Giao thoa và tên lửa. Máy bay tác chiến điện tử Shenyang J-16D (Trung Quốc)

31

Máy bay chiến đấu J-16. Ảnh Airwar, ru

Vì lợi ích của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc, một số chuyên hàng không công nghệ, bao gồm. máy bay tác chiến điện tử. Trong những năm gần đây, một số mẫu như vậy đã được biết đến. Một trong những chiếc mới nhất là máy bay Shenyang J-16D, dựa trên máy bay chiến đấu nối tiếp thế hệ thứ 4.

Từ máy bay chiến đấu đến chiến tranh điện tử


Máy bay chiến đấu J-16 nối tiếp do Tổng công ty Máy bay Thẩm Dương sản xuất được sử dụng làm cơ sở cho một loại máy bay tác chiến điện tử đầy hứa hẹn. Máy bay này chính thức được coi là một biến thể của sự phát triển của J-11BS của Trung Quốc, so sánh thuận lợi với một số đặc điểm. Theo nhiều dữ liệu và ước tính khác nhau, việc tạo ra J-16 không phải là không có kinh nghiệm của Nga - một trong những nguồn cung cấp giải pháp và thành phần là máy bay Su-30MKK.



Chuyến bay đầu tiên của nguyên mẫu J-16 trong cấu hình ban đầu diễn ra vào giữa năm 2012. Ngay từ năm 2013, Tổng công ty Thẩm Dương đã bắt đầu sản xuất hàng loạt và vào mùa xuân năm sau, Không quân PLA đã nhận được bộ máy bay cấp trung đoàn đầu tiên. . Đến nay, ít nhất 130-140 chiếc J-16 đã được chế tạo.

Theo dữ liệu được biết, ở phiên bản cơ bản, tiêm kích đa năng hai chỗ ngồi J-16 có trang bị đặc biệt giúp nó có thể chống lại các phương tiện điện tử của đối phương. Tuy nhiên, nó được coi là không đủ để giải quyết một số nhiệm vụ, do đó, một dự án chế tạo máy bay tác chiến điện tử chuyên dụng đã được khởi động.

mẫu đặc biệt


Sửa đổi mới của máy bay chiến đấu nhận được chỉ số J-16D. Chuyến bay đầu tiên của một chiếc máy bay như vậy diễn ra vào ngày 18 tháng 2015 năm XNUMX. Một số dữ liệu về dự án đã sớm được công bố, cũng như một số bức ảnh về chiếc máy bay nguyên mẫu. Mặc dù số lượng vật liệu sẵn có hạn chế, có thể đánh giá một số đặc điểm của dự án Trung Quốc và đưa ra triển vọng gần đúng của nó.


Có kinh nghiệm J-16D trong giai đoạn đầu thử nghiệm. Ảnh Militaryparitet.com

Về thiết kế, J-16D càng giống máy bay cơ sở càng tốt, nhưng có một số khác biệt đáng chú ý. Đã thay đổi hình dạng của hình nón mũi; nó đã trở nên ngắn hơn và có độ cong bề mặt khác. Phía sau mái che, phía trước vòm máy bay, không có trạm quang điện tử, đặc trưng cho tất cả các máy bay thuộc họ Su-27. Khẩu pháo tích hợp đã biến mất khỏi dòng chảy của cánh.

Ở đầu cánh có các thùng chứa thiết bị lớn có thể được xác định rõ ràng là các hệ thống tác chiến điện tử. Trên máy bay cũng vậy, trước khi sơn, các phần da riêng biệt hiện rõ, dưới đó có thể giấu các thiết bị ăng ten hoặc các thiết bị khác đặc trưng cho máy bay tác chiến điện tử.

Sau đó, những bức ảnh mới về máy bay J-16D đã xuất hiện trên công chúng. Chúng cho thấy rằng thiết bị đặc biệt không chỉ được gắn trên đầu cánh. Nếu cần, máy bay có thể mang theo một thùng treo với thiết bị dưới thân hoặc dưới cánh.

Được biết, tiêm kích J-16 đã nhận được một radar mới do Trung Quốc thiết kế trang bị dải ăng ten chủ động theo từng giai đoạn. Có thể, phiên bản chuyên dụng của nó vẫn giữ lại các thiết bị như vậy, nhưng việc sử dụng một bộ chuyển đổi mới có thể cho thấy quá trình xử lý phức tạp của radar.


Sự khác biệt chính so với mẫu cơ sở là đáng chú ý. Ảnh Militaryparitet.com

Các thùng chứa ở đầu cánh, rõ ràng, là một phần của thiết bị tiêu chuẩn của máy bay. Chúng chứa thiết bị tình báo điện tử để phát hiện bức xạ từ các hệ thống điện tử nước ngoài và các trạm gây nhiễu. Trong các ấn phẩm nước ngoài, các thùng chứa J-16D thường được so sánh với các sản phẩm AN / ALQ-218 được sử dụng trên máy bay Mỹ.

Thiết bị tác chiến điện tử tiêu chuẩn của máy bay có thể được bổ sung với các thùng treo có mục đích tương tự. Do đó, J-16D có thể đồng thời mang và sử dụng các phương tiện khác nhau, hoạt động ở các phạm vi khác nhau và được tối ưu hóa cho các nhiệm vụ khác nhau.

Rõ ràng là việc tái cấu trúc và bổ sung tổ hợp điện tử hàng không để giải quyết các nhiệm vụ đặc biệt đã ảnh hưởng đến thiết bị cabin. Nơi làm việc của người điều khiển phi công bây giờ phải cung cấp quyền kiểm soát và quản lý hoạt động của thiết bị tác chiến điện tử. Ngoài ra, người điều khiển phải làm việc với radar và, có thể, với vũ khí.

Máy bay chiến đấu điện tử


Máy bay tác chiến điện tử Shenyang J-16D được chế tạo trên cơ sở một mẫu hiện có, cho biết khả năng bay của nó. J-16 là máy bay chiến đấu đa chức năng, tốc độ tối đa M = 2,4 và bán kính chiến đấu 1500 km. Về dữ liệu bay của nó, không chắc chiếc J-16D chuyên dụng có sự khác biệt đáng kể so với máy bay chiến đấu cơ sở.

Nhờ có radar hiện có, máy bay tác chiến điện tử mới, giống như J-16 ban đầu, có thể theo dõi tình hình trên không và mặt đất - tuy nhiên, dữ liệu thu thập được sử dụng theo cách khác. Với sự trợ giúp của các sản phẩm khác từ hệ thống điện tử hàng không, máy bay phải phát hiện các nguồn bức xạ dưới dạng hệ thống điện tử của đối phương và làm nhiễu chúng. Thật không may, các đặc tính chính xác của thiết bị chiến tranh điện tử trên không và treo vẫn chưa được biết đến.


Thiết bị đặc biệt được đặt cả trên đầu cánh và giá treo. Ảnh Errymath.blogspot.com

Trên báo chí nước ngoài, một giả định được đưa ra về việc duy trì một số khả năng gây sốc. Vì vậy, ngay cả khi lắp đặt một số thùng chứa EW treo, máy bay J-16D vẫn giữ được các điểm cứng miễn phí và một số biên trọng tải. Nó có thể được sử dụng để mang và sử dụng tên lửa chống radar các loại.

Lực lượng Không quân và Hải quân PLA được trang bị một số tên lửa chống radar, cả hai đều là thiết kế của riêng họ và sao chép các sản phẩm của Liên Xô / Nga. Những tên lửa như vậy được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu trên không, trên mặt đất và trên mặt đất. Mọi thứ như vậy vũ khí có thể được sử dụng bởi máy bay chiến đấu hiện đại, bao gồm. J-16. Hiện chưa rõ máy bay tác chiến điện tử J-16D có thể mang vũ khí như vậy hay không. Tuy nhiên, theo nhiều ước tính khác nhau, sự hiện diện của các khả năng như vậy sẽ làm tăng nghiêm trọng tiềm năng của cỗ máy này.

Một tương lai không chắc chắn


Máy bay chiến đấu đa năng Shenyang J-16 đã được đưa vào sản xuất và được vận hành bởi Không quân PLA. Tình trạng hiện tại của việc sửa đổi chuyên dụng của nó, được trang bị các thiết bị tác chiến điện tử, là không rõ ràng. Thông báo mới về dự án J-16D đã không xuất hiện trong một thời gian dài, và vào thời điểm cuối cùng Tin tức Máy bay đang trong giai đoạn thử nghiệm.

Rất nhiều thời gian đã trôi qua kể từ chuyến bay đầu tiên, và điều này cho thấy rằng dự án đang tiến đến giai đoạn khởi động loạt máy bay và đưa vào phục vụ. Ngoài ra, không thể loại trừ khả năng J-16D đã được đưa vào sử dụng, nhưng điều này không được thông báo do cách tiếp cận bí mật đặc trưng của Trung Quốc.


Máy bay có kinh nghiệm J-15D cho hàng không hải quân dựa trên tàu sân bay. Ảnh Nevskii-bastion.ru

Khi được đưa vào sử dụng, J-16D mới sẽ phải phục vụ tại các sân bay trên bộ và đảm bảo hoạt động chiến đấu của các máy bay khác, bao gồm cả. Bản sửa đổi ban đầu của J-16. Máy bay EW sẽ có thể hộ tống máy bay chiến đấu-ném bom, xác định các mối đe dọa và chống lại chúng với sự trợ giúp của nhiễu hoặc chống nhiễu radar. Do vai trò đặc biệt của nó, một kỹ thuật như vậy sẽ không nhiều. Tổng sản lượng sẽ không vượt quá vài chục đơn vị.

Đối với Không quân, nhưng không phải đối với Hải quân


Không có khả năng J-16D sẽ được biên chế cho Hải quân. Vì lợi ích của hàng không hải quân, một loại máy bay chuyên dụng dựa trên máy bay chiến đấu trên tàu sân bay J-15 đang được phát triển. Máy bay J-15D cất cánh lần đầu vào năm 2016 và vẫn đang được thử nghiệm. Khi nào các máy bay này sẽ có thể bổ sung lực lượng hàng không dựa trên tàu sân bay của Hải quân PLA vẫn chưa được biết.

Các bức ảnh có sẵn cho thấy J-15D khác với J-15 ban đầu giống như J-16D khác với mẫu cơ sở. Một bộ chắn sóng radar khác đã được sử dụng, không có súng và OLS, và các thùng chứa mới đã xuất hiện trên cánh. Có thể là hai máy bay tác chiến điện tử được thống nhất về hệ thống chính.

Trên các phương tiện truyền thông chuyên ngành của nước ngoài, có một phiên bản về khả năng phát triển một cải tiến trên boong của máy bay chiến đấu "đất liền" J-16. Về vấn đề này, một giả định được đưa ra về khả năng chuyển những phát triển trong hệ thống điện tử hàng không sang lĩnh vực hàng không dựa trên tàu sân bay. Tuy nhiên, những ý tưởng như vậy có vẻ không cần thiết và đầy hứa hẹn. Đối với Hải quân, máy bay chiến đấu J-15 đã được tạo ra với tất cả các tính năng cần thiết và một máy bay tác chiến điện tử đang được phát triển trên cơ sở đó.

Do đó, triển vọng gần đúng cho dự án J-16D đã rõ ràng. Trong tương lai gần, một máy bay tác chiến điện tử chuyên dụng sẽ được đưa vào biên chế trong Lực lượng Không quân PLA và đảm bảo tăng khả năng tác chiến của hàng không chiến thuật. Chúng ta cũng nên mong đợi sự xuất hiện sắp tới của máy bay tác chiến điện tử trên tàu sân bay dựa trên tiêm kích J-15. Điều này có nghĩa là chỉ huy PLA nhận thức rõ tầm quan trọng của các hệ thống điện tử và phương tiện chống lại chúng. Theo đó, các biện pháp đang được thực hiện để phát triển cả hai lĩnh vực này, và máy bay J-16D là một trong những bước phát triển quan trọng nhất trong bối cảnh này.
31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    13 tháng 2020 năm 18 04:XNUMX CH

    Các bức ảnh có sẵn cho thấy J-15D khác với J-15 ban đầu giống như J-16D khác với mẫu cơ sở. Một bộ chắn sóng radar khác đã được sử dụng, không có súng và OLS,
    vì vậy hãy để họ giải quyết các vấn đề với súng ngay từ đầu. Việc của chúng tôi không thành công ngay lập tức.
  2. -3
    13 tháng 2020 năm 19 09:XNUMX CH
    Một chiếc máy bay liền khối khác của Nga dưới mác Trung Quốc.
    1. 0
      13 tháng 2020 năm 20 38:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Narak-zempo
      Một chiếc máy bay liền khối khác của Nga dưới mác Trung Quốc.

      bạn không thể gọi nó là một mảnh. Khung máy bay được sửa đổi một chút, các thiết bị điện tử hàng không khác, radar với AFAR và một loạt vũ khí mở rộng. Đúng hơn, nó là một thiết kế lại sáng tạo của Su-27UB / Su-30. Có, và chúng tôi không có máy bay tác chiến điện tử chuyên dụng dựa trên Su-27/30/35 (các thùng chứa treo chỉ cung cấp khả năng bảo vệ cá nhân), nó có thể được điều chỉnh cho các chức năng đó của Su-34)
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2020 năm 14 05:XNUMX
        Trích dẫn: Gregory_45
        có thể được điều chỉnh cho phù hợp với các chức năng đó của Su-34

        Trong chức năng này, Su-34 đã được sử dụng trong thực thi hòa bình vào ngày 08.08.08/XNUMX. Và anh ấy đã thể hiện bản thân rất tốt)))
  3. +2
    13 tháng 2020 năm 20 03:XNUMX CH
    Về ngoại hình, Growler của Mỹ có nhiều thiết bị chiến tranh điện tử hơn đáng chú ý
    1. -1
      13 tháng 2020 năm 20 32:XNUMX CH
      Một nỗ lực chế tạo máy bay tác chiến điện tử từ máy bay chiến đấu - máy bay tấn công dựa trên tàu sân bay, có khó hợp lý không? Trước đây, chăn ga gối nệm đã có máy bay tác chiến điện tử chuyên dụng. Sự đúng đắn hay sai lầm của một bước đi như vậy chỉ có thể được thể hiện khi va chạm với một đối thủ mạnh.
      1. +2
        13 tháng 2020 năm 20 46:XNUMX CH
        Bạn đang nói về Growler?
        Hơn cả hợp lý
        Chiến tranh điện tử cận âm trên boong trước của Mỹ Prowler
        cũng dựa trên nguyên tắc tương tự - dựa trên máy bay cường kích A-6 Intruder.
        Ngược lại, Growler có thể hoạt động với hình dáng tương tự như máy bay tấn công siêu thanh.
        1. 0
          13 tháng 2020 năm 21 11:XNUMX CH
          Tôi đồng ý điều đó trên cơ sở, nhưng những thay đổi rất rộng rãi. Bao gồm cả tàu lượn, và trên F - 18 mức tối thiểu của chúng. Điểm cộng duy nhất là âm thanh siêu thanh, khả năng đi trong đội hình chiến đấu của xe có mái che.
      2. +2
        13 tháng 2020 năm 20 53:XNUMX CH
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        Trước đây, chăn ga gối nệm đã có máy bay tác chiến điện tử chuyên dụng.

        Raven hoặc Prowler - cái nào? EKA-3 Skywarrior, EP-3E Aries II hay Kẻ hủy diệt EB-66?
        Nhân tiện, EF-111 mang theo Harma. Prowler cũng vậy.

        Trích dẫn: TermiNakhTer
        để chế tạo một máy bay tác chiến điện tử từ một máy bay chiến đấu trên tàu sân bay - máy bay cường kích, điều đó khó hợp lý phải không?

        tại sao không? Trang thiết bị hiện đại không còn cần đến khối lượng và khả năng chuyên chở của chiếc Boeing 747 nữa, mọi thứ đều được đặt trong các thùng treo.
        1. 0
          13 tháng 2020 năm 21 11:XNUMX CH
          Điều gì ngăn cản bạn treo một container dưới F-18 thông thường?
          1. +3
            13 tháng 2020 năm 21 30:XNUMX CH
            Chúng tôi cần một người điều hành và kiểm soát các container treo
            Bạn cần các khe thích hợp trên các điểm treo - f-18 thông thường không có điều này
            1. 0
              13 tháng 2020 năm 22 24:XNUMX CH
              Và máy tính trên tàu của người điều khiển tác chiến điện tử không thể thay thế ở một mức độ nhất định? Hơn nữa, sự tham gia của "người trồng" trong trận chiến của kiểu "chó đổ" không được cung cấp.
              1. +3
                13 tháng 2020 năm 22 50:XNUMX CH
                Không, điều đó sẽ không hoạt động
                Một số thiết bị và ăng-ten đã có trong hộp Growler và một số được đặt trong hộp đựng, một số có thể tháo rời
                Nhưng chỉ treo các thùng chứa trên máy trồng superhornet sẽ không hoạt động
                Tôi cho rằng nếu không có sự tham gia của người điều hành thì chất lượng tác chiến điện tử sẽ kém đi.
          2. +2
            13 tháng 2020 năm 21 45:XNUMX CH
            Trích dẫn: TermiNakhTer
            Điều gì ngăn cản bạn treo một container dưới F-18 thông thường?

            Một máy bay tác chiến điện tử không phải là một thiết bị gây nhiễu đơn giản. Về bản chất, bộ truyền gây nhiễu được chế tạo ở dạng thùng chứa. Và tàu lượn phải được trang bị nhiều ăng-ten khác nhau - máy bay tác chiến điện tử phải gây nhiễu ở dải tần rất rộng, từ HF / VHF đến điện thoại di động và vi sóng, và các đài có điều chế tín hiệu khác nhau - và các thiết bị điện tử hàng không chuyên dụng (thiết bị quét băng tần vô tuyến , xử lý tín hiệu và điều khiển thiết bị gây nhiễu, hệ thống thông tin liên lạc, v.v.). Và cũng có một số làm lại các đơn vị hệ thống treo (để tích hợp với các thùng chứa). Nếu không, Growler tương tự như Hornet. Mất súng (thay vào đó - thiết bị), nhưng vẫn giữ được một phần khả năng tấn công (phá hủy radar) và có thể tiến hành không chiến (sử dụng tên lửa nổ)
            Có lẽ người Trung Quốc có một cái gì đó tương tự.

            Tôi nghĩ rằng cơ sở nguyên tố vẫn đang trong cách lắp tất cả các thiết bị vào thùng chứa - sau cùng, có hơn hai chục ăng-ten khác nhau trên máy bay.

            Nếu bạn không cần bảo vệ nhóm mạnh mẽ, thì bạn có thể vượt qua bằng thùng treo - như trên Su-30, Su-34, F-16, v.v.

            Mặc dù, theo ý kiến ​​cá nhân của tôi, bạn không nên chỉ tập trung vào container. Tốt hơn là nên có một máy bay chuyên dụng. Hộp chứa làm xấu đi các đặc tính bay của thiết bị và cả khả năng hiển thị.
            1. 0
              13 tháng 2020 năm 22 22:XNUMX CH
              Tôi đây, điều tương tự. Tính linh hoạt là tốt cho đến một thời điểm nhất định, và sau đó chuyên môn hóa sẽ tốt hơn. F-18 không đủ tệ, giống như một máy bay chiến đấu - cường kích, mặc dù không phải là không có sai sót. eDa và các yêu cầu đối với các loại máy này hoàn toàn trái ngược nhau. Nhưng chiến tranh điện tử cũng từ đó mà "điêu" không ra "ruột". Chỉ là một giải pháp tạm thời.
            2. 0
              13 tháng 2020 năm 22 52:XNUMX CH
              Trên f-35, tác chiến điện tử đã được tích hợp vào máy bay và kết hợp một phần với radar, nhưng Growler có nhiều cơ hội hơn
              1. 0
                16 tháng 2020 năm 09 59:XNUMX CH
                Chà, người Trung Quốc có thể hoàn toàn sử dụng AFAR ở phần mũi cho các biện pháp đối phó bằng sóng vô tuyến, vì máy bay là chuyên dụng và khi cần có các chức năng khác từ nó, hãy sử dụng các thùng chứa "a la Sorb" ở cuối cánh để bảo vệ ít nhất chính nó.
                1. 0
                  16 tháng 2020 năm 10 08:XNUMX CH
                  Không phải tất cả các radar có AFAR đều có thể hoạt động ở chế độ chiến tranh điện tử
                  1. 0
                    16 tháng 2020 năm 10 35:XNUMX CH
                    Và những gì về radar? Chỉ là hai hệ thống khác nhau sẽ sử dụng cùng một ăng-ten, ví dụ, theo tuần tự, phân phối phần trăm tùy thuộc vào nhiệm vụ và tình huống.
                    1. 0
                      16 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX CH
                      vì vậy hãy xem và thử xem những gì bạn viết thực sự được sử dụng ở đâu.
                      1. 0
                        16 tháng 2020 năm 11 05:XNUMX CH
                        Bạn có nghĩ rằng người Trung Quốc sẽ viết những gì họ đã làm trong thực tế? Bạn sẽ không tìm thấy trong phạm vi công cộng, ngay cả mô tả về các hành động cụ thể, có thể có hoặc không, và đối với các hệ thống "cũ" hơn.
                      2. 0
                        16 tháng 2020 năm 11 08:XNUMX CH
                        nếu có cho những cái mới, tại sao không cho những cái cũ?
                        hoặc

                        vì vậy đối với những người mới, họ không che giấu sự tồn tại của chiến tranh điện tử như vậy
                        Và tại sao chỉ có người Trung Quốc?
                        Radar với AFAR không chỉ họ có
                      3. 0
                        16 tháng 2020 năm 11 17:XNUMX CH
                        Không che giấu sự tồn tại của hệ thống tác chiến điện tử là một chuyện, nhưng tiết lộ chi tiết về hoạt động của nó lại là chuyện khác. Những câu chuyện (câu chuyện cổ tích) về "sự biến dạng" của tín hiệu hoặc nhiễu gây mất tập trung không làm cá nhân tôi quan tâm.
                      4. 0
                        16 tháng 2020 năm 11 19:XNUMX CH
                        vì vậy hãy cố gắng tìm hiểu về sự tồn tại của các hệ thống tác chiến điện tử trong radar và xem cái nào có và cái nào không.
                      5. 0
                        16 tháng 2020 năm 11 30:XNUMX CH
                        Chà, ở đây chúng ta đọc:
                        Các thiết bị phát của thiết bị gây nhiễu tích cực của tổ hợp Khibiny REP được chế tạo trên cơ sở các mảng ăng ten tích cực công suất cao

                        Điều gì ngăn cản việc thay vì ăng-ten "nhỏ" của thùng chứa để HOÀN TOÀN sử dụng ăng-ten bình thường (AFAR) ở mũi? Không có gì cản trở!
  4. 0
    13 tháng 2020 năm 20 22:XNUMX CH
    Họ đã bán các biện pháp đối phó vô tuyến cho Trung Quốc?
  5. +2
    13 tháng 2020 năm 20 42:XNUMX CH
    J-16D là một máy trồng trọt của Trung Quốc. Do đó, thông điệp của người phụ nữ không rõ ràng lắm.
    Không quân và hải quân PLA được trang bị một số tên lửa chống radar .... Liệu máy bay tác chiến điện tử J-16D có thể mang vũ khí như vậy hay không vẫn chưa được biết.

    EA-18G Growler - có thể. Trên Su-34, ngay cả khi đã treo các thùng chứa EW, tên lửa vẫn còn 8 hải lý / giờ. Nói chung, sẽ rất ngu ngốc nếu không trang bị máy bay EW, đặc biệt là máy bay dựa trên máy bay chiến đấu.
    Không phải hệ thống tác chiến điện tử của Trung Quốc nặng 8 tấn sao? ..)
    1. +1
      13 tháng 2020 năm 21 42:XNUMX CH
      Có nghi ngờ
      Bạn có thể thấy các điểm tương tự có thể có của ăng-ten trên đầu cánh của alkyu218, nhưng bạn không thể thấy các điểm tương tự có thể có của các thùng chứa chính để triệt tiêu alkyu99 và ở đó, bao gồm cả bộ phát điện, nhân tiện
      Tuy nhiên, nếu hoàn toàn lép vế, thì xét về số lượng và sức mạnh của tác chiến điện tử, người Trung Quốc vẫn còn kém xa Growler.
  6. 0
    14 tháng 2020 năm 20 20:XNUMX CH
    Với tất cả sự tôn trọng đối với người Trung Quốc, việc họ sao chép các phiên bản khác nhau của Su-27 đã khá chán ngấy, nói một cách nhẹ nhàng. Và bây giờ tôi thậm chí không nói cụ thể về chiếc máy bay EW này: từ quan điểm thuần túy về mặt khái niệm, nó là một sản phẩm tương tự của EA-18G Growler.
  7. 0
    22 tháng 2020 năm 18 40:XNUMX CH
    Làm tốt tiếng Trung. Bây giờ họ có người trồng trọt của riêng họ. Chúng tôi luôn hút thuốc bên lề
  8. 0
    6 tháng 2020, 22 10:XNUMX
    Thật không may, các đặc điểm chính xác của thiết bị tác chiến điện tử trên không và treo vẫn chưa được biết đến.

    Thực ra toàn bộ nội dung bài viết ở câu này, mọi thứ khác đều là nước