Nhà quan sát Ba Lan: "Su-57 - một thành công của ngành công nghiệp Nga hay một chiến dịch tuyên truyền?"

159

Báo chí Ba Lan nhắc lại rằng năm 2020 đánh dấu đúng 10 năm kể từ khi chế tạo nguyên mẫu đầu tiên của PAK FA (T-50), hiện được gọi là Su-57. Nhà báo Juliusz Sabak viết rằng Nga giới thiệu Su-57 như một cỗ máy hoàn toàn mới, "vượt trội về một số thành phần so với các máy bay chiến đấu F-22 và F-35 của Mỹ." Đồng thời, Sabak đặt câu hỏi: liệu Su-57 có phải là một thành công thực sự của ngành công nghiệp Nga hay là một “con hổ giấy”, một hành động tuyên truyền?

Tác giả người Ba Lan lưu ý rằng chuyến bay đầu tiên của nguyên mẫu Sukhoi T-50 diễn ra vào tháng 2010/2019. Bài báo viết rằng vào cuối năm 57, chiếc Su-XNUMX đầu tiên được cho là sẽ phục vụ cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, nhưng điều này đã không xảy ra.



Từ một bài báo trên Defense24:

Về thiết kế, Su-57 là sự tiếp nối của khái niệm đã trở nên thành công đối với Sukhoi - từ tiêm kích Su-27 và các phiên bản của nó, cho đến Su-30 và Su-35. Trong số "tổ tiên" của Su-57, cũng cần phải kể đến vô số thiết kế thử nghiệm dựa trên Su-27, trong đó chủ yếu là Su-47 (S-37) "Berkut" với đôi cánh đặc trưng có độ dốc âm. Tuy nhiên, về mặt hình ảnh, máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của Nga giống nhất với đối thủ cạnh tranh của nó là Lockheed F-22A Raptor. Cả hai máy bay đều là phương tiện hai động cơ hạng nặng với công nghệ tàng hình, nghĩa là, hiệu suất radar bị giảm. Tuy nhiên, trong trường hợp thiết kế của Nga, người ta thấy có sự thỏa hiệp giữa khả năng phát hiện thấp và khả năng cơ động cao, truyền thống của các phương tiện Nga. Do đó, ví dụ, thiết kế của cửa hút khí, cung cấp nguồn không khí tốt hơn và ít hỗn loạn hơn cho động cơ trong quá trình diễn tập.

Juliusz Sabak lưu ý rằng máy bay Nga là một nỗ lực để giải quyết một số yêu cầu mâu thuẫn trong định dạng của một chiếc máy.
Tác giả lưu ý rằng cho đến nay những chiếc Su-57 không được trang bị động cơ của giai đoạn hai, lực đẩy của nó ban đầu được dự đoán ở mức khoảng 19 tấn.

Nhận xét của một trong những độc giả của tài nguyên tiếng Ba Lan:

Hãy nghiêm túc. Máy bay số 1 bị rơi, nhưng máy bay số 2 chưa tồn tại (đang hoạt động). Và vẫn không có động cơ (họ lắp loại cũ).

Từ một bài báo trên ấn bản tiếng Ba Lan:

Nga vẫn chưa hoàn thiện nhiều công nghệ chủ chốt. Ví dụ, một lớp phủ làm giảm sự phản xạ của sóng. Hay một trạm radar rất tham vọng được thiết kế cho Su-57.

Theo Sabak, "Su-57 không mang tính cách mạng như các đại diện của ngành công nghiệp Nga tuyên bố."

Tài liệu cũng đề cập đến vũ khí của Su-57. Đặc biệt, người ta lưu ý rằng, chính chiếc máy bay Nga có thể trở thành máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 đầu tiên được trang bị tên lửa siêu thanh.
  • Tổng công ty "Khô"
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

159 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    9 tháng 2020 năm 10 24:XNUMX CH
    Hãy nghiêm túc. Máy bay số 1 bị rơi, nhưng máy bay số 2 chưa tồn tại (đang hoạt động). Và vẫn không có động cơ (họ lắp loại cũ).

    Họ không thể hiện tầng của công việc cho một kẻ ngốc. Bất cứ ai.
    1. +5
      9 tháng 2020 năm 10 33:XNUMX CH
      Nhà quan sát Ba Lan: "Su-57 - một thành công của ngành công nghiệp Nga hay một chiến dịch tuyên truyền?"

      Anh ta đặt một câu hỏi, tạo ra một "âm mưu", và về mặt logic, anh ta phải trả lời nó, để người đọc hiểu.
      Nhưng không ... Chỉ là một đống từ.
      1. +1
        9 tháng 2020 năm 10 54:XNUMX CH
        Trích: Insurgent
        Nhưng không ... Chỉ là một đống từ.

        Giống như, nhét: di chuyển một cái que trong bùn, xem cái gì ra. Đồng thời đặt ra những nghi ngờ. Chuyện thường tình.
    2. -20
      9 tháng 2020 năm 10 45:XNUMX CH
      Họ không thể hiện tầng của công việc cho một kẻ ngốc.

      Nhưng tôi không quá quan tâm đến việc nửa còn lại của công việc đang ở đâu. Tôi tò mò hơn, một nửa số xe có thể nhìn thấy ở đâu nữa?
      Rõ ràng họ nghĩ rằng họ nên tiếp tục đóng thuế và không hỏi những câu hỏi không cần thiết hoặc không thoải mái?
      1. +11
        9 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alex2048
        tin rằng họ nên tiếp tục nộp thuế và không hỏi những câu hỏi không cần thiết hoặc không thoải mái?

        Tựu chung lại, không cần hỏi ngu câu hỏi ...
        1. -13
          9 tháng 2020 năm 11 07:XNUMX CH
          Tựu chung lại, không cần hỏi những câu ngu ngốc ...

          Có những câu trả lời ngu ngốc. Và không có câu hỏi nào. Những điều đơn giản như vậy bạn cần biết. lol
          1. +5
            9 tháng 2020 năm 11 17:XNUMX CH
            Trích dẫn: Alex2048
            Có những câu trả lời ngu ngốc. Và không có câu hỏi nào.

            Điều đó không đúng.
            http://stosekretov.ru/samye-tupye-i-glupye-voprosy/
            Những điều đơn giản như vậy bạn cần biết. Và bạn không cần phải thông minh. cười
            1. -2
              9 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX CH
              Không đúng

              lol
              Một liên kết tuyệt vời dẫn đến một sự biện minh đơn giản và khoa học. Chỉ 5 điểm. lol
              1. +3
                9 tháng 2020 năm 11 35:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alex2048
                Một liên kết tuyệt vời đến một sự biện minh đơn giản và khoa học. Chỉ 5 điểm

                Rất vui vì bạn thích nó. hi
                Trích dẫn: Alex2048
                Có những câu trả lời ngu ngốc. Và không có câu hỏi nào.

                Điều này không chứng minh rằng những câu hỏi ngu ngốc là rất phổ biến?
                1. -5
                  9 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX CH
                  Điều này không chứng minh rằng những câu hỏi ngu ngốc là rất phổ biến?

                  Dĩ nhiên là không. Và bạn hiểu nó. Nếu không, câu hỏi này sẽ không được hỏi.
                  1. +2
                    9 tháng 2020 năm 11 43:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Alex2048
                    Tất nhiên là không.

                    Là nó? Có một loạt các câu hỏi ngu ngốc ngoài kia. Bằng sự tồn tại của nó, nó bác bỏ tuyên bố của bạn về sự vắng mặt cơ bản của chúng. Chuyện gì vậy?
          2. +5
            9 tháng 2020 năm 12 33:XNUMX CH
            Có những câu trả lời ngu ngốc. Và không có câu hỏi nào.

            Nếu bạn không muốn một câu trả lời ngu ngốc, đừng hỏi một câu hỏi ngu ngốc (Trí tuệ dân gian)
        2. +1
          9 tháng 2020 năm 11 09:XNUMX CH
          Và ai cần ý kiến ​​của nhà quan sát Ba Lan này !? gì Và ý kiến ​​của anh ấy có thể thay đổi gì trong máy bay của chúng tôi để giúp anh ấy dễ dàng hơn? lol
      2. 0
        9 tháng 2020 năm 11 27:XNUMX CH
        Alexei! Về nguyên tắc thì bạn nói đúng "chứ cái gì phải đóng thuế", mình hay đọc cái này. Tôi sẽ cẩn thận. Với những điều này, nó có thể phản bác lại "Và bạn phải trả nhiều tiền hơn! Và cuộc thảo luận đi vào bế tắc.
    3. +3
      9 tháng 2020 năm 11 19:XNUMX CH
      Con chó sủa - máy bay đang được chế tạo! tiêu cực
      1. 0
        9 tháng 2020 năm 14 20:XNUMX CH
        Weaklings sủa, và không chỉ ở máy bay ...
      2. AAG
        +1
        9 tháng 2020 năm 17 13:XNUMX CH
        Không sủa chừng nào chúng còn xây dựng.
    4. -4
      9 tháng 2020 năm 14 02:XNUMX CH
      vì vậy hãy đợi thêm 10 năm nữa
    5. 0
      9 tháng 2020 năm 15 52:XNUMX CH
      Ngay cả tôi cũng không hiểu đoạn Pshek ... họ đang xem, nhưng nhìn từ bên cạnh ... dù sao thì năm ngoái cũng có thông tin, một lô 5 máy bay đã đến huyện nào đó để thử nghiệm quân sự .... cái gì vậy? địa ngục đã là số 1 và số 2 rồi ... năm nay không ít đợt cùng đợt sẽ sang quận khác .. dù sao họ cũng viết ..
  2. -7
    9 tháng 2020 năm 10 25:XNUMX CH
    Cho đến nay không có PR thành công hay thành công trong ngành.

    1. Không bán hàng
    2. Không sản xuất hàng loạt.
    1. -3
      9 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX CH
      Trích từ Zaurbek
      Cho đến nay không có PR thành công hay thành công trong ngành.

      Có, và Nga thì không. Vì vậy, "đất nước là một trạm xăng, với một nền kinh tế bị xé vụn." Hết rồi, hết rồi! khóc

      1. -3
        9 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX CH
        Về phía trước sẽ là khi, khi tỷ giá đồng rúp giảm, chúng tôi sẽ phủi tay, với hy vọng rằng chúng tôi sẽ bán được một số loại MS21 không phải 100 chiếc mà là 150 chiếc. Trong khi đó, chúng tôi là một quốc gia có trạm xăng. $ đã tăng - chúng tôi đang nghèo.
    2. -4
      9 tháng 2020 năm 10 43:XNUMX CH
      Cho đến nay không có PR thành công hay thành công trong ngành.

      1. Không bán hàng
      2. Không sản xuất hàng loạt.

      Tôi tự hỏi tại sao các quý ông đặt một dấu trừ, nhưng không viết bất kỳ lời biện minh nào để đáp lại?
      1. -5
        9 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX CH
        Bởi vì không có suy nghĩ ... Thành công sẽ đến khi họ bắt đầu sản xuất và chúng ta thấy những chiếc Su57 chiến đấu. Bây giờ chúng ta thấy các nguyên mẫu. Hơn nữa, khi có sản xuất số 57, thì sẽ có sản xuất hàng loạt tất cả các thành phần của nó. Và chúng ta sẽ thấy bản nâng cấp tiếp theo của Su35S.
      2. +4
        9 tháng 2020 năm 11 12:XNUMX CH
        Và khi những chiếc máy bay bắt đầu vào quân, tác giả sẽ rắc tro lên đầu? Rốt cuộc, nó sẽ là nhanh nhất trong năm nay.
      3. -8
        9 tháng 2020 năm 14 03:XNUMX CH
        bởi vì những người tập thể dục đi chơi ở đây, họ không có tư duy phản biện gì cả, họ đã đánh bại tất cả mọi người từ lâu hoặc sẽ giành chiến thắng bằng máy ném mũ.
    3. +9
      9 tháng 2020 năm 11 06:XNUMX CH
      Trích từ Zaurbek
      Cho đến nay không có PR thành công hay thành công trong ngành.

      1. Không bán hàng
      2. Không sản xuất hàng loạt.

      Chà, người Ba Lan có quá đủ cả hai. cười
      Họ đây rồi, tội nghiệp và đau khổ. Tôi không thể tự mình làm bất cứ điều gì, vì vậy ít nhất hãy để tôi cắn ai đó có thể.
      Đừng lo lắng Zaurbek, mọi thứ sẽ ổn thôi. Mọi thứ đều có thời gian của nó.
      1. -4
        9 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX CH
        Có ... nhưng người Ba Lan là người mua, như người Ấn Độ, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Châu Á. Và suy nghĩ của họ về cách chi tiền cho một võ sĩ có quyền tồn tại.
        1. +4
          9 tháng 2020 năm 12 12:XNUMX CH
          Trích từ Zaurbek

          Và suy nghĩ của họ về cách chi tiền cho một võ sĩ có quyền tồn tại.

          "Suy nghĩ" gì vậy bạn ơi? Ai sẽ cho phép họ mua thiết bị của Nga? Họ thậm chí không cần phải "suy nghĩ" theo hướng này. Mọi thứ đã được quyết định cho họ.
          1. -3
            9 tháng 2020 năm 12 55:XNUMX CH
            Một ví dụ với người da đỏ .... họ đã được phép và họ vẫn chưa mua.
            1. +3
              9 tháng 2020 năm 14 02:XNUMX CH
              Trích từ Zaurbek
              Một ví dụ với người da đỏ .... họ đã được phép và họ vẫn chưa mua.

              Bạn có thể không nghĩ trước khi so sánh người Ba Lan với người da đỏ.
              Những người theo đạo Hindu vẫn theo đuổi chính sách độc lập, điều này không thể không nói đến người Ba Lan.
              1. -2
                9 tháng 2020 năm 21 31:XNUMX CH
                Bằng cách này hay cách khác, đây là những người mua bằng tiền (và có rất ít người trong số họ) tranh cãi bằng tiền của chính họ.
      2. -6
        9 tháng 2020 năm 12 45:XNUMX CH
        Trích: Krasnoyarsk
        Trích từ Zaurbek
        Cho đến nay không có PR thành công hay thành công trong ngành.

        1. Không bán hàng
        2. Không sản xuất hàng loạt.

        Chà, người Ba Lan có quá đủ cả hai. cười
        Họ đây rồi, tội nghiệp và đau khổ. Tôi không thể tự mình làm bất cứ điều gì, vì vậy ít nhất hãy để tôi cắn ai đó có thể.
        Đừng lo lắng Zaurbek, mọi thứ sẽ ổn thôi. Mọi thứ đều có thời gian của nó.


        Người Ba Lan có thể sẽ sớm mua được máy bay thế hệ thứ 5 với số lượng nhiều hơn ở Nga.
        1. +3
          9 tháng 2020 năm 14 05:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: evgenii67

          Người Ba Lan có thể sẽ sớm mua được máy bay thế hệ thứ 5 với số lượng nhiều hơn ở Nga.

          Tất nhiên là họ có thể. Nhưng nó là về điều này? Đó là về những gì bản thân tôi không thể làm được, nhưng chỉ trích ai đó có thể là một điều cần thiết.
          1. AAG
            0
            9 tháng 2020 năm 17 19:XNUMX CH
            Ở đây, bao gồm cả lý do, họ sẽ có thể tiếp thu.
    4. +4
      9 tháng 2020 năm 11 35:XNUMX CH
      Trích từ Zaurbek

      1. Không bán hàng

      F-22 cũng không có doanh số. Chỉ là một sự thật.
      1. -2
        9 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX CH
        1. Đã có 200 người trong số họ, 10 năm trước.
        2. Có khách hàng là Nhật Bản chẳng hạn.
        3. Tôi nghĩ rằng chúng ta vẫn sẽ thấy F22 được nâng cấp, với hệ thống điện tử hàng không F35 và radar mạnh hơn. Những cuộc trò chuyện như vậy đang diễn ra.
        1. +2
          9 tháng 2020 năm 12 27:XNUMX CH
          Trích từ Zaurbek
          1. Đã có 200 người trong số họ, 10 năm trước.

          Vậy thì sao? Những lý do đã được biết rõ.
          Trích từ Zaurbek
          2. Có khách hàng là Nhật Bản chẳng hạn.

          Một dự án chung không phải là một cuộc mua bán.
          Trích từ Zaurbek
          3. Tôi nghĩ rằng

          Điều này xin vui lòng! Một hoạt động rất hữu ích.

          Bạn đặt sự hiện diện của doanh số bán hàng ở vị trí đầu tiên trong bảng xếp hạng thành công của mình và bây giờ bạn đang giải thích cho tôi lý do tại sao điều này không phải như vậy.
          Tái bút: Tôi không thất vọng bạn.
          1. -4
            9 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX CH
            Tôi đặt doanh số vào thành công của PR .... F22 là một thành công trong ngành công nghiệp và sản xuất. Bản thân Hoa Kỳ đã không bán nó, đã có các bên quan tâm. Su57 lặp lại thành công hay không thành công của F22? Về mặt công nghệ và công nghiệp? Cũng giống như sự chuyển đổi từ thế hệ thứ 4 sang thế hệ thứ 5.?
            1. +3
              9 tháng 2020 năm 14 06:XNUMX CH
              Những thứ kia. bây giờ theo doanh số bán hàng của bạn, nó không phải là một chỉ số của sự thành công. Đánh giá thành công của bạn là riêng lẻ cho từng máy bay.
              Su-57 có thành công hay không, thời gian sẽ trả lời. Mặc dù theo ý kiến ​​của tôi, vào lúc này, có, đó là một thành công.
              1. -2
                9 tháng 2020 năm 14 09:XNUMX CH
                Sẽ hiển thị. Su57 bây giờ đang ở giai đoạn bán thành công, bởi vì. sản xuất hàng loạt vấn đề 50%. F22 không thành công về mặt thương mại ... không có doanh số bán hàng bên cạnh. F35 lặp lại chương trình F16 ngay bây giờ. Và đây là chiếc máy bay thuộc thế hệ thứ 4 và ++ khổng lồ nhất trên thế giới. Su27 / 30/35 cũng là những cỗ máy rất thành công.
            2. AAG
              -1
              9 tháng 2020 năm 17 21:XNUMX CH
              Thật là thú vị khi nghe ý kiến ​​của những người phản đối.
              1. -1
                9 tháng 2020 năm 21 29:XNUMX CH
                Đây là những người không có chính kiến ​​và không có khả năng suy luận logic.
  3. +14
    9 tháng 2020 năm 10 30:XNUMX CH
    Su-57 chắc chắn là một thành công của ngành hàng không Nga. Người không làm gì không lầm, người đi đường sẽ làm chủ được con đường.
    1. -12
      9 tháng 2020 năm 10 41:XNUMX CH
      Nếu Su57 thành công ... Vậy thì điều gì có thể được cho là thất bại? yêu cầu
      1. +6
        9 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alex2048
        Nếu Su57 thành công ... Vậy thì điều gì có thể được cho là thất bại? yêu cầu

        Đó là lý do tại sao họ nói về một nửa công việc và kẻ ngốc nhìn từ phía sau hàng rào có mái che.
        1. -8
          9 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX CH
          Vậy có lý do gì để thành công? Và sau đó lần thứ hai với một câu chuyện về "không thông minh" bạn trông lạ.
          1. 0
            9 tháng 2020 năm 11 22:XNUMX CH
            Trích dẫn: Alex2048
            Vì vậy, có một lý do để thành công?

            Nói một cách chính xác, thực sự thành công-thất bại, còn quá sớm để đánh giá. Chưa có kết quả cuối cùng (loạt, giao quân, xuất quân).
            Trích dẫn: Alex2048
            Và sau đó là lần thứ hai với một câu chuyện về "không thông minh" bạn trông lạ.

            Có gì "lạ"? Sự lặp lại là mẹ của việc học. Thật kỳ lạ khi bạn không hiểu điều này. Đừng coi mọi thứ về cá nhân. Anh không theo đuổi mục tiêu trở thành cá nhân. hi
            1. -5
              9 tháng 2020 năm 12 31:XNUMX CH
              Chưa có kết quả cuối cùng (loạt, giao quân, xuất quân).

              Bây giờ bài viết đã được viết chưa? Chúng ta có một cuộc thảo luận bây giờ? Nếu trong cả hai trường hợp đều có, thì tôi khuyên bạn nên tạm thời không thảo luận và chờ đợi kết quả rồi nêu lập luận của mình.
              1. 0
                9 tháng 2020 năm 16 09:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alex2048
                Bây giờ bài viết đã được viết chưa? Chúng ta có một cuộc thảo luận bây giờ?

                Trích dẫn: Alex2048
                Nếu Su57 thành công ... Vậy thì điều gì có thể được cho là thất bại?

                Bạn lại co giật (trung úy, im lặng!). Chương trình vẫn chưa kết thúc, vì vậy còn quá sớm để nói về thành công và thất bại. Đó là về điều này. Và nếu bạn vì thực tế rằng "tất cả mọi thứ đã mất", thì tôi cho

                Chuyện gì vậy?
              2. -1
                9 tháng 2020 năm 18 00:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alex2048
                Tôi đề nghị bạn tạm thời không thảo luận và chờ đợi kết quả

                Chà, nó cũng hiệu quả với bạn, phải không? Hay nó chỉ liên quan đến tôi và bài hát toàn năng của bạn "bạn sẽ không chết đuối, bạn sẽ không giết người", theo định nghĩa? Trên cơ sở nào?
                1. -2
                  9 tháng 2020 năm 18 18:XNUMX CH
                  Dựa trên thực tế là tôi là một trung úy trong màn trình diễn của bạn và tôi thấy rõ ràng là quân hàm của tướng đang siết chặt bạn, việc chơi với quân phục của tướng sẽ không tốt cho cấp bậc và hồ sơ ...
                  1. 0
                    9 tháng 2020 năm 19 44:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Alex2048
                    Dựa trên thực tế rằng tôi là một trung úy trong màn trình diễn của bạn

                    Đây là một trích dẫn từ một giai thoại liên quan. Nên biết. Khả nghi... gì
                    Trích dẫn: Alex2048
                    và tôi đang nhìn vào dây đai vai của vị tướng, rõ ràng là chúng đang siết chặt

                    Ôi, tôi van xin! Nhưng ai là người coi trọng những "dây đeo vai" này? Các bạn trẻ, phải không? Chắc chắn bạn là một trong số họ, em yêu?
                    Trích dẫn: Alex2048
                    không tốt cho cấp bậc và hồ sơ khi chơi với quân phục của tướng lĩnh ...

                    Và trên tỏi - tôi là một trung sĩ cao cấp, nhưng điều này có liên quan gì?
      2. +6
        9 tháng 2020 năm 10 58:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alex2048
        Nếu Su57 thành công ... Vậy thì điều gì có thể được cho là thất bại?

        bài viết của bạn.
      3. +2
        9 tháng 2020 năm 11 13:XNUMX CH
        Tôi có thể có một vài điểm về thất bại? Chỉ bằng cách nào đó không nhận thức được.
        1. -3
          9 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX CH
          Chỉ bằng cách nào đó không nhận thức được.

          10 năm đã trôi qua và liệu chúng ta có thể sẵn sàng so sánh về mặt định lượng với F35vsSU57 hay với F22 đã ngừng sản xuất?
          Việc chuyển đổi sang một động cơ mới đã thực sự bị trì hoãn trong thời gian ... Rõ ràng, cho đến khi mọi người thấy rõ rằng cần phải chế tạo ô tô thế hệ thứ 6.
          Và cơ sở vật liệu để làm cơ sở cho Su57 bằng cách nào đó không được chuẩn bị đặc biệt.
          1. +1
            9 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX CH
            Thời gian sẽ đến và bạn sẽ rất ngạc nhiên. Tập thay giày trong khi nhảy.
            1. -4
              9 tháng 2020 năm 11 34:XNUMX CH
              Thời gian sẽ đến và bạn sẽ rất ngạc nhiên.

              Vâng, tôi đã rất ngạc nhiên ... Bạn đang khen ngợi một cái gì đó mà về cơ bản không có ở đó.
              1. +4
                9 tháng 2020 năm 11 39:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alex2048
                Vâng, tôi rất ngạc nhiên ...

                Trích dẫn: Alex2048
                Khen ngợi điều gì đó không thực sự tồn tại.

                1. -3
                  9 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX CH
                  Vì vậy, sẽ không mất nhiều thời gian để trở thành một bồi bàn.
                  1. 0
                    9 tháng 2020 năm 15 54:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Alex2048
                    Vì vậy, sẽ không mất nhiều thời gian để trở thành một bồi bàn.

                    Do vị trí cực kỳ yếu, bạn lại co giật một lần nữa (Trung úy, im lặng!).
                    Đừng “đợi” mà hãy “đừng vội”. Bạn có nắm bắt được sự khác biệt?
          2. 0
            11 tháng 2020 năm 23 09:XNUMX CH
            Một thất bại là khi một sản phẩm không thành công. Hoặc không đạt yêu cầu.
            Máy bay đã được chấp nhận đưa vào phục vụ. Có một đơn đặt hàng. Có, một chút, nhưng đây không phải là câu hỏi đối với máy bay, mà là vấn đề tài chính của nhà nước. Động cơ không phải là một, nhưng đã được thử nghiệm. Quá trình này có bị trì hoãn không? Đúng? nhưng nhiều hơn vì vấn đề tài chính.
            Bạn không thể gọi nó là một thất bại.
            Và đừng so sánh với F-22 - nếu không phải là những năm 90, một chiếc máy bay như vậy đã xuất hiện gần như đồng thời với chim ăn thịt. Vì vậy, mọi thứ đều theo thứ tự, điều chính là họ đã không quên cách chế tạo máy bay mới.
            1. -1
              12 tháng 2020 năm 08 56:XNUMX CH
              Một thất bại là khi một sản phẩm không thành công. Hoặc không đạt yêu cầu.
              Máy bay đã được chấp nhận đưa vào phục vụ. Có một đơn đặt hàng.

              Tiêu đề của bài báo đề cập đến thành công của ngành hàng không, chứ không phải chất lượng của sản phẩm. Một người mà ngày nay, không cần sự thúc giục, phát minh ra một chiếc xe đạp bằng chính thiên tài của mình sẽ vẫn tồn tại, nhưng liệu anh ta có trở nên thành công? Thành công đối với một đứa trẻ là bước đầu tiên hoặc những lời nói đầu tiên, nhưng đây là thành công đối với một nhóm người hạn chế, thường là đối với những người thân của đứa trẻ. Nhưng giải Nobel hay chiến thắng tại Thế vận hội đã là một thành công thực sự. Vâng, nhìn chung, ngành công nghiệp Nga chưa từng chế tạo máy bay thế hệ thứ 5 trước đây, nhưng chúng đã được chế tạo trên thế giới từ lâu. Và hóa ra ngành hàng không Nga đang làm chủ những gì một số đã có. Nó giống như gọi thành công là điều gì đó mà bạn không bước đi ở tuổi 70. Tại sao không so sánh với f22? Su57 trong trường hợp nào thì đấu với f22. Tất nhiên, bạn có thể so sánh nó với Trung Quốc, nhưng ở đây, ngành hàng không của chúng ta dĩ nhiên đang thua thiệt, và về lâu dài chúng ta sẽ đánh bại tất cả mọi người, nhưng bây giờ họ sẽ ngả mũ chào đón chúng ta. Nhưng Su57 trước hết là một máy bay chiến đấu, và hóa ra nó đã thua trận mà không cần cất cánh - chỉ về mặt định lượng. truy đòi
              1. 0
                12 tháng 2020 năm 22 50:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alex2048
                Tại sao không so sánh với f22? Su57 trong trường hợp nào thì đấu với f22.

                Nếu bạn đọc kỹ, bạn sẽ hiểu rằng tôi không có ý so sánh máy bay với tư cách là các đơn vị chiến đấu, mà là quá trình tạo ra chúng.
              2. 0
                12 tháng 2020 năm 22 57:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alex2048
                Nhưng Su57 trước hết là một máy bay chiến đấu, và hóa ra nó đã thua trận mà không cần cất cánh - chỉ về mặt định lượng

                Một lần nữa 25. Logic ở đâu? Bạn nói về các đặc điểm của một máy bay chiến đấu và ngay lập tức chiếc máy bay bị mất, bởi vì nó sẽ được phát hành trong một loạt nhỏ.
                Bạn nói thế nào về một người - chúng ta hãy tách những con ruồi ra khỏi những miếng thịt nhỏ. Một điều là máy bay và khả năng sẵn sàng chiến đấu của nó, và một điều nữa là tài chính của nhà nước.
                Zamvolt đã thua cả hai trận chiến - cả về tài chính (quá tốn kém để phát hành toàn bộ loạt phim theo kế hoạch) và kỹ thuật (kết quả đầu ra không như họ muốn, ít nhất là về mặt siêu súng ngắn + các đô đốc có lẽ phải vò đầu bứt tai, như ngay cả những gì họ đã phát hành để sử dụng.
      4. 0
        9 tháng 2020 năm 11 14:XNUMX CH
        Thiết kế thành công. Không phải sản xuất.
        1. +1
          9 tháng 2020 năm 11 23:XNUMX CH
          Thiết kế thành công. Không phải sản xuất.

          Bạn không hiểu ... Ở đây, bất kỳ ai không nói rằng Su57 là tiêu chuẩn và ngành hàng không của Liên bang Nga sẽ phải chịu đựng những điều tồi tệ.
          1. +1
            9 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX CH
            Trích dẫn: Alex2048
            Ở đây, bất kỳ ai không báo cáo rằng Su57 là một tiêu chuẩn và ngành hàng không của Liên bang Nga sẽ phải gánh chịu khuyết điểm.

            Đừng bóp méo. Bạn cho rằng Su-57 là một thất bại, họ phản đối bạn rằng còn quá sớm để nói về thất bại-thành công. Hay bóp méo - nhiệm vụ của bạn?
            1. -2
              9 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX CH
              Bạn cho rằng Su-57 là một thất bại, họ phản đối bạn rằng còn quá sớm để nói về thất bại-thành công.

              Bạn nghĩ rằng chúng tôi không sống bây giờ. Họ sẵn sàng xóa bỏ mọi thứ với lòng thương xót của con cháu, chỉ cần không trả lời cho bất cứ điều gì.
              Vì vậy, khi nào không phải là quá sớm? Chúng ta có thể đặt thời hạn không? Ít nhất là xấp xỉ.
              Và về việc bóp méo nó, nó không dành cho bạn trên trang web này. lol
              1. +3
                9 tháng 2020 năm 11 59:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alex2048
                Bạn có nghĩ rằng chúng tôi không sống bây giờ.

                Đây là những gì bạn nghĩ, nếu bạn tự tin tuyên bố một thất bại ở giai đoạn hiện tại.
                Trích dẫn: Alex2048
                Nếu Su57 thành công ... Vậy thì điều gì có thể được cho là thất bại?

                Trích dẫn: Alex2048
                Họ sẵn sàng xóa bỏ mọi thứ với lòng thương xót của con cháu, chỉ cần không trả lời cho bất cứ điều gì.

                Gì? giữ lại
                Trích dẫn: Alex2048
                Và về việc bóp méo nó, nó không dành cho bạn trên trang web này.

                Fi, trung úy! tiêu cực
                1. -5
                  9 tháng 2020 năm 12 01:XNUMX CH
                  Đây là những gì bạn nghĩ, nếu bạn tự tin tuyên bố một thất bại ở giai đoạn hiện tại.

                  Khi nào thì vạch đích cho chặng này?
                  1. +2
                    9 tháng 2020 năm 12 10:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Alex2048
                    Khi nào thì vạch đích cho chặng này?

                    Không thể nhìn thấy từ chiếc ghế dài của tôi. yêu cầu Nhưng đây không phải là một chỉ số.
                    1. -4
                      9 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX CH
                      Không thể nhìn thấy từ chiếc ghế dài của tôi.

                      Sau đó, tôi muốn xem cơ sở lý do của thực tế là bây giờ vạch đích vẫn chưa vượt qua.
                      1. 0
                        9 tháng 2020 năm 15 49:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Sau đó, sự biện minh sẽ là

                        Chương trình không bị đóng. Bạn cần gì nữa? Nếu bạn thực sự muốn - một truy vấn trong công cụ tìm kiếm "Tất cả tin tức có thẻ Su-57.", Bạn được chào đón.
                        Sau đó, một voros đến: "Sau đó, tôi muốn thấy lý do cho thực tế là bây giờ kết thúc đã được PASSED." Có điều gì đó nói với tôi rằng thay vì một câu trả lời rõ ràng, từ sự ngoan cố thuần túy, một cơn bão tuyết sẽ đổ xuống.
                      2. -1
                        9 tháng 2020 năm 17 15:XNUMX CH
                        Đối với bạn, vẫn chưa đủ đối với bạn rằng ở Mỹ, sản phẩm tương tự trực tiếp của Su57 đã bị ngừng sản xuất? Hay bạn đã sẵn sàng tính toán xem Liên bang Nga có thể dành được bao nhiêu thời gian mà không phải chi bất cứ khoản nào từ ngân sách quân sự mà chỉ mua Su57 và khi đạt được sự tương đương về số lượng với cùng loại F22, hoặc trí tưởng tượng của bạn không còn nhiều hạn chế và bạn muốn cạnh tranh với Trung Quốc ở thế hệ thứ 5, nhân tiện, họ cũng có chương trình chưa kết thúc ... cười
                        Vì vậy, các cuộc tranh luận của bạn trong studio, nếu không thì bây giờ chỉ có bạn
                        từ sự ngoan cố thuần túy, một trận bão tuyết trần trụi sẽ đổ xuống.
                      3. 0
                        9 tháng 2020 năm 17 27:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Đối với bạn, vẫn chưa đủ đối với bạn rằng ở Mỹ, sản phẩm tương tự trực tiếp của Su57 đã bị ngừng sản xuất?

                        Pilyut trên Hoa Kỳ.
                        Trích dẫn: Alex2048
                        hoặc trí tưởng tượng của bạn không thể kiềm chế hơn và bạn muốn cạnh tranh với Trung Quốc ở thế hệ thứ 5, nhân tiện, chương trình của họ cũng chưa kết thúc ...

                        Đây chỉ là trí tưởng tượng của bạn. Tôi hoàn toàn hiểu mánh khóe của bạn - thay mặt tôi tìm ra rác, thích phơi bày nó và khiến tôi xấu hổ. Người kiểm tra! cười
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Hay bạn đã sẵn sàng đếm chưa
                        (và tiếp tục xuống dòng) ...
                        Bạn đã sẵn sàng chưa? Phải thừa nhận thất bại đã sẵn sàng, đây là điều dễ hiểu.
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Vì vậy, các lập luận của bạn trong studio

                        Chương trình không bị đóng. Chuyện gì vậy?
                        Trích: Vasyan1971
                        Nếu bạn thực sự muốn - một truy vấn trong công cụ tìm kiếm: "Tất cả tin tức có thẻ Su-57."

                        Các lập luận của bạn rằng Su-57 là một thất bại là trong studio. Cho đến nay, tôi chỉ xem golem rác về
                        Trích dẫn: Alex2048
                        ở Mỹ, sản phẩm tương tự trực tiếp của Su57 đã ngừng hoạt động
                        .
                      4. -2
                        9 tháng 2020 năm 18 15:XNUMX CH
                        Pilyut trên Hoa Kỳ.

                        Nhưng không. Và nếu không, hãy cho ai biết SU-57 sẽ phải chiến đấu với ai? Hay chỉ trong các trận chiến huấn luyện?
                        Tôi hoàn toàn hiểu thủ thuật của bạn.

                        Và rõ ràng sự thất bại hoàn toàn và chủ nghĩa không tưởng về vị thế của họ cũng nên được hiểu ... Hoặc bạn có thể chỉ ra thêm các quốc gia sở hữu công nghệ của máy bay thế hệ thứ 5? Đừng ngại… Hãy nói ra…. cười
                        Bạn đã sẵn sàng chưa?

                        Tôi nghĩ rằng bạn không muốn nghĩ ... Bạn với những lý lẽ như vậy chỉ cần kênh Zvezda TV.
                        Lập luận của bạn rằng Su-57 là một thất bại, đối với studio

                        Và lý lẽ của bạn ở đâu? Họ không những không thể bác bỏ bất kỳ điều gì của tôi, vì vậy họ còn không trình bày ...
                        Và vì vậy nó không bắt đầu tệ ... Nhưng về bản chất thì họ không thể nói được điều gì ...
                        Kể từ khi bạn nói
                        (Trung úy, im lặng!)

                        Bạn có thể chuyển hướng đến chính mình mà không cần đối số.
                      5. 0
                        9 tháng 2020 năm 19 36:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Và đây không phải là

                        Đúng. Trong điều kiện nhìn lại "kinh nghiệm" của họ.
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Hay chúng ta làm điều đó, giống như mọi thứ độc đáo, chỉ để trưng bày? NHƯNG

                        Nó là gì ở đây? Không chuyển hướng, như thường lệ, chủ đề.
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Và rõ ràng sự thất bại hoàn toàn và sự hoàn toàn không tưởng của vị trí của họ cũng nên được hiểu ...

                        Vui lòng nêu rõ vị trí của "tôi" như bạn thấy. Và đối với tôi, dường như bạn đang tranh cãi với chính mình.
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Tôi nghĩ rằng bạn không muốn nghĩ

                        Để tôi nhắc bạn:
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Hay bạn đã sẵn sàng tính toán xem Liên bang Nga có thể chi trả được bao nhiêu thời gian từ ngân sách quân sự nếu không chi tiêu ...
                        và xa hơn trong văn bản.
                        Bạn đã sẵn sàng tính toán xem Liên bang Nga có thể mất bao nhiêu thời gian trong trường hợp thất bại? Việc gì bản thân không làm được thì đừng nhờ người khác. Và nếu thất bại chỉ nằm trong đầu bạn? Làm thế nào bạn có thể xác nhận chính xác sự thất bại này, ngoại trừ những ý tưởng không có cơ sở của bạn về tình trạng thực tế của sự việc?
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Và lý lẽ của bạn ở đâu? Họ không những không thể bác bỏ bất kỳ điều gì của tôi, vì vậy họ còn không trình bày ...

                        Bạn chỉ không thể chấp nhận chúng. Và bạn không có lập luận nào ủng hộ quan điểm hoàn toàn phù hợp của mình, ngoại trừ
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Đối với bạn, vẫn chưa đủ đối với bạn rằng ở Mỹ, sản phẩm tương tự trực tiếp của Su57 đã bị ngừng sản xuất?

                        Trích dẫn: Alex2048
                        Và họ thực sự không thể nói bất cứ điều gì ...

                        Cụ thể là: những tiếng rên rỉ rắn rỏi về "mọi thứ đã biến mất", "tất cả không có gì", "tất cả đều vô ích". Và dòng bùn vô nghĩa, như tôi đã thấy trước.
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Kể từ khi bạn nói
                        (Trung úy, im lặng!)

                        Và một lần nữa: một cụm từ được rút ra từ một ngữ cảnh hoàn toàn khác để xuyên tạc (trung úy, hãy im lặng!).
                      6. -2
                        9 tháng 2020 năm 18 16:XNUMX CH
                        Chuyện gì vậy?

                        Và bạn google và hiểu ...
                      7. 0
                        9 tháng 2020 năm 19 38:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Chuyện gì vậy?

                        Và bạn google và hiểu ...

                        Đề xuất một chủ đề cụ thể mà tôi nên "google". Tôi hỏi một câu hỏi cụ thể, xin vui lòng trả lời cụ thể. Một cách ngắn gọn, không có những điều vô nghĩa thông thường của anh ấy.
                      8. -1
                        10 tháng 2020 năm 04 58:XNUMX CH
                        Đề xuất một chủ đề cụ thể mà tôi nên "google".


                        Nếu bạn thực sự muốn - một truy vấn trong công cụ tìm kiếm "Tất cả tin tức có thẻ Su-57.", Bạn được chào đón.


                        Bạn có nắm bắt được sự khác biệt?

                        Hay bạn ơi, lập luận của bạn không lăn tăn? Hay bạn có một điều hiển nhiên rằng khi họ muốn xem thứ gì đó có thể hiểu được từ bạn ngoài thông tin xung quanh, nhân tiện, không được hỗ trợ bởi bất cứ thứ gì, thì việc gửi lên Internet không phải là một cuộc tranh cãi?

                        Và một lần nữa: một cụm từ được rút ra từ một ngữ cảnh hoàn toàn khác để xuyên tạc (trung úy, hãy im lặng!).

                        Và tôi biết rất nhiều câu chuyện cười và một số trong số đó là thô tục. Bạn có muốn kể về Vasya ..? Nhưng không phải ở đây, vì nó ít liên quan đến chủ đề.
                        Vì vậy, ngoài Achenea, ít nhất ai đó từ bạn sẽ có thể thấy một lời biện minh rõ ràng cho vị trí của bạn, ngay cả khi nó bao gồm thực tế là cần phải tổng hợp một kết quả hoang đường theo thời gian dựa trên kết quả của việc hoàn thành làm việc trên chương trình Su57? Bạn có muốn tôi cho bạn biết điều kiện tiên quyết nào hiện tại sẽ xảy ra trong chương trình Su57 sau một thời gian nữa không? Bạn cần kết quả nào khác?
                      9. -1
                        10 tháng 2020 năm 16 39:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Alex2048
                        khi họ muốn thấy điều gì đó có thể hiểu được từ bạn ngoài thông tin xung quanh

                        Nói về verbiage ...
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Và nó không bắt đầu tốt ...

                        Và tất cả bắt đầu với điều này:
                        Trích: Vasyan1971
                        Họ không thể hiện tầng của công việc cho một kẻ ngốc. Bất cứ ai.

                        Một người bình thường đầy đủ không cần phải tranh luận điều này. Nhưng điều này là bình thường. Rõ ràng là bạn cần phải làm vậy. Đừng chạy trước đầu máy và hét lên "Mọi thứ đã mất!", Một người bình thường sẽ không. Nhưng điều này là bình thường.
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Nếu Su57 thành công ... Vậy thì điều gì có thể được cho là thất bại?

                        Bạn đã không chứng minh được rằng Su-57 là một thất bại, vì vậy bạn phải nhấn chìm mọi thứ trong dòng tâm thức bùn lầy như:
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Bạn nghĩ rằng chúng tôi không sống bây giờ. Họ sẵn sàng xóa bỏ mọi thứ với lòng thương xót của con cháu, chỉ cần không trả lời cho bất cứ điều gì.

                        Và những thứ rác rưởi khác. Etude "The Dream of Reason in Crimson", như nó là. Và nếu tôi là người duy nhất nghĩ như vậy ...
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Và tôi biết rất nhiều câu chuyện cười và một số trong số đó là thô tục. Bạn có muốn kể về Vasya ..?

                        Thật kỳ lạ: tất cả những ai, trong sự bất lực của họ, trở nên cá nhân, đều cố gắng châm biếm tôi bằng tên của tôi. Điều đáng tiếc là tôi không hề hào hứng với việc này kể từ khi tôi còn là một đứa trẻ mới biết đi. lưỡi
                        Trích dẫn: Alex2048
                        Bạn có muốn tôi cho bạn biết điều kiện tiên quyết nào hiện tại sẽ xảy ra trong chương trình Su57 sau một thời gian nữa không?

                        Ugh và nghiến răng, bởi vì nó không có sức mạnh.
                        Tóm lại, tôi tóm tắt: Tôi không muốn bị bẩn nữa.
                        Bà tôi đã dạy tôi trong những trường hợp như thế này: “Khôn ngoan, lùi bước trước”. Tôi sẽ nghe, tôi đoán. Nhưng nhờ lòng tốt của mình, tôi đã cho phép một số tiếng ục ục khó chịu ở phía sau. Vẫn không làm được ...
                      10. -1
                        10 tháng 2020 năm 16 53:XNUMX CH
                        Và anh ấy cũng nói với tôi về quá trình chuyển đổi nhân cách ... Anh ấy đã ăn cắp đến mức xúc phạm
                        Trích: Vasyan1971
                        Họ không thể hiện tầng của công việc cho một kẻ ngốc. Bất cứ ai.

                        Một người bình thường đầy đủ không cần phải tranh luận điều này. Nhưng điều này là bình thường. Rõ ràng là bạn cần phải làm vậy.



                        Bà tôi đã dạy tôi trong những trường hợp như thế này: “Khôn ngoan, lùi bước trước”.

                        Xin lỗi, nhưng đối với phụ nữ, đây là tiêu chuẩn. Nhưng đối với tôi, Vasily dường như là một cái tên khá nam tính.

                        Và những thứ rác rưởi khác. Etude "The Dream of Reason in Crimson", như nó là. Và nếu tôi là người duy nhất nghĩ như vậy ...

                        Hành trình? Sự trùng hợp ngẫu nhiên? Tôi không nghĩ. đồng bào
                        Nhân tiện, số người bị nhầm lẫn không nói về sự thật của những gì họ bị nhầm lẫn.
                        Tóm lại Sklifosovsky ...! Ánh sáng sẽ nhìn thấy lý lẽ của bạn?
      5. +4
        9 tháng 2020 năm 11 20:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alex2048
        Vậy thì thất bại là gì?

        Ví dụ, đây là ...
      6. +2
        9 tháng 2020 năm 11 37:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alex2048
        Nếu Su57 thành công ... Vậy thì điều gì có thể được cho là thất bại? yêu cầu

        Để thất bại? Dự án "Lavi" của Israel. Tại sao? Vì sau khi đi được 95% đoạn đường là họ đã tắt nó đi. Và thực tế là chiếc J-10 dựa trên Lavi thành công chỉ làm tăng thêm sự cay đắng.
      7. +4
        9 tháng 2020 năm 12 06:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alex2048
        Nếu Su57 thành công ... Vậy thì điều gì có thể được cho là thất bại? yêu cầu

        Rõ ràng là một thất bại! cười
      8. -2
        9 tháng 2020 năm 12 49:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alex2048
        Nếu Su57 thành công ... Vậy thì điều gì có thể được cho là thất bại?
        Superjet 100 (mỉa mai)
        1. +2
          9 tháng 2020 năm 14 13:XNUMX CH
          Về mặt thương mại và công nghệ, đây là một loại máy bay hiện đại, nó vừa bay vừa chở người.
      9. 0
        9 tháng 2020 năm 14 53:XNUMX CH
        Với hàng không dân dụng, hỏng hóc liên tục và ngành dọc đã trải qua, chỉ cần ngành dọc này là vấn đề riêng.
        Việc trong giây phút 35 họ quên mất tôi cũng là một thất bại.
        Và do đó, các máy bay chiến đấu là tốt nhất, các nhà chiến lược giỏi nhất, các máy bay ném bom bình thường là tuyệt vời.
  4. +5
    9 tháng 2020 năm 10 32:XNUMX CH
    Tuy nhiên, về mặt hình ảnh, máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của Nga giống nhất với đối thủ cạnh tranh của nó là Lockheed F-22A Raptor. Cả hai máy bay đều là phương tiện hai động cơ hạng nặng với công nghệ tàng hình, nghĩa là, hiệu suất radar bị giảm.
    Cuối cùng. Thật vậy, tại sao mọi người lại so sánh F-35 và Su-57? Đây là những chiếc máy bay dành cho những mục đích khác nhau và lẽ ra chúng ta nên nghĩ về "máy bay chiến đấu hạng nhẹ" thế hệ thứ 5 ít nhất 10 năm trước
    Tuy nhiên, chiếc Su-57 của chúng tôi khiến tôi nhớ nhiều hơn đến YF-23 của Mỹ, bề ngoài ...

    1. +1
      9 tháng 2020 năm 10 34:XNUMX CH
      Nhắc tôi về một bên? Nhìn từ trên cao))))
      1. -3
        9 tháng 2020 năm 10 41:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Timon2155
        Nhắc tôi về một bên? Nhìn từ trên cao))))

        Vâng, và nó nhắc tôi từ phía trước, nhưng từ phía trên và phía sau, tất nhiên là ... "cụt" nó là "cụt đuôi", đặc biệt là với vòi phun hình chữ nhật
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +1
          9 tháng 2020 năm 11 33:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: svp67
          "cụt đuôi" cô ấy là "cụt đuôi"

          Bạn đã nhìn thấy chiếc "cụt đuôi" ở đâu? Có cả CW dọc và ngang
          1. +1
            9 tháng 2020 năm 11 40:XNUMX CH
            Trích dẫn từ Piramidon
            Có cả CW dọc và ngang
            Thực tế của vấn đề là không có kiểu đuôi dọc và đuôi ngang thông thường.
            Tôi không nhìn thấy anh ta trong chuyến bay và khó có thể nói rằng anh ta có "đuôi chữ V" hay nó chỉ hoạt động trong mặt phẳng nằm ngang, trong khi động lực khí và độ cao của cánh được sử dụng theo phương thẳng đứng
            1. +2
              9 tháng 2020 năm 13 39:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: svp67
              Thực tế của vấn đề là không có kiểu đuôi dọc và đuôi ngang thông thường.

              Một CW hình chữ V được cài đặt trên đó, thực hiện các chức năng của cả chiều ngang và chiều dọc. Nói một cách rất đơn giản, nếu các bề mặt điều khiển lệch cả sang phải hoặc cả hai sang trái, thì máy bay sẽ rẽ. Nếu cả hai đều lệch vào trong hoặc lệch ra ngoài, thì máy bay sẽ thay đổi độ cao. Trên thực tế, mọi thứ ở đó phức tạp hơn nhiều và một hệ thống như vậy được điều khiển bởi máy tính. Điều này đã được sử dụng trên F-117. Nhưng tất cả đều giống nhau, đây là một chiếc TAIL và những chiếc máy bay như vậy không thể được gọi là không đuôi. hi
              PS Chức năng kết hợp (ailerons và thang máy) cũng được thực hiện bởi elevons. Ở đây chúng được sử dụng trên không có đuôi.
              1. +1
                9 tháng 2020 năm 13 47:XNUMX CH
                Trích dẫn từ Piramidon
                Nhưng tất cả đều giống nhau, đây là một chiếc TAIL và những chiếc máy bay như vậy không thể được gọi là không đuôi.

                tôi sẽ tin đồ uống
  5. -4
    9 tháng 2020 năm 10 33:XNUMX CH
    Theo Sabak
    Vâng, vâng, lapdog không phải là chó, không phải là lừa dối để làm hoặc xây dựng, đi trên dây xích là một vị trí sống, dây xích có nghĩa là thuộc về chủ sở hữu và theo đó, không được bảo vệ khỏi một cú đá.
  6. +6
    9 tháng 2020 năm 10 34:XNUMX CH
    Tại sao phải làm quen với ý kiến ​​của những chuyên gia lập dị như vậy?
    Với đặc tính cánh có độ dốc âm...... vân vân.
  7. +5
    9 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX CH
    Thành công hay thất bại - thời gian sẽ trả lời ... Nhưng người Ba Lan không đánh giá điều này.
    1. +5
      9 tháng 2020 năm 11 22:XNUMX CH
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Thành công hay thất bại - thời gian sẽ trả lời ... Nhưng người Ba Lan không đánh giá điều này.

      Tại sao? Không có máy bay của riêng chúng ta, ít nhất những người lạ sẽ thảo luận ...
  8. +6
    9 tháng 2020 năm 10 38:XNUMX CH
    Có thiếu các bài báo trên Topvar để xuất bản những thứ vớ vẩn như vậy không?
    1. +2
      9 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX CH
      Trích: Cá voi ria mép
      Có thiếu các bài báo trên Topvar để xuất bản những thứ vớ vẩn như vậy không?

      Các biên tập viên vừa mới tìm kiếm tác giả cho các ấn phẩm. Họ đã hứa tiền. Bận rộn. Thể hiện đẳng cấp! Chúng tôi - chỉ "Cho!". Đánh với một động từ đốt cháy trên những điều vô nghĩa xám xịt và khốn khổ! Chúng tôi sẽ đánh giá cao nó!
      1. -2
        9 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX CH
        Và "bạn" là ai? Bạn có cung cấp tiền của bạn?
        1. +5
          9 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX CH
          Trích: Cá voi ria mép
          Và "bạn" là ai? Bạn có cung cấp tiền của bạn?

          Đọc cẩn thận
          Trích: Vasyan1971
          Các biên tập viên vừa mới tìm kiếm tác giả cho các ấn phẩm. Họ đã hứa tiền.

          Không thể hiện rõ ràng như vậy sự yếu kém thẳng thắn của vị trí của bạn. Đừng cố viết tắt tất cả như một thứ "nhảm nhí".
          Trích: Vasyan1971
          Chúng tôi sẽ đánh giá cao nó!

          "Chúng tôi" rất biết ơn những độc giả và những người ngưỡng mộ tiềm năng về tài năng lấp lánh tiềm tàng của bạn. hi
          1. -6
            9 tháng 2020 năm 12 26:XNUMX CH
            À, tức là đánh rắm và đứng về phía nào? Đối với "chúng tôi", họ thường trả lời lại, hoặc họ không ẩn đằng sau các cụm từ phổ biến. "Người ngưỡng mộ," chẳng hạn như bạn đang tắm rất nhiều.
            1. +1
              9 tháng 2020 năm 14 27:XNUMX CH
              Trích: Cá voi ria mép
              À, tức là đánh rắm và đứng về phía nào?

              Đánh giá văn bản của bạn, chính bạn là người chuyên về việc này.
              Trích: Cá voi ria mép
              Có thiếu các bài báo trên Topvar để xuất bản những thứ vớ vẩn như vậy không?

              Suỵt và sang một bên.
              Trích: Cá voi ria mép
              Đối với "chúng tôi" thường giữ câu trả lời,

              Tốt. Cụ thể, tôi đánh giá cao nó. Trên thực tế đã được đánh giá cao. Tôi sẽ không nói về “lấp lánh”, về “ném cứt” - điểm số trung bình. Anh ấy vẫn chưa phát triển đến mức cao nhất, còn điều gì phải phấn đấu. yêu cầu
  9. +6
    9 tháng 2020 năm 10 41:XNUMX CH
    Tôi nhớ rằng người Ba Lan đã phát triển chiếc máy bay chiến đấu cuối cùng của họ vào những năm 30 của thế kỷ trước.
    Vâng, để chỉ trích - Ba Lan mạnh mẽ, yeah.
  10. +8
    9 tháng 2020 năm 10 45:XNUMX CH
    Tôi có một người bạn là phi công. Vì vậy, anh ấy nói thế này:
    1) "Tôi không hiểu vì lý do gì mà họ không cho rằng động cơ của giai đoạn 1. Động cơ của giai đoạn 2 là sự phát triển bên trong của khu phức hợp, và không phải là một nỗ lực để đáp ứng kỳ vọng của ai đó. Rốt cuộc, từ thực tế là Su-57 sẽ có động cơ mới, Su-27, 30 hoặc 35 sẽ không ngừng chiến đấu với các đối tác của f..s.
    2) "Bằng cách này hay cách khác, các cuộc không chiến tầm gần sẽ luôn được áp đặt cho kẻ thù."
    1. -7
      9 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX CH
      Nó chỉ là không đủ để bay. Cần có 100 máy bay sẵn sàng chiến đấu trong tổng số 98 chiếc hiện có. Và 98 chiếc và máy bay chiến đấu và máy bay ném bom. Và không phải 140 máy bay chiến đấu và 140 máy bay ném bom.
      1. +6
        9 tháng 2020 năm 11 08:XNUMX CH
        Tôi sẽ không mệt mỏi khi lặp lại - hãy nhớ rồi - số lượng chính xác máy bay đã sẵn sàng, kế hoạch, nơi triển khai của chúng, số lượng ở những nơi triển khai, đây là thông tin tuyệt mật. Và tại các nơi triển khai luôn thực hiện theo nguyên tắc luân phiên. Tất cả các tuyên bố về số lượng và thời gian chỉ là gần đúng. Điều tương tự cũng áp dụng cho xe tăng và những thứ khác.
        1. -3
          9 tháng 2020 năm 11 19:XNUMX CH
          Tôi không tuyên bố về những con số, tôi đang nói về xu hướng. Và trong ngành hàng không dân dụng, xu hướng tương tự đối với máy bay sẵn sàng khởi hành. Và ở đó dữ liệu được mở.
      2. +3
        9 tháng 2020 năm 11 37:XNUMX CH
        Trích từ Zaurbek
        Cần có 100 máy bay sẵn sàng chiến đấu trong số 98 máy bay hiện có

        Điều này chưa bao giờ xảy ra và sẽ không bao giờ. 70% là định mức.
    2. +1
      9 tháng 2020 năm 11 02:XNUMX CH
      "Bằng cách này hay cách khác, không chiến tầm gần sẽ luôn được áp đặt cho kẻ thù."
      --
      Đây là cách tôi tưởng tượng cuộc gặp gỡ của hai con át chủ bài. F-14 và MiG-31. Mọi người rời khỏi tên lửa và ở tốc độ Mach 2 bắt đầu cắt khỏi khẩu pháo.
      1. +3
        9 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX CH
        Tôi thậm chí không thể hình dung ra “chuỗi logic” trong đầu bạn nếu những suy nghĩ như vậy nảy sinh.
      2. 0
        9 tháng 2020 năm 17 31:XNUMX CH
        Chờ xem ai sẽ chết vì quá tải trước tốt
    3. -4
      9 tháng 2020 năm 11 22:XNUMX CH
      "kẻ thù sẽ luôn bị buộc phải không chiến." ////
      ----
      Đây là một tuyên bố táo bạo.
      Ở Mỹ, họ đã ngừng tiến hành các trận huấn luyện của F-35 với máy bay thế hệ 4.
      Không có nghĩa lý gì. Các phi công của lệnh tập trận số 4 thông báo: "Các bạn bị bắn rơi, hãy hạ cánh".
      Không cận chiến.
      Và ai đã bắn hạ chúng, các phi công sẽ chỉ tìm ra sau này, tại sở chỉ huy, trong quá trình tháo dỡ các cuộc tập trận.
      Và tên lửa là tiêu chuẩn AMRAAM-120.
      1. +5
        9 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX CH
        Đây là một tuyên bố táo bạo.
        Ở Mỹ, họ đã ngừng tiến hành các trận huấn luyện của F-35 với máy bay thế hệ 4.
        Không có nghĩa lý gì. Các phi công của lệnh tập trận số 4 thông báo: "Các bạn bị bắn rơi, hãy hạ cánh".

        Họ có thể dạy phi công của họ bất cứ điều gì, từ cuộc diễu hành phô trương xung quanh máy bay, họ thích làm, đến những điệu nhảy vô bổ của những người hầu người da đen trên tàu sân bay.
        1. -1
          9 tháng 2020 năm 11 58:XNUMX CH
          Các phi công từ khắp nơi trên thế giới thường xuyên bay đến Mỹ để tập trận Cờ đỏ. Cuộc tập trận được coi là gần với thực chiến nhất với sự giám sát toàn bộ không gian của các trận không chiến từ mọi phía. Để xem chi tiết từng giây từng giây sau đó.
        2. +1
          9 tháng 2020 năm 17 34:XNUMX CH
          Nó thậm chí còn có sự phân biệt chủng tộc ở đây, bạn có nghĩ vậy không? Để mở rộng tầm nhìn của bạn, hãy xem video về công việc của các nhóm không khí, có rất nhiều người trong số họ trên YouTube.
          Vì vậy, khi các phi công của MiG-31 nói rằng họ sẽ không cận chiến với kẻ thù mà sẽ tiêu diệt nó bằng một tên lửa tầm xa - điều này rất nghiêm trọng, nhưng khi các phi công của F-22/35 lại trống rỗng. ? Đôi standarts tiêu cực
          1. 0
            9 tháng 2020 năm 17 47:XNUMX CH
            Vì vậy, khi các phi công của MiG-31 nói rằng họ sẽ không cận chiến với kẻ thù mà sẽ tiêu diệt nó bằng một tên lửa tầm xa - điều này rất nghiêm trọng, nhưng khi các phi công của F-22/35 lại trống rỗng. ? Đôi standarts

            không. điều này có nghĩa là chúng ta có hệ thống phòng không, nhưng trên thực tế chúng không có.
            1. +1
              9 tháng 2020 năm 17 54:XNUMX CH
              Và điều này phù hợp với không chiến giữa các máy bay như thế nào? Thất bại.
              BẮC? Xem số lượng hệ thống phòng không, máy bay (và số lượng của chúng) và căn cứ không quân (cũng như tình trạng của các căn cứ không quân). Đối với khách quan luôn luôn.
    4. 0
      9 tháng 2020 năm 11 32:XNUMX CH
      2) "Bằng cách này hay cách khác, các cuộc không chiến tầm gần sẽ luôn được áp đặt cho kẻ thù."


      Tại sao lại là cái này?

      Tốc độ siêu thanh và khả năng siêu cơ động của máy bay Nga được tạo ra không phải để nhào lộn khi cận chiến mà để thực hiện hiệu quả hơn các cuộc diễn tập chống tên lửa.

      Một ví dụ về Su-30 và MiG-21 trong cuộc đối đầu giữa Ấn Độ và Pakistan. Các máy bay Su-30 cơ động và nhanh chóng có thể phát hiện cuộc tấn công tên lửa bằng tên lửa AIM-120 và tránh xa nó, trong khi MiG bay tới, vì nó không có cơ hội chạy thoát, ngay cả khi nó đã được cảnh báo.

      Điều tương tự cũng xảy ra với các máy bay ở Syria, những máy bay có thể nhanh chóng thoát khỏi cuộc tấn công của tên lửa F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ, trong khi máy bay ném bom và L-39 không có cơ hội như vậy.

      Các chiến thuật sử dụng máy bay chiến đấu hiện đại không phải là hỗn chiến (mặc dù điều này chắc chắn có thể xảy ra), chúng chỉ đơn giản là tấn công mục tiêu và chỉ định mục tiêu của radar trên mặt đất và máy bay AWACS.

      Vì vậy, trước hết, máy bay chiến đấu cần tên lửa tầm xa, tốc độ cao, khả năng cơ động tốt và sau đó là tầm nhìn thấp, radar mạnh của riêng mình.
      1. +2
        9 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX CH
        Các chiến thuật sử dụng máy bay chiến đấu hiện đại không phải là hỗn chiến (mặc dù điều này chắc chắn có thể xảy ra), chúng chỉ đơn giản là tấn công mục tiêu và chỉ định mục tiêu của radar trên mặt đất và máy bay AWACS.

        Trong trường hợp này, họ có thể đã loại bỏ trang bị đại bác trên mỗi máy bay để tiết kiệm trọng lượng và những thứ khác. Tuy nhiên, không một phi công nào sẵn sàng từ bỏ súng. Điều này là do mọi thứ được ném ra khỏi hộp yên xe và bị tắc nghẽn bởi các hộp mực. Chà, đó là một câu chuyện khác ...
        1. 0
          9 tháng 2020 năm 13 13:XNUMX CH
          Trong trường hợp này, họ có thể đã bỏ vũ khí đại bác trên mỗi máy bay để tiết kiệm trọng lượng và những thứ khác.


          Chúng tôi đã thử nó rồi, hóa ra vẫn cần khẩu súng. Do đó, nó được đưa lên tất cả các máy bay chiến đấu hiện đại. Mặc dù lần cuối cùng thực sự đánh bại máy bay địch từ một khẩu súng như vậy có lẽ là trong Chiến tranh Việt Nam.
        2. 0
          9 tháng 2020 năm 17 37:XNUMX CH
          Cơ số đạn của súng là tối thiểu, nó là vũ khí tự vệ / cơ hội cuối cùng, người ta có thể nói.
      2. -2
        9 tháng 2020 năm 17 36:XNUMX CH
        Nếu không có một radar mạnh làm ưu tiên, bạn sẽ bị đánh bại, về mặt thống kê. Vì sự mù quáng của chính mình ở khoảng cách xa.
        1. 0
          9 tháng 2020 năm 17 52:XNUMX CH
          Bạn lấy từ đâu ra một kẻ bất tài và thiếu hiểu biết trắng trợn như vậy?))
          1. 0
            9 tháng 2020 năm 17 56:XNUMX CH
            Tôi có thể hỏi một câu hỏi tương tự. Thêm vào đó là sự thô lỗ tiêu cực
            Có gì để nói về bản chất?
            1. +1
              9 tháng 2020 năm 18 45:XNUMX CH
              Không ai có thể cho biết phạm vi phát hiện thực của AFAR. Nó giống như với tên lửa Calibre, mọi người đều nghĩ rằng chúng bay 600 km, nhưng thực tế là 2500. Vì vậy, tất cả những kết luận nực cười của bạn, ngoài ra, không gây ra tiếng cười. Đặc biệt khi bạn xem xét rằng, không giống như kẻ thù bị cáo buộc, hệ thống radar của chúng tôi phát triển hơn nhiều, ở các định dạng khác nhau. Ví dụ, Sky-M. Đối với sim, tất cả mọi thứ. Điều này và như vậy, với dư thừa cho bạn. lol
              1. 0
                10 tháng 2020 năm 05 50:XNUMX CH
                Quá nhiều kiêu ngạo, nhưng có lý do gì không?
                Ai là người đầu tiên sản xuất hàng loạt radar với PAR và AFAR (đường biển và hàng không)?
                Câu trả lời của bạn: tất cả mọi thứ đều được phân loại nhưng có lẽ là tốt nhất trên thế giới là không đúng chỗ. Không cần phải quảng cáo hay quảng bá bất cứ điều gì ở đây. Bạn có cố ý tránh so sánh các đặc điểm cụ thể đã biết không?
                1. 0
                  10 tháng 2020 năm 06 12:XNUMX CH
                  Quá nhiều kiêu ngạo, nhưng có lý do gì không?

                  Tôi không hiểu ý của bạn.
                  Ai là người đầu tiên sản xuất hàng loạt radar với PAR và AFAR (đường biển và hàng không)?

                  Không quan tâm chút nào. Chỉ có tình trạng hiện tại là quan trọng, là dự trữ cho tương lai và tương lai thực tế.
                  Câu trả lời của bạn: tất cả mọi thứ đều được phân loại nhưng có lẽ tốt nhất trên thế giới là không đúng chỗ.

                  Câu trả lời của tôi là chính xác như tôi thấy phù hợp để rời khỏi nó.
                  Bạn có cố ý tránh so sánh các đặc điểm cụ thể đã biết không?

                  Còn ý nghĩa thì sao? Ý nghĩa sâu xa trong điều này là gì, nếu mọi thứ được quyết định bởi chiến thuật và chiến lược. Khái niệm này là sau tất cả các cuộc chiến và chiến tranh nói chung.
                  Và nói chung, cái chính là SỰ QUAN TÂM! Đây là những gì để so sánh.
                  1. 0
                    10 tháng 2020 năm 06 30:XNUMX CH
                    Ý tưởng, ý nghĩa sâu xa - trống rỗng. Các lý lẽ ở đâu ??
                    Mỗi bên có chiến thuật và chiến lược. Hay bạn tin rằng "tất cả đều ngu ngốc"?
                    Chúng ta không chỉ có nền tảng cho tương lai, hãy quan tâm đến việc phân phối các nghiên cứu khoa học trên toàn thế giới (cho đường chân trời).
                    1. 0
                      10 tháng 2020 năm 06 33:XNUMX CH
                      Bạn đã lạm dụng sự chú ý của tôi. Và các bài tập ngôn từ của liberda không thú vị đối với tôi.
                      1. 0
                        10 tháng 2020 năm 06 54:XNUMX CH
                        Tính thoát nước hi
  11. +2
    9 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX CH
    Bài báo "Su-57 - thành công của ngành công nghiệp Nga hay một chiến dịch tuyên truyền?" cho người tiêu dùng trong nước, tức là người Ba Lan. Theo ý nghĩa, không cần phải sợ một cuộc chiến với người Nga.
  12. HAM
    +2
    9 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX CH
    Tại sao người Ba Lan theo dõi chúng ta chặt chẽ? .... mọi thứ đều đơn giản - sơ đẳng ghen tuông....
    Họ không thể tự mình làm bất cứ điều gì, họ phải mua từ những người "đặc biệt" .... nhưng cố gắng đừng mua nó! và cố gắng không khen ngợi!
  13. +2
    9 tháng 2020 năm 11 23:XNUMX CH
    Thật mệt mỏi với những "nhà thông thái" này -

    Hãy nghiêm túc. Máy bay số 1 bị rơi, nhưng máy bay số 2 chưa tồn tại (đang hoạt động). Và vẫn không có động cơ (họ lắp loại cũ).


    Động cơ AL-57F41 đã được lắp đặt trên Su-1, đây đã là động cơ mới, được sản xuất riêng cho Su-57 và nó đáp ứng đầy đủ các yêu cầu đối với máy bay thế hệ thứ 5 - khả năng cơ động và tốc độ bay siêu âm mà không cần thiết bị đốt cháy sau ( mà F-35 không có, chẳng hạn như Ba Lan sẽ mua).

    Động cơ Giai đoạn 2 sẽ thậm chí còn tốt hơn, với ít ký hiệu nhiệt hơn. Sẽ có nhiều động cơ tiên tiến hơn trong tương lai.

    Nga vẫn chưa hoàn thiện nhiều công nghệ chủ chốt. Ví dụ, một lớp phủ làm giảm sự phản xạ của sóng. Hay một trạm radar rất tham vọng được thiết kế cho Su-57.


    Nếu Su-57 có tầm phủ sóng như F-35, thì tốc độ bay của nó cũng sẽ như F-35 - 850 km / h, không có khả năng bay siêu thanh trong thời gian dài mà không cần đốt sau.

    Theo radar của Su-57, các chuyên gia Ba Lan hoàn toàn không nên đánh giá về khả năng của nó.
    1. -4
      9 tháng 2020 năm 11 44:XNUMX CH
      Máy bay chở hàng ở đâu? F35 đã được chế tạo 500 chiếc ..... Tôi không tìm ra lỗi, ai có động cơ gì. Máy móc có các nhiệm vụ khác nhau.
      1. +1
        9 tháng 2020 năm 13 09:XNUMX CH
        Máy bay chở hàng ở đâu? F35 đã được chế tạo 500 chiếc ..... Tôi không tìm ra lỗi, ai có động cơ gì. Máy móc có các nhiệm vụ khác nhau.


        Bạn có cần 500 chiếc Su-57 ngay bây giờ ?!

        Đã ký hợp đồng 76 máy bay Su-57 (đừng quên có Su-30/34/35 MiG-29K / 31/35 nhập ngũ), máy bay này đang được làm, mọi thứ sẽ càng nhanh và nhiều hơn nữa. đáng tin cậy. Nhanh lên là cần thiết, bạn biết ở đâu và nó dẫn đến điều gì, tôi nghĩ điều đó không đáng nói.

        Châu Âu không vội vàng với máy bay thế hệ thứ 5, Pháp và Đức bay trên 4+ và Trung Quốc không có nhiều máy bay thế hệ 5.

        Các hệ thống phòng không chính của Nga là hệ thống phòng không chứ không phải máy bay chiến đấu và Nga đang rất tích cực cập nhật chúng. Chừng nào chúng ta còn đương đầu, và do đó sẽ không ai xé nát nền kinh tế và dự trữ của đất nước để nhanh chóng đánh tan những đám mây chiến đấu, thì cái giá phải trả là làm nghèo đất nước và nhân dân sẽ không còn như bây giờ. Chúng tôi đã và sau đó các phi công nghèo nhất của chúng tôi từ một đất nước nghèo đã vận chuyển máy bay mới nhất của chúng tôi ra nước ngoài, như trường hợp của MiG-25.

        Và Hoa Kỳ đã chế tạo nhiều máy bay hơn do nền kinh tế hùng mạnh hơn và nắm quyền kiểm soát các nước hiện là thành viên của NATO. Hãy nhìn xem có bao nhiêu quốc gia tham gia chế tạo F-35 và họ đã đổ bao nhiêu tiền vào !!!

        Đơn giản là chúng ta không thể trả lời chúng một cách đối xứng; còn nhiều lần nữa, chúng mạnh hơn gấp nhiều lần. Do đó, chúng ta có một suất trong phòng không đối với hệ thống phòng không trên bộ, máy bay chiến đấu là lực lượng tác chiến và tác chiến và là lực lượng dự bị.
        1. -2
          9 tháng 2020 năm 17 40:XNUMX CH
          Đơn giản là không có tiền, và mọi người đang giữ yêu cầu
          76 chiếc máy bay này khó có thể sẵn sàng vào năm 2030, chúng tôi rõ ràng không có khuynh hướng hướng tới các hồ sơ công nghiệp.
          1. +1
            9 tháng 2020 năm 18 56:XNUMX CH
            Đơn giản là không có tiền và mọi người đang giữ yêu cầu
            76 chiếc máy bay này khó có thể sẵn sàng vào năm 2030, chúng tôi rõ ràng không có khuynh hướng hướng tới các hồ sơ công nghiệp.


            Su-30/34/35 hơn 100 chiếc được sản xuất cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, tiền đã được tìm thấy, hơn 300 chiếc được gửi đi xuất khẩu. Còn nghi ngờ gì về việc 76 chiếc Su-57 sẽ được sản xuất vào năm 2030 ?!

            Theo tin tức, một ngày khác, chính phủ đã xóa nợ và tái cơ cấu 750 tỷ rúp khoản nợ của tổ hợp công nghiệp-quân sự. Con số này là 10 tỷ đô la cho một phút, thêm 10 Boreev hoặc một tàu sân bay hạt nhân là đủ.

            Bây giờ họ sẽ lấp đầy bàn tay của họ và sẽ có những chiếc Su-57 như nướng bánh nướng, theo từng đợt.
            1. 0
              10 tháng 2020 năm 06 13:XNUMX CH
              Ngày xửa ngày xưa, một người đã nói rằng "chúng tôi chế tạo tên lửa giống như xúc xích." Bây giờ người ta biết chắc chắn rằng đây không phải là trường hợp.
              Chiếc 57 khó chế tạo hơn nhiều so với những sửa đổi của Su-27.
              Tôi đề xuất đặt cược cho năm 2030, giả sử là 100 đô la, để ủng hộ (hoặc chống lại) phiên bản của tôi. nháy mắt
              Một ví dụ với Lockheed: các nhà máy mới được xây dựng để sản xuất F-35 quy mô lớn.
              Việc xóa nợ chỉ nói lên sự kém hiệu quả trong công việc của UAC.
              Không có nơi nào và không có gì để đóng một tàu sân bay hạt nhân, có tiền. Không có nhà máy đóng tàu, và cơ sở hạ tầng cần thiết vẫn chưa được tạo ra.
      2. +2
        9 tháng 2020 năm 14 04:XNUMX CH
        Trích từ Zaurbek
        Máy móc có các nhiệm vụ khác nhau.

        Và sự khác biệt giữa máy bay chiến đấu đa năng và máy bay chiến đấu ném bom là gì? Hầu như không có gì, chỉ có cái tên là một từ đồng nghĩa ...
        1. +1
          9 tháng 2020 năm 14 07:XNUMX CH
          F22 là sự tiếp nối tư tưởng của máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không F14 ... F35 giống một cỗ máy tấn công hơn, nhưng do tiến bộ về radar và vũ khí, thuốc nổ cũng bắn tốt.
          1. 0
            9 tháng 2020 năm 17 46:XNUMX CH
            Và tính năng tàng hình giúp nó có thể vượt qua hệ thống phòng không và tấn công trước.
    2. 0
      9 tháng 2020 năm 17 38:XNUMX CH
      Làm thế nào sẽ giảm khả năng hiển thị nhiệt?
      Nó chỉ là về việc tăng lực kéo.
  14. -1
    9 tháng 2020 năm 11 39:XNUMX CH
    [quote = Alex2048]
    Tôi thắc mắc tại sao các quý ông lại đặt một dấu trừ, nhưng không viết bất kỳ lời biện minh nào để đáp lại? [/

    Nhân tiện, một ý kiến ​​hay cho ban quản trị trang web là bạn chỉ có thể đặt một người ngủ sau khi có sự biện minh. Cũng nhận thấy. Tại sao họ cần phải kiếm tiền trên vai bằng cách này.
  15. 0
    9 tháng 2020 năm 11 40:XNUMX CH
    Mọi người đều có một bài hát - "vũ khí của chúng tôi là vũ khí nhất và cách chúng sẽ vũ khí hóa tất cả mọi người, rằng tất cả quần dài sẽ không được vũ khí hóa."
    Và chất lượng của vũ khí được kiểm tra, như mọi khi, bởi chiến tranh.
    1. -2
      9 tháng 2020 năm 17 48:XNUMX CH
      Bạn có thể so sánh số lượng đội xe tăng chết với chúng tôi và quân Đức trong Thế chiến thứ hai. Không hoàn toàn chính xác.
  16. +3
    9 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX CH
    Những bình luận của người Ba Lan luôn là tiếng Ba Lan có thể đoán trước được ..
  17. +1
    9 tháng 2020 năm 12 19:XNUMX CH
    Trích: Insurgent
    Anh ta đặt một câu hỏi, tạo ra một "âm mưu", và về mặt logic, anh ta phải trả lời nó

    Câu trả lời nằm trong nguồn gốc, và đối với một Cực, nó được viết khá khách quan
    Quay trở lại câu hỏi được đặt ra lúc đầu - Su-57 có thực sự là một phẩm chất mới trong lực lượng vũ trang Nga hay chỉ là một thành công về mặt tuyên truyền? Có vẻ như nó thực sự mớihữu ích. Cảm ơn !
  18. +2
    9 tháng 2020 năm 12 32:XNUMX CH
    "Theo Sabak," Su-57 không mang tính cách mạng như các đại diện của ngành công nghiệp Nga tuyên bố ""
    Hoặc là bạn đang run rẩy, nhìn về phía Mẹ Nga ... Ở đâu đó trong cấp độ của bộ não, vẫn còn ký ức rằng những người Nga này tạo ra vũ khí để chiến đấu hiệu quả nhất có thể! hơn là làm ô uế trên chương trình
    1. -4
      9 tháng 2020 năm 17 52:XNUMX CH
      Quên rằng theo thông lệ, chúng ta phải bồi thường những thiếu sót kỹ thuật và sai sót chỉ huy (trong một cuộc chiến chống lại kẻ thù mạnh) với tính chất quần chúng và chi phí nhân lực thấp. Bạn có nghĩ rằng điều này đã thay đổi bây giờ?
  19. +3
    9 tháng 2020 năm 12 43:XNUMX CH
    Và Pole này biết gì về Su-57, ngoại trừ những bình luận trên NI, Sohu và thậm chí là Military Review? KHÔNG GÌ mà là thực tế của sự tồn tại.
    Hầu như tất cả dữ liệu vẫn còn là bí mật. Do đó, bất kỳ lựa chọn nào cũng có thể được xem xét. yêu cầu đồng bào
  20. -1
    9 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    "kẻ thù sẽ luôn bị buộc phải không chiến." ////
    ----
    Đây là một tuyên bố táo bạo.
    Ở Mỹ, họ đã ngừng tiến hành các trận huấn luyện của F-35 với máy bay thế hệ 4.
    Không có nghĩa lý gì. Các phi công của lệnh tập trận số 4 thông báo: "Các bạn bị bắn rơi, hãy hạ cánh".
    Không cận chiến.
    Và ai đã bắn hạ chúng, các phi công sẽ chỉ tìm ra sau này, tại sở chỉ huy, trong quá trình tháo dỡ các cuộc tập trận.
    Và tên lửa là tiêu chuẩn AMRAAM-120.


    Vâng, theo như tôi nhớ, một trong những cuộc tập trận giống như với người Pháp và người da đỏ ... F 35, theo như tôi nhớ, tôi đã làm mọi thứ "khô khan".
    Ban đầu, khi thiết kế máy bay, người ta nhấn mạnh chính xác vào điều này, để nhìn thấy sớm hơn và đạt được tốc độ nhanh hơn. Khi phát triển thêm, đây là những chiếc máy bay không người lái giá rẻ sẽ được phóng thành bầy đàn, hãy tiến lên và tấn công, đây là trường hợp phòng không "mắt to".
    Nói chung, chúng ta cần một radar photon, đây sẽ là một bước tiến về công nghệ và chiến lược.
    Và quan trọng nhất, động cơ! Vì vậy, nó không diễn ra như với T 14
    1. -1
      9 tháng 2020 năm 14 16:XNUMX CH
      Ở đó, ít nhất họ đã sinh ra t90m….
    2. KCA
      0
      10 tháng 2020 năm 06 29:XNUMX CH
      Bất kỳ máy bay nào, kể cả F-35 hoặc F-22, sẽ bị phát hiện cách biên giới Liên bang Nga hơn 2000 km; để nhắm mục tiêu tên lửa phòng không, độ chính xác dẫn đường là không đủ, nhưng sẽ đủ để đưa máy bay chiến đấu tới điểm qua biên giới, thậm chí vào khu vực liên lạc trực quan hoặc các hành động khu vực
  21. -2
    9 tháng 2020 năm 22 51:XNUMX CH
    Lại 25 ...
    họ cũng nghiền những thứ giống nhau, có những chiếc giáp - sau đó vì không có cánh tay đòn, nên có Su 57, rồi một lần nữa - không có Su 57 ...

    Nói chung, theo tin tức mới nhất, cả Armat và Su đều không tham gia quân đội.
    Có trong các con lăn.
    Họ biết làm gì, họ cần gì - cũng có những ý kiến ​​khác nhau, tùy thuộc vào các quan chức của Vùng Matxcova.

    Có thể là đủ?
  22. 0
    10 tháng 2020 năm 12 00:XNUMX CH
    Ai đang nói vậy???? Ba Lan ???? Nhà báo ???? Ý kiến ​​của người Ukraine là gì? Hoặc ở Romania, Hungary, Nigeria, hoặc Mauritania.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"