Đánh giá quân sự

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đang trang bị Tomahawk KR trên đất liền

47
Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đang trang bị Tomahawk KR trên đất liền

Thủy quân lục chiến Mỹ có kế hoạch áp dụng và triển khai các hệ thống tên lửa di động ven biển được trang bị tên lửa hành trình Tomahawk đối đất. Theo chỉ huy của ILC, Tướng David Berger, các tổ hợp này sẽ được triển khai với tên gọi "tên lửa chống hạm".


Trong một bức thư chính thức ngày 5 tháng 2020 năm 48 cho Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện Hoa Kỳ, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã đặt hàng XNUMX tên lửa Tomahawk để sử dụng trong các hệ thống tên lửa chống hạm ven biển.

Hải quân Hoa Kỳ, cùng với Raytheon, đang thử nghiệm một cải tiến chống hạm mới của tên lửa Tomahawk, được gọi là Maritime Strike Tomahawk (Tomahawk Block Va, tên gọi RGM-109E / UGM-109E), loại tên lửa này sẽ có khả năng này, ngoài ra đánh mục tiêu mặt đất, còn đánh mục tiêu biển đang di chuyển do được trang bị hệ thống dẫn đường đa kênh mới. Tầm bắn tối đa chính thức của MST là 900 hải lý (1670 km), mặc dù Raytheon mô tả nó là "tên lửa 1000 dặm".

Theo kế hoạch, đối với Hải quân Hoa Kỳ, tên lửa Tomahawk Block Va MST sẽ được chuyển đổi từ tên lửa Tomahawk Block IV với việc bắt đầu cung cấp toàn bộ bộ dụng cụ nâng cấp tên lửa Block Va vào năm 2023. Tuy nhiên, bây giờ đối với các tổ hợp ven biển đã được lên kế hoạch của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, chúng ta đang nói về việc sản xuất tên lửa MST mới. Có lẽ, Thủy quân lục chiến Mỹ cũng sẽ bắt đầu nhận tên lửa MST từ năm 2023.

Theo blog bmpd, kế hoạch trang bị cho Lực lượng Thủy quân lục chiến Mỹ hệ thống tên lửa di động trên mặt đất với tên lửa Tomahawk thể hiện một bước đi ngụy trang nhằm triển khai tiềm năng đáng kể của tên lửa hành trình tầm trung đối đất mà Hiệp ước INF cấm trước đây. Hệ thống tên lửa mặt đất di động được chế tạo cho Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ có thể dễ dàng trang bị thêm cho tên lửa Tomahawk với bất kỳ sửa đổi cần thiết nào trong tương lai và được các chi nhánh khác của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ áp dụng.
Ảnh đã sử dụng:
Scott Howe / Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ
47 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nikolai Ivanov_5
    Nikolai Ivanov_5 7 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX CH
    -1
    Tất cả những điều đó, bàn tay của họ ngứa ngáy, làm thế nào để bắt đầu một cuộc chạy đua vũ trang.
    1. Victor_B
      Victor_B 7 tháng 2020 năm 11 29:XNUMX CH
      0
      Trích dẫn: Nikolay Ivanov_5
      Tất cả những điều đó, bàn tay của họ ngứa ngáy, làm thế nào để bắt đầu một cuộc chạy đua vũ trang.

      Trên thực tế, không có sự trở lại nào đối với Hiệp ước INF ...
      Chà, KR Iskanders của chúng ta cũng sẽ bay xa hơn, tiếp theo là Iskander BRs.
    2. Nikolai Ivanov_5
      Nikolai Ivanov_5 7 tháng 2020 năm 18 10:XNUMX CH
      0
      Bị phản đối. Tôi không thể tin rằng hầu hết mọi người muốn chiến tranh. yêu cầu
      1. SovAr238A
        SovAr238A 9 tháng 2020 năm 17 31:XNUMX CH
        -3
        Trích dẫn: Nikolay Ivanov_5
        Bị phản đối. Tôi không thể tin rằng hầu hết mọi người muốn chiến tranh. yêu cầu


        Họ phản đối bạn vì lúc đầu họ đã thổi kèn khắp thế giới về Iskanders và Iskanders với Calibre ở dạng giai đoạn thứ hai, và những người này không phải là người Mỹ ...

        và bây giờ, 3 năm sau những tuyên bố ồn ào của chúng tôi, bạn cáo buộc người Mỹ bắt đầu chạy đua vũ trang và muốn chiến tranh ...
        1. Nikolai Ivanov_5
          Nikolai Ivanov_5 9 tháng 2020 năm 17 43:XNUMX CH
          0
          Cuộc chạy đua vũ trang được bắt đầu bởi người Mỹ với sự phá vỡ tất cả các hiệp ước.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 9 tháng 2020 năm 17 44:XNUMX CH
            0
            Trích dẫn: Nikolay Ivanov_5
            Cuộc chạy đua vũ trang được bắt đầu bởi người Mỹ với sự phá vỡ tất cả các hiệp ước.


            Những thứ kia. khi chúng tôi cho cả thế giới xem một loại vũ khí vi phạm tất cả các hiệp định - đây không phải là vi phạm hiệp định sao ???
            1. Nikolai Ivanov_5
              Nikolai Ivanov_5 9 tháng 2020 năm 17 45:XNUMX CH
              +1
              Em bướng bỉnh làm sao ...
              1. SovAr238A
                SovAr238A 9 tháng 2020 năm 17 48:XNUMX CH
                -1
                Trích dẫn: Nikolay Ivanov_5
                Em bướng bỉnh làm sao ...


                Chỉ có bạn là người bị ném đá - không để ý đến nhật ký trong mắt bạn ...

                Nhưng bạn đang cố gắng đổ lỗi cho những điều vô nghĩa của mình cho người khác - điều có thể nhìn thấy được - điều đó chẳng có ích gì cho bạn cả ...
                Bởi vì họ không thông minh ...

                Tôi thậm chí có thể nói nhiều hơn nữa ...
                1. Nikolai Ivanov_5
                  Nikolai Ivanov_5 9 tháng 2020 năm 18 01:XNUMX CH
                  0
                  Những kẻ nói dối như bạn đến từ đâu?

                  Bạn có hành vi giống như cao, cáo buộc Moscow về một số hành vi sai trái mà không đưa ra bất kỳ lý lẽ hoặc ví dụ cơ bản nào để hỗ trợ lời nói của bạn.

                  Và cái chi của cái tâm, có một câu tục ngữ nói về bạn: “Cái đầu to bằng phường, cái tâm chưa đủ”.
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 9 tháng 2020 năm 18 06:XNUMX CH
                    +1
                    Trích dẫn: Nikolay Ivanov_5
                    Những kẻ nói dối như bạn đến từ đâu?

                    Bạn có hành vi giống như cao, cáo buộc Moscow về một số hành vi sai trái mà không đưa ra bất kỳ lý lẽ hoặc ví dụ cơ bản nào để hỗ trợ lời nói của bạn.

                    Và cái chi của cái tâm, có một câu tục ngữ nói về bạn: “Cái đầu to bằng phường, cái tâm chưa đủ”.


                    Chỉ cần nhìn vào ngày thông báo và báo cáo về các phiên bản mới của Iskanders và ngày tuyên bố của người Mỹ về việc rút khỏi DRMSD

                    Đó là tất cả.

                    Và đừng viết nhiều điều vô nghĩa mà bạn viết ở đây.

                    So sánh ngày tháng, ngu ngốc ...
                    1. Nikolai Ivanov_5
                      Nikolai Ivanov_5 9 tháng 2020 năm 18 54:XNUMX CH
                      0
                      Bản thân bạn thật ngu ngốc và viết những điều vô nghĩa ở đây

                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ликвидации_ракет_средней_и_меньшей_дальности
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 9 tháng 2020 năm 21 00:XNUMX CH
                        +1
                        Trích dẫn: Nikolay Ivanov_5
                        Bản thân bạn thật ngu ngốc và viết những điều vô nghĩa ở đây

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ликвидации_ракет_средней_и_меньшей_дальности



                        Bạn vẫn chưa hiểu, nhưng bạn đang cố gắng troll một cách ngu ngốc ...

                        Đọc về các sản phẩm 9M728, 9M729 (đồng thời tìm sự khác biệt thực tế trong chúng so với ZM-14)

                        Phần được cho là 9M729 được hiển thị trong các hình ảnh, theo bản tóm tắt của MO của chúng tôi, có một ngăn khổng lồ cực kỳ lớn với các thiết bị điện tử. Một phần của tên lửa có đường kính 514 mm và dài gần 2 mét, được nhồi các linh kiện điện tử với một vài bộ xử lý - cho máy đo độ cao vô tuyến và bộ phận INS và bộ thu tín hiệu của hệ thống định vị toàn cầu.
                        Điều này không xảy ra. Không có nhiều kẻ ngốc trên thế giới ...

                        Trên toàn thế giới, đồ điện tử không chiếm quá nửa mét trong các đĩa CD như vậy.
                        Radar NU có thể đi xa 0.7 mét, nhưng sau đó nó đứng ở vị trí khác của tên lửa gần 8 mét.

                        MO của chúng tôi chỉ lừa dối những người cả tin bằng một cuộc họp báo.
                        Bất cứ ai đã từng xem trực tiếp tên lửa sẽ không bị lừa.

                        Và đó là những năm nào ...
                        Và người Mỹ đã yêu cầu chúng ta trong bao nhiêu năm - phá hủy cả tên lửa và tàu sân bay.
                        Và theo luật họ yêu cầu theo hợp đồng.

                        Và nó chỉ ra rằng tất cả các Iskander lẽ ra đã bị tiêu diệt.

                        Bạn đang ở Iskander 2007 cho Club (MAKS-2007) và Iskander 9P701 cho 9M729 - bạn sẽ tìm thấy nhiều điểm khác biệt? Ngoài việc đạn dược giảm tải, việc nào dễ dàng trở về "đúng lượng" ???
                      2. Nikolai Ivanov_5
                        Nikolai Ivanov_5 9 tháng 2020 năm 21 35:XNUMX CH
                        0
                        Ngay cả khi chúng tôi chấp nhận rằng khu phức hợp Iskander là vi phạm Hiệp ước INF, thì bạn vẫn chỉ thấy vi phạm của một bên và không thấy người Mỹ vi phạm hiệp ước.
                      3. maratkoRuEkb
                        maratkoRuEkb 19 tháng 2020 năm 13 11:XNUMX CH
                        -1
                        https://ria.ru/20190819/1557650257.html и вот https://ria.ru/20191216/1562368482.html?rcmd_alg=&rcmd_id=1562368482 вот новость
                        chúng tôi đọc trong đó, Hoa Kỳ đã rút khỏi hiệp ước vào cuối năm 2018 và vào cuối năm 2019, họ đang thử nghiệm một tên lửa tầm trung.
                        Không thể thiết kế, chế tạo và gửi một tên lửa đi thử nghiệm trong một năm, điều đó có nghĩa là Hoa Kỳ đã phát triển và sản xuất vũ khí vi phạm hiệp ước trong nhiều năm.
                        Cộng với các cài đặt trên mặt đất của Aegis mà từ đó bạn có thể khởi chạy các tomahawk (hãy tự xem phạm vi của chúng)
                        Thêm vào đó, tên lửa mục tiêu của Mỹ bay xa hơn 500 km, mục tiêu tầm xa như vậy là tốt.
                        vì vậy không cần lala ở đây về việc Liên bang Nga vi phạm Hiệp ước INF, bạn sẽ bước ra khỏi đây lạc lối.
  2. người bắn súng núi
    người bắn súng núi 7 tháng 2020 năm 10 41:XNUMX CH
    -8
    Máy bay cận âm bay thấp ... Liệu vệ tinh có phóng nó vào mục tiêu? Và nếu thông tin liên lạc với vệ tinh bị phá hủy? Có, và không đủ 48 tên lửa cho vài nghìn km bờ biển, phải không?
    1. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 7 tháng 2020 năm 10 47:XNUMX CH
      -2
      Liệu vệ tinh có đưa nó đến mục tiêu? Và nếu thông tin liên lạc với vệ tinh bị phá hủy?

      Điều đó sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. nháy mắt
      1. sabakina
        sabakina 7 tháng 2020 năm 11 02:XNUMX CH
        -2
        Belomor sẽ bay qua một đàn? nháy mắt
      2. người bắn súng núi
        người bắn súng núi 7 tháng 2020 năm 11 09:XNUMX CH
        -1
        Trích dẫn: Jack O'Neill

        Điều đó sẽ không thay đổi bất cứ điều gì.

        Vẫn không đi đến đâu?
    2. Zaurbek
      Zaurbek 7 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX CH
      +2
      Họ có rất nhiều thứ có thể làm được điều này ... vệ tinh, Poseidon, Avax, v.v.
    3. donavi49
      donavi49 7 tháng 2020 năm 11 09:XNUMX CH
      +9
      Tầm cỡ tương tự nhau, và nó được thể hiện trong mọi chủ đề như một wunderwaffe.

      Trên thực tế, đây là một lớp học. Và khối cuối cùng có lẽ cao cấp hơn và có nhiều chức năng hơn về bộ não so với các tên lửa Calibre hiện có.

      Tuy nhiên, điều duy nhất là 3M-54 hai giai đoạn, nó chỉ đặt lại giai đoạn hành quân sau khi bắt được mục tiêu của người tìm kiếm của chính nó. Đó là, 30-40 km của phần cuối cùng.

      Tại sao người Mỹ không làm như vậy? Không cần. Họ tin rằng bất kỳ hạm đội nào trên thế giới, hoặc thậm chí là một liên minh, họ sẽ tiêu diệt bằng các phương tiện sẵn có, do sự vượt trội về lực lượng.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 7 tháng 2020 năm 13 00:XNUMX CH
        +3
        Tomahawk được chia thành hai nhóm: 1) rẻ - chỉ với GPS
        2) những cái đắt tiền - với một trình tìm kiếm xoắn, bao gồm video, quét, tìm kiếm mục tiêu bằng ziczac
        vân vân. Tên lửa chống hạm bằng thép "đắt tiền".
        Nhưng mọi thứ khác: tốc độ, chiều cao vẫn như cũ.
    4. CỦA BẠN
      CỦA BẠN 7 tháng 2020 năm 13 16:XNUMX CH
      -3
      Nó không phải là rõ ràng khác. Không có biến thể chống hạm nào của Tomahawk. Người Mỹ đã cố gắng trong một thời gian dài, họ đã làm được điều đó, nhưng chi phí của tên lửa hóa ra lại quá cao, và độ chính xác còn nhiều điều mong muốn. Không lọt vào loạt phim.
      Và đây là tin tức. Hoặc là tên lửa mới, hoặc họ bắt đầu chống lại tên lửa của Iran bằng cách đặt Pzhtriot ở Romania. Những thứ kia. họ viết và tuyên bố một điều, trong thực tế mọi thứ không phải như vậy.
      1. phi công
        phi công 7 tháng 2020 năm 16 49:XNUMX CH
        +3
        Đã sẵn sàng. Phổ thông, văn phòng phẩm
        và mục tiêu di chuyển
        1. CỦA BẠN
          CỦA BẠN 8 tháng 2020 năm 07 45:XNUMX CH
          0
          Họ đã từng như vậy, chỉ là họ không được nhận vào phục vụ.
          Nhưng nếu được chấp nhận, như bạn nói, thì bạn có thể viết chỉ mục của họ. Thật là thú vị khi đọc nó là một điều kỳ diệu.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 9 tháng 2020 năm 17 42:XNUMX CH
            +1
            Trích dẫn: CỦA BẠN
            Họ đã từng như vậy, chỉ là họ không được nhận vào phục vụ.
            Nhưng nếu được chấp nhận, như bạn nói, thì bạn có thể viết chỉ mục của họ. Thật là thú vị khi đọc nó là một điều kỳ diệu.


            RGM-109M Block 5b - đầu đạn và đầu đạn phổ quát.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 8 tháng 2020 năm 09 00:XNUMX CH
        0
        Họ sẽ giao hàng ở Úc, Hàn Quốc, Na Uy, Anh. Trước đây, chúng không có cánh tay dài dưới dạng tên lửa chống hạm.
      3. SovAr238A
        SovAr238A 9 tháng 2020 năm 17 43:XNUMX CH
        +1
        Trích dẫn: CỦA BẠN
        Nó không phải là rõ ràng khác. Không có biến thể chống hạm nào của Tomahawk. Người Mỹ đã cố gắng trong một thời gian dài, họ đã làm được điều đó, nhưng chi phí của tên lửa hóa ra lại quá cao, và độ chính xác còn nhiều điều mong muốn. Không lọt vào loạt phim.


        Đã ra đi.
        RGM-109E Block 5a, chống hạm hạn chế mục tiêu mặt đất.
    5. SovAr238A
      SovAr238A 9 tháng 2020 năm 17 33:XNUMX CH
      +1
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Máy bay cận âm bay thấp ... Liệu vệ tinh có phóng nó vào mục tiêu? Và nếu thông tin liên lạc với vệ tinh bị phá hủy? Có, và không đủ 48 tên lửa cho vài nghìn km bờ biển, phải không?


      Thủy quân lục chiến không bảo vệ bờ biển của họ. Cô ấy có những nhiệm vụ khác.

      Nếu liên lạc với vệ tinh bị mất, sau đó nó sẽ bình tĩnh bay xa hơn dọc theo INS.
  3. Pereira
    Pereira 7 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX CH
    -2
    Có ai đó đã đe dọa bờ biển của họ? Hay chỉ cắt giảm ngân sách?
    1. không chết
      không chết 7 tháng 2020 năm 11 14:XNUMX CH
      -2
      Họ không chỉ tổ chức trên bờ biển của họ. Vì vậy, với những "Tomahawks" này, Thủy quân lục chiến Mỹ có thể làm rung chuyển ngân sách của Mỹ nháy mắt
      1. Pereira
        Pereira 7 tháng 2020 năm 11 20:XNUMX CH
        -7
        Ngân sách sẽ không bị cắt giảm một cách yếu ớt. Cộng với sự gia tăng số lượng do người hầu. Và đối với bờ biển .... Thích hợp để chặn các eo biển. Rõ ràng, không còn hy vọng nào cho hàng không và hải quân.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 9 tháng 2020 năm 17 49:XNUMX CH
        +1
        Trích dẫn từ bessmertniy
        Họ không chỉ tổ chức trên bờ biển của họ. Vì vậy, với những "Tomahawks" này, Thủy quân lục chiến Mỹ có thể làm rung chuyển ngân sách của Mỹ nháy mắt


        48 tên lửa - ngân sách là bao nhiêu?
        Bạn đang mang gì vậy?

        Hơn nữa, đây là hiện đại hóa các tên lửa hiện có ...
  4. thần thoại
    thần thoại 7 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX CH
    +3
    Thực tế là những tên lửa này không dành cho bờ biển Hoa Kỳ là điều dễ hiểu (Thủy quân lục chiến sẽ được thông qua). Thú vị - ở đâu? Cơ sở che phủ? Đông Nam Á? Nhật Bản? "Này Kim"?
    Hay là nó đến Na Uy?
    1. Pereira
      Pereira 7 tháng 2020 năm 11 16:XNUMX CH
      0
      Tôi nghi ngờ rằng Kim sẽ tấn công các căn cứ của Mỹ bằng một hạm đội tàu nổi.
    2. piramidon
      piramidon 7 tháng 2020 năm 12 14:XNUMX CH
      0
      Trích từ Mytholog
      Thú vị - ở đâu?

      Một nửa châu Âu đã khuất phục dưới quyền của họ. Rất nhiều lựa chọn về chỗ ở. Và không nhất thiết phải ở trên bờ biển. Chúng có thể hoạt động trên cả mục tiêu trên mặt đất và trên mặt đất.
  5. knn54
    knn54 7 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX CH
    0
    Cảm ơn bạn, đã báo cáo ...
  6. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 7 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX CH
    +1
    Năm 14, họ hứa với chúng tôi tên lửa Pmersky ở Kharkov và Dnepropetrovsk qua đường bưu điện, có thể chúng sẽ được đặt ở đó?
    1. piramidon
      piramidon 7 tháng 2020 năm 14 25:XNUMX CH
      0
      Trích dẫn: GRIGORIY76
      đã hứa Pmeran tên lửa

      Không hiểu chữ viết tắt. Pampers, phải không? cười
  7. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 7 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX CH
    0
    Theo chỉ huy của ILC, Tướng David Berger, các tổ hợp này sẽ được triển khai với tên gọi "tên lửa chống hạm".

    Vâng, vâng, vâng ... tin Anglo-Saxons, không tôn trọng bản thân.
    Nhưng trên thực tế, có thể có bất kỳ loại tên lửa nào. Rốt cuộc, không có hợp đồng. Không có ai để kiểm tra. Và vì các khu phức hợp là di động, chúng có thể được chuyển đến bất kỳ nhà ga hoạt động nào.
  8. Private-K
    Private-K 7 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX CH
    -1
    Có vẻ như với tôi rằng khối bmpd là sai. Các tàu chiến, đối với Hoa Kỳ, vì chúng là nền tảng tàu sân bay tên lửa tốt nhất, vẫn như vậy.
    Các SCRC ven biển này sẽ được triển khai ở đâu?
    Tôi nghĩ rằng người Mỹ đã phát hiện ra một số mối đe dọa mới trên biển và đang cố gắng chống lại chúng theo cách này.
    Tôi cho rằng đây là trung và nam của khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 7 tháng 2020 năm 22 24:XNUMX CH
      +1
      Trích dẫn: Private-K
      Đối với tôi, có vẻ như khối bmpd là sai

      Bạn đã đọc những gì được viết trong blog? (nghĩa là bạn đã đọc bản gốc chứ không phải bản kể lại mà các tác giả của bài báo trên VO đã đưa ra?)
      Chụp và đọc. Tôi sẽ tự nói thêm rằng Hải quân có chương trình riêng liên quan đến Axe - dưới dạng tên lửa chống hạm hoặc tên lửa tầm xa với độ chính xác cao hơn khi bắn trúng mục tiêu trên mặt đất.
      Sẽ rất lâu để làm quen với thực tế rằng ILC, Hải quân và Không quân ở Hoa Kỳ là ba vương quốc khác nhau.
  9. Cũ26
    Cũ26 7 tháng 2020 năm 12 24:XNUMX CH
    +1
    Trích dẫn: Mountain shooter
    Máy bay cận âm bay thấp ... Liệu vệ tinh có phóng nó vào mục tiêu? Và nếu thông tin liên lạc với vệ tinh bị phá hủy? Có, và không đủ 48 tên lửa cho vài nghìn km bờ biển, phải không?

    Không rõ tại sao cần có phiên bản chống hạm. Một tên lửa cận âm sẽ tiếp cận mục tiêu trong vòng 2 giờ là không hợp lý. Giống như một tên lửa để bắn trên đất liền - điều này có thể hiểu được
    1. Grigory_45
      Grigory_45 7 tháng 2020 năm 21 32:XNUMX CH
      0
      Trích dẫn: Old26
      Không rõ tại sao cần có phiên bản chống hạm. Một tên lửa cận âm sẽ tiếp cận mục tiêu trong vòng 2 giờ là không hợp lý.

      phiên bản tên lửa chống hạm sẽ có tầm bắn ngắn hơn - lên tới 500 km, thời gian bay tới mục tiêu không quá 35 phút. Do lượng nhiên liệu được đưa lên máy bay ít hơn, nên có thể lắp đặt một thiết bị tìm kiếm hoàn hảo (nặng hơn hệ thống dẫn đường GPS) và một đầu đạn mạnh hơn. Đối với tên lửa cận âm chống hạm, tầm bắn hơn 500 km rõ ràng là không thực tế.

      Hơn nữa, phiên bản RCC là một khái niệm khá mơ hồ. Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này có hai loại tên lửa: loại đầu tiên là tên lửa chống hạm thuần túy, để bắn vào tàu và loại thứ hai - dùng để tiêu diệt các mục tiêu mặt đất (bao gồm cả tính cơ động hạn chế, hoặc với độ chính xác cao khi đánh cố định hoặc trong điều kiện bị can thiệp mạnh từ phía đối phương) - tên lửa có đầu truyền hình, cho phép bạn nhanh chóng thay đổi mục tiêu của cuộc tấn công, cũng như hướng tên lửa với độ chính xác thực sự. Phiên bản như vậy của Rìu có thể bay xa thậm chí 1,5 nghìn km, mang theo đầu đạn giảm và hiệu quả sẽ đạt được bằng một cú đánh chính xác do sự hiện diện của người tìm kiếm.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 9 tháng 2020 năm 17 55:XNUMX CH
      +1
      Trích dẫn: Old26
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Máy bay cận âm bay thấp ... Liệu vệ tinh có phóng nó vào mục tiêu? Và nếu thông tin liên lạc với vệ tinh bị phá hủy? Có, và không đủ 48 tên lửa cho vài nghìn km bờ biển, phải không?

      Không rõ tại sao cần có phiên bản chống hạm. Một tên lửa cận âm sẽ tiếp cận mục tiêu trong vòng 2 giờ là không hợp lý. Giống như một tên lửa để bắn trên đất liền - điều này có thể hiểu được


      Một số lượng nhỏ - chỉ để có trong ILC (tùy thích) chính xác phần bảo vệ đầu cầu của họ khỏi tàu địch.

      Nó sẽ chụp ILC, ví dụ, một vài hòn đảo trong quần đảo Trường Sa.
      Nó cũng sẽ cần được bảo vệ khỏi một cuộc hạ cánh khác.

      Và anh ta sẽ đặt tên lửa của mình ngay tại đó.

      Đó là toàn bộ ý tưởng với một số lượng nhỏ tên lửa chống hạm tầm thấp dễ thấy ở USMC.
  10. Cũ26
    Cũ26 8 tháng 2020 năm 01 40:XNUMX CH
    +1
    Trích dẫn: Gregory_45
    phiên bản tên lửa chống hạm sẽ có tầm bắn ngắn hơn - lên tới 500 km, thời gian bay tới mục tiêu không quá 35 phút. Do lượng nhiên liệu được đưa lên máy bay ít hơn, nên có thể lắp đặt một thiết bị tìm kiếm hoàn hảo (nặng hơn hệ thống dẫn đường GPS) và một đầu đạn mạnh hơn. Đối với tên lửa cận âm chống hạm, tầm bắn hơn 500 km rõ ràng là không thực tế.

    Hơn nữa, phiên bản RCC là một khái niệm khá mơ hồ. Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này có hai loại tên lửa: loại đầu tiên là tên lửa chống hạm thuần túy, để bắn vào tàu và loại thứ hai - dùng để tiêu diệt các mục tiêu mặt đất (bao gồm cả tính cơ động hạn chế, hoặc với độ chính xác cao khi đánh cố định hoặc trong điều kiện bị can thiệp mạnh từ phía đối phương) - tên lửa có đầu truyền hình, cho phép bạn nhanh chóng thay đổi mục tiêu của cuộc tấn công, cũng như hướng tên lửa với độ chính xác thực sự. Phiên bản như vậy của Rìu có thể bay xa thậm chí 1,5 nghìn km, mang theo đầu đạn giảm và hiệu quả sẽ đạt được bằng một cú đánh chính xác do sự hiện diện của người tìm kiếm.

    Thật không may, Grigory, không có lời nào nói rằng tên lửa chống hạm sẽ có tầm bắn 500 km. Nó được viết rằng phạm vi là 900 dặm. Liệu đây có phải là hai tên lửa khác nhau, như trong họ Calibre hay không, cũng không rõ ràng. Mặc dù về mặt logic, nó phải là
    1. SovAr238A
      SovAr238A 9 tháng 2020 năm 17 56:XNUMX CH
      +1
      Trích dẫn: Old26

      Thật không may, Grigory, không có lời nào nói rằng tên lửa chống hạm sẽ có tầm bắn 500 km. Nó được viết rằng phạm vi là 900 dặm. Liệu đây có phải là hai tên lửa khác nhau, như trong họ Calibre hay không, cũng không rõ ràng. Mặc dù về mặt logic, nó phải là


      Tên lửa sẽ đơn độc, nó chỉ có biên độ bay để đảm bảo bay lâu trong khu vực tìm kiếm.
  11. Zomanus
    Zomanus 8 tháng 2020 năm 13 24:XNUMX CH
    -2
    Tôi tự hỏi họ đang làm gì? Hay đó là một chiến thuật của Ukraine "người Nga sẽ tấn công sớm"?