Gunship "Ghost Rider" và khả năng chiến đấu của nó

101

Máy bay hỗ trợ hỏa lực tầm gần AC-130 do Mỹ chế tạo, còn được gọi là "pin bay", là một loại máy bay độc nhất vô nhị. Được chế tạo lại từ máy bay vận tải quân sự C-130 Hercules, chiếc máy bay tấn công này là người bạn đồng hành vĩnh cửu của Lực lượng Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ. Chiếc máy bay chiến đấu đầu tiên rơi vào chiến tranh Việt Nam. Máy bay đã hoạt động tích cực từ năm 1968 và sẽ không nghỉ hưu. Phiên bản mới nhất của máy bay chiến đấu, được chỉ định là AC-130J Ghostrider (“Người lái ma”), đang dần được đưa vào biên chế trong Không quân Hoa Kỳ và đã hoạt động tích cực ở Afghanistan từ năm 2019.

Chương trình Ghostrider AC-130J


Máy bay AC-130J Ghostrider nên thay thế các mẫu máy bay hỗ trợ hỏa lực trực tiếp AC-130H và AC-130U đã lỗi thời trong Không quân Mỹ. Chuyến bay đầu tiên của phiên bản cập nhật của máy bay diễn ra vào tháng 2014 năm 2025. Cho đến năm 37, Bộ chỉ huy các hoạt động đặc biệt của Không quân Hoa Kỳ (AFSOC) có kế hoạch nhận 130 Ghost Rider. Tổng vốn đầu tư vào chương trình máy bay AC-2,4J Ghostrider ước tính khoảng XNUMX tỷ USD.



Máy bay đang được chuyển đổi sang sửa đổi này từ những chiếc MC-130J hiện có. Trên thực tế, dự án này kết hợp các đặc tính bay của máy bay vận tải quân sự MC-130 của lực lượng đặc biệt và pháo hạm AC-130. Chiếc máy bay MC-130J đầu tiên dự định chuyển đổi sang phiên bản AC-130J Ghostrider đã đến hàng không Căn cứ của Eglin trở lại vào tháng 2013 năm 2012. Và bản sửa đổi mới của tàu pháo này đã nhận được tên chính thức là Ghostrider thậm chí còn sớm hơn - vào tháng 130 năm XNUMX. Một tính năng đặc biệt của máy bay MC-XNUMXJ là chúng cũng có thể được sử dụng như máy bay tiếp dầu cho các máy bay trực thăng của lực lượng đặc biệt.


Loạt 16 máy bay Block 20 đầu tiên đã sẵn sàng vào tháng 2017 năm 16. Một loạt 130 máy bay tấn công AC-30J Ghostrider trong đợt sửa đổi Lô 2021 sẽ được quân đội Mỹ tiếp nhận vào năm 2019. Chiếc máy bay đầu tiên của phiên bản này đã bắt đầu thử nghiệm vào tháng 130 năm 130. Cuối cùng, Ghost Riders sẽ phải thay thế tất cả các pháo hạm AC-XNUMXU đã lỗi thời trong biên chế. Cùng với pháo hạm AC-XNUMXW, phiên bản Ghostrider sẽ trở thành một trong hai máy bay hỗ trợ hỏa lực tầm gần còn lại trong biên chế của Không quân Mỹ.

Phiên bản cập nhật của Block 30 được phân biệt bằng việc sửa chữa tất cả các khiếm khuyết đã xác định trước đó, cải tiến hệ thống điện tử hàng không và cải tiến phần mềm. Các cải tiến chính là nhằm hoàn thiện hệ thống điều khiển hỏa lực. Hệ thống mới được định hướng tốt hơn để hoạt động trong các điều kiện khí quyển khác nhau, tính đến các đặc tính của chuyến bay tốt hơn và thậm chí phản ứng với lực cắt của gió. Nhiều khả năng, tất cả các máy bay AC-130J được nâng cấp trước đây cuối cùng sẽ được chuyển đổi sang phiên bản này.

Được biết, máy bay Ghostrider trong đợt sửa đổi Block 30 đã được người Mỹ tích cực sử dụng ở Afghanistan kể từ năm 2019. Các phương tiện này được sử dụng để hỗ trợ hỏa lực cho quân đội Afghanistan và các lực lượng mặt đất đồng minh chống lại Taliban, nhiều nhóm khủng bố và tội phạm khác nhau. Chỉ riêng vào đầu tháng 2019 năm 218, Ghost Riders đã thực hiện 1400 phi vụ ở Afghanistan và tổng thời gian bay trên bầu trời là khoảng XNUMX giờ. Riêng biệt, người ta nhấn mạnh rằng máy bay đã tham gia vào các cuộc xuất kích chiến đấu vào ban đêm, khi mối đe dọa bị hủy diệt từ mặt đất là rất ít.


Hiệu suất bay của máy bay AC-130J Ghostrider


Không giống như máy bay MC-130J, Ghost Rider sẽ không còn có thể tiếp nhiên liệu trên không, nhưng bản thân chiếc tàu pháo luôn có thể được tiếp nhiên liệu trực tiếp trong chuyến bay, điều này giúp tăng khả năng hoạt động liên tục trên bầu trời. Mặt khác, hiệu suất bay của AC-130J Ghostrider gần như giống với người tiền nhiệm của nó. Chiều dài tối đa của máy bay là 29,3 mét, cao 11,9 mét, sải cánh - 39,7 mét. Trọng lượng cất cánh tối đa của máy bay là 164 pound (000 kg). Máy bay có thể hoạt động ở độ cao tối đa 74 feet (390 mét) với trọng tải 28 pound (000 kg).

Phi hành đoàn của máy bay đã giảm đáng kể so với các phiên bản trước của tàu pháo. Hiện phi hành đoàn bao gồm hai phi công, hai sĩ quan hệ thống chiến đấu và ba người điều khiển pháo binh, tổng cộng 7 người. Một tính năng khác biệt của phiên bản AC-130J Ghostrider là sự hiện diện trên tàu của hệ thống phòng thủ tên lửa LAIRCM hiện đại với đầu hỗ trợ hồng ngoại, theo các nhà phát triển, hoạt động ở cả hai bán cầu. Hệ thống được phát triển bởi các kỹ sư Northrop Grumman và được thiết kế để lắp đặt chủ yếu trên các máy bay quân sự cỡ lớn. Hệ thống tự vệ trên không này phát hiện, theo dõi và làm mất phương hướng tên lửa dẫn đường bằng IR đang tiếp cận máy bay.

Máy bay cũng có hệ thống cảnh báo radar kỹ thuật số AN / ALR-56 do BAE Systems sản xuất. Hệ thống này kịp thời cảnh báo cho phi công rằng máy bay đã bị phát hiện bởi các radar trên mặt đất của đối phương. Ngoài ra, Ghost Rider còn được trang bị phiên bản nâng cao của hệ thống cảnh báo tên lửa AN / AAR-47 phiên bản 2, bổ sung thêm cảm biến cảnh báo tên lửa bằng laser. Để trực tiếp ngăn chặn nguy cơ tấn công bằng tên lửa, máy bay được trang bị máy phóng mồi nhử AN / ALE-47 do BAE Systems sản xuất. Thiết bị có nhiệm vụ bắn mục tiêu tầm nhiệt giả và mục tiêu tầm nhiệt, bảo vệ máy bay khỏi tên lửa bằng hệ thống dẫn đường bằng tia hồng ngoại và radar.

Hệ thống bảo vệ LAIRCM

Để đảm bảo an toàn, tất cả các hệ thống điều khiển máy bay quan trọng đối với chuyến bay đều được nhân đôi. Máy bay cũng có hệ thống chống cháy nổ nhiên liệu. Các yếu tố quan trọng trong chuyến bay và các vị trí của phi hành đoàn được bọc thép bổ sung bằng áo giáp composite hạng nhẹ QinetiQ, có thể chống được đạn và mảnh đạn có cỡ nòng lên đến 7,62 mm.

Mỗi chiếc AC-130J Ghostrider được trang bị 2100 động cơ phản lực cánh quạt Rolls-Royce AE 3D3458, mang lại công suất tối đa 670kW cho mỗi chiếc. Các động cơ dẫn động bốn cánh quạt Dowty sáu cánh. Tốc độ bay tối đa của máy bay ở độ cao là 3000 km / h. Không cần tiếp nhiên liệu, Ghost Rider có thể đi được quãng đường 4830 dặm (XNUMX km).

Khả năng chiến đấu của Ghost Rider


Không phải ngẫu nhiên mà các tàu pháo có cái tên như vậy. "Tổ hợp bay" luôn được phân biệt bằng các loại vũ khí pháo uy lực, điều mà không một loại máy bay nào có thể mơ tới. AC-130J Ghostrider được trang bị pháo 105mm và pháo tự động 30mm GAU-23 / A. Loại thứ hai là một biến thể máy bay nâng cấp của khẩu Mk 30mm thông thường. 44 Bushmaster II, được sử dụng rộng rãi trên các loại xe bọc thép khác nhau. Tốc độ bắn tối đa của GAU-23 / A lên tới 200 phát / phút. Theo quân đội Mỹ, họ hoàn toàn hài lòng với độ chính xác của súng 30 ly. Đạn 30x173 mm của nó có đủ sức mạnh và bản thân khẩu súng có thể so sánh với súng bắn tỉa cỡ lớn vũ khí, có thể đảm bảo hạ gục mục tiêu ngay từ phát bắn đầu tiên.


AC-130J Ghostrider với bom dẫn đường dưới cánh GBU-39

Nhưng pháo 105 ly trên máy bay lâu nay vẫn không thay đổi - nó vẫn là loại lựu pháo trường hạng nhẹ M102, được điều chỉnh đặc biệt để có thể bắn từ máy bay AC-130. Tốc độ bắn tối đa của súng là 10 viên / phút. Trên máy bay, loại súng này được giữ lại vì lý do đơn giản là chi phí của một quả đạn 105 ly khiến người nộp thuế phải trả ít hơn nhiều so với chi phí của tên lửa dẫn đường hoặc bom có ​​thể điều chỉnh.

Đồng thời, khả năng chiến đấu của máy bay AC-130J Ghostrider không chỉ giới hạn ở vũ khí pháo binh. Kho vũ khí được bổ sung bằng các loại đạn dược dẫn đường chính xác cao hiện đại. Vì vậy, bom đường kính nhỏ GBU-39 có thể được treo dưới cánh máy bay, và tên lửa AGG-176 Griffin với đầu điều khiển bằng laser cũng có thể được sử dụng từ máy bay. Bom dẫn đường chính xác cao GBU-39 có khối lượng 130 kg, tầm bay tối đa 110 km (khi rời hệ thống treo ở độ cao khoảng 10 km). Loại đạn được phân biệt bởi lượng thuốc nổ lớn, khối lượng thuốc nổ ở phiên bản có sức xuyên phá cao là 93 kg. Tên lửa được phóng từ đoạn đường nối phía sau, về cơ bản là trực tiếp qua cửa hàng phía sau của máy bay. Trên AC-130J Ghostrider, tên lửa đất đối không được phóng từ bệ phóng 10 ống Gunslinger. Khối lượng của một tên lửa Griffin là 20 kg, khối lượng đầu đạn là 5,9 kg và tầm bay tối đa lên tới 20 km.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

101 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -6
    6 tháng 2020 năm 05 59:XNUMX CH
    Không rõ từ phi hành đoàn - các sĩ quan đóng vai trò là xạ thủ, nhưng tại sao lại có thêm ba người điều khiển? Ngay cả khi có hai bộ nạp trên mỗi lựu pháo, và bộ thứ ba ở đâu? Cà phê cán bộ pha chế và xới vỏ sang bên bằng xẻng :)?
    1. +5
      6 tháng 2020 năm 08 09:XNUMX CH
      30mm cũng cần được bảo dưỡng ... có 2 máy bay chiến đấu xé đạn bằng xẻng ở Việt Nam.
    2. +8
      6 tháng 2020 năm 11 49:XNUMX CH
      Không rõ từ phi hành đoàn - các sĩ quan đóng vai trò là xạ thủ, nhưng tại sao lại có thêm ba người điều khiển? Ngay cả khi có hai bộ nạp trên mỗi lựu pháo, và bộ thứ ba ở đâu? Cà phê cán bộ pha chế và xới vỏ sang bên bằng xẻng :)?
      Và những gì, chính xác, là gì, không rõ ràng?
      Ngoài pháo 30 mm GAU-23 / A và pháo 105 mm, hệ thống vũ khí Precision Strike Package bao gồm hệ thống ngắm và phát hiện quang điện tử / hồng ngoại hai kênh với chức năng nhận dạng và nhận dạng trực quan và điện tử của các đơn vị mặt đất và vật thể, radar tổng hợp khẩu độ ăng ten, tên lửa dẫn đường không đối đất cỡ nhỏ Raytheon AGM-176 Griffin, đạn GBU-44 / B Viper Strike, hệ thống vũ khí dẫn đường Boeing Small Diameter Bomb, bom cỡ nhỏ, Lockheed Martin Hellfire không quân - tên lửa đất đối đất.
      Trong ngắn hạn - việc lắp đặt vũ khí laser. Đây là những gì các nhà khai thác làm.
    3. -15
      6 tháng 2020 năm 11 52:XNUMX CH
      Trích từ CTABEP
      Không rõ từ phi hành đoàn - các sĩ quan đóng vai trò là xạ thủ, nhưng tại sao lại có thêm ba người điều khiển? Ngay cả khi có hai bộ nạp trên mỗi lựu pháo, và bộ thứ ba ở đâu? Cà phê cán bộ pha chế và xới vỏ sang bên bằng xẻng :)?


      Người Mỹ thật ngu ngốc! ahahaha
  2. +15
    6 tháng 2020 năm 06 00:XNUMX CH
    Sự hiện diện của một chiếc máy bay như vậy ở Chechnya, ở Syria có thể giải quyết nhiều vấn đề hơn, nhanh hơn và hiệu quả hơn. Nhưng tiếc là nó không tiến xa hơn những lời hứa và hãy xem xét chủ đề này, phân tích, v.v.
    1. +10
      6 tháng 2020 năm 06 32:XNUMX CH
      Sự hiện diện của một chiếc máy bay như vậy ở Chechnya, ở Syria có thể giải quyết nhiều vấn đề hơn, nhanh hơn và hiệu quả hơn.

      Đối với những người quá thường xuyên nhầm lẫn giữa trò chơi máy tính và thực tế, tôi sẽ trực tiếp đưa ra một đoạn văn bản về số phận của các máy bay chiến đấu trong thời kỳ "Bão táp sa mạc", khi kẻ thù có hệ thống phòng không nghiêm trọng hơn một tấm thảm cầu nguyện:
      31 tháng một 1991
      AC-130H "Quang phổ"
      S / N 69-6567, tên gọi Spirit 03, Phi đội Tác chiến Đặc biệt 16, Cánh Hoạt động Đặc biệt số 1, USAF
      Máy bay hỗ trợ hỏa lực ("pháo hạm") được thiết kế để tiêu diệt bộ binh, xe cộ và các mục tiêu bọc thép nhẹ. Chúng được phát triển để sử dụng trong điều kiện hệ thống phòng không của đối phương yếu kém và cho thấy hiệu quả cao ở Đông Nam Á. Hệ thống phòng không của Iraq, mặc dù đã suy yếu đáng kể sau hai tuần ném bom, nhưng vẫn là mối đe dọa nghiêm trọng đối với Spectra to lớn, chậm chạp và vụng về, vì vậy chúng chỉ được sử dụng vào ban đêm.
      Vào rạng sáng ngày 31 tháng 03, Spirit 03 hỗ trợ cho các đơn vị mặt đất của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ trong trận chiến Khafji (thuộc Ả Rập Xê-út). Theo yêu cầu từ mặt đất, anh ta tấn công tổ hợp hệ thống tên lửa chiến thuật Luna. Tại thời điểm này, AWACS đã liên lạc với anh ta và cảnh báo rằng đã đến lúc quay trở lại căn cứ vì trời bắt đầu sáng. Chỉ huy tàu, Thiếu tá Weaver, trả lời: "Tôi không thể rời đi bây giờ." Sau đó, một tên lửa MANPADS đã bắn trúng một trong các động cơ của máy bay. Spirit 14 đã đâm xuống Vịnh Ba Tư ngoài khơi, khiến XNUMX thành viên thủy thủ đoàn thiệt mạng.

      Trong điều kiện có thể xảy ra đối kháng, hàng không chiến thuật hiệu quả hơn nhiều so với "giày bay". Ai nghĩ khác - sống thực tế của trò chơi máy tính
      Về Chechnya, nói chung là buồn cười. Ở các khu vực miền núi, 75% thời gian có mây mù bao phủ, điều này hoàn toàn không cho phép các chuyến bay thường xuyên. Bạn muốn làm gì ở đó? Bạn đang nói gì về "hiệu quả"?
      1. +9
        6 tháng 2020 năm 07 06:XNUMX CH
        Đọc lại bình luận của tôi, có lẽ bạn sẽ hiểu. Và cố gắng không thô lỗ. Kiến thức của bạn trong lĩnh vực này không lan rộng hơn Wikipedia. Nhưng nếu bạn định đọc những tài liệu nghiêm túc hơn, thì rất có thể bạn sẽ phát hiện ra rằng hầu hết mọi máy bay đều bị bắn hạ. Bạn cũng sẽ tìm hiểu xem có bao nhiêu phi vụ mà các máy bay chiến đấu đã thực hiện ở cả Iraq và Việt Nam.
        Và nếu bạn thực sự say mê với những giả định tuyệt vời rằng bạn sẽ hiểu được điều gì đó mới mẻ đối với bản thân từ đoạn văn bản Wikipedia mà bạn đã trích dẫn, bạn sẽ thấy rằng phi hành đoàn cố tình không bay đi, mặc dù họ đã cảnh báo họ về nguy cơ bị bắn hạ, và cho đến lần cuối cùng họ hỗ trợ các đơn vị mặt đất.
        Chà, thật là một tưởng tượng tuyệt vời. Hiện Mỹ có 27 chiếc như vậy. Rõ ràng họ khá ngu ngốc khi tiếp tục sử dụng chúng.
        Về miền núi. Đã được. Có, thời tiết có thể rất dễ thay đổi, nhưng 75% thời gian là mây mù bao phủ, bạn lấy nó từ đâu? Điều gì ngăn cản chúng được sử dụng trong thời gian còn lại? Giờ "treo" trên không và cung cấp hỗ trợ theo yêu cầu từ mặt đất.
        1. -1
          6 tháng 2020 năm 07 22:XNUMX CH
          Đọc lại bình luận của tôi, có lẽ bạn sẽ hiểu được điều gì đó

          không cần đâu, Giáo sư Dambordore, nói lên ý nghĩa ẩn giấu trong lời nói của bạn, chỉ có bạn mới hiểu được lol
          Nhưng nếu bạn định đọc những tài liệu nghiêm túc hơn, thì rất có thể bạn sẽ phát hiện ra rằng hầu hết mọi máy bay đều bị bắn rơi

          bạn là gì ?! Đây là một điều bất ngờ. Nếu không, họ thậm chí còn không nói với tôi về điều này ở Trường Đời sống Marina Raskova cười
          từ đoạn văn bản wikipedia mà bạn đã trích dẫn

          Wikipedia là tất cả mọi thứ. Và thông tin này được lấy từ cuốn sách của Kevin Woods viết về cuộc chiến ở Iraq.
          Chà, thật là một tưởng tượng tuyệt vời. Hiện Mỹ có 27 chiếc như vậy. Rõ ràng họ khá ngu ngốc khi tiếp tục sử dụng chúng.

          những gì ở Hoa Kỳ vẫn chưa phải là lý do 100% để sao chép cho chúng tôi. Tất cả hãy bắt đầu sao chép một cách vô tâm. Sự khác biệt giữa tầm nhìn của Mỹ về các phương pháp và mục tiêu trong hoạt động chiến đấu và của chúng ta không chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Trong trường hợp này, pháo hạm chỉ cực kỳ hữu ích để bắn các đội hình nhỏ lẻ của đảng phái thậm chí không có một chút khả năng phòng không nào. Dưới những gì, trong những điều kiện nhất định.
          Về miền núi. Đã được. Có, thời tiết có thể rất dễ thay đổi, nhưng 75% thời gian là mây mù bao phủ, bạn lấy nó từ đâu?

          từ một con lạc đà. Theo quan sát cá nhân và lời kể của những người bạn đã bay đến đó để ném bom.
          1. +2
            6 tháng 2020 năm 09 23:XNUMX CH
            ngừng tranh cãi, tổn thất trong chiến tranh là không thể tránh khỏi. Vâng, vì tất cả chúng ta đều yêu thích Wiki, chúng ta hãy đọc:

            Danh sách các vụ tai nạn và sự cố liên quan đến Lockheed C-130 Hercules

            Hơn 15% trong số khoảng 2,350 chiếc Lockheed C-130 Hercules được sản xuất đã bị mất, trong đó có 70 chiếc do Không quân Hoa Kỳ và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ chế tạo trong Chiến tranh Việt Nam. Không phải tất cả tổn thất C-130 của Mỹ đều là do rơi, 29 trong số những chiếc được liệt kê dưới đây đã bị phá hủy trên mặt đất do hành động của đối phương hoặc các tai nạn phi bay khác.

            Từ năm 1967 đến 2005, Không quân Hoàng gia Anh (RAF) đã ghi nhận tỷ lệ tai nạn khoảng một Hercules mất tích trên 250,000 giờ bay. Máy bay Hercules của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ (kiểu A / B / E), tính đến năm 1989, có tỷ lệ tiêu hao tổng thể là 5% so với 1 đến 2% đối với các máy bay thương mại ở Mỹ, theo NTSB, 10% đối với B -52 máy bay ném bom, và 20% cho máy bay chiến đấu (F-4, F-111), huấn luyện viên (T-37, T-38) và trực thăng (H-3).


            Chà, vì chúng ta đều thích phim, hãy xem:



            Thật vậy, giống như một trò chơi máy tính: các số liệu thu thập thông tin trên màn hình, bạn nhấn một nút và các số liệu bị đóng băng.
            1. +1
              6 tháng 2020 năm 12 34:XNUMX CH
              Tôi đã nói rồi, trong cái mông của phù sa 76, chúng tôi sẽ đặt cuộc trả thù mở đường dốc và dốc hơn người Mỹ khoảng 50 mm, một vài sợi dây theo các hướng khác nhau, và gần như là "Ilya Muromets" của năm 1915
              Và đến cây kim đầu tiên
              1. +4
                6 tháng 2020 năm 16 14:XNUMX CH
                Trích dẫn từ Florian Geyer
                Và đến cây kim đầu tiên

                1) Chúng tôi đặt một radar mọi góc để phát hiện tên lửa phòng không
                2) Chúng tôi đặt tên lửa phòng không để tiêu diệt tên lửa phòng không (dựa trên RVV-BD)
                3) Chúng tôi ném quà lên trên từ độ cao mà pháo phòng không không với tới
                Vì vậy, MANPADS còn lâu mới trở thành một thần đồng ...

                ps Một câu hỏi khác là tại sao điều này vẫn chưa được thực hiện cho đến nay ...
                1. -1
                  6 tháng 2020 năm 19 31:XNUMX CH
                  Vâng, vâng, vâng, có ai đó đã đọc sách và không biết về số lượng MANPADS trong một công ty súng trường cơ giới
        2. +2
          6 tháng 2020 năm 07 47:XNUMX CH
          Trích dẫn: CỦA BẠN
          Về miền núi. Đã được.
          Ngoài ra còn có một vấn đề với các góc tấn công của mục tiêu. Một chiếc máy bay như vậy có bán kính bay quá lớn.
          1. -1
            6 tháng 2020 năm 08 10:XNUMX CH
            Không quá lớn.
          2. +8
            6 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX CH
            Ngoài ra còn có một vấn đề với các góc tấn công của mục tiêu. Một chiếc máy bay như vậy có bán kính bay quá lớn.

            Vâng, không có vấn đề gì với các góc tấn công. Và với một cái đầu của nhà văn này của một vấn đề. Bởi vì anh ấy không thể thêm 2 + 2. Chúng tôi lấy một tình huống giả định - một hẻm núi ở đâu đó trong vùng Itum-Kalinsky hoặc Achkhoy-Martan. Chiều cao trung bình của phù điêu dọc tuyến là 2-2,5 nghìn mét. Nếu tính đến địa hình và tầm với của vũ khí đối với một mục tiêu "lơ lửng" như vậy, thì tàu pháo phải chiếm mốc của loa tweeter là 7,5-8 nghìn mét. Giới hạn cho An-12 là bao nhiêu (có tính đến tải trọng và nhiên liệu trên máy bay). Vì vậy, những người trong mộng của mẹ có thể tưởng tượng về những đàn phi thuyền bay trên vùng núi Chechnya. Chỉ họ mới có thể
            Giờ "treo" trên không và cung cấp hỗ trợ theo yêu cầu từ mặt đất.
          3. +1
            6 tháng 2020 năm 11 09:XNUMX CH
            Câu hỏi đặt ra là trong chiến thuật áp dụng, có phải toàn bộ lãnh thổ chỉ bao gồm các hẻm núi. Một nơi nào đó máy bay tấn công, một nơi nào đó máy bay trực thăng, một nơi nào đó cùng một chiếc máy bay.
            Qua toàn bộ thời gian sử dụng, người Mỹ đã vạch ra các chiến thuật sử dụng. Vũ khí đứng ở một bên, sau khi tìm thấy mục tiêu, máy bay bay theo vòng tròn và búa từ tất cả các loại vũ khí.
            1. +5
              6 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX CH
              Trích dẫn: CỦA BẠN
              Câu hỏi đặt ra là trong chiến thuật áp dụng, có phải toàn bộ lãnh thổ chỉ bao gồm các hẻm núi. Một nơi nào đó máy bay tấn công, một nơi nào đó máy bay trực thăng, một nơi nào đó cùng một chiếc máy bay.

              Trên thực tế, Su-24 và Su-25 đã bị bắn rơi ở đó. Tôi không nghĩ rằng chúng ít được bảo vệ khỏi MANPADS hơn Gunships
              1. +3
                6 tháng 2020 năm 12 23:XNUMX CH
                Mà thôi, anh ta cố tình kéo tai sang hai bên để nghe xem mọi chuyện đang diễn ra thế nào với chiếc Su-25? Cố gắng hạ gục anh ta .. Nhiệm vụ nặng nề. Cố gắng bắn hạ A 10 cũng tốt mà 2 mũi tên đau và bị thương
                Theo bạn, những người ngu ngốc đang ngồi trong quân đội yus và hải quân? Tại sao họ không lấy những chiếc ganship này. Chỉ MTR và chỉ trong trường hợp không có phản đối
                1. +1
                  6 tháng 2020 năm 12 34:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ Florian Geyer
                  Mà thôi, anh ta cố tình kéo tai sang hai bên để nghe xem mọi chuyện đang diễn ra thế nào với chiếc Su-25? Cố gắng hạ gục anh ta .. Nhiệm vụ nặng nề.

                  Tổn thất của hàng không Nga ở Chechnya thuộc phạm vi công cộng.
                  1. -1
                    6 tháng 2020 năm 13 05:XNUMX CH
                    Trong Lostarmour. Và có bao nhiêu xe bị bắn rơi ở đó?
                    1. +1
                      6 tháng 2020 năm 13 08:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ Florian Geyer
                      Và có bao nhiêu xe bị bắn rơi ở đó?

                      Chính thức là ba. Hai MANPADS. Một - súng máy hạng nặng
                      1. +1
                        6 tháng 2020 năm 13 23:XNUMX CH
                        Bây giờ chúng ta so sánh chi phí của một chiếc máy bay tấn công (và nhân tiện, có bao nhiêu Kẻ Sấm Sét đã bị bắn hạ?) Và điều này đáng tiếc?
                      2. +1
                        6 tháng 2020 năm 13 30:XNUMX CH
                        Và vâng, về súng máy, đây rất có thể là lời nói dối của Rutskoy, chết tiệt trung đội của tôi được chỉ định làm nhiệm vụ phòng không. Bắn hạ một máy bay tấn công cần ít nhất 3-4 MANPADS, và chạy từ đó (ký sinh trùng trả thù) từ một khẩu súng máy là không thực tế, trừ khi một phép màu xảy ra
                      3. 0
                        6 tháng 2020 năm 13 33:XNUMX CH
                        Tôi không biết ở đó Viên đạn bay vào cửa sổ
                      4. 0
                        6 tháng 2020 năm 13 40:XNUMX CH
                        Tôi bắn ở cự ly 10m, họ không quan tâm chút nào đến dshk
                      5. +1
                        6 tháng 2020 năm 13 48:XNUMX CH
                        Và họ tự đánh mình. Kim tiêm. Chỉ có mũi tên hoạt động. Và đây không phải là lần đầu tiên, tên lửa của chúng tôi có một lần trừ kích nổ không tiếp xúc
                      6. +1
                        6 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX CH
                        Tôi không khuyên ai bị trúng đạn, hãy thu mình vào chân và thổi vào cái vô danh, chuyện Su 25 cũng vậy, máy bay cường kích thôi.
                      7. +1
                        6 tháng 2020 năm 14 03:XNUMX CH
                        Chúng tôi ở tầng dưới bằng cách nào đó không
                  2. 0
                    6 tháng 2020 năm 13 06:XNUMX CH
                    Nói chung là dễ hiểu
              2. +1
                6 tháng 2020 năm 13 10:XNUMX CH
                Anh ấy đã viết về điều này.
                Hàng chục nghìn lần xuất kích về pháo hạm, 7 máy bay bị bắn rơi, từ tháng 1969 năm 50 đến nay. Những thứ kia. trong hơn XNUMX năm.
                1. +3
                  6 tháng 2020 năm 13 13:XNUMX CH
                  Trích dẫn: CỦA BẠN
                  Anh ấy đã viết về điều này.
                  Hàng chục nghìn lần xuất kích về pháo hạm, 7 máy bay bị bắn rơi, từ tháng 1969 năm 50 đến nay. Những thứ kia. trong hơn XNUMX năm.

                  Đó là, chúng đã được sử dụng cho những mục đích đã được đảm bảo không trả lời. Nhưng ngay cả ở đây nó đã xảy ra "đến lỗ của bà già"
                  Ngoài ra, việc sử dụng chúng hóa ra lại đắt khủng khiếp.

                  Bởi vì trên lý thuyết, mọi thứ lẽ ra phải hoàn toàn ngược lại.
                  1. 0
                    6 tháng 2020 năm 13 16:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Lopatov
                    Ngoài ra, việc sử dụng chúng hóa ra lại đắt khủng khiếp.

                    Rất lạ. Nhưng khi nhìn vào chi phí cao. Trong chiến đấu, hiệu quả là then chốt.
                    1. +6
                      6 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX CH
                      Trích dẫn: CỦA BẠN
                      Rất lạ. Nhưng khi nhìn vào chi phí cao. Trong chiến đấu, hiệu quả là then chốt.

                      Tôi không nghĩ Gunship hiệu quả hơn nhiều so với A-10, vốn rẻ hơn gấp đôi khi chạy.
                      1. +1
                        6 tháng 2020 năm 13 19:XNUMX CH
                        Tại sao? Tự tin như vậy ở đâu?
                      2. -1
                        6 tháng 2020 năm 15 11:XNUMX CH
                        Và 10, đây là một cỗ máy khắc nghiệt nói chung. Nó mang tải nhiều hơn gần 2 lần so với su25 và cũng gần như không thể hạ được nó
                      3. -2
                        6 tháng 2020 năm 15 12:XNUMX CH
                        Shilka không lấy
                      4. +2
                        6 tháng 2020 năm 19 34:XNUMX CH
                        Trích dẫn: CỦA BẠN
                        Tại sao? Tự tin như vậy ở đâu?

                        Bởi vì A-10 có khả năng chiến đấu với xe tăng Liên Xô suốt ngày đêm và quanh năm.
                        Và "Ganship" không chỉ là một đêm duy nhất, tôi sẽ không khởi động nó để chống lại xe tăng Liên Xô ...
                      5. +1
                        7 tháng 2020 năm 04 59:XNUMX CH
                        Và 10, chính xác là vì nó được huấn luyện để đốn hạ các cột xe tăng của Liên Xô như một loại pháo hạm, sẽ không hiệu quả. Sẽ không có đủ thời gian khi tiếp cận mục tiêu để tìm ra bụi nào của chính bạn đang ngồi phía sau và đâu là của người khác. Tàu pháo có thời gian xác định mục tiêu và có thể điều chỉnh hỏa lực theo hướng từ mặt đất. Nó giống như trong một câu chuyện đùa về hai con bò đực, già và trẻ, đứng trên đồi và nhìn một đàn bò. Con nhỏ nói: "Hãy chạy theo chúng và tóm lấy chúng bởi con bò cái tơ", và con già trả lời: "Không, chúng ta sẽ từ từ đi xuống và có cả đàn." Các chiến thuật áp dụng về cơ bản là khác nhau kể từ khi chúng được tạo ra. cho các mục đích khác nhau.
                      6. +1
                        7 tháng 2020 năm 09 08:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: dokusib
                        Không đủ thời gian để đạt được mục tiêu

                        E .....
                        Một chiếc máy bay được tạo ra nhằm mục đích bắn trúng xe tăng bằng đại bác "không đủ thời gian" ???

                        Trích dẫn từ: dokusib
                        Không, chúng tôi sẽ từ từ đi xuống và đụ cả đàn "

                        Nhưng chỉ khi trời tối. Và khi không có con bò đực nào khác. Và những con chó. Và người chăn cừu.
                        Và nói chung, tôi đắt đến nỗi, những con bò cái này
                      7. -1
                        7 tháng 2020 năm 12 42:XNUMX CH
                        Một chiếc máy bay được tạo ra để bắn một khẩu pháo vào xe tăng sẽ không có đủ thời gian. Đó là một điều khi, khi tiếp cận mục tiêu, mọi thứ bên dưới được xác định rõ ràng là thiết bị của đối phương (cụ thể là A10 được sản xuất để bắn vào thiết bị), và hoàn toàn khác khi những người bên dưới đang ở trong đội hình chiến đấu phân tán và bạn không thấy đủ họ, bạn vẫn cần phải xác định người ngoài hành tinh của bạn để không phải cày xới theo anh ta. Súng tàu tốt vì chúng cho phép
                        Cỡ nòng 30mm để hoạt động đủ gần.
                      8. 0
                        7 tháng 2020 năm 18 02:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: dokusib
                        không đủ thời gian.

                        Một lần nữa, tốc độ tối thiểu của nó cho phép nó bắn trúng xe tăng.


                        Về "nhận dạng" trong điều kiện hiện đại thậm chí còn không vui.
                      9. -1
                        7 tháng 2020 năm 22 43:XNUMX CH
                        Một lần nữa, đánh xe tăng và đánh người khác xa với những điều tương tự. Về việc xác định trong điều kiện hiện đại những gì lính Mỹ mặc trên người cho phép phi công nhận dạng duy nhất và ngay lập tức thuộc về họ? Đồng phục và mũ bảo hiểm? Đèn hiệu hồng ngoại? Vì vậy, cần có thời gian để hiểu nó là gì. Lửa giao hữu đã khiến họ sợ hãi kể từ khi còn ở Việt Nam. Và nếu bạn nhớ rằng AC-130 là thiết bị hỗ trợ MTR ở đó, thì mọi máy bay chiến đấu đều là một món hàng. Và rất tốn kém. Và sau đó Warthog bay đến và vô tình chôn vùi một nhóm lính đặc nhiệm, không nhìn thấy hoặc nhìn thấy nó, nhưng ngón tay trên cò súng run rẩy trong nửa giây và cùng với barmaley, cũng tự móc lấy nó. Các trực thăng hoạt động chậm chạp, họ đến để xem xét, liên lạc với mặt đất, đảm bảo chính xác vị trí của ai, người mà họ cần, đảm bảo rằng tất cả mọi người đều ở đó và sau đó rơi xuống. Xem ảnh của AC-130 từ bên trong hoặc sơ đồ mặt cắt. Ở đó, thiết bị điện tử chiếm hơn một phần ba khối lượng, các nhà khai thác vũ khí tham gia vào thực tế là hình ảnh của khu vực được quét ở tất cả các chế độ có thể. Đọc kỹ bài báo, trong quá trình hiện đại hóa, thành phần của vũ khí không thay đổi, các hệ thống ngắm đã được cập nhật. Chỉ là không thể nhét tất cả những thứ này vào một chiếc máy bay tấn công.
                      10. 0
                        6 tháng 2020 năm 22 19:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Trích dẫn: CỦA BẠN
                        Rất lạ. Nhưng khi nhìn vào chi phí cao. Trong chiến đấu, hiệu quả là then chốt.

                        Tôi không nghĩ Gunship hiệu quả hơn nhiều so với A-10, vốn rẻ hơn gấp đôi khi chạy.

                        người lính Vâng Ví dụ: họ cảm thấy bình tĩnh hơn và tin tưởng hơn vào MTR. Những người ở một tiền đồn xa. Khi không có một chiếc máy bay không người lái vô hồn phía trên bạn. Các mối đe dọa hiện tại. Và các chủ đề chiến lược khác nhưng mang tính chiến thuật hơn. Quân đội Nga có cần thiết giáp hạng nặng và được bảo vệ không người vận chuyển nhân sự. Chà, như "Barberry" chẳng hạn.
                      11. 0
                        7 tháng 2020 năm 09 04:XNUMX CH
                        Trích: Observer2014
                        Khi ở trên, bạn không phải là một chiếc máy bay không người lái vô hồn.

                        A-10 là máy bay tấn công, không phải "máy bay không người lái vô hồn"
                        Hơn nữa, một máy bay tấn công với một khẩu súng như vậy

                        Cái nào không bay đi khi nó sáng lên "để không bị bắn hạ"

                        Vì vậy, những “kẻ ở tiền đồn xa” chắc chắn sẽ thích hai khẩu súng cùng tải trọng bom 14 tấn.
                      12. -1
                        24 tháng 2020, 17 04:XNUMX
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Tôi không nghĩ Gunship hiệu quả hơn nhiều so với A-10, vốn rẻ hơn gấp đôi khi chạy.

                        Theo ý kiến ​​của tôi, câu hỏi ban đầu được đặt ra về khả năng thành công của Gunship ở Chechnya. Và không có sự lựa chọn giữa máy bay chiến đấu và cái gì, có cái gì là Rooks, Bombs, bàn xoay, nhưng mọi thứ đều không hiệu quả lắm và thường theo cách riêng của nó. Chỉ trong cuộc tấn công vào Grozny, hoặc các khu định cư lớn khác, nơi quân liên bang chịu tổn thất nặng nề, các loại pháo hạm như vậy sẽ khá hiệu quả.
                    2. 0
                      6 tháng 2020 năm 14 07:XNUMX CH
                      Hiệu quả là gì? Nếu chỉ vào ban đêm và chỉ vì lợi ích của lực lượng đặc biệt? Ay? Chúng ta có biết gì về chiến đấu chung không?
                  2. +5
                    6 tháng 2020 năm 16 25:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Lopatov
                    Ngoài ra, việc sử dụng chúng hóa ra lại đắt khủng khiếp.


                    Lopatov, bạn nhìn vào một cuốn sách và thấy một quả sung, và là một người từng phục vụ trong quân đội, bạn nên xấu hổ về sự so sánh như vậy. Hãy chỉ thêm chi phí của pháo và đạn tự động vào bảng này, và lo lắng và này, đạn sẽ là cách rẻ nhất để tiêu diệt kẻ thù, tại sao tất cả các quốc gia trên thế giới không từ bỏ pháo và hàng không nếu đạn rẻ hơn? Khi so sánh, hãy quy về một mẫu số chung dưới dạng các cơ hội chiến thuật và chiến lược mà thiết bị và vũ khí mang lại!
                    1. +1
                      6 tháng 2020 năm 19 35:XNUMX CH
                      Trích dẫn: Prokletyi Pirat
                      Lopatov, bạn nhìn vào một cuốn sách và thấy một quả sung, và là một người từng phục vụ trong quân đội, bạn nên xấu hổ về sự so sánh như vậy.

                      Bạn thậm chí có hiểu luồng ý thức này của bạn không?
                      Tôi không.
                    2. +1
                      6 tháng 2020 năm 19 40:XNUMX CH
                      Chà, tất cả các nước trên thế giới đều không từ chối bộ binh :))) Bạn chưa tính về lưỡi lê
              3. -2
                6 tháng 2020 năm 22 06:XNUMX CH
                Trích dẫn: Lopatov
                Trích dẫn: CỦA BẠN
                Câu hỏi đặt ra là trong chiến thuật áp dụng, có phải toàn bộ lãnh thổ chỉ bao gồm các hẻm núi. Một nơi nào đó máy bay tấn công, một nơi nào đó máy bay trực thăng, một nơi nào đó cùng một chiếc máy bay.

                Trên thực tế, Su-24 và Su-25 đã bị bắn rơi ở đó. Tôi không nghĩ rằng chúng ít được bảo vệ khỏi MANPADS hơn Gunships

                Vâng đồ uống hi
        3. +1
          6 tháng 2020 năm 11 59:XNUMX CH
          Trích dẫn: CỦA BẠN
          mặc dù anh ta đã được cảnh báo về nguy cơ bị bắn hạ

          Nói một cách chính xác, anh ta đã được cảnh báo rằng trời đang ló dạng
        4. -1
          6 tháng 2020 năm 11 59:XNUMX CH
          Giống như đang cười. Hãy ném bom thủ công từ U-2? Hay chúng ta sẽ đưa 76 khẩu lên IL 152? Tôi thậm chí còn biết làm thế nào, trong quá trình giằng co, chúng ta sẽ trả thù, chúng ta sẽ mở đoạn đường nối và tấn công kẻ thù.
          Vì vậy, không có ý nghĩa gì khi nói về những người đàn ông béo này. Ở đây A10 là PPC cho mọi thứ, như Grach.
          Một câu hỏi đơn giản là tỷ lệ các máy bay Su-25 bị bắn rơi trong chiến đấu và bị bẻ gãy bởi các sĩ quan
      2. -1
        24 tháng 2020, 15 57:XNUMX
        Trích dẫn: Ka-52
        khi kẻ thù có hệ thống phòng không nghiêm trọng hơn một tấm thảm cầu nguyện

        Chà, các máy bay chiến đấu của Chechnya hay Syria có rất nhiều phòng không? Ngoài ra, các tàu pháo hiện đại bay ở độ cao hơn 6000m và không có MANPADS nào bắn hạ được chúng, và thật nghi ngờ khi bằng cách nào đó bạn có thể tưởng tượng rằng một chiếc rắm như Igla có thể bắn hạ một tàu pháo. Nó vào động cơ, nó sẽ kéo nó đến căn cứ trên một chiếc, bên cạnh đó, có rất nhiều hệ thống khác nhau trên các máy bay chiến đấu hiện đại chống lại MANPADS và những thứ tương tự. Một điều nữa là việc chế tạo một tàu pháo như vậy không phải là một sai lầm, nó đòi hỏi phải có quang học tiên tiến, vũ khí chính xác. Ở Chechnya, một máy bay chiến đấu như vậy có thể cứu sống hàng nghìn người, nhưng ít nhất không phải là máy bay chiến đấu, mà là máy bay trực thăng với máy ảnh nhiệt và tên lửa với đầu đạn nhiệt áp phân mảnh có sức nổ cao. Và khi đối phương có nhiều trận địa phòng không nguy hiểm thì trước hết nó bị chế áp.
    2. +1
      6 tháng 2020 năm 19 10:XNUMX CH
      Khi nói về máy bay, họ nhớ đến dàn súng của anh ta, nhưng vì một lý do nào đó mà họ quên rằng tất cả các khẩu súng đều không hướng về phía trước dọc theo hành trình của máy bay, mà là nghiêng sang một bên, và để không bay qua mục tiêu ở tốc độ bay của máy bay, nó cần bay vòng quanh mục tiêu với một bán kính nhất định, dẫn lửa từ chu vi vào trong dọc theo bán kính. Tức là trên địa hình bằng phẳng, không có gì phức tạp. Nhưng nếu mục tiêu chỉ có thể nhìn thấy từ một góc nhất định (ví dụ: trên núi), thì nó sẽ xuất hiện trong tầm nhìn của người điều khiển trong vài giây, và sau đó người điều khiển sẽ phải đợi cho đến khi máy bay đi hết một vòng và lại đi vào vùng hiển thị của mục tiêu.
      Bằng cách nào đó.
      1. -1
        6 tháng 2020 năm 19 47:XNUMX CH
        Và ở độ cao thấp, TC 30 mm trên một km a) bạn sẽ không đi đến đâu và b) tốt, một quả đạn chậm chạp không nổ sẽ trúng ai đó
        105 cũng vậy, với hệ thống hướng dẫn của họ, chỉ có thể hoạt động với lửa trực tiếp
      2. +1
        7 tháng 2020 năm 05 23:XNUMX CH
        Hẻm núi sâu với những bức tường dựng đứng rộng vài chục mét? Máy bay đi bão hoàn toàn vô dụng ở đây. Nó chỉ có thể ném bom cầu may, có thể bạn sẽ gặp may.
        1. 0
          7 tháng 2020 năm 23 59:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: dokusib
          Hẻm núi sâu với những bức tường dựng đứng rộng vài chục mét?

          Đây là gì, một nơi cho một máy bay chiến đấu làm việc?
          1. -1
            8 tháng 2020 năm 06 22:XNUMX CH
            Chà, mục tiêu sẽ xuất hiện trong vài giây và chỉ từ một góc trong điều kiện nào? Máy bay mô tả một vòng tròn dài vài km và do đó, vận tốc góc của nó thấp.
      3. -1
        24 tháng 2020, 17 25:XNUMX
        Đó chỉ là đối với các hẻm núi, bạn có thể lái máy bay tấn công hoặc lái bàn xoay, nhưng nếu không thì có thể trợ giúp bằng súng!)) Ít nhất có những chiếc xe phù hợp ở Liên bang Nga, trước khi trì hoãn chủ đề này? Mặt khác, An12 và các đồng nghiệp của nó đều phải được đưa vào viện bảo tàng, A-130 vẫn được sản xuất trong một thời gian dài và rất phù hợp về mọi mặt .. Bạn cần hiểu làm thế nào mà một loại vũ khí như vậy lại xuất hiện và kết luận của tôi là không có những khu rừng Việt Nam và những thực tế chiến đấu đó, những chiếc máy đầu tiên sẽ không xuất hiện những cỗ máy mà sau hàng chục năm kinh nghiệm vận hành và nâng cấp đã trở thành những cỗ máy mà chúng ta thấy ngày nay. Nói cách khác, sẽ rất khó để tạo ra một chiếc máy như vậy từ đầu ở Liên bang Nga, nhưng nếu nó được tạo ra, tôi sẽ ném 2 cây ngô đồng và một cây 57mm vào đó!))
  3. +9
    6 tháng 2020 năm 06 11:XNUMX CH
    Tất cả các điểm quan trọng là:
    - giảm phi hành đoàn và đặc biệt là người bắn, từ 7 xuống 3.
    - "giết" ngay từ lần bắn đầu tiên,
    - thiết bị cao với khả năng sống sót.

    Tác giả +++
    1. -3
      6 tháng 2020 năm 12 01:XNUMX CH
      Cho đến MANPADS đầu tiên
      1. -7
        6 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX CH
        Số phận của những người lính dù Khokhlyatsky ở Luhansk dường như gợi ý
        1. -2
          6 tháng 2020 năm 14 53:XNUMX CH
          Oh đã 3 minuses. Và tại sao họ không lấp đầy những hạt lụa Khokhlyatsky từ MANPADS?
  4. sen
    +5
    6 tháng 2020 năm 06 29:XNUMX CH
    Trong chiến tranh hiện đại, tàu chiến không thể tồn tại - chỉ chống lại các mục tiêu không được bảo vệ. Máy bay không người lái tấn công linh hoạt hơn: cho cả mục tiêu đồng tính và mục tiêu hiện đại.
    1. +1
      6 tháng 2020 năm 12 02:XNUMX CH
      Do đó, nệm chỉ tính bằng mtr. Không phải trong quân đội cũng như trong kmp họ không
    2. 0
      6 tháng 2020 năm 14 12:XNUMX CH
      Ờ. Có một số loại cạnh tranh +/- trên VO không?
      1. -2
        6 tháng 2020 năm 14 13:XNUMX CH
        Cá nhân, tôi không cho một cái chết tiệt
  5. +1
    6 tháng 2020 năm 07 03:XNUMX CH
    Là một hãng vận chuyển vũ khí tấn công chính xác cao, đắt tiền, 2 GBU tương tự có thể được ném từ một khoảng cách an toàn bằng máy bay không người lái hoặc bất kỳ máy bay có người lái nào khác. Việc tiến vào vòng vây của pháo binh chỉ có thể được thực hiện một cách táo bạo trước những bên không có răng. Các phiên bản hiện đại của chúng rất có thể có cỡ nòng cứng hơn súng trường hạng nhẹ.
    Trong lĩnh vực chung, nó đúng hơn là một phương tiện để "kiểm soát trong đầu".
    1. -1
      6 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX CH
      Đó là những gì thực sự tạo ra nó từ côn trùng. Chà, họ dường như sẽ xóa sổ chúng
      1. -1
        6 tháng 2020 năm 12 12:XNUMX CH
        Họ cũng chạy từ các rooks. Họ không nhìn thấy một thứ chết tiệt, và người do thám của họ say hoặc không hiểu một thứ chết tiệt trong một con ốc sên
  6. +1
    6 tháng 2020 năm 07 41:XNUMX CH
    Ý tưởng về chiếc máy này đã được thử nghiệm trong chiến tranh, nó đang được yêu cầu. Câu hỏi đặt ra là chiến thuật sử dụng nó, tuần tra với khả năng tấn công các mục tiêu đơn lẻ.
    1. 0
      6 tháng 2020 năm 12 41:XNUMX CH
      Mene, Tekel, Uparsin ... Đong, cân, đánh giá và tất cả đều từ chối
    2. 0
      6 tháng 2020 năm 23 33:XNUMX CH
      Kỵ binh cũng đã từng được thử nghiệm "chiến tranh", tại sao nó không được sử dụng bây giờ? Budyonov là bạn của bạn?
      1. 0
        7 tháng 2020 năm 07 09:XNUMX CH
        có nơi chỉ có nàng là bản địa và có thể, dĩ nhiên không có nhân vật quần chúng như vậy.
  7. 0
    6 tháng 2020 năm 08 37:XNUMX CH
    Điều chắc chắn là tốt, bằng cách nào đó tình cờ gặp một video quay cảnh của anh ấy, thật ấn tượng. Nhưng có Chúa mới biết, đối với một cái nhà kho như vậy, chỉ cần một mũi kim châm là đủ, chưa kể đến những cái Vỏ và những thứ tương tự. Rốt cuộc, súng của anh ta hoạt động trên mặt đất từ ​​độ cao tương đối thấp. Vì vậy, nó thành ra, cho dù anh ta tấn công, hay phòng thủ. Và việc truy đuổi Papuans là một cỗ máy.
    1. 0
      6 tháng 2020 năm 12 42:XNUMX CH
      Nói chung là thẳng :)))
    2. -2
      6 tháng 2020 năm 12 43:XNUMX CH
      Anh ấy không có gì để bảo vệ
    3. +1
      6 tháng 2020 năm 15 18:XNUMX CH
      Từ độ cao lớn, anh ta cần đặt tàu suao. Anh ấy không đứng yên.
  8. +1
    6 tháng 2020 năm 09 10:XNUMX CH
    Chiếc máy bay này có một chuyên môn chống barmaley hẹp. Không hơn thế. Nhưng ở một số nơi, nó có thể và sẽ rất hữu ích.
  9. 0
    6 tháng 2020 năm 09 48:XNUMX CH
    Thêm độ cao lên đến 7-8 km và sẽ có thể sử dụng nó ở một mức độ hạn chế. Trong khi đó, xổ số.
    1. -1
      6 tháng 2020 năm 12 50:XNUMX CH
      Chà, tôi sẽ nghe những câu chuyện thú vị về cách bắn từ 30 mm (nó giống như BMP của chúng tôi), mọi thứ đều rõ ràng với điều này và thậm chí 105 x 7 km từ một máy bay không có máy tính đạn đạo. Cần phải đặt 308. Máy bay béo này sẽ lấy đâu ra từ độ giật?
      1. +1
        6 tháng 2020 năm 17 24:XNUMX CH
        Kho vũ khí máy bay. Có thể điều chỉnh điểm. Về diện tích, cùng 105 mm nhưng tốc độ bắn cao hơn (2-3) nòng. Và với mục đích tốt. 30 mm là không cần thiết ở đó để làm gì. Nhưng tùy chọn chạy vào MANPADS gần như bằng không ngay cả ở trên núi.
        1. -1
          6 tháng 2020 năm 19 54:XNUMX CH
          Tôi có 3 người trong số họ trong trung đội của tôi. 9 cho mỗi đại đội và 18 cho mỗi tiểu đoàn. Tính xác suất?
          1. +1
            6 tháng 2020 năm 20 06:XNUMX CH
            Bạn là một troll. Bản chất của cuộc trò chuyện bị mất. Nhưng một nửa số bình luận cho bài viết là quyền tác giả của bạn.
            18 MANPADS là tốt. Chỉ có điều tôi không biết rằng khi họ có nhiều, bạn có thể thêm các đặc điểm hiệu suất. Ví dụ, bạn lấy hai chiếc và tầm với về chiều cao của chúng tăng lên gấp đôi. Hoặc bạn chụp 18 cùng một lúc và bạn có thể bắn hạ vệ tinh.
            Tiếng Nga trắng viết 7-8 km. Độ cao bay. Làm thế nào bạn sẽ thoát khỏi 18 MANPADS của bạn đến một chiều cao như vậy?
  10. +6
    6 tháng 2020 năm 10 46:XNUMX CH
    Tất cả bắt đầu với súng ngắn. Sau đó, các "núi lửa" đã được thêm vào. Sau đó, họ từ bỏ các khẩu súng ngắn và đặt khẩu "Bofors" và 105 ly. Sau đó, họ từ bỏ "núi lửa" và đặt 25-mm. Sau đó, họ thêm URO và thay thế Bofors và 25mm bằng 30mm. Xu hướng, adnakka, là làm việc với mục tiêu từ một khoảng cách ngày càng tăng.
    Tôi tự hỏi những gì sẽ bị loại bỏ trong phiên bản tiếp theo - 30mm? Và ở lần lặp lại nào thì tàu pháo sẽ biến thành tàu truyền giáo? mỉm cười
    1. +1
      6 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX CH
      Trích dẫn: Alexey R.A.
      Và ở lần lặp lại nào thì tàu pháo sẽ biến thành tàu truyền giáo?

      Đã sẵn sàng.
      Thực tế là Thủy quân lục chiến Mỹ không đủ giàu để vung tiền. Do đó, họ đã phát triển một phiên bản đầy đủ hơn nhiều với sự tham gia của tàu chở dầu KS-130
      Không có bất kỳ sự biến đổi nào, chỉ có WTO

      1. 0
        6 tháng 2020 năm 12 25:XNUMX CH
        Trích dẫn: Lopatov
        Thực tế là Thủy quân lục chiến Mỹ không đủ giàu để vung tiền.

        * nhìn chu đáo về chương trình EFV. nháy mắt
        Nhưng có, nói chung chúng rất lừa đảo - với Cobras, Hueys và LVTP-7 đã được đổi tên. mỉm cười
        Trích dẫn: Lopatov
        Do đó, họ đã phát triển một phiên bản đầy đủ hơn nhiều với sự tham gia của tàu chở dầu KS-130
        Không có bất kỳ sự biến đổi nào, chỉ có WTO

        Kho vũ khí máy bay.
        Điều đó khá hợp lý - không thay thế xác của "Hercules" dưới MANPADS và MZA, vào khu vực hoạt động mà anh ta chắc chắn phải leo lên khi nhắm mục tiêu bằng các khẩu súng phụ.
        1. -1
          6 tháng 2020 năm 12 49:XNUMX CH
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Kho vũ khí máy bay.
          Điều đó khá hợp lý - không thay thế xác của "Hercules" dưới MANPADS và MZA, vào khu vực hoạt động mà anh ta chắc chắn phải leo lên khi nhắm mục tiêu bằng các khẩu súng phụ.

          Nói một cách chính xác, họ vẫn lắp một khẩu đại bác 30 ly
          Và phần còn lại, vâng, một "máy bay kho vũ khí" rẻ tiền, nhanh chóng bị xẻ thịt từ một tàu chở dầu.
          Thu hoạch HAWK

          Nhân tiện, họ cũng viết về "Osprey Hawk" Nhưng dường như vẫn chưa có tiền cho việc này
          1. +2
            6 tháng 2020 năm 14 01:XNUMX CH
            Trích dẫn: Lopatov
            Nhân tiện, họ cũng viết về "Osprey Hawk" Nhưng dường như vẫn chưa có tiền cho việc này

            Tôi đã đọc về cú sốc "Osprey" từ những năm 80 của thế kỷ trước.
            Ngay cả khi "bay" trên nó trong "LHX" năm 1991 - vẫn còn trên XT-shke, với màn hình đơn sắc. mỉm cười
            1. 0
              6 tháng 2020 năm 17 46:XNUMX CH
              Vì vậy, họ đặt một khẩu súng nhiều nòng có cỡ nòng không lớn lắm. 12,7 lượt thích. Được công nhận là không hiệu quả và bị từ chối. Tại sao anh ấy lại cần thiết?
              1. -1
                6 tháng 2020 năm 20 16:XNUMX CH
                Không. Chỉ có lực lượng đặc biệt hỗ trợ. Và đó chỉ là vào ban đêm.
      2. +1
        6 tháng 2020 năm 15 20:XNUMX CH
        Không, không phải lính thủy đánh bộ, mà là MTR, họ không ở trong kmp
    2. -5
      6 tháng 2020 năm 12 57:XNUMX CH
      Chết tiệt, đây là cách duy nhất chúng ta hạ gục những tên béo này. Và họ biết về nó. Và đó là lý do tại sao chúng không bay qua chúng ta. Vâng, hãy thử Spektr hoặc một người cưỡi ma chọc mũi bạn vào chúng tôi. Khi họ bay đến đó và ở lại. Nỗi sợ.
      Đây A10 là một kẻ hiếp dâm được ghim
      1. +2
        6 tháng 2020 năm 15 57:XNUMX CH
        WELL bị mắc kẹt ở Syria! Cheka vẫn được nhớ đến với những cơn run ở đầu gối!
        1. -1
          6 tháng 2020 năm 20 17:XNUMX CH
          Vâng, chống lại bọn cướp không có phòng không, anh ta chỉ giỏi
  11. 0
    6 tháng 2020 năm 13 26:XNUMX CH
    Một tập hợp tốt để kết thúc.
  12. -1
    6 tháng 2020 năm 14 17:XNUMX CH
    tác giả -> tác giả -> tác giả, à, một con bò béo đang lái xe. Nói với những kẻ ngu ngốc về Thunderbolts
  13. +1
    6 tháng 2020 năm 17 12:XNUMX CH
    Trích lời PO-tzan
    Trích từ CTABEP
    Không rõ từ phi hành đoàn - các sĩ quan đóng vai trò là xạ thủ, nhưng tại sao lại có thêm ba người điều khiển? Ngay cả khi có hai bộ nạp trên mỗi lựu pháo, và bộ thứ ba ở đâu? Cà phê cán bộ pha chế và xới vỏ sang bên bằng xẻng :)?


    Người Mỹ thật ngu ngốc! ahahaha

  14. -3
    6 tháng 2020 năm 23 25:XNUMX CH
    Nói một cách dễ hiểu, một công cụ để làm dịu chứng papus ..
  15. -2
    7 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX CH
    và bản thân khẩu súng có thể so sánh với vũ khí bắn tỉa cỡ nòng lớn, có thể đảm bảo bắn trúng mục tiêu ngay từ phát bắn đầu tiên.

    một lần khoe khoang, vì vậy tôi đã tin tưởng.
  16. 0
    Ngày 1 tháng 2020 năm 18 01:XNUMX
    Trích dẫn: Lopatov
    Trích: Observer2014
    Khi ở trên, bạn không phải là một chiếc máy bay không người lái vô hồn.

    A-10 là máy bay tấn công, không phải "máy bay không người lái vô hồn"
    Hơn nữa, một máy bay tấn công với một khẩu súng như vậy

    Cái nào không bay đi khi nó sáng lên "để không bị bắn hạ"

    Vì vậy, những “kẻ ở tiền đồn xa” chắc chắn sẽ thích hai khẩu súng cùng tải trọng bom 14 tấn.

    A-10 là một chiếc máy bay được chế tạo xung quanh một khẩu súng wasat

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"