Hạm đội tàu ngầm Nga: Sợ nó hay sao?

60

David Axe của The National Interest có một phân tích rất nguyên bản: "Coi chừng! Các tàu ngầm của Nga đang rình rập ngoài khơi Hoa Kỳ ».

Một mặt, nix, người Nga đến và tôi sẽ không cứu họ, mặt khác, mọi người đừng hoảng sợ, mọi thứ sẽ chỉ là hamburger và cola.



Nhưng các đô đốc Mỹ không hài lòng lắm với sự gia tăng hoạt động của tàu ngầm Nga ngoài khơi bờ biển của họ.

Điều này là tốt. Nói chung, đây là logic. Bạn chỉ cần nhớ lại thời kỳ “xưa cũ” của Chiến tranh Lạnh, khi các bãi cạn của tàu ngầm Liên Xô khiến hàng không mẫu hạm Mỹ sợ hãi, kéo lê bên trong các lệnh, nói chung, cư xử như những bậc thầy của đại dương.

Không có thắc mắc. Bản thân vị trí của Hoa Kỳ là gấp đôi. Một mặt, nước này chiếm toàn bộ lục địa. Được rồi, không phải tất cả, nhưng tôi chắc chắn sẽ không ai trách móc tôi vì tôi không coi Canada là một quốc gia có thể nói điều gì đó đi ngược lại quan điểm của Hoa Kỳ. À, Mexico cũng vậy.

Vì vậy, Hoa Kỳ được bảo hiểm đầy đủ chống lại các cuộc xung đột trên đất của mình. Cho đến nay, trên thế giới vẫn chưa có ai có thể thu xếp hoạt động đổ bộ vào bờ biển của đất nước.

Nhưng hãy đến gần hơn dưới nước, nổi lên và né tránh một thứ gì đó rất nặng, hạt nhân, và với một phương tiện tái kích nhiều lần ... Vâng, để không có cơ hội bị đánh chặn ...

Này, hàng không mẫu hạm, bạn ở đó như thế nào? Không?

Ý tưởng về các sân bay nổi nhô ra đại dương và không cho bất kỳ ai vào tầm hoạt động là một ý tưởng rất thông minh. Nhưng đối với một con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân khi đi ở độ sâu nửa km, và trong trường hợp rất may mắn, nó chỉ có thể được phát hiện bằng một thủy phi cơ. Máy bay, vệ tinh, thứ gì đó khác ...

Nói chung, đối với một chiếc tàu ngầm, điều này là ...

Đó là lý do tại sao quân đội Mỹ rất dị nghị về sự xuất hiện của các tàu ngầm Nga gần bờ biển của họ.

Và người bạn David của tôi bắt đầu an ủi độc giả của mình. Nói, đừng lo lắng, người Nga sẽ bơi và chạy đi. Và trong mười năm nữa, họ sẽ không có tàu ngầm nào để có thể đe dọa nghiêm trọng Hoa Kỳ.

Một câu hỏi dành cho những độc giả đang ở trong khoang: ai sẽ nói rằng cần bao nhiêu tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân của chúng ta để đánh đố người Mỹ một cách nghiêm túc?

Nếu một cái dành cho Yellowstone, và cái kia dành cho Washington?

Năm ngoái, người Mỹ đã phát hiện ra XNUMX chiếc thuyền của chúng tôi. Và hai trong kết quả đầu ra thử nghiệm. Vì vậy người Mỹ có lý do để tin rằng Nga đã tăng gấp đôi số lần phóng tàu ngầm. Và nó không thể được căng thẳng. Vì để chống lại các tàu ngầm này, về lý thuyết, cần phải tăng gấp ba số lượng tàu của Hải quân Mỹ. Để tìm kiếm kim (tàu ngầm) trong đống cỏ khô (đại dương).

Trên thực tế, mọi thứ không quá tệ. Tám chiếc tàu ngầm của chúng tôi đã tham gia tập trận và hai chiếc đang trong chuyến thử nghiệm.

Nhưng hai tháng này, khi các cuộc tập trận đang diễn ra, đã gây kích động mạnh cho bộ chỉ huy hải quân Mỹ. Đương nhiên, không ai ở Hoa Kỳ tin vào bản chất phòng thủ của các cuộc tập trận trên đại dương; họ không tự vệ trước bờ biển của kẻ thù, ngay cả khi đó là tiềm năng, điều đó có nghĩa là ý định của người Nga chỉ nên được xem xét. như một biểu hiện của sự xâm lược của cấp cao nhất.

Đây là một tuyên bố có trọng lượng như vậy. Và sẽ còn tuyệt hơn nếu, như một lập luận, Ex sẽ không trích dẫn một số dữ liệu nhận được từ ... nguồn tin tình báo của Na Uy.

Nghe này, không có gì nghiêm trọng cả! Tham khảo thông tin tình báo của Na Uy, nước này đã tìm kiếm tàu ​​thuyền của Nga trong vùng biển của mình trong nhiều năm và không thể phát hiện ra tàu ngầm DUY NHẤT của Baltic hạm đội - Chà, thật ra không có gì nghiêm trọng cả!

Tuy nhiên, chỉ huy Hạm đội 2018 (khẩn cấp hồi sinh từ không tồn tại như một lực lượng dự bị vào năm 2020) Andrew Lewis tuyên bố rằng "bờ biển phía đông không còn là nơi trú ẩn an toàn cho các tàu Mỹ." Vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Tôi không đồng ý với đô đốc. Bạn cũng có thể ném người nào đó về phía tây, rất có thể. Các chàng trai sẽ đến từ Vladivostok nếu cần thiết. Và đội tàu, vốn chỉ đơn giản là dự bị từ năm 2011, khó có thể trở thành một công cụ hữu hiệu như vậy.

Lewis cho biết: “Chúng tôi đang chứng kiến ​​số lượng ngày càng tăng các tàu ngầm Nga được triển khai ở Đại Tây Dương và những tàu ngầm này có khả năng triển khai trong thời gian dài hơn bao giờ hết, với nhiều hệ thống vũ khí sát thương hơn”.

Không, nó hợp lý! Và tại sao sau đó vẫn cần lái thuyền vào đại dương, dạy và đào tạo thủy thủ đoàn, phát triển các hệ thống vũ khí mới? Không, tất nhiên, sẽ rất tốt nếu cánh quạt galleys tấn công US AUG, nhưng hãy tha thứ cho tôi ở đây - chúng tôi có những gì chúng tôi có.

“Thực tế mới của chúng tôi là khi các thủy thủ của chúng tôi ra khơi, họ có thể mong đợi được hoạt động trong một không gian tranh chấp khi họ rời Norfolk. Các tàu của chúng tôi không còn có thể dựa vào việc hoạt động từ một vị trí an toàn trên bờ biển phía đông hoặc đơn giản là vượt Đại Tây Dương mà không bị cản trở để hoạt động ở nơi khác ”.

Và điều này được cho biết bởi đô đốc, người có dưới quyền chỉ huy 6 tàu tuần dương, 21 tàu khu trục, 8 tàu ngầm chiến lược, 15 tàu ngầm tấn công đa năng và 13 tàu tuần tra. Và một loạt các máy bay chống ngầm Poseidon hoàn toàn mới và mạnh mẽ.

Ai có thể kiểm tra quần của đô đốc ... Chà, ai nói rằng hạm đội Mỹ chỉ đơn giản là phải cảm thấy khô ráo và thoải mái ở bất cứ đâu trên đại dương?

Rõ ràng, Đô đốc Lewis đã thực sự khiến công chúng khiếp sợ với những tuyên bố của mình, và nhân viên dũng cảm của "Sở thích" Axe đã phải lên tiếng trấn an dư luận.

Nói, không có gì, Moscow chỉ đơn giản là không thể duy trì tốc độ đã thực hiện, và rất nhanh chóng họ sẽ không còn tàu ngầm để khiến toàn bộ lục địa Mỹ hồi hộp.

Hiện tại, Nga có 62 tàu ngầm các lớp. (Trên thực tế, có 68 người trong số họ, vì lý do nào đó, dữ liệu của người Mỹ hơi lỗi thời.)

11 trong số đó là chiến lược với tên lửa đạn đạo, 26 là hạt nhân với tên lửa hành trình, còn lại là đa năng. 22 diesel-điện chúng tôi không sử dụng, cái này vũ khí cận chiến. Tổng số có 59.

Chín chiếc còn lại là những chiếc thuyền chuyên dùng không nhằm mục đích tham gia các hoạt động chiến đấu.

Chuyên gia người Mỹ cho rằng, những chiếc thuyền này đã cũ, được đóng từ những năm 80-90, tức là sẽ sớm đi vào giai đoạn cuối. Tôi không đồng ý, độ tuổi cho tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân không phải là rất quan trọng. Nhìn đặc biệt, nhưng những gì về Ngôi sao và Sọc?

Bình thường ở đó. Ohio mới nhất được xây dựng vào năm 1997 và lần đầu tiên vào năm 1984. Và Columbias mới sẽ ra mắt vào những năm 30.

Và ai sẽ nói về những chiếc thuyền cũ ...

Trong khi đó, cứ hai năm một lần chúng tôi lại có chiếc Borey, có thể gọi là bất cứ thứ gì bạn thích, nhưng không phải là một chiếc thuyền cũ. Xét rằng thực tế có 4 chiếc Boreev đang hoạt động, chiếc thứ năm (Prince Oleg) sẽ được đưa vào hoạt động trong năm nay và 4 chiếc nữa đang được chế tạo ...

Cho rằng việc chế tạo tàu thuyền, một phần của bộ ba hạt nhân, được ưu tiên cao nhất, và bên cạnh đó, chúng tôi không quên cách chế tạo chúng ...

Vì vậy, tôi sẽ không đi đến kết luận.

Nhưng tờ The National Interest tin chắc rằng vào cuối những năm 20, nhiều nhất là vào đầu những năm 30, 12 tàu ngầm sẽ vẫn thuộc biên chế của Hải quân Nga. Những chiếc còn lại hoặc sẽ hoàn toàn thất bại, hoặc trở nên lỗi thời đến mức việc giữ chúng trong hạm đội là điều vô nghĩa.

Do đâu mà tự tin như vậy? Có thể chúng ta không biết một cái gì đó như thế? Cung xem nao. Đặc biệt là kể từ khi các đồng nghiệp Mỹ sở hữu con số khủng khiếp là 28 tàu ngầm. Mọi thứ mà ngành đóng tàu của Nga có thể đạt được trong 10 năm.

Không, chúng tôi có rất nhiều vấn đề trong việc đóng tàu. Nhưng không đủ để lên án hạm đội tàu ngầm.

Vì vậy, chúng ta hãy xem.

Không có ý nghĩa gì khi sử dụng tàu ngầm diesel vì lý do mà tôi đã viết về nó. Vì vậy, chỉ cần một con số của 15 thuyền tối thiểu và 20 thuyền tối đa, nếu chương trình không bị gián đoạn - và thế là xong.

Chúng tôi nhìn vào tàu ngầm hạt nhân.

Dự án 949A "Antey". 8 chiếc thuyền. Những chiếc thuyền đầu tiên đến với hạm đội vào cuối những năm 80. Chiếc "Antey" cuối cùng được đưa vào phục vụ năm 1996. Sáu trong số đó đã được sửa chữa và nâng cấp. Hai sẽ được cập nhật vào năm 2022. So sánh với Ohio? Hoàn toàn.

Dự án 671RTMK "Pike". 2 chiếc thuyền. Được đưa vào phục vụ vào đầu những năm 90, hiện đại hóa.

Dự án 945 "Cá nhồng". 2 chiếc thuyền. Có vẻ như họ đã quyết định nâng cấp lên cấp độ của thế hệ thứ tư. Những con thuyền đã cũ (1983 và 1986), nhưng dường như, người ta tin tưởng vào tính đúng đắn của các hành động.

Dự án 945A "Condor". 2 chiếc thuyền. Họ cũng sẽ nâng cấp. Nói chung, đúng, một trường hợp titan là một trường hợp titan.

Dự án 971 "Pike-B". 12 chiếc thuyền. Có, không giống như thân xe bằng thép "Barracuda" và "Condor" thay vì titan. Do đó, có thể bàn cãi, những chiếc thuyền mới hơn sẽ vẫn hoạt động.

Dự án 885 Ash. Một chiếc thuyền. Đi vào hoạt động từ năm 2014. Và hai là kế hoạch cho năm 2020.

Tất nhiên, không giống như hạm đội Mỹ, thật không may. Nếu bạn nhìn vào cách người Mỹ trông như vậy, thì đúng, ứng cử viên đầu tiên để phân tích là hai Pikes. Và đó là tất cả. Một số người khác, chỉ trong trường hợp hư hỏng, nhưng tôi không có dữ liệu như vậy, vì vậy hãy sử dụng một cái chĩa ba trên mặt nước để tính toán xem có bao nhiêu chiếc thuyền có thể bị xóa sổ trong 10 năm tới.

Có lẽ một số sẽ ngủ. Nhưng trong thực tế, hầu như không nhiều, bởi vì nó sẽ đáng để kéo đến cuối cùng. Giả sử rằng còn lại 20 chiếc thuyền. Nếu chúng ta cộng vào con số này tất cả những cái đang được xây dựng, chúng ta sẽ nhận được cùng một con số 28.

Tuy nhiên, chúng tôi vẫn có hạng nhì của Premier League. SSBN. Không ngờ lại như vậy ...

"Ryazan", tên cuối cùng của dự án 667BRD "Kalmar", tất nhiên, sẽ bị xóa sổ. Con tàu được đóng vào năm 1982 sẽ không tồn tại được lâu, than ôi. Thêm vào đó, vụ phóng tên lửa "ướt át" - dù sao thì đó cũng là ngày hôm qua.

Dự án 667BDRM "Cá heo". 6 chiếc thuyền. Họ sẽ sống tiếp, vì họ đã trang bị lại cho họ tên lửa Sineva hiện đại. Nhưng Dolphins sẽ thay thế Boreas vào năm 2030. Điều đó là hoàn toàn có thể.

Dự án 941 "Cá mập". Một chiếc thuyền. Nó đã được trang bị lại cho tên lửa Bulava, và nó đã được thử nghiệm trên nó, có lẽ nó vẫn sẽ tồn tại. Mặc dù rất có thể Severstal và Arkhangelsk sẽ được hiện đại hóa và đưa vào hoạt động. Không bị loại trừ. Tôi sẽ rất hạnh phúc với điều này.

Dự án 955 Borey. Ba chiếc thuyền. Nó có kế hoạch đóng thêm bảy tàu tuần dương thuộc dự án hiện đại hóa 2027A vào năm 955.

Như vậy, chúng tôi nhận được 10 (+9).

Chúng tôi xếp tất cả các tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân vào một đống và thu được 38 tàu. Con số này nhiều hơn một chút so với những gì David Axe dự đoán. Chà, rõ ràng không phải là 12. Nhưng tất nhiên, sẽ có một sự giảm sút.

Tổng kết mọi thứ, chúng tôi nhận được rằng trong diễn biến tiêu cực nhất của tình hình Hải quân, 37 tàu ngầm sẽ được vận hành. Tất nhiên, điều này nhiều hơn dự đoán của NI-12. Nhưng sự giảm thành phần vẫn sẽ đáng kể.

Nếu mọi thứ theo kế hoạch được xây dựng, thì chúng ta sẽ có 41 tàu ngầm hạt nhân, trừ Dolphins, người không hiểu. Bây giờ có 46 người trong số họ, theo tôi, sự khác biệt không lớn lắm.

Đó là, tất nhiên có sự khác biệt về số lượng, nhưng chúng ta hãy tỉnh táo nhìn nhận: nó sẽ được bù đắp một phần bằng chất lượng. Và xem xét mọi thứ tồn tại như thế nào với chúng ta với việc chế tạo tàu ngầm hạt nhân, và nó tốt hơn so với tàu diesel, thì không có lý do cụ thể nào để lo ngại.

Tiếng hú trong đám tang được cất lên bởi đồng nghiệp của David, biên tập viên của một ấn phẩm khác, Tạp chí Hạm đội Quốc tế Warships, Ian Ballantyne. Anh ấy cũng đã nói rất nhiều lời tử tế về lực lượng tàu ngầm của chúng tôi.

“Hầu hết các tàu ngầm tấn công đều có từ những năm 1980 và 90. Hiện vẫn còn khá nhiều tàu Liên Xô cũ, vừa mang tải trọng chủ lực, vừa có thể tấn công tàu ngầm và tàu tên lửa đạn đạo. Còn bao nhiêu tàu cũ nữa có thể được gửi đi biển, chờ những chiếc mới đi vào hoạt động là một điểm cần tranh cãi.
Sẽ đến lúc phần lớn lực lượng tàu ngầm Nga ở cả Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương - những lực lượng hải quân quan trọng nhất - sẽ ngừng hoạt động, để lại những khoảng trống lớn.

Chà, thật may mắn cho những tín đồ ...

Trên thực tế, không có thù hận, hạm đội tàu ngầm Nga là một thứ nghiêm túc và đáng tin cậy hơn. Chúng tôi biết cách chế tạo tàu ngầm, chúng tôi biết cách sử dụng chúng. Và không phải vô cớ mà các đô đốc ở Hoa Kỳ bắt đầu cảm thấy không được thoải mái cho lắm. Có logic trong hành vi của họ. Rất khó để giữ nguyên vẹn một quốc gia, rất dễ bị tàu tuần dương tên lửa áp sát.

Nhưng cũng có thể chỉ đơn giản chờ đợi sự phát triển của một kịch bản tích cực ở nước ta khi đội ngũ cán bộ quyết định mọi việc. Khi cán bộ từ dưới lên cao sẽ không ăn cắp nhiên liệu từ máy phát điện khẩn cấp, không để xảy ra hỏa hoạn trên tàu đang sửa chữa, không tiếp tục đánh chìm bến tàu và tàu mất tích, sẽ không trì hoãn việc đóng tàu trong vài năm .

Sau đó, mọi thứ sẽ ổn với chúng tôi, trước sự sợ hãi của kẻ thù. Tôi rất muốn.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

60 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +19
    5 tháng 2020 năm 06 04:XNUMX CH
    Roman, và khi so sánh lực lượng tàu ngầm - có bao nhiêu tàu trong biên chế của Hải quân sẵn sàng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu với chúng ta và với cá voi minke, bao nhiêu chiếc sẽ ngừng hoạt động của chúng ta / chúng trong những năm tới, bao nhiêu chiếc sẽ được đưa vào vào hoạt động, vì lý do gì bạn không tháo rời?
    Để so sánh phân tích về vũ khí, cần phải tính đến không chỉ biên chế - những gì chúng ta có, những gì "đối tác" có, không phải tất cả các tàu ngầm hạt nhân đều đạt BS trong danh sách và không phải ai cũng sẽ đi vào một ngày nào đó. . bạn đã làm điều đó rất hời hợt, thường là bạn đào sâu hơn ..
    Và trong mọi trường hợp, kẻ thù cần phải sợ hạm đội tàu ngầm của chúng ta, ngay cả một tàu ngầm hạt nhân cho một vài sư đoàn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược cũng có thể hoạt động được .. sẽ rất lạ nếu không tính đến điều này hi

    ps ít nhất - 941 dự án để đưa vào lực lượng chiến đấu. Bạn rõ ràng rất hào hứng khi đưa nó vào, nó là một tàu ngầm hạt nhân có kinh nghiệm vào thời điểm hiện tại .. thật không may ..
    1. +17
      5 tháng 2020 năm 07 53:XNUMX CH
      Roman cần kiểm tra bảng lương ít nhất là trên trang web Depth Storm. http://www.deepstorm.ru Chiếc Shchuk-B tương tự không phải là 12 chiếc như Roman viết, mà chỉ có 2 chiếc (trong đó có 14 chiếc được đưa vào phục vụ sau VTG - "Gepard" và "Kuzbass" + "Vepr" sẽ sớm rời VTG). Có 949 chiếc, "Shark", "Bars", "Barnaul" và "Kashalot" đã bị rút khỏi hạm đội. Liên quan đến việc hiện đại hóa Dự án 2021A, họ viết rằng chiếc đầu tiên trong số đó, tàu ngầm hạt nhân Irkutsk, sẽ phải quay trở lại hoạt động vào năm 1987, nếu thời hạn không còn đúng nữa. Cá nhân tôi nghi ngờ khả năng cố vấn của việc hiện đại hóa con tàu này. "Irkutsk" được hạ thủy vào năm 1989, được đưa vào hoạt động năm 90, trong Hạm đội Thái Bình Dương từ những năm 10. Anh ta phục vụ chưa đầy 1997 năm, không phải phục vụ chiến đấu duy nhất và được đưa vào lực lượng dự bị vào năm 2001, nơi anh ta định cư ở Vịnh Krasheninnikov chờ sửa chữa. Năm 2014, nó được chuyển đến Xí nghiệp Đơn vị Nhà nước Liên bang "DVZ" Zvezda "ở làng Bolshoy Kamen, việc sửa chữa bắt đầu từ năm 1997. Nó được đưa vào dự phòng chờ sửa chữa vào năm 2021, ngày hoàn thành sửa chữa là năm 10. Con tàu đã đổi Thập kỷ thứ tư của nó, sau khi sửa chữa và hiện đại hóa, nó sẽ không tồn tại quá XNUMX năm, sau đó nó sẽ bị trục xuất khỏi hạm đội.
      1. +1
        5 tháng 2020 năm 18 08:XNUMX CH
        Chính họ đã viết:
        Phục vụ dưới 10 năm
        những thứ kia. tài nguyên chưa được phát triển và có thể tồn tại thêm 40 năm nữa.
      2. 0
        9 tháng 2020 năm 14 20:XNUMX CH
        Trích: Bashkirkhan
        Roman cần kiểm tra bảng lương ít nhất là trên trang web Depth Storm. http://www.deepstorm.ru Chiếc Shchuk-B tương tự không phải là 12 chiếc như Roman viết, mà chỉ có 2 chiếc (trong đó có 14 chiếc được đưa vào phục vụ sau VTG - "Gepard" và "Kuzbass" + "Vepr" sẽ sớm rời VTG). Có XNUMX chiếc, "Shark", "Bars", "Barnaul" và "Kashalot" đã bị rút khỏi hạm đội.
        ôi thôi, ở đó có gì ... Đừng phá vỡ sự lạc quan của cậu bé ...
        Hạm đội tàu ngầm Nga: Sợ nó hay sao?
        anh ấy không thể viết, - thông cảm ...
        Trích dẫn từ aries2200
        mũ lưỡi trai giá rẻ - làm việc cho kẻ thù
        đừng đánh anh chàng - chủ nghĩa hiện thực. Nó không nhân đạo.
        Trích dẫn từ Perse.
        Một phần đáng kể các thành phố của Mỹ tập trung ở các bờ biển, đến "lỗ đen" nào có thể đến gần.
        Đây là một chàng trai có tinh thần lạc quan, giúp đỡ tác giả !!!
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Vậy tôi có thể nói gì? Roman có 12 chiếc Shchuk-B trong hạm đội, trên thực tế, EMNIP 2 thuộc Hạm đội Phương Bắc và 1 chiếc thuộc Hạm đội Thái Bình Dương đang hoạt động. Số còn lại đang sửa chữa và chờ đợi, hiển nhiên không phải ai cũng đợi
        uv. Andrei, đừng xúc phạm anh ta, nếu không bạn có thể có ấn tượng rằng bạn chỉ đơn giản là "chiến đấu với một đối thủ cạnh tranh" .... nháy mắt tốt
        Trích dẫn: Ros 56
        Một điều kỳ diệu trong lông vũ, bạn đã nhầm lẫn trang web với cuộc biểu tình Ngày tháng Năm.
        Yuri, điều này chắc chắn đúng, nhưng nghe có vẻ thô lỗ ... khóc
        Trích từ Fan-Fan
        Đúng vậy, tác giả sử dụng những con số một cách rất tự do, ông ấy đếm số lượng tàu ngầm một cách mê hoặc, ông ấy thậm chí còn tính đến những con số thậm chí sẽ không bao giờ đạt đến mức tái chế dưới khả năng của chính họ.
        Đó là lý do tại sao người đàn ông đã cố gắng ...
        Trích dẫn từ Brylevsky
        Thật không may, chúng sẽ không vừa. Và đó là lý do tại sao. Từ Vladivostok đến San Francisco, khoảng 4500 hải lý. Đây là nếu đi qua eo biển La Perouse. Trừ đi 1400 km (đường tấn công tên lửa bằng "Calibre"), còn lại 3744 dặm. Bây giờ chúng ta nhớ: trong một hành trình kinh tế 3 hải lý, "Varshavyanka" di chuyển khoảng ... 400 dặm, sau đó nó sẽ buộc phải nổi lên (xin chào, các nhà máy điện không phụ thuộc vào không khí) hoặc tiến xa hơn ở chế độ RDP. Về hình thức, ở chế độ này, cô ấy có thể đi khoảng 7500 hải lý, nhưng ai sẽ để cô ấy đi, như ở nhà?
        Tất cả các người là gì, ở đây - độc ác ... Đây, Bram Stoker, trong một cuốn sách của mình, đã có một câu nhân văn hơn nhiều - "hãy để kẻ điên ngủ trong cơn điên của hắn ...". "G", - Nhân loại ...
    2. +11
      5 tháng 2020 năm 11 37:XNUMX CH
      Đối với người Mỹ, khả năng sẵn sàng chiến đấu được coi là như sau - trong số 297 tàu, 100 chiếc đang phục vụ. một phần ba biên đội luôn sẵn sàng chiến đấu và triển khai, phần còn lại là huấn luyện, sửa chữa, nghỉ ngơi. Nhưng nếu cần, họ có thể rút một loạt lực lượng trong vài tháng, chẳng hạn như khi họ đè bẹp CHDCND Triều Tiên hai năm trước, họ đã triển khai 2 quân thay vì 3 quân AUG trong 7 tháng. Trong số này, 5 quân đã được rút về Thái Bình Dương. .
  2. +20
    5 tháng 2020 năm 07 00:XNUMX CH
    ném mũ rẻ tiền cho địch ......
    1. +1
      5 tháng 2020 năm 09 27:XNUMX CH
      Không, đây là lý do để viết một bài báo khác cho cá voi minke - "Chúng tôi biết điều đó, đã đến lúc Nga phải làm khô mái chèo"))))))
  3. +7
    5 tháng 2020 năm 07 16:XNUMX CH
    Một mặt, nix, người Nga đến và tôi sẽ không cứu họ, mặt khác, mọi người đừng hoảng sợ, mọi thứ sẽ chỉ là hamburger và cola.

    Tùy thuộc vào những gì các chính trị gia và đô đốc cần đạt được! Ví dụ như giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử hoặc cầu xin khỉ đầu chó!
  4. -2
    5 tháng 2020 năm 07 21:XNUMX CH
    Chúng tôi không lấy 22 chiếc diesel-điện, đây là những vũ khí cận chiến.
    Mặc dù vậy, không thể loại trừ khả năng có Calibre-PL. Vào mùa thu năm 2017, phát biểu tại Câu lạc bộ Valdai, Chủ tịch V.V. Putin nói về phạm vi bay tối đa của Calibre trên biển là 1400 km. Ngay cả khi phạm vi ngắn hơn nhiều đối với Calibre-PL (thông tin chính xác đã được phân loại), đây vẫn là một lập luận răn đe sớm. Một phần đáng kể các thành phố của Mỹ tập trung ở các bờ biển, nơi các "hố đen" có thể đến gần. Ngay cả một tên lửa mang điện đặc biệt, trên một tàu ngầm diesel-điện, cũng có thể trở thành một vấn đề đối với Hoa Kỳ, đặc biệt là trong quá trình chế tạo hàng loạt loại tàu tương đối rẻ và ít tiếng ồn này. Với việc thành lập VNEU, tiềm năng của các con thuyền sẽ tăng lên đáng kể. Hãy để người Mỹ loại trừ các tàu ngầm diesel-điện của chúng tôi khỏi các tính toán, và hạm đội của chúng tôi cần phải cải thiện chúng và tính đến chúng.
  5. +23
    5 tháng 2020 năm 07 28:XNUMX CH
    Thật là một trò lừa đảo hoàn toàn
    и
    thao tác với các con số
    Mất liên lạc với thực tế...
    1. +13
      5 tháng 2020 năm 09 35:XNUMX CH
      Đây là một tuyên bố có trọng lượng như vậy. Và sẽ còn tuyệt hơn nếu, như một lập luận, Ex sẽ không trích dẫn một số dữ liệu nhận được từ ... nguồn tin tình báo của Na Uy.
      Nghe này, không có gì nghiêm trọng cả! Đề cập đến thông tin tình báo của Na Uy, quốc gia đã tìm kiếm các tàu thuyền của Nga trong vùng biển của họ trong nhiều năm và không thể phát hiện ra chiếc tàu ngầm DUY NHẤT của Hạm đội Baltic - thực sự thì điều đó hoàn toàn phù phiếm!


      Na Uy và BF có liên quan gì? Chúng tôi không nhầm lẫn nó với người Thụy Điển ... hay chiếc B-806 Dmitrov thường xuyên lủng lẳng qua eo biển Đan Mạch đến bờ biển Na Uy ... Cả người Thụy Điển và người Đan Mạch đều không kêu lên về điều này.
      Tôi đồng ý, bài báo kỳ lạ để nói rằng ít nhất.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +4
          5 tháng 2020 năm 18 59:XNUMX CH
          Trích dẫn từ rudolf
          Tôi khó có thể nhớ khi nào chúng tôi gặp tình huống tương tự như tình huống hiện tại ở Hạm đội Baltic. MỘT NỢ.

          Và thằng hề biết anh ta. Thậm chí ở đỉnh cao của cuộc cách mạng, đã có 6 tàu ngầm trong boongke truy đòi
          1. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +26
    5 tháng 2020 năm 08 47:XNUMX CH
    Vậy tôi có thể nói gì? Roman có 12 chiếc Shchuk-B trong hạm đội, trên thực tế, EMNIP 2 thuộc Hạm đội Phương Bắc và 1 chiếc thuộc Hạm đội Thái Bình Dương đang hoạt động. Số còn lại đang sửa chữa và chờ đợi, hiển nhiên không phải ai cũng đợi
    1. +17
      5 tháng 2020 năm 10 13:XNUMX CH
      Đúng vậy, tác giả sử dụng những con số một cách rất tự do, ông ấy đếm số lượng tàu ngầm một cách mê hoặc, ông ấy thậm chí còn tính đến những con số thậm chí sẽ không bao giờ đạt đến mức tái chế dưới khả năng của chính họ.
  7. -21
    5 tháng 2020 năm 09 16:XNUMX CH
    Hãy để họ sợ và làm thế nào. Bất chấp tất cả những thiếu sót trong hạm đội và các vấn đề kinh phí, theo cáo buộc của tất cả vũ khí, ít nhất Nga có một cái gì đó để trả lời cho những chiếc sọc, để khi Columbus mở ra, chúng có thể đóng cửa mãi mãi.
    Tôi không phải là người ủng hộ cuộc chiến như bao người bình thường, nhưng nếu họ ép buộc thì các chàng trai cũng không bị xúc phạm, và chắc sẽ không có ai bị xúc phạm.
    1. +3
      5 tháng 2020 năm 17 15:XNUMX CH
      Uryaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
      1. -8
        5 tháng 2020 năm 17 22:XNUMX CH
        Một điều kỳ diệu trong lông vũ, bạn đã nhầm lẫn trang web với cuộc biểu tình Ngày tháng Năm. Đi rửa mặt bằng nước lạnh, có thể để anh ta đi, nhưng không được để anh ta đi, điều này nói với bác sĩ ở PND, có rất nhiều người thông minh như vậy và thậm chí cả Napoléon. đánh lừa
  8. +10
    5 tháng 2020 năm 09 32:XNUMX CH
    Giọng điệu lạ lùng của bài báo. Nếu tác giả muốn viết về số lượng tàu ngầm thì cần phải xử lý vấn đề này, và để nghiên cứu quần chúng của một đô đốc Mỹ, cần phải giải quyết thêm một số vấn đề. Theo quan điểm nghiệp dư của tôi, họ sẽ rời khỏi căn cứ như thế nào (ai và bằng cách nào sẽ can thiệp vào việc này) và làm thế nào để tiếp cận bờ biển của kẻ thù tiềm tàng, có tính đến khả năng bị phát hiện.
  9. +15
    5 tháng 2020 năm 09 45:XNUMX CH
    Cho tác giả kể về hạm đội tàu ngầm Mỹ, hạm đội ... 3 chiếc thuyền Sivulf (mà người Mỹ gọi là tốt nhất thế giới). Họ sẽ không đóng một loạt vì chi phí cao ... ..... Chúng tôi cũng nói như vậy về thuyền của chúng tôi))) ... Tiếp theo - Virginia -17 thuyền đang phục vụ. Chiếc thuyền đầu tiên đi vào hoạt động năm 2004, chiếc thứ 2019 vào năm 13. Theo kế hoạch, sẽ đóng thêm 32 chiếc thuyền nữa .. Los Angeles, 1.01.2018 chiếc thuyền vẫn hoạt động tính đến ngày 1976/1996/18. Chiếc thuyền đầu tiên đi vào hoạt động năm 2006, và chiếc thứ bảy mươi sáu vào năm 2006 ... Ohio - gồm 154 chiếc. Trong số này, 4 thuyền trong năm 2002-2008 đã được cải tạo thành tàu sân bay mang bệ phóng tên lửa Tomogawk, mỗi thuyền mang 1 tên lửa !!!!! Có điều gì đó tương tự ở Nga? Thêm 2 tàu từ năm 5-2019 được chuyển đổi từ tên lửa Trident XNUMX sang Trident XNUMX DXNUMX (tên lửa đạn đạo tiên tiến nhất của Mỹ dành cho tàu thuyền) .... Columbia - chiếc thuyền đầu tiên được đóng vào năm XNUMX ...... ... .. Vâng, những người yêu nước rởm có lý do gì để hét lên rằng chúng tôi ngầu hơn ??? Và tôi rất nghi ngờ điều đó. ... Ở đất nước chúng tôi, RTO với Calibre chỉ có thể tự hào)), nhưng không phải tàu ngầm. Thậm chí không có ý nghĩa gì khi nói về động cơ diesel của chúng tôi nếu cuộc trò chuyện chỉ nói về người Mỹ. Chà, không có ý nghĩa gì khi nói về ngư lôi của họ và của chúng ta. Nhiều thập kỷ sau. Và Amer liên tục bắn ngư lôi dưới lớp băng ở Bắc Cực. Ở Liên Xô và Liên bang Nga, điều này chưa bao giờ xảy ra! Và ngư lôi ở đó hoạt động khác với ở vùng nước ngoài trời. Và người Mỹ, sau kết quả bắn không đạt yêu cầu, đang tiến hành thay đổi ngư lôi. Và ngư lôi là vũ khí chính của thuyền để chống lại các thuyền khác….
  10. -6
    5 tháng 2020 năm 09 53:XNUMX CH
    Tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo đơn giản là thứ vô nghĩa đối với Nga ngày nay. Chi phí duy trì một tên lửa cao hơn nhiều so với việc triển khai trên đất liền. Do đó, việc đầu tư vào các tàu tuần dương tên lửa của Nga là sai lầm. Đúng vậy, tàu thuyền mang tên lửa hành trình là cần thiết để tham gia vào một cuộc xung đột cục bộ. Chỉ vì vậy mà không phải là một tá tên lửa, mà là hơn 100 tên lửa được chuyển đổi ở Ohio.
    1. -1
      5 tháng 2020 năm 21 49:XNUMX CH
      Trích dẫn từ certero
      Tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo đơn giản là thứ vô nghĩa đối với Nga ngày nay.

      Gì??? Bạn đã nghe về dự án 955 và 955A? Và đúng như vậy, những chiếc Sharks tương tự (dự án 941), với mong muốn phù hợp, có thể được đưa vào hoạt động trở lại với hai phiên bản (SSBN với Sineva / Bulava hoặc SSGN với Calibre).
      Trích dẫn từ certero
      Chi phí duy trì một tên lửa cao hơn nhiều so với việc triển khai trên đất liền.

      Nghiêm túc? Bạn đã đào cái này từ đâu? Giờ đây, tất cả các tên lửa đều nằm trong TPK nên không cần bảo trì / bảo dưỡng, ngoại trừ chi phí phát hành - giao hàng - lắp đặt ...
      1. 0
        6 tháng 2020 năm 08 54:XNUMX CH
        Vì vậy, con thuyền là miễn phí?
        Các tàu ngầm hạt nhân với br là cần thiết khi chúng không kết thúc được với Hoa Kỳ. Bây giờ điều này là một sự lãng phí tài nguyên. Đặt tên lửa trong mìn hoặc trong phiên bản di động trên đất liền rẻ hơn và nhanh hơn
        1. 0
          6 tháng 2020 năm 20 18:XNUMX CH
          Trích dẫn từ certero
          Vì vậy, con thuyền là miễn phí?

          và cuộc trò chuyện nói về cái gì? về cấu tạo hay là về nội dung ???
          anh
          quyết định của bạn ...
          1. 0
            7 tháng 2020 năm 01 56:XNUMX CH
            những gì có để xác định. Để giữ 16 tên lửa trên một chiếc thuyền, bạn cần phải chi vài chục tỷ rúp cho việc xây dựng chính chiếc thuyền. Để giữ 16 tên lửa trên đất liền sẽ cần ít tiền hơn đáng kể. trong quá trình hoạt động của con thuyền, cần nhiều tiền hơn để duy trì cơ sở hạ tầng cho 16 tên lửa này trên đất liền.
            Ngoài ra, tên lửa đất đối đất sẽ được bảo vệ trước một cuộc tấn công bất ngờ hơn nhiều so với tàu thuyền. Đơn giản vì người Mỹ trên biển mạnh hơn chúng ta rất nhiều. Nhưng tấn công tên lửa trong hầm mỏ có nghĩa là bắt đầu một cuộc chiến
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. +6
    5 tháng 2020 năm 10 06:XNUMX CH
    Kính gửi tác giả! Tôi chưa bao giờ nhìn thấy một bức ảnh "Dmitry Donskoy" mới mẻ như vậy, cậu ấy khoảng sáu tháng tuổi, hoặc có thể ít hơn - cảm ơn bạn rất nhiều!
    Về mối đe dọa với việc sửa chữa tàu ngầm hạt nhân - Nga không có số lượng nhân sự cần thiết, cũng không có kinh phí, không có ngành công nghiệp bình thường - Zvezdochka đã tìm kiếm đối tác trong nhiều năm cho một số hạng mục cần thiết cho việc sửa chữa và hiện đại hóa các đơn đặt hàng - họ đã viết trên trang web rất nhiều lần.
    Đã đến lúc phải xử lý Severstal và Arkhangelsk, cũng như Kirov, NHƯNG (xem đoạn trên). "Losharik" đã được thảo luận vào ngày hôm trước (xem đoạn trên). Về những chiếc thuyền đa năng, những chiếc thuyền từ Cộng hòa Kyrgyzstan và việc sửa chữa chúng, các nhà bình luận đã vẽ mọi thứ không tồi trước tôi.
    Và vô ích khi bạn đang nói về trí thông minh của Na Uy. Họ đã làm rung chuyển các dây thần kinh của quân đội chúng tôi, họ sẽ rung chuyển và sẽ rung chuyển, thuận lợi với trang thiết bị không tồi.
  13. +8
    5 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX CH
    Các chàng trai sẽ đến từ Vladivostok nếu cần thiết.

    Thật không may, chúng sẽ không vừa. Và đó là lý do tại sao. Từ Vladivostok đến San Francisco, khoảng 4500 hải lý. Đây là nếu đi qua eo biển La Perouse. Trừ đi 1400 km (đường tấn công tên lửa bằng "Calibre"), còn lại 3744 dặm. Bây giờ chúng ta nhớ: trong một hành trình kinh tế 3 hải lý, "Varshavyanka" di chuyển khoảng ... 400 dặm, sau đó nó sẽ buộc phải nổi lên (xin chào, các nhà máy điện không phụ thuộc vào không khí) hoặc tiến xa hơn ở chế độ RDP. Về hình thức, ở chế độ này, cô ấy có thể đi khoảng 7500 hải lý, nhưng ai sẽ để cô ấy đi, như ở nhà? Lộ trình của cô sẽ đi qua quần đảo Aleutian, nơi thực sự là lãnh thổ của Hoa Kỳ. Thưa các đồng chí, các đồng chí có hiểu rằng trong chiến tranh hiện đại, việc đưa một chiếc thuyền làm nhiệm vụ "chạy bằng động cơ diesel" gần như được bảo đảm để tiêu diệt nó trước lực lượng chống tàu ngầm của đối phương? Vladivostok của "Dieselyuhi" được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau và không ai có suy nghĩ đúng đắn sẽ đưa họ đi "chuyến công tác" tự sát. Trong mọi trường hợp, tôi hy vọng như vậy.
    1. -1
      5 tháng 2020 năm 21 53:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Brylevsky
      Thật không may, chúng sẽ không vừa. Và đó là lý do tại sao. Từ Vladivostok đến San Francisco, khoảng 4500 hải lý.

      và cái nào là cần thiết chính xác ở đó? cái gì, không có mục tiêu ở Alaska và Canada / Nhật Bản? ngay cả tôi, ở xa hạm đội và Lực lượng Tên lửa Chiến lược, có thể xác định trước khoảng 10 mục tiêu để tấn công chỉ ở Alaska.
      1. +2
        6 tháng 2020 năm 02 11:XNUMX CH
        Còn Canada hay Nhật Bản thì sao? Hãy tấn công Hàn Quốc một lần nữa, cũng có một căn cứ của Mỹ ở đó, và từ Vladivostok đến Busan - ba ngày di chuyển. Bài báo ám chỉ một cuộc xung đột giả định giữa Nga và Hoa Kỳ. Nếu Nga cũng tham gia vào một cuộc chiến tranh với Nhật Bản và / hoặc Canada, Nga sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn từ điều này. Bạn có đang thắc mắc tại sao San Francisco lại được chọn để tấn công không? Thật đơn giản: nó là một thành phố cảng lớn ở bờ biển phía Tây của Hoa Kỳ. Tất nhiên, ngoài anh ta, còn có những người khác (cùng Bãi Dài gần Los Angeles), nhưng họ còn nằm xa hơn Frisco. Do đó, con thuyền của chúng ta sẽ nằm dưới họng súng của lực lượng chống tàu ngầm Hoa Kỳ trong một thời gian dài hơn. Công bằng mà nói, tôi phải báo cáo rằng thành phố cảng Vladivostok cũng là mục tiêu tấn công của các thủy thủ quân đội Hoa Kỳ.
  14. +11
    5 tháng 2020 năm 11 37:XNUMX CH
    Và điều này được cho biết bởi đô đốc, người có dưới quyền chỉ huy 6 tàu tuần dương, 21 tàu khu trục, 8 tàu ngầm chiến lược, 15 tàu ngầm tấn công đa năng và 13 tàu tuần tra. Và một loạt các máy bay chống ngầm Poseidon hoàn toàn mới và mạnh mẽ.

    Vâng, mọi thứ đều ổn - chỉ là chỉ huy của hạm đội thứ hai đang giải quyết các nhiệm vụ nội bộ của mình là kéo ngân sách chính xác cho hạm đội của mình. Và anh ta làm điều đó theo cách truyền thống - khiến mối đe dọa quân sự Nga khiếp sợ, mối đe dọa được cho là lớn nhất trong khu vực của hạm đội của anh ta. mỉm cười
    Đừng quên rằng Đệ Nhị Hạm đội đã bị giải tán dưới thời Obama. Và nó chỉ được phục hồi vào năm 2018. Vì vậy, bây giờ anh ấy cần gấp rút ghi điểm.
  15. qaz
    +3
    5 tháng 2020 năm 11 44:XNUMX CH
    Wow, bài báo kỳ lạ. Các tàu của dự án Yasen-M có thể và sẽ tấn công vào bờ biển Hoa Kỳ, nhưng không có ý nghĩa gì khi lái chúng đến đó, chúng phục vụ để đảm bảo an toàn cho các "chiến lược gia", như ở Liên Xô và như vậy. nó bây giờ là.
    1. 0
      5 tháng 2020 năm 21 54:XNUMX CH
      Trích từ qaz
      nhưng không có ý nghĩa gì khi đưa họ đến đó

      Chà, Pikes với "Lựu đạn" đã được đưa đến đó trong những ngày của Liên Xô vì một số lý do, rõ ràng là có một ý nghĩa nào đó.
      1. 0
        6 tháng 2020 năm 20 41:XNUMX CH

        Chà, Pikes với "Lựu đạn" đã được lái đến đó trong thời kỳ Liên Xô vì một số lý do


        Pikes đã được điều khiển, nhưng "Garnet" không bao giờ được tải. Họ chỉ bắn "trong nhà máy" trên tiểu bang.
  16. +1
    5 tháng 2020 năm 12 45:XNUMX CH
    Câu hỏi đúng đã có câu trả lời đúng.
  17. 0
    5 tháng 2020 năm 13 49:XNUMX CH
    Chà, với các chiến lược gia, ít nhiều chúng ta cũng có mọi thứ. Bạn có thể tranh luận xem chúng có cần thiết hay không, nhưng trên thực tế đến năm 24 tuổi chúng ta sẽ có 3 Boreas và 5 Boreas. Tất nhiên, con mực sẽ bị xóa sổ vào thời điểm nhận được Borea cuối cùng từ đợt này. Con cá mập là vật thí nghiệm, tại sao lại nói về nó? Cả hai con Cá mập đã ngừng hoạt động đang chờ xử lý. Cá heo cũng sẽ dần chuyển sang Boreas. 2 chiếc sẽ được đặt trong năm nay và 2 chiếc nữa sẽ được ký hợp đồng, đại loại là vào cuối mùa hè. Khi cá heo ngừng hoạt động, Boreas-a sẽ đến. Chà vào thời điểm chiếc tàu Columbia được xây dựng, chúng ta đã được trang bị lại hoàn toàn trên Borea. Theo các chiến lược gia, chúng tôi tốt hơn nhiều so với các bang, bởi vì họ chưa bắt đầu tái vũ trang, và chúng tôi đã tái vũ trang. yêu cầu
    NGAY CHO ĐA MỤC ĐÍCH. Tôi không biết tại sao Roman không quan tâm đến tàu ngầm diesel-điện, nhưng bây giờ có 21 tàu ngầm. Trong số này, 8 chiếc là mới, 3 chiếc nữa đang được chạy thử, 4 chiếc đang được xây dựng và 17 chiếc nữa đang được ký hợp đồng. Tức là, sẽ có 3 chiếc mới. 20 chiếc khác đã qua đời hoặc đang trong quá trình hiện đại hóa, bao gồm cả cho đến giữa những năm 20 chúng chắc chắn sẽ phục vụ. Tiếp theo, họ sẽ đặt hàng Varshavyanki cho Hạm đội Baltic và đặt hàng Frets cho Hạm đội phương Bắc. Chà, được rồi - không có hợp đồng và chúng tôi sẽ chưa tính chúng. Có nghĩa là, đối với tàu ngầm diesel-điện, thậm chí tối thiểu, chúng ta sẽ có XNUMX tàu ngầm đa năng. yêu cầu
    Bởi mapl.
    Cây tần bì. 1 chiếc đang hoạt động, 1 chiếc đang thử nghiệm, 5 chiếc đang được xây dựng và 2 chiếc nữa đã được ký hợp đồng. Tức là chúng ta sẽ có 9 chiếc tàu ngầm hoàn toàn mới.
    Antei. Tất cả 8 chiếc đều đang hoặc đã trải qua hoặc sẽ sửa chữa với các mức độ hiện đại hóa khác nhau. Ngay cả Irkutsk già nhất, 88 tuổi, cũng đang trải qua quá trình hiện đại hóa sâu sắc. Những người còn lại đều trẻ hơn. Cho đến năm 40 tuổi, họ dứt khoát ra đi.
    Barracudas. Họ già ngu ngốc. Họ muốn được hiện đại hóa vì vỏ titan, nhưng rõ ràng là quá trình hiện đại hóa đã bị đóng băng. Tch sẽ không được tính đến.
    Dây dẫn. Cả hai đều đang hoạt động và hoạt động cho đến những năm 30. Liệu họ có hiện đại hóa - xs. Không phải thực tế là trò chơi đáng giá.
    Pikes là bình thường. 2 mảnh. Được công nhận là không có tiềm năng hiện đại hóa, rất có thể chúng sẽ bị xóa sổ vào giữa những năm 20, nhưng Tambov vẫn đang được sửa chữa và nó đang hoạt động và chắc chắn nó sẽ chạy sau khi sửa chữa trong 5 năm. Hơn nữa, nó tương đối cũ.
    Pike-b. 10 chiếc. Người lớn tuổi nhất là Bratsk, 89 tuổi, người trẻ nhất là Cheetah 2001. Họ muốn cho người da đỏ thuê một chiếc, nhưng thực tế không có thông tin chính xác, chúng tôi không tính đến. 5 mảnh để hiện đại hóa, có nghĩa là chúng đạt đến cuối những năm 20. Hơn nữa, họ đang hiện đại hóa cái lâu đời nhất - Bratsk. 2 trên WTG. 3 chiếc đang hoạt động và Kuzbass sau khi sửa chữa với hiện đại hóa. Giả sử một vài trong số những cái cũ hơn bị xóa sổ hoặc được trao cho thổ dân da đỏ. Hãy đếm tối thiểu 8 mảnh.
    Vì vậy, chúng tôi có được nửa sau của những năm 20. 14 chiến lược gia. 17 APKR. 10-11 PLAT-PLARK. 20 chiếc tàu ngầm diesel-điện. Và đây là mức tối thiểu nếu không có gì khác được đặt hàng - không phải cây Ash mới, không phải Laika, hoặc Lada, cũng không phải Varshavyanka. Nhưng nó đã rõ ràng những gì sẽ được đặt hàng. yêu cầu
    Vâng, hãy ước tính điều đó ở các bang vào nửa sau của những năm 20. Các chiến lược gia lão làng của Ohio vẫn sẽ chờ người thay thế. Nếu 4 mảnh cũ nhất không viết tắt. 4 Ohio đã chuyển đổi sẽ bị xóa sổ - chúng đã quá cũ. Moose dần dần bị xóa sổ, nhưng khoảng 10 con vẫn sẽ hoạt động trong nửa sau của những năm 20. 3 Sivun. Đang phục vụ, đang được xây dựng và ký hợp đồng 28 Virginia. Vì chúng tôi không xem xét các đơn đặt hàng có thể có với chúng tôi, nên chúng tôi thậm chí sẽ không đoán được liệu họ có còn đơn đặt hàng hay không. Tổng cộng, trong khu vực 41 maples mà họ sẽ có trong nửa sau của những năm 20 và 10-14 chiến lược gia. Họ không có NỢ.
    Nói chung, sẽ có sự tương đương gần đúng đối với tàu ngầm. Lợi thế về số lượng bản đồ của họ được bù đắp bằng các tàu ngầm diesel-điện của chúng tôi. hi
    1. +6
      5 tháng 2020 năm 15 57:XNUMX CH
      M-dya .... Xin lỗi, nhưng tính toán của bạn chỉ đơn giản là tưởng tượng mê hoặc
      1. 0
        5 tháng 2020 năm 16 38:XNUMX CH
        Trong những gì? Có vẻ như chỉ những gì đang được xây dựng hoặc ký hợp đồng mới được tính đến.
        1. +7
          5 tháng 2020 năm 18 00:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: g1v2
          Trong những gì?

          Cung xem nao
          Trích dẫn từ: g1v2
          Bạn có thể tranh luận xem chúng có cần thiết hay không, nhưng trên thực tế đến năm 24 tuổi chúng ta sẽ có 3 Boreas và 5 Boreas.

          Có lẽ. Ít nhất tôi sẽ không đặt cược đầu của tôi vào nó
          Trích dẫn từ: g1v2
          Cây tần bì. 1 chiếc đang hoạt động, 1 chiếc đang thử nghiệm, 5 chiếc đang được xây dựng và 2 chiếc nữa đã được ký hợp đồng. Tức là chúng ta sẽ có 9 chiếc tàu ngầm hoàn toàn mới.

          Chúng tôi sẽ. Câu hỏi duy nhất là khi nào? Kazan đã được hạ thủy vào năm 2017, xin Chúa cấm, để được nhận vào hạm đội trong năm nay. Chiếc tiếp theo - Novosibirsk đã được ra mắt vào năm ngoái. Rõ ràng là mọi thứ sẽ nhanh hơn với anh ta, nhưng vào năm 2020 anh ta không có khả năng gia nhập hạm đội. Nói chung, tính đến sự thay đổi liên tục về bên phải, có thể giả định rằng tất cả 7 cây Ash sẽ được đưa vào khai thác vào năm 2030, à, có thể sớm hơn một hoặc hai năm, và những cây thậm chí còn chưa được hạ thổ, rất có thể chúng đã tồn tại trong 30 năm của thế kỷ hiện tại.
          Trích dẫn từ: g1v2
          Pike-b. 10 chiếc. Người lớn tuổi nhất là Bratsk, 89 tuổi, người trẻ nhất là Cheetah 2001. Họ muốn cho người da đỏ thuê một chiếc, nhưng thực tế không có thông tin chính xác, chúng tôi không tính đến. 5 mảnh để hiện đại hóa, có nghĩa là chúng đạt đến cuối những năm 20. Hơn nữa, họ đang hiện đại hóa cái lâu đời nhất - Bratsk. 2 trên WTG. 3 chiếc đang hoạt động và Kuzbass sau khi sửa chữa với hiện đại hóa. Giả sử một vài trong số những cái cũ hơn bị xóa sổ hoặc được trao cho thổ dân da đỏ. Hãy đếm tối thiểu 8 mảnh.

          Trong Hải quân của chúng tôi, một chương trình hiện đại hóa toàn cầu 971M đã được hình thành, trong khi ban đầu nó được cho là hiện đại hóa 6 tàu, sau đó họ giảm xuống còn 4 chiếc: Leopard, Wolf, Bratsk và Samara. Vì vậy, "Leopard" đã được hiện đại hóa trong 9 năm, "Wolf" - 6, và không có dấu hiệu kết thúc để hoàn thành công việc. Nhưng "Bratsk" và "Samara" ... họ thậm chí còn không bắt đầu sửa chữa chúng. Vì vậy, Leopard and the Wolf, tất nhiên, sẽ đi vào hoạt động vào năm 2025, nhưng cặp tiếp theo chắc chắn sẽ không, nếu chúng được dự định quay trở lại hoạt động, thì sẽ gần hơn vào năm 2030.
          2 Pike-B tiếp theo, "Tiger" và "Panther". Những con tàu này đã được tân trang lại vào năm 2002 và 2008. tương ứng, để đến năm 2025, rõ ràng sẽ cần đến chiếc tiếp theo. Nhưng sẽ không có ai làm điều đó, bởi vì Zvezdochka sẽ nghiền ngẫm Bratsk và Samara, để vào nửa sau của thập niên 20, họ sẽ chờ sửa chữa.
          "Vepr. Kể từ năm 2016, nó đã chờ sửa chữa và, rất có thể, nó sẽ không chờ đợi (hoặc với chi phí của Samara hoặc Bratsk). Magadan hiện đang được cho thuê thẳng cho Ấn Độ. Cheetah và Kuzbass trở lại sau khi sửa chữa tại 2015-16 và sẽ phục vụ.
          Vì vậy, một dự báo thực tế cho nửa cuối những năm 2 là bốn chiếc Pike-B (Gepard, Kuzbass, Leopard và Volk) 20 đang hiện đại hóa (Bratsk và Samara), ba chiếc dự kiến ​​sửa chữa (Tiger, Panther, Vepr) và một chiếc trong số Người da đỏ (Magadan).
          Trích dẫn từ: g1v2
          Antei. Tất cả 8 chiếc đều đang hoặc đã trải qua hoặc sẽ sửa chữa với các mức độ hiện đại hóa khác nhau. Ngay cả Irkutsk già nhất, 88 tuổi, cũng đang trải qua quá trình hiện đại hóa sâu sắc. Những người còn lại đều trẻ hơn. Cho đến năm 40 tuổi, họ dứt khoát ra đi.

          2 Antey - Irkutsk và Chelyabinsk thực sự đang trải qua quá trình hiện đại hóa. Họ bắt tay vào hiện đại hóa vào năm 2013 và có cơ hội thoát khỏi nó trước năm 2025 ... tất nhiên, nhưng câu hỏi đặt ra là hiện đại hóa ở đó là gì
          1. +6
            5 tháng 2020 năm 18 06:XNUMX CH
            971M thậm chí còn mát hơn và Zvezda mà nó được điều khiển về mặt khách quan yếu hơn Zvezdochka. Vì vậy, trong nửa cuối những năm 2020 sẽ có 2 chiếc Antey hiện đại hóa, 2 chiếc mới được tân trang lại (Orel và Omsk), nhưng những chiếc còn lại, rất có thể, sẽ chờ sửa chữa. Về mặt lý thuyết, bạn có thể thử "tạm tha" để cầm cự Smolensk và Tomsk, những công ty đã hoàn thành sửa chữa vào năm 2014, nhưng rất khó xảy ra.
            Vì vậy, thực sự trong nửa sau của những năm 2020 sẽ có 1 Ash, 5-6 Ash M, 4-5 949A và 4 Pike-B. Đó là, 14-16 PLAT-SSGN.
            1. +5
              5 tháng 2020 năm 18 10:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: g1v2
              Moose dần dần bị xóa sổ, nhưng khoảng 10 con vẫn sẽ hoạt động trong nửa sau của những năm 20. 3 Sivun. Đang phục vụ, đang được xây dựng và ký hợp đồng 28 Virginia. Vì chúng tôi không xem xét các đơn đặt hàng có thể có với chúng tôi, nên chúng tôi thậm chí sẽ không đoán được liệu họ có còn đơn đặt hàng hay không. Tổng cộng, trong khu vực 41 bản đồ mà họ sẽ có trong nửa sau của những năm 20

              Vitaly, Hoa Kỳ hiện đang đổi Los Angeles thành Virginia. Vì vậy, vì họ đã có hơn 50 tàu ngầm hạt nhân đa năng trong biên chế, nên nó sẽ như vậy. Họ vẫn phục vụ các tàu của năm 1981, tại sao họ lại đột ngột hạ thủy các tàu của năm 1990 và sau đó là XNUMX đến XNUMX năm nữa?
              1. 0
                7 tháng 2020 năm 13 17:XNUMX CH
                Elks không đổi một lấy một ở Virginia. Los Angeles là đứa con tinh thần của Chiến tranh Lạnh, khi không tiếc tiền cho quốc phòng. Virginia sẽ ít hơn nhiều. Một lần nữa, nệm cần được xây dựng bởi Columbia, bao gồm cả việc xây dựng này sẽ gây hại cho Virginia. Quốc hội rất miễn cưỡng phân bổ tiền cho việc đóng tàu. Vì điều này, Hải quân phải tiết kiệm. Chương trình xây dựng Columbia là một ưu tiên. Chà đơn hàng tiếp theo của Virginia -xs sẽ như thế nào.
                Ở đây tôi chỉ tìm thấy các kế hoạch tái chế và ngừng hoạt động của hải quân tiểu bang trong những năm tới.


                Ở đâu đó, tôi đã có kế hoạch chi tiết hơn cho Hải quân Hoa Kỳ để xóa sổ và đặt hàng những con tàu đến 35 tuổi, nhưng tôi không thể tìm thấy nó. Nhìn chung, trong tình trạng tắc nghẽn, Hải quân Mỹ sẽ chỉ có khoảng 42 tàu ngầm. Một lần nữa, vì tôi không tính đến Laiki-Husky và Kalina, vì không có hợp đồng cho họ, nên tôi không tính đến khối 5, vì cũng không có hợp đồng cho họ.
                1. +1
                  7 tháng 2020 năm 17 06:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: g1v2
                  Ở đây tôi chỉ tìm thấy các kế hoạch tái chế và ngừng hoạt động của hải quân tiểu bang trong những năm tới.

                  Tổng cộng có 10 tàu ngầm hạt nhân trong vòng 4 năm với kế hoạch nhận 2 chiếc Virginia mỗi năm. Tất nhiên, những kế hoạch này có thể bị thất bại, giống như bất kỳ kế hoạch nào - nhưng sau đó người Mỹ cũng có thể kìm hãm việc rút con nai sừng tấm khỏi hạm đội.
                  Trích dẫn từ: g1v2
                  Một lần nữa, vì tôi không tính đến Laiki-Husky và Kalina, vì không có hợp đồng cho họ, nên tôi không tính đến khối 5, vì cũng không có hợp đồng cho họ.

                  Và điều này là sai. ngay cả khi Laika được đặt vào năm 2020 và ngày nay, nó không nên được dự kiến ​​trước năm 2030. Và nó chắc chắn không được đặt ngày hôm nay :)))))))
                  1. 0
                    7 tháng 2020 năm 21 41:XNUMX CH
                    Hơn nữa, quá trình xóa sổ sẽ tăng nhanh. Nó đã đúng lịch trình. yêu cầu
                    Không thể cam kết bất cứ điều gì mà không có hợp đồng - cả Laiki-Husky, v.v., cũng không phải Blok5 của họ. Đây ít nhất là phân bổ tiền từ ngân sách của hạm đội, nhưng nó không phải là cao su cho chúng tôi và cho họ. Cuối cùng là lệnh phòng thủ của nhà nước. yêu cầu
                    Trước chi phí của Laika - Husky và Kalina, tôi cố gắng không xuýt xoa chút nào. Các dự án chưa sẵn sàng, không có hợp đồng, tiền không được cung cấp cho trật tự quốc phòng của nhà nước. KHÔNG CÓ GÌ ĐỂ NÓI VỀ. Tôi chắc chắn không mong đợi dấu trang của họ trong 3-4 năm tới. Và đây là các bookmark bổ sung Ash-m và Lad - tại sao không. yêu cầu Khi các cổ phiếu được phát hành tại Sevmash và các nhà máy đóng tàu Admiralty. Một lần nữa, gần đây, thông tin cho biết sau Hạm đội Thái Bình Dương, Varshavyanka sẽ được đặt hàng cho Hạm đội Baltic. Không có hợp đồng nước ngoài cho họ, PM có thể được xây dựng. Người da đỏ nói lắp điều gì đó ở đó, nhưng chỉ cần họ quyết định, một chiếc tàu ngầm đã có thể được chế tạo.
                    Sẽ có những hợp đồng - câu hỏi là để làm gì. hi
                    1. 0
                      8 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ: g1v2
                      Hơn nữa, việc xóa sổ sẽ tăng nhanh. Theo lịch trình thì

                      Vitaliy, bạn lấy những biểu đồ này từ đâu, nếu nó không phải là bí mật? Trong mọi trường hợp, như tôi đã nói, không có lịch trình nào là giáo điều, đặc biệt là vì lịch trình cho các tàu ngừng hoạt động được cân bằng với lịch trình đặt chúng ở đó. Rõ ràng là trong một số trường hợp, nguồn lực, tình trạng của con tàu, sẽ có ý nghĩa quyết định, nhưng đối với các tàu ngầm hạt nhân của Mỹ, nguồn lực vẫn cho phép khá tốt. Từ lâu, người Mỹ đã lên kế hoạch đưa vào hoạt động 2 chiếc Virginia mỗi năm, và có tính đến những khoản thu như vậy và theo lịch trình của bạn, họ sẽ có 51 chiếc MAPL vào năm 2023. Để đánh chìm 41 tàu ngầm hạt nhân, họ sẽ cần để loại bỏ TẤT CẢ 23 "nai sừng tấm" còn lại, vào năm 2025 và ngừng hoạt động của Virginia từ 4 xuống 3 tàu ngầm hạt nhân vào năm 2024-2025 :)))))) Hoặc dự đoán việc vận hành Virginia sẽ dừng hoàn toàn sau năm 2025. Cả hai các kịch bản rõ ràng là không thực tế.
                      Trích dẫn từ: g1v2
                      Không thể cam kết bất cứ điều gì mà không có hợp đồng - cả Laiki-Husky, v.v., cũng không phải Blok5 của họ. Đây ít nhất là phân bổ tiền từ ngân sách của hạm đội, nhưng nó không phải là cao su cho chúng tôi và cho họ.

                      Nhưng tiền sẽ được phân bổ cho Block5 với xác suất gần như 100%. Người Mỹ không ký hợp đồng với Virginia ngày nay vì một lý do đơn giản - họ đã ký hợp đồng 10 tàu, trong đó chỉ có 6 chiếc được đặt đóng, một chiếc đã được hạ thủy. Có nghĩa là, không có lý do gì để ký hợp đồng thêm - họ sẽ ký hợp đồng cho loạt phim tiếp theo gần với thời điểm bắt đầu xây dựng thực tế, có thể là vào năm 2021-2024. Đồng thời, người Mỹ đã bắt đầu xây dựng các trinh nữ của họ trong 2,5-3 năm, để họ có thể thực sự đưa tàu ngầm hạt nhân vào hoạt động trước cuối những năm 20, ngoài những chiếc đã được đặt hàng.
                      Chúng tôi không thể.
            2. 0
              7 tháng 2020 năm 12 58:XNUMX CH
              Có vẻ như chúng ta đang nói về những thứ khác nhau. Tôi đã nói về những gì sẽ có trong hạm đội. Bạn là về những gì sẽ có trong sức mạnh của sự sẵn sàng liên tục. Tôi không thể dự đoán tàu ngầm nào sẽ được nâng cấp hoặc trải qua VTG trong nửa sau của những năm 20. Ashes and Ashes, vào ngày 27-28, tôi chắc chắn rằng sẽ có tất cả 9. Antei sẽ là một phần của hạm đội. Từ Pike-b, tôi nghĩ rằng 8 trong số 10 chiếc sẽ có trong hạm đội. Bao nhiêu chiếc trong số chúng sẽ được hiện đại hóa và làm thế nào, và bao nhiêu chiếc sẽ được sửa chữa theo lịch trình đơn giản - tôi nghĩ rằng ngay cả các đô đốc cũng không biết điều này bây giờ. Nhưng tôi không thấy lý do gì cho việc Shchuk-b bị xóa sổ hàng loạt sớm. Tất nhiên, không có gì rõ ràng về Condors, nhưng tôi cũng không thấy bất kỳ lý do nào để viết chúng ra. Đặc biệt là vỏ titan. PM nên được bảo quản tốt hơn Pike-b.
              Tất nhiên là Pikes muốn xóa sổ, nhưng Tambov trên Nerpa trên thực tế đã được sắp xếp. Như một người bạn đã viết cho tôi, rằng dường như có một số loại rò rỉ. Không có khả năng họ làm việc chăm chỉ đến mức có thể xóa sổ trong một vài năm. Tôi nghĩ rằng anh ấy chắc chắn sẽ sống đến nửa sau của những năm 20.
              Theo cá nhân tôi, tôi ước tính sơ bộ tuổi thọ của băng dưới hiện tại vào khoảng 40 năm. Tôi nghĩ rằng hầu hết các quả táo sẽ bị xóa sổ khi đến tuổi này. hi
              1. +1
                7 tháng 2020 năm 17 09:XNUMX CH
                Trích dẫn từ: g1v2
                Có vẻ như chúng ta đang nói về những thứ khác nhau. Tôi đã nói về những gì sẽ có trong hạm đội. Bạn về những gì sẽ có trong sức mạnh của sự sẵn sàng liên tục.

                Không chắc chắn theo cách đó. Thực tế là cho đến giữa những năm 20 sẽ không được chuyển giao cho các lực lượng "sẵn sàng cho một chiến dịch và chiến đấu" sẽ trở thành phế liệu, vì không có ích gì khi tham gia vào việc sửa chữa những con tàu dưới 40 năm tuổi.
                Vấn đề là chúng tôi không có đủ năng lực sản xuất sửa chữa, chúng tôi không thể cung cấp cho các tàu của chúng tôi sửa chữa kịp thời. Điều này dẫn đến sự xuất hiện của những linh hồn đã chết, những người chính thức là một phần của hạm đội, nhưng trên thực tế sẽ không bao giờ được đưa vào phục vụ. Người Mỹ không gặp vấn đề đó.
                Trích dẫn từ: g1v2
                Tất nhiên là Pikes muốn xóa sổ, nhưng Tambov trên Nerpa trên thực tế đã được sắp xếp. Như một người bạn đã viết cho tôi, rằng dường như có một số loại rò rỉ.

                Rò rỉ cái gì? :))) Nếu có gì với lò phản ứng ... thì thôi.
                Trích dẫn từ: g1v2
                Không có khả năng họ làm việc chăm chỉ đến mức có thể xóa sổ trong một vài năm.

                Có thể có một lỗ thủng trên thân tàu, vì vậy họ nhanh chóng vá nó lại để nó không bị chìm ở cầu tàu.
                1. 0
                  7 tháng 2020 năm 21 30:XNUMX CH
                  Như một đồng chí ở Nerpa nói với tôi, vụ rò rỉ chính xác là liên quan đến phóng xạ. Và bởi sự ngu ngốc của cả phi hành đoàn, hoặc đội sửa chữa. Và điều đó có nghĩa là không có thiệt hại cho lò phản ứng. Anh ta đã không lây lan. Lúc đó, tôi nghĩ rằng Tambov đã là tất cả và đang chờ ngừng hoạt động, nhưng anh ấy đảm bảo với tôi rằng nó vẫn sẽ được sửa chữa và bàn giao, mặc dù khối lượng công việc lớn. Phi hành đoàn chửi bới gay gắt, rất có thể vật không thể là của họ. yêu cầu
                  1. 0
                    8 tháng 2020 năm 14 02:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Như một đồng chí ở Nerpa nói với tôi, vụ rò rỉ chính xác là liên quan đến phóng xạ.

                    Sau đó, đây là một sửa chữa khẩn cấp nhằm loại bỏ hậu quả của vụ tai nạn, sau đó con tàu, rất có thể, sẽ lại đứng trước dự kiến ​​sửa chữa ...
          2. +1
            6 tháng 2020 năm 11 11:XNUMX CH
            Gửi Andrey hi
            2 Pike-B tiếp theo, "Tiger" và "Panther". Những con tàu này đã được tân trang lại vào năm 2002 và 2008. tương ứng, để đến năm 2025, rõ ràng sẽ cần đến chiếc tiếp theo. Nhưng sẽ không có ai làm điều đó, bởi vì Zvezdochka sẽ nghiền ngẫm Bratsk và Samara, để vào nửa sau của thập niên 20, họ sẽ chờ sửa chữa.
            “Heo rừng.

            "Mãnh hổ" từ những năm 10 chỉ đứng ở bến tàu chờ sửa chữa. Bây giờ Vepr đã rời VTG, đường trượt trên Nerpa đã được giải phóng. Trong nhóm của nhà máy ở VK, họ đã viết vào tháng 167466 rằng Vepr đang được thử nghiệm neo đậu. Họ sẽ khiến VTG trở thành “Mãnh hổ”. Tổng cộng, "Nerpa" được cho là đã biến VTG thành ba con báo tuyết: "Gepard", "Vepr" và "Tiger". "Gepard" và "Vepr" đã vượt qua VTG, "Tiger" vẫn ở lại (liên kết đến VTG "Tiger" https://topwar.ru/971-apl-tigr-proekta-2023-schuka-b-vernetsja-v- sostav-sf -v-konce-2015-goda.html.) "Panther" đã không được đưa ra biển kể từ năm XNUMX, nó cần được sửa chữa vừa và sạc lại lò phản ứng. Video về VTG "Vepra".
            1. 0
              8 tháng 2020 năm 14 27:XNUMX CH
              Chào buổi chiều, Bashkirkhan thân mến! hi
              Cảm ơn thông tin!
          3. 0
            7 tháng 2020 năm 12 43:XNUMX CH
            ĐƯỢC RỒI. Hãy xem nào. Kazan là người đứng đầu. Các cuộc thử nghiệm và cải tiến của cô ấy cản trở tất cả các tàu ngầm khác. Nếu nó được chấp nhận trong năm nay, thì phần còn lại sẽ đi nhanh hơn nhiều và các bài kiểm tra sẽ diễn ra nhanh hơn nhiều. Chương trình thử nghiệm cho tàu ngầm dẫn đầu và tàu ngầm nối tiếp - các kích cỡ khác nhau. Tất nhiên, Novosibirsk năm nay khó có thể được bàn giao, bất chấp mọi lời hứa hẹn. Cho đến khi Kazan hoàn thành các bài kiểm tra và tất cả các bước hoàn thiện đã qua, Novosib sẽ chờ đợi. Năm nay chắc anh ấy sẽ đi kiểm tra, sắp tới sẽ được nhận. Nhưng bây giờ Krasnoyarsk và những cái tiếp theo sẽ được xây dựng và chấp nhận nhanh hơn. Ngay sau khi dự án đi vào đường ray nối tiếp, nó sẽ tăng tốc. Chỗ hẹp thì thêu. Chậc chậc nếu năm nay đẻ 7 cây Ash thì XNUMX năm nữa mới xây được. Tôi thấy không có trở ngại cho điều này.
            Chương trình "hạm đội mới trong thân tàu cũ" rõ ràng đã thất bại. Điều này đã được biết đến từ lâu. Chi phí và thời gian hiện đại hóa tàu ngầm cũ có thể so sánh với việc đóng mới. Nhưng ở đây chúng ta phải lưu ý rằng bạn đang nói về hiện đại hóa sâu. Ý tôi là không chỉ sâu, mà còn cả PCM. Tôi nghĩ rằng một phần của Pike-b và cả hai Condors sẽ không được hiện đại hóa sâu mà sẽ được thực hiện ở phần giữa. Phát hiện, thay thế các bộ phận của hệ thống bị hao mòn và mới hơn. Có thể một số sẽ được tân trang lại. Nhưng chúng khó có thể bị xóa sổ vào thời điểm này. Tuy nhiên, cái lâu đời nhất đang được hiện đại hóa. yêu cầu
            Một lần nữa - theo Antey. Nhiều khả năng chỉ một nửa sẽ trải qua quá trình hiện đại hóa sâu, nhưng PCM chắc chắn sẽ vượt qua. Một lần nữa, nếu ngay cả Irkutsk lâu đời nhất cũng đang được hiện đại hóa và chưa chuẩn bị cho việc ngừng hoạt động.
            Nói chung, về độ tuổi, tất cả những người trên trong nửa sau của những năm 20 nên là một phần của hạm đội. Rõ ràng là không thực tế khi dự đoán bao nhiêu người sẽ được sửa chữa và hiện đại hóa. Cách lập lịch trình WTG cho băng con hiện tại. Nhưng họ sẽ ở trong hạm đội.
  18. exo
    +1
    5 tháng 2020 năm 18 43:XNUMX CH
    Theo những gì có thể được đánh giá từ các ấn phẩm mở, họ đã từ chối hiện đại hóa Condor 945A. Thật không may, ngay cả các dự án 941 cũng không chắc đã được hiện đại hóa. Nếu có thể đưa vào khai thác, sau khi sửa chữa, nâng cấp thì tất cả các tàu thuộc Đề án 971 đều đã, không tồi.
    Theo ý kiến ​​của tôi, bài báo là quá lạc quan, mặc dù, tôi sẽ rất vui nếu tôi sai.
  19. +1
    5 tháng 2020 năm 21 37:XNUMX CH
    Trích dẫn từ Brylevsky
    Các chàng trai sẽ đến từ Vladivostok nếu cần thiết.

    Thật không may, chúng sẽ không vừa. Và đó là lý do tại sao. Từ Vladivostok đến San Francisco, khoảng 4500 hải lý. Đây là nếu đi qua eo biển La Perouse. Trừ đi 1400 km (đường tấn công tên lửa bằng "Calibre"), còn lại 3744 dặm. Bây giờ chúng ta nhớ: trong một hành trình kinh tế 3 hải lý, "Varshavyanka" di chuyển khoảng ... 400 dặm, sau đó nó sẽ buộc phải nổi lên (xin chào, các nhà máy điện không phụ thuộc vào không khí) hoặc tiến xa hơn ở chế độ RDP. Về hình thức, ở chế độ này, cô ấy có thể đi khoảng 7500 hải lý, nhưng ai sẽ để cô ấy đi, như ở nhà? Lộ trình của cô sẽ đi qua quần đảo Aleutian, nơi thực sự là lãnh thổ của Hoa Kỳ. Thưa các đồng chí, các đồng chí có hiểu rằng trong chiến tranh hiện đại, việc đưa một chiếc thuyền làm nhiệm vụ "chạy bằng động cơ diesel" gần như được bảo đảm để tiêu diệt nó trước lực lượng chống tàu ngầm của đối phương? Vladivostok của "Dieselyuhi" được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau và không ai có suy nghĩ đúng đắn sẽ đưa họ đi "chuyến công tác" tự sát. Trong mọi trường hợp, tôi hy vọng như vậy.
    Không còn nghi ngờ gì nữa, các tàu ngầm trong Hạm đội Thái Bình Dương có nhiệm vụ riêng và chúng rất tiện dụng ở đó do liên tục bị gián đoạn trong việc chế tạo các tàu nổi ở khu vực gần, nhưng tại sao bạn ngay lập tức, thậm chí theo giả thuyết, cắt chúng nhiệm vụ và mục tiêu trên bờ biển Hoa Kỳ ít nhất? Ngoài việc bảo vệ các căn cứ và tuyến đường của các chiến lược gia, còn có những mục tiêu gần hơn nhưng không kém phần quan trọng và có thể tiếp cận được đối với tàu ngầm của chúng ta trong khu vực này, người ta chỉ phải nhớ nơi đặt các căn cứ gần nhất của Hoa Kỳ và đồng minh của họ. Một cỡ nòng được trang bị phù hợp có thể xử lý tốt hơn mức thiệt hại đủ để rút cả lực lượng và cơ sở hạ tầng của Mỹ trong khu vực.
    Chà, các tàu ngầm diesel-điện của Hạm đội Biển Đen, Hạm đội Phương Bắc và ở Baltic, nơi chúng vẫn đơn độc (vì tôi không theo dõi nên tôi không biết), ngoài các hành động ở gần khu vực và bảo vệ, chúng cũng có khả năng tạo ra mối đe dọa đối với các nước EU thành viên NATO, các cơ sở và cơ sở hạ tầng của NATO trong khu vực, ngoài ra, chúng sẽ thu hút lực lượng đáng kể về mình và chúng thực sự có khả năng tiêu diệt nhiều mục tiêu, không chỉ trong trường hợp có xung đột cục bộ.
    ĐHQGHN ai cũng lao vào nó như một cái bao viết, tôi nghĩ điều này sẽ vô ích vì ngành công nghiệp trong nước có thể cho ra đời những loại pin tiên tiến hơn, nó sẽ đáng tin cậy hơn, rẻ hơn và khá hiệu quả trong điều kiện và nhiệm vụ cho động cơ diesel của chúng ta- tàu ngầm điện, và nó sẽ cho phép nâng cấp những chiếc hiện có.
  20. +2
    6 tháng 2020 năm 05 08:XNUMX CH
    Ý định của Nga chỉ được coi là biểu hiện của sự xâm lược ở cấp độ cao nhất.

    Đây là một tuyên bố có trọng lượng như vậy. Và sẽ còn tuyệt hơn nếu

    ... nếu lợi ích của riêng Gazprom không được đặt vào trọng tâm của chính sách nhà nước.
    Đất nước chìm trong tham nhũng. Nói một cách nhẹ nhàng thì lương của các bộ trưởng, quan chức cấp cao là không khiêm tốn nhất. Không có giáo dục
    1. 0
      6 tháng 2020 năm 09 40:XNUMX CH
      Một câu hỏi nghiệp dư, chúng ta thấy trong hình của dự án 941 Shark, xung quanh là các tàu kéo, những người đứng trên thuyền nhìn tàu kéo từ trên cao, như thể từ nóc nhà, và từ xa, giống như một tòa tháp của thời trung cổ. lâu đài, một cabin tăng thêm tám mét, ... tại sao một tàu ngầm với chiều cao như "ván" Bạn có cần phải chặt hạ cao như vậy,? Có lẽ nó có thể đạt được với kích thước nhỏ hơn, một cái gì đó giống như một cái mụn trên cơ thể của một con hà mã, bởi vì tất cả đều giống nhau, vụ chặt hạ không phải là một cú đánh đập để phá vỡ băng khi nổi lên.
      1. +1
        6 tháng 2020 năm 20 56:XNUMX CH
        tại sao một tàu ngầm với chiều cao của "tấm ván" cần một cabin cao như vậy,?


        Trong hàng rào chặt hạ (đơn giản là "cắt") có các thiết bị thu vào có chiều cao thích hợp, ngăn bài trung tâm và ngăn RTV, camera bật lên. Ngoài ra, cần đảm bảo khả năng di chuyển dưới kính tiềm vọng. Nếu hàng rào chặt hạ được làm nhỏ, thân tàu sẽ bị hất tung lên do gần với bề mặt.

        Sơ đồ tổng thể kết cấu bên trong công trình TPKSN 941: 1 - thân đèn; Ống phóng ngư lôi mũi tàu 2 - 533 mm; 3 - trường hợp bền; 4 - bánh lái ngang có thể thu vào mũi; 5 - cửa sập thoát hiểm khẩn cấp của tàu ngầm; 6 - khoang chứa ngư lôi; 7 - ngăn thủy âm; 8 - mìn của tên lửa đạn đạo R-39; 9 - trụ trung tâm; 10 - camera cửa sổ bật lên cứu hộ; 11 - thiết bị có thể thu vào; 12 - hàng rào của các thiết bị có thể thu vào; 13 - ngăn thiết bị vô tuyến điện; 14 - ngăn lò phản ứng; 15 - mở các ăng-ten truyền thông bật lên; 16 - cánh bảo vệ tổ lái-chân vịt khỏi băng; 17 - ngăn tuabin; 18 - KSHR (cabin khóa đuôi tàu); 19 - các thanh dẫn thủy động lực học; 20 - bộ lông đuôi dọc; 21 - bánh lái dọc; 22 - cánh quạt trong vòi phun hình khuyên; 23 - bánh lái ngang đuôi; 24 - Ăng ten GAS; 25 - ống đẩy có thể thu vào; 26 - khoang tên lửa; 27 - ngăn có khả năng sống sót; 28 - lò phản ứng hạt nhân; 29 - đường của trục các đăng chính; 30 - bộ lông đuôi ngang; 31 - môđun đặc ở mũi; 32 - cơ thể mạnh mẽ chính (bên phải); 33 - cơ thể mạnh mẽ chính (bên trái); 34 - môđun rắn trung tâm; 35 - môđun bền phía sau; 36 - xe tăng lặn nhanh i - kính tiềm vọng của chỉ huy; ii - kính tiềm vọng phổ quát; iii - sextant vô tuyến; iv - tổ hợp radar; v - RCP; vi, viii - ăng ten vô tuyến của hệ thống thông tin liên lạc; vii - bộ tìm hướng vô tuyến; ix - ăng ten của hệ thống định vị vũ trụ; x - GPBA
  21. +1
    6 tháng 2020 năm 13 42:XNUMX CH
    Andrey từ Chelyabinsk (Andrey), thân mến, bạn, thật không may, lặp lại những sai lầm đã sống từ thời Xô Viết. Tuyên bố sau đây vẫn tồn tại: "Con tàu dẫn đầu đang được hiện đại hóa lâu nhất, chiếc thứ hai - nhanh hơn một chút và chiếc thứ ba và những chiếc tiếp theo - thậm chí còn nhanh hơn, vì mọi thứ đều rõ ràng và hoạt động tốt." Trên cơ sở tuyên bố này, các kế hoạch cho việc chạy thử các tàu được viết ra. Ngay cả trong những năm Xô Viết, tuyên bố này đã không có tác dụng. Nếu thợ hàn và thợ lắp đặt thứ gì đó trên đầu thứ tự đang được nâng cấp, uốn cong với chữ "S" và thợ hàn hàn qua gương - nếu không thì không có cách nào để bò, mà đôi khi lộn ngược, thì thợ sửa và lắp đặt sẽ đặt thiết bị vào vỏ này hoặc trên nền móng này, cài đặt bằng cách uốn cong chữ "S", và sau khi họ, thợ điện của "Arktika" cũng sẽ kéo cáp ở đó. Sau họ, với chiếu, hàng ngày các thủy thủ sẽ leo lên thiết bị để thu dọn mọi thứ. Và trong một hoặc hai ngày, thợ sơn sẽ cố gắng để có được thiết bị. Và vì tàu thuyền đã ở trên mặt nước trong nhiều năm để chờ sửa chữa, trong ba đến năm năm quân đội đã có một thiết bị hiện đại hóa, trong đó, chết tiệt, dây cáp đi từ trên cao chứ không phải từ bên dưới, như trường hợp trước đây. mô hình của thiết bị, có nghĩa là mọi thứ xung quanh thiết bị cần được làm lại. Trong khi các nhà công nghệ của Zvyozdochka đồng ý mọi thứ với các nhà công nghệ và nhà thiết kế-nhà phát triển, và họ vẫn muốn bay đến Zvyozdochka, lương hưu phía Bắc vẫn chưa bị hủy bỏ và đại diện của các doanh nghiệp đối tác bay đến Severodvinsk một cách vui vẻ, thời gian không còn nhiều. Và khi cần phải tháo thiết bị cũ và lắp một thiết bị mới theo đơn đặt hàng, thì hóa ra người thợ hàn làm việc theo đơn đặt hàng đã nghỉ hưu, và người thợ sửa xe trẻ tuổi đã giúp anh ta đã nhập ngũ, và fitter - những người thợ lắp máy làm việc theo đơn đặt hàng chính, họ tốt nghiệp học viện sau 6 năm và làm quản đốc trong một xưởng khác, và những người thợ điện từ "Arktika" đã bay đến Sevastopol trong một chuyến công tác trong 2 tháng. Và chỉ có những người thợ sơn, họ cũng như những người lần đầu làm việc theo thứ tự thứ hai, ai cũng sẽ phải cắm cúi làm việc với chữ “S”, làm việc như vậy không nhanh và không thuận tiện. Đúng vậy, những người định giá tin rằng con tàu đầu tiên hiện đại hóa là con tàu dài nhất ...
    Và người dân ở Severodvinsk và Arkhangelsk cũng có được niềm vui. Cuối cùng, trong phòng giam của tòa án, họ cho thấy Vanya Tretyak, "Vesti Pomorye", vì tội hối lộ cho Phó trưởng Bộ Nội vụ vùng Arkhangelsk, những gương mặt đã đưa anh ta, viễn cảnh có thể lên đến 15 năm tù. Và điều làm hài lòng - "mái nhà" của ông, công tố viên của Severodvinsk Vladimir Petrovich Podgorny - tất cả đều xứng đáng và danh dự, đã rời bỏ thế giới này từ lâu và dường như không ai có thể giúp Vanya. Tôi hy vọng, giống như nhiều cư dân Severodvinsk, rằng Tretyak sẽ nhận được một thuật ngữ booooolshy thực sự. Và bạn thấy đấy, những gương mặt với các vở opera của UFSIN, cựu bí thư thứ nhất của ủy ban quận Belomorsky thuộc CPSU của Severodvinsk sẽ sắp xếp một cuộc sống ngọt ngào trong khu vực. Anh ta sẽ sẵn sàng ở đâu một mình trong trại giam trước khi xét xử và kể, kể, nói với các điều tra viên của Ủy ban điều tra RF về việc anh ta đã nhận được các hợp đồng xây dựng như thế nào, bao gồm cả tại SEVMASH và Zvezdochka, cách anh ta xây dựng những ngôi nhà gỗ ở Belgorod, Anapa, Sochi về sự lãnh đạo của họ, bằng cách nào, cho ai và bao nhiêu nhà máy mà anh ta đã vào trong phong bì ... Nhiều lãnh đạo GRTsAS và các cựu lãnh đạo, hiện là những người hưu trí danh dự, đã căng thẳng khi nhìn thấy Tretyak trong một cái lồng của tòa án ... Vì vậy, khi thảo luận về thời điểm về việc đưa vào vận hành các tàu ngầm hạt nhân, chúng ta đừng quên lời giới thiệu: theo kế hoạch, tôi hy vọng, có thể là nếu thời hạn, như mọi khi, sẽ không bị chuyển sang bên phải. Trân trọng, Testov.
    1. 0
      7 tháng 2020 năm 13 15:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: Podvodnik
      Nếu hàng rào cắt được làm nhỏ, thân tàu sẽ bị văng lên do nằm gần bề mặt.

      Cảm ơn bạn đã làm rõ và nhúng sơ đồ,
      Có lẽ điều đó có thể làm được nếu không có thân tàu mạnh ở giữa số 34, chúng sẽ kết nối các thân bên với một lối đi và mọi thứ, và thậm chí bản thân các thiết bị có thể thu vào, với kích thước như vậy của con thuyền, sẽ phù hợp với bất kỳ thân bên nào để chiều cao đầy đủ của chúng ngay cả khi không cắt.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"