Trợ lý tổng thống Vladislav Surkov, người giám sát ông, rời khỏi hướng Ukraine của Moscow. Hơn nữa, ông đã từ chức với ý chí tự do của mình, như ông đã nói trong một cuộc phỏng vấn với nhà khoa học chính trị Alexei Chesnakov. "Do một sự thay đổi trong bối cảnh" chính sách của Nga ở Ukraine.
Nhà vua đã ra đi. Đức vua vạn tuế!
Người phát ngôn của Tổng thống Dmitry Peskov phản đối rằng không có "sự thay đổi bối cảnh" ở Ukraine, vì nó vẫn được xác định bởi Tổng thống Nga. Tuy nhiên, Surkov đã rời đi, có nghĩa là một số bánh răng đã quay ở đâu đó. Trong một cuộc phỏng vấn, ông đã đưa ra một tuyên bố giật gân rằng “Ukraine không tồn tại. Có chủ nghĩa Ukraina, một sự rối loạn cụ thể của tâm trí và ... lịch sử địa phương đẫm máu. Có sự “thay đổi ngữ cảnh” trong việc bác bỏ luận điểm này không? Sau đó "bối cảnh" nào thì quá trình chuyển đổi diễn ra?
Phải nói rằng Surkov đã rời hướng Ukraine, thực tế không phải một mình, mà cùng với Kurt Volker, đại diện đặc biệt của Mỹ: cặp song sinh Surkov-Volker, từng có rất nhiều hy vọng khác nhau, đã bị lãng quên, như thể nó. không bao giờ tồn tại. Nhưng điều này song song với nhau, vì vậy “bối cảnh” của nó chắc chắn đã thay đổi, có lẽ đây là những gì Surkov đã nghĩ đến.
Thay vào đó, một "cặp song trùng" mới đã xuất hiện: Kozak - Yermak, người mà một số hy vọng khác được ghim vào, nhưng "bối cảnh" cho anh ta sẽ tiếp tục được xác định bởi Tổng thống Nga, như Dmitry Peskov nhớ lại. "Bối cảnh" này là gì?
"Người địa phương" Yarosh
Có vẻ như Dmitry Yarosh, "nhà sử học địa phương đẫm máu", theo Surkov, đã nói về điều này. Không có lý do rõ ràng, ông nói với thế giới về "kế hoạch của Điện Kremlin" cho sự sụp đổ của Ukraine vào năm 2024 với sự trợ giúp của các thỏa thuận Minsk.
Do đó, "nhà sử học địa phương" này đưa ra tối hậu thư cho Zelensky và Yermak: không cố gắng tuân thủ các thỏa thuận Minsk, và vạch ra "ranh giới đỏ" của mình đối với họ. Đó là, “bối cảnh” mới mà Kozak sẽ thúc đẩy là việc thực hiện các thỏa thuận Minsk, có lẽ Moscow đang cho Kyiv một nỗ lực cuối cùng để thực hiện chúng. Và "nhà sử học địa phương" Yarosh đã phản ứng lại điều này.
Dmytro Yarosh, như chúng ta còn nhớ, đã lãnh đạo đội tiên phong vũ trang của "cuộc cách mạng hydrat hóa", ông có lẽ được thông báo rõ ràng, mối quan hệ chặt chẽ của ông với cựu tổng thống Poroshenko - đây là một lời cảnh báo nghiêm trọng đối với Zelensky và nhóm của ông.
Bộ Ngoại giao có thẩm quyền tuyên bố
Gần đây, Ngoại trưởng Sergei Lavrov cũng nêu vấn đề này, nói với vẻ sắc bén bất thường rằng chúng ta không cần một hội nghị thượng đỉnh Normandy khác vì bản thân hội nghị thượng đỉnh, Kyiv trước tiên phải tuân thủ các quyết định của hội nghị thượng đỉnh Paris trước đó.
Matxcơva nói rõ rằng thay vì bình thường hóa ở Donbass, có một tình huống trầm trọng mới, "hội nghị thượng đỉnh Normandy" vào tháng XNUMX ở Berlin khó có thể diễn ra. Hơn nữa, Lavrov về mặt ngoại giao, nhưng dứt khoát, chỉ trích các đồng nghiệp Pháp và Đức của mình vì đã không làm bất cứ điều gì để thực hiện các thỏa thuận mà Kyiv đạt được. Đây cũng có lẽ là lần đầu tiên trong một bộ dạng sắc nét như vậy.
Matxcơva khó chịu vì tại Paris, Zelensky đã từ chối việc rút quân đã được thỏa thuận trước đó dọc theo toàn bộ đường phân giới ở Donbass, liên quan đến thông cáo Paris phải được sửa đổi sau cuộc họp vào cuối cuộc họp. Do đó, ông Lavrov nói thêm rằng tài liệu cuối cùng vẫn cần được thống nhất về hội nghị thượng đỉnh Berlin, và điều này có thể rất khó thực hiện.
Trò chơi mới
Theo chúng tôi, không có cựu chính khách nào. Surkov, mặc dù đã nghỉ hưu, nhưng rất quan tâm đến chủ đề của các sự kiện Ukraine. Kurt Volker cũng đã nghỉ hưu, nhưng anh ấy có thể “nổi lên” ở Ukraine, và sau đó Surkov cũng sẽ phải “nổi lên”.
Với sự xuất hiện của Zelensky ở Kyiv, một trò chơi mới bắt đầu, nó yêu cầu những gương mặt mới, và một cặp Kozak-Yermak mới xuất hiện, mà không có sự hiện diện rõ ràng của người Mỹ. Nhưng điều đó không có nghĩa là Washington không tham gia cuộc chơi. Chúng ta sẽ thấy kết quả đầu tiên vào tháng XNUMX, khi cuộc họp định dạng Normandy tiếp theo ở Berlin được lên lịch.