Ukraina. Thay đổi "ngữ cảnh"

65

Trợ lý tổng thống Vladislav Surkov, người giám sát ông, rời khỏi hướng Ukraine của Moscow. Hơn nữa, ông đã từ chức với ý chí tự do của mình, như ông đã nói trong một cuộc phỏng vấn với nhà khoa học chính trị Alexei Chesnakov. "Do một sự thay đổi trong bối cảnh" chính sách của Nga ở Ukraine.

Nhà vua đã ra đi. Đức vua vạn tuế!


Người phát ngôn của Tổng thống Dmitry Peskov phản đối rằng không có "sự thay đổi bối cảnh" ở Ukraine, vì nó vẫn được xác định bởi Tổng thống Nga. Tuy nhiên, Surkov đã rời đi, có nghĩa là một số bánh răng đã quay ở đâu đó. Trong một cuộc phỏng vấn, ông đã đưa ra một tuyên bố giật gân rằng “Ukraine không tồn tại. Có chủ nghĩa Ukraina, một sự rối loạn cụ thể của tâm trí và ... lịch sử địa phương đẫm máu. Có sự “thay đổi ngữ cảnh” trong việc bác bỏ luận điểm này không? Sau đó "bối cảnh" nào thì quá trình chuyển đổi diễn ra?



Phải nói rằng Surkov đã rời hướng Ukraine, thực tế không phải một mình, mà cùng với Kurt Volker, đại diện đặc biệt của Mỹ: cặp song sinh Surkov-Volker, từng có rất nhiều hy vọng khác nhau, đã bị lãng quên, như thể nó. không bao giờ tồn tại. Nhưng điều này song song với nhau, vì vậy “bối cảnh” của nó chắc chắn đã thay đổi, có lẽ đây là những gì Surkov đã nghĩ đến.

Thay vào đó, một "cặp song trùng" mới đã xuất hiện: Kozak - Yermak, người mà một số hy vọng khác được ghim vào, nhưng "bối cảnh" cho anh ta sẽ tiếp tục được xác định bởi Tổng thống Nga, như Dmitry Peskov nhớ lại. "Bối cảnh" này là gì?

"Người địa phương" Yarosh


Có vẻ như Dmitry Yarosh, "nhà sử học địa phương đẫm máu", theo Surkov, đã nói về điều này. Không có lý do rõ ràng, ông nói với thế giới về "kế hoạch của Điện Kremlin" cho sự sụp đổ của Ukraine vào năm 2024 với sự trợ giúp của các thỏa thuận Minsk.

Do đó, "nhà sử học địa phương" này đưa ra tối hậu thư cho Zelensky và Yermak: không cố gắng tuân thủ các thỏa thuận Minsk, và vạch ra "ranh giới đỏ" của mình đối với họ. Đó là, “bối cảnh” mới mà Kozak sẽ thúc đẩy là việc thực hiện các thỏa thuận Minsk, có lẽ Moscow đang cho Kyiv một nỗ lực cuối cùng để thực hiện chúng. Và "nhà sử học địa phương" Yarosh đã phản ứng lại điều này.

Dmytro Yarosh, như chúng ta còn nhớ, đã lãnh đạo đội tiên phong vũ trang của "cuộc cách mạng hydrat hóa", ông có lẽ được thông báo rõ ràng, mối quan hệ chặt chẽ của ông với cựu tổng thống Poroshenko - đây là một lời cảnh báo nghiêm trọng đối với Zelensky và nhóm của ông.

Bộ Ngoại giao có thẩm quyền tuyên bố


Gần đây, Ngoại trưởng Sergei Lavrov cũng nêu vấn đề này, nói với vẻ sắc bén bất thường rằng chúng ta không cần một hội nghị thượng đỉnh Normandy khác vì bản thân hội nghị thượng đỉnh, Kyiv trước tiên phải tuân thủ các quyết định của hội nghị thượng đỉnh Paris trước đó.

Matxcơva nói rõ rằng thay vì bình thường hóa ở Donbass, có một tình huống trầm trọng mới, "hội nghị thượng đỉnh Normandy" vào tháng XNUMX ở Berlin khó có thể diễn ra. Hơn nữa, Lavrov về mặt ngoại giao, nhưng dứt khoát, chỉ trích các đồng nghiệp Pháp và Đức của mình vì đã không làm bất cứ điều gì để thực hiện các thỏa thuận mà Kyiv đạt được. Đây cũng có lẽ là lần đầu tiên trong một bộ dạng sắc nét như vậy.

Matxcơva khó chịu vì tại Paris, Zelensky đã từ chối việc rút quân đã được thỏa thuận trước đó dọc theo toàn bộ đường phân giới ở Donbass, liên quan đến thông cáo Paris phải được sửa đổi sau cuộc họp vào cuối cuộc họp. Do đó, ông Lavrov nói thêm rằng tài liệu cuối cùng vẫn cần được thống nhất về hội nghị thượng đỉnh Berlin, và điều này có thể rất khó thực hiện.

Trò chơi mới


Theo chúng tôi, không có cựu chính khách nào. Surkov, mặc dù đã nghỉ hưu, nhưng rất quan tâm đến chủ đề của các sự kiện Ukraine. Kurt Volker cũng đã nghỉ hưu, nhưng anh ấy có thể “nổi lên” ở Ukraine, và sau đó Surkov cũng sẽ phải “nổi lên”.

Với sự xuất hiện của Zelensky ở Kyiv, một trò chơi mới bắt đầu, nó yêu cầu những gương mặt mới, và một cặp Kozak-Yermak mới xuất hiện, mà không có sự hiện diện rõ ràng của người Mỹ. Nhưng điều đó không có nghĩa là Washington không tham gia cuộc chơi. Chúng ta sẽ thấy kết quả đầu tiên vào tháng XNUMX, khi cuộc họp định dạng Normandy tiếp theo ở Berlin được lên lịch.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

65 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    5 tháng 2020 năm 15 05:XNUMX CH
    Surkov và Volker đã đi nghỉ vì dịch vụ của họ sẽ không cần thiết cho đến năm 2024?
    1. 0
      5 tháng 2020 năm 18 07:XNUMX CH
      Tôi nghĩ rằng họ sẽ cần nó sớm hơn nhiều!
      Alexei Mozgovoy đã được trao giải TỘI PHẠM

      Tôi xin chúc mừng các bạn, các đồng chí của Putinites, trên một peremoga khác!
      1. -5
        6 tháng 2020 năm 08 43:XNUMX CH
        Chú hề mặc trang phục của Strelkov không được bất kỳ ai quan tâm. Rõ ràng là anh ta ở Slavyansk để bao quát công việc của những người mặc quần áo dân sự, nhưng mang theo.
        1. +1
          6 tháng 2020 năm 12 00:XNUMX CH
          Trích dẫn từ EvilLion
          Chú hề mặc trang phục của Strelkov không được bất kỳ ai quan tâm. Rõ ràng là anh ta ở Slavyansk để bao quát công việc của những người mặc quần áo dân sự, nhưng mang theo.


          Và Strelkov phải làm gì với nó? Dưới đây là bản quét phán quyết của tòa án Luhansk: http://antifashist.online/item/luganskij-sud-obyavil-alekseya-mozgovogo-prestupnikom-komu-vygodna-diskreditaciya-legendarnogo-kombriga-prizraka.html
          1. +4
            7 tháng 2020 năm 10 47:XNUMX CH
            Trích lời PO-tzan
            Dưới đây là bản quét phán quyết của tòa án Luhansk:

            Thật buồn ... thật buồn ...
            Não chắc chắn là ANH HÙNG của mọi người.
            Trong chiếc mũ nồi Che và có dấu hoa thị màu đỏ của Liên Xô.
            Ông ấy rõ ràng là vì sự tái tạo của Liên Xô.
            Và điều này thật nguy hiểm, bởi vì anh ta đã xoay sở để trở thành một nhà lãnh đạo của nhân dân.

            Bây giờ, với sự ngăn chặn của sáng kiến ​​của nhân dân, như thể bởi các cấu trúc nhà nước, anh hùng của nhân dân là không cần thiết.
            Đó là, chính phủ nghĩ rằng họ sẽ làm được nếu không có họ.
            Nó sẽ không hoạt động !!!

            Chiến thắng lịch sử cho A.B. Mozgov và các cộng sự của ông.
            Vì vậy, người dân đã quyết định.

            Sẽ tốt hơn nếu các nhà chức trách im lặng tình tiết này. Và bây giờ có mong muốn giải quyết lại hoàn cảnh về cái chết của người chỉ huy nhân dân - ANH HÙNG CỦA NGA!
      2. -4
        6 tháng 2020 năm 10 40:XNUMX CH
        Trích dẫn: Công dân trung thực
        Tôi xin chúc mừng các bạn, các đồng chí của Putinites, trên một peremoga khác!

        Tất nhiên, Strelkov vừa nói điều gì đó và thế thôi, tất cả chúng ta sẽ cùng nhau khóc với vẻ mặt chua xót vì lời nói của anh ấy. Nhưng bản thân Strelkov có thể cho biết nơi mình đã rời đi vào tháng 2014 năm XNUMX, rời khỏi lữ đoàn của mình, nhiều chàng trai khi đó nói rằng chỉ huy sẽ sớm trở lại, bản thân anh ấy cũng nói rằng anh ấy sẽ trở lại, nhưng anh ấy đã quên một điều gì đó. Và bây giờ đã XNUMX năm, anh ấy đã ngồi ở Moscow và dạy mọi thứ.
  2. +5
    5 tháng 2020 năm 15 26:XNUMX CH
    Kamenev đã lâu không gặp ... Tôi đã nghĩ rằng anh ấy đang theo dõi Surkov ... Chà, Chúa sẽ ở bên anh ấy. Bối cảnh là vấn đề! Chúng tôi có đủ giám tuyển, họ có đủ ở nước ngoài. Quan trọng nhất là chúng ta sẽ tiếp tục sống như thế nào? Không phải chúng tôi, mà là gần ...
    1. +2
      14 tháng 2020 năm 01 04:XNUMX CH
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      Quan trọng nhất là chúng ta sẽ tiếp tục sống như thế nào? Không phải chúng tôi, mà là gần ...

      Chúng tôi đang sống cho bây giờ. Bằng cách nào đó...
  3. +3
    5 tháng 2020 năm 15 31:XNUMX CH
    Victor, Zelensky số không! Hoàn thành số XNUMX! Con rối! Đây là một trò chơi với hai người chơi - Nga và Hoa Kỳ với những con rối của họ là Zelensky và Shakalomoysky, những người, giống như toàn bộ cơ sở chính trị Ukraine, chỉ đơn giản là tài liệu có thể sử dụng được của chính trị thế giới.
    1. +3
      5 tháng 2020 năm 16 36:XNUMX CH
      Đừng xóa sổ các nhà tài phiệt Ukraine. Trên thực tế, bang Ukraine chỉ có 5 người. Chà, được rồi 10. Kolomoisky, Akhmetov, Pinchuk, Firtash, Poroshenko. Chà, và 5 người khác gầy hơn như Medvedchuk hay Novinsky. Ở đây họ bây giờ là Ukraine. Mọi người khác đều được kết nối với họ hoặc đang làm việc cho họ. Đức quốc xã, cộng sản, thân phương Tây hay thân Nga - tất cả đều nằm dưới quyền một trong số họ. Và sau thất bại của đảng Dân chủ với bản luận tội, các nhà tài phiệt Ukraine đang cố gắng quay trở lại những ngày của Kuchma. Đó là, chúng lại bắt đầu kích động nêm vào đa vectơ. Pinchuk, người được hướng dẫn bởi Soros và các bản demo, đã mất thủ tướng và ảnh hưởng của mình, và thủ tướng mới là Akhmetov. Tch nhiều khả năng sẽ thương lượng.
      1. -1
        5 tháng 2020 năm 17 23:XNUMX CH
        Trong bất kỳ bài viết nào của Liên Xô, ngoại trừ Balarus, tên đầu sỏ cũng điều hành
        1. +8
          5 tháng 2020 năm 17 39:XNUMX CH
          Ở Nga, điều này không còn xảy ra nữa. Khi mọi người nói "đầu sỏ" họ không hiểu nghĩa của từ này. Nếu chúng ta lấy ví dụ phóng đại, thì đây là lúc những người giàu (Akhmetov, Pinchuk, Kolomoisky) tập hợp lại và quyết định ai sẽ bổ nhiệm làm tổng thống, thủ tướng và các đại biểu quốc hội. Bây giờ chúng ta có một tình huống ngược lại. Tổng thống, thủ tướng và các đại biểu quốc hội tập hợp và quyết định bổ nhiệm những người giàu có. Đây là bệnh quan liêu. không phải là đầu sỏ chính trị. Hầu như tất cả các tỷ phú của chúng ta hiện đang phụ thuộc chủ yếu vào nhà nước. Vì vậy, họ phải cho anh ta thấy lòng trung thành.
          1. -5
            5 tháng 2020 năm 17 42:XNUMX CH
            Tổng thống, thủ tướng và các đại biểu quốc hội tập hợp và quyết định bổ nhiệm ai là người giàu.

            Đã lâu rồi chưa được cười như vậy. Người giàu đã được bổ nhiệm từ lâu.
            Bây giờ họ tập hợp lại và nói với Tổng thống những luật và sắc lệnh nào cần áp dụng.
            Không có buổi chiếu ra mắt theo định nghĩa.
            CÓ LÃI SUẤT THƯỜNG GẶP. Chà, đôi khi họ quyết định xem ai khác sẽ đến gần mình hơn - MỌI THỨ
            1. 0
              6 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX CH
              Trích dẫn: Công dân trung thực
              Bây giờ họ tập hợp lại và nói với Tổng thống những luật và sắc lệnh nào cần áp dụng.

              Trong RF? Bạn đã tự mình nghĩ ra?
        2. 0
          5 tháng 2020 năm 23 01:XNUMX CH
          Trích dẫn: Kronos
          Trong bất kỳ bài viết nào của Liên Xô, ngoại trừ Balarus, tên đầu sỏ cũng điều hành

          Đúng vậy, ở Belarus chỉ có một băng đảng do "Sanka" cầm đầu, không có đủ người cho đầu sỏ, như ở Moldova - chỉ có 7 triệu.
          1. -3
            5 tháng 2020 năm 23 02:XNUMX CH
            Tam Á này, ít nhất, không cho phép giai cấp tư sản Nga nuốt chửng mọi thứ
            1. -4
              6 tháng 2020 năm 02 34:XNUMX CH
              Tam Á này, ít nhất, không cho phép giai cấp tư sản Nga nuốt chửng mọi thứ

              cười
            2. +2
              6 tháng 2020 năm 08 45:XNUMX CH
              Vì anh ấy đã tự mình ăn hết. Về mặt hình thức, anh ta có thể không phải là chủ sở hữu, nhưng bản thân nhà nước là tài sản của anh ta.
          2. 0
            6 tháng 2020 năm 08 44:XNUMX CH
            Ở Moldova, EMNIP tổng cộng là 3-3.5 triệu.
            1. 0
              6 tháng 2020 năm 15 56:XNUMX CH
              Trích dẫn từ EvilLion
              Ở Moldova, EMNIP tổng cộng là 3-3.5 triệu

              Tôi đang nói về Belarus.
    2. 0
      5 tháng 2020 năm 16 45:XNUMX CH
      chính trị là một nền kinh tế mua quá mức gấp ba lần.
      kinh tế là theo bạn, quân đội - hậu phương.
      "chiến thắng trên đường đua Ukraine" là cuộc chiến của những người vệ sinh + quản lý văn phòng + lái xe tải + cảnh sát quận + bộ trưởng (cuối cùng) và ++ nhà tiếp thị + nhà môi giới chống lại những người ở EU và Hoa Kỳ.
      Phương Tây đang bơm chiến lợi phẩm khắp vùng ngoại ô, nếu họ làm bạn với Liên bang Nga có lợi hơn (bằng xe kéo), họ sẽ ném Nenka.
      trong khi mọi người đều có lợi khi bóc kokhlov như dính. "Cần gạt nước" của họ kém hiệu quả nhất
    3. +1
      5 tháng 2020 năm 17 22:XNUMX CH
      Đó là Kamenev, người chỉ có thể viết về những âm mưu
  4. -9
    5 tháng 2020 năm 15 41:XNUMX CH
    Đối với tất cả sự không thích của tôi đối với Putin, tôi nghĩ rằng Putin chỉ đơn giản là ăn Zelensky và không để ý. Ở đây và trải nghiệm và vượt qua trong KGB và nhiều hơn nữa.
    Toàn bộ câu hỏi là: Moscow muốn gì ở Kyiv, và Kyiv muốn gì ở Moscow.
    Kyiv không thể, ngay cả khi nó thực sự muốn, chấp nhận việc mất Crimea. Chỉ cần Kyiv nhận ra sự thật này, Ba Lan sẽ ngay lập tức lấy lại Lemberg và chiếm thêm vài vùng nữa.
    Moscow sẽ không từ bỏ Crimea dưới bất kỳ hình thức nào - bởi vì nếu điều này xảy ra, sẽ không có Vệ binh Quốc gia nào cứu được Putin khỏi ...
    Vì vậy, có một ngõ cụt, nhưng có một lý do để mặc cả - Cộng hòa.
    Matxcơva không cần họ dưới hình thức "Nhân dân" - mọi thứ nên được phân chia và tốt nhất là "tình anh em" - nghĩa là. tất cả các doanh nghiệp quan trọng nên nằm trong tay của "những người phù hợp".
    Kyiv phải được trả lại, như giai đoạn đầu tiên, ít nhất là Cộng hòa, nhưng theo các điều kiện riêng của nó - điều hứa hẹn một cuộc nội chiến, nhưng đã dưới hình thức "cuộc chiến chống chủ nghĩa ly khai" và "công việc nội bộ của Ukraine" với các nước Cộng hòa. Cuộc đối đầu này có lợi cho Moscow, vì nó loại bỏ vấn đề Crimea khỏi chương trình nghị sự.
    Đúng vậy, Putin đã có thể thúc đẩy thông qua Minsk - và việc Ukraine triển khai Minsk là một sự từ bỏ các lãnh thổ.
    Do đó, việc Moscow hoàn thành Minsk bởi Kyiv là không có lợi, và Kyiv sẽ không thực hiện Minsk, bởi vì xa hơn nữa - sự sụp đổ của đất nước.
    Tình hình bế tắc. Tuy nhiên, còn có Đức và Pháp - lợi ích của họ như sau: nuôi sống Russophobes of Kyiv với bàn tay của Moscow.
    Lối thoát nào? Chỉ dưới sự đảm bảo không sụp đổ xa hơn Ukraine từ Moscow, Berlin và Paris, để tách nước Cộng hòa thành nhiều phần.
    Nhưng câu hỏi sẽ nảy sinh - phe Cộng hòa sẽ đi về đâu?
    1. +2
      5 tháng 2020 năm 15 49:XNUMX CH
      Chủ quyền trong thời đại của chúng ta là một chuyện tào lao. Ukraine đổi chủ thành một quốc gia giàu có và có tầm ảnh hưởng lớn. Nếu Nga không bao giờ đứng dậy, thì Ukraine sẽ trở lại.
      Và nếu Nga tan rã như chính quyền Ukraine mong muốn, thì tôi nghĩ Ukraine sẽ không còn gì cả. Chao ôi. Thế giới thật tàn nhẫn.
      Tái bút. Về các yêu sách lãnh thổ, chúng luôn được thực hiện bởi những kẻ mạnh nhất, vì vậy tình hình là ai sẽ trao nó cho ai và nó sẽ đưa ra những gì trên bề mặt. Miễn là Nga còn nắm quyền, Crimea sẽ là của Nga.
      Nhân tiện, Ukraine tuyên bố điều đó một cách bất hợp pháp. Nó được chuyển giao bởi Khrushchev vi phạm hiến pháp Liên Xô, không cho phép tách rời các lãnh thổ của các nước cộng hòa.
      1. 0
        5 tháng 2020 năm 16 27:XNUMX CH
        Nó có cho phép xâm phạm sự toàn vẹn lãnh thổ của Liên Xô không?
        1. -2
          5 tháng 2020 năm 16 48:XNUMX CH
          Và đây cũng là một hành vi vi phạm. Nhưng các nhà dân chủ, hiện đang ở phe đối lập, cho rằng nhân danh một mục tiêu lớn lao, điều này vừa khả thi vừa cần thiết. Giờ đây, họ hạ bệ Putin, người mà tôi không thích và đưa ra những câu chuyện thần thoại như một sự thay thế ..
      2. +5
        5 tháng 2020 năm 16 34:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Campanella.
        Ukraine đổi chủ thành một quốc gia giàu có và có tầm ảnh hưởng lớn.

        Bạn làm dịu tình hình, đồng nghiệp! Ukraine đã được bán với giá 5 tỷ rúp Mỹ và một lượng lớn máu Slav. Đốt những người bán hàng trong địa ngục!
        1. -2
          5 tháng 2020 năm 16 50:XNUMX CH
          Thật kỳ lạ, chúng tôi đã cung cấp cho họ số tiền tương tự và thậm chí nhiều hơn? Nhưng người Mỹ có một cái kết thú vị hơn)))
          1. +2
            5 tháng 2020 năm 17 49:XNUMX CH
            Trích dẫn từ Campanella.
            Thật kỳ lạ, chúng tôi đã cung cấp cho họ số tiền tương tự và thậm chí nhiều hơn?

            Mọi thứ là như vậy, nhưng chúng tôi không cung cấp Maidans cho họ, và, đánh giá theo tần suất của họ, họ thực sự thích họ. Chà, nếu không có điều trớ trêu, cá voi minke từ lâu đã làm việc để chia rẽ các dân tộc Slav ở bất cứ nơi nào có thể. Họ sợ người Slav ở châu Âu - chúng tôi ở đây nhiều nhất và điều này khiến phần còn lại sợ hãi, và Nga là quốc gia lớn nhất thế giới, làm sao một nhà tư bản có thể bình tĩnh nhìn vào một lượng tài nguyên như vậy và tất cả đều không phải của mình! ?
            1. +1
              5 tháng 2020 năm 19 27:XNUMX CH
              Đúng. Tệ nạn của con người quyết định toàn bộ lịch sử của nhân loại, mặc dù cuộc sống không có phó bản thật nhàm chán và đơn điệu))) Chà, tôi vẫn thích ảo hóa cái xấu và cái ác hơn với sự từ chối hoàn toàn của nó trong cuộc sống thực.
      3. -3
        5 tháng 2020 năm 17 26:XNUMX CH
        Không có vi phạm nào đối với khu vực hành chính thông thường trong một quốc gia
        1. 0
          5 tháng 2020 năm 17 37:XNUMX CH
          Đọc hiến pháp.
          1. -1
            5 tháng 2020 năm 22 47:XNUMX CH
            Tại Liên Xô, biên giới của các nước cộng hòa liên hiệp nhiều lần thay đổi, ASSR được chuyển thành SSR và một nước cộng hòa liên hiệp, Karelian-Phần Lan, được chuyển thành Karelian ASSR.
            1. +1
              6 tháng 2020 năm 11 40:XNUMX CH
              Chương II
              Điều 18
              đã thay đổi mà không có sự đồng ý của họ.
              1. 0
                6 tháng 2020 năm 12 03:XNUMX CH
                Nếu Ủy ban Trung ương đưa ra quyết định thay đổi biên giới của các nước cộng hòa, thì lãnh đạo các nước cộng hòa sẽ chào và chính thức chấp thuận tại các phiên họp của Hội đồng tối cao của các nước cộng hòa hoặc tại các cuộc họp của PVS. Chỉ có một đảng cầm quyền.
                1. 0
                  6 tháng 2020 năm 14 20:XNUMX CH
                  Chỉ về điều này và bài phát biểu Khrushchev đã vi phạm Hiến pháp, một nhà tự nguyện và một bạo chúa.
                2. 0
                  6 tháng 2020 năm 18 16:XNUMX CH
                  Và bây giờ ở EU không giống nhau? vậy chúng ta đang chỉ trích điều gì?
                  1. +1
                    10 tháng 2020 năm 15 13:XNUMX CH
                    Hắt hơi tôi trên châu Âu! Họ đang làm sai điều gì đó ở đó, điều này không có nghĩa là Nga cần điều đó.
        2. +2
          5 tháng 2020 năm 19 49:XNUMX CH
          Trích dẫn: Kronos
          Không có vi phạm nào đối với khu vực hành chính thông thường trong một quốc gia

          "Ngoài chiến tuyến, không có gì ngăn cách được hai dân tộc anh em."
      4. +2
        10 tháng 2020 năm 13 55:XNUMX CH
        Nhân tiện, Ukraine tuyên bố điều đó một cách bất hợp pháp. Nó được chuyển giao bởi Khrushchev vi phạm hiến pháp Liên Xô, không cho phép tách rời các lãnh thổ của các nước cộng hòa.
        Nếu Ukraine không công nhận quá khứ của Liên Xô thì cũng không nên công nhận thực tế vụ chuyển nhượng Crimea và nhiều vụ mua lại lãnh thổ khác !!! Nếu Ukraine lên án quá khứ của Liên Xô thì phải lên án sự kiện chuyển giao Crimea cho mình và tự hủy bỏ nó !!! ))
        Và sau đó những người Ukraina xảo quyệt đang la hét về Holodomor, nhưng về thực tế là họ có rất nhiều đất ngoại quốc ...
    2. -2
      5 tháng 2020 năm 16 31:XNUMX CH
      Trích dẫn: Công dân trung thực
      Toàn bộ câu hỏi là: Moscow muốn gì ở Kyiv, và Kyiv muốn gì ở Moscow.

      IMHO, nếu những con cá voi minke không muốn Crimea, bằng chứng là cuộc đấu thầu được tổ chức ở các bang vào năm 2013, cho công việc xây dựng căn cứ hải quân ở Crimea, thì Crimea của chúng ta cũng không có LDNR. Do đó, đối với tôi, điều duy nhất mà Moscow không muốn là sự hiện diện của quân đội NATO trên biên giới của mình.
      1. +7
        5 tháng 2020 năm 16 36:XNUMX CH
        Nga không muốn sự hiện diện của NATO ở biên giới của mình là ưu tiên.
        Nhưng ngay cả trước cuộc đấu thầu năm 2013, Ukraine đã nuôi dạy một thế hệ trẻ mà người Nga là kẻ thù của họ.
        Có thể ai đó ở đây không nhớ, nhưng tôi có thể nhắc bạn - những sự kiện của “cuộc cách mạng màu da cam”, khi Tymoshenko, người là Yulia, hét vào micrô khi đứng trên quảng trường: “Tôi vừa được thông báo rằng lực lượng đặc biệt Chechnya. tiến về phía chúng tôi! ”.
        Tôi có thể nhắc bạn nơi nó bắt đầuВ Ukraine "
        Tôi vẫn có thể nhớ cách họ bắt đầu ca ngợi Bandera, người mà Yusch đánh đồng với các cựu chiến binh Thế chiến II
        Nga đã quan hệ ngoại giao với Ukraine kể từ khi Liên Xô sụp đổ, vì vậy mọi thứ diễn ra như vậy ...
        1. +2
          5 tháng 2020 năm 17 44:XNUMX CH
          Trích dẫn: Công dân trung thực
          Nga đã quan hệ ngoại giao với Ukraine kể từ khi Liên Xô sụp đổ, vì vậy mọi thứ diễn ra như vậy ...

          Vâng, chắc chắn là như vậy! Và một lần nữa - cá voi minke đã tích cực giúp đỡ trong năm 2004 đáng nhớ! Đúng vậy, và vợ của tổng thống cạo trọc đầu bằng dùi, làm việc trong Bộ Tài chính và Đại hội cá voi minke, điều này ngụ ý rằng cô ấy hợp tác với các dịch vụ đặc biệt.
        2. +3
          5 tháng 2020 năm 19 50:XNUMX CH
          Trích dẫn: Công dân trung thực
          Nga profufukala Ukraine

          Thật khó để không đồng ý….
          1. 0
            10 tháng 2020 năm 15 16:XNUMX CH
            Giá như Ukraine ...
      2. 0
        5 tháng 2020 năm 16 44:XNUMX CH
        Nếu vậy, thưa đồng nghiệp, vậy tại sao Điện Kremlin lại cố gắng nhồi nhét Belarus vào chính Nata này? Ở đây, gần đây, những người Putinists tuyên bố bằng văn bản rằng họ không còn sợ Nata ở biên giới, điều quan trọng là cha nên trả cho họ nhiều tiền hơn để mua du thuyền ... Họ thiếu những người nghèo. Và vâng, tôi đã gặp rắc rối với việc chuyển nhượng. Ủy ban thống nhất đã phải được thay đổi thành một ủy ban hiến pháp.
        1. +1
          5 tháng 2020 năm 17 02:XNUMX CH
          Điện Kremlin không cố gắng đẩy Belarus vào NATO, Điện Kremlin đang cố gắng theo điều kiện của riêng bạn đưa Belarus trở thành Đế chế.
          Tôi, với tư cách là một công dân của Liên bang Nga, thích ý tưởng này, nhưng các phương pháp này không xứng đáng.
          Người Belarus có một số doanh nghiệp mà “những kẻ thích hợp” của chúng ta muốn nghiền nát dưới họ, và trong tình hình hiện tại, nếu có sự hợp nhất, họ sẽ “tóm lấy” họ.
          Ông già Lukashenko không thích điều này theo định nghĩa, cộng với việc ông đặc biệt không thích tống tiền bằng giá dầu và khí đốt, như một đòn bẩy cho "khuynh hướng hợp tác", mà Điện Kremlin trực tiếp gửi đi, nhưng đọc Putin với tham vọng của ông, và bây giờ mọi thứ bắt đầu lại. .
          1. -2
            5 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX CH
            Vì vậy, đó là điều dễ hiểu. Chỉ bây giờ kết quả cuối cùng của độ cong và lòng tham của họ sẽ giống như ở Ukraine. Và mọi thứ ở đó thật buồn. Một nút thắt Gordian như vậy đã được thắt chặt mà chỉ có chiến tranh mới có thể cắt đứt nó. Dù chúng ta có muốn hay không. Mặc dù chúng ta không muốn bất cứ điều gì. Đã có, trái ngược với năm 2014 với một kết quả không xác định, với tình trạng khá tồi tệ của Liên bang Nga.
        2. +3
          5 tháng 2020 năm 19 52:XNUMX CH
          Trích dẫn: Romey
          Người vẽ tranh

          Bản thân bạn là ai?
          1. 0
            5 tháng 2020 năm 21 26:XNUMX CH
            Tất nhiên là từ các đặc vụ của Bộ Ngoại giao ... Ok còn đâu.
            1. 0
              5 tháng 2020 năm 22 44:XNUMX CH
              Trích dẫn: Romey
              Vẫn ổn.

              Và bạn sẽ không nói ...
      3. +1
        5 tháng 2020 năm 17 26:XNUMX CH
        Quân đội NATO đã ở biên giới với Nga từ lâu
      4. 0
        6 tháng 2020 năm 18 17:XNUMX CH
        Trích từ businessv
        Nếu những con cá voi minke không muốn Crimea, bằng chứng là cuộc đấu thầu được tổ chức ở các bang vào năm 2013, cho công việc xây dựng căn cứ hải quân ở Crimea, thì sẽ không có Crimea và LDNR của chúng ta.

        Khen ngợi ukromaydan!
    3. +7
      5 tháng 2020 năm 18 08:XNUMX CH
      Trích dẫn: Công dân trung thực
      Nhưng câu hỏi sẽ nảy sinh - phe Cộng hòa sẽ đi về đâu?

      Vì vậy, không ai có câu trả lời. Sự không chắc chắn là điều tồi tệ nhất. Nga không muốn tham gia với họ vì việc loại bỏ ảnh hưởng trong trường hợp này đối với Ukraine. Đó là lý do tại sao Ukraine, với dấu hiệu ngược lại, không cần họ. Một chiếc vali không có tay cầm hóa ra
      1. -1
        5 tháng 2020 năm 18 11:XNUMX CH
        Một chiếc vali không có tay cầm hóa ra

        Nó là như vậy. Và dưỡng ẩm chủ đề này cả mặt này và mặt khác!
        1. +7
          5 tháng 2020 năm 18 18:XNUMX CH
          Trích dẫn: Công dân trung thực
          Nó là như vậy.

          Những con người bình yên treo lơ lửng giữa trời và đất đang đau khổ.
      2. 0
        6 tháng 2020 năm 13 15:XNUMX CH
        Và vì vậy đã không có bất kỳ ảnh hưởng nào kể từ năm 2014, bây giờ mọi thứ phụ thuộc vào các quyết định ở Hoa Kỳ và các nhà tài phiệt địa phương
    4. +1
      5 tháng 2020 năm 19 45:XNUMX CH
      Trích dẫn: Công dân trung thực
      Nhưng câu hỏi sẽ nảy sinh - phe Cộng hòa sẽ đi về đâu?

      Abkhazia, Nam Ossetia .... một ví dụ về điều này.
    5. -3
      6 tháng 2020 năm 10 49:XNUMX CH
      Trích dẫn: Công dân trung thực
      Moscow sẽ không từ bỏ Crimea dưới bất kỳ hình thức nào - bởi vì nếu điều này xảy ra, sẽ không có Vệ binh Quốc gia nào cứu được Putin khỏi ...

      Thú vị. Đó là, theo logic của bạn, Putin đã trả lại Crimea và ông ấy có thể trả lại nó?
      Trích dẫn: Công dân trung thực
      Do đó, việc Moscow hoàn thành Minsk bởi Kyiv là không có lợi, và Kyiv sẽ không thực hiện Minsk, bởi vì xa hơn nữa - sự sụp đổ của đất nước.

      Đây là nơi tôi đồng ý với bạn. LDNR là của riêng họ, mặc dù chính thức độc lập, họ là một cách gây áp lực lên thì là, và tốt nhất là nên làm với LDNR cho đến nay, đầu tiên là Transnistria, và sau đó có thể là Abkhazia và Nam Ossetia.
      Trích dẫn: Công dân trung thực
      Tình hình bế tắc. Tuy nhiên, còn có Đức và Pháp - lợi ích của họ như sau: nuôi sống Russophobes of Kyiv với bàn tay của Moscow.

      Ít nhất là một gợi ý về nó ở đâu và khi nào. Mối quan tâm của họ là đóng băng xung đột và bình tĩnh để công việc kinh doanh của họ tiếp tục làm việc với Liên bang Nga và cuối cùng đưa Ukraine dưới ảnh hưởng kinh tế của họ.
    6. 0
      10 tháng 2020 năm 13 46:XNUMX CH
      Tình hình bế tắc. Tuy nhiên, còn có Đức và Pháp - lợi ích của họ như sau:
      Trên thực tế, việc tiếp tục xung đột ở phương đông là vì lợi ích của các quốc gia này dưới bất kỳ hình thức và ngôn từ nào ... Và các chính trị gia có thể nói bất cứ điều gì - họ có việc phải nói dối nhiều hơn ...
  5. +3
    5 tháng 2020 năm 15 54:XNUMX CH
    Và tôi thích Surkov, Như Muller đã nói về Stirlitz trong loạt phim thứ ba, "Tôi yêu những người im lặng. Nếu một người bạn là một người im lặng, thì đây là bạn, và nếu là kẻ thù, thì đây là kẻ thù. Tôi tôn trọng họ". "
    1. 0
      6 tháng 2020 năm 13 11:XNUMX CH
      Tại sao không phải là người kế nhiệm?
  6. +1
    5 tháng 2020 năm 19 17:XNUMX CH
    Bối cảnh, theo ý kiến ​​của tôi, là những gì nó đã từng, và vẫn như vậy: nó là phân trộn ở Châu Phi và phân trộn ...
  7. 0
    6 tháng 2020 năm 10 03:XNUMX CH
    Các vấn đề khó khăn không thể giải quyết trên bàn đàm phán. Nói chung là. Chắc chắn rồi. Các cuộc đàm phán không nhằm mục đích đó. Do đó, theo lẽ tự nhiên, sẽ không có tiến bộ hoặc thay đổi nào ở Ukraine, hay ở Syria, và nói chung là không nơi nào có các lực lượng tương đương nhau đụng độ nhau. Niềm hy vọng chung cho các cuộc đàm phán, cuộc họp và hội nghị thượng đỉnh chỉ cho thấy sự suy thoái chung của dân số hành tinh, ít nhất là một phần của nó có quyền truy cập vào mạng.
    Tôi nghĩ rằng Surkov ra đi vì cuối cùng anh ấy đã nhận ra sự vô ích trong các hoạt động hàng ngày của mình. Đồng thời, ông biết rằng Matxcơva sẽ không chiến đấu theo bất kỳ cách nào, cho đến khi phía bên kia nổ ra một cách hợp lý. Chà, bạn có thể bắt tay với tất cả những thứ cặn bã này và làm mặt mũi đến mức nào? Người mệt mỏi ...
  8. -1
    6 tháng 2020 năm 13 10:XNUMX CH
    Vừa rồi tôi nhận thấy một cách chơi chữ: Kozak Yermak, à, Vinh quang cho CPSU!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"