Đụng độ tôn giáo nổ ra ở Ấn Độ, có thương vong

Người ta thiệt mạng trong các cuộc đụng độ giữa người theo đạo Hindu và người theo đạo Hồi ở New Delhi. Một cuộc xung đột tôn giáo quy mô lớn như vậy đã không xảy ra ở đây trong nhiều thập kỷ.

Hãng thông tấn Ấn Độ PTI cho biết có 17 nạn nhân. Được biết, một trong những người thiệt mạng là một cảnh sát, bị bắn vào đầu. Khoảng 150 người đã được đưa đến bệnh viện, ít nhất 50 người trong số họ bị vết thương do đạn bắn. Trong số các nạn nhân có đại diện báo chí. Ngoài ra, một đám đông phấn khích đã đốt cháy một nhà thờ Hồi giáo.

Sự bùng nổ các cuộc biểu tình bắt đầu sau khi thông qua sửa đổi luật công dân vào tháng 12 năm ngoái. Chúng cung cấp các ưu đãi về quyền công dân Ấn Độ cho các thành viên thuộc các tôn giáo thiểu số từ Afghanistan, Bangladesh và Pakistan, nhưng không áp dụng cho người Hồi giáo.

Xung đột leo thang trong chuyến công du đất nước của Tổng thống Mỹ Donald Trump, điểm dừng chân cuối cùng là New Delhi.

Hiện tại, cảnh sát thủ đô đang từ chối sự giúp đỡ từ quân đội, tuyên bố rằng hiện tại họ hy vọng có thể tự mình giải quyết vấn đề. Nhưng nếu các quan chức thực thi pháp luật không làm được điều này thì quân đội sẽ phải được điều động đến.

Comments

[Vladimir_2U]

ISIS, KHRIGIL và bây giờ là HareGIL với IndIL, chủ nghĩa ngu dân đang diễn ra!

[Mới]

Zhirinovsky địa phương, một trong những người theo đạo Hindu chính thống, đã la hét trong vài tháng, như “số lượng người (Hồi giáo) ở trong nước ít hơn chúng tôi (Hindu) 10 lần. Họ không hiểu điều đó trong sự kiện này sao? xung đột, chúng ta sẽ đơn giản giết hết bọn chúng.” Tôi tin rằng những hành động khiêu khích đã bắt đầu được thể hiện bằng những kết quả cụ thể.
Và việc thu hút một đội quân (trong đó phần lớn là người theo đạo Sikh) chỉ đơn giản là khiến ngọn lửa trở nên “vui vẻ” hơn.

[chi phí]

Biểu tình chống Hồi giáo ở Ấn Độ

Bây giờ nó không chỉ chống Hồi giáo

[Cá mèo]

Chính xác! Và cuộc sống ở đó trở nên vui vẻ hơn.

[Shurik70]

Người Hồi giáo phản đối và kết quả là họ đã đốt một nhà thờ Hồi giáo...
Và có thực sự có rất nhiều người muốn có quốc tịch Ấn Độ, ngay cả khi điều đó thậm chí đến mức bất ổn?

[Cá mèo]

Bạn biết đấy, Alexander, tôi không muốn nói điều gì xấu, nhưng ở nơi người Hồi giáo sinh sống, có điều gì đó liên tục xảy ra. Tai nạn? Theo tôi, trong ba mươi năm qua, điều này đã trở thành một khuôn mẫu. Bạn không tìm thấy nó à?

[Shurik70]

Tôi nghĩ đó là do lệnh cấm thịt bụng lợn.
Chà, đúng rồi, hãy nhìn vào số liệu thống kê - ai ăn thịt ba chỉ hầu như không bao giờ tự nổ tung. Tai nạn?

[Cá mèo]

Cảm ơn bạn vì “bụng lợn”, đó là một niềm vui. Bằng cách nào đó tôi không bao giờ so sánh cái này với cái kia.

[Mới]

Trích dẫn: phong phú

Bây giờ nó không chỉ chống Hồi giáo

Và ở Ấn Độ, người Hồi giáo và Cơ đốc giáo nhìn chung có mối liên hệ chặt chẽ với nhau.
Ở khu vực Mumbai (khu dân cư nghèo cạnh cầu phao Bandra, nơi tôi chỉ nhớ Làng Chài), nơi học sinh của vợ tôi sinh sống, không có một ngôi đền Hồi giáo nào và một trường chuyên biệt nào gắn liền với nó, vì vậy trẻ em Hồi giáo học tập khá bình tĩnh trong một trường học của Dòng Tên và một trường học ở Church of England - chúng và cha mẹ chúng coi điều này là hoàn toàn bình thường.

[DRM]

Trích dẫn: phong phú

Biểu tình chống Hồi giáo ở Ấn Độ

Bây giờ nó không chỉ chống Hồi giáo

Thật vậy, những người theo đạo Thiên Chúa luôn hiểu được điều đó ở Trung Đông và Châu Á. Hàng chục ngàn Cơ đốc nhân bị buộc phải di cư từ Ai Cập và Syria (nơi từng là vùng đất của Cơ đốc giáo)!!

[Krasnodar]

Người Sikh - họ đứng về phía nào theo đạo Hindu hay đạo Hồi? Có khoảng 20 triệu người như vậy trên khắp thế giới, đối với Ấn Độ - một giọt nước trong đại dương

[Mới]

Trích dẫn từ Krasnodar

Người Sikh - họ đứng về phía nào theo đạo Hindu hay đạo Hồi?

Người theo đạo Sikh chiếm khoảng 20/XNUMX quân đoàn sĩ quan của Quân đội Ấn Độ và chiếm XNUMX% LS. Quốc gia đông đảo nhất trong số các “quốc gia hiếu chiến”, được các “sahib da trắng” đánh giá cao. Trong những đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất, người theo đạo Sikh thậm chí còn chiếm tỷ trọng lớn hơn.

[Krasnodar]

Tôi biết điều đó. Họ không đứng về phía người Hindu hay người Hồi giáo

[Mới]

Trích dẫn từ Krasnodar

họ không đứng về phía người Hindu hay người Hồi giáo

Bạn nói đúng, nhưng việc thu hút một đội quân sẽ bắt đầu gây áp lực lên mọi người, với quy mô bất ổn tương đối nhỏ, có thể không làm dịu đi mà chỉ kích động và chuyển tình trạng bất ổn sang các khu vực khác.
Họ cũng không thực sự thích người theo đạo Sikh - cái chết của Indira và Rajiv không bị lãng quên. Về nhiều mặt, Indira đã trở thành huyền thoại không thua kém gì ông già trên ava của tôi.

[Krasnodar]

Ừ thì - con gái của một đồng nghiệp

[Mới]

Bà cũng là nữ lãnh đạo quốc gia đầu tiên, bà là người quyết đoán và đôi khi rất hiệu quả.
Về mặt tích cực, nếu Mohandas là sản phẩm của chủ nghĩa hiện đại, thì Indira về nhiều mặt đã là một người theo chủ nghĩa hậu hiện đại và do đó các chuyên gia PR hiện đại sẽ thuận tiện hơn trong việc nắm vững. Mohandas là một tượng đài, Indira là vật liệu dẻo ở nhiều nơi, chưa được “đồng hóa”, thích hợp ứng dụng vào hoàn cảnh hiện tại, tức là. về những gì họ đã làm từ các cơ sở giam giữ tạm thời trong 15 năm qua (họ có thể sẽ tiếp tục làm như vậy, ngay cả sau khi một số kẻ chủ mưu chính của quá trình này rời đi, bởi vì tài liệu này cực kỳ hữu ích với Chiến thắng tuyệt vời trong cuộc chiến lý lịch).

[Krasnodar]

Người Sikh không thích cô ấy))

[Mới]

Trích dẫn từ Krasnodar

Người Sikh không thích cô ấy))

Và có lý do cho việc đó.
Chà, nói chung, đối với Ngôi chùa Vàng, cô ấy đã bị một khẩu súng máy đập vào đầu.

[Tiết kiệm]

Hãy tìm người có lợi! Hãy tìm kiếm những kẻ chủ mưu và hành động khắc nghiệt, thậm chí tàn nhẫn, nếu không bạn sẽ gặp phải Nội chiến!

[PO-tzan]

Trích dẫn: Thrifty

Hãy tìm người có lợi! Hãy tìm kiếm những kẻ chủ mưu và hành động khắc nghiệt, thậm chí tàn nhẫn, nếu không bạn sẽ gặp phải Nội chiến!

Người Ấn Độ sẽ vào đây, đọc bình luận của bạn và chạy đi tìm kẻ chủ mưu :)

[Ham]

Modi đã gieo gió từ lâu - giờ sẽ gặt bão... tán tỉnh những kẻ cấp tiến không bao giờ dẫn đến điều tốt...

[Mới]

Trích: Ham

Modi đã gieo gió từ lâu - giờ sẽ gặt bão... tán tỉnh những kẻ cấp tiến không bao giờ dẫn đến điều tốt...

Hoàn toàn đồng ý.
Modi đã có một vài “năm béo bở”, đó là lý do tại sao ông tái đắc cử, ghi nhận tất cả những điều tốt đẹp xảy ra với nền kinh tế Ấn Độ. Thế là “những năm béo bở” đã qua. Không thể giải quyết mối đe dọa từ bên ngoài (người theo đạo Hindu chỉ đơn giản là nhanh chóng dọn sạch mõm và quay trở lại mức độ xung đột thoải mái), tình trạng bất ổn nội bộ bắt đầu, biến thành xung đột. Bây giờ, nhiệm vụ chính của Modi và nhóm của ông là ngăn chặn chiếc ấm đun nước có còi biến thành nồi hơi phát nổ.

[knn54]

Tôi nghĩ rằng Modi (một người theo chủ nghĩa dân tộc) chỉ đơn giản là “mở van”, TẤT CẢ sự bất mãn giờ đây sẽ tràn sang người Hồi giáo.
Và hãy nói một cách chính xác - xét cho cùng, anh ấy là người nắm giữ Huân chương Thánh Andrew được gọi đầu tiên.

[Zeev Zeev]

Nó sẽ giống như năm 2002 ở Gujarat. Hai ngày tàn sát, 500-600 người Hồi giáo bị giết, sau đó quân đội sẽ tiến vào và bắn từ mọi hướng, cả vào người Hồi giáo và người theo đạo Hindu.

[tên lửa757]

Sự bùng nổ các cuộc biểu tình bắt đầu sau khi thông qua sửa đổi luật công dân vào tháng 12 năm ngoái. Chúng cung cấp các ưu đãi về quyền công dân Ấn Độ cho các thành viên thuộc các tôn giáo thiểu số từ Afghanistan, Bangladesh và Pakistan, nhưng không áp dụng cho người Hồi giáo.

Có người cho rằng có người được cho nhiều nhưng lại bị tước đoạt.... lẽ ra phải có lý do, nhưng tiếng “ríu rít” LUÔN CÓ!

[Prahlad]

Hay đấy ! Tôi chạy theo anh ấy, tôi đang chờ đợi diễn biến!

[Mới]

Ý kiến ​​của vợ tôi (nhìn từ Mumbai):
_______________________________
Chia cho mười là hợp lý, vì nó diễn ra liên tục, truyền thông phương Tây chỉ chộp lấy một miếng thịt vô tận và dọn ra như một món ăn riêng.

Các sự kiện gần đây bao gồm vấn đề phá hủy một nhà thờ Hồi giáo được xây dựng trái phép và luật không cấp quyền công dân cho người Hồi giáo. Mọi thứ sẽ ổn, nhưng đồng thời cũng có luật về xác minh phổ quát và sắp xếp tài liệu theo thứ tự. Điều này có nghĩa là nếu bạn bị mất hoặc chưa bao giờ có giấy khai sinh và bạn là người Hồi giáo, bạn sẽ bị trục xuất vì cư trú bất hợp pháp ở Ấn Độ, ngay cả khi bạn thậm chí là thế hệ thứ mười sống ở một số bang Rajasthan.
_______________________________

[thể loại]

Trích từ Nychego

Điều này có nghĩa là nếu bạn bị mất hoặc chưa bao giờ có giấy khai sinh và bạn là người Hồi giáo, bạn sẽ bị trục xuất vì là cư dân bất hợp pháp của Ấn Độ.

Đây là hậu quả của sự chia rẽ tôn giáo cuối cùng của Ấn Độ với việc thành lập nước Pakistan theo đạo Hồi. Đây là những yêu sách liên tục của người Hồi giáo đối với các lãnh thổ của Ấn Độ.

[Mới]

Trích lời của Genry.

Đây là hậu quả của sự chia rẽ tôn giáo cuối cùng của Ấn Độ với việc thành lập nước Pakistan theo đạo Hồi. Đây là những yêu sách liên tục của người Hồi giáo đối với các lãnh thổ của Ấn Độ.

Đúng hơn, đây là những biểu hiện của chính sách dân tộc chủ nghĩa của những người tôn giáo cấp tiến đang nắm quyền ở Ấn Độ.
Trong những năm gần đây, việc hành hình những “kẻ ăn thịt bò” của người Hindu diễn ra thường xuyên. Các nạn nhân hầu như luôn là người Hồi giáo. Những người cảnh giác thường không bị trừng phạt, dẫn đến những vụ thảm sát tiếp theo. Kinh nghiệm thế giới cho thấy rằng việc không trừng phạt những người tham gia hành hình trên thực tế đang khuyến khích họ ngày càng bạo lực hơn, nhưng ngay khi bạn bắt đầu trừng phạt một cách hiệu quả, những “chiến binh không thể hòa giải” sẽ bị thổi bay và trốn dưới chổi.

[thể loại]

Trích từ Nychego

Đúng hơn, đây là những biểu hiện của chính sách dân tộc chủ nghĩa của những người tôn giáo cấp tiến đang nắm quyền ở Ấn Độ.

Chủ nghĩa cấp tiến?
Có bao nhiêu người không theo đạo Hồi sống ở Pakistan? Đây là một quốc gia độc văn hóa, lãnh thổ đã bị tách khỏi Ấn Độ. Và trước đây Ấn Độ đã có bao nhiêu sự chia cắt... Vì vậy, nói về chủ nghĩa cấp tiến ở Ấn Độ đơn giản là báng bổ.
Hãy để người Hồi giáo đến Pakistan một cách hòa bình!

[hoa hồng 56]

Ngay khi những con sọc đến thăm một nơi, một mớ hỗn độn ngay lập tức bắt đầu. Nó dùng để làm gì?

[CBR600]

Sự bùng nổ các cuộc biểu tình bắt đầu sau khi thông qua sửa đổi luật công dân vào tháng 12 năm ngoái. Chúng cung cấp các ưu đãi về quyền công dân Ấn Độ cho các thành viên thuộc các tôn giáo thiểu số từ Afghanistan, Bangladesh và Pakistan, nhưng không áp dụng cho người Hồi giáo.

- Tôi không hiểu chỗ này, xin giải thích. Ấn Độ dường như là một đất nước đa văn hóa. Nỗ lực đề cao đạo Hồi đã dẫn đến việc thành lập Pakistan. Giờ thì sao?

[thể loại]

Trích dẫn: CBR600

Tôi không hiểu điều này, xin vui lòng giải thích. Ấn Độ dường như là một đất nước đa văn hóa. Nỗ lực đề cao đạo Hồi đã dẫn đến việc thành lập Pakistan. Giờ thì sao?

Vì sự phân chia đã xảy ra nên Ấn Độ không còn coi mình có nghĩa vụ phải hỗ trợ người Hồi giáo ở nước mình nữa.

[CBR600]

Những thứ kia. Ấn Độ dành cho người theo đạo Hindu và chỉ vậy thôi? Một cách triệt để? Ấn Độ giáo? Vậy thì nhóm thiểu số ở Afghanistan là gì? Nhưng, chẳng hạn, tôi tôn kính Shiva và Brahma, tôi có thể có quyền công dân của họ không? ?

[thể loại]

Miễn là nó không phải là chủ nghĩa Hồi giáo.

[evgen1221]

Hành động này gợi nhớ đến một sự kiện được dàn dựng nhân ngày có sự xuất hiện của một vị khách quý. Gần đây, điều rất đáng nghi ngờ là tình trạng bất ổn hàng loạt xảy ra khi khách nước ngoài đến và khi họ rời đi, phải mất một thời gian dài và tẻ nhạt để giải quyết.

[falx]

chết tiệt...
Nguyên nhân của cuộc xung đột giữa người theo đạo Hindu và người theo đạo Hồi nằm ở sự phân chia thuộc địa của Ấn Độ vào năm 1947. Và cội nguồn thậm chí còn bị chôn vùi sâu hơn, như thường lệ...
Trở ngại liên tục thúc đẩy xung đột là vấn đề chưa được giải quyết của Jammu và Kashmir trong quá trình phân chia. Khu vực rộng lớn này được cả hai bên tuyên bố chủ quyền, với Ấn Độ là toàn bộ và Pakistan là gần như hoàn toàn. Khu vực này bây giờ được chia làm đôi. Ngoài ra, Trung Quốc cũng cắt bớt một phần cho mình. Phần lớn dân số Jammu và Kashmir là người Hồi giáo. nhưng họ lại muốn độc lập, họ không mấy quan tâm đến gói hàng... nói chung mọi thứ rất bối rối.
Người da đỏ đã nhiều lần chiến đấu với người Pak để giành lấy khu vực này. nhưng những cuộc chiến này không dẫn đến giải pháp cuối cùng cho cuộc xung đột bằng vũ lực. mọi thứ vẫn ở đúng vị trí của nó, như năm 1947.
Họ cũng không thể đồng ý về bất cứ điều gì, mặc dù họ đã cố gắng.
Những kẻ cực đoan và những người theo chủ nghĩa dân tộc ở cả hai bên liên tục sử dụng chủ đề này cho mục đích chính trị của họ, điều này tất nhiên làm tăng thêm căng thẳng, như hiện nay ở Ấn Độ...
vâng, người Hồi giáo ở Ấn Độ đang bị phân biệt đối xử một cách công khai và ngu ngốc, gần đây đặc biệt sốt sắng... Ở Pakistan không có ai để phân biệt đối xử, hầu hết tất cả những người theo đạo Hindu ở đó đều bị trục xuất hoặc bị giết vào năm 1947...

Nhân tiện, cũng có những khác biệt giữa người theo đạo Hindu và đạo Sikh, nhưng chúng gần như không sâu sắc bằng. Một số người theo đạo Hindu cực đoan coi người theo đạo Sikh là người của họ, nhưng người Hồi giáo là kẻ thù chung của họ... một lần nữa, mối thù hận của người theo đạo Sikh với người Hồi giáo có truyền thống lâu đời và những vấp ngã thường xuyên thường xuyên làm bùng lên mối thù hận này. Ở Pakistan, người theo đạo Sikh nhìn chung có chung số phận với người theo đạo Hindu...

[CBR600]

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Bằng cách nào đó, tôi có thái độ dịu dàng đối với Ấn Độ và Ấn Độ giáo, tôi đồng cảm với những người theo đạo Hindu. Các sinh vật Anh đã xé nát đất nước và về mặt lịch sử, người Ấn Độ tôn trọng mọi tín ngưỡng. Bây giờ những người theo đạo Cơ đốc cũng sẽ không được an toàn ở đó. Pakistan, Sri Lanka, Kashmir thực chất đều là Ấn Độ. Họ xé nát như Nam Tư và không chịu trách nhiệm. Và một lần nữa họ lại sử dụng đạo Hồi cho việc này. Và một lần nữa mọi người đang chết.

[cắt tỉa]

Những sinh vật Anh này chỉ đơn giản là nắm quyền lực từ thiểu số Hồi giáo, những người đã chinh phục Ấn Độ từ lâu, những người đã cai trị Ấn Độ trước họ. Sau khi Đế quốc Anh sụp đổ, đa số người theo đạo Hindu không muốn quay trở lại sự cai trị của thiểu số Hồi giáo (vì những lý do hiển nhiên), và người Hồi giáo cũng không muốn nằm dưới quyền của người theo đạo Hindu. Thế là họ phải chia tay. Trên thực tế, mọi thứ ở đây đều được xác định theo lịch sử.

[falx]

bất kỳ xung đột nào đều được xác định về mặt lịch sử.

nhưng người dân trên đảo đã rất khéo léo và nhất quán sử dụng sự thù địch lẫn nhau giữa người Hồi giáo và người theo đạo Hindu (thực sự có nguồn gốc lâu đời, không ai tranh cãi) để duy trì quyền kiểm soát Ấn Độ. và không ngừng đào sâu nó. Thế còn? chia et impera - chia và chinh phục!
chỉ đơn giản là cướp bóc tài nguyên của Ấn Độ. Quá trình công nghiệp hóa và sự nổi lên của nước Anh như một cường quốc phần lớn đều gây thiệt hại cho Ấn Độ.

Sự kết thúc của sự cai trị của người Anh là một cuộc thảm sát lẫn nhau; sự căm ghét lẫn nhau được tích lũy nhờ nỗ lực của người dân trên đảo bùng nổ như một ngọn núi lửa. và điều này không có gì đáng ngạc nhiên mà là tự nhiên. Xung đột chưa được giải quyết ở Jammu và Kashmir đảm bảo rằng ngọn núi lửa này sẽ không lắng xuống. Ở quy mô lịch sử, người dân trên đảo phải chịu trách nhiệm về việc này. vì cuộc xung đột này là hậu quả trực tiếp từ sự thống trị của họ.

Nhưng mặt khác, điều này không làm giảm bớt trách nhiệm của chính họ đối với những người tham gia hiện đại trong cuộc xung đột này. không phải người theo đạo Hindu, không phải người theo đạo Hồi. Không phải Ấn Độ, không phải Pakistan. Chỉ có chính họ mới có thể giải quyết được mâu thuẫn này, không ai có thể làm điều đó thay họ. sớm hay muộn họ sẽ phải đi đến thỏa thuận.

trong cuộc đời của chúng ta? nghi ngờ...

[cắt tỉa]

Chỉ là một loạt những lời sáo rỗng mà không có bất kỳ chi tiết cụ thể nào. Nhân tiện, sự phân chia và chinh phục của người La Mã có ý nghĩa hoàn toàn khác với những gì bạn nghĩ.

[cắt tỉa]

Tất nhiên, tôi sẽ không giả vờ như không có chuyện gì xảy ra. Nhưng sự đóng góp của họ ở đó hầu như không mang tính quyết định. Tất cả các quá trình này bắt đầu sau cuộc nổi dậy sepoy và phục vụ như một phản ứng để ngăn chặn những cuộc nổi dậy như vậy. Nhưng cá nhân tôi không thấy có khả năng nào để họ tiếp tục là một quốc gia duy nhất trong thế kỷ 20. Khi nhóm cầm quyền là thiểu số thì đây là một vấn đề. Ở Syria, vấn đề tương tự là thiểu số Alawite cai trị một quốc gia theo dòng Sunni. Thế là nó bùng cháy - không có người Anh nào cả. Nếu ở Nga, chủ yếu là người Hồi giáo bắt đầu nắm quyền và các cơ quan thực thi pháp luật, với phần lớn dân số không theo đạo Hồi, tôi cũng nghĩ rằng các vấn đề có thể xảy ra.

[Wanderer039]

Họ chưa bao giờ dừng lại ở đó

[CBR600]

Trích dẫn từ: tỉa-pavel

Nếu ở Nga, chủ yếu là người Hồi giáo bắt đầu nắm quyền và các cơ quan thực thi pháp luật, với phần lớn dân số không theo đạo Hồi, tôi cũng nghĩ rằng các vấn đề có thể xảy ra.

Điều này đang diễn ra đầy đủ, theo quy luật mẫu hệ hoặc ẩn đằng sau chúng. Cuộc diệt chủng nông dân Nga ở Nga đã hơn 100 năm rồi! Tất cả luật pháp đều chống lại anh ta, chống lại chế độ phụ hệ. Tôi sẽ cho rằng một nửa số luật này được thực hiện bởi những người dân trên đảo đó. Mặc dù điều này không quan trọng nhưng điều quan trọng là đây là một hệ thống được tạo sẵn để hủy diệt một quốc gia trên quê hương của nó.