Tiết lộ của Tướng Gromov: Không ai cần đến cuộc chiến ở Afghanistan

Vài ngày trước, trên đất nước chúng tôi và khắp không gian hậu Xô Viết, họ nhớ đến kỷ niệm tiếp theo của việc quân đội Liên Xô rút khỏi Afghanistan. Cho đến nay, việc rút quân đội Liên Xô gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi. Theo một số người, đây là bằng chứng thất bại trong cuộc chiến đó, theo những người khác, đó là quyết định đúng đắn duy nhất vào thời điểm đó và là một hoạt động được tiến hành xuất sắc.

Đại tá-Tướng về hưu Boris Gromov, Anh hùng Liên Xô, chia sẻ những tiết lộ của ông về vấn đề này. Chính ông vào năm 1989 đã chỉ huy chiến dịch rút quân đội Liên Xô khỏi Afghanistan. Điều này bao gồm con đường nổi tiếng qua đèo Salang, đã kết thúc mà không mất mát.

Những tiết lộ của Tướng Gromov được trình bày trên kênh Sladkov +.

Tướng Gromov:

Tôi đã ở Afghanistan được năm năm rưỡi trong ba lần đến thăm. Và khi một người nhìn thấy máu là gì, khi một người gánh một trọng trách to lớn, và những người đã từng tham chiến, họ luôn bỏ phiếu bằng cả hai tay để cuộc chiến kết thúc nhanh hơn, bất kỳ ... và thậm chí còn hơn thế nữa. Không ai cần cô ấy.

Theo Boris Gromov, ông đã tràn ngập cảm xúc khi đội Liên Xô rời Afghanistan.

Phiên bản đầy đủ của những tiết lộ của Gromov có trong video của Alexander Sladkov:

Comments

[SanSanych Gusev]

Những người bằng cả hai tay vì sự thật rằng cuộc chiến đã không bắt đầu

[Máy cắt sling]

Bây giờ nói về việc có cần thiết phải giới thiệu hay không, đây là tờ giấy trắng. Và ai sẽ là Gromov hay Pasha-Mercedes giống nhau nếu không có cuộc chiến đó, trung bình như vậy, tiểu đoàn trưởng, chỉ huy, chỉ huy ở các quân khu ngoại vi và không ai nói về chúng và tôi không còn nhớ nữa. Cuộc chiến đó đã là lịch sử xa vời, lịch sử của đất nước vĩ đại kia.
Tôi không nghĩ rằng bây giờ cần phải suy đoán về chủ đề của cuộc chiến đó, tất cả những điều này sẽ mang mùi chống chủ nghĩa Xô Viết. Chắc chắn, tôi chỉ biết một điều, mọi thứ đã từng, không thể rửa sạch bằng rượu vodka hay xà phòng khỏi tâm hồn chúng ta.

[Lamata]

Vâng, người ta đã viết rằng Ogarkov, Akhromeev chống lại nó, Andropov Ustinov, Suslov ủng hộ. Brezhnev đã bị thuyết phục bởi ba ngôi.

[Thủ lĩnh của Redskins]

Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với vị tướng. Không ai cần đến cuộc chiến đó. Nhưng tôi là ai và anh ấy là ai?

[Liên Xô]

Ông nói rất nhiều trong nhận thức sâu sắc, Tướng quân. Không ngu ngốc hơn bạn những người đã đưa ra quyết định.

[Berg Berg]

Mỹ cũng không cần Afghanistan, nhưng họ vẫn chiến đấu ở đó trong một ngày! Và những chiếc quan tài cũng trôi theo dòng chảy sang Mỹ. Vậy tại sao Mỹ cần Afghanistan? Và tại sao Liên Xô không muốn Mỹ ở đó !?

[tihonmarine]

Trích lời Berg Berg

Và tại sao Liên Xô không muốn Mỹ ở đó !?

Điều đó đúng hay sai, nhưng tôi nghĩ "Trạng thái của tôi luôn đúng."

[max702]

Trích lời Berg Berg

Mỹ cũng không cần Afghanistan, nhưng họ vẫn chiến đấu ở đó trong một ngày!

Chà, nó thế nào? Họ đang chiến đấu ở đó với lợi nhuận rất lớn .. Thứ nhất, thiệt hại do nghiện ma túy ở nước ta là 100 người mỗi năm, và khoảng 000 tỷ đô la .. Toàn bộ cuộc chiến ở Afghanistan trong 100 năm đã tiêu tốn 10 tỷ đô la 34 người chết .. Điều này trong những năm TEN .. Nơi huấn luyện tuyệt vời thứ hai, nơi cả vũ khí và chiến thuật đều được kiểm chứng, ngoài ra, quân đội được huấn luyện trong một cuộc xung đột khó khăn thực sự (ala Syria với chúng tôi) cộng với quyền kiểm soát khu vực ở điểm quan trọng nhất .. nên ở Afghanistan mọi thứ đều ổn, nhưng quan tài thì đây là chuyện vặt trong các cuộc tập trận, họ cũng chết ..
Nhưng thực tế là Liên Xô không muốn Hoa Kỳ ở đó .. Chà, có thể bằng các phương pháp khác, chẳng hạn như ở Việt Nam, nằm ở bên kia thế giới, và ở đây bên kia biên giới, nó đã Độc quyền để sắp xếp các đảng phái đến mức các quan tài sẽ phải được vận chuyển bằng tàu biển, hàng không sẽ không đối phó được.

[Berg Berg]

Và bạn đã tính toán thiệt hại cho Hoa Kỳ do nghiện ma túy, có hàng chục triệu người. Vũ khí được thử nghiệm trong bất kỳ cuộc chiến nào, và nếu cái chết của con người là chuyện nhỏ đối với bạn! Đó hoàn toàn là ý kiến ​​của bạn.

[Dzhungar]

Đừng cho tôi biết việc sản xuất heroin ở Afghanistan đã tăng lên bao nhiêu lần dưới thời Hoa Kỳ và nó sẽ đi về đâu ...?

[Berg Berg]

Theo số liệu chính thức từ Mỹ, 80% ma túy Afghanistan được chuyển đến chính Mỹ và những người mua chính ở đó!

[onix757]

Liên Xô là một đất nước tuyệt vời. Tình trạng không cho phép có các trạng thái bất ổn dọc theo chu vi biên giới. Trong 9 năm chiến tranh ở Afghanistan, khoảng 14 nghìn người chết. Lính SA. Tuy nhiên, không phải thông lệ mà mỗi năm ở Liên bang Nga có hàng chục nghìn người chết vì tai nạn giao thông. Đây là không tính những tội ác và những vụ tự tử từ những kẻ vô vọng. Trước khi Liên minh bị lên án, ít nhất cần phải chấm dứt sự tuyệt chủng / tận diệt của dân bản địa.

[TLD]

Làm tốt lắm, câu trả lời chính xác!

[Giáo sư Preobrazhensky]

Sau một thời gian, Trung tướng Alexander Chaiko có thể sẽ nói rằng sự hiện diện của một nhóm quân Nga ở Syria là một sai lầm.

[Evgenius]

Anh ấy có thể và sẽ nói, quyền của anh ấy. Nhưng liệu một bang có quyền tiến hành một hoạt động quân sự trên lãnh thổ của một bang khác không? Ngay cả việc loại bỏ kẻ thống trị "phản cảm"? Vậy thì Liên Xô khác với Hoa Kỳ như thế nào, lực lượng đặc biệt của nước này đã thực hiện một chiến dịch ở Pakistan để loại bỏ tên cướp "quý tộc"? Về mặt logic (nếu bạn có nó), cả hai trạng thái có phải là tội phạm không? Các hoạt động quân sự bên ngoài Liên Xô có thể bắt đầu không theo lệnh của Bộ Chính trị hoặc các thành viên cá nhân của Bộ Chính trị, mà theo luật chính - Hiến pháp. Cuộc chiến ở Afghanistan bắt đầu với sự vi phạm Hiến pháp của Liên Xô. Bộ Chính trị hóa ra đứng trên luật pháp. Vậy ai là thủ phạm?

[knn54]

Và hãy xem điều gì đã xảy ra sau khi quân đội Liên Xô rút lui:
Afghanistan, dưới sự cai trị của Taliban, sản xuất thuốc phiện nhiều gấp đôi so với phần còn lại của thế giới.
Các phần tử Hồi giáo đã thâm nhập vào Chechnya, Trung Á và các khu vực khác.
Shah của Iran bị lật đổ, và quan hệ với Iran ở phương Tây không xấu đi cho đến một thời kỳ nhất định.
Và nếu họ không giới thiệu nó, nó sẽ tồi tệ hơn nhiều so với 10 năm trước đó. Số người chết vì khủng bố và ma túy sẽ nhiều hơn số người thiệt mạng ở Afghanistan.
Quân đội DRA và các dịch vụ đặc biệt đã được thành lập, mạnh nhất trong khu vực Và nếu Najibullah không bị bỏ rơi, có lẽ đã không có một vòng cung Hồi giáo.
Nhân tiện, phong trào Dushman phát sinh vào năm 1973, 6 năm trước khi quân đội Liên Xô gia nhập.

[bản demo]

Ngoài mối quan hệ với nhân cách của Tướng Gromov, có thể nói như sau - việc của tướng không phải là việc thảo luận các quyết định của chính phủ, việc của ông là thực hiện các nhiệm vụ được giao với mức tổn thất tối thiểu.
Đây là điều đầu tiên.
Thứ hai.
Cuộc chiến ở Afghanistan phải được viết trong ngoặc kép.
Vì!
Đây là loại chiến tranh nào nếu những người chiếm đóng xây dựng trường học và bệnh viện, cầu đường, các tòa nhà dân cư và công trình công nghiệp trong lãnh thổ bị chiếm đóng? Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi người bắt đầu tham gia vào đời sống xã hội và chính trị?
Tôi hỏi - ai chiến đấu như vậy?
Tôi trả lời - như một người Nga!

Nếu đây là một cuộc chiến tranh, thì Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại là gì?

Cái chính là ban lãnh đạo của chúng tôi đã cố gắng đấu tranh bằng một bên, và thiết lập một cuộc sống hòa bình với bên kia.
Và bạn không cần giải thích gì thêm.
Họ sẽ hành động giống như Thành Cát Tư Hãn - cắt bỏ tất cả những ai chống lại, và lấp đầy các giếng bằng muối, để họ sẽ nhớ đến một trăm năm.
Nhưng chúng ta không thể làm điều đó, phải không?
Vì vậy, không cần phải leo lên.

[NHƯ Ivanov.]

Đó là nó. Được xây dựng. Nó được xây dựng với chi phí của ai? Và tại sao? Và hàng hóa đã được mang đến đó, những thứ không được tìm thấy trong các cửa hàng của Liên Xô vào ban ngày có hỏa hoạn. Họ quá tốt bụng. Để làm gì?

[bản demo]

Kẻ chinh phục, lôi chúng ta tan băng.

[Arzt]

Tại sao?

Nước cộng hòa thứ 16 của Liên Xô được cho là.

[Sergeyj1972]

Không, không bao giờ có kế hoạch như vậy.

[Lamata]

Ừ, thì, một nền cộng hòa như vậy là cái quái gì, một dòng của Durand và người Pashtun đáng giá gì đó.

[Fruit_cake]

Chà, bây giờ bạn có hàng trong các cửa hàng, bạn có mua nhiều thứ đáng giá không? Hay bạn đang bằng lòng với những thứ rẻ tiền sẽ hỏng sau một năm?

[NHƯ Ivanov.]

Ít nhất bây giờ tôi có một sự lựa chọn tốt và không có hàng đợi. Bạn không cần phải cầu xin. Và tôi không đủ giàu để mua những thứ rẻ tiền.

[Fruit_cake]

bây giờ và như vậy xếp hàng vào giờ cao điểm, nhưng bạn chỉ có thể mua cứt từ những đồng xu của mình, bởi vì bạn đã bị lôi kéo để mua cứt với giá cao

[Vitaly Tsymbal]

Vì vậy, tôi đang tự hỏi bạn, Andrey thân mến, về hàng hóa của Liên Xô ở Afghanistan ở đâu? Bạn có ở đó vào lúc đó không? Có lẽ nghiên cứu tiếp thị đã được thực hiện trên dukans và cantins? Sau đó cho chúng tôi biết dukan khác với cantin như thế nào? Đúng, họ thật tử tế, chính những người lính cấp dưới của tôi đã bí mật cho một cậu bé 10 tuổi - một chú cừu mồ côi đang chăn thả gia súc ... Đúng vậy, họ thật tử tế khi đối xử với những người Afghanistan trong các tiểu đoàn y tế của chúng tôi và nhiều hơn nữa, nhưng Dạ dày và Lợi nhuận không có ở vị trí đầu tiên của chúng tôi, như bây giờ ...

[NHƯ Ivanov.]

Tôi đã làm việc trong lĩnh vực hàng không và thấy cách các bên tấn công Afghanistan. Bản thân chúng tôi có một bát kati trong các cửa hàng, nhưng chúng tôi muốn cho người nghèo ở tất cả các nước, ngoại trừ nước của chúng tôi ăn.

[Vitaly Tsymbal]

Và ở Afghanistan, Andrey thân mến, từ 82 đến 84 tuổi, tôi đã đi trong những cuộc đua xe máy dọc theo các con đường ở Afghanistan, dừng lại ở các ngôi làng, đi vào những người du hành, và bằng cách nào đó tôi không gặp “thức ăn từ Liên Xô”. Ở Afghanistan, họ chủ yếu tự kiếm ăn, đôi khi họ phân phát bột mì, xăng, dầu hỏa, ngũ cốc với mục đích tuyên truyền ... Về "bóng lăn trong các cửa hàng của Liên Xô" - Tôi đồng ý với bạn, nhưng nghịch lý là không có. đói ở Liên Xô, và tủ lạnh không trống phần lớn)))

[Arzt]

Đây là loại chiến tranh nào nếu những người chiếm đóng xây dựng trường học và bệnh viện, cầu đường, các tòa nhà dân cư và công trình công nghiệp trong lãnh thổ bị chiếm đóng?

Họ dự định gia nhập Liên Xô.
Đầu tiên, Ivan Bạo chúa lấy Kazan, sau đó xây dựng nó. Với Astrakhan cũng vậy. Yermak với Siberia cũng vậy.
Peter I Ladoga và Azov.
Catherine II Caucasus và Crimea.
Alexander I Georgia, Azerbaijan, một phần của Ba Lan, Ukraine, Moldova, Kazakhstan.
Nicholas I Trung Á và nhiều hơn nữa.
Vân vân
Đây là cách các đế chế phát triển. Tất nhiên, không phải tất cả người dân địa phương đều vui vẻ lúc đầu ...

[Kronos]

Liên Xô không phải là một Đế chế và không đặt ra kế hoạch đánh chiếm mọi thứ và mọi thứ, không giống như những câu chuyện kinh dị của Rezun

[Kronos]

Viết vớ vẩn, 13 năm có 10 nghìn người chết, nếu có tổn thất thì có chiến tranh.

[Sergei Averchenkov]

Tôi chỉ mới sáu tháng - cái quái gì vậy? Một sự phản bội nữa? Vâng, tôi mệt mỏi vì bạn ...

[AlexGa]

Đại tướng sai rồi. Anh ta không thể đưa ra đánh giá cho những người đã ra lệnh cho anh ta, và thậm chí phong tặng danh hiệu Anh hùng.

[Lịch]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Bây giờ nói về việc có cần thiết phải giới thiệu hay không, đây là tờ giấy trắng. Và ai sẽ là Gromov hay Pasha-Mercedes giống nhau nếu không có cuộc chiến đó, trung bình như vậy, tiểu đoàn trưởng, chỉ huy, chỉ huy ở các quân khu ngoại vi và không ai nói về chúng và tôi không còn nhớ nữa. Cuộc chiến đó đã là lịch sử xa vời, lịch sử của đất nước vĩ đại kia.
Tôi không nghĩ rằng bây giờ cần phải suy đoán về chủ đề của cuộc chiến đó, tất cả những điều này sẽ mang mùi chống chủ nghĩa Xô Viết. Chắc chắn, tôi chỉ biết một điều, mọi thứ đã từng, không thể rửa sạch bằng rượu vodka hay xà phòng khỏi tâm hồn chúng ta.

Tốt hơn hết là bạn không nên nói chuyện này. Chưa đầy nửa thế kỷ trôi qua, nhưng tôi chỉ muốn hỏi đại tá ?, và ai đã ngăn cản ông nói điều này vào tháng 79 / tháng 80 năm XNUMX/XNUMX. Tương tự. ..
Sling cutter - Happy SA và Navy Day !!!!

[Vitaly Tsymbal]

Tôi thường được hỏi tại sao chúng tôi lại ở Afghanistan? Tôi trả lời - 9 năm 2 tháng Đội quân thứ 100 nghìn đã liều mạng để 220 triệu công dân Liên Xô được sống, làm việc và sinh con đẻ cái trên thế giới. Chúng tôi rời Afghanistan và chiến tranh đã đến với đất nước của chúng tôi - Liên Xô !!!! Hãy để Gromov nghĩ rằng không ai cần đến cuộc chiến này, tôi nghĩ ngược lại ...

[rotkiv04]

Bạn đúng, +100500

[Fruit_cake]

Liên Xô chắc chắn không cần chiến tranh, bởi vì ở Afghanistan, một số lượng lớn các xí nghiệp đã được Liên Xô xây dựng từ những năm 60, nhưng Hoa Kỳ thực sự cần cuộc chiến này và họ đã tổ chức nó.

[Vladimir61]

Lên án những phát biểu của một vị tướng về hưu, nói một cách nhẹ nhàng, là khiếm nhã. Một vị tướng chiến đấu, ông bày tỏ ý kiến ​​của mình về nền tảng chính trị của cuộc chiến đó. Là một sĩ quan, ông đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự của mình, mặc dù nếu bạn còn nhớ, trong Lời thề những năm đó, chúng ta đang nói về việc bảo vệ Tổ quốc, - "Tôi luôn sẵn sàng, theo lệnh của Chính phủ Liên Xô, để bảo vệ của tôi. Tổ quốc - Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết và với tư cách là một người lính các lực lượng vũ trang, tôi thề sẽ bảo vệ cô ấy một cách dũng cảm, khéo léo, nhân phẩm và danh dự, không tiếc máu và tính mạng của mình để chiến thắng hoàn toàn kẻ thù. Trên thực tế, có rất nhiều lập luận, cả về sự cần thiết của đầu vào và phản đối. Nhưng sai lầm chính là Bộ Chính trị đã quyết định bắt đầu giúp đỡ "những người anh em" bằng cách xáo trộn "bộ bài" của các tổng thống, điều này sau đó dẫn đến thực tế là chúng tôi buộc phải tự vệ và thực sự bắt đầu chiến đấu thay vì chính người Afghanistan.
Tại Syria, chúng tôi được hướng dẫn bởi các nguyên tắc khác và hợp lý nhất có thể.

[rotkiv04]

Anh ta là một kẻ ngốc, mặc dù anh ta là một vị tướng quân đội

[mat-vey]

Trích dẫn từ: rotkiv04

Anh ta là một kẻ ngốc, mặc dù anh ta là một vị tướng quân đội

Chức thống đốc không trôi qua một cách vô ích.

[Cá mèo]

Tôi tin rằng chỉ những ai đã trải qua mới có toàn quyền phán xét cuộc chiến này. Do đó, tôi sẽ không bình luận về Gromov.
Tôi sẽ chỉ lưu ý rằng Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi (bao gồm cả GRU) đã kiên quyết chống lại việc đưa quân vào Afghanistan, nhưng các trưởng lão từ Bộ Chính trị vẫn nhất quyết phản đối.

[ccsr]

Trích: Sea Cat

Tôi tin rằng chỉ những ai đã trải qua mới có toàn quyền phán xét cuộc chiến này. Do đó, tôi sẽ không bình luận về Gromov.

Chà, được rồi, tôi chưa đến Afghanistan, nhưng tôi vẫn không hiểu tại sao một cường quốc hạt nhân lại cần giải quyết xung đột nội bộ của một số người Papus, bất kể họ sống ở đâu? Tất cả những câu chuyện mà người Mỹ hay ai đó có thể xuất hiện ở đó đều không đáng có - tên lửa của chúng tôi đã bay đến Mỹ theo các quỹ đạo khác, và lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng tôi không quan tâm ai nắm quyền ở Afghanistan. Cá nhân tôi, Gromov không chỉ huy sự tôn trọng của tôi, nếu chỉ vì anh ta nhanh chóng bị hợp nhất khỏi Bộ Quốc phòng, và anh ta là một kẻ ngốc với tư cách là một thống đốc, nhưng nhìn chung, tôi đồng ý với ý kiến ​​của anh ta - chúng ta không cần cuộc chiến này (không vấn đề nó được gọi là gì).

[phi tiêu2027]

Chiến tranh là cần thiết, nhưng không ngu ngốc như vậy. Cần phải chuyển công việc chính cho người dân địa phương, cung cấp cho họ mọi thứ cần thiết (vũ khí, đạn dược, trang thiết bị, nhiên liệu), làm cố vấn, nhưng không thể đến đó với cả một đội quân. Nói tóm lại, cũng giống như bây giờ họ đang chiến đấu ở Syria. Có lỗ không? Than ôi, có, nhưng bạn không thể so sánh với những thứ đó.

[Kronos]

Bây giờ những tổn thất được phân loại là những gì họ thực sự khó nói, tốt, chất lượng của người Afghanistan, ngoại trừ lực lượng đặc biệt, rất thấp, họ chạy như người Syria bây giờ,

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Kronos

Bây giờ các khoản lỗ được phân loại, những gì họ thực sự khó nói

Đúng. Nhưng vì một số lý do, bất cứ khi nào chúng ta chết, các thông báo về điều này gần như xuất hiện ngay lập tức. Và vâng, không có nhiều người trong số họ.

Trích dẫn: Kronos

chất lượng của người Afghanistan, ngoại trừ lực lượng đặc biệt, rất thấp

Vâng, và các đối thủ đều là những người Afghanistan.

[hoa hồng 56]

Đồng chí Đại tướng đang nói về điều gì sau hơn bốn mươi năm, điều gì làm xao xuyến thương nhớ của người đã khuất. Hơn nữa, CPSU đã yên nghỉ ở Bose.

[Vô trật tự]

Và cái này nữa ... Tại sao không đánh rắm - giá như bạn được nhớ đến.

[Sergeyj1972]

Tại sao họ lại giết Amin, một người có tư tưởng hơn và là một người bạn tuyệt vời của Liên Xô so với Karmal mà chúng ta đã thiết lập?

[rotkiv04]

Thay vì lập luận theo kiểu "thật tốt khi trở nên thông minh như Sarah của tôi - sau này", hãy để anh ta nói rõ hơn về việc con trai anh ta vẫn tiếp tục phục vụ trong Bộ Tổng tham mưu của quân đội Ukrofascists như thế nào.

[Vladimir61]

Trích dẫn từ: rotkiv04

Thay vì lập luận theo kiểu "thật tốt khi trở nên thông minh như Sarah của tôi - sau này", hãy để anh ta nói rõ hơn về việc con trai anh ta vẫn tiếp tục phục vụ trong Bộ Tổng tham mưu của quân đội Ukrofascists như thế nào.

Đừng nói chuyện nếu bạn vẫn còn nhỏ hoặc có trí nhớ ngắn. Gromov bắt đầu phục vụ ở Ukraine, - Kiev Suvorov, vũ khí tổng hợp. Anh ấy phục vụ ở Ivano-Frankivsk, từ đó anh ấy đến Afghanistan. Năm 1985, vợ của ông, cùng với chỉ huy của Quân khu Carpathian và những người khác, đã chết trong một vụ tai nạn máy bay ở vùng Lviv. Có một người con trai bắt đầu công việc phục vụ giống như cha mình. Năm 1990, Gromov và góa phụ của người quá cố Krapivin kết hôn. Người con trai đã hoàn thành nghĩa vụ của mình trước Maidan rất lâu.
Tôi muốn nhắc các bạn rằng trước khi có Maidan, Ukraine là một thành viên của SNG, bất chấp các cuộc cách mạng màu da cam, nó được coi là một quốc gia huynh đệ. nhiều sĩ quan đã học trong các trường học và học viện của chúng tôi.

[rotkiv04]

Anh à, tốt hơn hết anh nên im lặng về các học viện của anh ở ukrozhopia

[ANB]

Trước tiên, hãy để Gromov báo cáo về kết quả của nhiệm kỳ thống đốc Vùng Mátxcơva. Và họ vẫn đang tiếp tục đào. Và đây anh ấy cá nhân cai trị và đưa ra quyết định.

[nikvic46]

Việc giới thiệu quân đội của chúng tôi, xét cho cùng, là hệ quả của một chính sách không đúng đối với Afghanistan. Không thể duy trì tình cảm xã hội chủ nghĩa trong một đất nước còn ở cấp độ phong kiến ​​xa xưa, chúng tôi có quan hệ thân thiện với chế độ quân chủ của đất nước này. Liên Xô là quê hương của tôi. Nhưng ở đây một sai lầm rất nghiêm trọng đã được thực hiện.

[Alex2000]

Ma quỷ biết nếu nó cần / không cần thiết.

Nhưng tôi liên kết Gromov nhiều hơn với EDROM, Bộ trưởng Bộ Tài chính Kuznetsov, các quan chức nổi tiếng khác trong giới của ông, khu rừng Khimki và con đường tiền xây dựng .... các vụ bê bối với thị trường và chính quyền cấp huyện ...

[PVM]

Không cần quân sự để xâm lược Afghanistan.
Quân đội Mỹ đã đóng quân trên khắp thế giới. Chà, có thể có một cái nữa. Nhưng đây là một câu chuyện kinh dị.
Việc tăng cường nhóm quân của chúng ta ở các biên giới phía nam sẽ có chi phí thấp hơn nhiều lần so với việc chiếm đóng Afghanistan với những hậu quả khủng khiếp.
Liên Xô dẫn đầu một chiến binh tiêu diệt người dân Afghanistan. Một triệu người Afghanistan đã chết.
Trong lần rút quân cuối cùng của quân đội chúng tôi, các cuộc bắn phá tàn bạo vào lãnh thổ Afghanistan đã được thực hiện.
Không cần quân đội cho ném bom. Vì một số lý do, Liên Xô không bị kết án vì tội ác chiến tranh ở Afghanistan.
Chúng ta cũng cần nhớ lại cuộc hành quân tầm thường, được tổ chức một cách ngu ngốc để chiếm được cung điện của Amin.
Tất cả sự tầm thường của mệnh lệnh quân sự cao cấp đều thể hiện ở đây. Ba lực lượng đặc biệt của GRU, Lực lượng Dù và VV được lệnh chiếm cung điện của Amin mà không phối hợp hành động. Kết quả là họ suýt bắn nhau.
Chúng tôi đã tìm ra điều đó khi người bạn đời Nga được nghe mọi người chia sẻ. Cũng không cần thao tác này. Cuộc chiến Afghanistan trên các phương tiện truyền thông được trình bày từ các quan điểm tuyên truyền của thời đó và thời đại của chúng ta.
Cơ sở: để bịt miệng thông tin bất tiện và đánh lừa nhân dân bằng chủ nghĩa anh hùng và lòng yêu nước.

[phi tiêu2027]

Trích: PVM

Chúng tôi ra lệnh cho các lực lượng đặc biệt của GRU, Lực lượng Dù và VV chiếm cung điện của Amin mà không phối hợp hành động. Kết quả là họ suýt bắn nhau.

Sẽ có một nguồn?

[Chọn lọc]

Hãy để Tướng Gromov thành thật trả lời một câu hỏi chính cho chính mình - "Tại sao Liên Xô, sau khi dàn dựng một địa ngục đảng phái cho Hoa Kỳ tại Việt Nam, lại phơi bày trước đòn tấn công của quân Yankees ở Afghanistan ???" ... Tôi vẫn chưa biết một câu trả lời rõ ràng - có lẽ Gromov biết ???

Liên Xô bị lôi kéo vào cuộc xung đột ở Afghanistan bởi nhiều âm mưu quốc tế xảo quyệt khác nhau - và Liên Xô không có, không phải là lý do chiến lược nhỏ nhất để xâm lược Afghanistan !!! Cuộc chiến này chẳng qua là sự sắp đặt trong một trò chơi địa chính trị lớn !!! (Hãy để những người lính và sĩ quan bình thường tha thứ cho tôi - tiếc rằng họ chỉ là những con tốt trên cánh đồng lớn của các trận địa chính trị quốc tế !!!.) ...

[Berg Berg]

Vậy thì hãy để vị tướng nói, tại sao, trong trường hợp này, người Mỹ hiện đang ở Afghanistan và sẽ không rời khỏi đó !? Tại sao từ đó họ lấy ra hàng trăm cỗ quan tài của Mỹ, nhưng vẫn tiếp tục đeo bám ông, nên họ vẫn cần đến nó!?

[EVDmitri]

Nếu không ai cần thì cuộc chiến đã không bắt đầu ...

[iouris]

Đây không phải là một vị tướng thực sự. Một vị tướng thực sự cần một cuộc chiến.

[Yuri Siritsky]

Và tại sao vừa rồi anh ấy lại úp mở.