Mỹ không tin Nga có khả năng tự hoàn thiện SP-2

Nga không thể tự mình hoàn thành đường ống dẫn khí Nord Stream 2 vì không có công nghệ phù hợp. Tuyên bố này được Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ Dan Brouillette đưa ra trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg.

Trả lời câu hỏi của nhà báo liệu Nga có thể lách được lệnh trừng phạt của Mỹ và hoàn thành việc xây dựng đường ống dẫn khí SP-2 hay không, Brouillette nói rằng ông không tin vào điều này và giải thích rằng Nga không có công nghệ phù hợp để hoàn thành dự án trên đất liền của mình. sở hữu. Nếu Nga bắt đầu làm điều gì đó, Mỹ sẽ tìm cách ngăn chặn.

Họ sẽ không thể làm được. Họ phải đối mặt với sự chậm trễ rất lâu vì Nga không có công nghệ phù hợp. Nếu họ phát triển nó (công nghệ), chúng tôi sẽ xem chúng tôi có thể làm gì

anh ấy nói.

Gazprom tỏ ra nghi ngờ về tuyên bố của Brouillette, và người đứng đầu cơ quan báo chí của công ty, Sergei Kupriyanov, đã bình luận rất ngắn gọn về tuyên bố của quan chức Mỹ:

Không bao giờ nói không bao giờ

Trước đó, Bộ trưởng Năng lượng Nga Alexander Novak cho biết, đường ống dẫn khí đốt có thể được hoàn thành bởi con tàu Akademik Chersky thuộc sở hữu của Gazprom, hiện đang đi từ Viễn Đông đến Baltic.

Theo người đứng đầu công ty dầu khí OMV của Áo, Rainer Seele, sẽ không khó để Nga đặt 130 km đường ống còn lại, vì đoạn còn lại có độ sâu nông và không yêu cầu “siêu công nghệ”.

Để tham khảo: Tàu đặt ống lắp đặt cần cẩu "Akademik Chersky" đã được Gazprom Flot LLC quản lý vận hành từ năm 2016. Tàu được thiết kế để đặt các đường ống có đường kính từ 6 đến 60 inch (đường kính ngoài bao gồm cả nắp).

Основные характеристики

Trọng tải, t......12 000
Sức chứa hành khách, số người.............379
Chiều dài tối đa, m......150
Sức chứa hàng hóa, t...........8
Chiều rộng tối đa, m......36,8
Phạm vi bay, dặm............18 720
Mớn nước, m...........6,8
Công suất máy chính, kW.........28 640

Comments

[NEXUS]

Họ sẽ không thể làm được. Họ phải đối mặt với sự chậm trễ rất lâu vì Nga không có công nghệ phù hợp.

Chuyện về Cầu Crimean cũng vậy...chỉ là deja vu thôi.

[Fitter65]

Trích dẫn: NEXUS

Họ sẽ không thể làm được. Họ phải đối mặt với sự chậm trễ rất lâu vì Nga không có công nghệ phù hợp.

Chuyện về Cầu Crimean cũng vậy...chỉ là deja vu thôi.

Và vào những năm 20, họ nói rằng chúng tôi không thể, còn ở những năm 30, và hầu như cứ sau 5-10 năm, những tuyên bố như vậy lại được đưa ra...

[Malyuta]

Trích dẫn từ Fitter65

Và vào những năm 20, họ nói rằng chúng tôi không thể, còn ở những năm 30, và gần như cứ sau 5-10 năm, những tuyên bố như vậy lại được đưa ra

Bạn đang nhầm lẫn giữa nước Nga Xô Viết và Liên bang Nga hiện tại.

[Kleber]

Trích: Malyuta

Bạn đang nhầm lẫn giữa nước Nga Xô Viết và Liên bang Nga hiện tại.

Không nên đánh giá thấp khả năng của Liên bang Nga.

[Malyuta]

Trích: Kleber

Không nên đánh giá thấp khả năng của Liên bang Nga.

Nhưng bạn không nên đánh giá quá cao chúng, chúng rất, rất khiêm tốn. Ngoài ra, không ai có thể thực sự giải thích được tại sao chúng ta (công dân, đất nước) lại cần chính chiếc SP-2 này.
Bây giờ có một điều hiển nhiên: thay vì đường bộ, đường sắt và hàng không, chúng ta có hệ thống giao thông chính và phát triển nhất cả nước là PIPELINE. Điều này gây ra, nói một cách nhẹ nhàng, hoang mang và đây rõ ràng không phải là một “nhảy” vào “ đột phá.”

[Kleber]

Trích: Malyuta

Trích: Kleber

Không nên đánh giá thấp khả năng của Liên bang Nga.

Nhưng bạn không nên đánh giá quá cao chúng, chúng rất, rất khiêm tốn.

Nhưng không khiêm tốn như một số người mong muốn.

[Malyuta]

Trích: Kleber

Nhưng không khiêm tốn như một số người mong muốn.

Vâng, vâng, vâng..., điều đó phụ thuộc vào việc bạn so sánh với ai, ví dụ như số liệu thống kê là một thứ cứng đầu. với Nigeria hoặc Ganduras, thì có lẽ ở đâu đó ngang nhau, nhưng nếu với cùng một Canada, thì không com il fot, mọi thứ đều nhợt nhạt và buồn tẻ.
Và thay mặt tôi, tôi sẽ nói thêm rằng cả tôi, gia đình tôi và bạn bè của tôi đều không cần SP-2, giống hệt như SP-1 và các dòng chảy khác của Thổ Nhĩ Kỳ, không cần cải ngựa, nhưng d/s, trường học, bệnh viện, viện nghiên cứu , đường bộ, sân bay, vận tải đường sắt cao tốc, nhà ở giá rẻ - đây là điều cần thiết! Chỉ có xui xẻo, có xăng, có dầu, có kim cương và cả bảng tuần hoàn cũng có, chỉ có điều không có tiền mà cố nhịn.

[orionvitt]

Trích: Malyuta

Cả tôi, gia đình tôi và bạn bè tôi đều không cần SP-2, giống như SP-1 và các phương tiện giao thông khác của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng d/s, trường học, bệnh viện, viện, đường bộ, sân bay, vận tải đường sắt cao tốc, nhà ở giá cả phải chăng là một sự cần thiết! Chỉ có xui xẻo, có xăng, có dầu, có kim cương và cả bảng tuần hoàn cũng có, chỉ có điều không có tiền mà cố nhịn.

Chiều rộng của suy nghĩ nằm ngoài bảng xếp hạng.. Bạn của tôi, tôi thấy bạn không cần bất cứ thứ gì trong địa ngục ngoại trừ những gì bạn có thể chạm vào. Và như mọi khi, cả thế giới nợ bạn. Cả thế giới đang xây dựng một cái gì đó, làm một cái gì đó, lái xe và bay một cái gì đó, cách họ sống, khai thác dầu khí, sinh con, đặt những đường ống giống nhau, và chỉ ở Nga mọi thứ mới không như vậy. Mọi thứ đều rõ ràng với bạn.

[Sergey Olegovich]

Trích dẫn từ orionvitt

Tôi thực sự không cần bất cứ điều gì, ngoài điều đó

Giống như không cần gì cả: cần nhà trẻ, cần trường học, cần bệnh viện, phòng khám với trang thiết bị hiện đại, cần nhà ở giá phải chăng. Vì vậy, bạn đã sai khi nói rằng không cần gì cả. Hay bạn có quan điểm khác?

[Hỏi đáp]

Tại sao cậu lại cạo ria mép vậy, đồ ngốc?

[piramidon]

Trích: Malyuta

nhưng nếu cùng Canada

Canada không bị ảnh hưởng bởi Thế chiến II, perestroika hoặc tư nhân hóa xã hội đen. Cô ấy chỉ thu được lợi nhuận từ nó.

[vadsonen]

Tuy nhiên, nó trở nên kỳ lạ. Ngay cả một cường quốc hàng hải như Thụy Sĩ cũng có tàu phù hợp. Ở Nga, đoán xem, đó cũng là tiếng Trung Quốc.

[orionvitt]

Trích: Malyuta

rằng thay vì đường bộ, đường sắt và hàng không, chúng ta có phương tiện giao thông chính và phát triển nhất cả nước, giao thông PIPELINE/ Điều này gây ra, nói một cách nhẹ nhàng, hoang mang và đây rõ ràng không phải là một “bước nhảy” thành “đột phá”.

Thật là vớ vẩn. Nạn nhân của nền giáo dục hiện đại? Bạn đã di chuyển bằng “vận tải đường ống” lâu chưa? Vui lòng chỉ cho tôi một ví dụ về cách tiết kiệm chi phí hơn để vận chuyển hàng hóa lỏng và khí, ngoài đường ống. Chúng ta thực sự có thể vận chuyển khí đốt bằng máy bay? Đắt tiền, nhưng nhanh chóng. Nếu bạn không thích đường ống, hãy cắt mọi liên lạc trong nhà và sử dụng khí đốt từ xi lanh và nước nhập khẩu từ thùng.. Có, và cắt đường dây điện, vận chuyển điện bằng pin.

[Thuộc kỷ jura]

Trích dẫn từ orionvitt

Nạn nhân của nền giáo dục hiện đại? Bạn đã di chuyển bằng “vận tải đường ống” lâu chưa?

Là nạn nhân của giáo dục tiểu học Ukraina, nếu tôi biết chắc chắn rằng người này học ở một trường ở Nga, tôi sẽ không ngạc nhiên, tôi chỉ không tin mà thôi.

[Malyuta]

Trích dẫn từ orionvitt

Mọi thứ đều rõ ràng với bạn.

Bạn có phải là Vanga không? Bạn đã viết rất nhiều bukaf chỉ để thuyết phục tôi rằng chúng ta đang bơm hydrocarbon? Hay bạn đột nhiên quyết định rằng việc Liên bang Nga bán tài nguyên khoáng sản sẽ khiến tôi cảm thấy vui mừng vì yêu nước?
Những nỗ lực của bạn đều vô ích, hãy kể những câu chuyện cổ tích của bạn cho con cháu bạn nghe, nhưng có vẻ như họ sẽ sớm bắt đầu gửi cho bạn những luận văn tuyệt vời của bạn)

[đâm]

Tôi nghĩ chúng ta sẽ sớm nói lời chia tay... mà không hề hối tiếc.

[Nyrobsky]

Trích lời Darth

Tôi nghĩ chúng ta sẽ sớm nói lời chia tay... mà không hề hối tiếc.

Có thể đúng. Hội chứng Liberota, tệ hơn cả virus Corona Trung Quốc. Không có cách điều trị, chỉ có cách loại bỏ.

[Kleber]

Anh ta không phải là người theo chủ nghĩa tự do, mà là một Banderaite từ Nikolaev. Đây là tài liệu của Ukraine:

[Nyrobsky]

Có thể, nhưng điều này chưa đủ để được chấp nhận là đúng. Điều khó hiểu là anh ấy viết không tệ và bày tỏ suy nghĩ của mình bằng tiếng Nga, điều mà bạn thấy đấy, điều này rất hiếm đối với một Banderaite. Nếu đúng như vậy thì việc chữa trị chắc chắn là vô ích.

[Kleber]

Ở Nikolaev, ngôn ngữ giao tiếp chính là tiếng Nga. Và anh ấy không phải là một thiếu niên.

[Malyuta]

Trích: Kleber

Anh ta không phải là người theo chủ nghĩa tự do, mà là một Banderaite từ Nikolaev. Đây là tài liệu của Ukraine:

Tôi cươi Bạn đã thấy những người theo dõi Bandera ở Nikolaev ở đâu? Em bị hoang tưởng rồi, em yêu, hãy uống thuốc an thần và haloperiol đi

[Lexus]

Tôi không hiểu, bạn là người “chuyên nghiệp” hay nghiệp dư về “tài nguyên Ura”? Vì lý do nào đó mà tôi không hề bị thu hút bởi bãi phân đó. Bạn có đang học hỏi từ họ không? Cuộc đàn áp tập thể những người không đồng ý. Sau đó bắt đầu nhảy để “thuyết phục”. Người đàn ông vừa viết rằng đối với anh ta, việc đầu tư vào lĩnh vực xã hội quan trọng hơn việc đổ tiền của chính phủ “xuống cống”. Và có gì sai? Hay bạn đang nhận được tiền lãi từ khoản tiền chính phủ bơm vào bị lãng phí bởi các công ty hàng hóa? Tôi đã nói về điều này hàng nghìn lần, và bây giờ tận mắt tôi một lần nữa bị thuyết phục rằng "uryakvas" địa phương và "skakuas" địa phương chỉ phục vụ một con quỷ - "tư sản" toàn cầu - chỉ dưới những lá cờ khác nhau. Các khẩu hiệu trùng khớp gần như 100%, sự tức giận vô cớ và việc truy tìm những kẻ chịu trách nhiệm về sự ngu ngốc của chính mình là điều hiển nhiên. Cả hai đều không quan tâm điều gì sẽ xảy ra với Tổ quốc, miễn là lòng họ cảm thấy được nuôi dưỡng và thoải mái trong “túp lều bên bờ vực”.

[Sergey Olegovich]

Bạn đang bóp méo nhận xét của Malyuta.
Ông cho rằng cần phải phát triển vận tải đường bộ, đường sắt và đường hàng không. Nhưng chúng tôi chỉ đang phát triển một đường ống, thu nhập từ vận tải sẽ đi vào túi của những kẻ đầu sỏ (họ được miễn thuế và giảm thuế), những công dân bình thường của Nga sẽ không nhận được bất kỳ lợi ích nào từ việc này. Bạn có không đồng ý với điều này?

[megadeth]

Và không có đường ống...

[Krasnoyarsk]

Trích: Malyuta

Ngoài ra, không ai có thể thực sự giải thích được tại sao chúng ta (công dân, đất nước) lại cần chính chiếc SP-2 này.

Ngày nay quyền lực ở Nga đến mức không thể, không biết làm thế nào, không có khả năng biến Nga thành nhà sản xuất, điều mà Nga có mọi cơ hội, và nhiều người ở Nga muốn trở thành đầu sỏ.
Và con đường dễ dàng nhất là con đường của người giao dịch. Và vì thực tế là Nga có thứ gì đó để bán nên chỉ những thứ góp phần vào mục tiêu này mới được phát triển.

[Lipchanin]

Trích: Krasnoyarsk

Ngày nay quyền lực ở Nga đến mức không thể, không biết làm thế nào, không có khả năng,

Cung cấp dịch vụ của bạn như một "có thể" như một khả năng.
Cung cấp một bản lý lịch mà bạn có thể “có khả năng, có năng lực”
Tôi hiểu rằng bạn quá mệt mỏi với việc “có thể, có thể, có khả năng” nên bạn cần nghỉ ngơi
Ngay khi bạn có được sức mạnh, hãy tiếp tục!!!
Chỉ cần cho tôi biết bạn đã “có khả năng, có khả năng và có khả năng” thành công ở cấu trúc nào?
Đừng nói về tình dục

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Lipchanin

Đừng nói về tình dục

Serezhenka, bạn có vấn đề gì với điều này không? Vậy thì tại sao lại làm điều này một cách công khai?

Trích dẫn: Lipchanin

Cung cấp dịch vụ của bạn như một "có thể" như một khả năng.

Tôi sẽ không gợi ý điều đó - tuổi tác, bạn biết đấy. Và đã có lúc không chỉ lời nói...

[Artunis]

Chà, nếu bạn là công dân Ukraine thì bạn chắc chắn không cần nó! Nhưng nó sẽ rất hữu ích cho các công dân Liên bang Nga, nếu chỉ để không có tên Maydaun ngoan cố nào vặn vẹo cánh tay của chúng ta.

[Lipchanin]

Trích: Malyuta

Ngoài ra, không ai có thể thực sự giải thích được tại sao chúng ta (công dân, đất nước) lại cần chính chiếc SP-2 này.

Tiền.
Bạn đang đếm trong túi của bạn? Bạn đã bao giờ muốn kiếm được nhiều tiền hơn?
Nếu có một sản phẩm và có nhu cầu về nó thì không cần phải bán nó?
Hay để người Mỹ bán ở đó?
Và công dân của đất nước cần tiền, chẳng hạn, để duy trì cùng một đội quân.
Hay bạn không biết tiền ngân sách đi đâu?

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Lipchanin

Nếu có một sản phẩm và có nhu cầu về nó thì không cần phải bán nó?

Bạn đã bao giờ tự hỏi mình câu hỏi - người châu Âu và đủ loại người Thổ Nhĩ Kỳ đặt loại khí này ở đâu? Có phải nó chỉ nhằm mục đích “sưởi ấm”? Họ tạo ra một sản phẩm từ nó và bán cho chúng tôi, nhưng với một mức giá khác. Tại sao chúng ta không phải là MAGEM? Không, chúng tôi không thể, sẽ mất nhiều thời gian và chúng tôi cần đầu tư vốn, nhưng chúng tôi cần tiền ngay bây giờ. Ít nhất là để... mua du thuyền, bất động sản, ở bất cứ đâu, không phải ở Nga.

[Malyuta]

Trích dẫn: Lipchanin

Hay bạn không biết tiền ngân sách đi đâu?

Chà, tôi chỉ biết rằng các đại tá có rất nhiều thứ trong căn hộ và nhà của họ, để các cấp phó, các bộ trưởng có cuộc sống tốt đẹp, một khoản tiền khổng lồ được chi cho việc duy trì tổng thống, v.v. Nhưng có vẻ như bạn không biết rằng Gazprom thực tế không cấp tiền cho ngân sách, Gazprom được giảm thuế và ngân sách được hình thành từ VAT, các loại thuế tiêu thụ đặc biệt khác nhau và những thứ khác từ người dân. Vì vậy đồng chí cần phải tự giác ngộ, nếu không đồng chí sẽ sống trong ảo tưởng thây ma và lôi kéo người khác vào ảo tưởng của mình.

[Lexus]

Chà, tôi chỉ biết rằng các đại tá có hàng tấn chúng được cất giữ trong căn hộ và nhà của họ.

Bạn có chắc chắn rằng không phải “đồng nghiệp” của họ đang “chết đuối” ở đây không? Họ đã tạo dựng được danh tiếng của mình bằng cách tống tiền trên đường, móc túi những người say rượu, đưa ra bằng chứng về những người mà họ không muốn, bảo vệ và giải tán những công dân phẫn nộ, hay cuối cùng là “những con lợn lao vào phòng giam VIP”. Những người, ở độ tuổi lao động hiệu quả, đã trở thành những người nghỉ hưu với mức lương tốt, trái ngược với những người làm việc chăm chỉ, những người rất có thể sẽ không sống để được nghỉ ngơi xứng đáng, trên cổ họ đã ổn định và ổn định tốt.

[vadsonen]

Tiền.
Bạn đang đếm trong túi của bạn? Bạn đã bao giờ muốn kiếm được nhiều tiền hơn?

Hãy cho chúng tôi biết bao nhiêu khí đốt được bán trên khắp Power of Siberia? Cần phải biết - dù sao nó cũng là báu vật quốc gia. Ồ vâng, giá xăng vẫn chưa được tiết lộ. Bởi vì người Nga sẽ không thấy một xu nào, mọi thứ sẽ hoàn toàn nằm trong tài khoản của “hợp tác xã” ở các ngân hàng phương Tây.

Và ở đây bạn là tất cả về ngân sách.

[đâm]

Chà, bạn là một luyện ngục, một kẻ đam mê...

[Fitter65]

Trích: Kleber

Trích: Malyuta

Bạn đang nhầm lẫn giữa nước Nga Xô Viết và Liên bang Nga hiện tại.

Không nên đánh giá thấp khả năng của Liên bang Nga.

Người dân cũng vậy, và dù có tệ đến đâu, họ cũng bắt đầu hồi sinh con đường biển phía Bắc. Phát triển Bắc Cực, các công nghệ mới trong nông nghiệp và công nghiệp, ngay cả khi không với số lượng như mong muốn, đang được giới thiệu... Đây là cách Nếu ai đó như Kolya Romanov hoặc Bora Yeltsin đứng đầu, thì sẽ cần có các biện pháp khẩn cấp để cứu Quốc gia .

[Malyuta]

Trích dẫn từ Fitter65

Và dù nó có tệ thế nào

và ai cảm thấy tồi tệ? Shuvalov? Gref? Chubais? Có lẽ các cấp phó hoặc bộ trưởng cảm thấy không ổn?

Trích dẫn từ Fitter65

các công nghệ mới đang được đưa vào nông nghiệp và công nghiệp, tuy nhiên chưa với số lượng như mong muốn...

Xin lỗi vì “bóng tối” nhưng bạn có thể nói rõ hơn về công nghệ được không, để tôi có thể cùng bạn vui vẻ, chia sẻ niềm vui.

Trích dẫn từ Fitter65

Đây là cách mà những người như Kolya Romanov hay Bora Yeltsin sẽ nắm quyền lãnh đạo - khi đó sẽ cần có những biện pháp khẩn cấp để cứu đất nước.

Tôi mừng vì mọi chuyện với bạn đều ổn và tôi ghen tị với sự lạc quan của bạn về vị cứu tinh của dân tộc. Chỉ có người chết vì lý do nào đó và lục lọi các bãi rác, nhưng đây không phải là một phần trong khái niệm màu hồng của các kênh liên bang.

[Mặn]

Trích: Malyuta

Tôi mừng vì mọi chuyện với bạn đều ổn và tôi ghen tị với sự lạc quan của bạn về vị cứu tinh của dân tộc. Chỉ có người vì lý do nào đó mới chết và lục lọi bãi rác

Và ở đây chúng ta thấy gã troll của chúng ta đang “kiếm sống” bằng mồ hôi trên trán của mình…

Bạn ơi, nếu bạn là con người thì tại sao bạn không chết đi và lục lọi bãi rác? Chà, nếu bạn là người dường như đối với tôi, thì mọi thứ đều rõ ràng...

[người ép xác]

Không hút thuốc, không uống rượu, tập thể dục và bạn sẽ không chết.

[Malyuta]

Trích dẫn từ Squelcher

Không hút thuốc, không uống rượu, tập thể dục và bạn sẽ không chết.

Tôi khuyên bạn không nên thông minh, nó không phù hợp với bạn.

[người ép xác]

Một thành viên cộng sản khác của CPSU? Tôi không chấp nhận lời đề nghị từ những kẻ phản bội.

[người riêng tư]

Phát triển Bắc Cực, công nghệ mới trong nông nghiệp và công nghiệp,

Họ có nói với bạn điều này trên TV không? Bắc Cực đang được phát triển như thế nào hoặc là gì? Họ đang phát triển nông nghiệp và công nghiệp, nhưng đừng lố bịch, tốt hơn là bạn nên về nông thôn xem ai có thể phát triển ở đó. Chỉ còn lại những người già không còn sức để điều hành trang trại tư nhân của mình, và không còn gì để nói về công nghiệp nữa, những nhà máy nơi từng là nhà máy giờ chỉ còn là đống đổ nát.

[vadsonen]

Đây là cách mà những người như Kolya Romanov hay Bora Yeltsin sẽ nắm quyền lãnh đạo - khi đó sẽ cần có những biện pháp khẩn cấp để cứu đất nước.

Và Borya đã nắm quyền chỉ huy, chỉ có tên anh ấy là Vova. Hay bạn nghĩ Borya sẽ giao quyền lực cho bất kỳ ai? Vẫn là gia đình đó, vẫn là những kẻ đầu sỏ đó. Chỉ có điều Kiselyovsky/Solovyovsky/Satanovsky được phát sóng nhiều hơn - để không chỉ ban ngày mà cả ban đêm họ có thể phát sóng về những chiến thắng.

[Bỏ đói_Z]

Trích: Kleber

Trích: Malyuta

Bạn đang nhầm lẫn giữa nước Nga Xô Viết và Liên bang Nga hiện tại.

Không nên đánh giá thấp khả năng của Liên bang Nga.

Và dựa trên nền tảng này

Trả lời câu hỏi của nhà báo liệu Nga có thể lách được lệnh trừng phạt của Mỹ và hoàn thành việc xây dựng đường ống dẫn khí SP-2 hay không, Brouillette nói rằng ông không tin vào điều này và giải thích rằng Nga không có công nghệ phù hợp để hoàn thành dự án trên đất liền của mình. sở hữu. Nếu Nga bắt đầu làm điều gì đó, Mỹ sẽ tìm cách ngăn chặn.

Tôi muốn đề cập đến động cơ tên lửa, titan của chúng ta, việc vận chuyển các phi hành gia của họ, v.v...
M-la! (để không viết điều gì đó tệ hơn theo nhận xét của người điều hành!)

[Bỏ đói_Z]

Trích dẫn từ: Starover_Z

Tôi muốn đề cập đến động cơ tên lửa, titan của chúng ta, việc vận chuyển các phi hành gia của họ, v.v...

Tôi đi làm về và đọc tin tức từ một nguồn khác:
NASA tiếp tục đàm phán với Liên bang Nga về việc mua thêm ghế trên Soyuz
2:04 15 Tháng Hai 2020
https://rueconomics.ru/429385-nasa-prodolzhaet-peregovory-s-rf-o-priobretenii-dopolnitelnyh-mest-na-soyuze
Và bạn thích điều này như thế nào?! Bạn chỉ làm những gì chúng tôi cho phép bạn làm và cung cấp cho chúng tôi mọi thứ chúng tôi cần!
Tư ngư không đủ thuyêt phục!!!

[ngày đầu năm mới]

Trích: Kleber

Không nên đánh giá thấp khả năng của Liên bang Nga.

Mỹ sẽ làm mọi cách để ngăn chặn việc xây dựng nó. Ví dụ, họ sẽ không cho phép vào cảng dọc tuyến - phải làm sao?

[nerd.su]

Trích từ Silvestr

Mỹ sẽ làm mọi cách để ngăn chặn việc xây dựng nó. Ví dụ, họ sẽ không cho phép vào cảng dọc tuyến - phải làm sao?

Bố trí tàu cung cấp.

[Lelek]

Trích: Kleber

Không nên đánh giá thấp khả năng của Liên bang Nga.

Hãy để họ đánh giá thấp nó, điều đó sẽ khiến họ phải trả giá đắt hơn. Và Nga vào thời điểm này đã bắt đầu chuẩn bị “Sức mạnh của Siberia 2”.

[Sergey Olegovich]

Trích: Kleber

Không nên đánh giá thấp khả năng của Liên bang Nga.

Thật không may, một nghiên cứu cẩn thận về khả năng của Liên bang Nga và RSFSR sẽ không có lợi cho nước Nga ngày nay.
https://topwar.ru/9659-rf-protiv-rsfsr-nekotorye-promyshlennye-pokazateli.html

[người bình thường]

Trích: Malyuta

Bạn đang nhầm lẫn giữa nước Nga Xô Viết và Liên bang Nga hiện tại.

Mọi người đều giống nhau Tiếng nga.

[Malyuta]

Trích dẫn: cư sĩ

Người dân Nga cũng vậy.

Sau đó là Liên Xô.

[Kleber]

Đừng tham gia vào sự ngụy biện. Xô Viết, Nga.... cùng một tâm lý.

[Malyuta]

Trích: Kleber

Đừng tham gia vào sự ngụy biện. Xô Viết, Nga.... cùng một tâm lý.

Và đây không phải là ngụy biện, mà là sự thật. Tôi nhớ cuốn sách về Maresyev, khi người hướng dẫn chính trị già, khi được hỏi “làm sao tôi có thể bay mà không có chân?”, đã trả lời, “Ồ, ông là người Xô Viết!” nghĩ rằng anh ấy đang nói về? Điểm thứ hai, ai đã thắng trong Thế chiến thứ hai? Người Nga? Người Ueoaiin? Người Gruzia? Người Uzbeks?...Nhưng nhân dân Liên Xô đã thắng! Và vào tháng 5, họ sẽ cuộn bông gòn vào tai chúng ta, dưới bóng lá cờ Vlasov và với một lăng mộ có rèm che về sự vĩ đại của Liên bang Nga, nơi chỉ là gốc cây của đế chế vĩ đại nhất thế giới, bị chặt sống bởi những kẻ phản bội nomenklatura .
Chúng ta đã bị chia rẽ và bị nghiền nát như những con bọ chét dưới những khẩu hiệu dân tộc và yêu nước, xóa bỏ khái niệm con người Xô Viết trong chúng ta trong 30 năm.
Vì vậy, đồng nghiệp, luận điểm của bạn không có tác dụng, tôi khuyên bạn nên suy nghĩ lại mọi thứ, và tốt hơn hết là bạn nên vứt bỏ ống nội soi.

[AlexGa]

Trích: Malyuta
Và vào tháng 5, họ sẽ cuộn bông gòn vào tai chúng ta, dưới bóng lá cờ Vlasov và với một lăng mộ có rèm che về sự vĩ đại của Liên bang Nga, nơi chỉ là gốc cây của đế chế vĩ đại nhất thế giới, bị chặt sống bởi những kẻ phản bội nomenklatura .
Chúng ta đã bị chia rẽ và bị nghiền nát như những con bọ chét dưới những khẩu hiệu dân tộc và yêu nước, xóa bỏ khái niệm con người Xô Viết trong chúng ta trong 30 năm.

Bạn đã viết điều này một cách chính xác, nhưng có vẻ như phần lớn người dân cả nước hài lòng với điều này hoặc thờ ơ. Có lẽ là cái thứ hai. Và cho đến khi hệ thống này được thay đổi, mọi thứ sẽ như hiện tại. Không may thay.

[Malyuta]

Trích dẫn từ AlexGa

nhưng có vẻ như phần lớn người dân cả nước đều hài lòng với điều này hoặc thờ ơ. Có lẽ là cái thứ hai. Và cho đến khi hệ thống này được thay đổi, mọi thứ sẽ như hiện tại. Không may thay.

Đồng nghiệp Và bạn đọc những bình luận, họ không chỉ thờ ơ mà còn cố gắng bảo vệ trật tự hiện tại, nỗi buồn nằm ở đó.
Xin lưu ý rằng họ yêu mến Stalin và chế độ Xô Viết và ngay lập tức ca ngợi chế độ hiện tại mà không nhận ra rằng đây là những NGƯỜI CHỐNG ĐỐI không thể hòa giải! Thật là đáng sợ những gì xảy ra trong đầu mọi người. Khó.
Đồng thời, chúng tôi tự hào về những người ông của chúng tôi, những người đã hy sinh mạng sống của mình vì chính quyền Xô Viết, nhưng người Vlasovite lại muốn chính xác những gì chúng tôi có bây giờ.
Tôi không hiểu, tuyên truyền có thực sự mạnh hơn lẽ thường không?

[AlexGa]

Tôi đã đánh giá nó ở mức độ lớn hơn từ những cuộc trò chuyện với những người thân sống từ Vùng Trái đất không phải Đen đến Đông Siberia. Nhiều người nói rằng họ không thích cuộc sống hiện đại (đây là những người hưu trí ở độ tuổi của tôi), nhưng họ vẫn ngoan cố đi bỏ phiếu cho Nước Nga Thống nhất, mặc dù rất nhớ cuộc sống dưới thời Liên Xô, họ sống nghèo khó nhưng bình thản. Con cái của họ - Tôi không quan tâm, tôi sẽ không đi bầu cử. Và có thể làm gì ở đây?
Mọi thứ trở nên đơn giản hơn khi có ý kiến ​​​​của người dân địa phương về nguồn tài nguyên này. Ở đây có hệ thống đánh giá nên nhiều người viết những gì người khác thích. Sẽ tốt hơn nếu có cờ của bang nơi người này sinh sống thay vì dây đeo vai.

[Malyuta]

Trích dẫn từ AlexGa

Nhiều người nói rằng họ không thích cuộc sống hiện đại (đây là những người hưu trí ở độ tuổi của tôi), nhưng họ vẫn ngoan cố đi bỏ phiếu cho Nước Nga Thống nhất, mặc dù rất nhớ cuộc sống dưới thời Liên Xô, họ sống nghèo khó nhưng bình thản. Con cái của họ - Tôi không quan tâm, tôi sẽ không đi bầu cử. Và bạn có thể làm gì ở đây?

Những gì bạn viết là chính xác, những người hưu trí đã nghĩ trong đầu rằng mọi thứ có thể tồi tệ hơn, nhưng những người trẻ tuổi không biết làm thế nào để mọi thứ có thể tốt hơn, ngoại trừ. những người đã từng đến thăm nước ngoài.
Bây giờ xung quanh là sự chán nản, tuyệt vọng và hoài nghi.
Chúng ta nên làm gì với nó? Đồng nghiệp, chỉ để giác ngộ, người dân cuối cùng cũng phải thức tỉnh khỏi bóng tối này.

[Hoang tưởng50]

Trích: Malyuta

chỉ để khai sáng

Thật buồn cười: một "sự khai sáng" khác mà tuổi tác chỉ đến... Trí tuệ đã rơi rụng ở đâu đó...

[AlexGa]

Chúng ta cần phải bắt đầu lại từ đầu, khôi phục RSDLP(b), mặc dù không có Lenin thứ hai.

[Bể cứng]

Trích dẫn từ AlexGa

Chúng ta cần phải bắt đầu lại từ đầu, khôi phục RSDLP(b), mặc dù không có Lenin thứ hai.

Nhìn như người lớn...

[AlexGa]

Công việc của RSDLP nhằm tạo ra những người có cùng chí hướng là một ví dụ lịch sử độc đáo.

[Mặn]

Trích dẫn từ AlexGa

Chúng ta cần bắt đầu lại từ đầu, khôi phục RSDLP(b)

Đây có phải là để có thể hoàn thành việc xây dựng SP-2???

Tôi đảm bảo với bạn - có nhiều cách ít sai lầm hơn để hoàn thành thành công nhiệm vụ này...

[Địa phương]

Có nó trong đầu của bạn? Ồ, được rồi.
Bản thân họ cũng biết mọi chuyện có thể tệ hơn thế nào. Chúng tôi đã trải nghiệm điều này một cách cá nhân.
Nhưng có vẻ như bạn không phải vậy.

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn từ AlexGa

Sẽ tốt hơn nếu có cờ của bang nơi người này sinh sống thay vì dây đeo vai.

Và với sự làm rõ từ thời gian nào (hệ thống nào) - cờ của Liên Xô và Liên bang Nga. Trên thực tế, hiện nay chúng ta đang có một “cuộc nội chiến lạnh” đang diễn ra.

[AlexGa]

Liên Xô, RSFSR, BSSR, SSR Ucraina, v.v.

[Bể cứng]

Trích dẫn từ AlexGa

Tôi sẽ không đi bỏ phiếu. Và có thể làm gì ở đây?

Và điều này là vô ích. Dù thế nào họ cũng sẽ thắng cần thiết con người.

[người ép xác]

Bạn đã làm gì để bảo vệ Liên Xô quê hương của mình?

[Kleber]

Trích: Malyuta

dưới tán cây Cờ Vlasov

Vlasovsky? Lúc này, tất cả tay sai của Bandera đều bị tiêu diệt. Ngay cả dưới thời Peter Đại đế, lá cờ ba màu này đã là lá cờ thương mại của nhà nước.

[Địa phương]

Về nguyên tắc, có thể thấy ngay rằng đây là một con ngựa non. Ngay từ bài đăng đầu tiên, theo sự cổ xưa của cuốn cẩm nang đào tạo mà anh ấy sử dụng ở đây.

[Malyuta]

Trích: Kleber

Lúc này, tất cả tay sai của Bandera đều bị tiêu diệt. Ngay cả dưới thời Peter Đại đế, lá cờ ba màu này đã là lá cờ thương mại của nhà nước.

Bạn không thích điều gì ở Biểu ngữ đỏ hay bạn thích sọc Roa hơn? Cờ Đỏ tung bay trên Reichstag, và lá cờ ba màu có liên quan gì đến Chiến thắng? Bạn có thể giải thích?

[Kleber]

Những thứ kia. Theo bạn, Nga không có cờ mà có bản vá ROA? Nghe này, anh chàng Bandera, anh cần gì?

[Malyuta]

Trích: Kleber

Nghe này, anh chàng Bandera, anh cần gì?

Bạn có phải là một kẻ troll? Để bạn có thể tránh được một câu hỏi trực tiếp? Nếu không thì bạn sẽ quay vòng vòng như một con rắn, đưa ra những danh hiệu khác nhau. Tôi nhắc lại câu hỏi, giải thích bằng thuật ngữ cây dương, hiện tại hoặc theo phiên bản của bạn, bộ ba màu Thương mại vĩ đại của Peter Đại đế có liên quan gì đến Chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại ???
Vậy hãy xem ai trong chúng ta là Banderaite và một kẻ troll

[Kleber]

Đầu tiên, hãy trả lời Nord Stream 2 có liên quan gì đến việc chiếm được Berlin?

Câu hỏi bảo mật: Crimea của ai?

[Malyuta]

Heh, bằng cách nào đó bạn bắt đầu chọc tức tôi mà không bị chú ý, sau đó bạn đã đăng ký làm thành viên Bandera
Đó là điều bình thường khi không có tranh luận, nhưng bộ não của bạn đang sôi sục vì một số mâu thuẫn và sự bất hòa về nhận thức nảy sinh, và bên cạnh đó, bạn cảm thấy mệt mỏi vì điều đó.
Nhưng tôi sẽ trả lời bạn rằng Crimea là của chúng tôi và tôi đến đó thường xuyên, và SP-2 cũng có liên quan tương tự với việc chiếm được Berlin mà ông tôi, một trung úy, đã gục đầu vào ngày 26 tháng 1945 năm 2, ngay tại Berlin và ông ấy đã chiến đấu vì quyền lực của nhân dân Liên Xô và vì tài sản của nhân dân, cùng những thứ khác, và SP-XNUMX đang được thực hiện để chính tài sản của nhân dân này có thể được bán trái phép, và số tiền thu được được giấu trong các công ty nước ngoài, tức là. cướp người nữa. Tôi đã trả lời.
Bây giờ đây là lần trả lời thứ 3 của bạn hay bạn lại định bỏ qua lần nữa?
Lặp lại câu hỏi hoặc ghi nhớ?

[Kleber]

Trích: Malyuta

Nhưng tôi sẽ trả lời bạn rằng Crimea là của chúng tôi và tôi thường đến đó

Cụ thể hơn. Của chúng ta là của ai? Tiếng Nga hay tiếng Ukraine?

[Kleber]

Đã hợp nhất.
Đây là thành viên Bandera từ nguồn tài nguyên Internet “Phóng viên” của Ukraina với biệt danh Shaw.

[Malyuta]

Trích: Kleber

Cụ thể hơn. Của chúng ta là của ai? Tiếng Nga hay tiếng Ukraine?

Tôi biết bạn sẽ nhảy xuống Crimea đã và sẽ là của Nga! Tôi đã nói rõ ràng là TIẾNG NGA!!! Tôi thậm chí còn chọn bạn ra để bạn không hỏi lại câu hỏi này. Và bạn không phải là cựu cảnh sát một cách tình cờ, nhưng mọi chuyện trông như thế nào khi thẩm vấn
Chà, bây giờ hãy trả lời rõ ràng và rõ ràng, bộ ba màu có liên quan gì đến Chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, lễ kỷ niệm 75 năm mà chúng ta sẽ kỷ niệm vào tháng 125? Thôi nào, mạnh dạn lên, hãy là một người đàn ông! Hay bạn sẽ tiếp tục troll về Banderomassons và đoàn xe thứ XNUMX?

[Kleber]

Có một chút khác biệt giữa các từ tiếng Nga và tiếng Nga.

Crimea cũng là một phần của Ukraine và là của Nga.

Vậy ai sở hữu Crimea? Nga hay Ukraine?

[Malyuta]

Trích: Kleber

Crimea là của Nga ngay cả khi là một phần của Ukraine. Vậy ai sở hữu Crimea? Nga hay Ukraine?

Tiếng Nga, tiếng Nga đối với tôi đều giống nhau, nhưng nếu nó quan trọng với bạn thì tiếng Nga!!!!
Bạn lại nhảy rồi.....!

[Kleber]

Cảm ơn. Chụp màn hình đoạn hội thoại. Tôi sẽ yêu cầu bạn đăng nó trên Cơ quan kiểm duyệt yêu thích của bạn.

Tạm biệt

[Malyuta]

Trích: Kleber

Cảm ơn. Chụp màn hình đoạn hội thoại. Tôi sẽ yêu cầu bạn đăng nó trên Cơ quan kiểm duyệt yêu thích của bạn.

Pralna, đăng nó đi Và bạn vẫn chưa trả lời câu hỏi... bạn là người như thế nào và là người yêu nước, vì bạn không thể trả lời một câu hỏi đơn giản, do đó bạn là một kẻ troll.

[Sergey Olegovich]

Tôi đang tự hỏi, liệu có câu trả lời cho câu hỏi của Malyuta, “bộ ba màu có liên quan gì đến Chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, lễ kỷ niệm 75 năm mà chúng ta sẽ kỷ niệm vào tháng XNUMX,” hay không có điểm chờ đợi câu trả lời?

[Mặn]

Trích: Malyuta

SP-2 đang được thực hiện để kho báu quốc gia này có thể được bán trái và phải, và số tiền thu được có thể được giấu ở nước ngoài, tức là. cướp người nữa. tôi đã trả lời

Chà, tôi xin chúc mừng bạn, người đàn ông thân yêu, đã nói dối...

Cuốn sách hướng dẫn cũ, Malyutka, đã cũ rồi. Giá như họ có thể nghĩ ra thứ gì đó mới hơn thì có lẽ bạn là người thiếu sáng tạo... rẻ tiền.

[Sergey Olegovich]

Trích: Kleber

Nord Stream 2 có liên quan gì đến việc chiếm được Berlin?

Giống như lá cờ ba màu tượng trưng cho chiến thắng của Liên Xô trong cuộc chiến với Đức Quốc xã.

[Lexus]

Câu hỏi bảo mật: Crimea của ai?

Bravo! Bạn đã “bắt kịp” trình độ phát triển của đồng nghiệp “nhảy” “bằng nĩa” từ nước láng giềng.

[freddyk]

Trích: Kleber

Đừng tham gia vào sự ngụy biện. Xô Viết, Nga.... cùng một tâm lý.

Xin lỗi, có một khoảng cách rất lớn giữa tâm lý của người dân Liên Xô và Nga. Và tại đây, trên diễn đàn cũng đang diễn ra cuộc chiến giữa những tâm lý này.

[người riêng tư]

Người dân Nga cũng vậy

Bạn giao lưu với các bạn trẻ và học hỏi được rất nhiều điều thú vị.

[Địa phương]

Tôi giao tiếp mỗi ngày.
Tôi đang thông báo với bạn rằng không có dấu vết nào cho thấy bạn đang nhảy nhót trong đám đông ở đây.
Người bình thường. Của chúng tôi.

[Bể cứng]

Trích dẫn từ Địa phương

Người bình thường. Của chúng tôi.

[media =https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B8_(%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)]
Này?

[Đặc]

Trích: Malyuta

Trích dẫn từ Fitter65

Và vào những năm 20, họ nói rằng chúng tôi không thể, còn ở những năm 30, và gần như cứ sau 5-10 năm, những tuyên bố như vậy lại được đưa ra

Bạn đang nhầm lẫn giữa nước Nga Xô Viết và Liên bang Nga hiện tại.

Chà... Đây là nét đặc biệt trong tâm lý người Nga của chúng ta. Về cơ bản, chúng tôi hơi “lười biếng” Nhưng thử thách nào cũng phải được giải đáp... Thêm một vài bài báo như thế này “Họ không thể” Và chúng tôi sẽ đặt đường ống đến New York bằng chi phí của mình..
Thực tế là sau LNG cánh tả từ Hoa Kỳ và lời đe dọa trừng phạt, các đảng tư nhân ở Châu Âu đã bị thổi bay. Và đối với “kẻ yếu” này sẽ có câu trả lời, chỉ có những “trai hư” mới vui vẻ quên đi.

[Kleber]

Quan chức Mỹ cũng làm việc vì công chúng. Việc dự đoán của anh ta có thành hiện thực hay không đối với anh ta không quá quan trọng.

[không chết]

Họ nói chúng tôi sẽ hoàn thành nó nên chúng tôi sẽ hoàn thành nó. Sẽ tốt hơn nếu nêu vấn đề về nghĩa vụ mà nhà thầu không hoàn thành và bồi thường nếu không thực hiện. Về lý thuyết, nhà thầu phải bồi thường cho phía Nga mọi tổn thất thực tế liên quan đến việc vi phạm hoặc không thực hiện đúng hợp đồng.

[Russobel]

Có, sẽ không có bồi thường, đọc hợp đồng, mọi việc đều đổ lỗi cho trường hợp bất khả kháng.
Hãy chung tay và đầu óc cho các luật sư của chúng tôi cho một hợp đồng như vậy!

[donavi49]

Chà, công ty đặt hàng sẽ không ký một hợp đồng nào khác và khi đó SP2 chắc chắn sẽ không tồn tại.

[Đặc]

Trích từ donavi49

Chà, công ty đặt hàng sẽ không ký một hợp đồng nào khác và khi đó SP2 chắc chắn sẽ không tồn tại.

Một bản lý lịch bất ngờ từ bạn.
Trước hết, những người nhìn thấy lợi nhuận của họ đã đăng ký giải pháp. Chính họ sẽ hoàn thành việc xây dựng siêu tàu cách đó hai Okiyans của chúng ta. ..
Siêu màn hình dành cho doanh nghiệp.

[donavi49]

??? Tàu của họ không có khả năng xây dựng những dự án như vậy. Những người Thụy Sĩ này là số 1 và mọi người đặt mua chúng, không phải vì họ không thể tự làm mà vì nó mang lại lợi nhuận, nhanh chóng + công nghệ tốt nhất.

Tại sao mọi chuyện lại như thế này với người Thụy Sĩ? Bởi vì họ đảm bảo tỷ lệ sử dụng đội tàu của họ cao. Đó là, chi phí thời gian chết được giảm thiểu.

Nói chung, họ có thể từ chối một hợp đồng quá rủi ro. Chúng tôi sẽ bị gián đoạn với các đơn đặt hàng khác. Nghĩa là, kiếm được nhiều tiền ở một nơi và có dịch vụ hậu cần tốt là một chuyện. Kiếm tiền ở đó là một việc khác - nhưng bị cấm ở Hoa Kỳ và các vệ tinh của nó. Cộng thêm bệnh trĩ với việc tịch thu tài sản, tài khoản, gây áp lực cho các nhà thầu khác, v.v.

Nếu không có cơ chế bất khả kháng thì họ đã không ký hợp đồng và khi đó SP2 cũng sẽ không được triển khai.

[Đặc]

Trích từ donavi49

??? Tàu của họ không có khả năng xây dựng những dự án như vậy. Những người Thụy Sĩ này là số 1 và mọi người đặt mua chúng, không phải vì họ không thể tự làm mà vì nó mang lại lợi nhuận, nhanh chóng + công nghệ tốt nhất.

Tại sao mọi chuyện lại như thế này với người Thụy Sĩ? Bởi vì họ đảm bảo tỷ lệ sử dụng đội tàu của họ cao. Đó là, chi phí thời gian chết được giảm thiểu.

Nói chung, họ có thể từ chối một hợp đồng quá rủi ro. Chúng tôi sẽ bị gián đoạn với các đơn đặt hàng khác. Nghĩa là, kiếm được nhiều tiền ở một nơi và có dịch vụ hậu cần tốt là một chuyện. Kiếm tiền ở đó là một việc khác - nhưng bị cấm ở Hoa Kỳ và các vệ tinh của nó. Cộng thêm bệnh trĩ với việc tịch thu tài sản, tài khoản, gây áp lực cho các nhà thầu khác, v.v.

Nếu không có cơ chế bất khả kháng thì họ đã không ký hợp đồng và khi đó SP2 cũng sẽ không được triển khai.

Tôi rất hiểu bạn, xét về nghề rửa tiền thì danh tiếng của người miền núi cũng không khác gì. Nhưng tôi muốn cua trực tiếp từ Geneva... Với việc giao hàng đến cảng Bern... Tiền luôn giúp ích, vâng. Chúc may mắn..
Nếu đã có SP1 rồi thì xin Chúa tha thứ cho tôi, tôi có nên đặt 2 không.
Những người bà được tìm thấy không phải từ Tổ quốc.
Đây là nơi bạn trở thành một tay bắn tỉa vô song.

[Zoldat_A]

Trích: Kleber

Quan chức Mỹ cũng làm việc vì công chúng. Việc dự đoán của anh ta có thành hiện thực hay không đối với anh ta không quá quan trọng.

Họ có cuộc bầu cử sớm. ĐÂY LÀ ĐIỀU CHÍNH. Và mọi thứ khác “giữa các cuộc bầu cử” chỉ là thứ yếu.

Việc dự đoán của anh ta có thành hiện thực hay không đối với anh ta không quá quan trọng.

Cách đây không lâu, vị tổng thống da đen đầu tiên (ku Klux Klan lặng lẽ lau nước mắt bên lề) đã nói về một “cường quốc khu vực” và “sự thống trị của nước Mỹ”.

Và bây giờ anh ấy đang ở đâu và chúng ta đang ở đâu?
Cười, như bọn trẻ nói...

[Zoldat_A]

Andrei, !

Trích dẫn: NEXUS

Điều tương tự cũng xảy ra với cầu Crimean...

Tôi nhớ đến cây cầu Crimean Soloviev, thường xuyên gọi “cho cười” Vinh quang cho đầu trứng.
Slava nói rằng Cầu Crimea là giả và đã được chỉnh sửa bằng photoshop, thực tế là có một trạm gác chứ không phải thứ chết tiệt nào cả. Cách đây một năm rưỡi. Tôi chết tiệt... Đó là lý do tại sao Solovyov lôi kéo anh ta - một gã hề, để chọc cười mọi người....

Và chúng tôi sẽ làm điều đó. Tôi chưa sẵn sàng tham gia vào dự án quốc gia bằng tiền (tôi không phải Abramovich!), nhưng tôi đã sẵn sàng cử những người lắp đặt nam đi công tác - tôi đã nói về điều đó rồi. Tôi có thể gửi hai ba chục chuyến công tác.

Nhưng tôi không phải là người duy nhất trong cả nước như thế này....

[người riêng tư]

Tôi đã sẵn sàng cử thợ lắp đặt nam đi công tác - tôi đã nói về việc đó rồi. Tôi có thể gửi hai ba chục chuyến công tác.

Thôi, lương tốt sao không đi, sẽ có tiền. Nhưng không có những người yêu nước (những kẻ ngốc) miễn phí.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: tư nhân

Nếu lương tốt sao không đi, sẽ có tiền. MỘT Không có người yêu nước (kẻ ngốc) miễn phí.

Tôi đã làm việc cho công ty của bố tôi trong những chuyến công tác hơn một hoặc hai năm. Bây giờ bố tôi đã mất - công ty của tôi. Nhưng những chuyến công tác vẫn là một công việc kinh doanh có lãi. Và không phải vì phụ cấp “đi công tác” hay “khách sạn”. Tất nhiên, điều này phải trả giá.
Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật kinh doanh nhỏ. Nếu thứ gì đó ở đây có giá 100 rúp, thì ở nơi không có đủ người lắp đặt chuyên nghiệp, nó có giá 300 rúp. Do đó có tiền lương khi đi công tác, do đó có lợi nhuận trong công ty.

Vậy ba chục cho những người yêu nước tự do (những kẻ ngốc) Tôi sẽ tìm thấy nó, thậm chí tôi sẽ phải lựa chọn...

[người riêng tư]

Bạn có thể tìm thấy nó, NHƯNG liệu họ có muốn cho bạn vào nơi sinh lợi này không? Sẽ có rất nhiều người muốn véo ổ bánh mì đó.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: tư nhân

Bạn có thể tìm thấy nó, NHƯNG liệu họ có muốn cho bạn vào nơi sinh lợi này không? Sẽ có rất nhiều người muốn véo ổ bánh mì đó.

Họ được phép đến "Potoki" - và đến "Bulgarsky" (các chuyên gia đã ngồi trên một chiếc sà lan ở Varna trong hai tháng), điều này đã không diễn ra, và đến "Thổ Nhĩ Kỳ" và đến "Miền Bắc" , và đến "Yuzhny" mà chúng tôi đang làm việc. Câu hỏi không phải là về “sự chi tiết”, mặc dù trường hợp này cũng xảy ra - không ai hủy bỏ việc kiếm tiền. Vấn đề là tính chuyên nghiệp, thứ mà chúng tôi đã giương cao như biểu ngữ suốt 25 năm qua.
“Nơi nào không ai làm được, chúng tôi sẽ làm.”

Được diễn giải một chút bởi cha tôi "Không ai ngoại trừ chúng ta!" - cha tôi và phương châm sống của tôi.

[Đặc]

Trích dẫn từ: Zoldat_A

Tôi vẫn chưa sẵn sàng (tôi không phải Abramovich!), nhưng tôi đã sẵn sàng cử những người lắp đặt nam đi công tác - tôi đã nói về điều đó rồi. Tôi có thể gửi hai ba chục chuyến công tác.

Tôi không thể đồng ý và không đồng ý như nhau.
Họ tìm thấy cây cầu thứ hai bắc qua sông Volga ở Kostroma.... Giấc mơ của những người lái xe tải và buôn bán... Cho đến năm 2014, một tấm áp phích được treo trên mỗi chiếc xe buýt... ​​Nhiều người đã hy sinh, chẳng trách... Thực tế đã buộc nó phải như vậy. Một cây cầu xây năm 1971 đã không đỡ được cả miền Bắc... Còn bà tôi ở đâu?
Cảm ơn bạn, ít nhất ở Krymsky tôi thấy rằng không phải ai cũng có thể thua bài.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: Dày

Cảm ơn bạn, ít nhất ở Krymsky tôi thấy rằng không phải ai cũng có thể thua bài.

Nhân tiện, tôi chơi poker. Không phải trên Internet, thực sự. Đôi khi, khi có bạn đồng hành tốt, tôi bắt đầu ngáy.
Nhưng tôi sẽ không đánh mất công việc kinh doanh - bố tôi đã dạy tôi.

Tôi sẽ chơi poker với Zelensky ở Ukraine... Sẽ rất vui nếu chiến thắng!...

[Đặc]

Fratello! NHỮNG CÁI NÀY. Không có người chơi nào đặt cược keo kiệt vào những thứ như vậy.
Hãy thắt chặt các Dravidian! Những người này là tình trạng hỗn loạn...
Chà.. Bạn có muốn sống không!?
Trốn! Trước khi vào sòng bạc

[Mauritius]

Không chỉ co điêu đo. 130 km = 130 m = 000 ống = 13 tấn ống. "Học giả Chersky" sẽ không nuôi dạy họ. Chúng tôi cần một đội tàu dịch vụ lớn. Thật tốt là vùng Baltic chứ không phải Biển Đen và độ sâu đã bắt đầu lộ ra, chúng ta có thể vượt qua nó.....

[Đặc]

Đúng. Có thể. Và nó có cần thiết không?

[onix757]

Chuyện về Cầu Crimean cũng vậy...chỉ là deja vu thôi.

Họ phấn khích như thể được ra lệnh với cùng một cụm từ. Cây cầu Crimea được xây dựng theo sự phát triển của Liên Xô sử dụng công nghệ nước ngoài. Từ Liên bang Nga chỉ có kết cấu hàn

[NEXUS]

Trích dẫn từ: onix757

Họ phấn khích như thể được ra lệnh với cùng một cụm từ. Cây cầu Crimea được xây dựng theo sự phát triển của Liên Xô sử dụng công nghệ nước ngoài.

Vâng, ít nhất là theo diễn biến của thời đại Catherine Đại đế. Tuy nhiên, cây cầu không được xây dựng dưới thời Sa hoàng hay Liên Xô. Còn công nghệ nước ngoài thì sao? Rất ít quốc gia nước ngoài coi thường công nghệ của chúng ta?

Trích dẫn từ: onix757

Từ Liên bang Nga chỉ có kết cấu hàn

Che nghiêm túc?

[onix757]

Vâng, ít nhất là theo diễn biến của thời đại Catherine Đại đế. Tuy nhiên, cây cầu không được xây dựng dưới thời Sa hoàng hay Liên Xô.

Đúng rồi. Ở đó đã từng có khoa học và sản xuất, bây giờ có trung tâm mua sắm và ngân hàng. Tất cả những gì còn lại là nhìn vào kho lưu trữ, phủi bụi từ các công trình khoa học của nhà nước vĩ đại. Họ đã không xây dựng một cây cầu ở Liên Xô do tính liên quan của vấn đề. Và sẽ chẳng có ý nghĩa gì đối với Liên bang Nga nếu vào năm 2014, giới thượng lưu không vượt qua nỗi lo mất tài khoản ở phương Tây đáng ghét.

[vì]

Trích dẫn từ: onix757

Ở đó đã từng có khoa học và sản xuất, bây giờ có trung tâm mua sắm và ngân hàng.

Nhờ có Korolev về tên lửa, Liên Xô đã phải “đuổi kịp và vượt qua” - họ đã tìm thấy nhân tài.
Những người “Gaidarovites trẻ” đã đổ số tiền khổng lồ vào Skolkovo và dưới sự giám sát “nhạy cảm” của các đối tác nước ngoài, những tài năng Nga hiện đại đã “chơi trò tràn lan” bao nhiêu năm nay, nếu những “người theo chủ nghĩa sartapist” phát minh ra thứ gì đó thì sao, hoặc có thể không.
Và bạn phải trả “ba cái giá” khi thuê “đối tác” khoan và đặt đường ống dưới nước.

[Zoldat_A]

Trích dẫn từ dsk

điều gì sẽ xảy ra nếu những người “sartapers” phát minh ra thứ gì đó, hoặc có thể không

Chà, Chubais đã nói về “thành tích” của mình - một chiếc bóng đèn chống phá hoại với giá 4 nghìn rưỡi. Ồ thôi nào. Tôi đã mua nó với giá 25 rúp - và để bọn vô lại đánh tôi hàng tuần...

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: NEXUS

Tuy nhiên, cây cầu không được xây dựng dưới thời Sa hoàng hay Liên Xô.

bạn có muốn không? Nếu cần thì họ đã xây dựng nó rồi! Nhà máy thủy điện Dnieper được xây dựng trong điều kiện tồi tệ hơn. Cầu Crimean được xây dựng trong điều kiện bất khả kháng

[Alf]

Trích dẫn: NEXUS

Tuy nhiên, cây cầu không được xây dựng dưới thời Sa hoàng hay Liên Xô.

Cây cầu này có cần thiết ở Liên Xô không? Bây giờ nó được xây dựng chỉ để vượt qua Ukraine, và ở Liên Xô, ngay cả trong cơn ác mộng, không ai có thể tưởng tượng rằng Ukraine sẽ trở thành một quốc gia riêng biệt, thậm chí là thù địch.

[Mặn]

Trích dẫn từ: onix757

Cầu Crimea được xây dựng theo thiết kế của Liên Xô

Và chính xác là để làm gì, bạn có thể cho tôi biết được không?

Trích dẫn từ: onix757

sử dụng công nghệ nước ngoài

Có thể nói, tôi cũng muốn nghe ít nhất một số chi tiết.

[Đặc]

Vì lý do nào đó, người Nga.... Viện sĩ Patton đến từ Kiev❤anh ấy không phải là thợ hàn sao? Tại sao không phải là tiếng Nga!

[Victor_B]

Với đức tin - đây là đến nhà thờ! Chúa sẽ cung cấp!

Họ không tin vào Hoa Kỳ

Hãy cầu nguyện nhiều hơn!
Đã có hàng trăm loại nhà thờ Tin lành... Tôi nghĩ có một trăm. Đây chính xác là những giống!
Và có hàng chục ngàn ngôi đền! (sau khi suy nghĩ) Hoặc thậm chí hàng trăm.

[Ravil_Asnafovich]

Người Merikatosian này nên được tặng một cuốn sách với những câu nói và tục ngữ tiếng Nga.

[Kleber]

Tại sao anh ta cần một cuốn sách? Một vài lần vào mặt là đủ.

[Lamata]

Họ sẽ không hiểu điều này, họ rất ngầu trong phim, nhưng họ sẽ nhận ra điều đó và hú lên như vậy.

[xambo]

vì Nga không có công nghệ phù hợp.

Đối với người Nga, không có gì là không thể nếu bạn khiến chúng tôi tức giận...

[rotmist60]

Nếu Nga bắt đầu làm gì đó, Mỹ sẽ tìm cách ngăn chặn

Hoa Kỳ không có phương pháp nào khác ngoài các biện pháp trừng phạt bổ sung, và các biện pháp trừng phạt không phải là biện pháp đầu tiên và rõ ràng không phải là biện pháp cuối cùng. Hoặc có thể họ sẽ cố gắng thực hiện hành vi phá hoại? Nhưng ngay cả với sự ngạo mạn to lớn của người Mỹ, quyết tâm vẫn chưa đủ cho việc này. Họ đã trả lời đúng: “Không bao giờ nói không bao giờ”.

[không chết]

Trump có thể đơn giản cấm các đồng minh của mình mua khí đốt của Nga. Nhưng đối với họ, điều này gây ra những tổn thất kinh tế to lớn - không thể so sánh được với những tổn thất của Nga do lệnh cấm như vậy.

[Lamata]

Trước đó, chúng không tốn kém gì.

[hỏi154]

Nga không thể tự mình hoàn thành đường ống dẫn khí Nord Stream 2 vì không có công nghệ phù hợp. Tuyên bố này được Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ Dan Brouillette đưa ra trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg.


Có vẻ như Bộ trưởng Bộ Năng lượng sống trong thế giới nhỏ bé của riêng mình và không biết gì về công nghệ và năng lực của Nga. Chắc chắn là Mỹ chưa xây dựng được nhiều đường ống như Nga.

[freddyk]

Trích dẫn từ: askort154

Có vẻ như Bộ trưởng Bộ Năng lượng sống trong thế giới nhỏ bé của riêng mình và không biết gì về công nghệ và năng lực của Nga.

Và hơn thế nữa, anh ta còn không biết rằng “hai người lính của tiểu đoàn xây dựng đang thay một chiếc máy xúc…” Bạn không thể hiểu nước Nga bằng trí óc của mình ...

[Zoldat_A]

Trích từ freddy

Bạn không thể hiểu nước Nga bằng trí óc của mình ...

Và một arshin thông thường không thể đo lường được.

[Tiết kiệm]

Vì vậy, chúng ta sẽ xem, khi công việc đặt ống của con tàu bắt đầu, ai đã nói "meo meo", tức là họ chỉ đơn giản là làm hỏng không khí bằng những trò đùa và ai chỉ bình tĩnh thực hiện công việc!

[BARKAS]

Nhưng con tàu vẫn cần được bảo vệ bởi một lực lượng bảo vệ nào đó để đề phòng.

[AlexGa]

Có thể con tàu sẽ đến nơi mà không gặp vấn đề gì, nhưng Đan Mạch sẽ không cho phép nó hoạt động vì họ đã cho phép tàu Thụy Sĩ hoạt động.

[Zoldat_A]

Trích dẫn từ BARKAS

Nhưng con tàu vẫn cần được bảo vệ bởi một lực lượng bảo vệ nào đó để đề phòng.

Hãy để họ thử - họ sẽ cảm động. Tôi sẽ gửi nó như một sự khiêu khích mà không có sự bảo vệ. Cảm động - và Thụy Điển, cùng với tất cả những người Karls, đã biến mất. Hoặc Đan Mạch với tất cả Andersons và Christian Hanses của họ. Hoặc Ba Lan. Không quan trọng là ai, tiền lệ là quan trọng.

Chỉ cần ý chí chính trị - đến mức Govinda giết là đủ.
Tôi vẫn chưa thấy nó...

[Alf]

Trích dẫn từ: Zoldat_A

Hãy để họ thử - họ sẽ cảm động. Tôi sẽ gửi nó như một sự khiêu khích mà không có sự bảo vệ. Cảm động - và Thụy Điển, cùng với tất cả những người Karls, đã biến mất. Hoặc Đan Mạch với tất cả Andersons và Christian Hanses của họ. Hoặc Ba Lan. Không quan trọng là ai, tiền lệ là quan trọng.

Nhưng nếu chạm vào thì chuyện gì sẽ xảy ra? Phản ứng là gì? "Có phải chúng ta đang bày tỏ mối quan ngại?"

[dấu hiệu]

Đối với tôi, có vẻ như bất kỳ người tỉnh táo nào cũng hiểu rằng đường ống sẽ được hoàn thành. Nó có thể không nhanh chóng, nhưng mọi thứ đều rõ ràng. Không có công nghệ - đây là một ví dụ tuyệt vời, hoàn thành 95%, được giám sát rõ ràng cẩn thận trong quá trình sản xuất. Bạn sẽ không thể phát triển nó một cách nhanh chóng, bạn có thể mua nó, đánh cắp nó, sao chép nó... Không thể mua hoặc thuê thiết bị và chuyên gia với số tiền cực kỳ lớn. Trả lương trước cho những chuyên gia này 50 năm, họ sẽ hoàn thành việc xây dựng và nghỉ hưu. Liên bang Nga có đủ tiền. Bạn có thể nghĩ ra nhiều kịch bản tuyệt vời, phi thực tế và có thật. Bạn có thể thuê người Trung Quốc, họ sẽ làm bất cứ điều gì và nhanh chóng)))

[Zoldat_A]

Trích từ signifer

Đối với tôi, có vẻ như bất kỳ người tỉnh táo nào cũng hiểu được điều đó đường ống sẽ được hoàn thành. Nó có thể không nhanh chóng, nhưng mọi thứ đều rõ ràng. Không có công nghệ - đây là một ví dụ tuyệt vời, hoàn thành 95%, được giám sát rõ ràng cẩn thận trong quá trình sản xuất. Bạn sẽ không thể phát triển nó một cách nhanh chóng, bạn có thể mua nó, đánh cắp nó, sao chép nó... Không thể mua hoặc thuê thiết bị và chuyên gia với số tiền cực kỳ lớn.

Slava Egghead đã nói với Solovyov cách đây một năm rưỡi (!) rằng Cầu Crimean là giả và "tuyên truyền của Điện Kremlin", rằng ở đó không có thứ chết tiệt nào (loại cây đó) mà chỉ có một trạm canh gác.

Tôi nghi ngờ rằng ngày nay “Slavas” tương tự sẽ nói với chúng ta rằng không có đường ống, rằng chúng ta sẽ không thể hoàn thành nó, v.v.

Chúng tôi sẽ quản lý, không có vấn đề gì. Lần đầu tiên, hay gì đó...

[Dmitry444]

Đầu tiên, con tàu này cần phải được hiện đại hóa, bởi vì các nhà quản lý hiệu quả thậm chí không thể tưởng tượng được tình huống mà các đối tác có thể đơn giản cấm xây dựng. Tại sao bạn rất vui mừng? Có đáng xấu hổ cho nước Nga không? Vì vậy, tôi sẽ nói cho bạn một bí mật, sẽ không có gì xảy ra với chúng ta từ đường ống này.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: Dmitry444

Đầu tiên, con tàu này cần phải được hiện đại hóa, bởi vì các nhà quản lý hiệu quả thậm chí không thể tưởng tượng được tình huống mà các đối tác có thể đơn giản cấm xây dựng. Tại sao bạn rất vui mừng? Có đáng xấu hổ cho nước Nga không? Vì vậy, tôi sẽ nói cho bạn một bí mật, sẽ không có gì xảy ra với chúng ta từ đường ống này.

Và một câu hỏi dành cho những người đi biển của chúng tôi: "Tại sao (một loại cây như vậy) lại dùng ngón tay chọc vào con lừa và không nghĩ rằng sẽ cần ít nhất một con tàu như vậy?" Bạn có đang tin tưởng vào “Liệu người nước ngoài có giúp đỡ chúng ta không?”

Đây là một câu hỏi của câu hỏi. Sẽ thật tuyệt nếu có những kết luận mang tính tổ chức sau những câu hỏi như vậy. Chúng ta không thể chờ đợi được, tôi cảm thấy...

[Zoldat_A]

Trích dẫn: Dmitry444

Có đáng xấu hổ cho nước Nga không? Vì vậy, tôi sẽ nói cho bạn một bí mật, sẽ không có gì xảy ra với chúng ta từ đường ống này.

Nhưng tôi thậm chí còn không tin vào điều đó. Tôi tự mình kiếm được tiền lương mà không cần nhìn lại, nhờ và đôi khi bất chấp Chính phủ. Tôi không mong đợi điều gì tốt đẹp từ cái tẩu đó.

Nhưng vẫn chưa ai hủy bỏ niềm tự hào về đất nước. Tôi tự hào về Liên bang năm 1945, về Afghanistan, về Cuba, về đường ống dẫn khí đốt Druzhba, về BAM, về Baikonur - về nhiều thứ.

Tôi muốn tự hào về nước Nga và quên đi Sverdlovsk Say rượu.

[uẩn khúc51]

Thật tốt khi họ nghĩ như vậy. Chúng ta phải hỗ trợ họ trong việc này bằng mọi cách có thể.

[phi công]

Viện sĩ Chersky đi ngang qua Đài Loan. Nhưng nhìn chung họ viết rằng nó sẽ đến Singapore để tái trang bị. Trong vài ngày nữa chúng ta sẽ thấy

[papandopala]

Câu hỏi đặt ra là chúng ta lấy đường ống từ đâu và sau khi xây dựng SP2 HỌ CÓ THỂ ÁP DỤNG CHẬM
ĐỐI VỚI CÁC CÔNG TY NHẬN VÀ PHÂN PHỐI KHÍ, chúng ta cũng cần nghĩ tới điều này

[donavi49]

Chà, bữa tiệc do ai chi trả? Gazprom đang xây dựng theo mọi hướng. Nghĩa là, để tự mình làm được việc đó, bạn cần phải duy trì một đội máy xếp khổng lồ (và cả con người), những người sẽ ngốn rất nhiều tiền. Hoặc dời lịch trình sang năm 2050 - trong khi một nhóm sẽ đặt một chiếc, đi 8 km để đặt một chiếc khác. Thuê thì rẻ hơn.

Giải pháp thay thế duy nhất là thành lập một doanh nghiệp thương mại (công ty con) và chỉ cần bù đắp bằng cách cho thuê. Nhưng sự cạnh tranh rất mạnh + các biện pháp trừng phạt cuối cùng sẽ không có kết quả gì.

[3v]

Sẽ không có hại gì nếu có tàu chiến che chắn vùng vượt biển.
Và rồi bạn không bao giờ biết được...

[mikh-korskov]

Thế nên tôi không hiểu, mọi thứ cứ rối tung trong đầu tôi. Bài báo đề cập đến "Akademik Chersky", người đã rời Nakhodka để đến Singapore. Nhưng tôi đã nghe nhiều lần, cả từ các chuyên gia và các thành viên diễn đàn, rằng Akademik sẽ tới Singapore để hiện đại hóa nhằm thực hiện các nhiệm vụ ở Biển Okhotsk. Vậy tại sao lại có ảnh của anh và TTD? Để đánh lừa đối phương? Nhưng tôi chắc chắn rằng đối phương không nhận được thông tin từ VO.

[phi công]

Sẽ rõ khi nào Chersky rời Singapore (hoặc đơn giản là đi ngang qua) và đi theo hướng nào.
Trước đó, đó chỉ là bói toán.

[Người Bungari]

Có lẽ đã đến lúc ngừng khịt mũi và nói chuyện gay gắt với loại người này. ví dụ: giải thích rằng chúng tôi cũng có thể ngăn chặn Hoa Kỳ và “mãi mãi”

[Alf]

Trích dẫn: tiếng Bungari

giải thích rằng chúng ta cũng có thể ngăn chặn Hoa Kỳ và “mãi mãi”

Làm sao ? Ngừng mua giấy gói kẹo xanh hay đầu tư tiền dầu mỏ vào nền kinh tế Mỹ? Ha, tôi dọa một con nhím bằng cái hậu môn trần trụi của mình...

[mat-vey]

Trích dẫn: Alf

Trích dẫn: tiếng Bungari

giải thích rằng chúng ta cũng có thể ngăn chặn Hoa Kỳ và “mãi mãi”

Làm sao ? Ngừng mua giấy gói kẹo xanh hay đầu tư tiền dầu mỏ vào nền kinh tế Mỹ? Ha, tôi dọa một con nhím bằng cái hậu môn trần trụi của mình...

Và nếu làm thế nào để lấy lại tất cả hàng tỷ USD về Liên bang Nga, làm thế nào để bán bất động sản nước ngoài và số tiền tương tự ở Liên bang Nga, giống như tất cả những đứa trẻ trong gia đình quay trở lại Liên bang Nga - và tất cả cái chết cho kẻ thù.. .)))))

[Chingachgook]

Được rồi, dù sao chúng ta cũng sẽ hoàn thành nó! Chính những người nước ngoài sẽ giơ chân lên hàng đầu, người Nga, với sự giúp đỡ của một người mẹ nào đó, sẽ làm mọi thứ theo ý muốn. Nhưng Hoa Kỳ sẽ chỉ đạo các biện pháp trừng phạt đối với những người sẽ bảo trì đường ống này và những người sẽ mua khí đốt từ Liên bang Nga. Tôi nghĩ rằng sẽ sớm có một hình thức thanh toán thay thế cho hình thức thanh toán của Mỹ và hình thức thanh toán sẽ không bằng đô la.

[trước khi]

Nga có công nghệ hoàn thiện Dòng chảy phương Bắc.
Để các phi hành gia Mỹ trên quỹ đạo cho đến khi người Mỹ tự hoàn thành SV-2 và dỡ bỏ tất cả các Lệnh trừng phạt S của họ.....
Giá như có "quả trứng sắt"...

[Mathafaka]

Bây giờ họ sẽ nhanh chóng đưa SP 2 vào phần bình luận

[Mathafaka]

Nếu 《Học giả Chersky》 bắt đầu đặt đường ống, bản thân Gazprom sẽ phải chịu các biện pháp trừng phạt, bắt giữ tất cả các tài khoản ngoại tệ và các thú vui khác.

[Học sinh1]

Họ có rất nhiều tên lửa tốc độ cao....rất thông minh....và những chính trị gia ngu ngốc...với những người như vậy thì tất nhiên là khó khăn và buồn cười

[jekasimf]

Tại sao chúng ta chưa nghe về vụ kiện các công ty sở hữu tàu đặt ống, tại sao tàu đặt ống chưa bị bắt và chuyển sang quyền sở hữu của Nga dưới hình thức bồi thường? Những kẻ thông minh từ Gazprom đâu rồi?

[AB]

Điều này chưa bao giờ xảy ra trước đây, và nó lại xảy ra lần nữa! Khi nào các quan chức Gazprom đứng đầu của chúng ta sẽ nghĩ trước, chứ không phải khi “các đối tác của chúng ta” bắt đầu có họ? Điều gì đã ngăn cản họ bắt đầu công việc sửa chữa tàu Akademika Chersky ở vùng Baltic? Tham lam! Nó rẻ hơn ở Nakhodka. Như Chernomyrdin đã nói, “Bạn phải nghĩ những gì cần hiểu.”

[NKT]

Không phải đổi mới mà là hiện đại hóa. Anh ta nên làm gì ở vùng Baltic nếu có kế hoạch phát triển lô mỏ Kirensky ở Biển Ok Ảnhk? Hiện vẫn chưa rõ Gazprom đã chọn gì. Hoặc hoàn thành việc xây dựng SP2, trễ tiến độ khối Kirensky hoặc ngược lại.

[AB]

Hoa Kỳ đã áp đặt các lệnh trừng phạt đối với mỏ dầu và khí đốt Yuzhno-Kirinskoye vào năm 15. Việc sản xuất tại mỏ bị đình chỉ cho đến 18 giờ do thiếu nhu cầu. Shell vẫn chỉ đang đàm phán để tham gia dự án mỏ Yuzhno-Kirinskoye. Gazprom từ lâu đã xây dựng hệ thống vận chuyển khí Sakhalin-Khabarovsk-Vladivostok. Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ tại sao Akademik Chersky không được vận chuyển đến Baltic biết trước rằng sẽ có vấn đề lớn với SP-2.

[NKT]

Mỏ Kirenskoye được phát triển từ năm 2013, đạt công suất thiết kế (5.5 tỷ m3) vào năm 2023. Hiện nay mức sản xuất khoảng 0.8 tỷ m3. Nó vẫn cần được “trang bị” (một địa điểm mới). Ngoài ra, cần phải phát triển Yuzhno-Kirenskoye, sau đó là một số khu vực nữa. Các biện pháp trừng phạt đã được đưa ra và con tàu này được mua thông qua các công ty vỏ bọc. Các khách hàng tiêu thụ khí đốt chính từ các mỏ này đang được xây dựng. Đây chủ yếu là NZMU. Tại sao họ không chuyển nó ngay lập tức? Vì vậy bạn phải lựa chọn, và việc lựa chọn là khó khăn. Tôi nghĩ họ vẫn hy vọng “thuyết phục” được việc xây dựng SP2.

[hoa hồng 56]

Niềm tin, đây là từ lĩnh vực tôn giáo, nhưng ở đây mọi thứ đều đơn giản, thuần khiết, chúng ta cần phải hoàn thành 160 km. đường ống dưới nước và đường ống của chúng tôi sẽ làm được điều đó. Chúng tôi yêu cầu những người sọc không làm phiền khách hàng.
Người Nga đã nhiều lần được nói rằng điều này là không thể, điều này sẽ không hiệu quả, nhưng chúng tôi, những kẻ ngu dốt, đã làm được và nó đã thành công.
Chà, đại loại như với “Vanguard”, những cái sọc có lẽ đã bị lãng quên rồi. Đúng vậy, và Cây cầu Crimea, theo lệnh của pike, theo ý muốn của chúng ta, đột nhiên được hình thành từ phim hoạt hình Mosfilm, v.v.

[Bshkaus]

Xin lỗi, nhưng tôi cũng không tin rằng chúng ta có thể tự mình xây dựng Nord Stream 2 một cách độc lập trong thời gian ngắn. Tại sao tôi nghĩ điều này? Đúng, vì nếu có thể, họ sẽ tự mình làm, giống như việc xây cầu Kerch. Nếu không, tôi sẽ phải nghĩ rằng việc đặt hàng xây dựng từ các đại lý nước ngoài là một hành vi rửa tiền tầm thường.

[NF68]

Năm 1941, một số người ở Mỹ cũng không tin Liên Xô có thể sống sót, nhưng Liên Xô không những sống sót mà còn kết thúc chiến tranh ở Berlin.

[Zaurbek]

Các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng ngay lập tức đối với các khách hàng của Gazprom.

[NF68]

Trích từ Zaurbek

Các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng ngay lập tức đối với các khách hàng của Gazprom.

Chưa tối.

[Gennady Fomkin]

Niềm tin vào sự “độc quyền” của bản thân sẽ mang lại những điều này hehe. đến zugunder

[Tìm kiếm]

và tại sao - “có thể hoàn thành”? Tại sao không "phải được hoàn thành!!!!"

[Quân đoàn 501]

Tôi đang thắc mắc tại sao chính Liên bang Nga lại không áp dụng các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với con tàu được cho là đã hoàn thành việc xây dựng luồng rồi bắt người Mỹ rồi bỏ đi. Đối với tôi, có vẻ như nó đã vi phạm mọi nghĩa vụ hợp đồng. và Liên bang Nga lại là một cậu bé bị đòn roi và tha thứ cho mọi người mọi chuyện

[Mặn]

Trích dẫn từ 501 Legion

Đối với tôi, có vẻ như nó đã vi phạm mọi nghĩa vụ hợp đồng

Hợp đồng thường có chữ “bất khả kháng”. Sự điên rồ của đối tác Mỹ chắc chắn là bất khả kháng.

Trích dẫn từ 501 Legion

và Liên bang Nga lại là một cậu bé bị đòn roi và tha thứ cho mọi người mọi chuyện

Nhưng lẽ ra bạn không nên nói điều đó. Hay mọi người viết nó vì mục đích này? Thế thì nó hoàn toàn vô ích...

[Mèo nga]

Ngay từ đầu, cần phải chế tạo SP-2 bằng chính GazProm. Khí đốt đã được bơm qua SP-2 đến Đức... Bạn không thể tin tưởng vào các nhà thầu nước ngoài.