Zakhar Prilepin và bữa tiệc Vì sự thật. Năm 2024 đang ở trên đường chân trời?

Nhà văn và nhân vật công chúng của Nga, một công dân của Cộng hòa Donetsk Zakhar Prilepin đã tạo ra bữa tiệc Vì sự thật, bao gồm một số tên tuổi nổi tiếng ở Nga: diễn viên Okhlobystin và Sklyar, ca sĩ Yulia Chicherina, và thậm chí cả diễn viên người Mỹ Steven Seagal.

Nói thật có dễ không?

Cương lĩnh chính trị của Prilepin là không ổn. Ông từng trích dẫn một câu nói nổi tiếng và bạn không thể tranh cãi với điều đó. Để ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân, bạn cần phải tham gia vào chính trị. Để tham gia vào chính trị, Prilepin nghĩ, nói sự thật, điều này được chứng minh bằng tên đảng của ông.

Nói sự thật rất dễ dàng và đơn giản, như bạn biết, nhưng chưa có chính trị gia nào đạt được kết quả nghiêm túc trên con đường dễ dàng này: theo mặc định, tất cả các chính trị gia dường như luôn nói sự thật và không dễ để bắt tận tay. Tuy nhiên, Prilepin có cơ hội thành công trong lĩnh vực chính trị nếu ông quản lý để chuyển đổi công lao văn học và xã hội của mình, cũng như các cộng sự nổi tiếng của mình thành vốn chính trị.

thời điểm lý thuyết

Đảng mới có một vấn đề mang tính chất lý luận và thực tiễn. Prilepin tuyên bố đảng của ông là "cánh tả bảo thủ", mang hơi hướng chính trị. “Cánh tả”, về lý thuyết và thực tiễn, luôn đứng về phía “tiến bộ” và chống lại “Cánh hữu”, luôn bảo thủ và theo chủ nghĩa truyền thống. Tuy nhiên, Prilepin "cánh tả", với một số chủ nghĩa Bolshevism, không hề thờ ơ với quá khứ đế quốc của Nga, điều này đã đưa ông đến gần những người bảo thủ "hữu" nhất.

Thế tiến thoái lưỡng nan “tả-hữu” này của Prilepin chắc chắn sẽ trở thành một vấn đề nan giải, giải pháp sẽ quyết định phần lớn số phận chính trị của đảng ông. Nhưng nếu Prilepin giải quyết được vấn đề chính trị này, đảng có thể có một tương lai chính trị tuyệt vời.

Bầu cử tổng thống năm 2024

Tất nhiên, dự án chính trị "Vì sự thật" của Zakhar Prilepin là nhằm vào cuộc bầu cử tổng thống ở Nga vào năm 2024. Nó không xa như nó có vẻ, và anh ấy đang làm điều đúng đắn khi bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh tổng thống trong tương lai. Một số dự án tự do đã được chuẩn bị cho các cuộc bầu cử này. Không xóa bỏ các đảng Duma, có thể tiến hành một đợt trẻ hóa cán bộ mang tính quyết định và thực hiện các động thái bất ngờ trước bầu cử.

Tất nhiên, quyền hành chính trị của Vladimir Putin sẽ không đi đến đâu, dù với một năng lực mới, và các nguồn lực hành chính và các nguồn lực khác sẽ vẫn còn, cũng như hiện tượng biểu quyết phản đối. Cũng sẽ có những nỗ lực can thiệp vào cuộc bầu cử của chúng tôi ở Washington và các thủ đô của Châu Âu dưới khẩu hiệu đạo đức giả về bảo vệ quyền của cử tri. Món cháo sẽ rất tuyệt.

Và trong mớ hỗn độn chính trị không thể tránh khỏi này, điều quan trọng là phải có thêm nhiều đảng phái như "Vì sự thật" của Zakhar Prilepin: chúng sẽ là cột mốc và là ngã rẽ điều chỉnh cho nhiều người. Chúng ta càng có nhiều Prilepins, thì càng có nhiều đảm bảo chính trị cho việc tiếp tục đường lối độc lập của ban lãnh đạo mới của Nga. Bất chấp số phận chính trị của Tổng thống Vladimir Putin.

Với tất cả sự kính trọng đối với Vladimir Putin và những công lao chắc chắn của ông, tôi lưu ý rằng tương lai của nước Nga sẽ không được quyết định bởi những thay đổi trong hiến pháp hoặc những cải cách khác của hệ thống chính trị của đất nước, mà bởi tình trạng và chất lượng của môi trường chính trị ở Nga, sẽ thành hình vào năm 2024.

Comments

[cái cân]

Không phải một quả sung sẽ làm việc cho anh ta. Ai cần sự thật?

[ML-334]

Nó sẽ xuất hiện nếu anh ấy chọn được một đội tốt, nhưng sự thật là cần thiết.

[trầm cảm]

Đối với một chính trị gia - chậm chạp. Điều tốt đẹp hiện tại chắc chắn phải bằng nắm đấm.

[AnpeL]

... trong mớ hỗn độn chính trị không thể tránh khỏi này, điều quan trọng là phải có nhiều đảng hơn như "Vì sự thật" ...

Không. Không có gì để phun ở đây. Hãy để tốt hơn nếu có một cái thực sự là sự thật.

[Malyuta]

Trích dẫn: ML-334

Nó sẽ xuất hiện nếu anh ấy chọn được một đội tốt, nhưng sự thật là cần thiết.

Steven Seagal là một công dân Mỹ không hiểu tiếng Nga, liệu đây có phải là một đội bóng tốt?

[trầm cảm]

Đừng nói! Nhà soạn nhạc - lễ hội hóa trang. Tôi vượt qua.

[không chết]

Đến khi bầu cử, họ vừa có thể phát huy được một thân hình đẹp, vừa có thể đưa ra một chương trình dễ chịu. Ngày nay cần có những chính sách mới. Và các chính trị gia mới có cơ hội tốt hơn ngày hôm nay. Theo người ứng cử Zelensky ở Ukraine, họ cũng nói rằng anh ta không phải là một ứng cử viên đậu, nhưng đã đậu. Có, bởi một lợi nhuận lớn. Một điều nữa là họ đã thay dùi cho xà phòng.

[Chervonny]

Trích dẫn từ bessmertniy

Ngày nay cần có những chính sách mới

Cần có những chính sách mới. Nhưng không có cái mới. Sticky, với tất cả sự tôn trọng, sẽ không thể trở thành đối thủ nặng ký của các chính trị gia “già” nếu không có một chương trình thích hợp. Điều duy nhất anh ta có thể làm là lấy đi một số phiếu bầu của Đảng Cộng sản trong các cuộc bầu cử, nhưng không hơn.

[Cưa gỗ hoàng dương]

Điều duy nhất anh ta có thể làm là lấy đi một số phiếu bầu của Đảng Cộng sản trong các cuộc bầu cử, nhưng không hơn.

Và đây là câu trả lời. Trước mỗi cuộc bầu cử, một dự án như vậy được đưa ra. Đầu tiên, vai trò này được đảm nhận bởi Đảng Dân chủ Tự do, sau đó là đảng của "lính nhảy dù desman" Seryoga, từ sau này - "đầu sỏ đỏ" Grudinin.

[Vladimir B.]

Trích dẫn: Chervonny

sẽ không thể trở thành đối thủ nặng ký đối với các chính trị gia “già” nếu không có một chương trình thích hợp.

anh ấy không có chương trình. ngoại trừ những “cụm từ cao cả” ông ta sẽ không thể trình bày cho người dân một chương trình kinh tế và chính trị đáng giá.

[Lexus]

anh ấy không có chương trình. ngoại trừ "cụm từ cao"

Những người hát rong lưu manh luôn có một cái lưỡi tốt, nếu không họ sẽ chết vì đói. Và những người "nhắc khéo" Điện Kremlin có thể pha chế những bài phát biểu nảy lửa khi cần thiết.

[Romey]

Vâng, rõ ràng là tiếp theo bị mắc kẹt. Thứ nhất, đồng chí này được giám sát trực tiếp bởi Surkov, cũng như người được gọi là. SDD. Thứ hai, đây là một gái điếm chính trị bình thường, người đã nhiều lần thay đổi quan điểm của mình tùy theo tình huống. Đó là tất cả những gì cần biết về nhân vật này. Và nhân tiện, vì sự tôn trọng ... Làm sao tôi có thể tôn trọng anh sĩ quan chính trị-dân quân giả hiệu này, tôi còn không biết nữa, thưa đồng nghiệp ... Nếu bạn muốn tìm hiểu về hoạt động thực sự của ông này, tôi khuyên bạn nên đi vào kênh YouTube Soldatskaya Pravda của thành viên đồng đảng của bạn và một chiến binh thực sự của Novorossia Mikhail Polynkov và đặt câu hỏi trực tiếp về ai đã chiến đấu ở đó và như thế nào, đưa ra hội nghị độc giả ở Moscow. Nói chung, một nhân vật đáng ngờ rất khó chịu. Tuy nhiên, những người khác không làm việc với Surkov ...

[Lexus]

Thứ nhất, đồng chí này được giám sát trực tiếp bởi Surkov

Đánh giá thực tế rằng anh ta bắt tay ở khắp mọi nơi và là khách mời chào đón của Pomet-Media, thậm chí không cần phải đoán.

[aybolyt678]

Trích dẫn: Chervonny

Cần có chính sách mới

Người Nga QUÊN LỜI "TUYỆT VỜI"! từ này đã bị xóa khỏi từ điển tiếng Nga. Nó ngụ ý rằng một người được ban tặng cho danh hiệu này đã quên đi tham vọng cá nhân, ham muốn quyền lực, tiền bạc, dục vọng, bản năng cơ bản và hành động chỉ vì lợi ích của Nhân dân, Đất nước hoặc toàn thể Nhân loại!

[ccsr]

Trích dẫn từ bessmertniy

Theo người ứng cử Zelensky ở Ukraine, họ cũng nói rằng anh ta không phải là một ứng cử viên đậu, nhưng đã đậu.

Giả sử Prilepin đậu và trở thành tổng thống. Và rồi chuyện gì xảy ra? Ai sẽ là người trong đội của anh ta, nếu nói chung, không phải là vốn tài chính hay giới công nghiệp có thể tin anh ta. Điều đó có nghĩa là chúng ta nên xem quý 95 mới sau đó?
Tất nhiên, tình hình có thể thay đổi - bạn cần hiểu ai sẽ theo dõi anh ta, và sau đó chúng tôi sẽ đánh giá cơ hội của anh ta cho chức tổng thống. Ở đất nước chúng tôi, Rogozin đã cố gắng tập hợp một phong trào của người Nga - một tiếng rắm lớn đã phát ra, và anh ta nhanh chóng bán được hàng với những món quà vặt của chính phủ hiện tại. Thậm chí sớm hơn, trước anh ta còn có Rutskoi và Lebed, và một loạt các nhân cách nhỏ hơn như Bryntsalov. Kinh nghiệm của tôi cho tôi biết rằng nó chắc chắn sẽ được thúc đẩy, nhưng không phải đến mức chiến thắng trong các cuộc bầu cử, mà là để lấy đi phiếu bầu từ phong trào cánh tả.

[aybolyt678]

Trích dẫn từ ccsr

Ngay cả trước anh ta là Rutskoi và Lebed

Ở đây Thiên Nga đã không bán hết số tiền mà anh ta đã trả. Tôi khuyên bạn nên đọc hồi ký của anh ấy .... Tôi nghĩ điều đó tùy thuộc vào chúng ta. Cần phải cho các cơ quan chức năng hiểu được những gì mà Xã hội, và Dư luận xã hội mong đợi ở họ. Trong xã hội học, điều này được gọi là Nhu cầu công cộng.

[ccsr]

Trích dẫn từ: aybolyt678

Ở đây Thiên nga đã không bán hết mà anh ta đã trả tiền

Và ai đã bỏ phiếu ủng hộ Yeltsin?

Trích dẫn từ: aybolyt678

Tôi khuyên bạn nên đọc hồi ký của anh ấy.

Không cần phải tạo ra một biểu tượng về anh ta, sau khi anh ta đàm phán hòa bình với người Chechnya - sau đó anh ta bị khinh thường trong quân đội, bạn chỉ đơn giản là không có chủ đề.

Trích dẫn từ: aybolyt678

Trong xã hội học, điều này được gọi là Nhu cầu công cộng.

Nhu cầu của công chúng về một thế giới công bằng đã tồn tại ít nhất hai nghìn năm, nếu chúng ta tiếp nhận Cơ đốc giáo, nơi mọi người đều bình đẳng trước Chúa. Chà, bạn đã đi được bao xa trong việc thực hiện ý tưởng này? Tôi không nghĩ nó có thể xảy ra chút nào….

[aybolyt678]

Trích dẫn từ ccsr

Và ai đã bỏ phiếu ủng hộ Yeltsin?

Không biết ai trong Perestroika đã chống lại Perestroika ???

Trích dẫn từ ccsr

sau khi ông đàm phán hòa bình với người Chechnya

Có một câu tục ngữ cổ - một hòa bình tồi còn hơn một cuộc cãi vã tốt, nhưng các chỉ huy quân đội khác đã chơi cùng với các chiến binh như thế nào .... Swan, ví dụ, đã đàn áp màn trình diễn ở Tbilisi rất tốt - họ vẫn mơ về những chiếc xẻng đặc công .

Trích dẫn từ ccsr

Chà, bạn đã đi được bao xa trong việc thực hiện ý tưởng này?

- một câu hỏi rất hay! !!! Stalin đã làm rất tốt việc tiếp tục công việc của Chúa Giêsu Kitô.
Yêu cầu công bằng xã hội và chiến thắng đã không cho phép Khrushchev và những người khác phá hủy chủ nghĩa xã hội. Nhưng yêu cầu thay đổi chính sách kinh tế đã cho phép kẻ thù phá hủy hệ thống.

Trích dẫn từ ccsr

Tôi không nghĩ nó có thể xảy ra chút nào….

điều đó là có thể. Với điều kiện người đứng đầu đất nước sẽ là những người từng được gọi là vĩ đại. Nhớ từ này chứ? Đây là những người không cần phúc lợi cá nhân và những thứ thái quá khác, họ nghĩ về đất nước hoặc thậm chí về nhân loại.

[ccsr]

Trích dẫn từ: aybolyt678

Swan, chẳng hạn, đã kìm hãm màn trình diễn ở Tbilisi rất tốt - họ vẫn mơ về những chiếc xẻng đặc công.

Không cần phải viển vông

Vào lúc 4 giờ sáng ngày 9 tháng XNUMX Đại tá-Thượng tướng Igor Rodionov (ảnh) đã ra lệnh cho các đơn vị Quân đội Liên Xô và các binh sĩ nội bộ của Bộ Nội vụ Liên Xô bắt đầu một chiến dịch đánh đuổi những người biểu tình. Các binh sĩ Liên Xô đã sử dụng gậy cao su và xẻng đặc công nhỏ có vỏ bọc để vô hiệu hóa những người biểu tình. Tất nhiên, họ đã hành động thô bạo, nhưng những người biểu tình lẽ ra phải hiểu rằng họ không đến một hội nghị trong thư viện, mà đến một cuộc biểu tình không có chủ đề, dựng rào chắn và sẽ xông vào tòa nhà của chính phủ Gruzia.

https://topwar.ru/156962-tbilisi-89-chto-proizoshlo-v-gruzinskoj-stolice-tridcat-let-nazad.html

Trích dẫn từ: aybolyt678

Không biết ai trong Perestroika đã chống lại Perestroika ???

Đây không phải là những cuộc bầu cử mà tất cả mọi người đều tham gia - sau đó Tổng thư ký được bầu theo một cách hoàn toàn khác.

Trích dẫn từ: aybolyt678

Với điều kiện người đứng đầu đất nước sẽ là những người từng được gọi là vĩ đại. Nhớ từ này chứ? Đây là những người không cần phúc lợi cá nhân và những thứ thái quá khác, họ nghĩ về đất nước hoặc thậm chí về nhân loại.

Họ ở đâu - từ những người hiện đại, bạn có thể kể tên ít nhất một người có thể được giao điều hành đất nước không?

[aybolyt678]

Trích dẫn từ ccsr

Họ ở đâu - từ những người hiện đại, bạn có thể kể tên ít nhất một người có thể được giao điều hành đất nước không?

Đây là vấn đề. Không có hệ thống đào tạo ưu tú. Những gì được gọi là "Ưu tú" ngày nay không gì khác hơn là một tên tự
Tuy nhiên, số lượng các chính trị gia đang tăng lên gấp bội, những người, vì lợi ích của tâm trạng ngày nay trong xã hội, thường phát âm từ Chủ nghĩa xã hội. Đó được gọi là cuộc điều tra công khai, đó là cách nó hoạt động. Điều chính là xác định rõ ràng những gì chúng ta muốn từ họ.
Tái bút: bản thân bạn đã đọc hồi ký của Lebed chưa?

[ccsr]

Trích dẫn từ: aybolyt678

Tái bút: bản thân bạn đã đọc hồi ký của Lebed chưa?

Tôi không coi anh ta là một viên chức xứng đáng, và do đó tôi không có ý định lãng phí thời gian vào các bài viết của anh ta.

Trích dẫn từ: aybolyt678

Tuy nhiên, số lượng các chính trị gia đang tăng lên gấp bội, những người, vì lợi ích của tâm trạng ngày nay trong xã hội, thường phát âm từ Chủ nghĩa xã hội.

Tôi muốn tin điều đó, nhưng cuộc sống cho thấy không quá 20% cử tri thực sự sẵn sàng bỏ phiếu cho những ý tưởng cánh tả. Nhưng bạn chưa bao giờ nói ai theo họ bây giờ có thể đứng như một nhà lãnh đạo thống nhất các quan điểm mới, điều đó có nghĩa là bản thân bạn không tin vào điều đó.

[aybolyt678]

Trích dẫn từ ccsr

có nghĩa là chính bạn cũng không tin.

Tôi nghĩ rằng người này là ngụy tạo, hoặc không có thực quyền, vì một người có quan điểm như Starikov hoặc Grudinin sẽ không thể lên nắm quyền do sự chống đối của chính quyền.

[Arlen]

Trích dẫn: trầm cảm

Đừng nói! Nhà soạn nhạc - lễ hội hóa trang. Tôi vượt qua.

Nó không chỉ là một dự án Kremlin khác? Điều làm tôi bối rối, bởi vì ngoài cuộc chiến chống lại phe tự do, không có gì khác được cung cấp.

[Stirbjorn]

Trích dẫn: Arlen

Nó không chỉ là một dự án Kremlin khác? Điều làm tôi bối rối, bởi vì ngoài cuộc chiến chống lại phe tự do, không có gì khác được cung cấp.

Tất nhiên, một bài khác, Kamenev sẽ hát những bài hát khác Prilepin có một nhiệm vụ, là rút một số phiếu bầu từ cánh tả thực sự, vì Suraykin và những người "cộng sản" của ông ta hoàn toàn có một số phiếu bầu. Prilepin từ lâu đã là một người siêng năng siêng năng, chúng ta có thể mong đợi điều gì ở anh ấy ?!

[người theo chủ nghĩa dân túy]

Stirbjorn (Michael)
Tất nhiên, một người khác, Kamenev sẽ bắt đầu hát những bài hát mừng cho một đồng nghiệp khác. Prilepin có một nhiệm vụ là kéo một số phiếu bầu từ bên trái thực,

Không nghi ngờ gì. Đây là một dự án khác của Điện Kremlin. Hai cán bộ điện Kremlin “đã được kiểm tra” và đáng tin cậy từ Rodina cũ đã được giao cho Prilepin để giám sát trong ban lãnh đạo đảng.
“Các phó chủ tịch thứ nhất là Alexander Yuryevich Kazakov 54 tuổi và Alexander Mikhailovich Babakov 56 tuổi.”
Hai người này có vô số thần khí.
Và các cố vấn bao gồm một số nhà tuyên truyền rất có năng lực và nổi tiếng của Điện Kremlin - Sergey Mikheev, Semyon Bogdasarov, Dmitry Kulikov và những người khác.
Có thể thấy rằng họ thực sự hy vọng sẽ vô hiệu hóa sự di chuyển bên trái kể từ khi những bức ảnh như vậy được sử dụng, cùng với những hình ảnh quảng cáo của Okhlobystin, Segal, v.v.

[người đàn ông có râu]

Có nhiều bữa tiệc, nhưng ít ý nghĩa. Không có một đảng nào đứng ra bảo vệ lợi ích của người dân. Họ chỉ nghĩ đến việc nhét tiền của họ. Và người dân Nga đang chết dần chết mòn như những con voi ma mút.
Trong khi đó, cuộc nổi loạn của người Nga, vô nghĩa và tàn nhẫn, vẫn chưa bị hủy bỏ.
Không có tiền, nhưng bạn giữ chặt.
Chúng tôi chờ đợi. Nhưng người giữ cũng không bằng sắt. Và những con chim cuốc trong nước liên tục gây chướng mắt.
Trong Đế chế La Mã, công dân được cấp đất để phục vụ trong quân đội. Và chúng ta có đất, không có nơi nào để đi. Nhưng để cung cấp cho công dân - hãy cắn một miếng.
Công dân Liên bang Nga có một đặc quyền - nộp thuế.
Thủ tướng mới - người đánh thuế, sẽ cởi bỏ lớp da cuối cùng khỏi chúng ta. Anh ấy đã không đọc về năm 1917.

[Chervonny]

Trích: Người đàn ông có râu

Không có một đảng nào đứng ra bảo vệ lợi ích của người dân.

Có những bữa tiệc như vậy. Nhưng họ không phải là một phần của phe đối lập hệ thống.
Chúng ta cần thay đổi hệ thống bầu cử.

[Vladimir B.]

Trích dẫn: Chervonny

Có những bữa tiệc như vậy. Nhưng họ không phải là một phần của phe đối lập hệ thống.
Chúng ta cần thay đổi hệ thống bầu cử.

mọi thứ cần được thay đổi. có những bên như RKRP. Thật tệ là họ không bỏ phiếu.
và nhập cột "chống lại tất cả"

[IS-80_RVGK2]

Vốn sẽ không bao giờ từ bỏ quyền lực thông qua bầu cử. Đó là sự ngu ngốc thuần túy khi hy vọng vào nó.

[IS-80_RVGK2]

Nó không phải là hệ thống bầu cử cần được thay đổi, mà là sự hình thành kinh tế xã hội.

[aybolyt678]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Nó không phải là hệ thống bầu cử cần được thay đổi, mà là sự hình thành kinh tế xã hội.

vận động cho sự sụp đổ của nhà nước ??? THAY ĐỔI NHƯ THẾ NÀO ???

[IS-80_RVGK2]

Giống như năm 1917.

[aybolyt678]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Giống như năm 1917.

bạn có muốn có một cuộc nội chiến, can thiệp, bao gồm cả Trung Quốc không? Ngoài ra, lý thuyết dựa trên cơ sở nào mà những người Bolshevik xây dựng nhà nước? lý thuyết đó có gì sai?

[IS-80_RVGK2]

Phản động phòng thủ truyền thống - "Bạn có muốn nó giống như ở Ukraine?" Bạn có muốn như năm 1914? Hay vào năm 1941?
Lý thuyết là nơi mà nó đã từng có, trong sách giáo khoa.
Và những sai lầm là gì?

[aybolyt678]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Và những sai lầm là gì?

Thứ nhất, lý thuyết giai cấp đã thể hiện sự không nhất quán của nó. Một người nhảy từ lớp này sang lớp khác rất dễ dàng .. Lý thuyết về phản ứng hành vi của động vật giúp ích nhiều hơn , thứ hai, lý thuyết của chủ nghĩa Mác về giá trị lấy thời gian làm việc cơ bản chứ không phải năng lượng tiêu hao .... Và quan trọng nhất: Ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMX bình đẳng chung, những người cộng sản và Chúa Kitô, đã đi ngược lại ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMX mức tiêu thụ chung của người Mỹ. Lấy cơ sở Tư tưởng ở đâu ???

[Orca]

lớn, ngay cả khi đây là một dự án của Điện Kremlin để chống lại những người theo chủ nghĩa tự do, thì điều này cũng đã đáng giá rồi. Theo nghĩa - không phải về mặt tiền tệ, để không khiến Popil Babloev thất nghiệp (mặc dù về lâu dài thì điều này thật tuyệt vời), nhưng ít nhất dưới hình thức tiêm thuốc để trì hoãn cô ấy, phần nào hóa giải một khối lượng nhất định bất kỳ cặn bã theo chủ nghĩa tự do nào cho đến thời điểm có thể giải quyết nó, nếu không phải bằng phẫu thuật cắt bỏ, thì ít nhất bằng cách ngăn chặn nó ở trạng thái của một khối u lành tính không đáng kể, có thể được điều trị, như đã từng trong quân đội Liên Xô, với một viên aspirin - nửa viên trị đau đầu, viên thứ hai trị bệnh trĩ. ;)

[DEDPIHTO]

Nhà văn và nhân vật công chúng của Nga, một công dân của Cộng hòa Donetsk Zakhar Prilepin đã tạo ra bữa tiệc Vì sự thật, bao gồm một số tên tuổi nổi tiếng ở Nga: diễn viên Okhlobystin và Sklyar, ca sĩ Yulia Chicherina, và thậm chí cả diễn viên người Mỹ Steven Seagal.

Một nhóm của những kẻ đạo đức giả, những kẻ vui tính và vận động viên bắt đầu nhân lên - mong muốn sinh sản như vậy xảy ra với cảm giác nôn nao khi cơ thể cận kề cái chết ..

[4 bánh xe]

[quote = DEDPIHTO] [quote] xảy ra với cảm giác nôn nao khi cơ thể cận kề cái chết .. [/ B]
bình luận lúc 8hXNUMX sáng Chủ nhật. bạn không biết nó xảy ra như thế nào vào buổi sáng sau một cuộc nhậu nhẹt từ thứ sáu đến thứ bảy

[Arlen]

Trích dẫn: DEDPIHTO

Lô hàng

Hôm nay tôi đọc một bài báo trên trang web của "Đảng Cộng sản Thống nhất" với tựa đề "Đây có phải là một đảng không?" Dmitry Cherny. Trong bài báo, Dmitry Cherny nói rằng bạn của anh ta là Vladislav Surkov đứng sau Prilepin. Bài viết có thể được tìm thấy tại liên kết
http://ucp.su/category/articles/1313-partiya-li-eto/

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: trầm cảm

Đừng nói! Nhà soạn nhạc - lễ hội hóa trang. Tôi vượt qua.

Tôi hỗ trợ. Có, và bài báo, tôi chắc chắn, được làm theo yêu cầu. Rốt cuộc thì tư tưởng gì được ném vào? -
= Và trong mớ hỗn độn chính trị không thể tránh khỏi này, điều quan trọng là phải có nhiều đảng hơn như Zakhara's For Truth ... =
Không quan trọng các bên này có những chương trình gì, làm thế nào để họ đạt được "mọi thứ tốt chống lại mọi thứ xấu", điều chính yếu là nên có nhiều hơn nữa trong số họ, các đảng phái.
Rốt cuộc, mục tiêu của việc có "nhiều bên" là gì? Đúng vậy, trong sự phân mảnh của xã hội. Bạn đã quan sát cách một đứa trẻ cư xử trong cửa hàng đồ chơi chưa? Mắt anh ta mở to vì sự phong phú của chúng và rất khó để anh ta lựa chọn. Vì vậy, ở đây, một cử tri thiếu kinh nghiệm trong chính trị, và đa số của họ, sẽ chọn một cách "thuộc lòng", một cách ngẫu nhiên. Mà không cần suy nghĩ về hậu quả của sự lựa chọn của bạn. Đa số cử tri không biết tự đặt câu hỏi và tìm câu trả lời cho mình.
Hôm qua tôi đã xem "cuộc họp của tổng thống với 'công chúng". "Tại cuộc họp, Sokurov quay về phía tổng thống với nỗi đau trong tâm hồn. Câu trả lời của tổng thống chỉ đơn giản là đánh động tôi: hóa ra họ là người Nga, họ thực sự không phải là người Nga, nhưng không biết là gì. Rằng Caucasus là một thứ rất tinh tế, bạn cần phải rất cẩn thận ở đó, nhưng có một số loại của Nga hoặc Bashkiria, hoặc một số loại Tatarstan, đúng vậy, đơn giản, tôi xoắn theo ý muốn. Và rằng mọi người đều có quyền bày tỏ ý kiến ​​của mình .., và-và-và?
Anh ta không hiểu cái chính không nằm ở chỗ này, cái chính là cái này mọi người nên nghe chính quyền.
Và ở đây bạn có thể nói điều gì đó, nhưng ai sẽ chú ý đến bạn. Và bạn sẽ nói to hơn, và sẽ có một bài báo. Hãy nhìn vào lời kêu gọi của Sokurov và phản ứng của tổng thống. Rất lộ liễu.

[Goblin1975]

Trích dẫn: trầm cảm

Đừng nói! Nhà soạn nhạc - lễ hội hóa trang. Tôi vượt qua.

Về vấn đề Ludmila. Dự án Điện Kremlin có thể giúp ích gì cho đất nước? Dù bạn có gọi anh ta một cách mỹ miều như thế nào, anh ta cũng có một nhiệm vụ - giữ cho "tầng lớp ưu tú" hiện tại nắm quyền. Theo định nghĩa, họ không thể có bất kỳ nhiệm vụ nghiêm túc nào khác, nếu xét đến kết quả của quy luật rất "ưu tú" này.

[Vladimir B.]

Trích dẫn: Goblin1975

Theo định nghĩa, họ không thể có bất kỳ nhiệm vụ nghiêm túc nào khác, nếu xét đến kết quả của quy luật rất "ưu tú" này.

để lấy phiếu bầu từ những người cộng sản và các đảng phái yêu nước khác, đó không phải là lý do tại sao họ tạo ra đủ loại dự án "yêu nước" hết lần này đến lần khác.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Vladimir B.

Trích dẫn: Goblin1975

Theo định nghĩa, họ không thể có bất kỳ nhiệm vụ nghiêm túc nào khác, nếu xét đến kết quả của quy luật rất "ưu tú" này.

để lấy phiếu bầu từ những người cộng sản và các đảng phái yêu nước khác, đó không phải là lý do tại sao họ tạo ra đủ loại dự án "yêu nước" hết lần này đến lần khác.

Nó là cho điều này. Và điều chính là các động thái quá rõ ràng. Nhưng chết tiệt, tất cả cùng một người sẽ dẫn dắt.

[Krasnodar]

Trích: Malyuta

Steven Seagal là một công dân Mỹ không hiểu tiếng Nga, liệu đây có phải là một đội bóng tốt?

Anh ấy sẽ học tiếng Nga cho các cuộc bầu cử. Hoặc Yiddish sẽ nhớ.

[DEDPIHTO]

Bên trong, kiến ​​thức về tiếng Yiddish và tiếng Do Thái chắc chắn sẽ không giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử ở Nga ngày nay. Đã đến lúc Pamfilova và CEC nên giới thiệu đây là điều kiện bắt buộc đối với tất cả các ứng viên ..

[Krasnodar]

Đó không phải là - ông bà - từ Minsk và Brest - Zingelmans)).

[IS-80_RVGK2]

Và điểm của nó là gì?

[Krasnodar]

Từ Yiddish? )) Bạn hiểu tiếng Đức ...

[cáo cực]

Trích: Malyuta

Steven Seagal là một công dân Mỹ không hiểu tiếng Nga, liệu đây có phải là một đội bóng tốt?

và ở đó, ở Crimea, có, giống như một thứ trưởng ... anh ta cũng nói được tiếng Nga, không hiểu sao lại không nhiều lắm ... và cũng có một tên punk trong Hội đồng Liên bang. Anh ta cũng không hiểu tiếng Nga))))

[Orca]

VÀ? Thiếu tá Tash, bạn muốn nói gì? Đừng nhai snot, vì bạn có đồng phục. Nhìn vào xã hội mạng lưới - vâng, không có ngoại lệ, tất cả nước Nga giao tiếp bằng phương ngữ Alban, không hiểu người này đang nói gì với người khác.

[ML-334]

Stephen được mọi người biết đến và nổi tiếng ở Nga, và ai cũng biết Malyuta ngoại trừ bản thân Malyuta.

[Malyuta]

Trích dẫn: ML-334

Stephen được mọi người biết đến và nổi tiếng ở Nga, và ai cũng biết Malyuta ngoại trừ bản thân Malyuta.

À, nếu bạn biết anh ấy, thì hãy đi bầu chọn. Tôi nhớ một câu chuyện cười khi một người chồng nói với vợ mình đi nghỉ mát ở đâu? Cô ấy - Tôi đang ở Santa Barbara! Anh ấy- Tại sao? Cô ấy-tôi biết tất cả mọi người ở đó.
Chúc may mắn ở Santa Barbara Country với Stephen Signal.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: ML-334

Stephen được mọi người biết đến và nổi tiếng ở Nga, và ai cũng biết Malyuta ngoại trừ bản thân Malyuta.

Và anh ấy nổi tiếng với ai? Trong số những cậu bé miệng vàng, với một mặc cảm phát triển? À, cũng là ML-334. Và tất cả?

[ML-334]

Đánh giá bình luận - "trẻ con" trôi chảy thành người lớn.

[Malyuta]

Trích: Krasnoyarsk

Và anh ấy nổi tiếng với ai?

Trong số những phụ nữ ở độ tuổi Balzac trên các trang web hẹn hò

[IS-80_RVGK2]

Vậy thì sao? Điều đó có ngay lập tức làm cho nó trở thành một chuyên gia về mọi thứ không? Hay anh ta vẫn sẽ bán mặt cho một số kẻ ngu ngốc bỏ phiếu cho một bữa tiệc nhảm nhí?

[Svarog]

Trích: Malyuta

Trích dẫn: ML-334

Nó sẽ xuất hiện nếu anh ấy chọn được một đội tốt, nhưng sự thật là cần thiết.

Steven Seagal là một công dân Mỹ không hiểu tiếng Nga, liệu đây có phải là một đội bóng tốt?

Sigl tất nhiên là chỉ điểm, nhưng bản thân Prilepin không phải cá, không phải thịt .. làm sao bạn có thể hơi thiên tả, trong khi đồng tình với chủ nghĩa quân chủ .. Đây là một dự án khác để kéo phiếu từ những người cộng sản ..

[Chervonny]

Trích dẫn từ Svarog

Làm thế nào bạn có thể được trái một chút

Ví dụ Boris55, anh ta nói cho những người Bolshevik, nhưng bản thân anh ta là cho tổng thống và chống lại nước Nga Thống nhất
Prilepin cũng vậy, ông ta hơi theo chủ nghĩa quân chủ, nhưng có quan điểm cộng sản.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ Svarog

Sigl tất nhiên là một chỉ điểm, nhưng thực ra bản thân Prilepin không phải cá, không phải thịt .. làm sao bạn có thể hơi cánh tả được, trong khi đồng cảm với chủ nghĩa quân chủ ..

Có thể, nếu trong đầu có giấm pha loãng với thạch.

Trích dẫn từ Svarog

Đây là một dự án khác để lấy phiếu bầu từ những người cộng sản ..

Vì vậy, để làm được điều này, nhiều bên được thành lập, thậm chí có quỹ được phân bổ để hỗ trợ họ. Và tất cả những điều này dưới sự mô phạm về "dân chủ"

[Romey]

Đồng nghiệp, bạn không thừa nhận rằng một người theo chủ nghĩa quân chủ cánh hữu có thể là đối thủ của Putin và một người yêu nước? Các quan điểm chính trị và triết học không liên quan gì đến nó. Prilepin cũng là một người theo chủ nghĩa quân chủ và thậm chí còn là một người yêu nước hơn như Puchkov cộng sản.

[Freeper]

Trích: Malyuta

Trích dẫn: ML-334

Nó sẽ xuất hiện nếu anh ấy chọn được một đội tốt, nhưng sự thật là cần thiết.

Steven Seagal là một công dân Mỹ không hiểu tiếng Nga, liệu đây có phải là một đội bóng tốt?

Steven Seagal là công dân Nga.

Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 03.11.2016 tháng 585 năm XNUMX số XNUMX

nguồn:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/41367

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Freeper

Steven Seagal là công dân Nga.

Vậy thì sao? Đó là đích thân tổng thống trao quyền công dân cho anh ta? Hãy nghĩ xem, anh ta không phải là người Nga, người đã trốn thoát khỏi Ukraine chống Nga. Người Nga có thể đợi 5 năm để có quốc tịch.

[Freeper]

Krasnoyarsk Hôm nay, 16:45
Vậy thì sao? Đó là đích thân tổng thống trao quyền công dân cho anh ta?

Một cách chính xác



Tái bút. Và tôi không hoan nghênh việc phân phát hộ chiếu Nga cho nhiều "nhân vật nổi tiếng" khác nhau như Depardieu, Seagals, Monsons, v.v.
Cũng như các vận động viên, để có được "kết quả" tại Thế vận hội Olympic, dưới "lá cờ của Nga".

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Freeper

Và tôi không hoan nghênh việc phân phát hộ chiếu Nga cho nhiều "nhân vật nổi tiếng" khác nhau, chẳng hạn như Depardieu, Seagals, Monsons, v.v.

Tôi đồng ý. Và công dân mới này hiện đang ở đâu?

[Lexus]

Và công dân mới này hiện đang ở đâu?

Anh ta nhận tiền và “quà” cho những dịch vụ mang tính chất “truyền miệng” và lao đến cùng một nơi mà những “người yêu nước chân chính” khác khao khát… Đến với miền Tây “ghét cay ghét đắng”. Rõ ràng, để tiếp tục "phân hủy" nó.

[Orca]

Đầu Segal nghĩ theo ngôn ngữ nào không quan trọng, quan trọng là cô ấy có thể nghĩ được gì. Và Steven Seagal hoàn toàn ổn với điều này, không giống như nhiều người có cái đầu đã quên cách nghĩ bằng tiếng Nga.

[7,62h54]

Cái tên sẽ hay hơn: "Dành cho súng máy!"

[Maidan.izrailovich]

Không phải một quả sung sẽ làm việc cho anh ta. Ai cần sự thật?

Nếu bạn nghĩ như vậy mà vẫn ngồi trên ghế sa lông thì tất nhiên sẽ không hiệu quả.
Con đường sẽ được làm chủ bởi một trong những đi bộ.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ maidan.izrailovich

Nếu bạn nghĩ như vậy mà vẫn ngồi trên ghế sa lông thì tất nhiên sẽ không hiệu quả.
Con đường sẽ được làm chủ bởi một trong những đi bộ.

Bạn hoàn toàn đúng. Nhưng, bạn không hiểu tác hại của vô số nước. các bữa tiệc. Có thể chính Prilepin cũng không hiểu điều này.

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn từ maidan.izrailovich

Con đường sẽ được làm chủ bởi một trong những đi bộ.

Chúng tôi không biết ở đâu.

[Chervonny]

Trích dẫn từ kig

Không phải một quả sung sẽ làm việc cho anh ta. Ai cần sự thật?

Sự thật là gì? Về những người theo chủ nghĩa tự do hay về chính phủ, về chính trị, cả đối nội và đối ngoại? Mọi người đều đã biết sự thật. Hơn nữa, đừng quên rằng dự án là về Điện Kremlin.

[Bể cứng]

Trích dẫn từ kig

Không phải một quả sung sẽ làm việc cho anh ta. Ai cần sự thật

Có một ý kiến ​​về điều này ...

[Azazelo]

Tôi cũng cần thêm vài triệu nữa .... có lẽ bạn đã bó tay rồi ....

[apro]

Công dân Prilepin định phát sóng về sự thật cụ thể nào? Để biết thêm chi tiết, bạn có thể. Hoặc một lần nữa vì tất cả những gì tốt để chống lại cái xấu ... chủ nghĩa bảo thủ cánh tả .. một cái gì đó giống như Limonovites. Chỉ gần hơn với quyền lực.

[Malyuta]

Trích dẫn: apro

vì tất cả những điều tốt đẹp chống lại cái xấu ... chủ nghĩa bảo thủ cánh tả .. có vẻ giống như những người Limonovite. chỉ gần với quyền lực hơn

Chanh là cái quái gì vậy? Dự án điện Kremlin thông thường đã bị hút khỏi ngón tay vì tiền ngân sách.

[Arlen]

Trích dẫn: apro

một cái gì đó giống như limonovtsy

Hoàn toàn không có gì. Những người Bolshevik Quốc gia ở Limonov ít nhất đã có một số loại chương trình, và đã có những hành động, nhưng có điều gì đó không ổn ở đây ... Nó giống như một sự cường điệu (như thế hệ trẻ nói).

[Stirbjorn]

Trích dẫn: apro

chủ nghĩa bảo thủ phát triển .. một cái gì đó giống như Limonov’s like. chỉ gần với quyền lực hơn.

Limonov từ chối anh ta một cách dứt khoát

“Những người đủ can đảm để tham gia một tổ chức chính trị ủng hộ chính phủ được nhà nước ưu ái: họ có các chức vụ, vai trò trong các bộ phim và rạp hát, các buổi hòa nhạc và mọi thứ. <...> Người đứng đầu đảng Vì sự thật có khuôn mặt được ăn uống đầy đủ xuất sắc, và người đứng đầu đảng For Falsehood sẽ phù hợp với anh ta hơn ", lãnh đạo của The Other Russia viết trên LiveJournal của mình.

Về sự tham gia của một đồng nghiệp trong cấu trúc của mình, Limonov khá tiếc nuối: "Họ đã bỏ qua nó, nó sẽ xảy ra."

[Vladimir B.]

Trích: Stirbjorn

Limonov từ chối anh ta một cách dứt khoát

Về! ngay cả Limonov cũng từ chối Prilepin. nó nói gì? rằng Prilepin tham gia vào việc tạo ra dự án Điện Kremlin!

[Lamata]

Đảng của các hành vi chtol? Anh ta là một bot của Điện Kremlin.

[Arlen]

Tôi đồng ý. Có vẻ như một dự án điện Kremlin chuyên nghiệp

[Lamata]

Theo tôi hiểu, đây là một đảng xã hội chủ nghĩa, nhưng có thành kiến ​​đúng đắn.

[Chervonny]

Trích: Lamata

Theo tôi hiểu, đây là một đảng xã hội chủ nghĩa, nhưng có thành kiến ​​đúng đắn.

Những người theo chủ nghĩa xã hội quốc gia?
Nó không giống như thế. Đúng hơn, đó là một kiểu bảo thủ với một phần nhỏ của nền dân chủ xã hội.

[Lamata]

Cái chính là xem Prilepin hiểu, mình im lặng về Seagal

[Freeper]

Trích dẫn: Chervonny

Trích: Lamata

Theo tôi hiểu, đây là một đảng xã hội chủ nghĩa, nhưng có thành kiến ​​đúng đắn.

Những người theo chủ nghĩa xã hội quốc gia?
Nó không giống như thế. Đúng hơn, đó là một kiểu bảo thủ với một phần nhỏ của nền dân chủ xã hội.

Đúng hơn, một biến thể của chủ nghĩa phát xít Ý, họ cũng là "chủ nghĩa xã hội".
Dù thế nào đi nữa, những người "áo đen" đều có mặt trong "chương trình" của anh ta.

Tốt hơn là có một lực lượng dân quân tích cực.

Kết luận như sau: dân quân phải thường trực tại ngũ. Chúng ta phải tạo ra nó.

Làm gì với dân quân trong thời bình - chúng tôi biết.

Hơn nữa, chúng ta phải sẵn sàng cho một khoảng thời gian không yên bình.

https://www.kp.ru/daily/27086.5/4158233/

Vâng, và một lần nữa, về "ngọt ngào".

Như họ nói - "Tìm mười điểm khác biệt"

Zakhar Prilepin

Benito Mussolini

[Sergei Artamonov]

Vậy thì sao, có gì sai khi gân kheo của ai đó rung lên hoặc rối tung lên?

[Freeper]

Trích: Sergey Artamonov

Vì vậy, những gì, những gì xấu, gân kheo của ai đó rung lên hoặc rối tung lên?

Trong cuộc bầu cử quốc hội Đức năm 1933, hơn 17 triệu người Đức cũng thấy Hitler và đảng của ông ta không có gì sai.

Ở nơi mà sự ngu xuẩn chiến thắng, người da đen luôn nắm quyền.
/ Strugatsky. Thật khó để trở thành một vị thần

Chà, bạn có thể giống như một người thợ rèn từ cùng một công việc
- hy vọng sẽ thích nghi.

- Ồ! người thợ rèn nói. “Và cả màu xám nữa, vì vậy… Chà, Lệnh!” Đội Grays đã bị giết - điều này, tất nhiên, là tốt. Nhưng còn chúng tôi, don cao quý, bạn nghĩ sao? Chúng ta hãy làm quen với nó, phải không? Theo Lệnh, hả?
- Từ cái gì? Rumata nói. - Lệnh phi cũng cần uống và ăn. Điều chỉnh.
Người thợ rèn hăng hái.
Và tôi đoán chúng tôi sẽ thích nghi. Tôi đoán điều chính là đừng chạm vào bất cứ ai và bạn sẽ không được chạm vào, phải không?
Rumata lắc đầu.
“Chà, không,” anh ta nói. - Những người không chạm vào, những người bị chặt chém nhiều nhất.
“Và đó là sự thật,” người thợ rèn thở dài. - Ừ, nhưng biết đi đâu ... Rốt cuộc như một ngón tay, nhưng tám giật mình giữ chặt quần. Ôi, mẹ thật thà, giá như chủ của con bị làm thịt! Anh ta nằm trong số các sĩ quan áo xám. Bạn có nghĩ rằng, don cao quý, anh ta có thể bị giết? Tôi nợ anh ta năm lượng vàng.
"Tôi không biết," Rumata nói. - Có lẽ họ đã cắt nó.

[mat-vey]

Trích: Lamata

Đảng của các hành vi chtol? Anh ta là một bot của Điện Kremlin.

Vâng, sau khi thông qua các sửa đổi đối với luật cơ bản cho vị trí tổng thống, chỉ cần một diễn viên giỏi sẽ là cần thiết. Và anh ấy không phải là người ngu ngốc với vốn từ vựng lớn và phản ứng nhanh - anh ấy có thể xử lý được.

[Lamata]

Chủ tịch của bạn có cần một vốn từ vựng lớn và phản ứng? Tìm một võ sĩ-ngữ văn ở đâu.

[mat-vey]

Vâng, ở đây khái niệm sẽ thay đổi - tổng thống sẽ giống như một vị tướng trong đám cưới, và phản ứng không chỉ cần để tấn công và chặn ... ví dụ, để có những câu trả lời nhanh chóng và dí dỏm trên sóng.

[Lamata]

Thuê Zhvanetsky)))) cái này, bất chấp tuổi tác của anh ấy, đưa ra những câu trả lời như vậy mà bạn sẽ lắc lư.

[mat-vey]

Câu nói đùa )))))

[Lamata]

Đây là một mối đe dọa hay một cảnh báo?

[mat-vey]

Chúa ơi, điều này là có thật ... chúng ta sẽ mất đi một diễn viên hài giỏi .. mặc dù gần đây anh ấy đã bắt đầu thông minh về một số thứ ở đó ..

[Lamata]

Vâng, ông ấy đã già rồi, 85 tuổi. Đã đến lúc phải nghỉ hưu, nhưng anh ấy dường như vẫn giữ được sự hài hước của mình.

[mat-vey]

À, trong một phòng khám đặc biệt, họ sẽ điều trị cho bạn nếu bạn)))

[Lamata]

Tuổi già và suy sụp có thể chữa khỏi được không? hay sự tuyệt chủng của tâm trí?

[mat-vey]

Chà, điều quan trọng chính là tâm trí, và vì vậy họ mang nó trên ghế - như Roosevelt))))

[Lamata]

Một cách chu đáo, có thể M. Galkin cho Tổng thống.

[mat-vey]

Có, có vẻ như nó sẽ phù hợp với ...

[Lamata]

Nhà văn châm biếm Zhvanetsky.

[mat-vey]

Bạn có nghĩ rằng nếu anh ta muốn trở thành một người kể chuyện, anh ta sẽ không thể đào tạo lại?

[Chervonny]

Trích: Lamata

Tìm một võ sĩ ngữ văn ở đâu.

Thị trưởng Kyiv phù hợp với vai trò của một nhà ngữ văn quyền anh
Bạn có muốn chúng tôi cũng có một cái không?

[Lamata]

Không gian Vitya gây sốc hơn nhiều. Và tại sao chúng ta lại có một cấp phó của Valuev, Isinbayeva, sống ở Nice, được đưa vào ủy ban hiến pháp, giống như Rodnina, người đang gấp rút tới Mỹ. Tereshkova đã bị đẩy vào ủy ban - cô ấy đang ở đâu !!!

[Alexey R.A.]

Trích: Lamata

Không gian Vitya gây sốc hơn nhiều.

Vì vậy, Boxer, giống như, đã tìm thấy một phần kho báu của Vũ trụ - vì hầu như không thể đưa ra các cấu trúc bằng lời nói như của Klitschko mà không mở rộng ý thức.

[Lamata]

Vị trí của thị trưởng Kyiv có thể lây lan, hoặc trong văn phòng thị trưởng có một loại cổng dẫn đến những thế giới không xác định.

[Malyuta]

Trích từ: matvey

Vâng, sau khi thông qua các sửa đổi đối với luật cơ bản cho vị trí tổng thống, chỉ cần một diễn viên giỏi sẽ là cần thiết. Và anh ấy không phải là người ngu ngốc với vốn từ vựng lớn và phản ứng nhanh - anh ấy có thể xử lý được.

Steven Seagal, hay còn gọi là Victor Signal, sinh ra ở Odessa vào năm 897 trong một gia đình Do Thái nghèo của người thợ đóng giày Mordychai. Từ thời thơ ấu, ông đã làm công nhân bán hàng rong ở một cảng cá. Ông tham gia vào các cuộc cách mạng năm 1905, giúp đỡ các thủy thủ nổi dậy của chiến hạm Potemkin, mang về cho họ những con cá tươi. Năm 1917, người ta nhìn thấy ông ta ở Petrograd tại Nhà ga Phần Lan, nơi ông ta đánh lừa công dân bằng trò chơi ô ăn quan, nơi ông ta được tình báo Úc tuyển dụng, sau đó ông ta đến Dzerzhinsky ở Cheka và xin việc. Khi được giao nhiệm vụ, anh ta được cử đi làm việc bất hợp pháp ở Bờ Biển Ngà, nơi anh ta có được dữ liệu thời tiết quan trọng nhất về núi lửa Yelustone. công ty điện ảnh, nơi anh được các đạo diễn phim hành động chú ý. Hiện tại, ông đang làm việc hưu trí và là người sáng lập Đảng Vì một tâm trạng tốt.

[Mauritius]

một công dân của Cộng hòa Donetsk, Zakhar Prilepin, đã thành lập đảng Vì sự thật, bao gồm một số tên tuổi nổi tiếng ở Nga: diễn viên Okhlobystin và Sklyar, ca sĩ Yulia Chicherina, và thậm chí cả diễn viên người Mỹ Steven Seagal.

Có, chỉ thiếu Pugacheva và Bolganin (Romania) Khi đó sự thật sẽ thắng thế.
Bữa tiệc ngu ngốc từ New Duce. Vì mọi điều tốt đẹp, chống lại mọi điều xấu.

Nói sự thật rất dễ dàng và đơn giản, như bạn biết, nhưng chưa có chính trị gia nào đạt được kết quả nghiêm túc trên con đường dễ dàng này: theo mặc định, tất cả các chính trị gia dường như luôn nói sự thật và không dễ để bắt tận tay.

Một đảng đối lập khác. Navalny, Zhirik, Udaltsov và Limonov là không đủ? Vì vậy, Platoshkin và Grudinin đang giẫm đạp xung quanh. Bạn sẽ nghe thấy sự tươi mới, lớp học đầu tiên và sự trò chuyện.

[xambo]

Bạn Zakhar tham gia chính trị một cách vô ích, họ sẽ ném bùn vào bạn hoặc thậm chí giết bạn .. Tôi sẽ viết những cuốn sách hay cho bản thân một cách bình tĩnh ..

[Mauritius]

Trích dẫn từ xambo

Bạn Zakhar tham gia chính trị một cách vô ích, họ sẽ ném bùn vào bạn hoặc thậm chí giết bạn .. Tôi sẽ viết những cuốn sách hay cho bản thân một cách bình tĩnh ..

Tôi đồng ý, một con lợn sẽ luôn luôn tìm thấy bụi bẩn.

[Malyuta]

Trích dẫn từ Mauritius

Vâng, chỉ thiếu Pugacheva và Bolganin (người Romania). Khi đó sự thật sẽ bị chà đạp. Một trò chơi ngu ngốc của New Duce. Vì mọi điều tốt đẹp, chống lại mọi điều xấu.

Họ cũng sẽ mang theo Chicholin và thật tiếc là Louis de Funes đã chết, nếu không nói chung sẽ có một đám cháy chứ không phải một bữa tiệc.
Đồng nghiệp, đây là sự thống khổ.

[xambo]

Trích: Malyuta

Đồng nghiệp, đây là sự thống khổ.

Hãy vui mừng sớm đi, nỗi thống khổ là sự tự do của bạn ..
Tôi nhớ vào những năm 80-90 đủ loại người viết nguệch ngoạc - những người viết kịch bản chống Liên Xô xuất hiện, cách họ nhìn chằm chằm vào tất cả chúng tôi, nước bọt bắn tung tóe từ tất cả các phương tiện truyền thông, v.v.
Bây giờ tất cả họ đang ở đâu? Một lần nữa chúng lại bò dọc theo hang và đang chờ sẵn trên cánh ..

[Malyuta]

Trích dẫn từ xambo

Hãy vui mừng sớm, nỗi thống khổ là tân tự do của bạn

Thật kỳ lạ, tôi đã trở thành một người theo chủ nghĩa tự do đáng sợ đến mức nào? Bạn, một đồng nghiệp, đang ném thứ gì đó vào người hâm mộ.

Trích dẫn từ xambo

Tôi nhớ vào những năm 80-90 đủ loại người viết nguệch ngoạc - những người viết kịch bản chống Liên Xô xuất hiện, cách họ nhìn chằm chằm vào tất cả chúng tôi, nước bọt bắn tung tóe từ tất cả các phương tiện truyền thông, v.v. Bây giờ tất cả họ đang ở đâu?

Bây giờ họ đang ngồi trong Duma, Hội đồng Liên bang, chính phủ, trên các kênh liên bang, và tất nhiên, ở Ap.

[xambo]

Trích: Malyuta

Thật kỳ lạ, tôi đã trở thành một người theo chủ nghĩa tự do đáng sợ đến mức nào? Bạn, một đồng nghiệp, đang ném thứ gì đó vào người hâm mộ.

Tôi không phác thảo, chính bạn là người thích rên rỉ ở đây ..
Và những người theo chủ nghĩa tự do tiềm ẩn hiện ra ngay lập tức .. Có lẽ không xem TV ..?

Trích: Malyuta

Bây giờ họ đang ngồi trong Duma, Hội đồng Liên bang, chính phủ, trên các kênh liên bang, và tất nhiên, ở Ap.

Bạn có muốn thay đổi sức mạnh, như những năm 90 ..? Để một lần nữa quay sang micrô (để nói ra sự thật) và chiến đấu trong Đuma Quốc gia ..?

[Malyuta]

Trích dẫn từ xambo

Tôi không phác thảo, chính bạn là người thích rên rỉ ở đây ..

Một lần nữa phác thảo))) Và ai đang rên rỉ ở đây? Và ngay cả khi ngay bây giờ tôi bắt đầu hét lên, hét lên, liệu xăng sẽ rẻ hơn, tuổi nghỉ hưu sẽ giảm, s / sẽ tăng lên, hay dưa chuột ở quê bạn sẽ sản xuất vụ mùa ba lần một năm?

Trích dẫn từ xambo

Bạn có muốn thay đổi sức mạnh, như những năm 90 ..? Để một lần nữa quay sang micrô (để nói ra sự thật) và chiến đấu trong Đuma Quốc gia ..?

Bạn không cần phải thay đổi nó, chỉ sau đó mọi người sẽ đánh rắm, người châu Á sẽ được đưa vào, và những người sống sót sẽ bị khai thác trên một đường ống, sau đó họ sẽ được đưa vào thùng rác trong một túi nhựa, nhặt trên đường cho. nội tạng, nếu có bất kỳ cơ quan nào khỏe mạnh. Tranh sơn dầu! Thay đổi hay không thay đổi là tùy thuộc vào bạn.
Mối đe dọa. Đôi khi tôi nhìn vào kính duroscope, bởi vì bạn cần phải biết kẻ thù của mình bằng mắt)

[xambo]

Một lần nữa phác thảo))) Và ai đang rên rỉ ở đây? Và ngay cả khi tôi bắt đầu hét lên ở đầu phổi của tôi ngay bây giờ

Họ sẽ không tin bạn, nhưng khi tôi hét lên Hoan hô bằng cả tâm hồn của mình .. Tôi nghĩ chân thành họ sẽ tạo ra điểm cộng và sự ủng hộ .. Đó là toàn bộ vấn đề!

[Beringovsky]

Bạn có muốn thay đổi sức mạnh ..?

Và những gì không? Hay chúng ta có quyền năng từ Đức Chúa Trời và thay đổi nó là một tội lỗi lớn?
Có thể thay vì lễ khánh thành, chúng tôi sẽ giới thiệu thủ tục xức dầu trên đế chế nhiệm kỳ tổng thống? Cả đời, tất nhiên, việc gì phải xấu hổ. Họ đề xuất giới thiệu chức vụ thượng nghị sĩ suốt đời, nhưng chúng ta nên bắt đầu từ đâu? Vậy thì, hình như suốt đời sẽ di truyền suốt đời?
Điều chính là phải kiên nhẫn, giữ im lặng, không rung chuyển con thuyền và duy trì sự ổn định, phải không?

[xambo]

Trích dẫn: Beringovsky

Và những gì không? Hay chúng ta có quyền năng từ Đức Chúa Trời và thay đổi nó là một tội lỗi lớn?

Tất nhiên, bạn có thể, nhưng điều này là ở Moscow .. Nhưng ở các tỉnh, họ sẽ đặt bạn vào một cái cò! Bạn nghĩ rằng họ đã mua đất và tất cả mọi người sẽ quỳ xuống .. Chà, chà ..

Trích dẫn: Beringovsky

Điều chính là phải kiên nhẫn, giữ im lặng, không rung chuyển con thuyền và duy trì sự ổn định, phải không?

Đúng vậy, Nga đang tập trung ..!
Và sau đó chúng tôi sẽ giải quyết những người như bạn .. Chà, bạn hiểu ý tôi mà ..

Đáng sợ..?

[Beringovsky]

xambo
Tất nhiên bạn có thể, nhưng đó là ở Moscow

Vì vậy, sau cùng, các nhà chức trách đang làm tổ ở Moscow, béo lên. Và bay đến nghỉ ngơi ở những nơi có khí hậu ấm hơn, đẻ trứng.

.Nhưng ở tỉnh họ sẽ cho bạn vào chĩa ba!

"Tỉnh" này là gì? Ở Nizhny Novgorod của chúng tôi, tôi không nhận thấy bất cứ điều gì đối với những kẻ thống trị.

Đáng sợ..?

Không, thật buồn cười. Và ngu ngốc.
Cũng như cách bạn tạc nhãn và cố gắng viết những người không hài lòng với chính quyền vào loại kẻ thù của Nga, những người theo chủ nghĩa tự do và thần thoại, và tất cả liên tiếp, cho đến những người theo chủ nghĩa Stalin.
Và nói chung, những "bạn" này là ai mà được cho là chuẩn bị đưa hạt tiêu cho tất cả mọi người như "chúng tôi"? .... Một số loại câu đố ...

[xambo]

Trích dẫn: Beringovsky

"Tỉnh" này là gì? Ở Nizhny Novgorod của chúng tôi, tôi không nhận thấy bất cứ điều gì đối với những kẻ thống trị.

Chà, những người theo chủ nghĩa tự do ở khắp mọi nơi và chúng tôi có ở Ural ..)))

Trích dẫn: Beringovsky

Không, thật buồn cười. Và ngu ngốc. lưỡi
Cũng như cách bạn tạc nhãn và cố gắng viết những người không hài lòng với chính quyền vào loại kẻ thù của Nga, những người theo chủ nghĩa tự do và thần thoại, và tất cả liên tiếp, cho đến những người theo chủ nghĩa Stalin. cười lớn

Bạn đã phản ứng đúng .. Có rất nhiều bạn đã ly hôn trên trang web .. Vì vậy, rất khó để kiểm soát tất cả mọi người

[DEDPIHTO]

Vì vậy, rất khó để kiểm soát

Meehan, bạn đang mặc đồng phục, mọi người không nhận thức được quyền hạn của bạn .. Đây, hãy đặt nó trên ảnh đại diện của bạn ..

Vé-vé, vé xem chương trình du lịch ..

[Beringovsky]

Bạn thật lạ, như thể không đến từ thế giới này. Họ trông không giống như một Kremlinbot, nhưng hãy viết rằng Chúa biết điều.
Những "người tự do" này là gì trong vùng hoang dã của chúng ta? Ở đây họ không biết những từ như vậy
Nhân tiện, "chủ nghĩa tự do" có nghĩa là gì đối với bạn, nếu nó không phải là một bí mật?
Ở đây Putin tự gọi mình là người theo chủ nghĩa tự do.

[Stirbjorn]

Trích dẫn từ Mauritius

Một đảng đối lập khác.

Đối lập gì? Pelevin là thành viên của ONF!

[Lamata]

Platoshkin có một lập luận. Ít nhất là một vài nhé.

[IS-80_RVGK2]

Ồ. Mạnh mẽ nhất. Chúng tôi lấy một câu nói của Lenin và lật ngược nó ra khỏi ngữ cảnh. Ông ta là người cùng hạng với Prilepin, người che đậy bản chất tư bản của mình bằng luận điệu cánh tả.

[Vladimir B.]

Trích dẫn từ Mauritius

Một đảng đối lập khác.

nó không phải là một đảng đối lập. đây là một đảng thuần túy ủng hộ Điện Kremlin.

Trích dẫn từ Mauritius

Có ít Udaltsovs và Limonovs không?

cần phải làm mới sự đối lập bằng những gương mặt mới, điều đáng tiếc là nó không xảy ra.

[ROS 42]

Rõ ràng, các vấn đề chính trị nội bộ ở Nga tồi tệ đến mức bốn năm trước cuộc bầu cử tổng thống, người ta bắt đầu lo ngại về việc thành lập các đảng phái một ngày và các phong trào giả hiệu.
Và, trên thực tế, tại sao chúng ta:

Và trong mớ hỗn độn chính trị không thể tránh khỏi này, điều quan trọng là phải có thêm nhiều đảng phái như "Vì sự thật" của Zakhar Prilepin: chúng sẽ là cột mốc và là ngã rẽ điều chỉnh cho nhiều người.

Chỉ cần có một ý tưởng về mục tiêu cuối cùng của sự phát triển của đất nước (nhà nước) và các cách thức để đạt được mục tiêu này là đủ. Về vấn đề này, nhiều người nghi ngờ rằng chính Steven Seagal hay Yulia Chicherina mới là người có thể thay đổi hoàn toàn cuộc sống của Nga hoặc ảnh hưởng đến cơ cấu kinh tế của nước này.

Tất nhiên, dự án chính trị "Vì sự thật" của Zakhar Prilepin là nhằm vào cuộc bầu cử tổng thống ở Nga vào năm 2024.

Mục đích cuối cùng của việc tạo ra nhiều đảng phái theo đuổi việc đưa đến sự bất hòa trong “phong trào cánh tả”. Tìm ra sự thật của ai tốt hơn và "chân thật hơn", thay vì một cuộc chiến cụ thể chống lại sự đạo đức giả và dối trá của "EDRA cầm quyền" hiện tại, điều này không phải là vô lý.

Với tất cả sự kính trọng đối với Vladimir Putin và những công lao chắc chắn của ông, tôi lưu ý rằng tương lai của nước Nga sẽ không được quyết định bởi những thay đổi trong hiến pháp hoặc những cải cách khác của hệ thống chính trị của đất nước.

Tương lai của nước Nga không phụ thuộc vào ai khác ngoài người dân Nga. Và đó không phải là một người được ban tặng quyền lực hiến định, mà là một nhà lãnh đạo nhận được sự tin tưởng của người dân, người có khả năng ảnh hưởng đến anh ta. Xin lỗi, ông AUTHOR, nhưng một số xáo trộn của “người bảo lãnh hiến pháp” không cho phép trao cho ông ấy, và chính xác là trong tình huống hiện tại, các quyền và quyền hạn mà ông ấy chỉ có thể sử dụng để đạt được các mục tiêu của một nhóm hẹp gồm “những người của ông ấy, những người không bị bỏ rơi. ”

[Malyuta]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Mục đích cuối cùng của việc tạo ra nhiều đảng phái theo đuổi việc đưa đến sự bất hòa trong “phong trào cánh tả”. Tìm ra sự thật của ai tốt hơn và "chân thật hơn", thay vì một cuộc chiến cụ thể chống lại sự đạo đức giả và dối trá của "EDRA cầm quyền" hiện tại, điều này không phải là vô lý.

Đồng nghiệp, bạn hoàn toàn đúng, tất cả các bữa tiệc này là một rạp xiếc cho những kẻ cầu xin, mà các nhà chức trách không còn coi là những người hợp lý nữa. Hiển thị Mast Go On.

[xambo]

Trích: Malyuta

Đồng nghiệp, bạn hoàn toàn đúng, tất cả những bữa tiệc này là một rạp xiếc cho những kẻ cầu xin,

Và bạn sẽ là "đồng nghiệp" của ai? .. Sở thích chính trị của bạn, vui lòng đến trường quay .. Nếu không, có rất nhiều lời than vãn ở đây, và khi bạn hỏi họ là ai và tại sao họ "xé móng vuốt" ở đây, thì ngay lập tức bị chê và im lặng ..
Tái bút Tôi sinh ra ở Liên Xô và tôi có điều gì đó để so sánh với .. Tôi bỏ phiếu cho Đảng Cộng sản, nhưng tôi không thích Zyuganov .. Tôi ủng hộ nước Nga Mạnh mẽ cùng với hai đồng minh lịch sử của nó, Quân đội và Hải quân! Và phần còn lại là bọt, sớm muộn gì cũng sẽ lắng ..
Và Zakhar, với tư cách là một nhà văn, tôi thích đọc anh ấy, anh ấy viết một cách mạnh mẽ và khiến bạn phải suy nghĩ

[Malyuta]

Trích dẫn từ xambo

Tôi sinh ra ở Liên Xô và tôi có điều gì đó để so sánh với .. Tôi bỏ phiếu cho Đảng Cộng sản, nhưng tôi không thích Zyuganov .. Tôi ủng hộ Nước Nga mạnh mẽ cùng với hai đồng minh lịch sử của họ, Quân đội và Hải quân! Và phần còn lại là bọt, sớm muộn gì cũng sẽ lắng ..

Tôi không thấy có bất kỳ sự bất đồng nào.

[xambo]

Trích: Malyuta

Tôi không thấy có bất kỳ sự bất đồng nào.

Được rồi, tôi tin ..

[IS-80_RVGK2]

Im đi, đồ ngu ngốc.

[Kleber]

Trích: Malyuta

Đồng nghiệp, bạn hoàn toàn đúng, tất cả các bữa tiệc này là một rạp xiếc cho những kẻ cầu xin, mà các nhà chức trách không còn coi là những người hợp lý nữa. Show Mast Go On.

Bandera đã xuất hiện.

[Overlock]

Trích: Kleber

Bandera đã xuất hiện.

"The Show Must Go On" là một bài hát của ban nhạc rock người Anh Queen trong album Innuendo của họ. Nằm trong bộ sưu tập Greatest Hits II của nhóm. Lời bài hát của "The Show Must Go On" đầy ẩn dụ và ám chỉ. Thảm kịch sắp tới được chỉ ra; càng gần đến đêm chung kết, người hùng càng có quyết tâm, một khát vọng sống mãnh liệt: “Tôi phải tìm ra ý chí để tiếp tục chương trình” (“Rus. Tôi sẽ phải tìm thấy sức mạnh để tiếp tục chương trình”) ...

[trầm cảm]

Tôi không biết về ai khác, nhưng năm ngoái, bằng cách nào đó đã cho tôi thấy rất rõ ràng rằng xã hội của chúng ta cuối cùng đã phân chia thành giàu và nghèo, thành những kẻ áp bức và bị áp bức. Nhưng các nhà chức trách không để xảy ra những nỗ lực ngụy tạo tình trạng công việc dưới sự bình đẳng về cơ hội cho mọi người và mọi người, được cho là tất cả chúng ta đều bình đẳng. Do đó Prilepin "của người dân". Và được cho là được yêu mến bởi những người Sigal và Chicherina. Giống như, họ muốn bánh gừng chính trị, vì vậy bạn đây, hãy mổ. Vâng, bàn tay không vươn ra để nắm lấy, và cái mỏ - để mổ. Một số nhà công nghệ chính trị nghĩ rằng họ đã tính toán sai về chúng ta, những suy nghĩ, mong muốn của chúng ta, đã đánh trượt một sản phẩm chính trị. Được cho là một sáng kiến ​​đến từ bên dưới. Điều này để mọi người không hiển thị riêng của họ. Đó là cơn sốt thay thế hoạt động của người dân trước cuộc bầu cử vào Duma Quốc gia. Để đảm bảo một nơi. Gây ra sự từ chối.
Seagal nói chung là mê hoặc.

[Malyuta]

Trích dẫn: trầm cảm

nhưng năm ngoái bằng cách nào đó đã cho tôi thấy rất rõ ràng rằng xã hội của chúng ta cuối cùng đã được phân chia thành giàu và nghèo, thành những kẻ áp bức và bị áp bức. Nhưng các nhà chức trách không để xảy ra những nỗ lực che giấu tình trạng công việc dưới sự bình đẳng về cơ hội cho tất cả mọi người.

Bạn nói đúng, Đồng nghiệp, nhưng tất cả những điều này đã diễn ra trong hơn một năm, hàng chục năm, nhưng thật không may, điều này không phải ai cũng rõ.

[Krasnodar]

Tại sao - nhân vật sặc sỡ nhất trong bữa tiệc

[chi phí]

Nhân vật sặc sỡ nhất trong đảng là Đồng chí. Prilepin. Những tư thế chụp ảnh khiến Mussolini lo lắng hút thuốc bên lề

[Krasnodar]

Chà, ở góc độ này - chắc chắn là

[xambo]

Trích dẫn từ Krasnodar

Chà, ở góc độ này - chắc chắn là

Chà, Zakhar, những gì tôi đã từng nói với anh, họ sẽ giẫm đạp anh và đổ bùn lên người anh .. Chà, tại sao anh lại cần tất cả những thứ này?
Bây giờ họ đang đào đồ vải bẩn của bạn, tìm kiếm mọi thứ ..
Ngay cả S.Segal cũng sẽ không giúp bạn về kỹ thuật chiến đấu của anh ta ..))))

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ xambo

Chà, Zakhar, những gì tôi đã từng nói với anh, họ sẽ chà đạp anh và đổ bùn lên người anh.

Và không cần phải chà đạp quá nhiều.

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Và không cần phải chà đạp quá nhiều.

hình ảnh rất rõ ràng. Cảm ơn bạn! Changeling và sẵn sàng thu lợi nhuận!

[Overlock]

Trích dẫn từ Krasnodar

Chà, ở góc độ này - chắc chắn là

Không biết góc có phải trong tiềm thức như vậy không?

[Lamata]

Và làm thế nào Seagal có được quốc tịch Liên bang Nga mà không cần biết tiếng Nga?

[boris55]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Tương lai của nước Nga không phụ thuộc vào ai khác ngoài người dân Nga.

Trích dẫn từ: ROSS 42

Và đó không phải là một người được ban tặng quyền lực hiến định, mà là một nhà lãnh đạo nhận được sự tin tưởng của người dân, người có khả năng ảnh hưởng đến anh ta.

Nếu có cả hai thì sao?

Trích dẫn từ: ROSS 42

nhưng một số xáo trộn của "người bảo lãnh hiến pháp" không được phép đưa nó cho anh ta và chính trong tình huống này, các quyền và sức mạnh mà anh ta chỉ có thể sử dụng để đạt được các mục tiêu của một nhóm hẹp “dân tộc của anh ta

Tôi hiểu rằng các đề xuất của tổng thống đã bị "làm mờ" trong hơn 500 người khác và thực tế không có một lời nào về chúng trên các phương tiện truyền thông, và tuy nhiên, chính ông là người khởi xướng việc viết lại Hiến pháp. Bạn nghĩ tại sao anh ấy cần nó?

Trước khi tôi tự trả lời câu hỏi này, hãy làm rõ khái niệm về chính sách công là gì: "Chính sách nhà nước và quản lý trong một xã hội" tinh hoa "là một thỏa thuận đạt được về khả năng của các nhóm công ty-thị tộc khác nhau trong việc sử dụng cấu trúc và hệ thống nhà nước để đạt được các mục tiêu công ty hẹp của họ."

Chuyển giao quyền bổ nhiệm thủ tướng và các bộ trưởng cho các cấp phó, và để cho tổng thống quyền bãi nhiệm họ, do đó, ông buộc các nhóm công ty thị tộc phải đấu tranh với nhau để "giành quyền lợi dưới ánh mặt trời." Một tướng thất bại từ một gia tộc sẽ ngay lập tức được thay thế bằng đại diện của một gia tộc khác. Ai sẽ được lợi từ việc này? - Tất cả chúng ta. Chiến đấu cho chiếc ghế bộ trưởng, họ sẽ bắt đầu hoạt động vì lợi ích của Nga.

Đó là quan điểm của các đề xuất sửa đổi Hiến pháp của Tổng thống.

[DEDPIHTO]

Boris, tất cả sự ồn ào về quyền lực này, thứ không phải là quyền lực

nhiều nhất

, vì thế

hãy để họ đi qua khu rừng với tất cả các sửa đổi

!!!!

[boris55]

Trích dẫn: DEDPIHTO

mà không phải là sức mạnh ... của đa số

Không thuyết phục. Miễn là hơn một nửa tổng số cử tri đến bỏ phiếu, đây là quyền lực của đa số.

Về Prilepin và nhóm của anh ta:

Anh ấy bảo vệ sự thật của những người cùng chí hướng với mình, mà bằng cách này, những người hiện tại cũng vậy.

Cá nhân tôi ủng hộ những người Bolshevik, những người bảo vệ lợi ích của đa số, nhưng một đảng như vậy vẫn chưa được thành lập.

[Arlen]

Trích dẫn: Boris55

Bạn có nhớ anh ấy đã thực hiện những thay đổi gì không?

Tôi biết một điều, đó là việc hủy bỏ việc tăng tuổi nghỉ hưu sẽ không có sửa đổi và không được mong đợi.

Trích dẫn: Boris55

Cá nhân tôi ủng hộ những người Bolshevik, những người bảo vệ lợi ích của đa số

Không rõ ràng là bạn dành cho những người Bolshevik. Một kiểu chủ nghĩa bôn-sê-vích mà bạn có thật thú vị ...

[boris55]

Trích dẫn: Arlen

Tôi biết một điều, đó là việc hủy bỏ việc tăng tuổi nghỉ hưu sẽ không có sửa đổi và không được mong đợi.

Tôi giải thích cách làm việc của Putin. Anh ấy không bao giờ tạo ra đột phá, và Medvedev và gia tộc của anh ấy đã phải trả giá cho việc nâng tuổi nghỉ hưu. Bây giờ đến lượt những người khác.

Trích dẫn: Arlen

Một kiểu chủ nghĩa bôn-sê-vích mà bạn có thật thú vị ...

Rất có thể điều này là do chúng ta có những quan niệm khác nhau về chủ nghĩa Bolshevism.

"Bolshevism - đây không phải là sự đa dạng của chủ nghĩa Marx của Nga và không phải là đảng phái. Và cụm từ "Chủ nghĩa Bolshev Do Thái" được Hitler sử dụng trong "Mein Kampf" là hoàn toàn vô nghĩa, vì Chủ nghĩa Bolshevism là một hiện tượng của tinh thần của nền văn minh Nga, chứ không phải là tinh thần của những người mang học thuyết về chế độ nô lệ toàn cầu trong Kinh thánh trên cơ sở chủng tộc.

Chủ nghĩa bôn-sê-vích tồn tại trước chủ nghĩa Mác, tồn tại trong chủ nghĩa Mác Nga, bằng cách nào đó tồn tại cho đến ngày nay. Nó sẽ tiếp tục tồn tại.

Với tư cách là chính những người Bolshevik, thành viên của đảng Mác xít RSDLP * (b), chính họ đã thể hiện trong chính trị những lợi ích chiến lược của phần lớn dân số lao động của nước Nga đa quốc gia, do đó chỉ họ mới có quyền được gọi Những người Bolshevik. Bất kể những người Bolshevik không thể nhầm lẫn được như thế nào trong việc thể hiện lợi ích chiến lược của đa số lao động, bản thân đa số này nhận thức được lợi ích chiến lược của họ và nó đúng với họ trong cuộc sống đến mức nào, bản chất của chủ nghĩa Bolshevik không nằm ở sự vượt trội về số lượng so với những người theo chủ nghĩa một số ý tưởng nhất định so với những người theo đuổi các ý tưởng khác và đám đông thiếu suy nghĩ, cụ thể là:

với mong muốn chân thành thể hiện và thực hiện lợi ích chiến lược lâu dài của đa số lao động, những người không muốn ai ký sinh vào công việc và cuộc sống của họ. Nói cách khác, bản chất của chủ nghĩa Bolshevism là hiện thực về mặt lịch sử trong mọi thời đại khi hỗ trợ tích cực cho quá trình chuyển đổi từ chủ nghĩa đám đông đã được thiết lập trong lịch sử - “chủ nghĩa tinh hoa” sang nhân loại đa quốc gia trên Trái đất của một kỷ nguyên tương lai.

[Arlen]

Trích dẫn: Boris55

Medvedev và gia tộc của ông đã trả tiền để nâng tuổi nghỉ hưu

Họ không trả gì cả. Việc thay đổi một số thành viên của chính phủ thành những người khác không ảnh hưởng gì, và quá trình hoạt động của chính phủ rất có thể sẽ như vậy.

[boris55]

Trích dẫn: Arlen

và đường lối của chính phủ rất có thể sẽ được giữ nguyên.

Sẽ không. Ít nhất bởi thực tế là Sberbank đang nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ.

[Arlen]

Trích dẫn: Boris55

Sẽ không

Chính phủ mới đã không hủy bỏ việc cải cách lương hưu. Điều này có nghĩa là các quyết định và việc làm khác của chính phủ tiền nhiệm sẽ không bị hủy bỏ hoặc xem xét lại.

Trích dẫn: Boris55

Sberbank đi dưới sự kiểm soát của chính phủ

Với số tiền lớn, một cổ phần kiểm soát đã được mua từ Ngân hàng Trung ương Nga. Nhà nước mua từ cơ cấu nhà nước ... Mọi thứ. Đã thành công.

[boris55]

Trích dẫn: Arlen

Với số tiền lớn, một cổ phần kiểm soát đã được mua từ Ngân hàng Trung ương Nga.

Bạn vẫn chưa hiểu chuyện gì đã thực sự xảy ra? Đã xảy ra quốc hữu hóa (không có tiếng ồn và khói bụi) của một trong những ngân hàng lớn nhất ở Nga - Sberbank.

Ngân hàng Trung ương là một chi nhánh của một công ty tư nhân - FRS và không chịu sự quản lý của chính quyền Nga. Chỉ có "ghế" thuộc về Ngân hàng Trung ương Nga. Đây chỉ là một trong những bài báo về Ngân hàng Trung ương:

Điều 75 khoản 1, 2 1. Đơn vị tiền tệ ở Liên bang Nga là đồng rúp. Việc phát hành tiền được thực hiện độc quyền bởi Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Việc giới thiệu và phát hành tiền khác ở Liên bang Nga không được phép.

2. Bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp là chức năng chính của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, nó được thực hiện độc lập với các cơ quan công quyền khác.

[Freeper]

Trích dẫn: Boris55

Trích dẫn: Arlen

và đường lối của chính phủ rất có thể sẽ được giữ nguyên.

Sẽ không. Ít nhất bởi thực tế là Sberbank đang nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ.

Mọi thứ với hoạt động xuất khẩu tài nguyên, dường như đang trở nên tồi tệ (các nhà quản lý hàng đầu của Gazprom không nhận được "tiền thưởng" hàng năm) đến mức họ phải nắm quyền kiểm soát tài sản của ngân hàng lớn nhất đất nước.

[Lamata]

Anh ta đã nhận được một người mua sắm trong Hội đồng Bảo an và một chiếc Maybach với giá 52 lyamas. Nhưng không có tiền!

[Nikolai Korovin]

Theo lịch sử của CPSU, thuật ngữ "Bolshevik" xuất hiện tại Đại hội lần thứ hai của RSDLP và chỉ có nghĩa là nhóm đại biểu này chiếm đa số trên cương lĩnh của Lenin, trong khi "Menshevik" chiếm thiểu số trên cương lĩnh của Martov. . Về mặt hình thức, sự thống nhất của đảng được duy trì cho đến tháng 1917 năm 1917. Cả hai đều là đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội, nhưng thuộc các phe phái khác nhau. Các giải thích về thuật ngữ "Bolshevik" đã xuất hiện sau đó, và lúc đầu rất đa dạng. Ví dụ, những kẻ kích động Cách mạng xã hội chủ nghĩa trong cuộc bầu cử vào Quốc hội lập hiến năm XNUMX đã thuyết phục nông dân rằng họ là đại diện của kulaks ("bolshaks"). Nhưng cuối cùng, cách giải thích trên về bản chất của thuật ngữ này đã được thiết lập. Tuy nhiên, nó không phải là chính. RSDLP ban đầu đại diện cho lợi ích của giai cấp vô sản công nghiệp, do đó là chế độ độc tài của nó.

[Vladimir B.]

Trích dẫn: Boris55

Chủ nghĩa bôn-sê-vích tồn tại trước chủ nghĩa Mác

đây là ... thậm chí không có lời nào ... những người Bolshevik bị lật tẩy trong nấm mồ của họ từ điều này ... ít nhất họ sẽ không bị ô nhục bởi kiến ​​thức của họ về chủ nghĩa Bolshevism.
Tôi chỉ nghe thấy điều này từ nhiều Chudinovs và Fomenko ...
và Lenin và Stalin thậm chí không nghi ngờ rằng chủ nghĩa Bolshevism có trước chủ nghĩa Marx, và họ cũng không biết tại sao họ được gọi là những người Bolshevik ...
Đây là cách lịch sử của đất nước chúng ta đang được viết lại!

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Boris55

sức mạnh này của đa số.

được rồi Boris! Hãy lắng nghe Zhirinovsky, bạn có thể tin tưởng anh ấy về điều này

[ROS 42]

Trích dẫn: DEDPIHTO

... tất cả sự ồn ào về quyền lực của con gián này, đó không phải là sức mạnh

Thật kỳ lạ khi nhìn vào một chính phủ thể hiện quyền lực của pháp luật đối với một nhóm công dân được bảo vệ yếu kém, nhưng không có khả năng thu thuế theo quy mô lũy tiến ... Đây có phải là chính phủ? Hay là quyền lực - người cần quyền lực ...

[ROS 42]

Trích dẫn: Boris55

Trước khi tôi tự trả lời câu hỏi này, hãy làm rõ khái niệm về chính sách công là gì:

Chính sách nhà nước là hành động của các nhà chức trách trong lĩnh vực cơ cấu chính trị (bên trong và bên ngoài), chuyển đổi kinh tế, phát triển giáo dục, chăm sóc sức khỏe và nuôi dưỡng tinh thần và đạo đức trong xã hội. Sự thành công của những hành động này không chỉ phụ thuộc vào an sinh xã hội của bộ phận chính dân số đất nước (ít nhất là 76% ​​những người thường xuyên bị thao túng), mà còn nhờ lối sống lành mạnh, sự hoàn thiện về thể chất và văn hóa của họ. Và, không kém phần quan trọng, tiến bộ trong việc tăng quy mô của quốc gia ...

Trích dẫn: Boris55

Đó là quan điểm của các đề xuất sửa đổi Hiến pháp của Tổng thống.

Tổng thống đề nghị sửa đổi Hiến pháp có điểm gì đáng chú ý?
Ý nghĩa của các đề xuất sửa đổi Hiến pháp của tổng thống sau 20 năm "dàn xếp" không gì khác hơn là sự hoài nghi - "ông nội" muốn cai trị mãi mãi, mà không phải chịu trách nhiệm về "việc tuân thủ các bảo đảm của hiến pháp." Mọi điều!!! Basta !!! Chỉ có điều là thành phần của hội đồng này, vốn "có nghĩa vụ thực hiện" những thay đổi "đúng đắn" này, bị nghi ngờ rất nhiều về kinh nghiệm sống và năng lực của nó.
Bất chấp điều này, tôi có thể đưa ra một "phiên tòa của người dân" đối với Chubais, chẳng hạn ...
Không thích Hiến pháp, người bảo lãnh mà ông đã được chỉ định? Hãy để anh ta từ chức (nếu anh ta không muốn đảm bảo điều đó) và chỉ định một “người bảo lãnh” mới được bầu.

[boris55]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Chính sách công là hành động của chính phủ ...

Đây là khi quyền lực nằm trong tay Xô Viết. Bây giờ quyền lực nằm trong tay các nhóm gia tộc-công ty. Trong những điều kiện này, những sửa đổi của tổng thống là lý tưởng và chúng nhắm đến lợi ích của tất cả chúng ta, của tất cả nước Nga. Cần phải đánh giá thực tế tình hình và những giấc mơ, vì chúng là những giấc mơ, để chúng ta không dừng lại trong quá trình phát triển của mình. Tôi chống lại chủ nghĩa tư bản, nhưng tôi cũng chống lại các cuộc cách mạng.

Trích dẫn từ: ROSS 42

"ông nội" muốn cai trị mãi mãi, mà không phải chịu trách nhiệm về "việc tuân thủ các bảo đảm của hiến pháp." Mọi điều!!! Basta !!!

Và do đó, ông đưa ra đề xuất rằng tổng thống không thể cầm quyền quá hai nhiệm kỳ, không giống như những gì trước đây - không quá hai nhiệm kỳ. liên tiếp?

[ROS 42]

Trích dẫn: Boris55

Và đó là lý do tại sao ông đề xuất rằng tổng thống không thể cầm quyền nhiều hơn hai nhiệm kỳ, trái ngược với những gì trước đây - không quá hai nhiệm kỳ liên tiếp?

Tôi không muốn nói chuyện với bạn như một cái máy trả lời tự động. Anh ấy đã mang ... Anh ấy đã mang ...
Đây là những gì anh ấy "mang" từ màn hình:

Tuy nhiên, để mọi thứ phù hợp với Hiến pháp, từ “liên tiếp” đã được đưa ra. Bây giờ họ muốn "mang" từ này trở lại ... Và, thực sự, đột nhiên những người khác sẽ lên nắm quyền, và sẽ bắt đầu thay đổi sau hai nhiệm kỳ?
Đây là những gì anh ấy muốn với tư cách là tổng thống (ngoài các nhiệm vụ của tổng thống):

thành lập Hội đồng Nhà nước Liên bang Nga để đảm bảo hoạt động phối hợp và tương tác của các cơ quan công quyền, xác định các phương hướng chính trong chính sách đối nội và đối ngoại của Liên bang Nga và các lĩnh vực ưu tiên phát triển kinh tế - xã hội của nhà nước; địa vị của Hội đồng Nhà nước Liên bang Nga được xác định bởi luật liên bang

Sau đó, "địa vị" của Hội đồng Nhà nước sẽ được hình thành, trong đó có thể nhập rằng Tổng thống Liên bang Nga là một nhân vật thuần túy nomenklatura, và Hội đồng Nhà nước sẽ quản lý toàn bộ cuộc đời ...
Nói xem ai đến đó hoặc bạn sẽ tự nói cho chúng tôi biết?
Đừng nghĩ rằng mọi người buồn hơn bạn ...

[fk7777777]

Chà, chuyện như thế này hẳn là bất kỳ quan chức nào giữ chức vụ trong ba năm, thì anh ta cùng với gia đình và bạn bè đứng trước khẩu súng máy, và người dân vùng lãnh thổ này nhìn vào và cân nhắc kết quả công việc của anh ta. Theo đó, và có nhận được sự tín nhiệm của người dân hay không. Một cái gì đó như thế này ...

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn: Boris55

Tất cả chúng ta.

Vâng, nếu bạn là một thành viên của giai cấp thống trị, không còn nghi ngờ gì nữa. Đối với tất cả những người khác, lợi ích là không rõ ràng, bởi vì trong mọi trường hợp, nó chỉ là một tác dụng phụ của lợi ích của giai cấp thống trị.

[Den717]

Trích dẫn từ: ROSS 42

một số xáo trộn của "người bảo lãnh hiến pháp" không cho phép trao quyền và quyền hạn cho anh ta và trong tình hình hiện tại,

Và tại sao anh ta phải trao cho họ nếu họ (những quyền và quyền hạn này) đã tồn tại, và anh ta sẽ không tranh cử nhiệm kỳ mới vào năm 2024? Và trong mọi trường hợp, bạn không thể lấy lại những gì bạn đã cho.

Trích dẫn từ: ROSS 42

Mục đích cuối cùng của việc tạo ra nhiều đảng phái theo đuổi việc đưa đến sự bất hòa trong “phong trào cánh tả”.

Có một cái gì đó trong này. Một nỗ lực có thể thành lập một cái gì đó thống nhất họ khỏi toàn bộ các đảng phái và phong trào cánh tả. Đúng vậy, để đạt được thành công, đó là một sự khởi đầu chậm chạp đầy đau đớn. Và những ý tưởng về chiêu dụ bằng cách thu hút các nhân vật truyền thông đại chúng còn sơ khai đến mức nó chỉ có mùi băng phiến. Rõ ràng, Prilepin cũng coi khu vực bầu cử đầy hứa hẹn của mình là một tập hợp những người không có dấu hiệu của tư duy phản biện. Một điều khác cũng có thể xảy ra - việc tạo ra một nhóm chiến lợi phẩm của Đảng Cộng sản. Tại sao không? Đảng Cộng sản Liên bang Nga lâu nay vẫn mắc kẹt trong những mâu thuẫn tư tưởng nội bộ. Anh ta thậm chí không thể quyết định về con số của một ứng cử viên cho chức vụ tổng thống. Và ngày nay có một giấc mơ yên bình lặng lẽ, không báo trước hoạt động trong cuộc bầu cử năm 2024.

Trích dẫn từ: ROSS 42

Tương lai của nước Nga không phụ thuộc vào ai khác ngoài người dân Nga.

Vâng, đây là một tuyên bố thuần túy, mà trên thực tế, không phù hợp với các bài kiểm tra của Lịch sử. Để xây dựng tương lai đất nước, cần có một tinh hoa chính trị, hoạt động đi đôi với tâm trạng chung của người dân. Nhưng ở đất nước chúng ta, từ mọi phía, sự đoàn kết giữa các tầng lớp và nhân dân đang bị phá hủy bởi chính tầng lớp ưu tú, nhân dân và những người chơi bên ngoài. Một điều nữa là một quốc gia khổng lồ có một sức ì rất lớn có thể bù đắp cho một số biến động nhỏ trong các phong trào chính trị riêng lẻ. Theo dõi các xu hướng mới nổi chưa đạt được động lực đóng một vai trò lớn ở đây. Nhưng với điều này, chúng ta luôn đến muộn và chỉ bắt đầu di chuyển khi chúng ta đã ở rất gần tình huống "giãn cách". Nước Nga Thống nhất cũng vậy trong XNUMX năm rồi, vì cần phải nghiêm túc thanh lọc những kẻ dính líu chính trị, theo gương CPSU từ thời Liên Xô, đến với đảng vì những lý do cơ hội. Ngày nay, trong toàn xã hội và cụ thể là ở nước Nga thống nhất, tinh thần chủ nghĩa tiêu dùng đang ngự trị. Và điều này không góp phần vào sự thống nhất của nhân dân, mà chỉ gây ra cay đắng và hận thù. Và nhà nước, được đại diện bởi tầng lớp chính trị, không tìm cách quản lý một số thành viên của mình, những người đã cố chấp bỏ qua các yêu cầu của công lý và bình đẳng. Hơn một lần trong thực tế thế giới, điều này đã dẫn đến việc phân chia lại quyền lực một cách đẫm máu, nhưng điều này, rõ ràng là không tốt cho chúng ta. Và ở đây các thao tác với các bên sẽ không thay đổi được gì.

[Freeper]

ROSS 42 (Yuri Vasilyevich) Hôm nay, 08:04
Rõ ràng, các vấn đề chính trị nội bộ ở Nga tồi tệ đến mức bốn năm trước cuộc bầu cử tổng thống, người ta bắt đầu lo ngại về việc thành lập các đảng phái một ngày và các phong trào giả hiệu.

Bạn đã quên về cuộc bầu cử Duma năm 2021.
Chính dưới họ, những “đảng giả” này được lập ra để lấy đi “phiếu bầu” của Đảng Cộng sản.
Chính Duma sẽ quy định quyền hạn của "Hội đồng Nhà nước", tính hợp hiến của nó,
tất cả chúng ta "nhất trí thừa nhận" vào cuộc bỏ phiếu vào tháng Tư.

[ROS 42]

Trích dẫn: Freeper

Bạn đã quên về cuộc bầu cử Duma năm 2021.
Chính dưới họ, những “đảng giả” này được lập ra để lấy đi “phiếu bầu” của Đảng Cộng sản.

Một sự thật không thể phủ nhận. Tôi không thấy có đảng đối lập mạnh trong Đảng Cộng sản Liên bang Nga. Và thủ lĩnh của nó, GAZ, giống một con mèo già, ăn quá nhiều. Chỉ cần nhìn xem cùng một Bondarenko, Platoshkin có bao nhiêu năng lượng ... Và phe có cơ hội lớn hơn nhiều thậm chí không có cửa sổ phát sóng riêng trên truyền hình. Mỗi ngày trong ngày, chúng ta bị ghi đè từ hai kênh “Soyuz” và “Spas” về những gì ai đó đã nghe và nhìn thấy nguyên văn và từng khung những gì Chúa Giê-su đã kể và:

những gì Cha Varlaam đã nói về với Grishka kẻ mạo danh ở biên giới Litva

Và chúng ta vẫn chưa biết số phận của "vàng của CPSU" và tài sản của đảng nằm rải rác trên khắp thế giới.
Vì vậy ... Đảng Cộng sản Liên bang Nga không có thẩm quyền đặc biệt trong dân chúng. Họ nên học hỏi từ các blogger nổi tiếng, và họ vẽ một bức tranh trừu tượng.
Ngay cả ứng cử viên của họ Grudinin P.N. không thể xóa bỏ những sai lệch và vu khống ...
Làm sao mọi người không hiểu rằng những người trẻ tuổi và những người trung niên sẽ không đi theo những "con rắm già" teo tóp không biết làm gì ...

[Nikolai Korovin]

Cá nhân tôi, việc lựa chọn một ứng cử viên từ Đảng Cộng sản có vẻ hơi xa lạ đối với tôi. Đúng, Grudinin không phải là đảng viên Đảng Cộng sản Liên bang Nga, nhưng một chính đảng không thể đề cử một ứng cử viên không đồng ý với cương lĩnh của mình? Và ở đây, nó bật ra một sự thay đổi đến mức một người cộng sản, có vẻ như, không thể là một triệu phú đô la. Hay Đảng Cộng sản hủy bỏ đảng tối đa?

[ccsr]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Và thủ lĩnh của nó, GAZ, giống một con mèo già, ăn quá nhiều.

Rất có thể là một kẻ bất lực chính trị - than ôi, thật đáng buồn, nhưng là sự thật.

Trích dẫn từ: ROSS 42

Bạn hãy nhìn xem cùng một Bondarenko, Platoshkin có bao nhiêu năng lượng ..

Platoshkin sẽ có bữa tiệc của riêng mình:

Trong gần 30 năm kể từ ngày Sabát tự do, dân số Nga đã giảm mạnh và theo một số nguồn tin, dân số Nga đang đạt gần 100 triệu người. Chính vì lý do này mà các cuộc tổng điều tra dân số không được thực hiện, và những người di cư được nhập khẩu một cách vội vã từ các nước cộng hòa Trung Á. Liên minh Các lực lượng Cánh tả của Nikolai Platoshkin nên trở thành cứu cánh cho nước Nga ... Và nó chắc chắn sẽ trở thành! Nó được báo cáo bởi "The Rambler".

Hơn nữa: https://news.rambler.ru/other/42908056/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Trích dẫn từ: ROSS 42

Và chúng ta vẫn chưa biết số phận của "vàng của CPSU" và tài sản của đảng nằm rải rác trên khắp thế giới.

Không có vàng và tài sản của đảng - đây là chuyện hoang đường, nếu không thì anh ta đã bị bắt ở phương Tây từ lâu.

Trích dẫn từ: ROSS 42

Làm sao mọi người không hiểu rằng những người trẻ tuổi và những người trung niên sẽ không đi theo những "con rắm già" teo tóp không biết làm gì ...

Tôi đồng ý với điều này - thật không may, những người có ý thức hệ thực sự, hiện đã bốn mươi hoặc năm mươi tuổi, không được nhìn thấy ở cánh trái, điều đó có nghĩa là các cuộc bầu cử sẽ được tổ chức theo cách mà Putin muốn.

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn: Freeper

Chính dưới họ, những “đảng giả” này được lập ra để lấy đi “phiếu bầu” của Đảng Cộng sản.

Ai có những gì cho đảng tư bản của Nga? Zyuganov là một kẻ khiêu khích cơ hội cũ thấp hèn. Tất cả các đảng này được tạo ra chủ yếu để người dân có ảo tưởng về sự lựa chọn và với số cử tri đi bầu của họ, hợp pháp hóa quyền lực hiện tại của tư bản.

[7,62h54]

Sự thật và chính trị là những thứ không tương thích. Và cho dù Prilep Zakharkin có trung thực đến đâu, nước Nga không cần các chính trị gia, họ là những nhà lý thuyết, mà là những nhà thực hành. Những nhà điều hành kinh doanh giỏi. Và vì vậy đây là một dự án khác của Điện Kremlin để kéo phiếu bầu.

[Xương cá voi]

Trong chương trình nghị sự, tất nhiên, không phải là cuộc bầu cử tổng thống kéo dài 24 năm (khi nào nó được lên kế hoạch trong AP cho một đường chân trời như vậy?), Chúng tôi đang nói về cuộc bầu cử vào Duma Quốc gia vào năm 2021 (nếu họ không chuyển sang ngày 20). Vì đảng SR gần như đã chết, họ không muốn củng cố những người cộng sản, và Nước Nga Thống nhất đã làm phiền ngay cả những công dân ôn hòa, trong ruột của chính quyền tổng thống, họ quyết định tạo ra một sản phẩm tương tự của "Đất mẹ" đã bị lãng quên từ lâu. Hãy xem điều này dẫn đến đâu. Tôi tin rằng sẽ không có thành công nghiêm trọng nào - các công trình nhân tạo có vấn đề lớn về nội dung.

[trầm cảm]

Tương tự của "Motherland"?
Chúa ơi, đồng nghiệp! Có lần trên "Echo" Rogozin, người đứng đầu đảng này đã đi vào lịch sử, nói rằng ông ta, Rogozin, là "cơ quan giám sát của tổng thống." Trên làn sóng nổi tiếng của Putin. Đảng, như lẽ ra, đã bị phá hủy - dự án của chính nó (nếu chúng ta muốn - chúng ta sẽ tạo ra, nếu chúng ta muốn - chúng ta sẽ sụp đổ, của chúng ta là của chúng ta). Nhưng "ngã xuống hôn" được đánh giá cao. Và ai đang phá hủy không gian bây giờ?

[Xương cá voi]

Thế chúng ta đang nói về vấn đề gì vậy. Không cần biết họ ngồi xuống như thế nào, điều gì tốt đẹp không thể mong đợi. Chương trình tích cực đã qua, có simulacra. Và mọi thứ đều nguyên thủy hơn. Làm thế nào để được nói "với chuột". Không một đảng nào được đăng ký mà không có sự chấp thuận của Chính quyền Tổng thống. Đây đã là một tiên đề. Những người được chính quyền tổng thống chấp thuận không thể là phe đối lập. Bổ sung trong trò chơi của người khác. Còn Zhenya Lavlinsky (hay còn gọi là Zakhar Prilepin) quyết định ngồi vào Đuma với mức lương 700 nghìn và không thể đụng hàng. Hoàn thành nó, bạn có thể chơi một người đáng nể. 5 phần trăm sẽ rút ra, nó không phải là một điều đáng tiếc. Nhưng nhiều hơn - hầu như không. Ở nước Nga Thống nhất, các ứng viên giàu có và kinh nghiệm hơn. Mironov dường như đang chuẩn bị cho việc nghỉ hưu với SR của mình. Không có cá hoặc thịt ở tất cả.

[IS-80_RVGK2]

Trích: Cá voi ria mép

tôi đoán

Không nên tin, nhưng phải tiến hành giải thích trong nhân dân để họ không sa vào những thủ đoạn hèn hạ này.

[Xương cá voi]

Tôi sẽ không vận động từ xe bọc thép. Mọi người đều có bộ não, cũng như khả năng nhận thức. Nhưng gọi Prilepin là người yêu nước là làm mất giá trị chính ý nghĩa của lòng yêu nước. Tôi biết người đàn ông này vào cuối những năm 90. Một nhà văn tài năng không giống như một người tốt. Tôi tôn trọng Limonov hơn, dù ông ấy cũng đã vài lần thay giày trong đời, nhưng ít ra là một nhà văn viết hoa. Không cần thần tượng. Bất kỳ chính trị gia nào cũng phải chứng minh bằng hành động rằng mình xứng đáng là một nhà lãnh đạo. Và không phải vì nó mà bất chấp nó.

[IS-80_RVGK2]

Tại sao ngay lập tức từ một chiếc xe bọc thép. Ít nhất là giữa những người thân, bạn bè, người quen. Không phải tất cả mọi người đều hiểu rõ về chính trị, tại sao không giúp họ?

[Boozer]

Có rất nhiều kẻ ngu ngốc ... đó là những người cả tin, ý tôi là. Vì vậy, họ sẽ có một khu vực bầu cử

[72jora72]

Trích dẫn: trầm cảm

Nhà soạn nhạc - lễ hội hóa trang. Tôi vượt qua.

Bạn đang nói về Duma Quốc gia? Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn!!!

[Giáo sư Preobrazhensky]

Những con sói đêm của Zladostanov, Akhmat-Sila, và cuối cùng sự thật của Prilepin đã xuất hiện ...
Chúng ta có thể mong đợi điều nhảm nhí nào khác vào năm 2024?

[Xương cá voi]

Vào năm 24, dự kiến ​​Hội đồng Nhà nước, trò chơi với các đảng phái sau cuộc bầu cử Duma sẽ kết thúc trong 4 năm nữa.

[fk7777777]

Vớ vẩn, hàng loạt thứ nhảm nhí thật… Chà, không hiểu sao lại có thể làm quảng cáo như vậy,….

[Gardamir]

Tiệc hề. Ngày xửa ngày xưa, họ nói xấu chúng ta, về sự thật rằng đất nước nên được cai trị không phải bởi đảng phái (cộng sản), mà bởi các chuyên gia (luật sư, nhà kinh tế). Tuy nhiên, bây giờ chúng tôi được cung cấp những người làm mẹ. Hiến pháp được cai trị bởi những người làm mẹ, và đây là bữa tiệc của những người làm mẹ. Họ thậm chí không vội vàng để tạo ra chương trình của riêng mình. Không, chúng sẽ không bị xoắn hết cỡ. Vậy còn người dân thì sao? Tất cả chúng ta đều là thế hệ của kỳ thi, kể cả những người đó. người trên 60 tuổi. Hầu như không còn nhà tư tưởng nào.

[Svarog]

Trích dẫn: Gardamir

Hầu như không có nhà tư tưởng nào còn lại.

Nếu bạn nhìn VO .. thì họ nghĩ khá bình thường .. Ít ra, ở đây Prilepin và đảng của ông ta đã được đưa đến nước sạch đồng loạt .. rõ ràng đây là một dự án khác của Điện Kremlin để hút phiếu từ những người cộng sản. . Bây giờ họ sẽ phát huy hết khả năng của anh ta.
Tôi nghĩ rằng có đủ tư tưởng để đưa một xã hội chủ nghĩa lên quyền lực .. nhưng ai sẽ cho nó .. Giai cấp tư sản sẽ không từ bỏ quyền lực chỉ như vậy ..

[Xương cá voi]

Những người xã hội chủ nghĩa lên nắm quyền rất nhanh chóng xây dựng chủ nghĩa cộng sản cho những người thân yêu của họ. Nhìn xem, bảng điểm Rogozin không còn phù hợp với màn hình nữa, nhưng 20 năm trước, đối với mọi người, nó đã bị nung nấu, gần như nổi bọt.

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn từ Svarog

phiếu bầu cộng sản

Những người cộng sản nào? Không có những người cộng sản bây giờ như một lực lượng thực sự. Bạn không hiểu. Lễ hội hóa trang này chính xác là để hợp pháp hóa quyền lực. Đối với họ, điều cực kỳ quan trọng là người dân, thông qua việc tham gia vào các cuộc bầu cử, xác nhận quyền nắm quyền của họ.

[Triệu]

Một lô vòng đệm có cánh khác ... Bao nhiêu trong số này đã được ...

[vit670]

Một đảng giả khác ủng hộ Điện Kremlin ...

[30143]

“Đánh nữa? Đánh nữa à?
Vậy là đủ rồi, tôi đã chiến đấu từ năm 14 tuổi, ”lời của Myshlaevsky có ích.
Tôi đã xem cách Sobchachka giết Skabeeva ở Russia 1, vì vậy Prilepin nên được tập hợp lại với cô ấy. Cô ấy chọc anh ấy.
Họ Prilepin, nó có nghĩa là gì?
Một thứ vớ vẩn. "Cho thuê, Cossack xử lý sai ..."

[4 bánh xe]

Cô ấy chọc anh ấy.
Họ Prilepin, nó có nghĩa là gì?

Chỉ đánh giá bằng cách phụ nữ thử đồ trong hộp - vô nghĩa! Có, và bói theo họ là Babsky.
Anh ấy đã xuất hiện, hãy để anh ấy thể hiện bằng những việc làm, anh ấy có thời gian.
Từ Donbass, tôi chỉ nghe thấy những điều tốt đẹp về anh ấy.

[30143]

Prilepin - bị kẹt hoặc bị kẹt.
Có thể bạn đã lấy Baba, nhưng tôi vẫn tuân theo từ phụ nữ, cô gái, cô gái.
Bạn có thể tưởng tượng những gì họ có thể nói về chúng tôi?
Và nếu có một nữ Tổng thống ở Liên bang Nga, bạn sẽ nói hoặc hát gì sau đây?

[4 bánh xe]

Theo trực giác, tôi chia phụ nữ thành giống như bạn - phụ nữ, một cô gái, một cô gái và phụ nữ, và danh mục này không được phân chia theo độ tuổi.

[Nikolai Korovin]

Hài hước hơi đáng ngờ. Thật tốt khi phụ nữ dường như không đến đây quá nhiều. Và sau đó họ có thể bị xúc phạm.

[fk7777777]

Và tôi có thể nói gì đây, tốt hơn là hãy tự hỏi Matvienko tại sao cô ấy có một đứa con trai nghiện ma túy và một triệu phú đô la, còn Peter thì lại theo đuổi cô ấy vì nền văn minh, hãy hỏi xem Detroit đã hứa ở đâu trên sông Neva, nơi đỗ xe. rất nhiều trong thành phố, vv .. .. Và một người phụ nữ hoặc một người đàn ông Tổng thống, trung thực màu tím.

[trước khi]

Prilepinskaya "Vì sự thật" là một tác phẩm tương tự của Nga với "Những người phục vụ của nhân dân" của Ukraine.
Hãy cùng đếm những "con gà" vào mùa thu ...

[mikh-korskov]

Tôi đã đọc cuốn tiểu thuyết “The Abode” của Zakhar Prilepin - và tôi thực sự thích nó - bởi vì, không có những lời than thở không cần thiết, ông đã tiết lộ một cách tài tình chủ đề phức tạp về cuộc sống của các tù nhân và cai ngục của trại Solovetsky. Và tất nhiên, anh ấy không trải qua tất cả. Tôi tin rằng anh ấy đã viết về mọi thứ được mô tả ở đó trung thực hơn 100 lần và không ngọng về các tù nhân và tranh biếm họa về lính canh, như cuốn “In the First Circle” của Solzhenitsyn, tôi tin Prilepin và nếu cuộc bầu cử diễn ra hôm nay, có lẽ tôi đã bỏ phiếu cho anh ấy. Nhưng chỉ khi người dân cuối cùng bị thuyết phục về sự căm ghét của họ đối với chính phủ hiện tại, họ chọn một anh hùng ngang ngược với chính phủ hiện tại, như ở Ukraine - Zelensky. Trong tất cả các trường hợp khác, anh ta chọn người sẽ được thăng chức trên các phương tiện truyền thông, hoặc trong trường hợp bầu cử như một chương trình trò chuyện như ở Mỹ, người nhảy tốt hơn trước bàn dân thiên hạ. Các nhà chức trách hiểu điều này và các biện pháp sẽ được thực hiện (ví dụ Grudinin). Nhưng mặt khác, một nhà văn giỏi và một diễn viên giỏi chưa chắc đã là một tổng thống giỏi, mặc dù vẫn có những trường hợp ngoại lệ - Reagan. Người dân mong muốn tổng thống là một người tử tế tốt - nhưng điều này, như người ta nói trong toán học, là điều kiện cần nhưng chưa đủ. để được chọn. Vì vậy, hỡi ôi, khả năng Prilepin và Platoshkin trúng cử là rất nhỏ, quả là đáng tiếc. Ngoài ra, ứng cử viên bên phải bên trái, đó là ai - như người ta nói trong môn hóa học - một người bạn cùng chủng tộc?

[xambo]

Trích dẫn: mikh-korsakov

Tôi đã đọc cuốn tiểu thuyết “The Abode” của Zakhar Prilepin - và tôi thực sự thích nó - bởi vì, không có những lời than thở không cần thiết, ông đã tiết lộ một cách tài tình chủ đề phức tạp về cuộc sống của các tù nhân và cai ngục của trại Solovetsky.

Tôi cũng rất thích, tất cả tinh thần mâu thuẫn này trong tâm hồn Nga ..

Tôi tin Prilepin, và nếu cuộc bầu cử diễn ra hôm nay, có lẽ tôi đã bỏ phiếu cho anh ấy.

Đừng nghĩ về điều đó, anh ấy là một nhà văn, không phải một chính trị gia .... à, anh ấy cũng chiến đấu cho thế giới Nga, v.v. Hãy để anh ấy là chính anh ấy! Họ sẽ truy lùng anh ta và cuộc bức hại đã bắt đầu ..

[Nikolai Korovin]

Một người bạn đua cụ thể ở bên phải hoặc bên trái. Và công thức hóa học của cả hai đều giống nhau, vì vậy bạn không thể ngay lập tức xác định được ai là ai (tiếng Latinh được sử dụng một cách có chủ ý để tránh viết sai chính tả của một từ khiếm nhã). Và việc cách ly một cá thể đồng loại ra khỏi hỗn hợp thường là một nhiệm vụ khó khăn. Nhưng có vẻ lạ đối với tôi khi một người có những nhà tư tưởng tuyệt vời như Mikheev, Bagdasarov và Kulikov làm cố vấn lại tạo dáng trong một bức ảnh với một con dương vật trên tay. Các cố vấn đã ở đâu? Hay họ không phải là cố vấn?

[người theo chủ nghĩa dân túy]

Nikolai Korovin (Nikolai)
Nhưng có vẻ lạ đối với tôi khi một người có những nhà tư tưởng tuyệt vời như Mikheev, Bagdasarov và Kulikov làm cố vấn lại tạo dáng trong một bức ảnh với một con dương vật trên tay. Các cố vấn đã ở đâu? Hay họ không phải là cố vấn?

Tôi chắc chắn rằng những bức ảnh này được chụp rất lâu trước khi các sự kiện được thảo luận, rất lâu trước khi tạo ra "phong trào", "đảng phái" và nhiều hơn nữa.

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn: mikh-korsakov

Vì vậy, hỡi ôi, khả năng Prilepin và Platoshkin trúng cử là rất nhỏ, quả là đáng tiếc.

Người nào trong hai người dưới quyền này là người tử tế?

[quản giáo Knell]

Một nỗ lực khác để khởi động một dự án chính trị trực tiếp "de jure" từ bên dưới, "de facto" từ bên trên - nhằm loại bỏ một phần cử tri của Đảng Cộng sản Liên bang Nga, để tích lũy một phần cử tri tiềm năng của thanh niên, để chiếm một phần sự thích hợp của Đảng Dân chủ Tự do coi như đã lỗi thời, nhưng vẫn là nhà cung cấp chính của những luận điệu dân túy.
Nếu tất cả những điều này thành công và những đồng chí này thu về 4-5%, thì có thể sẽ ca khúc khải hoàn về việc kích hoạt đời sống chính trị nội bộ Nga, v.v.
Đối với tôi - vâng, ít nhất Dmitry Nagiyev sẽ tạo ra một bữa tiệc)) Cho đến khi tôi nghe thấy bất cứ điều gì dễ hiểu từ Prilepin, nhân tiện, tôi có thể đã ủ, tất cả đều giống nhau, một người biết cách thể hiện suy nghĩ của mình!
Bây giờ EdRu cần một sự đối lập mang tính xây dựng và không rêu mốc, mọi thứ khác sẽ chỉ là sơn đầm lầy cũ bằng một màu mới.
Tôi không nghĩ rằng đây sẽ là một hiệp hội khả thi nói chung.

[xambo]

À, mọi người đã quên Zakhar rồi .. Tiếng hú về những người hưu trí và "chế độ đẫm máu" đã bắt đầu ...)))))
Neoliberals nhẹ nhàng .. Thật thú vị khi đọc bạn !!!

[parusnik]

Tác giả đã bắt đầu thu âm một album mới - Bữa tiệc khổng lồ cho sự thật .. nếu không thì các album này bằng cách nào đó đã chán ngấy, một mặt về Ukraine, mặt khác về Trump .. Đảng đang được thành lập trong bối cảnh một tổng thể "không thích" những người theo chủ nghĩa tự do ... Không ai thực sự biết những người theo chủ nghĩa tự do là ai và họ đại diện cho lực lượng chính trị nào, nhưng họ không được yêu thích vì nhiều luật "tự do" đã được Nhà nước thông qua. Duma và được chấp thuận bởi người bảo lãnh ... Có vẻ như đảng này là một trong những đường ống, để loại bỏ hơi nước từ lò hơi và chọn phiếu bầu từ các đảng của phe đối lập hệ thống, tôi cho rằng cuộc chạy marathon bầu cử của đảng này sẽ đi kèm với một loạt các buổi hòa nhạc, để thu thập phiếu bầu. như "Bỏ phiếu hoặc thua-2" ... Mọi người sẽ đi bỏ phiếu cho tên của đảng này ... Họ sẽ đạt được 5% của họ ...

[Sergei Averchenkov]

Prilepin không có cơ hội. Người đàn ông tốt, những suy nghĩ tốt, nhưng không có cơ hội.

[fk7777777]

Những suy nghĩ ngớ ngẩn, bởi vì không có sự giáo dục thích hợp, tuy nhiên, giống như lương tâm của mỗi người là khác nhau ...

[Sergei Averchenkov]

Ngốc cho anh ... Em là người sống tình cảm, đối với anh rất xuất sắc. Và cái gì ở đó phải trả giá bằng lương tâm, Một cái gì đó không thể hiểu nổi.

[fk7777777]

Chính trị là một phần mở rộng của nền kinh tế. Và những kẻ vớ vẩn này đến Novaya Zemlya để trồng khoai tây. Thứ nhất, Seagal sẽ được thể hiện ở nơi anh ấy có thể tự do.

[Đức Titov]

Tôi nói chung là "Donetsk". Và anh ấy đã không đi đâu cả. Ngoài 2 năm “qua sông” và 1.6 đến Lãnh thổ Khabarovsk “đến công trường Komsomol-tuổi trẻ” (tôi nhớ với nỗi nhớ). Nếu Z. Prilepin - "Vì sự thật", - tôi có thể coi mình là "Giáo hoàng". Trong DPR, đây là một đội hình vũ trang bất hợp pháp, họ đã bị tước vũ khí. Có trụ sở tại khách sạn "Praha", sau đó là "Phẫu thuật". Câu hỏi được đặt ra từ "các chiến binh Prilepinsk" - "các hầm ở đâu? Đặt mọi người ở đâu?" Tôi là công dân của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Z. Prilepin (nếu anh ta trở về) sẽ phải trả lời theo Bộ luật Hình sự của DPR (bắt cóc, tống tiền, cướp giật, v.v.). Sự khác biệt giữa "những người tham chiến" và "những kẻ marauders" trong DPR đã được biết đến. Đối với tôi, anh ta là một tội phạm và.

[30143]

Ôi làm sao! Vì vậy, trực giác của tôi đã không làm tôi thất vọng ...

[shano]

Trích từ Silvestr

Trích dẫn: Freeper

Và tôi không hoan nghênh việc phân phát hộ chiếu Nga cho nhiều "nhân vật nổi tiếng" khác nhau, chẳng hạn như Depardieu, Seagals, Monsons, v.v.

Tôi đồng ý. Và công dân mới này hiện đang ở đâu?

Đây là ý kiến ​​của tôi. Một câu chuyện lạ .. Có lẽ phim sẽ kéo.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Không .... đây không phải là điều mà người dân của chúng ta đang chờ đợi. Không phải là một tribune và đặc biệt là không rõ! Tôi sẽ không bỏ phiếu cho anh ấy ...

[Vasily Kritov]

Theo đánh giá của những người "nổi tiếng" đã tham gia bữa tiệc của Prilepin, đây là một bữa tiệc spoiler Pfff .....

[shano]

Trích: Lamata

Và làm thế nào Seagal có được quốc tịch Liên bang Nga mà không cần biết tiếng Nga?

Đây có phải là điều kiện tiên quyết để được nhập quốc tịch Liên bang Nga?

[ngày đầu năm mới]

Trích lời Shahno

Đây có phải là điều kiện tiên quyết để được nhập quốc tịch Liên bang Nga?

Hãy tưởng tượng, theo giả thuyết, Seagal đã được bầu vào danh sách đảng của Duma Quốc gia. Anh ta sẽ đọc luật, quy tắc và bỏ phiếu bằng ngôn ngữ nào?

[máy cắt xăng]

Ở một mức độ nhất định, tôi sẵn sàng xem xét ứng cử của Zakhar.
Nếu đồng chí Zakhar thành thạo và từng điểm một thì cuối cùng cũng đặt ra một chương trình nhất định. Và tầm nhìn của ông về sự phát triển của đất nước.
Ngày nay, tôi không thấy những đề xuất rõ ràng cho sự phát triển của đất nước. Không từ ai ...
Tôi thấy không thể hiểu nổi về tất cả mọi thứ và không có gì.
Do đó, không có ai để lựa chọn.
Putin đang cố gắng làm điều gì đó. Những thứ còn lại không là gì cả.

[AlBacino]

Zakhar là một ứng cử viên xứng đáng. Sự lựa chọn luôn là của chúng tôi

[evgen1221]

Nếu không có bất kỳ chương trình dân số nào có thể hiểu và hỗ trợ, dự án này đã chết và bóng dáng của các diễn viên để tạo sự nổi tiếng sẽ không thể cứu vãn theo bất kỳ cách nào - bao nhiêu nghệ sĩ đã hướng mọi người vào p. Anh ấy đúng là một kẻ cuồng si. Mà, bữa tiệc này tôi quan tâm làm gì, cho dù anh có đưa tất cả nghệ sĩ của cả nước đến đó thì bữa tiệc cũng sẽ không nổi hơn từ chuyện này.

[Potapov]

Việc Gauleiters sử dụng những người tử tế để làm xói mòn phần lớn dân chúng bên trái ...

[AleBors]

Kinh doanh tiệc tùng rất tốn kém. Tiền ở đâu ra? Nói chung, tôi đọc tuyên bố của họ ... Nó thú vị, nó có vẻ tốt. Hãy xem điều gì xuất hiện từ điều này.

[Sergei Artamonov]

Hóa ra, tôi tin rằng, tiền sử của Zakhar hoàn toàn là tích cực đối với tôi, tôi xem "Bài học tiếng Nga" của anh ấy, bạn không thể làm điều này nếu không có một đội tốt, vì vậy có một. Tôi sẽ ủng hộ bằng những gì tôi có thể, ít nhất tôi sẽ bỏ phiếu, và vâng, giống như tôi, anh ấy là một người theo chủ nghĩa đế quốc và một người bảo thủ cánh tả, anh ấy biết chữ nghĩa và CHÚNG TÔI là công dân của đế chế, không phân biệt quốc tịch, dân tộc. là người Nga. Catherine II là nữ hoàng Nga, Stalin là nhà lãnh đạo quốc gia Nga, Levitan là nghệ sĩ Nga, Prilepin là nhà chính trị, nhà văn và nhà báo Nga. Chà, một cái gì đó giống như IMHO.

[Sergei Artamonov]

Tôi ủng hộ lý thuyết của người Norman rằng người Nga đang chèo thuyền chiến binh ở Dakar, những người có mục tiêu chung, và họ là người Norman hoặc Finno-Phần Lan, Slav hoặc Tatars, ushkuyns hoặc những người chinh phục Siberia. của một chiến binh nghèo phương Bắc là một chiếc áo khoác chần bông (đôi khi họ uống nhầm áo giáp đã xảy ra) và trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, những chiếc áo khoác chần bông không phải là thừa, đây thực sự là thuộc tính quan trọng của chúng ta. Nước Nga sẽ không sớm giàu có, nhưng tôi hy vọng nó sẽ luôn được tuyệt vời.

[exo]

Một đảng ủng hộ Điện Kremlin vô diện khác. Bao gồm những người, dưới bất kỳ thế lực nào, tìm cơ hội để giành giật.

[Erik]

Tôi có thể nghe thấy những bài hát đã được hát ở đây không? Chà, bạn đã quên những lời kinh điển về bầu cử tư sản rồi sao? Aaaaa ... Nhân chứng của "nanosterkh", nhưng liệu có "chương trình 2030" không? không, là năm 2040 tốt hơn, hay thậm chí là năm 2050? Các chính trị gia mới, cơ hội lớn ... Thật là một mớ hỗn độn. Bạn đang mang gì ...

[Erik]

Trích dẫn từ xambo

Trích dẫn: mikh-korsakov

Tôi đã đọc cuốn tiểu thuyết “The Abode” của Zakhar Prilepin - và tôi thực sự thích nó - bởi vì, không có những lời than thở không cần thiết, ông đã tiết lộ một cách tài tình chủ đề phức tạp về cuộc sống của các tù nhân và cai ngục của trại Solovetsky.

Tôi cũng rất thích, tất cả tinh thần mâu thuẫn này trong tâm hồn Nga ..

Tôi tin Prilepin, và nếu cuộc bầu cử diễn ra hôm nay, có lẽ tôi đã bỏ phiếu cho anh ấy.

Đừng nghĩ về điều đó, anh ấy là một nhà văn, không phải một chính trị gia .... à, anh ấy cũng chiến đấu cho thế giới Nga, v.v. Hãy để anh ấy là chính anh ấy! Họ sẽ truy lùng anh ta và cuộc bức hại đã bắt đầu ..

Và cái gì, có thứ gì đó để đầu độc không? Tất cả ý thức hệ đều đã có ở vùng đất Donbass, hoặc trên đất liền. Prilepin ... Chet đã kéo tôi từ một họ. Giả tạo trong một từ. Không có một tinh thần mâu thuẫn nào trong tâm hồn Nga. Có một tinh thần mâu thuẫn giữa tư bản và công nhân. Chấm!

[nikvic46]

Năm 2024 không quá gần đối với tôi. Nhưng tuy nhiên, tôi sẽ nói. Điều chính yếu là ghi vào Hiến pháp những đảm bảo xã hội của người dân. Ít nhất là những điều mà chúng tôi có. Có. Bài phát biểu cuối cùng của một thành viên của CC khiến người ta tự hỏi liệu đây không phải là phần nổi của tảng băng chìm.

[Triệu]

Bốn nghệ sĩ, một trong số đó là người Mỹ, đã tổ chức bữa tiệc "Vì sự thật" ... Sẽ tốt hơn nếu một nhóm kịch hoặc một bộ tứ âm nhạc

[iouris]

Không có sự thật. "Hãy để tự do tỏa sáng."

[1970 triệu]

Fighters for Truth)))) Rạp xiếc! Chỉ có một NIỀM TIN sâu sắc Vanechka Okhlobystin làm được những điều như vậy trên TV))))) Và Seagal chắc chắn là một Yêu nước!

[DRM]

Đến năm 2024, theo hiến pháp mới, Tổng thống Nga sẽ thực hiện các chức năng đại diện thuần túy. Vì vậy, một người nào đó không thuộc giới cầm quyền sẽ được tự do nhận vào nơi này. Giống như, hãy nhìn xem mọi thứ đều trung thực và công bằng như thế nào.

[Wanderer039]

Một văn phòng khác, được thiết kế để giành lấy một số phiếu bầu của Đảng Cộng sản, chống lại tất cả các cải cách chống lại người dân, chẳng hạn như tăng tuổi nghỉ hưu, tình trạng lộn xộn trong y tế, tăng giá và lương thấp, chính phủ hiện tại vẫn còn e ngại, và thậm chí nhiều hơn nữa những người của Yeltsin, những người mà Đảng Cộng sản Liên bang Nga sẽ đưa thẳng lên giá treo cổ ... và việc hành quyết những người như Chubais, người dân ở Liên bang Nga sẽ vui mừng ...

[aybolyt678]

Trích dẫn từ ccsr

có nghĩa là chính bạn cũng không tin.

Tôi sẽ thêm một ý tưởng. Thực tế là nếu không xuất hiện những nhà lãnh đạo xứng đáng thì Nga sẽ diệt vong, Trung Quốc bành trướng, Hồi giáo ... Tôi nghĩ vì muốn tồn tại thì xã hội sẽ sôi động hơn, nên sinh ra lãnh đạo.