Mỹ là “người hòa giải chính”: Nga và Trung Quốc được mời thảo luận về việc cắt giảm kho vũ khí hạt nhân

Hoa Kỳ quyết định thể hiện mình là “nhà kiến ​​tạo hòa bình chính”. Chúng ta đang nói về tuyên bố của Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Hoa Kỳ Robert O'Brien.

Theo một quan chức Mỹ, Mỹ mong muốn Nga tham gia thảo luận về vấn đề giảm số lượng đầu đạn hạt nhân.

Từ tuyên bố của ông O'Brien:

Chúng tôi rời bỏ Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung vì nó không hiệu quả. Điều này có thể đưa Nga và thậm chí cả Trung Quốc vào bàn đàm phán về vấn đề giảm kho vũ khí hạt nhân của họ trong thời gian tới.

Cố vấn của Trump đã đưa ra tuyên bố này trong bài phát biểu tại Hội đồng Đại Tây Dương.

O'Brien tuyên bố rằng bản thân Nga quan tâm đến việc giảm khối lượng vũ khí tấn công chiến lược.

O'Brien:

Và nếu chúng ta đạt được thỏa thuận với Nga về vấn đề này (cắt giảm kho vũ khí hạt nhân), thì có thể gây áp lực lên Trung Quốc. Khi đó Bắc Kinh sẽ tham gia nỗ lực của chúng tôi.

Một quan chức Mỹ đã thốt ra những lời này vài ngày sau thông báo của Mỹ về việc trang bị cho tàu ngầm tên lửa mang đầu đạn hạt nhân năng suất thấp. Chúng ta đang nói về những đầu đạn có sức công phá bằng một nửa quả bom do Mỹ thả xuống Hiroshima.

Comments

[Bác Lee]

Họ thật xảo quyệt...Họ bước ra từ RMSD, họ đang nhào nặn họ bao nhiêu tùy thích, và các bạn, hãy sa thải các nhà chiến lược!

[Kostyar]

Hoa Kỳ quyết định thể hiện mình là “nhà kiến ​​tạo hòa bình chính”.

Những kẻ ngu ngốc, chúng lại sắp làm điều gì đó khó chịu, "những kẻ thập tự chinh đặc biệt".....

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Kostyara

mõm mây

Không phải những kẻ đần độn, mà là những chuyên gia vì lợi ích của Nga! Bạn cần phải hiểu!

O'Brien cho rằng bản thân Nga cũng quan tâm đến việc giảm khối lượng vũ khí tấn công chiến lược

[Tatiana]

Hoa Kỳ quyết định thể hiện mình là “nhà kiến ​​tạo hòa bình chính”.
O'Brien cho rằng bản thân Nga cũng quan tâm đến việc giảm khối lượng vũ khí tấn công chiến lược sau thông báo của Mỹ về việc trang bị cho tàu ngầm tên lửa mang đầu đạn hạt nhân hiệu suất thấp. sức mạnh của nó bằng một nửa sức mạnh của quả bom Mỹ từng thả xuống Hiroshima.

Vâng! Ma quỷ là trong các chi tiết!

[Alex777]

Người Yankees đã quên cách đọc trên đường đi.
Đã có tuyên bố từ Bộ Ngoại giao rằng chúng tôi không quan tâm đến việc cắt giảm thêm trong điều kiện hiện tại.
Điều cần làm là khuyến khích người Anh và người Pháp giải giáp vũ khí.
Và vì họ không bắt kịp nên không có gì để nói cả.

[lần]

Chúng ta cần xem xét kho vũ khí của Mỹ cùng với kho vũ khí của toàn NATO. Vì vậy, hãy đề nghị giảm giá cho Anh, Pháp... Và với Israel, tại sao lại lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh.
Và cả Pakistan nữa.. Còn ai có thể đứng về phía Hoa Kỳ, mọi thứ đều thành đống!

[Vadim dok]

Ông Lavrov đề xuất tính đến một mặt là kho vũ khí của Mỹ, Anh và Pháp, mặt khác là Nga và đồng minh Trung Quốc, vốn là kẻ thù của Mỹ (đây là những gì Liên bang Nga nói) ! Điều này là hợp lý và chính xác! Có thể bỏ qua Ấn Độ, Pakistan và Israel Nếu kho vũ khí của Liên bang Nga, Mỹ và NATO hoàn toàn được biết đến thì Trung Quốc có bao nhiêu đầu đạn?

[Chervonny]

Trích dẫn: Kostyara

họ lại đang làm điều gì đó khó chịu nữa

Không còn nghi ngờ gì nữa. Giảm vũ khí hạt nhân chỉ mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ. Theo tôi, việc cắt giảm vũ khí hạt nhân có thể khiến một cuộc chiến tranh thế giới mới, một cuộc thập tự chinh mới từ Tây sang Đông đến gần hơn.

[Misha Honest]

Trích dẫn: Kostyara

Những kẻ ngu ngốc, chúng lại sắp làm điều gì đó khó chịu, "những kẻ thập tự chinh đặc biệt".....

Trên thực tế, tất cả các chính sách của họ đều hướng tới chính sách của chính họ... Và mọi thứ bên ngoài đều là sự hủy diệt hay nô lệ từ đồng đô la... Không có gì mới - Sức mạnh siêu lừa đảo quân sự đơn lẻ bình thường. Cho đến khi họ hiểu được, họ sẽ không im lặng!

[ROS 42]

Trích lời bác Lee

Họ thật xảo quyệt...Họ bước ra từ RMSD, họ đang nhào nặn họ bao nhiêu tùy thích, và các bạn, hãy sa thải các nhà chiến lược!

Vì vậy, “họ” là “thông minh nhất”. Chính họ đã xây dựng các căn cứ quân sự xung quanh Nga và bên cạnh Trung Quốc và đang hy vọng “tiếp cận” chúng tôi với RMSD, nhưng chúng tôi không có căn cứ ở xa Hoa Kỳ như vậy... Và trong số những đổi mới chiến lược, "Đội tiên phong" siêu thanh không có cơ hội sống sót ngay cả với "Những người yêu nước" nổi tiếng.
Nếu họ dỡ bỏ căn cứ dọc biên giới Nga, chúng ta có thể nói về điều gì đó.

[không chết]

Hãy để họ làm gương và giảm vũ khí hạt nhân. Sau đó sẽ có thể nói về việc cắt giảm vũ khí hạt nhân của các cường quốc hạt nhân khác.

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ bessmertniy

Hãy để họ làm gương và giảm vũ khí hạt nhân. Sau đó sẽ có thể nói về việc cắt giảm vũ khí hạt nhân của các cường quốc hạt nhân khác.

Họ là những người không đủ năng lực. Vào thời điểm chúng ta thực sự cắt giảm kho vũ khí hạt nhân của mình, họ chỉ đơn giản là tháo dỡ kho vũ khí của họ. Thực tế này là lý do tại sao chúng ta cần phải tát vào mặt họ những bộ mặt xảo quyệt như tấm nệm.

[Bỏ đói_Z]

Trích lời bác Lee

Họ thật xảo quyệt...Họ bước ra từ RMSD, họ đang nhào nặn họ bao nhiêu tùy thích, và các bạn, hãy sa thải các nhà chiến lược!

Mỹ là “người hòa giải chính”: Nga và Trung Quốc được mời thảo luận về việc cắt giảm kho vũ khí hạt nhân

Bạn có thể cùng với Trung Quốc thảo luận - GIẢM GIÁ VŨ KHÍ HẠT NHÂN CỦA MỸ!
Chỉ vậy thôi, chỉ có cách này và không có cách nào khác!

[Alex777]

Nhân tiện. Điều Trump ngạc nhiên là việc nối lại việc tiêu hủy vũ khí hóa học của Mỹ.
Obama cứ khóc mãi không có tiền. Họ nói rằng không có gì để xây dựng một cái cây và để nó ở đó.
Nhưng Trump đã tìm thấy nó.

[Victor_B]

Nga và Trung Quốc được mời thảo luận về việc cắt giảm kho vũ khí hạt nhân

Vậy tại sao họ lại cố gắng làm tất cả những điều này?
Có ai thực sự tin điều đó vì mục đích chăm sóc hòa bình và yên tĩnh không?
Rave!
Chỉ vì mục đích đạt được lợi thế chiến lược.
Vâng, Nga và Trung Quốc sẽ hòa hợp với nhau, và Naglia, Pháp, Israel và xa hơn nữa trong danh sách?

[Rurikovich]

Hoa Kỳ là một sự sáng tạo không thể thương lượng! Đã được thử nghiệm theo thời gian. Vì vậy, theo quan điểm sâu sắc nhất của tôi, những kẻ gian lận nên bị đuổi đi và làm theo sở thích của mình. Hoặc đưa ra những điều kiện của riêng bạn có lợi cho chúng tôi
Và ngay khi bạn đi theo sự dẫn dắt của người Anglo-Saxons, bạn luôn gặp phải tình trạng lộn xộn như vậy

[Lưỡng bội]

Trích dẫn: Rurikovich

......những kẻ lừa đảo nên bị đuổi đi và đi theo sở thích của họ. Hoặc đưa ra những điều kiện của riêng bạn có lợi cho chúng tôi
Và ngay khi bạn đi theo sự dẫn dắt của người Anglo-Saxons, bạn luôn gặp phải tình trạng lộn xộn như vậy

không thể quên những người hầu trung thành của họ------ bị đánh dấu và say rượu.----

[Maidan.izrailovich]

Điều kiện để bắt đầu các cuộc đàm phán như vậy là việc Mỹ từ bỏ chính sách đối ngoại hung hăng và thanh lý tất cả các căn cứ quân sự của Mỹ bên ngoài nước Mỹ. Nếu không, sẽ chẳng có ích gì trong những cuộc đàm phán như vậy.

[ltc35]

Việc loại bỏ các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ sẽ tự động khiến nước Mỹ (Mỹ) trở thành một quốc gia thuộc thế giới thứ ba.

[Chervonny]

Trích dẫn từ maidan.izrailovich

Để làm điều kiện bắt đầu các cuộc đàm phán như vậy, Hoa Kỳ từ bỏ chính sách đối ngoại hung hăng.

Mỹ sẽ không bao giờ đồng ý với điều này. Hay đúng hơn, họ sẽ tuyên bố rằng chính sách đối ngoại của họ là “yêu hòa bình” nhất và nhìn chung họ mang lại “tự do, dân chủ cho các dân tộc trên thế giới” bằng chính sách của mình. Hoa Kỳ vẫn là những kẻ nói dối và lừa dối.

[Winnie76]

Trích dẫn từ maidan.izrailovich

Điều kiện để bắt đầu các cuộc đàm phán như vậy là việc Mỹ từ bỏ chính sách đối ngoại hung hăng và thanh lý tất cả các căn cứ quân sự của Mỹ bên ngoài nước Mỹ.

Đầu tiên là việc loại trừ các nước Warsaw Warsaw và các nước vùng Baltic khỏi NATO. Dù sao thì chúng cũng vô dụng nhưng chúng tôi hài lòng

[SailorChF]

Anh quên đề cập đến Anh và Pháp.

[Lipchanin]

Trích dẫn: SailorChF

Anh quên đề cập đến Anh và Pháp.

Để làm gì. Họ không tính. Cứ như thể họ không có nó chút nào. Vì vậy, chỉ một chút thôi có thể đang nằm đâu đó.
Nhưng Nga và Trung Quốc có rất nhiều thứ và chúng ta cần phải lay chuyển họ.
Và hãy nói rõ hơn về bạn và nói rằng đây là chuyện nhỏ không đáng kể.

[Simara]

Mỹ không thể thương lượng được.

[Lưỡng bội]

Trích dẫn từ Simara

Mỹ không thể thương lượng được.

Chỉ cần nhớ lại vụ phá hủy vũ khí của Syria tại một địa điểm thử nghiệm ở Nevada. Hoặc là họ đã phá hủy nó hay không ??????

[rotmist60]

Họ tiết lộ “bí mật khủng khiếp” về việc rút khỏi hiệp ước - hóa ra là nhằm đẩy Nga và Trung Quốc đến một hiệp ước mới.

Hoa Kỳ quyết định thể hiện mình là “nhà kiến ​​tạo hòa bình chính”

Ngay cả khi một con sói cố gắng mặc quần áo cừu, đôi mắt đầy giận dữ và những chiếc răng nanh khổng lồ cũng không thể che giấu được.

[Bác Lee]

Và không có gì thay đổi!

[rotmist60]

Đồng ý. Tôi đã từng viết rằng phim hoạt hình KuKryNix của thập niên 60 và 70 vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay

[Chervonny]

Trích lời bác Lee

Và không có gì thay đổi!

Và nó sẽ không thay đổi cho đến khi cả thế giới đoàn kết chống lại Hoa Kỳ và đặt họ vào vị trí của họ.

[Lực lượng không quân]

Người Mỹ có tâm lý lừa đảo, bạn chỉ có thể đối thoại với họ nếu bạn có lợi thế hơn họ, nếu không sẽ có sự độc thoại của người Mỹ. Đối với tôi, việc Nga bắt đầu đối thoại với họ về việc cắt giảm chỉ sau khi họ đã dỡ bỏ tất cả các căn cứ phòng thủ tên lửa gần biên giới Nga là điều hợp lý. Chà, để họ thực hiện những bước đi như vậy, Nga cần tăng cường chất lượng các hệ thống vũ khí mới “Zircon”, “Avangard”, “Poseidon” và “Daggers” trên MIG31 và TU160, chỉ sau đó người Mỹ mới có thể đàm phán. Và bây giờ đây chỉ là "lời nói nhảm" từ Hoa Kỳ, điều mà chỉ có "những kẻ hút yêu tinh" mới tin.

[áo khoác xe tăng]

Nhưng còn học thuyết của Mỹ về một cuộc tấn công giải giáp vũ khí ngay lập tức thì sao? Hạn chế sử dụng đòn tấn công hạt nhân? Tấn công hạt nhân phủ đầu?

[tiểu thuyết66]

có ai để ý không?? ôi trời ơi!

[áo khoác xe tăng]

La Mã, thực sự kiêu ngạo là hạnh phúc thứ hai.

[Chervonny]

Trích dẫn: Áo khoác xe tăng

Nhưng còn học thuyết của Mỹ về một cuộc tấn công giải giáp vũ khí ngay lập tức thì sao? Hạn chế sử dụng đòn tấn công hạt nhân? Tấn công hạt nhân phủ đầu?

Để làm được điều này, Hoa Kỳ cần một hiệp ước cắt giảm vũ khí hạt nhân mới.

[Vadmir]

Vũ khí hạt nhân là sự bảo đảm duy nhất cho nền độc lập và hòa bình của chúng ta. Xét đến ưu thế vượt trội đáng kể của NATO về vũ khí thông thường, chỉ có vũ khí hạt nhân mới ngăn cản chúng phá hủy đất nước chúng ta, chia cắt đất nước thành các vùng kiểm soát.
Chỉ có vũ khí hạt nhân mới ngăn chặn được Trung Quốc.
Và việc giảm vũ khí hạt nhân mà không có hiệp ước ABM là một trò chơi có lợi cho Hoa Kỳ.
Hiện tại, kho dự trữ vũ khí hạt nhân không đảm bảo sự hủy diệt lẫn nhau, nhưng đảm bảo gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được.
Việc cắt giảm hơn nữa sẽ làm tăng nguy cơ chiến tranh, củng cố lợi thế của NATO và Trung Quốc so với Nga.
Bây giờ đàm phán về việc cắt giảm vũ khí hạt nhân chẳng khác nào phản bội.

[Lipchanin]

Trích dẫn từ Vadmir

Chỉ có vũ khí hạt nhân mới ngăn chặn được Trung Quốc.

Họ chòng chọc Eun, anh lắc lắc ngón tay, nhắc nhở mình cũng có vũ khí hạt nhân, lập tức quay lại, giả vờ như họ chỉ đi ngang qua rồi bốc hơi.

[phi công]

Người Mỹ đang cố gắng đưa vũ khí hạt nhân chiến thuật vào hiệp ước START mới, trong đó Nga có lợi thế đáng kể và đưa Trung Quốc vào hiệp ước.

[KCA]

Các khoản phí chiến thuật chưa bao giờ được tính toán hoặc kiểm soát bởi bất kỳ ai, và ở Nga, theo nhiều ước tính khác nhau, có 12-16 khoản phí chiến thuật, không có Hiệp ước INF, giờ đây những khoản phí này có thể biến toàn bộ châu Âu thành thủy tinh, vì vậy những tấm nệm đang ồn ào

[phi công]

Tôi hoàn toàn đồng ý.
Đó là lý do tại sao người Mỹ đang tìm cách đưa họ vào Hiệp ước START mới, hiệp ước cũ sắp hết hạn.

[Tiết kiệm]

Ít nhất phải nói là ảo tưởng! Điều gì tốt cho họ thì những người khác không cần gì cả, đặc biệt là vì việc nhìn thấy người Trung Quốc dưới ánh mặt trời sẽ dễ dàng hơn là trên bàn đàm phán về việc cắt giảm kho vũ khí hạt nhân của họ.

[Dmitry Potapov]

Mộ của Mỹ có dòng chữ trên bia mộ "Người tạo hòa bình", kết quả tốt đẹp nhất của việc gìn giữ hòa bình!

[tên lửa757]

Hoa Kỳ quyết định thể hiện mình là “nhà kiến ​​tạo hòa bình chính”.

Chạy trốn mọi người bất cứ nơi nào bạn có thể!!! “Người hòa giải” chính đi, bơi, bay... còn cách nào khác anh ta có thể làm được????
Dù sao đi nữa, hãy trải ra, bạn sẽ vẫn còn nguyên vẹn!

[Fantazer911]

Chính sách xảo quyệt của Hoa Kỳ sẽ dẫn đến thực tế là, với một kho vũ khí hạt nhân yếu kém trong NATO, sau khi cắt đứt người mang lại hòa bình, sẽ không có phản ứng nào và họ thực sự có thể trở nên thống trị, và khi đó tất cả chúng ta sẽ trở thành nô lệ, lặng lẽ và yên bình đến mức họ có thể biến chúng ta thành một chiếc sừng cừu đực, thật đáng tiếc khi không thể hiện được thành phần của năm ngón tay với những ngón tay xoắn một cách xảo quyệt này.

[Lamata]

Đề xuất phản đối của Liên bang Nga là dỡ bỏ lệnh trừng phạt, công nhận Crimea cho Liên bang Nga, ngừng ủng hộ Ukraine và các kẻ thù khác của Nga.

[thợ luyện thép]

Hoa Kỳ không tin rằng Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân đối với trẻ em và hoạt động kinh doanh của mình. Và nếu họ không tin thì họ cũng không nên sợ hãi. Ngay cả ở Syria, nơi đang có chiến tranh, quân đội của chúng ta cũng không dám trả thù cho cái chết của đồng đội mình. Iran cũng không bỏ cuộc. Nhưng Trung Quốc luôn đáp lại bất kỳ SỰ TÔN TRỌNG nào đối với chính họ và công dân của mình! Đó là lý do vì sao Mỹ nhất quyết yêu cầu Trung Quốc tham gia hiệp ước. Và quyền lực của chúng tôi ngay lập tức sẵn sàng mở rộng, như thể Pháp và Anh là bạn của chúng tôi và sẽ không sử dụng vũ khí của họ để chống lại chúng tôi. Tôi không thể nhìn Putin và Lavrov nữa. Đó là lý do tại sao tôi hiếm khi bật TV.

[cao bồi]

Mỹ đã giảm bao nhiêu đầu đạn VẬT LÝ trong thời gian tất cả các hiệp ước cắt giảm vũ khí hạt nhân có hiệu lực? Không phải “loại bỏ và lưu trữ” mà là “tái chế không thể đảo ngược”? SỐ KHÔNG! Họ thậm chí còn không có loại công nghệ đó! Thỏa thuận với những chiếc balabol này là gì? Hơn nữa, họ không bao giờ tuân thủ các hợp đồng

[Đức]

Chúng ta không được cắt giảm thêm bất cứ điều gì

[shinobi]

Sau đó, họ sẽ nói rằng chúng tôi đã đưa ra lời đề nghị, và một lần nữa Nga và Trung Quốc là những kẻ xấu, tôi tự hỏi liệu họ có tin mình không?

[hoa hồng 56]

Ưu đãi sọc

Mỹ là “người hòa giải chính”: Nga và Trung Quốc được mời thảo luận về việc cắt giảm kho vũ khí hạt nhân

....
....và phản ứng với nó

[Alexander X]

Vâng, tại sao không thảo luận về nó? Tại một khu nghỉ dưỡng nào đó, bên ly daiquiri với một phiên dịch viên xinh đẹp ở bên cạnh. Chúng tôi uống rượu, ăn uống, bàn bạc, quyết định đưa quân Mỹ vào rừng...

[mộc mạc]

Chúng tôi rời bỏ Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung vì nó không hiệu quả. Điều này có thể đưa Nga và thậm chí cả Trung Quốc vào bàn đàm phán về vấn đề giảm kho vũ khí hạt nhân của họ trong thời gian tới.

Bác nói đúng đó. Nga và Trung Quốc cần ngồi vào bàn đàm phán và đồng ý gây áp lực lên Mỹ để giảm kho vũ khí hạt nhân của nước này. Bởi vì START ở dạng hiện tại không có hiệu quả.

[Kerensky]

Họ chỉ cần đi đến một thỏa thuận với Trung Quốc. Nhìn chung, nó nói về cái gì không quan trọng, thậm chí là một hiệp ước về tất và quần bó. Bất kỳ thỏa thuận nào, và đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự và vũ khí hạt nhân, đều mang lại rất nhiều điểm cho kho bạc chính trị. Báo chí sẽ thổi phồng sự thành công to lớn của ngoại giao....
Nhưng Trung Quốc không muốn trở thành người phụ trong thành tích này. Vì vậy chúng ta cần cử Nga đến để yêu cầu tham gia...
Lôi kéo Trung Quốc thành nhiều “định dạng”, ủy ban, ủy ban khác nhau để giải quyết các yêu cầu của chim cánh cụt... Điều chính ở đây là bắt đầu quá trình.

[Điều hành]

Thật vô ích khi O'Brien nhầm lẫn START với Hiệp ước INF - chúng tôi sẽ đa phương giảm quy mô trước đây (bằng cách tăng công suất đơn vị lên 100 triệu tấn) và chúng tôi sẽ đơn phương tăng công suất sau (bằng cách giảm công suất đơn vị lên 250 ktn).

[Cũ26]

Trích lời Cowbra.

Mỹ đã giảm bao nhiêu đầu đạn VẬT LÝ trong thời gian tất cả các hiệp ước cắt giảm vũ khí hạt nhân có hiệu lực? Không phải “loại bỏ và lưu trữ” mà là “tái chế không thể đảo ngược”? SỐ KHÔNG! Họ thậm chí còn không có loại công nghệ đó! Thỏa thuận với những chiếc balabol này là gì? Hơn nữa, họ không bao giờ tuân thủ các hợp đồng

Từ năm 1994 đến năm 2009, họ đã tháo dỡ 8748 viên đạn. Ở mức tài trợ hiện tại của ngành, họ có thể tháo dỡ trung bình tới 300 viên đạn mỗi năm, cộng với lượng đạn tương tự được thực hiện thông qua chương trình LEP của họ. Nếu muốn, bạn có thể tìm trên Internet các bảng rút gọn và bảng tháo dỡ đạn dược của Mỹ. Cả bằng tiếng Nga và tiếng Anh.
Công nghệ phân tích cú pháp tồn tại, cũng như công nghệ lưu trữ. vì vậy không cần phải đánh lừa mọi người về việc họ không có công nghệ. Và trình bày ý kiến ​​​​của riêng bạn như một tình huống thực tế. Điều tồi tệ nhất là nhìn thế giới qua lăng kính màu hồng và tin vào những gì bạn nhìn thấy. Tất cả các khoản cắt giảm vận chuyển này đều được giám sát bởi các thanh tra viên của chúng tôi. Đối với việc tháo dỡ đạn dược. Đây đang trở thành một tài liệu tuyệt mật đối với chúng tôi. “Các đối tác” của chúng tôi xuất bản các báo cáo hàng năm từ Bộ Năng lượng, nơi công bố tất cả những số liệu này

Trích dẫn: Chervonny

Không còn nghi ngờ gì nữa. Giảm vũ khí hạt nhân chỉ mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ. Theo tôi, việc cắt giảm vũ khí hạt nhân có thể khiến một cuộc chiến tranh thế giới mới, một cuộc thập tự chinh mới từ Tây sang Đông đến gần hơn.

Giảm vũ khí hạt nhân mang lại lợi ích cho tất cả mọi người. Bạn chỉ cần làm điều này một cách không cuồng nhiệt và không giảm xuống dưới mức cho phép. Nhưng bản thân việc thu hẹp quy mô không có gì sai. Có tệ không khi tổng cộng có khoảng 2000 viên đạn nhắm vào chúng ta thay vì khoảng 33000 viên?

[lvov_aleksey]

Bây giờ tôi sẽ không tính, tôi sẽ chỉ nói, những kẻ sọc có thể xóa bỏ bất cứ thứ gì, đừng quên NATO!
có lẽ blah blah, nhưng tên lửa đang ở châu Âu
ps họ sẽ viết nó ở đâu?!!!