Tại Hoa Kỳ, họ tranh cãi về sự hiện diện của hệ thống "Bàn tay chết" - một tổ hợp tự động tấn công hạt nhân trả đũa

90

Tại Hoa Kỳ, tài liệu được xuất bản trên Tạp chí Không quân với bối cảnh các vụ thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) Minuteman III đang được thảo luận sôi nổi. Người ta lưu ý rằng sự náo loạn giữa các chuyên gia là do tuyên bố của phóng viên rằng Không quân Mỹ có thể phóng ICBM "mà không cần sự tham gia của nhân viên."

Họ bắt đầu nói về thực tế là chúng ta có thể nói về một hệ thống được gọi là "Bàn tay chết". “Bàn tay chết” đề cập đến hệ thống Perimeter được tạo ra ở Liên Xô - một khu phức hợp để kiểm soát tự động một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa lớn. Trước đó ở Hoa Kỳ đã có một hệ thống tương tự của "Perimeter" - hệ thống ERCS (hệ thống liên lạc tên lửa khẩn cấp). Cả cái gọi là (theo phương Tây) "Bàn tay chết" và ERCS đều đặt mục tiêu chính là khả năng thực hiện một cuộc tấn công tên lửa trả đũa với mức độ tự động hóa tối đa của quy trình.
Việc xuất bản trên Tạp chí Không quân đã buộc các chuyên gia Mỹ phải nói về thực tế là tổ hợp “phản ứng hạt nhân” tự động ở Mỹ vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay.



Trên tạp chí The Drive, bình luận về bài báo, họ thực sự bắt đầu tranh luận với cô ấy, vội vàng tuyên bố rằng không có "Bàn tay chết" tự động kích hoạt cho các lần ra mắt ở Hoa Kỳ.

Hiện tại, ba cánh tên lửa của Lực lượng Không quân điều khiển 400 chiếc Minuteman III trong các boongke và hầm mỏ rải rác khắp Montana, Nebraska và Bắc Dakota. 278 tên lửa khác đang ở các cơ sở đặc biệt để thử nghiệm và các mục đích khác. Tên lửa được giám sát trong các bãi tên lửa 24 giờ một ngày, bảy ngày một tuần, 365 ngày một năm.

Những tuyên bố như vậy được coi là sự hiện diện của “Bàn tay chết” của Hoa Kỳ.

Người ta lưu ý rằng công viên của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ có hàng không các sở chỉ huy liên tục theo dõi tình hình trên không và sẵn sàng đưa ra các quyết định liên quan đến việc sử dụng ICBM.

Drive tuyên bố rằng Hoa Kỳ không có lợi khi liên tục giữ một khu phức hợp tự động như “Bàn tay chết” (“Vành đai”) trong tình trạng báo động. Người ta cũng nhắc lại rằng kể từ năm 1991, Hoa Kỳ "không có một hệ thống thông báo tự động liên tục về các cuộc tấn công hạt nhân."

Do đó, bản thân hệ thống “Bàn tay chết” (“Vành đai”) đã được gọi là “di tích của Chiến tranh Lạnh” ở Hoa Kỳ.
90 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +30
    Ngày 8 tháng 2020 năm 08 46:XNUMX
    Nếu chúng ta có nó, thì nó không phải là một di vật, đừng để nó bị mất khỏi chúng ta.
    1. +17
      Ngày 8 tháng 2020 năm 08 51:XNUMX
      Họ có tất cả mọi thứ, giống như chúng tôi Chỉ là các nhà báo thực hiện mệnh lệnh thông tin của ai đó. hi
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2020 năm 09 49:XNUMX
        Yankees dự án "Mirror". Các phi hành đoàn đã LIÊN TỤC trên không cho đến khi Liên Xô sụp đổ (?) Với nhiệm vụ kiểm soát bầu trời nếu quyền kiểm soát trên trái đất bị mất do một cuộc tấn công bất ngờ. Sự khác biệt chính là quân Yankees dựa vào những người có thể đã cảnh báo họ về cuộc tấn công.
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
          Thôi thì để di tích, chúng ta sẽ không mất, vì họ sẽ gọi tên.
          Nhưng "Bàn tay chết" thì đáng sợ hơn - và hãy để họ mơ về nó thường xuyên hơn và thường xuyên hơn, Trump sẽ càng khoe khoang về tính độc quyền của mình - MỌI NGƯỜI sẽ bình đẳng trước "Bàn tay chết" !!
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2020 năm 15 03:XNUMX
            Họ có tất cả mọi thứ, giống như chúng tôi Chỉ là các nhà báo thực hiện mệnh lệnh thông tin của ai đó.

            Nó dường như không thể đối với tôi. Học thuyết quân sự của chúng ta xuất phát từ quốc phòng, nhưng chưa một năm nào họ “đánh bại” nước nào đó, còn quân sọc dưa, như thường lệ, rất tự mãn và tự tin vào sự vô phạt của mình. Thêm vào đó, họ coi quân đội của họ là bất khả chiến bại, và họ không cần thêm một "vũ khí của người chết", như họ nghĩ. Và bây giờ họ đã trở nên trầm ngâm dưới ánh sáng của vũ khí mới của chúng tôi và của Trung Quốc .. Và nó đã trở nên bực bội .. cười Có lẽ họ sẽ tạo ra "Chu vi" của riêng mình.
            1. -1
              Ngày 8 tháng 2020 năm 15 37:XNUMX
              Trích từ krot
              Có lẽ họ sẽ tạo ra "Chu vi" của riêng mình.

              Họ tạo ra nó thì có ích gì nếu bản thân họ không có cách nào chống lại các phương tiện xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ? Không
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2020 năm 06 53:XNUMX
                Babla. Bablo quyết định mọi thứ. Nếu có một chủ đề nào đó mà bạn có thể kiếm tiền, thì những chú chim cánh cụt sẽ không bỏ lỡ chủ đề của chúng.
            2. +2
              Ngày 8 tháng 2020 năm 22 38:XNUMX
              Pavel, tại sao họ cần một bàn tay cụt? Rốt cuộc, họ định tấn công trước, chúng tôi không có những kẻ ngu ngốc như vậy, với tất cả thái độ không thiện cảm của tôi đối với chính phủ "của chúng tôi".
              Và tôi thực sự hy vọng rằng "chu vi" của chúng tôi không phải là một điều viển vông.
              1. -1
                Ngày 10 tháng 2020 năm 09 04:XNUMX
                Không có dấu hiệu trực tiếp nào cho thấy tổ hợp còn sống (để không gây hoảng sợ), nhưng có hệ thống phòng thủ tên lửa Nudol, đang ở trong tình trạng tuyệt vời và thực sự cầu xin trở thành người kế nhiệm cho hệ thống Perimeter (ít nhất là một vài trong số đó chức năng (xét cho cùng, Vành đai không bị phá hủy như cách họ chiến đấu với Lực lượng Tên lửa Chiến lược)).
                1. -1
                  Ngày 10 tháng 2020 năm 22 00:XNUMX
                  Trích dẫn từ: hydrox
                  Không có dấu hiệu trực tiếp nào cho thấy tổ hợp còn sống (để không gây hoảng sợ), nhưng có hệ thống phòng thủ tên lửa Nudol, đang ở trong tình trạng tuyệt vời và thực sự cầu xin trở thành người kế nhiệm cho hệ thống Perimeter (ít nhất là một vài trong số đó chức năng (xét cho cùng, Vành đai không bị phá hủy như cách họ chiến đấu với Lực lượng Tên lửa Chiến lược)).


                  và chúng ta có bao nhiêu tên lửa Nudol và chúng đóng ở đâu và chúng bao phủ những khu vực nào?

                  trả lời câu hỏi này cho chính bạn ...
                  1. -1
                    Ngày 10 tháng 2020 năm 22 02:XNUMX
                    Và tôi không tự hỏi mình những câu hỏi ngu ngốc: tại sao tôi sẽ trả lời chúng? cười
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2020 năm 22 06:XNUMX
                      Trích dẫn từ: hydrox
                      Và tôi không tự hỏi mình những câu hỏi ngu ngốc: tại sao tôi sẽ trả lời chúng? cười

                      Thật đáng tiếc ... Khả năng tự hỏi bản thân những câu hỏi khó chịu và trả lời chúng một cách trung thực là một chỉ số cho thấy sự phát triển của trí óc ...
                      và nếu bạn không biết cách hoặc không muốn, thì bạn sẽ sống như một con đà điểu ...
                      1. -1
                        Ngày 10 tháng 2020 năm 22 13:XNUMX
                        Bạn có thể cho tôi biết bạn sống ở đâu không?
                        Hay tốt hơn là không nên?
                        Không, nếu bạn tự hỏi mình những câu hỏi mà người phàm không thể có câu trả lời, thì bạn đang sống trong một cái gì đó được đánh số, nhưng đây chắc chắn không phải là một địa chỉ! lol
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2020 năm 08 57:XNUMX
      Trích: Lamata
      để nó không bị mất khỏi chúng tôi.

      Không hỏi
      khả năng thực hiện một cuộc tấn công tên lửa trả đũa với mức độ tự động hóa tối đa của quy trình.
    3. +5
      Ngày 8 tháng 2020 năm 09 39:XNUMX
      Trích: Lamata
      Nếu chúng ta có nó, thì nó không phải là một di vật, đừng để nó bị mất khỏi chúng ta.

      đối phương phải tin vào sự tồn tại của một hệ thống như vậy để không làm chao đảo con thuyền.
      nhưng trong thực tế tốt hơn là không nên hoạt động. thật điềm tĩnh.
      giả sử 100 megaton để điều khiển máy, bằng cách nào đó, điều đó không thoải mái chút nào.
      1. +7
        Ngày 8 tháng 2020 năm 09 53:XNUMX
        Trích dẫn: Maki Avellievich
        đối phương phải tin vào sự tồn tại của một hệ thống như vậy để không làm chao đảo con thuyền.
        nhưng trong thực tế tốt hơn là không nên hoạt động. thật điềm tĩnh.
        giả sử 100 megaton để điều khiển máy, bằng cách nào đó, điều đó không thoải mái chút nào.

        Vì vậy, hãy chắc chắn. “Bàn tay chết” được gọi như vậy vì sẽ không có ai ra lệnh và bấm nút. Niềm tin vào sự tồn tại của một hệ thống như vậy sẽ rất căng thẳng đối với những người lên kế hoạch "giải giáp vũ khí" ...
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2020 năm 12 41:XNUMX
        khó chịu cho cả hai bên))) nó ấm ức.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2020 năm 22 42:XNUMX
          Chúng tôi không thoải mái với những "đối tác" như vậy mà mái nhà ngày càng xào xạc.
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
        Đó là lý do tại sao chúng tôi có những người ở đó ...
    4. -7
      Ngày 8 tháng 2020 năm 11 46:XNUMX
      Trích: Lamata
      Nếu chúng ta có nó, thì nó không phải là một di vật, đừng để nó bị mất khỏi chúng ta.

      Chúng tôi sẽ không bao giờ tấn công Hoa Kỳ, những đứa trẻ của Những người cai trị của chúng tôi sống ở đó. Của bạn hay đã là của chúng ta?
      - Zbigniew Brzezinski
      1. +4
        Ngày 8 tháng 2020 năm 12 38:XNUMX
        Đó không phải là tất cả.
        Ngoài ra còn có hệ thống "Chân chết". Hoạt động trong không gian thông tin. Được thiết kế đặc biệt cho những người thích troll như bạn.
        Nó hoạt động như thế nào tôi nghĩ không cần thiết phải giải thích?
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2020 năm 14 34:XNUMX
          Đầu chết, cơ quan sinh sản, bạn có thể nghĩ ra điều gì khác, ôi con lừa chết, hệ thống của Pushkin
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2020 năm 22 44:XNUMX
        Và chúng ta đang trừ đi những gì? Không phải nó? Nhưng siêu máy tính không có trẻ em ở phương Tây. Sẽ an toàn hơn khi sợ hãi với anh ta.
      3. -1
        Ngày 9 tháng 2020 năm 13 20:XNUMX
        ,, Chúng tôi sẽ không bao giờ tấn công Hoa Kỳ, những đứa trẻ của những Người cai trị của chúng tôi sống ở đó ,,

        Người Mỹ dường như có quan điểm khác về vấn đề này. Nếu không, sẽ không có ai viết thư cho VO. Có, và VO sẽ không còn tồn tại. Và như vậy, 75 năm không có những tên lửa toàn cầu, tạ ơn Chúa và Lực lượng Tên lửa Chiến lược. mỉm cười
  2. +11
    Ngày 8 tháng 2020 năm 08 49:XNUMX
    Vô lý. Họ có mọi thứ. Đối với tôi, dường như người Mỹ không sợ một cuộc tấn công, bởi vì họ LUÔN LUÔN tấn công trước. Chiến lược của họ là tấn công và phá hủy vũ khí báo thù.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2020 năm 08 54:XNUMX
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Vô lý. Họ có mọi thứ. Đối với tôi, dường như người Mỹ không sợ một cuộc tấn công, bởi vì họ LUÔN LUÔN tấn công trước. Chiến lược của họ là tấn công và phá hủy vũ khí báo thù.

      Được rồi! Vũ khí chính là quả báo, nó nằm trong tâm hồn người Nga .. Chừng nào còn ít nhất một người Nga còn sống, những người Saxon trơ tráo sẽ không bao giờ có được hòa bình ..! hi
      1. +5
        Ngày 8 tháng 2020 năm 09 31:XNUMX
        Chỉ huy, tôi xin lỗi, nhưng bạn không nói những điều thông minh. Trong tất cả những người Nga, chỉ có Sergey Brilev là còn sống, liệu anh ta có gây lo lắng cho người Anglo-Saxon không? Với hộ chiếu Anh trong túi ... và bất động sản ở London. Hoặc có thể con trai của D. Medvedev sẽ trả thù cho tất cả chúng ta? Bạn có một số quan điểm duy tâm về thế giới. Hay bạn chỉ đang trolling? Nếu có, thì ai? Đọc bạn?
        1. +5
          Ngày 8 tháng 2020 năm 09 41:XNUMX
          Chỉ huy, tôi xin lỗi, nhưng bạn không nói những điều thông minh. Trong tất cả những người Nga, chỉ có Sergey Brilev là còn sống, liệu anh ta có gây lo lắng cho người Anglo-Saxon không?

          Không phải mọi người Nga đều là Nga - cũng như không phải mọi người Do Thái đều là người Do Thái ....
          1. +6
            Ngày 8 tháng 2020 năm 10 41:XNUMX
            Nhưng nếu tất cả những người Nga Nga thực sự chết trong cuộc chiến đấu vì Tổ quốc, Tổ quốc của họ, thì hóa ra S. Brilev và con trai của D. Medvedev và những người tương tự sẽ yêu chúng ta vì chúng ta ... bằng cách nào đó, điều đó hóa ra không công bằng, don ' bạn nghĩ sao? Tất cả chúng ta đều là đầu lâu xương chéo, và chúng bằng sô cô la ... Vậy tôi đang nói về cái gì? Không cần phải roi vọt về quả báo và về linh hồn Nga, bớt bệnh hoạn. Tâm hồn người Nga đều khác nhau, có người trong sạch, có người dơ bẩn ... do đó, không cần phải nói cho tất cả người Nga chúng ta. Hãy để mọi người tự nói. Chúng ta, những người Nga, chỉ gắn kết với nhau bằng ký ức về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại (ai còn nhớ thì nhớ), nếu không thì chúng ta đã xa nhau vô cùng, một xã hội giai cấp, đẳng cấp. Ông nội của tôi đã chiến đấu trong Chiến tranh thế giới thứ hai cho nhà nước xã hội chủ nghĩa của công nhân và nông dân, nhưng tôi sẽ phải chiến đấu vì điều gì? Đối với Putin? Đối với homies của Putin? Hay vì ký ức về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, nơi chúng ký sinh?
        2. 0
          Ngày 8 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX
          Trích dẫn từ Brylevsky
          Chỉ huy, tôi xin lỗi, nhưng bạn không nói những điều thông minh. Trong tất cả những người Nga, chỉ có Sergey Brilev là còn sống, liệu anh ta có gây lo lắng cho người Anglo-Saxon không?

          Tôi đang nói về các buổi biểu diễn nói chung, trong boongke trên các nút và tàu ngầm hạt nhân .. hi
          Và những người ở "Vành đai" đang ngồi phục vụ ..! người lính

          Tôi hy vọng tất cả chúng ta sẽ trả thù!
          1. +1
            Ngày 8 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
            Tôi cầu xin sự thứ lỗi của bạn hi Tôi đã nhầm bạn với một trong những Người Yêu nước Hoan hô. Tôi đồng ý rằng Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ ngủ quên, sau đó chúng tôi sẽ không thức dậy.
            1. +1
              Ngày 8 tháng 2020 năm 12 34:XNUMX
              Trích dẫn từ Brylevsky
              Tôi đã nhầm bạn với một trong những Người Yêu nước Hoan hô.

              Tôi chỉ là người đứng đầu của họ .. Mihan! Bạn có biết cái này không??? lol
              Trích dẫn từ Brylevsky
              Tôi đồng ý rằng Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ ngủ quên, sau đó chúng tôi sẽ không thức dậy.

              Các Mikhans đang ngồi đó .. và ngón tay của họ sẽ không run rẩy ... khóc hi
  3. +3
    Ngày 8 tháng 2020 năm 08 52:XNUMX
    Có hoặc không, nhưng tôi không muốn kiểm tra yêu cầu
    1. -3
      Ngày 8 tháng 2020 năm 08 59:XNUMX
      Trích dẫn từ: BISMARCK94
      Có hoặc không, nhưng tôi không muốn kiểm tra

      Chà, nó giống như việc kiểm tra xem một khẩu súng đã được nạp đạn hay chưa bằng cách chĩa họng súng vào thái dương và bóp cò.
    2. +1
      Ngày 8 tháng 2020 năm 09 37:XNUMX
      Trích dẫn từ: BISMARCK94
      Có hoặc không, nhưng tôi không muốn kiểm tra yêu cầu

      nháy mắt Có thể người Hussites từ Yemen có thể được thuê bằng máy bay không người lái của họ. Và chi phí không hề đắt. Hơn nữa, họ "yêu" người Mỹ trong nước mắt khóc . Ở đó, Saudi, từ nhà máy lọc dầu Abkayk, sẽ xác nhận.
  4. +10
    Ngày 8 tháng 2020 năm 08 53:XNUMX
    tham gia vào một cuộc tranh cãi với cô ấy, vội vàng tuyên bố rằng không có "Bàn tay chết" tự động kích hoạt cho các lần ra mắt ở Hoa Kỳ.
    có khuynh hướng tin tưởng. Nếu chúng ta phân tích học thuyết quân sự của Hoa Kỳ, cơ cấu của các lực lượng tên lửa chiến lược, lục quân và hải quân, thì hoàn toàn có thể tin tưởng rằng các chính trị gia Hoa Kỳ luôn chắc chắn rằng Liên Xô, và bây giờ là Nga, sẽ không bao giờ phóng hạt nhân. tấn công đầu tiên. Tất cả những gì nói về "mối đe dọa hạt nhân từ phía đông" không gì khác ngoài những lời hùng biện chính trị được thiết kế để giữ cho thế giới đứng vững, điều này rất có lợi cho Mỹ để duy trì sự thống trị của mình.
  5. +4
    Ngày 8 tháng 2020 năm 08 54:XNUMX
    Và chúng ta nên có một hệ thống như vậy. Hơn nữa, sau khi Mỹ rút khỏi hiệp ước về tên lửa tầm trung và tầm ngắn hơn, do đó thời gian hoạt động dưới băng của tên lửa đến các khu vực quan trọng của Nga giảm xuống còn vài phút, Nga phải chuyển giao hoàn toàn quyền kiểm soát Tên lửa chiến lược. Lực lượng để các hệ thống trí tuệ nhân tạo và từ bỏ cái gọi là "vali hạt nhân". Quyết định tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào Mỹ và EU nên được thực hiện bởi các hệ thống trí tuệ nhân tạo trong vòng vài giây kể từ thời điểm các vụ phóng được phát hiện theo hướng của Nga hoặc các đồng minh của Nga, mà không có sự tham gia của con người và đối thủ của chúng ta phải được thông báo chính thức về điều này để họ không bị cám dỗ sử dụng các loại hạt nhân có năng suất thấp, mà hiện nay họ đặt trên các tàu ngầm hạt nhân.
    1. -1
      Ngày 8 tháng 2020 năm 09 07:XNUMX
      ... Và chúng tôi có một hệ thống như vậy nên hành động....
      ...Nga nên chuyển giao hoàn toàn quyền kiểm soát RCS ...
      ...Dung dịch ....nên được chấp nhận bởi các hệ thống ...
      .... đối thủ của chúng ta được...

      Bạn không viết bài phát biểu chiến dịch cho bất cứ ai? hi
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2020 năm 10 08:XNUMX
      Nó vẫn chỉ để tạo ra một ít nhiều đáng tin cậy và đầy đủ ...))))
    3. 0
      Ngày 8 tháng 2020 năm 13 08:XNUMX
      "Quyết định tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào Mỹ và EU nên được thực hiện bởi các hệ thống trí tuệ nhân tạo trong vòng vài giây kể từ thời điểm các vụ phóng được phát hiện theo hướng của Nga hoặc các đồng minh của Nga, mà không có bất kỳ sự tham gia nào của con người và"[/ I]
      Nếu vậy, thì linh hồn của bạn đã ở trên thiên đường từ lâu rồi. Con người (DSBU) và đặt ở đó để ngăn chặn các vụ phóng tên lửa trái phép ..
  6. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 08 56:XNUMX
    Tại Hoa Kỳ, họ tranh cãi về sự hiện diện của hệ thống "Bàn tay chết"

  7. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 09 03:XNUMX
    Họ đang tranh cãi về điều gì? Hãy nhìn vào đây - để bẻ cong Triều Tiên siêu nhỏ - bạn đã không thành công. Nói chung, có một bàn tay. không có tay - bạn muốn gì? Nga sẽ không bị bẻ cong nữa ...
    1. -7
      Ngày 8 tháng 2020 năm 09 23:XNUMX
      Tại sao họ sẽ tự làm điều đó? "Bẻ cong" chúng tôi? Hoa Kỳ có thể khiến Trung Quốc chống lại Nga, trong khi người Mỹ thích hành động theo ủy quyền. Và chúng được uốn cong để chiếc áo khoác lông thú sẽ quấn lại ... Tôi phải nhắc bạn rằng chính Trung Quốc đã lấy Fr. Damansky, không phải Liên Xô, đã lấy thứ gì đó từ Trung Quốc. Vậy rốt cuộc ai mạnh hơn? Phải nói là Liên Xô khi đó, đây không phải là Nga bây giờ, kinh tế không thể so sánh được. Và trong chiến tranh, trước hết, kinh tế chiến thắng, sau đó là quân đội. "Hurray - lòng yêu nước" trong chiến tranh với Trung Quốc sẽ không hiệu quả, bởi vì nó sẽ phá vỡ chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa cuồng tín của Trung Quốc. Và nền kinh tế, tất nhiên ... tôi thấy cụm từ "Made in China" mọi lúc, nhưng hầu như không bao giờ cụm từ "Made in Russia".
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2020 năm 09 35:XNUMX
        Có rất ít kẻ ngu ở Trung Quốc, ít hơn nhiều so với ở Hoa Kỳ. Các cuộc chiến được tiến hành bởi những cuộc "chiến thắng nhỏ" - vì mục đích chính trị, hoặc những cuộc chiến để nuôi sống bản thân - bạn phải có lợi nhuận ngay lập tức. Cả lý do này hay lý do khác đều không ảnh hưởng đến Trung Quốc.
        Nhưng niềm tin ngu ngốc rằng có thể đặt và sử dụng (thường điều này đã được lên tiếng ở Hoa Kỳ) - "năng lượng hạt nhân thấp" ... Chúng có công suất thấp - sẽ không ai bị xúc phạm ... Đây là chỉ là một dấu hiệu của dịch bệnh chậm phát triển trí tuệ ở Hoa Kỳ
        1. -8
          Ngày 8 tháng 2020 năm 09 47:XNUMX
          Bạn đã từng sống ở Mỹ và Trung Quốc để có quyền tranh luận nơi nào có nhiều kẻ ngu hơn và nơi nào ít hơn? Tôi đã phải đến thăm Hoa Kỳ và Trung Quốc để làm việc và tôi dám đảm bảo với bạn rằng tôi đã nhìn thấy (và nhìn thấy) những kẻ ngu ở đây, và điều này thật đáng buồn. Bạn thay mặt mình, có quyền tự do quyết định điều gì có lợi cho Trung Quốc và điều gì không - bạn có phải là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản CHND Trung Hoa không? Trung Quốc là quốc gia duy nhất trên thế giới có khả năng tấn công và tiêu diệt Nga với tư cách là một Nhà nước. Không, họ sẽ không đến Moscow và Kaliningrad, họ không cần phải đi xa như vậy, và không còn gì để đến đó ... họ chỉ cần chặt Siberia + Viễn Đông. Nhưng một nước Nga bị thiến như vậy sẽ được coi là một Nhà nước? “Tôi không nghĩ vậy,” như một nhân vật nổi tiếng đã nói ... Tôi nói với bạn chắc chắn rằng: họ có những kế hoạch như vậy cho chúng tôi và họ không thực sự che giấu điều đó.
          1. +6
            Ngày 8 tháng 2020 năm 09 50:XNUMX
            Chà, để quyết định cho Trung Quốc, tôi có quyền không kém gì bạn, và tôi đã chứng minh ý kiến ​​của mình - nó đơn giản là không có lợi cho họ, nó không có ý nghĩa gì - không ... tôi thậm chí đã chứng minh về những kẻ ngu ngốc - hai lần, về vũ khí hạt nhân chiến thuật và về thực tế là ngay cả Triều Tiên họ cũng không cúi đầu, nhưng họ tranh luận về Nga. Và bạn kiếm được nhiều kẻ ngu hơn ở đâu?
            1. -6
              Ngày 8 tháng 2020 năm 09 58:XNUMX
              Đánh lừa một cái gì đó ở đây với? Chủ đề của bài báo không phải là về điều đó. Tôi đang nói về việc Hoa Kỳ có thể kích động Trung Quốc tấn công Nga, họ là bậc thầy trong vấn đề này; và Trung Quốc là quốc gia duy nhất có khả năng hủy diệt Nga. Tôi kể cho bạn nghe về nó. Và bạn, làm ơn, có thể biện minh cho điều gì đó và chứng minh điều đó cho ai đó. Tôi không cần phải chứng minh bất cứ điều gì: Tôi đã sống ở Trung Quốc đủ lâu để thiết lập quan điểm của mình. Lợi nhuận là một khái niệm khá độc đoán, và khi những kẻ này cần đất của chúng ta một lần nữa, chúng sẽ đến lấy.
          2. +1
            Ngày 8 tháng 2020 năm 10 31:XNUMX
            brylevsky chắc chắn không thông minh
            1. +3
              Ngày 8 tháng 2020 năm 10 58:XNUMX
              Nếu tôi bảo vệ quan điểm của mình, điều đó không có nghĩa là tôi ngu ngốc. Nhân tiện, tâm trí, đặc điểm là khá tương đối. Có những kẻ ngu ngốc thông minh, và có những kẻ ngu ngốc thông minh, một chiếc xe buýt ...
          3. 0
            Ngày 8 tháng 2020 năm 10 34:XNUMX
            Trung Quốc rất dễ bị tổn thương, và để hiểu được điều này, bạn không cần phải đến đó làm việc, chính người Trung Quốc cũng hiểu điều này, kể cả trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản CHND Trung Hoa.
            1. -2
              Ngày 8 tháng 2020 năm 10 48:XNUMX
              Trung Quốc dễ bị tổn thương? Trong những gì?
            2. -2
              Ngày 8 tháng 2020 năm 10 52:XNUMX
              Có phải đột nhiên "iPhone" sẽ ngừng mua máy công cụ cho kim loại và chế biến gỗ? Hay rằng họ có ít dầu của riêng mình? Họ sẽ đi và bắt cô ấy! Khi họ nhận ra rằng họ đã được lựa chọn.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2020 năm 12 00:XNUMX
                Bạn đang nói đùa hoặc là ngu ngốc. Tôi đã viết thư cho bạn trong các điều khoản quân sự. iPhone không có gì để làm với nó. Nhật Bản đã đi và đã chiếm, vẫn còn bị chiếm đóng.
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2020 năm 13 03:XNUMX
                  Nhật Bản không phải là Trung Quốc. Bao gồm về mặt quân sự. Và thậm chí còn hơn thế nữa trong kinh tế học. Còn nhân lực thì sao? Bạn có xem xét chúng theo cách nào không? Đừng bận tâm, hãy sống và xem ...
        2. +3
          Ngày 8 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
          Trích lời Cowbra.
          . Đây chỉ là dấu hiệu của dịch bệnh chậm phát triển trí tuệ ở Hoa Kỳ

      2. +1
        Ngày 8 tháng 2020 năm 11 33:XNUMX
        Trích dẫn từ Brylevsky
        Hoa Kỳ có thể đặt Trung Quốc trên Nga,

        Ồ, làm thế nào. Và Trung Quốc sẽ gây chiến với Nga với nỗi sợ hãi nào?
        Người dân ở đó dường như thông minh, và chúng tôi biết về vũ khí hạt nhân.
        Và họ có thể kích động bằng cách nào?
        1. -2
          Ngày 8 tháng 2020 năm 11 36:XNUMX
          Ngừng cho vay tiền. Đây là một cách ngắn gọn.
          1. +1
            Ngày 8 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX
            Trích dẫn từ Brylevsky
            Ngừng cho vay tiền. Đây là một cách ngắn gọn.

            Và vì vậy Trung Quốc sẽ bắt đầu gây chiến với Nga? giữ lại giữ lại giữ lại
            Bạn nghĩ rằng? Loại "nợ" nào sẽ trả hết các chi phí sau một cuộc chiến tranh hạt nhân?
            Ai sẽ cần chúng ở đó?
            1. -1
              Ngày 8 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX
              Họ sẽ ngừng cho vay tiền để phát triển kinh tế Trung Quốc. Nền kinh tế Trung Quốc cần đô la Mỹ không kém gì nền kinh tế nước ta. Chính xác như nền kinh tế Trung Quốc cần các nguồn lực để không sụp đổ. Và các nguồn lực trên thị trường nước ngoài được mua bằng loại tiền nào? Một ngày nào đó, Hoa Kỳ sẽ cảm thấy mệt mỏi khi chơi “Cuộc chiến những chàng trai Nanai” với Trung Quốc, và họ sẽ đặt ra các điều kiện cho điều đó: “Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn mọi thứ, bạn sẽ không cần bất cứ thứ gì: các khoản vay, cho vay không lãi suất, ưu đãi thuế quan để giao dịch với thế giới ... chúng tôi sẽ xóa nợ cho bạn. Nhưng bạn phải bắt đầu một cuộc chiến tranh với Nga. Tốt hơn là, nhân dân - giải phóng ... họ chiếm một phần đất lịch sử của bạn ở Viễn Đông? Vâng, đó là lý do ... Và chúng tôi sẽ giúp bạn. Hãy nhớ rằng nước Nhật bé nhỏ, nó đã ăn món súp bắp cải của Nga vào năm 1905 như thế nào, đã bị Anh, Pháp và Đức chán ngấy cho đến thời điểm này và chúng ta, chúng ta đừng phổ biến ... Nhưng bạn không phải là Nhật Bản của mô hình 1905; cuối cùng thì bạn là 1,5 tỷ. Và nếu bạn không muốn bắt đầu theo cách tốt, chúng tôi sẽ buộc bạn bắt đầu theo cách tồi tệ và chúng tôi cũng sẽ giúp người Nga chống lại bạn. Có, - bằng đô la, cho người mới bắt đầu ... ". Mỹ có khả năng hủy diệt bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, nhưng mọi thứ đều có giá của nó. Và người Mỹ biết cách đếm tiền tốt, do đó, họ thích tiêu diệt các quốc gia thù địch với họ bằng cách ủy quyền. Đó là nó. Vâng, chúng tôi chỉ chưa đến lượt. Sau Iran, tiếp theo là chúng tôi. Và Trung Quốc sẽ là kẻ hành quyết. Ít nhất họ đang chuẩn bị cho nó.
              1. 0
                Ngày 8 tháng 2020 năm 14 38:XNUMX
                Trích dẫn từ Brylevsky
                Nền kinh tế Trung Quốc cần đô la Mỹ không kém gì nền kinh tế nước ta.

                Có ổn không khi Trung Quốc đang dần từ bỏ đồng đô la?
                Và các nguồn lực trên thị trường nước ngoài được mua bằng loại tiền nào?

                Vì vậy, họ mua tài nguyên ở Nga.
                Và tại sao họ nên vay từ amers?
                Trung Quốc không phải là vùng ngoại ô
                Nhưng bạn phải bắt đầu một cuộc chiến tranh với Nga.

                Và với cái quần của họ lên, họ sẽ chạy đến một cường quốc hạt nhân với một cuộc chiến tranh ???
                Bạn có thực sự coi chúng là id và o t và mi?
                Những gì còn lại của Trung Quốc?
                Đúng vậy, Trung Quốc giao dịch với Nga có lợi gấp hàng trăm lần so với việc tự hứng chịu một cuộc tấn công hạt nhân theo lệnh của một vũng nước
                1. 0
                  Ngày 8 tháng 2020 năm 16 30:XNUMX
                  Không có ý nghĩa gì để tranh cãi. Tôi đã nói ở đây rằng lợi ích là một khái niệm tương đối. Những gì tưởng chừng như vô nghĩa hôm nay có thể trở thành lợi nhuận vào ngày mai, và ngược lại. Mọi thứ phụ thuộc vào hoàn cảnh. Hoàn cảnh được tạo ra bởi những kẻ thống trị thế giới.
    2. +5
      Ngày 8 tháng 2020 năm 09 34:XNUMX
      Trích lời Cowbra.
      Nói chung, có một bàn tay. không có tay - bạn muốn gì? Nga sẽ không bị bẻ cong nữa ...

      tốt
      Nếu ngay cả trong các cuộc giao tranh "hậu trường quốc tế" với quân đội Mỹ, trọng tâm là "phản ứng cứng rắn", họ đã dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.
      Và do đó, họ cư xử như những con chó rừng nhỏ, và không giống như một siêu cường được quảng cáo: hoặc họ tài trợ cho một số kẻ khủng bố, sau đó họ gửi vũ khí cho những kẻ xấu, sau đó họ mang "mũ bảo hiểm trắng", sau đó Mujahideen được đưa ra khỏi vòng vây, sau đó họ để mùi hôi thối qua các hãng thông tấn thế giới ... Nhưng bạn đã để ý "đến nơi đến chốn" - họ đã nhượng bộ CHDCND Triều Tiên, họ bắt đầu biện minh cho Iran, nhưng ở đây họ tin, họ không tin ... Da sẽ trở nên cháy đen - họ sẽ tin.
      Trích dẫn từ Brylevsky
      Tại sao họ sẽ tự làm điều đó? "Bẻ cong" chúng tôi? Mỹ có thể đặt Trung Quốc vào Nga

      Ừ ... wasat "Người Trung Quốc ngu ngốc", do người Mỹ đặt ra, sẽ nổi lên từ bờ sông Dương Tử và đi "hack" với gấu Nga vì lợi ích của lá cờ sọc sao ... cười
      1. -7
        Ngày 8 tháng 2020 năm 10 07:XNUMX
        [quote] Yeah ... wassat "Người Trung Quốc ngu ngốc", lấy bối cảnh của người Mỹ, sẽ đứng dậy từ bờ sông Dương Tử và đi "hack" với con gấu Nga vì lợi ích của lá cờ sọc sao ... [Trích dẫn]

        Chúng ta hãy chờ xem ... Chỉ khi đó mọi người sẽ không còn cười nữa, đặc biệt là những người Siberia và Far Easterners.
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        cho các Ngôi sao và Sọc.

        Có một tùy chọn mới cười
        Và họ có thể kích động bằng cách nào?

        brylevsky
        Ngoại tuyến
        Brylevsky Hôm nay, 11:36
        -2
        Ngừng cho vay tiền. Đây là trong ngắn hạn.
  8. +1
    Ngày 8 tháng 2020 năm 09 03:XNUMX
    Và “Perimeter” là di tích của “chiến tranh lạnh”, tức là một bảo chứng bổ sung chống lại chiến tranh “nóng”, mà các chiến lược gia nệm nước ngoài rất muốn tung ra.
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX
      Có vẻ như Potemkin đã trả lời đại sứ Anh trong chuyến đi đến Crimea của Catherine 2 - tại sao bạn cần một hạm đội như vậy trên Biển Đen - Và sẽ không ai hỏi.
  9. +7
    Ngày 8 tháng 2020 năm 10 02:XNUMX
    Ôi, tôi nhớ những năm tháng tuổi trẻ của mình, tôi làm nhiệm vụ tại ABU "Perimeter". Sau đợt BD, đau đầu dữ dội, ù tai, suy giảm thị lực ... tất cả VZPU, trưởng ca của chúng tôi gần đây đã chết vì đột quỵ ở tuổi 60 ..., tôi bị đau tim ở tuổi 47 và hình như không phải là trường hợp đầu tiên ... Vì vậy, phán xét , bọn tự do chết tiệt, chúng ta xứng đáng được nhận thêm một vài "kopecks" lương hưu và nghỉ hưu sớm ở tuổi 45. Xin gửi tới tất cả các cựu binh của Lực lượng Tên lửa Chiến lược lời chúc sức khỏe, hạnh phúc và một chút may mắn !!!
    1. +6
      Ngày 8 tháng 2020 năm 11 19:XNUMX
      anh ta làm nhiệm vụ trên những "cái đầu" hạt nhân bình thường - sau khi DB không bị thương gì - thường họ đi uống vài cốc bia nếu họ không bị phụ trách trong sư đoàn, nhưng sẽ chết, vì vậy một nửa quân số bắt đầu nghỉ hưu ngay khi nghỉ hưu, đặc biệt là những người đã có DB, với sự thay đổi ngày đêm liên tục, v.v. Không có gì ngạc nhiên khi họ xóa sổ chúng tôi ở mức tối đa là 45 ..
      Trên Perimeter của bạn, theo như tôi biết, tia X là 0 và bản thân cái đầu không phát ra bất cứ thứ gì cho đến khi nó được khởi chạy .. Có lẽ chỉ là PDRC mạnh mẽ của bạn ở ngay bên cạnh nơi chứa cơ sở dữ liệu, nhưng sau đó là “ Perimeter ”không liên quan gì đến nó trong bất kỳ kịch bản nào .. Và nói chung và gửi đến quý đồng nghiệp lời chúc sức khỏe và may mắn !!!
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2020 năm 12 39:XNUMX
        Tôi đã phục vụ trong VZU (quản lý cao nhất) và đã đề cập đến VZPU (điểm kiểm soát được bảo vệ cao), tôi sẽ không tiết lộ bí mật, nó gần giống như trên OS ở UKP, chỉ phức tạp hơn một chút. PRRT và những người đang di chuyển không liên quan gì đến nó, hãy nói cho đến nay. Trong những năm 80 nó được phát triển như không có người ở, v.v. thx cho những lời chúc ..
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2020 năm 14 41:XNUMX
          Tôi không cần phải mở nó nữa, tôi hiểu tất cả mọi thứ hi
  10. +4
    Ngày 8 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
    "Và tại sao chúng ta cần một thế giới mà ở đó sẽ không có nước Nga" (c).
  11. +5
    Ngày 8 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX
    Tôi không biết về bàn tay chết tự động, nhưng có một bàn tay chết có tổ chức hoàn toàn hoạt động. Thực tế là có một số loại lệnh phóng tên lửa, một trong những lệnh này là: "Khởi động vào thời điểm HH.MM". Trên thực tế, nếu nghi ngờ có chuyện chẳng lành, sở chỉ huy lực lượng tên lửa sẽ cho lệnh phóng tên lửa trong nửa giờ, tốt, đề phòng. Và sau 15 phút, đưa ra một lệnh mới, hoãn việc khởi chạy sau đó một chút ... Và cứ tiếp tục như vậy. Khi sở chỉ huy của bộ đội tên lửa bị phá hủy thì sau này sẽ không có ai hủy bỏ hoặc chuyển lệnh cho bộ đội tên lửa. Đương nhiên, cuộc tấn công đầu tiên có thể bị bỏ lỡ, một số tên lửa sẽ bị phá hủy, nhưng những người sống sót đã nhận được lệnh phóng. Tôi sẽ nói thêm rằng các kênh liên lạc trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược liên tục bị dư thừa, rất khó tiêu diệt tất cả các loại hình liên lạc cùng một lúc.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2020 năm 11 26:XNUMX
      Có một khả năng về mặt lý thuyết, trong thực tế - tôi chưa bao giờ thấy lệnh như vậy. Trực tiếp nhiều lần - bạn chắc chắn đã từ chối, nhưng tất nhiên bạn đã được bảo lưu nhiều hơn một lần .. Oleg, bạn chỉ không biết chính quy trình khởi chạy - đó là lý do tại sao bạn tranh luận, tuy nhiên suy luận của bạn là hoàn toàn logic, nhưng không phải là sự thật .. Tôi chỉ nói rằng sẽ không có ai tung ra các mã khởi động trước khi bắt đầu cuộc chiến, tôi xin lỗi, tôi sẽ không giải thích thêm. .
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2020 năm 12 48:XNUMX
        Không phải là mệnh lệnh, mà là mệnh lệnh ... đó là, tôi đã không thấy cơ sở dữ liệu chuyển giao trong 18 năm, không phải mã, mà là mật mã ..., và những gì quân đội sẽ làm sau lệnh này, xin lỗi, tôi sẽ không giải thích thêm ..
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2020 năm 14 39:XNUMX
          Bạn có thể là một người đàn ông tên lửa sạch sẽ, nhưng tôi là một tín hiệu tên lửa, xin lỗi, tôi đang sử dụng biệt ngữ của mình) Tôi đã không đi bộ 10m, tôi đã đi bộ 30m trong 2 năm, và sau đó nói chung hoàn toàn là do giao tiếp) bạn đúng về mật mã, tôi đã quên hi
  12. AB
    0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 11 19:XNUMX
    Tôi thực sự hy vọng rằng sự hiện diện của các hệ thống như vậy ở Nga và Hoa Kỳ sẽ không phải kiểm tra.
  13. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
    Điểm của bài báo là gì? Mỗi bên đều có hệ thống kiểm soát và quản lý vũ khí tên lửa chiến lược của riêng mình.

    Trích từ knn54
    Yankees dự án "Mirror". Các phi hành đoàn đã LIÊN TỤC trên không cho đến khi Liên Xô sụp đổ (?) Với nhiệm vụ kiểm soát bầu trời nếu quyền kiểm soát trên trái đất bị mất do một cuộc tấn công bất ngờ. Sự khác biệt chính là quân Yankees dựa vào những người có thể đã cảnh báo họ về cuộc tấn công.

    Đúng vậy, Nikolai. Sự khác biệt trong các hệ thống là trong một trường hợp, các quyết định được đưa ra bởi những người có khả năng suy nghĩ và phân tích các sự kiện mới nổi, mặt khác - bằng cách tự động hóa, không cần phải làm điều này.
  14. +3
    Ngày 8 tháng 2020 năm 12 34:XNUMX
    Có một thời, trung đoàn tên lửa 249 với ký hiệu gọi là “Phi đội” là một phần của Vành đai. Tôi là chỉ huy của lực lượng làm nhiệm vụ của sư đoàn trong trung đoàn này, và nhờ có Mishka được dán nhãn, anh ấy đã đi thứ hai dưới tốc độ hiện tại, như vậy một trung đoàn lại tồn tại và là hệ thống Perimeter. Không có gì ngạc nhiên khi sự phân chia của chúng ta - sau khi chúng ta im lặng
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2020 năm 15 31:XNUMX
      Bạn đã được hủy đăng ký chưa?
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2020 năm 09 47:XNUMX
        5 năm sau khi phục vụ là điều kiện tiêu chuẩn cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược, nếu bạn không biết nháy mắt
  15. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 14 44:XNUMX
    Vâng, không ai cho phép bạn bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân, có thể là người mất trí, cư dân dưới lòng đất hay chỉ là những người
  16. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 15 07:XNUMX
    Di tích hay không có di tích không phải là điều chúng tôi quan tâm. Đặt "Chu vi" là. Có, để đảm bảo.
  17. -1
    Ngày 8 tháng 2020 năm 15 17:XNUMX
    Drive tuyên bố rằng Hoa Kỳ không có lợi khi liên tục giữ một khu phức hợp tự động như “Bàn tay chết” (“Vành đai”) trong tình trạng báo động.
    Nói bằng tiếng Nga: Tại sao kẻ xâm lược cần đáp trả? Không phải là một sự lãng phí tiền bạc khôn ngoan một lần nữa.
  18. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 15 28:XNUMX
    Các tính toán hiện đại của các bệ phóng tên lửa chỉ có một nhiệm vụ duy nhất là đưa ra quyết định phóng sau khi nhận được lệnh hoặc nhận được thông tin về một cuộc tấn công hạt nhân trên lãnh thổ đất nước.
    đây là hai chiếc chìa khóa, một mật khẩu để mở khóa và cùng một nút màu đỏ đó. Và sự kết thúc của tất cả nền văn minh, và rất có thể là tất cả các dạng sống hữu cơ phức tạp trên hành tinh. chịu được đòn đánh trực tiếp bởi vũ khí hạt nhân chiến thuật, theo tin đồn) và cho ra lệnh cho một cuộc tấn công trả đũa trên đài phát thanh. Tức là, một người vẫn có mặt tại thời điểm đó, chỉ là tại thời điểm hoành tráng này, không còn những người sẽ ra lệnh, không có trung tâm ra quyết định và nhà nước chính nó như vậy. Nhưng có những tính toán còn sót lại của Lực lượng Tên lửa Chiến lược nằm sâu trong boong-ke, những người vốn đã không còn gì để mất vì đã không còn gì cả. Những người ở đó (chúng tôi) được lựa chọn với một tư duy đặc biệt và xử lý tâm lý để hoàn thành tình trạng tê cóng hoàn thành đơn đặt hàng cuối cùng. Và những người hoàn toàn phù hợp.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2020 năm 09 49:XNUMX
      Quyết định khởi chạy không được thực hiện bởi tính toán, tính toán thực hiện nó
  19. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX
    Trích dẫn: shinobi
    "Perimeter", đây thực sự là một tên lửa chuyên dụng được phóng lên quỹ đạo từ một quả mìn được gia cố rất tốt (theo tin đồn, nó có thể chịu được đòn tấn công trực diện bởi vũ khí hạt nhân chiến thuật, theo tin đồn) và bằng cách vô tuyến phát lệnh tấn công trả đũa. .

    Chà, nó không được phóng lên quỹ đạo, nó được phóng theo một quỹ đạo có độ cao lớn. Và đối với loại mìn rất kiên cố, của tên lửa chỉ huy, chỉ có 15A11 là của tôi. Nhưng nó đã ngừng hoạt động 30 năm rồi. Đầu tiên, Gorn bị loại bỏ, sau đó là 15A11. Những gì chúng ta có bây giờ dựa trên "Topol với một dấu chấm". Và thậm chí sau đó nó đang được trang bị lại, nhưng khu phức hợp mới
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2020 năm 11 15:XNUMX
      Chúng bắt đầu bay theo quỹ đạo đạn đạo sau khi Brezhnev ký thỏa thuận về việc không triển khai vũ khí hạt nhân trong không gian, mặc dù tên lửa Perimeter không phải như vậy.
  20. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 21 45:XNUMX
    Người Mỹ phải biết rõ ràng rằng Hoa Kỳ và bất kỳ kẻ xâm lược nào khác phải chịu quả báo là điều không thể tránh khỏi.
  21. 0
    Ngày 9 tháng 2020 năm 23 47:XNUMX
    Tôi không học Mẫu giáo, bộ ba đang và sẽ có, vậy là có máy tự động sẽ hoạt động! Liên Xô và Hoa Kỳ, ai là người giỏi hơn? Trung Quốc vẫn đứng gần đó
    ps tôi thích từ bộ ba
    1 - Liên doanh trên không
    2 - YaV trên mặt đất
    3 - YaV trên biển.
    kết quả: 3 địa ngục trên hành tinh

    Sẽ không có ai khởi động các TRIAD này, sau Hiroshima và Nagasaki.
  22. 0
    Ngày 10 tháng 2020 năm 17 39:XNUMX
    Trích dẫn: shinobi
    Chúng bắt đầu bay theo quỹ đạo đạn đạo sau khi Brezhnev ký thỏa thuận về việc không triển khai vũ khí hạt nhân trong không gian, mặc dù tên lửa Perimeter không phải như vậy.

    Hiệp định được ký kết vào năm 1967. Vụ phóng tên lửa chỉ huy Perimeter 1A11 đầu tiên được thực hiện vào ngày 26.12.1979/12/15. 11 năm sau khi ký hợp đồng. Và làm thế nào những tên lửa này không thể là tên lửa đạn đạo, vì chúng đều được tạo ra trên cơ sở tên lửa đạn đạo. 100A15 dựa trên ICBM MR-UR-16UTTH (15A53). Tên lửa chỉ huy Gorn được tạo ra trên cơ sở Pioneer-UTTKh (15Zh58.1) IRBM, tên lửa chỉ huy Sirena được tạo ra trên cơ sở ICBM Topol-T (XNUMXZhXNUMX), hay còn được gọi là "Topol với một dấu chấm ”. Tên lửa chỉ huy Sirena-M mới được tạo ra dựa trên Yars