Trong các bài viết trước (Hộp mực Liên Xô đã quên 6x49 mm so với hộp mực 6,8 mm NGSW и Đạn cỡ nhỏ và nòng súng cacbua vonfram thon: tương lai của vũ khí nhỏ) chúng tôi đã xem xét các giải pháp kỹ thuật có thể được áp dụng để tạo ra một vũ khí, có khả năng chống lại vũ khí nhỏ một cách hiệu quả đang được phát triển ở Hoa Kỳ theo chương trình NGSW.
Mục tiêu chính của chương trình NGSW hai đã được công bố: tăng phạm vi tiêu diệt các mục tiêu được bảo vệ các phương tiện bảo vệ áo giáp cá nhân (NIB) hiện có và tương lai, và tăng tầm bắn hiệu quả từ các vũ khí nhỏ thông thường của lính bộ binh.
Trên quan điểm giải quyết vấn đề đánh trúng mục tiêu được NIB bảo vệ, giải pháp hiệu quả nhất có lẽ là chế tạo các loại vũ khí cỡ nhỏ nòng trơn kết hợp với đạn cỡ nòng phụ sơ tốc cao. Đồng thời, nhiều khả năng vũ khí trang bị đạn cỡ nòng nhỏ sẽ có độ chính xác và độ chính xác kém hơn ở khoảng cách xa - trên 500 mét, kể cả khi bắn ở chế độ bắn một phát. Hoặc giải pháp cho vấn đề này sẽ yêu cầu chế tạo đạn cỡ nòng phụ có lông vũ (OPP) với độ chính xác đặc biệt cao, điều này sẽ khiến chúng trở nên quá đắt đối với ngay cả lực lượng tác chiến đặc biệt (SOF).
Đồng thời, việc chế tạo một loại vũ khí vạn năng có khả năng vừa đánh hiệu quả các mục tiêu được NIS bảo vệ ở tầm ngắn vừa đảm bảo độ chính xác cao và độ chính xác của các đòn đánh ở tầm xa có thể không thực hiện được. Vũ khí có hộp mực mạnh sẽ không cung cấp mật độ bắn cần thiết để có xác suất bắn trúng mục tiêu ở cự ly gần có thể chấp nhận được và hộp đạn yếu sẽ không mang lại hiệu quả có thể chấp nhận được trong việc bắn trúng mục tiêu ở tầm xa.
Vậy thì sao? Trang bị cho binh lính hai loại súng máy / súng trường, chẳng hạn, khi hầu hết đơn vị được trang bị súng máy để cận chiến có điều kiện, và một phần nhỏ hơn với súng trường "Marksman" tầm xa?
Hai loại đạn cho các phạm vi khác nhau
Về nguyên tắc, sự phân chia như vậy hầu như luôn tồn tại. Nếu chúng ta nhớ lại Chiến tranh thế giới thứ hai, thì trong quân đội Liên Xô có cả súng trường Mosin tầm xa kiểu 1891 cỡ nòng 7,62x54R và súng tiểu liên Shpagin (PPSh) kiểu 1941 cỡ 7,62x25 mm.
Súng trường Mosin mẫu 1891 và PPSh mẫu 1941
Trong quân đội Đức cũng xảy ra tình trạng tương tự: một khẩu súng trường Mauser 98k (carbine) cỡ 7,92 × 57 mm và một súng tiểu liên MP 40 cỡ 9x19 mm.
Súng trường Mauser 98k và súng tiểu liên MP 40
Có vẻ như việc chế tạo các loại vũ khí nhỏ dưới một hộp đạn trung gian vào giữa thế kỷ 7,62, dường như đã thay đổi tình hình: tất cả bộ binh (bộ binh cơ giới) đều được trang bị một mẫu vũ khí nhỏ duy nhất, ở Liên Xô là súng trường tấn công Kalashnikov huyền thoại của cỡ nòng 39xXNUMX mm đã trở thành tổ tiên của loại vũ khí này.
Súng trường tấn công Kalashnikov có hộp tiếp đạn trung gian cỡ 7,62x39 mm
Trong tương lai, các đội quân hàng đầu trên thế giới chuyển sang sử dụng hộp đạn xung nhịp thấp: cỡ nòng 5,45x39 mm của Liên Xô và các nước thuộc Khối Warszawa và cỡ nòng 5,56x45 mm ở Mỹ và các nước NATO.
Tuy nhiên, nhanh chóng nhận ra rằng vũ khí có hộp đạn trung gian và xung lực thấp không đảm bảo tiêu diệt mục tiêu ở mọi khoảng cách chữa cháy cần thiết. Điều này dẫn đến sự xuất hiện trong các đơn vị súng trường của Liên Xô / Nga và Mỹ, ngoài vũ khí có kích thước 5,45x39 / 5,56x45 mm, vũ khí có hộp đạn mạnh hơn 7,62x54R và 7,62x51 mm. Ở Liên Xô, đó là súng trường bắn tỉa Dragunov (SVD) và súng máy Kalashnikov (PK) cỡ 7,62x54R, còn ở Mỹ là súng trường tự động M14 và súng máy M60 cỡ 7,62x51 mm.
Súng trường "Marksman" SVD và M14
Súng máy Kalashnikov và súng máy M60
Tuy nhiên, tỷ lệ vũ khí 5,45x39 / 5,56x45 mm và vũ khí 7,62x54R / 7,62x51 mm đã được thay đổi đáng kể để có lợi cho vũ khí có hộp đạn xung lực thấp. Tình hình bắt đầu thay đổi sau khi quân đội Mỹ tiến vào Afghanistan, nơi hóa ra súng trường 4x5,56 mm M45 thường không hiệu quả, vì ở các khu vực miền núi, kẻ thù thường tấn công từ xa bằng vũ khí cỡ nòng 7,62x54R hoặc 7,62x51 mm. Ngoài ra, quân đội cũng không hài lòng với khả năng xuyên qua chướng ngại vật của súng trường M4, chẳng hạn như các khoảng - hàng rào hoặc tường xây bằng gạch ở Trung Á ngăn cách sân của một ngôi nhà hoặc ngôi nhà với đường phố.
Khoảng thời gian cổ điển ở các nước Trung Á
Điều này dẫn đến sự gia tăng tự nhiên trong mối quan tâm của quân đội Mỹ đối với các loại vũ khí mạnh hơn và hiệu quả hơn.
Giải pháp đơn giản nhất là mua vũ khí mới nhất cỡ nòng 7,62x51 mm. Cụ thể, Lực lượng Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ đã mua súng trường FN SCAR của Bỉ cải tiến SCAR-H cỡ nòng 7,62x51 mm, hoàn toàn từ chối mua bản sửa đổi SCAR-L cỡ nòng 5,56x45 mm. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã mua 4492 khẩu súng trường HK G28 (HK 417) 7,62x51 mm làm súng trường thiện xạ.
Súng trường FN SCAR-P và HK G28 cỡ nòng 7,62x51 mm
Đồng thời, chủ đề về việc chuyển đổi các lực lượng vũ trang sang loại đạn mới cỡ nòng 6,5-6,8 mm bắt đầu được phóng đại một cách tích cực. Ban đầu, người ta cho rằng đây là loại đạn chính mới của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ hộp mực được coi là Grendel 6,5x39 mm hoặc 6,8x43 mm Remington SPC.
Hộp mực như Grendel 6,5x39mm và 6,8x43mm Remington SPC
Tuy nhiên, trên thực tế, các lực lượng vũ trang Mỹ đã sẵn sàng thực hiện một bước quyết định hơn nhiều và tạo ra một tổ hợp hộp chứa vũ khí đầy hứa hẹn với năng lượng cao gấp 2-3 lần so với năng lượng của một loại vũ khí cấp thấp. -pulse hộp mực. Và trong trường hợp này, chúng ta lại quay trở lại câu hỏi liệu các loại vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW có thể bắn chính xác và hiệu quả vào các mục tiêu ở xa ở chế độ bán tự động hay không và bắn chính xác và hiệu quả vào các mục tiêu ở cự ly gần, trong chế độ tự động. chế độ chữa cháy.
Có khả năng là vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW, sẽ không cung cấp khả năng bắn hàng loạt hiệu quả ở chế độ bắn tự động ở các mục tiêu ở cự ly gần, một vũ khí đầy hứa hẹn với đạn sơ tốc cao cỡ nòng nhỏ sẽ kém hơn so với vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW khi bắn ở tầm xa, và vũ khí đầy hứa hẹn cho sự tái sinh của hộp mực 6x49 mm sẽ là một sự thỏa hiệp giữa cả hai.
Liên quan lịch sử có thể lặp lại chính nó và trong các lực lượng vũ trang sẽ lại có hai loại vũ khí nhỏ với mức độ phổ biến tương đương nhau: súng trường tấn công cổ điển để chiến đấu ở cự ly ngắn và trung bình lên đến 300-500 mét và súng trường hai mươi phát bán tự động để chiến đấu ở phạm vi 500-800 mét, có thể lên đến 1000 mét. Trong trường hợp này, đội súng trường sẽ thua kẻ thù chỉ trang bị súng máy trong trường hợp chiến đấu ở cự ly ngắn và thua kẻ thù chỉ trang bị súng trường bán tự động trong trường hợp chiến đấu ở tầm xa.
Câu hỏi đặt ra: liệu có thể thực hiện một giải pháp kết hợp dựa trên việc sử dụng hai loại đạn?
Vũ khí săn kết hợp
Vũ khí kết hợp khá phổ biến trong môi trường săn bắn. Về cơ bản, các kiểu bắn đơn nhiều nòng đã được phát triển - một hộp đạn trên mỗi nòng. Thông thường số lượng trung kế thay đổi từ hai đến bốn. Ví dụ, một khẩu súng có thể có hai nòng trơn 12 nòng và hai nòng súng trường, nhưng trên thực tế, sự kết hợp của các cỡ nòng khác nhau chỉ bị giới hạn bởi trí tưởng tượng của nhà sản xuất.
Ví dụ về súng kết hợp
Mọi thứ không mấy hồng hào với các mô hình băng đạn và tự nạp đạn, điều này khá dễ hiểu bởi sự phức tạp của việc chế tạo vũ khí như vậy. Tuy nhiên, nó tồn tại và được phát triển ở Liên Xô / Nga, tại TsKIB SOO.
Súng MTs-27 kết hợp nòng súng bắn một phát phía trên cỡ 9x53 mm với chốt trượt và nòng trơn với băng đạn có thể tháo rời cho hai hộp đạn 20 viên. Nhược điểm của MTs-27 là trọng lượng của nó, 3,8 kg.
Súng ngắn MTs-27
Một mẫu tiên tiến hơn nữa là súng MTs-28, có hai cơ cấu tự nạp đạn và hai băng đạn cho cả hai loại nòng. Nòng trên với một tang quay ba vòng cỡ nòng .22LR được trang bị một tấm chắn. Nòng trơn phía dưới với bộ tự động nạp khí và hộp tiếp đạn cho hai viên đạn được thực hiện như trong súng MTs-27. Dễ dàng thực hiện và độ tin cậy của vũ khí này được ghi nhận. Điểm bất lợi, như trong trường hợp của MTs-27, là khối lượng vũ khí, là 3,9 kg. Súng liên hợp MTs-28 không nhận được phân phối do số lượng sản xuất cực kỳ hạn chế.
Súng ngắn MTs-28
Trong khẩu súng MTs-29-3, nòng trơn bắn một phát phía trên cỡ nòng 20 (MTs-29 - 32 caliber) được kết hợp với một nòng cỡ .22LR có đạn lùi và băng đạn tám viên hình ống.
Súng ngắn MTs-29
Mặc dù thực tế là vũ khí tự nạp kết hợp vẫn chưa trở nên phổ biến, nhưng thực tế về việc tạo ra nó cho thấy điều này là khá khả thi. Cũng cần hiểu rằng các mẫu trên được tạo ra từ những năm 60 - 70 của TK XX.
Vũ khí chiến đấu kết hợp
Nỗ lực nổi tiếng nhất để tạo ra một loại vũ khí chiến đấu kết hợp có thể được coi là dự án OICW (Objective Individual Combat Weapon) của Mỹ, trong đó một nguyên mẫu của súng trường XM29 đầy hứa hẹn đã được tạo ra, kết hợp một súng máy cỡ nòng 5,56x45 mm (mô-đun KE) và một súng phóng lựu tự động cỡ nòng 20 mm (mô-đun H.E.).
Các nguyên mẫu được phát triển theo chương trình OICW
Mẫu XM29 cuối cùng được phát triển theo chương trình OICW
Như trong trường hợp vũ khí săn bắn, trọng lượng của XM29, lên tới 7,8-8,2 kg, đã trở thành một trở ngại nghiêm trọng. Tuy nhiên, vấn đề đã được giải quyết không hề nhỏ. Ngoài súng phóng lựu bắn nhiều phát cỡ 20 mm, bản thân nó có rất nhiều, một thiết bị ngắm máy tính đắt tiền, cung cấp khả năng phát nổ từ xa cho lựu đạn, cũng có khối lượng đáng kể.
Nhưng trở ngại chính trong cách thức hoạt động của XM29 rất có thể là khó khăn trong việc triển khai một hệ thống ngắm bắn cung cấp khả năng phát nổ từ xa của lựu đạn trên mục tiêu. Xem xét việc phát triển hệ thống súng phóng lựu XM-25, được tạo ra trên cơ sở tồn đọng của chương trình OICW, đã bị đóng cửa, rất có thể không thể đảm bảo lựu đạn nổ trên mục tiêu, điều này làm giảm giá trị của toàn bộ chương trình. . Đồng thời, điều này không làm mất uy tín của chính ý tưởng \ uXNUMXb \ uXNUMX tạo ra một vũ khí kết hợp.
Tương tự với XM29, Hàn Quốc đã phát triển hệ thống súng phóng lựu Daewoo K11 với các mô-đun cỡ nòng 5,56 × 45 mm và 20 × 85 mm (lựu đạn). Trọng lượng của Daewoo K11 là 7,1 kg. Mô-đun súng phóng lựu được nạp lại bằng tay bằng chốt trượt. Năm 2017, thế hệ thứ hai của tổ hợp Daewoo K11 đã được trình làng, có thể dự án vẫn sẽ được phát triển trong tương lai.
Bắn súng phóng lựu Daewoo K11
Tại Úc, chương trình AICW (Vũ khí Chiến đấu Bộ binh Tiên tiến) đang được phát triển. Súng trường Steyr AUG cỡ nòng 5,56 × 45 mm nổi tiếng là cơ sở cho một vũ khí đầy hứa hẹn, được bổ sung bằng súng phóng lựu 40 mm ba phát được chế tạo theo hệ thống Metal Storm với sự sắp xếp liên tục của lựu đạn và một khẩu điện - tầm nhìn quang học. Về mặt cấu trúc, một hệ thống như vậy đơn giản hơn và đáng tin cậy hơn, và nòng của máy dài hơn của XM29 hoặc Daewoo K11, nhưng trọng lượng của tổ hợp là 9,9 kg, điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Súng trường kết hợp được tạo ra bởi chương trình AICW
Ở Liên Xô, một vũ khí chiến đấu kết hợp, tổ hợp súng trường-súng phóng lựu 80.002, được tạo ra vào những năm 70 của thế kỷ XX, dựa trên súng trường tấn công Kalashnikov, được bổ sung thêm súng phóng lựu 12,7 viên cho đạn cỡ nòng 80.002 mm. Sản phẩm 1979 đã không rời khỏi giai đoạn nguyên mẫu và dự án đã bị đóng cửa vào năm 90, mặc dù các giải pháp trong khuôn khổ dự án này đã được các nhà thiết kế nghiên cứu cho đến những năm XNUMX.
Nguyên mẫu của sản phẩm 80.002
Cách đơn giản và tiện dụng nhất để tạo ra một vũ khí quân sự kết hợp là đặt một mô-đun bổ sung trên một vũ khí nhỏ tiêu chuẩn. Nếu chúng ta loại bỏ súng phóng lựu nòng súng bắn một phát và chỉ nói về các giải pháp bắn nhiều phát, trong đó mô-đun nòng súng thực sự là một vũ khí vũ khí nhỏ, thì chúng ta có thể nhớ lại kinh nghiệm khá thành công của người Mỹ trong việc lắp đặt súng ngắn nòng súng trên súng trường M16 và M4.
Súng trường M16 và M4 được trang bị một khẩu súng ngắn nòng ngắn lặp lại
Ở Nga, súng trường tấn công 9A91 cỡ nòng 9x39 mm do KBP phát triển được trang bị một khẩu súng ngắn nòng có tích điện đa năng.
Súng trường tấn công 9A91 với súng ngắn nòng
Do đó, chúng ta có thể nói rằng ở các quốc gia khác nhau có kinh nghiệm đáng kể trong việc tạo ra các cánh tay nhỏ kết hợp, mặc dù không phải lúc nào cũng dẫn đến sự xuất hiện của các sản phẩm nối tiếp, nhưng có thể thu được kinh nghiệm trong quá trình phát triển của chúng, mà sau này có thể được yêu cầu trong triển vọng mô hình của cánh tay nhỏ.
Vũ khí chiến đấu kết hợp đầy hứa hẹn
Ý tưởng về một loại vũ khí kết hợp đầy hứa hẹn đã được tác giả cân nhắc trong bài báo "Súng trường tấn công: nó phải là gì?"xuất bản trên tạp chí "Soldier of Fortune" # 9, tháng 2007 năm XNUMX. Kể từ đó, rất ít thay đổi trong lĩnh vực vũ khí nhỏ, và hoàn toàn có thể lấy nó làm cơ sở cho việc hình thành khái niệm súng trường đầy hứa hẹn, loại bỏ các giải pháp triệt để nhất, chẳng hạn như hộp đạn đánh lửa bằng điện.
Như chúng tôi đã nói ở phần đầu của bài viết, trong khẩu súng trường liên hợp được coi là có triển vọng, nó có thể bắn tự động với độ chính xác chấp nhận được và xác suất bắn trúng mục tiêu được NIB bảo vệ, điều này cần được đảm bảo khi sử dụng đạn cỡ nòng phụ có lông, hoặc đạn cỡ nòng phụ có cách bố trí khác. Đồng thời, có khả năng sẽ không thể đảm bảo độ chính xác và độ chính xác có thể chấp nhận được của các đòn đánh bằng đạn cỡ nòng nhỏ vào các mục tiêu nằm ở khoảng cách 500 mét trở lên, điều này có thể yêu cầu cung cấp khả năng bán. - tự động bắn một hộp đạn với một viên đạn rifled có công suất đủ cao.
Một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn nên bao gồm một mô-đun với nòng trơn, có thể thuôn nhọn, để bắn các loạt bắn ở phạm vi lên đến 400-500 mét, có ngăn cho hộp đạn kính thiên văn với cỡ nòng OPP 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm và một mô-đun , được chế tạo theo sơ đồ "bullpup", với nòng súng được thiết kế để bắn bán tự động với độ chính xác cao, hộp tiếp đạn cỡ 6-8 mm, bắn xa tới 800-1000 mét.
Như vậy, một loại vũ khí hứa hẹn sẽ có phần giống với các loại vũ khí được tạo ra theo chương trình OICW. Nó sẽ không hóa ra rằng chúng ta sẽ lặp lại những sai lầm của những người tạo ra vũ khí trong chương trình này và các chương trình tương tự?
Lý do đầu tiên Kết thúc chương trình OICW là hiệu quả thấp của lựu đạn 20 mm với khả năng kích nổ từ xa, việc sử dụng chúng trong một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn, chúng tôi không cung cấp.
Lý do thứ hai Việc đóng cửa chương trình OICW là do chi phí cao của các loại vũ khí được phát triển theo chương trình OICW. Trước đây chúng tôi đã xem xét rằng về hiệu quả chi phí, vũ khí nhỏ đi trước nhiều loại vũ khí khác. Ngoài ra, việc không có lựu đạn nổ từ xa khiến việc phát triển một hệ thống ngắm quang điện tử chuyên dụng đắt tiền như một phần của súng trường kết hợp đầy hứa hẹn là không cần thiết.
Chúng tôi không có kế hoạch trang bị cho quân đội một triệu người, đội xe bọc thép và các đơn vị phụ trợ một khẩu súng trường liên hợp đầy hứa hẹn. Trước hết, súng trường kết hợp đầy hứa hẹn dành cho Lực lượng Tác chiến Đặc biệt, và thứ hai, dành cho các đơn vị tham chiến, tức là nhu cầu vũ khí mới có thể ước tính khoảng 10 nghìn - 100 nghìn đơn vị.
Lấy giá trị tối đa của một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn là 500 nghìn rúp, chúng tôi nhận được số tiền cần thiết để mua với số tiền tương ứng là 5 tỷ và 50 tỷ rúp. Là nhiều hay ít? Ví dụ, một sân vận động bóng đá ở St.Petersburg có giá khoảng 43-50,8 tỷ rúp. Một tàu phá băng chạy bằng năng lượng hạt nhân loại Arktika có giá khoảng 50 tỷ rúp. Ngân sách quân sự của Liên bang Nga vào năm 2020 là khoảng 3 nghìn tỷ đồng. rúp.
Nếu ai đó coi chi phí của những cánh tay nhỏ với số tiền 500 nghìn rúp là cao ngất trời, thì anh ta nên chú ý đến các sản phẩm của một công ty Nga vũ khí lobaev, chi phí của súng trường lên tới hai triệu rúp. Ngoài ra, việc tăng loạt sản phẩm có thể ảnh hưởng đến chi phí, tức là đối với lô 10 nghìn đơn vị sẽ là 500 nghìn rúp và đối với lô 100 nghìn đơn vị đã là 250 nghìn rúp. Nhìn chung, vấn đề chi phí là một vấn đề gây tranh cãi.
Lý do thứ ba Việc kết thúc chương trình OICW là một trọng lượng đáng kể của các mẫu vũ khí nhận được, và điều này cũng áp dụng cho các chương trình tương tự khác. Có thể giải quyết vấn đề này không?
Không tìm thấy khối lượng của mô-đun KE, bộ phận tự động của tổ hợp XM29, nhưng khối lượng của súng trường Heckler & Koch XM8 ở giai đoạn phát triển là 2,6-2,9 kg. Một ví dụ khác là khẩu súng trường Remington 700 Titanium nặng 2,4-3 kg với cỡ nòng lên tới .300 Win Mag mạnh mẽ.
Súng trường HK XM8 và súng trường Remington 700 Titanium
Việc bổ sung thô sơ XM8 và Remington 700 Titanium cho khối lượng khoảng 6 kg, nhưng chúng tôi cần một mô-đun bán tự động cho hộp đạn có súng trường, mặt khác, trong một thiết kế duy nhất, một số yếu tố của vũ khí cũng sẽ giống nhau (mông, cổ). Bạn có thể giảm cân bằng cách nào khác?
Công ty Mỹ PROOF Research đang tích cực phát triển dòng thùng làm bằng sợi carbon có lót thép. Thùng nghiên cứu PROOF bao gồm một lớp lót bên trong bằng thép không gỉ 416R và một lớp áo bên ngoài bằng hỗn hợp polyme sợi carbon rắn. Các thùng composite từ PROOF Research có trọng lượng trung bình bằng một nửa so với các thùng thông thường có cùng cấu hình. Đồng thời, việc sử dụng chúng trong các loại súng trường cỡ trung bình và lớn mang lại lợi ích lớn nhất.
Ngoài ra, vật liệu composite làm giảm chấn động tốt hơn đáng kể xảy ra ở thành thùng trong khi bắn. Nòng CFRP cũng có lợi khi quay nặng, vì nhà sản xuất tuyên bố nó tỏa nhiệt nhanh hơn nhiều và có thời gian làm mát bằng khoảng 60% thời gian cần để làm mát một nòng súng hoàn toàn bằng kim loại. Nó đạt được do cấu trúc đặc biệt của vật liệu, việc lựa chọn các đặc tính của ma trận sợi carbon và đặc điểm bề mặt.
Súng trường bắn tỉa .50 BMG dựa trên McMillan TAC-50 với ống ngắm Steiner 5-25 × 56 và cổ phiếu Cadex, được trang bị nòng PROOF Research, được trình diễn tại US Marine Day, nặng hơn 4,5 kg so với phiên bản tiêu chuẩn. Mức tăng này là do sử dụng thùng composite có trọng lượng giảm 55%. Cho đến nay, PROOF Research là công ty duy nhất có các thùng làm bằng sợi carbon được Quân đội Hoa Kỳ và lực lượng đặc biệt của các bang khác sử dụng.
Vũ khí có thùng và thùng bằng sợi carbon từ Nghiên cứu PROOF
Các thùng composite bằng sợi carbon cũng được sản xuất bởi Christensen Arms, một đối thủ cạnh tranh với PROOF Research, và có thể các công ty vũ khí khác đang phát triển trong lĩnh vực này.
Vũ khí có nòng từ Christensen Arms
Cân nhắc rằng khối lượng của nòng súng là một phần quan trọng của vũ khí, việc sử dụng nòng súng làm bằng vật liệu composite trong một khẩu súng trường kết hợp hứa hẹn sẽ tiết kiệm được vài kg trọng lượng.
Ngoài ra, vật liệu composite và titan có thể được sử dụng trong sản xuất cổ phiếu và máy thu. Một giải pháp thậm chí còn hứa hẹn hơn có thể là sử dụng các vật liệu và vật liệu tạo bọt có cấu trúc bên trong được định hướng phức tạp, mà chúng tôi đã thảo luận trong bài báo. Armor of God: công nghệ bảo vệ áo giáp cá nhân tiên tiếnvà điều này sẽ góp phần tiếp tục làm giảm lợi nhuận.
Vật liệu đầy hứa hẹn
Sự kết hợp của khung titan, vật liệu composite và vật liệu có cấu trúc bên trong phức tạp sẽ không chỉ giúp giảm trọng lượng của một khẩu súng trường liên hợp đầy hứa hẹn xuống còn XNUMX-XNUMX kg, mà còn cung cấp độ cứng cấu trúc cần thiết, cũng như loại bỏ nhiệt từ nòng súng. .
Việc sử dụng bộ giảm thanh - một bộ hãm thanh kín của bộ bù, dường như đang trở thành một xu hướng ổn định, sẽ làm giảm độ giật và tăng độ chính xác của hỏa lực, cũng như giảm thiểu tác động của âm thanh phát bắn lên thính giác của máy bay chiến đấu. Nội tạng. Có khả năng bộ giảm thanh sẽ chỉ cần thiết trên mô-đun để bắn loạt, trong khi trên mô-đun để bắn chính xác cao, việc lắp đặt nó sẽ là tùy chọn hoặc tùy chọn.
Một lợi thế bổ sung của súng trường kết hợp đầy hứa hẹn là có thể tăng độ tin cậy do sự hiện diện của hai cơ chế độc lập với một cò súng chung và cần gạt an toàn. Ví dụ, thuật toán của cầu chì có thể như sau:
- ngòi nổ - bắn tự động (nòng trơn) - bắn đơn (nòng trơn) - bắn đơn (nòng có đạn);
hoặc
- ngòi nổ - bắn tự động (nòng trơn) - bắn từng loạt ngắn 2 hoặc 3 phát (nòng trơn) - bắn từng viên (nòng trơn) - bắn từng viên (nòng có rãnh).
Đầu ra
Việc tạo ra một khẩu súng trường kết hợp thú vị như thế nào? Toàn bộ câu hỏi đặt ra là liệu có thể cung cấp xác suất cần thiết để bắn trúng các mục tiêu được NIS bảo vệ trong toàn bộ phạm vi yêu cầu hay không, chỉ sử dụng vũ khí có nòng súng và đạn cỡ nòng hoặc vũ khí chỉ có nòng trơn và đạn cỡ nhỏ. .
Khoảng cách của cuộc đọ súng tăng lên. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự xuất hiện của các hệ thống ngắm bắn mới không chỉ cung cấp khả năng phát hiện mà còn chỉ định mục tiêu của người bắn để thực hiện một cú đánh tự tin, có tính đến phạm vi tới mục tiêu và các yếu tố khí tượng. Và những vũ khí nhỏ đầy hứa hẹn phải tương ứng với khả năng của các hệ thống ngắm bắn như vậy.