Các nhánh nhỏ kết hợp: nguyên nhân, dự án và triển vọng

77

Trong các tài liệu trước đây (Hộp mực Liên Xô đã quên 6x49 mm so với hộp mực 6,8 mm NGSW и Đạn cỡ nhỏ và nòng súng cacbua vonfram thon: tương lai của vũ khí nhỏ) chúng tôi đã xem xét các giải pháp kỹ thuật có thể được sử dụng để tạo ra các loại vũ khí nhỏ đầy hứa hẹn vũ khí, có khả năng chống lại hiệu quả các loại vũ khí nhỏ đang được phát triển ở Hoa Kỳ theo chương trình NGSW.

Mục tiêu chính của chương trình NGSW hai được tuyên bố: tăng phạm vi tiêu diệt các mục tiêu được bảo vệ phương tiện bảo vệ áo giáp cá nhân (NIB) hiện có và đầy hứa hẹn, và tăng tầm bắn hiệu quả của vũ khí nhỏ tiêu chuẩn của lính bộ binh.



Từ góc độ giải quyết bài toán bắn trúng mục tiêu được NIB bảo vệ, giải pháp hiệu quả nhất rất có thể là tạo ra các loại vũ khí nhỏ nòng trơn kết hợp với đạn cỡ nòng phụ tốc độ cao. Đồng thời, có khả năng vũ khí sử dụng đạn cỡ nòng phụ sẽ có độ chính xác và độ chính xác kém hơn ở khoảng cách xa - trên 500 mét, ngay cả khi bắn ở chế độ bắn đơn. Hoặc giải pháp cho vấn đề này sẽ yêu cầu chế tạo loại đạn sabot lông vũ (SBP) với độ chính xác đặc biệt cao, khiến chúng trở nên quá đắt đỏ ngay cả đối với lực lượng tác chiến đặc biệt (SSO).

Đồng thời, việc tạo ra một loại vũ khí đa năng có khả năng tấn công hiệu quả các mục tiêu được NIB bảo vệ ở tầm ngắn và đảm bảo độ chính xác và chính xác cao của các đòn đánh ở tầm xa có thể là điều không thể. Một vũ khí được trang bị hộp đạn mạnh sẽ không cung cấp mật độ bắn cần thiết để đạt được xác suất có thể chấp nhận được khi bắn trúng mục tiêu ở cự ly gần và hộp đạn yếu sẽ không mang lại hiệu quả chấp nhận được khi bắn trúng mục tiêu ở tầm xa.

Vậy thì sao? Chẳng hạn, trang bị cho binh lính hai loại súng máy/súng trường, khi hầu hết đơn vị được trang bị súng máy để cận chiến thông thường và một bộ phận nhỏ hơn được trang bị súng trường tầm xa “Marksman”?

Hai loại đạn cho các phạm vi khác nhau


Về nguyên tắc, sự phân chia như vậy hầu như luôn tồn tại. Nếu chúng ta nhớ lại Chiến tranh thế giới thứ hai, quân đội Liên Xô có cả súng trường tầm xa Mosin, mẫu 1891, cỡ nòng 7,62x54R và súng tiểu liên Shpagin (PPSh), mẫu 1941, cỡ nòng 7,62x25 mm.


Mẫu súng trường Mosin 1891 và mẫu PPSh 1941

Quân đội Đức cũng gặp tình trạng tương tự: súng trường Mauser 98k (carbine) cỡ nòng 7,92x57 mm và súng tiểu liên MP 40 cỡ nòng 9x19 mm.


Súng trường Mauser 98k và súng tiểu liên MP 40

Việc tạo ra các loại vũ khí nhỏ chứa hộp đạn trung gian vào giữa thế kỷ 7,62 dường như đã thay đổi tình hình: tất cả bộ binh (bộ binh cơ giới) đều được trang bị một loại vũ khí nhỏ duy nhất; ở Liên Xô, súng trường tấn công Kalashnikov huyền thoại 39 cỡ nòng xXNUMX mm đã trở thành tổ tiên của loại vũ khí này.

Các nhánh nhỏ kết hợp: nguyên nhân, dự án và triển vọng
Súng trường tấn công Kalashnikov có hộp đạn trung gian cỡ nòng 7,62x39 mm

Sau đó, các quân đội hàng đầu thế giới chuyển sang sử dụng hộp mực xung thấp: cỡ nòng 5,45x39 mm ở Liên Xô và các nước Hiệp ước Warsaw và cỡ nòng 5,56x45 mm ở Hoa Kỳ và các nước NATO.

Tuy nhiên, người ta nhanh chóng nhận ra rằng vũ khí sử dụng hộp đạn trung bình và xung thấp không đảm bảo bắn trúng mục tiêu ở mọi khoảng cách bắn cần thiết. Điều này dẫn đến sự xuất hiện trong các đơn vị súng trường của Liên Xô/Nga và Hoa Kỳ, ngoài vũ khí có cỡ đạn 5,45x39/5,56x45 mm, vũ khí có cỡ đạn 7,62x54R và 7,62x51 mm mạnh hơn. Ở Liên Xô, đó là súng bắn tỉa Dragunov (SVD) và súng máy Kalashnikov (PK) cỡ nòng 7,62x54R, còn ở Mỹ là súng trường tự động M14 và súng máy M60 cỡ nòng 7,62x51 mm.


Súng trường "Marksman" SVD và M14


Súng máy Kalashnikov và súng máy M60

Tuy nhiên, tỷ lệ vũ khí 5,45x39/5,56x45 mm và vũ khí 7,62x54R/7,62x51 mm đã thay đổi đáng kể theo hướng có lợi cho vũ khí chứa hộp đạn xung thấp. Tình hình bắt đầu thay đổi sau khi lực lượng vũ trang Hoa Kỳ tiến vào Afghanistan, nơi hóa ra súng trường M4 cỡ nòng 5,56x45 mm thường không hiệu quả, vì ở vùng núi, kẻ thù thường tấn công từ xa bằng vũ khí 7,62x54R hoặc 7,62 cỡ nòng x51 mm. Ngoài ra, quân đội cũng không hài lòng với khả năng xuyên qua các rào cản của súng trường M4, chẳng hạn như duvals - hàng rào hoặc bức tường bằng gạch nung ở Trung Á ngăn cách sân của một ngôi nhà hoặc ngôi nhà với đường phố.


Duval cổ điển ở Trung Á

Điều này dẫn đến sự gia tăng tự nhiên mối quan tâm của các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đối với các loại vũ khí mạnh hơn và hiệu quả hơn.

Giải pháp đơn giản nhất là mua vũ khí 7,62x51 mm mới nhất. Đặc biệt, Lực lượng Tác chiến Đặc biệt của Hoa Kỳ đã mua súng trường FN SCAR của Bỉ phiên bản SCAR-H cỡ nòng 7,62x51 mm, hoàn toàn từ chối mua phiên bản SCAR-L sửa đổi cỡ nòng 5,56x45 mm. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã mua 4492 khẩu súng trường HK G28 (HK 417) cỡ nòng 7,62x51 mm làm súng trường Marksman.


Súng trường FN SCAR-P và HK G28 cỡ nòng 7,62x51 mm

Đồng thời, chủ đề chuyển đổi lực lượng vũ trang sang loại đạn mới cỡ nòng 6,5-6,8 mm bắt đầu được thảo luận tích cực. Ban đầu người ta cho rằng đây là loại đạn chính mới của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ hộp mực được coi là 6,5x39 mm Grendel hoặc 6,8x43 mm Remington SPC.


Các loại đạn như Grendel 6,5x39mm và Remington SPC 6,8x43mm

Tuy nhiên, trên thực tế, hóa ra các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đã sẵn sàng thực hiện một bước đi quyết đoán hơn nhiều và tạo ra một tổ hợp vũ khí-hộp đạn đầy hứa hẹn với năng lượng cao gấp 2-3 lần năng lượng của vũ khí chứa hộp đạn xung thấp. Và trong trường hợp này, chúng ta một lần nữa quay trở lại câu hỏi liệu vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW có thể bắn chính xác và hiệu quả vào các mục tiêu ở xa ở chế độ bán tự động và bắn hiệu quả vào các mục tiêu ở cự ly gần ở chế độ bắn tự động hay không.

Rất có thể các loại vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW, sẽ không cung cấp khả năng bắn hàng loạt hiệu quả ở chế độ bắn tự động vào các mục tiêu ở cự ly gần, một vũ khí đầy hứa hẹn với loại đạn tốc độ cao cỡ nòng phụ sẽ thua kém các vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW khi bắn ở tầm xa và vũ khí đầy hứa hẹn cho sự tái sinh của hộp đạn 6x49 mm sẽ là sự thỏa hiệp giữa hai lựa chọn này.

Liên quan lịch sử có thể xảy ra một lần nữa và các lực lượng vũ trang sẽ lại có hai loại vũ khí nhỏ với mức độ phổ biến gần như ngang nhau: một khẩu súng máy cổ điển để chiến đấu ở cự ly ngắn và trung bình lên tới 300-500 mét và một khẩu súng trường bán tự động hai mươi viên để chiến đấu ở cự ly 500 viên. phạm vi 800-1000 mét, có thể lên tới XNUMX mét. Trong trường hợp này, đội súng trường sẽ thua kẻ thù chỉ trang bị súng máy trong trường hợp chiến đấu tầm ngắn và sẽ thua kẻ thù chỉ trang bị súng trường bán tự động trong trường hợp chiến đấu tầm xa.

Câu hỏi đặt ra: liệu có thể thực hiện giải pháp kết hợp dựa trên việc sử dụng hai loại đạn?

Vũ khí săn kết hợp


Vũ khí kết hợp khá phổ biến trong môi trường săn bắn. Về cơ bản, các mẫu súng bắn một nòng nhiều nòng đã được phát triển - một hộp đạn mỗi nòng. Thông thường số lượng thân cây thay đổi từ hai đến bốn. Ví dụ, một khẩu súng có thể có hai nòng trơn cỡ 12 và hai nòng súng trường, nhưng trên thực tế, việc kết hợp các cỡ nòng khác nhau chỉ bị giới hạn bởi trí tưởng tượng của nhà sản xuất.


Ví dụ về súng ngắn kết hợp

Với các mô hình băng đạn và tự nạp, mọi thứ không quá màu hồng, điều này có thể giải thích là do sự phức tạp của việc tạo ra những loại vũ khí như vậy. Tuy nhiên, nó tồn tại và được phát triển ở Liên Xô/Nga, ở TsKIB SOO.

Súng ngắn MTs-27 kết hợp nòng súng trường bắn một phát phía trên cỡ nòng 9x53 mm, với chốt trượt và nòng trơn với băng đạn có thể tháo rời cho hai hộp đạn 20 cỡ nòng. Nhược điểm của MTs-27 là trọng lượng của nó là 3,8 kg.


Súng ngắn MT-27

Một mẫu thậm chí còn tiên tiến hơn là súng ngắn MTs-28, có hai cơ chế tự nạp đạn và hai băng đạn cho cả hai loại nòng. Nòng phía trên có trống kiểu quay dành cho ba hộp đạn cỡ nòng .22LR được trang bị bu-lông thổi ngược. Nòng súng trơn phía dưới có chức năng xả khí tự động và hộp tiếp đạn cho hai hộp đạn được thực hiện giống như trên súng ngắn MTs-27. Sự dễ dàng thực hiện và độ tin cậy của vũ khí này được ghi nhận. Nhược điểm, như trường hợp của MT-27, là khối lượng của vũ khí là 3,9 kg. Súng ngắn kết hợp MTs-28 không được phổ biến rộng rãi do số lượng sản xuất cực kỳ hạn chế.


Súng ngắn MT-28

Trong súng ngắn MTs-29-3, nòng trơn bắn một phát phía trên cỡ nòng 20 (MTs-29 - cỡ nòng 32) được kết hợp với nòng cỡ nòng .22LR có tác dụng giật ngược và băng đạn hình ống tám viên.


Súng ngắn MT-29

Mặc dù thực tế là vũ khí tự nạp kết hợp chưa trở nên phổ biến, nhưng thực tế việc tạo ra nó cho thấy nó khá khả thi. Cũng cần hiểu rằng những mẫu trên được tạo ra vào những năm 60 – 70 của thế kỷ XNUMX.

Vũ khí chiến đấu kết hợp


Nỗ lực nổi tiếng nhất nhằm tạo ra vũ khí chiến đấu kết hợp có thể được coi là dự án OICW (Vũ khí chiến đấu cá nhân mục tiêu) của Mỹ, trong đó nguyên mẫu của súng trường XM29 đầy hứa hẹn đã được tạo ra, kết hợp với súng trường tấn công cỡ nòng 5,56x45 mm (KE). mô-đun) và súng phóng lựu tự động cỡ nòng 20 mm (mô-đun HE).


Nguyên mẫu được phát triển theo chương trình OICW


Nguyên mẫu XM29 cuối cùng được phát triển theo chương trình OICW

Giống như vũ khí săn bắn, trọng lượng của XM29 lên tới 7,8-8,2 kg đã trở thành một trở ngại nghiêm trọng. Tuy nhiên, vấn đề được giải quyết không phải là chuyện nhỏ. Ngoài súng phóng lựu đa phát 20 mm vốn có khá nhiều loại, ống ngắm máy tính đắt tiền, cung cấp khả năng kích nổ lựu đạn từ xa, có khối lượng đáng kể.

Nhưng trở ngại chính đối với XM29 rất có thể là khó khăn trong việc triển khai hệ thống ngắm nhằm đảm bảo kích nổ lựu đạn từ xa trên mục tiêu. Xét rằng việc phát triển hệ thống súng phóng lựu XM-25, được tạo ra trên cơ sở tồn đọng của chương trình OICW, đã bị đóng cửa, rất có thể không thể đảm bảo việc nổ lựu đạn đảm bảo vào mục tiêu, điều này làm mất giá trị toàn bộ chương trình . Đồng thời, điều này không làm mất uy tín của chính ý tưởng tạo ra vũ khí kết hợp.

Tương tự như XM29, hệ thống phóng lựu đạn súng trường Daewoo K11 với các mô-đun (lựu đạn) cỡ nòng 5,56x45 mm và 20x85 mm đã được phát triển ở Hàn Quốc. Trọng lượng lề đường của Daewoo K11 là 7,1 kg. Mô-đun súng phóng lựu được nạp lại thủ công bằng chốt trượt. Năm 2017, thế hệ thứ hai của tổ hợp Daewoo K11 đã được trình làng, có thể dự án sẽ tiếp tục được phát triển trong tương lai.


Hệ thống phóng lựu đạn súng trường Daewoo K11

Chương trình AICW (Vũ khí chiến đấu bộ binh tiên tiến) được phát triển ở Úc. Cơ sở của loại vũ khí đầy hứa hẹn này là súng trường Steyr AUG nổi tiếng cỡ nòng 5,56x45 mm, được bổ sung bởi súng phóng lựu ba viên 40 mm, được chế tạo theo hệ thống Metal Storm với sự sắp xếp tuần tự của lựu đạn và súng điện- tầm nhìn quang học. Về mặt cấu trúc, một hệ thống như vậy đơn giản và đáng tin cậy hơn, nòng súng máy dài hơn so với XM29 hoặc Daewoo K11, nhưng trọng lượng của tổ hợp là 9,9 kg, điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được.


Súng trường kết hợp được tạo ra theo chương trình AICW

Ở Liên Xô, vũ khí chiến đấu kết hợp tổ hợp súng trường-lựu đạn 80.002 được tạo ra vào những năm 70 của thế kỷ 12,7, dựa trên súng trường tấn công Kalashnikov, được bổ sung bằng súng phóng lựu 80.002 viên cho đạn cỡ nòng 1979 mm. Sản phẩm 90 đã không vượt qua được giai đoạn nguyên mẫu và dự án đã bị đóng cửa vào năm XNUMX, mặc dù các giải pháp trong khuôn khổ dự án này đã được các nhà thiết kế nghiên cứu cho đến những năm XNUMX.


Nguyên mẫu sản phẩm 80.002

Cách đơn giản và hữu dụng nhất để tạo ra vũ khí chiến đấu tổng hợp là đặt một mô-đun bổ sung trên vũ khí nhỏ tiêu chuẩn. Nếu chúng ta loại bỏ súng phóng lựu dưới nòng bắn một phát và chỉ nói về các giải pháp bắn nhiều phát, trong đó mô-đun dưới nòng thực sự là một vũ khí nhỏ, thì chúng ta có thể nhớ lại kinh nghiệm khá thành công của người Mỹ khi lắp súng ngắn dưới nòng trên M16 và súng trường M4.


Súng trường M16 và M4 có gắn súng ngắn gắn dưới nòng lặp lại

Ở Nga, súng trường tấn công 9A91 cỡ nòng 9x39 mm, do Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước "KBP" phát triển, được trang bị một khẩu súng ngắn nòng nhiều phát.


Súng trường tấn công 9A91 với súng ngắn dưới nòng

Do đó, chúng ta có thể nói rằng ở các quốc gia khác nhau, có kinh nghiệm đáng kể trong việc tạo ra các loại vũ khí nhỏ kết hợp, mặc dù không phải lúc nào cũng dẫn đến sự xuất hiện của các sản phẩm nối tiếp, nhưng giúp tích lũy kinh nghiệm trong quá trình phát triển của chúng, sau đó có thể có nhu cầu hứa hẹn mô hình vũ khí nhỏ.

Vũ khí chiến đấu kết hợp đầy hứa hẹn


Ý tưởng về một loại vũ khí kết hợp đầy hứa hẹn đã được tác giả bàn luận trong bài viết “Súng trường tấn công: nó phải là gì?”được đăng trên tạp chí “Người lính may mắn” số 9 tháng 2007 năm XNUMX. Kể từ đó, có rất ít thay đổi trong lĩnh vực vũ khí nhỏ và nó có thể được lấy làm cơ sở để hình thành khái niệm về súng trường đầy hứa hẹn, loại bỏ các giải pháp triệt để nhất, chẳng hạn như hộp đạn đánh lửa bằng điện.

Như chúng tôi đã nói ở đầu bài viết, súng trường kết hợp tiềm năng đang được xem xét phải có khả năng bắn tự động với độ chính xác chấp nhận được và xác suất bắn trúng mục tiêu được NIB bảo vệ, điều này cần được đảm bảo bằng cách sử dụng đạn cỡ nòng phụ có lông vũ hoặc đạn cỡ nòng phụ có cấu hình khác. Đồng thời, có khả năng không thể đảm bảo độ chính xác và độ chính xác có thể chấp nhận được khi bắn bằng đạn cỡ nòng phụ vào các mục tiêu ở khoảng cách 500 mét trở lên, điều này có thể yêu cầu khả năng bắn bán tự động. với một hộp đạn có đạn súng trường có sức mạnh đủ cao.

Một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn phải bao gồm một mô-đun với nòng nhẵn, có thể là hình nón, để bắn từng loạt ở khoảng cách lên tới 400-500 mét, được đặt trong hộp đạn ống lồng có cỡ nòng OPP 2,5/10 mm - 3,5/10 mm, và một mô-đun được chế tạo theo thiết kế "bullpup", với nòng súng trường được thiết kế để bắn bán tự động với độ chính xác cao, với hộp đạn cỡ nòng 6-8 mm, ở tầm bắn lên tới 800-1000 mét.

Do đó, vũ khí đầy hứa hẹn sẽ có phần giống với vũ khí được tạo ra theo chương trình OICW. Liệu chúng ta có lặp lại sai lầm của những người tạo ra vũ khí trong chương trình này và các chương trình tương tự không?

Lý do đầu tiên Việc kết thúc chương trình OICW là do hiệu quả thấp của lựu đạn 20 mm có khả năng kích nổ từ xa, việc sử dụng loại lựu đạn này trong một loại súng trường kết hợp đầy hứa hẹn mà chúng tôi không lường trước được.

Lý do thứ hai Việc đóng cửa chương trình OICW là do chi phí vũ khí được phát triển theo chương trình OICW tăng cao. Chúng ta đã thảo luận trước đó rằng Xét về hiệu quả chi phí, vũ khí nhỏ vượt trội hơn nhiều loại vũ khí khác. Ngoài ra, việc thiếu lựu đạn có khả năng kích nổ từ xa khiến việc phát triển hệ thống ngắm quang điện chuyên dụng, đắt tiền như một phần của súng trường kết hợp đầy hứa hẹn là không cần thiết.

Chúng tôi không có kế hoạch trang bị cho quân đội hàng triệu người, đội xe bọc thép và các đơn vị phụ trợ một loại súng trường kết hợp đầy hứa hẹn. Trước hết, súng trường kết hợp đầy hứa hẹn dành cho Lực lượng Tác chiến Đặc biệt, thứ hai là dành cho các đơn vị tham chiến, tức là nhu cầu về vũ khí mới có thể ước tính khoảng 10 nghìn - 100 nghìn chiếc.

Lấy 500 nghìn rúp làm chi phí tối đa cho một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn, chúng tôi có được số tiền cần thiết để mua lần lượt là 5 tỷ và 50 tỷ rúp. Nó nhiều hay ít? Ví dụ, một sân vận động bóng đá ở St. Petersburg có giá khoảng 43-50,8 tỷ rúp. Một tàu phá băng chạy bằng năng lượng hạt nhân loại Arktika có giá khoảng 50 tỷ rúp. Ngân sách quân sự của Liên bang Nga năm 2020 là khoảng 3 nghìn tỷ. rúp

Nếu ai đó cho rằng giá thành của những vũ khí nhỏ trị giá 500 nghìn rúp là quá cao, thì người đó nên chú ý đến các sản phẩm của công ty Nga. vũ khí lobaev, giá của súng trường lên tới hai triệu rúp. Ngoài ra, việc tăng số lượng hàng loạt có thể ảnh hưởng đến giá thành, tức là đối với lô 10 nghìn đơn vị sẽ là 500 nghìn rúp, và đối với lô 100 nghìn đơn vị sẽ là 250 nghìn rúp. Nhìn chung, vấn đề chi phí là một vấn đề còn nhiều tranh cãi.

Lý do thứ ba Việc đóng cửa chương trình OICW đồng nghĩa với việc nhận được một lượng vũ khí đáng kể và điều này cũng áp dụng cho các chương trình tương tự khác. Có thể giải quyết vấn đề này?

Không thể tìm thấy khối lượng của mô-đun KE, bộ phận tự động của tổ hợp XM29, nhưng khối lượng của súng trường Heckler&Koch XM8 ở giai đoạn phát triển là 2,6-2,9 kg. Một ví dụ khác là súng trường leo núi Remington 700 Titanium nặng 2,4-3 kg với cỡ nòng lên đến .300 Win Mag mạnh mẽ.


Súng trường HK XM8 và Súng trường núi Titan Remington 700

Việc bổ sung sơ bộ XM8 và Remington 700 Titanium cho khối lượng khoảng 6 kg, nhưng chúng ta cần một mô-đun bán tự động cho hộp đạn có rãnh, mặt khác, trong một thiết kế duy nhất, một số thành phần của vũ khí cũng sẽ là giống nhau (kho, kho). Làm thế nào khác bạn có thể giảm cân?

Công ty PROOF Research của Mỹ đang tích cực phát triển dòng thùng bằng sợi carbon có lớp lót bằng thép. Thùng PROOF Research có lớp lót bên trong bằng thép không gỉ 416R và vỏ ngoài bằng sợi carbon rắn chắc. Thùng composite từ PROOF Research có trọng lượng trung bình thấp hơn hai lần so với thùng thông thường có cùng cấu hình. Đồng thời, lợi ích lớn nhất đến từ việc sử dụng chúng trong súng trường cỡ nòng trung và lớn.

Ngoài ra, vật liệu composite còn làm giảm đáng kể các rung động xảy ra trên thành thùng trong quá trình bắn. Nòng bằng sợi carbon cũng có lợi khi bắn ở cường độ cao, vì theo nhà sản xuất, nó tỏa nhiệt nhanh hơn nhiều và thời gian làm mát của nó bằng khoảng 60% thời gian cần thiết để làm mát một nòng hoàn toàn bằng kim loại. Đạt được thông qua cấu trúc đặc biệt của vật liệu, lựa chọn các tính chất của ma trận sợi carbon và đặc tính bề mặt.

Súng bắn tỉa cỡ nòng .50 BMG, dựa trên McMillan TAC-50, với ống ngắm Steiner 5-25×56 và báng Cadex, được trang bị nòng PROOF Research, được trình diễn tại Ngày Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ, nặng hơn 4,5 kg so với súng trường bắn tỉa cỡ nòng .55 BMG. Phiên bản tiêu chuẩn. Mức tăng này là do sử dụng thùng composite với trọng lượng giảm XNUMX%. PROOF Research cho đến nay là công ty duy nhất có thùng bằng sợi carbon được Quân đội Hoa Kỳ và lực lượng đặc biệt của các nước khác sử dụng.


Vũ khí có nòng và nòng bằng sợi carbon từ PROOF Research

Nòng súng bằng composite bằng sợi carbon cũng được sản xuất bởi Christensen Arms, công ty cạnh tranh với PROOF Research, và có thể các công ty vũ khí khác đang tiến hành phát triển trong lĩnh vực này.


Vũ khí có nòng súng Christensen Arms

Xét rằng trọng lượng của nòng súng chiếm một phần đáng kể của vũ khí, việc sử dụng nòng làm bằng vật liệu composite trong súng trường kết hợp đầy hứa hẹn sẽ giúp giảm bớt vài kg trọng lượng.

Ngoài ra, vật liệu composite và titan có thể được sử dụng trong sản xuất cổ phiếu và máy thu. Một giải pháp thậm chí còn hứa hẹn hơn có thể là sử dụng vật liệu xốp và vật liệu có cấu trúc bên trong định hướng phức tạp mà chúng ta đã thảo luận trong bài viết. Armor of God: công nghệ bảo vệ áo giáp cá nhân tiên tiến, và điều này sẽ góp phần làm giảm lợi nhuận.


Vật liệu tiên tiến

Sự kết hợp giữa khung titan, vật liệu composite và vật liệu có cấu trúc bên trong phức tạp sẽ không chỉ giúp giảm trọng lượng của súng trường kết hợp đầy hứa hẹn xuống còn 4-5 kg ​​mà còn mang lại độ cứng kết cấu cần thiết cũng như tản nhiệt từ nòng súng. .

Việc sử dụng bộ giảm thanh - phanh đầu nòng đóng của bộ bù, dường như đang trở thành một xu hướng ổn định, sẽ làm giảm độ giật và tăng độ chính xác của hỏa lực, cũng như giảm thiểu tác động của âm thanh của phát súng đến thính giác của người lính. Nội tạng. Có khả năng là bộ giảm thanh sẽ chỉ cần thiết trên mô-đun để bắn nổ, trong khi trên mô-đun để bắn có độ chính xác cao, việc lắp đặt nó sẽ là tùy chọn hoặc tùy chọn.

Một ưu điểm nữa của súng trường kết hợp đầy hứa hẹn có thể là tăng độ tin cậy khi vận hành nhờ sự hiện diện của hai cơ chế độc lập với cò súng và đòn bẩy an toàn chung. Ví dụ: thuật toán vận hành cầu chì có thể như sau:
- an toàn - bắn tự động (nòng trơn) - bắn đơn (nòng trơn) - bắn đơn (nòng súng trường);
hoặc
- an toàn - bắn tự động (nòng trơn) - bắn từng đợt ngắn 2 hoặc 3 phát (nòng trơn) - bắn một phát (nòng trơn) - bắn một phát (nòng súng trường).

Đầu ra


Khả năng tạo ra một khẩu súng trường kết hợp khả thi đến mức nào? Toàn bộ câu hỏi là liệu có thể cung cấp xác suất cần thiết để bắn trúng các mục tiêu được NIB bảo vệ trên toàn bộ phạm vi yêu cầu hay không, chỉ sử dụng vũ khí có nòng súng trường và đạn cỡ nòng hay vũ khí chỉ có nòng trơn và đạn cỡ nòng phụ .

Khoảng cách bắn tăng lên. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự xuất hiện của các hệ thống quan sát mới không chỉ cung cấp khả năng phát hiện mà còn chỉ định mục tiêu cho người bắn để có một cú đánh tự tin, có tính đến phạm vi tới mục tiêu và các yếu tố khí tượng. Và những vũ khí nhỏ đầy hứa hẹn phải phù hợp với khả năng của các hệ thống quan sát như vậy.
77 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 7 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX
    Ý tưởng này vốn đã có sai sót. Mang trọng lượng dư thừa trên tay luôn là điều không tốt, trong khi vũ khí “kết hợp” lại không có lợi thế rõ ràng nào.
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2020 năm 06 58:XNUMX
      để bắn từng loạt ở khoảng cách lên tới 400-500 mét, được đặt trong hộp đạn ống lồng có cỡ nòng OPP 2,5/10 mm - 3,5/10 mm và một mô-đun được chế tạo theo sơ đồ "bullpup" với nòng súng trường dành cho bắn bán tự động với độ chính xác cao, với hộp đạn cỡ nòng 6-8 mm, ở cự ly lên tới 800-1000 mét.
      Theo tôi, về cơ bản, tác giả đã sai lầm khi đề xuất kết hợp súng bắn tỉa và súng máy, nhưng điều đó thậm chí không phải là vấn đề. Gắn vào bán tự động có ích gì, dễ biến thành tự động, đi đường dài, cũng tự động ở tầm trung và ngắn, nếu xét về khả năng xuyên giáp và sát thương thì chúng xấp xỉ (cộng hoặc trừ) bằng nhau ? Sau đó, sẽ hợp lý hơn nếu thêm PP, ít nhất nó sẽ nhẹ hơn và đối với đạn xuyên giáp loại THV.
      1. AVM
        +1
        Ngày 8 tháng 2020 năm 11 35:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        để bắn từng loạt ở khoảng cách lên tới 400-500 mét, được đặt trong hộp đạn ống lồng có cỡ nòng OPP 2,5/10 mm - 3,5/10 mm và một mô-đun được chế tạo theo sơ đồ "bullpup" với nòng súng trường dành cho bắn bán tự động với độ chính xác cao, với hộp đạn cỡ nòng 6-8 mm, ở cự ly lên tới 800-1000 mét.
        Theo tôi, về cơ bản, tác giả đã sai lầm khi đề xuất kết hợp súng bắn tỉa và súng máy, nhưng điều đó thậm chí không phải là vấn đề. Gắn vào bán tự động có ích gì, dễ biến thành tự động, đi đường dài, cũng tự động ở tầm trung và ngắn, nếu xét về khả năng xuyên giáp và sát thương thì chúng xấp xỉ (cộng hoặc trừ) bằng nhau ? Sau đó, sẽ hợp lý hơn nếu thêm PP, ít nhất nó sẽ nhẹ hơn và đối với đạn xuyên giáp loại THV.


        Điều kiện tiên quyết để hình thành khái niệm:
        Đồng thời, việc tạo ra một loại vũ khí đa năng có khả năng tấn công hiệu quả các mục tiêu được NIB bảo vệ ở tầm ngắn và đảm bảo độ chính xác và chính xác cao của các đòn đánh ở tầm xa có thể là điều không thể. Một vũ khí được trang bị hộp đạn mạnh sẽ không cung cấp mật độ bắn cần thiết để đạt được xác suất có thể chấp nhận được khi bắn trúng mục tiêu ở cự ly gần và hộp đạn yếu sẽ không mang lại hiệu quả chấp nhận được khi bắn trúng mục tiêu ở tầm xa.


        Bằng cách biến một máy bán tự động có hộp mực mạnh mẽ thành máy tự động, chúng tôi nhận được:
        Vũ khí được trang bị hộp đạn mạnh sẽ không cung cấp mật độ bắn cần thiết để đạt được xác suất có thể chấp nhận được khi bắn trúng mục tiêu ở cự ly gần.


        Đối với súng trường tấn công hoặc súng tiểu liên, tôi cho rằng PP sẽ không xâm nhập được SIS hiện tại hoặc tương lai.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2020 năm 13 44:XNUMX
          Trích dẫn từ AVM
          Vũ khí chứa hộp đạn mạnh sẽ không cung cấp mật độ bắn cần thiết

          Xin lỗi, tôi cũng hiểu rằng hộp mực như vậy sẽ không cung cấp độ chính xác có thể chấp nhận được với ô tô. bắn súng, điều này còn gây tranh cãi, nhưng mật độ lửa có liên quan gì đến nó? Mật độ bắn được xác định bởi tốc độ bắn và tốc độ bắn phần lớn được xác định bởi dung lượng băng đạn, nhưng tại sao dung lượng băng đạn của hộp đạn mạnh lại phải thấp hơn dung lượng băng đạn đối với hộp mực kém mạnh hơn nhưng nhanh hơn? Và tất cả các thủ thuật công nghệ được mô tả trong bài viết có thể và nên được sử dụng không phải trên chimera của vũ khí "hai hộp mực", mà để cải tiến vũ khí "một hộp mực" cả về độ chính xác và khả năng dễ điều khiển. bắn tự động và về khả năng tiến hành bắn tự động lâu dài, nhưng đây đã là súng máy.
          Trích dẫn từ AVM
          Đối với súng trường tấn công hoặc súng tiểu liên, tôi cho rằng PP sẽ không xâm nhập được SIS hiện tại hoặc tương lai.
          Nói chung thì tôi đồng ý, nhưng tôi không chỉ đề cập đến PP mà còn với một viên đạn như THV. Và ý tưởng của bạn về một “mũi tên” kính thiên văn chỉ phù hợp làm vũ khí cá nhân “cơ hội cuối cùng” trong điều kiện NIB mạnh mẽ.
    2. AVM
      +1
      Ngày 8 tháng 2020 năm 11 32:XNUMX
      Trích: Chúa cứu vua
      Ý tưởng này vốn đã có sai sót. Mang trọng lượng dư thừa trên tay luôn là điều không tốt, trong khi vũ khí “kết hợp” lại không có lợi thế rõ ràng nào.


      Nếu bạn sử dụng nòng nhựa cao su và khung làm bằng titan/vật liệu tổng hợp trên súng trường tấn công Kalashnikov, thì trọng lượng của nó có thể nhỏ hơn hai kg, điều này là không thể chấp nhận được, bởi vì lợi nhuận sẽ tăng lên. Trên thực tế, bài viết bàn về các biện pháp giảm trọng lượng của vũ khí, sao cho súng trường liên hợp không vượt quá trọng lượng của vũ khí thông thường.
  2. +1
    Ngày 7 tháng 2020 năm 18 44:XNUMX
    Có những kiểu kết hợp nào trong quân đội quần chúng? Chỉ cần trả lại 7.62 cho người mới bắt đầu, và trong mười một năm nữa, với sự ra đời rộng rãi của bộ xương ngoài, ít nhất bạn có thể trao súng tự động cỡ nòng nhỏ trong lễ tuyên thệ hoặc tệ nhất là Đảng Cộng sản Việt Nam.
  3. +1
    Ngày 7 tháng 2020 năm 18 47:XNUMX
    Vâng, để bắt đầu. Lý do chính khiến Mỹ kết thúc chương trình hệ thống súng phóng lựu đầy hứa hẹn là do thời gian ngắm cần thiết để lập trình đạn tăng lên đáng kể. Những thứ kia. rất thường xuyên một khẩu súng phóng lựu như vậy có thể bị lửa đè bẹp. Và với tính hiệu quả, chúng chỉ tồn tại được rất lâu. điều này rất hiệu quả.
    Hơn nữa. có các giải pháp để tăng khả năng xuyên giáp - Nikonov, được thiết kế để bắn hai viên đạn cùng một lúc - và được thiết kế đặc biệt để chống lại các mục tiêu trong NIB. Cuối cùng, tầm bắn và độ chính xác thậm chí còn bị ảnh hưởng bởi một thứ đơn giản hơn - chiều dài của nòng súng. Ví dụ. Tôi hy vọng bạn sẽ không tranh cãi về SKS và AKM? Và còn có PKK... Đây là những lựa chọn rẻ hơn.
    Một phích cắm phóng khác - trong súng kết hợp - hai phát bắn khác nhau với đường đạn khác nhau. Ở đây bạn cần một cảnh tượng đắt tiền. Ngoài ra, khi đỗ, ngay cả một chiến binh thành thạo cũng sẽ quên chuyển từ truy tìm hộp đạn này sang hộp đạn khác - chẳng phải máy bay chiến đấu với các nòng khác nhau sẽ hiệu quả hơn sao?
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2020 năm 20 46:XNUMX
      AN-94 khi bắn đôi không đặt cả hai viên đạn vào cùng một điểm. Đạn bắn trúng có độ phân tán nhỏ. Cái chuyện vô lý về 2 trong XNUMX này đến từ đâu vậy?
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2020 năm 20 53:XNUMX
        Không quan trọng. một cú đánh gần với đĩa là rất không tốt. Và nó đặt chính xác những gì gần gũi
        1. +3
          Ngày 7 tháng 2020 năm 21 03:XNUMX
          Đóng!!! Ở 50 m, sự tán xạ của hai người là khoảng 10 cm, ở 100 là khoảng 20, nếu không muốn nói là hơn. Một ví dụ minh họa: Một nhược điểm khác của abakan là khi lắp băng đạn mới, bạn cần giật chốt 2 lần.
          1. +2
            Ngày 7 tháng 2020 năm 21 36:XNUMX
            Trích dẫn: MORDVIN13rus
            Ở 50 m độ tán xạ của hai người là khoảng 10 cm

            cười Chà, không phải như vậy, ở cự ly 50 mét, độ phân tán 10 x XNUMX sẽ là do nôn nao và bắn từ Makarov, ngay cả vụ nổ Stechkin cũng không như vậy, điều này vẫn là quá nhiều. Một nhược điểm khác là có những thứ vớ vẩn như vậy với hộp mực. tại sao lại khóc

            Vâng, vâng. với những kẻ cùng loại lấy ngón tay vào mông - đó là một vấn đề)))
            Ở tất cả. họ đã phá vỡ rất nhiều bản sao về chủ đề Nikonov - hãy tranh luận với Popenker)
            https://forum.guns.ru/forummessage/51/1210953.html
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2020 năm 21 40:XNUMX
              Xem video cẩn thận. Onokoy cho thấy độ phân tán ở mức 50, nếu bạn gắn các cú đánh vào tay anh ta thì sẽ thu được 15 cm.
              1. +1
                Ngày 7 tháng 2020 năm 21 52:XNUMX
                Đây là mì của nhà sản xuất - từ Kalashnikov. Bạn có biết độ chính xác của AK-74 không? Với một cú đánh vào hộp? 5 cm ở 100 mét khi bắn từng đợt cười Có điều gì làm phiền bạn không? 10 x 50 mét trên màn hình mà không bị gõ?
                1. -3
                  Ngày 7 tháng 2020 năm 21 53:XNUMX
                  Bạn đang đi bộ hay bạn đang giả vờ?
                  1. -1
                    Ngày 7 tháng 2020 năm 21 54:XNUMX
                    Không, tôi đang giả vờ, tôi chỉ đang nằm sấp và nếu tay cầm không đúng, bạn có thể đặt chúng xuống
                    1. -1
                      Ngày 7 tháng 2020 năm 21 55:XNUMX
                      Không, chắc chắn là nó sẽ diễn ra. Chợ đã kết thúc, tôi rất vinh dự.
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2020 năm 00 40:XNUMX
      Trích lời Cowbra.
      Vâng, để bắt đầu. Lý do chính khiến Mỹ kết thúc chương trình hệ thống súng phóng lựu đầy hứa hẹn là do thời gian ngắm cần thiết để lập trình đạn tăng lên đáng kể.

      Trên thực tế, nguyên nhân chính dẫn đến thất bại không phải là thời gian ngắm bắn hay chi phí cao mà là do hiệu quả của trường phân mảnh, họ tăng dần cỡ nòng từ 25mm lên 40mm, dẫn đến các thông số quỹ đạo kém hơn với cùng độ giật, như một kết quả, phạm vi, độ chính xác, v.v. giảm đi và kết quả là sự phức tạp trở nên vô nghĩa.
      1. +3
        Ngày 8 tháng 2020 năm 01 21:XNUMX
        Trích dẫn: Prokletyi Pirat
        Trên thực tế, nguyên nhân chính dẫn đến thất bại không phải là thời gian nhắm hay chi phí cao mà là hiệu quả của lĩnh vực phân mảnh.
        Đúng vậy, mọi người không biết rằng xu hướng trang bị vũ khí cho bộ binh là một đơn vị mang lựu đạn 2-30 mm cách xa vài mét sẽ sớm bị coi như pháo. Lựu đạn sẽ phải phá vỡ chướng ngại vật hoặc xuyên giáp thông qua tiếp xúc trực tiếp.
      2. AVM
        +1
        Ngày 8 tháng 2020 năm 11 43:XNUMX
        Trích dẫn: Prokletyi Pirat
        Trích lời Cowbra.
        Vâng, để bắt đầu. Lý do chính khiến Mỹ kết thúc chương trình hệ thống súng phóng lựu đầy hứa hẹn là do thời gian ngắm cần thiết để lập trình đạn tăng lên đáng kể.

        Trên thực tế, nguyên nhân chính dẫn đến thất bại không phải là thời gian ngắm bắn hay chi phí cao mà là do hiệu quả của trường phân mảnh, họ tăng dần cỡ nòng từ 25mm lên 40mm, dẫn đến các thông số quỹ đạo kém hơn với cùng độ giật, như một kết quả, phạm vi, độ chính xác, v.v. giảm đi và kết quả là sự phức tạp trở nên vô nghĩa.


        Đây cũng là một trong những lý do - trên thực tế, như thường lệ, có một số lý do trong số đó.
    3. AVM
      +2
      Ngày 8 tháng 2020 năm 11 42:XNUMX
      Trích lời Cowbra.
      Vâng, để bắt đầu. Lý do chính khiến Mỹ kết thúc chương trình hệ thống súng phóng lựu đầy hứa hẹn là do thời gian ngắm cần thiết để lập trình đạn tăng lên đáng kể. Những thứ kia. rất thường xuyên một khẩu súng phóng lựu như vậy có thể bị lửa đè bẹp. Và với tính hiệu quả, chúng chỉ tồn tại được rất lâu. điều này rất hiệu quả.


      Vâng, đây là một trong những lý do, một lý do quan trọng.

      Trích lời Cowbra.
      Hơn nữa. có các giải pháp để tăng khả năng xuyên giáp - Nikonov, được thiết kế để bắn hai viên đạn cùng một lúc - và được thiết kế đặc biệt để chống lại các mục tiêu trong NIB.


      “Hai” ở Nikonov có nhiều khả năng làm tăng khả năng thất bại. Tăng khả năng xuyên giáp là một phần thưởng, nhưng chỉ ở tầm ngắn, bởi vì... ở khoảng cách 100 mét khoảng cách giữa các viên đạn sẽ vào khoảng 5-10 cm.

      Trích lời Cowbra.
      Cuối cùng, tầm bắn và độ chính xác thậm chí còn bị ảnh hưởng bởi một thứ đơn giản hơn - chiều dài của nòng súng. Ví dụ. Tôi hy vọng bạn sẽ không tranh cãi về SKS và AKM? Và còn có PKK... Đây là những lựa chọn rẻ hơn.


      Chiều dài nòng súng phải tối ưu cho một hộp mực cụ thể. Đơn giản chỉ cần tăng chiều dài thùng sẽ không tăng hiệu quả.

      Trích lời Cowbra.
      Một phích cắm phóng khác - trong súng kết hợp - hai phát bắn khác nhau với đường đạn khác nhau. Ở đây bạn cần một cảnh tượng đắt tiền. Ngoài ra, khi đỗ xe, ngay cả một võ sĩ thành thạo cũng sẽ quên chuyển từ truy tìm hộp đạn này sang hộp đạn khác.


      Thực tế, tôi chỉ đơn giản gợi ý hai ô kẻ ô có màu khác nhau - đỏ và xanh lá cây; sau một ngày huấn luyện, đấu ngư sẽ theo phản xạ chọn cái mà mình cần. Ngoài ra, việc chuyển đổi ánh sáng của ô màu đỏ hoặc màu xanh lá cây có thể được đồng bộ hóa với việc chuyển đổi cầu chì - điều này rẻ và đáng tin cậy. Nhưng trong trường hợp thất bại, hai lưới nhiều màu vẫn sẽ tồn tại.

      Trích lời Cowbra.
      - chẳng phải máy bay chiến đấu với các loại súng khác nhau sẽ hiệu quả hơn sao?


      Về vấn đề này, lịch sử có thể lặp lại và các lực lượng vũ trang sẽ lại có hai loại vũ khí nhỏ với mức độ phổ biến gần như ngang nhau: súng máy cổ điển để chiến đấu ở cự ly ngắn và trung bình lên tới 300-500 mét và súng máy bán tự động 500 viên. súng trường để chiến đấu ở cự ly 800-1000 mét, có thể lên tới XNUMX mét. Trong trường hợp này, đội súng trường sẽ thua kẻ thù chỉ trang bị súng máy trong trường hợp chiến đấu tầm ngắn và sẽ thua kẻ thù chỉ trang bị súng trường bán tự động trong trường hợp chiến đấu tầm xa.
  4. +7
    Ngày 7 tháng 2020 năm 18 49:XNUMX
    Các loại vũ khí nhỏ một nòng vẫn còn lượng dự trữ chưa được khai thác - ví dụ, trong cuộc thi NGSW hiện tại, hai mẫu vũ khí có màn hình súng được giới thiệu, giúp giảm xung lực giật.

    Nếu chúng ta bổ sung sơ đồ này bằng chế độ bắn khi triển khai bộ phận bắn (như trong mẫu AK thử nghiệm năm 1978), thì xung giật khi bắn hộp đạn 6,8x45 mm sẽ giảm xuống mức 5,56x45 mm hộp đạn.
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2020 năm 19 11:XNUMX
      không, mạch giám sát, giống như bộ giảm thanh, không phải là phanh đầu nòng, mà là một bộ giảm xóc; phanh đầu nòng phản xạ các khí phản ứng theo hướng ngược lại (lên xuống-sang một bên) bù cho độ giật.
      1. +7
        Ngày 7 tháng 2020 năm 19 55:XNUMX
        Mạch giám sát không triển khai thực tế chỉ làm giảm giá trị cực đại của xung giật, lan truyền theo thời gian.

        Tuy nhiên, sơ đồ vận chuyển có cuộn ra cũng làm giảm tổng giá trị của xung giật do nó bị cản trở bởi xung quán tính của bộ phận bắn di chuyển về phía trước.
        1. -1
          Ngày 7 tháng 2020 năm 21 50:XNUMX
          Có vẻ như bộ phận chuyển động về phía trước chỉ giữ cố định trọng tâm của vũ khí để nó không bị lắc lư. Trên máy tự động có chốt trên ống thoát khí, chốt đóng vai trò như một bộ giảm xóc như vậy, trên AEK nó dường như được cân bằng bởi bộ phận chuyển động về phía trước, đồng thời nó cũng được cân bằng bởi bộ bù. Màn hình súng không vừa với Kalashnikov.
          1. +5
            Ngày 7 tháng 2020 năm 23 14:XNUMX
            Tôi kể cho bạn nghe - một mẫu AK dày dặn kinh nghiệm 1978
            https://raigap.livejournal.com/578521.html

            Sơ đồ vận chuyển, một mặt, cho phép bạn kéo dài/giảm xung giật, nhưng mặt khác, làm giảm độ chính xác của việc bắn từng loạt từ một vị trí khó xử do độ rung của vũ khí tăng lên do sự thay đổi theo chu kỳ trong trọng tâm của nó (bộ phận bắn di động nặng khoảng 1/2 trọng lượng của toàn bộ vũ khí).

            Nhưng vì những người tham gia cuộc thi NGSW quyết định sử dụng thiết bị giám sát hỏa lực, nên họ phải thực hiện bước thứ hai - giới thiệu chế độ bắn khi bộ phận bắn được tung ra.
        2. -1
          Ngày 7 tháng 2020 năm 22 03:XNUMX
          Dù bạn nói gì đi nữa, AK có vẻ gần lý tưởng.
        3. -1
          Ngày 7 tháng 2020 năm 22 35:XNUMX
          Có thể cung cấp tính năng khóa tự động, đối với những lần bắn đơn với hộp mực có công suất cao hơn, khi nạp đạn thủ công, vai sẽ khô, nhưng nếu không còn nơi nào để đi thì đây là một lựa chọn.
        4. 0
          Ngày 8 tháng 2020 năm 16 52:XNUMX
          Tôi có một ý tưởng rất mơ hồ về cách hoạt động của thiết bị giám sát hỏa lực với xung giật bị dịch chuyển, và tôi chắc chắn không thể tưởng tượng được điều này có thể xảy ra như thế nào khi bộ phận bắn lăn ra?
          1. +4
            Ngày 8 tháng 2020 năm 17 45:XNUMX
            Sau khi thay băng đạn, bộ phận bắn được kéo lại bằng tay (bằng tay cầm chốt), lấy hộp đạn từ băng đạn, đưa vào nòng súng và khóa ở vị trí ngoài cùng. Khi bạn nhấn cò, thiết bị sẽ di chuyển về phía trước, tháo chốt bắn ra khỏi chốt, chốt này sẽ xuyên qua viên nang cho đến khi điểm dừng phía trước của thiết bị nằm trong giá đỡ. Áp suất của khí bột vượt qua lực quán tính của thiết bị, dừng chuyển động về phía trước và đẩy nó trở lại. Động cơ xăng mở nắp, thiết bị lấy hộp tiếp theo từ băng đạn và chu trình được lặp lại cho đến khi rút ngón tay ra khỏi cò súng, trong khi thiết bị được khóa ở vị trí ngoài cùng.

            Trong trường hợp thiết bị giám sát hỏa lực có sự tích tụ xung giật, hai/ba hộp đạn sẽ được lấy ra khỏi băng đạn trong một chu kỳ, một trong số đó ngay lập tức được đưa vào nòng súng và phần còn lại chờ đến lượt.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2020 năm 21 26:XNUMX
              giả sử, nhưng về nguyên tắc, một (hai) cố định kết hợp với điều này như thế nào khi di chuyển, có lẽ là từ vị trí phía trước?
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. 0
                  Ngày 8 tháng 2020 năm 21 55:XNUMX
                  Tôi tiếp tục không hiểu: có hai hộp mực trong bộ phận đặt, nó ở vị trí cực kỳ hướng về phía trước để bắn liên tục hai phát; xa hơn, anh ta quay lại và trước khi cuộn lên, sau khi bắn hai phát, anh ta không thể chụp được bất cứ thứ gì, và trong cuộn lên không có nhiều hơn một hộp mực. Không rõ chính xác “hai trong một chai”: vị trí cố định của bộ bắn ở phía trước để bắn kép và vị trí cố định ở phía sau để bắn tung
                  1. +4
                    Ngày 8 tháng 2020 năm 23 27:XNUMX
                    AN-94:
                    - thiết bị ở vị trí phía trước, nhấn mạnh vào bộ thu, hộp mực thứ nhất nằm trong thùng, hộp mực thứ hai nằm trong bộ nạp đơn vị;
                    - nhấn cò;
                    - hộp mực đầu tiên được bắn ra, hộp mực bắt đầu cuộn lại, hộp mực đã sử dụng được đẩy ra, hộp mực thứ hai được đưa vào nòng súng, hộp mực thứ hai được bắn ra, hộp mực đã qua sử dụng được đẩy ra, thiết bị bật ngược về phía trước;
                    - nạp hộp mực thứ ba từ băng đạn vào nòng súng, nạp hộp mực thứ tư vào bộ nạp, dừng thiết bị bằng cách nhấn vào đầu thu;
                    - bắn bằng hộp mực thứ ba, v.v.

                    Với G11, băng đạn ngang được đặt trực tiếp trên thiết bị và di chuyển theo thiết bị nên không cần bộ nạp đặc biệt.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. +1
                Ngày 8 tháng 2020 năm 21 54:XNUMX
                Việc lấy hộp đạn từ băng đạn được thực hiện khi bộ phận bắn cuộn lên, bắn từng loạt - khi cuộn lại.
                1. 0
                  Ngày 8 tháng 2020 năm 22 10:XNUMX
                  rồi sao? Khi lăn lùi sau một phát cố định về vị trí phía sau, không còn hộp đạn nào trong bộ phận bắn để bắn khi lăn ra
    2. +1
      Ngày 8 tháng 2020 năm 01 26:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      các mẫu vũ khí có hệ thống giám sát súng, cho phép giảm xung lực giật
      Thiết bị giám sát hỏa lực không làm giảm xung lực giật! Hơn nữa, cô ấy tóm tắt nó.
      Ý nghĩa của mạch giám sát hỏa lực là việc truyền xung lực tối thiểu tới vũ khí cho đến phát bắn cuối cùng của loạt phim.
      Ở AN-94, cỗ xe tích lũy xung lực của một phát bắn, ở G-11 - hai. Và sau đó xung lực của cả hai/ba phát súng đều chạm vào vai.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2020 năm 15 56:XNUMX
        Bạn có thể làm gì với sự thúc đẩy? Tôi không hoàn toàn hiểu điều này.

        Có thể dùng nó để khuấy động một lớp nước mỏng được không? để treo cỗ xe súng đó.

        Hoặc nó có thể được sử dụng để quay bánh đà?

        Hoặc anh ta vẫn sẽ tìm lỗ và đánh vào vai bạn.
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2020 năm 22 15:XNUMX
          Trích dẫn: Walrus Redkovich Borshchitsky
          Tôi không hiểu đầy đủ về điều này.
          P₁=(-)P₂
          m₁V₁=(-)m₂V₂ Nói một cách đại khái là vậy.
          Trên thực tế, khí cũng bay về phía trước, đôi khi có khối lượng tương đương với một viên đạn.
          m₁V₁+m₃V₃=(-)m₂V₂

          Khí có thể được chuyển hướng một phần về phía sau và/hoặc sang hai bên và tốc độ của chúng có thể bị giảm.
          Tự động hóa với bộ cân bằng (như AEK 97x) được thiết kế để giảm ảnh hưởng của chuyển động màn trập.

          1 - viên đạn,
          2 - vũ khí,
          3 - khí.
          Định dạng văn bản PS ở đây...
    3. AVM
      +1
      Ngày 8 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Các loại vũ khí nhỏ một nòng vẫn còn lượng dự trữ chưa được khai thác - ví dụ, trong cuộc thi NGSW hiện tại, hai mẫu vũ khí có màn hình súng được giới thiệu, giúp giảm xung lực giật.

      Nếu chúng ta bổ sung sơ đồ này bằng chế độ bắn khi triển khai bộ phận bắn (như trong mẫu AK thử nghiệm năm 1978), thì xung giật khi bắn hộp đạn 6,8x45 mm sẽ giảm xuống mức 5,56x45 mm hộp đạn.


      Thực ra:
      Khả năng tạo ra một khẩu súng trường kết hợp khả thi đến mức nào? Toàn bộ câu hỏi là liệu có thể cung cấp xác suất cần thiết để bắn trúng các mục tiêu được NIB bảo vệ trên toàn bộ phạm vi yêu cầu hay không, chỉ sử dụng vũ khí có nòng súng trường và đạn cỡ nòng hay vũ khí chỉ có nòng trơn và đạn cỡ nòng phụ .

      Khái niệm kết hợp là một nỗ lực đề xuất những gì có thể làm được nếu không thể đạt được kết quả tích cực trong một hộp mực.
      1. +5
        Ngày 8 tháng 2020 năm 15 35:XNUMX
        Người Mỹ đang đào theo hướng màn hình chữa cháy với thiết bị bắn đang triển khai - XM-806, LWMMG.
  5. +1
    Ngày 7 tháng 2020 năm 19 01:XNUMX
    XM 29 nhìn chung là một thứ gì đó quái dị cả về ngoại hình lẫn trọng lượng.
  6. +6
    Ngày 7 tháng 2020 năm 19 10:XNUMX
    Tác giả, cái gì mới cũng quên cái cũ đi.

    Villar-Perosa, 1914. Chúng tôi làm một thùng để cận chiến, thùng thứ hai cho khoảng cách trung bình và xa.
    Nghiêm túc mà nói, tác giả đã đi ngược dòng. Hiện nay ở tất cả các quốc gia đều đặt ra câu hỏi về việc tối đa hóa độ nhẹ của vũ khí, đạn dược và trang bị cho lính bộ binh, nhưng ở đây người ta đề xuất tăng cường nó một cách đáng kể. Đồng thời, đặc tính chiến đấu của bất kỳ "game bắn súng" kết hợp nào đều kém hơn so với các mẫu "bình thường".
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2020 năm 20 06:XNUMX
      Ý tưởng này có thể được thực hiện ở cấp độ hiện đại hơn, sử dụng súng trường tấn công Korobov TKB-59 làm cơ sở.

      Có cơ hội sử dụng ba cỡ nòng cùng một lúc.
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2020 năm 21 09:XNUMX
        Chỉ ở TKB, đạn từ ba nòng bay ra cùng lúc, nó được gọi là súng máy salvo. Nếu bạn tự chế tạo máy tự động cho từng cỡ nòng, trọng lượng của quái vật sẽ chính xác là 10 kg.
        1. +2
          Ngày 7 tháng 2020 năm 21 20:XNUMX
          Tôi đề nghị nó như một lựa chọn. Cuối cùng, bạn có thể để tự động hóa như ban đầu. Chỉ cần chia các cửa hàng và cài đặt cái bạn cần.
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2020 năm 21 25:XNUMX
            Bắn bằng 3 cỡ nòng khác nhau cùng lúc sẽ giống như lắc một cái thùng. Và nếu bạn bắn riêng lẻ, thì sẽ không có độ chính xác từ các thùng bên ngoài, vì vai tác dụng của lực sẽ bị dịch chuyển, nói một cách dễ hiểu là vật lý.
            1. +2
              Ngày 7 tháng 2020 năm 21 41:XNUMX
              Tôi đồng ý, bố cục không được tốt lắm. Nhưng bạn có thể sử dụng ý tưởng của Hệ thống phân phối chì Tromix.

              Chỉ thay vì ba chiếc AR15 giống hệt nhau, hãy sử dụng ba mẫu cỡ nòng khác nhau. Một sự kết hợp cho tất cả các dịp.
              1. +1
                Ngày 7 tháng 2020 năm 21 43:XNUMX
                Thành thật mà nói, nó hóa ra là vô nghĩa.
                1. +1
                  Ngày 7 tháng 2020 năm 22 00:XNUMX
                  Thành thật mà nói, nó hóa ra là vô nghĩa.
                  Tôi đồng ý, nhưng tôi chỉ đang phát triển ý tưởng của tác giả. Nhân tiện, có những lựa chọn tốt hơn - bốn trong một. Được phát triển bởi nhà thiết kế người Úc Duncan Gordon vào những năm 60 của thế kỷ trước.

                  Bằng cách thay nòng nhanh chóng, chúng ta có được một khẩu súng ngắn cỡ 12, súng máy hạng nhẹ 7,62, súng trường tấn công 5,56 hoặc súng tiểu liên hai nòng 9 mm.
                  Gordon CSWS đã được gọi.
  7. 0
    Ngày 7 tháng 2020 năm 19 29:XNUMX
    Tất nhiên, mọi thứ đều thú vị. Tác giả chắc chắn đã rất cố gắng, dành thời gian của mình cho những người yêu thích vũ khí. Nhưng trong bức ảnh kép về "súng trường Mosin và PPSh", nó vẫn là một khẩu súng carbine của mẫu năm 1944 với một lưỡi lê gấp tích hợp.
    Tôi thấy nó theo cách đó.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2020 năm 19 49:XNUMX
      Nhìn chung, người ta nghi ngờ rằng máy bay của chúng tôi được trang bị theo nguyên tắc Mosin tầm xa và PPSh tầm ngắn. bất cứ điều gì đã có sẵn đã được đưa ra. Anh họ tôi đã chiến đấu với Mosinka ở Leningrad từ năm 1941 đến năm 1943. họ đã đưa ra tất cả mọi thứ (sau đó bàn tay của anh ấy bị rách khi phá vòng vây và anh ấy về nhà chuồng ngựa))
      1. AVM
        +1
        Ngày 8 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX
        Trích: Lamata
        Nhìn chung, người ta nghi ngờ rằng máy bay của chúng tôi được trang bị theo nguyên tắc Mosin tầm xa và PPSh tầm ngắn. họ đã cho những gì họ có


        Rất có thể, phần lớn trường hợp này là như vậy, có lẽ vũ khí được cấp cho trinh sát "để làm nhiệm vụ". Nhưng trong mọi trường hợp, một người chỉ huy có năng lực sẽ tính đến loại vũ khí mà ai đó sở hữu để phát triển chiến thuật chiến đấu tối ưu. Thật ngu ngốc khi buộc những người có “mosinka” xông vào một tòa nhà, trừ khi không còn lựa chọn nào khác.
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2020 năm 12 15:XNUMX
        Ban đầu, vũ khí chính của lính bộ binh là súng trường tự động. PPSh được cho là sẽ được sử dụng cho pháo binh, xe chở dầu, v.v. Nhưng: họ không có thời gian để tái vũ trang vào đầu cuộc chiến, và sau đó họ tập trung vào vũ khí đơn giản hơn và rẻ hơn - súng tiểu liên - là vũ khí chính.
    2. AVM
      +1
      Ngày 8 tháng 2020 năm 11 49:XNUMX
      Trích dẫn từ andrewkor
      Tất nhiên, mọi thứ đều thú vị. Tác giả chắc chắn đã rất cố gắng, dành thời gian của mình cho những người yêu thích vũ khí. Nhưng trong bức ảnh kép về "súng trường Mosin và PPSh", nó vẫn là một khẩu súng carbine của mẫu năm 1944 với một lưỡi lê gấp tích hợp.
      Tôi thấy nó theo cách đó.


      Trên thực tế, đây chỉ là bản sửa đổi mới nhất của Mosinka, nhưng về mặt hình thức thì bạn đã đúng hi
  8. +1
    Ngày 7 tháng 2020 năm 19 49:XNUMX
    Chúng tôi sẽ giúp "kết hợp" nếu chúng tôi tách hộp đạn đơn nhất và nạp thuốc súng vào vũ khí một cách riêng biệt. Ví dụ, ở dạng một ống dán, được ép ra với các liều lượng khác nhau cho các lựa chọn tiêm khác nhau.

    Có thể sử dụng ống này như một nguồn năng lượng phổ biến cho vũ khí. Ví dụ: bắn trống, ném pháo sáng, ném lựu đạn.
  9. +3
    Ngày 7 tháng 2020 năm 20 25:XNUMX

    Ảnh không hiển thị M4 (như trong chú thích) mà là M14.
    1. AVM
      +2
      Ngày 8 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
      Trích: Borman82
      Ảnh không hiển thị M4 (như trong chú thích) mà là M14.

      Cảm ơn bạn, lỗi đánh máy, tôi sẽ sửa nó.
      1. PCF
        0
        Ngày 9 tháng 2020 năm 20 40:XNUMX
        Súng bắn tỉa Degtyarev (SVD) đây có phải cũng là lỗi đánh máy không?
        Trong bức ảnh thứ hai, chữ ký là một khẩu súng trường Mosin mẫu 1891 và hình ảnh một khẩu súng carbine Mosin năm 1944....
        Sau đó tôi nhìn chéo, tại sao tôi lại là người hiệu đính?
        Chúng ta cần phải cẩn thận hơn, cẩn thận hơn!!!
  10. +4
    Ngày 7 tháng 2020 năm 21 10:XNUMX
    Tôi đã sử dụng vũ khí kết hợp vào thời của mình, tôi thành thật nói với bạn - nó rất tiện lợi. Trong khi tôi đang nạp đá vào súng cao su, tôi đang bắn đậu từ một chiếc harkalka.
  11. +6
    Ngày 7 tháng 2020 năm 21 49:XNUMX
    1 /.
    Tổ tiên của loại vũ khí này là súng trường tấn công Kalashnikov huyền thoại cỡ nòng 7,62x39 mm.

    Và tôi, trong tâm hồn đơn sơ của mình, đã tin rằng tổ tiên là Stg44 (Mkb42; MP43/1) của Hugo Schmeisser.

    2/. Nhưng sau khi đọc thêm:
    ... Súng bắn tỉa Degtyarev (SVD)
    Tôi thôi ngạc nhiên. Nếu lỗi đánh máy thứ hai có thể xảy ra rất kỳ lạ thì lỗi đánh máy đầu tiên đơn giản là không đúng.
  12. 0
    Ngày 7 tháng 2020 năm 22 25:XNUMX
    Vũ khí kết hợp đã được chế tạo: vpo-302 (cỡ nòng trơn 366, súng trường 7.62x39 và Grendel). IMHO, tốt hơn là nên chế tạo một vũ khí chứa hai hộp đạn có cùng cỡ nòng với các xung lực khác nhau, nhưng đây là một nhiệm vụ khó khăn: chỉ sử dụng lượng thuốc súng khác nhau không thể giải quyết được vấn đề (vận hành tự động, súng trường, cơ chế phức tạp, v.v.) .
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2020 năm 19 31:XNUMX
      Trích dẫn từ: bk0010
      Vũ khí kết hợp đã được chế tạo

      Và tôi nhớ ngay đến Vakha...
      Máy kết hợp! wasat
  13. +3
    Ngày 8 tháng 2020 năm 05 00:XNUMX
    Vũ khí có nòng và nòng bằng sợi carbon từ PROOF Research
    Vũ khí có nòng súng Christensen Arms
    - chữ ký khác nhau, ảnh giống nhau.
    Nói chung, tôi nhận thấy sự sơ suất dễ thấy của tác giả trong việc chuẩn bị tài liệu này.
    1. AVM
      0
      Ngày 10 tháng 2020 năm 08 44:XNUMX
      Trích dẫn từ Tarasios
      Vũ khí có nòng và nòng bằng sợi carbon từ PROOF Research
      Vũ khí có nòng súng Christensen Arms
      - chữ ký khác nhau, ảnh giống nhau.


      Hình ảnh thứ hai:


      Thật không may, sau khi xuất bản, tôi không thể chỉnh sửa nó.
  14. +1
    Ngày 8 tháng 2020 năm 07 46:XNUMX
    Súng bắn tỉa của Degtyarev?
  15. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 08 35:XNUMX
    Tình hình bắt đầu thay đổi sau khi lực lượng vũ trang Hoa Kỳ tiến vào Afghanistan, nơi hóa ra súng trường M4 cỡ nòng 5,56x45 mm thường không hiệu quả, vì ở vùng núi, địch thường tấn công từ xa bằng vũ khí 7,62x54R hoặc 7,62 cỡ nòng x51 mm. Ngoài ra, quân đội cũng không hài lòng với khả năng xuyên qua các rào cản của súng trường M4, chẳng hạn như duvals - hàng rào hoặc bức tường bằng gạch nung ở Trung Á ngăn cách sân của một ngôi nhà hoặc ngôi nhà với đường phố.

    Ở Iraq không có những vấn đề như vậy sao? Người dân Afghanistan của chúng tôi không phàn nàn về ngày 5,45. Ít nhất, tôi chưa bao giờ thấy điều gì như thế này ở bất cứ đâu trong tài liệu. Bạn không thích M4? Chà, họ đưa cho tôi khẩu M14 và thế là vấn đề kết thúc. Theo tôi, có người chỉ muốn bắt tay vào việc “đổi mới” và “hiện đại hóa”. Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai họ lại phải chiến đấu trong rừng? Họ sẽ nói lại: "6,8 nặng quá, bạn sẽ không mang theo nhiều. Và bạn không cần phải bắn đi một km. Hãy cải thiện nó với 4,7. Với cầu chì nano." Tái trang bị quân đội cho từng rạp? Có phải là béo không?
    Một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn phải bao gồm một mô-đun với nòng nhẵn, có thể là hình nón, để bắn từng loạt ở khoảng cách lên tới 400-500 mét, được đặt trong hộp đạn ống lồng có cỡ nòng OPP 2,5/10 mm - 3,5/10 mm, và một mô-đun được chế tạo theo thiết kế "bullpup", với nòng súng trường được thiết kế để bắn bán tự động với độ chính xác cao, với hộp đạn cỡ nòng 6-8 mm, ở tầm bắn lên tới 800-1000 mét.

    Tất nhiên, tôi là một “chiến binh đi văng”, nhưng tôi hơi quan tâm đến chủ đề này. Ở khoảng cách trên 500 mét, các yếu tố bên ngoài bắt đầu ảnh hưởng nghiêm trọng đến viên đạn: gió, độ ẩm, nhiệt độ không khí, góc nhìn. Những thứ kia. Người bắn phải được huấn luyện đặc biệt để trở thành một tay bắn tỉa. Mọi xạ thủ trong đơn vị. Bạn có muốn làm một "người lính vạn năng" không? Vì thế sự phân công lao động xuất hiện không phải không có lý do. Chẳng phải tốt hơn nếu có một số chuyên gia hiểu rõ công việc của họ hơn là một “người giỏi mọi ngành nghề”, nhưng chỉ ở cấp cao nhất? Người bắn tỉa làm phần việc của mình, xạ thủ súng máy làm phần việc của mình, v.v.
  16. +1
    Ngày 8 tháng 2020 năm 09 42:XNUMX
    Mỗi người mỗi khác. Với khả năng thể chất và đặc điểm tinh thần khác nhau. Vì vậy, tốt hơn hết là bạn nên kết hợp các loại vũ khí có cỡ nòng khác nhau không phải trong cùng một tay mà ở những tay khác nhau.
  17. +4
    Ngày 8 tháng 2020 năm 14 06:XNUMX
    Trích dẫn: Simargl
    Thiết bị giám sát hỏa lực không làm giảm xung lực giật! Hơn nữa, cô ấy tóm tắt nó

    Xung giật được tổng hợp trong màn hình hỏa lực với việc bắn hai phát đạn trở lên trong một chu kỳ nạp đạn - ví dụ: như G11 và AN-94. Xung giật gấp đôi/gấp ba ở cuối vụ nổ sẽ làm chệch mục tiêu và khiến không thể điều chỉnh hỏa lực nếu mục tiêu bắn trượt.

    Ngoài ra, xung giật chỉ có thể được tổng hợp nếu sử dụng hộp mực xung thấp (không xuyên qua các tấm áo giáp ESAPI), nếu không độ giật gấp đôi/gấp ba sẽ làm người bắn mất khả năng.
  18. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 17 21:XNUMX
    Đề xuất của tôi. Một đội gồm 10 chiến đấu cơ - 1 PKM, 1 SVD, 1 RPG-7 và 2 AK mỗi loại để “bảo vệ”... Ý nghĩa: PKM cho mật độ bắn ở khoảng cách xa từ 200m, SVD cho hỏa lực chính xác xa hơn 300m, RPG- 7 hoạt động trên xe bọc thép, AK bảo vệ chúng từ hai bên sườn và phía sau, dọn sạch khu vực. Về lý thuyết, máy bay chiến đấu mang AK cũng thay thế “người điều khiển” PKM và RPG-7 trong trường hợp bị thương hoặc tử vong. “Tủ ngăn kéo” và “khóa” (chỉ huy, phó tiểu đội) thay thế “người điều hành” SVD (không phải binh nhì nào cũng có thể “làm việc” với SVD). Mỗi khẩu AK đều có GP-25 (súng phóng lựu dưới nòng). Thứ mười sẽ là một chiếc “tủ ngăn kéo”, đầu “vũ khí” của anh ta… và một khẩu AK.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2020 năm 17 19:XNUMX
      Sau đó: một đội gồm 7 chiến binh - một tủ có ngăn kéo, 2 xạ thủ súng máy (xạ thủ súng máy và phụ tá), 2 súng phóng lựu (súng phóng lựu và trợ thủ), một xạ thủ (với súng trường, không phải cặp bắn tỉa) và... một chiến binh bằng AK!
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2020 năm 20 38:XNUMX
        Tôi đưa ra đề xuất của mình dựa trên thực tế hiện đại. Xạ thủ súng máy PKM - 1 (một) không có số thứ hai. Súng phóng lựu RPG-7 - 1 (một) không có số thứ hai. + 1 (một) xạ thủ SVD (NATO Marxman). Đối với mỗi xạ thủ súng máy, súng phóng lựu, súng trường, 2 (hai) máy bay chiến đấu AK = 6 AK + “ngăn kéo” AK. Máy bay chiến đấu AK, nếu cần, sẽ mang thêm đạn cho PKM và RPG-7, trong trường hợp đó chúng sẽ “thay thế”. “Tủ ngăn kéo” ​​và “khóa” đôi khi “thay thế” người bắn - đối với SVD, việc huấn luyện 2 (hai) đấu sĩ dễ dàng hơn 5 (năm). Lính AK là những “tay sai” trong chiến tranh. Trên mọi AK - GP-25 - thay thế AGS (tốt hơn là không có gì).
  19. 0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 21 41:XNUMX
    Tác giả hiểu rõ chủ đề vũ khí nhỏ cá nhân nhưng không làm hỏng chủ đề chiến thuật-cơ cấu-bộ tham mưu. Vũ khí đa năng là một thứ tốt nhưng lại là thứ xấu. Vì nó kém hơn từng loại cốp chuyên dụng. Và không cần địa ngục.
  20. -1
    Ngày 9 tháng 2020 năm 09 15:XNUMX
    Kính gửi tác giả bài viết hi Tôi đã thuyết phục anh ta rằng tôi sẽ không trang bị hay phát triển quân đội của mình bằng những món đồ chơi kết hợp này. đầu gấu
  21. 0
    Ngày 10 tháng 2020 năm 11 11:XNUMX
    1 Điều lạ: - Trong bài đánh giá về vũ khí nhỏ kết hợp, tác giả không đề cập đến thiết bị Pedersen.
    2 Vũ khí nhỏ kết hợp và hệ thống súng phóng lựu/vũ khí nhỏ là những sản phẩm khác nhau.
  22. 0
    Ngày 14 tháng 2020 năm 07 24:XNUMX

    Hiệu quả thấp của lựu đạn 20 mm

    Nhưng tôi đọc được rằng người Mỹ rất vui mừng với đơn vị súng phóng lựu ở Afghanistan.
    Khi tác giả bắt đầu tính toán chi phí tái trang bị vũ khí, vì lý do nào đó, tác giả đã tính đến chi phí của chính vũ khí đó, nhưng sẽ chi nhiều hơn thế cho việc chuẩn bị sản xuất với tất cả các loại titan và nhựa gia cố bằng sợi carbon. Ý tưởng này sẽ thua một cách ngu ngốc về mặt chi phí/hiệu quả. Nếu có nhu cầu thì tốt hơn hết bạn nên để lại hai khẩu súng trong đơn vị.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2020 năm 19 19:XNUMX
      Việc tạo ra một loại vũ khí tự nạp hai cỡ nòng kết hợp để đi săn không quá khó, một ý tưởng có giá trị đối với các nhà thiết kế TsKIB, họ đã dán hai thanh ray gia cố bằng sợi carbon của nòng 5.6 và 7.62 thành một khối trong mặt phẳng thẳng đứng và sử dụng MỘT chốt giật ngược trên cả hai các thùng (rốt cuộc, sẽ không có ai bắn đồng thời từ cả hai thùng cùng một lúc) và đây là cách tiết kiệm trọng lượng. Do đó, do hai nòng nhẹ hơn, nên có thể sử dụng một chốt tự do có khối lượng tăng lên và các băng đạn hở, một bên phải, một bên trái. Đúng, việc chụp sẽ được thực hiện từ một màn trập mở, nhưng thật đơn giản.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2020 năm 14 37:XNUMX
        Khiếu nại với tác giả về chủ đề vũ khí tổng hợp, ngày 16.02.20/XNUMX/XNUMX tôi đã đưa ra đề xuất kỹ thuật cụ thể về phương pháp tạo ra vũ khí tổng hợp bằng cách sử dụng một chốt phản lực cho hai nòng có cỡ nòng khác nhau và vẫn chưa có phản hồi nào hoặc đánh giá đề xuất này, ngay cả khi đề xuất này là một “sáng chế” “không có tính mới tuyệt đối trên thế giới (tôi không tiến hành tìm kiếm bằng sáng chế cho các chất tương tự), nhưng nó vẫn đáng được xem xét và đánh giá.
  23. 0
    Ngày 23 tháng 2020 năm 00 31:XNUMX
    Hoặc có thể thêm nhiều loại đạn cho AK74 - chẳng hạn như đạn hình mũi tên tầm xa cỡ nòng phụ và thứ gì đó để cận chiến với độ xuyên thấu cao và/hoặc sức mạnh ngăn chặn. Cuối cùng, có đủ loại đạn (9) cho các nhiệm vụ khác nhau, bạn có thể bổ sung thêm để mở rộng khả năng hoặc đáp ứng nhu cầu hiện tại mà không cần thay thế vũ khí. Và, chẳng hạn như đối với thành phố, hãy chọn "nút chặn" nếu không có áo giáp, hoặc độ nảy thấp nếu có nhiều dân thường hoặc tăng khả năng xuyên giáp ở gần đó nếu "duvals"/áo giáp được treo. Ví dụ: đối với vùng núi hoặc bãi đất trống, độ chính xác cao đối với mục tiêu tĩnh hoặc cỡ nòng phụ tốc độ cao đối với mục tiêu đang di chuyển.