"Angara": nó sẽ không trở thành chìa khóa để cứu ngành công nghiệp, cũng không phải là "ngựa ô"

92
"Angara": nó sẽ không trở thành chìa khóa để cứu ngành công nghiệp, cũng không phải là "ngựa ô"
Ảnh: Allocer, wikimedia.org

Tương lai đã không đến


Phương tiện phóng Angara được cho là trở thành một loại "Siêu máy bay" từ thế giới tên lửa: tàu sân bay mới đầu tiên do Nga chế tạo kể từ khi Liên Xô sụp đổ. Đây không phải là một bước phát triển mới (tên lửa bắt đầu được tạo ra từ những năm 90), nhưng nó nhằm chứng tỏ rằng ngành công nghiệp vũ trụ Nga không chỉ tồn tại mà còn đang phát triển.

Cả Soyuz hạng trung và Proton-M hạng nặng đều là những đứa con tinh thần thời Liên Xô, và Soyuz chẳng qua là một bản sửa đổi sâu của Liên Xô Seven, chiếc đầu tiên trong những câu chuyện tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) R-7, được đưa vào trang bị từ năm 60. Vâng, ICBM UR-500 của Liên Xô đã hình thành nên cơ sở của Proton. Cục thiết kế Yuzhnoye, nơi đã phát triển một số tên lửa thành công, bao gồm cả Zenit, vẫn ở Ukraine. Công viên cần được cập nhật.



Ngoài sự lỗi thời về mặt đạo đức, bản thân họ cũng cảm thấy những khó khăn thuần túy thực tế. Thực tế là Proton-M, từng được khách hàng ưa chuộng, sử dụng dimethylhydrazine độc ​​hại không đối xứng hoặc “heptyl” làm nhiên liệu, thứ mà Kazakhstan không thích lắm, trên lãnh thổ của nó, sân bay vũ trụ Baikonur, từ đó các Proton này được phóng ra.


Lúc đầu, Angara A5 hạng nặng được coi là sự thay thế xứng đáng cho tàu sân bay này: vào thời điểm bắt đầu chế tạo tên lửa mới, ít ai có thể ngờ rằng một chiếc Falcon 9 hạng nặng sẽ xuất hiện với giá phóng khoảng 60 triệu USD: tức là, thậm chí còn ít hơn Proton-M ". Thật không may, chi phí phóng A5 hóa ra lại đắt gấp đôi giá phóng một tên lửa hạng nặng của Liên Xô: cuộc đấu tranh giành thị trường với SpaceX đã bị lãng quên.

Hai lần ra mắt


Trước đây, Angara được coi là dòng tên lửa phổ thông rộng rãi có thể thay thế hầu hết các tàu sân bay của Nga. Theo thời gian, rõ ràng là "mô-đun" khét tiếng hóa ra là quá đắt và số lượng dự án hạn chế. Các chức năng của Soyuz sẽ được đảm nhiệm bởi Soyuz-5 đầy hứa hẹn (hay còn gọi là Phoenix, hay còn gọi là Irtysh). “Chúng tôi có một chiếc ở hạng nhẹ - Angara, hạng trung - Soyuz-5, hạng nặng - Angara-A5, ở hạng nặng - Angara-A5V,” Dmitry, người đứng đầu Roscosmos, cho biết vào năm 2019. Rogozin. Ngoài ra còn có Yenisei siêu nặng, nhưng đây là một chủ đề riêng để thảo luận: nó hoàn toàn không phải là sự thật mà chúng ta sẽ thấy nó.

Nhân tiện, không có "cái nào" cả. Chỉ có chiếc "Angara A5" nói trên đã ít nhiều được đưa về trạng thái hoạt động, nhưng có một vấn đề vốn đã khó mà phải im lặng. Thực tế là việc thay thế Proton chỉ thực hiện 1 (một) lần phóng: nó được thực hiện vào ngày 23 tháng 2014 năm 1.2. Kể từ đó, không có vụ phóng nào của Angara: không nặng, cũng không khác. Tính đến lần phóng thử nghiệm đầu tiên của Angara-XNUMXPP, hóa ra tất cả các đại diện của họ đều có tổng cộng hai lần phóng.


Nhìn chung, công chúng từ lâu đã cam chịu sự thật rằng tên lửa mới sẽ không phải là chìa khóa để cứu ngành công nghiệp, nhưng sau khi cải tiến, nó sẽ trở thành “ngựa ô” của ngành công nghiệp vũ trụ Nga. Có vẻ như nó đã không hoạt động.

Thời gian khó khăn


Trong những tháng gần đây, Angara đã có nhiều đòn đánh cùng một lúc (tuy nhiên, các chuyên gia đã dự đoán chúng sớm hơn). Vào tháng 5 năm ngoái, được biết rằng vụ phóng thử tên lửa hạng nặng Angara-A2019 mới của Nga từ sân bay vũ trụ Plesetsk ở vùng Arkhangelsk đã bị hoãn lại từ cuối năm 2020 đến năm XNUMX. Như một trong những nguồn tin giải thích khi đó, họ đã không quản lý để chuẩn bị cho tên lửa phóng trước cuối năm nay.

Và vào ngày 15 tháng XNUMX RIA "tin tức”Báo cáo rằng cơ quan vũ trụ Nga đã từ chối sử dụng tên lửa Angara-A5 mới để phóng vệ tinh Express-AMU4 mà thích Proton-M đã được kiểm chứng. Nhớ lại rằng vào tháng 3 năm ngoái, Tổng giám đốc của xí nghiệp Kosmicheskaya Svyaz, Yuri Prokhorov, nói rằng họ muốn khởi động tàu tốc hành mang số hiệu AMU7, AMU4 và AMU5 với sự trợ giúp của Angara-AXNUMX. Bây giờ những kế hoạch đó là trong quá khứ.


Ảnh: Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Còn đèn Angara-1.2 thì sao? Vào ngày 2019 tháng 2021 năm XNUMX, RIA Novosti thông báo chấm dứt hợp đồng sản xuất loại tên lửa này mà họ muốn sử dụng để phóng tàu vũ trụ Gonets. Bây giờ Soyuz sẽ phải ra mắt chúng vào năm XNUMX. Không phải là khởi đầu tốt nhất cho phiên bản này của tàu sân bay, đặc biệt là trước sự cạnh tranh rất mạnh mẽ trong phân khúc tên lửa này.

Điều đáng nói là việc phóng vệ tinh của Hàn Quốc được công bố trước đó bằng tên lửa Angara-1.2 đã bị hoãn lại từ năm 2020 đến năm 2021, với lý do là vấn đề của người Triều Tiên. “Chúng tôi có một hợp đồng cung cấp Angara-1.2 cho Hàn Quốc. Hiện nó đang được chế tạo, nhưng họ gặp khó khăn riêng về tải trọng, nên hiện tại việc hạ thủy từ năm 2020 có hơi dịch chuyển ”, Tổng giám đốc Trung tâm có tên M.V cho biết. Khrunichev Alexey Varochko.

thìa mật ong


Nhìn chung, Angara, vốn không cần thiết để giải quyết các nhiệm vụ “hòa bình”, trong thực tế hiện nay có thể chỉ được Bộ Quốc phòng quan tâm, điều này được xác nhận bởi thông tin mới nhất. Ngày 15/2020, TASS đưa tin Roscosmos sẽ cung cấp cho Bộ Quốc phòng hai tên lửa loại này vào năm 2020. “Chiếc xe hạng nặng Anagara đầu tiên ra mắt vào năm XNUMX sẽ được giao cho khách hàng vào cuối quý I. Chiếc thứ hai nên giao trước cuối năm ”, đại diện tổng công ty nhà nước nói. Roscosmos lưu ý: “Có sự kiểm soát chặt chẽ đối với việc sản xuất các phương tiện phóng Angara đầu tiên trong năm nay, cũng như việc chuyển giao chúng cho khách hàng - Bộ Quốc phòng Liên bang Nga”.

Tại xí nghiệp Polet, cho đến khi kết thúc quá trình tái thiết, họ có kế hoạch sản xuất hàng năm hai tên lửa Angara-A5 hạng nặng và một tên lửa hạng nhẹ Angara-A1.2. Đồng thời, rõ ràng, một phần tải trọng vì lợi ích của Bộ Quốc phòng sẽ tiếp tục được rút ra sử dụng các tàu sân bay cũ của Liên Xô. Nhìn chung, cho đến nay các kế hoạch sản xuất Angara có vẻ quá lạc quan, nhưng chúng ta không nên quên rằng tên lửa vẫn đang ở giai đoạn thử nghiệm ...

Còn lần bắt đầu tiếp theo thì sao? “Năm tới, chúng tôi có kế hoạch tiếp tục phóng phương tiện phóng Angara, tên lửa sẽ được Trung tâm Khrunichev bàn giao vào quý đầu tiên của năm 2020,” tuyên bố của Roscosmos vào tháng 2019 năm XNUMX.


Như bạn có thể thấy, mọi thứ không liên quan đến lợi ích của Khu vực Mátxcơva đều tồn tại dưới dạng mơ hồ hơn. Mặt khác, Bộ Quốc phòng cũng biết cách đếm tiền: người ta phải cho rằng họ sẵn sàng thích một tàu sân bay ít tốn kém hơn và đã được kiểm chứng hơn.

Bởi vì điều này, có cảm giác rằng chỉ có một sự từ chối quyết định (có thể là sớm) đối với Proton-M mới giữ cho chương trình tiếp tục nổi. Nhớ lại rằng vào tháng 2018 năm 276, Dmitry Rogozin đã đặt ra một nhiệm vụ cụ thể: ngừng sản xuất các Proton sau khi hoàn thành các hợp đồng đã ký kết và chỉ sử dụng Angara trong tương lai. Ví dụ, vào tháng XNUMX, họ đã ngừng sản xuất động cơ cho giai đoạn đầu tiên của tên lửa Liên Xô - chúng ta đang nói về các đơn vị RD-XNUMX.

Ngoài ra, không nên quên số tiền đã được chi cho một tàu sân bay mới, cũng như thực tế là Nga không có một thiết bị tương tự hiện đại hơn hoặc ít hơn và sẽ không có nó trong tương lai gần. Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi những kế hoạch mới để thử nghiệm tên lửa Angara ...
92 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 06 22:XNUMX
    Xin lỗi vì tên lửa, nó không tệ vào thời điểm phát triển, nhưng bây giờ đã thay đổi rất nhiều, khả năng tái sử dụng đang đi vòng quanh hành tinh
    1. +32
      Ngày 4 tháng 2020 năm 07 30:XNUMX
      Đã ở tuổi 91, cô ấy đã ở bộ phận khởi động động cơ xe trong tất cả các dự đoán! Nó mới ở đâu? Rửa sạch một vật thay thế cho Zenith và bay trên Năng lượng mô-đun không phải là định mệnh ?! Rất giống với trò phá hoại, uống bột và trò chơi bí mật bẩn thỉu.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2020 năm 10 48:XNUMX
        Rửa sạch một vật thay thế cho Zenith và bay trên Năng lượng mô-đun không phải là định mệnh ?!

        Và những gì về hiệu quả năng lượng?
        1. +5
          Ngày 4 tháng 2020 năm 12 13:XNUMX
          Với kinh tế, cô ấy có thực tế là bản thân tên lửa, bàn, và nhân viên - mọi thứ đã sẵn sàng.
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2020 năm 12 58:XNUMX
            Với kinh tế, cô ấy có thực tế là bản thân tên lửa, bàn, và nhân viên - mọi thứ đã sẵn sàng.

            Rõ ràng. Nhưng vẫn xét về khả năng cạnh tranh. Ít nhất sẽ tốn khoảng bao nhiêu để đưa một kg hàng hóa vào quỹ đạo so với Angara, Protons, Soyuz và Mask? Cuối cùng, đây sẽ là chìa khóa.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2020 năm 13 04:XNUMX
              Bây giờ, với tất cả sự tôn trọng dành cho bạn, đơn giản là không có thời gian để tìm kiếm những con số này. Khi tôi học, chúng tôi không được so sánh như vậy. Chúng tôi đã nghiên cứu thiết kế, tính năng hoạt động và những thứ tương tự.
              1. +17
                Ngày 4 tháng 2020 năm 19 28:XNUMX
                Ở đây, cách đây chưa đầy một tuần, tôi vừa viết về "nỗi khổ" của "Angara" và việc ném ROSKOSMOS. Một nhóm "uryakalok" chảy đầy nước bọt và tức giận "trừ khử". Và như vậy, nỗi sợ hãi của tôi đã được xác nhận hoàn toàn, than ôi ... Mua Mặt nạ cùng với các khoản nợ và thế chấp của anh ta còn rẻ hơn là duy trì sự quản lý "tấm bạt lò xo" của Rogozin.
                1. 0
                  Ngày 10 tháng 2020 năm 17 45:XNUMX
                  Với tất cả sự thiếu tôn trọng hoang tưởng của tôi dành cho Rogozin, tôi sẽ lưu ý rằng những vấn đề với du hành vũ trụ không bắt đầu với chúng tôi hai năm trước, khi Rogozin được gắn vào vô lăng. Bạn sẽ thấy: họ vẫn sẽ làm cho một "con dê của sự thiếu sót" ra khỏi nó. Có vẻ như có những vấn đề mang tính hệ thống ở đây liên quan đến thái độ chung của nhà nước đối với các ngành công nghệ phức tạp: họ tin rằng chỉ cần bỏ tiền vào là đủ, cấp cho anh ta bằng tiến sĩ giả, quyền hạn và tiền bạc, và mọi thứ sẽ sụp đổ. Nhưng nó không thành công: bạn cũng cần phải hiểu vấn đề, là một người cuồng tín, yêu chính nghĩa và có thể bảo vệ lợi ích của chính nghĩa chứ không phải da và ví.
      2. -3
        Ngày 4 tháng 2020 năm 22 29:XNUMX
        Rửa sạch một vật thay thế cho Zenith và bay trên Năng lượng mô-đun không phải là định mệnh ?!

        Vì vậy, Soyuz-5 là một chiếc Zenith cải tiến, với khả năng phóng lên quỹ đạo thấp, tùy thuộc vào sân bay vũ trụ, lên tới 17 tấn (và sau khi phát triển động cơ khí mê-tan, và hơn 20 tấn), và với một phiên bản siêu lượn mô-đun 3-5 khối .
      3. -2
        Ngày 4 tháng 2020 năm 22 43:XNUMX
        Đừng kể chuyện.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2020 năm 14 37:XNUMX
      Nó không tệ khi nó được cho là có tầng trên của hydro - KVTK. Kỳ lạ, nhưng không có một từ nào về anh ta trong bài báo. Không phải về thực tế là công nhân hydro không may đã cưa được hơn 10 năm, họ đang trì hoãn thời hạn và bây giờ nó sẽ chỉ là vào năm 2027. Nếu không có KVTK, năng lượng của Angara kém hơn Proton cổ đại.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2020 năm 20 08:XNUMX
        Chúng tôi có công nhân cryogen đi ?! Đã đến ((
      2. +1
        Ngày 5 tháng 2020 năm 22 41:XNUMX
        Trích dẫn từ: arkadiyssk
        Nếu không có KVTK, năng lượng của Angara kém hơn Proton cổ đại.

        Tôi tự hỏi ý bạn là gì?
  2. -4
    Ngày 4 tháng 2020 năm 07 34:XNUMX
    Như người yêu nước Dmitry Konanykhin nói, tên lửa yblyudok
  3. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 07 50:XNUMX
    Như bạn có thể thấy, mọi thứ không liên quan đến lợi ích của Khu vực Mátxcơva đều tồn tại dưới dạng mơ hồ hơn. Mặt khác, Bộ Quốc phòng cũng biết cách đếm tiền: phải giả định rằng họ sẵn sàng thích một tàu sân bay ít tốn kém hơn và đã được kiểm chứng hơn.

    Như mọi khi, họ quên đề cập rằng sự phát triển của Angara được tài trợ bởi Vùng Matxcova và trên hết là vì lợi ích của Vùng Matxcova. Roscosmos phải làm gì với nó? Roskosmos chỉ phàn nàn rằng Khu vực Moscow đang làm gián đoạn nguồn vốn cho tổ hợp phóng gần Angara trên Vostochny.
    1. +12
      Ngày 4 tháng 2020 năm 08 05:XNUMX
      Roskosmos chỉ phàn nàn rằng Khu vực Moscow đang làm gián đoạn nguồn vốn cho tổ hợp phóng gần Angara trên Vostochny.
      Uh-huh, sau khi cướp bóc, không có đủ tiền để xây dựng thực tế. Nếu bạn bắn ai đó ở đó, và với mức tịch thu lên đến mối quan hệ trung bình, đột nhiên sẽ có đủ cho tổ hợp phóng và nhiều hơn nữa.
  4. +4
    Ngày 4 tháng 2020 năm 08 19:XNUMX
    Nói chung, cho đến khi hoàn trả toàn bộ không gian khi lên mặt trăng trên ván trượt ngược lại, ít nhất là đối với nước Nga ngày nay.
    1. +6
      Ngày 4 tháng 2020 năm 10 32:XNUMX
      Nhưng ai cần khoản hoàn vốn này, nếu cắt giảm ngân sách nhà nước sẽ dễ dàng hơn nhiều ??
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2020 năm 10 43:XNUMX
        Ý nghĩa của nhận xét của tôi rất đơn giản và đã được mô tả chung chung: "Để kiếm được nhiều tiền, bạn cần phải đầu tư rất nhiều", và dù sao thì nước Nga ngày nay cũng có vấn đề với điều này.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX
          Để kiếm được nhiều, trước tiên bạn phải quyết định xem ai cần nó, quyết định các ưu tiên.
  5. +12
    Ngày 4 tháng 2020 năm 08 20:XNUMX
    Vâng, bây giờ thật thú vị khi đọc các tài liệu và cuộc thảo luận trên VO khoảng 6-7 năm trước về Mặt nạ và những con quái vật mì ống có thể tái sử dụng của anh ấy, cũng như triển vọng cho đứa con tinh thần của anh ấy so với đứa con tinh thần của văn phòng Rogozin.
    1. +12
      Ngày 4 tháng 2020 năm 08 29:XNUMX
      https://topwar.ru/112360-kompaniya-spacex-zayavila-o-revolyucii-v-kosmicheskoy-industrii.html например вот здесь можно,смотрите не умрите со смеху
      1. -1
        Ngày 4 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX
        Trích dẫn: Vasily Ponomarev
        https://topwar.ru/112360-kompaniya-spacex-zayavila-o-revolyucii-v-kosmicheskoy-industrii.html например вот здесь можно,смотрите не умрите со смеху

        Đây không phải là năm 2017, chỉ có những nhà phê bình đặc biệt cứng đầu của Musk mới tiếp tục tham gia cuộc thảo luận này, tôi nhớ những cuộc thảo luận trong những năm trước đó của 2013-14 và thậm chí trước đó, ở đó họ đã bẻ gãy ngọn giáo hùng tráng cho và chống lại.
        1. +3
          Ngày 4 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
          https://topwar.ru/88375-proekt-falcon-9-uspeshnaya-posadka-pervoy-stupeni-i-perspektivy-rynka.html
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2020 năm 15 24:XNUMX
            Thật là vui khi đọc. Và tên lửa của họ sẽ không bay lần thứ hai, và không có vật gì nặng sẽ có thể được đưa lên quỹ đạo. Thời gian đã cho thấy rằng tất cả những người hoài nghi đã sai.
        2. +1
          Ngày 4 tháng 2020 năm 12 06:XNUMX
          Đây là dành cho bạn cho năm 2015
        3. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +12
      Ngày 4 tháng 2020 năm 09 08:XNUMX
      Nhân tiện, ngay cả Beck và Electron con của anh ấy cũng hoạt động theo hai hướng:
      1) Phôtôn. Ưu đãi duy nhất trong lớp này. Giai đoạn hỗ trợ / thoát / bus hoàn chỉnh cho các khối lập phương. 170kg có thể được gửi lên quỹ đạo mặt trăng. Khởi chạy qua một (vào tháng Ba-tháng Tư).


      2) Một gói cải tiến cho giai đoạn trở lại. Trong lần phóng thứ hai (và lần đầu tiên trong năm nay đối với công ty), tên lửa đã mô phỏng sự trở lại và lần thứ hai Beck viết rằng mọi thứ đều ổn:
      Thử lại dữ liệu Giai đoạn 1 ban đầu đánh giá cho thấy quỹ đạo phù hợp với chuyến bay trước đó. Chúng tôi đập vào tường, lăn dọc theo trục z sau đó đi ra phía bên kia. Đo từ xa tốt trong suốt quá trình tác động trên biển với một giai đoạn trong một lần nữa.

      Những thử nghiệm đầu tiên với giai đoạn hạ cánh cuối 20 - đầu 21 năm. Và đây là về một tên lửa nhỏ, cho đầu ra của các hình khối và vệ tinh nhỏ.
    3. +1
      Ngày 4 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
      Không thể tranh luận với điều đó ...
  6. +1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 08 24:XNUMX
    Đó là một câu chuyện buồn không có hồi kết ... nhưng cần phải đi đến một kết quả cuối cùng nào đó.
  7. +21
    Ngày 4 tháng 2020 năm 08 35:XNUMX
    Có ai biết tại sao 60 năm trước, trong một thời gian ngắn sau cuộc chiến tranh khốc liệt nhất, Liên Xô đã có thể tạo ra tên lửa cho các chuyến bay vào quỹ đạo của Trái đất và Mặt trăng. Và bây giờ, khi thời hạn không bị thúc ép, có rất nhiều tiền, 60 năm kinh nghiệm đằng sau chúng ta, máy tính tính toán mọi thứ, chúng ta bay trên một "Seven" hiện đại hóa và không thể tạo ra của riêng mình? Vâng, Sergei Pavlovich không nhìn thấy bất kỳ điều nào trong số này.
    1. +6
      Ngày 4 tháng 2020 năm 08 51:XNUMX
      Trích từ: kit88
      Có ai có bất kỳ suy nghĩ?

      Có gì để suy nghĩ? Sau đó người dân phải chịu trách nhiệm về những gì họ gây ra (theo chức vụ, nhiệm kỳ, tài sản, tính mạng) Và bây giờ tất cả các quan chức đều có quyền "miễn trừ"
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2020 năm 12 00:XNUMX
        Bạn có nghĩ rằng Chekists sẽ quyết định tất cả mọi thứ?
        Điều đó không xảy ra. Sau đó là Korolev, Glushko, v.v.
        Bây giờ không có.
        1. +7
          Ngày 4 tháng 2020 năm 13 29:XNUMX
          Trích lời Mathafaka
          Sau đó là Korolev, Glushko, v.v.

          Bây giờ các nhà quản lý đang ngồi vào vị trí của họ (với sự đào tạo của một nhà báo, luật sư, v.v.)
      2. +1
        Ngày 4 tháng 2020 năm 23 14:XNUMX
        Tôi chắc chắn không hiểu tại sao họ lại hướng dẫn những điểm nhỏ cho nhận xét? tốt và đúng!
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2020 năm 00 22:XNUMX
          Trích từ Tochilka
          Tôi chắc chắn không hiểu tại sao họ lại hướng dẫn những điểm nhỏ cho nhận xét? tốt và đúng!

          Logic của một số thẩm định viên là khó theo dõi. Chà, khi bạn bày tỏ ý kiến ​​của mình và nhận được điểm trừ, rõ ràng là ai đó không đồng ý. Và khi bạn trích dẫn các sự kiện và đưa ra một liên kết đến từ đâu và bạn nhận được một điểm trừ - thì còn gì để suy nghĩ?
          1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      Ngày 4 tháng 2020 năm 09 50:XNUMX
      Có những suy nghĩ.
      Chính xác hơn là một thực hành cay đắng.
      Bộ máy quan liêu, kẻ thù để tuân thủ nghiêm ngặt các tiêu chuẩn - cả về kỹ thuật và tài chính - đã quét qua cả Roskosmos và NASA.
      Nhưng ngoài biển cả-Okiyan còn có những cái đầu thực dụng tỉnh táo đã tìm ra sáng kiến ​​Mặt nạ và giải thoát anh ta khỏi đống đa
      và nhiều tháng thường xuyên tạp nham, từ tất cả các loại phê duyệt và phê duyệt trước, từ các phiên điều trần khét tiếng trước "ủy ban quốc hội" về các vi phạm tài chính, kỹ thuật và các vi phạm khác.
      Do đó, nó hoạt động theo nguyên tắc: cái gì, cái nào, cái nào cần!
      Ồ, tôi hiểu rồi, tôi sẽ làm điều đó vào ngày mai.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2020 năm 18 41:XNUMX
        được trả từ các quỹ của Lầu Năm Góc ...
    3. +5
      Ngày 4 tháng 2020 năm 10 32:XNUMX
      Trích từ: kit88
      Có ai biết tại sao 60 năm trước, trong một thời gian ngắn sau cuộc chiến tranh khốc liệt nhất, Liên Xô đã có thể tạo ra tên lửa cho các chuyến bay vào quỹ đạo của Trái đất và Mặt trăng. Và bây giờ, khi thời hạn không bị thúc ép, có rất nhiều tiền, 60 năm kinh nghiệm đằng sau chúng ta, máy tính tính toán mọi thứ, chúng ta bay trên một "Seven" hiện đại hóa và không thể tạo ra của riêng mình? Vâng, Sergei Pavlovich không nhìn thấy bất kỳ điều nào trong số này.

      Mặc dù hơi lạc đề, nhưng vẫn ,,,,,,,,, Có lần tôi đã xem một cuộc phỏng vấn rất ngắn về vợ của Arkhip Lyulka, khi đó anh ấy đã đính hôn với mạch kép và không đi nửa năm. đã bị trì hoãn, họ đã gọi anh đến Bộ Chính trị, hoặc ở Ủy ban Trung ương, để báo cáo bốn giờ sau, anh trở về, về nhà và cởi mũ ra, và cô ấy nhìn anh với mái tóc hoa râm. NHỮNG CON CHÓ NÀY THỰC SỰ CHỊU CHỊU TRÁCH NHIỆM ĐỐI VỚI VIỆC NÀO, MÀ NHỮNG CON CHÓ NÀY ĐƯỢC HỎI VẬY THÌ SẼ ĂN ĐƯỢC, thì đó chính là câu trả lời dành cho bạn !!!!!!! hi
    4. -7
      Ngày 4 tháng 2020 năm 11 58:XNUMX
      Các nguồn lực khác nhau và kinh phí cũng vậy.
    5. 0
      Ngày 4 tháng 2020 năm 21 42:XNUMX
      “Và bây giờ, khi thời hạn không bị thúc ép, có rất nhiều tiền, 60 năm kinh nghiệm đằng sau chúng tôi, máy tính tính toán mọi thứ, chúng tôi bay trên chiếc Seven hiện đại và chúng ta không thể tạo ra của riêng mình?
      Kuhlmans đã biến mất ...
      1. +8
        Ngày 4 tháng 2020 năm 22 26:XNUMX
        Nhưng các nhà thiết kế vẫn ở lại. cười
    6. 0
      5 tháng 2020 năm 20 27:XNUMX CH
      Có những suy nghĩ. Suy giảm, nếu nó xảy ra, là trong tất cả mọi thứ. Đó là tất cả về con người, nhưng họ không còn giống nhau nữa. Và nó trở nên tồi tệ hơn với mọi thế hệ. Cần phải giáo dục lại một Con người từ trong nôi chứ không cần ai cả.
  8. Heo
    +12
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 05:XNUMX
    Không có gì để làm, tôi đọc các bài báo cũ về Roskosmos hoặc Space X, điều đặc biệt thú vị là họ đã chứng minh rằng Musk sẽ không thành công, nhưng Rogozin sẽ làm được mọi thứ)))
  9. +6
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 06:XNUMX
    Vâng đúng vậy.
    Bạn có nhớ cách đây chỉ 2 năm Musk bị chê cười, và các loại tên lửa mới của chúng ta đã được công bố một cách tự hào như thế nào không ???

    Và bây giờ, ở một nơi, máy kéo hạt nhân là vào năm thứ 25 .., nhưng, bây giờ là năm thứ 30 ...
    sau đó ở một nơi khác siêu động cơ trên máy in 3D….
  10. -4
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 16:XNUMX
    Và trên thực tế, điều gì trong nội dung của bài báo tương ứng với tiêu đề? Mọi thứ đã mất? Chi phí ra mắt vẫn chưa được biết. Phụ thuộc vào bộ truyện. Sự thay đổi của dự án về mặt thời gian là do không đủ kinh phí ở các giai đoạn khác nhau, tình hình khó khăn ở Khrunichev và do đó, việc chuyển giao sản xuất cho Omsk. Cho đến nay, còn quá sớm để xé sợi tóc trên đầu.
  11. -7
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 20:XNUMX
    Gần đây, họ thích các bài báo ảm đạm trên VO. Lý do chương trình Angara bị đình chỉ, không đóng cửa nằm ở một lĩnh vực khác. Được đưa vào loạt xe phóng Sarmat. Đã bắt đầu trang bị lại. Hangar đơn giản là không cần thiết.
    1. +4
      Ngày 4 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX
      Trích dẫn: shinobi
      Trong 5 năm tới, đơn giản là không cần một nhà chứa máy bay nhẹ.

      Light Angara đã nghỉ hưu. Có một số loại Soyuz, với một động cơ xăng.
      Và Angara hạng nặng chỉ có thể phóng thử nghiệm từ Plesetsk (xa Xích đạo) - để phóng thương mại, họ đang xây dựng giai đoạn hai trên Vostochny (bắt đầu xây dựng vào năm 2019).
      1. -3
        Ngày 4 tháng 2020 năm 15 05:XNUMX
        Thực hành trong lòng, đơn giản là không có việc gì đối với một nhà chứa máy bay nặng nề.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2020 năm 15 58:XNUMX
          cái quái gì thế? am không có việc gì cho Energia vì công đoàn ĐÃ LÊN LÊN !!!! Năng lượng, Buran và những thành tựu khác của một nền văn minh phát triển cao không còn cần thiết nữa ...
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2020 năm 13 14:XNUMX
            Xin lỗi, thưa ngài. Chúng tôi phóng một nửa hạt proton, và ở đây có 120 tấn. Không có chương trình dài hạn cho sự phát triển của mặt trăng và sao Hỏa, chúng tôi và quân Yankees không có tiền cho việc này, ai cần tiền ?
  12. +6
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 31:XNUMX
    Trích từ: kit88
    Có ai biết tại sao 60 năm trước, trong một thời gian ngắn sau cuộc chiến tranh khốc liệt nhất, Liên Xô đã có thể tạo ra tên lửa cho các chuyến bay vào quỹ đạo của Trái đất và Mặt trăng. Và bây giờ, khi thời hạn không bị thúc ép, có rất nhiều tiền, 60 năm kinh nghiệm đằng sau chúng ta, máy tính tính toán mọi thứ, chúng ta bay trên một "Seven" hiện đại hóa và không thể tạo ra của riêng mình? Vâng, Sergei Pavlovich không nhìn thấy bất kỳ điều nào trong số này.

    Trước đây, họ thậm chí không thể mơ ăn cắp số tiền như vậy, và trình độ đào tạo của các chuyên gia cần thiết đã tự nói lên điều đó. Giáo dục bị giết ở các cấp độ khác nhau và thiếu ý thức hệ. Việc chế tạo tên lửa được quản lý bởi nhà thiết kế, và bây giờ là nhà báo.
  13. +1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 35:XNUMX
    Cần phải lắng nghe ý kiến ​​của các chuyên gia, và không nghe theo ý kiến ​​của những kẻ mạo danh - "chuyên gia".
  14. +6
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 36:XNUMX
    Tất cả điều này là p .... và một sự khiêu khích. Vào năm 2016, hơn 1000 công nhân đã được giải tán tại Omsk "Polyot", và vào năm 2018, họ bắt đầu tuyển dụng trở lại và thông báo chuyển hoàn toàn việc sản xuất Angara cho Omsk. Và năm 2019 có thông tin cho rằng "Polyot" không có thời gian hoàn thành kế hoạch sản xuất do thiếu công nhân và chuyên gia.
    Vì vậy, hãy rút ra kết luận về việc lập kế hoạch ở Roscosmos.
  15. +4
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 39:XNUMX
    Tôi không hiểu tại sao chiếc xe phóng mô-đun mạnh mẽ Energia lại bị bỏ rơi, có thể chở hơn 100 tấn hàng hóa.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2020 năm 19 06:XNUMX
      Và trong biến thể Năng lượng-Núi lửa, nhiều gấp đôi. Vâng
  16. +2
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 40:XNUMX
    Chỉ có vậy, Rogozin đang “phân chia nợ nần” cho Varochko và Arbuzov, những người đã ủng hộ anh ứng cử vào chức vụ người đứng đầu trang trại tập thể.
    Anh ấy không muốn biết bất cứ điều gì ngoại trừ Angara.
    Chủ đề về Liên đoàn 5/6/7 đã được Phó Thủ tướng Borisov áp đặt cho ông gần như bằng vũ lực.
    Và nếu chiếc ghế dưới quyền của Rogozin chao đảo và sụp đổ, thì nhiệm vụ của Roskosmos có thể thay đổi đáng kể.
    Và không có lợi cho Angara.
  17. -2
    Ngày 4 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX
    Nói chung, những người theo chủ nghĩa tự do của người Judeo vui vẻ xoa tay, shekel được gia công tốt ...
  18. +5
    Ngày 4 tháng 2020 năm 11 08:XNUMX
    RU tự động. Angara-A5 đã ra đời từ lâu. Mọi thứ đang được nói bây giờ đều liên quan đến Angara-A5M. Sau khi không đáp ứng được các yêu cầu kỹ thuật trong lần ra mắt đầu tiên, một dự án nâng cấp sản phẩm đã được phát triển và hiện tại, sửa đổi cụ thể này đang được chuẩn bị cho chuyến bay. Nó được phân biệt bởi trọng lượng khô giảm, động cơ RD-191M được nâng cấp với lực đẩy tăng khoảng 3% do áp suất trong buồng tăng hơn nữa, và một số sửa đổi khác đối với sản phẩm. Dù họ nói gì ở Tsikhe, đây thực sự là một tên lửa hoàn toàn khác và tất cả các cuộc thử nghiệm phải được bắt đầu lại từ đầu. Không ủng hộ Angara-A5M và cuộc tranh cãi mới nổ ra giữa TsIKH và Energia. Các chuyên gia đã tính toán việc thay thế tầng thứ hai của dầu hỏa Soyuz-5 bằng khí mêtan theo cùng kích thước hình học. Lực đẩy của RD-171MV trong giai đoạn đầu cao hơn, năng lượng khí mêtan cao hơn trong giai đoạn thứ hai, việc sử dụng các giải pháp thiết kế tiên tiến dưới dạng đáy thùng kết hợp của giai đoạn này cho phép Soyuz-5 như vậy có thể chở hàng hóa LEO. 23 tấn. Con số này thấp hơn một chút so với Proton, nhưng bằng với những gì Angara-A5 đã làm được trong lần ra mắt đầu tiên. Các chuyên gia này chứng minh rằng nếu phát triển động cơ khí mê-tan, họ Angara sẽ không cần thiết nữa. Đây là những thứ.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2020 năm 12 06:XNUMX
      Trích lời của Jurkovs
      Lực đẩy của RD-171MV trong giai đoạn đầu cao hơn, năng lượng khí mê-tan cao hơn trong giai đoạn thứ hai, việc sử dụng các giải pháp thiết kế tiên tiến dưới dạng đáy thùng kết hợp của giai đoạn này cho phép Soyuz-5 như vậy có thể chở hàng LEO. 23 tấn.

      Nghe rất viển vông. Bất kỳ bằng chứng / liên kết?
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2020 năm 13 02:XNUMX
      Khí mê-tan trên Soyuz-5 có lẽ rất thú vị, nhưng họ sẽ không có thời gian để làm điều này trước năm 2025 (kết thúc các chuyến bay Proton), thật tốt nếu xe tăng dầu hỏa S-5 được sản xuất vào năm 2023 đã hứa (có những nghi ngờ ). A5 (không phải 5M) sẽ phải được hoàn thành loạt. Thời gian không còn nhiều. buồn
  19. +1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
    Tôi nhớ hồi lớp một ở trường matinee, tôi có một bài thơ và nó bắt đầu như thế này: "Phía trên Angara trên Yenisei, công việc nóng bỏng đang sôi nổi ...". Những lời tiên tri hóa ra là nháy mắt
  20. +1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
    Trích lời của Jurkovs
    nếu một động cơ mêtan được phát triển, họ Angara sẽ không cần

    Hơn nữa, sự kết hợp giữa metan + oxy + composite có thể tạo ra tên lửa một tầng dùng một lần giá rẻ với nhiên liệu không đồng nhất siêu tới hạn, sơ đồ dịch chuyển để cung cấp và động cơ không được làm mát bằng vật liệu carbon-carbon với lớp phủ gốm.

    Sau đó, bạn có thể quên đi Copy-paste Mask mãi mãi.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2020 năm 07 28:XNUMX
      Thật thú vị khi biết một vòi phun có hình dạng biến đổi với chất lượng bề mặt cao sẽ được thực hiện như thế nào trên một tên lửa như vậy. Và vâng, một bộ tạo khí nhiều chế độ và một vòi phun được điều khiển - bạn có thể thực hiện bằng một công đoạn. Nhưng liệu việc loại bỏ một hoặc hai động cơ có bù đắp được chi phí cho một động cơ đa chế độ mới (và nói chung, khả năng tạo ra nó là bao nhiêu, do công trình không thành công lắm trên vòi mở rộng bên ngoài)?
      1. +5
        Ngày 6 tháng 2020 năm 13 35:XNUMX
        Có thể bạn muốn nói đến "một vòi phun không được làm mát với một vòi có thể thu vào" - nó đã được thực hiện trên các tên lửa đẩy rắn với nguồn cung cấp khí dịch chuyển tới vòi từ buồng đốt (nó cũng là một động cơ tên lửa đẩy rắn chịu áp suất lên đến 150 atm) .
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2020 năm 14 35:XNUMX
          Không, một cái gì đó như thế này -
          1. +6
            Ngày 6 tháng 2020 năm 15 42:XNUMX
            Đây là vòi phun giãn nở khí bên ngoài, trong đó hiệu suất chuyển hóa năng lượng khí thành lực đẩy phản lực kém hơn so với vòi phun Laval có giãn nở khí bên trong.
            1. +1
              Ngày 6 tháng 2020 năm 21 45:XNUMX
              Họ nói rằng hiệu suất tích hợp trên toàn bộ chiều cao bay cao hơn hiệu suất của vòi phun cổ điển được tối ưu hóa cho phạm vi hẹp, đây là điều cần thiết trên một tên lửa một tầng. Nhưng còn nhiều vấn đề, cần có những bước đột phá. Điều này là tất cả rất buồn. hi
              1. +4
                Ngày 7 tháng 2020 năm 09 48:XNUMX
                Vòi phun Laval có vấn đề là giảm hiệu suất phụ thuộc vào độ cao bay, nhưng nó được giải quyết bằng vòi có thể thu vào.
  21. -1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 13 45:XNUMX
    Mọi thứ xảy ra xung quanh tên lửa này, và nói chung, trong ngành, đều gợi nhớ đến sự phá hoại: trong một thời gian dài "cưa" tên lửa, xây bệ phóng cho nó, rồi tuyên bố rằng nó không cần thiết ..
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2020 năm 17 58:XNUMX
      thật là một sự phá hoại! Cây cầu Crimean được xây dựng với giá bao nhiêu? Và những người thông minh ở Volgograd đã xây một cây cầu bắc qua sông Volga và nhận số tiền lương ít ỏi của họ trong 21 năm! Vì vậy, từ 8 đến 5 người như người da trắng, nhưng ở Crimea, họ được trả lương cao hơn nhưng làm việc 12 giờ một ngày không nghỉ
  22. -2
    Ngày 4 tháng 2020 năm 15 10:XNUMX
    Cục thiết kế Yuzhnoye, nơi đã phát triển một số tên lửa thành công, bao gồm cả Zenit, vẫn ở Ukraine. Công viên cần được cập nhật.

    Và đỉnh cao của thành công là gì?
    1. -1
      Ngày 10 tháng 2020 năm 14 01:XNUMX
      Chuẩn bị hoàn toàn tự động để khởi chạy
      Hai bước.
      Sự sắp xếp đơn giản của các phần tử trong một dòng, không có vách ngăn.
      Sử dụng một động cơ xung cụ thể cao.

      Trong "Falcon-9" rất giống Zenith (hai bước, bố cục), và "Irtysh" thực sự sẽ được vẽ lại từ Zenith.
  23. +3
    Ngày 4 tháng 2020 năm 15 17:XNUMX
    Ví dụ, vào tháng 276, họ đã ngừng sản xuất động cơ cho giai đoạn đầu tiên của một tên lửa Liên Xô - chúng ta đang nói về các đơn vị RD-XNUMX

    - Cuộc chiến chống nghiện rượu đang diễn ra ở giai đoạn nào?
    - Đã thành công vượt qua chặng đầu tiên: món khai vị thanh lý!
  24. +9
    Ngày 4 tháng 2020 năm 15 52:XNUMX
    Toàn bộ chương trình nhà chứa máy bay trị giá 110 tỷ rúp. Và chỉ riêng Thế vận hội - 1.5 nghìn tỷ. Nhưng nó có cần thiết không - đặc biệt là với thảm họa doping sau đó? Và sau đó là bóng đá ...
  25. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 16 35:XNUMX
    Nhân loại sẽ phải trải qua một giai đoạn dài và tẻ nhạt của quá trình phát triển dần dần công nghệ vũ trụ thành một thứ gì đó mới mẻ, đột phá. Chẳng hạn, với đội thuyền buồm cũng vậy, khi những chiếc thuyền buồm đủ mọi sọc ngang dọc trên biển và đại dương trong nhiều thế kỷ, và sau đó vào giữa thế kỷ 60, chúng dần được thay thế bằng những chiếc tàu trang bị động cơ hơi nước, sau đó là nhiều loại khác nhau. các loại động cơ có khả năng quay một cánh quạt. Trên thực tế, ngay cả những con tàu với một nhà máy điện hạt nhân cũng không trở thành một bước đột phá so với việc thay thế các cánh buồm bằng các loại đơn vị điện. Có hy vọng về một bước đột phá trong ngành công nghiệp vũ trụ khi người Mỹ chế tạo Tàu con thoi, và chúng tôi chế tạo Buran, nhưng than ôi, những dự án này có giá cao, không tương xứng với nhiệm vụ đưa trọng tải lên quỹ đạo. Vì vậy, "thuyền buồm" không gian của những năm 3 của thế kỷ XX cho đến nay vẫn là một phương tiện thám hiểm không gian vượt trội. Và một bước đột phá sẽ chỉ được vạch ra khi khoa học cơ bản có thể đưa ra một cái gì đó sẽ quyết định sự đột phá này. Đó sẽ là những vật liệu mới nhất chỉ có thể khai thác trong không gian, chẳng hạn như heli-XNUMX trên mặt trăng, hoặc các loại động cơ mới, chẳng hạn như động cơ hạt nhân an toàn cho phép tàu vũ trụ di chuyển trong không gian vô thời hạn với tốc độ thích hợp. Cho đến nay, không có điều đó, và khoa học chỉ bận rộn với thực tế là, thông qua các đại diện của nó, nó tham gia vào việc trao đổi các phương pháp hay nhất trong một lĩnh vực cụ thể, sử dụng Internet và công nghệ thông tin theo cách tốt nhất có thể. Về vấn đề này, cần phải hiểu rằng ngày nay việc khám phá không gian bên ngoài hoặc không gian gần Trái đất sẽ chỉ bao gồm việc duy trì cơ sở hạ tầng của trái đất hoặc quan sát các vật thể không gian mà không gặp phải sự phản đối từ bầu khí quyển của Trái đất.
  26. +3
    Ngày 4 tháng 2020 năm 17 14:XNUMX
    Trích dẫn từ heo
    Không có gì để làm, tôi đọc các bài báo cũ về Roskosmos hoặc Space X, điều đặc biệt thú vị là họ đã chứng minh rằng Musk sẽ không thành công, nhưng Rogozin sẽ làm được mọi thứ)))

    Họ là những người yêu nước Urya Vâng
    Kết quả SpaceX cho tháng 2019 năm 2019

    - Khởi động sứ mệnh lên ISS - SpaceX CRS-19
    - Phóng vệ tinh JCSAT-18 / Kacific-1
    SpaceX hoàn thành lần thử nghiệm thành công thứ 10 chiếc dù Mark 3 nâng cấp của Crew Dragon
    - Tiến độ tại địa điểm lắp ráp ở Boca Chica, Texas
    - Tháo dỡ Starship Mk1 ở Boca Chica
    - Tiến trình Phức hợp Khởi động SpaceX cho Starship trên LC-39A
    - Nền tảng Chỉ cần Đọc Hướng dẫn đã đến cảng Canaveral với một hàng hóa gồm các động cơ và thiết bị lớn cho họ
    - SpaceX đã giành được 2 giải thưởng SpaceNews cùng một lúc cho Starhopper và Starlink
    - Chân gập Falcon 9 B1059 và B1056 tại Cảng Canaveral
    - Tesla Cybertruck sẽ là trọng tải cho sứ mệnh Starship
    - Chuyển đổi tàu GO Discovery với các thiết bị và bộ phận cho tàu Starship nguyên mẫu
    - Hợp đồng từ Kepler Communications cho hai lần phóng vệ tinh cho chòm sao của họ
    SpaceX sắp mở thêm hai giường thử động cơ Raptor tại McGregor Proving Ground, Texas
    - Động cơ xương cá Raptor đầu tiên là chiếc thứ 17 do SpaceX lắp ráp
    - Kỷ lục mới về thời gian giữa các lần phóng từ cùng một địa điểm (SLC-40 - CRS-19 / JCSat-18 / Kacific1) - 11 ngày 6 giờ
    - Hạ cánh thành công lần thứ 30 của chặng đầu tiên trên một bệ nổi (CRS1)
    - Hơn 13,5 tấn hàng hóa được phóng lên quỹ đạo (400 tấn cho mọi thời đại)
    - Danh pháp tên mới cho các nguyên mẫu Phi thuyền bay - SN #
  27. +3
    Ngày 4 tháng 2020 năm 17 38:XNUMX
    Bởi vì điều này, có cảm giác rằng chỉ có một sự từ chối quyết định (có thể là sớm) đối với Proton-M mới giữ cho chương trình tiếp tục nổi.

    Proton - một sản phẩm của ngành công nghiệp quốc phòng đã và đang tồn tại. Nếu các xí nghiệp sản xuất nó bị phá sản thì Sarmat sẽ không bay đi đâu được, còn Angara thì liên tục nhắc đi nhắc lại rằng quân đội cần nó. Trên thực tế, hợp đồng mua Angara 1.2 đã được chuyển giao cho Soyuz, quân đội tính tiền theo cách tương tự. Nhân tiện, điều này khẳng định sự không đúng của quyết định đóng cửa sản xuất NK-33 và việc chuyển đổi các công đoàn sang RD-191. Angara có thể là một phần của chương trình mặt trăng, nhưng chương trình này không tồn tại, có một số kiểu bắt chước những gì người Mỹ đang làm, với một kết quả thua cuộc được đảm bảo.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2020 năm 00 38:XNUMX
      Trích dẫn từ: remal
      Nhân tiện, điều này khẳng định sự không đúng của quyết định đóng cửa sản xuất NK-33 và việc chuyển đổi các công đoàn sang RD-191.

      Vì vậy, xét cho cùng, động cơ này đã không được sản xuất kể từ khi chương trình Mặt Trăng kết thúc, và trên các tên lửa hiện đại chỉ có nguồn hàng từ nhà kho được sử dụng. Họ đã lên kế hoạch tiếp tục sản xuất vào năm 2013, nhưng sau đó họ đã thay đổi quyết định.
  28. -2
    Ngày 4 tháng 2020 năm 18 58:XNUMX
    Cuộc trò chuyện là những cuộc trò chuyện, và bạn biết cách tạo nhãn dán, mặc dù cách bố trí của thiết bị rất tuyệt vời, có thể họ mua từ người bạn của tôi trong công ty hoặc có thể họ mua từ người Trung Quốc. Có thể dán.
  29. -1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 19 46:XNUMX
    Trích dẫn từ: remal
    về việc đóng cửa sản xuất NK-33 và chuyển đổi liên minh sang RD-191

    Vì vậy NK-33 không được sản xuất từ ​​thời hậu Xô Viết. Đối với quá trình chuyển đổi Soyuz-2.1v sang RD-193, thực tế không phải là nó sẽ diễn ra.
  30. -1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 21 36:XNUMX
    Nếu dự án Angara là tào lao như vậy, điều đó có nghĩa là trong ngành công nghiệp vũ trụ, chúng ta có kẻ ngốc () hoặc kẻ thù của con người! Cả cái này hay cái kia đều không có chỗ đứng trong ngành công nghiệp vũ trụ của chúng ta.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2020 năm 23 05:XNUMX
      Kẻ thù của nhân dân, kẻ thù của nhân dân, tự nhiên không còn người khôn, hết người khôn đều là kẻ thù nên bị tiêu diệt, tán gia bại sản. Và với sự trợ giúp của liềm và búa, khoa học không thể bị dịch chuyển.
  31. +2
    Ngày 5 tháng 2020 năm 00 56:XNUMX
    Vì một lý do nào đó, mọi người đều tin rằng để phá vỡ thế bế tắc, tất cả mọi người đều phải bị bắn và bỏ tù. Và bao nhiêu người đã bị bắn để đưa vụ án của Đồng chí Mặt nạ lên hàng đầu? Tôi nghĩ rất ít. Có bao nhiêu người đã được trồng? Tôi cũng không nghĩ nhiều. Vậy chúng ta đang nói về điều gì ở đây? Mười năm trước, họ đã cười nhạo Mặt nạ ngoại lai và ngủ quên trong cuộc cách mạng trong không gian. Bây giờ chúng ta khóc vì "chủ nghĩa tự do" của chúng ta. Thời gian trôi đi và không có gì thay đổi. Chúng ta cần thay đổi. Toàn cầu. Đúng, có thể không có chúng - nhưng sau đó người ta phải quên không gian, và không chỉ về nó.
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2020 năm 09 16:XNUMX
      Tôi không cười Musk. Những người đã nghĩ ra những câu chuyện cười rất hài hước về những kẻ lang thang. Cuộc cách mạng lại bị ngủ quên bởi những người đứng đầu. Chủ nghĩa tự do có liên quan gì đến nó hoàn toàn không rõ ràng.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2020 năm 20 57:XNUMX
        Vâng, tôi không có nghĩa là cá nhân bạn. Và "chủ nghĩa tự do" thực tế là ở đây trên diễn đàn, và không chỉ ở đây, ý tưởng liên tục bay lơ lửng rằng, họ nói, nếu họ trồng và bắn thường xuyên hơn, thì có thể họ sẽ ăn cắp ít hơn và hoạt động tốt hơn. Đơn đặt hàng dường như quá tự do đối với mọi người.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2020 năm 02 08:XNUMX
          "chủ nghĩa tự do" là một từ hoàn toàn hư hỏng, nó gắn liền với những sự kiện và con người đến nỗi những vụ hành quyết dường như không còn là điều gì đó không thể chấp nhận được. Vấn đề là con người chứ không phải thiếu người thừa hành. Dân IT nên quản lý không gian, với điều này thì chúng tôi không đến nỗi. Nhưng vì một số lý do họ bổ nhiệm giám đốc của AvtoVAZ, bây giờ ở đây.
  32. 0
    Ngày 13 tháng 2020 năm 07 39:XNUMX
    Trích dẫn: G. Georgiev
    Tôi không hiểu tại sao chiếc xe phóng mô-đun mạnh mẽ Energia lại bị bỏ rơi, có thể chở hơn 100 tấn hàng hóa.

    Không ai chở 100 tấn vào quỹ đạo. Cho đến nay, ít nhất là nền kinh tế. Vì lý do tương tự, Hoa Kỳ đã từ bỏ chương trình Sao Thổ của họ trong chương trình Mặt Trăng
  33. SID
    0
    11 tháng 2020 năm 10 55:XNUMX CH
    Hãy để có ánh sáng trong tâm trí của những người đau khổ!

    KRK (tổ hợp tên lửa vũ trụ) "Angara" được hình thành và tạo ra như một tổ hợp thống nhất để phóng nhiều loại tải trọng lên quỹ đạo. Dòng xe ra mắt Angara được cho là sẽ bao phủ hầu hết các ngóc ngách và đáp ứng mọi nhu cầu ra mắt của khách hàng trong nước + nước ngoài. Vì vậy CRC đã được tính toán và xây dựng từ các tính toán về mức độ thường xuyên của các vụ phóng - ít nhất 20 lần ra mắt mỗi năm! Trong điều kiện cung cấp tải trọng phóng như vậy, sự hiện diện của hệ thống phòng thủ tên lửa Angara là lẽ thường tình. Chà, để thay thế cho Proton - bao gồm một phạm vi nhiệm vụ khá hẹp để phóng PN vào quỹ đạo - Angara thực sự biến thành một sự hiểu lầm. Một sự hiểu lầm, vì phương tiện phóng Angara A-5, xét về mọi mặt, ngoại trừ tính độc hại của thành phần nhiên liệu, đều kém hơn xe Proton. Đây không phải là sự ngu ngốc của các nhà phát triển, nhưng kết quả của việc đặt cược vào sự phổ cập.

    Ý nghĩa của KRK Angara là ở tính phổ quát và tính đại chúng !!!
    Vì vậy, để giảm việc tạo ra Angara KRK (A1, A3, A5, ....) với nhiệm vụ thay thế Proton - điều mà nhiều loài gây hại làm ở đây - là ngu ngốc (theo nghĩa y học), ở một mức độ hoặc nữa. Ý nghĩa của hệ thống phòng thủ tên lửa Angara là thay thế cả Proton, Zenith và Unions, Rokot và Dnepr, Delta, và Dragons, Antares, và những thứ khác.
  34. 0
    28 tháng 2020 năm 08 23:XNUMX CH
    Không cần
    Phát minh ra một chiếc xe đạp ... Elon Musk đã nghĩ ra một cách rất đơn giản và hiệu quả
    Lặp lại
    Nhiều bước
  35. 0
    28 tháng 2020 năm 10 56:XNUMX CH
    Có yếu không khi tự tạo cho mình một âm mưu trên Russia-24 với ý nghĩa tương tự?))
  36. 0
    7 tháng 2020, 14 40:XNUMX
    Khẳng định là không chính xác. Bản thân công cụ (một sự thúc đẩy nào đó) không phải là điều kiện để thành công cũng không phải là thước đo cho những người khác. Có một số lớp trong số chúng trong một ngành công nghiệp phát triển cho các tải và nhiệm vụ khác nhau. Không có người nào khác trong hạng nặng và không được lên kế hoạch, cũng như không có cơ sở hạ tầng nào khác ngoại trừ Angara, do đó, những nghi ngờ hoặc chỉ trích không có trọng lượng và sẽ không có trong những năm tới, đặc biệt là ở dạng này về những gì chưa từng có. trong kinh doanh. Chẳng có gì.
  37. 0
    22 tháng 2020, 04 37:XNUMX
    Cảnh sát trưởng, nó đi rồi! An, không. - Không có và sẽ không phải là một sự thay thế cho loạt Angara trong tương lai gần, đặc biệt là cho các chương trình có người lái đầy hứa hẹn. Orel (Liên bang cũ) đã quá tải, các nhiệm vụ bay lên Mặt trăng bằng tàu vũ trụ Soyuz MS chỉ có thể thực hiện được trên Angara 5V. Nếu trạm mặt trăng đi qua, sẽ có thứ gì đó để đưa thủy thủ đoàn đến đó. Có gì tệ? Sẽ không có Soyuz-5 nào kéo được nó, nhưng nó vẫn chưa có sẵn, giống như các hệ thống khác đang được phát triển.