Công tác lưu trữ. Từ "xa lạ đẳng cấp" đến "mất tinh tế đảng phái"

219
Đây là hồ sơ của ủy ban thành phố Đảng Cộng sản Liên minh (b) của thành phố Penza trông như thế nào. Vùng này khi đó không tồn tại, nó không tồn tại: vùng Penza trước đó không lâu đã được sáp nhập với vùng Tambov

Chỉ có sự trách móc, kiêu hãnh, khám phá những bí mật và quỷ quyệt...
Sách Huấn ca 22:25


Câu chuyện và tài liệu. Vì vậy, tiếp tục làm quen với các tài liệu từ kho lưu trữ đảng của vùng Penza. Và hôm nay chúng ta sẽ thấy bản sao của các tài liệu từ năm 1934. “Năm của Đại hội những người chiến thắng.” Vì chúng ta không có một chủ đề cụ thể nào nên chúng ta sẽ đọc mọi thứ để có ấn tượng về thời điểm đó.



Vào trong thôi...

Về nguyên tắc, ngày nay bất kỳ ai cũng có thể làm việc ở đây, nhưng bạn cần phải xin phép cơ quan lưu trữ nhà nước, vì OFOPPO GAPO là chi nhánh của nó. Nhiều người đang tìm kiếm người thân của họ. Suy cho cùng, tất cả những người cộng sản đều có thẻ đăng ký và hồ sơ cá nhân, và từ đó bạn có thể học được rất nhiều điều. Ví dụ, tổ tiên của bạn, một người tham gia Chiến tranh thế giới thứ hai, được trao mệnh lệnh và huy chương, đã bị khai trừ khỏi đảng vì... tội kê gian, đồng thời bị đưa ra xét xử vì tội này.

“Cảnh sát không hoạt động”

Hãy bắt đầu với tài liệu này. Có một lần, tại VO có bài viết của tôi về chủ nghĩa côn đồ ở Penza và khu vực, được viết trên cơ sở luận văn của một ứng viên về hành vi lệch lạc của các công dân Liên Xô những năm 20. Nhưng ở đó vấn đề đã kết thúc vào năm thứ 29. Và bây giờ đã XNUMX năm trôi qua, hóa ra vấn đề côn đồ vẫn tồn tại, đặc biệt là ở nông thôn.

“Những khuynh hướng cánh tả”

Điều thú vị là trong các tài liệu năm 1934 (trên các tờ báo Pravda và Rabochaya Penza) vẫn chưa sử dụng thuật ngữ “sâu bệnh” và “phá hoại”. Nhưng chúng ta đang nói về “những người xa lạ giai cấp”, “mất bản năng đảng phái”, “tan rã” và “khuynh hướng cánh tả”. Thật thú vị, người đứng đầu MTS có thể đã tạo ra những “đường cong cánh tả” như thế nào, nhưng không thể tìm ra từ các tài liệu.

“Cánh tả uốn cong” trong việc tước đoạt. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng điều này xảy ra vào năm 1934!

“Biên giới phá hoại.” Nhưng chưa có cáo buộc trực tiếp nào về việc phá hoại

“Phạt nặng chủ tịch vì say rượu”

“Kẻ mưu mô vĩ đại Sachkov ở Veselovka.” Chắc chắn cuốn sách của Ilf và Petrov đã gây ấn tượng mạnh mẽ. Và các nhà báo của tờ báo “Working Penza” đã sử dụng tên nhân vật chính của nó và viết về những khuyết điểm đã bộc lộ. Và ủy ban thành phố đã kiểm tra sự thật và có biện pháp riêng của mình...

Và đây là cách Sachkov bị trừng phạt...

Không đáp ứng được mức độ tin cậy cao...

“Về việc phá thai ngựa cái đang mang thai”

Ủy ban thành phố của Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik đã phải giải quyết đủ mọi việc. Suy cho cùng, đã có các Xô Viết đại biểu nhân dân lao động, cả ở thành thị và nông thôn, vậy tại sao lại tồn tại? Tuy nhiên, đảng thậm chí còn quan tâm đến những con ngựa cái đang mang thai và tần suất chúng phá thai ngày càng tăng trong khu vực. Nhìn chung, nếu đọc tài liệu của đảng, sẽ hiện ra một bức tranh kỳ lạ: cảnh sát không hoạt động, chú rể không giám sát ngựa mẹ, sai sót trong nhà máy vượt quá 60%. Hồi đó có ai làm việc như mong đợi cho chúng ta không?

Làm việc xấu bị trừng phạt nghiêm khắc! Nhưng không có gì thay đổi... Một số người đào thoát đã được thay thế bởi những người khác


"Về trẻ em đường phố"

Nhưng đây là một tài liệu rất thú vị. Về cuộc chiến chống trẻ em đường phố. Nhưng họ đã đến từ đâu? Nội chiến kết thúc vào năm 1922. Vào những năm 20, cuộc chiến chống tình trạng vô gia cư diễn ra rất tích cực. Và đây lại là những đứa trẻ vô gia cư, và ở quy mô gây ra cuộc tranh luận ở cấp ủy ban thành phố...

Những người tổ chức đảng cũng uống rượu... Và họ cũng che giấu nguồn gốc xã hội của mình, chui vào “nơi ấm áp”. Nghĩa là, không phải lúc nào người giỏi nhất cũng đứng đầu... luôn luôn? Đây là loại truyền thống gì? Popov này đã bị vạch trần (hay đúng hơn là chính anh ta đã bị vạch trần) và bị trừng phạt. Nhưng có bao nhiêu “linh mục” trên khắp đất nước trở nên thông minh hơn? Tức là hệ thống được thiết kế sao cho vừa lên đến đỉnh cao là bạn sẽ ngay lập tức “phát điên” ở đó, phản bội quần chúng lao động, trở thành tư sản và bắt đầu “làm việc cho phương Tây”. Đó là một hệ thống kỳ lạ...


Vì vậy, họ, vô giá trị, vì vậy!

“Xóa đột phá trong vòng 10 ngày!”

Một tài liệu tiết lộ khác. Không có công tác tuyên truyền của đảng. UBND TP ghi nhận điều này. Một “đột phá” đã được phát hiện. Và sau đó có lệnh thanh lý trong vòng 10 ngày. Nhưng liệu có thể sửa chữa được khuyết điểm nghiêm trọng như vậy trong thời điểm như vậy không? Hơn nữa, để đảm bảo “chất lượng giáo dục đảng cao” ở những nơi chưa hề có. Đây là cách chính cơ quan đảng thúc đẩy người dân khoe khoang. Họ đặt ra những nhiệm vụ rõ ràng là không thể thực hiện được và sau đó yêu cầu hoàn thành chúng. Và mọi người, để không bị trừng phạt, đã làm mọi cách... “tuân thủ”. Câu hỏi là “làm thế nào”?

“Một danh sách riêng cho sân kulak”

Nhưng đây chỉ đơn giản là một tài liệu duy nhất. Tức là 4 năm sau khi “thanh lý giai cấp kulak”, kulak vẫn tồn tại khá hợp pháp trên vùng đất Penza và họ được Thành ủy giao nhiệm vụ “nuôi cấy ruộng đã gieo”. Đây là loại nắm đấm gì? Họ có đồng tình và tuyệt đối trung thành với chế độ Xô Viết không? Nhưng kulak là một kẻ cho vay nặng lãi ở nông thôn, một kẻ “ăn thịt thế giới”, một “con nhện” - đó là cách họ được gọi ở làng. Và đột nhiên - đây là một danh sách riêng của "đồng chí kulaks". Rất thú vị. Đây chắc chắn là chủ đề cho một nghiên cứu riêng: “Nắm đấm của Liên Xô sau khi tập thể hóa và tước đoạt”.

Và có người bị mất thẻ đảng vì từ chối vào làng...

"Josefson và hệ thống của ông ấy"

Ngoài ra tài liệu rất thú vị. Để bảo vệ các chuyên gia cũ, đây là cách thực hiện. Chống lại chính quyền... Nghe có vẻ hơi quen phải không? Có vẻ như ngay cả ngày nay chúng ta cũng đã có những “trường hợp của bác sĩ” ở bệnh viện ung thư Moscow, liên quan đến sự quản lý quá mức của giám đốc. Như bạn có thể thấy, có rất ít thay đổi ở đất nước chúng tôi. Cùng một cái cào, và chúng tôi vẫn giẫm lên nó.

Nó đã kết thúc như thế nào...

Chà, “cuốn sách” năm 1934 đã được biên soạn từ đầu đến cuối... Và còn bao nhiêu cuốn nữa trong kho lưu trữ này?


Để được tiếp tục ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

219 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    7 Tháng 1 2020 07: 12
    Các tài liệu, và đặc biệt là các tài liệu lịch sử, luôn thú vị để đọc. Cảm ơn vì sự lựa chọn.
    Thật thú vị, người đứng đầu MTS có thể đã tạo ra những “đường cong cánh tả” như thế nào, nhưng không thể tìm ra từ các tài liệu.
    Tất cả đều được viết ở trang tiếp theo: "trong việc tước đoạt và thu mua ngũ cốc."
    Tất cả điều này lặp lại bài viết của I.V. Trong cuốn “Chóng mặt vì thành công” của Stalin, ông cũng nói điều tương tự:
    “Không phải rõ ràng rằng những tác giả của những sự xuyên tạc này, những người tự coi mình là “cánh tả”, trên thực tế là kẻ ủng hộ chủ nghĩa cơ hội cánh hữu sao?”
    1. +1
      7 Tháng 1 2020 07: 44
      Trích dẫn từ: svp67
      Tất cả điều này lặp lại bài viết của I.V. Stalin "Chóng mặt vì thành công"

      Nói cách khác: “Bắt kẻ ngu cầu nguyện với Chúa, hắn sẽ bị bầm trán.”

      Giới trí thức Sa hoàng, sau khi đến với nhân dân để thực hiện ước mơ xây dựng một nhà nước mới, đã dạy nhân dân chỉ ghét quyền lực, và khi chính người dân lên nắm quyền vào năm 17, họ đã nhận thức đầy đủ mọi điều họ đã được dạy.

      Và ngày nay có những người mơ rằng nước Nga sẽ lại tắm trong máu: "Vì Chúa, hãy tha thứ cho tôi vì đã cố chấp. Nước Nga có thể làm được. Chúng tôi đang trên đường đi, chúng tôi đang trên đường" A. Sokurov. Nói cách khác, ông nói: Chúng tôi sẽ làm mọi thứ để nước Nga lại tắm trong máu.
      1. +6
        7 Tháng 1 2020 07: 46
        Trích dẫn: Boris55
        Nói cách khác: “Bắt kẻ ngu cầu nguyện với Chúa, hắn sẽ bị bầm trán.”

        Những “kẻ ngu” này rất nhiều, cả nắm quyền, có đảng và có công, vào thời điểm đó, nếu không Stalin đã không viết bài này. Cần “làm mát” cái “nóng” quá mức
        1. +7
          7 Tháng 1 2020 09: 16
          Điều gì đúng thì đúng và kẻ ngu có quyền lực là bóng tối.
          Stalin bị tố cáo nhiều tội, vụ việc có đúng hay không lại là chuyện khác, nhưng không thể nghi ngờ rằng ông ta thông minh.
          1. -3
            7 Tháng 1 2020 10: 31
            Trích dẫn từ vladcub
            nhưng không còn nghi ngờ gì nữa rằng anh ấy thông minh.

            Và nhanh chóng di chuyển các mũi tên từ trên xuống dưới. Và ông đã nói gì tại đại hội “những người nông dân theo chủ nghĩa Mác” năm 1929, nơi bắt đầu quá trình tập thể hóa?
            1. +1
              7 Tháng 1 2020 13: 23
              Anh ta nói gì mà cực đoan thế? Hội nghị nông dân mácxít “Về các vấn đề chính sách nông nghiệp ở Liên Xô”, ngày 27 tháng 1929 năm XNUMX?
              http://istmat.info/node/20180
              Không có một lời nào về việc tước đoạt quyền sở hữu của bất kỳ ai.
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Và nhanh chóng di chuyển các mũi tên từ trên xuống dưới. Và ông đã nói gì tại đại hội “những người nông dân theo chủ nghĩa Mác” năm 1929, nơi bắt đầu quá trình tập thể hóa?
              Có lẽ các trang trại tập thể như vậy bắt đầu được thành lập vào năm 29?
              1. +3
                7 Tháng 1 2020 13: 52
                Tôi đã đọc, bạn biết đấy, cách đây rất lâu rồi, vào năm 1985. Anh ta không nói gì cực đoan, nhưng anh ta liên tục nhấn mạnh việc chống lại những nắm đấm (họ đánh họ, họ đánh họ, nhưng họ vẫn không thể kết liễu họ, giống như nấm mọc sau mưa, hóa ra) và nói về tốc độ của phong trào trang trại tập thể. Nhưng tốc độ này không phải tự phát mà được tổ chức từ trên cao. Và khi “top” không diễn ra như kế hoạch, họ đổ lỗi mọi chuyện cho “dưới”. Đó là tất cả.
                Nhân tiện, họ vẫn chưa hoàn thành xong... tại sao tài liệu lại hiển thị ở đây? Vậy... chúng ta có nhiều bất toàn, hoặc là tay chưa hoàn thiện nhưng trung thành, khiếm khuyết 62%, hoặc là một người cộng sản không muốn về làng...
                1. +3
                  7 Tháng 1 2020 14: 30
                  Thực ra, với tư cách là một nhà sử học
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Nhân tiện, họ đã không hoàn thành nó nữa... tại sao tài liệu lại được đưa ra ở đây
                  bạn nên biết rằng “trang trại tập thể là một vấn đề tự nguyện” và mặc dù điều này nghe có vẻ không giống một trò đùa nhưng nó hoàn toàn không phải là một trò đùa và hãy tưởng tượng rằng “Mỗi trang trại tập thể và trang trại cá nhân, cùng với nghĩa vụ cung cấp ngũ cốc cho nhà nước, một nghĩa vụ đặc biệt về tích lũy theo quy định của pháp luật (Điều 14 trong Nghị quyết của Hội đồng Dân ủy Liên Xô và Ủy ban Trung ương Liên Xô). Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik) về việc các trang trại tập thể và trang trại cá nhân bắt buộc cung cấp ngũ cốc cho nhà nước - S.Z. Liên Xô, 1933, Số 4, Điều 25) để cung cấp cho giáo viên, nhà nông học và nhân viên y tế ở nông thôn. Xin lưu ý, vào năm 33 (và rất lâu sau đó, và thậm chí cả trong các lĩnh vực tập thể hóa “hoàn toàn”), các trang trại riêng lẻ vẫn còn tồn tại và liên quan đến chúng đã xảy ra “những khúc quanh cánh tả”. Tất nhiên, điều này có thể được cho là do “bị lãng quên”, nhưng điều này không còn liên quan đến việc phân tích tài liệu nữa.
                  1. +2
                    7 Tháng 1 2020 15: 27
                    Sholokhov đã viết về việc đó là tình nguyện như thế nào trong một lá thư gửi Stalin...
            2. +1
              7 Tháng 1 2020 13: 49
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Nông dân mácxít" năm 1929

              Vào năm 1926-1927, phe đối lập theo chủ nghĩa Zinoviev-Trotskyist đã kiên quyết áp đặt cho đảng chính sách tấn công ngay lập tức vào kulaks. Cả nhóm đã không thực hiện cuộc phiêu lưu nguy hiểm này.
              1. +1
                7 Tháng 1 2020 19: 28
                Tôi đã tham gia cuộc phiêu lưu nguy hiểm này sau 3 năm!
                1. -1
                  8 Tháng 1 2020 09: 52
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Tôi đã tham gia cuộc phiêu lưu nguy hiểm này sau 3 năm!

                  Năm 1927, họ bắt đầu chuẩn bị cho chiến tranh, nhưng họ đã bỏ lỡ mục tiêu với kẻ thù.
            3. +2
              7 Tháng 1 2020 13: 53
              Con người có xu hướng phạm sai lầm. Và V.I. Lênin đã sai, tôi cũng sai và bạn cũng vậy. Tôi không tin có người KHÔNG LỖI
      2. +1
        7 Tháng 1 2020 08: 58
        Trích dẫn: Boris55
        Giới trí thức Sa hoàng, sau khi đến với nhân dân để thực hiện ước mơ xây dựng một nhà nước mới, đã dạy nhân dân chỉ ghét quyền lực, và khi chính người dân lên nắm quyền vào năm 17, họ đã nhận thức đầy đủ mọi điều họ đã được dạy.

        Hà! Vợ tôi liên tục nói rằng vợ của những người trí thức này, bản thân họ không giặt sàn, không giặt quần áo, không nấu nướng mà sống với đầu bếp, người hầu, thợ giặt và các cô gái đến thăm, và trong cuộc sống hiện tại của chúng ta. Nơi họ tự mình làm tất cả những điều này... Họ sẽ nhanh chóng làm sạch não những nhà cách mạng này!!!
        1. 0
          15 Tháng 1 2020 22: 14
          Nhưng bạn không thể đưa vợ mình quay về thời Trung Cổ được. Cho các hiệp sĩ?
          1. +2
            15 Tháng 1 2020 22: 15
            Chúng ta có biết nhau không, ông Mikhelson? Bạn là người mới tham gia trang web nhưng biết rằng người lạ sẽ không bị chọc vào đây.
            1. 0
              15 Tháng 1 2020 22: 26
              Và tôi hoàn toàn không quan tâm đến bạn. Tôi là người có bản chất rộng rãi. Và sau đó hãy đến với bạn. Và tôi đang làm gì sai?
            2. +1
              15 Tháng 1 2020 22: 29
              Xin lỗi anh trai. Tôi đã nhầm anh với một trong những kẻ ngốc. Xin lỗi.
              1. 0
                15 Tháng 1 2020 22: 44
                Chuyện gì cũng có thể xảy ra!
      3. +4
        7 Tháng 1 2020 09: 12
        Boris, vì lý do nào đó tôi có một câu hỏi dành cho Sokurov: bạn có muốn là người đầu tiên tắm bằng máu không? Tôi chỉ nghi ngờ rằng anh ấy sẽ muốn.
        1. -1
          7 Tháng 1 2020 11: 01
          Trích dẫn từ vladcub
          Vì lý do nào đó tôi có một câu hỏi dành cho Sokurov: bạn có muốn là người đầu tiên rửa mặt bằng máu không?

          Trong cuộc đối thoại này, Putin đã trực tiếp nói với họ rằng họ sẽ là những người đầu tiên được chôn cất tại bãi rác Butovo: “Các bạn biết đấy, có một người như vậy... Lênin... Ông ấy đã nảy ra ý tưởng, bây giờ chúng tôi không hiểu là gì." liên quan đến bãi rác Butovo... "Liệu họ sẽ hiểu lời gợi ý trực tiếp hay họ sẽ không muốn, với hy vọng rằng họ sẽ có thời gian lên con tàu trắng...
      4. +3
        7 Tháng 1 2020 12: 09
        tất cả mọi thứ trong bài viết là VỀ QUÁ TRÌNH TẠO RA QUỐC GIA CHÍNH TRỊ (Nga-Xô) VÀ SÁNG TẠO (MỌI NGƯỜI NÓI NHÂN TẠO) VĂN HÓA HỢP NHẤT VÀ LIÊN XÔ MỚI.
        quá trình tự nhận dạng của những tên cướp và nông nô Cossack (người Cossacks đã dùng kiếm chém mèo cách đây 20-30 năm) và hòa nhập thành một dân tộc.
        Tác giả muốn so sánh sự “canh tác” này của người Chechnya và người vùng cao hiện nay.
        Người Tây Nguyên năm 1990-2020 = nông dân đầu thế kỷ 20.
        thậm chí có thể gần gũi hơn với những người nông dân nửa đầu thế kỷ 1, những người gypsies hiện đại - sự chối bỏ của xã hội và môi trường học đường lớp 20, rồi "núi xin" cho đến chết

        rất nhiều người tại VO nhìn thế giới của thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 bằng chính đôi mắt của họ - với 2 nền giáo dục cao hơn (miễn phí!!!) và bay 2-3 lần một năm "để đắm mình trong cát, trên đường xích đạo"

        Chỉ còn lại Veresaev và Chekhov để chỉ ra sự thật cuộc sống thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20
        1. 0
          7 Tháng 1 2020 13: 45
          Trích dẫn: antivirus
          Tác giả muốn so sánh sự “canh tác” này của người Chechnya và người vùng cao hiện nay.

          Không có thông tin.
          1. +2
            7 Tháng 1 2020 13: 50
            trong kho lưu trữ của Bắc Kavkaz hoặc NKVD-KGB. Bộ Dân tộc
            1. +2
              7 Tháng 1 2020 14: 39
              Trích dẫn: antivirus
              trong kho lưu trữ của Bắc Kavkaz hoặc NKVD-KGB.

              Bạn có muốn tài trợ cho công việc của tôi trong các kho lưu trữ về chủ đề này không? Tôi không thấy chút ý nghĩa nào cả.
  2. +9
    7 Tháng 1 2020 07: 39
    V. O. và tất cả các đồng chí không thờ ơ với lịch sử và văn hóa Nga, CHÚC MỪNG GIÁNG SINH
    1. +7
      7 Tháng 1 2020 08: 05
      Cảm ơn bạn, Svyatoslav thân yêu! Đổi lại, tôi xin chúc tất cả những người tham gia VO một Giáng sinh vui vẻ! Trước hết chúng ta hãy ghi nhớ và thực hành 10 điều răn của NGÀI!
      1. +1
        7 Tháng 1 2020 08: 29
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Giáng sinh vui vẻ!

        gavriiliadа
        ...
        Đức Chúa Trời ban thưởng cho ông có lối sống và tâm trí vâng phục,
        Moses trở thành một quý ông nổi tiếng,
        Nhưng tin tôi đi, tôi không phải là sử gia triều đình,
        Tôi không cần cấp bậc quan trọng của một nhà tiên tri!
        ...
        Tác giả: A. S. Pushkin

        Chúng tôi chỉ biết những nhà tiên tri làm hài lòng chính quyền.

        Trích dẫn từ tầm cỡ
        hãy nhớ và thực hiện 10 điều răn của NGÀI trong cuộc sống!

        Chúa Giêsu được Thiên Chúa sai đến với dân tộc Do Thái vào thời điểm bước ngoặt của họ. Điều này không có nghĩa là nó tốt cho người Do Thái và người Nga cũng vậy. Chừng nào chúng ta còn tôn thờ những nhà tiên tri của người khác thì chúng ta sẽ không hạnh phúc.
        1. +4
          7 Tháng 1 2020 09: 03
          Trích dẫn: Boris55
          Điều này không có nghĩa là nó tốt cho người Do Thái, nhưng nó cũng tốt cho người Nga.

          Bạn có biết ĐIỀU RĂN cụ thể nào của Nga phù hợp với chúng ta hơn là với người Do Thái không? Tôi chỉ biết những điều răn, tiếng Trung cổ. Và họ cũng tốt, theo cách riêng của họ, nhưng họ vẫn không thể vượt qua Mười Điều Răn.
          1. +2
            7 Tháng 1 2020 10: 41
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Bạn có biết bất kỳ ĐIỀU RĂN cụ thể nào của Nga không?

            Người Nga không cần điều răn. Chúng ta không phải là nô lệ, chúng ta là con cái Thiên Chúa, chúng ta có mối quan hệ thân thiện với Ngài.

            Các điều răn được tìm thấy trong Ngũ Kinh của Môi-se. Mức độ căm thù con người trong năm cuốn sách nằm trong Cựu Ước của Kinh thánh này thực sự không thể tin được. không có điều răn nào bù đắp cho điều này.

            Điều răn thứ 1 : “Ta là Giê-hô-va Đức Chúa Trời của ngươi... Trước mặt Ta ngươi không được có thần nào khác” (Xuất Ê-díp-tô Ký 20:2-3).

            Điều răn thứ 2: “Đừng tạo cho mình một thần tượng và không có hình ảnh về những gì trên trời ở trên, và những gì ở dưới đất, và những gì ở dưới nước dưới đất. Chớ thờ phượng hay hầu hạ họ "(Xuất Ê-díp-tô Ký 20: 4-6)

            - Có phải tôi là người duy nhất cho rằng điều răn thứ nhất mâu thuẫn với điều răn thứ hai không?

            Điều răn thứ 3: “Ngươi chớ nhân danh Giê-hô-va Đức Chúa Trời ngươi một cách vô ích; Vì Chúa sẽ chẳng ra đi mà không trừng phạt kẻ lấy danh Ngài một cách vô ích ”(Xuất Ê-díp-tô Ký 20: 7).

            - Đây có phải là dấu hiệu trực tiếp của lệnh cấm giao tiếp trực tiếp với Chúa mà không qua trung gian?

            Điều răn thứ 4: "Hãy nhớ ngày nghỉ đang làm nên ngày tháng. Làm việc sáu ngày và làm tất cả công việc của bạn; và ngày thứ bảy là ngày Sa-bát của Giê-hô-va Đức Chúa Trời của bạn: vào ngày đó bạn, bạn, con trai, con gái bạn, không được làm bất cứ công việc gì... Vì trong sáu ngày, Chúa đã tạo dựng nên trời và đất, biển cả và mọi thứ đó là ở họ; và vào ngày thứ bảy ông nghỉ ngơi. Vì thế Chúa đã chúc phúc cho ngày Sabát và thánh hóa ngày ấy” (Xh 20-8).

            - Ai làm việc trong ngày Sa-bát sẽ bị xử tử (Xuất Ê-díp-tô Ký 31:15).

            Điều răn thứ 5: “Hãy hiếu kính cha mẹ ngươi, để ngươi được sống lâu trên đất mà Giê-hô-va Đức Chúa Trời ngươi ban cho” (Xuất Ê-díp-tô Ký 20:12).

            - Nếu gia đình ngươi khuyến khích ngươi thờ các thần khác... thì hãy giết chúng... ném đá cho chết (Phục Truyền Luật Lệ Ký 13:6-10).

            Điều răn thứ 6: “Ngươi không được giết người” (Xh 20:13).

            “Và trong các thành của các dân tộc mà Giê-hô-va Đức Chúa Trời của anh em ban cho anh em làm sở hữu, anh em không được để sót một linh hồn nào, ... như Giê-hô-va Đức Chúa Trời của anh em đã truyền dặn anh em.” (Phục Truyền Luật Lệ Ký 20:16-17).

            -...đừng sợ người dân vùng đất này; vì Ngài sẽ là của chúng ta để ăn (Dân Số Ký 14:9).

            Điều răn thứ 7: “Chớ ngoại tình” (Xuất Ê-díp-tô Ký 20:14).

            ... và tất cả trẻ em gái chưa biết giường nam, hãy giữ mạng sống cho bạn (Dân số ký 31: 17-18).

            Điều răn thứ 8: "Ngươi không được trộm cắp" (Xh 20:15)

            - ... Đức Chúa Trời của bạn sẽ đưa bạn vào xứ mà Ngài đã thề ... ban cho bạn những thành phố rộng lớn và tốt đẹp mà bạn đã không xây dựng, và những ngôi nhà chứa đầy mọi thứ tốt đẹp mà bạn đã không lấp đầy, và với những giếng đẽo bằng đá mà Chúa không hề đục đẽo, với những vườn nho và cây ô-liu mà Chúa không trồng, thì các con sẽ được ăn no nê (Phục truyền luật lệ ký 6:10-11).

            Điều răn thứ 9: “Ngươi không được làm chứng dối hại người lân cận mình” (Xuất Ê-díp-tô Ký 20:16).

            - Nếu anh em nghe nói về một thành nào mà Giê-hô-va Đức Chúa Trời của anh em ban cho anh em ở, thì ở đó có kẻ ác xuất hiện... và nói rằng: “Chúng ta hãy đi hầu việc các thần khác mà anh em chưa hề quen biết,”. . sau đó... đánh bại cư dân của thành phố đó bằng lưỡi kiếm, giết nó và tất cả những gì ở trong đó, cùng gia súc của nó bằng lưỡi kiếm; và tập hợp tất cả chiến lợi phẩm của nó vào giữa quảng trường của nó, rồi đốt thành phố và tất cả chiến lợi phẩm của nó làm tế lễ thiêu dâng lên Giê-hô-va Đức Chúa Trời của các ngươi... (Phục truyền luật lệ ký 13:12-16).

            Điều răn thứ 10: “Đừng thèm muốn nhà hàng xóm của bạn; Ngươi chớ thèm muốn vợ của người hàng xóm… kẻ lân cận ngươi chẳng có gì ”(Xuất Ê-díp-tô Ký 20:17).

            - Và họ đã tiêu diệt tất cả các thành phố, đàn ông, phụ nữ và trẻ em, không để lại một ai còn sống (Phục truyền luật lệ ký 2:34).
            1. +1
              7 Tháng 1 2020 10: 56
              Nhưng tôi nghĩ rằng các điều răn của Chúa Kitô đã được đưa ra trong Tin Mừng...
              1. 0
                7 Tháng 1 2020 11: 05
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Nhưng tôi nghĩ rằng các điều răn của Chúa Kitô đã được đưa ra trong Tin Mừng...

                Kiểm tra. Nếu không có Kinh Thánh thì nó có sẵn trên Internet. Nhân tiện. Kinh thánh của chúng tôi có nhiều hơn mười cuốn sách ở Châu Âu. Đây cũng là một sự thật rất thú vị...
                1. +2
                  7 Tháng 1 2020 12: 14
                  Vậy thì Thập Giới được viết ở đâu?
                  1. +2
                    7 Tháng 1 2020 12: 55
                    Xuất Ê-díp-tô Ký 20:2-17 và Phục truyền luật lệ ký 5:6-21. Chúa Giêsu, trong Bài giảng trên núi, đã đưa ra khoảng 30 quy tắc.
                    1. +2
                      7 Tháng 1 2020 13: 43
                      Chà, Igor, tôi không phải là người sùng đạo lắm, tôi chỉ quan tâm đến Kinh thánh như một nguồn trích dẫn trong các bài báo về hiệp sĩ, nên có thể tôi không biết điều này.
                2. +1
                  7 Tháng 1 2020 15: 33
                  Kinh thánh của chúng tôi có nhiều hơn mười cuốn sách ở châu Âu.


                  Đây là loại Kinh thánh của CHÚNG TÔI là gì?
                  1. +5
                    7 Tháng 1 2020 17: 16
                    "Từ Boris"
                    1. 0
                      8 Tháng 1 2020 08: 11
                      Trích dẫn từ Arzt
                      Đây là loại Kinh thánh của CHÚNG TÔI là gì?
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      "Từ Boris"

                      Có thể nói, cuốn sách “thánh” đã được viết lại nhiều lần và hãy tin tôi, không phải theo ý muốn của Chúa, mà chỉ vì lợi ích của các cá nhân.

                      Các phiên bản của Giáo hội Chính thống Nga
                      - 982 năm. Kinh thánh được dịch bởi Cyril và Methodius;
                      - 1499. Kinh thánh Gennadiev xuất hiện (Kinh thánh kép đầu tiên chứa Cựu ước và Tân ước);
                      - 1581. Kinh thánh của nhà in ấn tiên phong Ivan Fedorov (Kinh thánh Ostrog);
                      - 1663. Ấn bản Mátxcơva Kinh thánh tiếng Nga (đại diện cho một văn bản được sửa đổi một chút của Kinh thánh Ostrah);
                      - 1751. Kinh thánh Elizabeth;
                      - Năm 1876. Bản dịch của Thượng hội đồng, được phân phối ngày nay bởi Nhà thờ Chính thống Nga.
          2. 0
            15 Tháng 1 2020 22: 21
            10 Điều Răn là của Moses
        2. +5
          7 Tháng 1 2020 09: 24
          Trên thực tế, A. S. Pushkin đã quy quyền tác giả cuốn Gavriliada cho Barkov.
          1. 0
            7 Tháng 1 2020 10: 45
            Trích dẫn từ vladcub
            Trên thực tế, A. S. Pushkin đã quy quyền tác giả cuốn Gavriliada cho Barkov.

            Về Gavriliad, Tòa án Dị giáo đã liên lạc với Sa hoàng và ông trả lời: "Tôi biết ai đã viết Gavriliada. Đừng chạm vào Pushkin." Có hai cách hiểu nhưng kết quả là họ phải để Pushkin ra đi.
          2. +1
            7 Tháng 1 2020 11: 33
            Tuyệt đối không phải phong cách hay thước đo thơ của Barkov. Vì vậy Pushkin.
    2. +1
      7 Tháng 1 2020 08: 52
      Trích dẫn từ vladcub
      V. O. và tất cả các đồng chí không thờ ơ với lịch sử và văn hóa Nga, CHÚC MỪNG GIÁNG SINH

      Cảm ơn bạn, Svyatoslav!

      Tất cả các Kitô hữu Chính thống - Giáng sinh vui vẻ! hi
      1. +2
        7 Tháng 1 2020 18: 27
        Andrey, tôi chưa được rửa tội nên bạn không chúc mừng tôi à? yêu cầu
        1. -1
          8 Tháng 1 2020 11: 40
          Trích: Sea Cat
          Andrey, tôi chưa được rửa tội nên bạn không chúc mừng tôi à?

          Tôi rất vui mừng được chúc mừng bạn, Konstantin! hi
          1. +2
            8 Tháng 1 2020 13: 21
            Cảm ơn bạn, tôi cũng chúc mừng bạn, Andrey, mặc dù hơi muộn. hi
  3. -5
    7 Tháng 1 2020 07: 40
    Ủy ban thành phố của Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik đã phải giải quyết đủ mọi việc. Suy cho cùng, đã có các Xô Viết đại biểu nhân dân lao động, cả ở thành thị và nông thôn, vậy tại sao lại tồn tại? Tuy nhiên, đảng thậm chí còn quan tâm đến những con ngựa cái đang mang thai và tần suất chúng phá thai ngày càng tăng trong khu vực. Nhìn chung, nếu đọc tài liệu của đảng, sẽ hiện ra một bức tranh kỳ lạ: cảnh sát không hoạt động, chú rể không giám sát ngựa mẹ, sai sót trong nhà máy vượt quá 60%. Hồi đó có ai làm việc như mong đợi cho chúng ta không?


    Vâng, điều này nói chung là hoàn tất... kết thúc! đánh lừa

    Một tổ chức công cộng (!) Đã tham gia vào việc... cắt lúa mạch đen. phá thai và thụ tinh cho ngựa cái, chỉ định cho từng nông dân .... diện tích ... trồng khoai tây. bổ nhiệm tôi làm việc, sa thải tôi, đưa tôi ra xét xử! Ít nhất họ sẽ tôn trọng hiến pháp của họ...

    Sự man rợ kỳ lạ! Không phải vô cớ mà dưới chế độ này số lượng quan chức đã tăng lên... gấp MƯỜI so với Nga, trước hết là do đội quân ăn bám không làm gì cả (kế toán, nhân viên kế toán, công nhân làm đường, v.v.) . Đây là cách duy nhất để khiến những người không quan tâm đến kết quả công việc của họ đi làm.

    Nói một cách nghiêm túc, các công tố viên đã báo cáo rằng “hàng nghìn… NGƯỜI đã bị kết án vì tội chống lại… GIA SÚC.”

    . Về cuộc chiến chống trẻ em đường phố. Nhưng họ đã đến từ đâu?

    Không có gì ngạc nhiên: HÀNG TRIỆU người vừa chết vì đói - vì thế mà trẻ em vô gia cư......

    Tài liệu thú vị, cảm ơn tác giả: "Ra vậy, thế thôi!" Vâng

    Chúng tôi vẫn đang chờ đợi!
    1. +3
      7 Tháng 1 2020 07: 56
      Trích dẫn: Olgovich
      Không có gì ngạc nhiên: HÀNG TRIỆU người vừa chết vì đói - do đó trẻ em vô gia cư...

      Vấn đề người vô gia cư đã được giải quyết bởi Dzerzhinsky, người qua đời năm 1926. Holodomor xảy ra vào năm 1932-33. Người vô gia cư là vấn đề của chiến tranh, cách mạng, nội chiến, nối tiếp nhau gần như không gián đoạn.
      1. -1
        7 Tháng 1 2020 08: 08
        Trích dẫn: Boris55
        Người vô gia cư là vấn đề của chiến tranh, cách mạng, nội chiến, nối tiếp nhau gần như không gián đoạn.

        Boris! Đó là loại chiến tranh nào vào năm 1934? Tất cả những đứa trẻ đường phố của những năm mà Makarenko không bắt được đều đã LỚN LÊN vào năm nay!
        1. +2
          7 Tháng 1 2020 08: 21
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Đó là loại chiến tranh nào vào năm 1934?

          Chiến tranh năm 34? Không biết.

          "... Chiến tranh thế giới thứ nhất và Nội chiến 1917-1922 đã làm tăng mạnh số lượng trẻ em đường phố. Giá trị đỉnh cao của A. Yu. Rozhkov và A. N. Krivonosov cho thấy năm 1922, khi có 7 triệu trẻ em đường phố; theo TSB dữ liệu, đây là 6 triệu mỗi giây vào năm 1921.

          Những năm 1920 được coi là đỉnh điểm lớn nhất về tình trạng vô gia cư trong toàn bộ lịch sử của RSFSR-USSR. V.I. Lenin, A.V. Lunacharsky và F.E. Dzerzhinsky đã đích thân tham gia giải quyết vấn đề. Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga, tại cuộc họp ngày 27 tháng 1921 năm XNUMX, đã quyết định tổ chức một Ủy ban nhằm cải thiện cuộc sống của trẻ em trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga..."
          1. +2
            7 Tháng 1 2020 12: 13
            Tài liệu ở ngay trước mắt bạn. Chúng ta đang nói về điều gì vậy?
        2. +3
          7 Tháng 1 2020 12: 26
          Tác giả dường như hoàn toàn không biết đến những đứa trẻ đường phố hiện đại (có cha mẹ còn sống) tấn công người qua đường, trong số đó Aue được lăng xê bởi đủ loại khốn nạn. Đây là lý do đầu tiên cho mối quan tâm: Sự phát triển của chủ nghĩa côn đồ và tình trạng vô gia cư được tạo điều kiện thuận lợi bởi kỷ luật hoàn toàn không thỏa đáng ở các trường học thành phố. Nhưng đây là những lý do có thể xảy ra nhất dẫn đến sự gia tăng số lượng trẻ em đường phố (theo cách hiểu lúc bấy giờ về từ này), cho dù nhận ra nó có cay đắng đến đâu: sự tước đoạt và trục xuất những gia đình bị tước đoạt, trong đó trẻ em bỏ trốn hoặc bị bắt. mất mát, nạn đói năm 31-32 và sự di cư ồ ạt liên quan của dân chúng và cái chết của cha mẹ hoặc sự mất mát của con cái.
          1. 0
            7 Tháng 1 2020 14: 36
            Tôi không biết gì cả. Có một câu chuyện ngụ ngôn tên là “Họa sĩ voi” nói rằng bạn không nên trộn lẫn mọi thứ với nhau. Tài liệu về các tài liệu của 34 năm.
            1. +3
              7 Tháng 1 2020 14: 44
              Tôi đã hiểu bạn một cách chính xác?
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Có một câu chuyện ngụ ngôn tên là “Họa sĩ voi” nói rằng bạn không nên trộn lẫn mọi thứ với nhau. Tài liệu về các tài liệu của 34 năm.
              Anh
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Sự phát triển của chủ nghĩa côn đồ và tình trạng vô gia cư được tạo điều kiện thuận lợi bởi kỷ luật hoàn toàn không thỏa đáng ở các trường học thành phố
              Bạn không nhận ra câu trích dẫn từ tài liệu mà chính bạn đã trích dẫn sao? Và bạn thậm chí không thể vẽ được điểm song song nhỏ nhất, trung lập về mặt chính trị với thời hiện đại?
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Nhưng đây là những lý do có thể xảy ra nhất dẫn đến sự gia tăng số lượng trẻ em đường phố (theo cách hiểu lúc bấy giờ về từ này), cho dù nhận ra nó có cay đắng đến đâu: sự tước đoạt và trục xuất những gia đình bị tước đoạt, trong đó trẻ em bỏ trốn hoặc bị bắt. mất mát, nạn đói năm 31-32 và sự di cư ồ ạt liên quan của dân chúng và cái chết của cha mẹ hoặc sự mất mát của con cái.
              Hay bạn nghĩ đây là một nhóm? Nhân tiện, tôi rất ngạc nhiên tại sao bạn không xem xét ví dụ này trong bài viết.
              1. +1
                7 Tháng 1 2020 15: 25
                Vladimir, tôi đã viết thư cho bạn, có vẻ như tài liệu này được viết vào tháng Chín. Tôi cố gắng không giữ những tài liệu về quá khứ trong đầu mình...
            2. +1
              7 Tháng 1 2020 14: 53
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Có một câu chuyện ngụ ngôn tên là “Họa sĩ voi” nói rằng bạn không nên trộn lẫn mọi thứ với nhau. Tài liệu về văn kiện 34 năm

              Nhân tiện: Ngoài ra tài liệu rất thú vị. Để bảo vệ các chuyên gia cũ, đây là cách thực hiện. Chống lại chính quyền... Nghe có vẻ hơi quen phải không? Có vẻ như ngay cả ngày nay chúng ta cũng đã có những “trường hợp của bác sĩ” ở bệnh viện ung thư Moscow, liên quan đến sự quản lý quá mức của giám đốc. Như bạn có thể thấy, có rất ít thay đổi ở đất nước chúng tôi. Cùng một cái cào, và chúng tôi vẫn giẫm lên nó. Bài viết của bạn dường như vẫn có những điểm tương đồng, mặc dù chỉ khi bạn quan tâm.
              1. +1
                7 Tháng 1 2020 15: 23
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Bài viết của bạn dường như vẫn có những điểm tương đồng, mặc dù chỉ khi bạn quan tâm.

                Chắc chắn! Đây là quyền của tác giả.
                1. 0
                  7 Tháng 1 2020 15: 46
                  Chà, chẳng ích gì khi viết bất cứ điều gì về đống.
                  1. +2
                    7 Tháng 1 2020 17: 14
                    Tôi viết những gì và làm thế nào tôi muốn. Không ai cấm bạn viết theo ý bạn muốn. Và tôi không cần phải chỉ ra...
                    1. +1
                      9 Tháng 1 2020 23: 32
                      Đừng cầu kỳ, hãy bình tĩnh đón nhận những lời chỉ trích. Bạn có phải là người từng kích động hay không?
        3. +3
          7 Tháng 1 2020 14: 03
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Đó là loại chiến tranh nào vào năm 1934?

          Kể từ năm 1928, nhiệm vụ là loại bỏ tình trạng trẻ em vô gia cư càng sớm càng tốt. Khẩn cấp: một kế hoạch đang được soạn thảo để xóa bỏ tình trạng vô gia cư trên đường phố;
          Trong một thông tư của Ủy ban Giáo dục Nhân dân ngày 19 tháng 1928 năm XNUMX, công việc xóa bỏ tình trạng vô gia cư trên đường phố được coi là một “sứ mệnh chiến đấu”.
          Việc “loại bỏ” hàng loạt trẻ em đường phố khỏi đường phố bắt đầu đồng thời trên khắp cả nước vào đêm 12-13 tháng 1928 năm XNUMX, trong đó chỉ có các quan chức OGPU tham gia (ban đầu, trẻ em chỉ bị loại bỏ ở các thành phố lớn và tại các ngã ba đường sắt). trạm).
          Vào ngày 1 tháng 1932 năm XNUMX, các cơ quan của Cơ quan Bảo vệ Quân sự Đường sắt của NKPS Liên Xô được chỉ thị giam giữ và vệ sinh trẻ em đường phố di chuyển dọc theo đường sắt, cung cấp cho chúng thức ăn và giải trí văn hóa.
          Báo cáo về tình trạng trẻ em vô gia cư ở Bryansk và trung tâm tiếp nhận Danilovsky ở Moscow, 1933.
          -Đối với các tháng 1933-tháng 250-tháng 300. Năm XNUMX, công suất thông qua của ga xe lửa Moskovsko-Bryansky đạt XNUMX-XNUMX người vô gia cư mỗi tháng.
          Từ năm 1935, nghị định “Xóa bỏ tình trạng trẻ em vô gia cư và bị bỏ rơi” đã có hiệu lực.
          M. Prekhner. Trẻ em vô gia cư trên Quảng trường Pushkin, 1932−1935.
          Như vậy, phải mất khoảng 15 năm để xóa bỏ tình trạng vô gia cư hàng loạt ở trẻ em.
          1. SSM
            -2
            7 Tháng 1 2020 14: 11
            Trích dẫn từ naida
            Như vậy, phải mất khoảng 15 năm để xóa bỏ tình trạng vô gia cư hàng loạt ở trẻ em.

            Đầu tiên, những người Bolshevik tạo ra tình trạng vô gia cư. Sau đó, trong vòng 15 năm, nó bị thanh lý, thường là cùng với chính những người vô gia cư.
            Chicardo. Khoan lỗ trước bữa trưa và chôn nó sau bữa trưa chỉ là cách thư giãn.
            1. +3
              7 Tháng 1 2020 15: 07
              Trích dẫn từ ssm
              Đầu tiên, những người Bolshevik tạo ra tình trạng vô gia cư. Sau đó, trong vòng 15 năm, nó bị thanh lý, thường là cùng với chính những người vô gia cư.
              Đây là cách tiếp cận, ồ, những người Bolshevik này: đầu tiên họ lôi Cộng hòa Ingushetia vào một cuộc chiến không cần thiết, làm xáo trộn chính trị nội bộ, sáp nhập đất nước trong một cuộc đảo chính tư sản, nắm quyền ở một đất nước bị giằng xé vào tháng 10 (tại sao họ lại tổ chức một cuộc cách mạng tư sản cuộc đảo chính rồi?) bắt đầu một cuộc Nội chiến, thực hiện một cuộc can thiệp, gây ra Chiến tranh Xô-Ba Lan và TẠO RA tình trạng vô gia cư hàng loạt! Và nhà nguyện, tất nhiên, không có đến một triệu nhà nguyện! Olgych sẽ không để bạn nói dối.
            2. 0
              8 Tháng 1 2020 09: 48
              Trích dẫn từ ssm
              Đầu tiên, những người Bolshevik tạo ra tình trạng vô gia cư.

              Chúng tôi đã nghe nói về NEP nên thị trường này đã được quản lý, giống như những năm 2000
      2. -10
        7 Tháng 1 2020 08: 50
        Trích dẫn: Boris55
        Vấn đề người vô gia cư đã được giải quyết bởi Dzerzhinsky, người qua đời năm 1926.

        Nó vẫn chưa được giải quyết.
        Trích dẫn: Boris55
        Holodomor xảy ra vào năm 1932-33. Người vô gia cư là vấn đề chiến tranh, cách mạng và nội chiến nối tiếp nhau hầu như không gián đoạn.

        VÀ ĐÓI. Người lớn chết, trẻ con ở lại. tất nhiên là có điều ngược lại. Như trường hợp nạn đói đầu tiên ở Liên Xô năm 1921-22, mà nhà văn Korolenko đã nói: “Nạn đói nhân tạo”
        1. +4
          7 Tháng 1 2020 10: 52
          Trích dẫn: Olgovich
          Như trường hợp nạn đói đầu tiên ở Liên Xô năm 1921-22, mà nhà văn Korolenko đã nói: “Nạn đói nhân tạo”

          Đỉnh cao của cuộc nội chiến. Nước ngoài đã tổ chức tẩy chay và đổ dầu vào cuộc nội chiến... Một nửa số đàn ông đã bị giết, người còn lại - thuộc các quân đội và băng nhóm khác nhau. Ai nên gieo bánh mì?
          1. -9
            7 Tháng 1 2020 11: 05
            Trích dẫn: Boris55
            Đỉnh cao của cuộc nội chiến.

            Ở...vùng Volga 21-22?
            Trích dẫn: Boris55
            Nước ngoài tẩy chay, đổ dầu vào nội chiến...

            Ở Nước Ngoài TIẾT KIỆM TRIỆU ĐỒNG, nếu bạn chưa biết
            Trích dẫn: Boris55
            Ai nên gieo bánh mì?

            Đọc KOROLENKO về bi kịch này: anh ấy mô tả rõ ràng mọi thứ: ai gieo hạt, ai đánh bại CUỐI CÙNG, khiến họ chết đói.
            1. +9
              7 Tháng 1 2020 11: 15
              Năm 2000, tôi đi công tác ở Tyumen và ở nhà ga tôi thấy khá nhiều trẻ em vô gia cư... có phải cộng sản cũng có lỗi không?
              1. +2
                7 Tháng 1 2020 13: 42
                Roman, còn ngày thứ 2000 của bạn so với ngày thứ 34 thì sao? Kết nối gì? Bạn không cần phải làm điều đó. Đây không phải là một cuộc tranh luận.
                1. +4
                  7 Tháng 1 2020 15: 01
                  và Olgovich đổ lỗi mọi thứ cho những người cộng sản, tôi chỉ muốn nói rõ rằng trẻ em đường phố dưới bất kỳ chính phủ nào và dưới bất kỳ chính phủ nào đều cần phải chống lại hiện tượng này, và thật tốt khi những người cộng sản Pezen quan tâm đến điều này
                2. 0
                  8 Tháng 1 2020 09: 47
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  2000 của bạn có liên quan gì đến 34?

                  Và những đứa trẻ 17 tuổi có thể trở thành người vô gia cư. Một người bạn của tôi và một người bạn đã bí mật rời nhà ở vùng Kherson vào những năm 70 (tại sao những người trẻ tuổi phải ngồi cả đời ở một ngôi làng hẻo lánh), họ thực sự đã đến Vladivostok, đến Murmansk, nơi cô sống thêm 30 năm nữa.
                  Và ở đây, như chúng ta đã làm vào những năm 2000, NEP thậm chí còn sẽ biến mất nhiều hơn (chương trình về trẻ em đường phố được thông qua vào năm 1928 và hoàn thành vào năm 1935)
              2. +1
                7 Tháng 1 2020 18: 32
                Nhưng ai nắm quyền thì có lỗi. cười Hãy kể tên ít nhất một người không cộng sản đứng đầu quyền lực ở nước ta trong 50 năm qua. đầu gấu
                Giáng sinh vui vẻ nhé, Roman! đồ uống
            2. +3
              7 Tháng 1 2020 12: 45
              Olgovich, như thường lệ, rút ​​ra câu trích dẫn “Nạn đói của chúng ta không phải tự phát mà là nhân tạo,” V.G. Korolenko gửi M. Gorky ngày 10 tháng 1921 năm XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              Đọc KOROLENKO về bi kịch này: anh ấy mô tả rõ ràng mọi thứ: ai gieo hạt, ai đánh bại CUỐI CÙNG, khiến họ chết đói.
              Chà, hãy để Korolenko trích dẫn lời nói chứ không phải “suy nghĩ” của riêng anh ấy.
              Đây là lá thư này:
              http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/pisma-korolenko/letter-8.htm
              Đây là một lá thư khác:
              http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/pisma-korolenko/letter-9.htm
              và bên dưới, trong phần ghi chú, về nạn đói và sự nhầm lẫn của chính quyền về vấn đề này
            3. +5
              7 Tháng 1 2020 12: 52
              Nhân tiện, Korolenko đã viết điều này và nhân tiện vào ngày 20-21:
              "Hệ thống cũ đã sụp đổ không thể thay đổi được. Hệ thống mới vẫn sẽ phải thoát khỏi những sai lầm của nó, đôi khi là sự điên rồ và tội ác, nhưng hệ thống cũ đã chết", Korolenko viết vào cuối năm 1920. Và vào năm 1921, ông đã đi đến kết luận : "... mọi người đều xứng đáng với chính phủ mà họ có: người dân Nga xứng đáng với những người Bolshevik với sự kiên nhẫn quá mức của họ. Họ đã đưa người dân đến bờ vực thẳm. Nhưng chúng tôi đã thấy cả Denikin's và Wrangel. Họ quá nghiêng về phía địa chủ và chủ nghĩa sa hoàng. Và điều này thậm chí còn tồi tệ hơn. Điều này có nghĩa là sẽ đẩy đất nước vào tình trạng điên loạn ..."
              Nguồn: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/bio/lure-posle-tolstogo/korolenko-i-gorkij.htm
              Làm thế nào mà Olgovich có trình độ học vấn cao lại bỏ lỡ điều này?! Nhưng tôi đang nói về cái gì vậy? Suy cho cùng, tầm nhìn và trí nhớ có chọn lọc là bản chất cố hữu của những kẻ mị dân và những kẻ nói dối.
              1. SSM
                -4
                7 Tháng 1 2020 13: 00
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Nhưng chúng tôi đã thấy cả Denikin và Wrangel. Họ hướng quá nhiều về các địa chủ và chế độ sa hoàng. Và điều này thậm chí còn tồi tệ hơn. Điều này có nghĩa là sẽ đẩy đất nước vào tình trạng điên loạn…”

                Đây là ai, Korolenko? Đây có phải là đối thủ của bà Vanga và ông nội Nosradamus?
                Bạn không bao giờ biết ai sẽ viết gì. Ý kiến ​​​​của Korolenko có thể thú vị với bạn. Nhưng với những người khác thì không.
                1. +4
                  7 Tháng 1 2020 13: 18
                  Tôi biết V. G. Korolenko, tác giả: “Nhạc sĩ mù” và “Trong xã hội tồi tệ”
                  1. +2
                    7 Tháng 1 2020 13: 26
                    Ông đã làm việc rất nhiều để chống lại nạn đói, và thật kỳ lạ, ông đã khởi đầu mạnh mẽ trước cuộc cách mạng, thậm chí không phải năm 1917 mà là năm 1905.
                2. +1
                  7 Tháng 1 2020 13: 27
                  Trích dẫn: Olgovich
                  trong đó nhà văn Korolenko đã nói: “Cơn đói giả tạo”

                  Bạn viết thư này cho tôi hay cho Olgych? Cá nhân tôi đã viết thư cho Olgych, chắc chắn không phải cho bạn.
        2. 0
          7 Tháng 1 2020 14: 08
          Trích dẫn: Olgovich
          Như trường hợp nạn đói đầu tiên ở Liên Xô năm 1921-22, mà nhà văn Korolenko đã nói: “Nạn đói nhân tạo”

          Tôi có thể tìm ra năm nào Korolenko nói điều này không?
          1. +1
            7 Tháng 1 2020 14: 36
            Đây là lá thư này:
            http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/pisma-korolenko/letter-8.htm
            Và phần còn lại là những điều vô nghĩa của Olgych.
            Đây là một lá thư khác:
            http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/pisma-korolenko/letter-9.htm
            và bên dưới, trong phần ghi chú, về nạn đói và sự nhầm lẫn của chính quyền về vấn đề này
            1. +1
              7 Tháng 1 2020 15: 55
              Và cảm ơn bạn. Không rõ tính nhân tạo là gì.
              1. +3
                7 Tháng 1 2020 16: 26
                Tuy nhiên, Korolenko lúc đó đã gần 70 tuổi, cộng thêm một căn bệnh hiểm nghèo có thể làm giảm khả năng nhận thức đầy đủ nên ông đã viết bài này. Tôi nghĩ vậy.
      3. +3
        7 Tháng 1 2020 10: 39
        Trên thực tế, Yushchenko tuyên bố rằng Holodomor chỉ xảy ra ở Ukraine, nhưng bạn lại phủ nhận
        1. +1
          7 Tháng 1 2020 17: 26
          Trên thực tế, Yushchenko tuyên bố rằng Holodomor chỉ xảy ra ở Ukraine


          Anh ấy sai. Người Đức cũng bị tra tấn. Thực sự không có Holodomor ở đó, chỉ là một số khó khăn nhỏ về lương thực.

          Bản ghi nhớ đặc biệt của GPU ASSR Người Đức vùng Volga về khó khăn lương thực ở các bang vào ngày 28 tháng 1932 năm XNUMX.
          Không sớm hơn 28.01.19321/XNUMX/XNUMX
          Bí mật hàng đầu
          bang Pokrovsky. Thiếu lương thực trong làng. Ternovka vẫn trong tình trạng căng thẳng, tập thể nông dân hàng ngày đến hội đồng xin bánh mì nhưng bị từ chối. Trong điều kiện như vậy, mọi công việc ở trang trại tập thể đều được thực hiện dưới áp lực. Các chú rể ở mỗi lữ đoàn nói: “Chúng tôi được 500 g nhưng gia đình chúng tôi đang chết đói”.
          bang Fedorovsky. ... Vợ của Kartuzov ngày 6 tháng 1931 năm 2 cầm dao đến kho đựng thức ăn của trang trại tập thể, lấy 15 ổ bánh mì rồi về nhà, trong số những gia đình này có trường hợp sưng tấy, vì ăn bắp cải và rễ cam thảo. Cậu con trai XNUMX tuổi của Pravidonova gặp khó khăn khi đứng trên đôi chân do suy dinh dưỡng.
          bang Marxstadt. ...Trong gia đình nông dân tập thể Rimmer David Davidovich (gia đình 5 người, 1 người khỏe mạnh) có người trong gia đình bị sưng phù do suy dinh dưỡng. Nông dân tập thể Wagner Heinrich, một nông dân tập thể trung thực, siêng năng, có gia đình hoàn toàn chết đói và sưng tấy vì suy dinh dưỡng. Gia đình của nông dân tập thể Hergert Heinrich, có anh em làm việc trong xưởng nông trại tập thể, và gia đình họ bắt đầu suy dinh dưỡng...
          Pôm. sự khởi đầu GPU RNP Megesh
          Bắt đầu SPO Korotkov
          GANISO. F. 1. Op. 1. D. 2086. L. 16–18. Kịch bản.


          Và tại sao tất cả? Chà, chúng tôi cần tiền, chúng tôi lấy nó từ một số người Đức, chúng tôi cố gắng thuyết phục những người khác lấy thêm.

          Từ nghị định thư số 84 của cuộc họp Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik “Về yêu cầu của chúng tôi với chính phủ Đức về xuất khẩu ngũ cốc của chúng tôi”
          16.01.1932
          35/131. 1. Đồng ý để các ưu đãi của Đức có hiệu lực đối với Romania và Hungary trong năm nông nghiệp 1932–33, với điều kiện các quốc gia cận quốc của Đức mua từ chúng tôi ít nhất 75% tổng lượng lúa mạch đen nhập khẩu của Đức và 30% tổng tổng nhập khẩu nhập khẩu lúa mì từ vụ thu hoạch năm 1932 (từ 1/1932/1 đến 1933/XNUMX/XNUMX).
          2. Đối với lúa mạch và ngô, hãy tìm kiếm một cam kết từ chính phủ Đức để gây ảnh hưởng lên các công ty Đức nhằm đảm bảo rằng chúng ta bán được ít nhất 35–40% tổng lượng ngô nhập khẩu.....
          RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 11. L. 129. Bản sao có chứng thực.


          Nền kinh tế kế hoạch hóa xã hội chủ nghĩa là như vậy.
          1. +1
            7 Tháng 1 2020 19: 59
            “Không có khó khăn lớn về lương thực” ở vùng Kavkaz và vùng Volga. Dù chuyện gì đã xảy ra, chúng tôi cũng không thể sửa chữa được chuyện đã xảy ra.
            Liên quan đến “nền kinh tế kế hoạch”, đây là một câu hỏi phức tạp: lập kế hoạch tất nhiên là cần thiết, nhưng bạn cũng cần phải suy nghĩ bằng cái đầu của mình. Và sau đó một số quan chức quyết định rằng nếu họ nói từ phía trên: hãy đến địa điểm trước và hãy gieo hạt ngay cả khi có tuyết. Họ nói từ trên cao: “Hãy đuổi kịp và vượt qua Iowa” và ít nhất hãy gieo ngô ở Bắc Cực.
            Họ nói từ trên cao: hãy chiến đấu với rượu và hãy chải sạch vườn nho.
            Vì vậy, tất nhiên bạn cần một kế hoạch, nhưng bạn cũng cần một cái đầu
      4. +1
        7 Tháng 1 2020 11: 56
        Không có “Holodomor”, không có nạn đói, những câu thần chú của Shchenevmerliks ​​​​và những người theo chủ nghĩa tự do không cần phải lặp lại
        1. +1
          7 Tháng 1 2020 16: 35
          Không có “Holodomor”, không có nạn đói, những câu thần chú của Shchenevmerliks ​​​​và những người theo chủ nghĩa tự do không cần phải lặp lại


          Thư của I.V. Stalin gửi Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik L.M. Kaganovich và V.M. Molotov1 về việc thu mua ngũ cốc năm 1932.
          18.06.1932
          Bí mật
          Sai lầm chính trong công tác thu mua ngũ cốc của chúng tôi trong năm qua, đặc biệt là ở Ukraine và Urals, là kế hoạch thu mua ngũ cốc được dàn trải khắp các vùng và các trang trại tập thể và không được thực hiện một cách có tổ chức mà mang tính tự phát, theo “Nguyên tắc” bình đẳng được thực hiện một cách máy móc, không tính đến tình hình từng huyện, không tính đến tình hình từng trang trại tập thể riêng lẻ. Kết quả của thái độ quân bình một cách máy móc này đối với vấn đề này đã dẫn đến sự bất nhất trắng trợn, do đó ở Ukraine, mặc dù có mùa màng bội thu nhưng một số vùng sản xuất lại rơi vào tình trạng hoang tàn và đói khát, và ở Urals, ủy ban khu vực đã tự tước đi cơ hội cung cấp hỗ trợ cho các vùng chưa được thu hoạch gây thiệt hại cho các vùng sản xuất của vùng. Tôi thậm chí còn không nói về việc một số bí thư thứ nhất (Ukraine, Urals, một phần là vùng Nizhny Novgorod) đã bị các gã khổng lồ trong ngành công nghiệp cuốn hút và không quan tâm đúng mức đến nông nghiệp, quên mất rằng nếu không có sự phát triển có hệ thống trong nông nghiệp chúng ta không thể có sự phát triển trong công nghiệp. Nhân tiện, điều này cho thấy sự cô lập của các thư ký với làng. Kết quả của những sai lầm này hiện đang ảnh hưởng đến ngành gieo trồng, đặc biệt là ở Ukraine, với hàng chục nghìn nông dân tập thể Ukraine vẫn đi khắp khu vực châu Âu của Liên Xô và phá hoại các trang trại tập thể của chúng ta bằng những lời phàn nàn và than vãn của họ.
          I. Stalin
          AP RF. F. 3. Op. 40. D. 80. L. 114–117. Sao chép.
          Xuất bản: Stalin và Kaganovich. Thư tín. 1931–1936. M., 2001. trang 179–180.
      5. +1
        7 Tháng 1 2020 16: 13
        Vấn đề người vô gia cư đã được giải quyết bởi Dzerzhinsky, người qua đời năm 1926. Holodomor xảy ra vào năm 1932-33. Người vô gia cư là vấn đề của chiến tranh, cách mạng, nội chiến, nối tiếp nhau gần như không gián đoạn.


        Thông điệp đặc biệt từ Cục Chính trị Bí mật của OGPU Liên Xô về việc nông dân bỏ rơi hàng loạt trẻ em ở Kiev
        22.05.1932
        Bí mật hàng đầu
        Trong vài ngày qua, hàng loạt vụ nông dân bỏ rơi trẻ nhỏ đã được ghi nhận trên khắp thành phố Kiev.
        Trong lúc từ ngày 6 đến ngày 10 tháng XNUMX Năm nay ​​các quận công an thành phố được đón ở những nơi khác nhau trong thành phố và tại các khu chợ trên 100 trẻ từ 6 tháng tuổi trở lên. lên đến 10 năm, bị nông dân đưa đi và bỏ rơi.
        Vì vậy, ví dụ: khu cảnh sát Oktyabrsky trong thời gian quy định đã chọn 25 trẻ em từ 8 tháng tuổi trở lên. lên đến 10 năm. Công an quận Boulevard đã lựa chọn 10 trẻ em từ 2 đến 6 tuổi. Cảnh sát quận Petrovsky đã chọn 12 trẻ em từ 1 đến 8 tuổi. Công an quận Stalinsky đã chọn ra 24 trẻ em từ 6 tháng tuổi trở lên. lên đến 6 tuổi. Ở các khu vực khác, trẻ em được chọn đều ở cùng độ tuổi.
        Bắt đầu SPO OGPU G. Molchanov
        Bắt đầu 2 nhánh Lyushkov
        Ủy ban bầu cử trung ương của FSB Liên bang Nga. F. 2. Op. 10. D. 508. L. 453. Bản sao có chứng thực.
    2. +8
      7 Tháng 1 2020 09: 39
      Olgovich, chuyện gì sẽ xảy ra nếu lũ ngu ngốc không muốn suy nghĩ bằng cái đầu của mình? Ít nhất hãy để ủy ban thành phố sửa chữa nó.
      Rằng ủy ban thành phố có liên quan đến tất cả những điều này, cả tốt lẫn xấu. Ít nhất thì họ cũng không nhai bánh mì vô ích và thực sự đi sâu vào mọi thứ, còn những người nhận từ những năm 70-80 hầu hết đều lười biếng.
      Rằng các đại biểu Liên Xô đã gạt nó sang một bên và Stalin không thích điều đó và muốn chấn chỉnh tình hình
      1. +1
        7 Tháng 1 2020 10: 07
        Vâng, đó là điều tôi chưa sửa được.
        1. +4
          7 Tháng 1 2020 10: 34
          Điều này khẳng định Stalin không phải là người toàn năng
          1. +4
            7 Tháng 1 2020 10: 54
            Svyatoslav, và không một người cai trị nào là không toàn năng. Không có ích gì khi coi “quyền lực toàn năng” của bất kỳ người cai trị nào là tuyệt đối. Điều này đã được người Nga hiểu từ xa xưa. Cho nên mới có câu: “Vua sủng ái, thợ săn không sủng ái”. Và một câu khác - "Hãy đánh thức nhà vua, người da đỏ và người thợ săn!"
          2. +2
            7 Tháng 1 2020 11: 16
            Vâng, họ vừa giết anh ấy khi anh ấy giải quyết được vấn đề này
      2. -7
        7 Tháng 1 2020 11: 10
        Trích dẫn từ vladcub
        Olgovich, chuyện gì sẽ xảy ra nếu lũ ngu ngốc không muốn suy nghĩ bằng cái đầu của mình? Ít nhất hãy để ủy ban thành phố sửa chữa nó.

        Vậy WHO đã cài đặt cretins? Nhìn vào các tài liệu được trích dẫn và những tài liệu khác: đảng đã dựng lên.

        Việc đảng tham gia vào việc phá thai và thụ tinh ngựa cái là vượt quá giới hạn của lý trí.....
        1. -5
          7 Tháng 1 2020 12: 05
          Trích dẫn: Olgovich
          Vậy WHO đã cài đặt cretins? Nhìn vào các tài liệu được trích dẫn và những tài liệu khác: đảng đã dựng lên.

          Đây là điều xúc phạm nhất đối với những người thợ mỏ và những người sovkodracher!
          1. +5
            7 Tháng 1 2020 13: 35
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Vậy WHO đã cài đặt cretins? Nhìn vào các tài liệu được trích dẫn và những tài liệu khác: đảng đã dựng lên.

            Đây là điều xúc phạm nhất đối với những người thợ mỏ và những người sovkodracher!

            Ôi dễ thương quá, sao không so sánh với “Nước Nga thống nhất” - cái gọi là đảng cầm quyền nhỉ? Hoặc, ví dụ, Sa hoàng-Cha, khi địa ngục đang diễn ra ở địa phương, đặc biệt là trong các cuộc chiến tranh? Và hãy để những người theo chủ nghĩa tự do theo chủ nghĩa tự do nói chuyện thoải mái.
            1. +1
              7 Tháng 1 2020 14: 00
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Ôi dễ thương quá, sao không so sánh với “Nước Nga thống nhất” - cái gọi là đảng cầm quyền nhỉ?

              Hãy nói cho tôi biết, Vladimir, ai đang ngăn cản bạn. Tôi không thể theo kịp mọi thứ. Tài liệu cần phải được thu thập, nghiên cứu, suy nghĩ... thậm chí là viết ra, và điều đó cần có thời gian. Vật liệu này đã sẵn sàng vào tháng Chín. Hôm nay là ngày gì? Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến chủ đề này, xin vui lòng viết thư, tôi chắc chắn rằng ban quản trị trang web sẽ cung cấp cho bạn toàn bộ quyền lựa chọn.
              1. +2
                7 Tháng 1 2020 14: 34
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Ôi dễ thương quá, sao không so sánh với “Nước Nga thống nhất” - cái gọi là đảng cầm quyền nhỉ? Hoặc, ví dụ, Sa hoàng-Cha, khi địa ngục đang diễn ra ở địa phương, đặc biệt là trong các cuộc chiến tranh? Và hãy để những người theo chủ nghĩa tự do theo chủ nghĩa tự do nói chuyện thoải mái.
                Chà, bây giờ tôi đã trích dẫn những điều tương tự, không chỉ trong bài báo mà còn trong phần bình luận.
                1. +1
                  7 Tháng 1 2020 15: 21
                  Đây không phải là những sự tương đương, nhưng đề cập đến chúng. Điều này là không đủ. Bạn cần ít nhất 8000 ký tự. Chỉ ra như thế nào, cái gì, ở đâu... những tài liệu mâu thuẫn với nhau... có rất nhiều điều thú vị.
          2. +1
            7 Tháng 1 2020 14: 17
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Đây là điều xúc phạm nhất đối với những người thợ mỏ và những người sovkodracher!

            Bài báo trừ - không có một vụ hành quyết nào, những vụ hành quyết theo chủ nghĩa Stalin ở đâu?
            Và việc Stalin không có người quản lý (nhà văn) nào khác, chính ông đã nói với Polikarpov.
            1. 0
              7 Tháng 1 2020 14: 31
              Trích dẫn từ naida
              Bài báo trừ - không có một vụ hành quyết nào, những vụ hành quyết theo chủ nghĩa Stalin ở đâu?

              Nhưng các tổ chức đảng đã không làm được điều này. Họ chỉ bị loại khỏi hàng ngũ...
              1. +1
                7 Tháng 1 2020 15: 56
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Nhưng các tổ chức đảng đã không làm được điều này. Họ chỉ bị loại khỏi hàng ngũ...

                Nhưng Olgovich không đồng ý với bạn, và tin ai?
                1. +1
                  7 Tháng 1 2020 19: 34
                  Trích dẫn từ naida
                  Nhưng Olgovich không đồng ý với bạn, và tin ai?

                  Các tài liệu!
        2. +1
          7 Tháng 1 2020 14: 13
          Trích dẫn: Olgovich
          Vậy WHO đã cài đặt cretins?

          -Stalin không có người lãnh đạo nào khác cho đồng chí Olgovich.
          Trích dẫn: Olgovich
          PS của bên tham gia vào việc phá thai và thụ tinh ngựa cái là không có lý do

          Cần thiết như bây giờ phải ra thẳng tòa, tòa thông cảm hơn.
          1. -6
            7 Tháng 1 2020 14: 49
            Trích dẫn từ naida
            Stalin không có người lãnh đạo nào khác cho đồng chí Olgovich.

            Không phải dành cho Olgovich, mà dành cho “mười triệu trái tim cuồng nhiệt của đảng phái”.

            hóa ra họ xứng đáng với nhau. lol
    3. +2
      7 Tháng 1 2020 13: 52
      Trích dẫn: Olgovich
      Gấp chục lần so với Nga, trước hết là do đội quân ăn bám không làm gì cả (kế toán, kế toán, công nhân miễn thuế,...)
      Thật là kỳ diệu khi Olgych coi những người kế toán và những người thiết lập tiêu chuẩn là những kẻ ăn bám, có lẽ anh ta cũng coi những người khảo sát là những kẻ ăn bám? Nhân tiện, các nhân viên chính trị trong quân đội hiện đã được thay thế bởi các nhà tâm lý học và, chú ý, các giáo sĩ! Olgovich có thể vẽ ra những điểm tương đồng không?
      1. -6
        7 Tháng 1 2020 14: 51
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Cái này

        Hãy để tôi yên, kẻ hôi miệng.
        TÔI KHÔNG đọc bạn và KHÔNG trả lời bạn.

        LÀM THẾ NÀO khác tôi có thể nói điều đó? yêu cầu
        1. +2
          7 Tháng 1 2020 14: 57
          Trích dẫn: Olgovich
          Hãy để tôi yên, kẻ hôi miệng.
          TÔI KHÔNG đọc bạn và KHÔNG trả lời bạn

          Đúng vậy, Olgych không phải là độc giả, anh ấy là nhà văn!
  4. 0
    7 Tháng 1 2020 08: 53
    Chống lại chính quyền... Nghe có vẻ quen quen phải không? Có vẻ như mới đây chúng ta cũng có “trường hợp bác sĩ” ở bệnh viện ung thư Moscow

    Các trường hợp tương tự nhau nhưng bản chất lại khác nhau, không có mối liên hệ nào ngoài sự tương đồng bên ngoài.
  5. +5
    7 Tháng 1 2020 09: 38
    Thưa những người thân, sự việc là như thế này: họ lắng nghe, họ quyết định....
    1. -8
      7 Tháng 1 2020 11: 11
      Trích dẫn từ bistro.
      Đối với người thân của tôi, nó có mùi như thế này: lắng nghe, quyết địnhhữu ích. Cảm ơn !

      , không được đáp ứng.
      Và một lần nữa: “họ đã lắng nghe, quyết định, v.v.” Vâng .
      1. -1
        9 Tháng 1 2020 08: 28
        Trích dẫn: Olgovich
        đã không được đáp ứng.

        Đối với “không tuân thủ” họ yêu cầu gay gắt, họ có thể đá vào mông, hoặc bôi xanh lá cây rực rỡ lên trán, tùy hoàn cảnh, không như bây giờ… chỉ nói nhảm, đó, Rogozin, ví dụ đầu tiên.
        1. -3
          9 Tháng 1 2020 10: 30
          Trích dẫn từ bistro.
          “Không chấp hành” họ yêu cầu gay gắt, có thể đá vào mông, thậm chí bôi xanh rực lên trán tùy trường hợp.

          Vâng vâng. đó là lý do tại sao chúng tôi đến Thảm khốc 91 năm
          1. -1
            10 Tháng 1 2020 08: 00
            Trích dẫn: Olgovich
            gặp thảm họa vào năm '91

            - Sự thoái hóa của danh pháp đảng đã phát triển thành sự suy yếu chung về kỷ luật, trật tự. Các thể chế quyền lực nhà nước ngừng thực hiện chức năng của mình vì có những kẻ thù công khai, những kẻ hèn nhát và những kẻ vô lại khác ngồi đầu họ. Chính việc thiếu nhu cầu phù hợp đối với lĩnh vực kinh doanh được giao đã dẫn đến điều này.
            - Bắt đầu từ năm 1922, những người Bolshevik, và sau đó là CPSU, đã theo đuổi một chính sách quốc gia sai lầm, dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô.
            - Rất tiếc lúc đó chưa có lực lượng tổ chức nào ngăn cản được việc này.
            1. -3
              10 Tháng 1 2020 11: 57
              Trích dẫn từ bistro.
              Sự thoái hóa của danh pháp đảng đã phát triển thành sự suy yếu chung về kỷ luật và trật tự. Tổ chức quyền lực nhà nước đã ngừng thực thi chức năng của họ vì những người ngồi ở đầu họ kẻ thù công khai, kẻ hèn nhát và những kẻ vô lại khác
              .

              Op-pa!
              Nhưng những gì về
              Trích dẫn từ bistro.
              “Không chấp hành” bị yêu cầu gay gắt, thậm chí có thể đá vào mông
              giữ lại yêu cầu ?

              một cái gì đó không kết nối.
              Nhân tiện, tại sao những kẻ vô lại này lại đổ xô đến chính phủ này? như ruồi đậu trên mật?
              Trích dẫn từ bistro.
              Bắt đầu từ năm 1922, những người Bolshevik, và sau đó là CPSU, đã theo đuổi một chính sách quốc gia sai lầm, dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô.
  6. BAI
    +7
    7 Tháng 1 2020 10: 02
    1. Trong bài viết trước đã viết:
    Chà, rõ ràng là vào thời điểm đó chỉ những người dạy lịch sử CPSU ở trường đại học mới có thể vào kho lưu trữ của OK CPSU, có hình thức tiếp cận tài liệu mật số 2.

    2. Và bây giờ một câu hỏi tu từ được đặt ra:
    Chà, “cuốn sách” năm 1934 đã được biên soạn từ đầu đến cuối... Và còn bao nhiêu cuốn nữa trong kho lưu trữ này?

    Vậy thì câu trả lời là "Vậy đó! Tất cả tài liệu trong kho lưu trữ đã đóng đều là âm tính." Một ngoại lệ có thể xảy ra là việc hoàn thành vượt mức kế hoạch sản xuất trong những năm chiến tranh.
    Những thông tin nào đã, đang bí mật và sẽ bí mật? Một thứ nếu rơi vào tay kẻ thù có thể gây thiệt hại cho quốc gia. Vì vậy, tác giả đã chọn rất tốt địa điểm tìm kiếm - trong kho lưu trữ đã đóng TẤT CẢ thông tin đều tiêu cực. Không có lý do gì để phân loại thông tin tích cực là đã được phân loại.
    Có một vùng biển sạch đẹp gần đó, tác giả lặn xuống một hầm chứa nước, và không hề nói dối dù chỉ một lần: “Ở đây không có ngọc trai!” Chỉ có sự vắng mặt của ngọc trai trong hầm chứa mới kéo dài ra toàn bộ vùng biển, nơi có rất nhiều ngọc trai.
    1. 0
      7 Tháng 1 2020 10: 27
      Bạn hoàn toàn đúng, Sergey (xin lỗi nếu tôi lại quên tên), có đủ thứ tào lao “ngoài kia”. Nhưng họ không viết về nó. Tất cả đã được giấu kín. Và khi đạt tới khối lượng tới hạn, nó phát nổ. Có những tờ báo nơi mọi thứ đều ổn. Nhưng sự thật nằm ở giữa phải không? Giữa hầm cầu và bụi hoa. Và còn nhiều lỗ hơn nữa, nếu không thì '91 đã không xảy ra, phải không? Lênin đã viết gì? Quần chúng phải BIẾT MỌI ĐIỀU VÀ CHỈ SAU ĐÓ HÀNH ĐỘNG CÓ Ý THỨC. Chuyện gì đã xảy ra thế? Quần chúng không biết mọi thứ và hành động một cách vô thức. Nghĩa là, nó phụ thuộc vào NGƯỜI đã lên đến đỉnh cao. Và họ không thể ngăn cản họ vì họ KHÔNG BIẾT MỌI THỨ. Chà, nhưng bây giờ bất kỳ ai, kể cả bạn, đều có thể truy cập bất kỳ kho lưu trữ nào và có quyền truy cập vào bất kỳ tài liệu lịch sử nào.
      1. BAI
        0
        7 Tháng 1 2020 14: 49
        1.
        Quần chúng phải BIẾT MỌI ĐIỀU VÀ CHỈ SAU ĐÓ HÀNH ĐỘNG CÓ Ý THỨC.

        Bạn liên tục định vị mình là một chuyên gia về công nghệ PR. Khi đó bạn nên biết khẩu hiệu cơ bản của quảng cáo và tuyên truyền: “Nói sự thật, nói nhiều sự thật, không bao giờ nói toàn bộ sự thật”. Những lời phàn nàn chống lại các nhà khoa học chính trị của thập niên 30 là gì? CHỈ là họ đã hành động hoàn toàn chính xác mà không nói ra toàn bộ sự thật? Đồng thời, tôi nhắc lại, về nguyên tắc không thể chấp nhận việc tiết lộ mọi chuyện để thông tin không rơi vào tay kẻ thù và gây thiệt hại cho nhà nước. Bây giờ không thể hỏi Lenin, nhưng tôi không nghi ngờ chút nào rằng ông ấy muốn nói đến tất cả thông tin cần thiết cho một mức độ người biểu diễn nhất định - đối với một số người nhiều hơn, đối với những người khác thì ít hơn.
        1. +2
          7 Tháng 1 2020 15: 17
          Tôi không định vị… Tôi dạy môn này từ năm 1995 đến năm 2017 và đã thực hành, viết 6 cuốn sách giáo khoa cho Liên bang Nga và Đức. Và tôi biết cả khẩu hiệu lẫn cách thực hành. Và... tôi sẽ không trả lời bạn như vậy, đó là một câu hỏi phức tạp. Hiện tại, hãy hài lòng với thực tế là tôi đang cung cấp ở đây bản sao các tài liệu mà bạn sẽ không bao giờ nhìn thấy được. Ai khác có thể đăng một cái gì đó như thế này ở đây? Nhưng thật thú vị phải không?
          1. 0
            9 Tháng 1 2020 23: 43
            Không cần phải mở nước Mỹ, ai cũng sẽ thấy, vâng, bạn là cư dân của kho lưu trữ Penza, Penza, cư dân của vùng khác có thể xem chính xác những cái tương tự trong kho lưu trữ của mình, tôi không hiểu một điều, bạn đã đó vào tháng 93, tài liệu hiện đã có ở đây, nhưng có vẻ như không giống chút nào, sau đó nghiên cứu nó trong ba tháng và tạo ra một bài báo như thế này......xin lỗi, nhưng trong quá trình lưu trữ thông thường tôi đã viết một khóa học chưa đầy một tháng và người giám sát của tôi sau đó đã nhắc nhở tôi rất lâu rằng đây là cơ sở tốt cho luận án của một ứng viên... ..nhưng đối với tôi thì cái quái gì trong bài báo của ứng viên năm XNUMX.... ...
    2. 0
      7 Tháng 1 2020 10: 51
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Có biển đẹp, sạch gần bên,

      Nhân tiện, chúng tôi cũng sẽ xem xét “biển sạch”, tôi hứa. Nhưng tôi chắc chắn bạn cũng sẽ không thích nó...
      1. BAI
        +3
        7 Tháng 1 2020 14: 51
        Và có những đốm trên Mặt trời, không ai tranh cãi. Nhưng không ai hủy bỏ câu nói về con lợn và bụi bẩn. Sẽ có một mong muốn.
        1. 0
          7 Tháng 1 2020 15: 10
          Trích dẫn từ B.A.I.
          Và có những đốm trên Mặt trời, không ai tranh cãi.

          Và đúng như vậy! Nhưng khi có nhiều vết đen thì Mặt trời sẽ tắt! Và một lần nữa, câu nói: ... sẽ tìm thấy!!! Và không cần phải nhìn vào đây. Cả 4 tầng hầu hết chỉ là bụi bẩn thuần khiết. Một con ruồi trong dầu làm hỏng thùng mật ong. Điều gì sẽ xảy ra nếu lượng hắc ín và mật ong bằng nhau? Thế thì nó không còn là mật ong nữa.
  7. +7
    7 Tháng 1 2020 10: 07
    Vyacheslav. Ồ, như bạn đã nói:
    Kiến thức chưa đầy đủ! Đó là những gì bài viết nói về. CHƯA HOÀN THIỆN. Và nó không đầy đủ bao nhiêu phần trăm? Cái này quan trọng

    “Dựa trên một số đoạn trích trong giao thức, không thể đánh giá đầy đủ công việc của ủy ban thành phố.
    Và theo thông tin được cung cấp, bạn cố gắng hình thành thái độ của độc giả đối với giai đoạn này, theo ý kiến ​​của bạn.
    Nó thực sự là xấu?
    1. +1
      7 Tháng 1 2020 10: 19
      Sergey! Đó là những gì chúng ta đang nói đến. Một mặt, tờ báo “Working Penza” cũng nói về những khuyết điểm nhưng theo một cách hoàn toàn khác. Trong các tài liệu của Ủy ban Thành phố Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, mọi thứ đều như bạn thấy. Tôi rất muốn mang theo thứ gì đó khác nhưng tôi vẫn chưa tìm thấy. Đó là lý do tại sao tôi viết ở cuối, vì có thể ai đó sẽ vinh dự được đến kho lưu trữ của họ và tìm kiếm thứ gì đó “của riêng họ” ở đó. Bởi vì tôi không thể xuất bản toàn bộ “cục gạch” báo cáo của năm ở đây. Kể cả ban quản lý VO có đồng ý với điều này thì đọc tới trang 5 bạn cũng sẽ thấy chán, chán và đơn điệu quá. Ví dụ, tôi không thể làm việc ở đó quá một giờ, điều đó thật khó khăn về mặt tinh thần.
      Trích dẫn từ bubalik
      Nó thực sự là xấu?

      Nhân tiện, tôi quyết định nhìn vào năm 1963. Tôi đã tham dự một buổi báo cáo y tế ở Penza. Miễn phí...
      Tôi hiện đang chuẩn bị một bài viết về nó. Đọc...
      Và nhân tiện, khi đọc tất cả những tài liệu này, tôi một lần nữa bị thuyết phục rằng chúng ta có một dân tộc tài năng, chăm chỉ, kiên nhẫn như thế nào (không phải vô cớ mà Stalin đã nâng cốc chúc mừng sự kiên nhẫn của nhân dân Nga, ông ấy đã đúng 100% ), đồng thời... cái “tự do” áp đặt lên anh ta là không hoàn hảo. Ngoại trừ City of the Sun của Tommaso Companella tệ hơn. Mặc dù bản thân anh... là một anh hùng! Một cái gì đó như thế ...
      1. +1
        7 Tháng 1 2020 14: 20
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Trong các tài liệu của Ủy ban Thành phố Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, mọi thứ đều như bạn thấy.

        Bạn nghĩ sao, Ủy ban Thành phố Đảng Cộng sản Liên bang Bolshevik có viết về hạnh phúc hay những vấn đề không?
        1. 0
          7 Tháng 1 2020 14: 28
          Trích dẫn từ naida
          Bạn nghĩ sao, Ủy ban Thành phố Đảng Cộng sản Liên bang Bolshevik có viết về hạnh phúc hay những vấn đề không?

          Họ đã viết về các vấn đề. Tôi chưa gặp điều gì cụ thể về hạnh phúc. Mặc dù trong những bức thư ở trên cùng vẫn có câu “cảm ơn vì cuộc sống hạnh phúc của chúng ta”. Và sau đó - “không có nạn đói trực tiếp, người dân không bị sưng tấy, nhưng vấn đề lương thực ở các trang trại tập thể là rất nghiêm trọng (năm 37, một báo cáo của NKVD gửi ủy ban thành phố)
  8. +5
    7 Tháng 1 2020 10: 11
    Một sự làm rõ nhỏ, như người ta nói, "bắt bọ chét". Hội đồng đại biểu nhân dân lao động ra đời sau khi Hiến pháp 1936 được thông qua. Năm 1934 vẫn còn các Xô Viết Công nhân, Nông dân và Hồng quân.
    1. +4
      7 Tháng 1 2020 11: 46
      Đây không phải là "bọ chét". Đây là kiến ​​thức về lịch sử của bạn, tức là một chỉ số về chất lượng của bài viết gốc. Tôi không nghĩ rằng một giáo viên Lịch sử CPSU đang tìm kiếm bất cứ điều gì khác ngoài sự tiêu cực trong kho lưu trữ. Bằng cách này, anh ấy nghĩ đến việc cầu nguyện cho những lời khen ngợi của mình đối với “Leonid Ilyich thân mến,” đã nói nhiều lần trong khoảng thời gian tương ứng. Bây giờ thời đại đã khác - Đại đế nói rằng không có gì ngoại trừ galoshes, nghĩa là nó không tồn tại. Và Stalin đã nâng cốc chúc mừng người dân Nga vì người dân đã chiến thắng bất chấp sự lãnh đạo của ông.
      1. +2
        7 Tháng 1 2020 12: 04
        Trích dẫn: Aviator_
        chất lượng của bài viết gốc

        Sergey, không có bài viết nào ở đây. bạn đã thấy cô ấy ở đâu? Dưới đây là bản sao của các tài liệu. Và nếu bạn không mù và biết đọc biết viết thì... “hình ảnh có tất cả.” Hoặc bạn có thể tự mình đặt mua bản sao của bất kỳ tài liệu nào và đọc chúng khi rảnh rỗi. Hay bạn hài lòng với tư thế đà điểu, vùi đầu vào cát? Tôi không có ở đây... và thật ngu ngốc khi “cầu xin” bất cứ điều gì. Mọi việc là như vậy, đó là cách mọi người “làm việc” và điều đó không có gì sai cả. Không có gì xấu hổ khi thực hiện nhiệm vụ của mình một cách trung thực!
        1. +2
          7 Tháng 1 2020 12: 11
          Vyacheslav, đồng ý rằng một nhà sử học cần biết các cơ quan chức năng và tên tuổi của họ trong thời kỳ liên quan, đây là một dấu hiệu của trình độ chuyên môn
          1. +2
            7 Tháng 1 2020 12: 26
            Đồng ý! Nhưng trong trường hợp này nó không quan trọng. Điều này sẽ rất quan trọng trong một bài viết về công việc của Liên Xô ở những thời điểm khác nhau.
      2. -4
        7 Tháng 1 2020 12: 33
        Trích dẫn: Aviator_
        Và lời chúc mừng của ông về người dân Nga, Stalin
        Vâng vâng....

        "Tôi không MUỐN nói tiếng Nga.
        TÔI LUÔN GHÉT và GHÉT nước Nga.
        Tôi không liên quan gì đến người dân Nga"

        Svetlana Iosifovna con gái Stalin

        Và cô ấy học điều đó ở đâu? giữ lại yêu cầu
        1. +1
          7 Tháng 1 2020 12: 47
          Tôi không quan tâm đến ý kiến ​​​​của một chuyên gia hẹp hòi. Không giống như các con trai của mình, Stalin rất bất hạnh với con gái mình.
          1. +2
            7 Tháng 1 2020 13: 37
            Sergey! Anh ta không mua nó ở chợ và không trúng số. Anh đã nuôi anh như thế… hay “không nuôi anh”, bản thân cô cũng được nuôi dưỡng bên cạnh anh.
            1. +1
              7 Tháng 1 2020 15: 22
              Vâng, vâng, anh ta không cho phép cô gái 16 tuổi giao cấu với Kapler, 40 tuổi, “nạn nhân vô tội của sự đàn áp”.
              1. -6
                7 Tháng 1 2020 16: 00
                Trích dẫn: Aviator_
                Vâng vâng, tôi đã không giao cấu 16 tuổi từ 40Summer Kapler, "nạn nhân vô tội của sự đàn áp


                vâng, vâng, nó đã truyền cảm hứng: ĐIỀU CÙNG đã xảy ra vào năm 1917 trong gia đình Alliluyev ở St. Petersburg., nhưng ở đó, người cha đã cho phép bạn mình “làm bạn với cô con gái 16 tuổi Nadya của mình....

                Một người bạn không nhất quán, phải không?
              2. +1
                7 Tháng 1 2020 17: 07
                Một đứa trẻ như một nhân cách được hình thành trước 5 tuổi, tất cả các giáo viên đều biết điều này, nó được viết trong tất cả các sách giáo khoa sư phạm và nó là như vậy. Ở tuổi 16, đây đã là một người mà đã quá muộn để làm điều gì đó. Nó là cần thiết trước đó.
                1. 0
                  7 Tháng 1 2020 17: 10
                  Tất cả những gì còn lại là xác lập năng lực pháp luật của người này từ năm 5 tuổi chứ không phải từ 18 tuổi như hiện nay.
          2. -4
            7 Tháng 1 2020 14: 45
            Trích dẫn: Aviator_
            Tôi không quan tâm đến ý kiến ​​​​của một chuyên gia hẹp hòi. Không giống như các con trai của mình, Stalin rất bất hạnh với con gái mình.

            Anh ấy yêu mến cô ấy, nếu bạn không biết.
            Cô ấy nhặt những thứ chống Liên Xô ở đâu?

            Nhân tiện, bản thân Stalin cũng có bằng .... thiếu tá?!

            Trích dẫn: Aviator_
            Khác với con trai

            Vasily, vâng. Thiếu tá điển hình6 còn nhớ việc uống rượu, tiệc tùng, câu cá cùng vụ giết người, trung tướng lúc 27 tuổi và nghiện rượu chết người.
            1. +1
              7 Tháng 1 2020 15: 08
              Trích dẫn: Olgovich
              Cô ấy nhặt những thứ chống Liên Xô ở đâu?

              Tất nhiên là bên cạnh người cha vĩ đại.
        2. +4
          7 Tháng 1 2020 14: 11
          Trích dẫn: Olgovich
          Trích dẫn: Aviator_
          Và lời chúc mừng của ông về người dân Nga, Stalin
          Vâng vâng....

          "Tôi không MUỐN nói tiếng Nga.
          TÔI LUÔN GHÉT và GHÉT nước Nga.
          Tôi không liên quan gì đến người dân Nga"

          Svetlana Iosifovna con gái Stalin

          Và cô ấy học điều đó ở đâu? giữ lại yêu cầu

          Ngay cả ở đây bạn cũng không đưa ra cụm từ chính xác ...
          Cô ấy nói điều này:
          Tôi đã là công dân Mỹ được 30 năm. Và tôi không muốn nói tiếng Nga. Tôi luôn ghét nước Nga, nước Nga Xô Viết. Tôi sẽ không bao giờ quay lại Nga, cho dù họ có nói về chuyện đó bao nhiêu đi chăng nữa. Tôi không phải là người dân tộc Nga.

          Nguồn: https://kp.ua/politics/58187-doch-stalyna-svetlana-allylueva-ya-vsehda-nenavydela-sovetskuui-rossyui
          Một con khốn bị cuộc đời xúc phạm, đổ lỗi cho Người cha vĩ đại Joseph Vissarionovich về cuộc đời thất bại, vô giá trị của mình.
          1. 0
            7 Tháng 1 2020 14: 26
            Trích dẫn từ solzh
            Chó cái bị cuộc đời xúc phạm,

            Trên... sao Hỏa, phải không?
            1. 0
              7 Tháng 1 2020 14: 38
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Trên... sao Hỏa, phải không?

              Ít nhất là trên Sao Thổ. Cô ấy không khá hơn và không tệ hơn tất cả những kẻ phản bội chạy trốn về phía Tây và những kẻ chửi rủa quê hương của họ và đổ bùn lên đó từ phía sau “gốc đồi”.
              1. +2
                7 Tháng 1 2020 15: 07
                Trích dẫn từ solzh
                Ít nhất là trên Sao Thổ.

                Vậy là họ không hiểu tại sao nó lại viết về sao Hỏa?
                1. 0
                  7 Tháng 1 2020 15: 09
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Vậy là họ không hiểu tại sao nó lại viết về sao Hỏa?

                  Thành thật mà nói, tôi không hiểu.
                  1. +1
                    7 Tháng 1 2020 17: 04
                    Sergey, thế thì sao? Cô ấy được nuôi dưỡng giữa TRẺ EM KREMLIN, chứ không phải trên MARS!!! Tôi học ở một ngôi trường tốt chứ không phải ở một ngôi làng nào đó. Phục vụ cô là các bác sĩ ở Điện Kremlin, đồ ăn ngon, nhà nghỉ nơi cô đến thăm bố, lắng nghe những cuộc trò chuyện của ông (trẻ con thích điều này), những vụ bê bối với mẹ... cô đã nhìn thấy rất nhiều thứ (trẻ con rất tinh ý), vì vậy... hành vi của cô ấy sau này là kết quả của sự giáo dục của cô ấy. Giống như sự nuôi dạy của anh trai cô, Vasily đã dẫn anh đến... điều đó đã dẫn đến. Tôi nghĩ tôi đã giải thích mọi thứ rõ ràng?
                    1. 0
                      7 Tháng 1 2020 20: 40
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      Cô ấy được nuôi dưỡng giữa TRẺ EM KREMLIN, chứ không phải trên MARS!!!

                      Con trai của Frunze cũng không được nuôi dưỡng trên sao Hỏa mà là những đứa trẻ ở Điện Kremlin. Và điều này không ngăn cản anh ta trở thành một người yêu nước và đơn giản là một người tốt, yêu đất nước, yêu cha và yêu gia đình nuôi của mình, Voroshilovs, chứ không phải một loại sinh vật háu ăn phải chịu đựng sự căm ghét của mọi thứ thuộc Liên Xô.
                      1. -1
                        8 Tháng 1 2020 21: 57
                        Trích dẫn từ solzh
                        Con trai của Frunze cũng không được nuôi dưỡng trên sao Hỏa mà là những đứa trẻ ở Điện Kremlin. Và điều này không ngăn cản anh ta trở thành một người yêu nước và đơn giản là một người tốt, yêu đất nước, yêu cha và yêu gia đình nuôi của mình, Voroshilovs, chứ không phải một loại sinh vật háu ăn phải chịu đựng sự căm ghét của mọi thứ thuộc Liên Xô.

                        Đó là nó. Điều này có nghĩa là có điều gì đó trong gia đình và quá trình nuôi dạy của cô ấy đã trở thành lý do cho điều này. Nhưng Frunze đã không làm vậy!
          2. -7
            7 Tháng 1 2020 14: 39
            Trích dẫn từ solzh
            Ngay cả ở đây bạn cũng không cho chính xác cụm từ...
            Cô ấy nói điều này:
            Tôi đã là công dân Mỹ được 30 năm. Và tôi không muốn nói tiếng Nga. Tôi luôn ghét nước Nga, nước Nga Xô Viết. Tôi sẽ không bao giờ quay lại Nga, cho dù họ có nói về chuyện đó bao nhiêu đi chăng nữa. Tôi không phải là người dân tộc Nga.

            CÁI GÌ - không hẳn thế, em yêu? đánh lừa
            Cô ấy vẫn YÊU Nga?

            Bạn có muốn nói tiếng Nga không?

            Cô ấy là người Nga à?

            Bạn đang mang gì vậy?
            1. +1
              7 Tháng 1 2020 14: 44
              Tôi không tốt với bạn.
              Nếu bạn trích dẫn ai đó, bạn trích dẫn chính xác cụm từ chứ không phải suy đoán của riêng bạn. Ngược lại ý nghĩa sẽ thay đổi. Đó là tất cả cho việc này.
              PS
              Trích dẫn: Olgovich
              đánh lừa

              Giăm bông.
              1. +2
                7 Tháng 1 2020 14: 46
                Trích dẫn từ solzh
                Giăm bông.
                Làm sao bạn có thể gọi Olgych, ngôi sao sáng của những câu trích dẫn rách rưới, là người có học thức nhất, như vậy? lol
              2. -4
                7 Tháng 1 2020 16: 04
                Trích dẫn từ solzh
                Tôi không tốt với bạn.
                Nếu bạn trích dẫn ai đó, bạn trích dẫn chính xác cụm từ chứ không phải suy đoán của riêng bạn. Nếu không thì ý nghĩa đang thay đổi. Đó là tất cả cho việc này.

                cho ý nghĩa ĐÚNG Vâng
                Trích dẫn từ solzh
                Trích dẫn: Olgovich


                Giăm bông.

                bạn có đi không?! giữ lại
                1. +2
                  7 Tháng 1 2020 16: 21
                  Trích dẫn: Olgovich
                  cho ý nghĩa ĐÚNG


                  Cô ấy vẫn YÊU Nga?

                  Cô ấy ghét nó liên Xô
                  Bạn có muốn nói tiếng Nga không?

                  Bạn đã trả lời câu hỏi của riêng bạn bằng câu hỏi của riêng bạn.
                  Cô ấy là người Nga à?

                  Hơn nữa, lúc đó cô đã sống ở Mỹ được 30 năm.

                  Và đừng giả vờ rằng những gì bạn viết đề cập đến con chó cái bị xúc phạm này và những lời nói của cô ấy đều có cùng một ý nghĩa.
                  Trích dẫn: Olgovich
                  bạn có đi không?!

                  Nếu biểu tượng cảm xúc này là dành cho bạn đánh lừa là điều bình thường được sử dụng khi giao tiếp với đối thủ trong bình luận của bạn, thì tôi bất lực để giải thích bất cứ điều gì cho bạn.
                  1. -5
                    7 Tháng 1 2020 16: 35
                    Trích dẫn từ solzh
                    Cô ấy ghét nước Nga Xô viết

                    Học NGÔN NGỮ NGA, cụ thể là DẤU DẤU:
                    tôi luôn luôn ghét nước Nga, (COMMA) Nước Nga Xô Viết.

                    Sự liệt kê đang tới.
                    Trích dẫn từ solzh
                    Bạn đã trả lời câu hỏi của riêng bạn bằng câu hỏi của riêng bạn.

                    Không
                    Trích dẫn từ solzh
                    Hơn nữa, lúc đó cô đã sống ở Mỹ được 30 năm.

                    VÀ?
                    Trích dẫn từ solzh
                    Và không cần thiết phải giả vờ rằng những gì bạn viết đề cập đến điều bị xúc phạm này con khốn và lời nói của cô ấy có ý nghĩa tương tự.

                    Tôi vẫn khẳng định điều này. Bạn cần biết tiếng Nga.
                    Tại sao cô ấy lại là “con đĩ”?

                    Con và cháu gái của TẤT CẢ các Tổng Bí thư Ở ĐÂY: Khrushchev. Brezhnev, Andropov. Gorbachev, Suslova...
                    mọi người đều là chó cái à?
                    Trích dẫn từ solzh
                    Nếu bạn sử dụng biểu tượng cảm xúc này một cách bình thường khi giao tiếp với đối thủ trong nhận xét của mình thì tôi không thể giải thích bất cứ điều gì cho bạn.

                    Biểu tượng cảm xúc được liệt kê trong CÔNG CỤ của trang web. Bạn đang đổ lỗi cho anh ấy?
                    1. +3
                      7 Tháng 1 2020 16: 56
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Học NGÔN NGỮ NGA, cụ thể là DẤU DẤU:

                      Bạn không phải là người dạy tôi và khuyên nhủ tôi.
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Việc chuyển giao đang được tiến hành.

                      Làm rõ, bạn là người biết chữ của chúng tôi.
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Không

                      Vậy cô ấy là người Nga à? Cha là người Georgia, mẹ là người lai Đức nửa người Gypsy, còn cô ấy là người dân tộc Nga?
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Tôi vẫn khẳng định điều này. Bạn cần biết tiếng Nga.

                      Quyền của bạn. Nhưng tôi thấy bạn biết tiếng Nga...
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Tại sao cô ấy lại là “con đĩ”?

                      Con và cháu gái của TẤT CẢ các Tổng Bí thư Ở ĐÂY: Khrushchev. Brezhnev, Andropov. Gorbachev, Suslova...
                      mọi người đều là chó cái à?

                      Đúng. Nếu bạn muốn, tôi có thể gọi họ là kẻ phản bội, bởi vì... họ đã trốn thoát khỏi Liên Xô-Nga.
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Biểu tượng cảm xúc được liệt kê trong CÔNG CỤ của trang web. Bạn đang đổ lỗi cho anh ấy?

                      Nhưng bạn ép người khác phải học và hiểu tiếng Nga...
                      Bạn cần có khả năng sử dụng nụ cười và biết khi nào nó có thể và nên được sử dụng cũng như khi nào việc sử dụng nó tương đương với sự thô lỗ.
                      Chúc bạn may mắn hi Tôi thấy không có ích gì khi tiếp tục một cuộc thảo luận trống rỗng.
                      1. +5
                        7 Tháng 1 2020 17: 08
                        Chà, không cần phải thuyết phục người theo chủ nghĩa quân chủ này, “một chuyên gia về tiếng Nga”, người đã sống ở Romania được 30 năm.
                      2. 0
                        9 Tháng 1 2020 23: 48
                        Olgovich sống ở Romania???
                      3. +1
                        10 Tháng 1 2020 08: 32
                        Bạn không nhớ rằng 2 năm trước, bên cạnh ảnh đại diện là lá cờ của quốc gia nơi bình luận được đặt? Hầu hết đến từ Liên bang Nga, nhiều người đến từ Ukraine (nhân tiện, không một maydaun nào cả, tất cả đều là những người đàn ông biết điều), từ Canada, Israel, Hoa Kỳ, và một vài thứ nhỏ nhặt nữa. Kể từ đó, tôi đã nhớ đến vị trí của Olgovich.
      3. +3
        7 Tháng 1 2020 14: 56
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Sergey, không có bài viết nào ở đây
        Rõ ràng là một ghi chú về cậu bé của bạn!
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Dưới đây là bản sao của các tài liệu.
        Nhưng chờ đã, có phần “Ảnh và Video”.
  9. +1
    7 Tháng 1 2020 11: 23
    Những đồng xu như vậy kéo chúng ta quay lại lịch sử; lịch sử dạy chúng ta rằng nó chẳng dạy gì cả. Nếu không phải vậy thì hãy bác bỏ luận điểm này. Nhà sử học phải biết rằng “đây không phải là nơi dành cho bạn”, tức là. mọi sự so sánh lịch sử đều khập khiễng, và nếu lịch sử lặp lại thì nó chỉ ở dạng một trò hề.
    1. +3
      7 Tháng 1 2020 12: 19
      Trích từ iouris
      Nếu không phải vậy thì hãy bác bỏ luận điểm này.

      Patamushta thật dễ dàng! Bây giờ chúng ta đã học rất khéo léo... để kiểm soát quần chúng nhân dân mà... nói chung, chúng ta đã sử dụng kiến ​​thức lịch sử của mình 100%. Tôi có một cuốn sách giáo khoa trung học; “Công nghệ quản lý dư luận” (Infra-Engineering), có cơ hội làm quen trước khi bán hết. Chính điều này đã mang lại kinh nghiệm lịch sử về mặt quản lý quần chúng thông qua việc phổ biến thông tin tầm thường.
    2. 0
      7 Tháng 1 2020 14: 22
      Trích từ iouris
      Những đồng xu như vậy kéo chúng ta quay lại lịch sử; lịch sử dạy chúng ta rằng nó chẳng dạy gì cả. Nếu không phải vậy thì hãy bác bỏ luận điểm này. Nhà sử học phải biết rằng “đây không phải là nơi dành cho bạn”, tức là. mọi sự so sánh lịch sử đều khập khiễng, và nếu lịch sử lặp lại thì nó chỉ ở dạng một trò hề.

      Đây là Penza. Chúng tôi đọc "Những câu chuyện về một thành phố" của Saltykov-Shchedrin. Không có gì thay đổi.
  10. +2
    7 Tháng 1 2020 12: 04
    Có vẻ như tác giả chỉ biết được từ tài liệu lưu trữ rằng người ta không ị với hoa tím cười
    1. +1
      7 Tháng 1 2020 12: 25
      Andrey, các tài liệu lưu trữ có thể phát hiện ra rằng quá trình này có tính chất rất lớn; có thể tìm ra kiểu chữ và các đặc điểm khác của “quy trình”. Bởi vì cách điều này xảy ra riêng lẻ không phải lúc nào cũng có thể khái quát cho tất cả mọi người. Có lẽ hoa tím của ai đó sắp nở...
  11. +3
    7 Tháng 1 2020 14: 02
    Trích dẫn: Boris55
    Trích dẫn từ vladcub
    Vì lý do nào đó tôi có một câu hỏi dành cho Sokurov: bạn có muốn là người đầu tiên rửa mặt bằng máu không?

    Trong cuộc đối thoại này, Putin đã trực tiếp nói với họ rằng họ sẽ là những người đầu tiên được chôn cất tại bãi rác Butovo: “Các bạn biết đấy, có một người như vậy... Lênin... Ông ấy đã nảy ra ý tưởng, bây giờ chúng tôi không hiểu là gì." liên quan đến bãi rác Butovo... "Liệu họ sẽ hiểu lời gợi ý trực tiếp hay họ sẽ không muốn, với hy vọng rằng họ sẽ có thời gian lên con tàu trắng...

    Con người được thiết kế theo cách quên cái xấu mà chỉ nhớ cái tốt, vì vậy họ cũng: “chơi ở đây, nhưng đừng chơi ở đây”. Đương nhiên, họ sẽ thích chúng tôi hơn sân tập này và gạt chúng tôi sang một bên.
  12. +8
    7 Tháng 1 2020 14: 33
    Đây là điều xúc phạm nhất đối với những người thợ mỏ và những người sovkodracher!
    Bài bình luận là tinh hoa của trình độ thảo luận và trình độ của những người bàn về giai đoạn lịch sử thú vị nhất về sự tồn tại của một hệ thống kinh tế như chủ nghĩa xã hội.
    Điều nghịch lý nhất là các nhà khoa học, sử học, kinh tế, triết gia đến từ “thế giới của chủ nghĩa tư bản” đấu tranh chống lại chủ nghĩa xã hội này và liên tục bị cáo buộc là cố gắng xuyên tạc và viết lại lịch sử thì chính chủ nghĩa xã hội này lại tiếp tục nghiên cứu, phân tích, cân nhắc các phương án. cho việc xây dựng nó trong tương lai, những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ trong quá khứ.
    Và ở những quốc gia nơi chủ nghĩa xã hội này tồn tại và vẫn còn rất nhiều người sống dưới chủ nghĩa xã hội này, họ đã phủ phân lên nó và tiếp tục quá trình này, đồng thời đưa vào đầu họ luận điểm rằng chủ nghĩa xã hội vừa là một hệ thống kinh tế vừa là một hệ thống hệ tư tưởng là một điều hoàn toàn không tưởng và không thể quay trở lại với nó trong bất kỳ trường hợp nào, và những người cố gắng phản đối điều gì đó đều bị tuyên bố là “những kẻ khốn nạn của Liên Xô”. Hơn nữa, những định nghĩa “trí tuệ” như vậy không bị các đại diện của giới trí thức khoa học, những người có bằng cấp học thuật, xa lánh, những người, theo định nghĩa, không giống như các nhà tư tưởng Romania của thời đại chúng ta, phải có kỹ năng tư duy phê phán và hiểu rằng chỉ sau một nỗ lực về khả năng tồn tại của một hệ thống cụ thể mà bạn không thể đánh giá được.
    Tôi tự hỏi liệu có ai đã nghe nói đến Hội Fabian, Anthony Crosland, Parekon chưa? Công việc giáo dục đại chúng cho những người có trình độ học vấn và bằng cấp cao hơn là không có điểm dừng.
    Và việc ném phân lên quạt cũng không cần nhiều trí tuệ.
    1. +2
      7 Tháng 1 2020 16: 57
      Trích dẫn từ Undecim
      Công việc giáo dục đại chúng cho những người có trình độ học vấn và bằng cấp cao hơn là không có điểm dừng.

      Có đáng không, Viktor Nikolaevich? Ai sẽ đào phân nếu mọi người đều giác ngộ? Hãy nhớ lại điều này được nói như thế nào trong cuốn tiểu thuyết “Người đàn ông cuối cùng đến từ Atlantis” của A. Belyaev. Chính xác! Và điều đó không đúng sao? Và chẳng phải người ta đã nói: Biết nhiều thì có nhiều đau khổ sao? Hãy cho họ biết những gì họ biết, uống những gì họ uống và hạnh phúc theo cách riêng của họ!
      1. +3
        7 Tháng 1 2020 18: 55
        Ai sẽ đào phân nếu mọi người đều giác ngộ?
        Sẽ không thể khai sáng cho tất cả mọi người, không ai hủy bỏ một phạm trù như trí thông minh, nên việc đào phân sẽ không còn gì nếu không có máy gặt, giống như việc ném phân vậy.
        Tuy nhiên, cần phải làm việc theo hướng này, vì trong thế giới hiện đại, trí thông minh là nguồn lực quan trọng về mặt chiến lược. Trí tuệ của con người và trình độ của họ quyết định phần lớn sự phát triển của sản xuất, khoa học và vị trí của nhà nước trong cộng đồng quốc tế. Nhiều nước phát triển và thậm chí đang phát triển có các chương trình đặc biệt nhằm mục đích vừa khuyến khích những người có trình độ nhận thức thấp vừa hỗ trợ những đại diện tài năng nhất của xã hội.
        1. +1
          7 Tháng 1 2020 19: 16
          Vì vậy, đây chính xác là những gì tôi làm với sự đều đặn đáng ghen tị!
    2. +3
      7 Tháng 1 2020 16: 59
      Tôi sẽ giúp bạn. Bất kể hệ tư tưởng nào, đều có những biểu hiện được chấp nhận và không được chấp nhận.

      Không có sự khó chịu nào có thể biện minh cho ngôn ngữ đó.
      1. +2
        7 Tháng 1 2020 19: 15
        Ở đây thậm chí còn có từ vựng tệ hơn, nhưng bạn vẫn im lặng...
        1. +1
          7 Tháng 1 2020 20: 01
          Bạn không thể nói trước mọi phản hồi.

          Hãy nhớ rằng, trong "Night on Goboto" của Jack London: "Việc chửi thề thường xuyên làm mất đi ý nghĩa của việc chửi thề."

          Các bài viết của bạn thường trở thành chủ đề thảo luận thú vị.
          Vì thế lời nói có một trách nhiệm đặc biệt.

          Tôi thừa nhận rằng bản thân bạn cũng hiểu rằng việc kết hợp này “ra ánh sáng” đối với bạn là vô ích.
          1. +2
            7 Tháng 1 2020 21: 44
            Trích từ Korsar4
            Tôi thừa nhận rằng bản thân bạn cũng hiểu rằng việc kết hợp này “ra ánh sáng” đối với bạn là vô ích.

            Nặng nề, Sergey, di sản của quá khứ. Tôi lớn lên trên phố Proletarskaya, “trên Strela”. Và ngay cả bây giờ ở Penza, bạn có thể nói với ai... “Tôi lớn lên ở Strela, bạn còn chờ gì nữa?” Và thế là... sẽ không có ai “kéo”. Họ chiến đấu từ bên này sang bên kia đường. Tôi là (ngón tay của số phận) giống như một chính ủy - tôi kể tiểu thuyết của Jules Verne và Dumas, và những người đồng đội của tôi từ các gia đình thuộc tầng lớp lao động lắng nghe mà nín thở và nuốt nước bọt xanh. Nhưng tôi phải “bẻ cong” nó… Già rồi thì không học, thậm chí họ còn cấm tôi, có khi vì… chửi tục.
            1. +1
              7 Tháng 1 2020 21: 49
              Ở quê hương nhỏ bé của tôi, ở Kurovskaya - cách ga Kazansky 90 km, có một khu vực cùng tên - Proletarka. Và cách sống phù hợp.

              Nhưng tôi đã học lớp một ở thành phố khác rồi.

              Vì vậy, chúng tôi có Eton và Harrow của riêng mình. Và “ai cũng có khuyết điểm của mình” (c). Giáng sinh vui vẻ!
              1. +1
                8 Tháng 1 2020 08: 34
                Trích dẫn: Korsar4 C
                Giáng sinh vui vẻ!

                Và bạn cũng vậy!
  13. +2
    7 Tháng 1 2020 14: 41
    [trích dẫn=vladcub]Tôi không tin có người KHÔNG LỖI
    Svyatoslav! Lênin viết rằng những người như vậy không tồn tại và không thể tồn tại. Điều quan trọng là... mắc những lỗi nhỏ và sửa chúng kịp thời.
  14. +1
    7 Tháng 1 2020 14: 56
    . Những người tổ chức đảng cũng uống rượu... Và họ cũng giấu gốc gác xã hội của mình, chui vào “nơi ấm”. Nghĩa là, không phải lúc nào người giỏi nhất cũng đứng đầu... luôn luôn? Đây là loại truyền thống gì?


    Nhà sử học của CPSU đã tấn công Nước Nga Thống nhất và VLADIMIR VLADIMIROVICH PUTIN? Kể tên tôi không phải là thành viên CPSU trong ban lãnh đạo hiện tại. Tác giả có phải là thành viên không? Chà, theo nghĩa của CPSU? Anh ấy có phải là thành viên của Nước Nga Thống nhất không?
  15. 0
    7 Tháng 1 2020 16: 11
    Vâng, hồi đó có rất nhiều loại khốn nạn, và thậm chí bây giờ vẫn còn rất nhiều “Shpakovsky”.
    1. +1
      7 Tháng 1 2020 16: 54
      Trích dẫn: Seeker
      Vâng, hồi đó có rất nhiều loại khốn nạn.

      Cuối cùng bạn cũng hiểu nó, Alexander! Và một khi chúng ta hiểu, hãy tử tế hiểu rằng với số lượng “kẻ khốn nạn” như vậy, hệ thống mới của chúng ta ở đất nước chúng ta đã bị diệt vong ngay từ đầu. Và nhân tiện, đây chỉ là những tài liệu từ năm '34 và '37... Bạn có biết có BAO NHIÊU trong số chúng cho mỗi năm không? Và vì lý do nào đó mà chúng không hề nhỏ đi. Vì vậy, lần thứ 91 đã đến... Như một khuôn mẫu. Thật ngạc nhiên là điều này đã không xảy ra sớm hơn.
  16. +2
    7 Tháng 1 2020 18: 19
    Xin chào, Vyacheslav Olegovich!
    Cảm ơn bạn vì tài liệu thú vị nói riêng và chu trình nói chung!
    Tôi có một câu hỏi. “Số hóa” đã ảnh hưởng đến tổ chức này đến mức nào? Và nếu có thể xem ít nhất một phần các tài liệu trên ở dạng điện tử, tại sao bạn không chỉ ra nguồn tài liệu có thể thực hiện việc này?
    1. +1
      7 Tháng 1 2020 19: 13
      Anaton! Bạn sẽ nhớ đến bức ảnh bức tường có ngăn kéo ở một trong những bài viết đầu tiên. Tôi đã làm nó đặc biệt. Mọi thứ đều nằm trên giấy. Việc số hóa OFOPO GAPO của chúng tôi vẫn chưa ảnh hưởng đến chúng tôi dưới bất kỳ hình thức nào. Tôi rất vui được cung cấp một liên kết và nếu bạn muốn, tôi sẽ cung cấp một liên kết cho mỗi thư mục. Nhưng... đây chỉ là đơn đặt hàng máy photocopy thôi. 10 chà. trang + gửi qua thư. Đó là sự hủy hoại hoàn toàn. Không có gì ở dạng điện tử. Tất nhiên là tôi sẽ hỏi đạo diễn, có thể rốt cuộc sẽ có chuyện gì đó. Nhưng cả tôi và những người khác làm việc ở đây đều không được cung cấp bất cứ thứ gì. Trong khi đó, ai muốn lê bước lên xuống các tầng? Sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu đặt một người ngồi sau máy tính và để anh ta lục lọi xung quanh.
      1. +2
        7 Tháng 1 2020 19: 25
        Tôi nhớ đến bức ảnh chụp những chiếc hộp này... Mẹ kiếp, tôi nhớ đến thư viện thiếu nhi ở quê tôi, cách đây khoảng 35 năm. Tất cả đều buồn....
        1. +1
          7 Tháng 1 2020 21: 37
          Bạn nghĩ tôi không buồn à? Hãy xem xét tất cả những điều này, sau đó viết đơn đăng ký không quá năm việc mỗi ngày. Sau đó đợi một ngày cho đến khi họ tìm được và mang đến, sau đó nhanh chóng lướt qua những tờ giấy in kém màu vàng này. Nếu không phải vì lãi... tôi sẽ không làm. Nhưng thú vị. Tôi nhớ lại quá khứ khi tôi mơ về điều này. Khi tôi muốn, nhưng... chết tiệt. Và bây giờ mọi thứ đều có thể và làm sao bạn có thể không tận dụng nó?
          1. 0
            7 Tháng 1 2020 21: 45
            Được rồi... Chúng ta chỉ có thể hy vọng một ngày đẹp trời kho lưu trữ sẽ không bốc cháy... Xét theo bức ảnh thì việc xây dựng cơ quan thuộc thẩm quyền của Thanh tra Nhà nước và Thanh tra?
            1. +1
              8 Tháng 1 2020 08: 32
              Tòa nhà, mặc dù hiện đại, nhưng đã cũ. Công việc của phòng đọc thậm chí còn bị đình trệ do gạch rơi ra khỏi mặt tiền. Nhưng... nó đáng giá. Không có thang máy. Nhân viên đi lên đi xuống các tầng...
  17. +2
    7 Tháng 1 2020 18: 29
    Một vụ hack khác từ Shpakovsky

    Penzyuk của chúng tôi không hề bị tê liệt, tiếp tục cố gắng bôi nhọ quá khứ của Liên Xô và chèn từng tên khốn vào một đường dây. Với sự trợ giúp của các tài liệu lưu trữ của ủy ban thành phố Penza dành riêng cho cuộc chiến chống lại các hiện tượng tiêu cực, ông cố gắng tạo ra một bối cảnh tiêu cực chung cho toàn bộ thực tế Liên Xô thời đó. Nhưng ông ta ngu đến mức không hiểu rằng những tài liệu mà ông ta dẫn ra là vạch trần những bình luận vu khống của chính ông ta, nói chung là sự vu khống chế độ Xô Viết của bọn chống Xô Viết khét tiếng nước ta. Ví dụ, về việc ủy ​​ban thành phố lên án những khuynh hướng cánh tả trong quá trình tước quyền sở hữu, hoặc việc nhận sự bảo vệ của các chuyên gia cũ.

    Đảng ở Nhà nước Xô viết đóng vai trò lãnh đạo, bởi vì lần đầu tiên nhân dân Xô viết xây dựng cuộc sống mới, xã hội mới. Tất nhiên, có sai sót, sơ suất, phá hoại nên vai trò của Đảng trong việc tiêu diệt chúng là rất lớn. Vì vậy, hoạt động của bà bao trùm mọi mặt của đời sống nhân dân Xô Viết, có đủ mọi thứ: đấu tranh chống côn đồ và say xỉn, lãng phí và cẩu thả, quản lý và cẩu thả. Tác giả và một số nhà bình luận chế giễu điều này - họ nói rằng họ đã tìm ra điều gì đó để làm...

    Đúng, nhiều hiện tượng này đã bị công an xử lý, nhưng tài liệu lưu trữ lại kiểm tra công việc của những người cộng sản, và ở đây ủy ban thành phố đánh giá đảng viên. Và những người cộng sản phải chịu những yêu cầu khắt khe về tính vô kỷ luật, sự cẩu thả, và không thể nào khác được. Nếu người cộng sản không thực hiện các quyết định của đảng thì người đó là người cộng sản như thế nào? Đây là những người đã bị loại trừ.

    Để tăng cường tác động tiêu cực, tác giả đặt câu hỏi: “Hồi đó có ai làm việc như mong đợi cho chúng ta không?” và hơn thế nữa “Làm việc xấu bị trừng phạt nghiêm khắc! Nhưng không có gì thay đổi… Một số người đào thoát đã được thay thế bởi những người khác.” Nhưng sẽ nói thêm vào lúc khác, nhưng bây giờ nếu bạn xem kỹ bài viết, bạn có thể thấy rằng chính tác giả là một kẻ lừa đảo. Hãy chú ý đến những hình ảnh sau đây về tài liệu lưu trữ. Tác giả đã cung cấp các bản sao của cùng một trang lưu trữ ở nơi này đến nơi khác. Ngoài ra, có cảm giác tác giả biên soạn bài viết một cách vội vàng nhằm nhanh chóng nhận được thù lao. Thông thường, trong các bài báo khoa học và phi khoa học, luận án đầu tiên được đưa ra, sau đó được hỗ trợ bởi một tài liệu. Tác giả ở đây thì ngược lại, nhưng nếu anh ta tuyên bố phân tích một tài liệu và viết: “Hãy bắt đầu với tài liệu này,” thì trong trường hợp này, ảnh của tài liệu không được đưa ra ở phía trước mà được đưa ra sau khi nó được đề cập trong văn bản. Vào thời Xô Viết, tác giả có thể đã nhận được sự khiển trách, thậm chí là khiển trách từ người biên tập vì sự sơ suất như vậy, và rất có thể tác phẩm hack như vậy đã không được xuất bản.

    Bài báo trừ
    1. -1
      7 Tháng 1 2020 19: 03
      Trích dẫn: Alexander Green
      Tất nhiên, có sai sót, sơ suất, phá hoại nên vai trò của Đảng trong việc tiêu diệt chúng là rất lớn.

      Nó thật tuyệt vời, rất tuyệt vời, và sau đó nó còn trở nên vĩ đại hơn nữa... và cái tuổi 91 đã đến. Sai lầm chưa được sửa chữa, sơ suất chưa được loại bỏ, phá hoại... nếu tính hết các vụ tai nạn, đuối nước, cháy nổ, trộm cắp... chúng ta cũng chưa loại bỏ được. Sự vĩ đại là gì? Những người đã làm nhưng không làm hoặc làm xong thì chưa hề làm!
      1. 0
        7 Tháng 1 2020 21: 47
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Nó thật tuyệt vời, rất tuyệt vời, và sau đó nó còn trở nên vĩ đại hơn nữa... và cái tuổi 91 đã đến. Sai lầm chưa được sửa chữa, sơ suất chưa được loại bỏ, phá hoại... nếu tính hết các vụ tai nạn, đuối nước, cháy nổ, trộm cắp... chúng ta cũng chưa loại bỏ được. Sự vĩ đại là gì? Những người đã làm nhưng không làm hoặc làm xong thì chưa hề làm!

        Lịch sử đã cho phép bao nhiêu thời gian cho việc này? Tính xem có bao nhiêu từ năm 1918 đến năm 1953. có đứa trẻ nào yên bình không? Nhân loại đã tích lũy những tệ nạn của mình trong hàng ngàn năm. Chủ nghĩa tư bản đã không giải quyết được những vấn đề này trong 400 năm. Tôn giáo cũng chưa giải quyết được những vấn đề này trong 2000 năm. Bạn có muốn cộng sản giải quyết tất cả những vấn đề này trong vài thập kỷ không? Hơn nữa, cả bên trong và bên ngoài đều can thiệp vào vấn đề này. Và bất chấp tất cả, xã hội đầu tiên với cơ hội bình đẳng cho tất cả mọi người đã được xây dựng!
        1. -1
          8 Tháng 1 2020 08: 27
          Trích dẫn: Alexander Green
          Bạn có muốn người cộng sản giải quyết tất cả những điều này trong vài thập kỷ nữa không?

          Tôi chỉ không muốn. Bởi vì tôi hiểu rất rõ rằng điều này là không thể. Và bạn đã dùng sai từ: RELEASED. Không ai CHO PHÉP chúng tôi làm bất cứ điều gì. Họ tự gánh lấy gánh nặng này bằng ý chí tự do của mình. Và cuối cùng họ thất bại vì những lý do hoàn toàn khách quan và chủ quan. Có phải vậy không? Vì thế! Và nếu vậy thì chúng ta cần phải luôn ghi nhớ điều này để không lặp lại những sai lầm như vậy. Bởi vì có... nhiều kẻ khốn nạn, nhiều kẻ thù... nhiều kẻ ngu ngốc... thậm chí nhiều hơn. Và chúng ta phải làm điều này để sự hiện diện của tất cả những điều này không dẫn đến thảm họa năm 91. Giải thích rõ ràng hay còn gì để nhai nữa?
          1. +2
            8 Tháng 1 2020 20: 43
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Họ tự gánh lấy gánh nặng này bằng ý chí tự do của mình. Và cuối cùng họ thất bại vì những lý do hoàn toàn khách quan và chủ quan. Có phải vậy không? Vì thế!

            Xin lỗi, nhưng bạn đã không “nhai” được nó; với nhận xét này, bạn đã thừa nhận mình mù chữ chính trị. Bạn chưa đọc K. Marx và V.I. Lênin cho rằng quá trình chuyển đổi từ chủ nghĩa tư bản sang chủ nghĩa cộng sản không phải là 20, thậm chí 70 năm mà là cả một thời đại và không gì khác hơn là chế độ độc tài của giai cấp vô sản. Ở Liên Xô, chủ nghĩa xã hội chỉ được xây dựng cho đến giữa những năm 50 và từ năm 1961, vì những lý do khách quan và chủ quan, việc xây dựng chủ nghĩa xã hội bị hạn chế.
            1. uu1
              +1
              8 Tháng 1 2020 21: 35
              Trích dẫn: Alexander Green
              Ở Liên Xô, chủ nghĩa xã hội chỉ được xây dựng cho đến giữa những năm 50 và từ năm 1961, vì những lý do khách quan và chủ quan, việc xây dựng chủ nghĩa xã hội bị hạn chế.

              Ồ! Nhưng còn Dzhugashvili thì sao?
              Thật vậy, vào tháng 1934 năm 1936, tại Đại hội XVII của Đảng Cộng sản Liên minh (Những người Bolshevik) (“Đại hội những người chiến thắng”), ông đã tuyên bố rằng “chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đã chiến thắng và về cơ bản đã được xây dựng”. Ông tuyên bố rằng liên quan đến vấn đề này “chuyên chính vô sản đã qua một giai đoạn”. Và do đó, vào năm 1936, ông đã thông qua Hiến pháp năm 1924 (nó thay thế Hiến pháp năm 1927, trong đó thậm chí không có nửa từ được viết về “chủ nghĩa xã hội”, không có gì lạ, họ bắt đầu “xây dựng” nó, chủ nghĩa xã hội này, trong Liên Xô chỉ vào tháng XNUMX năm XNUMX) .
              Nói dối hả, đồ vô lại?
              =
              Bạn không biết gì cả. Vâng, không có gì cả. Dù có bao nhiêu lần bắt gặp những câu nói của bạn, lần nào tôi cũng tin chắc rằng bạn chỉ là một kẻ nói suông.
              1. +1
                9 Tháng 1 2020 20: 21
                Trích dẫn từ uu1
                Ồ! Nhưng còn Dzhugashvili thì sao?

                Đừng lo lắng về Dzhugashvili, tốt hơn hết bạn nên đọc kỹ các tác phẩm của anh ấy và đừng hiểu sai, nếu không bạn đã nghe thấy tiếng chuông nhưng không biết. anh ta ở đâu.
                1. -3
                  10 Tháng 1 2020 21: 39
                  Thật vô nghĩa khi đọc tờ giấy vệ sinh này ngày hôm nay. Ngày nay mọi thứ đã khác. Tàu rời đi. Và ngay khi máy lắp ráp nano bắt đầu hoạt động, ngay cả giấy vệ sinh cũng sẽ có giá trị hơn bất kỳ tác phẩm nào của bất kỳ ai. Chà, nó sẽ bắt đầu hoạt động... sớm thôi! Và rồi... "Có Stalin..." "Và đây là ai?" Và như thế. Mọi người sẽ thực sự giàu có và hạnh phúc. Những bất hạnh, nghi ngờ... tất cả những điều này sẽ chỉ thuộc về những người tài năng và tài năng nhất.
                  1. +2
                    10 Tháng 1 2020 22: 59
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    Thật vô nghĩa khi đọc tờ giấy vệ sinh này ngày hôm nay.

                    Thật xấu hổ cho một nhà sử học khi nói như vậy. Thứ nhất, các tác phẩm của Stalin là lịch sử, thứ hai, đây là lịch sử vĩnh cửu, bởi vì . Ví dụ, Stalin đã phát hiện ra quy luật chung của chủ nghĩa xã hội, nó vận hành một cách khách quan, bất kể bạn là ai, giống như Định luật hấp dẫn.
                    Và đoàn tàu không đi đâu cả. Thành phần hiện đang được hình thành, bằng chứng là tất cả các cuộc điều tra xã hội học.
            2. -3
              8 Tháng 1 2020 21: 51
              Đó cũng chính là điều tôi muốn nói... Có quá nhiều kẻ khốn nạn! Và bây giờ nó đã đầy. Các nhà lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin đã không may mắn với nhân dân. Xui xẻo! Còn Pushkin thì sao... “cô ấy tuân theo những ảnh hưởng của người ngoài hành tinh, nhưng lại điếc và thờ ơ với những lời lẽ của lý trí, rằng cô ấy chỉ sống bằng truyện ngụ ngôn.” Hơn nữa, bản chất họ là quần chúng tiểu tư sản... Thật xui xẻo. Tất nhiên là do nguyên nhân khách quan và chủ quan.
              1. +3
                9 Tháng 1 2020 23: 56
                Nhưng bạn không coi mình là một trong số họ? Có lẽ bạn đã có công ở đó, với tư cách là một cựu đảng viên, một giáo viên và một kẻ kích động??? Về mặt cá nhân, kẻ thù bên ngoài và bên trong cũng can nhiễu bạn? Tại sao bạn không tiếp tục gieo hạt? ánh sáng vĩnh cửu của lý trí ở nông thôn?
                1. -2
                  10 Tháng 1 2020 21: 33
                  Trích: Andrey VOV
                  Kẻ thù bên ngoài và bên trong cũng can nhiễu Thầy, tại sao Thầy không tiếp tục gieo rắc ánh sáng vĩnh cửu và trí tuệ cho quê hương?

                  Tôi có ngu ngốc khi đổi tốt lấy xấu không? Làm gì để trở thành anh hùng giữa đống phân khi bạn có thể sống hoàn hảo trên đường nhựa. Bản thân bạn có muốn trở thành anh hùng như thế này không? Mở trại trẻ mồ côi tư nhân cho Downs? Tạo một câu lạc bộ miễn phí cho thanh thiếu niên gặp khó khăn? Và sự đóng góp của tôi là một nghĩa vụ được thực hiện một cách trung thực. Đảng ra lệnh gì thì ông làm nấy. Và anh ấy đã làm tốt. Nhưng nó có thực sự tốt hay không thì tôi thậm chí còn chưa nghĩ tới. Vậy thì ai sẽ nghi ngờ rằng chỉ có điều gì tốt mới đến từ trên? Có phải điều đó thực sự không rõ ràng với bạn không, Andrey? Nó thậm chí còn kỳ lạ...
                  1. +2
                    10 Tháng 1 2020 23: 02
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    Tôi có ngu ngốc khi đổi tốt lấy xấu không? Làm gì để trở thành anh hùng giữa đống phân khi bạn có thể sống hoàn hảo trên đường nhựa.

                    Đúng. sâu đôi khi bò trên nhựa đường.
                  2. +2
                    11 Tháng 1 2020 07: 06
                    Tôi không mong đợi câu trả lời nào khác, năm điểm..... và tôi rời Moscow, tôi sống cách đó 450 km, ở một nơi có 10 nghìn người và tôi tạo ra, bằng công việc thực sự, không cần lau quần, như hàng triệu người sinh vật phù du văn phòng làm
        2. -3
          8 Tháng 1 2020 21: 53
          Trích dẫn: Alexander Green
          Chủ nghĩa tư bản đã không giải quyết được những vấn đề này trong 400 năm. Tôn giáo cũng không giải quyết được những vấn đề này trong 2000 năm.

          Nhưng họ sống từng chút một... Và rồi mọi thứ thật tốt đẹp và bùng nổ - “cô ấy đã ở đây và cô ấy đã biến mất!”
          1. +2
            9 Tháng 1 2020 20: 24
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Nhưng họ sống từng chút một...

            Vậy bây giờ chúng ta đang sống một chút, bao nhiêu người đã chết từ năm 1991?
            1. -1
              9 Tháng 1 2020 20: 50
              bao nhiêu người đã chết kể từ năm 1991?[/quote]
              Và bao nhiêu? Và tất cả là do đói, lạnh và làm việc quá sức? Vâng! Và những người còn lại, nhìn họ chết vì đói, lạnh và làm việc quá sức, không bao giờ nổi loạn, vâng!
              1. +1
                9 Tháng 1 2020 23: 42
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Và tất cả là do đói, lạnh và làm việc quá sức? Vâng!

                Ở đây bạn không xa sự thật. Ở tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, người dân đang chết vì đói, vì lạnh và vì làm việc quá sức. Và bao nhiêu người đã thiệt mạng trong các cuộc xung đột sắc tộc. Ví dụ, ở Ukraine, năm 1991 có 52 triệu người, nhưng bây giờ có lẽ con số đó sẽ không còn là 278 triệu.
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Và những người còn lại, nhìn họ chết vì đói, lạnh và làm việc quá sức, không bao giờ nổi loạn, vâng!

                Và những người còn lại hiện đang được đào tạo về chủ nghĩa tư bản, nên cuộc nổi loạn của họ sắp đến gần...
                1. -2
                  10 Tháng 1 2020 08: 30
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  Và những người còn lại hiện đang được đào tạo về chủ nghĩa tư bản, nên cuộc nổi loạn của họ sắp đến gần...

                  Mọi người cứ đi dần dần... Ờ, ngu ngốc...
                2. +1
                  10 Tháng 1 2020 08: 32
                  Ví dụ, ở Ukraine, năm 1991 có 52 triệu người, nhưng bây giờ có lẽ con số đó sẽ không còn là 278 triệu.
                  Tất nhiên, một nửa đi làm công nhân ở Ba Lan và các nước EU khác, nửa còn lại đi làm cho chúng tôi ở Nga.
                  1. +3
                    10 Tháng 1 2020 23: 17
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    Tất nhiên, một nửa đi làm công nhân ở Ba Lan và các nước EU khác, nửa còn lại đi làm cho chúng tôi ở Nga.

                    Bao nhiêu người chết vì ma túy và rượu vodka? Bao nhiêu người bị bọn cướp giết, bao nhiêu người chết trong các cuộc chiến băng đảng và xung đột sắc tộc? Và bao nhiêu bệnh nhân đã chết vì thiếu tiền cho những ca phẫu thuật tốn kém.
    2. -1
      8 Tháng 1 2020 08: 29
      Trích dẫn: Alexander Green
      Vào thời Xô Viết, tác giả có thể đã nhận được sự khiển trách, thậm chí là khiển trách từ người biên tập vì sự sơ suất như vậy, và rất có thể tác phẩm hack như vậy đã không được xuất bản.

      Thật tốt khi bây giờ không còn là thời Xô Viết nữa.
      1. +3
        8 Tháng 1 2020 20: 45
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Trích dẫn: Alexander Green
        Vào thời Xô Viết, tác giả có thể đã nhận được sự khiển trách, thậm chí là khiển trách từ người biên tập vì sự sơ suất như vậy, và rất có thể tác phẩm hack như vậy đã không được xuất bản.

        Thật tốt khi bây giờ không còn là thời Xô Viết nữa.

        Và tôi thông cảm cho những người truy cập trang web phải đọc thùng rác của bạn.
        1. -1
          8 Tháng 1 2020 21: 30
          Trích dẫn: Alexander Green
          Và tôi thông cảm cho những người truy cập trang web phải đọc thùng rác của bạn.

          Và vì lý do nào đó mà nhiều người thích nó... Và thậm chí rất nhiều người, hãy tưởng tượng... Điều này có thể thấy được từ các bình luận. Mọi người nói lời cảm ơn! Nếu họ không thích thì họ đã không nói.
          1. +1
            9 Tháng 1 2020 19: 51
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Và vì lý do nào đó mà nhiều người thích nó.

            Và tôi thông cảm cho họ rằng họ không thể phân biệt được công việc hack với công việc không hack.
            1. 0
              9 Tháng 1 2020 20: 47
              Vâng, vâng, chỉ có bạn là thông minh, còn những người khác đều ngu ngốc. Thật là tự phụ. Ngay cả tôi cũng không có.
              1. +2
                9 Tháng 1 2020 23: 38
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Vâng, vâng, chỉ có bạn là thông minh, còn những người khác đều ngu ngốc. Thật là tự phụ. Ngay cả tôi cũng không có

                Ôi ai dám nói, chính bạn cho rằng ai cũng ngu hơn mình, nhưng tôi chỉ thông cảm cho họ.
                1. -1
                  10 Tháng 1 2020 08: 29
                  Không phải tất cả, không hề. Nhưng vì họ tồn tại, vì có người mà bạn đồng cảm, nên hãy để họ là khán giả của tôi, còn những người khác - của bạn! Cà rốt giao cho ai, roi cho ai - mỗi người đều chọn cho mình.
                  1. 0
                    10 Tháng 1 2020 23: 09
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    hãy để họ là khán giả của tôi,

                    Họ sẽ không làm vậy, thời gian sẽ đến và sự tồn tại sẽ mở rộng tầm mắt của họ với bạn.
              2. +2
                9 Tháng 1 2020 23: 58
                Ồ, bạn không thích chỉ trích... nhưng Satya thực sự là một hack, sẽ tốt hơn nếu họ chụp một bức ảnh đẹp hơn, đăng lên và viết mọi thứ, mọi người đọc nó, đưa ra kết luận, sau đó chúng ta sẽ thảo luận
                1. -2
                  10 Tháng 1 2020 08: 26
                  Trích: Andrey VOV
                  Ồ, bạn không thích những lời chỉ trích..

                  Andrey! Nếu bạn thường xuyên truy cập VO và đọc tất cả các bình luận, bạn nên biết rằng khi các bình luận “đi thẳng vào vấn đề”, tôi luôn ghi nhận chúng. Và đây là cuộc trò chuyện không có gì. Và đơn giản là không thể chụp được một bức ảnh chất lượng tốt hơn bằng tay của bạn. Đặc biệt là bằng một tay khi bạn phải cầm trang giấy bằng tay kia. Vì chụp bằng chân máy được trả rất hậu hĩnh. Bạn có muốn tôi đặt hàng nó không? Hãy để tôi soạn thảo một thỏa thuận với cơ quan lưu trữ và bạn sẽ trả tiền cho việc đó. Muốn?
  18. +3
    7 Tháng 1 2020 20: 30
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Vì vậy, đây chính xác là những gì tôi làm với sự đều đặn đáng ghen tị!

    Có một sắc thái ở đây. Theo lý thuyết cấu trúc-động của trí thông minh, yếu tố trí tuệ tổng quát có thể được nạp khác nhau về mặt nhận thức và do đó kết quả sẽ khác nhau.
    1. +1
      7 Tháng 1 2020 21: 33
      Đó là nó! Một số người thấy nó thú vị và mang tính hướng dẫn, những người khác lại thấy nó đau lòng... Điều chính là cung cấp cho mọi người thông tin mà lẽ ra họ sẽ không tìm thấy. Và chính họ sẽ tìm ra ai thích cái gì.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"