"Yars" thống nhất và tính khả thi của "Barguzin"

135

Quỹ BZHRK "Molodets"

Trong năm 2017-2018 Được biết, ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã ngừng công việc chế tạo hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu (BZHRK) "Barguzin" đầy hứa hẹn cho lực lượng tên lửa chiến lược. Tuy nhiên, chủ đề về tàu tên lửa vẫn thu hút sự quan tâm và chú ý. Trong những tuần gần đây, nó một lần nữa trở nên có liên quan do các báo cáo tò mò được công bố bởi RIA tin tức.

Tên lửa hợp nhất


Trong suốt thời gian phát triển của Barguzin BZHRK, các tính năng kỹ thuật của nó vẫn chưa được biết đến. Cuối năm 2014, báo chí trong nước đưa tin khu liên hợp đường sắt đang được xây dựng trên cơ sở tên lửa RS-24 Yars hiện có. Tuy nhiên, giới chức chưa xác nhận thông tin này.



Vào ngày 14 tháng XNUMX, RIA Novosti đã công bố một tuyên bố gây tò mò của nhà thiết kế chung của Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow (MIT), nơi đã phát triển Barguzin. Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga Yuri Solomonov nói rằng tổ chức của ông đã tạo ra một tổ hợp Yars thống nhất với khả năng căn cứ rộng lớn.

Một tên lửa đạn đạo duy nhất loại này có thể được sử dụng với bệ phóng silo (silo), trên tổ hợp mặt đất di động (PGRK) hoặc như một phần của BZHRK. Ngoài ra, đối với các giải pháp và thành phần riêng lẻ, phiên bản Yars này được hợp nhất với tổ hợp tàu ngầm Bulava.

Thông tin này có thể được coi là một xác nhận gián tiếp cho các báo cáo về sự phát triển của Barguzin dựa trên khu phức hợp Yars. Tuy nhiên, hiện tại, những thông tin đó không còn quá quan trọng nữa. Việc phát triển BZHRK mới đã bị đình chỉ để hỗ trợ các dự án có mức độ ưu tiên cao hơn. Do nhiều yếu tố khác nhau, tương lai của tên lửa Yars trong bối cảnh tàu tên lửa đã trở nên mơ hồ.

Câu hỏi về tính hiệu quả


Tuyên bố của Yu. Solomonov là lý do cho việc nối lại các tranh chấp về sự cần thiết của BZHRK trong kho vũ khí của Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga. Các ý kiến ​​về vấn đề này được thể hiện ở các mức độ khác nhau. Vì vậy, vào ngày 5 tháng XNUMX, RIA Novosti đã công bố các tuyên bố của người đứng đầu Trung tâm An ninh Quốc tế tại IMEMO RAS, Viện sĩ Alexei Arbatov.


PGRK "Yars" trong cuộc hành quân

Viện sĩ nhìn thấy trong các tuyên bố của Yu Solomonov một tín hiệu về khả năng khôi phục lại sự phát triển của Barguzin. Đồng thời, nhu cầu tạo BZHRK mới vẫn còn đang được đặt ra. A. Arbatov nhớ lại rằng một kỹ thuật như vậy có cả điểm cộng và điểm trừ, và điều này cần được tính đến khi đưa ra quyết định.

Viện sĩ gọi khả năng ngụy trang được cải thiện là một tính năng tích cực của BZHRK. Một đoàn tàu với tên lửa trên tàu gần như không khác gì một đoàn tàu chở hàng. Mặt khác, đoàn tàu gắn liền với các tuyến đường tuần tra - "trên đường sắt, bạn có thể thấy những gì đi đến đâu." Các căn cứ tàu hỏa cực kỳ dễ bị tấn công và việc đưa các tổ hợp ra khỏi cuộc tấn công có thể khó khăn. Khả năng phá hoại tại các cơ sở như vậy cũng không được loại trừ.

Trong bối cảnh cơ động, theo A. Arbatov, BZHRK kém hơn PGRK trên khung gầm bánh lốp. Sau này không cần đường sắt hoặc cầu. Các tuyến đường tuần tra của họ hầu như không thể đoán trước được.

Viện sĩ cũng thu hút sự chú ý đến vấn đề tính khả thi về kinh tế. RS-24 Yars hợp nhất có ba tùy chọn cơ sở - nhưng liệu có đủ tiền để thực hiện tất cả các khả năng này không?

Trong bối cảnh vũ khí mới của Nga đang phát triển, A. Arbatov đã chú ý đến kinh nghiệm của nước ngoài. Vì vậy, trong lực lượng hạt nhân chiến lược của Mỹ chỉ có một hệ thống tên lửa đất đối đất sử dụng hầm chứa. Để thay thế nó, một mẫu tương tự khác được tạo. Việc mở rộng phạm vi của các hệ thống tên lửa, được quan sát thấy ở nước ta, không được sử dụng ở Hoa Kỳ.

Không có lý do để tranh cãi


Cho đến năm 2017-18, khi được biết về việc đình chỉ công việc trên Barguzin, chủ đề tạo ra một BZHRK mới đặc biệt phổ biến và đã có những tranh cãi sôi nổi xung quanh nó. Tin tức về việc đóng băng dự án đã dẫn đến việc giảm hoạt động như vậy. Những tuyên bố của Yu Solomonov về sự tồn tại của một Yars thống nhất và khả năng cơ bản của việc tạo ra một đoàn tàu tên lửa một lần nữa đã dẫn đến những kết quả nổi tiếng.


Phóng tên lửa "Yars"

Chủ đề được thảo luận ở tất cả các cấp, cho đến các nhà thiết kế và viện sĩ nói chung. Tuy nhiên, những cuộc thảo luận như vậy dường như vẫn còn quá sớm. Hai năm trước, giới lãnh đạo quân sự và chính trị của Nga đã ra lệnh ngừng hoạt động trên tàu BZHRK "Barguzin" để chuyển sang các dự án khác có mức độ ưu tiên cao hơn.

Các báo cáo đầu tiên về việc đóng cửa dự án Barguzin đã đề cập đến các lý do kinh tế cho quyết định này. Chi tiết xuất hiện sau đó. Việc phát triển BZHRK và PGRK mới đã bị dừng lại nhằm giải phóng nguồn lực cho việc chế tạo tổ hợp Avangard, vốn có tầm quan trọng đặc biệt đối với Lực lượng Tên lửa Chiến lược và khả năng phòng thủ.

Trong tương lai, người ta vẫn nhớ đến Barguzin, nhưng bây giờ nó không được coi là một khu phức hợp thực sự có thể được đưa vào sử dụng trong những năm tới. Sự chú ý của Lực lượng Tên lửa Chiến lược và Bộ Quốc phòng nói chung đang tập trung vào các hệ thống tên lửa khác.

Trong bối cảnh đó, những tuyên bố mới nhất của Yu Solomonov trông giống như một tuyên bố thực tế đơn giản. Phát triển dự án hiện có và dòng ICBM nói chung, MIT đã phát triển một phiên bản thống nhất của tên lửa Yars để sử dụng trên các nền tảng khác nhau. Phiên bản di động và mìn của khu phức hợp đã được quân đội sử dụng tích cực, trong khi tuyến đường sắt bị bỏ hoang. Có lẽ đã là cuối cùng.

Điều gì có thể là phức tạp


Theo dữ liệu đã biết, MIT bắt đầu phát triển Barguzin BZHRK vào năm 2012 và tiếp tục cho đến năm 2017. Sau đó, các quan chức đã tiết lộ một số thông tin, nhưng phần lớn dữ liệu đến từ các nguồn truyền thông ẩn danh. Tất cả những điều này khiến chúng ta có thể vẽ ra một bức tranh chung, nhưng nó thực sự như thế nào thì vẫn chưa được biết.

Người ta cho rằng kiến ​​trúc tổng thể của "Barguzin" mới sẽ giống với "Molodets" phức hợp cũ hơn. Nó có thể được chế tạo dưới dạng một đoàn tàu gồm nhiều toa xe với bệ phóng, thiết bị hỗ trợ, đài chỉ huy, khu sinh hoạt, v.v. Các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật cho đến một thời điểm nhất định vẫn chưa rõ ràng.


Rocket "Sarmat" - lý do chính khiến "Barguzin" bị bỏ rơi

Năm 2014, báo chí Nga đưa tin rằng Barguzin sẽ sử dụng ICBM loại Yars hoặc một bản sửa đổi của nó. Điều này dẫn đến một số kết luận quan trọng. Trước hết, đó là về việc hợp nhất một số hệ thống tên lửa của Lực lượng Tên lửa Chiến lược trên một yếu tố then chốt. Vào thời điểm đó, những chiếc RS-24 đã làm nhiệm vụ tại silo và PGRK. Trong tương lai, chúng sẽ được bổ sung bằng ICBM trên các chuyến tàu.

Chiều dài của tên lửa Yars không vượt quá 22-23 m, trọng lượng phóng dưới 50 tấn, tên lửa hiện đại nhẹ hơn hai lần so với sản phẩm RT-23 UTTH của tổ hợp Molodets, điều này đã mang lại lợi thế nghiêm trọng. Một bệ phóng cho tên lửa với các thông số như vậy phù hợp với những hạn chế của đầu máy toa xe. Đặc biệt, không cần phải tạo ra một chiếc xe đặc biệt với số lượng bánh xe tăng lên. Yêu cầu về đường đi cũng được giảm xuống, làm tăng các khu vực tuần tra có sẵn.

BZHRK dựa trên Yars có thể so sánh thuận lợi với Molodets với hiệu suất cao hơn và bí mật hơn. Một tổ hợp như vậy có thể là một sự bổ sung tốt và thuận tiện cho các phương tiện khác của Lực lượng Tên lửa Chiến lược.

Vào mùa thu năm 2016, có thông tin cho rằng các cuộc thử nghiệm ném tên lửa cho Barguzin BZHRK đã được thực hiện tại khu huấn luyện Plesetsk. Nhiều tháng sau, tin tức kiểu này không đến nơi đến chốn, đến tháng 2017/XNUMX, báo chí tuyên bố ngừng việc. Sau đó, lý do đóng cửa dự án mới được biết đến.

Một tương lai không có tàu hỏa


Các kế hoạch chung của Bộ Quốc phòng và Bộ tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược về phát triển vũ khí chiến lược đều được biết đến. ICBM chủ lực của quân đội đang dần trở thành RS-24 Yars với hai phiên bản - dùng cho mìn và cho các tổ hợp đất di động. Trong tương lai gần, tên lửa phóng từ silo hạng nặng mới RS-28 "Sarmat" sẽ xuất hiện. Sự hiện diện của hai mẫu hiện đại sẽ cho phép hiện đại hóa nghiêm trọng Lực lượng Tên lửa Chiến lược và tăng tiềm lực của chúng.

Không có chỗ trong các kế hoạch hiện có về phát triển và triển khai các hệ thống tên lửa trên tàu hỏa. Trước đây, những hệ thống như vậy được coi là cần thiết, đã có lúc dẫn đến việc khởi động dự án Barguzin. Sau đó nó đã bị bỏ rơi để có nhiều sự phát triển hiện tại hơn. Theo như chúng tôi biết, không có kế hoạch quay trở lại việc tạo ra BZHRK.

Tuy nhiên, dựa trên kết quả của công việc chưa hoàn thành về chủ đề Barguzin, MIT và các doanh nghiệp khác đã có được một số kinh nghiệm trong việc tạo ra một BZHRK hiện đại cho tên lửa mẫu mới nhất. Nếu cần, trải nghiệm này có thể được triển khai trong một dự án mới nếu lệnh quyết định tiếp tục công việc.
  • Ryabov Kirill
  • Bộ Quốc phòng Liên bang Nga / mil.ru, Wikimedia Commons
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

135 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    8 tháng 2019, 06 58:XNUMX
    Nhưng theo thứ tự nghiệp dư mê sảng;
    -để cung cấp cho PGRK khả năng di chuyển dọc theo đường ray xe lửa (tại một thời điểm rất nhiều bản chuyển thể đã được phát minh, tôi nghĩ rằng sẽ không có vấn đề gì).
    - chẳng hạn, một trung đoàn trên đường ray, đóng cửa bằng vỏ bọc - người bắt chước ít nhất tủ lạnh, ít nhất là thứ khác, ly hợp, bám vào đầu máy hơi nước và lặng lẽ vào ban đêm đến một khu vực vị trí mới trong vài nghìn km.
    Trong trường hợp đó, bạn có thể bắn từ đường ray. wasat
    1. +7
      8 tháng 2019, 07 41:XNUMX
      Nếu tình cờ Medvedev đọc được kế hoạch này, tôi nghĩ ông ấy sẽ nắm lấy nó và chộp lấy nó. Việc xây dựng sân bay vũ trụ so với đề xuất của bạn chỉ là sự nâng niu.
      1. 0
        8 tháng 2019, 07 51:XNUMX
        Tôi dành cho những lời chỉ trích, nhưng mang tính xây dựng. Căn đều.
        1. +2
          8 tháng 2019, 08 13:XNUMX
          Rất tiếc, điều này là không thể với định dạng này, nếu tôi đúng, thì bạn chỉ liên quan đến đường sắt với tư cách là một hành khách. hi
          1. +1
            8 tháng 2019, 08 19:XNUMX
            Vì vậy, có - với tư cách là một hành khách, và hiếm khi xảy ra. Nhưng tôi dựa trên sự thật lịch sử của sự phát triển, vì vậy nếu bạn luận điểm chính xác bộ não của tôi, tôi sẽ không bị xúc phạm. hi
            1. +1
              8 tháng 2019, 08 23:XNUMX
              Bạn chỉ cần nhìn vào bộ mâm, và sau đó suy nghĩ về giải pháp kỹ thuật cho quá trình chuyển đổi sang bộ mâm. Khối lượng của một toa gondola rỗng là 23 tấn. hi
              1. 0
                8 tháng 2019, 08 23:XNUMX
                Các thử nghiệm với những chiếc xe như UAZ không được tính.
                1. +1
                  8 tháng 2019, 12 29:XNUMX
                  Các tuyến đường tuần tra của họ hầu như không thể đoán trước được.

                  Dooooo!



                  Hình ảnh Las Vegas chụp từ vệ tinh trinh sát radar TerraSAR-X.
                  1. +2
                    8 tháng 2019, 12 30:XNUMX
                    ICBM chủ lực của quân đội đang dần trở thành RS-24 Yars với hai phiên bản - dùng cho mìn và cho các tổ hợp đất di động.

                    Dưới đây là một số thông tin thú vị từ Makeev GRC:





                    Trong trường hợp trang bị tên lửa chống tên lửa có đầu đạn đa phần tử (Xe tiêu diệt đa vật thể), tên lửa có khối lượng ném 4,3 tấn (ICBM Stiletto) sẽ được yêu cầu, sao cho có xác suất 0,5 đưa đầu đạn có tổng trọng lượng 1320 kg tới lãnh thổ Mỹ.

                    Và trong trường hợp trang bị tên lửa chống tên lửa mang đầu đạn neutron, tên lửa tương tự (ICBM Stiletto) sẽ có thể mang đầu đạn với tổng khối lượng chỉ 800 kg tới lãnh thổ Mỹ.

                    Đó là, tên lửa hạng nhẹ (Yars, Bulava) đơn giản trở nên vô dụng.

                    Và tên lửa mìn cực kỳ dễ bị tấn công đầu tiên, vì tọa độ của chúng đã được biết trước.

                    NGUỒN: http://federalbook.ru/projects/bezopasnost/2.html

                    Phương hướng cải thiện lực lượng hạt nhân chiến lược trong bối cảnh phát triển phòng thủ tên lửa
                    http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf
                2. 0
                  8 tháng 2019, 13 14:XNUMX
                  Các thử nghiệm với những chiếc xe như UAZ không được tính.

                  Còn xe tăng thì sao? bao gồm cả người Đức
              2. 0
                8 tháng 2019, 08 40:XNUMX
                Tôi tin rằng bộ bánh xe sẽ nằm trong đường đua của PGRK. Nó nằm dọc theo đường ray của PGRK (các đường ray nằm bên trong,) nó tự tăng lên trên các kích của chính nó (nó có chúng), và một số xe (đường sắt) được lăn dưới đường ray dưới trục (khung) (như toa xe, chẳng hạn). PGRK được hạ xuống, ví dụ, các xe được cố định vào khung. Bộ ghép nối và phanh tự động là thức ăn cho các nhà thiết kế. Cho đến nay, với con mắt hành khách của tôi, tôi không thấy điều gì là không khả thi. Tôi chắc rằng bạn có thể làm tốt hơn.
                1. +2
                  8 tháng 2019, 08 50:XNUMX
                  Khối lượng của một thùng xe ô tô chở hàng là 5 tấn, bạn cần ít nhất hai cái như thế nào, bạn sẽ căn chỉnh các kích trên bờ kè như thế nào? Vâng, để biết thông tin, việc thay đổi vệ sinh của một toa chở hàng mất khoảng 10 phút bởi hai chuyên gia thậm chí đã nghe nói về bảo hộ lao động. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng làm thế nào để thay đổi các bãi lầy trong một đoàn tàu với các đoạn không khớp nối. Hay chúng ta sẽ giữ APU với sự giúp đỡ của Chúa?
                  1. +1
                    8 tháng 2019, 09 03:XNUMX
                    Trích dẫn từ: prapor55
                    Bạn sẽ san bằng các kích trên bờ kè như thế nào?

                    Outrigger sẽ tự cân bằng, nhưng nói chung, tất cả các hoạt động được thực hiện trên các trang web đặc biệt (chúng không đắt lắm), bạn không biết.
                    Trích dẫn từ: prapor55
                    Tôi thậm chí không thể tưởng tượng làm thế nào để thay đổi các bãi lầy trong một đoàn tàu với các đoạn không khớp nối.

                    Vâng, khá thảnh thơi, - tôi viết.
                    Bạn có thể không hoàn toàn hiểu. Ý tưởng không phải là chúng tôi phóng PGRK trực tiếp từ đường ray vào một bãi đất trống, giống như xe tăng (tất nhiên, chúng tôi cần chuẩn bị địa điểm), mà là có thể cơ động hàng nghìn km với các phức hợp đất (tức là các đặc tính của BZHRK được mua lại một phần) Và bắn súng và BZHRK và PGRK đang được tiến hành từ các vị trí đã chuẩn bị sẵn, và di chuyển chỉ là biện pháp cuối cùng.
                    1. +2
                      8 tháng 2019, 09 17:XNUMX
                      Xe chỉ được thay đổi trên các đường ray đặc biệt, các giắc cắm được đặt trên các tấm phẳng để không có rắc rối. Tôi không phải là một nhà khoa học tên lửa, nhưng để tách APU ra?!? Tôi đã không thấy điều này ngay cả trong các quy định ba năm với các điều kiện của sư đoàn 10, nơi có tất cả các điều kiện, không giống như sư đoàn 36 của chúng tôi, đứng trong một cánh đồng trống. hi
                      1. 0
                        8 tháng 2019, 09 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ: prapor55
                        Xe chỉ thay đổi trên các đường ray đặc biệt, giắc cắm được đặt trên các tấm phẳng, do đó sẽ không có rắc rối

                        Vịt chúng tôi không có mâu thuẫn!
                        Trích dẫn từ: prapor55
                        Tôi không phải là một nhà khoa học tên lửa, nhưng để tách APU ra?!?

                        Bây giờ tôi không hiểu (nếu bạn đang nói về PU), tại sao lại mở khóa?
                      2. 0
                        8 tháng 2019, 10 00:XNUMX
                        APU bao gồm 3 đơn vị, không thể nhét mọi thứ vào một chiếc ô tô.
                      3. 0
                        8 tháng 2019, 10 14:XNUMX
                        Tôi có một ấn tượng mạnh. chúng ta đang nói về những thứ khác nhau
                      4. 0
                        8 tháng 2019, 11 44:XNUMX
                        Vâng, vâng, nếu một tên lửa phù hợp với một (một chiếc) xe tải, thì hoàn toàn không thể hiểu nổi điều gì đã ngăn nó vào một toa xe 60 tấn. Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​dòng chữ trên toa xe: 68 tấn. Và thậm chí còn đáng sợ khi nói, 120 tấn, nơi có 4 xe hàng dưới gầm xe.
                2. +2
                  8 tháng 2019, 10 39:XNUMX
                  Đừng tưởng tượng nữa. Ngoài ra còn có một thông số như bán kính tối thiểu để phù hợp với đường cong và kích thước tiếp cận của các tòa nhà. Khu phức hợp di động sẽ phù hợp với điều này như thế nào?
    2. 0
      8 tháng 2019, 09 39:XNUMX
      Chuyển động trên đường sắt được thực hiện theo lịch trình (lịch trình). Nếu những chiếc xe lửa thông thường có thể được xây dựng trong lịch trình dưới vỏ bọc của những chuyến tàu chở hàng, thì làm thế nào mà những chiếc xe lửa xuất hiện từ hư không lại được xây dựng từ chiếc pgrk? Chuyển giao Đường sắt Nga dưới sự kiểm soát hoàn toàn của quân đội?
      1. +4
        8 tháng 2019, 11 24:XNUMX
        Trích dẫn: SVD68
        Chuyển giao Đường sắt Nga dưới sự kiểm soát hoàn toàn của quân đội?

        Và Đường sắt Nga sẽ đi về đâu nếu một "cuộc chiến" bắt đầu ?!
        1. +1
          8 tháng 2019, 23 28:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolaevich I

          Và Đường sắt Nga sẽ đi về đâu nếu một "cuộc chiến" bắt đầu ?!

          Vì vậy nó là cần thiết trước khi bắt đầu cuộc chiến. Sau khi bắt đầu, bạn cần phải phóng tên lửa.
      2. -1
        8 tháng 2019, 23 07:XNUMX
        Nếu bzhrks thông thường có thể được xây dựng trong lịch trình dưới vỏ bọc của tàu hàng


        Tại sao tất cả mọi người đều bám vào "ngụy trang"? Cô ấy hoàn toàn không phải là nhân vật chính trong công việc này.
        Ngay cả khi tàu có một nhánh bảo vệ cá nhân dài 50 km, điều này sẽ cho phép nó được đưa ra khỏi cuộc tấn công. Ngay cả khi cả thế giới sẽ biết về nhánh này và thành phần này. Hãy lấp đầy tất cả 50 km bằng những quả bom mạnh mẽ sau 3 km? Trao đổi tuyệt vời.
        1. 0
          8 tháng 2019, 23 29:XNUMX
          Trích từ dauria

          Ngay cả khi tàu có một nhánh bảo vệ cá nhân dài 50 km, điều này sẽ cho phép nó được đưa ra khỏi cuộc tấn công. Ngay cả khi cả thế giới sẽ biết về nhánh này và thành phần này. Hãy lấp đầy tất cả 50 km bằng những quả bom mạnh mẽ sau 3 km? Trao đổi tuyệt vời.

          PGRK theo nghĩa này đơn giản hơn và hiệu quả hơn.
    3. 0
      8 tháng 2019, 11 57:XNUMX
      Trích dẫn từ mark1
      - giả sử ở nhà, một trung đoàn trên đường ray, nó được đóng bằng những chiếc vỏ bọc-bắt chước ít nhất tủ lạnh

      Nó sẽ không hoạt động để cắt dưới tủ lạnh về các thông số trọng lượng tổng thể. Tương tự, bạn sẽ phải củng cố / tăng số lượng các toa tàu. Có, và chiều cao của khổ đường sắt không phù hợp. Trò chơi này không đáng chơi. Dù sao thì khung gầm có bánh xe cũng không cần thiết. Và nói chung, tất cả những tranh luận về việc "làm hay không làm" BZHRK đều là bói trên bã cà phê. Vì vậy, họ đã nói ra sự thật về ý định của họ với chúng tôi ?! wasat
    4. +1
      8 tháng 2019, 13 08:XNUMX
      Bạn đã từng nhìn thấy PGRK ít nhất một lần chưa? Không? Tôi đã theo dõi chúng gần 30 năm. Bây giờ bạn đã mang theo như vậy, xin lỗi, vớ vẩn rằng tôi thậm chí không biết liệu tôi có thể ngủ hôm nay không ...
    5. 0
      8 tháng 2019, 18 11:XNUMX
      một đầu máy hơi nước bám vào nó và lặng lẽ vào ban đêm đến một vị trí mới trong vài nghìn km
      Cho đến khi các thỏa thuận cuối cùng với Fashington được thực hiện. về đường bay. Nhưng việc lên "đường ray" để đưa một loại "Iskander" nào đó có khả năng bay đến Brussels là điều đáng cân nhắc.
    6. AAK
      +3
      8 tháng 2019, 19 04:XNUMX
      Đồng nghiệp ơi, vấn đề chính là bạn sẽ lái một chiếc PGRK dài gần 20 mét lên sân ga, nặng 60-80 tấn cùng với một tên lửa như thế nào, bạn sẽ đi được những đoạn đường dốc như vậy ở đâu? Bạn sẽ đặt chúng ở đâu? Nếu ở một bãi đất trống - họ sẽ ngay lập tức ghi nhận địa điểm như vậy, nếu ở những con đường phía sau của hàng hóa hoặc bãi tập kết - thì hãy tưởng tượng hình ảnh 5-6 PGRK đi qua thành phố / làng mạc (thậm chí vào ban đêm), họ sẽ không phù hợp với lối rẽ trên đường phố, và tất cả mọi bí mật sẽ được che bằng một chiếc mũ màu đỏ tía ... vì vậy bạn lưu ý đúng, nó theo thứ tự của sự mê sảng nghiệp dư ...
      1. 0
        8 tháng 2019, 20 02:XNUMX
        Đó không phải là câu hỏi: để tạo một đoạn đường dốc tự hành như một phần của PGRK dựa trên cùng một phương tiện mang tên lửa. Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để vặn đoạn đường nối tự hành này lên ô tô và tháo nó ra ngoài bãi đất trống. Không, bạn có thể đặt nó trên đường ray, nâng nó lên trên những chiếc giắc cắm phía trên tàu, tàu chạy lên phía dưới nó, nhưng làm thế nào để định vị chính xác chiếc xe? Lựa chọn thứ hai là các bệ đặc biệt đảm bảo tải các PGRK, nhưng điều này còn tệ hơn, vì nó tiết lộ mục đích của đoàn tàu, ngay cả khi những toa này được ngụy trang. Nhưng vấn đề chính là tại sao: PGRK biết cách đi xe, nhưng nó không nên đi bất cứ đâu.
  2. -5
    8 tháng 2019, 07 34:XNUMX
    Tốt hơn hết là những người cha của dân chúng nên yên nghỉ ở Síp hoặc Seychelles. Tại sao phải tiêu tiền? Có lẽ để lại hai "Boreas" nói chung? Một người ở bến tàu, chiếc còn lại làm nhiệm vụ. Rốt cuộc, có đủ tên lửa để thiêu rụi nước Mỹ. Brad, chỉ là các quan chức không muốn chia tiền. Để giải phóng chúng, nhưng không có ai.
  3. +9
    8 tháng 2019, 07 56:XNUMX
    Trong năm 2017-2018 Được biết, ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã ngừng công việc chế tạo hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu (BZHRK) "Barguzin" đầy hứa hẹn cho lực lượng tên lửa chiến lược.
    Tôi vẫn nghĩ nó ĐÃ TẠM NGỪNG
    Trong bối cảnh cơ động, theo A. Arbatov, BZHRK kém hơn PGRK trên khung gầm bánh lốp. Sau này không cần đường sắt hoặc cầu.
    Nó giống như "những cây cầu không cần thiết"? Họ có được “thánh thần” cưu mang qua sông, kênh, rạch, khe núi không? Nếu họ không khắc phục được chúng trong quá trình tuần tra thì việc này sẽ thu hẹp địa bàn rất nhiều, đồng nghĩa với việc dễ bị tổn thương hơn.
    Điều gì có thể là phức tạp
    Tôi tin rằng trong bối cảnh các sự kiện đã qua, cụ thể là với việc chấm dứt Hiệp ước INF, có thể khiến "đoàn tàu bọc thép" này linh hoạt hơn, chỉ có một toa KP và các toa hỗ trợ, nhưng các toa chiến đấu với "chất liệu" khác. , bao gồm cả tên lửa "Yars" và tên lửa tầm trung.
  4. +3
    8 tháng 2019, 09 14:XNUMX
    Trên thực tế, "mức độ liên quan lớn hơn" của các phát triển khác là gì?
    Rất có thể, việc gia hạn vô hạn thời gian bảo hành của Voevoda và UR-100 là không thể.
    Dù bạn có quản lý thế nào đi nữa thì tuổi già cũng phải gánh chịu ..
    Lập luận thứ hai về sự liên quan thậm chí còn có trọng lượng hơn (trong thời bình): tài chính.
    Chính xác hơn là sự vắng mặt của họ.
    Bộ Quốc phòng, đối với tất cả sự hào phóng hàng nghìn tỷ đô la tài trợ của mình, không thể phù hợp với tất cả các dự án trong ngân sách được phân bổ của Procrustean.
    Barguzin chỉ đơn giản là không có gì để trả tiền.
    Vì vậy, tôi hy vọng rằng bây giờ, chúng ta thương tiếc.
    Mặc dù cá nhân tôi cho rằng ý tưởng về BZHRK phù hợp hơn nhiều so với Sarmat tương tự.
    Mỗi silo được đăng ký với kẻ thù.
    Và vì chúng ta có khái niệm về một cuộc tấn công trả đũa, nhưng không phải là một cuộc tấn công phòng ngừa, nên cơ hội tiêu diệt Sarmatian trong hầm mỏ và khi RA MẮT là rất cao.
    Thật là một chuyến tàu!
    Phóng tên lửa từ Kostroma, Perm, Tomsk, Bologovo, Uryupinsk, Zima, Volochaevka, Feodosia, Vorkuta và cuối cùng là từ ga đường sắt Paveletsky.
    Lấy tên lửa đó ...
    Không có hệ thống phòng thủ tên lửa bốn tầng sẽ giúp ..
    1. 0
      8 tháng 2019, 09 25:XNUMX
      Liệu tàu hỏa vẫn có thể chạy để kéo dài tuổi thọ của tên lửa? Tôi nghĩ rằng vấn đề này có thể được giải quyết, tên lửa Liên Xô hiện có giá bao nhiêu trên cơ sở dữ liệu? Vụ giết người của BZHRK hoàn toàn do lỗi của tổng tư lệnh đương nhiệm. người lính
    2. 0
      8 tháng 2019, 10 53:XNUMX
      - Các công cụ do thám vệ tinh đã trở nên hoàn hảo hơn rất nhiều.
      - Mức độ của mối đe dọa khủng bố đã tăng lên, thậm chí "Barguzin" đã bị "tấn công" một hoặc hai lần.
      - Và làm ở đâu, nhiều xí nghiệp hoặc không tồn tại hoặc đã chuyển sang tay tư nhân.
      Tôi rất vui vì có một công việc tồn đọng.
    3. +4
      8 tháng 2019, 10 55:XNUMX
      Nhân tiện, chỉ là Khái niệm mà chúng ta có về một cuộc tấn công phủ đầu, tức là chúng tôi có 20-30 phút tự do để lựa chọn giữa việc thực hiện một cuộc tấn công sát thương không thể chấp nhận được hoặc một cuộc tấn công sức mạnh chiến thuật (đối với châu Âu và NATO).
      Hãy để tôi nhắc bạn: một cuộc tấn công phủ đầu có thể được thực hiện như một cuộc tấn công trả đũa ngay cả trong trường hợp sử dụng ồ ạt vũ khí thông thường (phi hạt nhân) TRƯỚC khi các tàu sân bay đi qua biên giới quốc gia Nga.
    4. KCA
      +2
      8 tháng 2019, 11 03:XNUMX
      Silo đã đăng ký, nhưng có thời gian để tên lửa bay, thậm chí khi RSD và RMD triển khai ở châu Âu, họ sẽ có thời gian để ra lệnh phóng, nếu 1-2 tên lửa được phóng đi là có thể nhai sít, liên lạc bằng điện thoại, kiểm tra / kiểm tra kỹ, nhưng trong một vụ phóng hàng loạt, họ sẽ quyết định mọi thứ một cách nhanh chóng, sau đó các hầm chứa được thiết kế cho một vụ nổ hạt nhân;
      1. -2
        8 tháng 2019, 16 45:XNUMX
        Làm thế nào để đầu đạn đi sâu vào vỏ bọc?
        1. KCA
          +2
          8 tháng 2019, 18 24:XNUMX
          Để đi sâu vào lòng đất gần với mỏ, giếng, hoặc thậm chí vào nắp của mỏ, như một quả bom xuyên bê tông, rất khó và sẽ yêu cầu các AP đặc biệt, 1-2 chiếc, có thể họ sẽ làm được. để phá hủy boongke của trạm kiểm soát ở Moscow và ZKP, tôi không biết nó nằm ở đâu, và những chiếc BB thông thường sẽ bay đến silo với một vụ nổ ở độ cao 400 mét, mìn chỉ được thiết kế để chịu được nổ
        2. +1
          8 tháng 2019, 18 24:XNUMX
          Cô ấy bay với một cái mở nắp chai cười
    5. 0
      8 tháng 2019, 12 09:XNUMX
      Trích dẫn: U-58
      Mỗi silo được đăng ký với kẻ thù.

      Chà, bạn đã hiểu, tiếp theo là gì? Sarmatian sẽ nhận được lệnh "phóng" trong suốt chuyến bay của "lính phút", và tên lửa của đối phương sẽ rơi xuống các quả mìn trống. Nhưng 18 nghìn km đối với tải trọng chiến đấu 000 tấn là con số quá ấn tượng. Hoàn toàn có thể cung cấp bán kính km về độ an toàn của mỏ từ các DRG trên mặt đất. Tôi không thấy bất kỳ lợi thế rõ ràng nào ở BZHRK. Đây là RIAC để đưa lên tàu, ý tưởng, tôi nghĩ, rất đáng giá. Và về mặt công nghệ, mọi thứ đều khá khả thi và không có vấn đề gì về lịch trình giao thông, nhưng với một thỏa thuận về việc giải phóng phần châu Âu (có những suy nghĩ như vậy trong các đề xuất của chúng tôi với EU) khỏi Hiệp ước INF, chúng có thể được tập hợp trong phía đông đất nước, nhưng nếu cần thiết, trong vài ngày tới, bạn có thể tập hợp lực lượng tấn công ở bất kỳ đâu trên lãnh thổ Nga - từ Bán đảo Kola đến Crimea.
      1. +1
        8 tháng 2019, 15 04:XNUMX
        Bạn có nghĩ rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ diễn ra như thế này: họ nhấn các nút, sau 10 phút chúng tôi nhấn và sau 40 phút chiến tranh kết thúc?
        Taki không.
        Nó sẽ chạy trong khoảng 72-100 giờ.
        Và silo sẽ là mục tiêu chính.
        Nhưng các đoàn tàu có cơ hội trong ba hoặc bốn ngày này để điều động, tự cứu mình và đặt viên đạn của CHÚNG TA vào cuộc chiến
        1. -4
          8 tháng 2019, 15 34:XNUMX
          Trích dẫn: U-58
          Nó sẽ chạy trong khoảng 72-100 giờ.

          Ai quản lý để thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân lớn trước sẽ giành chiến thắng. Thời gian còn lại, những người hàng xóm sẽ ăn xác chết vẫn còn ấm. Hàng xóm của bạn đã hát khoảng 100 giờ? Bạn đang trăng trối với tư cách là lính canh trong bộ phận tác chiến chính của Bộ Tổng tham mưu?
          1. +5
            8 tháng 2019, 16 43:XNUMX
            Tôi làm việc bán thời gian.
            Vì vậy, bạn là Tổng tư lệnh.
            Họ đã phản công.
            Sau 10-12 giờ, thông tin tình báo cho biết toàn bộ sư đoàn Minutemen với toàn bộ tướng đứng đầu đã sống sót ở Bắc Dakota.
            Viết đi, làm cách nào để tiêu diệt sư đoàn này?
            Rốt cuộc, toàn bộ kho vũ khí đã được sử dụng hết.
            Một ngày sau, những gì còn sót lại trong trí thông minh của bạn đã truyền đạt rằng vật thể Đỉnh Pha Lê, trái với mong đợi, vẫn chưa bị phá hủy hoàn toàn.
            Và từ đó có lệnh cho tàu ngầm về cuộc tấn công tiếp theo vào lãnh thổ nước bạn.
            Bạn sẽ làm gì trong tình huống này?
            Bạn đã hoàn thành cuộc chiến của mình trong 40 phút đầu tiên! ..
            1. -6
              8 tháng 2019, 17 36:XNUMX
              Trích dẫn: U-58
              Sau 10-12 giờ, thông tin tình báo cho biết toàn bộ sư đoàn Minutemen với toàn bộ tướng đứng đầu đã sống sót ở Bắc Dakota.
              Viết đi, làm cách nào để tiêu diệt sư đoàn này?

              Bạn làm việc trong Bộ Tổng tham mưu. Đến Gerasimov và hỏi. Bạn sẽ biết tay đầu tiên. Và về mặt logic, Sarmat sẽ trở thành lực lượng tấn công chính và sẽ được sử dụng trong điều kiện có nguy cơ bị đối phương bắn trúng thấp nhất, tức là vào thời điểm mà mọi thứ có thể đe dọa anh ta vẫn đang bay. Khu bảo tồn sẽ bao gồm các tàu ngầm không xác định. Sau cuộc tấn công đầu tiên, cả hai bên sẽ có rất nhiều người bị thương và chết dở đến nỗi các lực lượng còn lại của nền kinh tế của các nước tham gia sẽ dồn đến họ và khai quật và chôn cất các xác chết. IMHO
              1. +3
                8 tháng 2019, 17 56:XNUMX
                Sẽ không có ai để cứu những người bị thương và sống dở chết dở.
                Chôn người chết, lại càng không.
                Và bạn, Chủ tịch Aspadin, thưa đồng chí. tổng tư lệnh, để lại câu trả lời….
                1. 0
                  8 tháng 2019, 19 48:XNUMX
                  Trích dẫn: U-58
                  Và bạn, Chủ tịch Aspadin, thưa đồng chí. tổng tư lệnh, để lại câu trả lời….

                  Đọc lại bài trước, nó ở đó.
            2. 0
              8 tháng 2019, 20 05:XNUMX
              Có, và không quan tâm. Chà, họ sẽ rán lại đống đổ nát.
          2. -2
            8 tháng 2019, 16 49:XNUMX
            Các bạn, cả hai đều sai. Thật là buồn cười khi nói rằng cuộc chiến sẽ kéo dài không quá 100 giờ. Trước chiến tranh thế giới thứ hai, các thuật ngữ này cũng được gọi, nhưng thực tế lại diễn ra đến mức không ai đoán gần được.
            1. +2
              8 tháng 2019, 17 49:XNUMX
              Vâng, không phải 100 giờ.
              Tovarisch, đối tác của tôi, tin rằng FSO cũng đã nhấn các nút.
              Đó là, họ đã bắt đầu và kết thúc.
              Tôi đã cố gắng cho anh ta thấy rằng trong một cuộc xung đột toàn diện, các kho vũ khí sẽ được sử dụng hết (nếu bạn chiến đấu theo cách Suvorov, chứ không phải theo cách Chapaev) trong 3-3,5 ngày, chứ không phải sớm hơn.
              Chúng ta sẽ không thảo luận về tất cả các chiến thuật và chiến lược của cuộc chiến ở đây)))))
              1. -2
                8 tháng 2019, 18 35:XNUMX
                Tất nhiên, chiến lược không thể được thảo luận, nhưng chỉ Baron Munchausen có thể phân bổ 100 giờ cho cuộc chiến.
                Vâng, và các nhà bình luận địa phương có những ý tưởng ngu ngốc về chiến tranh, chiến tranh đối với họ chỉ là những nút bấm, à, quái đản. Họ cho rằng sau khi sử dụng hết điện tích hạt nhân, chiến tranh sẽ kết thúc, coi như không thể chiến đấu bằng vũ khí phi hạt nhân.
              2. -2
                8 tháng 2019, 20 07:XNUMX
                Xin lỗi, nhưng cả hai bên bây giờ không phải 30 - 40 nghìn phí mà chỉ khoảng 1.5 nghìn thôi. Vì vậy, nó vẫn còn 40 phút, không phải 3 ngày.
                1. +1
                  9 tháng 2019, 06 42:XNUMX
                  Cả hai, chính xác hơn, cả hai bên đều có 1,5 nghìn người.
                  Và ishsho Pháp, Anh, Trung Quốc, Pakistan, Ấn Độ, Israel, Iran, hoàn toàn nổi tiếng Hàn Quốc, Brazil, Nhật Bản với nguồn cung cấp plutonium và tên lửa bay khá rầm rộ….
                  Và ai là người tốt và ai là người xấu - hãy tự lập kế hoạch cho chính mình ..
    6. +4
      8 tháng 2019, 12 13:XNUMX
      Chúng tôi sẽ phản đối những tuyên bố của bạn ... Rốt cuộc, trước đó, một trong những lập luận chính ủng hộ tính bất khả xâm phạm của BZHRK, người ta tin rằng hệ thống tên lửa này sẽ "dễ dàng" bị mất giữa vô số đoàn tàu đường sắt trên một mạng lưới đường sắt rộng khắp trên lãnh thổ rộng lớn của đất nước ... Nhưng ... "vạn vật đều chảy ... vạn vật thay đổi"! BZHRK "Molodets" được tạo ra ở Liên Xô ... có cần thiết phải "che giấu" sự khác biệt giữa các vùng lãnh thổ của Liên Xô và Liên bang Nga? Bây giờ về "tủ lạnh" ... còn lại bao nhiêu trong số chúng, nếu bằng cách nào đó người ta nói rằng việc sản xuất tủ lạnh đã bị ngừng? Nhưng BZHRK đã được "ngụy trang" thành những chiếc tủ lạnh! Ngoài ra, cho dù các toa xe của khu phức hợp được ngụy trang như một "công dân" như thế nào, thì trọng lượng của chúng đều vượt quá các toa xe thông thường! Đây là nơi BZHRK có thể bị bắt ... Trên các hướng được cho là "có trách nhiệm", các cảm biến được lắp đặt trên đường ray với chức năng truyền tín hiệu tới vệ tinh, mặc dù điều này không cần thiết ... vệ tinh do thám với máy quét laser thu nhận độ rung của mặt đất có thể xuất hiện tại nơi đi qua của BZHRK. Và sự “lộng hành” của công nhân khách? Trong khi việc sử dụng container 20 feet và 40 feet có lẽ là điều đáng phải suy nghĩ ... Đặc biệt là vì container có thể được vận chuyển bằng tàu hỏa, xe tải, tàu thủy .... Nhưng đó là một câu chuyện khác!
      1. 0
        8 tháng 2019, 14 14:XNUMX
        Và bạn có thể làm điều đó dễ dàng hơn. Tàu không dịch chuyển được. Tch đặt một chương trình sẽ theo dõi vị trí của một đoàn tàu khi được phát hiện qua vệ tinh dân sự. Khi nó được xác định bằng dữ liệu gián tiếp hoặc sử dụng trí thông minh thông thường, hãy đánh dấu nó bằng điểm đánh dấu, sau đó chỉ cần theo dõi nó một cách tự động. Nó sẽ không đi ra khỏi đường ray. Trên thực tế, nó giống như một chiếc tàu ngầm chiến lược, chỉ không thể đi sâu và đi dọc theo các tuyến đường giống nhau.
      2. +1
        8 tháng 2019, 15 13:XNUMX
        Bạn cũng có thể ngụy trang thành xe khách, dưới phân khoáng, hoặc ít nhất là dưới bột mì….
        Có rất nhiều hàng hóa khối lượng tăng lên.
        Nhưng, dù tính chuyến tàu hôm nay và ở đây, thì nó mang lại cho kẻ thù những gì?
        Sau cùng, 5 phút nữa anh ta sẽ ở một nơi khác với tọa độ trải dài 10 km.
        Như vậy là đủ để đoàn tàu tồn tại.
        Còn đe dọa phá hoại thì để phản gián quân đội và các cơ quan khác xử lý.
        Trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh
        1. 0
          8 tháng 2019, 16 04:XNUMX
          Trích dẫn: U-58
          Bạn cũng có thể hóa trang thành xe khách

          Yeah ... và thay vì cửa sổ ô tô - màn hình LCD màu, nơi hành khách sẽ liên tục uống vodka và trà chanh trên màn hình Rousseau ... lol
          Trích dẫn: U-58
          Có rất nhiều hàng hóa khối lượng tăng lên.

          Mỗi loại toa xe (nền tảng) đều có hộ chiếu riêng "khả năng chuyên chở", cũng như ô tô tải, và được thiết kế cho một số loại hàng nhất định.
          Trích dẫn: U-58
          Còn đe dọa phá hoại thì để phản gián quân đội và các cơ quan khác xử lý.
          Đức "nội tạng" trong Chiến tranh thế giới thứ hai cũng từng xử lý bè phái, nhưng đoàn tàu vẫn "bay xuống dốc" ...
          Trích dẫn: U-58
          Sau cùng, 5 phút nữa anh ta sẽ ở một nơi khác với tọa độ trải dài 10 km.

          Vâng, vâng ... và 10 km nữa anh ta sẽ không đi đâu cả ... đường ray sẽ bị nổ tung ...
          1. 0
            8 tháng 2019, 16 50:XNUMX
            Đường ray? Đến địa ngục với họ.
            Giá như vật chất sẵn sàng xung trận.
            Có phải cứ cách ít nhất 10 km lại có những người làm công việc khai thác đường sắt xuyên Siberia bằng bom không?)))))
            1. -3
              8 tháng 2019, 20 09:XNUMX
              Họ sẽ phóng kho đạn dọc theo Trans-Siberian - và không cần phải ném bom cứ sau 10 km.
          2. -1
            8 tháng 2019, 17 05:XNUMX
            Chiều dài của đường sắt Nga là 86000 km, và việc thổi bay chúng sau 10 km là không đủ cho bất kỳ kẻ phá hoại nào. Nhân tiện, tại sao lại cho nổ tung đường sắt, nhằm mục đích gì? Chà, chúng sẽ làm nổ tung con đường, đó là lý do gì, những kẻ phá hoại nghĩ rằng BZHRK sẽ rơi xuống một con dốc? Sau đó, họ sẽ phải nổ tung trên khắp đất nước cùng một lúc để bắt chúng một cách bất ngờ. Tất cả điều này là vô nghĩa.
            1. 0
              8 tháng 2019, 18 05:XNUMX
              Vậy tôi để làm gì?
            2. +1
              9 tháng 2019, 01 11:XNUMX
              Trích từ Fan-Fan
              Tất cả điều này là vô nghĩa.

              Tôi đồng ý! Đề cập đến "chiều dài" của đường sắt để tính số lượng người chạy trộm cần thiết từ phép tính: cứ 10 km thì có một người là vô nghĩa! Nhưng tôi không nói điều đó vô nghĩa! Có các phương pháp và phương tiện trinh sát giúp cho việc phát hiện BZHRK, nếu không phải lúc nào cũng đảm bảo có thể tự phát hiện được BZHRK, thì với một mức độ xác suất cao, các khu vực có vị trí cho việc triển khai (đi qua) các hệ thống tên lửa đường sắt. Việc trật bánh BZHRK là không cần thiết! Chỉ cần giữ nó một chút ở "vị trí" với các tọa độ đã biết ... để nhập các tọa độ này "khi cần thiết" ... nháy mắt
      3. +1
        9 tháng 2019, 06 26:XNUMX
        Không ai bận tâm đến việc lái tàu giả với những khối bê tông bên trong toa.
        Sẽ có rất nhiều ..
        Các cảm biến sẽ hoạt động điên cuồng, truyền dữ liệu về những chuyến tàu "hạng nặng" ...
        Một bất ngờ đặc biệt dành cho kẻ thù sẽ là khoảnh khắc đoàn tàu giả hóa ra thật.
        Vâng, nó rất tốn kém.
        Nhưng đây là bảo vệ đất nước ...
    7. 0
      8 tháng 2019, 21 16:XNUMX
      Trích dẫn: U-58
      Mỗi silo được đăng ký với kẻ thù.

      Tất cả PGRK cũng đã được đăng ký và Chúa cấm vượt ra ngoài một khu vực nhất định ...
  5. +1
    8 tháng 2019, 09 15:XNUMX
    "Chiều dài của tên lửa Yars không vượt quá 22-23 m, trọng lượng phóng dưới 50 tấn. Tên lửa hiện đại nhẹ hơn hai lần so với sản phẩm RT-23 UTTH của tổ hợp Molodets"

    Tác giả! RT-23 Làm tốt lắm, đây có thể nói là một chất tương tự của "Satan" trên đường ray ... và thực tế là Yars chỉ nhẹ hơn 2 lần so với một tên lửa như vậy là một lợi thế rất đáng ngờ ... Molodets có 10 khối, Yars có 3 ...
    1. +1
      8 tháng 2019, 09 35:XNUMX
      Tôi ủng hộ - "Scribe" hoặc "Polar Fox", thay vì Barguzin, Yars
    2. -1
      8 tháng 2019, 17 07:XNUMX
      Điều này có nghĩa là 6 toa xe ba đầu đạn, tổng cộng 18 đầu đạn - cũng không tệ.
  6. +2
    8 tháng 2019, 09 28:XNUMX
    Ưu điểm chính của BRZhD là khả năng bắn từ bất kỳ điểm nào mà tàu dừng lại, vì toàn bộ tuyến đường sắt được đóng gói với các tọa độ, trong khi các tổ hợp ô tô có thể bắn từ các điểm nhất định, với sự phát triển của định vị vệ tinh, BRZhD đã mất đi những lợi thế này , và rất có thể lời từ chối của họ là có lý do một phần, ngoại trừ trường hợp điều hướng vệ tinh bị vô hiệu hóa, nếu bạn có tiền, tất nhiên bạn có thể chơi an toàn.
    1. +1
      8 tháng 2019, 13 13:XNUMX
      Bạn sai rồi. PGRK có khả năng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu từ địa điểm MBP.
    2. -1
      8 tháng 2019, 19 14:XNUMX
      Nhân tiện, BRZD là gì?
      1. 0
        8 tháng 2019, 21 26:XNUMX
        Trích dẫn: Thiết bị bảo vệ khí và khói
        Nhân tiện, BRZD là gì?

        có lẽ theo nguyên lý của SLBM "Sineva" - BRZhD "Scalpel", vì vậy nó nằm trong phiên bản mìn, giống như "Voevoda" Kh.Z. ngắn hơn...
        1. +1
          9 tháng 2019, 13 01:XNUMX
          Tôi không biết ai và khi nào đã phát minh ra nó, nhưng trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược chỉ có BZHRK, liên quan đến các tổ hợp đường sắt.
      2. 0
        9 tháng 2019, 06 19:XNUMX
        BRZhD - tổ hợp đường sắt tên lửa chiến đấu
        1. +1
          9 tháng 2019, 13 03:XNUMX
          Bây giờ chú ý: B-combat, R-tên lửa, F-đường sắt, D- ...... Phức hợp? Không? Một lần nữa tôi khẳng định: BZHRK chứ không gì khác !!!!! Tổ hợp tên lửa đường sắt chiến đấu !!!!
          1. 0
            10 tháng 2019, 03 50:XNUMX
            Nhân tiện, có.
            Mô tả, tk. trên TV vào thời điểm đó, họ thảo luận về việc loại bỏ đường sắt địa phương và vị trí của Đường sắt Nga.
            Ảnh hưởng bên ngoài))))))
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +2
    8 tháng 2019, 09 45:XNUMX
    Dựa trên đường sắt cung cấp bí mật lớn hơn nhiều so với các khu phức hợp không trải nhựa. Ít nhất là thông qua các đường hầm. Tôi nghĩ là đừng giảm giá nhiều kho có mái che, trong đó có hàng trăm kho. Vì vậy, việc chấm dứt sự phát triển, nếu không phải là một tội ác, thì một sai lầm nghiêm trọng.
    1. +2
      8 tháng 2019, 13 14:XNUMX
      Anh ta có thể làm gì trong đường hầm? Không một tổng kho nào có thể nhận cả một đoàn tàu. Tổng kho sửa chữa toa xe, không phải xe lửa hoặc xe lửa.
      1. +2
        8 tháng 2019, 13 38:XNUMX
        Tại sao phải sửa chữa, lái xe, mặc dù ở từng bộ phận, chờ một cửa sổ vệ tinh, gửi nó xa hơn và cho dù theo hướng ngược lại .. Có vách ngăn trong đường hầm, đường ray thứ hai, cuối cùng, đối với nhân viên đặc biệt, bạn cũng có thể siết chặt một chút lưu lượng truy cập.
        Do chiều dài của các đoàn tàu khách hiện đại vượt quá 400 m, nên cho phép xây một depot với một nửa số đoàn tàu trên một đường ray, với điều kiện số lượng đường ray không được vượt quá bốn.
        Nhân tiện, đây là liên kết:
        https://ondebeherner.ucoz.ru/news/ustrojstva_vagonnogo_khozjajstva_na_passazhirskikh_tekhnicheskikh_stancijakh_vagonomoechnye_mashiny/2016-01-31-163
        1. 0
          8 tháng 2019, 18 41:XNUMX
          Bạn có thể thiết lập các nhà chứa máy bay đơn giản nhất và giấu các đoàn tàu ở đó vào ban ngày, và vượt qua chúng vào ban đêm. Ở đây họ nói về ngụy trang, nhưng điều gì ngăn cản bạn làm cho chiếc xe giống như một chiếc xe du lịch với cửa sổ và rèm che.
        2. +2
          8 tháng 2019, 19 13:XNUMX
          Bạn biết đấy, trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược có một khái niệm như "sự sẵn sàng chiến đấu". Ở đó, thời gian được tính bằng giây. Các đề xuất của bạn với nhiều thao tác, hủy kích hoạt, sẵn sàng đánh cắp những giây rất quý giá đó và vô hiệu hóa mọi tưởng tượng của bạn. Tôi đã từng phục vụ trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược, bây giờ tôi làm việc trên đường sắt, tôi biết mình đang nói về điều gì. Không một kho nào có thể chứa được toàn bộ đoàn tàu. Hoặc tôi không biết điều gì đó. Tổng kho được thiết kế để sửa chữa đầu máy toa xe chứ không phải để lưu kho. Một lần nữa, không ai sửa chữa các toa trong tàu. Về đường hầm, bạn thường quy định một số loại dị giáo. Bạn tưởng tượng phóng từ đường hầm như thế nào? Các bạn đang nói về cái gì vậy? Sự sẵn sàng giảm xuống XNUMX! Trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược, điều này là không thể chấp nhận được.
          1. +2
            9 tháng 2019, 03 14:XNUMX
            Do chiều dài của các đoàn tàu khách hiện đại vượt quá 400 m, nên cho phép xây một depot với một nửa số đoàn tàu trên một đường ray, với điều kiện số lượng đường ray không được vượt quá bốn.
            Nhân tiện, đây là liên kết:
            https://ondebeherner.ucoz.ru/news/ustrojstva_vagonnogo_khozjajstva_na_passazhirskikh_tekhnicheskikh_stancijakh_vagonomoechnye_mashiny/2016-01-31-163
            N
            Trích dẫn: Thiết bị bảo vệ khí và khói
            Không một kho nào có thể chứa được toàn bộ đoàn tàu. Hoặc điều gì đó tôi không biết
            Bây giờ biết.
            Trích dẫn: Thiết bị bảo vệ khí và khói
            Về đường hầm, bạn thường quy định một số loại dị giáo. Bạn tưởng tượng phóng từ đường hầm như thế nào? Các bạn đang nói về cái gì vậy?
            Bắt đầu nào? Hút trong vài giờ, thoát ra trong cửa sổ vệ tinh, có thể thay đổi hướng. Hãy để tôi quay xuống đường hầm, mặc dù có những đường hầm có vách ngăn, nhưng đề-pô là chủ đề.
            1. +1
              9 tháng 2019, 13 06:XNUMX
              Hừm .... Vì Kẻ lừa đảo khác xa mọi người một cách khủng khiếp, nên bạn cũng khác xa với khái niệm "sẵn sàng chiến đấu" với "lá" của mình. Nhiệm vụ chiến đấu được thực hiện quanh năm, suốt ngày đêm, từng phút từng giây! Ở đó không có "tệ", bởi vì Chúa cấm điều gì đó - họ sẽ đốt đất nước cho các nhà sư, và chúng tôi thậm chí sẽ không có thời gian để nói một lời!
              1. +1
                9 tháng 2019, 14 17:XNUMX
                Trong một thời điểm, cả bệ phóng mặt đất và bệ phóng đường sắt đều được coi là vũ khí trả đũa và khả năng tàng hình của chúng được đảm bảo, bao gồm cả khả năng tàng hình khi triển khai, cũng như đối với SSBN, hoặc có thể bạn nghĩ rằng trong khi thay đổi vị trí, PGRK đã sẵn sàng ngay lập tức phóng?
                Trích dẫn: Thiết bị bảo vệ khí và khói
                Nhiệm vụ chiến đấu được thực hiện quanh năm, suốt ngày đêm, từng phút từng giây

                Những thứ kia. Không một tên lửa nào được cất cánh, ít nhất là để bảo dưỡng định kỳ? Rõ ràng là không phải như vậy.
                Hãy để tôi giải thích vị trí của tôi trên kho: hoặc theo quy định, hoặc trong trường hợp bị nghi ngờ để lộ tàu tên lửa, nó được lái vào kho và sau khi chờ cửa sổ vệ tinh, có thể rời đi, có thể vào ban đêm. ))
                1. +1
                  14 tháng 2019, 15 32:XNUMX
                  Tên lửa được đưa ra khỏi nhiệm vụ theo kế hoạch, với một số sự kiện. Hoặc tắt lưới. Tôi có thể nói gì với bạn .... Có, và bạn không thể.
  8. 0
    8 tháng 2019, 10 11:XNUMX
    Và cần bao nhiêu chiếc xe để BRZhK hoạt động, ngoại trừ chiếc xe có tên lửa?
    Nếu bạn phát triển những phức hợp như vậy, thì bạn cần phải cẩn thận hơn về việc ngụy trang. Tạo các phần tự động nhất (lý tưởng là không có người). Sẽ rất tuyệt nếu ép chúng xuống 2 toa xe và không cần ghép nối trực tiếp giữa chúng. Cải trang các toa xe thành hàng hóa và tủ lạnh và gắn chúng vào các toa xe chở hàng thông thường - để chúng đi khắp đất nước cho đến một giờ.
    1. +1
      8 tháng 2019, 11 05:XNUMX
      Không có ý nghĩa gì nếu ngụy trang nó thành tủ lạnh - chúng tôi hầu như không còn lại gì, và những chiếc cuối cùng còn lại sẽ ngừng hoạt động sau một năm. Nếu đeo mặt nạ, thì dưới một đoàn tàu chở khách.
      1. 0
        8 tháng 2019, 12 10:XNUMX
        Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
        Nếu đeo mặt nạ, thì dưới một đoàn tàu chở khách.

        Và làm thế nào để bạn cải trang một chiếc xe có tên lửa thành một chiếc xe chở khách? Ví dụ, một chiếc xe điều khiển sẽ vượt qua một chiếc xe bưu điện, nhưng hai chiếc xe bưu điện đã là quá nhiều rồi.
        1. 0
          8 tháng 2019, 12 42:XNUMX
          Từ không gian sẽ rất khó để xác định đó là xe thư hay xe khách. Hơn nữa, theo quy định, không có toa hành khách trong chuyến tàu chở hành lý. Hơn nữa, một số công ty vận tải vận tải đường sắt sử dụng các toa xe ngừng hoạt động từ Vùng Matxcova, tên lóng là tàu sân bay tên lửa. Một quan sát viên mặt đất, ít nhiều quen thuộc với đầu máy toa xe của Đường sắt Nga, dễ dàng xác định được BZHRK.
          1. -1
            8 tháng 2019, 13 13:XNUMX
            Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
            Từ không gian sẽ khó xác định đó là xe bưu điện hay hành khách

            Ummm ... số ô tô trong không gian có thể đọc được ngay cả khi tôi còn nhỏ. Và đã lâu lắm rồi.

            Ngoài ra - nói chung tại sao lại khó đến vậy - "từ không gian", khi mọi người dân ở mọi lứa tuổi và giới tính hiện nay đều có máy quay phim chụp ảnh có khả năng truy cập Internet? Tôi chụp ảnh và gửi ... tất cả các doanh nghiệp.

            Giờ đây, việc che giấu điều gì đó khó hơn nhiều so với thời Liên Xô.

            Người chơi vĩ cầm là không cần thiết (c).
            1. 0
              8 tháng 2019, 18 47:XNUMX
              Trong thời kỳ bị đe dọa, Internet sẽ bị cắt lần này. Và hai - vậy nếu điệp viên xác định được BZHRK, nếu anh ta không có súng phóng lựu, anh ta sẽ làm gì? Giả sử bằng cách nào đó anh ta vẫn truyền được tọa độ thì vẫn không có tác dụng gì, vì tên lửa từ Hoa Kỳ sẽ còn cách 50 km nữa cho đến khi tàu đến.
              1. 0
                8 tháng 2019, 18 56:XNUMX
                Trích từ Fan-Fan
                Trong thời kỳ bị đe dọa, Internet sẽ bị cắt lần này

                Hãy cùng nói nào. Ví dụ, Iridium cũng bị "cắt"? nháy mắt

                Trích từ Fan-Fan
                vậy điều gì sẽ xảy ra nếu gián điệp xác định được BZHRK

                Mình truyền tọa độ, tốc độ tàu đã biết, bản đồ đường sắt cũng biết, vệ tinh chưa ai hủy ... có cần nhai thêm không?

                Trích từ Fan-Fan
                vì tên lửa từ Mỹ sẽ còn cách 50 km nữa cho đến khi tàu đến

                Tàu không cần "tên lửa từ Hoa Kỳ". Và từ Baltic, món quà sẽ bay nhanh hơn nhiều ... nhưng nó thậm chí không quan trọng.

                Điều quan trọng là 102 lần đã được giải thích ở đây: BRZhK bây giờ đừng ngụy trang. Nó được theo dõi - một hoặc hai lần, do đó, chính ý nghĩa của việc tạo ra nó đã bị mất.

                Nhưng không - họ, ahem, sự sáng tạo, với sự ngoan cường xứng đáng được sử dụng tốt hơn nhiều, đập đầu vào cánh cổng đang mở ... vườn trẻ con, quần tây có dây đai yêu cầu
                1. -1
                  8 tháng 2019, 20 37:XNUMX
                  Trích dẫn: Golovan Jack
                  Mình truyền tọa độ, tốc độ tàu đã biết, bản đồ đường sắt cũng biết, vệ tinh chưa ai hủy ... có cần nhai thêm không?

                  Đã có một cuộc thảo luận trên VO (tôi không biết làm thế nào để tìm thấy nó) rằng ngay cả chuyển động của một con tàu trong thời gian thực cũng không thể được theo dõi từ vệ tinh.
                  Nhưng vấn đề là không được che khuất từ ​​vệ tinh. Cần phải che giấu các quan sát viên mặt đất sao cho có thể hiểu rằng đây là một hệ thống tên lửa chỉ khi tiến vào bên trong. Và khởi động như một phần của những chuyến tàu bình thường một cách hỗn loạn trên khắp đất nước.
                  1. +1
                    9 tháng 2019, 08 28:XNUMX
                    Trích dẫn từ Narak-zempo
                    Và khởi động như một phần của những chuyến tàu bình thường một cách hỗn loạn trên khắp đất nước.

                    Trật tự hỗn loạn sẽ tạo ra sự hỗn loạn trong giao thông đường sắt. Và kế hoạch sẽ được tất cả nhân viên đường sắt, các thành viên trong gia đình và những người quen biết của họ.
        2. +2
          8 tháng 2019, 15 20:XNUMX
          Nhưng có một tá bưu phẩm, hành lý bưu chính, xe ô tô đặc biệt cho phạm nhân, xe của cảnh vệ nhà nước, dịch vụ chuyển phát nhanh, phòng thí nghiệm đường sắt.
          Bạn thậm chí không cần phải che giấu
      2. 0
        8 tháng 2019, 12 11:XNUMX
        Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
        Không có ý nghĩa gì nếu ngụy trang nó thành tủ lạnh - chúng tôi hầu như không còn lại gì, và những chiếc cuối cùng còn lại sẽ ngừng hoạt động sau một năm. Nếu đeo mặt nạ, thì dưới một đoàn tàu chở khách.

        Rốt cuộc có những nhà vận chuyển ô tô đóng cửa.
    2. 0
      8 tháng 2019, 11 49:XNUMX
      Ai sẽ bảo vệ họ trên đường đi? Tối thiểu, bạn cần có một trung đội bảo vệ để họ không biết rằng họ đang canh gác, ngoại trừ người đứng đầu bảo vệ.
      1. 0
        8 tháng 2019, 12 18:XNUMX
        Trích dẫn: Arthur 85
        Ai sẽ bảo vệ họ trên đường đi? Tối thiểu, bạn cần có một trung đội bảo vệ để họ không biết rằng họ đang canh gác, ngoại trừ người đứng đầu bảo vệ.

        Tất nhiên, bạn có thể chỉ định nhân viên mặc quần áo dân sự, cải trang thành các công ty an ninh tư nhân.
        Nhưng an ninh là một dấu hiệu tiết lộ; bản thân nó không có chỗ trên tàu.
        Ô tô có thể được trang bị hệ thống chống trộm tự động + theo dõi GLONASS, an ninh tháp tùng khu phức hợp bằng ô tô hoặc trực thăng ở phía xa.
        Cuối cùng, ăn trộm một toa xe và giấu nó ở một nơi xa xôi hẻo lánh là điều khó khăn.
        1. 0
          8 tháng 2019, 12 25:XNUMX
          Vâng, có lẽ, có. Nhưng bạn có thể ngụy trang nó thành một chiếc ô tô "sân khấu", khi đó sự hiện diện của bảo vệ sẽ không khiến bất cứ ai bối rối (mặc dù sự phong phú của những chuyến tàu như vậy có thể kích động sự xuất hiện của một đồng nghiệp mới, nhưng con chó đang ở bên anh ta). Nhưng vẫn không thể để một hàng hóa nguy hiểm như vậy mà không có người bảo vệ.
      2. +2
        8 tháng 2019, 12 54:XNUMX
        Rất nhiều hàng hóa đi theo Đường sắt Nga đều có lính gác. Sở hữu hoặc phòng ban. Hàng nguy hiểm, có giá trị. Ví dụ, tổ hợp nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân, nguyên liệu thô để sản xuất chúng, vật tư quân sự. Ngân hàng Nhà nước ô tô, chất nổ, chất độc - hàng tấn xả hàng.
    3. -2
      8 tháng 2019, 20 45:XNUMX
      Ba toa xe với hai đầu máy. Vâng, không phải thế nào. Cải trang, vâng.
  9. -1
    8 tháng 2019, 10 46:XNUMX
    Xét rằng tất cả các ga giao nhau đường sắt đều gắn liền với các thành phố lớn, liệu chúng ta có nhiều người muốn tên lửa hạt nhân di chuyển quanh thành phố và làng mạc của họ không? Và trong nhiều trường hợp, những con đường cắt qua các thành phố ở trung tâm. rủi ro không chính đáng? đừng rào vườn.
    1. +2
      8 tháng 2019, 12 20:XNUMX
      Trích dẫn: Pashhenko Nikolay
      Có bao nhiêu người trong chúng ta muốn tên lửa hạt nhân di chuyển quanh các thành phố và làng mạc của họ?

      Và ai sẽ hỏi họ?
    2. +5
      8 tháng 2019, 13 18:XNUMX
      PGRK bình tĩnh đi khắp các thành phố và làng mạc. Những người không muốn hát pogund, về việc chặn đường của zratykayutsya tướng quân cho đến cuộc hành quân tiếp theo. Nếu họ phản đối bằng vũ lực, họ sẽ bị chụp mũ. Có một trường hợp và nó đã đến quay.
    3. +3
      8 tháng 2019, 15 23:XNUMX
      Bạn đã sống như thế nào trước đây?
      Có những chuyến tàu ở bên cạnh bạn, vậy thì sao?
      Họ không chết và sống bình thường.
      Hiện tại bạn có lo lắng không?
  10. -2
    8 tháng 2019, 10 55:XNUMX
    Lỗ hổng từ những kẻ phá hoại cũng là đặc điểm của các căn cứ của các hệ thống cơ động và bệ phóng bánh lốp.
  11. 0
    8 tháng 2019, 11 59:XNUMX
    Dự án này chỉ giữ lại Hiệp ước START 3 - số lượng đầu đạn tương đương nhau.
  12. +3
    8 tháng 2019, 12 32:XNUMX
    Một ví dụ khác về thực tế là không phải tất cả các chức danh viện sĩ đều nhận được những gì xứng đáng ... 1) Phá hoại có thể xảy ra ở bất kỳ cơ sở nào nếu nó được bảo vệ kém ... tuyên bố ngược lại là vô nghĩa ..
    1. -2
      8 tháng 2019, 13 19:XNUMX
      Không, không cao hơn.
      1. -1
        8 tháng 2019, 18 51:XNUMX
        Tốc độ của tàu hỏa gấp 3 hoặc 4 lần tốc độ của máy đo tự động, cũng có thể bị kẹt trong bùn hoặc trong tuyết.
        1. 0
          8 tháng 2019, 19 07:XNUMX
          Con tàu đang đi qua một khu vực rộng mở và không có nơi nào để nó ẩn náu. Khu vực xe lửa và khu vực PGRK cũng có quy mô khác nhau và có mạng lưới đường bộ khác nhau. PGRK có nhiều chỗ hơn để điều động.
        2. -1
          9 tháng 2019, 08 16:XNUMX
          Trích từ Fan-Fan
          Tốc độ của tàu hỏa gấp 3 hoặc 4 lần tốc độ của máy đo tự động, cũng có thể bị kẹt trong bùn hoặc trong tuyết.

          Không phải bởi vì:
          1) các đoàn tàu khác đang di chuyển trên cùng một đường ray và sẽ không thể đồng bộ hóa chúng với tốc độ bzhrk;
          2) tàu không thể quay đầu và đi ngang.
  13. +1
    8 tháng 2019, 13 09:XNUMX
    Hãy sử dụng tâm trí. Một chiến thuật không phổ biến trong MO, và là một chiến lược, điều gì đó hợp lý hiếm khi được sử dụng. Nhưng chúng tôi không phải MO, hãy cố gắng!
    Thế nào là một tên lửa hiện đại với vũ khí hạt nhân, hoặc mang điện tích lớn, về mặt bố cục tổng thể? Các yêu cầu về ranh giới là gì? Chà, tên lửa dựa trên silo không còn là vũ khí nữa. Đơn giản là chúng nên bị lãng quên. Khả năng giám sát vệ tinh và phân tích toàn cầu dữ liệu rải rác trong mạng lưới từ lâu đã giúp tính toán tất cả các vị trí mìn bí mật nhất với độ chính xác vài mét.
    Vì vậy, toán học, được thể hiện trong sức mạnh khổng lồ của các cụm máy tính (bitcoin ... tại sao lại có sức mạnh tính toán như vậy? Chà, đại loại là ...), đã chuẩn bị các chương trình để chống lại bất kỳ tên lửa đứng yên nào, bất kể là hệ thống ngụy trang nào, như che các vụ phóng và tất cả các loại sai trong chuyến bay, cũng không được sử dụng. Họ sẽ giết tất cả mọi thứ. Vì hầu như không có gì để tính, và "Patriots" sẽ bị bắn hạ, không có cơ hội.
    Dựa trên biển? Tốt hơn nhiều, nhưng ngay cả ở đây, phương tiện phát hiện, nhờ máy tính, rất mạnh, và sẽ không bao giờ có đủ thuyền để giành chiến thắng, một thứ rất đắt tiền là một chiếc thuyền, và chỉ có quá nhiều tên lửa trên đó. Một cú đánh và bạn đã mất toàn bộ khu vực chiến thuật.
    Điều gì xuất hiện? Chúng ta cần thứ gì đó sẽ di chuyển khắp đất nước như bọ chét trên con chó - cho đến khi nó cắn, bạn sẽ hoàn toàn không biết nó ở đâu. Đó là, một tên lửa thực sự nguy hiểm ngày nay là một container đường sắt lớn. Nó trông giống như một container, chúng được vận chuyển giống như một container, bằng đường sắt hoặc xe tải. Chà, nặng ... bạn chưa bao giờ biết tải nặng trên thế giới? Thêm một vài thùng chứa - cung cấp. Các phương tiện liên lạc và điều khiển, nếu bạn có mọi thứ hiện đại, dễ dàng phù hợp với một vài mét khối. Phần còn lại là vật tư tiêu hao cho tên lửa. Khi bắt đầu, thùng chứa được phá hủy, dùng một lần, vì vậy nó rẻ hơn nhiều và dễ dàng cung cấp khi bắt đầu hơn. Có thể được xếp lên tàu. Có thể vận chuyển bằng đường sắt. Với an ninh tốt, bạn cũng có thể buôn lậu ra nước ngoài!
    Vì thực tế, đây là lựa chọn DUY NHẤT có quyền tồn tại trong điều kiện hiện đại về khả năng tác chiến.
  14. +1
    8 tháng 2019, 13 34:XNUMX
    Tất cả là về việc BZHRK đã làm việc cho ai, khi bạn tìm ra, bạn sẽ hiểu tại sao họ không vội vàng hồi sức ... Tất cả các cựu binh của Lực lượng Tên lửa Chiến lược với lễ kỷ niệm 60 năm sắp tới, chúc bạn và các bạn luôn vui vẻ, mạnh khỏe những người thân yêu, tốt, nhiều tiền hơn .. !!!
    1. -1
      8 tháng 2019, 13 41:XNUMX
      Trích dẫn từ megadeth
      Đó là tất cả về BZHRK đã làm việc cho aikhi bạn tìm ra, bạn sẽ hiểu tại sao họ không vội vàng phục hồi ...

      ỐI... và bởi ai?? giữ lại

      Tôi muốn biết mọi thứ. Nó rõ ràng không còn là một bí mật. cười
  15. -1
    8 tháng 2019, 14 05:XNUMX
    Họ đã làm điều đúng đắn bằng cách che đậy nó. Khu phức hợp không thể bị che khuất khỏi người quan sát trên mặt đất. Và ở đây xác suất thực hiện phá hoại vào giờ X. Vâng, và chỉ cần bám vào một số lạc cực nhỏ, sẽ bị động, nhưng vào giờ X, nó sẽ truyền tọa độ đến vệ tinh rất đơn giản.
    Sẽ dễ dàng hơn để bảo vệ khỏi những mối đe dọa như vậy trong khu rừng rậm.
    1. -1
      8 tháng 2019, 18 59:XNUMX
      Chà, tọa độ có ích gì, đối phương sẽ dùng tên lửa bắn trúng đoàn tàu đang di chuyển như thế nào? ICBM chỉ bắn trúng các vật thể không chuyển động - bạn có hiểu điều đó không? Có thể họ sẽ lấy nó bằng máy bay, nhưng nếu tàu ở giữa Siberia, làm thế nào để chuyển quả bom đến đó? Bạn không biết rằng đường sắt đã đến Yakutsk? Hàng ngàn km xuyên qua rừng taiga dày đặc, nhưng không một kẻ phá hoại nào sống sót ở đó.
      1. 0
        11 tháng 2019, 11 57:XNUMX
        Gần đây, trong "lễ tiếp nhận quân sự" trên Zvezda, các vệ binh chiến đấu của Yars đã được xuất hiện. Ấn tượng. Trong rừng taiga xa xôi, nơi không có một kẻ phá bĩnh nào được cho là có thể sống sót. Và đây là tình huống không có dân thường trong 100 km xung quanh. Trên đường sắt, việc tổ chức phá hoại dễ dàng hơn.
        Một chuyến tàu có ICBM sẽ không hoạt động trong hầu hết thời gian và không chạy. Xác suất để tại giờ X anh ta đứng yên và không di chuyển là cao.
  16. +3
    8 tháng 2019, 15 56:XNUMX
    Arbatov này là ai:
    Năm 1993-1995 - Phó Duma Quốc gia của Quốc hội Liên bang Liên bang Nga trong đợt triệu tập đầu tiên (được bầu trong danh sách liên bang của Hiệp hội Công chúng Yabloko). Thành viên của Ủy ban Quốc phòng.

    Năm 1995-1999 - Phó Duma Quốc gia của Quốc hội Liên bang Liên bang Nga triệu tập lần thứ hai (được bầu trong danh sách liên bang "Yabloko"). Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng.

    Năm 1999-2003 - Phó Duma Quốc gia của Quốc hội Liên bang Liên bang Nga triệu tập lần thứ ba (được bầu trong danh sách liên bang "Yabloko"). Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng.
    Và tại sao ý kiến ​​này của một Yabloko bị thuyết phục lại linh thiêng đến vậy?
    1. +1
      8 tháng 2019, 17 17:XNUMX
      Vâng, vâng, đội ngũ này được gắn nhãn: bất cứ nơi nào chúng được công bố, chúng luôn bắt đầu gây ra một số loại bão tuyết tục tĩu và theo quy luật, hoặc lạc đề hoặc vuông góc.
    2. -1
      8 tháng 2019, 19 00:XNUMX
      Và tôi nghĩ rằng anh ấy là một chuyên gia về quân sự, và anh ấy là một dân thường đơn giản.
      1. +1
        8 tháng 2019, 20 34:XNUMX
        Cha anh là giám đốc khét tiếng của Viện Hoa Kỳ và Canada, cánh tay phải của Gorby.
  17. -1
    8 tháng 2019, 16 18:XNUMX
    Tôi đọc tất cả các bình luận ở đây và đây là 5 xu của tôi. Chúng ta có thể, như trước đây, tạo ra BZHRD ngay cả ngày mai, nhưng có những khoảnh khắc mà chỉ có 2 người nói đi qua. Cụ thể, nơi trú ẩn, địa điểm cắm trại (phần lớn, điều này bị mất và mất rất nhiều thời gian để khôi phục, lãnh thổ đã giảm và chúng tôi chỉ có 3 đại sứ quán Hoa Kỳ trên đất của chúng tôi với nơi ở thích hợp và những thứ khác, cộng với chúng tôi không mang theo tủ lạnh khi gần như đi tàu hỏa. Thêm thực tế là họ đã đầu tư rất nhiều vào người tiên phong và những thứ khác và sẽ không có tiền cho đường sắt trong một thời gian dài, cộng với thực tế là thiết lập một hệ thống như vậy lạnh lùng quay vòng chạy đua vũ trang và sẽ không bị chú ý theo cách nào cả nước vì chủ đề này đã được đưa ra từ lâu, và có nhiều lợi thế so với đường sắt, ít nhất là chưa có nhiều tiền và quan trọng nhất là người dân biết chữ. -Người Mỹ))))
  18. +2
    8 tháng 2019, 16 54:XNUMX
    Nhiều lời nói về một suy nghĩ đơn giản: khả năng chuyên chở của toa xe bị hạn chế bởi cơ sở hạ tầng, và con số này đã đạt được đối với các loại xe bánh lốp. Đồng thời, việc lắp đặt bánh xe không giới hạn ở đường sắt.

    Bước định tính tiếp theo là một công-te-nơ dài XNUMX feet thống nhất với một bệ phóng tên lửa tự động có thể được phóng từ bệ xe lửa, boong của tàu chở hàng khô, từ xe tải hoặc đơn giản là từ bệ rải nhựa đường.
    1. -2
      8 tháng 2019, 19 02:XNUMX
      Trích dẫn từ Sancho_SP
      container XNUMX feet hợp nhất

      Nhưng một tên lửa xuyên lục địa sẽ không phù hợp với nó.
      1. 0
        8 tháng 2019, 20 28:XNUMX
        Một cách chính xác. Và cho đến khi nó phù hợp - Yars có bánh xe thú vị hơn ở mọi khía cạnh hơn là lựa chọn đường sắt.

        Trong thời gian chờ đợi, bạn có thể ghi kích cỡ hoặc thứ gì đó đạn đạo tầm trung vào các thùng chứa này, đưa nó thành một loạt.
  19. +1
    8 tháng 2019, 18 26:XNUMX
    Trích dẫn từ người dùng3574
    Phương hướng cải thiện lực lượng hạt nhân chiến lược trong bối cảnh phát triển phòng thủ tên lửa

    Một mặt, tác giả của bài báo này trong tuyển tập quốc hội về An ninh Quốc gia cho năm 2015 là V.G.

    Mặt khác, bài báo im lặng về việc không có tên lửa chống tên lửa phục vụ đối thủ tiềm năng được trang bị nhiều hơn một tên lửa đánh chặn (do trọng lượng phóng của tên lửa chống tăng lên nhiều lần) hoặc đầu đạn nhiệt hạch có năng suất neutron tăng lên. (do ngăn chặn hoạt động của radar phòng thủ tên lửa EMP khỏi các vụ nổ tầm cao của đầu đạn đặc chủng).

    Nếu trở ngại đầu tiên vẫn có thể vượt qua được (bằng cách ngừng hoạt động của các tên lửa chống tên lửa hiện có và phát triển / sản xuất những tên lửa nặng hơn / đắt hơn), thì trở ngại thứ hai là không thể vượt qua (do đó, tất cả các tên lửa chống tên lửa mang đầu đạn nhiệt hạch đã ngừng hoạt động ở Liên bang Nga và HOA KỲ).

    Do đó, phiên bản thứ ba của hệ thống phòng thủ tên lửa, được đưa ra trong bảng Degtyar, mang tính biểu tượng. Hơn nữa, trong trường hợp sử dụng các đầu đạn hàng đầu của ICBM / SLBM / IRBM, các hạt nhân của chúng phát nổ ngay cả khi tiếp cận các khu vực phòng thủ tên lửa, các radar của chúng sẽ bị mù khỏi EMP ngay cả trước khi phần lớn các đầu đạn đến, khiến về nguyên tắc không thể sử dụng bất kỳ tên lửa chống tên lửa nào.

    Tuy nhiên, một lựa chọn như vậy để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa bằng tên lửa đạn đạo thuộc bất kỳ lớp nào, cho đến loại siêu nhẹ như ICBM Kurier của Liên Xô, khiêm tốn không được đề cập trong bài báo của vị tổng giám đốc, người khiến các nghị sĩ Nga cả tin sợ hãi với khả năng phòng thủ tên lửa khủng khiếp của Mỹ. hệ thống và công khai vận động hành lang vì lợi ích của SRC của mình cười
  20. +4
    8 tháng 2019, 18 34:XNUMX
    Theo thứ tự suy nghĩ của một người nghiệp dư, tôi sẽ thêm vào đường sắt.
    Các chuyến tàu chạy đúng lịch trình và có các mức độ ưu tiên khác nhau. BZHRK, với tư cách là một chuyến tàu đặc biệt quan trọng, sẽ được ưu tiên cao nhất, điều đó có nghĩa là ít nhất nhân viên nhà ga và những người đồng tình có thể có suy nghĩ - đây là loại tàu kỳ lạ nào? Và vì sự ngu ngốc của con người là không thể giải quyết được, nên sau một thời gian, các cơ quan có thẩm quyền sẽ có thể nhìn thấy nhiều bức ảnh theo phong cách tôi và một đoàn tàu hạt nhân trên mạng. Và nếu ai đó của kẻ thù nghĩ đến việc thực hiện hành động này, anh ta sẽ rất nhanh chóng nhận được ảnh các chuyến tàu ở tất cả các ga và kho, sẽ có thể xây dựng tất cả các tuyến đường tiềm năng và vạch ra các tuyến đường cho kẻ phá hoại hoặc các điểm cho các cuộc tấn công tên lửa. Và tất cả điều này ngay cả khi không có vệ tinh.
    1. 0
      9 tháng 2019, 08 31:XNUMX
      Đó là lý do tại sao tôi nói rằng nếu bzhrk được thông qua, Đường sắt Nga sẽ phải được chuyển giao dưới sự kiểm soát của Bộ Quốc phòng với việc áp dụng các chế độ bí mật.
  21. -1
    8 tháng 2019, 21 46:XNUMX
    Trong bối cảnh cơ động, theo A. Arbatov, BZHRK kém hơn PGRK trên khung gầm bánh lốp. Sau này không cần đường sắt hoặc cầu. Các tuyến đường tuần tra của họ hầu như không thể đoán trước được.

    Hơn cả một tuyên bố gây tranh cãi, thậm chí lạ lùng đối với một viện sĩ. Trọng lượng của khu phức hợp với tên lửa hơn 100 tấn - bạn đã thấy nhiều cây cầu như vậy ở nông thôn chưa? Tôi không cố gắng nhiều lắm, nhưng tôi nhớ chỉ tối đa 12-18 tấn .. Rõ ràng, các tuyến đường Yars được chuẩn bị đặc biệt và kết quả là có thể đoán trước được. Bắt đầu và đi đến nơi mà mắt nhìn sẽ không hoạt động. Đường sắt Về vấn đề này, một ví dụ về một cơ sở hạ tầng mạnh mẽ và nâng, họ phải giữ bất kỳ cây cầu nào có trọng lượng 100 tấn.
  22. +3
    9 tháng 2019, 00 00:XNUMX
    Xin chào!
    Xin lỗi, tôi không đọc hết các bình luận đến cuối, vì vậy nếu tôi có lặp lại bất cứ điều gì, đừng chửi thề. Phục vụ trên khu phức hợp này.
    Những chiếc BZHRK lần đầu tiên được Gorbachev của chúng tôi chuyển giao theo thỏa thuận với người Mỹ. Theo thỏa thuận, họ bị cấm đến IBE. Họ đang làm nhiệm vụ tại PPD, điều mà người Mỹ rất vui mừng. Sau đó, theo hợp đồng mới, họ đã đi theo con dao. Đúng vậy, khu phức hợp được Yuzhmash phát triển ở Liên Xô với sự hợp tác của những người khác, nhưng một số hệ thống "quan trọng" đã được họ chế tạo. Do đó, sau năm 1995-1996, một số vấn đề với các bộ phận thay thế bắt đầu xảy ra. Tôi nghĩ đây là một trong những lý do chính khiến họ giảm. Trong những năm đó, họ vẫn chưa thể thay thế các nhà cung cấp từ Ukraine trong những hệ thống "đau đớn" nhất. Lý do thứ hai là vùng TRB không được hoàn thành đầy đủ để bảo trì bình thường cho khu phức hợp. Ở một trong những bộ phận, nó hoàn toàn không có ở đó, và do đó cần phải lái tàu để thực hiện RTO qua một nửa đất nước. Có thể vì những lý do này và một số lý do khác (chính trị, kinh tế) mà họ được đưa ra theo hợp đồng.
    Về thành phần kinh tế. Khi họ viết về chi phí cao trong bảo trì, xây dựng và bảo trì, có vẻ như người viết điều này không phục vụ trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Bạn đã bao giờ có mặt tại cuộc ly hôn của sự thay đổi DS của các bộ phận BZHRK, OS và SPU chưa? Vì vậy, chỉ với số lượng sĩ quan và quân nhân và binh lính trong thành phần của DS BZHRK và SPU, nhiều điều trở nên rõ ràng. Sự thay đổi của BZHRK gần bằng với sự thay đổi của một bộ phận của SPU. Còn lượng thiết bị ăn xăng, dầu nhớt thì không thể so sánh được. Nếu một trung đoàn SPU hoặc BZHRK làm nhiệm vụ tại một điểm triển khai thường trực, thì tất cả mọi người đều ở trên "Cột" điện. Nếu các cuộc di chuyển được lên kế hoạch theo đúng kế hoạch đến khu vực, bạn có thể biết được trung đoàn SPU đang vận chuyển bao nhiêu thiết bị. Hơn nữa, trong điều kiện số lượng động cơ diesel ăn xăng và dầu nhớt, trung đoàn SPU sẽ phát nhiệt, cứ cầm cự. Nếu cộng tất cả các động cơ diesel của trung đoàn BZHRK, chúng chỉ đơn giản là nhỏ hơn vài lần so với trung đoàn SPU. Xét về số lượng cơ sở vật chất cần thiết trong PPD của SPU và trung đoàn BZHRK, điều này cũng không có lợi cho SPU. Đôi khi, các tổ hợp di động cần nhiều hơn thế. BZHRK đã được tạo cho một vị trí cố định trên MBP. Chúng tôi gọi chúng là tàu ngầm trên đất liền. Quyền tự chủ rất lớn, chỉ đôi khi đến Cục BVTV để bổ sung và bảo trì thiết bị, tốt, hoặc để khắc phục sự cố. Tất cả các. Các kệ HĐH bị mất hợp lý về mặt kinh tế. Nói chung, tôi có thể viết rất nhiều về nó. Nhưng chắc chắn một điều đáng tiếc là những tổ hợp này đã bị loại bỏ. Thêm ví dụ. Khi anh phục vụ cho họ ở một trong các sư đoàn, sư đoàn này đã chặn được tới 50% nhiệm vụ của toàn quân mà nó là một bộ phận. Nhân tiện, đội quân này bao gồm hai sư đoàn khổng lồ của SPU Topol và một sư đoàn khác của SPU có thành phần giảm. Và nhân tiện, chúng tôi đã không gia cố tà vẹt và cầu. Chất lượng của cách làm của Bộ Đường sắt đã đủ để hoàn thành nhiệm vụ của họ. Và độ dài của IBP của BZHRK so với vùng vị trí SPU là một sự khác biệt rất lớn. IBP BZHRK là hàng nghìn km. Một cái gì đó như thế này. Trân trọng.
  23. -1
    9 tháng 2019, 15 08:XNUMX
    Trích từ dauria
    Nếu bzhrks thông thường có thể được xây dựng trong lịch trình dưới vỏ bọc của tàu hàng


    Tại sao tất cả mọi người đều bám vào "ngụy trang"? Cô ấy hoàn toàn không phải là nhân vật chính trong công việc này.
    Ngay cả khi tàu có một nhánh bảo vệ cá nhân dài 50 km, điều này sẽ cho phép nó được đưa ra khỏi cuộc tấn công. Ngay cả khi cả thế giới sẽ biết về nhánh này và thành phần này. Hãy lấp đầy tất cả 50 km bằng những quả bom mạnh mẽ sau 3 km? Trao đổi tuyệt vời.

    Tại sao lại là hạt nhân? Đủ 10 mỏ đất thông thường cứ sau 2-3 km và tổ hợp sẽ không rời đi bất cứ đâu vào đúng thời điểm. Thay vì đặt mìn, bạn có thể thả tên lửa hành trình hoặc bom thông thường nếu tình hình cho phép
  24. 0
    10 tháng 2019, 01 16:XNUMX
    Hiệp ước START-3 giới hạn số lượng tàu sân bay vũ khí hạt nhân (mbr) ở mức 700 chiếc.
    số lượng đầu đạn hạt nhân là 1550 quả.
    Nhìn chung, hiệp ước này có thể hình thành một lực lượng răn đe khá cân bằng:
    3 binh đoàn tên lửa của Lực lượng Tên lửa Chiến lược gồm 12 sư đoàn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược
    - 90 đơn vị phóng mìn Yars-S - 3 sư đoàn của 5 trung đoàn mỗi đơn vị (trung đoàn - 6 bệ phóng)
    - 60 chiếc bệ phóng mìn Sarmat - 2 sư đoàn của 5 trung đoàn (trung đoàn - 6 bệ phóng)
    một bộ phận của ICBM Sarmat có thể được trang bị 3-4 khối Avangard. trên các phương tiện truyền thông.
    -
    30 đơn vị bệ phóng mìn UR-100 với khối VANGUARD - 1 sư đoàn, 5 trung đoàn (trung đoàn - 6 hầm chứa)
    - 216 căn tổ hợp di động Yars - 6 sư đoàn của 4 trung đoàn (trung đoàn-9 bệ phóng)
    (cho năm 2019 trong các tổ hợp Lực lượng Tên lửa Chiến lược 150 Yars)

    Để tái vũ trang 100% Lực lượng Tên lửa Chiến lược từ các tổ hợp Topol (63 chiếc) / Topol-M (78 chiếc), cần phải mua thêm khoảng 150 tổ hợp Yars. Với tốc độ tái vũ trang hiện nay, sẽ mất (7-8 năm).


    Tổng: 396 căn trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược, chống lại 400 đơn vị. ICBM Minuteman-3 đặt trong silo của Mỹ.


    Hải quân
    - 12 tàu ngầm hạt nhân Borey / Borey-A, mỗi tàu có 16 ICBM Mace = 192 chiếc.
    Chống lại 14 tàu ngầm hạt nhân Ohio, 20 ICBM Trident-5 mỗi chiếc = 240 chiếc.

    Air Force
    - 50 đơn vị của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga
    so với 60 USAF
  25. +3
    11 tháng 2019, 18 07:XNUMX
    Trích dẫn: svd-73
    Cho đến khi các thỏa thuận cuối cùng với Fashington được bảo hiểm.

    Điều này nằm trong hiệp ước START-2. Không có hạn chế nào như vậy trong START-3

    Trích dẫn từ: g1v2
    Và bạn có thể làm điều đó dễ dàng hơn. Tàu không dịch chuyển được. Tch đặt một chương trình sẽ theo dõi vị trí của một đoàn tàu khi được phát hiện qua vệ tinh dân sự. Khi nó được xác định bằng dữ liệu gián tiếp hoặc sử dụng trí thông minh thông thường, hãy đánh dấu nó bằng điểm đánh dấu, sau đó chỉ cần theo dõi nó một cách tự động. Nó sẽ không đi ra khỏi đường ray. Trên thực tế, nó giống như một chiếc tàu ngầm chiến lược, chỉ không thể đi sâu và đi dọc theo các tuyến đường giống nhau.

    Sự khác biệt giữa thời điểm tồn tại của "Molodets" và "Barguzin" hiện tại là khả năng do thám vệ tinh. Nếu vào những năm 80, độ phân giải của các vệ tinh Mỹ ở độ phân giải chi tiết khoảng 1,5-3 mét, và độ phân giải này không phải lúc nào cũng đủ để khắc phục và quan trọng nhất là xác định sự phức tạp, thì giờ đây vấn đề đã được giải quyết dễ dàng hơn nhiều. Thứ nhất, các vệ tinh trinh sát quang điện tử mới nhất có độ phân giải ở phiên bản chi tiết lên đến 1 cm, ngoài ra còn có một số lượng lớn các vệ tinh khác nhau để viễn thám trái đất. Và nếu các vệ tinh của kế hoạch như vậy vào những năm 15 có phổ panchromic và 80-2 vùng đa kính (ví dụ, vùng quang phổ màu xanh lam, xanh lục, đỏ, hồng ngoại), thì bây giờ có thể có tới hàng chục vùng như vậy trở lên. Và chúng phủ lên nhau. Có nghĩa là, có thể đã có một vùng màu vàng-xanh lục hoặc xanh lục-xanh lam hoặc một cái gì đó khác. Thêm vào đó, độ phân giải đã giảm từ 3 mét như cũ xuống còn 40-2 bây giờ. Và câu hỏi về ngụy trang được đặt lên hàng đầu. Đó là một điều để cung cấp mặt nạ trong một quang phổ (ví dụ, màu xanh lá cây) và khá khác trong vùng chồng lấn.

    Ngoài ra, vì một số lý do mà mọi người đều quên mất một điều. Có thể tạo ra một BZHRK, về mặt cấu trúc thì đây không phải là vấn đề. Câu hỏi là tại sao? Nếu "Molodtsy" có ba đầu máy để tách các mô-đun phóng theo khoảng cách cần thiết, thì bây giờ họ đang lên kế hoạch cho một đầu máy (có nghĩa là cả 6 bệ phóng sẽ nằm trong một mô-đun duy nhất tại vị trí xuất phát). Nó đã được lên kế hoạch để triển khai một bộ phận. Hầu hết mọi thứ được bắt đầu vì lợi ích của 5 tác phẩm. Nhưng RPM của các bộ phận hiện có được nhân với XNUMX. Chúng tôi sẽ phải tạo lại chúng, và không chỉ bản thân RPM, mà còn toàn bộ cơ sở hạ tầng (thị trấn dân cư, v.v.) Sẽ không dễ dàng hơn khi triển khai một số trung đoàn bổ sung trong các sư đoàn PGRK hiện có? hiệu quả hơn, KMK và quan trọng nhất là rẻ hơn.

    Trích từ PSih2097
    Trích dẫn: U-58
    Mỗi silo được đăng ký với kẻ thù.

    Tất cả PGRK cũng đã được đăng ký và Chúa cấm vượt ra ngoài một khu vực nhất định ...

    Tôi lặp lại. Giới hạn triển khai 250 sq. km trong hợp đồng cũ. Cái mới không có hạn chế như vậy. Giống như nhiều điều khác trong hiệp ước START-000

    Trích dẫn: hành hung
    Hiệp ước START-3 giới hạn số lượng tàu sân bay vũ khí hạt nhân (mbr) ở mức 700 chiếc.
    số lượng đầu đạn hạt nhân là 1550 quả.
    Nhìn chung, hiệp ước này có thể hình thành một lực lượng răn đe khá cân bằng:
    3 binh đoàn tên lửa của Lực lượng Tên lửa Chiến lược gồm 12 sư đoàn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược
    - 90 đơn vị phóng mìn Yars-S - 3 sư đoàn của 5 trung đoàn mỗi đơn vị (trung đoàn - 6 bệ phóng)
    - 60 chiếc bệ phóng mìn Sarmat - 2 sư đoàn của 5 trung đoàn (trung đoàn - 6 bệ phóng)
    một bộ phận của ICBM Sarmat có thể được trang bị 3-4 khối Avangard. trên các phương tiện truyền thông.
    -
    30 đơn vị bệ phóng mìn UR-100 với khối VANGUARD - 1 sư đoàn, 5 trung đoàn (trung đoàn - 6 hầm chứa)
    - 216 căn tổ hợp di động Yars - 6 sư đoàn của 4 trung đoàn (trung đoàn-9 bệ phóng)
    (cho năm 2019 trong các tổ hợp Lực lượng Tên lửa Chiến lược 150 Yars)

    Để tái vũ trang 100% Lực lượng Tên lửa Chiến lược từ các tổ hợp Topol (63 chiếc) / Topol-M (78 chiếc), cần phải mua thêm khoảng 150 tổ hợp Yars. Với tốc độ tái vũ trang hiện nay, sẽ mất (7-8 năm).


    Tổng: 396 căn trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược, chống lại 400 đơn vị. ICBM Minuteman-3 đặt trong silo của Mỹ.


    Hải quân
    - 12 tàu ngầm hạt nhân Borey / Borey-A, mỗi tàu có 16 ICBM Mace = 192 chiếc.
    Chống lại 14 tàu ngầm hạt nhân Ohio, 20 ICBM Trident-5 mỗi chiếc = 240 chiếc.

    Air Force
    - 50 đơn vị của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga
    so với 60 USAF


    Tôi đề nghị cắt một ít "cá tầm"

    Trích dẫn: hành hung
    Hiệp ước START-3 giới hạn số lượng tàu sân bay vũ khí hạt nhân (mbr) ở mức 700 chiếc.
    số lượng đầu đạn hạt nhân là 1550 quả.

    700 là số lượng tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân được triển khai. Tổng số, bao gồm cả những cái không được triển khai, là 800. Và con số này dao động ngay cả trong năm ...

    Trích dẫn: hành hung
    Nhìn chung, thỏa thuận này có thể hình thành một lực lượng răn đe khá cân bằng: 3 binh đoàn tên lửa của Lực lượng Tên lửa Chiến lược gồm 12 sư đoàn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược

    Chúng tồn tại trong thành phần này.

    Trích dẫn: hành hung
    - 90 đơn vị phóng mìn Yars-S - 3 sư đoàn của 5 trung đoàn mỗi đơn vị (trung đoàn - 6 bệ phóng)

    Chúng tôi không có nhiều hầm chứa như vậy cho cùng một "Yarsy-S". Ngoài ra, nó hiện chỉ đang được triển khai theo như tôi nhớ. ĐĂNG KÝ ĐẦU TIÊN di động Yars-S. Theo dữ liệu trao đổi, chỉ có 20 hầm chứa không được triển khai từ UR-100N UTTKh, có thể được tái tạo thành các hầm chứa cho quân Yars như một phần của bộ phận Tatishchev. Cộng với 8 silo đang được tái tạo trong bộ phận Kozel. 60 silo còn lại được chiếm bởi các phức hợp Topol-M. Và sẽ không lâu nữa trước khi họ đến đó.

    Trích dẫn: hành hung
    - 60 chiếc bệ phóng mìn Sarmat - 2 sư đoàn của 5 trung đoàn (trung đoàn - 6 bệ phóng)

    Có sẵn theo tất cả dữ liệu được cung cấp 46 bệ phóng từ ICBM Voevoda (đã triển khai và chưa triển khai). 60 silo đã không còn nữa từ lâu. Hơn nữa, chúng được phân bố với số lượng 18 + 28. nên 5 trung đoàn mỗi trung đoàn 6 silo có thể không hoạt động. Và kết quả là 3x6, cộng với 3x6 + 1x10. Ngoài ra, "Sarmat" vẫn là một loại "vật tự thân". tên lửa không tồn tại và các đặc điểm hoạt động của chúng không được biết Có bao nhiêu "Tiên phong" có thể có trên một "Sarmat" và bao nhiêu "Sarmat" như vậy - vẫn chưa ai biết ...

    Trích dẫn: hành hung
    30 đơn vị bệ phóng mìn UR-100 với khối VANGUARD - 1 sư đoàn, 5 trung đoàn (trung đoàn - 6 hầm chứa)

    Các kế hoạch phát triển bao gồm việc triển khai CHỈ HAI KHU VỰC của sản phẩm 15A35-71 với khu phức hợp Avangard. Tổng số 12 miếng. 30 UR-100N UTTKhs "tươi" sẽ đến từ đâu?

    Trích dẫn: hành hung
    - 216 căn tổ hợp di động Yars - 6 sư đoàn của 4 trung đoàn (trung đoàn-9 bệ phóng)
    (cho năm 2019 trong các tổ hợp Lực lượng Tên lửa Chiến lược 150 Yars)

    Cắt tỉa cá tầm. Vào cuối năm, 14 trung đoàn Yars cơ động được lên kế hoạch, tức là 126 PGRK. Cộng với 12 văn phòng phẩm. Tổng cộng 138. 2 sư đoàn khác được lên kế hoạch tái vũ trang trong tương lai. Nhưng trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược chỉ có một sư đoàn PGRK, có 4 trung đoàn. Tất cả phần còn lại là 3 và một thậm chí có 2 kệ
    Ngay cả khi tính đến tất cả các phần bằng "Yars" thay vì "Topol" - vẫn ít hơn 2 trăm PGRK

    Trích dẫn: hành hung
    Hải quân
    - 12 tàu ngầm hạt nhân Borey / Borey-A, mỗi tàu có 16 ICBM Mace = 192 chiếc.
    Chống lại 14 tàu ngầm hạt nhân Ohio, 20 ICBM Trident-5 mỗi chiếc = 240 chiếc.

    Bộ Quốc phòng có kế hoạch đóng các tàu TEN loại "Borey" và "Borey-A". Bạn còn tìm thấy hai chiếc ở đâu nữa - không rõ ràng. Vì vậy, tốt nhất là 160 Bulava SLBM, không phải 192

    Trích dẫn: hành hung
    Air Force
    - 50 đơn vị của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga
    so với 60 USAF

    Con số không thể đoán trước được chút nào.
  26. 0
    27 tháng 2020 năm 15 37:XNUMX CH
    Trích dẫn: Nikolaevich I
    Trích dẫn: SVD68
    Chuyển giao Đường sắt Nga dưới sự kiểm soát hoàn toàn của quân đội?

    Và Đường sắt Nga sẽ đi về đâu nếu một "cuộc chiến" bắt đầu ?!

    Trước đây, Đường sắt Nga là một thực thể duy nhất. Và bây giờ nó là một loạt các AO. Chủ nghĩa tư bản, tuy nhiên ... Trước đây, họ thậm chí còn có mã riêng của mình. Và họ đã đưa ra các điều khoản nghiêm túc ở đó, ví dụ như phá hoại công việc lên đến 7 năm trong các trại ...
  27. 0
    27 tháng 2020 năm 16 21:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: prapor55
    Liệu tàu hỏa vẫn có thể chạy để kéo dài tuổi thọ của tên lửa? Tôi nghĩ rằng vấn đề này có thể được giải quyết, tên lửa Liên Xô hiện có giá bao nhiêu trên cơ sở dữ liệu? Vụ giết người của BZHRK hoàn toàn do lỗi của tổng tư lệnh đương nhiệm. người lính

    Không. suy thoái nhiên liệu. Có, và họ đã làm một tên lửa ở Ukraine. Và đây là một biên giới. Nhà máy được thiết kế lại để sản xuất bột giặt ...
  28. 0
    27 tháng 2020 năm 16 26:XNUMX CH
    Trích dẫn: Nhà điều hành
    Trích dẫn từ người dùng3574
    Phương hướng cải thiện lực lượng hạt nhân chiến lược trong bối cảnh phát triển phòng thủ tên lửa

    Một mặt, tác giả của bài báo này trong tuyển tập quốc hội về An ninh Quốc gia cho năm 2015 là V.G.

    Mặt khác, bài báo im lặng về việc không có tên lửa chống tên lửa phục vụ đối thủ tiềm năng được trang bị nhiều hơn một tên lửa đánh chặn (do trọng lượng phóng của tên lửa chống tăng lên nhiều lần) hoặc đầu đạn nhiệt hạch có năng suất neutron tăng lên. (do ngăn chặn hoạt động của radar phòng thủ tên lửa EMP khỏi các vụ nổ tầm cao của đầu đạn đặc chủng).

    Nếu trở ngại đầu tiên vẫn có thể vượt qua được (bằng cách ngừng hoạt động của các tên lửa chống tên lửa hiện có và phát triển / sản xuất những tên lửa nặng hơn / đắt hơn), thì trở ngại thứ hai là không thể vượt qua (do đó, tất cả các tên lửa chống tên lửa mang đầu đạn nhiệt hạch đã ngừng hoạt động ở Liên bang Nga và HOA KỲ).

    Do đó, phiên bản thứ ba của hệ thống phòng thủ tên lửa, được đưa ra trong bảng Degtyar, mang tính biểu tượng. Hơn nữa, trong trường hợp sử dụng các đầu đạn hàng đầu của ICBM / SLBM / IRBM, các hạt nhân của chúng phát nổ ngay cả khi tiếp cận các khu vực phòng thủ tên lửa, các radar của chúng sẽ bị mù khỏi EMP ngay cả trước khi phần lớn các đầu đạn đến, khiến về nguyên tắc không thể sử dụng bất kỳ tên lửa chống tên lửa nào.

    Tuy nhiên, một lựa chọn như vậy để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa bằng tên lửa đạn đạo thuộc bất kỳ lớp nào, cho đến loại siêu nhẹ như ICBM Kurier của Liên Xô, khiêm tốn không được đề cập trong bài báo của vị tổng giám đốc, người khiến các nghị sĩ Nga cả tin sợ hãi với khả năng phòng thủ tên lửa khủng khiếp của Mỹ. hệ thống và công khai vận động hành lang vì lợi ích của SRC của mình cười



    Không phải tên lửa mà là BB. Nhưng về các thí nghiệm với vụ nổ vũ khí hạt nhân trong khí quyển, tại sao bạn không đưa chúng lên? Ở đó chúng ta đang nói về vũ khí neutron. Vì vậy, không có gì sẽ cản trở việc phòng thủ tên lửa của bạn ..

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"