Khan Kubrat với một đội quân. Mui xe. Dmitry Gyudzhenov
Người Slav ở sông Danube và vùng Balkan từ giữa thế kỷ thứ XNUMX
Đến giữa thế kỷ thứ XNUMX Quá trình Slavic hóa Balkans đã được hoàn thành.
Người Slav đã tích cực tham gia vào việc phát triển kinh tế của các khu vực bị chiếm đóng, ví dụ như bộ tộc Velegizites từ vùng Thebes và Dimitrias đã bán vùng Thessaloniki bị bao vây vào những năm 70 của thế kỷ thứ XNUMX. Ngô.
Chúng ta thấy các liên minh bộ lạc Slavic sau đây ở phần phía đông của Balkans: ở tỉnh Byzantine của Scythia - liên minh của những người phương bắc, ở Lower Moesia và một phần là Thrace, liên minh của "bảy bộ lạc", cũng như ở Moesia - Timochan và Moravan, nơi sinh sống của các vị thần hay giai thoại không được biết đến. Về phía nam, ở Macedonia, có các sclavians sau: Draguvites (Dragovites) hoặc Druuvites, Sagudates, Strumyans (Strumentsy), Runkhins (Richnids), Smolensk. Ở Dardania và Hy Lạp, sự hợp nhất của bốn bộ tộc: người Vaunites, người Velegesites, người Milenians (Milins) và người Ezerites (Ezerites), ở Peloponnese - Milings và Ezerites.
Sau sự sụp đổ của quyền lực "đế chế du mục" của người Avars đối với người Slav và sau cuộc di cư của họ và người Antes đến lãnh thổ của Byzantium trên sông Danube, cấu trúc bộ lạc "dân chủ" hoàn toàn được bảo tồn - "mọi người sống theo cách riêng của mình gia đình." Hơn nữa, có những căng thẳng giữa các bộ tộc và hoàn toàn không có mong muốn thống nhất.
Mặc dù thực tế là vào những năm 70 của thế kỷ VII. Tai nạn gia tăng một lần nữa, và thậm chí một phần của người Croatia và người Serb, cũng như người Slav định cư ở Macedonia, đã nằm dưới sự cai trị của nó, kaganate không còn đủ sức để thực hiện các chiến dịch dài hơi về phía Constantinople, mà chỉ tiến hành các cuộc chiến tranh biên giới. Các lực lượng của người Avars đã bị suy yếu bởi người Slav, nhà nước Samo và cuộc nổi dậy của người Bulgars (người Bulgari) sống ở Pannonia vào những năm 30 của thế kỷ thứ XNUMX: một số người trong số họ di cư đến các bộ lạc tốt bụng ở thảo nguyên Đông Âu, và một phần nhỏ, một số, đến Ý, những người khác, dưới sự lãnh đạo của một Khan Kuvrat, cháu trai của Organa, ở phía bắc Macedonia, mặc dù dấu vết khảo cổ của người Turkic-Bulgari không được nhìn thấy ở đây (Sedov V.V.).
Trong những điều kiện như vậy, các bộ lạc Slav, những người có điều kiện sống và kinh tế thuận lợi hơn đã phát triển sau khi tái định cư, quá trình hình thành nhà nước sơ khai hoặc cơ cấu quyền lực siêu bộ lạc đã dừng lại.
Người Proto-Bulgari vào đầu thế kỷ thứ XNUMX.
Vào thời điểm thành lập vương quốc Bulgaria đầu tiên, các bộ lạc Bulgaria sống du mục hoặc sống trên một lãnh thổ rộng lớn từ Biển Caspi đến Ý.
Trong khuôn khổ của truyền thống đã được thiết lập, chúng tôi sẽ gọi đó là một phần của họ đã đến hạ lưu sông Danube Proto-Bulgarians.
Những bộ lạc này, những người thừa kế của người Huns, là thuộc hạ của Thổ Nhĩ Kỳ Khaganate. Và nếu ở Ý hoặc Pannonia chỉ có những nhóm nhỏ trong số họ, thì thảo nguyên của Biển \ uXNUMXb \ uXNUMXbAzov và vùng Biển Đen có mật độ dân cư đông đúc.
Đồng thời, khi người Bulga hoặc người Bulgaria chiến đấu với người Avars, vào năm 634, sau khi được giải phóng khỏi sự cai trị của Thổ Nhĩ Kỳ Khaganate, Khan Kubrat hoặc Kotrag từ triều đại Dulo (Dulu) đã thành lập Đại Bulgaria. Sự thống nhất của các nhóm Biển Đen diễn ra trong điều kiện của một cuộc nội chiến ở Tây Thổ Nhĩ Kỳ Khaganate (634 - 657), không thể phản ứng với những sự kiện này theo bất kỳ cách nào (Klyashtorny M.G.). Những bộ lạc du mục này sống một cuộc sống bộ lạc và ở giai đoạn đầu tiên, "tabor" của chủ nghĩa du mục. Mặc dù họ có một "thủ đô" - aul - trên địa điểm Phanagoria trên bán đảo Taman.
Lưu ý rằng các nhà sử học vẫn tiếp tục tranh cãi về việc liệu một người Kubrat (hoặc Kuvrat) và một Krovat, cháu trai của Organa, người đã chiến đấu với Avar Khaganate, hay khác, nhưng những lịch sử các nhân cách, thứ nhất, bị tách biệt theo thời gian và thứ hai, trong không gian, sức mạnh của các Avars không thể mở rộng đến các vùng đất thuộc Biển \ uXNUMXb \ uXNUMXbAzov và vùng Biển Đen và chỉ giới hạn ở Pannonia và các vùng đất lân cận.
Do đó, chúng ta có thể nói rằng những nhà lãnh đạo này chỉ có những cái tên giống nhau.
Sau cái chết của Kubrat vào những năm 40, người sống ở vùng Azov, người Bulgaria, theo truyền thuyết, đã chia rẽ giữa XNUMX người con trai của ông, không thể kháng cự thích đáng với Khazars tốt bụng của họ, đứng đầu là tộc người Thổ Nhĩ Kỳ - Ashins.
Khan Kubrat và các con trai. Mui xe. Al. Alexiev-Howard
Các cuộc đụng độ giữa các nhóm đã diễn ra ở Bắc Caucasus, và phần thắng nghiêng về phía Khazars. Số phận của các bộ tộc Bulgaria lại khác: một phần người Bulgaria đi lên phía bắc và tạo ra nhà nước Volga Bulgars, một phần vẫn nằm dưới sự cai trị của người Khazars, được gọi là "Người Bulgaria đen", đây là tổ tiên của người Balkars hiện đại. . Khan Asparukh, con trai thứ ba của Kubrat, đưa đám của mình đến sông Danube và củng cố ở châu thổ sông Danube (Artamonov M.I., Pletneva S.A.). Thượng phụ Nikifor đã viết:
“Người con trai đầu tiên, tên là Bayan (Vatvaian hoặc Batbayan), theo di chúc của cha mình, vẫn ở trên đất của ông cố mình cho đến bây giờ, trong khi người thứ hai, tên là Kotrag, đã băng qua sông Tanais, định cư đối diện với họ. Người thứ tư, đã vượt qua sông Ister, nằm ở Pannonia, hiện thuộc về người Avars, trở thành thuộc hạ của bộ lạc địa phương. Người thứ năm, định cư trong Pentapolis tại Ravenna, hóa ra là một chi lưu của người La Mã.
Người con thứ ba, Asparuh, định cư, theo một số dịch giả, giữa một con sông Ogla (Olga?) Và sông Danube, ở bên trái sông Danube, nơi đầm lầy này đại diện cho "sự an ninh tuyệt vời khỏi kẻ thù." Các nhà nghiên cứu khác tin rằng đây không phải là về sông Ogle, không thể xác định được, mà là về lãnh thổ:
"định cư gần Istra, đến một nơi thuận tiện cho việc sinh sống, được gọi bằng ngôn ngữ của họ là Oglom (rất có thể là từ 'aul), không thể tiếp cận và không thể vượt qua đối với kẻ thù."
(Bản dịch của Litavrin V.V.)Đây là lãnh thổ của hạ lưu sông Seret và Prut, và điều này đã xảy ra vào những năm 70 của thế kỷ thứ XNUMX.
Khi đến đây, đoàn quân của Asparukh, sau một thời gian nghỉ ngơi, ngay lập tức bắt đầu đột kích qua sông Danube, vào những vùng đất mà dù trải qua bao thăng trầm, vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Đế chế Byzantine.
Năm 679, người Bulgaria băng qua sông Danube và cướp bóc Thrace, để đáp lại, chính Constantine IV (652-685) phản đối họ. Vào thời điểm này, đế chế đã chiến tranh trong gần bảy mươi lăm năm, đầu tiên với Sasanian Iran, và sau đó với Caliphate, hai năm trước đó, nó đã ký một hiệp ước hòa bình trong ba mươi năm với người Ả Rập, điều này khiến nó có thể thực hiện được. để basileus chú ý đến các lãnh thổ biên giới có vấn đề khác. Constantine “ra lệnh cho tất cả các chủ đề phải vượt qua Thrace”, câu hỏi vẫn là ý nghĩa của thuật ngữ “chủ đề” trong trường hợp cụ thể này: chủ đề là một quân khu hoặc một chủ đề là một đội hợp nhất của quận, và câu hỏi thứ hai là liệu các đơn vị quân sự này chỉ đến từ Thrace hay thực sự có tất cả các "chủ đề", tức là cũng đến từ châu Á.
Danube bao gồm hạm đội của đế chế. Đội quân vượt sông Danube, có lẽ là ở khu vực Galati (Romania) ngày nay. Người Bulgaria, giống như người Slav trước đây, sợ hãi trước các lực lượng của đế chế, đã trú ẩn trong các đầm lầy và một số công sự. Người La Mã trải qua bốn ngày nhàn rỗi, không xông vào kẻ thù, điều này ngay lập tức đem lại dũng khí cho những người du mục. Vasilevs, do bệnh gút trầm trọng hơn, rời đến vùng biển ở thành phố Mesemvria (Nessebar hiện đại, Bulgaria).
Tường của Mesemvria (Nessebar, Bulgaria). Ảnh của tác giả
Nhưng hạnh phúc quân sự có thể thay đổi, và cơ hội thường làm thất bại các kế hoạch và chủ trương xuất sắc. Các kỵ binh, bị vây bắt với nỗi sợ hãi không thể giải thích được, lan truyền tin đồn rằng basileus đã bỏ trốn. Và một chuyến bay chung bắt đầu, nhìn thấy điều này, các kỵ sĩ Bulgaria nhận thấy chính mình trong yếu tố của họ: họ truy đuổi và tiêu diệt kẻ thù đang chạy trốn. Trong trận chiến này, tất cả các đơn vị của Thrace đã thất thủ, và giờ đây con đường băng qua sông Danube đã được tự do. Họ băng qua sông Danube, đến Varna và khám phá những vùng đất xinh đẹp nơi đây.
Cần lưu ý rằng ở những nơi này Slavic clavinia đã ổn định. Rất có thể, sau cuộc đụng độ với người Avars vào năm 602, các bộ lạc Antian, từ đó có thông tin về sự hợp nhất của “Seven Tribes” (bảy bộ lạc) và người phương bắc, đã định cư ở đây. Rất có thể, có những bộ lạc khác mà tên của họ không được phản ánh trong các nguồn.
Các nhà khảo cổ học cho thấy người Slav đã định cư ở bờ Biển Đen của Bulgaria vào những năm 20 của thế kỷ thứ XNUMX. Như thường lệ đối với Đế chế Byzantine, nó cố gắng hợp lý hóa các mối quan hệ với những người di cư mới, và có lẽ họ đã hoặc trở thành "liên bang" của đế chế, tức là các bộ lạc đồng minh.
Biển gần Varna. Quang cảnh từ Cape St. Atanas. Ảnh của tác giả
Điều này cực kỳ quan trọng đối với Byzantium, vì trong điều kiện chiến tranh liên miên từ giữa thế kỷ thứ XNUMX. ranh giới giữa các phân vùng danh mục và các danh mục khác (ví dụ, liên bang) bị xóa và việc tuyển dụng cho chiến tranh sẽ diễn ra để thuê từ bất kỳ danh mục nào trong số những người có nghĩa vụ quân sự.
Vì vậy, những người Proto-Bulgarians hoặc Bulgars cuối cùng đã đến những vùng đất mới. Có nhiều phiên bản khác nhau về cách thức chiếm giữ các vùng đất mà các bộ tộc Slav sinh sống đã diễn ra: một cách hòa bình hoặc theo thỏa thuận (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), mà không có hành động quân sự (Niderle L., Dvornik F.). Các nhà nghiên cứu lưu ý tình trạng khác nhau của những người Clavinians, những người đã nằm dưới sự cai trị của người Bulgaria: người ta tin rằng những người phương bắc tương tác với họ trên cơ sở hợp đồng, có các nhà lãnh đạo riêng của họ, như archon Slavun (764/765) của họ được biết đến, mặc dù họ đã được chuyển đến môi trường sống mới, trong khi những người Slav từ "Bảy bộ tộc" là chủ thể hoặc có "hiệp ước" với những người ủng hộ người Bulgaria, một lần nữa sự tương tác trong thuật ngữ "hiệp ước" lại mang những ý nghĩa khác nhau. Theo một giả thiết khác, những người phương bắc là một trong những bộ lạc của liên minh “Bảy bộ lạc”, tên được giữ nguyên, và bộ lạc này đã được tái định cư từ các bộ lạc đồng minh khác để làm suy yếu liên minh của họ (Litavrin G.G.).
Nhưng nếu Theophanes the Preacher sử dụng thuật ngữ “đã chinh phục” liên quan đến người Slav, thì Thượng phụ Nikifor “khuất phục các bộ tộc Slav sống gần đó”: những nguồn này chắc chắn rằng tất nhiên, chúng ta đang nói về sự thù địch. Chiến đấu ở đây, người Bulgaria chinh phục người Slav: một liên minh của bảy bộ lạc và người phương bắc, sau đó họ chiếm lãnh thổ từ Biển Đen đến Avaria, dọc theo sông Danube. Litavrin G.G., mặc dù thực tế rằng ông coi sức mạnh của người Proto-Bulgari là mềm, lưu ý:
“Trong gần cả thế kỷ, các nguồn tin đều im lặng về bất kỳ hoạt động chính trị độc lập nào của người Slav ở Bulgaria. Họ, với tư cách là các đơn vị bộ binh của quân đội Khan, đã tham gia vào các chiến dịch của ông, mà không thực hiện bất kỳ nỗ lực nào để thể hiện tình đoàn kết dân tộc với những người Slav sống bên ngoài Bulgaria.
Nếu những người du mục trước đó tấn công lãnh thổ của các dân tộc đã định cư và đi đến các thảo nguyên, thì lần này họ đang tái định cư với tư cách toàn dân trên lãnh thổ của các dân tộc đã định cư.
Đám đông của Asparuh ở giai đoạn đầu tiên, "tabor" của chủ nghĩa du mục. Đó là điều cực kỳ khó, và rất có thể, gần như không thể thực hiện được ở khu vực cửa sông Danube, nơi họ định cư vào những năm 70. Thế kỷ VII, nhưng không thể tự do đi lang thang trong các tỉnh bị chiếm đóng của Moesia, các nhà khảo cổ ghi nhận sự xuất hiện của các trại cố định và khu chôn cất, chỉ vào cuối thế kỷ XNUMX - đầu thế kỷ XNUMX, “đặc biệt là khu chôn cất Novi Pazar mặt đất ”(Pletneva S.A.).
Khan Asparuh, như Thượng phụ Nicephorus đã viết, đã tái định cư toàn bộ các bộ lạc Slav tới biên giới Avar và Byzantine. Họ giữ một quyền tự trị nhất định, vì họ là biên giới (Litavrin G.G.).
Khan Asparukh. Mui xe. M. Petrov.
Vào tháng 681 năm XNUMX, Byzantium công nhận các cuộc chinh phạt của người Bulgaria ở các tỉnh Scythia và cả Moesias, và bắt đầu cống nạp cho họ. Đây là cách nhà nước được hình thành - Vương quốc Bulgaria đầu tiên, tự thành lập ở Balkan.
"Nhà nước" du mục ở Balkans
Sự hình thành chính trị ban đầu này là gì?
Liên minh bộ lạc Bulgaria hoặc Proto-Bulgaria về bản chất là một đội quân gồm một người hoặc một quân đội nhân dân. Khan không chỉ là khan, mà là "khan của quân đội."
Cả thế giới được chia thành "nhà nước của riêng nó", trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ là "el", và những người cần bị tiêu diệt hoặc bị bắt làm nô lệ. Hoạt động quân sự-hành chính ban đầu làm nền tảng cho sự quản lý của người Thổ Nhĩ Kỳ-Bulgaria. Lưu ý rằng clavinia không có như vậy. Sự cai trị chuyên quyền như vậy là một yếu tố củng cố quan trọng cho nhà nước mới, hay nói theo thuật ngữ khoa học, một hiệp hội tiền giai cấp mạnh nhất, vốn đã rơi vào vòng lợi ích của Đế chế Byzantine, ngay lập tức bắt đầu bị xói mòn. Nhưng ở giai đoạn đầu, cách làm của những người du mục đã chiếm ưu thế. Mặc dù trong thời kỳ chung sống đầu tiên, những người Bulgary chinh phục và những người Slav bị chinh phục sống và cai trị từ một trung tâm duy nhất, ngoại trừ một số dân tộc tự trị, tổ chức và kỷ luật quân sự tàn bạo đã thay đổi cách sống của người Slav.
Hood "Người Bulgaria băng qua sông Danube". Dm. Gyujenov
Dựa trên ý tưởng của ông về "nhà nước", khan xây dựng quan hệ với các dân tộc cấp dưới thông qua người đứng đầu của họ, chúng tôi không biết người Slav trong khu vực là ai, do đó, không có gì đáng tranh luận rằng họ chỉ là hoàng tử, " archons ”. Với mức độ phát triển của xã hội Slav trong thời kỳ này, đó cũng có thể là những người đứng đầu thị tộc (trưởng lão, v.v.). Và chính với những người đứng đầu bộ tộc mà khan gia giao tiếp, ông ta đã đối xử với họ hoàn toàn tùy tiện, không còn nghi ngờ gì nữa, vì vậy, thậm chí vào năm 811, Khan Krum đã "ép uống" các thủ lĩnh của người Slav từ một chiếc bát làm từ người đứng đầu Basileus Nikephoros I.
Lưu ý rằng chế độ chuyên quyền trong thời kỳ này không phải là một phạm trù đánh giá, mà là bản chất của quản trị.
Các sự kiện chính trị ở Balkan trong thế kỷ XNUMX - đầu thế kỷ XNUMX
Ở vùng Balkan, trong các khu vực tiếp giáp với Constantinople, cả người Slav, chịu sự phục tùng của người Proto-Bulgari, và người Slav tự do của Macedonia và Hy Lạp đều trở thành đối thủ chính của người La Mã.
Byzantium, trong trường hợp không có mối đe dọa từ Ả Rập, liên tục tiến hành các hoạt động quân sự chống lại họ. Nhưng trong điều kiện khi tiến trình bang giao giữa những người Slav bị chậm lại, họ không thể cung cấp một sự phản kháng thích hợp cho kẻ thù.
Năm 689, Justinian II Rinotmet (Nosed) (685–695; 705–711) bắt đầu một cuộc chiến chống lại người Proto-Bulgari và người Slav, rõ ràng, người Slav nằm rất gần Constantinople, vì anh ta buộc phải tìm đường đến Thessaloniki Trên đường đi, từ chối “đám đông người Slav” và chiến đấu với người Bulgaria, anh ta đã vận chuyển một phần những người Slav bị bắt cùng gia đình của họ đến chủ đề Opsiky, đến vùng Tiểu Á, và bản thân anh ta đã gặp khó khăn trong việc vượt qua các cuộc phục kích của người Bulgaria.
Nhưng sau khi mất quyền lực, ông buộc phải tìm đến sự giúp đỡ của Tervel (701-721), người kế vị Asparuh. Khan, với lợi thế của riêng mình, đã giúp Justinian II giành lại ngai vàng của mình, nhờ đó ông đã nhận được đồ dùng của hoàng gia và danh hiệu "Caesar", thứ hai sau hoàng đế trong hệ thống phân cấp Byzantine.
Nhưng Justinian II, do đặc điểm tâm lý của mình, đã quên mất sự giúp đỡ của khan và tiến hành một chiến dịch chống lại anh ta. Cùng với anh ta là một hạm đội và kỵ binh Thracia. Quân đội đã ổn định gần thị trấn Anhialo (Pomorie, Bulgaria). Những người Proto-Bulgari, những kỵ sĩ dày dặn kinh nghiệm và chu đáo trong cuộc chiến, đã lợi dụng việc thiếu mệnh lệnh rõ ràng từ hoàng đế, sự bất cẩn của những người lính La Mã, “như những con vật,… bất ngờ tấn công đàn La Mã” và đánh bại hoàn toàn Đội quân kỵ binh Byzantine. Justinian chạy trốn khỏi họ trong sự hổ thẹn trên một con tàu đến thủ đô.
Sau cái chết của Justinian II, người Ả Rập bao vây vào năm 717-718. Constantinople, trong khi họ đổ bộ lên phần lãnh thổ thuộc châu Âu. Thành công ban đầu hạm đội và "bí mật" lửa Hy Lạp, rồi băng giá, bệnh tật và pháo đài của các bức tường thành và những người lính đã đưa kẻ thù đến đánh bại. Theo Theophanes the Byzantine, Tervel, trên cơ sở thỏa thuận hữu nghị với cường quốc La Mã, đã hỗ trợ thủ đô của nước này trong cuộc bao vây của người Ả Rập, tiêu diệt 22 nghìn người Ả Rập, theo Theophanes the Byzantine. Và cũng trong năm đó, người Proto-Bulgari và người Slav từ Hy Lạp tham gia vào âm mưu của cựu hoàng Anastasius II (713-715), người đã tiến hành chiến dịch tới Constantinople cùng với Khan, nhưng người Proto-Bulgari đã phản bội ông, đã nhận được những món quà đáng kể.
Đồng thời, người Bulgari (và người Proto-Bulgari và người Slav hiện được gọi bằng cái tên này) tham gia vào các chiến dịch chống lại Byzantium (cuộc đột kích năm 753). Trong bản thân đế chế, sự phân hóa của toàn bộ các khu vực đang diễn ra, bắt đầu ngay cả trong thời kỳ thống trị của Avar Khaganate, do đó, sau bệnh dịch năm 746-747. Người Peloponnese hoàn toàn trở thành người Slav, người Slav xuất hiện trong số các quan chức cao nhất của đế chế, ví dụ, tộc trưởng của Constantinople là thái giám Nikita.
Nhưng đồng thời, áp lực bắt đầu lên những người Slav, những người đã định cư trong giới hạn của đế chế, việc tái định cư của họ đến các vùng lãnh thổ khác.
Vị hoàng đế nổi tiếng Constantine V (741-775), lợi dụng thời gian nghỉ ngơi ở mặt trận phía đông, ngay lập tức phát động một cuộc tấn công ở châu Âu, chinh phục Slavinia ở Macedonia và biên giới Hy Lạp vào năm 756. Đây là những vùng đất của người Dragovite hoặc Các bộ tộc Druguvites và Sagudats.
Năm 760, ông thực hiện một chiến dịch mới, hay đúng hơn là một cuộc đột kích vào biên giới Bulgaria, nhưng tại đèo Vyrbish, dài 28,7 km, quân Bulgaria đã tổ chức phục kích ông, rất có thể, những người Slav kinh nghiệm trong vấn đề này là những người trực tiếp thực hiện. của nó. Người Byzantine đã bị đánh bại, chiến lược gia của chủ đề Thrakisian chết, người Bulgaria đã vũ khí, và họ bắt đầu thù địch trả đũa. Áp lực của Byzantium có lẽ liên quan đến cuộc xung đột diễn ra ở Bulgaria. Trong quá trình đó, thành công trung gian thuộc về một trong những gia tộc, mà người đại diện, Kim Ngưu, trở thành khan ở tuổi 30. Người Slav, rõ ràng là đối thủ của ông, đã chạy trốn đến hoàng đế. Đến lượt mình, ông đã nói chuyện bằng đường biển và đường bộ chống lại người Proto-Bulgari. Taurus thu hút 20 nghìn đồng minh về phía mình, rất có thể họ là người Slav, những người không tuân theo Proto-Bulgarians, mà là những người Slav độc lập, và với những lực lượng này, anh ta bắt đầu một trận chiến kéo dài cả ngày, phần thắng nghiêng về phía Người La Mã. Trận chiến diễn ra vào ngày 30 tháng 763 năm XNUMX, basileus ăn mừng chiến thắng, và những người Proto-Bulgari bị bắt đã bị hành quyết.
Xung đột dân sự ở Bulgaria tiếp tục, và Taurus và cấp trên của anh ta trở thành nạn nhân của nó, những người đã cho phép thất bại, nhưng Sabin (763–767), người đã lên ngôi, cố gắng ký kết một thỏa thuận với người La Mã, bị buộc tội phản bội và chạy trốn đến basileus, người Bulgaria bầu ra một hãn mới - Pagan, trong khi đến tham gia đàm phán hòa bình ở Constantinople, người Byzantine đã bí mật bắt giữ thủ lĩnh của người phương bắc "Slavun, kẻ đã làm nhiều điều ác ở Thrace." Cùng với anh ta, họ bắt giữ kẻ bội đạo và thủ lĩnh của băng cướp Christian, người đã bị hành quyết một cách tàn nhẫn. Rất khó để nói liệu anh ta có phải là người Slav hay không, vâng, có lẽ một người mới chuyển sang Cơ đốc giáo khó có thể là người Hy Lạp, nhưng Theophanes the Byzantine thì im lặng về sắc tộc của anh ta. Bulgaria, với tư cách là một liên minh yếu kém về mặt ý thức hệ, dần dần rơi vào ảnh hưởng của đế chế: có lẽ đã xảy ra cuộc đấu tranh giữa các đảng phái (thị tộc), những người ủng hộ Byzantium giúp đánh chiếm đối thủ, họ giúp đưa gia đình và người thân của Sabin đến với đế chế. Việc bắt giữ archon của biên giới Slavinia, có lẽ do thực tế là anh ta không trung thành với khan và anh ta đã nhìn sự việc này qua ngón tay của mình, sự tiêu diệt của thủ lĩnh mạnh mẽ của bộ tộc Slav, người đóng một vai trò độc lập, chỉ có lợi cho anh ta.
Byzantium và Bulgaria đang cố gắng giành lấy Slavinia độc lập ở phía đông Balkan; phong trào này, như chúng ta đã thấy ở trên, bắt đầu dưới thời Justinian II.
Năm 772, người La Mã, tập hợp một đội quân khổng lồ, chống lại 12 nghìn người Protobolar, những người đã lên kế hoạch chinh phục các bộ lạc Slav và tái định cư họ ở Bulgaria. Với một cuộc đột kích bất ngờ, quân đội của Constantine V đã đánh bại đội quân của quân Bungari và bắt sống chúng, lập nên chiến công vang dội.
Năm 783, nhà quản lý logothete Stavraky, theo lệnh của Vasilisa Irina, đã thực hiện một chiến dịch chống lại người Slav. Quân đội được gửi đến chống lại người Slav của Hy Lạp và Macedonia, để chinh phục người Smolyans, Strymonians và Rhynchins ở miền nam Macedonia và người Sagudats, Vayunits và Velegesites ở Hy Lạp và Peloponnese. Theophanes the Confessor viết: “Đi đến Tê-sa-lô-ni-ca và Hellas,“ ông đã khuất phục tất cả mọi người và biến họ thành các chi lưu của vương quốc. Ông cũng tiến vào Peloponnese và mang theo nhiều tù nhân và chiến lợi phẩm đến vương quốc của người La Mã.
Một phần của người Slav, ví dụ, ở Peloponnese, chỉ bị phụ thuộc vào thế kỷ thứ mười, đây là các bộ tộc của Milings và Ezerites. Các bộ lạc Slav, những người trước đây đã được tự do và nhận cống nạp từ người Hy Lạp, đã được cống nạp - một "hiệp ước" với số lượng 540 người du mục cho milings, 300 người du mục cho người ezerit.
Nhưng cuộc chinh phục của các bộ lạc khác có thể giống như một "hiệp ước", có lẽ chỉ dựa trên các điều kiện cống nạp và, rất có thể, tham gia vào các cuộc chiến trong khi duy trì quyền tự chủ. Đế chế đang rất cần quân dự trữ. Vì vậy, vào năm 799, một "archon" nào đó, người đứng đầu đơn vị biên giới và là thủ lĩnh của Slavs of Velzitia hay Velegezitia - Velegezites (vùng Thessaly và thành phố Larissa), Akamir, tham gia vào một âm mưu lật đổ Irina , do đó, anh ta đã hòa nhập khá chặt chẽ vào quyền lực của các cấp cao hơn nếu anh ta có thể hành động trong một vấn đề quan trọng như vậy.
Nhưng những người Slav, định cư ở Peloponnese gần thành phố Patras, bắt đầu bày tỏ lòng kính trọng đối với vùng đô thị của thành phố, "cung cấp những nguồn cung cấp này theo", Konstantin Porphyrogenitus viết, "cho sự phân phối và đồng lõa của cộng đồng của họ," tức là. về quyền tự chủ.
Vị hoàng đế mới, người đã giành lấy ngai vàng bằng vũ lực, Nicephorus I Genikus (802 - 811), hành động theo nguyên tắc "chia để trị", đã tiến hành tái định cư một phần quân chuyên đề từ phía Đông đến các vùng lãnh thổ biên giới của Người Slav, đây chính xác là nguyên nhân gây ra phong trào giữa các bộ lạc Slav, cho đến khi Bộ lạc này nhận được cống nạp từ thành phố xung quanh và những cư dân tự trị, người Hy Lạp. Năm 805, người Slav ở Peloponnese nổi dậy.
Rõ ràng, một chính sách như vậy không gây được niềm vui cho vương quốc Bulgaria, vào năm 792, người Bulgaria đã đánh bại hoàng đế trẻ Constantine VI, con trai của Irina, bắt toàn bộ đoàn xe hoàng gia, và Khan Krum mới (802 - 814), sau khi cải cách, củng cố đáng kể lực lượng của mình. Năm 806, Vasilevs thực hiện một chiến dịch không thành công ở Bulgaria, năm 811, ông lặp lại điều đó. Vasilevs đã cướp bóc thủ đô Pliska, tất cả mọi thứ mà hắn không thể mang đi đều bị hắn phá hủy: hắn giết cả trẻ em và gia súc. Trước những đề nghị hòa bình của Krum, anh đã từ chối. Sau đó, những người lính của Krum, rất có thể là người Slav, đã dựng lên những công sự bằng gỗ trên con đường của người La Mã, tất cả đều nằm trong cùng một con đèo Vyrbish. Một đội quân khổng lồ bị phục kích và bị đánh bại, hoàng đế bị chặt đầu:
“Krum, sau khi chặt đầu của Nicephorus, treo nó lên cột trong vài ngày để các bộ lạc đến xem và vì sự xấu hổ của chúng tôi. Sau đó, lấy nó, để lộ xương và cùm bên ngoài bằng bạc, anh ta buộc, một cách ngạo mạn, uống rượu archons của người Slav.
Nguồn gốc của nhà nước Slav
Sự tổng hợp và trao đổi văn hóa lẫn nhau giữa những người chinh phục và những người bị chinh phục có thể được quan sát thấy trong tất cả các thời kỳ lịch sử, nhưng yếu tố quan trọng của thời kỳ này là bạo lực và nguyên tắc "khốn cùng với những kẻ bị đánh bại" đã được thực hiện đầy đủ.
Chiến thắng của người Proto-Bulgari đã cung cấp cho họ quyền vô điều kiện để định đoạt sự sống và cái chết của các bộ tộc Slav bị chinh phục, và việc người Slav chiếm ưu thế về số lượng không quan trọng. Nếu không, dựa trên sự “cộng sinh” và “cùng tồn tại”, khó có thể giải thích được chuyến bay của các bộ lạc Slav trên lãnh thổ Byzantium khỏi người Proto-Bulgari: “vào năm 761-763. có tới 208 nghìn người Slav rời khỏi Bulgaria.
Những người chiến binh trong người của khan đã thu thập cống phẩm, di chuyển các bộ lạc Slav đến biên giới của tài sản của họ, sử dụng những người bị chinh phục làm lực lượng lao động để xây dựng các công sự, đặc biệt, trong quá trình xây dựng thủ đô vĩ đại đầu tiên của những người du mục. Vì vậy, trên địa điểm định cư của Pliska, một ngôi làng mùa đông khổng lồ với tổng diện tích 23 mét vuông đã được tạo ra. km, chiều dài của trục là 21 km, các con đường mùa đông nhỏ hơn nằm gần đó, một số con đường mùa đông khác nằm trên lãnh thổ của Lesser Scythia.
Dòng chữ runic của Bungari. Bảo tàng thành phố Byala. Bungari. Ảnh của tác giả
Một nhiệm vụ quan trọng, đặc biệt của những người cai trị du mục, là "tăng số lượng thần dân của họ." G.G. “Kể từ khi hình thành nhà nước Bungari. Litavrin, “bóc lột tập trung chắc chắn là hình thức chiếm ưu thế của việc thu hồi sản phẩm thặng dư từ các thành viên cộng đồng tự do và người dân thị trấn.”
Và có tính đến thực tế là dân số nông thôn chính bao gồm người Slav, điều này xảy ra thông qua việc thu thập một "hiệp ước" - cống nạp từ họ để ủng hộ bộ lạc chinh phục (Beshevliev V., Chichurov I.S.).
Tất nhiên, theo quan điểm của cách tiếp cận hình thức của người Proto-Bulgari, không cần nói đến bất kỳ nhà nước nào, đặc biệt là về nhà nước phong kiến sơ khai, họ đang trên đường đi đến nhà nước, ở giai đoạn “quân dân chủ ”, và không có gì hơn. Lợi thế của người Proto-Bulgari, giống như người Avars so với người Slav, là độc quyền về công nghệ (quân sự). Đó là sự phổ biến của dân du mục so với nông dân, đứng ở cùng một trình độ phát triển, và với sự tập trung lực lượng, các hiệp hội bộ lạc thảo nguyên như vậy thậm chí có thể đo lường sức mạnh của họ với những dân tộc phát triển hơn, chẳng hạn như Byzantium.
Giống như hầu hết các "quốc gia du mục", một yếu tố quan trọng ở Bulgaria là quá trình định cư của những người cưỡi chiến binh trên mặt đất, trong điều kiện mà chủ nghĩa du mục "tabor" là không thể. Một mặt, yếu tố này củng cố cấu trúc vô định hình của "đế quốc du mục", mặt khác, góp phần làm biến mất "quân đội nhân dân" gồm những kỵ sĩ, vốn là chìa khóa thành công của "nhà nước" du mục. . Suy cho cùng, khan là khan của quân-dân. Trong khoảng một trăm - một trăm năm mươi năm, sự thống trị của người Turkic-Bulgari hoặc Proto-Bolars là tuyệt đối. Theo các dữ liệu khảo cổ học, thuyết nhị nguyên sắc tộc hiện diện cho đến đầu thế kỷ IX. (Sedov V.V.). Sự cộng sinh thực sự chỉ bắt đầu từ thời điểm khi những người Proto-Bulgari đã định cư được đồng hóa bởi người Slav, những người có ưu thế vượt trội về số lượng. Như chúng tôi đã viết ở trên, sự gần gũi của một nền văn minh Byzantine hùng mạnh đã ảnh hưởng đến sự sụp đổ của cộng đồng người Bulgaria, người Thổ Nhĩ Kỳ, nơi các thủ lĩnh của các bộ lạc Proto-Bulgaria bắt đầu có được "lợi ích riêng", trái ngược với lợi ích của "những người chiến binh", trong các cuộc "nội chiến" (thế kỷ VIII), có vẻ như nhiều đại diện của giới quý tộc đã chết, các nhà lãnh đạo Slavic bắt đầu khẳng định vị trí của mình. Nếu ở Avaria, quá trình định cư của những người du mục thống trị không xảy ra, thì do đặc điểm địa lý (diện tích nhỏ cho du mục) và chính trị, vị trí gần thủ đô của thế giới - Constantinople, điều này đã xảy ra với người Proto-Bulgari. Do đó, việc chuyển đổi “nhà nước” du mục thành một nhà nước Slav đã bắt đầu sau một khoảng thời gian nghiêm trọng, không ít hơn 150 năm sau khi bắt đầu sinh sống trên một lãnh thổ, trong đó yếu tố chính là sự suy giảm tầm quan trọng của sức mạnh quân sự của các ethnos Proto-Bungari và sự vượt trội về số lượng của các ethnos Slav.
Để được tiếp tục ...
Nguồn và tài liệu:
Artamonov M. I. Lịch sử của người Khazars. SPb. Năm 2001.
Ivanova O.V. Litavrin G.G. Slavs và Byzantium // Các quốc gia phong kiến đầu thế kỷ VI - XII ở Balkan. M., 1985.
Klyashtorny S.G. Khaganate người Thổ Nhĩ Kỳ đầu tiên // Lịch sử phương Đông trong sáu tập. M., 2002.
Litavrin G.G. Đới Bungari thế kỷ 1992-XNUMX. // Lịch sử Châu Âu. M., T.III. Năm XNUMX.
Litavrin G.G. Slavs và Proto-Bulgarians: từ Khan Asparuh đến Prince Boris-Michael // Slavs và những người hàng xóm của họ. Người Slav và thế giới du mục. Số phát hành 10. M.: Nauka, 2001.
Litavrin G.G. Sự hình thành và phát triển của nhà nước phong kiến sơ khai Bun-ga-ri. (cuối thế kỷ VII - đầu thế kỷ XI) // Các quốc gia phong kiến đầu thế kỷ VI - XII ở Balkan. M., 1985.
Niederle L. Cổ vật Slavic, M., 2013.
Pletneva S.A. Khazars. M., 1986.
Pletneva S.A. Những người du mục ở thảo nguyên Nam Nga vào thời Trung cổ của thế kỷ 1982-XNUMX. M., năm XNUMX.
Sedov V.V. Slav. Người Nga cổ đại. M., 2005.
Konstantin Porphyrogenitus. Về việc quản lý đế chế. Bản dịch của G.G. Timpani. Biên tập bởi G.G. Litavrina, A.P. Novoseltsev. M., 1991.
Thượng phụ Nicephorus "Breviary" // Mã của tin tức cổ đại bằng văn bản về người Slav. T.II. M., 1995.
Thượng phụ Nicephorus "Breviary" // Chichurov I.S. Tác phẩm lịch sử Byzantine: "Chronography" của Theophanes, "Breviary" của Nicephorus. Văn bản. Dịch. Bình luận. M., 1980.
Bộ sưu tập các tin tức bằng văn bản lâu đời nhất về Slav. T.II. M., 1995.
Feofan "Chronography" // Chichurov I.S. Tác phẩm lịch sử Byzantine: "Chronography" của Theophanes, "Breviary" của Nicephorus. Văn bản. Dịch. Bình luận. M., 1980.
Theophanes "Chronography" // Mã của tin tức được viết lâu đời nhất về người Slav. T.II. M., 1995.
Theophan the Byzantine. Biên niên sử của Theophanes Byzantine từ Diocletian đến các vị vua Michael và con trai của ông là Theophylact. Bản dịch của V. I. Obolensky. Ryazan. Năm 2005.
Chichurov I.S. Tác phẩm lịch sử Byzantine: "Chronography" của Theophanes, "Breviary" của Nicephorus. Văn bản. Dịch. Bình luận. M., 1980. Tr 122.
Phép màu của St. Demetrius của Tê-sa-lô-ni-ca. Bản dịch của O. V. Ivanov // Mã của tin tức được viết lâu đời nhất về người Slav. T. I. M., 1994.