Nhập
Trong bài viết "Người Slav trước ngưỡng cửa của trạng thái" chúng tôi vạch ra những thời điểm quan trọng của sự bắt đầu hình thành cơ chế tiền nhà nước giữa các nước Slav và tình hình chính sách đối ngoại.
Samo và các chiến binh của anh ấy. Cơm. tác giả
Vào đầu thế kỷ thứ XNUMX, một phong trào di cư mới của người Slav bắt đầu, những người đã chiếm toàn bộ bán đảo Balkan (xem bản đồ), lãnh thổ phía đông dãy Alps, bắt đầu phát triển các lãnh thổ của Đông Đức hiện đại và lãnh thổ ven biển của Biển Baltic.
Các bộ lạc Slav ở Bán đảo Balkan và Peloponnese. Nguồn: Sedov V.V. Slav. Người Nga cổ đại. M., 2005. S. 412
Trong cùng thời kỳ, hiệp hội nhà nước ban đầu nổi tiếng và quan trọng nhất của người Slav được thành lập - vương quốc Samo.
Ngày thứ nhất. Cần hiểu rằng theo quan điểm khoa học, việc hình thành nhà nước là một quá trình lâu dài, trong thế kỷ XNUMX, các nhà sử học đã xác định một số giai đoạn quan trọng của quá trình hình thành nhà nước và sơ khai, song song với quá trình hình thành. Đúng vậy, công việc theo hướng này vẫn tiếp tục. Chúng tôi đang nói chủ yếu về các dân tộc châu Âu.
Việc coi nhà nước chỉ là một thiết chế bạo lực là dĩ vãng, trước hết, đây là những cơ chế cần thiết cho quản trị và an ninh, cần thiết cho chính xã hội. Chính họ đã góp phần vào việc hình thành các nhà nước sơ khai (một thuật ngữ mà chúng ta sẽ nhiều lần nhắc lại khi nói về sự khởi đầu của chế độ nhà nước giữa những người Slav).
Thứ hai. Trong một loạt các bài báo được đăng trên "VO", chúng tôi đã xem xét các giai đoạn phát triển của người Slav, được mô tả trong lịch sử khoa học hiện đại.
Chúng tôi nhắc lại một lần nữa: sự tụt hậu có điều kiện của người Slav so với các đối tác Ấn-Âu của họ, chẳng hạn như người Đông Đức, gắn liền với sự hình thành sau này của người Slav với tư cách là một nhóm dân tộc, những kẻ thù hùng mạnh cũng cản trở sự phát triển này (Goths, Huns, Avars), nhưng, đã trải qua một loạt lịch sử thăng trầm, người Slav tiếp cận sự hình thành của các nhà nước sơ khai.
Một lần nữa về các điều kiện tiên quyết
Thất bại mà "đế chế du mục" của người Avars phải gánh chịu gần Constantinople đã trở thành chất xúc tác cho sự bắt đầu sụp đổ của nhà nước thảo nguyên này. Điều này cũng được phản ánh trong khảo cổ học: các khu chôn cất thời kỳ này nghèo nàn hơn nhiều so với thời kỳ trước, và điều này xảy ra cho đến những năm 70 của thế kỷ thứ XNUMX. (Dime F., Somogyi P.).
Các buổi biểu diễn của người Slav và Bulgars chống lại quyền bá chủ của người Avars ở vùng Danube bắt đầu vào những năm 20 của thế kỷ thứ 602, thậm chí trước cả chiến dịch của kagan chống lại Constantinople. Và bản thân người Avars khác xa với sự thống nhất sắc tộc, vì sự hình thành của cộng đồng này diễn ra trong quá trình người Avars hay “người Avars giả” di chuyển từ Trung Á đến các thảo nguyên ở Đông Âu, và một số lượng lớn các bộ lạc khác đã tham gia cùng họ. , không phải vô cớ mà các nhà khảo cổ chỉ ra rằng nghi thức tang lễ của người Avars ở Hungary khác nhau về các chi tiết từ định cư đến định cư. Một cách gián tiếp, điều này được chứng minh bằng các sự kiện năm XNUMX, khi một phần của Avars được chuyển giao cho hoàng đế Byzantine.
Thông thường trong các tài liệu khoa học có ý kiến về sự khởi đầu của sự cộng sinh của người Avars với người Slav, mà các tác giả Byzantine thường nhầm lẫn giữa người này và người kia, gọi những người Slav là Avars cấp dưới. Làm thế nào những lập luận này sẽ được hỗ trợ bởi câu chuyện của Fredegar rằng cuộc nổi dậy chống lại người Avars được nuôi dưỡng bởi con cái của người Slav sinh ra từ người Avars. Câu chuyện này gợi nhớ đến một "âm mưu bay" hơn là phản ánh các sự kiện có thật: chính "cái ách", vốn có tính chất cực kỳ khó khăn, là nguyên nhân dẫn đến phong trào người Slav chống lại người Avars.
Trên thực tế, thái độ của người tiêu dùng đối với nguồn nhân lực bắt nguồn từ chính hệ thống Avars, và khá điển hình trong thời kỳ này. Chúng tôi có cơ hội tái tạo lại hệ thống này dựa trên dữ liệu về sức mạnh của người Thổ Nhĩ Kỳ.
Người Thổ Nhĩ Kỳ, những người nhận được "trải nghiệm" trạng thái đầu tiên của họ trong khuôn khổ trạng thái của người Rourans hoặc Avars, là "nô lệ" của họ, có cấu trúc trạng thái như sau.
Nhiệm vụ của kagan là ngày đêm chăm sóc dân tộc của mình, mở mang biên giới và của cải. Thế giới dường như được chia thành "nhà nước" của riêng nó và kẻ thù, những người có thể trở thành "nô lệ", ở các mức độ và mức độ khác nhau, hoặc chết. Vì vậy, cả Antes và Byzantium đều "cống nạp" cho Avars.
Trên lãnh thổ của Pannonia phụ thuộc vào người Avars, nhưng được đặc quyền vào thế kỷ thứ XNUMX. lãnh thổ trong khu vực Hồ Balaton, được gọi là nền văn hóa Keszthely (Kestel) với dân số nghệ nhân người Romani (A.K. Ambrose).
Nhưng điều này không thay đổi mô hình chính: tất cả các bộ lạc cấp dưới của người Bulgars, Gepids và Slav, dân cư địa phương La Mã hóa và cư dân tái định cư của Byzantium đều bị coi là "nô lệ" của người Avars.
Đồng thời, phần lớn “chủ thể” (υπήκóους) chính xác là người Slav, được chứng minh bằng dữ liệu khảo cổ học (Sedov V.V.).
Đừng nhầm lẫn giữa chế độ nô lệ hoàn toàn và chế độ phụ thuộc, vốn có tên tương tự. Khi Yshbara-Kagan người Thổ Nhĩ Kỳ vào cuối thế kỷ thứ XNUMX được đề nghị trở thành chư hầu của hoàng đế nhà Tùy Kin-tse, ông đã được giải thích về khái niệm này, mà ông không thể chấp nhận: “một chư hầu trong vương quốc Tùy có nghĩa là nô lệ từ của chúng ta ”(Bichurin N.Ya.).
Bạo lực như một yếu tố kiểm soát là yếu tố chính trong cấu trúc của Avar Khagan, xuất phát từ ý tưởng về cấu trúc của “nhà nước” và thế giới, và điều tự nhiên là với sự suy yếu nhỏ nhất của họ. cấu trúc quân sự-bộ lạc sơ khai, các dân tộc chủ thể ngay lập tức nổi dậy hoặc tan rã. Điều gì đã xảy ra vào những năm 20-30 của thế kỷ thứ XNUMX.
Alpine Slavs
Cuộc di cư của những người Slav thuộc nhóm người Slovenia đến Đông Alps bắt đầu vào những năm 50 của thế kỷ thứ 599, trước hết là do sự tái định cư của người Lombard từ Panonia đến Ý, và thứ hai, dưới ảnh hưởng và áp lực của người Avars. Tại đây, tại ngã tư của những con đường chiến lược, Công quốc Carantan, nay là lãnh thổ của Slovenia, một số lãnh thổ thuộc dãy Alpine của Áo và Ý, đang được hình thành. Tại đây, liên minh Slovenia buộc phải tương tác theo những cách khác nhau với các nước láng giềng hùng mạnh về mặt quân sự: Avars, Lombard và Franks. Ngay từ năm 605, người Avars đã đứng lên ủng hộ những người Slav sống ở thượng nguồn sông Drava, trong dãy Alps phía Đông, trong cuộc chiến chống lại sự hình thành nhà nước ban đầu của người Bavaria. Và vào năm XNUMX, một đội quân Slavs vượt qua những giới hạn này đã được người kagan gửi đến Ý cho người Lombard. Rõ ràng là họ không đến từ những khu vực này, vì những vùng đất này trong một thời gian đã trở nên phụ thuộc vào công tước Friulian, tức là người Lombard.
Vào năm 611 hoặc 612, người Slav Alpine đã có thể tấn công Bavaria từ Tyrol một cách độc lập. Người Bavaria là một hiệp hội bộ lạc hùng mạnh đã chiến đấu thành công với người Frank thống trị Tây Âu.
Bộ trang bị và dây đai. Bavaria. Thế kỷ thứ XNUMX GE. Ảnh của tác giả
Một số chiến dịch mà chúng tôi biết là minh chứng cho sự lớn mạnh của sức mạnh quân sự của dãy Alpine Slav, những người thực hiện các chiến dịch chống lại các nước láng giềng mạnh mẽ.
Quá trình thống nhất đang diễn ra ở phần này của thế giới Slav, nhưng quá trình chuyển đổi sang trạng thái nhà nước, cũng như ở những nơi khác, bị kìm hãm bởi các mối quan hệ bộ lạc cổ xưa: quá trình chuyển đổi sang cộng đồng lãnh thổ vẫn chưa xảy ra.
Vào những năm 30 của thế kỷ thứ XNUMX. sự hình thành nhà nước ban đầu này đã được bao gồm hoặc gia nhập vào bang Samo của người Slavic đầu tiên, và sau sự sụp đổ của hiệp hội này, nó cố gắng hoạt động độc lập giữa các hiệp hội nhà nước chính trị và quân sự mạnh mẽ hơn.
Tây Slav
Khi chúng ta nói về hướng di cư phía Tây, trước hết, chúng ta đang nói về dòng chảy thuộc địa của người Slav hoặc người Sclavins, những người đã hình thành cộng đồng người Alpine và Tây Slav, sau đó là sự xuất hiện của các nhóm bộ lạc Antian ở đây.
Bản đồ về sự tiến bộ của người Slav ở Đông Đức. Bởi Die Slawen ở Deutschland. Herausgegeben von J. Herrmann, Berlin.1985. P. 28.
Vào thế kỷ VI, người Slav (văn hóa khảo cổ học Praha-Korchak) tiến vào giai đoạn giữa của sông Elbe (Laba), và vào thế kỷ VII. trên phụ lưu bên phải của sông Elbe - sông Havel (trong tiếng Serbia - Gavola) và phụ lưu của sông sau - sông Spree (Berlin đứng trên các con sông này). Các bộ lạc Slav thuộc nền văn hóa Tornovo hoặc người Lusatians và nền văn hóa Ryusen - người Sorb (Serb) lần lượt chiếm giữ, người Lusatia và người Sorbs chiếm lãnh thổ giữa Saale (cả hai bờ) và sông Elbe. Vì vậy, hai nhóm dân tộc Slavic đã hình thành ở khu vực này. Người Sorbs hoặc người Serb, rõ ràng là một phần của bộ tộc Antian, tham gia vào các cuộc đụng độ với người Slovenes định cư ở đây, do đó, pháo đài Tornov (một khu định cư cổ ở lưu vực sông Spree) đã được xây dựng trên địa điểm của một khu định cư đã bị đốt cháy.
Sự củng cố của gai. Tái thiết: K. Kahlo. Thế kỷ VIII-IX Die Slawen ở Deutschland. Herausgegeben von J. Herrmann, Berlin.1985. P. 175
Các chiến binh Sorbs đã trở thành "chư hầu" của vương quốc Frank và tham gia vào cuộc đấu tranh chống lại các bộ lạc Germanic độc đáo, có lẽ sự phụ thuộc này chỉ là trên danh nghĩa. Và trong quá trình hình thành siêu hiệp hội của những người đồng bộ tộc, Hoàng tử (dux) Dervan đã "say mê với người dân của mình ở vương quốc Samo." Do đó, các quốc gia thân Slavic mới được thành lập có thể ngay lập tức đối đầu với các liên minh bộ lạc Đức. Một thời gian sau, những người Saxon, những người tiêu thụ quà tặng từ người Frank cho cuộc chiến chống lại người Slav, đã không tham gia hoặc không dám tham gia vào nó.
Vị hoàng tử này chỉ là một trong những người lãnh đạo phong trào tái định cư. Từ nguyên có thể có của tên ông rất thú vị: Dervan, - * derv'n ',' old, Elder.
Sự hình thành nhà nước Slavơ đầu tiên
Vào những năm 20, phong trào của người Slav bắt đầu ở phía tây của Avar Khaganate, dẫn đến một cuộc nổi dậy chống lại người Khagan gần như đồng thời với các sự kiện trong cuộc bao vây Constantinople, khi quân đội Slav rời khỏi chiến trường trước tiên, dẫn đến sự ra đi của Khagan.
Phong trào này, phát sinh ở ngoại ô phía tây của Avars, ban đầu không làm họ bận tâm, vì vào thời điểm đó họ đang tiến hành một doanh nghiệp quân sự hùng mạnh chống lại Constantinople, nhưng thất bại tại thủ đô Byzantine và áp lực quân sự từ người Slav đã thay đổi tình hình.
Vì vậy, người Slav đã tiến hành một chiến dịch chống lại những kẻ thống trị Avar, đồng thời, như Fredegar viết, nguồn duy nhất cho những sự kiện này, các thương gia từ người Frank đến với họ, tức là từ lãnh thổ của Đế chế Tây La Mã cũ, mà trong thế kỷ trước đã bị chinh phục bởi người Frank, với sự tham gia của người Tyurinogs, người Burgundians, v.v. Những người buôn bán cho người Slav vũ khí và thiết bị cho ngựa, và với sự khởi đầu của cuộc chiến, những thứ này có lẽ rất được yêu cầu:
“Vài trăm thanh kiếm Merovingian của người Frank và Alamannic sản xuất từ thế kỷ XNUMX-XNUMX đã được tìm thấy ở các quốc gia khác nhau. Chúng được làm theo một cách khá tinh vi. "
(F. Cardini)
Những thương nhân này được dẫn dắt bởi một Samo nhất định. Người ta tin rằng anh ta thực sự không phải là người Frank (người không tham gia vào thương mại), mà là một đối tượng của "vương quốc man rợ" của người Merovingian, người Gaul (Celt) hoặc người Gallo-La Mã, thậm chí còn được đề cập trong một luận thuyết Salzburg vô danh của thế kỷ thứ XNUMX. "Sự chuyển đổi của người Bavaria và người Carantan", mà anh ta, trên thực tế, là một người Slav. Tất nhiên, điều này khiến các nhà nghiên cứu có lý do để đưa ra một phiên bản gây tranh cãi rằng Samo không phải là tên riêng, mà là một chức danh tương tự như thuật ngữ “chuyên quyền”.
Và Samo này đã tham gia chiến dịch Slavic, việc kinh doanh buôn bán vào đầu thời Trung cổ là một nghề đầy rủi ro, về việc người Slav đã cướp của các thương gia Frank, Fredegar sau đó tường thuật lại, vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên trong thực tế là các thương nhân cùng thời. các chiến binh. “Tuy nhiên, ngay cả những thương nhân thời kỳ đầu,” A.Ya viết. Gurevich, "những người không tham gia vào vụ cướp không phải là không có quân đội."
Samo, người tham gia vào một doanh nghiệp hứa hẹn nhiều lợi ích, đã chứng tỏ mình trong cuộc chiến và được chọn làm thủ lĩnh hoặc "vua".
Người Slav, thần dân của người Avars, có tổ chức bộ lạc và quân đội của riêng họ, nhưng có vẻ như họ không có các thủ lĩnh quân sự thường trực, và các thủ lĩnh xuất hiện trong các chiến dịch và cuộc đột kích. Samo, người đã cùng họ tham gia chiến dịch chống lại người Avars, đã hành động rất tích cực trong trận chiến. Kết quả là, người Slav, hoàn toàn theo truyền thống dân chủ bộ lạc và tính đến “tính hữu dụng” (useitas) của nó, đã bầu Samo làm hoàng tử hoặc vua (rex), người đã đứng đầu họ trong 35 năm (Lovmyansky Kh.).
Vẫn chưa có dữ liệu chính xác về vị trí lãnh thổ của những người Slav này, rõ ràng là họ đã đi đến biên giới của người Franks, Thuringians, Alpine Slavs và Sorbs (Serb). Nhưng thật khó để đồng ý với thực tế rằng họ chỉ là người phương Tây hoặc một phần của người Slav phía nam, những người không bị người Avars phục tùng mạnh mẽ như những người sống cùng với họ. Như Paul the Deacon đã viết, khi người Bavaria tấn công dãy Alpine Slav sống ở thượng nguồn sông Drava, người Avars đã hỗ trợ họ, vượt qua một khoảng cách rất lớn, để khoảng cách không phải là một trở ngại không thể vượt qua.
Trước hết, dựa trên sự hiểu biết về cấu trúc của "nhà nước tiền thân" của những người du mục, và thứ hai, dựa trên thông tin rằng sự lắng đọng từ kaganate được gây ra bởi sự "cứng lại" trực tiếp, tức là sự hiện diện của người Avars trên lãnh thổ của các khu định cư Slavic vào mùa đông, chúng ta chỉ có thể đi về những người Slav không chỉ là "phụ lưu", mà là một bộ tộc bị khuất phục của "nô lệ".
Nỗi day dứt của những người vợ đóng khung. Biên niên sử Radzivilov. Thu nhỏ
Việc giải phóng người Slav đạt được là kết quả của các trận chiến lặp đi lặp lại của họ dưới sự lãnh đạo của Samo và được hoàn thành vào năm 630. Fredegar viết về các chiến dịch, có thể giả định rằng những chiến dịch này lẽ ra phải được thực hiện chính xác trong khu vực của những người du mục Avar .
Điều quan trọng là cuộc chiến trên phần của người Slav được tiến hành bởi toàn bộ quân đội của bộ lạc, đánh giá bởi những diễn biến tiếp theo sau cái chết của Samo, không có tổ chức đội nào. Nhưng, với các loại thiết bị và vũ khí khác nhau của người Slav và người Avars, cuộc đấu tranh này không hề dễ dàng.
Do đó, nhà nước hoặc hiệp hội tiền nhà nước đầu tiên của người Slav đã được hình thành gần như trên lãnh thổ rộng lớn của Moravia, các phần của Cộng hòa Séc và Slovakia, Áo, cũng như các vùng đất của người Serb Lusatian và người Slav Alpine. Tất nhiên, dựa trên thực tế lịch sử, nó rất có thể là một liên minh của các liên minh bộ lạc, chứ không phải một nhà nước, một "liên minh", nơi các bộ lạc khác nhau tham gia và bỏ đi (Petrukhin V.Ya.).
Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng sau nỗ lực đầu tiên của người Slav-Antes nhằm tạo ra một siêu tổ hợp của Chúa trong một môi trường không thuận lợi bên ngoài, "trạng thái" người Slav đầu tiên đã xuất hiện.
Nhà nước này, hay sự hình thành nhà nước, phải bắt đầu ngay lập tức các cuộc chiến chống lại các nước láng giềng của nó, tuy nhiên, cuộc chiến ở giai đoạn này là thành phần quan trọng nhất của sự hình thành của nó.
Chuyện xảy ra là người Slav đã giết một nhóm thương nhân trên lãnh thổ của họ. Vụ việc giết hại các thương gia người Frank đã gây ra sự thù địch của đội hình mới với nhà nước của người Frank. Cá nhân đại sứ Frankish kiêu ngạo Sicharius đã xúc phạm Samo, để đáp lại những lời lẽ ôn hòa của anh ta, anh ta nói:
"Không thể nào mà các Cơ đốc nhân và tôi tớ của Đức Chúa Trời có thể thiết lập tình bạn với những con chó."
Chính anh ấy đã trả lời:
“Nếu bạn là tôi tớ của Đức Chúa Trời, và chúng tôi là chó của Đức Chúa Trời, thì chỉ cần bạn liên tục hành động chống lại Ngài, chúng tôi được phép hành hạ bạn bằng những vết cắn.”
Và Sycharius đã bị đuổi ra ngoài. Tuy nhiên, có thể giả định rằng Samo không tìm kiếm các cuộc đụng độ, ngay cả trong điều kiện người Slav không cần người Frank làm đồng minh sau chiến thắng trước người Avars, như một số nhà nghiên cứu lập luận.
Đúng hơn, các thuộc tính mà Samo được chọn ngụ ý sự hợp lý trong quan hệ với các nước láng giềng, nhưng vua của người Frank lại quyết định khác.
Dagobert I (603-639) di chuyển một đội quân chống lại người Slav từ khắp đất nước của mình, ông cũng thuê người Lombard với một khoản phí, những người Alemanni phụ thuộc vào người Frank cũng tham gia vào chiến dịch.
Nếu người Lombard và Alemanni, rất có thể, đột kích vào vùng đất của người Slav, người đầu tiên, rõ ràng là, người Slav Alpine lân cận, và về nhà với một đám đông lớn, thì người Frank xâm lược lãnh thổ của bang Samo. Tại đây, ông đã bao vây người Venids (người Slav) trong pháo đài Vogastisburk. Người ta không biết pháo đài này nằm ở đâu: một số nhà nghiên cứu tin rằng trên địa điểm của Bratislava hiện đại, những người khác, phản đối họ, lưu ý rằng Bratislava nằm xa nhà hát được cho là hoạt động, có ba giả thuyết nữa cho vị trí của nó: Tây Bắc Bohemia và Franconia, nhưng không ai trong số họ được xác nhận về mặt khảo cổ học, một công sự mạnh mẽ đã được khai quật trên Núi Rubin gần Podborzhany ở Tây Bắc Bohemia, có thể được liên kết với Vogastisburk, cuối cùng, lâu đài này có thể ở vùng đất Sorbs, nơi chúng ta có nhiều khu định cư kiên cố của thời kỳ này, bao gồm Forberg hoặc Tornov với một thành lũy cao 10-14 mét và hào dài 5-8 mét.
Núi và lâu đài Divin. Bratislava
Người Slav, những người định cư trong "lâu đài", đã tích cực kháng cự, và "nhiều quân của Dagobert đã bị tiêu diệt bởi thanh gươm ở đó", khiến quân đội của nhà vua phải bỏ chạy, để lại "tất cả lều và đồ đạc."
Đáp lại, người Slav bắt đầu thực hiện các cuộc đột kích thành công vào Thuringia, và người Sorbs of Dervan cũng tham gia vào cuộc này với tư cách là những người hàng xóm thân thiết nhất của người Đức, những người đã gia nhập liên minh Samo. Biên giới của nhà nước Frank được mở cho đến năm 633-634, sau khi cố gắng thu hút người Saxon để chống lại người Slav, Dagobert đã tổ chức bảo vệ biên giới bởi các lực lượng của chính quyền trung ương, không chỉ giải quyết vấn đề chống lại các cuộc xâm lược, nhưng cũng đảm bảo sự phục tùng của người Thuringian.
Các cuộc đụng độ biên giới trở nên liên tục, có lẽ là trong thời kỳ này, việc xây dựng các lâu đài với các công sự vững chắc đã bắt đầu giữa những người Slav phương Tây.
Các hành động tích cực của người Slav của Samo cũng có thể xảy ra bởi vì, rất có thể, sau chiến thắng của các phụ lưu - Slav, các “nô lệ” Avar khác tham gia vào cuộc đấu tranh chống lại người Avars hoặc giành quyền bá chủ ở Pannonia - người Bulgars hoặc Proto-Bulgars, hậu duệ của của Utigurs và Kutrigurs hoặc chỉ Kutrigurs, bộ tộc đã chinh phục người ngoài hành tinh khỏi Altai (Artamonov M.I., Vernadsky G.V.).
Những sự kiện này diễn ra vào năm 631-633, người Avars bảo vệ quyền trở thành người chính của họ ở vùng sông Danube, người Bulga chạy trốn: một số đến thảo nguyên Biển Đen để tìm các bộ lạc tử tế, một số khác với số lượng mười nghìn người, cùng với vợ của họ. và trẻ em, thông qua tài sản của người Slav, cho người Bavaria, nơi tất cả họ đều bị giết trong một đêm. Chỉ có Alcioka trốn thoát cùng với bảy trăm binh lính, và vợ con của họ, họ đến dãy Alpine Slavs và sống ở đó với hoàng tử Valukka của họ (từ nguyên: * vladyka hay velkъ, 'tuyệt vời, cũ), sau đó chuyển đến Ý, nơi Paul the Deacon viết.
Tuy nhiên, vào năm 658 Samo chết, nhà nước sơ khai của người Slav, do ông đứng đầu, tan rã. Ông có 12 người vợ Slavic, 22 con trai và 15 con gái.
Tại sao thời gian tồn tại của hiệp hội người Slav đầu tiên này lại ngắn ngủi như vậy?
Điều kiện chung, như các nhà nhân chủng học lưu ý, trong trường hợp chấm dứt mối đe dọa từ bên ngoài là nhu cầu tiếp quản các chức năng kiểm soát từ giới tinh hoa quân sự. Các chức năng lãnh đạo này biện minh cho sự tồn tại của sức mạnh quân sự trong mắt xã hội, trong hòa bình. Nhưng nếu điều này không xảy ra, thì trong trường hợp mối đe dọa từ bên ngoài giảm đi và thậm chí khi cái chết của một nhà lãnh đạo quân sự độc tài xảy ra, sự sụp đổ của một liên minh như vậy là không thể tránh khỏi, điều này đã xảy ra với nhà nước Samo ("độc tài" không có nội dung tiêu cực ở đây).
Trên thực tế, các bộ lạc được cai trị bởi những người đứng đầu thị tộc - các trưởng lão, hoàng tử là cần thiết để kết hợp các nỗ lực quân sự, chúng tôi không có dữ liệu về sự hiện diện của các đội của chúng tôi, tất nhiên, Samo có một số loại biệt đội quân sự, nhưng điều này không phải là một đội Đức của thời kỳ này, vì vậy cái chết của hoàng tử đã dẫn đến sự kết thúc của liên minh.
Trong nửa sau của thứ XNUMX c. có sự suy yếu của công quốc Slovenia (Carantania), sự sụp đổ của liên minh Serbia và Croatia thành các nhóm riêng biệt (Naumov E.P.).
Đó là điểm yếu của các thể chế tiền nhà nước ban đầu giữa những người Slav vào giữa thế kỷ thứ XNUMX. đã giúp cho bang Avar có thể phục hồi và giành lại quyền lực đối với nhiều hiệp hội người Slav, mặc dù tất nhiên, không phải với những điều kiện khắc nghiệt như trước. Nhà khảo cổ học F. Dime viết: “Lý do mà chính phủ Avar sống sót sau cuộc khủng hoảng,“ hoàn toàn đúng khi tìm thấy sự yếu kém của các nước láng giềng. ”
Nhưng sự khởi đầu của các quốc gia Slavic đã được đặt ra.
Để được tiếp tục ...
Nguồn và tài liệu:
Cái gọi là Biên niên sử Fredegar. Bản dịch của V. K. Ronin // Mã của tin tức được viết lâu đời nhất về người Slav. T.I. M., 1995.
Biên niên sử của Fredegar. Bản dịch, bình luận và giới thiệu. Bài viết của G.A. Schmidt St. Petersburg, 2015.
Bichurin N.Ya. Bộ sưu tập thông tin về các dân tộc sống ở Trung Á thời cổ đại. Phần một. Trung Á và Nam Siberia. M., 1950.
Artamonov M.I. Lịch sử của Khazars. SPb., 2001.
Vernadsky G.V. Nước Nga cổ đại. Tver - Mátxcơva. Năm 1996.
Gurevich A.Ya. Thương gia thời trung cổ // Odysseus. người đàn ông trong lịch sử. M., 1990.
Dime F. Lịch sử và khảo cổ học của người Avars. // MAIET. Simferopol. Năm 2002.
Cardini F. Nguồn gốc của tinh thần hiệp sĩ thời trung cổ. M., 1987.
Klyashtorny S.G. Lịch sử Trung Á và các di tích của chữ viết runic. SPb., 2003.
Lovmyansky H. Nga và người Norman. M., 1995.
Naumov E.P. Khu vực Serbia, Croatia, Slovenia và Dalmatian thế kỷ 1992 - XNUMX / Lịch sử Châu Âu. Châu Âu thời Trung cổ. M., XNUMX.
Petrukhin V.Ya. Bình luận // Lovmyansky H. Nga và người Norman. M., 1995.
Sedov V.V. Slavs. Người Nga cổ đại. M., 2005.
Shinakov E.A., Erokhin A.S., Fedosov A.V. Cách đến Nhà nước: Người Đức và người Slav. giai đoạn tiền trạng thái. M., 2013.
Die Slawen ở Deutschland. Herausgegeben von J. Herrmann, Berlin.1985.
Kunstmann H. Samo, Dervanus und der Slovenenfürst Wallucus // Die Welt der Slaven. Năm 1980.V.25.
Kunstmann H. Có phải là besagt der Tên Samo, und wo liegt Wogastisburg? // Chết Welt der Slaven. Năm 1979. Câu 24.