Two Gasconades của Joachim Murat
Napoléon giờ đây sắp chấm dứt cuộc đối đầu kéo dài hàng thế kỷ giữa Pháp và Anh, phá hủy ảnh hưởng của Anh đối với các nước lục địa:
Người Anh giả vờ rằng mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch và vẽ những bức tranh biếm họa ngộ nghĩnh:
Tuy nhiên, trên thực tế, London nhận thức rõ rằng nếu ít nhất một nửa quân đội của Napoléon tiến đến bờ biển Anh, Vua George III cùng với nội các của ông sẽ phải di cư khẩn cấp sang Canada.
Trong tình huống này, Thủ tướng Anh William Pitt the Younger đã hành động theo kế hoạch truyền thống của người Anh, thay vì binh lính, ông điều động một đội quân túi vàng bất khả chiến bại. Thần dân của Đế quốc Áo và Nga đã phải đổ máu vì người Anh.
Nhưng tại sao Nga lại cần đến cuộc chiến này, nơi thậm chí còn không có đường biên giới chung với nhà nước của Napoléon? Xem xét rằng Napoléon sẽ sẵn lòng chia sẻ thế giới với Nga - tất nhiên là phải trả giá bằng nước Anh, quốc gia mà ông ghét.
Một trong những động cơ của Alexander I là lòng căm thù cá nhân đối với Napoléon, người trong một lá thư đã dám nói cho ông biết sự thật, ám chỉ rất minh bạch về việc ông tham gia vào một âm mưu chống lại chính cha mình, Paul I:
Alexander I, trái ngược với truyền thuyết tự do, rất thất thường và cố ý, nhưng đồng thời là một nhà cai trị yếu đuối. Đây là mô tả mà M.M. đưa cho anh ta. Speransky:
Nhưng anh ấy thực sự muốn kiểm soát mọi thứ và mọi người. Đối với G. Derzhavin, người đã từng nhìn Alexander I qua “kính màu hoa hồng”, hoàng đế trả lời:
Nhà sử học người Anh M. Jenkins sau này đã viết về ông:
Trong sâu thẳm tâm hồn, Alexander I hiểu rõ sự tự ti của mình - khuyết điểm mà Napoléon, người rất hiểu con người, đã mắc phải:
Vì vậy, Alexander I rất yêu thích những lời xu nịnh và không chấp nhận dù chỉ một chút chỉ trích nhỏ nhất. Và Napoléon đã đánh vào nơi đau đớn nhất - ông dám nhắc nhở anh ta về tội giết cha, thứ vẫn đè nặng lương tâm anh ta. Và vì thế Alexander vẫn giữ lòng căm thù hoàng đế Pháp cho đến cuối đời.
Yếu tố thứ hai là “túi vàng” khét tiếng: Các quý ông Anh đã trả giá rất cao cho dòng máu Nga - cao hơn “giá thị trường” của nông nô ở Nga. Theo thỏa thuận ngày 30 tháng 1805 năm 12,5, người Anh cấp 100 triệu rúp cho 125 nghìn binh sĩ (156 rúp mỗi người), và thậm chí một phần tư số tiền này để huy động. Tức là chi phí cho một người lính lên tới 25 rúp 70 kopecks. Và “linh hồn sửa đổi” ở Nga vào thời điểm đó có giá từ 120 đến XNUMX rúp.
Cuối cùng, yếu tố thứ ba thúc đẩy Alexander tiến tới liên minh với Anh là mong muốn của giới quý tộc Nga hướng tới lối sống châu Âu. Và họ chỉ có thể nhận được tiền khi đi du lịch nước ngoài, trang bị nội thất cho các biệt thự trong thành phố và các điền trang ở nông thôn, cũng như trả tiền cho dịch vụ của các chuyên gia nước ngoài (từ đầu bếp và gia sư cho đến người quản lý điền trang và kiến trúc sư) chỉ thông qua thương mại với Anh.
– đã viết Evgeniy Tarle trong tác phẩm kinh điển “Napoléon”.
Chế độ chuyên quyền ở Nga vào thời điểm đó bị “giới hạn rất nhiều bởi một vòng vây”, và Alexander hoàn toàn không muốn kết thúc cuộc đời mình ở một “nơi hẻo lánh và rất dễ chịu” như Ropsha.
(E. Tarle.)
Mong muốn chiến đấu với “kẻ phạm tội” của Alexander, đồng thời kiếm tiền từ việc buôn bán thần dân của mình, lớn đến mức ngoại giao Nga đã nỗ lực đáng kể để thuyết phục người Áo, những người cực kỳ sợ hãi quân đội của “người Corsican nhỏ bé, ” để tham gia liên minh.
Tất nhiên, bạn biết rằng cuộc chiến này không mang lại vinh quang nào cho nước Nga, ngược lại, nó kết thúc với sự sỉ nhục chưa từng có đối với Austerlitz và những nạn nhân vô ích của chiến dịch tiếp theo 1806-1807. Trước trận Austerlitz, trong gần 100 năm (sau thảm họa Prut của Peter I - 1711), quân đội Nga không thua một trận tổng chiến nào. Và vì thế thảm họa trong trận chiến này đã gây ấn tượng khủng khiếp cho xã hội Nga. Đặc phái viên Sardinia tại Nga, Joseph de Maistre, đã báo cáo về tâm trạng ở St. Petersburg:
Nhưng bây giờ chúng tôi sẽ không xem xét chi tiết diễn biến của chiến dịch năm 1805, chỉ giới hạn ở hai tình tiết của nó, trong đó người anh hùng trong bài viết của chúng tôi đã thể hiện cả sự tháo vát và sự ngây thơ phi thường. Và với độ chính xác và nhẹ nhõm phi thường, vẽ ra trước mắt chúng ta hình ảnh của con người phi thường này.
Joachim Murat: “vua đại lộ” dũng cảm
Armand de Caulaincourt gọi Murat là “vị vua dũng cảm nhất và vị vua của những người dũng cảm” - và không có người nào trên thế giới phản đối tuyên bố này.
Napoléon đã nói về ông:
Và:
Nhưng anh nhận thức rõ khuyết điểm của Murat:
Tular đã viết:
В câu chuyện bao gồm những lời của Murat trong báo cáo gửi Napoléon:
Nữ bá tước Potocka, nhớ lại trong hồi ký của mình việc Joachim Murat vào Warsaw (28 tháng 1806 năm XNUMX), viết:
Caulaincourt cũng nhớ lại “niềm đam mê xấu xa của mình với những bộ trang phục lộng lẫy”, khiến Murat “trông giống như một vị vua trên sân khấu đại lộ”.
Vì niềm đam mê với các hiệu ứng sân khấu và trang phục lộng lẫy, những người cùng thời với ông còn gọi ông là “con lai giữa công và chú hề”.
Thống chế Lannes không ngần ngại gọi Murat là “gà trống”, “chú hề” và nói rằng anh ta “trông giống như một con chó biết nhảy”.
Nhưng lòng dũng cảm tuyệt vọng của Gascon đầy lôi cuốn đã được mọi người - cả bạn bè lẫn kẻ thù đều công nhận.
Segur nói về anh ấy:
Hãy quay trở lại chiến dịch quân sự năm 1805.
- Napoléon nói và quân đội của ông khởi hành từ trại Boulogne.
"Chiến dịch Cesar" của quân đội Nga
Vào ngày 13 tháng 58, quân đội Podolsk của M. Kutuzov (khoảng 48 nghìn người) bắt đầu cái gọi là “Chiến dịch Caesar”, với sự tham gia của quân đội Volyn của Buxhoeveden (XNUMX nghìn binh sĩ) và các đơn vị cận vệ của Litva. quân đội của Essen I. Quân đội Nga gồm sáu “cấp” di chuyển cách nhau một ngày hành quân, họ đến gia nhập quân đội Áo, trên danh nghĩa do Archduke Ferdinand chỉ huy, nhưng quyền lực thực sự thuộc về Tướng quân. Karl Mack.
Napoléon, người sau này quen biết nhiều hơn với Mack ở Paris, đã để lại nhận xét sau đây về anh ta:
Chính Mack đã đưa ra một quyết định chết người: không đợi quân của Kutuzov, tiến đến Bavaria, tới sông Iller. Napoléon, người có quân đội đã thực hiện một cuộc di chuyển mẫu mực từ trại Boulogne (người Pháp đã đến sông Danube từ eo biển Anh trong 20 ngày), đã tận dụng tối đa sai lầm của Mack. Những người đầu tiên tiếp cận Ulm là quân đoàn kỵ binh của Ney, Lanna và Murat. Vào ngày 15 tháng XNUMX, Ney và Lannes chiếm các đỉnh cao xung quanh Ulm, khiến thế trận của quân Áo bị bao vây gần như vô vọng. Napoléon yêu cầu đầu hàng, đe dọa không tha ai trong trường hợp bị tấn công.
Vào ngày 20 tháng 1805 năm 32, gần như toàn bộ quân đội của Mack (200 nghìn người) và pháo đài Ulm với tất cả quân nhu, pháo binh (90 khẩu súng), biểu ngữ (8) đã đầu hàng quân Pháp. Ngoài ra, kỵ binh của Murat còn bắt được XNUMX nghìn binh sĩ bên ngoài pháo đài. Mack được trả tự do vì không cần thiết, và binh lính của anh ta được gửi đến Pháp - dưới dạng lao động tự do: ai đó phải thay thế những người từng phục vụ trong quân đội Pháp.
Chỉ có hai phân đội của đội quân này, tổng cộng 15 nghìn người, thoát khỏi vòng vây. Đoàn đầu tiên do Ferdinand chỉ huy (khoảng 5 nghìn) tiến đến Bohemia, đoàn còn lại dưới sự chỉ huy của Kienmayer (khoảng 10 nghìn), sau đó hợp nhất với quân của Kutuzov trên sông Inn. Napoléon cũng tiến đến đó, và Kutuzov tiến về Vienna, hy vọng trên đường đi sẽ gặp quân tiếp viện từ Nga và các đơn vị Áo đến từ Ý và Tyrol.
Vào ngày 28 tháng XNUMX, quân đội Nga vượt sông Danube tại Mautern, phá hủy cây cầu phía sau nó và tấn công quân đoàn của Mortier, quân đoàn này nằm ở bờ trái của con sông này. Theo kế hoạch của Napoléon, quân đoàn này lẽ ra là quân đoàn đầu tiên tiếp cận cây cầu, chặn đường cho quân Nga, nhưng đã quá muộn.
Trong trận Krems hay còn gọi là trận Durrenstein (30/XNUMX), quân Nga đã không thể đánh bại hoàn toàn quân Pháp; quân đoàn của Mortier tuy bị tổn thất nặng nề nhưng vẫn vượt qua được hữu ngạn. Lúc này Kutuzov, quân bị quân Pháp tràn qua sông Danube, có ba lựa chọn: ông có thể cho quân nghỉ ngơi, ở lại Krems, ông có thể đi về phía đông gặp quân Buxhoeveden đang lao tới giải cứu, ông có thể di chuyển. theo hướng Viên. Anh ấy đã chọn phương án đầu tiên, hóa ra lại là phương án tệ nhất. Tuy nhiên, tổng tư lệnh Nga tất nhiên không thể đoán trước được những sự kiện khó tin sẽ được bàn đến. Và bây giờ đã đến lúc nhân vật chính trong bài viết của chúng ta, Joachim Murat, xuất hiện trên sân khấu.
Murat, người chỉ huy kỵ binh của quân đội Napoléon, nhận được lệnh cùng với quân đoàn Lannes, Soult và sư đoàn lính ném lựu đạn của Oudinot tiến đến Vienna, đánh chiếm hai cây cầu quan trọng bắc qua sông Danube: Taborsky, dài khoảng 100 mét, và Shpitsky, có chiều dài 430 mét. Việc chiếm được những cây cầu này cho phép quân Pháp tiếp cận được hậu phương của quân Kutuzov.
Việc bảo vệ các cây cầu dường như là một nhiệm vụ rất đơn giản vì chúng đã được khai thác kịp thời, được bao phủ bởi các khẩu đội pháo và được bảo vệ bởi quân đoàn 13 quân của Áo. Các đơn vị Áo được ra lệnh nghiêm ngặt phải phá hủy các cây cầu ngay khi quân địch xuất hiện lần đầu. Nhưng người Pháp được chỉ huy bởi một Gascon rất nóng nảy, không có gốc rễ, Joachim Murat, còn người Áo được chỉ huy bởi một quý tộc kiêu ngạo, Hoàng tử Karl Auersperg von Mautern, người trước đây từng là chỉ huy của “những người lính đồ chơi” của đội cận vệ triều đình.
Và do đó mọi thứ diễn ra hoàn toàn khác với những gì Hoàng đế Áo Franz I và M.I. đã hy vọng. Kutuzov.
Món “gasconade” đầu tiên của Murat
Trong tiểu thuyết L.N. Chiến tranh và hòa bình của Tolstoy, Bilibin phụ tá của Kutuzov mô tả những sự kiện này như sau:
“Các quý ông,” một người nói, “các bạn biết rằng Cầu Tabor đã được cài mìn và phản khai thác, và phía trước nó là một tête de pont ghê gớm và mười lăm nghìn quân, những người được lệnh cho nổ tung cây cầu và không cho chúng tôi TRONG." Nhưng Hoàng đế Napoléon có chủ quyền của chúng ta sẽ hài lòng nếu chúng ta chiếm được cây cầu này. Ba chúng ta sẽ đi và chiếm lấy cây cầu này.
“Đi thôi,” những người khác nói;
và họ khởi hành và chiếm lấy cây cầu, băng qua nó và bây giờ cùng với toàn bộ quân đội ở bên này sông Danube, họ đang tiến về phía chúng tôi.”
Làm thế nào mà tất cả điều này thực sự xảy ra?
Ngày 31 tháng XNUMX, sứ thần Pháp đến cầu Tabor và thông báo Thống chế Murat sẽ sớm đến đây để đàm phán với Auersperg. Chẳng bao lâu sau, các Tướng Henri-Gracien Bertrand, trợ lý trại của Napoléon (và một Gascon, bán thời gian) và Muassel (không phải là Gascon, nhưng là chỉ huy pháo binh của quân đoàn Murat) xuất hiện.
Các vị tướng dũng cảm “che thân” bốn trung đoàn kỵ binh di chuyển phía sau (hai kỵ binh và hai kỵ binh), một sư đoàn lựu đạn, đồng thời có thêm ba khẩu đại bác. Các “nghị sĩ” đang trò chuyện thân mật với trung úy người Áo, trong khi cấp dưới của họ ngang nhiên phá ổ khóa trên tấm lưới cầu được hạ thấp. Những người lính Áo thông thường đã nổ súng, và mọi thứ lẽ ra đã kết thúc khá tốt đẹp - nếu Đại tá Goeringer không ở gần đó. Bertrand “mù quáng” nói với ông rằng một thỏa thuận chấm dứt chiến sự đã được ký kết giữa Pháp và Áo, nhưng điều kiện chính để tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình tiếp theo là sự an toàn của các cây cầu Tabor và Spitsky. Goeringer choáng váng cho phép Bertrand và Muassel “đứng về phía họ” để đàm phán với Auersperg. Phó của hoàng tử, tướng Kienmayer (chính là người đã dẫn 10 nghìn binh lính của ông ta rời khỏi Ulm), cầu xin ông ta, mà không tham gia đàm phán, ra lệnh phá hủy cây cầu, nhưng Auersperg không thể biện minh được. Anh ta đến cây cầu (nơi anh ta được chào đón tử tế bởi một Gascon khác, Tướng Augustin-Daniel de Belliard, tham mưu trưởng lực lượng kỵ binh dự bị của quân đoàn Murat) và khá vui vẻ lắng nghe những lời phàn nàn của Bertrand về sự vô kỷ luật của cấp dưới, những người gần như đã gây rối. các cuộc đàm phán hòa bình với những hành động trái phép của họ. Người cuối cùng có thể cứu Vienna và danh dự của Áo là người hạ sĩ giấu tên: anh ta hét lên với người chỉ huy rằng người Pháp đang lừa dối anh ta, và khó chịu vì sự thiếu tôn trọng đó, Auersperg đã ra lệnh bắt giữ anh ta. Vài phút sau, trung đội đầu tiên của Pháp đã đột nhập vào bên kia cầu và bắt đầu rà phá bom mìn. Các phân đội Pháp sau đây đã tiêu diệt đại bác của Áo.
Ở Áo, sự việc bi thảm này được gọi là “phép lạ của cây cầu Vienna”.
Một tòa án quân sự sau đó đã kết án tử hình Aeursperg, nhưng hoàng đế đã ân xá cho anh ta. Khi những người chịu trách nhiệm về sự thất bại và thảm họa thoát khỏi sự trừng phạt chỉ vì họ là quý tộc và đại diện của các gia đình, đế chế và vương quốc cổ xưa phải chịu số phận, bạn có thể bật “đồng hồ đếm ngược”. Nhưng các “chế độ quân chủ cũ” thiếu bản năng tự vệ, không thể làm gì được.
Vào ngày 1 (13) tháng 1805 năm XNUMX, quân Pháp tiến vào Vienna, nơi họ bắt được những con số không đứng đắn vũ khí (riêng có khoảng 2000 khẩu súng), đạn dược, trang bị và lương thực.
Như vậy đã kết thúc cuộc “gasconade” đầu tiên của Joachim Murat.
"Gasconade" thứ hai của Joachim Murat.
Sau khi mất cầu Danube, quân của Kutuzov rơi vào tình thế rất khó khăn. Bây giờ thậm chí không cần phải đi bộ nữa mà phải chạy về phía quân của Buxgeden. Đêm ngày 2 tháng 14 (XNUMX), quân của Kutuzov bắt đầu hành quân. Mỗi giờ đều tốn kém, và do đó tất cả những người bị bệnh và bị thương đều bị bỏ lại Krems. Để yểm trợ cho cánh phải, Kutuzov bố trí một hậu quân do Thiếu tướng P.I. Đóng gói.
Theo ý của ông là các trung đoàn sau: Kiev và Little Russian Grenadiers, Podolsk và Azov Musketeers, Jaeger thứ 6, Chernigov Dragoon, Pavlograd Hussars, hai người Cossacks. Trực thuộc biệt đội của ông còn có một đại đội pháo binh từ trung đoàn pháo binh số 4 và một trung đoàn kỵ binh Áo dưới sự chỉ huy của Bá tước Nostitz.
Vào ngày 3 (15) tháng 1805 năm XNUMX, các đơn vị này chiếm giữ các vị trí phía bắc thành phố Hollabrunn - gần các làng Schöngraben và Grund. Chẳng bao lâu Murat cũng tới đây. Thành công vang dội ở Danube Bridges khiến anh quay đầu, và anh quyết định lặp lại “cú lừa Gascony” tương tự với một đối thủ khác. Anh đã thành công ở phần đầu của “mánh khóe”: tìm thấy trung đoàn của Nostitz trước mặt mình, Murat thông báo cho bá tước rằng hòa bình đã được ký kết giữa Áo và Pháp. Và để làm bằng chứng, ông đã nói về việc quân đội Pháp tự do đi qua cầu Danube đến Vienna. Quả thực rất khó để tin rằng người Pháp có thể bắt được họ mà không cần phải chiến đấu. P. Bagration cố gắng can ngăn bá tước Áo một cách vô ích - Nostitz rời đi, để lại đồng minh Nga.
Chúng ta hãy lạc đề một chút để nhận thấy rằng Nostitz dễ dàng tin tưởng vào khả năng đạt được một nền hòa bình riêng biệt với Pháp như thế nào. Và chúng tôi sẽ thông báo cho bạn rằng Hoàng đế Franz I, trước khi chạy trốn khỏi Vienna, đã thực sự đề xuất một hiệp ước như vậy với Napoléon, nhưng ông ấy, nhận ra rằng sau Ulm, chiến dịch gần như đã thắng lợi, đã quyết định kết thúc cuộc chiến bằng một đòn ngoạn mục, đó là nhằm phá vỡ tinh thần của đối thủ và tiêu diệt ý chí phản kháng của họ. Vì vậy, sau đó ông đã từ chối đàm phán. Đối với người Áo, tính toán của ông hóa ra là đúng.
Bây giờ chúng ta hãy quay trở lại với Murat, người đã mắc sai lầm khi nhầm các đơn vị hậu quân với toàn bộ quân đội Nga. Không hề xấu hổ, anh ta cũng quyết định đánh lừa người Nga: “chơi câu giờ” cho đến khi quân đoàn của Nguyên soái Soult tiếp cận - tất nhiên là với lý do đàm phán hòa bình. Kutuzov và Bagration vui vẻ chơi cùng với anh ta: Phụ tá Tướng F. Wintzingerode (một người Đức ở Thuringian phục vụ ở Nga) được cử đến Murat với tư cách là một nghị sĩ, hóa ra, người này biết cách “nói chuyện” không thua gì Gascons.
Một tài liệu đình chiến nào đó thậm chí còn được ký kết, các bản sao của chúng đã được gửi cho Kutuzov và Napoléon. Và trong quá trình đàm phán, quân đội Nga đã bỏ xa quân Pháp khoảng cách hai cuộc hành quân.
Napoléon chỉ đơn giản là ngạc nhiên và tức giận trước hành động dừng lại của Murat. Anh ta gửi cho anh ta một lời khiển trách nghiêm khắc với lệnh tấn công Bagration ngay lập tức. Vào ngày 4 tháng 20, một quân đoàn gồm 7 quân của Pháp đã tấn công một đội quân gồm 8 quân của Nga. Đây là Trận Schöngraben nổi tiếng, từ đó Bagration nổi lên khi mất XNUMX/XNUMX nhân lực và XNUMX khẩu súng mắc kẹt trong bùn.
Vào ngày 6 tháng XNUMX, biệt đội của Bagration gia nhập quân đội của Kutuzov ở Pogorlitsa. Người chỉ huy chào đón anh bằng những câu nói nổi tiếng:
Vào tháng 11 năm nay, Bagration được thăng cấp trung tướng.
Và vào ngày 7 tháng 1805 năm 27, quân Kutuzov ở Wischau đã hợp nhất thành công với quân Buxhoeveden (XNUMX nghìn người). Phía trước là trận chiến Austerlitz, câu chuyện nằm ngoài phạm vi của bài viết này. Bạn có thể đọc một câu chuyện ngắn về anh ấy trong bài báo Tướng quân chết tiệt. Nikolai Kamensky và biệt danh Suvorov của anh ấy – chương “Chiến dịch quân sự 1805-1807.”
- Ryzhov V.A.
- Ryzhov V.A. Nguyên soái Kutuzov năm 1812
Ryzhov V.A. Nguyên soái Kutuzov năm 1812. Kết thúc
Ryzhov V.A. Tướng quân chết tiệt. Nikolai Kamensky và biệt danh Suvorov của anh ấy
tin tức