"Thỏa thuận thân mật" Nga-Trung như một
Trên trang web của tổ chức phi chính phủ EastWest Insitute, tôi tình cờ thấy một bài viết thú vị của nhân viên Stefan-Franz Gadi, “Trung Quốc-Nga: một thỏa thuận thân mật của thế kỷ 21?” Nó xứng đáng được tóm tắt và giải thích.
Điều đáng nhớ là “Entente Cordial” (“thỏa thuận thân mật”) là tên của liên minh quân sự-chính trị được hình thành do kết quả của các thỏa thuận chung đầu tiên giữa Nga và Pháp vào cuối thế kỷ 19, sau đó Pháp tham gia vào một thỏa thuận chung. thỏa thuận bí mật với Anh (cho đến lúc đó là thù địch với Nga), kéo Nga vào liên minh với người Anh "trong mỏ", và sau đó tất cả hoạt động ngoại giao thành công này và rất nhiều thỏa thuận chung đã đi đến thành công cuối cùng, đưa thế giới đến một thế giới chiến tranh. Nhưng liên minh Anh-Pháp tồn tại trong thời gian ngắn vào giữa thế kỷ 19 còn được gọi là “thỏa thuận thân mật”.
Và có khá nhiều người tham gia, ví dụ như Lesser, Balkan, Địa Trung Hải, Trung Đông. Và thậm chí cả Baltic Entente - đó là tên của khối quân sự gồm ba cường quốc vi mô hùng mạnh của các quốc gia Baltic, tồn tại từ năm 1934 và kết thúc bằng việc khối hùng mạnh này gia nhập Liên Xô, trong đội hình, một cách tự nguyện và có bài hát. Giờ đây, những thế lực “mạnh mẽ” hơn này thậm chí còn gọi sự kiện này là một nghề nghiệp, nhưng chúng ta biết nó đã xảy ra như thế nào. Và bây giờ, theo ông Gadi, một Entente khác, Entente phương Đông, đã xuất hiện.
Phải thừa nhận rằng ông Gadi đã nói đúng. Thực tế là ban đầu, khi các hiệp định chung nêu trên được ký kết, cùng một Đế quốc Anh và Pháp không phải là đồng minh quân sự chính thức, mà trên thực tế đó là một liên minh quân sự, và dần dần nó phát triển quá mức với các hiệp định mới khiến hiệp định trở nên vô nghĩa. “giải quyết” các vấn đề chung trong việc phân chia phạm vi ảnh hưởng và thuộc địa thành một khối quân sự gồm ba cường quốc.
Theo cách tương tự, Nga và Trung Quốc hiện nay công khai tránh sử dụng thuật ngữ “liên minh quân sự-chính trị”, thay thế nó bằng nhiều cách nói khác nhau về “quan hệ đối tác chiến lược chặt chẽ” trong mọi lĩnh vực, bao gồm ổn định chiến lược và an ninh quốc tế. Hơn nữa, các nhà ngoại giao của chúng ta né tránh hơn nhiều, và người Trung Quốc nói trực tiếp hơn nhiều, nhưng họ cũng không sử dụng các thuật ngữ trực tiếp. Tác giả của tài liệu này, trong các ấn phẩm của mình về chủ đề này, gọi liên minh Nga-Trung trên thực tế là một “cuộc hôn nhân dân sự”, khác với hôn nhân hợp pháp chỉ ở chỗ không có tem trong hộ chiếu, hay “quân sự-chính trị”. kết hôn." Giá như chỉ vì từ “Entente” không phổ biến lắm ở Nga và tôi không muốn áp dụng nó cho một liên minh thành công và trung thực hơn nhiều (chúng tôi hy vọng) của các nước chúng ta.
Chưa hết, cuộc hôn nhân Nga-Trung và Entente Cordial có những đặc điểm chung - mối quan hệ cũng không được củng cố ngay lập tức. Trở lại năm 1993, một thỏa thuận đã được ký kết giữa Bộ Quốc phòng Trung Quốc và Nga nhằm thúc đẩy hợp tác chặt chẽ hơn giữa lực lượng vũ trang của cả hai cường quốc, đặc biệt là trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự. Ngoài ra còn gì nữa vũ khí, vậy thì Nga có thể đề nghị được không? Thực ra không có gì. Nhưng với việc lên nắm quyền của V.V. Putin và sự khởi đầu của việc thiết lập trật tự cơ bản trong nước, các lợi ích bên ngoài và cách tiếp cận hợp tác với Trung Quốc cũng đã thay đổi. Và ngay từ năm 2001, trong Hiệp ước mới về Hợp tác hữu nghị và láng giềng tốt, Điều 9 có một điều khoản “khi xảy ra tình huống trong đó một trong các Bên ký kết tin rằng hòa bình bị đe dọa và suy yếu hoặc lợi ích an ninh của họ bị ảnh hưởng, hoặc khi đối mặt với mối đe dọa xâm lược, các Bên ký kết sẽ nhanh chóng tiến hành liên lạc, tham vấn và thực hiện các hành động để loại bỏ các mối đe dọa đó." Vào năm 2017, một kế hoạch ba năm đã được thông qua (tôi không muốn sử dụng thuật ngữ “bản đồ lộ trình” nghe có vẻ mơ hồ của Nga, vì lý do nào đó đã trở nên phổ biến), trong đó xác định khuôn khổ pháp lý cho việc mở rộng hơn nữa quan hệ đối tác quân sự.
Năm 2018, Tuyên bố chung Trung-Nga đã được thông qua, trong đó tuyên bố rằng Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa sẽ “tăng cường hợp tác trong mọi lĩnh vực, cũng như tăng cường hơn nữa các liên hệ và phối hợp chiến lược giữa các lực lượng vũ trang của họ, cải thiện các cơ chế hiện có về quan hệ đối tác”. hợp tác quân sự, mở rộng tương tác trong các lĩnh vực quân sự thực tế và hợp tác kỹ thuật quân sự, cùng nhau đương đầu với các thách thức an ninh toàn cầu và khu vực." Ngôn ngữ tương tự có thể được tìm thấy trong các tài liệu khác và chúng nêu bật tiềm năng hỗ trợ quân sự lẫn nhau trong một số trường hợp nhất định. Trên thực tế, bản thân các mối quan hệ trong lĩnh vực quân sự đã chuyển từ trung lập sang thân thiện, rồi gần gũi hơn nhiều. Và trong lĩnh vực chính trị, Nga và Trung Quốc đang theo đuổi một chính sách đối ngoại rất phối hợp, chẳng hạn như được thể hiện qua các hành động xung quanh cuộc khủng hoảng Syria.
Việc thực hiện các cuộc tập trận chung lớn trên bộ và trên biển cũng giúp ích: “Sứ mệnh hòa bình” (ban đầu là Nga-Trung, sau này trở thành cuộc tập trận của SCO) và “Hợp tác hàng hải”, tần suất tăng lên cũng như quy mô và nhiệm vụ. đặt ra cho quân, lực lượng cũng như nhiệm vụ của sở chỉ huy, trên thực tế còn quan trọng hơn nhiều. Do đó, các đơn vị của Trung Quốc hiện đang tham gia các cuộc tập trận chiến lược của Lực lượng Vũ trang Nga, lần đầu tiên là cuộc diễn tập song phương Vostok-2018 quy mô chưa từng có, trong đó trong số 305 nghìn người tham gia chính thức có hơn 3,5 nghìn người Trung Quốc - xấp xỉ một Lữ đoàn.
Và sau đó, trong cuộc tập trận liên minh (năm nay) của quân đội 8 nước CSTO và SCO "Trung tâm-2019", nơi có ít người Trung Quốc hơn, 1,6 nghìn trong số 130 nghìn người tham gia được công bố chính thức (tại cuộc tập trận lớn của chúng tôi và không chỉ của chúng tôi, việc che giấu số thông qua các thao tác đơn giản khác nhau là rất phổ biến). Nhưng các cuộc tập trận đã gần hơn rất nhiều với châu Âu và NATO, điều này không thể bị phương Tây chú ý. Thời gian sẽ trả lời liệu các đơn vị Trung Quốc có xuất hiện tại cuộc tập trận Kavkaz và phương Tây hay không. Đồng thời, nhiều cuộc tập trận hiện đang được tiến hành ở quy mô nhỏ hơn, cho cả các loại và quân chủng khác nhau của Lực lượng Vũ trang Nga và PLA, cũng như cho VNG (Rosguard) và NVP của Trung Quốc. Ngay cả các cuộc tập trận phòng thủ tên lửa cũng đã được lên kế hoạch.
Mùa thu năm nay, một kế hoạch hợp tác quân sự mới trong hai năm tới và một thỏa thuận mới về chủ đề này đã được soạn thảo, một số chi tiết được công bố buộc các chính trị gia và nhà phân tích phải nói về khối quân sự hiện có. Đặc biệt, nó nói về các cuộc tuần tra chung thường xuyên của máy bay ném bom chiến lược và tầm xa ở Viễn Đông. hàng không Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Không quân PLA ở Châu Á (và có lẽ không chỉ ở Châu Á mà còn ở ngoài khơi Hoa Kỳ). Hồi tháng 95, cuộc “chạy thử” đầu tiên của ý tưởng này đã diễn ra, khi hai máy bay ném bom hạng nặng Tu-95MS và Tu-6MSM từ căn cứ không quân Ukrainka tiến hành tuần tra ở Nhật Bản cùng với một cặp máy bay ném bom N-50K của Trung Quốc và được hộ tống. bởi các máy bay chiến đấu của Trung Quốc và có thể là của Nga, Biển Hoa Đông, ngoài khơi bờ biển Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan. Công việc chiến đấu của họ được thực hiện bởi máy bay dẫn đường và giám sát radar tầm xa của Nga và Trung Quốc - A-200U và KJ-50. Sau đó, Nhật Bản và Hàn Quốc bắt đầu cáo buộc chúng tôi vi phạm ADIZ - "vùng nhận dạng phòng không" hoàn toàn bất hợp pháp, vốn không được luật pháp quốc tế cũng như Nga công nhận. Và Nga chưa bao giờ để ý đến họ và sẽ không để ý đến họ, kể cả người Mỹ, và càng không để ý đến người Nhật hay Hàn Quốc. Đồng thời, họ cố gắng cáo buộc máy bay A-XNUMXU của chúng tôi vi phạm không phận trên Quần đảo Liancourt, quyền sở hữu nói chung là gây tranh cãi. Tất cả những tiếng ồn và những rung động trống rỗng trong không khí này cho thấy rằng “người nhận” đã hiểu chính xác thông điệp của hai thế lực và điều đó khiến họ khó chịu.
Giờ đây, các cuộc tuần tra như vậy sẽ được thực hiện thường xuyên và các phi công, cả máy bay chiến đấu và máy bay chiến đấu tầm xa cũng như phi hành đoàn máy bay và máy bay chở dầu DRLDN, sẽ có được kinh nghiệm vô giá khi làm việc cùng nhau. Và việc hộ tống và tiếp nhiên liệu chung cũng sẽ mở rộng khả năng của thành phần chiến lược trên không của hai nước (mặc dù máy bay ném bom N-6K vẫn không thể được xếp vào loại chiến lược nhưng có thể được xếp vào loại tầm xa).
Sách Trắng mới về Quốc phòng của Trung Quốc công bố gần đây nêu rõ rằng "quan hệ quân sự giữa Trung Quốc và Nga tiếp tục phát triển ở cấp độ ngày càng cao, làm phong phú thêm mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Trung Quốc-Nga trong kỷ nguyên mới và đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì ổn định chiến lược toàn cầu. " Về “chuỗi thí điểm” tuần tra chung, người ta nói rằng “Lực lượng Không quân PLA và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã tiến hành cuộc tuần tra chung đầu tiên”. những câu chuyện tuần tra trên không tầm xa chung ở Biển Hoa Đông và Biển Nhật Bản vào tháng 2019 năm XNUMX để tăng cường sự ổn định chiến lược toàn cầu. nó có các cơ sở và căn cứ quân sự, và trước hết là để cho chính Hoa Kỳ thấy rằng “quan hệ đối tác chiến lược” cũng có thể mở rộng sang lĩnh vực hạt nhân chiến lược.
Đồng thời, thông tin rò rỉ về việc Nga có thể hỗ trợ Trung Quốc trong việc tạo ra hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa hiệu quả (MAWS). Điều mà cá nhân V.V. Putin. Người Trung Quốc có các trạm cảnh báo sớm riêng biệt ở một số hướng, họ có một số vệ tinh, nói chung là thử nghiệm về vấn đề này, nhưng họ không có một hệ thống, một hệ thống hiệu quả và đáng tin cậy. Chúng ta cũng có thể nói về việc bán các giải pháp làm sẵn cho Trung Quốc trong lĩnh vực hệ thống cảnh báo sớm trên mặt đất, đặc biệt là các phiên bản xuất khẩu của radar tầm xa chiến lược có mức độ sẵn sàng cao của nhà máy (VZG) thuộc loại Voronezh.
Hiện nay ở Nga có một số loại trạm như vậy. Trong số 7 trạm được xây dựng với tên "Voronezh", các trạm có ba mét, "Voronezh-M", được đặt tại Lekhtusi ở vùng Leningrad, Orsk ở vùng Orenburg và Usolye-Sibirsky ở vùng Irkutsk. Ở Pionerskoye thuộc vùng Kaliningrad, ở Konyukhi gần Barnaul, ở Ust-Kemi gần Yeniseisk thuộc Lãnh thổ Krasnoyarsk và ở Armavir thuộc Lãnh thổ Krasnodar đều có các trạm UHF Voronezh-DM. Một cái gọi là trạm radar đang được xây dựng ở Olenegorsk ở vùng Murmansk. tiềm năng cao - "Voronezh-VP", và radar ở Lekhtusi sẽ được nâng cấp lên cùng cấp độ. Và ở Vorgashor gần Vorkuta, một trạm thuộc thế hệ tiếp theo (thứ 4, tất cả các Voronezh khác thuộc thế hệ thứ 3 của radar cảnh báo sớm của chúng tôi), Voronezh-SM, phạm vi mét và centimet kết hợp đang được xây dựng - đây là một cấp độ hoàn toàn mới về khả năng của radar cảnh báo sớm, và Nó có thể sẽ không chỉ giải quyết được các vấn đề về hệ thống cảnh báo sớm. Họ có kế hoạch xây dựng radar tương tự ở Crimea. Vì vậy, tất cả các loại trạm này cho đến nay đều có một tùy chọn xuất - Vitim, đây là phiên bản xuất rút gọn của Voronezh-DM. Hơn nữa, nó đã được phát triển cách đây khá lâu và do tính đặc thù của “sản phẩm”, những người sáng tạo thậm chí đã tin tưởng vào người Trung Quốc hoặc có thể là người mua Ấn Độ. Chúng tôi có thể dễ dàng bán Vitim cho người Trung Quốc, nhưng chúng tôi không thể bán các trạm có tiềm năng cao hoặc các trạm đồng hồ đo và loại kết hợp. Nhưng trạm này sẽ phù hợp với người Trung Quốc, xét cho cùng, “đối tác” chung của chúng ta với người Trung Quốc ở nước ngoài cũng có hệ thống cảnh báo hoạt động trên băng tần UHF.
Nga cũng sẽ giúp Trung Quốc tạo ra hệ thống cảnh báo sớm tự động, hệ thống xử lý tín hiệu và loại bỏ mọi sai sót có thể xảy ra. Đối với cấp độ không gian, câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ. Cả Nga và Trung Quốc đều được hưởng lợi từ một bước đi như vậy. Suy cho cùng, không chỉ người bạn và đồng minh của chúng ta sẽ có hệ thống cảnh báo sớm mà việc trao đổi dữ liệu giữa các bên và việc bao phủ một khu vực rộng lớn hơn trên thế giới bằng những radar như vậy cũng sẽ có lợi cho cả Moscow và Bắc Kinh. Có lẽ, nếu mọi thứ tiếp tục như vậy, thì trong một vài năm nữa, trong “các cuộc giao tranh mùa thu” của các lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga (hay “các cuộc chiến tranh hạt nhân mùa thu”, tuy nhiên, đôi khi chúng được thực hiện vào mùa xuân), rằng là huấn luyện chỉ huy và nhân viên chiến lược của lực lượng hạt nhân chiến lược, hay như năm nay, đơn vị chỉ huy và kiểm soát chiến lược "Grom" cũng sẽ có sự tham gia của Trung Quốc.
Nhân tiện, ngay cả việc Trung Quốc có kế hoạch triển khai các hệ thống tên lửa DF-41 mới (với tất cả sự mơ hồ của chúng, đây là một bước tiến nghiêm túc đối với Trung Quốc) gần biên giới của chúng ta, về cơ bản nằm trong tầm bắn của các hệ thống phòng không của chúng ta, đã cho thấy sự nhất quán của hành động này với Nga. Cũng như sự hỗ trợ ngoại giao khá nghiêm túc của Nga dành cho Trung Quốc liên quan đến việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa ở Nhật Bản hoặc Hàn Quốc. Những hành động này không đe dọa lực lượng hạt nhân của Nga, nhưng về mặt lý thuyết thì có thể.
Nhưng Moscow và Bắc Kinh sẽ tiếp tục tuyên bố rằng “sự hợp tác” của họ chỉ nhằm mục đích củng cố hòa bình và an ninh quốc tế và không đe dọa bất kỳ nước thứ ba hoặc liên minh nào. Và chúng ta sẽ giả vờ rằng chúng ta tin họ.
Nhưng hãy quay lại với “thỏa thuận thân tình của thế kỷ 21” và bài viết của ông Gadi. Tất nhiên, ông không thể cố gắng không tìm ra “những cạm bẫy” cho khối Nga-Trung, ngay cả khi không có cạm bẫy nào cả. Ví dụ, ông viết:
Xin lỗi, ông chuyên gia, ông có thấy rất nhiều liên minh thực sự mạnh mẽ của các cường quốc mạnh mẽ và độc lập, nơi lợi ích của các quốc gia sẽ hoàn toàn hội tụ và các quốc gia sẽ đứng lên vì nhau ở mọi nơi, ngay cả trong những việc nhỏ, và thậm chí hy sinh chính mình. lợi ích? Rất có thể, bạn chưa bao giờ gặp những người như vậy, cũng giống như những cặp vợ chồng chưa bao giờ tranh cãi hay cãi vã dù chỉ vì những chuyện vặt vãnh trong đời. Đương nhiên, lợi ích của Liên bang Nga và Trung Quốc không giống nhau và các nước không phải lúc nào cũng đóng vai trò là đồng minh; ở một số nơi họ có thể cạnh tranh. Điều này ổn. Liên minh của kẻ mạnh thường được xây dựng dựa trên tính toán, và liên minh thuận lợi luôn mạnh nhất. Mối quan hệ giữa lãnh chúa và các vệ tinh là hoàn toàn khác nhau, nhưng trong trường hợp này tùy chọn này bị loại trừ. Hãy để Nga đóng vai trò dẫn đầu về mặt quân sự của liên minh này, là một siêu cường hạt nhân và là một quốc gia có vị thế tích cực và quyết định trên thế giới, như nước này đã thể hiện gần đây ở Syria. Nhưng Trung Quốc mạnh hơn về mặt kinh tế, và quy định của Nga không phải là thúc ép các đồng minh - chúng ta thậm chí còn cư xử với những đối tác nhỏ tử tế hơn nhiều so với những gì họ xứng đáng được hưởng.
Và Nga và Trung Quốc coi nhau là mối đe dọa quân sự ở đâu, bạn có phiền tiết lộ không? Luận điểm về Hiệp ước INF hoàn toàn lạc đề - MRBM và MRBM của Trung Quốc, chủ yếu là phi hạt nhân, không gây ra mối đe dọa cho chúng tôi và chúng tôi được khuyến khích mua một kho vũ khí hủy diệt hạt nhân và thông thường trên lục địa bởi cùng một “đối tác” yêu quý từ Hoa Kỳ và những người theo dõi họ. Ồ, xin lỗi, các đồng minh NATO.
Và tại sao quy mô của nền kinh tế Trung Quốc, theo ý kiến của ông Gadi, lại tạo ra căng thẳng trong quan hệ của chúng ta? Chính bạn viết rằng kim ngạch thương mại giữa chúng ta đang tăng nhanh, đã vượt quá 100 tỷ đô la và có thể vượt mốc 200 trong tương lai gần.
Chà, chuyên gia của Viện EastWest không thể làm gì nếu không có chứng chỉ hackneyed từ nhiều người hoang tưởng khác nhau và luận án về “sự định cư của người Trung Quốc” ở Viễn Đông. Nếu anh ta thực sự là một chuyên gia tỉ mỉ và hiểu biết, thì anh ta nên biết rằng luận điểm này vừa rất sai lầm vừa bị mối mọt trong hơn một trăm năm tồn tại (mở các tờ báo tiếng Nga cuối thế kỷ 19 - và bạn sẽ thấy nó ở đó ).
Một câu hỏi khác là bất kỳ liên minh nào cũng được thử thách bằng các hành động chung, bao gồm cả các hoạt động quân sự dưới một hình thức nào đó, nhưng Trung Quốc đang theo đuổi một chính sách quá thận trọng về vấn đề này, “chờ xác kẻ thù trôi sông”, như họ nói. . Nhưng xác vẫn không nổi. Mặc dù tình hình về vấn đề này cũng sẽ thay đổi, bởi vì không có cuộc tập trận chung nào với những người có kinh nghiệm chiến đấu (Lực lượng Vũ trang Nga) sẽ thay thế được kinh nghiệm chiến đấu của chính họ. Ít nhất là trong các hoạt động nhỏ.
Chưa hết, bất chấp những nỗ lực đổ một con ruồi vào thùng dầu của Hiệp hội Nga-Trung và mang lại hy vọng cho độc giả phương Tây rằng có lẽ mọi thứ sẽ không kéo dài lâu, điều đáng chú ý là ông Gadi đã đưa ra một kết luận khá chính xác. rằng những người tham gia “Magology of the Heart” lịch sử có nhiều mâu thuẫn và lợi ích khác nhau hơn so với Liên bang Nga và Trung Quốc, hơn nữa, Anh và Pháp đã có sự cạnh tranh hàng thế kỷ và nhiều cuộc chiến tranh, bao gồm cả Trăm năm. Đó là chưa kể đến việc danh hiệu “Vua nước Pháp” chỉ bị các vị vua Anh bãi bỏ trong thời kỳ Cách mạng Pháp vĩ đại, và trước đó ngay cả các vị vua Pháp cũng được gọi không gì khác hơn là “người tự xưng là Vua”. của nước Pháp.” Và họ nói rằng không có gì đe dọa từ Đức buộc Pháp và Anh phải đoàn kết và chiến đấu cùng nhau.
Đó là, Franz-Stefan Gadi tin một cách đúng đắn, ngay cả khi không có tầm nhìn chung về tình hình, kế hoạch chiến lược và lợi ích chung, một kẻ thù chung cũng đủ để quên đi những bất bình kéo dài hàng thế kỷ và tạo ra một liên minh quân sự trên thực tế. Nhưng Nga và Trung Quốc có mối quan hệ và lịch sử đơn giản hơn nhiều, và họ cũng có một kẻ thù chung. Cả Mátxcơva và Bắc Kinh đều phải gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Hoa Kỳ và các nhà lãnh đạo của nước này, những người đã kiên trì và kiên trì xứng đáng để sử dụng tốt hơn, đã đẩy Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào vòng tay của nhau, giúp đỡ và đang giúp đỡ tạo dựng và phát triển. trên thực tế, củng cố liên minh quân sự hùng mạnh nhất trong thời đại chúng ta để chống lại chính họ. Rõ ràng, khổ dâm chính trị là một trong những nét đặc trưng trong chính sách đối ngoại của Mỹ trong 10-15 năm qua.
"Ententes" của những năm khác nhau
Điều đáng nhớ là “Entente Cordial” (“thỏa thuận thân mật”) là tên của liên minh quân sự-chính trị được hình thành do kết quả của các thỏa thuận chung đầu tiên giữa Nga và Pháp vào cuối thế kỷ 19, sau đó Pháp tham gia vào một thỏa thuận chung. thỏa thuận bí mật với Anh (cho đến lúc đó là thù địch với Nga), kéo Nga vào liên minh với người Anh "trong mỏ", và sau đó tất cả hoạt động ngoại giao thành công này và rất nhiều thỏa thuận chung đã đi đến thành công cuối cùng, đưa thế giới đến một thế giới chiến tranh. Nhưng liên minh Anh-Pháp tồn tại trong thời gian ngắn vào giữa thế kỷ 19 còn được gọi là “thỏa thuận thân mật”.
Và có khá nhiều người tham gia, ví dụ như Lesser, Balkan, Địa Trung Hải, Trung Đông. Và thậm chí cả Baltic Entente - đó là tên của khối quân sự gồm ba cường quốc vi mô hùng mạnh của các quốc gia Baltic, tồn tại từ năm 1934 và kết thúc bằng việc khối hùng mạnh này gia nhập Liên Xô, trong đội hình, một cách tự nguyện và có bài hát. Giờ đây, những thế lực “mạnh mẽ” hơn này thậm chí còn gọi sự kiện này là một nghề nghiệp, nhưng chúng ta biết nó đã xảy ra như thế nào. Và bây giờ, theo ông Gadi, một Entente khác, Entente phương Đông, đã xuất hiện.
"Hôn nhân không dấu ấn"
Phải thừa nhận rằng ông Gadi đã nói đúng. Thực tế là ban đầu, khi các hiệp định chung nêu trên được ký kết, cùng một Đế quốc Anh và Pháp không phải là đồng minh quân sự chính thức, mà trên thực tế đó là một liên minh quân sự, và dần dần nó phát triển quá mức với các hiệp định mới khiến hiệp định trở nên vô nghĩa. “giải quyết” các vấn đề chung trong việc phân chia phạm vi ảnh hưởng và thuộc địa thành một khối quân sự gồm ba cường quốc.
Theo cách tương tự, Nga và Trung Quốc hiện nay công khai tránh sử dụng thuật ngữ “liên minh quân sự-chính trị”, thay thế nó bằng nhiều cách nói khác nhau về “quan hệ đối tác chiến lược chặt chẽ” trong mọi lĩnh vực, bao gồm ổn định chiến lược và an ninh quốc tế. Hơn nữa, các nhà ngoại giao của chúng ta né tránh hơn nhiều, và người Trung Quốc nói trực tiếp hơn nhiều, nhưng họ cũng không sử dụng các thuật ngữ trực tiếp. Tác giả của tài liệu này, trong các ấn phẩm của mình về chủ đề này, gọi liên minh Nga-Trung trên thực tế là một “cuộc hôn nhân dân sự”, khác với hôn nhân hợp pháp chỉ ở chỗ không có tem trong hộ chiếu, hay “quân sự-chính trị”. kết hôn." Giá như chỉ vì từ “Entente” không phổ biến lắm ở Nga và tôi không muốn áp dụng nó cho một liên minh thành công và trung thực hơn nhiều (chúng tôi hy vọng) của các nước chúng ta.
Từng bước
Chưa hết, cuộc hôn nhân Nga-Trung và Entente Cordial có những đặc điểm chung - mối quan hệ cũng không được củng cố ngay lập tức. Trở lại năm 1993, một thỏa thuận đã được ký kết giữa Bộ Quốc phòng Trung Quốc và Nga nhằm thúc đẩy hợp tác chặt chẽ hơn giữa lực lượng vũ trang của cả hai cường quốc, đặc biệt là trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự. Ngoài ra còn gì nữa vũ khí, vậy thì Nga có thể đề nghị được không? Thực ra không có gì. Nhưng với việc lên nắm quyền của V.V. Putin và sự khởi đầu của việc thiết lập trật tự cơ bản trong nước, các lợi ích bên ngoài và cách tiếp cận hợp tác với Trung Quốc cũng đã thay đổi. Và ngay từ năm 2001, trong Hiệp ước mới về Hợp tác hữu nghị và láng giềng tốt, Điều 9 có một điều khoản “khi xảy ra tình huống trong đó một trong các Bên ký kết tin rằng hòa bình bị đe dọa và suy yếu hoặc lợi ích an ninh của họ bị ảnh hưởng, hoặc khi đối mặt với mối đe dọa xâm lược, các Bên ký kết sẽ nhanh chóng tiến hành liên lạc, tham vấn và thực hiện các hành động để loại bỏ các mối đe dọa đó." Vào năm 2017, một kế hoạch ba năm đã được thông qua (tôi không muốn sử dụng thuật ngữ “bản đồ lộ trình” nghe có vẻ mơ hồ của Nga, vì lý do nào đó đã trở nên phổ biến), trong đó xác định khuôn khổ pháp lý cho việc mở rộng hơn nữa quan hệ đối tác quân sự.
Năm 2018, Tuyên bố chung Trung-Nga đã được thông qua, trong đó tuyên bố rằng Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa sẽ “tăng cường hợp tác trong mọi lĩnh vực, cũng như tăng cường hơn nữa các liên hệ và phối hợp chiến lược giữa các lực lượng vũ trang của họ, cải thiện các cơ chế hiện có về quan hệ đối tác”. hợp tác quân sự, mở rộng tương tác trong các lĩnh vực quân sự thực tế và hợp tác kỹ thuật quân sự, cùng nhau đương đầu với các thách thức an ninh toàn cầu và khu vực." Ngôn ngữ tương tự có thể được tìm thấy trong các tài liệu khác và chúng nêu bật tiềm năng hỗ trợ quân sự lẫn nhau trong một số trường hợp nhất định. Trên thực tế, bản thân các mối quan hệ trong lĩnh vực quân sự đã chuyển từ trung lập sang thân thiện, rồi gần gũi hơn nhiều. Và trong lĩnh vực chính trị, Nga và Trung Quốc đang theo đuổi một chính sách đối ngoại rất phối hợp, chẳng hạn như được thể hiện qua các hành động xung quanh cuộc khủng hoảng Syria.
Bài tập chung
Việc thực hiện các cuộc tập trận chung lớn trên bộ và trên biển cũng giúp ích: “Sứ mệnh hòa bình” (ban đầu là Nga-Trung, sau này trở thành cuộc tập trận của SCO) và “Hợp tác hàng hải”, tần suất tăng lên cũng như quy mô và nhiệm vụ. đặt ra cho quân, lực lượng cũng như nhiệm vụ của sở chỉ huy, trên thực tế còn quan trọng hơn nhiều. Do đó, các đơn vị của Trung Quốc hiện đang tham gia các cuộc tập trận chiến lược của Lực lượng Vũ trang Nga, lần đầu tiên là cuộc diễn tập song phương Vostok-2018 quy mô chưa từng có, trong đó trong số 305 nghìn người tham gia chính thức có hơn 3,5 nghìn người Trung Quốc - xấp xỉ một Lữ đoàn.
Và sau đó, trong cuộc tập trận liên minh (năm nay) của quân đội 8 nước CSTO và SCO "Trung tâm-2019", nơi có ít người Trung Quốc hơn, 1,6 nghìn trong số 130 nghìn người tham gia được công bố chính thức (tại cuộc tập trận lớn của chúng tôi và không chỉ của chúng tôi, việc che giấu số thông qua các thao tác đơn giản khác nhau là rất phổ biến). Nhưng các cuộc tập trận đã gần hơn rất nhiều với châu Âu và NATO, điều này không thể bị phương Tây chú ý. Thời gian sẽ trả lời liệu các đơn vị Trung Quốc có xuất hiện tại cuộc tập trận Kavkaz và phương Tây hay không. Đồng thời, nhiều cuộc tập trận hiện đang được tiến hành ở quy mô nhỏ hơn, cho cả các loại và quân chủng khác nhau của Lực lượng Vũ trang Nga và PLA, cũng như cho VNG (Rosguard) và NVP của Trung Quốc. Ngay cả các cuộc tập trận phòng thủ tên lửa cũng đã được lên kế hoạch.
Quả cầu mới
Mùa thu năm nay, một kế hoạch hợp tác quân sự mới trong hai năm tới và một thỏa thuận mới về chủ đề này đã được soạn thảo, một số chi tiết được công bố buộc các chính trị gia và nhà phân tích phải nói về khối quân sự hiện có. Đặc biệt, nó nói về các cuộc tuần tra chung thường xuyên của máy bay ném bom chiến lược và tầm xa ở Viễn Đông. hàng không Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Không quân PLA ở Châu Á (và có lẽ không chỉ ở Châu Á mà còn ở ngoài khơi Hoa Kỳ). Hồi tháng 95, cuộc “chạy thử” đầu tiên của ý tưởng này đã diễn ra, khi hai máy bay ném bom hạng nặng Tu-95MS và Tu-6MSM từ căn cứ không quân Ukrainka tiến hành tuần tra ở Nhật Bản cùng với một cặp máy bay ném bom N-50K của Trung Quốc và được hộ tống. bởi các máy bay chiến đấu của Trung Quốc và có thể là của Nga, Biển Hoa Đông, ngoài khơi bờ biển Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan. Công việc chiến đấu của họ được thực hiện bởi máy bay dẫn đường và giám sát radar tầm xa của Nga và Trung Quốc - A-200U và KJ-50. Sau đó, Nhật Bản và Hàn Quốc bắt đầu cáo buộc chúng tôi vi phạm ADIZ - "vùng nhận dạng phòng không" hoàn toàn bất hợp pháp, vốn không được luật pháp quốc tế cũng như Nga công nhận. Và Nga chưa bao giờ để ý đến họ và sẽ không để ý đến họ, kể cả người Mỹ, và càng không để ý đến người Nhật hay Hàn Quốc. Đồng thời, họ cố gắng cáo buộc máy bay A-XNUMXU của chúng tôi vi phạm không phận trên Quần đảo Liancourt, quyền sở hữu nói chung là gây tranh cãi. Tất cả những tiếng ồn và những rung động trống rỗng trong không khí này cho thấy rằng “người nhận” đã hiểu chính xác thông điệp của hai thế lực và điều đó khiến họ khó chịu.
Giờ đây, các cuộc tuần tra như vậy sẽ được thực hiện thường xuyên và các phi công, cả máy bay chiến đấu và máy bay chiến đấu tầm xa cũng như phi hành đoàn máy bay và máy bay chở dầu DRLDN, sẽ có được kinh nghiệm vô giá khi làm việc cùng nhau. Và việc hộ tống và tiếp nhiên liệu chung cũng sẽ mở rộng khả năng của thành phần chiến lược trên không của hai nước (mặc dù máy bay ném bom N-6K vẫn không thể được xếp vào loại chiến lược nhưng có thể được xếp vào loại tầm xa).
Hỗ trợ chiến lược
Sách Trắng mới về Quốc phòng của Trung Quốc công bố gần đây nêu rõ rằng "quan hệ quân sự giữa Trung Quốc và Nga tiếp tục phát triển ở cấp độ ngày càng cao, làm phong phú thêm mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Trung Quốc-Nga trong kỷ nguyên mới và đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì ổn định chiến lược toàn cầu. " Về “chuỗi thí điểm” tuần tra chung, người ta nói rằng “Lực lượng Không quân PLA và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã tiến hành cuộc tuần tra chung đầu tiên”. những câu chuyện tuần tra trên không tầm xa chung ở Biển Hoa Đông và Biển Nhật Bản vào tháng 2019 năm XNUMX để tăng cường sự ổn định chiến lược toàn cầu. nó có các cơ sở và căn cứ quân sự, và trước hết là để cho chính Hoa Kỳ thấy rằng “quan hệ đối tác chiến lược” cũng có thể mở rộng sang lĩnh vực hạt nhân chiến lược.
Đồng thời, thông tin rò rỉ về việc Nga có thể hỗ trợ Trung Quốc trong việc tạo ra hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa hiệu quả (MAWS). Điều mà cá nhân V.V. Putin. Người Trung Quốc có các trạm cảnh báo sớm riêng biệt ở một số hướng, họ có một số vệ tinh, nói chung là thử nghiệm về vấn đề này, nhưng họ không có một hệ thống, một hệ thống hiệu quả và đáng tin cậy. Chúng ta cũng có thể nói về việc bán các giải pháp làm sẵn cho Trung Quốc trong lĩnh vực hệ thống cảnh báo sớm trên mặt đất, đặc biệt là các phiên bản xuất khẩu của radar tầm xa chiến lược có mức độ sẵn sàng cao của nhà máy (VZG) thuộc loại Voronezh.
Hiện nay ở Nga có một số loại trạm như vậy. Trong số 7 trạm được xây dựng với tên "Voronezh", các trạm có ba mét, "Voronezh-M", được đặt tại Lekhtusi ở vùng Leningrad, Orsk ở vùng Orenburg và Usolye-Sibirsky ở vùng Irkutsk. Ở Pionerskoye thuộc vùng Kaliningrad, ở Konyukhi gần Barnaul, ở Ust-Kemi gần Yeniseisk thuộc Lãnh thổ Krasnoyarsk và ở Armavir thuộc Lãnh thổ Krasnodar đều có các trạm UHF Voronezh-DM. Một cái gọi là trạm radar đang được xây dựng ở Olenegorsk ở vùng Murmansk. tiềm năng cao - "Voronezh-VP", và radar ở Lekhtusi sẽ được nâng cấp lên cùng cấp độ. Và ở Vorgashor gần Vorkuta, một trạm thuộc thế hệ tiếp theo (thứ 4, tất cả các Voronezh khác thuộc thế hệ thứ 3 của radar cảnh báo sớm của chúng tôi), Voronezh-SM, phạm vi mét và centimet kết hợp đang được xây dựng - đây là một cấp độ hoàn toàn mới về khả năng của radar cảnh báo sớm, và Nó có thể sẽ không chỉ giải quyết được các vấn đề về hệ thống cảnh báo sớm. Họ có kế hoạch xây dựng radar tương tự ở Crimea. Vì vậy, tất cả các loại trạm này cho đến nay đều có một tùy chọn xuất - Vitim, đây là phiên bản xuất rút gọn của Voronezh-DM. Hơn nữa, nó đã được phát triển cách đây khá lâu và do tính đặc thù của “sản phẩm”, những người sáng tạo thậm chí đã tin tưởng vào người Trung Quốc hoặc có thể là người mua Ấn Độ. Chúng tôi có thể dễ dàng bán Vitim cho người Trung Quốc, nhưng chúng tôi không thể bán các trạm có tiềm năng cao hoặc các trạm đồng hồ đo và loại kết hợp. Nhưng trạm này sẽ phù hợp với người Trung Quốc, xét cho cùng, “đối tác” chung của chúng ta với người Trung Quốc ở nước ngoài cũng có hệ thống cảnh báo hoạt động trên băng tần UHF.
Nga cũng sẽ giúp Trung Quốc tạo ra hệ thống cảnh báo sớm tự động, hệ thống xử lý tín hiệu và loại bỏ mọi sai sót có thể xảy ra. Đối với cấp độ không gian, câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ. Cả Nga và Trung Quốc đều được hưởng lợi từ một bước đi như vậy. Suy cho cùng, không chỉ người bạn và đồng minh của chúng ta sẽ có hệ thống cảnh báo sớm mà việc trao đổi dữ liệu giữa các bên và việc bao phủ một khu vực rộng lớn hơn trên thế giới bằng những radar như vậy cũng sẽ có lợi cho cả Moscow và Bắc Kinh. Có lẽ, nếu mọi thứ tiếp tục như vậy, thì trong một vài năm nữa, trong “các cuộc giao tranh mùa thu” của các lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga (hay “các cuộc chiến tranh hạt nhân mùa thu”, tuy nhiên, đôi khi chúng được thực hiện vào mùa xuân), rằng là huấn luyện chỉ huy và nhân viên chiến lược của lực lượng hạt nhân chiến lược, hay như năm nay, đơn vị chỉ huy và kiểm soát chiến lược "Grom" cũng sẽ có sự tham gia của Trung Quốc.
Nhân tiện, ngay cả việc Trung Quốc có kế hoạch triển khai các hệ thống tên lửa DF-41 mới (với tất cả sự mơ hồ của chúng, đây là một bước tiến nghiêm túc đối với Trung Quốc) gần biên giới của chúng ta, về cơ bản nằm trong tầm bắn của các hệ thống phòng không của chúng ta, đã cho thấy sự nhất quán của hành động này với Nga. Cũng như sự hỗ trợ ngoại giao khá nghiêm túc của Nga dành cho Trung Quốc liên quan đến việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa ở Nhật Bản hoặc Hàn Quốc. Những hành động này không đe dọa lực lượng hạt nhân của Nga, nhưng về mặt lý thuyết thì có thể.
Nhưng Moscow và Bắc Kinh sẽ tiếp tục tuyên bố rằng “sự hợp tác” của họ chỉ nhằm mục đích củng cố hòa bình và an ninh quốc tế và không đe dọa bất kỳ nước thứ ba hoặc liên minh nào. Và chúng ta sẽ giả vờ rằng chúng ta tin họ.
Tìm những cạm bẫy ở những nơi có thể không có
Nhưng hãy quay lại với “thỏa thuận thân tình của thế kỷ 21” và bài viết của ông Gadi. Tất nhiên, ông không thể cố gắng không tìm ra “những cạm bẫy” cho khối Nga-Trung, ngay cả khi không có cạm bẫy nào cả. Ví dụ, ông viết:
Các hành động của Bắc Kinh và Moscow ở châu Á cũng cho thấy những hạn chế trong quan hệ đối tác của họ. Mối quan hệ chặt chẽ của Nga với Việt Nam và Ấn Độ, cũng như các yêu sách hàng hải của Trung Quốc ở Biển Đông mà nước này nhận được rất ít hỗ trợ ngoại giao từ Nga, đã cho thấy rằng không nước nào nhận được nhiều lợi ích từ việc hỗ trợ nước kia gây tổn hại đến lợi ích quốc gia. Bất chấp mối quan hệ ngày càng phát triển, cả hai nước, ở một mức độ nhất định, vẫn tiếp tục coi nhau là mối đe dọa quân sự. Ví dụ, quyết định của Nga từ bỏ Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung bị ảnh hưởng một phần bởi việc Trung Quốc xây dựng kho vũ khí tên lửa đạn đạo tầm trung trên mặt đất.
Xin lỗi, ông chuyên gia, ông có thấy rất nhiều liên minh thực sự mạnh mẽ của các cường quốc mạnh mẽ và độc lập, nơi lợi ích của các quốc gia sẽ hoàn toàn hội tụ và các quốc gia sẽ đứng lên vì nhau ở mọi nơi, ngay cả trong những việc nhỏ, và thậm chí hy sinh chính mình. lợi ích? Rất có thể, bạn chưa bao giờ gặp những người như vậy, cũng giống như những cặp vợ chồng chưa bao giờ tranh cãi hay cãi vã dù chỉ vì những chuyện vặt vãnh trong đời. Đương nhiên, lợi ích của Liên bang Nga và Trung Quốc không giống nhau và các nước không phải lúc nào cũng đóng vai trò là đồng minh; ở một số nơi họ có thể cạnh tranh. Điều này ổn. Liên minh của kẻ mạnh thường được xây dựng dựa trên tính toán, và liên minh thuận lợi luôn mạnh nhất. Mối quan hệ giữa lãnh chúa và các vệ tinh là hoàn toàn khác nhau, nhưng trong trường hợp này tùy chọn này bị loại trừ. Hãy để Nga đóng vai trò dẫn đầu về mặt quân sự của liên minh này, là một siêu cường hạt nhân và là một quốc gia có vị thế tích cực và quyết định trên thế giới, như nước này đã thể hiện gần đây ở Syria. Nhưng Trung Quốc mạnh hơn về mặt kinh tế, và quy định của Nga không phải là thúc ép các đồng minh - chúng ta thậm chí còn cư xử với những đối tác nhỏ tử tế hơn nhiều so với những gì họ xứng đáng được hưởng.
Và Nga và Trung Quốc coi nhau là mối đe dọa quân sự ở đâu, bạn có phiền tiết lộ không? Luận điểm về Hiệp ước INF hoàn toàn lạc đề - MRBM và MRBM của Trung Quốc, chủ yếu là phi hạt nhân, không gây ra mối đe dọa cho chúng tôi và chúng tôi được khuyến khích mua một kho vũ khí hủy diệt hạt nhân và thông thường trên lục địa bởi cùng một “đối tác” yêu quý từ Hoa Kỳ và những người theo dõi họ. Ồ, xin lỗi, các đồng minh NATO.
Và tại sao quy mô của nền kinh tế Trung Quốc, theo ý kiến của ông Gadi, lại tạo ra căng thẳng trong quan hệ của chúng ta? Chính bạn viết rằng kim ngạch thương mại giữa chúng ta đang tăng nhanh, đã vượt quá 100 tỷ đô la và có thể vượt mốc 200 trong tương lai gần.
Chà, chuyên gia của Viện EastWest không thể làm gì nếu không có chứng chỉ hackneyed từ nhiều người hoang tưởng khác nhau và luận án về “sự định cư của người Trung Quốc” ở Viễn Đông. Nếu anh ta thực sự là một chuyên gia tỉ mỉ và hiểu biết, thì anh ta nên biết rằng luận điểm này vừa rất sai lầm vừa bị mối mọt trong hơn một trăm năm tồn tại (mở các tờ báo tiếng Nga cuối thế kỷ 19 - và bạn sẽ thấy nó ở đó ).
Một câu hỏi khác là bất kỳ liên minh nào cũng được thử thách bằng các hành động chung, bao gồm cả các hoạt động quân sự dưới một hình thức nào đó, nhưng Trung Quốc đang theo đuổi một chính sách quá thận trọng về vấn đề này, “chờ xác kẻ thù trôi sông”, như họ nói. . Nhưng xác vẫn không nổi. Mặc dù tình hình về vấn đề này cũng sẽ thay đổi, bởi vì không có cuộc tập trận chung nào với những người có kinh nghiệm chiến đấu (Lực lượng Vũ trang Nga) sẽ thay thế được kinh nghiệm chiến đấu của chính họ. Ít nhất là trong các hoạt động nhỏ.
Một “đối tác” chung là đủ
Chưa hết, bất chấp những nỗ lực đổ một con ruồi vào thùng dầu của Hiệp hội Nga-Trung và mang lại hy vọng cho độc giả phương Tây rằng có lẽ mọi thứ sẽ không kéo dài lâu, điều đáng chú ý là ông Gadi đã đưa ra một kết luận khá chính xác. rằng những người tham gia “Magology of the Heart” lịch sử có nhiều mâu thuẫn và lợi ích khác nhau hơn so với Liên bang Nga và Trung Quốc, hơn nữa, Anh và Pháp đã có sự cạnh tranh hàng thế kỷ và nhiều cuộc chiến tranh, bao gồm cả Trăm năm. Đó là chưa kể đến việc danh hiệu “Vua nước Pháp” chỉ bị các vị vua Anh bãi bỏ trong thời kỳ Cách mạng Pháp vĩ đại, và trước đó ngay cả các vị vua Pháp cũng được gọi không gì khác hơn là “người tự xưng là Vua”. của nước Pháp.” Và họ nói rằng không có gì đe dọa từ Đức buộc Pháp và Anh phải đoàn kết và chiến đấu cùng nhau.
Đó là, Franz-Stefan Gadi tin một cách đúng đắn, ngay cả khi không có tầm nhìn chung về tình hình, kế hoạch chiến lược và lợi ích chung, một kẻ thù chung cũng đủ để quên đi những bất bình kéo dài hàng thế kỷ và tạo ra một liên minh quân sự trên thực tế. Nhưng Nga và Trung Quốc có mối quan hệ và lịch sử đơn giản hơn nhiều, và họ cũng có một kẻ thù chung. Cả Mátxcơva và Bắc Kinh đều phải gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Hoa Kỳ và các nhà lãnh đạo của nước này, những người đã kiên trì và kiên trì xứng đáng để sử dụng tốt hơn, đã đẩy Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào vòng tay của nhau, giúp đỡ và đang giúp đỡ tạo dựng và phát triển. trên thực tế, củng cố liên minh quân sự hùng mạnh nhất trong thời đại chúng ta để chống lại chính họ. Rõ ràng, khổ dâm chính trị là một trong những nét đặc trưng trong chính sách đối ngoại của Mỹ trong 10-15 năm qua.
tin tức