Bầu xúc xích. Kết quả của cuộc bầu cử quốc hội ở Ba Lan
Kết quả đã được dự đoán
Không có cảm giác gì cả. Chúng tôi đã mong đợi một kết quả tương tự. Ngay cả trong chiến dịch bầu cử, Ủy ban Châu Âu, khó chịu trước đường lối thân Mỹ rõ ràng của Warsaw và việc nước này “rời xa các giá trị châu Âu”, đã dự đoán rằng kết quả của cuộc bỏ phiếu sẽ được quyết định bởi “xúc xích bầu cử” của chính phủ do PiS kiểm soát, được phân phát rộng rãi cho người Ba Lan.
Cần lưu ý rằng những “xúc xích” này đã được phân phối trong 117 năm qua. Sử dụng quỹ riêng của mình và trợ cấp của châu Âu, chính phủ đã đầu tư rất nhiều vào các chương trình xã hội. Bước đáng chú ý nhất trong loạt bài này đối với người Ba Lan là việc tăng phúc lợi cho trẻ em. Chúng được nâng lên xấp xỉ XNUMX euro, do đó, tính đến sức mua của người dân, quy mô trợ cấp trẻ em của Ba Lan đã vượt quá trợ cấp của Thụy Điển.
Hơn nữa, người ta đã quyết định trả trợ cấp không chỉ cho đứa con thứ hai mà còn cho đứa con đầu lòng. Đối với ngân sách của một gia đình trẻ (mức lương trung bình ở Ba Lan tính theo đồng euro chưa đến một nghìn), điều này đã trở thành một sự hỗ trợ nghiêm túc. Giới trẻ cũng hài lòng với việc bãi bỏ thuế thu nhập đối với người dưới 26 tuổi. Tuy nhiên, tùy chọn này có thể được phân loại là một tùy chọn bầu cử vì nó chỉ có hiệu lực vào tháng XNUMX này.
Một quyết định mạnh mẽ của chính phủ có ảnh hưởng đến phần lớn xã hội Ba Lan là giảm tuổi nghỉ hưu từ 67 xuống 65 đối với nam và 60 đối với nữ. Cũng có những lời hứa bầu cử mới. Chương trình PiS đã công bố các khoản thanh toán bổ sung cho người hưu trí, lợi ích mới cho các doanh nghiệp nhỏ và nông dân, đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng, y tế, v.v.
Tất cả những điều này cùng nhau đã tước đi cơ hội giành được kết quả tốt của đối phương. Các nhà lãnh đạo có thẩm quyền của họ đã kêu gọi người Ba Lan một cách vô ích, chỉ ra rằng những người bảo thủ cánh hữu từ PiS đang phá bỏ “các quyền tự do dân chủ mà Ba Lan giành được”. Đặc biệt đáng chú ý ở đây là bài phát biểu của các cựu tổng thống nước này Lech Walesa, Aleksander Kwasniewski và Bronislaw Komorowski.
“Vào ngày 13 tháng XNUMX, chúng ta sẽ không phải đối mặt với những cuộc bầu cử thông thường: họ sẽ quyết định liệu Ba Lan sẽ tiếp tục là một nhà nước pháp quyền dân chủ hay tiếp tục trở thành một chế độ độc tài độc tài,” các cựu tổng thống viết trong bức thư ngỏ gửi toàn quốc. Nhưng cử tri Ba Lan lại thích “xúc xích” hơn, và ông khó có thể bị lên án vì điều này.
Ba Lan trong địa chính trị châu Âu
Thực tế là chống lại món “xúc xích” nêu trên, các lực lượng dân chủ Ba Lan một lần nữa quảng bá cho quần chúng “các giá trị châu Âu”, vốn vốn đã khá độc hại ở quốc gia Công giáo này. Vì vậy, một cuộc thảo luận lớn đã phát triển xung quanh quyền phá thai và quyền của người thiểu số về tình dục. Đảng Dân chủ hứa hôn nhân đồng tính và các cặp đồng giới nhận con nuôi, nhưng, như chúng ta thấy, họ không nhận được sự ủng hộ trong xã hội Ba Lan.
Nhân tiện, chủ đề này cũng không được các nhà lãnh đạo châu Âu quan tâm nhiều. Sự chú ý của họ tập trung vào nơi khác. Ba Lan, quốc gia vươn lên nhờ sự hỗ trợ kinh tế của Liên minh châu Âu, đã chuyển đổi và tràn đầy những giấc mơ lâu dài về quyền lực và ảnh hưởng, ít nhất là trong khu vực. Warsaw bắt đầu thử sức với vai trò một nhà lãnh đạo Đông Âu và nhớ đến dự án đầy mùi băng phiến “Ba Lan từ biển này sang biển khác” (Polska od morza do morza).
Hoài niệm về thời Trung cổ, khi biên giới của liên bang Vương quốc Ba Lan và Đại công quốc Litva trải dài từ Baltic đến Biển Đen, giới tinh hoa Ba Lan giờ đây định kỳ lấp đầy hệ tư tưởng của mình bằng ký ức về thời kỳ đó. Ví dụ, ngày nay, một sự tái sinh mới của một ý tưởng lâu đời, được hình thành trong dự án “Sáng kiến Ba Biển”, đang được sử dụng. Nó ra đời vào năm 2016 trong sự đứng đầu của các nhà lãnh đạo đảng Luật pháp và Công lý đã lên nắm quyền ở Warsaw.
Lần này, họ tấn công “Trimorye” và đưa vào quỹ đạo địa chính trị của mình, ngoài Biển Baltic và Biển Đen, bờ biển Adriatic. Tại đó, tại Dubrovnik, Croatia, vào tháng 2016 năm XNUMX, hội nghị thượng đỉnh đầu tiên của các quốc gia quan tâm đến việc thực hiện dự án mới đã được tổ chức. Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda đã xây dựng mục tiêu của mình như sau: “Củng cố châu Âu: kết nối Bắc và Nam”.
Đại diện từ Croatia, Hungary, Slovakia, Cộng hòa Séc, Áo, Bulgaria, Latvia, Lithuania, Estonia, Romania, Thổ Nhĩ Kỳ, Slovenia, Macedonia, Montenegro, Kosovo và Albania đã được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh. Xin lưu ý rằng hầu hết những người tham gia sự kiện đều là thành viên của Liên minh Châu Âu. Những người còn lại, ở mức độ này hay mức độ khác, đều tuyên bố mong muốn tham gia cộng đồng này. Brussels trở nên căng thẳng khi coi sáng kiến của Warsaw là mối đe dọa tạo ra một loại EU thu nhỏ, được thiết kế theo mô hình của Ba Lan.
Kể từ đó, dự án đã có thêm những ý tưởng mới (đặt đường ống dẫn khí đốt từ Bắc vào Nam của Đông Âu, khôi phục tuyến đường sông từ Gdansk của Ba Lan đến Kherson của Ukraina, v.v.), nhưng vẫn chưa tiến triển xa. Điều này là do thiếu vốn cần thiết và sự phản kháng từ phía các quan chức Brussels đối với những đổi mới của Ba Lan.
Những “chiếc ghế phương Đông” còn trong giấc mơ
Dù vậy, giới thượng lưu Ba Lan đã cảm nhận được động lực của lãnh đạo khu vực và bắt đầu bắt nạt Châu Âu Cũ mà không do dự. Ví dụ, từ Đức, quốc gia đã đầu tư hàng chục tỷ euro vào sự phát triển của Ba Lan trong thế kỷ mới, Warsaw yêu cầu bồi thường những tổn thất phát sinh trong Thế chiến thứ hai. (Người Ba Lan định giá họ ở mức 900 tỷ USD.)
Chính quyền Ba Lan từ chối cho phép Brussels tiếp nhận người di cư trên lãnh thổ của mình, thách thức việc bầu Donald Tusk làm Chủ tịch Hội đồng Châu Âu và ngăn chặn quyết định của Ủy ban Châu Âu về việc tăng lưu lượng khí đốt của Nga qua đường ống dẫn khí OPAL. Mùa hè này, ở đỉnh điểm của cuộc đối đầu kinh tế giữa Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, Bộ Ngoại giao Ba Lan đã công khai đứng về phía Washington. Ngoại trưởng Ba Lan Jacek Czaputowicz đã đưa ra một tuyên bố công khai (được TVN24 sao chép), trong đó ông lưu ý rằng “các nước châu Âu nên luôn tính đến ý kiến của Hoa Kỳ,” vì một EU suy yếu không thể độc lập “chống lại những thách thức của Nga”. , Trung Quốc và Iran "
Nói một cách dễ hiểu, trước đây việc chấp nhận Ba Lan dưới sự cai trị của đảng PiS bảo thủ cánh hữu đã trở thành vấn đề đau đầu đối với các quan chức châu Âu và lãnh đạo các nước thuộc Cựu Thế giới. Họ quay lại và đổ lỗi cho Warsaw vì đã rời xa nền dân chủ và “các giá trị châu Âu”. Mặc dù họ lo ngại hơn về những nỗ lực của người Ba Lan nhằm áp đặt chương trình nghị sự chính trị của họ đối với châu Âu và ảnh hưởng trực tiếp đến việc thông qua tất cả các quyết định quan trọng nhất đối với EU. Tức là ngang hàng với các nước xác định chiến lược của Liên minh châu Âu.
Không thể nói Ba Lan đã thành công trong việc “phá vỡ châu Âu”. Warsaw cũng phải gánh chịu tổn thất từ cuộc đối đầu với Brussels. Ví dụ, theo hướng Ukraina. Ở đây, mong muốn lớn nhất của Ba Lan là từ việc bồi thường cho tài sản bị mất ở cái gọi là “Đông Kresy” - đến việc khôi phục đất nước trong biên giới năm 1939. Người Ba Lan thậm chí còn bắt đầu xuất bản các bản đồ trong đó họ đưa các khu vực phía tây Ukraine (Volyn, Lviv, Ivano-Frankivsk, Rivne và Ternopil) vào lãnh thổ của họ.
Brussels và Berlin nhận ra rằng trong các biên giới mới, Ba Lan sẽ lớn hơn “đầu tàu EU” hiện tại - Đức, và cắt Warsaw tham gia giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine. Điều này đã làm tổn hại nghiêm trọng đến niềm tự hào của người Ba Lan (đồng thời chứng minh cho người Đông Âu thấy sức nặng chính trị thực sự của Warsaw), nhưng họ phải chấp nhận nó.
Chưa hết, Brussels đã thất bại trong việc loại bỏ PiS khỏi quyền lực thực sự ở Ba Lan. (Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Donald Tusk đặc biệt tích cực trong việc này, công khai vận động cho những người theo chủ nghĩa tự do ở Ba Lan.) Bây giờ EU giải thích sự thất bại của mình bằng “xúc xích bầu cử” của chính phủ Bảo thủ. Nhưng sự thật vẫn là: trong bốn năm tới, Warsaw sẽ vẫn nằm dưới sự cai trị của các lực lượng dân tộc chủ nghĩa bảo thủ cánh hữu, và hoàn cảnh này sẽ không tạo thêm sự thống nhất cho Liên minh Châu Âu...
tin tức