Tổng thư ký LHQ ủng hộ Liên bang Nga lập trường về việc Mỹ không cấp thị thực cho các nhà ngoại giao Nga

41
Nếu cho đến gần đây, các đại diện riêng lẻ của Liên hợp quốc đưa ra một đề xuất ngớ ngẩn về việc loại Nga khỏi tư cách thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, thể hiện lợi ích của Hoa Kỳ ngay từ đầu, thì bây giờ chính Hoa Kỳ cũng có vấn đề.

Tổng thư ký LHQ ủng hộ Liên bang Nga lập trường về việc Mỹ không cấp thị thực cho các nhà ngoại giao Nga




Chúng ta đang nói về diễn biến của tình huống Washington từ chối cấp thị thực cho nhiều đại diện của phái đoàn Nga tại Đại hội đồng LHQ. Nhớ lại rằng trụ sở chính của LHQ được đặt tại New York. Kết quả là, phái đoàn Nga đến hội nghị với thành phần cực kỳ giảm sút. Hơn nữa, Hoa Kỳ đã từ chối cấp thị thực cho các nhà ngoại giao của Liên bang Nga, do đó công việc của một số ủy ban của Liên hợp quốc bị tê liệt.

Tại Nga, về điểm số này, một đề xuất đã được đưa ra để thảo luận về khả năng hoãn các cuộc họp từ văn phòng chính của LHQ, vì các nhà chức trách Mỹ công khai cản trở công việc bình thường của tổ chức quốc tế lớn nhất thế giới.

Một ngày trước đó, Liên Hợp Quốc đã thảo luận về việc phân định ranh giới của Mỹ với thị thực cho các đại diện của Nga. Theo Phó đại diện thường trực Liên bang Nga tại LHQ Gennady Kuzmin, quan điểm của Nga về việc không cấp thị thực cho các nhà ngoại giao tham gia công việc của tổ chức cũng được Tổng thư ký LHQ António Guterres ủng hộ.

Ông Kuzmin cho rằng Tổng thư ký Liên hợp quốc hoàn toàn chia sẻ quan điểm của Nga, liên quan đến thực tế là các hành động nêu trên của Hoa Kỳ, trên lãnh thổ có trụ sở của Tổ chức, là không thể chấp nhận được.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó phái đoàn Nga đã đề xuất chuyển các phiên họp của các ủy ban LHQ từ New York sang châu Âu - đến Vienna hoặc Geneva - liên quan đến quan điểm không xây dựng của chính quyền Mỹ.
  • Trang UN
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 16 tháng 2019 năm 06 26:XNUMX
    Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó phái đoàn Nga đã đề xuất chuyển các phiên họp của các ủy ban LHQ từ New York sang châu Âu - đến Vienna hoặc Geneva - liên quan đến quan điểm không xây dựng của chính quyền Mỹ.
    Bạn không thể đột phá nếu không có Trung Quốc. Và những người đàn ông nhỏ bé hay cười này, duy nhất, si-si, tình bạn. cảm thấy
    1. -11
      Ngày 16 tháng 2019 năm 08 00:XNUMX
      Và "tình bạn" với Trung Quốc sẽ phản tác dụng, nếu có, khi họ ném chúng ta vào sườn phía tây của dãy núi Urals và bắt đầu "cạo" rừng taiga. Và họ sẽ “cạo râu” theo cách mà Stalin và Beria chưa bao giờ mơ tới ngay cả trong những giấc mơ ngọt ngào nhất.
      1. +5
        Ngày 16 tháng 2019 năm 08 54:XNUMX
        lại vô nghĩa !!! chúng tôi tự mình cạo râu ở Siberia tốt mà không có người Trung Quốc
        1. -4
          Ngày 16 tháng 2019 năm 09 22:XNUMX
          Bạn đã thấy cô ấy chưa, taiga đó?
          1. +2
            Ngày 16 tháng 2019 năm 12 04:XNUMX
            chắc chắn. năm nào tôi cũng ghé thăm những phần đó))))) Tại sao Trung Quốc phải tấn công nếu họ lấy hết mọi thứ ra?)))
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2019 năm 12 25:XNUMX
              Câu hỏi là gì?
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2019 năm 10 30:XNUMX
                người trung quốc sẽ không chiếm siberia
          2. +2
            Ngày 16 tháng 2019 năm 12 13:XNUMX
            Tôi đã từng thấy! sống sót, chúng ta có người Trung Quốc tham gia vào việc khai thác VÀNG! nhưng, chính quyền địa phương không nằm trong "khóa học" cày ANYUYSKY dự trữ! đây là BẠN BÈ
    2. +1
      Ngày 16 tháng 2019 năm 10 34:XNUMX
      cần phải chuyển đến Kiev-- đó là cái đinh đóng vào quan tài của Bandera.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2019 năm 17 57:XNUMX
        Kuzmin nói rằng Tổng thư ký Liên hợp quốc hoàn toàn chia sẻ quan điểm của Nga

        Tôi không nhớ rằng phái đoàn của Liên Xô không được phép đi bất cứ đâu. Ngay cả trong những thời điểm căng thẳng nhất của Chiến tranh Lạnh. Và rồi họ rên rỉ, rên rỉ, rên rỉ và "quan tâm".
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2019 năm 19 47:XNUMX
          20 năm "hạnh phúc với các nền dân chủ trên thế giới" trôi qua không chút dấu vết
          và trơ trẽn là hạnh phúc thứ hai. amers có hạnh phúc như vậy
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2019 năm 19 58:XNUMX
            Và họ vẫn xoay sở để kiếm được tiền. Không cần phải hối lộ của chúng tôi, chỉ cần cho phép số tiền ăn cắp được mang ra khỏi Nga và đầu tư vào nền kinh tế Mỹ.
  2. +14
    Ngày 16 tháng 2019 năm 06 31:XNUMX
    Vấn đề ở đây là gì! Gensex có thể nói bất cứ điều gì, nhưng đó chỉ là lời nói. lol Bây giờ, nếu ông thực sự lo lắng về ảnh hưởng của LHQ, ông sẽ tiến hành chuyển giao ít nhất một trong các ủy ban đã đề cập đến một quốc gia khác. Sau đó, "ngoại lệ" sẽ khó chịu. Và tất cả là blah blah blah ... hi
    1. +3
      Ngày 16 tháng 2019 năm 06 38:XNUMX
      Chà, vâng ... Theo ông nội Krylov .. "Và Vaska lắng nghe, nhưng ăn" ..
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2019 năm 12 29:XNUMX
        Vâng, chỉ có I.A. Krylov có thể được trích dẫn. Vấn đề ở đây là gì?
  3. +1
    Ngày 16 tháng 2019 năm 06 46:XNUMX
    Chuyển trụ sở đến Moscow, và thế là xong.
  4. +11
    Ngày 16 tháng 2019 năm 07 03:XNUMX
    Chúng ta đang nói về sự phát triển của tình hình trong đó Washington từ chối cấp thị thực cho nhiều đại diện của phái đoàn Nga tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.

    Một mặt, người Mỹ cuối cùng đã tháo dây đai.
    Mặt khác ... người Mỹ cư xử với Nga khi chính phủ của chúng tôi cho phép họ.
    Vì một số lý do, những con số như vậy không hoạt động với Trung Quốc.
    Con cái và người thân của các vị lãnh đạo của ta hầu hết đều sinh sống và học tập ở phương Tây. Tiền và các nguồn vốn khác của các bộ trưởng và quan chức của chúng tôi cũng ở nước ngoài. Theo đó, Mỹ có đòn bẩy gây áp lực lên Nga.
    Đã có bao nhiêu trường hợp công dân Nga bị bắt ở nước ngoài và bị trục xuất về Mỹ. Và không có biện pháp trả đũa nào được thực hiện bởi chính phủ của chúng tôi.
    Tôi nghĩ rằng người bảo lãnh và ông Lavrov chủ yếu phải chịu trách nhiệm về toàn bộ tình hình tại Liên Hợp Quốc.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2019 năm 07 30:XNUMX
      Trích: Obi Wan Kenobi
      người bảo lãnh và Lavrov chủ yếu phải chịu trách nhiệm.

      "Nghệ thuật chính trị dẫn chúng ta đến đâu" - chỉ là một bài báo về điều này ...
    2. 0
      Ngày 16 tháng 2019 năm 07 41:XNUMX
      Trích: Obi Wan Kenobi
      khi chính phủ của chúng tôi cho phép họ

      Tôi muốn đọc ý kiến ​​của bạn về chủ đề bằng những gì nó nên "không cho phép".
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2019 năm 07 47:XNUMX
        Ý kiến ​​​​của tôi được thể hiện trong bài viết VO - Ý kiến ​​​​- "Nghệ thuật chính trị dẫn chúng ta đến đâu."
        1. -1
          Ngày 16 tháng 2019 năm 07 51:XNUMX
          Trích: Obi Wan Kenobi
          Ý kiến ​​​​của tôi được thể hiện trong bài viết VO - Ý kiến ​​​​- "Nghệ thuật chính trị dẫn chúng ta đến đâu."

          Đọc chéo. Không có gì nói về nó. Phê bình - cung cấp.
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2019 năm 08 02:XNUMX
            Ồ, những người ngủ bắt đầu ném cười
            Không có gì để nói, phải không?
    3. +1
      Ngày 16 tháng 2019 năm 08 04:XNUMX
      Hãy nhớ những gì Trung Quốc đã làm vào năm 1999 khi một cuộc không kích của liên quân vào đại sứ quán Trung Quốc ở Belgrade giết chết công dân Trung Quốc?
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2019 năm 08 12:XNUMX
        Trích dẫn từ dmmyak40
        Hãy nhớ những gì Trung Quốc đã làm vào năm 1999

        Pogrom đã được dàn dựng. Tự nhiên, gốc cây rõ ràng. Và kẻ chỉ ra đại sứ quán là mục tiêu đã bị giết bởi những con gopniks cùng với vợ của anh ta.
        Tinh tế, tuy nhiên, làm việc. Nhưng nó rất rủi ro - trên bờ vực của hoàn toàn.
        1. +3
          Ngày 16 tháng 2019 năm 08 17:XNUMX
          Về nguyên tắc, có thể đưa ra một phản ứng phản chiếu đối với Hoa Kỳ, nhưng trong trường hợp này chúng ta sẽ không nhận được điều gì đặc biệt. Phá vỡ lời nói của bạn, lừa dối đồng minh - đây là những gì Hoa Kỳ đang làm. Từ Nga đang dần trở thành đồng nghĩa với từ "độ tin cậy". Các quốc gia khác hiểu rằng họ có thể làm ăn với chúng tôi: chúng tôi sẽ không gửi sự giúp đỡ cho Napoléon.
          1. +2
            Ngày 16 tháng 2019 năm 08 28:XNUMX
            Trích dẫn từ dmmyak40
            Về nguyên tắc, có thể đưa ra một phản ứng phản chiếu đối với Hoa Kỳ, nhưng trong trường hợp này chúng ta sẽ không nhận được điều gì đặc biệt. Phá vỡ lời nói của bạn, lừa dối đồng minh - đây là những gì Hoa Kỳ đang làm.

            Tôi nghĩ vậy. Mọi thứ phải được thực hiện một cách nhất quán, miễn là người Mỹ có đủ sức mạnh và phương tiện để sai khiến ý chí của họ đối với các quốc gia khác - họ sẽ thô lỗ với chúng tôi.
            Chúng chỉ có thể bị chống lại bằng cách tạo ra nhiều vấn đề khác nhau ở cấp độ toàn cầu - chẳng hạn như ở Syria. Và họ càng gặp nhiều khó khăn càng tốt, hãy để họ xé xác cố gắng duy trì quyền kiểm soát và đánh mất quyền lực, Đế chế La Mã đã có lúc kiệt quệ trong hoàn cảnh này.
            Và để cung cấp một cái gì đó khó hiểu ở đó "không cho phép họ" ở cấp Bộ Ngoại giao, nó giống như một con chó cắn một cây gậy mà họ đập.
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2019 năm 13 59:XNUMX
              ... một cái nêm bị đánh văng ra bằng một cái nêm ...
              1. +1
                Ngày 16 tháng 2019 năm 14 58:XNUMX
                Trích dẫn từ: ver_
                .. cái nêm bị đánh bật ra bằng cái nêm ...

                Xem cái gì nêm. Nếu nêm của đối thủ dày hơn, thì trước tiên bạn phải làm quen với sự ăn mòn của anh ta.
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2019 năm 20 07:XNUMX
                  Chà, hoặc làm ướt cái nêm (danh tiếng) một chút nếu nó đơ như một cái cây. Và khi nó phồng lên - thì sẽ hoạt động.
  5. +2
    Ngày 16 tháng 2019 năm 07 36:XNUMX
    Tổng Thư ký Liên hợp quốc hoàn toàn chia sẻ quan điểm của Nga, liên quan đến thực tế là các hành động nêu trên của Hoa Kỳ, trên lãnh thổ có trụ sở của Tổ chức, là không thể chấp nhận được.

    Câu hỏi: Vậy thì sao? Merikatos vội vàng xin lỗi? Mối quan hệ với chúng tôi có thay đổi không?
    Trả lời: Tất nhiên là không. ĐỪNG!
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2019 năm 08 27:XNUMX
      Trích dẫn từ aszzz888
      Tổng Thư ký Liên hợp quốc hoàn toàn chia sẻ quan điểm của Nga, liên quan đến thực tế là các hành động nêu trên của Hoa Kỳ, trên lãnh thổ có trụ sở của Tổ chức, là không thể chấp nhận được.

      Câu hỏi: Vậy thì sao? Merikatos vội vàng xin lỗi? Mối quan hệ với chúng tôi có thay đổi không?
      Trả lời: Tất nhiên là không. ĐỪNG!

      Không có gì. LHQ có thể kết thúc giống như một văn phòng. Guteirush có thể ăn ở đâu sau đó? Đây là và về công lý được ghi nhớ.
      1. +3
        Ngày 16 tháng 2019 năm 08 40:XNUMX
        Andrey Chistyakov (Andrey Chistyakov) Hôm nay, 08:27... Vâng, không. LHQ có thể kết thúc giống như một văn phòng. Guteirush có thể ăn ở đâu sau đó? Đây là và về công lý được ghi nhớ.

        Về phần “nó sẽ kết thúc - tôi không biết, nhưng chắc chắn phải dịch nó từ mericatosia để các ngón tay không xoắn lại như cái quạt.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2019 năm 08 41:XNUMX
          Trích dẫn từ aszzz888
          Andrey Chistyakov (Andrey Chistyakov) Hôm nay, 08:27... Vâng, không. LHQ có thể kết thúc giống như một văn phòng. Guteirush có thể ăn ở đâu sau đó? Đây là và về công lý được ghi nhớ.

          Về phần “nó sẽ kết thúc - tôi không biết, nhưng chắc chắn phải dịch nó từ mericatosia để các ngón tay không xoắn lại như cái quạt.

          Vâng, tôi đã viết theo nghĩa bóng. Đừng để bị cuốn vào quá sớm ..
          1. +2
            Ngày 16 tháng 2019 năm 08 44:XNUMX
            Andrey Chistyakov (Andrey Chistyakov) Hôm nay, 08:41 MỚI
            0
            Trích dẫn từ aszzz888
            Andrey Chistyakov (Andrey Chistyakov) Hôm nay, 08:27 ... Vâng, không. LHQ có thể kết thúc giống như một văn phòng. Guteirush có thể ăn ở đâu sau đó? Đây là và về công lý được ghi nhớ.

            Về phần “nó sẽ kết thúc - tôi không biết, nhưng chắc chắn phải dịch nó từ mericatosia để các ngón tay không xoắn lại như cái quạt.

            À, tôi viết theo nghĩa bóng. Đừng để bị cuốn vào quá sớm..

            Bài viết bình thường. Anh hiểu em nên không "bám lấy ngay". nháy mắt đồ uống
  6. +2
    Ngày 16 tháng 2019 năm 07 46:XNUMX
    Stripes chỉ muốn chứng tỏ rằng đây là hộp cát của họ!
    Họ CÓ THỂ, vì vậy họ làm.
    Tất nhiên là nhỏ, nhưng không kém phần ý nghĩa.
    Kết luận ... nhưng không, không có kinh doanh. Schaub UN chênh lệch rất nhiều, Schaub bán phá giá từ đó ... nhưng không bao giờ! Vì vậy, sẽ không có kinh doanh nữa!
    PS ... của chúng tôi không đứng ở đây và ở đó, vì vậy thật ngây thơ và ngu ngốc khi đưa ra yêu cầu chống lại người bảo lãnh và ngoại giao. Chỉ cần tiếp tục kinh doanh CỦA BẠN một cách có hệ thống, kỹ lưỡng, đây là khoản dự phòng cho tương lai.
    PPS ... nếu có ai hy vọng rằng họ sẽ hành động khác với nav - AL - nyats và những thứ tương tự ??? điều này không còn BẬT - IV - NJAK nữa, đây là d - UR - hoàn toàn.
  7. 0
    Ngày 16 tháng 2019 năm 07 53:XNUMX
    thực tế, trong tình huống này, Tổng thư ký không thể làm khác được.

    Một điều nữa là không ai quan tâm đến anh ta và ý kiến ​​của anh ta.
    Quyền lực thực sự của LHQ là gì?
    Không. Mọi người đều không quan tâm đến chúng.
    Và thậm chí còn hơn thế đối với người Mỹ.
  8. 0
    Ngày 16 tháng 2019 năm 08 34:XNUMX
    Điều đó có nghĩa là tất cả các nghị quyết của Liên hợp quốc được thông qua mà không có Nga đều phải được củng cố.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
      ... hoàn toàn trong lỗ ..
  9. 0
    Ngày 16 tháng 2019 năm 09 51:XNUMX
    Người Mỹ muốn phỉ nhổ cả LHQ và Tổng thư ký. Tất cả các ngụy quyền sẽ không ủng hộ việc dời trụ sở. Nhưng nếu Đức, Pháp, Trung Quốc và một số cường quốc khác tập hợp lại với nhau (Tôi không đưa Anh đến đó, mọi thứ đều rõ ràng), thì có lẽ trụ sở chính sẽ chuyển đến châu Âu.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2019 năm 13 07:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey-74
      Người Mỹ muốn phỉ nhổ cả LHQ và Tổng thư ký.

      Thời gian trôi qua, mọi thứ thay đổi, vậy hãy nói với ai đó 10 năm trước rằng Hoa Kỳ sẽ rời khỏi căn cứ của mình và người Thổ Nhĩ Kỳ đang trên đà rời khỏi NATO, và các quốc gia khác trong khối này sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với quốc gia NATO? Vì vậy, có lẽ họ sẽ dời lại, trời vẫn chưa tối. nháy mắt
  10. 0
    Ngày 16 tháng 2019 năm 14 46:XNUMX
    Theo Phó đại diện thường trực Liên bang Nga tại LHQ Gennady Kuzmin, quan điểm của Nga về việc không cấp thị thực cho các nhà ngoại giao tham gia công việc của tổ chức cũng được Tổng thư ký LHQ António Guterres ủng hộ.


    Đó là điểm. Nếu người Mỹ được đọc đúng cách trên bàn tay nhỏ bé vui tươi của họ, thì nó đã đúng. Nhưng chưa chắc đã có ai trên thế giới quyết định điều này.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"