Đánh giá quân sự

Một khẩu súng lục quân đội đầy hứa hẹn dựa trên khái niệm PDW

95

Loại đạn đầy hứa hẹn cho một khẩu súng lục quân đội


Dựa trên các kết luận được xây dựng trong bài báo "Súng lục quân đội và hiệu ứng dừng lại của băng đạn súng lục", đạn của một khẩu súng lục quân đội có triển vọng phải đáp ứng các yêu cầu sau.




1. Năng lượng ban đầu của viên đạn phải cung cấp độ sâu xuyên thấu cần thiết để đảm bảo sát thương cho các cơ quan nội tạng, có tính đến sự xuyên thủng của xương, cơ, mô mỡ, v.v.

2. Hình dạng, thành phần và năng lượng ban đầu của đạn phải đảm bảo xuyên được các NIB hiện có và có triển vọng ở cự ly bắn súng lục (đến 50 mét).

3. Cấu hình của hộp mực phải dựa trên việc giảm thiểu kích thước ngang của hộp mực (đường kính hộp) để tối đa hóa dung lượng đạn trong băng đạn.

4. Độ giật khi sử dụng hộp mực như vậy nên được chấp nhận để chụp nhanh với độ chính xác cao.

Căn cứ vào các yêu cầu trên, đây có thể là hộp tiếp đạn có đường kính 5-7 mm, làm bằng hợp kim cứng, có thể làm từ cacbua vonfram, ống bọc dài khoảng 30 mm, rất có thể là hình chai, có một đường kính 6 - 8 mm. Năng lượng ban đầu của viên đạn phải nằm trong khoảng 400-600 J.

Những lý do cho những thông số này là gì? Đường kính của viên đạn được chọn dựa trên nhu cầu xuyên thấu NIB, vì lõi tăng nhiệt của các hộp đạn súng lục nội địa có khả năng xuyên giáp tăng có đường kính xấp xỉ bằng nhau. Việc tăng chiều dài của vỏ là cần thiết để chứa đủ lượng bột, có tính đến việc giảm đường kính của vỏ. Và việc giảm đường kính của ống tay áo là cần thiết để tăng cơ số đạn trong băng đạn súng lục. Năng lượng ban đầu của viên đạn được lựa chọn dựa trên các thông số được sử dụng trong các loại đạn súng lục nội địa hiện có với khả năng xuyên giáp tăng, trong khi hình dạng và thành phần của viên đạn, cũng như không có vỏ có thể biến dạng, sẽ làm tăng khả năng xuyên giáp. đặc tính của một loại đạn có triển vọng, với năng lượng ban đầu có thể so sánh được.

Điều thú vị nhất là đạn dược phần lớn nằm trong mô tả ở trên đã được tạo ra - đây là những hộp đạn được sử dụng trong vũ khí, được tạo ra theo khái niệm vũ khí phòng thủ cá nhân (Personal Defense vũ khí - PDW). Hộp mực 5,7x28 của Bỉ từ Fabrique Nationale (FN) và hộp mực 4,6x30 của Đức từ Heckler & Koch (HK) có thể được coi là những “con én” đầu tiên của hướng PDW.


Hộp mực 5,7x28 mm, hộp đạn 4,6x30 mm và đặc điểm xuyên giáp của chúng khi bắn từ súng tiểu liên HK MP7 và FN P90


Sau đó, các loại đạn tương tự khác đã xuất hiện, được chế tạo theo khái niệm PDW, hiện ít phổ biến hơn.


Hộp mực có sẵn - 5.56x45 NATO (1), .30 Carbine (2), 9x18 Makarov (3), 7.65x17SR (.32 Auto) (4), 9x19 NATO (5), 5.7x28 FN (6), 4.6 × 30 HK (7), 5.8 × 21 Trung Quốc (8), 9 × 19 AP Nga (9), 9 × 21 AP Nga (10), .40 S&W (11), .45 Tự động (12)



Hộp mực nối tiếp và thử nghiệm - 5.56mm NATO (1), .22 APG (2), .221 Fireball (IMP) (3), 5.56mm Colt MARS (4), 6x35 KAC PDW (5), .17 Libra (6) , .22 SCAMP (7), .224 Boz (8), .225 JAWS MicroMag (9), .250 JAWS MicroMag (10), .224 VA (11), .22 TCM (12), .223 Timbs (13 ), 6.5 × 25CBJ (14), 15 = 9 × 19 (15)


Ở Liên Xô, vài thập kỷ trước khi ra đời hộp mực 5,7x28 mm và 4,6x30 mm, hộp mực “PDW” của riêng họ đã được tạo ra - 5,45x18 mm MPT, thậm chí ở thời điểm hiện tại có đặc tính xuyên giáp tốt. Tuy nhiên, năng lượng thấp của hộp mực 5,45x18 mm MPC không cho phép nó bắn trúng các mục tiêu không được bảo vệ một cách hiệu quả. Tuy nhiên, về mặt lý thuyết, nó có thể được coi là cơ sở cho việc phát triển hộp đạn 5,45x30 mm có điều kiện nhằm sử dụng cho súng lục quân đội được thực hiện theo khái niệm PDW.


Các đặc điểm so sánh của các hộp mực 5,7x28 mm, 4,6x30 mm và 9x19 mm 7N31, 7N29, 5,45x18 mm MPT và các đặc điểm dự kiến ​​của hộp mực có điều kiện 5,45x30 mm cho súng lục quân đội được thực hiện theo khái niệm PDW *


* Cần lưu ý rằng các đặc tính của đạn có trên Internet không phải lúc nào cũng tương quan với nhau, ví dụ, dựa trên khối lượng và tốc độ của đạn của hộp đạn 7N31 và 7N29, năng lượng ban đầu của chúng phải là 756 J và 563 J, tương ứng, không trùng với các giá trị được chỉ ra trong bảng.

Tất nhiên, việc phát triển một hộp mực đầy hứa hẹn dựa trên hộp mực MPC 5,45x18 mm chỉ được khuyến khích nếu các đặc tính mong đợi của nó có thể đạt được trong cấu hình đã chọn, trong khi chi phí phát triển và sản xuất sẽ không vượt quá chi phí tạo ra một loại đạn mới .

Ngoài ra, với sự tiến bộ trong việc tạo ra vật liệu mới, một hộp đạn đầy hứa hẹn cho súng lục quân đội, được thực hiện theo khái niệm PDW, có thể hiệu quả hơn để phát triển hoàn toàn từ đầu. Một hộp mực đầy hứa hẹn có thể được thực hiện trên cơ sở polyme, ống bọc composite hoặc ống bọc kim loại. Như vật liệu làm đạn, có thể xem xét vật liệu gốm, vật liệu gốm composite hoặc hợp kim làm từ vonfram.

Ở phần mũi của viên đạn, việc sử dụng một đầu bằng polymer phẳng có thể được coi là để cải thiện tính chất của viên đạn nhằm tạo ra một khoang tạo khoang tạm thời. Sự hiện diện của một vùng phẳng ở đầu viên đạn làm giảm yêu cầu về tốc độ cần thiết để viên đạn hình thành khoang tạo khoang tạm thời. Mặc dù thực tế là trước đó vật chất chúng tôi đã nêu bật các kết luận rằng sự hiện diện của khoang tạo bọt tạm thời không mang lại hiệu quả đáng kể cho hành động dừng, không có ý nghĩa gì nếu từ chối hiệu ứng này nếu nó dễ thực hiện. Trong trường hợp này, trong trường hợp vượt qua NIB hoặc một rào cản vững chắc, đầu mút polyme sẽ bị phá hủy mà không làm giảm đặc tính xuyên giáp của đạn.

Một cách khác để tăng khả năng dừng và hành động gây chết người có thể là sử dụng các viên đạn phân mảnh trong một hộp đạn đầy hứa hẹn.

Một khẩu súng lục quân đội đầy hứa hẹn dựa trên khái niệm PDW

Hộp mực với một viên đạn cỡ nhỏ phân mảnh


Một hướng đi đầy hứa hẹn là chế tạo đạn ống lồng, với đạn xuyên lõm hoàn toàn hoặc một phần, kể cả cỡ nòng nhỏ.


Hộp mực có ống bọc polymer



Đạn kính thiên văn


Bất kể công nghệ nào được sử dụng để tạo ra một hộp mực đầy hứa hẹn, kích thước của nó không được vượt quá 40 mm chiều dài và 8 mm đường kính. Điều này sẽ mang lại sự thuận tiện khi cầm vũ khí trong tay và tăng sức chứa của băng đạn, so với các hộp đạn cỡ 9 mm trở lên.

Súng ngắn và súng tiểu liên cỡ nhỏ


Vì chúng tôi đang xem xét khả năng chuyển một khẩu súng lục quân đội sang cỡ nòng nhỏ, nên làm quen một chút với các mẫu vũ khí nhỏ kiểu này.

Trước hết, tất nhiên, đây là vũ khí có kích thước 5,7x28 mm và 4,6x30 mm - súng lục FN Five-dictN, súng tiểu liên FN P90 và súng tiểu liên HK MP7.


Pistol FN cỡ nòng 5,7 ly 28xXNUMX mm



Sơ đồ khẩu súng lục FN Five-dictN

Các loại vũ khí cỡ 5,7x28 mm và 4,6x30 mm khá phổ biến trên thế giới. Ví dụ: khẩu súng lục FN Five-alone đang phục vụ cho các cơ quan thực thi pháp luật của các quốc gia như Bỉ, Canada, Síp, Pháp, Georgia, Hy Lạp, Guatemala, Ấn Độ, Indonesia, Ý, Libya, Mexico, Nepal, Peru, Ba Lan, Ả Rập Xê Út, Singapore, Tây Ban Nha, Suriname, Thái Lan, Hoa Kỳ.

Súng tiểu liên FN P90 được vận hành ở Áo, Argentina, Bangladesh, Bỉ, Anh, Đức, Hy Lạp, Ấn Độ, Ireland, Tây Ban Nha, Ý, Canada, Síp, Libya, Malaysia, Mexico, Maroc, Hà Lan, Pakistan, Panama, Peru, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Ả Rập Xê Út, Singapore, Mỹ, Thái Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine, Chile, Philippines, Pháp. Súng tiểu liên HK MP7 được sử dụng ở Áo, Vatican, Đức, Anh, Ireland, Jordan, Na Uy, Oman, Cộng hòa Hàn Quốc, Kazakhstan, Mỹ, Nhật Bản.

Theo một số báo cáo, lực lượng đặc biệt Nga cũng có một số lượng nhỏ súng tiểu liên FN P90 và HK MP7.


Hộp mực cỡ 5,7x28 mm, được sản xuất bởi nhiều nhà sản xuất khác nhau (nhân tiện, dường như bị phân mảnh). Đối với vũ khí không phổ biến, chúng không được sản xuất


Một loại vũ khí có kích thước 5,7x28 mm, súng lục Fort-28, thậm chí còn được sản xuất bởi một công ty Ukraine, công ty có sản phẩm quen thuộc với nhiều người dân Nga từ vũ khí chấn thương.


Pistol Fort-28 cỡ nòng 5,7x28 mm


Một ví dụ khá thú vị về loại vũ khí nhỏ là khẩu súng lục Kel-Tec PMR-30 của Mỹ cỡ nòng 22 WMR. Các đặc điểm nổi bật của nó bao gồm khối lượng nhỏ - 0,385 kg khi không có băng đạn và 0,555 kg với băng đạn được trang bị, cũng như tải trọng đạn lớn 30 viên, 22 WMR. Người dùng lưu ý độ giật cực thấp và dễ bắn từ khẩu súng lục này. Mặc dù khẩu súng lục Kel-Tec PMR-30 có năng lượng đầu nòng chỉ 190 jun, người ta tin rằng điều này là do quá trình đốt cháy bột chậm của hộp đạn .22 WMR, được tối ưu hóa cho các nòng súng trường dài, trong đó hộp mực .22 WMR thực hiện năng lượng ban đầu là 400 J (trong một nòng súng ngắn, lượng bột có thể không cháy hết).


Súng lục Kel-Tec PMR-30 trong .22 WMR


Khẩu súng lục Kel-Tec CP33 in .33 LR có lượng đạn ấn tượng hơn là 22 viên. Hộp mực được đặt trong một băng đạn bốn dãy, gồm hai ngăn.


Súng lục Kel-Tec CP33 trong 22 LR



Hộp mực .22 LR và .22 WMR


Một sự thật thú vị đã được tiết lộ khi bắn từ một mẫu vũ khí cỡ nhỏ khác - súng tiểu liên American-180 caliber .22 LR. Loại vũ khí này được phân biệt bởi băng đạn có sức chứa lớn với 180 viên đạn và tốc độ bắn cao 1200 - 1500 viên / phút. Mặc dù có đặc tính sát thương tối thiểu của hộp đạn .22 LR, súng tiểu liên American-180 đã khẳng định mình là một vũ khí mạnh mẽ, hiệu quả, dễ điều khiển.


Súng tiểu liên American-180 trong .22 LR


Một số sĩ quan cảnh sát được trang bị American-180 đã nảy ra ý tưởng bắn một đĩa vào áo giáp Kevlar nhiều lớp tiêu chuẩn, loại đạn .22 LR sẽ không xuyên thủng trong bất kỳ trường hợp nào. Tuy nhiên, một loạt đạn dài từ khẩu American-180 đã khoét một lỗ thủng trên thân áo giáp: mỗi viên đạn xuyên qua một lớp vải có độ bền cao, và viên tiếp theo ngay lập tức bay đến chỗ cũ.

Dựa trên “thử nghiệm” này, không khó để đoán một dòng hộp đạn mạnh hơn, với đạn, với lõi cacbua, sẽ làm gì với áo giáp. Cần phải hiểu rằng đối với bất kỳ chiếc áo chống đạn nào cũng có một số lượng nhất định trúng đích mà nó có thể chịu được. Đặc tính này chỉ áp dụng cho NIB, mà còn cho kính bọc thép, áo giáp xe tăng và bất kỳ khác. Sau mỗi lần bắn trúng, cấu trúc của vật liệu bảo vệ áo giáp bị hư hại, và việc khắc phục đạn tiếp theo đã trở nên dễ dàng hơn.

Và cuối cùng, người ta không thể không nhớ đến khẩu súng lục nội địa độc nhất vô nhị Ots-23 "Dart". Súng ngắn OTs-23 "Drotik" được phát triển vào đầu những năm 1990 bởi đội ngũ thiết kế từ TsKIB SOO dưới sự hướng dẫn của nhà thiết kế I. Ya. Stechkin, được biết đến với khẩu súng lục APS (Stechkin Automatic Pistol) lôi cuốn. Các tính năng của OTs-23 "Drotik" là sử dụng hộp đạn cỡ nhỏ 5,45x18 mm MPT, cũng như khả năng bắn từng phát và liên tiếp 1700 phát ngắn, với tốc độ 5,45 viên / phút. Do các đặc điểm không đạt yêu cầu của hộp mực 18x23 mm MPTs, khẩu súng lục OTs-XNUMX "Drotik" đã không trở nên phổ biến, nhưng bản thân khái niệm gắn trong nó đã được quan tâm đáng kể.


Pistol OTs-23 "Dart" cỡ nòng 5,45x18 mm MPTs


Hiệu ứng dừng nhỏ của hộp mực MPTs 5,45x18 mm được cho là được bù đắp bằng một loạt ba ảnh cố định. Trong thực tế, điều này được chứng minh là không đủ. Tại sao? Về nguyên tắc, hộp mực 5,45x18 mm MPC có quá ít năng lượng ban đầu để có thể tự tin bắn trúng mục tiêu, tức là chướng ngại vật đã xuất hiện - xương, các yếu tố của quần áo, làm giảm xác suất bắn trúng của mỗi viên đạn đến mức ngay cả tổng tác động của chúng cũng không cung cấp đủ xác suất trúng mục tiêu. Và có thể loại vũ khí này đối với lực lượng an ninh dường như quá bất thường, so với những khẩu súng lục cỡ nòng được chấp nhận.

Sẽ rất thú vị khi phát hành một khẩu súng tiểu liên loại 5,45 của Mỹ có nòng cho các khẩu MPT 18x180 mm, và hãy xem kết quả của cuộc "vượt biên" này.

Súng lục quân đội tham số tối đa


Dựa trên những điều đã đề cập ở trên, chúng tôi sẽ cố gắng tạo ra sự xuất hiện của một khẩu súng lục quân đội đầy hứa hẹn (tổ hợp vũ khí hộp mực) cỡ nòng nhỏ.

1. Để đảm bảo xác suất bắn trúng mục tiêu cao, bao gồm NIB được bảo vệ, cần phải phát triển một hộp mực mới, các đặc tính mong đợi của chúng đã được thảo luận ở trên. Tương tự với vũ khí PDW có kích thước 5,7x28 mm và 4,6x30 mm, hộp đạn dự kiến ​​sẽ cung cấp khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên đến 200 mét. Đối với súng lục, tầm bắn như vậy là dư thừa, nhưng khả năng bắn hiệu quả ở khoảng cách xa như vậy đặc trưng cho khả năng của vũ khí lắp hộp đạn này ở cự ly ngắn hơn.

2. Một vũ khí được lắp cho một hộp đạn đầy hứa hẹn phải cung cấp khả năng bắn từng viên và bắn từng loạt, với thời gian cắt hai viên. Hơn nữa, chế độ ưu tiên là chế độ bắn trong thời gian ngắn hai phát. Chế độ bắn có cắt hai phát là cần thiết để tăng hiệu ứng dừng và sát thương của vũ khí.

Chế độ bắn trong một loạt ngắn, với thời gian cắt hai phát, được sử dụng trong súng trường tấn công AN-94, trong đó thiết bị giám sát hỏa lực tích lũy độ giật được thực hiện. Trong một khẩu súng lục, sơ đồ như vậy là không thể, và không cần thiết, tốc độ bắn cao 1700-2000 phát mỗi phút là khá đủ.


Sơ đồ hoạt động của súng trường tấn công AN-94

Việc sử dụng đồng thời hai hộp đạn trên một mục tiêu không chỉ làm tăng xác suất bắn trúng mục tiêu, mà như chúng tôi đã nói trước đó, còn làm tăng khả năng xuyên thủng NIB.


Xác suất bắn trúng mục tiêu bằng một và hai lần bắn. Có thể tạo ra mối tương quan giữa sức mạnh dừng của các loại đạn khác nhau được đưa ra trong kết quả của các lý thuyết khác nhau đã thảo luận ở phần trước vật chấtvà so sánh kết quả cho một và hai lần chụp của các hộp mực khác nhau


Theo thống kê do H&K cung cấp, hiệu quả của súng tiểu liên MP7 4,6x30 chống lại các mục tiêu trong áo chống đạn cao hơn hai lần rưỡi so với khẩu MP5K cỡ nòng 9x19 mm, với độ giật một nửa. Điều này cho phép chúng tôi mong đợi rằng với các đặc điểm tương đương của một hộp đạn đầy hứa hẹn với các hộp đạn 5,7x28 mm và 4,6x30 mm, độ giật của súng lục được chia cho hộp mực này, khi bắn liên tiếp hai phát, cũng sẽ tương đương với độ giật của một khẩu súng lục 9x19 mm. Ngoài ra, cần phải tính đến độ giật từ hai phát bắn cách nhau, dù trong khoảng thời gian ngắn, điều này cũng sẽ ảnh hưởng tích cực đến cảm nhận của nó. Trong súng lục tự động Glock-18, với tốc độ bắn 1800 viên / phút, băng đạn 31 viên ở chế độ tự động sẽ hết sạch trong ít hơn hai giây, tức là khoảng sáu phần trăm giây trôi qua giữa các lần bắn.

Có thể các cuộc thử nghiệm sẽ cho thấy sự cần thiết phải giảm tốc độ bắn, tương tự như cách nó được thực hiện trong súng lục APS hoặc OTs-33 Pernach. Cuối cùng, tốc độ bắn tối ưu về độ giật và độ chính xác của đòn đánh phải được xác định theo kinh nghiệm.

Người bắn chọn chế độ bắn với một hoặc hai băng đạn, tùy thuộc vào tầm bắn tới mục tiêu. Theo mặc định, sau khi ngắt an toàn, chế độ bắn với hai hộp đạn sẽ được chọn. Ví dụ, nếu mục tiêu ở khoảng cách xa hơn 15-25 mét, các yêu cầu về dừng hành động sẽ giảm xuống và có thể tiến hành bắn nhắm mục tiêu bằng các phát bắn đơn, với mức tiêu hao đạn ít hơn. Hơn nữa, lợi nhuận trong chế độ này sẽ giảm nhiều hơn, do đó, độ chính xác của việc bắn sẽ tăng lên.

Trong một khẩu súng lục quân đội đầy hứa hẹn, chế độ khai hỏa hoàn toàn tự động cũng nên được thực hiện. Nhưng việc chuyển sang chế độ này cần được nỗ lực nhiều hơn (đáng kể). Tại sao điều này là cần thiết sẽ được thảo luận sau.

3. Ở súng lục quân đội có triển vọng, cần thực hiện nạp đạn ở mức từ 26-30 viên đạn. Có kinh nghiệm chế tạo súng lục FN Five-dictN (20 hộp 5,7x28 mm), "Fort-28" (20 hộp 5,7x28 mm), Kel-Tec CP33 (30 hộp .22 LR), OTs-23 "Dart" (24 hộp 5,45x18 mm MPC) cho thấy rằng điều này là khá khả thi. Để lắp đặt trên các tạp chí của một khẩu súng lục đầy hứa hẹn, có thể xem xét các lò xo xoắn làm bằng dây hình chữ nhật hoặc lò xo sóng. Lò xo sóng có cùng lực và hành trình có thể nhỏ gọn và nhẹ hơn tới 50% so với lò xo cuộn, do cơ tính của cuộn dây cao hơn nhiều so với cơ tính của dây tròn.


lò xo sóng


Một giải pháp khác, bạn có thể xem xét các loại tạp chí băng tải quay, hiện đang được sử dụng trong vũ khí trên không. Một chương trình tương tự được thực hiện trong các tạp chí quay cho súng cầm tay. Trong một cửa hàng kiểu băng tải quay, việc cung cấp hộp mực không nên được thực hiện bởi một bộ nạp có lò xo, mà bằng cách chuyển các hộp mực bằng một bộ quay nạp, nghĩa là, một cái gì đó giống như một dây đai súng máy đã đóng, đóng lại sẽ quay ra . Ưu điểm của giải pháp này là băng không chịu tải, do đó không có vấn đề giảm đặc tính của lò xo khi băng đạn trong thời gian dài, đồng thời thiết bị của các băng đạn cũng được đơn giản hóa rất nhiều.


Tạp chí Rotary BX-1 cho Ruger 10/22



Cửa hàng súng hơi


Vì vậy, chúng ta hãy hình thành một lần nữa những điểm khác biệt chính giữa một khẩu súng lục đầy hứa hẹn với các thông số giới hạn (phức hợp hộp vũ khí):

1. Một hộp đạn cỡ nhỏ với cỡ đạn 5-7 mm (kích thước hộp tối đa 8x40 mm), với đạn hợp kim cứng và năng lượng ban đầu 400-600 J nên được sử dụng làm đạn.

2. Phương thức hoạt động chính là bắn từng loạt ngắn hai phát, tốc độ bắn 1700-2000 phát / phút.

3. Dung lượng tạp chí nên từ 26-30 vòng.


Các giai đoạn tạo ra một tổ hợp hộp vũ khí đầy hứa hẹn


Việc tạo ra các loại vũ khí mới, đặc biệt là những loại vũ khí có hệ số tính mới kỹ thuật cao, đòi hỏi sự tham gia của nguồn nhân lực và tài chính đáng kể. Để giảm chi phí tạo ra một khẩu súng lục quân đội đầy hứa hẹn với các tham số tối đa (tổ hợp hộp vũ khí), bạn nên chia nhỏ quá trình phát triển của nó thành các giai đoạn:

1. Phát triển và tạo ra hộp mực 5,45x30 mm dựa trên hộp mực 5,45x18 mm MPTs (hoặc hộp mực mới nhưng được sản xuất trên cơ sở các công nghệ đã được kiểm chứng) và một khẩu súng lục dựa trên OTs-23 "Drotik" (hoặc một khẩu mới súng lục, nhưng được thực hiện trên cơ sở công nghệ đã được chứng minh) quyết định thiết kế). Xác nhận khái niệm. Sản xuất hàng loạt nhỏ. xác minh các ứng dụng quân sự và đặc biệt. Khai thác tiềm năng thương mại.

2. Trong trường hợp thực hiện thành công đoạn 1 - việc phát triển và tạo ra một hộp mực có triển vọng dựa trên những thành tựu mới nhất trong khoa học công nghệ và vật liệu, sử dụng các giải pháp thiết kế đầy hứa hẹn và chế tạo vũ khí thích hợp cho hộp mực này. Sản xuất hàng loạt nhỏ. Trong trường hợp thành công - xác minh các ứng dụng quân sự và đặc biệt, được các đơn vị đặc biệt chấp nhận, số lượng mua hạn chế. Bản phát hành thương mại hạn chế.

3. Trong trường hợp thực hiện thành công điều khoản 2 - tìm kiếm các biện pháp tối ưu hóa quy trình công nghệ và vật liệu sử dụng, mà không làm giảm đáng kể các đặc tính hiệu suất (TTX). Sản xuất quy mô lớn. Được các cơ quan pháp luật chấp nhận. Thực hiện thương mại.

4. Trong trường hợp thực hiện thành công khoản 1 và xác nhận tính hiệu quả của một khẩu súng lục đầy hứa hẹn trong khuôn khổ các giải pháp thiết kế và công nghệ hiện có, nhưng việc thực hiện không thành công khoản 2, thì việc sản xuất quy mô lớn sẽ được thực hiện, được các cơ quan thực thi pháp luật thông qua, và triển khai thương mại sản phẩm được tạo ra theo khoản 1.

Việc chế tạo một khẩu súng có thông số cực khủng sẽ mang lại những lợi ích gì?


Trước hết, đây là sự gia tăng sức mạnh dừng và xác suất bắn trúng mục tiêu do tổng hiệu ứng của hai viên đạn. Chỉ là khó đạt được hiệu ứng này hơn với hai lần bắn liên tiếp do sự dịch chuyển của vũ khí và tốc độ bắn “thủ công” chậm hơn. Mặt khác, việc bắn nhanh "hai" từ một khẩu súng lục có tham số tối đa sẽ làm tăng đáng kể xác suất trúng mục tiêu được đảm bảo, so với các khẩu súng lục có thiết kế cổ điển.

Sự kết hợp giữa các vật liệu đạn mới và tác động của hai viên đạn gần như cùng một điểm có thể đảm bảo đánh bại các mục tiêu được NIB bảo vệ, được thiết kế ngay cả để bảo vệ chống lại vũ khí thuộc loại "tự động" dưới hộp đạn trung gian, do tác động nhất quán đối với các phần tử của NIB. Cần phải lưu ý rằng súng lục là vũ khí cận chiến, và ở khoảng cách ngắn, độ lây lan của đạn sẽ rất nhỏ, và khó hơn nhiều để đảm bảo rằng hai loại đạn súng máy bắn trúng gần như cùng một điểm, ngay cả khi sử dụng sơ đồ tích lũy độ giật.

Cuối cùng, không thể phủ nhận rằng tính hiệu quả của việc bắn súng ngắn từng đợt và từng đợt ngắn đã được nghiên cứu, và những khẩu súng ngắn của thiết kế này đã được nhà thiết kế nổi tiếng I. Ya Stechkin quảng bá. Có lẽ chỉ có thời gian không cho phép anh ta tạo ra một loại vũ khí tương tự như thứ được thảo luận trong bài viết này.

Trong bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ nói về những giải pháp kỹ thuật nào khác có thể tăng hiệu quả của một khẩu súng lục đầy hứa hẹn, tại sao nó cần có chế độ bắn tự động, và xem xét các ngóc ngách và kịch bản tiềm năng để sử dụng vũ khí đó.

Ghi chú. Súng lục màn hình giật gân KHÔNG phải là một ví dụ về một khẩu súng lục quân đội đầy hứa hẹn sẽ trông như thế nào.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
thefirearmblog.com, forum.cartridgecollectors.org, oruzheika.blogspot.com, topwar.ru, vanguardoutfittersllc.com, keltecweapons.com, warhead.su
Các bài viết từ loạt bài này:
Súng lục quân đội ở Nga. Phần 1
Súng lục quân đội ở Nga. Phần 2
Súng lục quân đội ở Mỹ. Phần 1
Súng lục quân đội ở Mỹ. Phần 2l
Về đạn dược, súng lục quân đội và súng tiểu liên trong Lực lượng vũ trang ĐPQ
Súng lục quân đội và sức mạnh dừng lại của hộp đạn súng lục
95 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Lexus
    Lexus Ngày 17 tháng 2019 năm 18 10:XNUMX
    +8
    Cảm ơn bạn! Bài báo xuất sắc! Và tài liệu nhiếp ảnh tốt
  2. ngô
    ngô Ngày 17 tháng 2019 năm 18 39:XNUMX
    -2
    Những phân tích như vậy sẽ phù hợp trong lĩnh vực dân sự, nhưng các SIBZ của quân đội là từ cấp 4 trở lên và được thiết kế để bảo vệ chống lại các hộp đạn trung gian chính thức, cố gắng chọn chúng bằng một khẩu súng lục rõ ràng không phải là cách để thành công.
    Tôi nghĩ sẽ rất vui nếu học hỏi được kinh nghiệm sử dụng khẩu súng lục Desert Eagle cỡ nòng .50 AE.
    1. Kỹ sư
      Kỹ sư Ngày 17 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX
      +2
      Điều này tất nhiên là đúng.
      Nhưng mặt khác, khi bắn các vụ nổ từ súng lục, các tùy chọn sẽ xuất hiện - bắn trúng mép tấm áo giáp hoặc vào các khoảng trống giữa chúng.
      Desert Eagle, đối với tất cả tình trạng sùng bái của nó, theo quan điểm của tôi là một ngõ cụt. Hay là có một con chip với hy vọng chấn thương do chấn động mà không đột phá?
      1. AVM
        Ngày 17 tháng 2019 năm 19 54:XNUMX
        +2
        Trích lời Kỹ sư
        Điều này tất nhiên là đúng.
        Nhưng mặt khác, khi bắn các vụ nổ từ súng lục, các tùy chọn sẽ xuất hiện - bắn trúng mép tấm áo giáp hoặc vào các khoảng trống giữa chúng.
        Desert Eagle, đối với tất cả tình trạng sùng bái của nó, theo quan điểm của tôi là một ngõ cụt. Hay là có một con chip với hy vọng chấn thương do chấn động mà không đột phá?


        Desert Eagle rất có thể sẽ làm gãy cánh tay của người bắn, nếu nó bắn chút nào, do không đáng tin cậy. Sau đó, đây là khẩu súng lục ổ quay đáng tin cậy hơn dưới 44 magnum, nhưng chúng nặng ...

        Và chấn thương được ngăn chặn bằng các miếng đệm hấp thụ sốc dưới NIB (Hỗ trợ hấp thụ sốc khí hậu).
        1. ngô
          ngô Ngày 17 tháng 2019 năm 22 49:XNUMX
          +3
          Desert Eagle có khả năng làm gãy tay người bắn súng
          Nó có thể bị khô, nhưng nó sẽ không bị vỡ. Ngoài ra, ở trình độ công nghệ hiện đại, bạn có thể tìm ra cách kéo giãn đà giật, và từ đó làm mềm nó một cách đáng kể.
          vì sự bất an của họ.
          vâng, vâng, và m16 không bắn, và những người Mỹ ngu ngốc luôn trang bị cho Chính thống "Kalash" ngay cơ hội đầu tiên. Tuy nhiên, điều này không áp dụng cho chủ đề, nhưng tôi không đề xuất sao chép D Eagle, mà chỉ áp dụng lại ứng dụng của nó.
          thì ổ quay dưới 44 magnum đáng tin cậy hơn
          Xẻng đặc công thậm chí còn đáng tin cậy hơn, nhưng điều này không chắc chắn.
          Giảm xóc khí hậu
          Tất nhiên, thứ này rất hữu ích, nhưng rõ ràng là bạn đã đánh giá quá cao nó. Trên thực tế, chiếc áo khoác xuống giống như chiếc áo khoác đã được mặc ngày xưa.
      2. ngô
        ngô Ngày 17 tháng 2019 năm 22 32:XNUMX
        +1
        khi bắn các vụ nổ từ súng lục, các tùy chọn sẽ xuất hiện - bắn vào mép tấm áo giáp hoặc vào khoảng trống giữa chúng.
        và điều này sẽ không đủ để nhanh chóng vô hiệu hóa mục tiêu.
        Desert Eagle, đối với tất cả tình trạng sùng bái của nó, theo quan điểm của tôi là một ngõ cụt.
        đó là D Eagle đã lỗi thời về cấu trúc, toàn bằng kim loại, nó nặng, cồng kềnh, đắt tiền, không đủ chất ... Đồng thời, hướng đi của súng lục cho một viên đạn hạng nặng cũng khá phát triển, gần như là tất cả. súng ngắn đặc công cỡ nòng 10-12.
        Hay là có một con chip với hy vọng chấn thương do chấn động mà không đột phá?
        Tất nhiên, đây là điểm. Khi nó bắn trúng một chi, một viên đạn nặng sẽ chỉ đơn giản là bung ra, làm gãy xương, đứt dây thần kinh, đến mức ngay cả những kẻ bị ném đá nhiều nhất cũng sẽ không còn là mối đe dọa trong chốc lát. Khi bị đánh vào ngực, tác động động cũng gần như chắc chắn sẽ làm cá bị vô hiệu hóa.
        1. Serge_G_M
          Serge_G_M Ngày 18 tháng 2019 năm 23 30:XNUMX
          0
          Và ai cần D Eagle này?

          Để tự vệ? Khi một người tự vệ gặp những kẻ trong NIB nghiêm túc, một khẩu súng lục sẽ không giúp được gì cho bạn, không phản đòn. Đối với các trường hợp khác, 9x19 tốt hơn nhiều.

          Quân đội như thế nào? Bất kỳ quân nhân lành mạnh nào cũng sẽ lấy thêm đạn cho một khẩu súng máy hoặc một vài quả lựu đạn thay vì kẻ ngu ngốc bất tiện này.

          Những dịch vụ đặc biệt? Chà, những thứ này có thể được thực hiện cho một nhiệm vụ cụ thể, và sau đó thì điều đó khó xảy ra.

          Và như vậy, sau phát súng đầu tiên, súng khô tay, độ giật nâng nòng súng lên trần nhà, bây giờ cho tôi biết bắn phát thứ hai nhanh bao nhiêu?
          Theo tôi, D Eagle chỉ có một ngách chính - để giải trí, hãy chơi ở trường bắn. Và chưa đến tận thế zombie, có thể sẽ có pizhonit quyến rũ))
          1. ngô
            ngô Ngày 19 tháng 2019 năm 05 35:XNUMX
            -1
            Và ai cần D Eagle này?
            Ví dụ như D Eagle là loại phổ biến nhất, nhưng NATO hầu như chỉ sử dụng súng lục cỡ nòng 45 ở các điểm nóng.
            Khi một người tự vệ gặp những kẻ trong NIB nghiêm túc, một khẩu súng lục sẽ không giúp được gì cho bạn, không phản đòn.
            Đừng nói vô nghĩa, hiệu ứng dừng và gây chết người của một viên đạn súng lục hạng nặng lớn hơn đáng kể so với các hộp đạn trung gian. Nếu bạn nghĩ rằng một máy bay chiến đấu SIBZ hạng 6 có thể "bắn tăng" một khẩu súng lục một cách dễ dàng, thì bạn đã nhầm to.
            Quân đội như thế nào? Bất kỳ quân nhân lành mạnh nào cũng sẽ lấy thêm đạn cho một khẩu súng máy hoặc một vài quả lựu đạn thay vì kẻ ngu ngốc bất tiện này.

            Chúa ơi, súng máy là cái quái gì, lựu đạn là cái quái gì ... bạn có biết có bao nhiêu đặc sản trong quân đội và bao nhiêu cái được cho là có nguyên tử làm vũ khí cá nhân không?
            Những dịch vụ đặc biệt? Chà, những thứ này có thể được thực hiện cho một nhiệm vụ cụ thể, và sau đó thì điều đó khó xảy ra.
            và chúng có cỡ nòng 45 hoặc 50a, có lẽ là có lý do.
            Và như vậy, sau phát súng đầu tiên, súng khô tay, độ giật nâng nòng súng lên trần nhà, bây giờ cho tôi biết bắn phát thứ hai nhanh bao nhiêu?
            khô sau khi chụp kéo dài, cửa hàng chụp đầu tiên trở lại khá thoải mái.
            Theo tôi, D Eagle chỉ có một ngách chính - để giải trí, hãy chơi ở trường bắn.
            giống nhau, sẽ tốt hơn nếu chơi phản công
            1. Serge_G_M
              Serge_G_M Ngày 19 tháng 2019 năm 06 17:XNUMX
              +1
              Trích: Bắp
              Đừng nói vô nghĩa, hiệu ứng dừng và gây chết người của một viên đạn súng lục hạng nặng lớn hơn đáng kể so với các hộp đạn trung gian. Nếu bạn nghĩ rằng một máy bay chiến đấu SIBZ hạng 6 có thể "bắn tăng" một khẩu súng lục một cách dễ dàng, thì bạn đã nhầm to.

              Đó là về khả năng tự vệ. Tình huống mà một người tự vệ gặp một chiến binh đơn độc trong SIBZ lớp 6, người cũng tự cho phép mình bị bắn từ tầm súng lục tất nhiên là khó xảy ra, nhưng vẫn có thể xảy ra, mặc dù cách tự vệ như vậy giống như một kiểu tự sát biến thái nào đó. phương pháp.
              Trích: Bắp
              Chúa ơi, súng máy là cái quái gì, lựu đạn là cái quái gì ... bạn có biết có bao nhiêu đặc sản trong quân đội và bao nhiêu cái được cho là có nguyên tử làm vũ khí cá nhân không?

              Bạn có thể cho tôi biết nơi quân nhân (những người không được phép có súng máy) sẽ gửi cho bạn đề nghị mang theo những gì để họ không cần một tên ngu ngốc cỡ 45 hoặc 50 cỡ nòng không?
            2. người nấu ăn
              người nấu ăn Ngày 19 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
              0
              Trích: Bắp
              và chúng có cỡ nòng 45 hoặc 50a, có lẽ là có lý do.

              Không ai có 50ae trong bang cả. 45ACP là một hành vi đồi bại truyền thống của người Mỹ mà những người Mỹ khoan dung có thể chấp nhận được khi cho phép sử dụng vũ khí tùy chọn. Họ đã sử dụng 9mm trong 30 năm.
              Trích: Bắp
              Nguyên tử có phải là vũ khí cá nhân không?

              Bạn có cung cấp cho họ CI thay vì M4, nặng hơn nửa kg không? Nếu bạn thực sự muốn có một chiếc thùng trong một bao da lớn và sẵn sàng mang theo 2 kg, thì tác giả của bài viết đã đúng: MP7 hoặc B&T MP9 nếu bạn cần một cỡ nòng tiêu chuẩn.
          2. người nấu ăn
            người nấu ăn Ngày 19 tháng 2019 năm 11 25:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Sergey_G_M
            ngay cả với ngày tận thế thây ma, nó sẽ có thể pizhonit quyến rũ))

            Warhead có một loạt bài viết về ngày tận thế của thây ma. Kết luận: Cần phải có tổn thương thần kinh trung ương, tức là đầu - cột sống. Đây là một mục tiêu nhỏ nhưng di chuyển không cần mũ bảo hiểm. Do đó, bạn cần một lượng đạn lớn và độ giật có kiểm soát, vì bạn khó có khả năng bị trúng đầu chỉ với một phát đạn.

            Nếu chúng tôi loại bỏ tình huống với sự sẵn có của hộp mực - chỉ cần MPE hoặc keltech được đề cập trên .22WMR, nếu nó đủ đáng tin cậy (tôi đã nghe những điều khác nhau về thương hiệu này).
          3. mmaxx
            mmaxx Ngày 23 tháng 2019 năm 12 48:XNUMX
            0
            Chà .. Bằng cách nào đó, việc quên đi hạnh phúc của những người chủ của Desert Needle là không nghiêm trọng. nháy mắt
    2. Bố lợn
      Bố lợn 20 tháng 2019, 07 14:XNUMX
      0
      bạn có thể đưa ra ví dụ về "trải nghiệm sử dụng khẩu súng lục Desert Eagle cỡ nòng .50 AE" ở bất kỳ đâu ngoài săn bắn và bắn súng giải trí, và cả quay phim không? nó sẽ thực sự thú vị khi biết.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
  4. MORDVIN13rus
    MORDVIN13rus Ngày 17 tháng 2019 năm 18 51:XNUMX
    +4
    Tăng năng lượng, tốc độ đạn, tăng dung lượng băng đạn, v.v. và đầu ra là TỰ ĐỘNG. Vậy thì tại sao lại rào cả khu vườn này.
    1. AVM
      Ngày 17 tháng 2019 năm 19 23:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: MORDVIN13rus
      Tăng năng lượng, tốc độ đạn, tăng dung lượng băng đạn, v.v. và đầu ra là TỰ ĐỘNG. Vậy thì tại sao lại rào cả khu vườn này.


      Ngày xưa, vũ khí chính của một người lính là khẩu PPSh, nặng hơn AK-74, đồng thời thua kém nó về mọi thứ, và thua cả khẩu MP-7 có kích thước 4,6x30 nặng. bằng một nửa. Súng máy và súng trường cũng sẽ chuyển sang hộp mực mới, ví dụ như 6,5-6,8 mm, điều này là không thể tránh khỏi do sự phát triển của NIB.
      1. MORDVIN13rus
        MORDVIN13rus Ngày 17 tháng 2019 năm 19 52:XNUMX
        +2
        Vũ khí chính của một người lính trong Hồng quân là một khẩu súng trường Mosin hoặc một khẩu súng carbine Mosin, không giống như một khẩu PPSh. Nó phụ thuộc vào khoảng cách mà PPSh thua kém Kalash. Lên đến 100 mét PPSh, thậm chí Kalash còn tốt hơn theo một số cách, vì mật độ lửa sẽ cao hơn. Bạn cũng sẽ so sánh một khẩu súng lục và một khẩu lựu pháo. Súng cũng thua lựu pháo. Một khẩu súng lục như một vũ khí tổng hợp, hoàn toàn vô nghĩa. Khoảng cách làm việc ít ỏi, không có sát thương về mặt sibz, tốc độ bắn cũng vô dụng, mật độ bắn cũng vô dụng. Súng lục là vũ khí, trước hết là vũ khí của cảnh sát, và của lực lượng đặc biệt, mặc dù lực lượng đặc biệt thích hơn PP.
        1. AVM
          Ngày 17 tháng 2019 năm 19 59:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: MORDVIN13rus
          Vũ khí chính của một người lính trong Hồng quân là một khẩu súng trường Mosin hoặc một khẩu súng carbine Mosin, không giống như một khẩu PPSh. Một khẩu súng lục như một vũ khí tổng hợp, hoàn toàn vô nghĩa. Khoảng cách làm việc ít ỏi, không có sát thương về mặt sibz, tốc độ bắn cũng vô dụng, mật độ bắn cũng vô dụng. Súng lục là vũ khí, trước hết là vũ khí của cảnh sát, và của lực lượng đặc biệt, mặc dù lực lượng đặc biệt thích hơn PP.


          Vào cuối chiến tranh, PPSh được trang bị khoảng 55% binh sĩ của Hồng quân. https://rostec.ru/news/4518085/?sphrase_id=126574
          1. MORDVIN13rus
            MORDVIN13rus Ngày 17 tháng 2019 năm 20 08:XNUMX
            0
            Có viết rằng vũ khí trang bị chính của binh lính là PPSh? Thực tế là 55% có nó không có nghĩa là, theo OShS, PPSh là vũ khí chính.
        2. Tarantass tiếng Anh
          Tarantass tiếng Anh Ngày 17 tháng 2019 năm 21 09:XNUMX
          -1
          Ngày nay, cơ sở dữ liệu bộ binh đã chuyển đáng kể sang điều kiện đô thị, và bản thân bộ binh cũng trở nên chuyên nghiệp hơn, và trong những căn phòng và đường phố chật chội, những vũ khí nhỏ thuận tiện để nhanh chóng lấy và bắn sẽ không bị thương. Ngoài ra, trong một thành phố đang sụp đổ, có nhiều khả năng mất súng máy không thể cứu vãn được, và súng được giữ an toàn hơn trong bao da và trên dây. Ngoài ra, khoảng cách bị giảm ở đó, và thời gian phản ứng cũng giảm, vì vậy vũ khí thứ hai, có thể cho mật độ bắn đủ cao (súng lục tự động) và khi bắn ở cự ly gần, hơi kém hơn so với súng máy, người lính. cần nó.
        3. g1washntwn
          g1washntwn Ngày 18 tháng 2019 năm 07 19:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: MORDVIN13rus
          Súng lục là vũ khí, trước hết là vũ khí của cảnh sát, và của lực lượng đặc biệt, mặc dù lực lượng đặc biệt thích hơn PP.

          Đó thực sự là câu trả lời. Đối với các lực lượng đặc biệt, một kết quả gây chết mục tiêu nhanh chóng và đảm bảo là rất quan trọng, và cảnh sát đang tiến tới việc làm mất khả năng nhân đạo (và không chỉ ở đây). Đạn nhựa, máy giật, v.v. Người ta cần tiêu diệt một chiến binh có vũ trang, được huấn luyện và cảnh sát thường không phải đối mặt với mối đe dọa như vậy. Và tại sao họ cần băng đạn xuyên giáp, bán tự động và PP? Nếu họ gặp phải tình trạng say xỉn với một cơn say êm ái đối với họ thì điều gì đằng sau ánh mắt của họ có thể giúp anh ta bình tĩnh lại. Kết luận - chúng tôi xem xét các lô hạn chế cho các nhiệm vụ đặc biệt.
          1. AVM
            Ngày 18 tháng 2019 năm 07 58:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ g1washntwn
            Trích dẫn: MORDVIN13rus
            Súng lục là vũ khí, trước hết là vũ khí của cảnh sát, và của lực lượng đặc biệt, mặc dù lực lượng đặc biệt thích hơn PP.

            Đó thực sự là câu trả lời. Đối với các lực lượng đặc biệt, một kết quả gây chết mục tiêu nhanh chóng và đảm bảo là rất quan trọng, và cảnh sát đang tiến tới việc làm mất khả năng nhân đạo (và không chỉ ở đây). Đạn nhựa, máy giật, v.v. Người ta cần tiêu diệt một chiến binh có vũ trang, được huấn luyện và cảnh sát thường không phải đối mặt với mối đe dọa như vậy. Và tại sao họ cần băng đạn xuyên giáp, bán tự động và PP? Nếu họ gặp phải tình trạng say xỉn với một cơn say êm ái đối với họ thì điều gì đằng sau ánh mắt của họ có thể giúp anh ta bình tĩnh lại. Kết luận - chúng tôi xem xét các lô hạn chế cho các nhiệm vụ đặc biệt.


            Điều này phụ thuộc vào khu vực. Cảnh sát Brazil và Mỹ sẽ không đồng ý với bạn, chỉ trong bài báo về tác dụng ngăn chặn của đạn, các ví dụ được đưa ra, bao gồm. video - https://topwar.ru/163307-armejskij-pistolet-i-ostanavlivajuschee-dejstvie-pistoletnyh-patronov.html
            1. g1washntwn
              g1washntwn Ngày 18 tháng 2019 năm 08 13:XNUMX
              +1
              Tôi thực sự không hiểu rõ ý của bạn, vì không có bất kỳ tranh chấp nào, ba viên đạn (và thậm chí xuyên giáp) luôn tốt hơn một viên có cỡ nòng và đặc tính tương đương khi hoạt động trên một mục tiêu được bảo vệ. Về các vùng - sự thật. Nhưng đối với điều này, có một số tùy chọn cho thiết bị, tùy thuộc vào tình huống. Nhưng những trường hợp rất khó vẫn là công việc của lực lượng đặc biệt. Cảnh sát chỉ đơn giản là núp sau vỏ bọc và tấn công các mục tiêu hàng loạt, không chất lượng. Cung cấp sự kiềm chế miễn phí cho những người không hài lòng - họ sẽ mang theo khẩu súng nhỏ đi tuần tra bằng súng bazooka, "Rambs" chết tiệt.
  5. Điều hành
    Điều hành Ngày 17 tháng 2019 năm 18 53:XNUMX
    +6
    Súng lục là một vũ khí để bắn ở cự ly gần vào kẻ thù không được bảo vệ. Vì vậy, anh ta không có ý nghĩa gì khi tăng mức độ của các chức năng như xuyên và tầm bắn. Yêu cầu chỉ tăng hiệu ứng dừng, và thậm chí sau đó do sự biến dạng có kiểm soát của viên đạn để tăng đường kính vết thương. kênh và tăng hiệu ứng sốc.

    Cỡ máy 9x19 và 10x20 mm là khá đủ.
    1. AVM
      Ngày 17 tháng 2019 năm 19 29:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Súng lục là một vũ khí để bắn ở cự ly gần vào kẻ thù không được bảo vệ. Vì vậy, anh ta không có ý nghĩa gì khi tăng mức độ của các chức năng như xuyên và tầm bắn. Yêu cầu chỉ tăng hiệu ứng dừng, và thậm chí sau đó do sự biến dạng có kiểm soát của viên đạn để tăng đường kính vết thương. kênh và tăng hiệu ứng sốc.

      Cỡ máy 9x19 và 10x20 mm là khá đủ.


      Việc tăng tầm bắn không có ích lợi gì, nó là hệ quả của quỹ đạo phẳng và năng lượng của viên đạn tăng lên.

      Toàn bộ điểm chính là tác dụng ngăn chặn chưa được chứng minh, chỉ có cái chết đã được chứng minh, và cần phải tăng khả năng tấn công ngay lập tức của nó vào kẻ thù, nghĩa là nhiều đòn đánh hơn.

      Một lần nữa, tôi sẽ tham khảo - https://topwar.ru/163307-armejskij-pistolet-i-ostanavlivajuschee-dejstvie-pistoletnyh-patronov.html

      Và nhân tiện, hộp mực ống lồng mà bạn đã mô tả với một viên đạn hình nón có thể là một đối tượng thú vị để sử dụng cho một khẩu súng lục như vậy.

      Hộp mực 9x19 và 10x20 chắc chắn là tốt, nhưng sự hiện diện của đầu khấu hao Khí hậu làm giảm đáng kể hiệu ứng áo giáp của chúng, nếu không muốn nói là vô hiệu.
    2. Ryaruav
      Ryaruav Ngày 17 tháng 2019 năm 19 53:XNUMX
      +4
      tầm bắn, tôi đồng ý với bạn, nhưng sự thâm nhập với việc sử dụng rộng rãi áo vest là rất nhiều nhu cầu
      1. Điều hành
        Điều hành Ngày 17 tháng 2019 năm 20 13:XNUMX
        +5
        Đối với cỡ nòng 9x19 mm hiện có, không có vấn đề gì về khả năng xuyên thủng của áo chống đạn lên đến cấp độ kháng chiến II - do sử dụng đạn có lõi thép cứng trong pallet polyme và thuốc súng tăng năng lượng (hộp mực Para ++).

        Nhưng do khoảng cách sử dụng súng ngắn nên sử dụng đạn cận âm hạng nặng làm bằng chì trong vỏ bọc bằng đồng sẽ hiệu quả hơn, nhằm đưa đối phương vào trạng thái choáng (bất động) với phát đạn đầu tiên vào thân / chống đạn áo vest do gây thương tích cho anh ta, và giết anh ta bằng một phát súng thứ hai vào mặt.
        1. Ryaruav
          Ryaruav Ngày 17 tháng 2019 năm 20 16:XNUMX
          +2
          vâng, đồng chí điều hành viên, tôi không hoàn toàn đồng ý với bạn về vấn đề này, nhưng tôi đồng ý rằng những người xem phim không biết rằng tác động của một viên đạn lên áo giáp ngang với tác động của một chiếc búa tạ lên cơ thể
          1. Droid
            Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 07 38:XNUMX
            0
            Búa tạ cứng hơn nhiều. Sẽ không có gì xảy ra khi một khẩu súng lục / súng máy bắn trúng một tấm áo giáp.
        2. Droid
          Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 07 36:XNUMX
          +2
          Quên đi chấn thương lưng. Đọc tốt hơn các yêu cầu đối với áo giáp.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
    1. AVM
      Ngày 17 tháng 2019 năm 19 17:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ rudolf
      Có thực sự cần thiết phải bận tâm đến khả năng xuyên giáp của băng đạn súng lục? Có thể tập trung vào việc dừng hành động và quay trở lại đạn mở rộng? Không sớm thì muộn, người Mỹ làm điều này, họ không ký công ước.


      Chưa đọc bài viết trước - https://topwar.ru/163307-armejskij-pistolet-i-ostanavlivajuschee-dejstvie-pistoletnyh-patronov.html

      Hiệu ứng dừng được đảm bảo là xác của đối thủ. Rõ ràng hydroshock và hiệu ứng mở rộng không phải lúc nào cũng cho kết quả ổn định.

      Tôi kết luận rằng đáng tin cậy nhất là hạ gục được số lượng lớn đạn có độ xuyên sâu vừa đủ vào cơ thể. Theo nghĩa này, hai viên đạn cỡ 5-7 mm sẽ tốt hơn một viên 11,43 mm, ngay cả khi nó mở rộng, vì khả năng chúng bắn trúng các cơ quan quan trọng là cao hơn.

      Khả năng xuyên giáp là một phần thưởng, bởi vì trong hộp mực của chúng tôi có lõi được tăng cường nhiệt, bản thân lõi này xấp xỉ 6 mm, tức là Một chiếc áo tăng đường kính đạn lên 9 mm chỉ đơn giản là lãng phí, trong khi các hộp đạn từ 9 mm trở lên sẽ luôn nhỏ hơn 8 mm hoặc nhỏ hơn.
  7. Cá mèo
    Cá mèo Ngày 17 tháng 2019 năm 19 05:XNUMX
    0
    Cảm ơn Tác giả - một bài báo hay với ảnh chọn lọc xuất sắc.
    Nhưng súng lục luôn và vẫn là vũ khí “cơ hội cuối cùng” cho một người lính, và dù bạn có chế tạo ra loại đạn nào cho nó, anh ta sẽ không bao giờ có thể thay thế vũ khí chính của lính bộ binh, dù chỉ trong một thời gian ngắn. Ý tôi không phải là lực lượng đặc biệt, có những nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau và theo đó là những yêu cầu về vũ khí.
    Về phần đạn hợp kim cứng, phần nào có thể giải quyết vấn đề xuyên giáp, đồng nghiệp Alexei (iIIIi) của tôi đã nói ở trên và tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy.
  8. Ryaruav
    Ryaruav Ngày 17 tháng 2019 năm 19 49:XNUMX
    -1
    Tôi nghĩ rằng hộp mực tt đáp ứng nhiều yêu cầu và parabellum hiện đại sẽ vượt qua parabellum hiện đại
  9. sergey1978
    sergey1978 Ngày 17 tháng 2019 năm 19 55:XNUMX
    +2
    Vô nghĩa, hộp đạn của súng lục phải có kích thước ít nhất là 9 mm. Thực tiễn cho thấy điều này là tối ưu.
  10. vinh quang1974
    vinh quang1974 Ngày 17 tháng 2019 năm 20 07:XNUMX
    +4
    Cảm ơn tác giả về bài viết. Thú vị, mang tính giáo dục.
    Điều duy nhất tôi nghĩ là hộp đạn cho một khẩu súng lục có chiều dài 40 mm sẽ quá dài, tối đa là 30 mm.
    Độ thâm nhập phải được tăng lên do thuốc súng mới. Độ chính xác do giảm độ giật. Và đừng quên về huấn luyện chiến đấu.
    Trong cuộc chiến đầu tiên ở Vladikavaz, một số người dân địa phương đã cố gắng đánh đập một sĩ quan FSB. Nhận thấy rằng điều này sẽ không kết thúc trong một cuộc giao tranh, anh ta nắm lấy PM và bắn 5 phát: 1 vào không trung và 4 vào kẻ thù. Kết quả là 4 xác chết, với cả 4 cú trúng ngay sống mũi.
    Cần một khẩu súng! không phải trong một cuộc tấn công vào một khu vực kiên cố của đối phương, một phần nào đó trong các tình huống khác, nhưng cần thiết.
    1. AVM
      Ngày 18 tháng 2019 năm 08 02:XNUMX
      +1
      [quote = vinh1974] Cảm ơn tác giả về bài viết. Thú vị, mang tính giáo dục.
      Điều duy nhất tôi nghĩ là hộp đạn cho một khẩu súng lục có chiều dài 40 mm sẽ quá dài, tối đa là 30 mm. [/ Trích dẫn]

      40 mm là chiều dài của toàn bộ hộp chứa một viên đạn, không chỉ vỏ hộp (tất nhiên là trừ khi viên đạn được lắp vào trong). Ngay cả TT 7,62x25 cũng có chiều dài hộp mực là 35 mm. Với đường kính nhỏ 40 mm là bình thường. [/ Trích dẫn]
  11. phi công
    phi công Ngày 17 tháng 2019 năm 20 20:XNUMX
    +4
    Lựa chọn trong bài là thú vị, nhưng vì dữ liệu ban đầu không được xác định, mục đích của súng lục trong quân đội là toàn bộ bài báo, bắn để làm gì.
    Nếu đây là vũ khí cá nhân của sĩ quan, có một số yêu cầu đối với súng lục và nếu chúng ta đang nói về vũ khí tự vệ, chúng hoàn toàn khác, nếu chúng ta đang nói về nhân viên trang bị để thực hiện chức năng cảnh sát thì chúng đã đứng thứ ba rồi.
    Hơn nữa, tác giả trộn lẫn các khái niệm - trong tiêu đề về súng lục quân đội, trong văn bản - cả cơ quan thực thi pháp luật và lực lượng đặc biệt.
    Mà là xa giống nhau.
    1. AVM
      Ngày 17 tháng 2019 năm 20 37:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Avior
      ... tác giả trộn lẫn các khái niệm - trong tiêu đề về khẩu súng lục quân đội, trong văn bản - cả cơ quan hành pháp và lực lượng đặc biệt.
      Mà là xa giống nhau.


      Tùy theo giai đoạn phát triển:
      1. Phát triển và tạo ra hộp mực 5,45x30 mm dựa trên hộp mực 5,45x18 mm MPTs (hoặc hộp mực mới nhưng được sản xuất trên cơ sở các công nghệ đã được kiểm chứng) và một khẩu súng lục dựa trên OTs-23 "Drotik" (hoặc một khẩu mới súng lục, nhưng được thực hiện trên cơ sở công nghệ đã được chứng minh) quyết định thiết kế). Xác nhận khái niệm. Sản xuất hàng loạt nhỏ. xác minh các ứng dụng quân sự và đặc biệt. Khai thác tiềm năng thương mại.

      2. Trong trường hợp thực hiện thành công đoạn 1 - việc phát triển và tạo ra một hộp mực có triển vọng dựa trên những thành tựu mới nhất trong khoa học công nghệ và vật liệu, sử dụng các giải pháp thiết kế đầy hứa hẹn và chế tạo vũ khí thích hợp cho hộp mực này. Sản xuất hàng loạt nhỏ. Nếu thành công, xác minh các ứng dụng quân sự và đặc biệt, sự chấp nhận của các đơn vị đặc biệt, số lượng mua hạn chế. Bản phát hành thương mại hạn chế.

      3. Trong trường hợp thực hiện thành công điều khoản 2 - tìm kiếm các biện pháp tối ưu hóa quy trình công nghệ và vật liệu sử dụng, mà không làm giảm đáng kể các đặc tính hiệu suất (TTX). Sản xuất quy mô lớn. Được các cơ quan pháp luật chấp nhận. Thực hiện thương mại.

      4. Trong trường hợp thực hiện thành công khoản 1 và xác nhận tính hiệu quả của một khẩu súng lục đầy hứa hẹn trong khuôn khổ các giải pháp thiết kế và công nghệ hiện có, nhưng việc thực hiện không thành công khoản 2, thì việc sản xuất quy mô lớn sẽ được thực hiện, được các cơ quan thực thi pháp luật thông qua, và triển khai thương mại sản phẩm được tạo ra theo khoản 1.
      1. phi công
        phi công Ngày 17 tháng 2019 năm 22 28:XNUMX
        +3
        tức là bạn có ý định bắn thử súng lục quân đội cho lính đặc nhiệm không?
        Nhưng không có gì mà họ có yêu cầu khác nhau với quân đội? Chưa kể đến việc cơ quan thực thi pháp luật cũng là cảnh sát chẳng hạn, họ cũng sẽ bị cưỡng chế giao súng lục quân đội sao?
        Xác nhận khái niệm.

        Bản thân khái niệm này bắt đầu với định nghĩa về mục đích, và bạn đã chấp nhận nó tiên nghiệm như một tiên đề, và sau đó ở một dạng ẩn ý nào đó, hơn thế nữa.
        Các sắc thái quan trọng khác không được xem xét ở tất cả.
        Ví dụ, điều gì khiến bạn nghĩ rằng hầu hết những người sẽ phải sử dụng nó sẽ có thể bắn hiệu quả ở cự ly 50 m trong một tình huống chiến đấu?
        Nhiệm vụ đối với một khẩu súng lục không hề dễ dàng, nó đòi hỏi sự đào tạo đáng chú ý, thời gian và tài nguyên mà bạn cần tìm từ những thứ được phát hành. Cần chuẩn bị gì cho việc này và cắt giảm tài chính?
        Súng dự định được sử dụng trong khả năng nào?
        Nếu để tự vệ, giả sử, 50 mét nhắm mục tiêu, nhưng thực sự là 25 bắn hiệu quả, đây không phải là khoảng cách để tự vệ.
        Stechkin có 150, 200 lần nhìn thấy, và sau đó họ bị loại khỏi quân đội, và họ chỉ được trả lại một phần bằng vũ lực, đơn giản là không có gì khác.
        Nếu là vũ khí cá nhân của một sĩ quan, thì mọi thú vui của bạn với một hộp mực đều vô dụng. 9 cặp, hoặc thậm chí là PM, là khá đủ và bạn không cần phải đặc biệt thông minh, bạn cần một khẩu súng lục đơn giản, rẻ tiền và nhẹ.
        và như thế..... hi
        1. AVM
          Ngày 18 tháng 2019 năm 08 19:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Avior
          tức là bạn có ý định bắn thử súng lục quân đội cho lính đặc nhiệm không?
          Nhưng không có gì mà họ có yêu cầu khác nhau với quân đội? Chưa kể đến việc cơ quan thực thi pháp luật cũng là cảnh sát chẳng hạn, họ cũng sẽ bị cưỡng chế giao súng lục quân đội sao?


          Và chúng khác nhau như thế nào về yêu cầu? Bây giờ lực lượng đặc biệt là Gyurza, trước đây là Stechkin, trên thực tế, họ yêu Glocks và nhiều hơn nữa, theo quyết định của họ. Lục quân có khẩu PYa này, nhưng trên thực tế có rất ít sự khác biệt giữa 7N29 và 7N31, cũng như giữa các khẩu súng lục này. Và nếu nói về phiên bản “sĩ quan” đeo PM hiện đại thì có lẽ chẳng cần thiết chút nào, họ có mất nhiều hơn không? Tôi đang nói về những người lính chuyên nghiệp.

          Và nhân tiện, cùng một Five-dictN được sử dụng bởi cả cảnh sát và quân đội và các dịch vụ đặc biệt, không phải ngẫu nhiên mà tôi liệt kê các quốc gia nơi nó được sử dụng. Và tôi nghĩ rằng chỉ có giá của một khẩu súng lục và băng đạn, và sức ì của suy nghĩ mới cản trở sự lan truyền của nó. Theo đánh giá bằng tiếng Anh, nó rất thoải mái khi mặc và sử dụng. Trọng lượng với hộp mực (20 chiếc) - 0,744 kg và đối với PM - 0,81 kg.

          Trích dẫn từ Avior
          Ví dụ, điều gì khiến bạn nghĩ rằng hầu hết những người sẽ phải sử dụng nó sẽ có thể bắn hiệu quả ở cự ly 50 m trong một tình huống chiến đấu?
          Nhiệm vụ đối với một khẩu súng lục không hề dễ dàng, nó đòi hỏi sự đào tạo đáng chú ý, thời gian và tài nguyên mà bạn cần tìm từ những thứ được phát hành. Cần chuẩn bị gì cho việc này và cắt giảm tài chính?


          50 m là một ngoại lệ, cự ly súng lục chính là 5-15 m, trong mọi trường hợp, bạn cần phải tập luyện, nó không quá khó. Đối với một người lính nhập ngũ, nó có thể là không cần thiết, nhưng đối với một người chuyên nghiệp, 1-2 giờ một tuần và 50-100 hộp mực đào tạo là điều thực tế và bình thường.

          Trích dẫn từ Avior
          Súng dự định được sử dụng trong khả năng nào?


          Nếu chúng ta nói về một khẩu súng lục quân đội, thì đó là một vũ khí dự phòng, dự phòng của một người lính, trong trường hợp bị hỏng / mất vũ khí chính, hoặc trong các tình huống bất thường, chẳng hạn - trong một trận chiến trong thành phố, các hộp đạn trong cửa hàng đã chạy ra, địch nhảy ra - rút súng nhanh hơn nạp đạn cho súng máy.

          Trích dẫn từ Avior
          Nếu để tự vệ, giả sử, 50 mét nhắm mục tiêu, nhưng thực sự là 25 bắn hiệu quả, đây không phải là khoảng cách để tự vệ.


          10-15 bức ảnh đôi, tối đa 50 bức ảnh đơn. Nhưng với độ phẳng của viên đạn và các thông số của nó có thể so sánh với 5,7x28, về lý thuyết thì 100-200 là có thể, nhưng tại sao và như thế nào thì ở bài sau.

          Trích dẫn từ Avior
          Stechkin có 150, 200 lần nhìn thấy, và sau đó họ bị loại khỏi quân đội, và họ chỉ được trả lại một phần bằng vũ lực, đơn giản là không có gì khác.


          Tất cả những gì nói về 200 mét đối với Stechkin chỉ là hư cấu, đây là những phạm vi không thực tế và không cần thiết đối với một khẩu súng lục.
          1. phi công
            phi công Ngày 18 tháng 2019 năm 09 19:XNUMX
            +1
            Đối với một khẩu súng lục ở dạng cổ điển, 150-200 mét là một phạm vi không thể đạt được. Stechkin cho điều này, một kobuku-mông được gắn vào một khẩu súng lục hạng nặng có nòng dài.
            và để tự vệ trong điều kiện chiến đấu, điều đó là cần thiết.
            Từ đó rút ra kết luận - súng lục trong điều kiện quân đội không thể là vũ khí tự vệ. Bạn cần ít nhất PP.
            Một khẩu súng lục có thể thực hiện các chức năng khác trong điều kiện quân sự, và các yêu cầu đối với một khẩu súng lục sẽ phụ thuộc vào những chức năng này.
            Và bạn cần xem xét các tình huống điển hình, chứ không phải các trường hợp riêng lẻ, mỗi trường hợp đều yêu cầu vũ khí riêng.
            Nếu bạn nghĩ rằng tình huống đó là điển hình của quân đội - kẻ thù còn cách năm bước và bạn khẩn cấp hết đạn, thì tôi không nghĩ vậy.
          2. phi công
            phi công Ngày 18 tháng 2019 năm 09 50:XNUMX
            +2
            Một số lĩnh vực có thể áp dụng súng lục trong quân đội (lực lượng đặc biệt có nhiệm vụ riêng và vũ khí của họ được lựa chọn cho các nhiệm vụ - nó sẽ là PSS hoặc RPG - nó tùy thuộc vào nhiệm vụ cụ thể. Nó hội tụ với yêu cầu của quân đội chỉ trong một số trường hợp)
            1. Vũ khí cá nhân của sĩ quan. Đi tuần tra và mặc trang phục, đe dọa lính đào ngũ trước khi hình thành, ngăn chặn côn đồ, v.v.) Trọng lượng nhẹ, đơn giản và rẻ tiền, không cần cửa hàng có sức chứa lớn.
            2. Vũ khí của cảnh sát. Quân đội đôi khi tham gia vào các chức năng của cảnh sát - tuần tra, gìn giữ hòa bình, cuộc chiến chống khủng bố và các phần tử khác không thuộc quân đội chính quy. Đồng thời máy bị dư có thể ảnh hưởng đến người ngoài. Trong trường hợp này, tất cả nhân viên đều cần một khẩu súng lục với sức chứa băng đạn tăng lên, nhưng nhìn chung, nó không bắt buộc phải xuyên giáp cơ thể.
            3. Vũ khí tự vệ. Nếu đây là vũ khí tự vệ của quân đội, thì nó sẽ hoạt động hiệu quả ở cự ly tương đương với cự ly chiến đấu sử dụng súng máy, đồng thời phải nhẹ và nhỏ gọn để luôn bên bạn, đồng thời không gây nhiễu cơ bản. chức năng của máy bay chiến đấu. Đó là, 150-200 mét và kích thước nhỏ gọn và trọng lượng lên đến 2,5. Về nguyên tắc, có thể có một khẩu súng lục cỡ lớn với báng súng, nhưng vì mật độ bắn phải đảm bảo đủ, nên chúng ta đang nói đến một loại PP có hộp đạn có khả năng hoạt động chống lại áo chống đạn.
            2. Vũ khí bổ sung hoặc dự trữ - nghĩa là vũ khí có thể được sử dụng cùng với vũ khí nhỏ chính - súng máy - và đồng thời, nếu có thể, không can thiệp vào việc sử dụng vũ khí chính của máy bay chiến đấu. Ví dụ, đối với súng phóng lựu trong trường hợp không có mục tiêu đối với súng phóng lựu.
            Về nguyên tắc, tương tự như p3.
            Tất nhiên, bạn có thể nghĩ ra các trường hợp khác và phát minh ra một khẩu súng lục cho chúng, nhưng liệu chúng có phải là loại tiêu biểu cho quân đội không?
            1. Michael HORNET
              Michael HORNET Ngày 25 tháng 2019 năm 12 50:XNUMX
              0
              khẩu SIG-Sauer M17 mới của Mỹ hoàn toàn phù hợp theo mô tả. cũng trong biến thể PDW Flux MP17 cho điểm 3 và 4
              hoặc NK MP7, chúng được sử dụng với khả năng nào theo khoản 3 và 4 bởi lực lượng đặc biệt
      2. người nấu ăn
        người nấu ăn Ngày 18 tháng 2019 năm 02 19:XNUMX
        +3
        Một số nhà bình luận đã khiển trách bạn rằng vấn đề chính trong công việc của bạn là với sự chú ý đáng khen ngợi đối với những chiếc đinh tán, bạn đã bỏ qua vấn đề với chính ý tưởng của mình.

        Nó có thể ngắn.
        1. Vũ khí thứ hai (riflman).
        2. Vũ khí đầu tiên hoặc duy nhất (lính bắn tỉa, súng cối, lính tăng, koshevars)
        3. Vũ khí tùy chọn (thiết bị đặc biệt).

        Tương ứng.

        1. Súng trường. Đối với anh ta, nòng súng ngắn là vũ khí của cơ hội cuối cùng. Còn lại với một nòng súng ngắn chống lại kẻ thù bằng Kalash và trong NIB, anh ta sẽ không chiến đấu nhiều. Từ quan điểm này, một nòng súng ngắn là không cần thiết, và nếu có, điều quan trọng chính là sự nhẹ nhàng và đáng tin cậy. Xuống khẩu súng lục. Cố gắng vặn một người lính vào một loại khó khăn nào đó trong bao da là hành vi phá hoại. Bởi vì đó là trọng lượng, kích thước, thời gian trên phạm vi, thời gian chăm sóc vũ khí. Ít nhất là kỳ lạ khi mong đợi rằng một người nào đó, bởi vì quân đội nòng ngắn, sẽ được hấp với một hộp mực mới. Với những băng đạn quan trọng hơn - trung cấp và súng trường - súng máy - một núi vấn đề.

        2. MPE. MPE quân đội lý tưởng đã được biết đến từ lâu - đây là AKS hoặc M4. Vì bây giờ ít người đi bộ, chủ yếu là đi xe, nên có một cuộc thảo luận về việc cấp súng trường dài bình thường cho tất cả các tay đua, vì tại sao không. M4, về trọng lượng (2,7 kg rỗng) và kích thước (760 mm với cổ xe rút lại), khá phù hợp với M1 carbine (2.4 kg rỗng, 900 mm). Đưa ra một cái gì đó với một hộp mực mới là một sự điên rồ, việc cấp một khẩu súng lục thay vì một khẩu carbine cho những người lính có mặt trên chiến trường (ví dụ, những người vận chuyển hộp mực) là một hành động phá hoại.

        3. Đặc biệt và áo khoác. Đối với họ, những chiếc FN P90 được đề cập đã ra đi. Họ muốn một cái gì đó thời trang hơn và nhỏ hơn để chiếc áo khoác không bị lòi ra ngoài. Tại sao không. Có thể nói, 5-7 được chế tạo để máy bay chiến đấu có thể bắn một phát, mặc dù trong trường hợp trang bị và áo khoác đặc biệt, điều này không thành vấn đề.

        Vì vậy, để làm điều gì đó cho các lực lượng đặc biệt - tại sao không, bất kỳ ý thích nào vì tiền của bạn. Tuy tiền của kẻ thù là một chuyện, nhưng của chúng ta là chuyện khác. Có thể loại bỏ chúng và bằng cách nào đó thông minh hơn. Đề xuất chuyển đổi hoàn toàn sang hộp mực tốc độ cao cỡ nhỏ là chủ nghĩa Manilov.
        1. Droid
          Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 07 40:XNUMX
          -1
          MPE quân đội lý tưởng đã được biết đến từ lâu - đó là AKS hoặc M4

          Đây là MP7. AKC đã có mặt trong các viện bảo tàng từ lâu, và khẩu M4 là vũ khí chính.
          1. người nấu ăn
            người nấu ăn Ngày 18 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Droid
            AKC đã có từ lâu trong các viện bảo tàng

            74U trong viện bảo tàng? Phải có, tôi không biết. Và điều gì thay cho anh ta bây giờ, MP7?
            Trích dẫn từ Droid
            M4 là vũ khí chính.

            Khi Chúa trao khả năng chủng tộc cho các quốc gia, ông ấy đã hạ gục người Mỹ về những cánh tay nhỏ bé. Lần cuối cùng họ (gần như) làm đúng là trong Thế chiến thứ hai. Đặc biệt, người Mỹ vào những năm 00 đã thay đổi khẩu súng trường thành M4 và đồng thời bắt đầu chơi bắn súng đơn chính xác trong thời gian dài. Mặt khác, những người muốn có được một mái chèo, như một quy luật, có cơ hội như vậy ngay cả khi không đăng ký maxman.

            Đối với MP7, trong đoạn trích dẫn là về những người lính, incl. trong một trung đội bộ binh và lính tăng. Bạn muốn phân phối MP7 cho ai trong số họ? Xe tăng? Ở Abrams, có đủ không gian cho một mái chèo. Súng cối? Và chọn carbine hay bỏ nó? Nếu bạn rời đi - bạn treo + 2 kg trong bao da. Nếu bạn mang nó đi, những người này không thể tham gia chiến đấu vũ trang kết hợp vì sự khác biệt rõ rệt về tầm ngắm. Người Mỹ đã nhét nón vào điểm số này ở Hàn Quốc.
            1. Droid
              Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 09 34:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: tesser
              74U trong viện bảo tàng?

              Bạn thấy AKS74U ở đâu? Nó nói AKS.
              Và điều gì thay cho anh ta bây giờ, MP7?

              Người Đức có MP7, và chúng tôi có loại giảm nhẹ - AKS74U, việc sản xuất loại này đã bị ngừng sản xuất từ ​​lâu.
              Bạn muốn phân phối MP7 cho ai trong số họ? Xe tăng?

              Cụ thể, cũng như, ví dụ, phi công và nói chung, tất cả những người không chiến đấu với một tay súng trường.
              Ở Abrams, có đủ không gian cho một mái chèo.

              họ có chèo thuyền không? Họ sẽ tự hào về điều gì khi họ bôi nhọ anh ta vì điều đó?
              Súng cối? Và chọn carbine hay bỏ nó? Nếu bạn rời đi - bạn treo + 2 kg trong bao da. Nếu bạn mang nó đi, những người này không thể tham gia chiến đấu vũ trang kết hợp vì sự khác biệt rõ rệt về tầm ngắm.

              pháo thủ súng cối carbine? Họ sẽ để anh ta ở bất cứ đâu để không gây trở ngại và trong trường hợp khẩn cấp, họ sẽ đơn giản bị bỏ lại mà không có vũ khí. Và trong
              cánh tay kết hợp
              súng cối luôn luôn tham gia chiến đấu và không phải với carbine, mà là với súng cối.
              1. người nấu ăn
                người nấu ăn Ngày 18 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ Droid
                Nó nói AKS.

                Xin hãy tha thứ cho tôi vì đã gây hiểu lầm cho bạn.
                Trích dẫn từ Droid
                Người Đức có MP7

                Trong spetsura, nếu tôi không nhầm lẫn bất cứ điều gì.
                Trích dẫn từ Droid
                Cụ thể, cũng như, ví dụ, phi công và nói chung, tất cả những người không chiến đấu với một tay súng trường.

                Phi công là một vấn đề riêng biệt, họ cần một vũ khí sẽ ở lại với họ trong quá trình phóng. Trong trường hợp này, thật hợp lý khi nói về MPE.
                Trích dẫn từ Droid
                họ có chèo thuyền không? Họ sẽ tự hào về điều gì khi họ bôi nhọ anh ta vì điều đó?

                Ừ. Từ một mái chèo bằng mông chúng bôi bẩn nó, từ một khẩu MP7 chúng sẽ rơi khỏi tay.
                Trích dẫn từ Droid
                pháo thủ súng cối carbine?

                Và bây giờ họ có, xin lỗi, cái gì?
                Trích dẫn từ Droid
                súng cối luôn luôn tham gia chiến đấu và không phải với carbine, mà là với súng cối.

                Điều này đề cập đến giai đoạn của trận chiến khi đó là thời gian để thu xếp, bắn trả nếu có thể.
                1. Droid
                  Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: tesser
                  Và bây giờ họ có, xin lỗi, cái gì?

                  Lựa chọn. Như bạn đã viết.

                  Trích dẫn: tesser
                  Điều này đề cập đến giai đoạn của trận chiến khi đó là thời gian để thu xếp, bắn trả nếu có thể.


                  Máy sẽ không giúp được gì. Và đó là lý do tại sao họ không cần nó. Súng máy được trao cho họ vì nghèo đói và tham lam.

                  Trích dẫn: tesser
                  Ừ. Từ một mái chèo bằng mông chúng bôi bẩn nó, từ một khẩu MP7 chúng sẽ rơi khỏi tay.

                  MP7 có hàng. Và làm thế nào họ thoát ra khỏi nó khi đứng từ tay, so với súng máy dưới 5,45x30 mm, hãy xem tấm này.
                  1. người nấu ăn
                    người nấu ăn Ngày 18 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn từ Droid
                    Lựa chọn.

                    Ồ, tốt.
                    Trích dẫn từ Droid
                    Súng máy được trao cho họ vì nghèo đói và tham lam.

                    Họ được cấp một khẩu súng máy để không làm phức tạp thêm một hộp vũ khí khác trong trung đội. Giữa MP7 và M4, sự khác biệt về trọng lượng ít hơn giữa Beretta và MP7, EMNIP.
                    Trích dẫn từ Droid
                    xem tấm này.

                    Nó được viết ở đâu về 92% các cú đánh từ tay ở cự ly 100 mét trên một con số đang chạy? Bắn súng ở độ cao 323 mét so với bàn tay? Tôi có nên tin không?
                    1. Droid
                      Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 11 48:XNUMX
                      0
                      Nó được viết ở đâu về 92% các cú đánh từ tay ở cự ly 100 mét trên một con số đang chạy?

                      Và 200 nữa.

                      Bắn súng ở độ cao 323 mét so với bàn tay?

                      Bạn đã thấy bắn ở đâu ở độ cao 323 mét? Có bắn ở cự ly 100 và 200 mét. Đừng nhầm lẫn giữa tầm bắn với tầm bắn hiệu quả.

                      Tôi có nên tin không?

                      Đây là kết quả của quá trình bắn kinh nghiệm. Bạn không cần phải tin vào họ, bạn phải làm theo họ.
                      1. thần đồng
                        thần đồng Ngày 18 tháng 2019 năm 15 42:XNUMX
                        +1
                        nói chung, dấu hiệu lạ: không rõ họ bắn đơn lẻ hay bắn liên tiếp và logic từ tư thế đứng cũng không rõ ràng lắm
                      2. người nấu ăn
                        người nấu ăn Ngày 19 tháng 2019 năm 11 39:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ prodi
                        nói chung, dấu hiệu là lạ

                        Tôi không tranh luận với droid và tìm kiếm nguồn dữ liệu, nhưng tôi chắc chắn 90% rằng họ đã đo độ chính xác kỹ thuật của hộp mực và bắn tương ứng. Nhưng việc thể hiện không được chỉ ra bằng số phút vòng cung như những người bình thường, mà bằng xác suất bắn trúng mục tiêu tăng trưởng / ngực.
                  2. AVM
                    Ngày 18 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ Droid
                    MP7 có hàng. Và làm thế nào họ thoát ra khỏi nó khi đứng từ tay, so với súng máy dưới 5,45x30 mm, hãy xem tấm này.


                    Có thông tin nào về hộp mực 5,45x30 mà TSNIITM đã trải qua không?
                    1. Droid
                      Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 14 47:XNUMX
                      +1
                      Đây là đĩa.
                      1. AVM
                        Ngày 21 tháng 2019 năm 08 23:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ Droid
                        Đây là đĩa.


                        Tấm thú vị. Hộp mực 5,45x30 có năng lượng ban đầu là 763 J. Chỉ quá lớn, chiều dài 47 mm, quá nhiều so với báng súng lục. Hóa ra viên đạn nhô ra 17 mm, người ta lắp viên đạn 5,45x39 vào?

                        Và hộp mực thứ hai 5,45x18 TsKIB SOO là "quá mờ" 5,45x18 MPC? Năng lượng đầu súng 448 J.

                        Nói chung, tôi quan tâm đến "giá trị vàng" giữa các hộp mực này.
        2. garri lin
          garri lin Ngày 18 tháng 2019 năm 14 23:XNUMX
          0
          Bạn đã nói một khẩu súng lục thay vì một khẩu carbine. Và nếu carbine nằm trong hộp đạn súng lục. Công thái học +. Đạn +. Kích thước có thể được thực hiện nhỏ gọn +. Và còn nhiều ưu điểm nữa.
          1. người nấu ăn
            người nấu ăn Ngày 18 tháng 2019 năm 14 32:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ garri lin
            Và nếu carbine nằm trong hộp đạn súng lục

            Thông qua. Có những thứ như vậy, có những bộ cơ thể cho một khẩu súng lục thông thường với báng và nòng dài. Nó không có ý nghĩa gì, nó cho ra cùng một M4 cộng hoặc trừ về trọng lượng và kích thước, nhưng thấp hơn về khả năng.
            Toàn bộ câu chuyện này với súng lục và hộp đạn carbine được chơi trong Thế chiến thứ hai, khi hộp đạn chính là súng trường và súng máy. Ở đó, vâng, so với một khẩu súng trường, kích thước và trọng lượng của vũ khí đã giảm đi một nửa. Trên hộp mực xung thấp, sẽ không còn lợi ích như vậy nữa.
        3. Michael HORNET
          Michael HORNET Ngày 20 tháng 2019 năm 20 51:XNUMX
          0
          Tesser, tôn trọng, ít nhất ai đó cuối cùng đã nói điều gì đó chính xác.
          Hộp mực nên là một - 9x19, tất cả các hộp mực khác đã chứng minh rằng chúng kém hơn so với thời gian đã kiểm tra và có mức độ phổ biến rất lớn là 9x19. Trong phiên bản hiện đại, có khoảng 600 j và khả năng xuyên giáp được vắt kiệt đối với vũ khí cầm tay (7N21, 7N31)
          Mặc dù về nguyên tắc, hộp mực 9x21 trong nước tốt hơn về mặt thông số, và đối với súng lục / MPE / PP thì về mặt lý thuyết là thích hợp hơn, nhưng hộp mực KHÔNG phải là tiêu chuẩn. Liệu có đáng NGAY BÂY GIỜ để lấy một hộp mực không tiêu chuẩn khác không - tôi nghĩ là không, nhưng việc áp dụng UDAV dưới 9x21 nói rằng họ nghĩ như vậy. Giá như anh ta sống đúng với mong đợi, nhưng anh ta được tạo ra không phải vì nhu cầu của quân đội
          Nhưng thực tế là họ không thể lưu tâm đến GSh-18 (trong hơn 20 năm) và từ bỏ nó - cho thấy rõ ràng trình độ kỹ thuật ở nước ta, nơi chỉ có các nhà quản lý và nhà tiếp thị hiệu quả trong sản xuất.
          Tùy chọn tốt nhất là tạo MPE trên cơ sở mô-đun, như FLUX MP17
          https://youtu.be/DZtOYQO8Zhk
          Có thể được lắp ráp từ cùng một UDAV
          Một lần nữa, câu hỏi là dành cho ai?
          Một khẩu súng lục quân sự phải đủ nhỏ gọn để mang theo như một vũ khí thứ hai, hoặc có cấu hình MPE nếu nó là khẩu duy nhất. Nhưng luôn luôn nếu điều duy nhất - tốt hơn là nên sử dụng một khẩu súng máy thông thường. Không cần - anh gập mông lại và đeo vào thắt lưng sau lưng. Thay súng máy bằng súng lục là ngu xuẩn và trực tiếp phá hoại
          Ngoại lệ duy nhất là phi công máy bay, nhưng họ cần vũ khí im lặng để tăng nhẹ cơ hội sống sót trong môi trường xung quanh kẻ thù.
          1. người nấu ăn
            người nấu ăn Ngày 20 tháng 2019 năm 22 12:XNUMX
            0
            Thành thật mà nói, không hiểu gì cả những gì có thể làm với súng trường ở Liên bang Nga bây giờ, vì vậy có bất kỳ ý nghĩa nào. Đối với nòng ngắn ở phương Tây, vâng, 9x19 không có tùy chọn, ở Liên bang Nga thì tôi không biết. Rất có thể bạn đã đúng, hãy chuyển sang 9x19 cho tất cả mọi người, để ít nhất một ngày nào đó ai đó có thể bắn từ thùng bình thường cho linh hồn. Nhưng bạn không cần phải vượt qua, điều đó không có ý nghĩa gì đối với quân đội. Về hệ thống hộp mực vũ khí mới, cho trải nghiệm, quên mãi mãi.

            Dừng tất cả bodyaga với AK mới ở 5.45, để AKS-74 làm MPE. Những người bắn súng để làm việc trên đường phố nên được dịch thành thực tế của Hồng quân 41, một khẩu súng trường tự động và một súng máy súng trường, trong trường hợp này là SVD và Pecheneg. Để gây bão cho sự phát triển của AKM với các cửa hàng từ PKK. Thành thật mà nói, có một chút khác biệt so với 5.45, nhưng có vẻ như các phòng tốt hơn một chút. Không thể nghĩ ra điều gì hợp lý hơn.

            Sẽ không có vũ khí bình thường mới không bao giờ, thậm chí nhiều hơn một hộp mực mới.
  12. thành phố sắt
    thành phố sắt Ngày 17 tháng 2019 năm 22 49:XNUMX
    +2
    Tôi đã đọc cả phần 1 và phần 2 của bài báo, tôi thực sự thích sự kỹ lưỡng và chất lượng của các dữ kiện thu thập được. Nhưng những phát hiện rất đáng ngạc nhiên. Một khẩu súng lục cỡ nhỏ có thể xuyên thủng áo giáp chống phân mảnh, bạn có nghiêm túc không?
    1. Tất cả những nghiên cứu không chứng minh được sự khác biệt về OD giữa các cỡ nòng là 9 mm và .45, sự kém hiệu quả của cỡ nòng súng lục nhỏ đã được phát hiện từ lâu. Tại Liên Xô, theo kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai, 7,62 TT đã được thay thế bằng một loại yếu hơn nhiều về mặt năng lượng, nhưng tốt nhất về OD 9x18. Ở phương Tây, tất cả những thứ 32 này dần dần biến mất.
    2. 5,7 pound là tốt cho cảnh sát và các cơ cấu chống khủng bố, nơi mà tầm cỡ nhỏ có thể được bù đắp bằng sự bành trướng, đối với quân đội, điều này không phù hợp vì lý do pháp lý.
    3. Khái niệm về MPE, trong đó 5,7 lbs và HC 4,6 cạnh tranh, gây tranh cãi khá nhiều: yêu cầu xuyên thủng lớp giáp chống phân mảnh ở cự ly 200 m, nhưng liệu nó có đủ để làm hỏng lớp giáp nhà nước của đối thủ ngăn cản anh ta? OD bọc thép cho một lõi nặng 1,5 gram khi nó mất tốc độ và năng lượng khi xuyên thủng lớp giáp là bao nhiêu? Vâng, như đã ghi nhận trong nhiều bình luận, cảnh sát, người thu tiền và nhân viên bảo vệ tư nhân mặc áo giáp cấp thấp hơn. Trong chiến tranh hoặc không có áo giáp - bất thường, hoặc với những người lính phòng thủ nghiêm túc.
    Nói tóm lại, trong quân đội không cần cố gắng giải quyết mọi vấn đề với nòng ngắn: xuyên giáp, hầm trú ẩn, v.v. Điều này đúng với những người có súng lục làm vũ khí chính. Đối với quân nhân, súng lục là vũ khí dự phòng, đề phòng. Hãy để nó nhẹ, nhỏ gọn, đáng tin cậy. Calibre 9x19 là tối ưu, nhưng 9x18 sẽ làm được.
    1. phi công
      phi công Ngày 17 tháng 2019 năm 23 23:XNUMX
      0
      đây là một số thông tin
      khó vượt qua và định kiến ​​về những điều chưa biết
      hành động dừng đáng kể tầm cỡ nhỏ
      đạn dược. Cho đến nay, đối số duy nhất
      Công nhân PDW là kết quả của việc sa thải trên cùng một
      Các mục tiêu Latinh, cho thấy điều đó ở khoảng cách lên đến
      100 m MP7A1 xử lý khối gelatin dày
      noah 28 cm, trong khi đường kính của kênh vết thương là 1,5 lần
      cao hơn so với khi bắn từ đạn MP5 và UMP cùng cỡ nòng
      9x19 và .45 ACP tương ứng. Tuy nhiên, trên thực tế
      gậy để chiến đấu hoặc cảnh sát sử dụng hộp mực
      4,6x30 chưa tồn tại.

      đây
      (xin lỗi, đã sao chép từ pdf)
      http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/a62/044_051.pdf
      Nhưng nó không nói về tác dụng của một viên đạn sau khi xuyên qua áo chống đạn
      1. thành phố sắt
        thành phố sắt Ngày 18 tháng 2019 năm 00 13:XNUMX
        0
        Cảm ơn bạn. Tôi chưa tìm thấy bản kiểm tra trong nguồn gốc, nhưng trong bài viết của Kalashnikov, tôi không rõ tại sao kênh 4, 6 nhiều hơn 45, viên đạn bị phân mảnh? Nhào lộn? Có, và chúng ta đang nói về việc so sánh PP ở khoảng cách 100 m, điều này không phù hợp lắm với súng lục.
        1. phi công
          phi công Ngày 18 tháng 2019 năm 00 33:XNUMX
          0
          Theo như tôi hiểu, lộn xộn, nhẹ.
          Việc phân mảnh bị cấm đối với vũ khí quân đội, như bạn đã viết, và những PP này, P90 và MP7, là quân đội.
          Tôi rất nghi ngờ về khẩu súng lục quân đội như một công cụ tự vệ hiện đại của quân đội.
          PP là một vấn đề khác, nó đã thực tế hơn.
          Người Mỹ gần đây cũng đã áp dụng PP, nhưng dưới hộp mực 9mm.
          Chưa đầy một năm sau khi cuộc thi tìm súng tiểu liên (chương trình Vũ khí nhỏ gọn) cho Quân đội Hoa Kỳ được công bố, khách hàng đã đưa ra lựa chọn của mình, đặt tên Brugger & Thomet với mẫu APC9K là người chiến thắng.
          Các yêu cầu ban đầu về vũ khí đã được công bố vào tháng 2018/15, sau đó, quân đội đã nhiều lần đưa ra thông báo cho các nhà sản xuất. Kết quả là, sáu công ty đã được chọn (Angstadt Arms, B & T USA, Global Ordnance, LLC, Shield Arms, SIG SAUER, Trident Rifles, LLC) và mỗi công ty cung cấp cho quân đội XNUMX vũ khí của họ.

          Ở cùng một nơi ở Kalashnikov
          https://www.kalashnikov.ru/eto-konets-armiya-ssha-vybrala-pistolet-pulemyot/
    2. Droid
      Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 07 44:XNUMX
      +2
      Tại Liên Xô, theo kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai, 7,62 TT đã được thay thế bằng một loại yếu hơn nhiều về mặt năng lượng, nhưng tốt nhất về OD 9x18.

      Ở Liên Xô, người ta tin rằng OD 9x18 và TT giống nhau. Và lý do cho việc áp dụng nó không phải ở OD, mà thực tế là 9x18 đã có thể tạo ra một khẩu súng lục thổi ngược nhỏ gọn, nhẹ và đơn giản.
      1. vinh quang1974
        vinh quang1974 Ngày 18 tháng 2019 năm 08 58:XNUMX
        +2
        Và lý do cho việc áp dụng nó không phải ở OD, mà thực tế là 9x18 đã có thể tạo ra một khẩu súng lục thổi ngược nhỏ gọn, nhẹ và đơn giản.

        Đó là trong OD là lý do. TT đâm xuyên qua người nhưng vẫn không chết và có thể bắn. PM không còn xuyên thủng được nữa, nhưng đối phương mất khả năng bắn nhanh hơn nhiều. Vào những năm 90, TT phổ biến với những kẻ giết người vì nó xuyên giáp cơ thể, không giống như PM.
        Với sự phát triển của áo giáp, quân đội một lần nữa muốn khả năng thâm nhập không kém hơn của TT và OD như của PM.
        Vì các yêu cầu khá mâu thuẫn đối với các khẩu súng lục hiện có, do đó, hàng chục khẩu mới đang được phát triển, nhưng cuối cùng, không có một khẩu nào phù hợp với mọi khía cạnh.
        1. Droid
          Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX
          +1
          1. Theo kết quả cuộc chiến ở Liên Xô, người ta tin rằng hành động dừng lại của khẩu 7,65 mm Browning là đủ.
          2. Khi phát triển một hộp đạn súng lục 9 mm, nhiệm vụ là tạo ra một hộp mực có OD tốt hơn so với hộp đạn của khẩu súng lục 7,65 mm, không có chuyện OD TT nào cả.
          3. Theo kết quả nung, lượng dư của TT lớn hơn của PM một phần tư.
          1. vinh quang1974
            vinh quang1974 Ngày 18 tháng 2019 năm 09 35:XNUMX
            +2
            ở Liên Xô, người ta tin rằng việc dừng hoạt động của khẩu 7,65 mm Browning là đủ

            nếu mọi thứ phù hợp, thì tại sao
            Khi phát triển một hộp đạn súng lục 9 mm, nhiệm vụ là tạo ra một hộp mực có OD tốt hơn so với hộp mực của khẩu súng lục 7,65 mm,

            không có cuộc nói chuyện về OD TT nào cả.

            Nhưng bạn có nghĩ rằng 7,62 và 7,65 thực tế là giống nhau không?
            1. Droid
              Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: vinh quang1974
              nếu mọi thứ phù hợp, thì tại sao

              Sau đó, 2 hộp đạn súng lục đó được phát triển cùng một lúc: 7,65 mm tương tự như Browning và 9 mm, và sau đó được chọn. Chúng tôi đã chọn 9 mm.
              Trích dẫn: vinh quang1974
              Nhưng bạn có nghĩ rằng 7,62 và 7,65 thực tế là giống nhau không?

              Không, tôi không nghĩ vậy. Rifle 7,62 mm không gần như, nhưng chính xác cùng cỡ nòng với TT và Nagant, nhưng nó không giống nhau. Điều này cũng đúng với Browning 7,65x17mm.
      2. AVM
        Ngày 18 tháng 2019 năm 09 33:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Droid
        Tại Liên Xô, theo kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai, 7,62 TT đã được thay thế bằng một loại yếu hơn nhiều về mặt năng lượng, nhưng tốt nhất về OD 9x18.

        Ở Liên Xô, người ta tin rằng OD 9x18 và TT giống nhau. Và lý do cho việc áp dụng nó không phải ở OD, mà thực tế là 9x18 đã có thể tạo ra một khẩu súng lục thổi ngược nhỏ gọn, nhẹ và đơn giản.


        Một cách chính xác. Thêm vào đó, bản thân TT không phải là rất thuận tiện và an toàn để sử dụng.
    3. AVM
      Ngày 18 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ ironcity
      Tôi đã đọc cả phần 1 và phần 2 của bài báo, tôi thực sự thích sự kỹ lưỡng và chất lượng của các dữ kiện thu thập được. Nhưng những phát hiện rất đáng ngạc nhiên. Một khẩu súng lục cỡ nhỏ có thể xuyên thủng áo giáp chống phân mảnh, bạn có nghiêm túc không?


      Vì vậy, trong hộp đạn 9 mm, chỉ có một lõi có đường kính 6 mm xuyên giáp, đối với súng trường thì cỡ nòng là 5,45-5,56 mm.

      Trích dẫn từ ironcity
      1. Tất cả những nghiên cứu không chứng minh được sự khác biệt về OD giữa các cỡ nòng là 9 mm và .45, sự kém hiệu quả của cỡ nòng súng lục nhỏ đã được phát hiện từ lâu. Tại Liên Xô, theo kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai, 7,62 TT đã được thay thế bằng một loại yếu hơn nhiều về mặt năng lượng, nhưng tốt nhất về OD 9x18. Ở phương Tây, tất cả những thứ 32 này dần dần biến mất.
      2. 5,7 pound là tốt cho cảnh sát và các cơ cấu chống khủng bố, nơi mà tầm cỡ nhỏ có thể được bù đắp bằng sự bành trướng, đối với quân đội, điều này không phù hợp vì lý do pháp lý.


      Tính mở rộng không đáng tin cậy, việc tiết lộ thông tin không phải lúc nào cũng được đảm bảo. Kiểm tra kết quả kiểm tra của FBI. Đúng như những gì tôi đã kết luận, nó là đáng tin cậy hơn để đánh với một số lượng lớn đạn. Chỉ có năng lượng của chúng là quan trọng, đảm bảo độ sâu thâm nhập vào cơ thể qua quần áo, mô, xương ...

      Trích dẫn từ ironcity
      3. Khái niệm về MPE, trong đó 5,7 lbs và HC 4,6 cạnh tranh, gây tranh cãi khá nhiều: yêu cầu xuyên thủng lớp giáp chống phân mảnh ở cự ly 200 m, nhưng liệu nó có đủ để làm hỏng lớp giáp nhà nước của đối thủ ngăn cản anh ta? OD bọc thép cho một lõi nặng 1,5 gram khi nó mất tốc độ và năng lượng khi xuyên thủng lớp giáp là bao nhiêu?
      Vâng, như đã ghi nhận trong nhiều bình luận, cảnh sát, người thu tiền và nhân viên bảo vệ tư nhân mặc áo giáp cấp thấp hơn. Trong chiến tranh hoặc không có áo giáp - bất thường, hoặc với những người lính phòng thủ nghiêm túc.


      Vì vậy súng được sử dụng ở tầm bắn ngắn hơn. Nếu một khẩu súng trường 5,45-6,8 mm có năng lượng 1400-1700 J yêu cầu xuyên NIB và xuyên giáp ở cự ly 100-300 mét, thì một khẩu súng lục 400-600 J ở cự ly 5-15 mét.

      Trích dẫn từ ironcity
      Nói tóm lại, trong quân đội không cần cố gắng giải quyết mọi vấn đề với nòng ngắn: xuyên giáp, hầm trú ẩn, v.v. Điều này đúng với những người có súng lục làm vũ khí chính. Đối với quân nhân, súng lục là vũ khí dự phòng, đề phòng. Hãy để nó nhẹ, nhỏ gọn, đáng tin cậy. Calibre 9x19 là tối ưu, nhưng 9x18 sẽ làm được.


      Five-dictN với 20 viên nặng 744 gram, và PM với 8 viên nặng hơn 800 gram. Đối với tôi sự lựa chọn là hiển nhiên, bạn thích gì hơn?
  13. Nga Trung Á
    Nga Trung Á Ngày 18 tháng 2019 năm 05 00:XNUMX
    0
    Theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, ý tưởng không chỉ tốt mà còn rất tuyệt. Tất cả công nghệ mới này, đạn nhỏ, đạn kính thiên văn, mọi thứ đều tuyệt vời và tuyệt vời. Nó phải được thực hiện ngay lập tức. Và điều quan trọng trong vấn đề khó khăn này là tìm một văn phòng có khả năng phát triển và sản xuất tất cả những điều này. Những người Tulyaks và Izhevsk biến mất ngay lập tức, họ là những bản sao cũ và họ có một chân trời giới hạn. Vyatskiye Polyany và NIITOCHMASH - cũng đi ngang - rõ ràng là ngay cả với một đứa trẻ, về nguyên tắc, chúng sẽ không thể đối phó với tất cả những điều này. Và, người ta tự hỏi, ai còn lại, ai có thể được giao phó việc phát triển toàn bộ ngân sách khá lớn này (theo ước tính sơ bộ - ít nhất là 100 rúp mỡ lợn). Theo ý kiến ​​của tôi, câu trả lời nằm ở bề ngoài - RUSNANO vĩ đại và vô song và lãnh đạo thường trực của nó, Anatoly Chubais. Và thông qua quá trình nghiên cứu lâu dài và miệt mài, để tạo ra SOMETHING chắc chắn sẽ không đi vào bất kỳ bộ truyện nào và sẽ nằm ở đâu đó trong một nhà kho trong cùng một ngăn với một máy tính bảng trường học với mực nano và những thứ tào lao khác.
  14. Nga Trung Á
    Nga Trung Á Ngày 18 tháng 2019 năm 05 10:XNUMX
    +1
    Thành thật mà nói, tôi không hiểu, nhưng tại sao cái quái lại thực sự rào khu vườn và thật tuyệt khi sáng tạo lại nó. Ngoài ra còn có một thùng PP-2000 tuyệt vời. Đáng tin cậy và nhỏ gọn, hoàn toàn có thể làm việc bằng một tay. cơ số đạn lớn, khả năng bắn đơn lẻ và nổ từng đợt. Mặc dù nếu trọng tâm không phải là việc tạo ra một khẩu súng lục mới, mà là ngân sách, thì tất nhiên chúng ta cần gấp rút phát minh ra một thứ gì đó mới.
    1. Droid
      Droid Ngày 18 tháng 2019 năm 07 51:XNUMX
      0
      Không hài lòng với hiệu quả.
    2. AVM
      Ngày 18 tháng 2019 năm 13 01:XNUMX
      +2
      Trích: Nga Trung Á
      Thành thật mà nói, tôi không hiểu, nhưng tại sao cái quái lại thực sự rào khu vườn và thật tuyệt khi sáng tạo lại nó. Ngoài ra còn có một thùng PP-2000 tuyệt vời. Đáng tin cậy và nhỏ gọn, hoàn toàn có thể làm việc bằng một tay. cơ số đạn lớn, khả năng bắn đơn lẻ và nổ từng đợt. Mặc dù nếu trọng tâm không phải là việc tạo ra một khẩu súng lục mới, mà là ngân sách, thì tất nhiên chúng ta cần gấp rút phát minh ra một thứ gì đó mới.


      Trọng lượng, kg
      1,4 (không có tạp chí và cổ phiếu) [1]
      0,12 (băng đạn trống trong 20 viên đạn) [1]
      0,19 (băng đạn trống trong 44 viên đạn) [1]
      0,26 (mông) [1]
      Chiều dài, mm 582 (với mông mở ra) [1]
      350 (không có hàng) [1]
      Chiều rộng, mm 46 [1]

      Anh ta sẽ nặng hơn hai kg với băng đạn, và anh ta không nhỏ như vậy, làm sao anh ta có thể đeo ngoài khẩu súng máy?
  15. người đánh dấu
    người đánh dấu Ngày 18 tháng 2019 năm 06 14:XNUMX
    +1
    Gần đây tôi đã đề cập đến những khẩu súng lục này về chủ đề "làm thế nào một vũ khí đầy hứa hẹn có thể thay thế súng lục Makarov". Trừ những "nhà thông thái". Bây giờ trừ bài báo ... hay nói đúng hơn là đưa ra các lập luận phản bác.
  16. Riwas
    Riwas Ngày 18 tháng 2019 năm 07 03:XNUMX
    +2
    Bài báo thật thú vị. Tất nhiên, bạn cần một khẩu súng lục như PDW, nhưng bạn cần một cái mông có thể thu vào và một máy quay phim để quay quanh góc, từ hông, v.v.
    Xem bài viết của tôi http://www.sinor.ru/~bukren/indiv_oru.htm
    1. AVM
      Ngày 18 tháng 2019 năm 09 31:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ riwas
      Bài báo thật thú vị. Tất nhiên, bạn cần một khẩu súng lục như PDW, nhưng bạn cần một cái mông có thể thu vào và một máy quay phim để quay quanh góc, từ hông, v.v.
      Xem bài viết của tôi http://www.sinor.ru/~bukren/indiv_oru.htm


      Một trong những ngày này, một tài liệu khác sẽ được xuất bản (đã được bàn giao), những vấn đề này được xem xét ở đó.
  17. DesToeR
    DesToeR Ngày 18 tháng 2019 năm 11 37:XNUMX
    +1
    Và tại sao một người lính hoặc sĩ quan lại cần một khẩu súng có thể xuyên thủng áo giáp nếu anh ta có súng máy? Hay chúng ta sẽ chi hàng tỷ đồng và trang bị cho quân nhân những khẩu súng có siêu năng lực chỉ cho tình huống mà họ tự nhận ra với xác suất 0,1%? Và không hiệu quả hơn (nói chung) thay vì một khẩu siêu súng lục với giá 1000 USD. cung cấp cho mỗi máy bay chiến đấu một ống ngắm quang học hoặc thước ngắm cho súng máy của mình? Quân đội thực dụng đến độ 10, cái chính là hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu. Điều gì sẽ hiệu quả hơn trên chiến trường: một đại đội binh lính với súng máy và siêu súng lục hay một đại đội binh sĩ có súng máy và ống ngắm quang học? Rốt cuộc, tiền để trang bị cho công ty là như nhau.
    1. AVM
      Ngày 18 tháng 2019 năm 12 58:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ DesToeR
      Và tại sao một người lính hoặc sĩ quan lại cần một khẩu súng có thể xuyên thủng áo giáp nếu anh ta có súng máy? Hay chúng ta sẽ chi hàng tỷ đồng và trang bị cho quân nhân những khẩu súng có siêu năng lực chỉ cho tình huống mà họ tự nhận ra với xác suất 0,1%? Và không hiệu quả hơn (nói chung) thay vì một khẩu siêu súng lục với giá 1000 USD. cung cấp cho mỗi máy bay chiến đấu một ống ngắm quang học hoặc thước ngắm cho súng máy của mình? Quân đội thực dụng đến độ 10, cái chính là hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu. Điều gì sẽ hiệu quả hơn trên chiến trường: một đại đội binh lính với súng máy và siêu súng lục hay một đại đội binh sĩ có súng máy và ống ngắm quang học? Rốt cuộc, tiền để trang bị cho công ty là như nhau.


      Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng quân đội sẽ được cấp một khẩu súng lục siêu cấp? Rốt cuộc, nó được chia thành các giai đoạn rõ ràng - đầu tiên một mô hình được tạo ra trên cơ sở các công nghệ, vũ khí và hộp đạn hiện có. Về giá cả, nó sẽ không đắt hơn PJ / Boa.
      Sau đó, dựa trên kinh nghiệm có được, một sản phẩm đột phá được tạo ra cho các lực lượng đặc biệt khi chi phí lỗi quá cao và giá thành không tới hạn. Nếu giai đoạn hai thành công, thì giai đoạn 3 đang tìm cách giảm giá thành của một sản phẩm tiên tiến mà không làm giảm hiệu suất đáng kể, đối với vũ khí hàng loạt.

      Và tầm nhìn hoàn toàn không liên quan gì đến nó, theo mặc định, nó phải được cung cấp cùng với súng máy, cũng như súng phóng lựu, bộ đàm, kính bảo hộ và tai nghe hoạt động, v.v.

      Một câu hỏi khác là những người đang chiến đấu hoặc có thể chiến đấu trong ngắn hạn, và sau đó là những người khác, nên được trang bị tất cả những thứ này ngay từ đầu.
  18. Kolin
    Kolin Ngày 18 tháng 2019 năm 15 35:XNUMX
    +1
    PDW tốt nhất là AK 105.
  19. Doliva63
    Doliva63 Ngày 18 tháng 2019 năm 18 17:XNUMX
    0
    Tác giả đặc biệt quan tâm đến quân tử, quân tử hỏi hắn chuyện đó? Cuộc chiến đấu quân sự với súng máy / súng máy / xe tăng / máy bay. Súng lục - vì vậy, bạn không bao giờ biết. Và không phải lúc nào, đó là khi các phi công mang theo AKSU, bởi vì một cuộc chiến với khẩu súng lục đầy quy mô, ngay cả khi nó là 11,43 và bắn 2 phát. Một khẩu súng lục quân đội nên nhỏ, nặng một chút và được gắn để nó không gây trở ngại. Bạn bắn từ nó từ 15 m., Thì tôi không quan tâm đến áo giáp, chẳng hạn như bạn bắn vào cổ. PM - cho đến nay là nhiều nhất.
    1. AVM
      Ngày 18 tháng 2019 năm 21 24:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ Doliva63
      Bạn bắn từ nó từ 15 m., Thì tôi không quan tâm đến áo giáp, chẳng hạn như bạn bắn vào cổ. PM - cho đến nay là nhiều nhất.
      Bạn đã bao giờ bắn một khẩu súng lục? Từ 15 mét đến cổ? tốt
  20. Marsik
    Marsik Ngày 18 tháng 2019 năm 21 32:XNUMX
    0
    Một khẩu súng tiểu liên là một vũ khí, và một khẩu súng lục là một trò nghịch ngợm. Mà nặng như 4 quả lựu đạn.
  21. DesToeR
    DesToeR Ngày 18 tháng 2019 năm 22 29:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ AVM
    Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng quân đội sẽ được cấp một khẩu súng lục siêu cấp?

    Chà, có lẽ xuất phát từ thực tế là quân đội toàn thế giới ngày nay đang nghĩ cách tạo ra những vũ khí nhỏ hiệu quả dưới dạng "yếu tố hình thức" của một khẩu súng trường tấn công để đánh bại quân nhân trong SIBZ hiện đại. Và bất kỳ khẩu súng lục nào cũng có nòng ngắn hơn ít nhất ba lần và bằng một nửa kích thước của hộp. Chẳng có phép lạ nào - chẳng hạn như hạ thấp bất kỳ đặc tính nào (OD) vì mục đích xuyên giáp, hoặc tạo ra một "siêu tàu siêu tốc" với giá bằng một chiếc trực thăng đã qua sử dụng bắn đạn từ uranium đã cạn kiệt chẳng hạn.
    Trích dẫn từ AVM
    Sau đó, dựa trên kinh nghiệm có được, một sản phẩm đột phá được tạo ra cho các lực lượng đặc biệt khi chi phí lỗi quá cao và giá thành không tới hạn.

    Và có cơ sở khoa học và đã được kiểm nghiệm "cho một sản phẩm đột phá." Bản chất của bước đột phá là gì? Hay bạn nghĩ rằng lõi cacbua vonfram là chìa khóa thành công? Đây là những công nghệ của những năm 30 của thế kỷ trước. Chỉ khi đó xe tăng mới bị "thủng lỗ chỗ" với cỡ nòng súng trường. Nó đã không hoạt động - phép lạ không xảy ra.
    Trích dẫn từ AVM
    Nếu giai đoạn hai thành công, thì giai đoạn 3 đang tìm cách giảm giá thành của một sản phẩm tiên tiến mà không làm giảm hiệu suất đáng kể, đối với vũ khí hàng loạt.

    Đây là tất cả các cụm từ phổ biến và không có gì hơn. Tất cả những gì bạn nói là các bước thông thường trong việc tạo ra bất kỳ sản phẩm nào. Bản chất thành công của bất kỳ "doanh nghiệp" nào là sự hiện diện của công nghệ tiên tiến, nhưng nó không nằm trong bài báo. Mọi thứ mà bạn cung cấp đã tồn tại trong khoảng 100 năm theo cách này hay cách khác.

    Trích dẫn từ AVM
    Và tầm nhìn hoàn toàn không liên quan gì đến nó, theo mặc định, nó phải được cung cấp cùng với súng máy, cũng như súng phóng lựu, bộ đàm, kính bảo hộ và tai nghe hoạt động, v.v.

    Trong quân đội cũng như trong cuộc sống, có những vấn đề và có nhiều cách giải quyết khác nhau. Câu hỏi đơn giản đến mức đáng hổ thẹn: làm thế nào để thực hiện nhiệm vụ hiệu quả nhất, sử dụng ít tài nguyên nhất. Một khẩu súng lục trong quân đội, có khả năng xuyên thủng các SIBZ của quân đội ở khoảng cách 25 ... 50m, theo mức độ ưu tiên của nhiệm vụ, nằm ở đâu đó giữa những gì để cung cấp cho một người lính làm mũ đội đầu cho lối ra phía trước - hoặc tất cả đều tương tự, anh ta chụp mũ.
    1. AVM
      Ngày 19 tháng 2019 năm 11 06:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ DesToeR
      Chà, có lẽ xuất phát từ thực tế là quân đội toàn thế giới ngày nay đang nghĩ cách tạo ra những vũ khí nhỏ hiệu quả dưới dạng "yếu tố hình thức" của một khẩu súng trường tấn công để đánh bại quân nhân trong SIBZ hiện đại. Và bất kỳ khẩu súng lục nào cũng có nòng ngắn hơn ít nhất ba lần và bằng một nửa kích thước của hộp. Chẳng có phép lạ nào - chẳng hạn như hạ thấp bất kỳ đặc tính nào (OD) vì mục đích xuyên giáp, hoặc tạo ra một "siêu tàu siêu tốc" với giá bằng một chiếc trực thăng đã qua sử dụng bắn đạn từ uranium đã cạn kiệt chẳng hạn.


      Và khoảng cách sử dụng súng lục không phải là 300-500 mét, mà là 5-15 mét, khiến nhiệm vụ hoàn toàn có thể giải quyết được.

      Trích dẫn từ DesToeR
      Và có cơ sở khoa học và đã được kiểm nghiệm "cho một sản phẩm đột phá." Bản chất của bước đột phá là gì? Hay bạn nghĩ rằng lõi cacbua vonfram là chìa khóa thành công? Đây là những công nghệ của những năm 30 của thế kỷ trước. Chỉ khi đó xe tăng mới bị "thủng lỗ chỗ" với cỡ nòng súng trường. Nó đã không hoạt động - phép lạ không xảy ra.


      Thông thường, một sản phẩm đầy hứa hẹn có thể được tạo ra trên cơ sở những công nghệ đã được xem xét trước đó, nhưng không được thực hiện do những hạn chế về công nghệ của thời điểm đó, chẳng hạn như việc thiếu in 3D. Điều này không có nghĩa là chúng không thể được thực hiện ngay bây giờ.

      Trích dẫn từ DesToeR
      Trích dẫn từ AVM
      Nếu giai đoạn hai thành công, thì giai đoạn 3 đang tìm cách giảm giá thành của một sản phẩm tiên tiến mà không làm giảm hiệu suất đáng kể, đối với vũ khí hàng loạt.

      Đây là tất cả các cụm từ phổ biến và không có gì hơn. Tất cả những gì bạn nói là các bước thông thường trong việc tạo ra bất kỳ sản phẩm nào. Bản chất thành công của bất kỳ "doanh nghiệp" nào là sự hiện diện của công nghệ tiên tiến, nhưng nó không nằm trong bài báo. Mọi thứ mà bạn cung cấp đã tồn tại trong khoảng 100 năm theo cách này hay cách khác.


      Và bạn cần loại công nghệ tiên tiến nào, railgun? Vấn đề chính là tạo ra một vũ khí hiệu quả hơn trong các công nghệ hiện có (giai đoạn 1), để kiểm tra tính đúng đắn của khái niệm này trong thực tế (hiệu quả của việc bắn hai viên đạn cỡ nhỏ so với một cỡ lớn hơn). Nếu mọi thứ hoạt động - giai đoạn 2 - hộp mực ống lồng, lõi gốm, kim loại hoặc ống bọc nhựa, tức là vũ khí của cùng một khái niệm, nhưng với hiệu suất cao hơn. Nếu thành công, nó sẽ tốn kém (rất có thể), vì vậy chỉ dành cho lực lượng đặc biệt. Và giai đoạn thứ ba là tìm kiếm cách giảm chi phí công nghệ sản xuất cho giai đoạn 2. Trong mọi trường hợp, điều này sẽ được giới thiệu - lõi, hộp mực mới và hơn thế nữa, vì vậy bạn vẫn phải tìm cách giảm chi phí mới. công nghệ, và chúng sẽ dùng cho cả hộp đạn súng lục và hộp số tự động.

      Trích dẫn từ DesToeR
      Một khẩu súng lục trong quân đội, có khả năng xuyên thủng các SIBZ của quân đội ở khoảng cách 25 ... 50m, tùy theo mức độ ưu tiên của nhiệm vụ, nằm ở đâu đó giữa việc cung cấp cho một người lính như một vật đội đầu cho lối ra phía trước - hoặc tất cả đều tương tự, anh ta chụp mũ.


      Có thật không. Vậy thì MO của chúng ta đã đặt ra yêu cầu gì cho một khẩu súng lục đầy hứa hẹn? Hộp đạn 7N21, 7N31, 7N29, súng lục GSh-18, Gyurza, Udav có xuất xứ từ đâu?
  22. K-50
    K-50 Ngày 19 tháng 2019 năm 20 16:XNUMX
    0
    kích thước hộp mực tối đa 8x40 mm

    Hộp mực 7,62 * 25TT là hoàn hảo ở đây. Chỉ có thể thay đổi thiết kế của đạn để cải thiện độ xuyên NIB. gì
  23. DesToeR
    DesToeR Ngày 20 tháng 2019 năm 10 39:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ AVM
    Và bạn cần loại công nghệ tiên tiến nào, railgun?

    Có giải pháp thay thế không?
    Trích dẫn từ AVM
    Vấn đề chính là tạo ra vũ khí hiệu quả hơn trong các công nghệ hiện có.

    Đã được tạo bởi Heckler und Koch và FN. Hai bộ vũ khí + hộp mực. Tiếp theo là gì? Họ hài lòng với khả năng của quân đội để đánh bại những người lính trong SIBZ hiện đại. hơn nữa, các hộp mực đã được tạo ra, vì nó là thời trang ngày nay để thể hiện "các thông số giới hạn" - không có nơi nào ít hơn.
    Trích dẫn từ AVM
    mâm cặp kính thiên văn, lõi gốm, tay áo bằng gốm sứ hoặc nhựa, tức là vũ khí của cùng một khái niệm, nhưng với hiệu suất cao hơn.

    Bạn không đề xuất bất cứ điều gì mới, mọi thứ đã tồn tại từ những năm 30 hoặc 80 của thế kỷ trước và, trong sự cân bằng cuối cùng, nó không làm tăng thêm đáng kể tốc độ bay của đạn. Giảm chi phí của mỗi hộp mực - vâng, giảm trọng lượng của đạn - có. Nhưng đặc tính của đạn tên lửa không tăng lên đáng kể ...
    Trích dẫn từ AVM
    Nếu thành công, nó sẽ tốn kém (rất có thể), vì vậy chỉ dành cho lực lượng đặc biệt.

    Thì đấy! Và bây giờ chúng ta đọc tiêu đề của bài báo và mô tả một cảnh im lặng. Bạn đã khai báo một khẩu súng như vậy cho ai? Các chuyên gia (dành cho doanh nghiệp) có thể tạo ra 1000 mảnh mẫu độc đáo từ các hợp kim thu được trong chân không theo quỹ đạo địa tĩnh. Và phát triển đạn dược trong các phòng thí nghiệm để sản xuất kim cương nhân tạo, một lần nữa ... cho "vụ án". Tại sao một người lính / sĩ quan bình thường với súng máy hoặc một người lính của đơn vị tình báo quân đội đặc biệt lại cần một khẩu súng như vậy? Tại sao một sĩ quan cảnh sát lại cần một khẩu súng như vậy? Trong kịch bản nào không phải là súng trường tấn công / súng bắn tỉa / súng máy được sử dụng, mà là một khẩu súng lục chống lại SIBZ kiểu quân đội ?!

    Trích dẫn từ AVM
    Vậy thì MO của chúng ta đã đặt ra yêu cầu gì cho một khẩu súng lục đầy hứa hẹn?

    Cam kết và những gì? TSNIITOCHMASH phát súng lục BOA lên núi. Thép 4mm - đó thực sự là tất cả ... chúng tôi không đồng ý. Một chiếc mũ bảo hiểm của quân đội làm bằng Kevlar / Aramid sẽ xuyên qua - nhiệm vụ đã hoàn thành.
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET Ngày 20 tháng 2019 năm 21 13:XNUMX
      0
      Nói chung, họ vội vàng từ bỏ 7.62
      Trên thực tế, cỡ nòng này cho súng lục và MPE chính xác là giá trị trung bình vàng giữa một quả đấm 5.7 lỗ và một quả 9 mm thông thường với quỹ đạo đạn cối ở cự ly 100 m (hiệu suất bắn tối đa lên đến 130 m, thực sự trùng khớp với 5.7x28)
      Sẽ khôn ngoan hơn nếu bạn chế tạo một hộp mực PDV dựa trên một viên đạn cho loại 7.62x39 hiện có, với ống bọc dài khoảng 28 mm và dung tích chai nhẹ. Có thể chế tạo hộp mực này dựa trên hộp mực 5.45x39, điều này sẽ giảm chi phí sản xuất
      Tốc độ 7.9 g của viên đạn có thể đạt được trong vùng 470 m / s, sẽ cung cấp cho chúng ta năng lượng đầu súng xấp xỉ 860 jun với hệ số đạn đạo khá trưởng thành của viên đạn trong vùng 0,3. Điều đó sẽ cho phép sử dụng hộp mực này cả trong súng lục và MPE (hộp 10 tự động có thể có cùng năng lượng mõm, nhưng hộp mực này tốt hơn)
      Cỡ nòng 7.62 sẽ cho phép bạn có cả sức mạnh dừng quá mức (như súng máy 7.62 ở khoảng 250 m, khá tốt), và khả năng xuyên giáp tuyệt vời, cộng với đạn đã có sẵn, chúng không cần phải phát triển riêng lẻ, và toàn bộ phạm vi đã sẵn sàng. Đạn 7,62 với BC 0.3 với sơ tốc ban đầu 470 m / s sẽ hiệu quả ở độ sâu 250 m một cách tự tin, và thậm chí sẽ hoạt động ở 300 m, điều này hoàn toàn không thể đạt được đối với cỡ nòng nhỏ 5.7x28 hoặc 9x19 / 9x21
  24. Walrus Redkovich Borshchitsky
    Walrus Redkovich Borshchitsky Ngày 20 tháng 2019 năm 23 56:XNUMX
    0
    Tôi đề xuất bỏ khái niệm hộp mực cho súng lục, vì nó cồng kềnh không cần thiết cho niche chức năng này. Hãy định nghĩa súng lục là một loại vũ khí tầm ngắn. Sau đó, để người sử dụng có nguồn cung cấp thuốc phóng dưới dạng một ống hồ dán. Một biến thể của thành phần hóa học có thể là sự kết hợp của amoniac và boron hyđrua - một chất rắn có thể phân hủy thành hydro và bo nitrua mà không cần nhiều nhiệt. Hydro và ném, không có môi trường oxy hóa, muội và mùi.

    Hơn nữa, để thùng không bị gợn sóng, trơn tru - trong một khoảng cách ngắn, đây không phải là vấn đề. Điều này sẽ cho phép bạn nạp và bắn các loại đạn khác nhau bằng cách dán một chiếc áo polyethylene lên chúng. (Trên thực tế, chúng cũng có thể bị xoắn nếu chiếc áo này được tạo ra với một lực xiên để tạo ra sự đột phá có kiểm soát của khí.)

    Hơn nữa, chế độ chính của một khẩu súng lục như vậy vẫn sẽ không bắn đạn "thông thường", tức là đạn kim loại tốc độ cao, như tác giả của bài báo đề xuất. Hãy để người dùng mang theo chất nổ dẻo giống như hồ dán bên mình, và đó là thứ mà anh ta dùng để bắn. Cụ thể, một viên đạn mềm được bắn ra, bay vào bề mặt của SIBZ, lan rộng trên nó như một đốm màu và phát nổ, tạo ra một vụ nổ phẳng trên bề mặt xác định. Với những cú đánh hoặc tát này, kẻ thù đã bị đánh bại.

    Một khẩu súng lục như vậy sẽ giảm bớt phàn nàn về lượng hàng hóa dư thừa được mang theo thay vì các vật phẩm hữu ích, hộp đạn cho vũ khí chính hoặc lựu đạn. Rốt cuộc, người dùng có thể sử dụng kho thuốc nổ và thuốc nổ dẻo đã đề cập theo những cách khác. Ví dụ: nạp lựu đạn với chúng, hoặc trong cùng một vũ khí chính.
  25. triết học
    triết học Ngày 21 tháng 2019 năm 10 57:XNUMX
    0
    Chà, ai đó cũng đang nghiên cứu lý thuyết tương tự theo sáng kiến ​​của chính họ! Tôi cũng đã từng đọc về sự xuất hiện của H&K MP-7 và nó truyền cảm hứng cho tôi rất nhiều, đến mức tôi bắt đầu lục tung bảng thông số của nhiều loại hộp mực khác nhau để lấy ra các thông số tối ưu cho một hộp đạn tự vệ có thể thay thế khẩu súng lục cổ điển. hộp đựng vũ khí tự động hạng nhẹ để tự vệ cho quân nhân không tham gia chiến đấu trực tiếp với địch. Đó là đối với khái niệm PDW.
    Sau đó, tôi mới nhận được một hộp đạn 6,35x30 với một viên đạn nặng 3 g, có một vỏ Tombac và một lõi cacbua, để trần trong mũi tàu. Để làm cơ sở, bạn có thể lấy hộp mực 7,62x25, được kéo dài và nén lại dưới họng súng có cỡ nòng nhỏ hơn. Và điều này phụ thuộc vào việc sử dụng thuốc súng cổ điển. Tất nhiên, với việc sử dụng bột năng lượng cao tiên tiến, có thể và cần thiết phải giảm đường kính của đáy hộp đạn để giảm trọng lượng và khối lượng đạn mang theo.
    Đối với vũ khí, tôi thấy hợp lý khi thực hiện tốc độ bắn gấp đôi: tự động, sử dụng bộ hãm tốc lên tới 650..800 phát truyền thống mỗi phút và một quả dự trữ, với bộ hãm tốc được tắt để có mật độ bắn tối đa là 1500. .2000 phát mỗi phút, nhưng có giới hạn độ dài phát nổ trong 3-4 viên, tạo hiệu ứng của một khẩu súng ngắn ở khoảng cách ngắn, khi bắn được thực hiện "theo hướng kẻ thù" trong bụi hoặc khói dày. , tại một mục tiêu bất ngờ xuất hiện, chẳng hạn như trong đống đổ nát đô thị.
    Tôi nhớ rằng có một chủ đề phổ biến lớn trên Hansa về một khẩu súng lục đầy hứa hẹn được trang bị cho hộp đạn PDW nội địa lý thuyết.
  26. người cằn nhằn
    người cằn nhằn Ngày 21 tháng 2019 năm 11 05:XNUMX
    0
    Tranh chấp bùng lên, bởi vì. liên tục xuất phát từ chủ đề "súng lục quân đội đầy hứa hẹn" (AP), hướng tới "lực lượng đặc biệt" / "chống khủng bố" / cảnh sát / thể thao / súng lục dân sự.
    Tuy nhiên, nếu bạn không yêu cầu quá nhiều từ AP, thì các yêu cầu sẽ được đơn giản hóa. Xem phân tích của tôi về AP trong nhận xét https://topwar.ru/156278-armejskij-pistolet-v-rossii-chast-2.html, grumbler, ngày 10 tháng 2019 năm XNUMX (Tôi tự hỏi làm thế nào mà một phân tích suy đoán như vậy lại có thể trùng hợp với kết luận của bạn?). Thông điệp chính của tôi:
    * Theo AP: Đáng tin cậy nhất, đơn giản, "mượt mà" (đối với điều này, nó KHÔNG được cung cấp với ống ngắm chuẩn trực, đèn pin và bộ chỉ định laser, v.v. bộ body kit và giá đỡ cho nó),
    không quá lớn và “bạo tay”, cầm trên tay rất thoải mái. Hệ thống súng lục + đạn dược đủ để bắn trúng mục tiêu trong áo giáp ở khoảng cách ngắn (tối đa 0..25, 50 m).
    * Đạn: nhất thiết phải thống nhất cho AP và PP.
    * Theo “Súng tiểu liên lục quân cỡ nhỏ” (PP): Có độ tin cậy như nhau, không khiêm tốn, dễ bảo trì, thuận tiện. Gói tối thiểu. Nhưng trong PP, bạn cần sử dụng ống ngắm chuẩn trực được tích hợp vào thiết kế (vì lửa được bắn "trái tay", từ các vị trí không thoải mái, bởi một tay súng mệt mỏi và không được đào tạo nhiều. Đặc biệt điển hình cho các bác sĩ hiện trường - họ phải mang bị thương trên người - loại "bắn giải" ""?)
    * Có vẻ như yêu cầu về hỏa lực của AP ngày càng lớn, và AP đã trở nên hoàn hảo đến mức AP sẽ dần bị thay thế bởi AP cỡ nhỏ (đặc biệt là vũ khí của các bộ phận "phụ trợ").
    Ngoại trừ trường hợp AP là vũ khí "đột kích" dự phòng, dùng một tay - mọi người sẽ không muốn mang theo một khẩu PP lớn hơn trên người và sẽ thích một AP nhẹ hơn.
    Và một lần nữa xin cảm ơn Tác giả về loạt bài viết nhiều thông tin.
  27. Ura Orlov
    Ura Orlov Ngày 22 tháng 2019 năm 07 37:XNUMX
    0
    22 quy tắc WMR!
    1. Alex.ET
      Alex.ET Ngày 21 tháng 2020 năm 23 26:XNUMX
      0
      kel-tec pmr-30 trông giống như một khẩu súng lục phục vụ lý tưởng - nhẹ, chỉ nặng 550g với băng đạn cho 30 viên, ngay cả phụ tùng cũng không cần thiết để mang theo, dễ bắn, giả dạng / tối ưu hóa súng trường và đạn dược giải trí cho một nhiệm vụ mới - thay đổi thuốc súng và đạn, nâng cao năng lượng và hành động xuyên giáp / dừng lại. Và cho dù tôi không muốn hạ gục đối thủ khỏi con ngựa có AE thứ năm mươi từ Sa mạc và đâm xuyên qua nó bằng lõi xuyên giáp, pmr-30 sẽ mang lại nhiều cơ hội sống sót hơn và nó không tương xứng dễ dàng mang theo bên mình. IMHO, đặc điểm tích lũy rất cao, đặc biệt là sau khi sửa đổi, tôi nhấn mạnh rằng đây là ý kiến ​​của tôi không khẳng định là chân lý cuối cùng.
  28. Vyacheslav A.
    Vyacheslav A. Ngày 2 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX
    0
    Chào buổi chiều! Một loạt từ hai đến ba phát về mặt lý thuyết làm tăng xác suất bắn trúng mục tiêu - do một số phân tán khi bắn. Nguyên tắc phân tán tương tự trong quá trình bắn cũng được áp dụng trong ZA bắn nhanh. AN94 tương tự ở chế độ bắn nhịp độ cao bắn loạt 2 viên có độ phân tán khá lớn khi bắn - giúp tăng khả năng bắn trúng mục tiêu đang di chuyển. Bắn súng ở nhịp độ cao hoàn toàn không ảnh hưởng đến khả năng xuyên giáp. Vì không thể đạt được điều đó là các viên đạn bắn liên tiếp 2-3 phát ở chế độ bắn tốc độ cao (thậm chí 2-3 nghìn viên / phút) bắn trúng một điểm, dù chỉ một viên trong một khu vực nhỏ nhất định. Do đó, sẽ không chính xác nếu nói chế độ bắn tốc độ cao như một cách để tăng khả năng xuyên giáp. Nhưng như một cách để tăng xác suất bắn trúng mục tiêu, đặc biệt là mục tiêu đang di chuyển, nó khá chính xác. Trân trọng.