Truyền thông Ả Rập giải thích lý do Ai Cập ưa chuộng xe tăng T-90 hơn Abrams

Ai Cập sẽ là một trong những quốc gia đầu tiên lựa chọn, sau khi áp dụng MBT Abrams, con đường bổ sung cho quân đội bằng loại xe tăng mới nhất của Nga. xe tăng. Ấn phẩm tiếng Ả Rập Defense Arabic đã cố gắng tìm hiểu lý do của bước đi này.

Phiên bản:

Tại sao Ai Cập mua T-90 dù nước này đã có xe Abrams?

Theo lập luận của họ, nhu cầu cập nhật đội xe tăng là do lỗi thiết bị có tuổi thọ đáng nể - T-55 và T-62. Đồng thời, việc mua thêm Abrams để thay thế là rất tốn kém. Một vấn đề tương tự cũng nảy sinh khi nâng cấp chúng lên một diện mạo cao cấp hơn. Điều quan trọng nữa là xe tăng Mỹ đã đến Ai Cập như một phần của sự hỗ trợ do Hoa Kỳ cung cấp.

Ngoài ra còn có lý do kỹ thuật để từ chối mở rộng hạm đội Abrams.

Abrams to hơn, nặng hơn, kém cơ động hơn

- ấn phẩm viết, chỉ ra rằng những đặc điểm này đã ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả sử dụng của chúng ở Yemen. Chúng ta đang nói về nhiều trường hợp quân Houthi sử dụng RPG đã tấn công thành công xe tăng Abrams của quân đội Ả Rập Saudi, gây thiệt hại đáng kể cho kẻ thù không chỉ ở Yemen mà còn trên lãnh thổ Ả Rập Saudi.

Đồng thời, T-90 của Nga đã chứng tỏ được mình trên nhiều chiến trường khác nhau - ở Caucasus, Syria, Iraq. Trong bối cảnh đó, hoàn toàn có thể dự đoán việc mua lại của họ không chỉ bởi Ai Cập mà còn bởi các quốc gia khác.

Chúng ta có thể thấy T-90S ở Ả Rập Saudi và Thổ Nhĩ Kỳ trong tương lai gần

- đánh giá sở thích xuất bản của các tiểu bang khác.

Cần lưu ý ở đây rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã công bố chuyến đi tới Riyadh.

Comments

[Mauritius]

Truyền thông Ả Rập giải thích lý do Ai Cập ưa chuộng xe tăng T-90 hơn Abrams

Kinh nghiệm là con trai của những sai lầm khó khăn.

[Alexander Suvorov]

Chúng tôi cần trả tiền cho người Houthis vì đã quảng cáo chiếc T-90 của chúng tôi với chi phí chống quảng cáo cho Abrams. Nhìn chung, các sự kiện mới nhất ở BV đã thực sự quảng cáo thiết bị của chúng tôi, trong khi “Abrashi” và “Leopards” nhận được khá nhiều phản đối quảng cáo.

[Hồi hộp]

Ấn phẩm tiếng Ả Rập Defense Arabic đã cố gắng tìm hiểu lý do của bước đi này.

Chà, câu trả lời là ở đâu?
Kết luận từ bài viết gốc:

Chiếc M1 Abrams do Ai Cập kiểm soát đã được nhận miễn phí. Mỗi chiếc xe tăng Abrams đều được Hoa Kỳ chi viện trợ quân sự trị giá 1,3 tỷ USD mỗi năm. Dòng vốn tự do này đã tiếp tục kể từ năm 1979, nhưng có một cạm bẫy quan trọng. Số tiền này nên được sử dụng để mua vũ khí của Mỹ. Vì vậy, quân đội Ai Cập đã chuyển hướng sang thị trường quân sự Mỹ vào những năm 1980, nơi F-16 và Abrams thay thế Migs và T-72.

Nhưng có những vấn đề khiến Ai Cập lo lắng. Chiếc M1 Abrams bán cho Ai Cập là phiên bản nhỏ hơn. Ngoài ra, xe tăng còn có những hạn chế khi bán lại - vì vậy chúng không thể được bán cho nước thứ ba và bất kỳ cải tiến hoặc nâng cấp nào đều phải được thực hiện bởi Hoa Kỳ hoặc địa phương ở Ai Cập (hóa ra là không có sự hỗ trợ kỹ thuật của Hoa Kỳ). Nó cũng không cho phép sản xuất được cấp phép. Điều này buộc quân đội Ai Cập phải phụ thuộc nhiều vào hệ thống vũ khí của Mỹ, phá hủy ngành công nghiệp vũ khí non trẻ của nước này. Kể từ năm 2011, Ai Cập đã quyết định thay đổi hướng đi trong vấn đề này và T-90 là một trong những chương trình như vậy nhằm vực dậy ngành công nghiệp quân sự ở Ai Cập.

Không giống như Hoa Kỳ, người Nga cung cấp sự chuyển giao công nghệ và sản xuất được cấp phép một cách hào phóng cũng như cho phép sửa chữa và sửa đổi miễn phí.

[svp67]

Trích dẫn: Thrall

Chiếc M1 Abrams do Ai Cập kiểm soát đã được nhận miễn phí.

Điều khiến tôi cảm động nhất là từ “miễn phí”, tức là “chẳng vì gì cả”. Nhưng không có gì đến miễn phí. Và 1100 chiếc M-1 Abrams được giao cho Ai Cập cần được bảo trì và sửa chữa định kỳ, sử dụng các phụ tùng và vật liệu “nguyên bản” lẽ ra phải mua ở Hoa Kỳ.
Với T-90M thì đơn giản hơn một chút, vẫn còn rất nhiều T-72 và các phụ tùng thay thế được sản xuất trên toàn thế giới, ngoài ra còn có Ấn Độ đã thiết lập sản xuất một phần linh kiện cho T-90A.
Quân đội Ai Cập có khoảng 1100 chiếc T54/55 với nhiều biến thể khác nhau, tất cả đều đang được cất giữ, cộng thêm 500 chiếc T-62, một nửa trong số đó đang được cất giữ. Và trong quân đội cũng có khoảng 1150 chiếc M-60.
Từ đó, tôi kết luận rằng rất có thể T-54/55 đang được cất giữ sẽ được thay thế bằng M-60, loại M-90 đang được sử dụng sẽ được thay thế bằng T-XNUMX

[kutuz]

Mọi thứ đều hợp lý. Vấn đề không phải là T90 quá “tuyệt vời” mà là giá cả và các điều kiện, tức là. kinh doanh thuần túy và không có gì hơn. Và những cụm từ “Abrashis” và “Leopards” đã nhận được khá nhiều lời lẽ chống quảng cáo” vô nghĩa “Hoan hô những người yêu nước”, họ không hề ngu ngốc ở đó và không có khả năng xem những quảng cáo như vậy.

[tom]

Trích dẫn từ kutuz

Và những cụm từ “Abrashis” và “Leopards” đã nhận được khá nhiều lời lẽ chống quảng cáo” vô nghĩa “Hoan hô những người yêu nước”, họ không hề ngu ngốc ở đó và không có khả năng xem những quảng cáo như vậy.

Thực ra đây không phải là quảng cáo mà là kết quả của việc sử dụng trong chiến đấu. Và không phải kẻ ngốc mới nhìn cô ấy đầu tiên.

[Đảo tự do]

Ngay cả một cậu học sinh cũng biết rằng Abrasha thua kém T-90 về đặc tính hiệu suất))) Trong số các xe tăng, Abrasha giống như một chú gà con đắt tiền đi dạo dọc bờ kè)) cô ấy từ chối đi địa hình trong đôi Louboutins của mình, và thực ra cô ấy vụng về

[kutuz]

“Ngay cả một cậu học sinh cũng biết” cậu học sinh có lẽ là một học sinh kém, điều duy nhất cậu ấy giỏi hơn là giá cả

[thần thoại]

Không, còn về sự chậm chạp của Abrams, vấn đề có nhiều khả năng xảy ra với các tay lái cơ khí Ả Rập. Họ đã thất bại ở Iraq và T-72 trong cả hai cuộc Chiến tranh vùng Vịnh. Chỉ cần chuẩn bị bình thường cho quân Yankees trên Abrams.
Đây là trường hợp mà vấn đề không nằm ở ngựa mà ở người cưỡi ngựa.

[tử thần]

Thật tuyệt khi được nằm dưới anh lớn. Nhưng thiển cận.

[Yehat]

Việc chống quảng cáo báo hoa mai được thực hiện bởi người Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria

[Đức 4223]

Và Abramsov, người Saudi ở Yemen. Thiết bị nào cũng cháy, chỗ nào cũng có điểm yếu. Nếu thiết bị dễ bị tổn thương, đồng thời tốn rất nhiều tiền, thì tại sao lại cần thiết?

[mvg]

Bạn có thể cho tôi biết có bao nhiêu chiếc Abrams đã bị phá hủy ở Iraq không? Hoặc Kẻ thách thức (không phải một chiếc), mà là bao nhiêu T-55/62/72 (tính bằng nghìn). Hoặc bản sao tiếng Trung của họ. Vâng, đọc những bài báo như vậy là hoàn toàn vô nghĩa. Mức giá của Abrams không khác nhiều so với T-90MS. Không quan trọng. Đặc biệt là ở Ai Cập nhà máy.

[Alexander Suvorov]

mvg (Maxim)
Bạn có thể cho tôi biết có bao nhiêu chiếc Abrams đã bị phá hủy ở Iraq không?

Bạn đã bị cấm sử dụng Google? Chà, đây là liên kết đến VO: https://topwar.ru/89129-o-poteryah-tankov-abrams.html

và bao nhiêu T-55/62/72 (nghìn)

Cụ thể hơn? Chúng ta đang nói về “hàng nghìn” huyền thoại nào?

Mức giá của Abrams không khác nhiều so với T-90MS.

Vâng, nó không khác chút nào?
“Tất cả những đổi mới này đều tốn tiền, và đến năm 1999, Abrams M1A2 có giá 6,2 triệu chiếc mỗi chiếc, và đến năm 2012 nó đã là hơn 8 triệu.” Cộng thêm chi phí hiện đại hóa là khoảng 2,5 triệu USD, tổng cộng khoảng 11 triệu USD/chiếc. Giá xuất khẩu của xe tăng T-90S là khoảng 2,5 triệu USD và giá thành của T-90MS được hiện đại hóa sâu lên tới 4,3 triệu USD.
Nó đắt gấp 2,5 lần phải không? Hoặc 10 chiếc. T-90MS, hay 4 chiếc "Abram", như đang ám chỉ hay không?

[Vanches]

Trên trang web lostarmor bạn có thể xem thông tin về hàng ngàn tổn thất, mở tab Syria, chọn T72 hoặc bất cứ thứ gì, "bệ phóng tháp pháo" thực sự tuyệt vời

[McSim78]

Hãy ngừng viết những điều vô nghĩa về chênh lệch giá cả. So sánh ít nhất quỹ tiền lương về chi phí. Chưa kể đến việc toàn bộ tổ hợp công nghiệp quân sự của Liên bang Nga đều được trợ cấp.

[tử thần]

Và nó có sự khác biệt gì đối với người mua, mức giá mà bảng lương có được là bao nhiêu? nói chung là anh ấy không quan tâm chút nào đến điều đó.
Chà, tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ cũng hoàn toàn được hỗ trợ bởi các khoản trợ cấp của nhà nước. Việc phát triển được đặt hàng bởi Khu vực Moscow và các khoản vay cho nước ngoài để mua được cung cấp bởi Bộ Tài chính.

[McSim78]

Bạn cần biết nghĩa của từ trước khi chèn chúng vào câu. Bắt đầu bằng trợ cấp - đây là nguồn vốn do ngân sách nhà nước hoặc địa phương phân bổ để hỗ trợ tài chính cho các doanh nghiệp và tổ chức hoạt động kém hiệu quả.

[tử thần]

hãy sử dụng cụm từ “tài trợ ngân sách” hoặc “mệnh lệnh của chính phủ” nếu điều đó rất quan trọng đối với bạn. Ngày không thay đổi - tất cả đều vắt sữa ngân sách nhà nước.

[Stabiliosi]

bạn nói như thể Lockheed hay Boeing đều thuộc sở hữu nhà nước. tự trợ cấp) vâng

[Andron59]

Bạn có hiểu không, Maxim, bạn đang muốn so sánh phiên bản rút gọn (xuất khẩu) của xe tăng Liên Xô và phiên bản xe tăng bình thường (không xuất khẩu), đặc biệt là vì phần lớn xe tăng đã bị mất do các hoạt động của hàng không và pháo binh. Bạn không phân tích kết quả mà chỉ lặp lại những suy đoán của những người không đủ năng lực hoặc những kẻ khiêu khích trắng trợn.

[Alexey G]

T55 chống lại Abrams là một chuyện, nhưng T90 chống lại súng phóng lựu lại là chuyện khác. Để chống lại các đảng phái, T90 tốt hơn và xung đột hiện đại là không đối xứng. Ở đây, Abrams bị đốt cháy bởi game nhập vai, nhưng T90 vẫn đứng vững và động cơ diesel của nó khiêm tốn hơn trên sa mạc.

[Vanches]

Abrams không chịu nhiều tổn thất từ ​​game nhập vai, điều tốt nhất để chống lại họ là một quả mìn trên đường, đây là bằng chứng http://www.yaplakal.com/forum2/topic1759726.html?hl= , nhưng nói chung, tại sao bạn có nhiệt tình bảo vệ xe tăng nội địa không? Một vài năm trước, các bài báo đã được đăng trên VO về việc xe tăng băng chuyền là ác quỷ như thế nào, vì nó mà xe tăng bị xé thành từng mảnh và xe tăng chạy trốn khỏi những chiếc xe tăng còn sử dụng được, và không ai ngoài chúng tôi cần nó (kể cả người Trung Quốc). hiện đang ở trên vt 5 của họ vì nó bị từ chối).
https://topwar.ru/44844-nuzhen-li-v-sovremennom-tanke-avtomat-zaryazhaniya.html
Và cuối cùng, nếu bài viết trên VO không thuyết phục được bạn và thực tế là không, hãy đọc http://nvo.ng.ru/concepts/2008-02-22/4_tankisty.html

[Alexey G]

Tốt hơn nên nhìn vào cái này! Bạn sẽ thích nó! https://youtu.be/OJV09Iq5yfY
Cảm ơn các bằng chứng! Tôi đã nhìn, nhưng thực ra xe tăng Iraq đang bốc cháy ở đó, và ở đây chúng tôi chủ yếu nói về lực lượng Houthi. Trong video, một chiếc Abrams của Saudi đang bốc cháy; nó đã bị bắn hạ! Nhìn. Người Houthis đang bắn Abrams như lon thiếc. Chiếc xe tăng trong video bị trúng một phát đạn ở phần trên của thân tàu. Hãy xem ở phút thứ 6 của video có một cái lỗ phía trên bên phải cửa sập của thợ cơ khí. Có lẽ họ đã chiên nó bằng cối!
Và cuối cùng hãy xem video thú vị này https://youtu.be/J2LZNWQMnRY

[Vanches]

Chà, video đầu tiên, vâng, đó là một cuộc thử nghiệm, nhưng công bằng mà nói, Abrams có khoảng 10 lỗ hổng từ game nhập vai trong đó, vì vậy trước đó nó dường như đã hoạt động tốt và đạn không phát nổ

[Alexey G]

Khả năng bảo vệ năng động của chúng tôi tốt hơn! Người Mỹ đang tụt lại phía sau ở đây. Xe tăng của chúng tôi nhẹ hơn và có hình dáng nhỏ hơn! Điều này có nghĩa là nó sẽ phải đi qua nhiều cây cầu, con đường và sẽ khó đến đó hơn. Trong bức ảnh cuối cùng làm bằng chứng, chiếc xe Abrams bị ngã khỏi đường và mắc kẹt trong cát! Khẩu súng mới tốt hơn khẩu súng báo trên T90 đột phá 3. Ngoài ra, còn có một người Afghanistan hoặc đấu trường từ game nhập vai và ATGM cho đến khả năng bảo vệ năng động. Mô-đun súng máy trên mái nhà không có người ở, nhưng trên Abrams, bạn phải thò ra khỏi cửa hầm! Diesel thực tế hơn tuabin khí. Xe tăng của chúng tôi rẻ hơn! Và series này đã chiến đấu từ T34 đến T90 rất nhiều xung đột. Xe tăng của chúng tôi là kết quả của nhiều năm hiện đại hóa và thử nghiệm trong chiến tranh.

[Vanches]

Chà, người Mỹ có ngà, nó dường như bảo vệ khỏi đạn song song (cả tiếp xúc 1 và tiếp xúc 5 dường như không bảo vệ khỏi đạn tích lũy song song), và bên cạnh đó, dz của họ bao phủ toàn bộ bên.
Về hình dáng thì chiều cao của T 90 là 2,28 m, chiều cao của Abramych là 2.37 m, chênh lệch nhiều hơn một chút)
Súng mới, trong quân đội chưa có một chiếc T90cm nào có thể nói gì về khẩu súng này
Arena, người Afghanistan, vậy những thần đồng này ở đâu? Họ đã chạy quanh cuộc diễu hành và đấu trường từ năm 2002, nhưng họ không mua bất cứ thứ gì.
Mô-đun súng máy, nếu Abramych có ngà thì cũng có mô-đun chiến đấu với súng máy, trên xe của chúng tôi, tháp pháo không có người lái này nằm trên T90 và T80u, trên tháp pháo T72 chiến binh nhất không có mô-đun chiến đấu như vậy , hãy nhìn vào cuộc thi hai môn phối hợp nếu bạn không tin tôi.
Cô ấy ra lệnh, vâng, không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng có vẻ như họ không muốn học hỏi từ chúng tôi ngay cả từ kinh nghiệm cay đắng của chính họ, nếu không sẽ có chuyện như vậy trong quân đội https://pikabu.ru/story/modernizirovannyiy_t90_5051069 và không T72b3

[Alexey G]

Tổ hợp Relikt dựa trên bộ phận bảo vệ động có độ nhạy cao (DZ) 4S23 và sơ đồ ném hiện đại, hiệu quả hơn, trong đó tác động hủy diệt và gây mất ổn định lên các thành phần gây sát thương của đạn dược (phản lực tích lũy, lõi BPS) của lớp giáp tương đối dày. các tấm được ném theo hướng ngược lại chiếm ưu thế . Trong trường hợp này, tấm ném "theo đuổi" đóng góp chủ yếu vào hiệu ứng hủy diệt được chỉ định. Do thực tế là ném “theo đuổi” có lợi thế hơn về mặt năng lượng so với ném về phía trước, nên các cấu trúc kiểu này đạt được độ bền tăng đáng kể (4-5 lần) về mặt BPS so với tổ hợp nối tiếp DS “Kontakt-V” và cùng một lúc đặc tính "chống song song" của áo giáp như vậy tăng lên đáng kể, tức là nó có khả năng chống lại các ATGM song song hiện đại nhất thuộc loại TOW-2A với thời gian trễ ít nhất là 400 μs và độ xuyên giáp phía sau lớp giáp chống tích lũy có bản lề ít nhất là 1000 mm. Như vậy, sự xuất hiện của tổ hợp Relikt trên xe tăng nội địa là một bước nhảy vọt đáng kể về mặt an ninh, mang lại khả năng bảo vệ trước hầu hết các loại vũ khí chống tăng hiện đại nhất bắn ngang, được thiết kế để tấn công xe tăng từ hình chiếu trực diện.
Theo yêu cầu của Quân đội Hoa Kỳ, tổ hợp bảo vệ động lực xe tăng TUSK (Tank Urban Survival Kit) đã được phát triển và hợp đồng cung cấp nó đã được ký kết vào năm 2006.

Chi phí của một bộ ước tính khoảng 400 nghìn USD.

Tổ hợp bao gồm các mô-đun viễn thám để bảo vệ hình chiếu bên của xe tăng.

Bộ TUSK bao gồm 2 loại viễn thám là XM19 ARAT 1 và XM32 ARAT 2.
Sự bảo vệ năng động của người Mỹ đã bị Viện Nghiên cứu Thép trắng trợn đánh cắp, nhưng tất nhiên nước ta sẽ không phàn nàn gì về việc này
Đầu tiên, bạn cần chú ý đến hình dạng bất hợp lý của điều khiển từ xa ARAT 2, hình dạng này không mang lại bất kỳ lợi thế nào so với các mô-đun phẳng thông thường. Thực tế là trên thế giới không có hệ thống tương tự nào của hệ thống viễn thám ARAT 2, đây hoàn toàn là sự phát triển của họ và như bạn biết đấy, nó là một mớ hỗn độn.

Có lẽ một số nhà phát triển nhận thấy hình dạng cong này hấp dẫn hơn..., nhưng cuối cùng nó dẫn đến trọng lượng ký sinh dư thừa và giảm đặc tính bảo vệ ở góc tấn công gay gắt.

Nhìn chung, hình dạng này là hệ quả của việc thiết kế mô-đun DZ này - nó được làm bằng một tấm giáp cong bên ngoài, dày khoảng 10 mm. Đằng sau nó có một gói mở với "chất nổ trong vỏ linh hoạt" (có thể nhìn thấy trong hình với dòng chữ), sau đó ở giữa mô-đun có nắp sau của bộ điều khiển từ xa có giá đỡ.

Xin lưu ý rằng ARAT 2 DZ được gắn trực tiếp vào nắp ARAT 1 DZ.

Mô-đun ARAT 2 có độ nghiêng thẳng đứng nên khi kích hoạt, năng lượng nổ tăng lên, vỏ bọc bên ngoài không bay xa khỏi xe tăng.

Hiệu suất của mô-đun viễn thám này rất thấp. Mục đích của nó là để bảo vệ thiết bị viễn thám ARAT 1 khỏi lượng đạn tích lũy chính, từ đó bảo toàn việc lấp đầy thiết bị bảo vệ áo giáp phản ứng chính để bảo vệ khỏi lượng đạn chính.
TUSK cung cấp loại tăng cường phòng thủ nào?

Theo ước tính của tôi, 500 mm từ đạn tích lũy, bao gồm cả đạn song song.

Nói chung, kết quả phân tích của tôi có thể làm tôi ngạc nhiên, vì chúng tôi thấy người Mỹ đã đánh cắp sự phát triển hệ thống viễn thám Cactus của chúng tôi và bằng chứng là họ cũng đã tạo ra bản sửa đổi thứ 2 của hệ thống viễn thám, về mặt hiệu quả của nó. thậm chí không đạt tới hệ thống viễn thám thế hệ 1. Xấu hổ làm sao! https://zen.yandex.ru/media/armsblog/analiz-zasciscennosti-tanka-abrams-s-komplektom-tusk-5ce00727ecf3ff0
Chiều dài vỏ, mm 6860 cho T90
Chiều dài vỏ, mm 7925 đối với Abrasha chẳng là gì cả! Hơn một mét! Một mục tiêu tuyệt vời cho Pturschik từ bên cạnh và từ trên cao! Sắc đẹp. Chiếc ngà là một tác phẩm thảm hại trông giống như bố của một con rùa được làm từ nhiều vảy. Rõ ràng họ đã nhận được nó ở Iraq!
Biathlon Tôi xem kỹ thuật ở đó được đơn giản hóa để có thể thấy được kỹ năng của lính tăng chứ không phải sự khéo léo của robot! Cảm ơn Tusk, nó mang tính giáo dục và giải trí. Người Mỹ là những kẻ đạo văn.
Tại sao bạn lại chiến đấu hết mình vì họ!! Hình như Ivan là tên người Nga! Thành thật mà nói, tôi không thích uranium bị mài mòn cả bên ngoài lẫn bên trong!

[Vanches]

Tôi ủng hộ Abrams vì nó đã làm được rất nhiều việc để tăng khả năng sống sót của xe tăng và tổ lái, chi phí để tách đạn và nhiên liệu ra khỏi tổ lái là bao nhiêu, dường như không có chiếc xe tăng Liên Xô-Nga nào khác ngoại trừ chiếc 640, vấn đề về Việc bảo toàn khả năng sống sót của xe tăng trong trường hợp đạn bị cháy thậm chí còn không bị bận tâm, nhưng chúng ta có gì? đạn pháo dưới sàn khoang chiến đấu có từ thế kỷ trước. Ukraine, Chechnya, Syria, Iraq, cuộc xung đột lâu đời giữa Armenia và Azerbaijan, MỌI NƠI đều có một hình ảnh về một tòa tháp trong bụi rậm.
Chết tiệt, 20 năm nay trên tất cả các diễn đàn, blog, trong các bình luận những công dân rất yêu nước đều lặp lại điều tương tự, họ nói rằng BC TESHEK nằm ở NƠI ĐƯỢC BẢO VỆ NHẤT, bên ngoài thân tàu yeah http://btvt.info/5library /vbtt_1991_bort.htm và trên Thực tế có gì đó không phù hợp chút nào, sau đó dz hóa ra không có chất nổ, sau đó dân quân xảo quyệt với tsuk và bắn giữa các con lăn, nhưng ký sinh trùng (biết bắn vào đâu .

[Alexey G]

Bản chất của khía cạnh đó của khối đá nguyên khối quốc gia Nga,
cái được gọi là học thuyết quân sự quốc gia của Nga là tinh thần vượt trội hơn vật chất. Tính ưu việt của linh hồn bất tử so với phàm trần đã được các xạ thủ người Nga ở Zorndorf cảm nhận được, họ đã hôn họ.
súng, vĩnh biệt chúng “và thậm chí không rời chúng
bước" vào thời điểm chính họ đang bị hạ gục bởi binh lính của Seydlitz -
và khi một người Đức ở vị trí của họ sẽ bỏ chạy hoặc đầu hàng. Với cảm giác này, Rumyantsov đã cùng 17 nghìn đến 200 nghìn quân Thổ Nhĩ Kỳ tham gia Trận chiến Cahul.

Kersnovsky Anton Antonovich
Triết lý chiến tranh. - M.: Nhà xuất bản Tòa Thượng phụ Mátxcơva, 2010. - 208 tr.
Hãy đọc kỹ điều này và bạn sẽ hiểu tại sao phương Tây lại quan tâm nhiều đến tàu chở dầu của mình đến vậy. Có một triết lý khác ở đây. Họ coi trọng nhân cách, các quyền và tự do của cá nhân để bảo tồn và tôn thờ cá nhân. Đối với người Nga, ưu tiên hàng đầu không phải là tồn tại bằng bất cứ giá nào mà là sống sao cho cuộc sống có ý nghĩa cao hơn việc duy trì một cái bụng no căng! Phương Tây bảo tồn thể xác phàm trần và người Nga bảo tồn linh hồn bất tử. Cách tiếp cận này cũng để lại dấu ấn trên vũ khí trong những năm Xô Viết. Chật chội và nguy hiểm không phải là vấn đề! Xe tăng T14 có hệ tư tưởng phương Tây. Phi hành đoàn đang ở trong một chiếc tàu bọc thép! Trong tòa nhà! Sẽ tốt hơn nếu anh ấy ở nhà và để xe tăng tự chiến đấu. Chiến tranh mà không có nguy cơ bị giết! Đối với tôi, nó hơi thô tục, bởi vì thế thì có chủ nghĩa anh hùng gì?
Nhưng đây chỉ là ý kiến ​​của tôi, có thể bạn sẽ khác....

[Vanches]

Viết hay, có lẽ nhiều điều đúng, không phải không có chút chủ nghĩa dân tộc nào đó, nhưng hay.
Nhân tiện, ở T34, đạn cũng ở mức sàn, nhưng đây là giải pháp tốt nhất trong số tất cả những gì hiện có và được biết đến, xin chào súng tháp pháo Sherman với đạn ở chắn bùn. Tức là khi đó (ở T34) họ đã nghĩ đến vấn đề này, rất chú ý đến nó, xem xét kết quả sử dụng trong chiến đấu, đưa ra kết luận và chế tạo xe tăng để ít bị xé nát hơn, khi thiết kế xe tăng nó không phải về đạo đức, về tính ưu việt của tinh thần Nga, v.v., tôi không biết tại sao bạn lại nhắc đến điều này, mà là về cách tăng khả năng sống sót của xe tăng và giảm tỷ lệ tử vong của các thành viên tổ lái. Một chiếc xe tăng có tổ lái chết sẽ không hoàn thành bất kỳ nhiệm vụ chiến đấu nào!!! Chiến tranh không chỉ giành chiến thắng bằng chủ nghĩa anh hùng của những người lính.

[Alexey G]

Chỉ bằng chủ nghĩa anh hùng thì không thể chiến thắng, không có chủ nghĩa anh hùng thì không có dân tộc nào cả, chỉ là một lũ thích ăn ngủ mà thôi! Nếu một người ngừng thể hiện những phẩm chất tốt nhất của mình, thì nhân loại sẽ chết như một lũ thoái hóa!
Chiến tranh Ivan không phải là giết người, mà là khi chính bạn có nguy cơ bị giết, khi kẻ thù có cơ hội giết bạn! Không có thời điểm quan trọng này thì không có chiến tranh, không có đạo đức, không có án mạng mà không có một giọt quý tộc! Không có vũ khí hoàn hảo, nhưng có những người có khả năng hy sinh bản thân vì lòng tốt và hòa bình! Có những người như vậy ở Nga! Không có những quan chức như vậy ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới! Đó là đại khái những gì Putin đã nói!

[Vanches]

Được rồi, dù sao thì cuộc đối thoại đã đi sai hướng), nhưng cảm ơn Alexey, thật thú vị khi nói chuyện với bạn, chúc mọi điều tốt đẹp nhất.

[Alexey G]

Cảm ơn! Tôi phần nào đồng ý với bạn rằng xe tăng cần phải đảm bảo an toàn cho binh lính! Có truyền thuyết kể rằng Peresvet ra trận với Chelubey mà không mặc áo giáp! Anh ta biết rằng anh ta sẽ không sống sót rời khỏi trận chiến, nhưng anh ta muốn toàn quân thấy anh ta đứng trên yên như thế nào sau cuộc đụng độ với Chelubey. Chelubey ngã xuống sau cú đánh, và Peresvet, bị giáo đâm xuyên qua, đến chỗ đồng bào của mình và chết, nhưng cả chúng ta và người Mông Cổ đều thấy Urus vẫn ở trên ngựa và người Mông Cổ ngã xuống đất, đó là một dấu hiệu xấu cho kẻ thù, nhưng là một điềm tốt cho người Nga! Nhưng xét nghiêm túc về chủ đề, T90 dường như đã hoạt động tốt ở Syria, đó là lý do tại sao người Ả Rập đang để mắt đến họ và người Mỹ cũng thừa nhận điều đó, mặc dù miễn cưỡng.
Mọi điều tốt đẹp nhất cũng sẽ đến với bạn!

[Alexey G]

Để đốt cháy Abrams phải có T14! Pháo Abrams của anh xuyên thủng tốt. Ban đầu họ muốn lắp khẩu súng này lên T90 ms, nhưng sau đó họ đã thay đổi ý định. Nhưng bây giờ chỉ vậy thôi. Và sau đó họ sẽ làm T90 MS 2 chẳng hạn. Các kỹ sư thiết giáp của chúng tôi rất bảo thủ. Họ làm điều đó chậm rãi nhưng hiệu quả!

[RWMos]

https://www.lostarmour.info/iraq/item.php?id=16603
23 chỉ từ 14 tuổi Holacaust thẳng thắn, họ không thích Abramov

[yrec]

Vận hành Abrams rất tốn kém. Chỉ có nệm và KSA mới có thể mua được thứ này. Các nhà khai thác khác chỉ bay chúng trong các cuộc diễu hành.

[kytx]

IMHO, hiện có 2 xe tăng T90 tốt và một chiếc Leclerc để xuất khẩu, nhưng người Pháp có giá quá đắt

[yrec]

Leclerc là một chiếc xe tăng tốt vì anh ta không chiến đấu. Leopard và Merkava cũng chơi rất tốt cho đến khi lần lượt vào Syria và Lebanon. Sau đó, không ai coi chúng là đặc biệt tốt. Bây giờ người Thổ Nhĩ Kỳ đã tiến vào Syria trên M60, hãy tự rút ra kết luận. Nhân tiện, việc vận hành một chiếc Leclerc đắt hơn một chiếc Abrams.

[kytx]

Leclerc ở Yemen không thành công như Leo2 được ca ngợi

[kytx]

Anh ấy đã chiến đấu
Đã sẵn sàng....

[Zliy_mod]

Ở Ukraine có những chiếc Leclerc tại sân tập, những chiếc xe tăng cực kỳ kỳ quặc dành cho nhân viên kỹ thuật, nó giống như con thiến thứ sáu trăm trong đầm lầy.

[Zliy_mod]

Liên kết http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/France/

[mông thông minh]

Putin, với tư cách là đại diện thương mại, đưa vũ khí tới các quốc gia khác nhau và đề nghị

[Quadro]

Mọi thứ khéo léo đều đơn giản - các vết mài mòn xuất khẩu không có tấm uranium trên tháp pháo và phần trán của thân tàu, khả năng tiết kiệm nhiên liệu bằng 0, không phải cây cầu nào cũng có thể chịu được, bảo trì tốn kém, nói chung nó được thiết kế kém cho sa mạc.

[teberii]

Việc quảng cáo công nghệ của chúng tôi không phải là vô ích, nhưng Hoa Kỳ đang phải chịu hết thất bại này đến thất bại khác.

[Sân bay]

Tôi thích video, đặc biệt là khi chiếc Toyota bị chôn vùi trong cát, và chiếc xe tăng bị giật... rõ ràng là áp suất riêng trên mặt đất không thể so sánh được, nhưng nó rất tuyệt. Lăn “người lính thánh chiến” xuống cát, không vấn đề gì!

[Cung thủ ma thuật]

Đừng quên rằng Abrams đã lâu không được xây dựng. Tất cả những gì được bán đều là những chiếc xe hiện đại đã qua sử dụng! Và đây không phải là yếu tố không quan trọng

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ Magic Archer

Đừng quên rằng Abrams đã lâu không được xây dựng. Tất cả những gì được bán đều là những chiếc xe hiện đại đã qua sử dụng! Và đây không phải là yếu tố không quan trọng

Thêm vào đó, T-90 rẻ hơn nhiều và nguồn cung mới phải được thanh toán bằng tiền mặt, thứ mà Ai Cập nghèo không có nhiều.

[Cung thủ ma thuật]

Đồng ý. Thêm vào đó, Abrams gặp vấn đề với bộ lọc nhiên liệu, cát sa mạc đang phát huy tác dụng và động cơ thường xuyên bay. Tôi không biết liệu họ có giải quyết được vấn đề này hay không.

[anh trai xám]

Trích dẫn từ Magic Archer

vấn đề với bộ lọc nhiên liệu,

Sau đó với những cái không khí.

[vfwfr]

Mình lười google lắm nhưng theo mình nhớ thì trái tim của Abrams là động cơ tua bin khí (gas turbin engine), T-90 có piston... Ở những nơi có nhiều cát, động cơ tua bin khí không có gì để làm Dưới đây là những sự cố...
Đối với thông tin của bạn:
Kiểu: tuabin khí
Làm mát: không khí
Nhà sản xuất: Lycoming Engines
PS (Nhà sản xuất: Lycoming. Tôi được biết đến là nhà sản xuất động cơ đốt trong piston cho máy bay hạng nhẹ).

[may mắn]

và các nguồn cung cấp mới phải được thanh toán bằng tiền mặt, thứ mà Ai Cập nghèo không có nhiều.

Tôi xin bạn - hãy quốc hữu hóa kênh đào Suez (Nga/Trung Quốc sẽ bao trùm nó) - và tiền sẽ chảy như sông vào kho bạc)))

[old_pferd]

Có vẻ như Nasser đã quốc hữu hóa nó vào năm 1956?!

[Philatô2009]

Trích dẫn từ: old_pferd

Có vẻ như Nasser đã quốc hữu hóa nó vào năm 1956?!

Có thể tư nhân hóa

[Mauritius]

Trích dẫn từ Magic Archer

Đừng quên rằng Abrams đã lâu không được xây dựng. Tất cả những gì được bán đều là những chiếc xe hiện đại đã qua sử dụng! Và đây không phải là yếu tố không quan trọng

Tại sao nó lại quan trọng? Một chiếc xe tăng câm sẽ vẫn câm, cho dù có mất bao lâu để tạo ra nó. Sự ngu ngốc của chiếc xe tăng vốn có trong chính ý tưởng của nó. Đây không phải là xe tăng dành cho chiến tranh, nhưng tại sao? Một cuộc chiến đi bộ qua các khu bản địa. BO lớn, thoải mái mà bạn phải trả tiền - theo trọng lượng.

[kytx]

Anh ấy không ngu ngốc đến thế. Abrasha ban đầu được tạo ra như một PTS cho các hoạt động ở Châu Âu

[Mauritius]

Thật ngu ngốc, nó không được tạo ra để chiến đấu mà dành cho lũ khốn Mỹ.

Trích từ kytx

Anh ấy không ngu ngốc đến thế. Abrasha ban đầu được tạo ra như một PTS cho các hoạt động ở Châu Âu

Nhưng anh ấy đã chiến đấu ở phía Đông và thể hiện bản thân... anh ấy không hề lộ diện.

[Doliva63]

Trích từ kytx

Anh ấy không ngu ngốc đến thế. Abrasha ban đầu được tạo ra như một PTS cho các hoạt động ở Châu Âu

Tức là quân Yankees đang lên kế hoạch cho trận chiến xe tăng trên ETTD? Thật buồn cười.

[garri lin]

Cả Abrash và Leo đều là câu trả lời của NATA cho đội quân t-54 55 62 64 72 80 90 đang lao tới eo biển Manche.

[Doliva63]

Trích dẫn từ garri lin

Cả Abrash và Leo đều là câu trả lời của NATA cho đội quân t-54 55 62 64 72 80 90 đang lao tới eo biển Manche.

Khi phục vụ trong GSVG, tôi không thấy chiếc xe tăng nào lao về eo biển Anh. Bạn không mơ sao? Và thậm chí còn hơn thế nữa - 54, 55, 62. Abrash và Leo có liên quan gì đến nó? Tôi tự hỏi bạn bao nhiêu tuổi? Tôi đoán là còn trẻ? Hay bạn không phục vụ trong quân đội? Vâng, chắc chắn là ở GSVG.

[garri lin]

Có thực sự có chiến tranh không? Khối phía Đông có hủy diệt NATO không? Không có chiến tranh, họ chỉ đang chuẩn bị cho nó. Và nước Mỹ cũng vậy. Đó là lý do tại sao họ tạo ra Abrash giống một pháo chống tăng hơn.

[Doliva63]

Trích dẫn từ garri lin

Có thực sự có chiến tranh không? Khối phía Đông có hủy diệt NATO không? Không có chiến tranh, họ chỉ đang chuẩn bị cho nó. Và nước Mỹ cũng vậy. Đó là lý do tại sao họ tạo ra Abrash giống một pháo chống tăng hơn.

Được rồi hiểu rồi. Ý tưởng, có thể nói như vậy. Tôi đồng ý. Nhưng vấn đề là quân Yankees và chúng tôi có những quy định chiến đấu khác nhau, không bao hàm quan điểm giống nhau về việc chuẩn bị và tiến hành các hoạt động quân sự. Ví dụ, nơi họ muốn xe tăng trên xe tăng, chúng tôi muốn một hệ thống tên lửa chống tăng mạnh mẽ có thể “ăn thịt” xe tăng của họ, còn xe tăng của chúng tôi và bộ binh sẽ đi giải quyết vấn đề của họ. Ờ, đó là cách tôi thấy nó
Nói chung mọi việc đều do hai cơ quan quyết định - trụ sở chính và cơ quan tình báo. Nếu mọi thứ đều chính xác và đúng thời gian, thì việc kẻ thù có xe tăng hay không cũng không thành vấn đề - mọi người sẽ chỉ giải quyết nhiệm vụ mà mình có thể xử lý - không cần thắc mắc, chính xác và đúng giờ, như người ta nói.

[garri lin]

Trích dẫn từ Doliva63

Trích từ kytx

Anh ấy không ngu ngốc đến thế. Abrasha ban đầu được tạo ra như một PTS cho các hoạt động ở Châu Âu

Tức là quân Yankees đang lên kế hoạch cho trận chiến xe tăng trên ETTD? Thật buồn cười.

Lời nói của bạn. Và những lời nói hiện tại của bạn xác nhận chúng. Mỹ muốn chính xác xe tăng đối với xe tăng và phòng thủ. Abrams được tạo ra với khái niệm phòng thủ cơ động. Trên lục địa của họ, Merikos không cần xe tăng. Tất cả những gì còn lại là ETWD giúp đỡ những người bạn của mình từ NATO.

[Doliva63]

Trích dẫn từ garri lin

Trích dẫn từ Doliva63

Trích từ kytx

Anh ấy không ngu ngốc đến thế. Abrasha ban đầu được tạo ra như một PTS cho các hoạt động ở Châu Âu

Tức là quân Yankees đang lên kế hoạch cho trận chiến xe tăng trên ETTD? Thật buồn cười.

Lời nói của bạn. Và những lời nói hiện tại của bạn xác nhận chúng. Mỹ muốn chính xác xe tăng đối với xe tăng và phòng thủ. Abrams được tạo ra với khái niệm phòng thủ cơ động. Trên lục địa của họ, Merikos không cần xe tăng. Tất cả những gì còn lại là ETWD giúp đỡ những người bạn của mình từ NATO.

Của tôi, không còn nghi ngờ gì nữa. Và bạn nói đúng - một chiếc xe tăng như vậy hoàn toàn không cần thiết. Bởi vì họ sẽ bị ETTV quét sạch chứ không phải xe tăng. Nghĩa là, chiếc xe tăng không có tác dụng gì. Và bây giờ họ không biết phải nhét nó vào đâu

[garri lin]

Hiện đại hóa đã tự đề ra ngay từ đầu. Phân phối lại áo giáp. Loại bỏ khỏi trán và thêm hai bên. Mỏ đất thông thường ở BC. Mặc dù trọng lượng sẽ không thay đổi.

[Doliva63]

Trích dẫn từ garri lin

Hiện đại hóa đã tự đề ra ngay từ đầu. Phân phối lại áo giáp. Loại bỏ khỏi trán và thêm hai bên. Mỏ đất thông thường ở BC. Mặc dù trọng lượng sẽ không thay đổi.

Nhưng câu hỏi là - tại sao vậy? Các nước láng giềng trên đất liền của họ - Canada và Mexico - nằm dưới sự chỉ đạo và kiểm soát của họ, tại sao họ lại cần xe tăng? Trên thực tế, chỉ để bán. Vì vậy, chiếc xe tăng này không có giá trị thực sự, giống như đồng đô la của họ.

[garri lin]

Vâng, trên thực tế, nước Mỹ đang leo thang trên toàn thế giới. Vì vậy họ cần một chiếc xe tăng. Làm sao áp đặt dân chủ mà không cần áo giáp?

[Doliva63]

Trích dẫn từ garri lin

Vâng, trên thực tế, nước Mỹ đang leo thang trên toàn thế giới. Vì vậy họ cần một chiếc xe tăng. Làm sao áp đặt dân chủ mà không cần áo giáp?

Chà, tôi không thể tranh cãi với điều đó

[Archon]

không được xây dựng, nhưng sau khi hiện đại hóa, chỉ còn lại phần thân và mọi thứ khác đều thay đổi.

[tiểu thuyết66]

chỉ để so sánh, sắp xếp một trận phản công như một phần của bài tập

[Leopold]

Vì vậy, đừng sợ, và điều khoản này đã được ghi rõ trong hợp đồng để họ không thực hiện.

[tiểu thuyết66]

và còn điều gì đó thì sao?? chúng ta phải, chúng ta phải gặp nhau!

[Leopold]

Mishka của chúng ta rất tốt bụng, nhưng anh ấy lại nhắc nhở họ về điều này, người luôn nâng tạ.

[tiểu thuyết66]

Chúng ta cũng kiên nhẫn!

[Leopold]

Ái chà! Nhân dân ta đang kiên nhẫn chờ đợi người Ai Cập cưỡi Abrams.

[tiểu thuyết66]

Bạn còn chờ gì nữa? cát trong hộp trục..

[Leopold]

Đường trong bể!

[tiểu thuyết66]

cát trong cốp xe...

[Leopold]

Tàn nhẫn! Nhưng vì lý do nào đó tôi không bận tâm.

[Philatô2009]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

trận chiến phản công như một phần của bài tập

Là một phần của bài tập, bạn sẽ không xác định khả năng xuyên giáp... Nếu bạn bắn vào xe cộ thì có thể nói được điều gì đó, nhưng ai sẽ nói cho bạn biết?

[tiểu thuyết66]

vậy ra đây là người Ả Rập!! họ có thể bắn...

[Gian hàng ma quỷ]

Lực lượng Không quân Ả Rập ném bom theo Discovery Xe tăng của Israel trước khi tấn công xe tăng Ả Rập theo người Ả Rập nổi tiếng chống Anh trên xe bán tăng xuất khẩu đã nhiều lần tiêu diệt xe tăng của người Do Thái trong nhiều trận liên tiếp, gây ra nhiều thiệt hại cho họ trong nhiều trận chiến và không phải những gì các bot đăng lại theo thực tế, lực lượng phòng không gần như bảo vệ hoàn toàn quân Ả Rập. Theo thống kê, 75% Lực lượng Không quân và người Ả Rập và Israel bị thiệt hại trong trận chiến, và một khoảnh khắc khác25 bay bằng máy bay đối không -tên lửa và bom không quân mà anh ta có thể ném thẳng qua Telaviva khi F15 vẫn còn trên giấy, v.v.

[tên lửa757]

Có rất nhiều điều để nói về T 34! Nhưng điều quan trọng nhất là XE TĂNG CHIẾN THẮNG NÀY!

[Thợ săn 2]

Trích dẫn từ rocket757

Có rất nhiều điều để nói về T 34! Nhưng điều quan trọng nhất là XE TĂNG CHIẾN THẮNG NÀY!

Sau khi đọc bình luận - Tôi đọc lại bài viết một lần nữa! Thật không may, tôi không hiểu suy nghĩ sâu sắc của bạn liên quan đến chủ đề này. nhưng... về tính đúng đắn của câu nói, tôi cho nó một điểm +.
Hơn nữa, không phải ai cũng đang hồi phục sau cuối tuần

[cây mía]

Có lẽ lý do là T-34 vẫn còn chiến đấu vì nó được sản xuất ở đây. Có bao nhiêu đồng nghiệp của anh ấy từ NATO vẫn còn sống, ít nhất là đang di chuyển...?

[tên lửa757]

Trích dẫn: Hunter 2

Tôi không hiểu suy nghĩ sâu sắc của bạn liên quan đến chủ đề này

Tôi không đề cập đến vấn đề kỹ thuật, chỉ là chủ quan khi đánh/giao bóng trên trang bị của người chiến thắng...thích hơn!

Trích dẫn từ Canecat

Có lẽ lý do là T-34 vẫn còn chiến đấu vì nó được sản xuất ở đây.

Kỹ thuật này đã thể hiện rất tốt trong những bàn tay có năng lực....

[Gian hàng ma quỷ]

Tôi vẫn đang đợi chiếc T-34 không di chuyển và từ một phát đại bác được dẫn động bằng tay bên ngoài, chiếc Leclerc sẽ đập vào hông chiếc Leclerc và cuối cùng, à, hoặc OFZ sẽ dính vào trán anh ta với lưỡi súng từ Leclerc.

[tên lửa757]

T 34 là hàng hiếm, được đặt trên bệ vì những lý do khách quan. Nếu ai có nó để sử dụng trong chiến đấu thì hoàn toàn thoát khỏi cảnh nghèo đói.
Hãy để chiếc xe tăng được yên với vinh quang xứng đáng của nó, nó xứng đáng được như vậy.
Và đối với xe tăng hiện đại luôn có dụng cụ mở tương ứng, không có loại nào là bất khả xâm phạm....
có lẽ giống như trong câu chuyện cười về anh chàng cao bồi Joe khó nắm bắt, người không ai bắt được và do đó không ai bắn anh ta!

[Gian hàng ma quỷ]

Một anh chàng xuyên giáp từ chiếc T34 sẽ bắn xuyên qua sườn của cả Abrams, thậm chí là T2, hoặc thậm chí là cỡ nòng phụ, đặc biệt nếu bạn đọc đặc điểm hiệu suất) nếu nó ghi là 62, thì đến 200 bạn có thể nhận được xâu chuỗi lại với nhau

[tên lửa757]

Vyunosh, phe của bất kỳ xe bọc thép nào không được bảo vệ đặc biệt/ngoài ra còn chiến đấu với một game nhập vai cũ! Chỉ không giống như cựu chiến binh T 34 được vinh danh, game nhập vai VẪN được sản xuất !!! Có những “bức ảnh” đặc biệt dành cho họ! Đây là HÀNG TIÊU DÙNG nối tiếp, bạn có thể tìm thấy nó ở bất kỳ cửa hàng quân sự nào.
KHÔNG CÓ PHỤ TÙNG, linh kiện, BẤT CỨ THỨ NÀO cho một chiếc xe tăng hiếm, chúng không được sản xuất... và đặt hàng riêng lẻ là ĐẮT, sẽ rẻ hơn nếu mua và bảo trì một chiếc xe tăng đã qua sử dụng hiện đại hơn! Nhân tiện, KHÔNG phải MỌI THỨ đều có thể được in trên máy in!
Tái bút... đóng băng trên bánh! Bất kỳ chiếc xe tăng hiện đại nào cũng có rất nhiều tiện ích khác nhau mang lại cho bất kỳ chiếc nào trong số chúng lợi thế chiến thuật LỚN so với xe tăng kỳ cựu! Những thứ kia. Chỉ có những chiến binh không may mắn, bạn biết loại nào, mới có thể gặp rắc rối dưới phát súng của hắn.

[Gian hàng ma quỷ]

đó là cách bạn đánh bom.

[tên lửa757]

Việc học thì nhẹ nhàng, còn kẻ dốt nát... tuy nhiên, đây là chuyện của mỗi cá nhân.
Vậy là chương trình giáo dục đã kết thúc.

[Gian hàng ma quỷ]

Pha và chương trình học là gì và ở đâu? Có gì đó không ổn với bạn, có lẽ OFZ đã dùng mảnh đạn bắn nát khẩu đại bác của hổ, làm hỏng svtol và leclerc có nòng adamantium phải không?)))

[Cung thủ ma thuật]

Canecat, Centurion vẫn còn sống và không chỉ đang di chuyển, ở Nam Phi chúng thậm chí còn được sửa đổi nhiều lần

[cây mía]

Cảm ơn Cap, tôi không biết. )
Tuy nhiên, hiện đại hóa sâu sắc có phần khác... bạn có thể hiện đại hóa nó theo cách để có được một phương tiện chiến đấu tử tế, khác xa so với tổ tiên của nó.

[Quadro]

Trích dẫn từ Magic Archer

Canecat, Centurion vẫn còn sống và không chỉ đang di chuyển, ở Nam Phi chúng thậm chí còn được sửa đổi nhiều lần

Chỉ một centurion đã là một MBT có kích thước bằng một nửa (tương đương với T-54/55 của chúng tôi), các danh mục giống nhau, nhưng vì lý do nào đó mà bạn không thấy các sao chổi và cromwell đang xung đột với Shermans)

[aszzz888]

Đồng thời, việc mua thêm xe Abrams để thay thế chúng là một công việc kinh doanh rất tốn kém.

Mọi thứ đều tầm thường và thiết thực. Đắt. Mọi người đang đếm tiền.

[Kurare]

Nếu chỉ xét đến tiền ở đây thì sự lựa chọn sẽ là của Trung Quốc, chẳng hạn như Type 99. Theo tôi, đây là đối thủ cạnh tranh chính của T-90 về mặt xuất khẩu. Và điều này, theo tôi, rất quan trọng!
Abrams được coi là giống như người Ai Cập, dưới hình thức hỗ trợ kỹ thuật hoặc chịu áp lực từ các quốc gia, như ở Iraq. Và vì vậy, về mặt thương mại, đây là một dự án thất bại.

[aszzz888]

Kurare Hôm nay, 11:18
+1
Nếu chỉ xét đến tiền ở đây thì sự lựa chọn sẽ là của Trung Quốc, chẳng hạn như Type 99. Theo tôi, đây là đối thủ cạnh tranh chính của T-90 về mặt xuất khẩu. Và điều này, theo tôi, rất quan trọng!
Abrams được thực hiện giống như người Ai Cập, dưới hình thức hỗ trợ kỹ thuật, hoặc dưới áp lực từ các bang, giống như ở Iraq. Và vì vậy, về mặt thương mại, đây là một dự án thất bại.

Tất nhiên, yếu tố thúc đẩy chính là mericatos.

[Quadro]

Trích từ Kurare

Nếu chỉ xét đến tiền ở đây thì sự lựa chọn sẽ là của Trung Quốc, chẳng hạn như Type 99. Theo tôi, đây là đối thủ cạnh tranh chính của T-90 về mặt xuất khẩu.

Họ cũng có những chiếc xe tăng hạng nhẹ/trung tốt, xét đến đống rác rưởi mà những người đàn ông có râu có ở đó, họ là đủ.

[knn54]

-Ai Cập sẽ trở thành quốc gia đầu tiên?
Tại Iraq, lực lượng tinh nhuệ (tham gia chiến đấu) Lữ đoàn cơ giới 35 đã chuyển (tháng 2018/1) từ xe tăng M90 Abrams của Mỹ sang xe tăng T-XNUMXS của Nga.

[Victor_B]

Trích từ knn54

Tại Iraq, lực lượng tinh nhuệ (tham gia chiến đấu) Lữ đoàn cơ giới 35 đã chuyển (tháng 2018/1) từ xe tăng M90 Abrams của Mỹ sang xe tăng T-XNUMXS của Nga.

Bạn đã chia sẻ ấn tượng của mình chưa?
Vâng, ít nhất là với các nhà thiết kế/nhà sản xuất/nhà cung cấp.
Của chúng tôi và/hoặc của Mỹ.
Có lẽ giới truyền thông khen/mắng và so sánh?

[Vadim T.]

Người Ai Cập đã hành động một cách hợp lý. T-90 đã chứng tỏ được khả năng thực sự tốt trong điều kiện chiến đấu. Ngoài ra còn có kinh nghiệm hoạt động ở vùng khí hậu nhiệt đới. Điều quan trọng nữa là thực tế là công việc đang tiếp tục cải thiện các đặc tính của T-90 và Bộ Quốc phòng Nga đã ký hợp đồng với UVZ để cung cấp T-90M hiện đại hóa.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Nhân tiện, xe tăng T-90M đã trở nên nhanh hơn đáng kể - động cơ T-90M đã được tăng công suất lên 1130 mã lực, và nhiều điều tốt đẹp khác.

Xe tăng cập nhật đã nhận được tổ hợp bảo vệ động mô-đun tiên tiến "Relikt", hiệu quả hơn nhiều lần so với "Liên hệ" thế hệ trước. Một "lớp da" như vậy sẽ chịu được đòn tấn công trực tiếp từ các loại đạn pháo tích lũy mạnh nhất và các phương tiện phá hủy xe bọc thép khác được quân đội các quốc gia khác nhau sử dụng ngày nay.
Phi hành đoàn của xe bọc thép được bảo vệ một cách đáng tin cậy khỏi mìn bằng cầu chì đo từ tính bằng hệ thống bảo vệ điện từ. Tổ hợp Arena-M tự động phát hiện đạn đang bay tới và bắn loại đạn có sức hủy diệt đặc biệt vào chúng từ khoảng cách vài mét.

Xe tăng được trang bị pháo nòng trơn 125A2-M82 1 mm, giống như trên T-14 Armata đầy hứa hẹn. Ngày nay, đây là loại súng tăng được sản xuất hàng loạt hiệu quả nhất trên thế giới: nó cho phép bạn bắn các loại đạn tăng cường và về đặc điểm chính của nó, nó vượt trội gấp rưỡi so với loại súng tăng tốt nhất của NATO - Rheinmetall Rh120, được cài đặt trên Leopards và Abrams.
Murakhovsky giải thích: "Đối với 2A82-M1, có loại đạn nổ phân mảnh và cỡ nòng phụ cũng như tên lửa dẫn đường. Nhưng quan trọng nhất là xe tăng được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực độc đáo với tính năng theo dõi mục tiêu tự động. Máy tính đạn đạo kỹ thuật số ngay lập tức tính đến các điều kiện bên ngoài, môi trường mục tiêu và đưa ra những sửa đổi phù hợp."

https://ria.ru/20191004/1559407513.html

[Philatô2009]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Tổ hợp Arena-M tự động phát hiện đạn đang bay tới và bắn loại đạn có sức hủy diệt đặc biệt vào chúng từ khoảng cách vài mét.

Cái này được lắp đặt theo yêu cầu của khách hàng, nhưng có vẻ nó không phù hợp với quân đội ta lắm

[tục ngữ]

Tôi đã thấy ở đâu đó rằng các văn bản quy định của chúng tôi quy định việc sử dụng xe tăng vẫn chưa cho phép thực hiện. Bởi vì, theo tôi hiểu, khi sử dụng xe tăng cùng với bộ binh, tất cả bộ binh sẽ bị karachun khi “Đấu trường” được kích hoạt.

[tử thần]

Vâng, vâng - đám mây mảnh đạn vẫn còn đáng yêu.
mặt khác, hiện nay không có ai điều xe tăng theo chuỗi bộ binh như ở VO.

[Gian hàng ma quỷ]

sự phát triển của ngựa cái làm giảm tài nguyên Mũ của bạn, nhưng vì họ đã quyết định rằng nó là như vậy, chà chà mb và họ đã không nhầm ho e ho

[Pravdarub]

Video giống một chuyến đi xe jeep trong tự nhiên với việc bắn vào lon, nhưng nó không được sửa đổi, không có món nướng hay món nướng nào trong tầm mắt :)

[voyaka ừ]

Điều đó không đúng về sự vụng về.
Xe tăng Abrams có động lực tương tự xe tăng T-80.
Tua bin cho phép tăng tốc mạnh mẽ mà động cơ diesel không có được.
Chỉ T-80 mới có thể lặp lại cú nhảy của Abrams.
Và xe tăng yên tĩnh hơn nhiều so với bất kỳ xe tăng diesel nào.
Nhưng Abrams đắt hơn và khó vận hành hơn. Yêu cầu có trình độ
kỹ thuật viên.
Vì vậy, T-90 được người Ai Cập ưa chuộng hơn

[Alexander Suvorov]

voyaka uh (Alexey) Hôm nay, 11:07
Nhưng Abrams đắt hơn và khó vận hành hơn. Yêu cầu có trình độ
kỹ thuật viên.

Và giống như chiếc T-90, có người chăn cừu nào có thể tháo rời và lắp ráp nó được không?

Và xe tăng yên tĩnh hơn nhiều so với bất kỳ xe tăng diesel nào.

Đây là nếu xe tăng ở trước mặt bạn, bạn đã bao giờ đứng sau một chiếc T-80 chưa?

Nhưng Abrams đắt hơn

Vâng, và nó cũng ăn nhiên liệu như một đàn voi.

Điều đó không đúng về sự vụng về.

Sự thật!

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Bạn không thể thấy bất kỳ động lực nào ở T-80. Xe tăng chạy bằng động cơ diesel sẽ tăng tốc nhanh hơn do đặc tính của chính động cơ. Tua bin cần một thời gian để đạt được tốc độ cài đặt, động cơ diesel thực hiện việc này gần như ngay lập tức ngay khi thanh răng thay đổi vị trí, động cơ ngay lập tức thay đổi tốc độ với độ trễ tối thiểu. Tôi đã tận mắt nhìn thấy chiếc T-80 trong đơn vị của mình tại sân tập hơn một lần. Tất nhiên, xét về tốc độ tối đa, T-80 vượt trội so với phần còn lại của thế giới.

[Sân bay]

Trích dẫn: Pavlov Sergey Alexandrovich

Bạn không thể thấy bất kỳ động lực nào ở T-80. Xe tăng chạy bằng động cơ diesel sẽ tăng tốc nhanh hơn do đặc tính của chính động cơ.

nhưng vào mùa đông... tôi ngồi xuống và lái xe đi.

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Chà, vào mùa đông thì chắc chắn rồi)) động cơ diesel vẫn cần được làm nóng bằng nồi hơi)) và một ưu điểm khác của động cơ tua-bin khí là cho cảm giác dễ chịu hơn khi trời nóng)

[garri lin]

Có rất nhiều sắc thái ở đó. U t 80. Tua bin có thể được quay trước. Tất nhiên là tiêu hao nhiên liệu quá mức. Nhưng trong trận chiến thì có thể chấp nhận được. Trong một tình huống bất ngờ, có lẽ bạn đúng.

[vfwfr]

Cát, thậm chí là cát rất mịn... Đây là kẻ thù của Turbine... Điểm trừ này lớn hơn tất cả các điểm cộng...

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Nhược điểm là nghiêm trọng nên hệ thống lọc không khí chiếm một nửa MTO)

[Alexey G]

Kinh nghiệm của Thế chiến thứ hai đã chỉ ra rằng những chiếc xe tăng phức tạp và đắt tiền là con đường dẫn đến thất bại. Panthers và Tigers rất đắt tiền và phức tạp! Và khả năng tăng tốc tất nhiên là tốt, nhưng tôi nhớ BT7 và BT5 của chúng tôi cũng bay trên động cơ máy bay và gần như tất cả chúng đều đã chết vào năm 1941. Ai cần đột phá nếu sau vài ngày xe tăng bị hỏng và không chiến đấu. Xe tăng phải đáng tin cậy, nhưng nếu nó liên tục được sửa chữa thì sao? Lợi ích ở đây là gì và lợi thế của nó là gì? Có phải là anh ấy sẽ không ở nơi anh ấy nên ở? Thực tế là đồng chí của anh ta sẽ chiến đấu với số lượng thiểu số?

[tom]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Và xe tăng yên tĩnh hơn nhiều so với bất kỳ xe tăng diesel nào.

Làm sao, làm sao, một tiếng huýt sáo như vậy lại có giá trị....

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tua bin cho phép tăng tốc mạnh mẽ mà động cơ diesel không có được.

Mục đích của tên khốn đó là gì?

[voyaka ừ]

“Thằng khốn đó có ý gì vậy?”////
----
Như thế này? Đây là cơ sở của cuộc chiến. Một chuyển động đột ngột - một phát súng.
Một chuyển động đột ngột - một phát súng. Bạn hạ gục đối thủ trong khi lao tới
từ tầm nhìn: cả người điều khiển ATGM và xạ thủ xe tăng địch.
Nếu chuyển động chậm thì anh ấy tiếp tục đồng hành
Xe tăng của bạn đang ở trong tầm nhìn.

[Siberian54]

Và ở khoảng cách cực xa, một cú phanh gấp giúp loại bỏ điểm dễ bị tổn thương khỏi đường bay của đạn

[Alexey G]

Đó có phải là lý do tại sao người Houthis có thể không thể tấn công Abrams bằng súng phóng lựu cũ? Nhưng sự thật lại nói khác. Một chiến binh ngồi phục kích với một game nhập vai cũ, một con mèo Mỹ tấn công và đốt cháy! Chẳng lẽ hắn không thể đột phá khu đông dân cư? Hay tua-bin hoạt động không đặc biệt tốt?
Bên cạnh đó, nghiêm túc mà nói, Ptura hiện đại không còn có người điều khiển đi kèm nữa. Sút và ghi bàn! Hãy để anh ta chạy khỏi tên lửa và điều này... hãy để anh ta làm rơi một cái thùng ở đó hoặc thòng lọng của Nesterov! Có lẽ nó sẽ giúp ích!

[Alexey G]

Cách này tốt hơn: nó bắn, giật một cái và tắt! Sau đó, anh ta bị trúng đạn trên tàu và những người da đen bắt đầu chạy tứ tán dưới làn đạn của những tay súng bắn tỉa!

[tử thần]

Động cơ tua-bin khí đã trở nên yên tĩnh cách đây bao lâu?

[Quadro]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Điều đó không đúng về sự vụng về.
Xe tăng Abrams có động lực tương tự xe tăng T-80.

Và xét về trọng lượng thì nó giống như một thứ gì đó chưa rõ. Không phải tất cả các cây cầu đều có thể chịu được loài tarantas này, và vì Ai Cập không nổi tiếng với đường cao tốc và cầu dốc, chúc bạn may mắn. Chúng ta có thể nói rằng điều đó không thành vấn đề ở sa mạc, nhưng tất cả các thành phố và khu định cư trong cái gọi là. ốc đảo quanh sông, hồ chứa nơi có cây xanh và đất bình thường nên cần có những cây cầu. Nhân tiện, toàn bộ vấn đề của xe tăng phương Tây là điều mà người dân ở Châu Âu nên hiểu, với kích thước thu nhỏ truyền thống của chúng, những cây cầu yếu và nhiều dòng sông.

[voyaka ừ]

Trọng lượng và sự vụng về là hai thứ khác nhau. Nếu động cơ mạnh thì xe tăng rất nặng
di động Về những cây cầu - bạn nói đúng. Ở Iraq, Abrams bị ngã từ trên cầu xuống
Mỹ tấn công Baghdad. Và họ đang rơi xuống Ai Cập.
Bạn phải mang theo những tầng cầu bên mình, vô vọng
vào sức mạnh của các cấu trúc địa phương.

[Alexey G]

Abrams là một bandura thời Chiến tranh Lạnh nặng nề và vô dụng!

[đồ chơi]

Người Ai Cập thà chơi đùa với T-55 và T-62 còn hơn là mua xe tăng mới. Tất cả các cuộc chiến tranh hiện tại đều cho thấy rằng họ có nhiều khả năng cần một chiếc xe tăng đơn giản, rẻ tiền hơn là chiếc xe tăng mới nhất, sẽ cháy rụi sau một loạt 2-3 khẩu RPG.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Bạn nghĩ người Ai Cập là ai khi bạn đưa cho họ những thứ rác rưởi trắng trợn?

[donavi49]

Không.

Ai Cập hiện đang ở trong một tình huống thú vị:
Haftar là đồng minh ở phương Tây.
Israel ở phía đông và không có kế hoạch chiến đấu với nó.
Tình hình với Saudi bây giờ không còn tốt như 2-3 năm trước. Và thậm chí 2-3 năm trước, Ai Cập có thể cân bằng bằng cách lấy tiền và chỉ cung cấp hỗ trợ hậu cần/hành chính ở Yemen mà không cần binh lính.

Những gì còn lại là Sinai - nơi đóng quân của bộ binh toyoto.

Tuy nhiên, chúng ta không nên quên Ethiopia. Họ đang xây dựng một con đập nhằm cắt đứt nguồn cung cấp oxy cho Ai Cập, theo đúng nghĩa đen. Ai Cập đe dọa đánh bom con đập. Người Ethiopia đe dọa bẻ gãy vũ khí của Ai Cập. Tất cả các cuộc đàm phán về chủ đề này đều thất bại.

Nếu có chuyện gì xảy ra, Ai Cập sẽ bị Msta, ATGM Trung Quốc và 200 chiếc T-72UA phản đối

Air Pantsir + S-125 Ukraine được hiện đại hóa sau 13-16 năm.

Với sự thâm nhập ngày càng tăng của người Trung Quốc qua Djibouti, có thể sẽ có nhiều hàng hóa Trung Quốc được đưa vào hơn. MBT mới tương tự.

[Gian hàng ma quỷ]

Bằng chứng, chúng ta hãy lấy bạch kim; hơn nữa, có nghi ngờ rằng đây không phải là hành vi trộm cắp nước mà là một bộ hồ chứa cực dài dành cho các nhà máy thủy điện, không quan trọng do thời gian tồn tại và thu gom mono và nước từ mưa, tích trữ nó trong hố, đây là cách các nền văn minh tồn tại lâu dài trước Chúa Kitô và họ, với hàng triệu dân số, đã có đủ cho cả năm, điều này đã xảy ra ở khu vực ngày nay là Syria, Ai Cập, nó vẫn thành công và họ tiếp tục làm những cái mới ở Ấn Độ và ở đây, vũng nước cho hàng trăm ngàn người

[Người điều tra]

Chiếc T 72 cũ đôi khi ở Chechnya đã thực hiện một số phát bắn RPG và những chiếc Abrashka vẫn hoạt động mà không có hỏa lực, ở vị trí của chúng mọi người sẽ bị đốt cháy, bây giờ không có đội xe tăng nào và những chiếc Abrashka đó chẳng có ý nghĩa gì.

[Quadro]

Bản chất của abrashka không phải là dz, mà là việc họ đặt uranium vào trán (thứ không được lắp trên những chiếc xuất khẩu), với dz mọi thứ đã rất buồn trong một thời gian dài, họ đã không đi xa so với lần đầu tiên các phiên bản khác và chỉ cài đặt nó để bảo vệ trên bo mạch.

[Erik]

Putin có muốn giúp đỡ người Saudi? Thực tế là họ đã giúp đỡ bằng khattab và một chuyến tham quan miễn phí đến madrassas của họ? Do đó thúc đẩy chủ nghĩa Wahhabi ở vùng Kavkaz? Thưa các anh em... à, thưa quý vị? Chúng ta đang cổ vũ cho Saudis, phải không? Những người yêu nước.

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Kinh doanh không có gì là cá nhân) đặc biệt là kể từ khi Putin đã trấn áp những tên côn đồ đó từ lâu. Tất cả chúng ta đều yêu thích ô tô, dụng cụ và thiết bị đặc biệt của Đức) Tôi nhớ người Đức và Châu Âu thống nhất đã giết chết 30 triệu đồng bào của chúng ta .. điều đó không làm phiền bạn sao?

[Erik]

Sẽ tốt hơn nếu không viết bất cứ điều gì, hãy lấy nó ra khỏi bề mặt. Người Đức đã được tiêm phòng. Và ở vùng Kavkaz, mọi người từ khắp nước Nga đã bình tĩnh lại.

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Tôi đang nói về Saudis ngay bây giờ. Người Đức có loại vắc xin nào ở đó??

[Erik]

Thất bại trong Thế chiến II, Đông Đức. Nơi họ đã biết chúng tôi tốt hơn. Vì vậy, người leo núi không phải là Putin. Ở đất nước này người ta chỉ cho bạn vừa đủ để bạn không bị sưng tấy. Mặc dù tôi đã nghi ngờ điều đó. Xem xét rằng một số loại thuốc bắt đầu xuất hiện. Và một số đã biến mất. Sự đạo đức giả tràn ngập vùng đất này. Kinh doanh, không có gì cá nhân. Và cận thị. Hay họ trả tiền cho nó?

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Hãy chỉ nói rằng nếu không có ý chí chính trị thì các chàng trai đã chết ở vùng Kavkaz. Quân đội sẽ tiếp tục bị phản bội như dưới thời Yeltsin và đoàn tùy tùng đầu sỏ của ông ta dưới con người của Đồng chí Berezovsky và đồng bọn. Đây là bạn nhìn từ trên cao. Nếu Putin và những người đứng sau ông lên nắm quyền vào năm 1994 thì chiến tranh đã không có động lực và nhiều máu đã không đổ ra. Không ai quên những gì người Saudi đã làm khi còn dưới sự cai trị của người Mỹ và vai trò của họ trong cuộc chiến đó, nhưng giờ đây các vấn đề toàn cầu về chính trị lớn đang được quyết định bên lề và những sự kiện đó bị đẩy xuống nền vì đó không phải là điều quan trọng bây giờ . Số phận của Trung Đông đang được quyết định, điều này không thể không làm chúng tôi lo lắng. Vì nhiều lý do.

[Erik]

Thế nào bây giờ? Những kẻ đầu sỏ đã biến mất? Hay chúng được làm thủ công? Hoặc thế nào? Họ mới nhận ra rằng họ có thể uốn cong thép giống như đội quân của Spartacus. Vâng, bạn hiểu. Tại BV, chỉ có một câu hỏi được quyết định: vốn của ai mát hơn! Và vì vậy, tôi không tin vào phép lạ Putin, trà không còn là cậu bé nữa. Tôi không mắc chứng mê sảng yêu nước và điều này không xảy ra khi bụng đói. Đã đến lúc thu thập những viên đá để phản bội những cuộc chinh phục của tổ tiên chúng ta. Này, những người yêu nước! Nhiều nhược điểm hơn! Trong khi mọi việc đang được quyết định ở BV thì số người nghèo ở đây ngày càng tăng. Cho đến khi các em mở mắt, chúng tôi sẽ tiếp tục thu thập tin nhắn gửi các em để điều trị. Nhưng bạn tin, hãy tin!

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Bằng cách nào đó Astap đã đưa bạn đến một nơi nào đó)) bạn sẽ không tin đâu, một số tên đầu sỏ đã ép mông hoặc vứt chúng xuống đồi để định cư lâu dài; một số trong số họ thậm chí còn đột ngột qua đời. Bạn biết đấy, một kẻ đầu sỏ ngoan ngoãn thậm chí còn tốt hơn một kẻ đã chết)) về tin nhắn SMS cho trẻ em, không có gì sai khi thay vì một bao thuốc lá hay một chai bia, một công dân sẽ gửi 100-300 rúp cho trẻ em xung quanh trên thế giới mỗi tháng một lần, như người ta nói, tôi gửi chúng thường xuyên và đây là những gì bạn biết. Có bao nhiêu trẻ em trên cả nước được điều trị theo hạn ngạch của nhà nước? Chỉ là, thứ nhất, có rất nhiều trẻ em ốm đau và tiền là tiền, thứ hai, đôi khi chỉ cần nhờ quỹ mà bạn có thể chờ đợi sự giúp đỡ nhanh hơn, thậm chí có thể ra nước ngoài. Rất nhiều việc được quyết định tại BV và điều này cũng liên quan trực tiếp đến chúng tôi. Tất nhiên, về người nghèo, chúng ta không sống bằng sô cô la, nhưng chúng ta có thể sống và mua cho mình bất kỳ loại ô tô nào và một ngôi nhà thế chấp, giống như trên toàn thế giới, mặc dù tỷ lệ phần trăm không giống như ở Mỹ, 2%, và đôi khi bạn có thể bay đến Thổ Nhĩ Kỳ vì đói; trẻ em không được đến trường và đại học. Và tổ tiên của chúng ta đã chiến thắng cho chúng ta, trước hết là chúng ta được sống một cuộc sống bình yên, không chết đói và không mong đợi họ trong trại tập trung, luôn được ghi nhớ vĩnh viễn và Nước Trời vì chiến công của họ. Bạn không cần phải nhai nước mũi mà hãy làm việc, làm việc, làm việc lại và với chính mình nữa. Không phải lỗi của ai khi tôi không học lên cao vì tôi là sinh viên hạng C ở trường và không vượt qua ngân sách? Nhưng dù sao thì nhà nước cũng cho tôi học ở một trường kỹ thuật và tôi vào tòa tháp với ngân sách tiết kiệm khi làm việc, nhưng thực tế là tôi chưa học xong và một lần nữa, nhà nước không có lỗi ở đây. BB làm những gì có thể, nhưng Dimon vẫn là một kẻ hèn nhát, cùng với đảng Nước Nga thống nhất của hắn. Chúng ta cần phải đuổi chúng ra ngoài.

[Erik]

Không có nhà tài phiệt nào được thuần hóa. Có những người đề cao lợi ích của họ. Ai là vv và có. Thời gian sẽ phán xét. Và như thế. Vì vậy, hãy nghĩ xem tại sao tỷ giá đồng đô la lại cao như vậy.

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Tại sao tỷ giá hryvnia lại như thế này?? Bởi vì nền kinh tế ở đó đắt đỏ hay sao?)))) Nhưng ai cũng là người bổ sung thuế nhiều nhất cho ngân sách ???

[Erik]

Ukraina có liên quan gì tới chuyện này? Tôi sống ở Nga.

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Và đồng đô la thì liên quan gì đến nó?) Tỷ giá hối đoái của bất kỳ loại tiền tệ nào nói chung là một vấn đề gây tranh cãi, nhưng với đồng đô la, ít nhất cũng rõ ràng tại sao nó lại đắt như vậy, xét cho cùng, nó là nền kinh tế hàng đầu thế giới..

[_Ugen_]

Chúng ta có thể thấy T-90S ở Ả Rập Saudi và Thổ Nhĩ Kỳ trong tương lai gần

ở Thổ Nhĩ Kỳ thì điều đó khó xảy ra, họ đang quảng cáo Altai của họ, mặc dù tên của họ nằm trong dấu ngoặc kép, những gì họ có với động cơ, v.v. thì không rõ ràng, Châu Âu dường như đã ngừng cung cấp các sản phẩm quân sự cho người Thổ Nhĩ Kỳ

[Yehat]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Ai Cập rất nghèo không có nhiều

Ai Cập không phải là một nước nghèo. Họ không có mức thu nhập bình quân đầu người như ở Ả Rập Saudi, nhưng vẫn có những tranh cãi, không hề nhỏ.

[voyaka ừ]

Ai Cập là một quốc gia nghèo với dân số 100 triệu người.
Thu nhập của nó đến từ kênh đào Suez và du lịch. Đây là tất cả.
Họ đang tích cực tìm kiếm dầu khí. May mắn thay, gas trên kệ
thành lập. Ai Cập được Ả Rập Saudi và Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất duy trì hoạt động tài chính.
Họ trả tiền cho việc mua vũ khí.

[Berkut24]

Việc mua thiết bị quân sự phần lớn là một bước đi chính trị. Thiết bị cần được bảo trì, sửa chữa và bổ sung đạn dược. Điều này có nghĩa là phải có mối quan hệ tốt với nước sản xuất.

[nhóc07]

Việc mua thiết bị quân sự phần lớn là một bước đi chính trị.

Đó chính xác là những gì nó là, thật không may.
Tôi muốn nói thêm rằng việc bán thiết bị quân sự của chúng tôi, trong trường hợp này, là một bước đi chính trị của chúng tôi.
IMHO.

[Strashila]

“Truyền thông Ả Rập giải thích lý do tại sao Ai Cập ưa thích xe tăng T-90 hơn Abrams”, “Đồng thời, xe tăng T-90 của Nga đã chứng tỏ mình rất tốt trên nhiều chiến trường khác nhau - ở Caucasus, Syria, Iraq.”, đặc biệt là ở Iraq. , khi đồng minh Mỹ của họ Họ ném chúng tôi vào để sửa chữa thiết bị.

[Basarev]

Và đối với chúng ta - chiếc T-72B3 bình dân, loại xe cấp thấp khiến tất cả các nước khác cười nhạo. Hãy giữ lấy, tội nghiệp, nó chẳng có ích gì cho chúng ta cả.

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Tại sao bạn không thích T-72b3 và model 2016?

[Alexey G]

Thôi, nếu họ giẫm đạp lên chúng ta thì chúng ta và T34 sẽ đánh bại tất cả! Donbass hãy nhớ! Họ đã đốt rất nhiều xe tăng Ukropov ở đó! Ngay cả chiếc T34 cũng bị tháo khỏi bệ! Đánh bại loài bò sát Bendery!

[Quadro]

Lạy Chúa, có lẽ Chúa sẽ trả tiền mua T-14 và T-90M bằng tiền túi của mình? Họ trả tiền cho thứ gì thì họ sẽ cho họ thứ đó.

[Zaurbek]

Chúng ta cũng nên lưu ý đến dịch vụ đắt tiền và nguy cơ bị xử phạt. Và Obama đã giới thiệu chúng gần đây.

[Pecheneg]

UAE, tôi nghĩ vậy? KHÔNG?

[rô phi]

Tôi nhớ rằng ngay từ đầu trò chơi “xe tăng hai môn phối hợp”, “báo” và “Abrams” người Đức cùng nhiều người khác đã được mời tham gia dự án. Nhưng mọi người đều nhất quyết từ chối. Hóa ra việc chơi xe tăng và tham gia các dự án thực tế là những việc hoàn toàn khác nhau. Và sự tham gia của xe tăng vào chiến sự thực sự đã đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó.

[Philatô2009]

Trích từ: rotfuks

“Báo hoa mai” và “Abrams” của Đức và nhiều loài khác sẽ tham gia vào dự án

NATO tổ chức các cuộc thi riêng

[Quadro]

Nhưng ở NATO không có môn phối hợp xe tăng mà chỉ đơn giản là các cuộc tập trận quy mô lớn của các đội xe tăng. Bạn chưa xem video về sự kiện này sao?

[nhóc07]

Trích từ: rotfuks

Tôi nhớ rằng ngay từ đầu trò chơi “xe tăng hai môn phối hợp”, “báo” và “Abrams” người Đức cùng nhiều người khác đã được mời tham gia dự án. Nhưng mọi người đều nhất quyết từ chối. Hóa ra việc chơi xe tăng và tham gia các dự án thực tế là những việc hoàn toàn khác nhau. Và sự tham gia của xe tăng vào chiến sự thực sự đã đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó.

Tôi nhớ rằng ngay từ đầu trò chơi “xe tăng hai môn phối hợp”, “báo” và “Abrams” người Đức cùng nhiều người khác đã được mời tham gia dự án.

Nhưng tại sao họ lại từ chối?
Đừng nói với tôi?
Tôi rất quan tâm vì... Tôi lạc đề rồi.
Bởi vì tôi đã không xem những trò chơi này.

[Yehat]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Ai Cập là một quốc gia nghèo với dân số 100 triệu người.
Thu nhập của nó đến từ kênh đào Suez và du lịch. Đây là tất cả.
Họ đang tích cực tìm kiếm dầu khí. May mắn thay, gas trên kệ
thành lập. Ai Cập được Ả Rập Saudi và Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất duy trì hoạt động tài chính.
Họ trả tiền cho việc mua vũ khí.

Điều kiện của Ai Cập không tệ hơn của Israel.
việc họ không phát triển công nghiệp là vấn đề nội bộ của họ
và các khoản tài trợ tài chính không giải quyết được vấn đề.

[mũ lưỡi trai]

Tất cả các xe tăng đều là sắt, nó cháy và vỡ!!

[người siberian serge]

Nhiều người muốn thứ gì đó rẻ và vui nhộn, điều đó có nghĩa là người Ai Cập cũng thích T-90 hơn.

[APAUS]

T-90 là tốt nhất về giá cả và tỷ lệ chất lượng.Người Mỹ, theo quy định, áp đặt các điều kiện bổ sung đối với thiết bị được tặng.Mặc dù thỏa thuận đơn giản, Abrams vẫn không hề rẻ

[Thanh tra]

Khi nào bạn sẽ gia nhập quân đội Nga?

[Quadro]

Khi họ đặt hàng thì họ sẽ có mặt. Hay bạn nghĩ họ sẽ tặng quà miễn phí cho người Ai Cập?

[Alexey Brylev]

Và ở đây, nhiều chuyên gia đã ngoan cố so sánh xe tăng chỉ với những chiếc xe tăng đó. đặc điểm mà không tính đến việc sử dụng chiến đấu thực tế và phản hồi của người vận hành. Trên thực tế, yếu tố quyết định trong việc sử dụng xe tăng thực sự là sự cân bằng tối đa của tất cả các đặc tính của chúng. T-90 được cân bằng.

[lelik613]

Cần so sánh theo từng nhóm vị trí: khả năng xuyên thủng chiến tuyến của địch, khả năng tiêu diệt xe tăng địch, khả năng bảo vệ khỏi vũ khí của địch, độ tin cậy và khả năng bảo trì của thiết kế (kết hợp với thời gian dài trước khi sửa chữa, kết hợp với tốc độ). và dễ dàng lắp đặt và tháo dỡ các thiết bị, cũng như sự sẵn có của các phụ tùng thay thế và vật tư tiêu hao).

[sao kim ngưu]

à anh đẹp trai đang đi trên cát))) nơi ô tô đáp xuống... xe tăng đi dễ dàng))

[tử thần]

Chà, rất khó có khả năng đến Thổ Nhĩ Kỳ, bởi vì... họ đang cố gắng di chuyển chiếc xe tăng của họ. Và bất cứ thứ gì bạn đưa cho người Saudi, họ sẽ mất tất cả. Về mọi mặt, Abrams kiêu căng hơn T-90 và dáng điệu của chúng giống như bọ chét trên chó lai.

[tử thần]

Trích từ donavi49

S-125 Ukraine sau 13-16 năm được hiện đại hóa

Chà, tôi sẽ ngay lập tức lấy cái này ra khỏi ngoặc. Hoặc bắn thẳng vào những chiếc xe tăng đầu tiên và bỏ rơi chúng.

[Liên Xô]

Thật đáng buồn khi trong khi các đối tác nước ngoài đang xếp hàng cho chiếc T90 của chúng ta thì những thiên tài lao động tư bản của chúng ta vẫn tiếp tục thực hiện công cuộc hiện đại hóa kém cỏi chiếc T72 cũ kỹ và chơi đùa với món đồ chơi T14 trong các cuộc diễu hành.