Bằng sáng chế kỳ lạ của Hải quân Hoa Kỳ. Lò phản ứng nhiệt hạch có "giá trị khoa học đáng ngờ"

70
Hải quân Hoa Kỳ đã nhận được bằng sáng chế cho một lò phản ứng nhiệt hạch nhỏ gọn. Theo một cuộc điều tra của The War Zone, tài liệu này chỉ là một trong nhiều hạm đội thành một cơ sở dữ liệu về những phát minh kỳ lạ có giá trị khoa học đáng ngờ.





Phát triển một nguồn năng lượng nhỏ gọn cho phản ứng tổng hợp hạt nhân (phản ứng tương tự cung cấp năng lượng cho Mặt trời) đã là ước mơ từ lâu của các nhà khoa học. Một lò phản ứng nhiệt hạch là ước mơ của nhiều người. Hóa ra, Hải quân Hoa Kỳ đã nộp đơn xin cấp bằng sáng chế cho một thiết bị như vậy vào ngày 22 tháng 2019 năm XNUMX và nhận được nó vào cuối tháng trước.

Để tạo ra sức mạnh nhiệt hạch trên Trái đất, các nhà khoa học và kỹ sư phải tạo ra các thiết bị có thể bẫy các chất khí có nhiệt độ lên tới hàng trăm triệu độ. Các nguyên tử nhẹ sẽ va chạm, biến thành những nguyên tử nặng hơn. Trong trường hợp này, một lượng năng lượng khổng lồ sẽ được giải phóng.

Đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng và có một số vấn đề kỹ thuật liên quan đến việc xây dựng một lò phản ứng nhiệt hạch. Ví dụ, plasma không thể chạm vào các bức tường của buồng mà nó được tạo ra, vì vậy các nhà khoa học phải sử dụng từ trường mạnh để cô lập vật chất. Ngoài ra, có một vấn đề là thực sự lưu trữ năng lượng được tạo ra trong quá trình nhiệt hạch hạt nhân.

Nếu các nhà khoa học có thể khai thác năng lượng nhiệt hạch, nó sẽ thay đổi hoàn toàn quá trình của những câu chuyện nhân loại. Theo Bảo tàng Khoa học ở London, một kg nhiên liệu nhiệt hạch tạo ra nhiều năng lượng bằng 10 triệu kg nhiên liệu hóa thạch. Nó là một nguồn năng lượng lý tưởng; nó không thải ra khí nhà kính và không để lại các sản phẩm phụ độc hại như chất thải hạt nhân, không giống như quá trình phân hạch hạt nhân. Trên thực tế, sản phẩm phụ duy nhất của nó là heli: một loại khí trơ và hữu ích.

Công việc đang được tiến hành trên một lò phản ứng nhiệt hạch


Các lò phản ứng hạt nhân hiện nay cực kỳ cồng kềnh. Một lò phản ứng nhiệt hạch tương đối nhỏ có khả năng phù hợp với một chiếc thuyền hoặc máy bay sẽ là một nhân tố thay đổi cuộc chơi. Do đó, hiện nay một số nhóm nghiêm túc đang làm việc để nghiên cứu các công nghệ như vậy.

Nguyên mẫu đang được chế tạo bởi Skunk Works tại Phòng thí nghiệm Lockheed Martin. Một số công ty tư nhân đã phát triển các lò phản ứng nhiệt hạch nhỏ gọn của riêng họ trong những năm gần đây, và Học viện Khoa học Quốc gia Trung Quốc cho biết họ đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc tinh chỉnh hệ thống.

Hiện nay, có một số thiết bị nhiệt hạch trong một gói nhỏ gọn (đường kính từ 0,3 đến 2 mét). Theo nguyên tắc, họ sử dụng các phiên bản khác nhau của bẫy từ để chứa plasma. Tất cả chúng đều có thể hỗ trợ quá trình từ vài giây đến vài phút. Một bằng sáng chế gần đây của Hải quân Hoa Kỳ ghi nhận rằng các nhà nghiên cứu Hải quân dường như đã giải quyết được vấn đề.

Có lẽ một giải pháp đã được tìm thấy?


Như một giải pháp, cái được gọi là cầu chì động được đề xuất. Theo bằng sáng chế, buồng plasma chứa một số cặp "thỏi" động xoay nhanh và rung động bên trong buồng để tạo ra "dòng năng lượng từ trường tập trung" có thể nén các chất khí lại với nhau. Các tụ điện hình nón buộc các chất khí, chẳng hạn như đơteri hoặc đơteri-xenon, vào trong buồng, sau đó chúng chịu nhiệt và áp suất cực lớn để tạo ra phản ứng tổng hợp hạt nhân.

Người ta cho rằng thiết bị được mô tả trong bằng sáng chế có thể tạo ra hơn một terawatt năng lượng, trong khi tiêu thụ điện năng trong phạm vi kilowatt đến megawatt. Nhân loại hiện không có một nguồn năng lượng nào có thể tạo ra nhiều hơn những gì cần thiết để tạo ra nó.

Để so sánh, nhà máy điện hạt nhân lớn nhất của Mỹ tại Palo Verde ở Arizona tạo ra khoảng 4000 megawatt (4 gigawatt) điện, trong khi các lò phản ứng hạt nhân A1B được thiết kế cho tàu sân bay lớp Gerald R. Ford của Hải quân tạo ra khoảng 700 megawatt. Bằng sáng chế cũng nêu rõ , rằng thiết bị "có thể dẫn đến quá trình đốt cháy plasma tự duy trì mà không cần nguồn điện bên ngoài".



Tất cả các bằng sáng chế kỳ lạ của Hải quân Hoa Kỳ đều là tác phẩm của một người


Vấn đề là dự án này (cũng như một số thiết bị khác đã được cấp bằng sáng chế gần đây) là sản phẩm trí tuệ của Salvatore Caesar Pais, một nhân vật tích cực và rất đáng ngờ vực. Hầu hết các công nghệ trong bằng sáng chế đều gắn bó chặt chẽ với nhau, xác nhận sự tồn tại của cái này thông qua cái kia, nhưng không thông qua bên thứ ba.

Cho đến nay, Hải quân Mỹ vẫn chưa trả lời các bằng sáng chế đến từ đâu hoặc liệu chúng có dựa trên công nghệ thực sự hay không. Không có bình luận nào từ Pais.

Đồng thời, hầu hết mọi nhà vật lý mà chúng tôi từng nói chuyện đều tin rằng tất cả các giải pháp này đều vượt quá giới hạn vật lý đã biết và gần như là vô lý về khả năng tồn tại,

- ghi chú The War Zone.
70 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 12 tháng 2019 năm 15 07:XNUMX
    Vâng, đặt cược vào một chỗ, để sau này bạn có thể tung lòng bàn tay đẫm mồ hôi của mình vào tất cả các dự án, họ nói rằng phát minh của chúng tôi đã bị đánh cắp, tại sao nó không thể hiểu được yêu cầu
    1. +4
      Ngày 12 tháng 2019 năm 15 22:XNUMX
      Không phải vô cớ mà FIG được gọi cho bạn!
    2. +2
      Ngày 12 tháng 2019 năm 15 28:XNUMX
      Tôi nghĩ vậy. Và, rất có thể, gián điệp của họ đã đánh cắp một danh sách các công việc đầy hứa hẹn từ một ai đó. Không có chi tiết, ở mức độ ý tưởng. Và bây giờ những ý tưởng này đang được cấp bằng sáng chế.
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2019 năm 16 24:XNUMX
        Đến nay, Hải quân Mỹ vẫn chưa trả lời các bằng sáng chế đến từ đâu. và liệu chúng có dựa trên công nghệ thực sự hay không.

        Bạn thấy đấy, nếu sự nhiệt hạch trở thành hiện thực, nó sẽ thay đổi rõ ràng sự cân bằng của các nguồn năng lượng trên hành tinh. Và Hải quân Hoa Kỳ sẽ không bận tâm đến các bằng sáng chế, mà là "chế tạo những chiếc nhiệt hạch nhanh hơn." Họ có thể lấy thứ gì đó thú vị, ăn cắp hoặc phát minh - điều này hoàn toàn có thể. Nhưng đây chỉ giống như một đề xuất hợp lý hóa, và có lẽ nhiều hơn một. Nếu không, tôi nhắc lại một lần nữa - nếu có công nghệ, những lò phản ứng này đã được xây dựng. Và đề xuất hợp lý hóa rằng LIKELY WORKS (trên các lò phản ứng không tồn tại) ... AND LIKELY tốt hơn các phát triển LÝ THUYẾT khác cho đến nay ...
        Điều gì sẽ xảy ra trong các tính năng công nghệ của lò phản ứng nhiệt hạch, nếu nó được chế tạo hoàn toàn, vẫn chưa được biết, đây chính xác là thứ được gọi là "phân tích sofa". Họ có thể, những bằng sáng chế đó. và hoàn toàn không thể áp dụng được ... Nhưng thật hợp lý khi nói như vậy - hạm đội Hoa Kỳ đi trước phần còn lại về khoa học - ngoài ra, chúng tôi có bằng sáng chế cho nhiệt hạch. Giá trị thực tế của chúng, tuy nhiên, vẫn không có. Nó được áp dụng-chạy-in ở đâu? Anh ta có phải là người được cấp bằng sáng chế cho một phát minh khả thi không? Nhưng nếu ông ấy nói điều này - điều gì sẽ xảy ra nếu Thượng viện Hoa Kỳ tăng ngân sách cho hạm đội, thứ giúp tiến bộ khoa học Hoa Kỳ?
        PiSi: đối với tác giả, không hoàn toàn là một sai sót, nhưng một thiếu sót - plasma không hoàn toàn là khí. Có 4 trạng thái tổng hợp của vật chất, plasma và khí là hai trong số đó. Ví dụ, khí plasma Tokamak được gọi - cách gọi chất rắn - chất lỏng đông lạnh. Hầu như luôn đúng, nhưng đây là hai trạng thái tổng hợp khác nhau
        1. +1
          Ngày 12 tháng 2019 năm 16 30:XNUMX
          Trích từ Uhu
          nếu nhiệt hạch là hiện thực
          Điều gì không phải là thực tế? Trong "The Man-Iron", kỹ sư tài giỏi của anh ấy sẽ tạo ra gì từ một tên lửa trong một lò rèn trong hang động.
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2019 năm 03 41:XNUMX
            Tất cả những "thực tế" này chạy thành tiền.
        2. 0
          Ngày 13 tháng 2019 năm 05 15:XNUMX
          Trích từ Uhu
          PiSi: đối với tác giả, không hoàn toàn là một sai sót, nhưng một thiếu sót - plasma không hoàn toàn là khí. Có 4 trạng thái tổng hợp của vật chất, plasma và khí là hai trong số đó. Ví dụ, khí plasma Tokamak được gọi - cách gọi chất rắn - chất lỏng đông lạnh.

          Plasma là một chất khí bị ion hóa hoàn toàn có nhiệt độ 4500K. Bằng trí nhớ.
          1. +2
            Ngày 13 tháng 2019 năm 07 40:XNUMX
            Trích dẫn từ asv363
            Trích từ Uhu
            PiSi: đối với tác giả, không hoàn toàn là một sai sót, nhưng một thiếu sót - plasma không hoàn toàn là khí. Có 4 trạng thái tổng hợp của vật chất, plasma và khí là hai trong số đó. Ví dụ, khí plasma Tokamak được gọi - cách gọi chất rắn - chất lỏng đông lạnh.

            Plasma là một chất khí bị ion hóa hoàn toàn có nhiệt độ 4500K. Bằng trí nhớ.

            Đúng, chính xác. Một chất rắn là một chất lỏng hoàn toàn đóng băng, có ...
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX
              Tôi có phản bác khẳng định rằng plasma là trạng thái tập hợp thứ tư của vật chất không? Nếu quan tâm, đây là liên kết đến bằng sáng chế: http://www.freepatentsonline.com/20190295733.pdf
          2. +1
            Ngày 13 tháng 2019 năm 22 47:XNUMX
            Cân bằng-không-cân bằng-không có nghĩa là gì? Về nhiệt độ ... 4 nghìn rưỡi kelvin. bạn nói? hi
      2. 0
        Ngày 12 tháng 2019 năm 16 29:XNUMX
        Trích dẫn: SVD68
        Và, rất có thể, gián điệp của họ đã đánh cắp một danh sách các công việc đầy hứa hẹn từ một ai đó.

        Mọi thứ đơn giản hơn - Emmett Brown đang ẩn mình dưới cái tên Caesar Pice. Chà, có một giáo sư như vậy, ông ấy đã đưa đứa trẻ trở về tương lai vào những năm 80. mỉm cười
        1. +1
          Ngày 12 tháng 2019 năm 18 11:XNUMX
          Trích dẫn từ iConst
          Emmett Brown. Chà, có một giáo sư như vậy, ông ấy đã đưa đứa trẻ trở về tương lai vào những năm 80

    3. 0
      Ngày 12 tháng 2019 năm 22 23:XNUMX
      Trong trường hợp này, để không lãng phí thời gian, chúng tôi cần đăng ký bằng sáng chế "Lò phản ứng nhiệt hạch nguyên sinh" lol
    4. 0
      Ngày 12 tháng 2019 năm 22 52:XNUMX
      Tôi có phải là người duy nhất trông giống thiết bị này không? wasat

      Đó là thứ mà Iron Man có trên ngực ... đồng bào
    5. -1
      Ngày 14 tháng 2019 năm 13 46:XNUMX
      Proton (Xương rồng Úc)
      Vâng, hãy đặt cược vào một chỗ, để sau này bạn có thể bắt đầu đổ mồ hôi của mình vào tất cả các dự án ...

      Bằng sáng chế không phải là vĩnh cửu.
      Thời hạn của patent phụ thuộc vào quốc gia cấp patent, đối tượng cấp patent và có thời hạn từ 5 đến 35 năm.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Патент
      Đối với tất cả các thời hạn của bạn. Và chúng không lớn như vậy. Đây là một ví dụ về các điều khoản được thiết lập bởi luật pháp Nga. http://stgkrf.ru/1363
  2. +1
    Ngày 12 tháng 2019 năm 15 12:XNUMX
    >>> Nó là một nguồn năng lượng lý tưởng; nó không thải ra khí nhà kính và không để lại các sản phẩm phụ độc hại, chẳng hạn như chất thải hạt nhân, trái ngược với sự phân hạch hạt nhân. Trên thực tế, sản phẩm phụ duy nhất của nó là heli: một loại khí trơ và hữu ích.
    <<

    Có một tác dụng phụ của TNAS và đây là nhiệt phải (cần) được loại bỏ. Một vài năm trước, vào mùa hè, trong cái nóng, các lò phản ứng hạt nhân của Pháp đã làm nóng dòng sông (tôi không nhớ là cái nào) đến nhiệt độ đến mức chính quyền yêu cầu người dân tắt máy điều hòa không khí. Trong nước bên dưới các lò phản ứng, hàm lượng oxy giảm xuống, và điều này ảnh hưởng đến các sinh vật sống.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2019 năm 20 58:XNUMX
      Trích dẫn: Troll

      Có một tác dụng phụ của TYA và đây là nhiệt phải (cần) được loại bỏ

      Vâng, không quá nhiều nhiệt thế này. Ở Pháp, con sông quá nhỏ, vì vậy chúng được đặt (nhà máy điện hạt nhân) trên bờ sông và hồ một cách kiên cố hơn, và nơi có vấn đề là các tháp giải nhiệt. Chỉ là ý tưởng về một lò phản ứng như vậy là vô nghĩa!
      Người mù chữ graphomaniac. Chỉ có điều anh ta không viết tiểu thuyết, mà là bằng sáng chế. Tôi xác nhận là tác giả của nhiều bằng sáng chế. Việc thi cử đã trở nên quá hình thức, về bản chất phát minh KHÔNG ĐƯỢC KẾT NỐI!
    2. 0
      Ngày 22 tháng 2019 năm 08 33:XNUMX
      TNF có một tác dụng phụ và đây là nhiệt, .... không phải nhiệt, mà là một thông lượng neutron lớn, một trường neutron, và nếu lò phản ứng hoạt động trên sự phân rã, thì nhiệm vụ chính của neutron là ném bom nhiều hạt hơn và phần còn lại làm chậm xuống và hấp thụ. thì trong TNF, chúng chỉ đơn giản là không tham gia phản ứng theo bất kỳ cách nào và bay theo mọi hướng, ion hóa mọi thứ trong khu vực, và ở rất xa, vấn đề chính là bảo vệ khỏi sự vô luật như vậy của neutron
  3. +1
    Ngày 12 tháng 2019 năm 15 56:XNUMX
    Điều thú vị là các cô gái đang nhảy, bốn người liên tiếp ...
    Bạn sẽ cần gì để có được bằng sáng chế chỉ với mong muốn và một chút trí tưởng tượng?
    Tôi muốn cấp bằng sáng chế cho một máy chuyển động vĩnh viễn, nhưng tôi không cho bạn xem, bạn sẽ làm hỏng thiết bị.
    1. +4
      Ngày 12 tháng 2019 năm 16 28:XNUMX
      Trích: Ác vọng
      Tôi muốn cấp bằng sáng chế cho một cỗ máy chuyển động vĩnh viễn

      Không vấn đề gì. Trong sổ đăng ký bằng sáng chế của Liên bang Nga, có rất nhiều thứ nhảm nhí: máy chuyển động vĩnh cửu loại thứ nhất và thứ hai, thiết bị vi phạm định luật bảo toàn động lượng, động cơ của Leonov, động cơ của Atsyukhovsky, v.v. Ngoài ra, có rất nhiều bằng sáng chế bị trùng lặp, do việc kiểm tra được thực hiện không cẩn thận. Bản thân tôi cũng gặp phải điều này: một năm sau khi nhận được một trong các bằng sáng chế, tôi phát hiện ra rằng chính xác bằng sáng chế đó đã được cấp cho các "tác giả" khác. Cuối cùng, để lách bằng sáng chế của người khác, ở Liên bang Nga có một thủ thuật khác: họ nhận bằng sáng chế không phải cho một phát minh, mà cho một kiểu dáng công nghiệp, khiến tác giả của bằng sáng chế không có gì cả. Đồng thời, Rospatent bị cáo buộc "bảo vệ" quyền lợi của tác giả, thực chất chỉ phát hành một tờ giấy giả và thu phí. Tình trạng như vậy đã phát triển sau perestroika, khi tổ chức luật sư bằng sáng chế phát triển mạnh mẽ, khi hình thức nghiêm ngặt của đơn xin cấp bằng sáng chế bị bỏ rơi, khi việc kiểm tra chính thức trở nên quan trọng hơn việc kiểm tra nội dung. Nếu như trước đây sự không nhất quán về kỹ thuật của đơn là cơ sở để từ chối cấp bằng độc quyền sáng chế thì nay không phải như vậy. Ít nhất thì đặc điểm của một người đàn ông hói đầu nên được cấp bằng sáng chế. Tất cả đều là do người Mỹ vay mượn, và không phải vô cớ mà việc kiện tụng về bằng sáng chế là chuyện thường tình với họ. Các văn phòng sáng chế không tồn tại để bảo vệ quyền của các tác giả; chúng, dưới hình thức vốn có, chỉ là một trong nhiều cấu trúc ký sinh của trạng thái, và là một cấu trúc rất phong phú ở đó. Và nó không phải là không có gì mà ngày càng nhiều nhà sản xuất thích biết cách để có được bằng sáng chế. Trên thực tế, trong lĩnh vực quân sự, know how đã luôn, đang và sẽ là hình thức chính để sở hữu thông tin về một phát minh, xác nhận sự thật rằng việc cấp bằng sáng chế là một cách gian lận.
      1. -3
        Ngày 12 tháng 2019 năm 17 44:XNUMX
        "xác nhận sự thật: bằng sáng chế là một cách gian lận" ////
        ----
        Đây là ý kiến ​​cá nhân của bạn hay nó phản ánh quan điểm của người Nga
        các chuyên gia? giữ lại
        1. +7
          Ngày 12 tháng 2019 năm 19 26:XNUMX
          Đây là ý kiến ​​của tôi, với tư cách là tác giả của hơn năm mươi bằng sáng chế, một phần quan trọng trong số đó đã được triển khai, với tư cách là một người đã tương tác với cơ quan cấp bằng sáng chế ở cả Liên Xô và Liên bang Nga. Và bạn đang nói về những chuyên gia nào? Những người từ FIPS? Tất nhiên, ý kiến ​​của họ không trùng với ý kiến ​​của tôi. Bạn biết đấy, gà và cáo có quan điểm khác nhau về ẩm thực.
    2. +4
      Ngày 12 tháng 2019 năm 16 44:XNUMX
      Về mặt lý thuyết, bạn có thể nhận được bằng sáng chế, ví dụ, một nắp bia có bản lề nửa nắp, trên bản lề cửa) Không tệ hơn bằng sáng chế cho hình dạng của một chai Coca-Cola, hoặc có vẻ như Apple đã được cấp bằng sáng chế hình dạng của điện thoại di động với các góc tròn? Anh ấy đã được cấp bằng sáng chế - tốt, hãy tiếp tục, chỉ bạn và những người còn lại có thể sử dụng nó - đối với các khoản khấu trừ đã có, nhưng liệu bằng sáng chế đó có khả thi hay không - ủy ban cấp bằng sáng chế này không đánh giá. Cô ấy đánh giá tính mới của sáng chế - tác giả đã copy-paste nó từ đâu ... Và hiệu quả không phải là vấn đề của họ nháy mắt
      Nói chung, về bằng sáng chế ... Chà, ví dụ, bằng sáng chế cho một loại thuốc nitropowder của Anh ... Letekhi, có vẻ như, là một nhà hóa học - anh ấy đã có một niềm đam mê ... Anh ấy không học ở đâu cả, anh ấy không đánh dấu bản thân ở bất kỳ nơi nào khác trong hóa học ... Nhưng anh ấy thường đến thăm Mendeleev, người đã xử lý chủ đề này, nhưng anh ấy không cấp bằng sáng chế ... Vì vậy, để được cấp bằng sáng chế, trí tưởng tượng không phải lúc nào cũng đủ)
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2019 năm 08 26:XNUMX
        vì vậy bạn tự đặt câu hỏi, nhưng ai vẫn có bằng sáng chế cho bánh xe ?????
  4. 0
    Ngày 12 tháng 2019 năm 16 01:XNUMX
    Tôi đã tính toán hiệu quả và rơi lệ.
    1. +2
      Ngày 12 tháng 2019 năm 16 30:XNUMX
      Làm thế nào để bạn tính toán hiệu quả? Và "thiếu nữ khóc qua sông xiết" là gì?
      1. +2
        Ngày 12 tháng 2019 năm 16 42:XNUMX
        Alexey. Tỷ lệ giữa lượng năng lượng hữu ích nhận được ở đầu ra so với lượng năng lượng được cung cấp. Terawatt / Megawatt T.E = 1 !!!
        -Bằng sáng chế cũng nói rằng thiết bị "có thể dẫn đến quá trình đốt cháy plasma tự duy trì mà không cần đến nguồn điện bên ngoài."
        Cũng là "cỗ máy chuyển động vĩnh viễn".
        Làm sao bạn có thể không khóc.
        1. +4
          Ngày 12 tháng 2019 năm 16 44:XNUMX
          Không, đây không phải là một cỗ máy chuyển động vĩnh viễn. Và bạn thậm chí không thể đếm được hiệu quả.
  5. +3
    Ngày 12 tháng 2019 năm 16 19:XNUMX
    không để lại các sản phẩm phụ có hại như chất thải hạt nhân, không giống như sự phân hạch hạt nhân. Trên thực tế, sản phẩm phụ duy nhất của nó là heli: một loại khí trơ và hữu ích.

    Trên thực tế, điều này không hoàn toàn đúng. Đây sẽ là trường hợp nếu chỉ sử dụng đơteri. Nhưng các dự án hiện đại (thực tế, không kỳ quái) sử dụng deuterium cộng với tritium phóng xạ nguy hiểm với bức xạ neutron, cũng rất nguy hiểm, vì nó sẽ kích hoạt mọi thứ xung quanh.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2019 năm 08 38:XNUMX
      với bức xạ nơtron, ....... phản ứng nhiệt hạch nào cũng kèm theo sự giải phóng nơtron, nhưng nếu trong phản ứng phân rã mà một số nơtron lớn hơn phản ứng với nguyên tử thì trong TNF chúng không phản ứng với dòng chảy rất dày đặc.
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2019 năm 22 12:XNUMX
        Deuteron + deuteron = hạt alpha, tức là hạt nhân heli. Và không có sự phát xạ của neutron.
        1. +2
          Ngày 23 tháng 2019 năm 22 30:XNUMX
          Deuteron + deuteron = hạt alpha, tức là hạt nhân heli. Và không có sự giải phóng neutron .... nếu bạn tăng nhiệt độ của phản ứng này lên mức tối ưu, đã tiêm một lượng năng lượng nhất định vào nó để loại bỏ hiệu suất hữu ích, thì bạn sẽ nhận được một hạt Deuteron + deuteron = alpha + một neutron, nếu không thì phương trình này do bạn đưa ra sẽ tốt như đốt một ngọn lửa củi ẩm, khói và không có nhiệt
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2019 năm 00 06:XNUMX
            Vậy bạn không đồng ý với điều gì?
            1. 0
              Ngày 24 tháng 2019 năm 08 54:XNUMX
              Vì vậy, bạn không đồng ý với điều gì? ..... với thực tế là trong phản ứng mà bạn nêu ra, neutron không được giải phóng, trong tất cả các phản ứng nhiệt hạch (nếu chúng thực sự là nhiệt hạch) neutron và lượng tử gamma được giải phóng
              1. 0
                Ngày 24 tháng 2019 năm 15 32:XNUMX
                À, tôi hiểu rồi: "+ một neutron." :) Vâng, sau đó giải thích nó đến từ đâu, "+ một neutron" này? Deuteron - hai nucleon, alpha - bốn. 2 + 2 = 4, không phải 4 + 1.
                1. 0
                  Ngày 24 tháng 2019 năm 15 42:XNUMX
                  Vậy thì, hãy giải thích nó đến từ đâu, "+ một neutron" này? ...... bạn không chú ý hoặc bỏ học, với TNR D + D, đầu ra sẽ là đồng vị heli, tức là không có nơtron. anh ấy chỉ "chạy trốn" trong TNR
  6. +6
    Ngày 12 tháng 2019 năm 16 23:XNUMX
    Nước Mỹ được thành lập bởi bọn tội phạm và những kẻ lừa đảo, tại sao Elon Musk có thể tồn tại, còn Salvatore Caesar Pais thì không? Trường hợp bằng sáng chế là như vậy, điều chính là phải đặt cược nó ra! Nhưng trên thực tế, không ai yêu cầu xác nhận điều đó, và phần mô tả thường rất sơ sài, ý tưởng này có phần gợi nhớ đến việc mua bán đất trên mặt trăng.
  7. -6
    Ngày 12 tháng 2019 năm 16 24:XNUMX
    Vô lý. Để mô tả các quá trình xảy ra trên Mặt trời, cần phải quay Trái đất từ ​​trong ra ngoài.
  8. +2
    Ngày 12 tháng 2019 năm 16 30:XNUMX
    Họ nói, họ nói - sẽ sớm có nhiệt hạch,
    Trong nửa thế kỷ, họ nói ...
    1. -1
      Ngày 12 tháng 2019 năm 16 59:XNUMX
      Trong lịch sử nó như thế nào: "Nhưng nó vẫn quay ...". Sớm muộn gì cũng sẽ có "nhiệt hạch". Câu hỏi là khác - sẽ có một người?
    2. 0
      Ngày 13 tháng 2019 năm 11 48:XNUMX
      thermovenom hoạt động lâu hơn 2 phút
  9. 0
    Ngày 12 tháng 2019 năm 16 55:XNUMX
    Tất cả chúng đều có thể hỗ trợ quá trình từ vài giây đến vài phút.

    Dữ liệu này từ đâu? đánh lừa
  10. +2
    Ngày 12 tháng 2019 năm 17 06:XNUMX
    Tôi không hiểu rõ điều gì đó, có phải đã có thể dập nổi một bài báo trên VO chỉ đơn giản là kể lại ý kiến ​​của một tài nguyên khác và thậm chí không đưa ra liên kết?
  11. 0
    Ngày 12 tháng 2019 năm 17 07:XNUMX
    Nhân tiện, ý tưởng ở đâu đó gần với chúng ta. Chỉ có các thiết bị cảm ứng quay phải có hình dạng đặc biệt, nếu không sẽ tự phá hủy hiệu ứng tự cảm, ngoài ra không sử dụng hiệu ứng ion hóa, nói chung chắc chắn sẽ không có tác dụng gì, nhưng con đường đã chọn là đúng.
    1. +2
      Ngày 12 tháng 2019 năm 17 37:XNUMX
      Trích dẫn từ gridasov
      Nhân tiện, ý tưởng ở đâu đó gần với chúng ta. .

      lưới điện hi bây giờ tôi biết bạn thực sự là ai cười
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2019 năm 12 50:XNUMX
        gridasov, bây giờ tôi biết bạn thực sự là ai


        Không, đây là những lập trình viên đã cố gắng đánh lừa người dân địa phương trong suốt một năm.
        Và bản thân Gridasov là một chương trình, tốt, giống như chương trình này cười


        ; ------------------------------------------------- ---
        ; xử lý xung kênh PWM của động cơ
        LỆNH1:
        ; --- Kiểm tra thời lượng của xung kênh ---
        cpi r22, $ 10; hơn 2 mili giây
        Brsh ERRORM; nhảy nếu lớn hơn hoặc bằng

        cpi r22, $ 01; dưới 1 mili giây
        brlo LỖI; nhảy nếu ít hơn

        ; trừ trung tâm 1,5 ms $ 0500
        subi r21, $ 00; Trừ các byte thấp
        sbci r22, $ 05; Trừ các giá trị cao hơn với số tiền mang theo
        sbrs r22,7; tiêu cực?
        rjmpPLUS; không, chúng ta đi đến điểm MZONA

        ; chúng tôi đảo ngược kết quả âm, chúng tôi nhận được mô đun của sự khác biệt
        subi r21, $ 01; Trừ các byte thấp
        sbci r22, $ 00; Trừ các giá trị cao hơn với số tiền mang theo
        com r21; Đảo ngược byte thấp
        com r22; Đảo ngược byte cao
        ; đăng nhập lại
        cbi $ 18,3; xuất B3 thành 0
        sbi $ 18,4; đầu ra B4 trong 1
        rjmp MZONA


        ; dấu hiệu chuyển tiếp
        PLUS:
        sbi $ 18,3; đầu ra B3 trong 1
        cbi $ 18,4; xuất B4 thành 0

        MZONA:
        ; kiểm tra vùng chết trừ đi $ 0020

        subi r21, $ 20; Trừ các byte thấp
        sbci r22, $ 00; Trừ các giá trị cao hơn với số tiền mang theo
        sbrs r22,7; tiêu cực?
        rjmpXOD; không còn vùng chết
        cbi $ 18,3; xuất B3 thành 0
        cbi $ 18,4; xuất B4 thành 0
        cbi $ 18,2; xuất B2 thành 0
        clr-r31
        ra $ 30, r31; TCCR0A -swm vô hiệu hóa, đầu ra cổng B2 bình thường
        rjmp KẾT THÚC
        1. -1
          Ngày 13 tháng 2019 năm 13 07:XNUMX
          Trích từ dauria
          ... Không, đây là những lập trình viên đã cố gắng đánh lừa người dân địa phương trong suốt một năm.

          ... Có một lựa chọn như vậy hi
          ... là một chương trình, tốt, giống như chương trình này cười

          ... Chúng ta cần sắp xếp thời gian mất điện cho cô ấy .... hoặc xen kẽ cười
    2. 0
      Ngày 12 tháng 2019 năm 18 54:XNUMX
      Nó không phải là một con đường, nó là một hướng đi.
    3. +1
      Ngày 12 tháng 2019 năm 20 37:XNUMX
      Các bot có mắc lỗi ngữ pháp không?
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2019 năm 13 35:XNUMX
        Các bot có mắc lỗi ngữ pháp không?


        Lập trình viên mắc lỗi, không phải bot. Ngoài ra, họ đã từng theo dõi con cái của mình, và sửa chữa chủ nghĩa nguyên thủy quá rõ ràng.
        Thật là buồn cười nếu nó không có mùi thối. .
  12. AML
    +2
    Ngày 12 tháng 2019 năm 17 35:XNUMX
    Và sau đó họ chọc vào mặt chúng tôi rằng người Mỹ thông minh như thế nào và họ đăng ký bao nhiêu bằng sáng chế hàng năm, và bao nhiêu người đoạt giải Nobel trong số họ. Chà, sức mạnh. Và nếu bạn tìm ra, đối với hầu hết các phần zilch.
    Nhân tiện, người Trung Quốc cũng đi theo con đường tương tự. Đăng ký mỗi lần hắt hơi.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2019 năm 17 47:XNUMX
      "Nhân tiện, người Trung Quốc cũng đã đi theo con đường tương tự. Họ ghi tên mỗi lần hắt hơi." ////
      ---
      Do đó, chúng đang di chuyển một cách nhanh chóng. Họ học hỏi từ Mỹ không phải là vô ích.
      Bao gồm cả bằng sáng chế. Trở thành số hai thế giới.
  13. +1
    Ngày 12 tháng 2019 năm 17 42:XNUMX
    Tôi đã nghe điều này hai mươi năm nay.
  14. -1
    Ngày 12 tháng 2019 năm 18 29:XNUMX
    Vấn đề là dự án này (cũng như một số thiết bị khác đã được cấp bằng sáng chế gần đây) là sản phẩm trí tuệ của Salvatore Caesar Pais.

    Patrick người Mỹ?
  15. +4
    Ngày 12 tháng 2019 năm 18 55:XNUMX
    Có một giải pháp tiên tiến hơn nhiều - Mô-đun Điểm Không.
    Nó lấy năng lượng từ một không gian con được tạo ra nhân tạo.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2019 năm 19 45:XNUMX
      Ồ, thiết bị trên hai đèn neon mỉm cười nhưng thanh kiếm Jedi mát hơn - vẫn là một ống huỳnh quang
    2. 0
      Ngày 12 tháng 2019 năm 23 41:XNUMX
      O. Và nó đến từ đâu? Nó gợi cho tôi nhớ về tuổi trẻ, nhưng không có kỷ niệm nào để nhớ. Không phải là Bậc thầy của Vũ trụ?
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2019 năm 00 41:XNUMX
        O. Và nó đến từ đâu? Nó gợi cho tôi nhớ về tuổi trẻ, nhưng không có kỷ niệm nào để nhớ. Không phải là Bậc thầy của Vũ trụ?

        Loạt phim Stargate.
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2019 năm 00 44:XNUMX
          Cảm ơn bạn.
  16. +1
    Ngày 12 tháng 2019 năm 21 41:XNUMX
    Không có ích gì khi vội vàng với một nhiệt hạch. Rốt cuộc, rõ ràng là ngay khi hắn xuất hiện, hắn sẽ xuất hiện ở mọi người.
    Cần phát triển khoa học vật liệu, cơ sở khoa học và nguyên tố.
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2019 năm 00 10:XNUMX
      Có một sai lầm sâu sắc trong cách tiếp cận như vậy Một lò phản ứng nhiệt hạch dựa trên nguyên lý động lực học tái tạo đầy đủ tất cả các hiệu ứng đã thu được, nhưng không thể giữ được plasma. Câu hỏi nằm trong các thuật toán quy trình và đảm bảo thời gian ngắn của các giai đoạn sơ bộ và giai đoạn chính dài. Tôi không mở hướng, nhưng tôi sẽ nói rằng nhiệm vụ quan trọng trong việc tạo ra các TNR như vậy là đạt được tốc độ rôto cực cao, có nghĩa là có thể biến đổi nước đồng bằng.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2019 năm 00 33:XNUMX
        Khi một giải pháp được tìm thấy, nó có thể được sao chép một cách dễ dàng.
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2019 năm 08 16:XNUMX
          Chính xác! Bản thân thiết bị này khá đơn giản để lặp lại. Nói chung, có người thắc mắc tại sao cái gọi là lò phản ứng của Mỹ này lại không hoạt động. Quá trình sẽ được thực hiện ở đâu, ở năng lượng nào và làm thế nào để loại bỏ nó để sử dụng. Nó sẽ chỉ đơn giản là nhiệt năng và, hoặc một xung động của lực. Họ không muốn nghĩ, và điều này là hiển nhiên.
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2019 năm 18 06:XNUMX
            Tôi chắc chắn rằng khi giải quyết vấn đề giam giữ plasma và môi trường phản ứng, mọi thứ đều có thể được giải quyết. Những thứ kia. những vấn đề này chỉ là thứ yếu.
  17. +1
    Ngày 13 tháng 2019 năm 07 41:XNUMX
    Theo Bảo tàng Khoa học ở London

    Nếu không có nguồn nào khác thì sao? Ví dụ, một khóa học vật lý ở trường.
  18. 0
    Ngày 13 tháng 2019 năm 13 17:XNUMX
    Điều làm tôi lo lắng hơn nữa là năng lượng sẵn sàng để "chuyển hóa" thành điện năng phải sử dụng những công nghệ vô cùng thô sơ và cồng kềnh như "năng lượng làm nóng nước, sinh hơi nước làm quay rôto tuabin, tuabin làm quay rôto máy phát, chúng ta nhận được dòng điện . Thêm vào đó, bạn cần phải có hồ làm mát :(
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2019 năm 18 55:XNUMX
      Chính xác! Và thuật toán quy trình này có thể được đơn giản hóa và tối ưu hóa rất nhiều trong một thiết bị
  19. 0
    Ngày 14 tháng 2019 năm 16 50:XNUMX
    bằng sáng chế trông giống như một bức vẽ cũ 40 năm về một cái bẫy Lavrentiev.
  20. 0
    Ngày 14 tháng 2019 năm 16 56:XNUMX
    Trích dẫn: Mountain shooter
    về giá trị của phát minh ĐỪNG BỎ LỠ!

    không có trình độ, không có ích gì để loại bỏ những ý tưởng vô nghĩa.
    vào thời Liên Xô theo chế độ Stalin, có rất nhiều ủy ban xét đơn đăng ký phát minh, và chỉ 1 trong số 7 người được coi là ý tưởng hợp lý.
    chỉ có 5 dự án được triển khai, nhưng bị từ chối và hơn một trăm dự án về xe tăng hai nòng bị từ chối cùng một lúc ...
  21. 0
    Ngày 22 tháng 2019 năm 08 53:XNUMX
    lò phản ứng nhiệt hạch nhỏ gọn, .......... có hai lý do để quay "lò phản ứng nhiệt hạch nhỏ gọn", lý do thứ nhất là làm cho sức khỏe của bạn thoát khỏi không khí loãng mà không bị căng thẳng đặc biệt, lý do thứ hai là sự thoải mái ngu ngốc của nhà phát minh, vì vậy bạn có thể cung cấp một thiết bị đơn giản không rõ tác giả