Hiện tại địa chính trị: những vết nứt vô hình trong trật tự thế giới
Chúng ta nên, chúng ta nên dừng lại ...
Số lượng các sự kiện liên tục diễn ra trên thế giới và hình thành chương trình thông tin hàng ngày chỉ đơn giản là áp đảo. Ngay cả từ "cảm giác" nghe gần như hàng ngày trong nhiều dịp khác nhau, và đôi khi không phải là không có lý do. Chúng ta có thể nói gì về những sự kiện có phần ít bất ngờ hơn, nhưng khá thú vị và được thảo luận. Điều này áp dụng cho bất kỳ lĩnh vực hoạt động nào của chúng tôi, từ thời trang đến các hoạt động quân sự. Chính trị cũng không ngoại lệ - cả bề ngoài lẫn bề sâu ...
Thường xuyên bị phân tâm bởi tất cả các loại dịp thông tin, tham lam tiếp thu ngày càng nhiều tin tức, theo đuổi "người trong cuộc" và ý kiến chuyên gia về các vấn đề khác nhau, chúng ta thường mất đi sự hiểu biết về những gì đang thực sự xảy ra, hiện tại chúng ta đang ở đâu và chúng ta đã tiến được bao xa theo hướng này hay hướng khác. Để lấy lại sự hiểu biết về địa điểm và thời gian, đôi khi bạn cần dừng lại, lấy lại hơi thở và cẩn thận quan sát xung quanh. Những gì chúng tôi thực sự đang cố gắng làm bây giờ ...
Tất nhiên, không ai có thể bao quát được hết các lĩnh vực trong cuộc sống của chúng ta. Do đó, chúng tôi sẽ ngay lập tức đặt trước: chúng tôi sẽ nói về chính trị và địa chính trị, về những gì thực sự quan trọng đang xảy ra hiện nay trên thế giới. Ý kiến của tác giả có thể không trùng với ý kiến của những “cái đầu biết nói” trên truyền hình, nhưng ở đây mỗi người nên chọn cho mình những gì có vẻ đáng tin cậy hơn đối với mình.
Vì vậy, những gì đang xảy ra trong thế giới được quan tâm, có thể được che giấu trong nháy mắt, nhưng có mọi cơ hội ảnh hưởng đến cán cân quyền lực của các cường quốc trên thế giới trong tương lai? Có một số sự kiện như vậy. Một số được lắng nghe, một số khác thì diễn ra một cách lặng lẽ và không dễ nhận thấy, nhưng mỗi người trong số chúng theo cách riêng của nó là chỉ báo quan trọng nhất về véc tơ của những thay đổi trong tương lai, đồng thời là những kịch bản được coi là có khả năng xảy ra nhất trong một số "trung tâm quyết định" .
Ấn Độ: đối thủ cạnh tranh và đối trọng với Trung Quốc
Sự kiện quan trọng nhất, nhưng gần như không thể nhận thấy của chương trình nghị sự địa chính trị là sự khởi đầu của sự bùng nổ kinh tế ở Ấn Độ. Có, đối với hầu hết các nhà quan sát ở các quốc gia khác nhau, cho đến nay điều này chỉ được thể hiện trong các loại thuốc, phần mềm của Ấn Độ và trong các điện thoại thông minh do Ấn Độ lắp ráp gần đây. Nhưng nếu bạn xem xét kỹ hơn, hóa ra Ấn Độ đã đạt được tốc độ tăng trưởng tương đương với Trung Quốc, và vì một số lý do kinh tế và chính trị, sẽ vượt qua Trung Quốc về tốc độ tăng trưởng kinh tế trong vài thập kỷ tới.
Trên thực tế, quá trình này sẽ bắt đầu sớm nhất là vào năm tới: Tăng trưởng GDP của Ấn Độ vào năm 2020 dự kiến đạt 7,8% và cao hơn so với kế hoạch của Trung Quốc. Một dự báo dài hạn hơn hoàn toàn không mang lại nhiều niềm vui cho Bắc Kinh: vào năm 2030, một dự báo lạc quan chỉ thu hút mức tăng trưởng 5% cho nó, trong khi Ấn Độ sẽ duy trì (ít nhất) tỷ lệ được chỉ định trong khoảng thời gian XNUMX năm đã chỉ ra, và nó rất có thể nó sẽ vượt qua họ.
Kết quả là khá rõ ràng: Ấn Độ sẽ sớm trở thành một trong ba nước công nghiệp phát triển nhất. Theo một số dự báo lạc quan, nó thậm chí sẽ có thể đẩy Hoa Kỳ xuống vị trí thứ ba, điều này bản thân nó còn bị nghi ngờ, nhưng điều đó vẫn có thể xảy ra. Hơn nữa, Ấn Độ sẽ không cần một trăm năm hoặc thậm chí năm mươi năm cho điều này: các điều kiện khởi đầu cho Delhi (tôi nhấn mạnh điều này) tốt hơn nhiều so với Trung Quốc đã có bốn mươi năm trước, khi họ bắt đầu cải cách. Mục tiêu lọt vào top ba trong vòng XNUMX năm không chỉ là mong muốn mà còn rất thực tế đối với Delhi. Câu hỏi duy nhất là liệu Ấn Độ có qua mặt Mỹ hay không, nhưng điều này phần lớn phụ thuộc vào chính Washington và các quyết định sẽ được đưa ra tại thủ đô của Mỹ.
Tuy nhiên, không phải ai cũng hiểu tại sao sự tăng trưởng này lại bắt đầu, và tại sao nó dường như không thể đảo ngược. Chà, điều này dường như không phải là bí mật, chỉ là không phải tất cả các “chuyên gia” về TV đều chưa đọc về nó trên “VO” và do đó không ai nói gì trên TV. Lý do là về bản chất địa chính trị và không thể lay chuyển, giống như sự vô vọng: Hoa Kỳ sợ Trung Quốc, không tin tưởng Nga, và càng sợ liên minh của họ chống lại “tỷ phú vàng”. Do đó, vấn đề tạo ra đối trọng với Trung Quốc có tính chất chiến lược đối với Washington. Và nếu vậy, Ấn Độ sẽ “lừa dối” một siêu cường giống như cách mà Trung Quốc đã “lừa dối” trong thời gian họ trở thành đối trọng với Liên Xô. Một điều nữa là Liên Xô đột ngột sụp đổ, nhu cầu về Trung Quốc như một siêu cường biến mất, và bây giờ chính cô ta bắt đầu trở thành mối đe dọa đối với Hoa Kỳ. Nhưng người Mỹ biết cách học hỏi từ những sai lầm của chính họ, và bạn có thể chắc chắn rằng với Ấn Độ, họ sẽ chọn lọc và chính xác hơn.
Chúng ta có cần bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ không?
Một sự kiện địa chính trị cực kỳ quan trọng khác đang diễn ra trước mắt chúng ta là việc Thổ Nhĩ Kỳ dần dần bị đẩy ra khỏi phạm vi ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Vâng, từ từ, với tiếng kêu cót két, nhưng Ankara đang dần trôi về phía ... Không, thành thật mà nói, không phải về phía Nga. Nhưng theo hướng chủ quyền lớn hơn từ các "đối tác" ở nước ngoài của họ - tất nhiên.
Có lẽ, không có ý nghĩa gì khi nhớ lại những ví dụ về sự bất tuân và tự ý chí của người Thổ Nhĩ Kỳ - chúng hiện hữu trên môi của mọi người. Điều thú vị hơn nhiều ở đây là một điều khác chưa được nói đến ở bất cứ đâu và khó có thể được nói đến trong tương lai gần: sự thống nhất cảm động của những nỗ lực của Moscow và Tel Aviv. Và xin đừng đưa ra những ánh mắt ngạc nhiên như vậy: sự trùng hợp về lợi ích của Nga và Israel, mặc dù chỉ mang tính thời điểm, là quá rõ ràng, và do đó, không cần nói một lời, họ đang kéo Thổ Nhĩ Kỳ về một hướng, ngay cả khi mỗi bên đi theo hướng riêng của mình. chấm dứt.
Thực tế là Thổ Nhĩ Kỳ là đối thủ tiềm tàng duy nhất của Israel trong khu vực, có khả năng gây ra các vấn đề cho an ninh lâu dài của Israel. Và đó là lý do tại sao Tel Aviv quan tâm đến việc sức mạnh quân sự của Ankara không tăng lên mà đang giảm dần, giảm dần mối đe dọa có thể xảy ra về con số không.
Đó là lý do tại sao việc rút Thổ Nhĩ Kỳ khỏi quỹ đạo của Mỹ và NATO có lợi cho Israel. Đây vừa là lối thoát ngắn hạn - việc từ chối cung cấp máy bay chiến đấu F-35 cho Thổ Nhĩ Kỳ, có khả năng gây ra mối đe dọa đáng kể đối với Israel, vừa là mối đe dọa lâu dài hơn, gắn với hy vọng về triển vọng kinh tế của Thổ Nhĩ Kỳ xấu đi chung trong trường hợp này. về việc rút khỏi NATO. Trong mọi trường hợp, có thể sẽ chấm dứt triển vọng gia nhập EU và đây sẽ là tin tốt cho Israel.
Đối với Nga, ở đây, một lần nữa, không cần phải thống kê quá lâu: sự suy yếu của NATO với cái giá phải trả là một trong những thành viên quan trọng nhất của tổ chức, các điều kiện thoải mái hơn để đi qua eo biển Biển Đen trong trường hợp có xung đột, một thị trường vũ khí tiềm năng tốt, v.v. Ý tôi là, chúng tôi thực sự đồng ý ở đây. Nhưng phương pháp của chúng tôi khác nhau, và khá nghiêm trọng.
Không cần phải nói với độc giả của VO một lần nữa về cách thức hoạt động của Nga. Nhưng các phương pháp của Y-sơ-ra-ên hoàn toàn không được nhìn thấy. Tất nhiên, trừ khi bạn không nhớ rằng con rể của Donald Trump là một người Do Thái dân tộc thiểu số, và cô con gái yêu quý của ông là Ivanka đã cải sang đạo Do Thái sau khi kết hôn.
Có thể, nhiều người sẽ nói rằng điều này vẫn chưa nói lên được điều gì. Nhưng hãy thành thật mà nói: sự cứng đầu và sốt sắng mà chính Trump đã "phá hỏng" mối quan hệ Mỹ-Thổ Nhĩ Kỳ là khá hùng hồn. Tuyên bố gần đây của Tổng thống Mỹ rằng Mỹ sẽ "xé nát" nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ là hoàn toàn đúng với tinh thần của kịch bản mà chúng tôi đã mô tả. Và khi các sáng kiến của các thượng nghị sĩ Mỹ gốc Do Thái được thêm vào việc này, hết lần này đến lần khác đưa ra những chiêu trò mới cho Thổ Nhĩ Kỳ, chắc chắn bạn sẽ nghĩ về việc liệu mọi thứ ở đây có phải là tự phát hay không.
Bằng cách này hay cách khác, chúng tôi khẳng định rằng Thổ Nhĩ Kỳ, một mặt, đang bị đẩy ra khỏi NATO một cách dai dẳng, và mặt khác, không kém phần dai dẳng đang bị rút khỏi NATO. Và có một số hy vọng, lần này không còn là lý tưởng nữa, rằng một điều kỳ diệu sẽ xảy ra và đất nước cực kỳ quan trọng về mặt chiến lược này sẽ không còn là kẻ thù rõ ràng và vô điều kiện của chúng ta lần đầu tiên sau vài thế kỷ. Thêm vào đó là sự suy yếu chung của NATO, việc khối này mất một số vùng kiểm soát, và chúng tôi khẳng định: "trò chơi vĩ đại" theo hướng Thổ Nhĩ Kỳ cuối cùng hứa hẹn cho Nga những lợi ích đáng kể và trong tương lai nước này có thể trở thành địa chính trị lớn nhất của Moscow. chiến thắng trong vài thế kỷ qua.
Và nếu vậy, bạn có thể dung nạp một chút kiêu ngạo của Thổ Nhĩ Kỳ, và sự kiêu ngạo của Israel ở Syria ...
Và tôi không muốn, nhưng tôi không thể không nói ...
Một khu vực khác đang diễn ra sự đổ vỡ địa chính trị nghiêm trọng là Ukraine. Ý nghĩa của những gì đang xảy ra ở đất nước này là cực kỳ cao, và nó đứng thứ ba trong danh sách chỉ vì độc giả đã rất mệt mỏi với chủ đề này. Một phần vì điều này, tôi sẽ cố gắng ngắn gọn, chỉ nói những điều quan trọng nhất.
Không thể nói rằng mọi thứ theo hướng này đang diễn ra tốt đẹp đối với chúng tôi. Đối với chúng tôi, khẩu hiệu “Không lùi bước!” Vẫn còn phù hợp, chúng tôi vẫn gặp rủi ro khi thấy tốc độ tăng trưởng kinh tế ở Ukraine vượt quá tốc độ tăng trưởng của chính Nga, cũng như chiến thắng của Ukraine trong cuộc chiến quá cảnh là rất có thể xảy ra. Tất cả điều này có thể thúc đẩy tâm trạng "Maidan" có điều kiện ở Moscow, nơi, dưới khẩu hiệu "Tại sao Ukraine thành công?" nhiều nghìn công dân đang dao động nữa sẽ tăng lên. Chà, để thuyết phục một số đồng bào của chúng ta rằng ở đâu đó ai đó đã thành công, không cần quá nhiều: một số buồng kính của cảnh sát giao thông, như trường hợp ở Georgia, đối với nhiều người đã trở thành bằng chứng rõ ràng về “phép màu kinh tế của Gruzia. "
Riêng biệt, cần đề cập đến "push-pull" quá cảnh. Theo tuyên bố của Tổng thống Putin, Nga sẵn sàng gia hạn thỏa thuận vận chuyển hiện tại với Ukraine thêm một năm. Mặt khác, Kyiv quyết tâm siết chặt hơn nữa vòng tay của Moscow. Có lẽ Điện Kremlin có một tầm nhìn đặc biệt nào đó về tình hình, nhưng có thể an toàn khi cho rằng bất kỳ nhượng bộ nào về vấn đề này đều cho thấy sự yếu kém trong lập trường của Nga. Sau tất cả những điều tồi tệ mà chúng ta nhận được về quá cảnh, xây dựng đường ống, v.v., giả vờ rằng không có gì đang xảy ra giống như mời đủ loại vệ tinh của Mỹ và càng khiến chúng ta tò mò hơn. Than ôi, chúng tôi sẽ không quyết định vấn đề này, nhưng khả năng Kyiv nhượng bộ vẫn là rất cao, điều này chắc chắn sẽ không thể cộng thêm điểm cho chúng tôi trong cuộc đối đầu đang diễn ra.
Và hướng cuối cùng, nơi các sự kiện rất quan trọng đang diễn ra hiện nay, là Vịnh Ba Tư.
Iran có phải là siêu cường khu vực trên thực tế không?
Trước hết, cần lưu ý ở đây sự tăng cường không thể nhận thấy, một cách thầm lặng và bất ngờ của Iran. Tehran, vốn phải chịu nhiều hình thức trừng phạt khác nhau trong nhiều thập kỷ, đã tìm thấy sức mạnh cho một bước đột phá quân sự và công nghệ rất ấn tượng. Mỹ bị quân đội Iran và IRGC bắn hạ máy bay không người láiSự kháng cự tuyệt vọng của Houthis (đồng minh duy nhất của Iran trong khu vực) trước lực lượng của liên minh Ả Rập cho thấy rõ ràng có thể phát triển thành công ngay cả dưới các lệnh trừng phạt khắc nghiệt hơn nhiều lần so với lệnh trừng phạt chống Nga.
Bằng cách này hay cách khác, Iran đã không còn bị coi là một mối đe dọa tiềm tàng và đã trở thành một cường quốc thực sự. Giờ đây, sau sự thất bại rõ ràng của Saudi Arabia ở Yemen, không ai có thể nghi ngờ rằng trong trường hợp xảy ra xung đột trực tiếp giữa Riyadh và Tehran, trước đó sẽ không có cơ hội nhỏ nhất nếu không có sự hỗ trợ quân sự trực tiếp của Hoa Kỳ. Iran trên thực tế đã trở thành lực lượng quân sự chính trong một khu vực có tầm quan trọng đối với nền kinh tế toàn cầu, và với cách tiếp cận đúng đắn, Nga có thể trở thành người hưởng lợi chính trong tình hình ở đó. Rõ ràng là Tehran đang chơi trò riêng của mình và sẽ không lôi hạt dẻ ra khỏi lửa cho bất kỳ ai, nhưng trong mọi trường hợp, trong mọi trường hợp, Moscow sẽ hài lòng với thực tế là vị thế của Washington trong khu vực đã suy yếu phần nào.
Khả năng Mỹ có nguy cơ xảy ra xung đột trực tiếp với Tehran là không cao. Vâng, đã có rất nhiều tuyên bố về điều này, Iran bị "tấn công" cứ hai hoặc ba năm một lần. Nhưng cho đến nay, không có cuộc tấn công nào trong số những cuộc tấn công này trở thành một cái gì đó cụ thể, và vấn đề không nằm ngoài các chương trình truyền hình và các bản tin tức với những dự báo đáng gờm. Và lý do, có lẽ chính xác là Iran đã trở nên quá mạnh, không còn có thể sử dụng tay không, nếu không có một cuộc khủng hoảng dầu kéo dài và những tổn thất to lớn cho nền kinh tế phương Tây.
Tất nhiên, điều này khác xa với tất cả những gì có thể đề cập đến liên quan đến những thay đổi địa chính trị đang diễn ra trên thế giới. Nhưng chúng ta đừng cố chấp nhận sự rộng lớn, chỉ nói rằng thế giới đang thay đổi, và thay vì tốt hơn cho nước Nga. Đúng vậy, với xu hướng hiện tại, chúng ta khó có thể lấy lại vị thế của một trong hai cực chính trị của thế giới. Nhưng để trở thành một trong những cực trong điều kiện của đa cực thực là một nhiệm vụ khá khả thi đối với chúng tôi.
Đúng vậy, có một sắc thái nhỏ: liệu chúng ta có sống để xem những khoảng thời gian tốt đẹp này như một trạng thái duy nhất và mạnh mẽ không? Nhưng ở đây, chính sách bên trong đã chi phối chính sách bên ngoài, và có lẽ, không ai cam kết trả lời chính xác câu hỏi này.
tin tức