Đánh giá quân sự

Những sai lầm của Napoléon Mặt trận vô hình của Chiến tranh Vệ quốc năm 1812

29

Trang bị đầy đủ


“Tất nhiên, điều đó đã giúp chúng tôi rất nhiều khi chúng tôi luôn biết ý định của hoàng đế của bạn từ những lần cử đi của chính ông ấy. Trong các cuộc hành quân vừa qua, có rất nhiều bất bình trong nước, và chúng tôi đã nắm bắt được rất nhiều công văn, ”


- đây là cách Hoàng đế Alexander I đã cố gắng an ủi Thống chế Pháp Etienne Macdonald vào năm 1812.


Hoàng đế Alexander I


Khi nhà lãnh đạo quân đội hỏi Alexander I về các nguồn thông tin về mật mã, ám chỉ rằng người Nga chỉ đơn giản là đánh cắp chìa khóa, hoàng đế đã thốt lên:
"Không có gì! Tôi xin gửi lời vinh danh đến các bạn rằng chưa bao giờ có chuyện như thế này xảy ra. Chúng tôi vừa giải mã chúng. "


Cuộc trò chuyện này, được trích dẫn bởi nhà sử học người Mỹ Fletcher Pratt, cho thấy rất hùng hồn vai trò của các nhà mật mã Nga trong việc đánh bại đội quân hùng mạnh nhất thế giới.

Cùng với Pháp thời Napoléon, Nga đã bước vào đêm trước của cuộc chiến với một dịch vụ mật mã khá phát triển. Trong Bộ Ngoại giao mới được thành lập năm 1802, ba cuộc thám hiểm bí mật đã được tạo ra, sau đó được đổi tên thành các cục. Trong hai phần đầu tiên, kỹ thuật số, họ tham gia vào việc mã hóa và giải mã, và trong phần thứ ba, họ xem xét qua thư từ. Các đoàn thám hiểm dân sự hoặc "chưa được phân loại" chịu trách nhiệm liên hệ với châu Á (đoàn thám hiểm thứ nhất), trao đổi thư từ với phái bộ Tsaregrad (đoàn thám hiểm thứ 1), cấp hộ chiếu nước ngoài, "thư từ bằng tiếng Pháp với các bộ trưởng" (đoàn thám hiểm thứ 2), cũng như ghi chú và các thư từ khác từ các đại sứ nước ngoài (cuộc thám hiểm lần thứ 3). Nhân vật chính trong công việc bí mật của Bộ Ngoại giao là Giám đốc Thủ tướng, từ năm 4 được dẫn dắt bởi Andrei Andreevich Gervais, người trước đó đã dẫn đầu cuộc thám hiểm kỹ thuật số đầu tiên.


Alexander Vorontsov, Bộ trưởng Ngoại giao thứ nhất của Đế chế Nga


Như ở Pháp, các cơ quan mật vụ của Đế quốc Nga sử dụng hai loại mật mã, khác nhau về mức độ chống lại mật mã - chung và riêng lẻ. Trước đây là dành cho công việc thường xuyên với nhiều người nhận cùng một lúc, thường là trong một quốc gia hoặc khu vực. Và mật mã cá nhân dùng để liên lạc với các quan chức của các cấp chính phủ cao nhất. Xét về mức độ phức tạp, các hệ thống mật mã như vậy không phức tạp hơn hệ thống của Pháp, nhưng khả năng bảo vệ của chúng được tổ chức tốt hơn một cách đáng kinh ngạc - các công trình rất hiếm khi rơi vào tay kẻ thù. Đồng thời, cần nhớ rằng các nhà mật mã đã không còn cách viết thủ công các văn bản được mã hóa - kỹ thuật in thạch bản thời hiện đại thuộc về Bộ Ngoại giao, giúp nó có thể in được. Nhưng bằng cách nào đó, các công văn được bảo vệ bằng mật mã vẫn cần được chuyển đến người nhận. Điều này trước đây đã được Hoàng đế Paul I quan tâm, khi vào ngày 12 tháng 1796 năm 13, ông thành lập Quân đoàn Chuyển phát nhanh, ban đầu bao gồm một sĩ quan và XNUMX sĩ quan chuyển phát nhanh. Theo thời gian, đội ngũ chuyên gia của bộ phận này sẽ mở rộng đáng kể, và chức năng sẽ bao gồm việc chuyển thư từ không chỉ đến người nhận ở Nga mà còn ở nước ngoài. Trong thời chiến, chính người chuyển phát nhanh đã đảm bảo việc chuyển phát nhanh chóng và không bị gián đoạn các tài liệu đặc biệt quan trọng từ Căn hộ chính của Hoàng đế Alexander I.

Đồng thời với dịch vụ chuyển phát nhanh, Cảnh sát quân sự cấp cao đã xuất hiện ở Nga, lực lượng này chủ yếu thực hiện các chức năng phản gián trong quân đội. Chính các chuyên gia của đơn vị này đã đảm bảo việc bảo vệ thông tin trao đổi giữa quân đội và các quan chức chính trị cao nhất. Một số cách tiếp cận đã được sử dụng cho việc này. Trước hết, với mọi nghi ngờ về việc làm mất uy tín hoặc thay thế một đại lý, nó được cho là phải thay đổi "tsifiri" thành những cái mới. Khi gửi các công văn đặc biệt quan trọng, Quân cảnh cấp cao yêu cầu ít nhất ba bản sao phải được gửi với ba sứ giả khác nhau dọc theo các tuyến đường khác nhau, điều này trên thực tế đã đảm bảo bảo vệ khỏi bị đánh chặn. Trong trường hợp cực kỳ khẩn cấp khi gửi thư, khi không thể sử dụng mật mã, nó được phép viết bằng mực thông cảm, nhưng chỉ được viết bởi những người "sẽ được chuyển đến từ Căn hộ chính."


Alexey Voeikov

Trong số các biện pháp cho phép Nga chống lại quân đội Napoléon thành công trên mặt trận vô hình, chúng ta có thể kể đến việc thành lập vào tháng 1812 năm XNUMX của Bộ Chiến tranh, trong đó có Văn phòng Đặc biệt. Người đứng đầu văn phòng, nơi thực sự trở thành cơ quan tình báo nước ngoài đầu tiên thuộc loại này, là Alexei Voeikov, người bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là người có trật tự của Alexander Suvorov. Ngay cả trước chiến tranh, Alexander Ivanovich Chernyshev là điệp viên quan trọng nhất của cơ quan đặc nhiệm Nga ở Paris - ông ta không chỉ tuyển dụng thành công các nhân viên của Bộ Ngoại giao Pháp mà còn tự mình cung cấp cho Napoléon những tấm bản đồ giả của Nga. Điều này đã làm chậm lại nghiêm trọng con đường của Pháp tới Moscow.

Những sai lầm của Napoléon Mặt trận vô hình của Chiến tranh Vệ quốc năm 1812

Alexander Chernyshev



Charles Talleyrand


Pháp trong thuật ngữ mật mã là một đối tượng nghiên cứu khá dễ dàng đối với các cơ quan đặc nhiệm của Nga - những người giải mã và phá mã trong nước đã đọc được thư từ bí mật của người Pháp từ giữa thế kỷ 1808. Đồng thời, vây quanh chính Napoléon, có những mật vụ cung cấp cho triều đình Nga những thông tin có tầm quan trọng chiến lược. Một trong số đó là Bộ trưởng Ngoại giao Charles Talleyrand, người đã đề nghị các dịch vụ của mình cho Alexander I vào năm XNUMX. Talleyrand đã tiết lộ mọi thứ - các vấn đề đối nội và đối ngoại của đất nước, khả năng sẵn sàng chiến đấu và sức mạnh của quân đội, cũng như ngày tấn công Nga. TẠI lịch sử Có rất ít thông tin trong các nguồn tin về việc liệu Ngoại trưởng Pháp có tiết lộ chìa khóa giải mã cho liên lạc viên Nga hay không, nhưng khả năng xảy ra là rất cao. Tuy nhiên, Talleyrand vẫn có quyền truy cập mã hóa toàn bộ thư ngoại giao của Pháp và có thể chia sẻ chìa khóa với Alexander I để nhận một khoản hối lộ có thể chấp nhận được. bầu trời), người Nga dần hạn chế liên lạc với anh ta.

Ứng cử viên Khoa học Kỹ thuật, Phó Giáo sư Khoa MIREA Dmitry Larin, trong một bài báo của mình, đã trích dẫn những từ đặc trưng của Talleyrand rất hay:
"Chất lượng chính của tiền là số lượng của nó."


Ở Pháp, cái tên Talleyrand vẫn được gắn với sự thuần khiết, tham lam và vô lương tâm.

Toàn bộ các biện pháp phức tạp của các dịch vụ đặc biệt cho phép Nga chuẩn bị thành công cho cuộc xâm lược của Napoléon và luôn đi trước kẻ thù vài bước.

Napoléon mất thế chủ động


Hoàng đế của Pháp đã bỏ qua một cách nghịch lý dịch vụ mật mã trong quân đội. Một sử gia người Pháp đã viết:
"Thiên tài quân sự này hoàn toàn không coi trọng mật mã, mặc dù trong những vấn đề này, ông không phải là người hoàn toàn hạn chế, như một số nhà sử học đã mô tả ông"
.

Đồng thời, Napoléon chắc chắn bị thất vọng bởi thái độ quá kiêu ngạo của mình đối với người dân Nga - ông nghiêm túc tin rằng mật mã của mình không thể được tiết lộ cho các nước láng giềng lạc hậu phía đông.

Đồng thời, các cơ quan tình báo dưới quyền của hoàng đế đang ở trong tầm ảnh hưởng lớn nhất. Năm 1796, "Cục bí mật" tình báo và phản gián được thành lập dưới sự lãnh đạo của Jean Landre. Bộ có nhiều chi nhánh khắp châu Âu, chỉ ở Nga là không thể tạo ra bất cứ thứ gì thuộc loại này. Napoléon cũng có "Tủ đen" của riêng mình dưới sự điều khiển của giám đốc bưu điện Antoine Lavalette. Chiếc Lavalette này xứng đáng được đề cập đặc biệt. Thực tế là với sự phục hồi của Bourbons, tất nhiên, người đứng đầu cũ của bưu điện và toàn bộ nước Pháp, đã quyết định thực hiện. Và theo đúng nghĩa đen của ngày hôm trước, người vợ bất hạnh đến phòng giam với người phụ nữ bất hạnh, người này đã đổi váy với Lavalette và anh ta rời khỏi nhà tù mà không mặc trang phục phụ nữ. Tất nhiên, không ai chặt đầu vợ mình, nhưng họ cũng không thả cô ấy ra khỏi nơi giam cầm - cô ấy đã phát điên trong tù.

Nhưng hãy quay lại với các nhà mật mã của Napoléon, những người đã sử dụng một số mật mã trong thực tế của họ. Những mật mã đơn giản nhất nhằm mục đích trao đổi thông tin giữa các đơn vị quân đội nhỏ, và cái gọi là mật mã Nhỏ và Lớn của hoàng đế dùng để liên lạc giữa Napoléon với các nhà lãnh đạo quân sự quan trọng. Khỏi phải nói, các chuyên gia phá mật mã của Nga đã đọc được tất cả các thư từ của hoàng đế Pháp? Theo nhiều cách, điều này được giúp đỡ bởi sự bất cẩn mà các công văn được mã hóa trong quân đội. Thông thường, trong các tài liệu tiếng Pháp bị chặn, chỉ có nội dung quan trọng nhất được mã hóa, phần còn lại được viết bằng văn bản rõ ràng, điều này giúp đơn giản hóa rất nhiều việc “phá vỡ” bảng mã. Và trong trận hỏa hoạn ở Moscow, Napoléon đã đốt cháy chìa khóa mật mã, do đó, trong một thời gian, ông cũng phải sử dụng văn bản thuần túy. Việc liên lạc mở rộng của quân đội Pháp đã trở thành một tai họa thực sự đối với thư từ của Napoléon cho Pháp. Các lực lượng du kích và các đội bay của quân đội Nga đã chặn được một phần lớn các bức thư của giới lãnh đạo quân đội gửi về quê hương và các đơn vị bị kiểm soát của họ. Một trong những "người đánh chặn" hiệu quả nhất là Denis Davydov, người với sự thường xuyên đáng ghen tị đã gửi báo cáo về trung tâm về việc triển khai quân đội Pháp, quân số và kế hoạch lãnh đạo của họ.


Denis Davydov


Cuộc chiến thông tin do người Nga mở ra hóa ra lại có hiệu quả chống lại Napoléon. Vì vậy, với sự tiến công của người Pháp trên đất Nga, vị hoàng đế ngay lập tức được tuyên bố bên ngoài nhà thờ và được gọi là Antichrist. Điều này đã khép lại một cách hiệu quả mọi nỗ lực của người Pháp nhằm thuyết phục người dân địa phương đứng về phía họ và khiến cho việc tuyển dụng gián điệp trở nên bất khả thi. Ngay cả với số tiền điên rồ nhất, người ta cũng không thể tìm thấy những người do thám đồng ý thâm nhập vào Moscow hoặc St.Petersburg.

“Hoàng đế luôn phàn nàn rằng ông ấy không thể nhận được thông tin về những gì đang xảy ra ở Nga. Và trên thực tế, không có gì đến được với chúng tôi từ đó; không một mật vụ nào dám đến đó. Không thể tìm thấy một người nào đồng ý đến St.Petersburg hoặc gia nhập quân đội Nga. Quân địch duy nhất mà chúng tôi tiếp xúc là quân Cossacks; Dù hoàng đế muốn bắt một vài tù nhân như thế nào để lấy bất kỳ thông tin nào về quân đội từ họ, trong các cuộc giao tranh, chúng tôi không thể bắt được tù binh ... Và vì không một điệp viên nào dám vào vị trí của người Nga. quân đội, chúng tôi không biết chuyện gì đang xảy ra ở đó, và hoàng đế đã bị tước hết thông tin "
,
- nhà ngoại giao Pháp Armand Caulaincourt viết trong hồi ký của mình.

Ít nhiều có thể đồng ý về việc chuyển các công văn bí mật đến Pháp - giá trung bình cho một chuyến đi như vậy là 2500 franc.

Cuối cùng, tôi sẽ đưa ra một ví dụ về việc đánh chặn và giải mã thành công mệnh lệnh của Nguyên soái Đế chế Louis Berthier đối với một trong những vị tướng của ông vào ngày 5 tháng 1812 năm XNUMX. Một bức thư có giá trị như vậy (nó nói về việc bố trí lại toàn bộ trang thiết bị của quân đội đến đường Mozhaisk) đã được một phân đội của Đại tá Kudashev cầm lấy bằng một cuộc chiến đấu. Kutuzov ngay lập tức dừng cuộc truy kích tàn dư của các đơn vị chưa hoàn thành của Nguyên soái Murat và chặn đường Kaluga. Điều này đã chặn đường quân Pháp về phía nam, và họ buộc phải rút lui theo đường Smolensk. Và khu vực này trước đây đã bị chúng cướp bóc và tàn phá ...
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
en.wikipedia.org
29 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. quân du kích
    quân du kích Ngày 11 tháng 2019 năm 19 08:XNUMX
    +5
    Cảm ơn bài viết hay
    1. Lexus
      Lexus Ngày 12 tháng 2019 năm 00 22:XNUMX
      -3
      Tôi tham gia!
      Tôi khuyên bạn nên đọc hai bài báo xuất sắc trên Warhead.su về phong trào đảng phái trong cuộc chiến đó:
      https://warhead.su/2019/08/30/kak-vystrugat-dubinu-narodnoy-voyny
      https://warhead.su/2019/09/05/letuchie-otryady-russkie-partizany-v-1813-godu
      Thật tiếc khi họ đã không đến VO. Tác giả nên được bao gồm ở đây.
  2. Chim hải âu
    Chim hải âu Ngày 11 tháng 2019 năm 19 33:XNUMX
    +7
    Thú vị. Luôn quan tâm đến các hoạt động tình báo.
    Tác giả, bạn có thể tìm hiểu về các nguồn bên dưới bài viết? Nó có phải là một loại tài liệu nào đó không?
    1. Ê-xê-chi-ên 25-17
      Ê-xê-chi-ên 25-17 Ngày 11 tháng 2019 năm 21 09:XNUMX
      +2
      Không có tài liệu đặc biệt về chủ đề này. Theo quy định, mọi người đều được hướng dẫn bởi Wikipedia. Khó có được những tài liệu nghiêm túc: Ý tôi là tài liệu lưu trữ, nhật ký chiến đấu.
      1. Chim hải âu
        Chim hải âu Ngày 11 tháng 2019 năm 21 11:XNUMX
        +5
        Tôi hiểu ý bạn.
        Nhưng, nhân tiện, tôi gặp trên Internet nhật ký chiến đấu của một vài quân đoàn của thời đại này. Cuộn lại ở định dạng pdf
    2. Evgeny Fedorov
      Ngày 12 tháng 2019 năm 14 17:XNUMX
      +2
      Không, tất nhiên, tôi không có quyền truy cập vào các tài liệu lưu trữ. Nhiều ấn phẩm của Dmitry Larin, một nhà sử học nổi tiếng về mật mã từ MIREA, được sử dụng ở đây. Ngoài ra còn có sách của Vadim Grebennikov "Mật mã học và giao tiếp bí mật", Soboleva Tatyana "Lịch sử kinh doanh mã hóa ở Nga" và "Tủ đen" của Vladlen Izmozik "Lịch sử phát triển của người Nga. XVIII - đầu TK XX. Đây là văn học chính.
      1. volodimer
        volodimer Ngày 16 tháng 2019 năm 15 34:XNUMX
        +1
        Cảm ơn bạn. Bài báo hóa ra rất thú vị, và thực tế là thông tin này là từ các nguồn có sẵn không làm giảm giá trị của bạn.
  3. Veronika Polyakova
    Veronika Polyakova Ngày 11 tháng 2019 năm 19 45:XNUMX
    +2
    Alexander Đệ Nhất có những phục vụ không thể phủ nhận đối với Tổ quốc! Thật xấu hổ khi những nhà Sử học giả mạo như Ponosenkov gần đây đã nói dối ông ta và phát minh ra đủ thứ điều tồi tệ!
    1. Ê-xê-chi-ên 25-17
      Ê-xê-chi-ên 25-17 Ngày 11 tháng 2019 năm 21 44:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Veronika Polyakova
      Alexander Đệ Nhất có những phục vụ không thể phủ nhận đối với Tổ quốc! Thật xấu hổ khi những nhà Sử học giả mạo như Ponosenkov gần đây đã nói dối ông ta và phát minh ra đủ thứ điều tồi tệ!

      Một con số không rõ ràng: chúng tôi chắc chắn gán cho chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 là do công lao của ông. Nhưng ông đã không làm việc Đức Thế Tôn. Sau kết quả Chiến thắng quân Pháp xâm lược, nhân dân Nga có quyền trông đợi vào ý chí của Người. Nhưng anh ta không cho nó: nó bắn vào năm 1917.
      1. Petrogradets
        Petrogradets Ngày 12 tháng 2019 năm 00 17:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
        Một con số không rõ ràng: chúng tôi chắc chắn gán cho chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 là do công lao của ông. Nhưng ông đã không làm việc Đức Thế Tôn. Sau kết quả Chiến thắng quân Pháp xâm lược, nhân dân Nga có quyền trông đợi vào ý chí của Người. Nhưng anh ta không cho nó: nó bắn vào năm 1917.

        Nó "bắn", trước đó rất nhiều, vào ngày 14 tháng 26 (1825), 1917 ... Năm XNUMX, phát bắn này "trúng mục tiêu." Chỉ là ý kiến ​​của tôi ...
        1. Ê-xê-chi-ên 25-17
          Ê-xê-chi-ên 25-17 Ngày 12 tháng 2019 năm 00 39:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Petrograde
          Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
          Một con số không rõ ràng: chúng tôi chắc chắn gán cho chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 là do công lao của ông. Nhưng ông đã không làm việc Đức Thế Tôn. Sau kết quả Chiến thắng quân Pháp xâm lược, nhân dân Nga có quyền trông đợi vào ý chí của Người. Nhưng anh ta không cho nó: nó bắn vào năm 1917.

          Nó "bắn", trước đó rất nhiều, vào ngày 14 tháng 26 (1825), 1917 ... Năm XNUMX, phát bắn này "trúng mục tiêu." Chỉ là ý kiến ​​của tôi ...

          Năm 1825 chỉ có một nỗ lực của một nhóm sĩ quan để thực hiện một cuộc đảo chính; họ không có một chương trình chính trị và kinh tế rõ ràng. Nếu chúng ta mô phỏng cuộc giải phóng nông dân vào năm 1812-1815, thì chúng ta có sự gia tăng sản xuất tư bản chủ nghĩa không phải bắt đầu từ năm 1862, mà tương ứng, một cuộc cải cách kiểu Stolypin cũng đã xảy ra trước đó, và nước Nga chúng ta đã tiếp cận Thế chiến 1 với một nền kinh tế. căn cứ như của Đức: không có cách mạng, nội chiến. Cả lịch sử thế giới sẽ đi theo một con đường khác.
          1. Petrogradets
            Petrogradets Ngày 12 tháng 2019 năm 01 33:XNUMX
            0
            Tôi đồng ý với bạn, Những người theo chủ nghĩa lừa dối lãng mạn hơn những người thực dụng. Có lẽ tốt nhất là trong Lịch sử không có "nếu" ...
            1. rau răm
              rau răm Ngày 15 tháng 2019 năm 00 03:XNUMX
              0
              Các cuộc điều tra sau đó cho thấy hầu hết những "mối tình lãng mạn" này đều có tài sản thế chấp, và chúng không phải nợ nhà nước, mà nợ Hoàng gia, nghĩa là cá nhân Hoàng đế. Do đó, rất thèm muốn một nền cộng hòa. Nó chỉ là để giải quyết các khoản nợ.
              1. Petrogradets
                Petrogradets Ngày 15 tháng 2019 năm 00 15:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ boriz
                Các cuộc điều tra sau đó cho thấy hầu hết những "mối tình lãng mạn" này đều có tài sản thế chấp, và chúng không phải nợ nhà nước, mà nợ Hoàng gia, nghĩa là cá nhân Hoàng đế. Do đó, rất thèm muốn một nền cộng hòa. Nó chỉ là để giải quyết các khoản nợ.

                Tôi quen thuộc với "phiên bản" này - chỉ có cuộc điều tra này trên RenTV mới diễn ra, và có một điều như vậy đôi khi được lên tiếng và điều tra ... Không một tài liệu nào xác nhận đã từng được cung cấp - có thể tranh luận, rất đáng tranh luận.
    2. Tavrik
      Tavrik Ngày 13 tháng 2019 năm 22 38:XNUMX
      +1
      Tôi không thấy có công trạng gì cả. Đặc biệt là so với Paul. Alexander là một người nói chuyện tự do điển hình. Tôi tụ tập với bạn bè và thảo luận về cách trang bị vũ khí cho Nga. Đây là sự kết thúc của sự sắp xếp. Trên thực tế, chúng tôi có:
      1. Chế độ nông nô như nó đã có, và vẫn còn. Ngay cả sau năm 1812, đã dẫn đến nhiều cuộc bạo động nông dân.
      2. Những người tự do của giới quý tộc và sự tùy tiện của các chủ đất, như nó đã từng, và vẫn còn. Tham ô và bệnh quan liêu cũng vậy.
      3. Tổ chức hai cuộc chiến bị mất (1805 và 1807) và một cuộc chiến thắng.
      4. Thâm hụt ngân sách khổng lồ và lạm phát điên cuồng do chuẩn bị cho cuộc chiến tranh lần thứ ba. Khát khao trả thù làm lu mờ mọi cân nhắc hợp lý. Speransky, người đang cố gắng lập lại trật tự, đơn giản là đã bị sa thải.
      5. Công lao trong chiến thắng năm 1812 không thấy đâu cả. Đầu tiên, anh ta “lôi kéo” Baron Ful bằng kế hoạch điên rồ của mình, sau đó anh ta bỏ tất cả mọi thứ và bỏ đi mà không hề bổ nhiệm một tổng tư lệnh. Sau đó là màn ném bóng ấn tượng của các chỉ huy của chúng ta. Nhìn chung, công lao chính trong chiến thắng năm 1812 thuộc về Barclay de Tolly. Vị tướng hợp lý duy nhất có hiểu biết về chiến lược. Vì vậy, anh không “vừa mắt” và giải nghệ sau Borodino.
      6. Nhưng để thể hiện trên trường quốc tế - vâng, đây là về Alexander! Vị vua của một đất nước có hàng triệu nô lệ, chiến đấu để giải phóng mọi dân tộc khỏi ách thống trị của Napoléon!
      1. Mur
        Mur Ngày 14 tháng 2019 năm 12 39:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Tavrik
        Công lao trong chiến thắng năm 1812 không thấy đâu cả. Đầu tiên, anh ta "lôi kéo" Baron Ful bằng kế hoạch điên rồ của mình, sau đó anh ta bỏ tất cả mọi thứ và rời đi mà không cần bổ nhiệm một tổng tư lệnh.

        Có ý kiến ​​cho rằng trại Pfulevsky (Drissky), giống như toàn bộ kế hoạch của ông ta, là những yếu tố của sự sai lệch chiến lược của kẻ thù.
        Tại sao lại cần bổ nhiệm một "tổng tư lệnh" nếu thực tế ông ta là Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh của Đế chế? Khi cần Kutuzov, anh ta được bổ nhiệm.
        1. Tavrik
          Tavrik Ngày 14 tháng 2019 năm 12 47:XNUMX
          +1
          Các kế hoạch xảo quyệt để làm sai lệch thông tin đã được đưa ra với một suy nghĩ sau. Trên thực tế, đã có sự bối rối và thiếu hiểu biết phải làm gì tiếp theo. Hoặc là để chiến đấu, hoặc để phòng thủ trong trại, hoặc rút lui để thống nhất các đội quân. Chỉ có Barclay mới hiểu được hành động chính xác. Và anh bắt đầu thực hiện nó, nhờ đó anh thu thập được toàn bộ "bó hoa" của sự phẫn nộ cả "từ dưới lên" và "từ trên xuống".
          "Bộ trưởng Bộ Chiến tranh" và "Tổng tư lệnh" không phải là khái niệm đồng nhất vào thời điểm đó. Ngoài ra, Bagration được sản xuất sớm hơn Barclay một chút. Những thứ kia. Bagration phải phục tùng người trẻ hơn. Cộng với lòng tự trọng cao. Và xung đột bắt đầu trên cơ sở các quan điểm khác nhau về việc tiến hành cuộc chiến ...
    3. Tavrik
      Tavrik Ngày 13 tháng 2019 năm 23 11:XNUMX
      +1
      Về “nhà sử học” Ponasenkov trong một xã hội tử tế họ không nói suông. Không tử tế. nháy mắt
      Đọc các nhà nghiên cứu nghiêm túc. Nhưng hãy chuẩn bị cho thực tế là tại một số thời điểm ý kiến ​​của họ sẽ trùng khớp.
  4. Ê-xê-chi-ên 25-17
    Ê-xê-chi-ên 25-17 Ngày 11 tháng 2019 năm 22 01:XNUMX
    +1
    Alexei Voeikov vào thời điểm diễn ra chiến dịch năm 1812 là chỉ huy của một lữ đoàn kiểm lâm.
    1. chaldon48
      chaldon48 Ngày 11 tháng 2019 năm 23 00:XNUMX
      0
      Tôi ngạc nhiên là tại sao trong thời Xô Viết, và ngay cả sau đó, tất cả những việc làm vinh quang này đều được bưng bít, và ở trường học, và thậm chí trong bộ phim nổi tiếng "Chiến tranh và hòa bình", Hoàng đế và tất cả các nhà lãnh đạo quân sự, ngoại trừ Kutuzov và Bogration, đều được trình bày , nói một cách nhẹ nhàng, những người không thông minh lắm.
      1. Tavrik
        Tavrik Ngày 13 tháng 2019 năm 22 58:XNUMX
        +1
        Về cách Chernyshov thu thập thông tin tình báo một cách khéo léo, họ viết vào thời Liên Xô. Hơn nữa, các điệp viên thậm chí còn được tuyển dụng trước anh ta, bởi nhà ngoại giao Jacobi. Sau đó, các liên lạc được giao cho Chernyshov. Về việc thành lập tình báo quân sự Nga của Barclay đã được đăng trên tạp chí Rodina vào năm 1991 hoặc 92, tôi không nhớ chính xác ..
        Nói chung, càng cao, những người càng kém "thông minh". Alexander không cần những người thông minh, mà cần những người tận tụy. Để không mắc phải "hộp đựng thuốc vào chùa". Vì vậy, vào năm 1812, họ vội vã đi về, tôi nghĩ rằng sẽ bổ nhiệm ai làm chỉ huy ... Kutuzov được bổ nhiệm không phải từ một cuộc sống tốt đẹp.
        1. chaldon48
          chaldon48 Ngày 13 tháng 2019 năm 23 45:XNUMX
          0
          Người cai trị luôn luôn và mọi lúc cần những người trung thành, nếu không, anh ta có thể mất quyền lực trong một phút. Tuy nhiên, rất khó để tìm được cả những người thông minh và tận tâm cùng một lúc. Đây là sự thật của cuộc sống.
  5. Trilobite Master
    Trilobite Master Ngày 11 tháng 2019 năm 23 23:XNUMX
    +4
    Bài báo tuyệt vời, Eugene.
    Chúng tôi đang chờ đợi các tài liệu tiếp theo. mỉm cười hi
  6. tóc
    tóc Ngày 13 tháng 2019 năm 04 52:XNUMX
    0
    Trung tá Liprandi không được nhắc đến, nhưng vô ích ...
  7. pmkemcity
    pmkemcity Ngày 13 tháng 2019 năm 10 52:XNUMX
    0
    Cho đến nay, người ta tin rằng Stirlitz đã chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, và người lính trong chiến hào đã ăn vodka, và khịt mũi "Smuglyanka" trên cây đàn hạc. Và chân là từ nơi chúng phát triển! Hãy biết rằng nước Nga không mạnh chỉ bằng sương giá!
  8. Tavrik
    Tavrik Ngày 13 tháng 2019 năm 23 04:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
    Năm 1825 chỉ có một nỗ lực của một nhóm sĩ quan để thực hiện một cuộc đảo chính; họ không có một chương trình chính trị và kinh tế rõ ràng.

    Tất cả những điều này là hậu quả của các chiến dịch 1813-1814. Những người đàn ông của chúng tôi mặc áo khoác ngoài màu xám và giới quý tộc điền trang nhỏ với những chiếc phù du của viên cảnh sát trưởng đã theo dõi các dân tộc châu Âu "đau khổ" như thế nào dưới ách thống trị của Napoléon. Và họ tự hỏi tại sao ở châu Âu dưới thời "Buonapartie", mức sống cao hơn nhiều so với ở Nga dưới thời sa hoàng? "Ở đây bạn phát điên với những chuyến du lịch nước ngoài" (C) mỉm cười
  9. Mur
    Mur Ngày 14 tháng 2019 năm 12 18:XNUMX
    0
    Khi nhà lãnh đạo quân đội hỏi Alexander I về các nguồn thông tin về mật mã, ám chỉ rằng người Nga chỉ đơn giản là đánh cắp chìa khóa ...

    Giống như đó là một điều gì đó tồi tệ ...
    Khi gửi các công văn đặc biệt quan trọng, Quân cảnh cấp cao yêu cầu ít nhất ba bản sao phải được gửi với ba sứ giả khác nhau dọc theo các tuyến đường khác nhau, điều này trên thực tế đã đảm bảo bảo vệ khỏi bị đánh chặn.

    Ehe-he ... Rốt cuộc thì họ có thể ... Có vẻ như - phát triển, cải tiến, sử dụng tất cả các thành tựu của khoa học bấy giờ. Tất cả đã đi đâu vào năm 1914 (cái chết của quân đội Samsonov)? Vâng, và trong REV, sự kém cỏi của các nhân viên chỉ huy cao nhất trong việc cung cấp SGVT đã lộ rõ ​​... và không chỉ trong đó.
  10. anh trai3
    anh trai3 Ngày 14 tháng 2019 năm 14 50:XNUMX
    0
    Nghiên cứu lịch sử xuất sắc! Đọc trong một hơi thở và với niềm vui. bài viết đẹp nhất. Thật là đáng tiếc khi có rất ít để xem.
  11. Nikolai Korovin
    Nikolai Korovin Ngày 1 tháng 2019 năm 23 06:XNUMX
    0
    Về đoạn cuối của bài viết: - Đến đường Mozhaisk bằng cách nào? Viết sai chính tả? Có lẽ, sau tất cả, đến Kaluga?