Nó sẽ đến Australia: ở Mỹ, họ sợ bán kính chiến đấu của Su-57 ở châu Á

Sau khi có thông tin cho rằng các lực lượng vũ trang Myanmar quan tâm đến việc mua máy bay chiến đấu Su-57 của Nga để hiện đại hóa đội bay của họ, cũng như tuyên bố gần đây của đại sứ nước này tại Moscow về vấn đề này, một đánh giá về những hậu quả có thể xảy ra của việc mua lại như vậy đối với Tờ Military Watch của Mỹ viết.

Máy bay này có tiềm năng trở nên thực sự đặc biệt về tầm quan trọng đối với Không quân Myanmar, vì nó có khả năng tấn công tầm xa, mang lại khả năng răn đe không chỉ đối với các quốc gia láng giềng mà còn đối với các mục tiêu ở khoảng cách xa đáng kể. . Đặc biệt, các phương tiện truyền thông phương Tây, truyền thông Mỹ lấy làm ví dụ về khả năng Myanmar "vươn tay" với Australia, rõ ràng khiến các đồng minh lo sợ về điều này.

Phiên bản xuất khẩu của Su-57 có thể được trang bị tên lửa siêu thanh Kh-47M2 Kinzhal. Rõ ràng, sự kết hợp của hai giải pháp này với nhau sẽ tạo ra một phương tiện răn đe quân sự vô cùng hiệu quả và hiện đại.

Bán kính chiến đấu của Su-57 là 2700-2750 km, kết hợp với tầm bắn của Kh-47M2 sẽ giúp nó có thể tiêu diệt vật thể ở khoảng cách lên đến 4700-5200 km, nếu cần. Bản thân tên lửa này có khả năng siêu thanh và có thể cơ động khi bay để tấn công các mục tiêu đang di chuyển như tàu khu trục và đoàn quân với độ chính xác cao.

Đe doạ bên ngoài khu vực

Máy bay chiến đấu Su-57 sẽ có thể thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa siêu thanh nhằm vào các mục tiêu ở tận Trung Đông, bao gồm cả các mỏ dầu ở phía đông Ả Rập Saudi. Military Watch viết về nó. Ấn phẩm báo cáo rằng ở bang này, ít nhất là trước đó, các thành viên của một nhóm thực hiện các cuộc tấn công vào lực lượng an ninh Myanmar, những người thuộc các phái bộ của Liên Hợp Quốc đã tìm nơi trú ẩn. Và, theo Military Watch, điều này vẫn chưa bị lãng quên ở Myanmar.

Bán kính bao phủ cũng bao gồm Ấn Độ, Pakistan, một vùng đại dương rộng lớn. Theo giả thuyết, khi bay ra khỏi miền đông Myanmar, tiêm kích Su-57 sẽ "đến" được Nhật Bản, đồng thời bao quát toàn bộ khu vực Đông Nam Á cho đến tận bờ biển Tây Bắc Australia (như đã nói ở trên).

Các nhà phân tích suy đoán rằng Myanmar có kế hoạch trở thành một cường quốc quân sự lớn với khả năng tấn công và dự phóng sức mạnh đáng kể. Việc triển khai Su-57, trang bị tên lửa mới nhất, có thể là chính xác những gì nước này cần để hiện thực hóa tầm nhìn này. Mặc dù liệu Nga có cung cấp tên lửa Kh-47M2 để xuất khẩu hay không vẫn còn phải xem. Nhưng được biết, Liên bang Nga đã sẵn sàng bán Su-57 ra nước ngoài.

Comments

[ngô]

Ít nhất ai đó bán (theo tín dụng của riêng họ và dầu cọ) chiếc máy bay này, không có sản phẩm tương tự trên thế giới, sẽ là tốt.

[Địa phương]

Dầu cọ đánh vào đầu? Một nạn nhân của chế độ.

[AlexSam]

Anh ấy sai ở đâu? Hay các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát đang nói dối một cách trắng trợn, nói cho chúng ta biết những người mua vũ khí của chúng ta, những khách hàng để xây dựng các nhà máy điện hạt nhân và những người khác đang trả tiền cho chúng ta như thế nào? Chúng ta sẽ xóa nợ cho họ sau, phải không? lòng trung thành của các vị vua cụ thể là đắt hơn, phải không?

[Kontrik]

Các nhà phân tích suy đoán rằng Myanmar có kế hoạch trở thành một cường quốc quân sự lớn với khả năng tấn công và dự phóng sức mạnh đáng kể.

Điều đó có thể xảy ra nếu các căn cứ quân sự của Nga được đặt ở đó.
Phòng không phải được bố trí nhiều lớp, và điều này rất tốn kém!
Và quan trọng nhất, Nga sẽ không phân tán vũ khí hiện đại của mình cho bất kỳ ai như thế .. Những ngày đó đã trôi qua!
Trả tiền và bạn sẽ có "độc lập" và hạnh phúc. Bạn thậm chí có thể treo biểu ngữ "Chúng tôi đang ở dưới sự bảo vệ của người Nga!" hehe (đùa))))

[Vlad.bởi]

Ai nói với bạn và điều gì?
Đúng, như một sự lựa chọn, cùng một Malaysia hoặc Myanmar chuyển cho Liên bang Nga, nói chung là 100 nghìn tấn dầu (hàng hóa). Sản phẩm này được bán từ các cảng của Malaysia hoặc Myanmar thông qua các sàn giao dịch chứng khoán trên thế giới (hàng hóa sau đó được vận hành và Liên bang Nga nhận hàng với giá thấp nhất).
Số tiền thu được từ việc bán “dầu cọ” khét tiếng (hàng hóa) được dùng để trả tiền mua vũ khí - chủ sở hữu số hàng đã là Liên bang Nga.
Vì vậy, không gian lận. Bạn có thể gọi nó là hàng đổi hàng, bạn có thể gọi nó là một cuộc trao đổi hoặc một cái gì đó khác, nhưng đây là một cơ chế tuyệt vời để kiếm được số tiền cụ thể cho vũ khí được giao. Hoặc các nhà máy điện hạt nhân giống nhau, điều đó không quan trọng.

[Roman070280]

thông qua các sàn giao dịch chứng khoán trên khắp thế giới

Vâng, vâng, tất nhiên .. Các phóng viên của Russia24 đã nói dối một cách trắng trợn, cho thấy các đoàn tàu đường sắt với các xe tăng bodyagi này ở nước ta .. và lấy mẫu cái gọi là "các sản phẩm từ sữa"

[orionvitt]

Trích lời Alex Sam

làm thế nào và với những gì mà người mua vũ khí của chúng tôi trả cho chúng tôi,

Nó tạo ra sự khác biệt gì cho bạn về điều gì và cách thức khách hàng thanh toán? Bạn đang ăn đô la?

[Roman070280]

Nhưng bạn, tôi thấy, có sự khác biệt ở mọi nơi ..
Với đô la, bạn có thể mua ít nhất là sữa .. chứ không phải dầu cọ ..
Mặc dù .. nếu bản thân bạn không hiểu điều này, thì hãy giải thích ý nghĩa ..

[Amin_Vivec]

Brad từ đầu đến cuối bài viết. Myanmar chỉ có thể mua những chiếc SU-57 để bán lại hoặc chuyển giao cho Trung Quốc hoặc Mỹ (nhưng chủ yếu là cho Trung Quốc).
Su-35, MiG-35 để họ lấy.

[Dreama]

Brad là của bạn!
Myanmar cũng sẽ đưa ra các bảo lãnh và thực hiện bảo trì ?!
Và bạn có thực sự tin rằng Trung Quốc và các thiên thạch sẽ đổ xô đến siêu đại lý này không ?!
Vì Chúa - đừng làm trò cười của tôi.

[Roman070280]

Và giống như anh ấy đã không viết ra sự thật .. Tốt hơn hết bạn nên lắng nghe những gì người khác nói, nếu bản thân bạn không hiểu ..

[Hoang tưởng50]

Trích: Bắp

Bán cho ai đó

Hop, Carlos, bạn có vấn đề: ở đây vừa rồi Clara yêu cầu san hô.

[NEXUS]

Trích: Bắp

Ít nhất ai đó bán (theo tín dụng của riêng họ và dầu cọ) chiếc máy bay này, không có sản phẩm tương tự trên thế giới, sẽ là tốt.

Tốt hơn là hãy bán một quả thận và sử dụng số tiền đó để làm phẫu thuật cắt bỏ khối u.

[Hóa đơn]

Myanmar rất có thể sẽ mua SU-30MK! Có lẽ, thì Su khác ... nước nhỏ, không nhiều tiền như chúng tôi mong muốn ... Nhưng họ vận hành máy bay một cách tự tin và thành thạo. Giống như Việt Nam .. và người Lào cũng kiên trì và ngoan cố không kém!

[Yehat]

Không biết máy bay chiến đấu của Myanmar sẽ ở bãi thử của Mỹ bao nhiêu ngày nữa.

[phi công]

Nợ hay vì tiền?

[Tiết kiệm]

Avior, bạn đang mỉa mai một cách vô ích, bởi vì chi phí tài nguyên thiên nhiên của họ ít nhất là hàng trăm tỷ đô la. Họ chỉ có thể mua toàn bộ một sư đoàn không quân được trang bị Su57 để làm tài liệu tham khảo cho toàn thế giới (hồng ngọc và ngọc bích), có rất nhiều thứ ở đó, bạn có thể chắc chắn về khả năng thanh toán của họ.

[phi công]

Tôi không mỉa mai, tôi đang hỏi.

[bayard]

Bạn hỏi "nợ hay vì tiền".
Câu trả lời tất nhiên là tiền. Ngay cả khi một khoản vay được cấp, đó là một TÍN DỤNG. do NGÂN HÀNG phát hành. Ngân hàng sẽ nhận lãi suất cho dịch vụ này. Và doanh nghiệp cung cấp và ngân sách nhà nước sẽ nhận được tiền của họ ĐỦ THỜI GIAN VÀ ĐẦY ĐỦ.
Chính Liên Xô đã cung cấp hỗ trợ kinh tế dưới hình thức cho vay dài hạn không lãi suất thấp hoặc trả chậm từ 10 năm trở lên. cái gọi là. cho vay phát triển. Liên bang Nga đã thực hiện xóa các khoản cho vay này đối với nhiều quốc gia, bởi vì không ai sẽ trả tiền cho họ - Liên Xô đã ban hành nó, Liên bang Nga phải làm gì với nó. Thêm vào đó, sau khi Liên minh sụp đổ, nước Nga mới đã từ bỏ nhiều nghĩa vụ của mình theo các thỏa thuận trước đó, phá vỡ các thỏa thuận và phá hủy các liên minh (nó bắt đầu dưới thời Liên Xô của Gorbachev). Gorbachev và Yeltsin đã ném nhiều người, đáp lại, nhiều người đã ném Liên bang Nga.
Nhưng xóa nợ không chỉ là một hành động từ thiện, mà còn vì những ưu đãi và đền bù rất tốt - các mỏ dầu và các mỏ khác. tài nguyên, hợp đồng liên quan, ưu đãi thương mại.
Tôi cũng từng nghe kể về một vụ án như năm 1992, có hai tên đầu gấu xảo quyệt mua chuộc đất nước, nợ nần của một số quốc gia châu Phi với số tiền lên đến vài chục tỷ với giá ... 500 triệu đô la. Và sau đó chúng tôi đi đòi nợ (một khoản chắc chắn là từ Vneshtorg) - kể từ năm 1992, các khoản thanh toán cho các khoản vay đó chỉ mới bắt đầu.
Giả mạo, tham nhũng, trộm cướp - đó là những thành quả của những "nạn nhân của chế độ" và "những người đấu tranh cho tự do và dân chủ".
Nhân tiện, họ đã xây dựng một nền dân chủ, bởi vì dân chủ là sức mạnh của DEMOS (thành phần giàu có nhất trong xã hội), bởi vì. người trong tiếng Hy Lạp "ohlos".
Vì vậy, dân chủ là SỨC MẠNH CỦA VỐN.
Và những người thấy mình DƯỚI quyền lực này là ohlos, hoặc đơn giản (với khuynh hướng tự do-dân tộc) - những kẻ hút máu.

Vì vậy, DEMOS sẽ không bao giờ cho phép phát hành một khoản vay không hoàn trả, mà ngược lại (tôi hy vọng bạn đã nói chuyện với các ngân hàng?).
Chúng ta có một nền DÂN CHỦ.
Thêm vào đó là LIBERAL.
Trong mọi trường hợp, chính phủ, ngân hàng và bộ máy hành chính (phần lớn) chỉ là vậy.
Và máy bay tốt - họ sẽ lấy nó.

[AlexSam]

cách giáo dục ... hủy nợ là chủ nghĩa dân túy rẻ tiền, không hơn không kém ... các labus trong giấc mơ ẩm ướt nhất của họ mơ ước phát hành cho chúng ta những hóa đơn không liên quan gì đến Liên bang Nga, những hóa đơn này dành cho Liên Xô, và chỉ những gì chúng ta có thể thực hiện Ngừng họ lại, họ sẽ có các tài khoản đối ứng sẽ chôn họ ... vì vậy không cần ở đây về Liên Xô, xóa sổ, cử chỉ thiện chí và những thứ tào lao khác ...

[bayard]

Alexei, bạn đã không đọc kỹ, hoặc tôi (có lẽ) đã không giải thích bản thân mình đủ rõ ràng.
Liên Xô khi phát hành các khoản vay phát triển đã không phát bánh gừng miễn phí mà chỉ phát hành các khoản vay. Có liên quan . Không phải tiền, mà là cung cấp hàng hóa và thiết bị. Nhưng các điều khoản của khoản vay là ... rất dễ chịu. Dưới một tỷ lệ phần trăm ít ỏi và với sự chậm trễ trong việc bắt đầu thanh toán khoản vay (và lãi suất) trong 10-15 năm. Đối với những bang mới thành lập - những thuộc địa cũ, đây là ... "món quà của các vị thần". Vì vậy, các khoản thanh toán cho phần lớn (áp đảo) các khoản vay đáng lẽ phải bắt đầu chính xác từ năm 1992. Nếu cuộc đảo chính và sự sụp đổ của nhà nước thống nhất không diễn ra thì từ năm 1992, Liên Xô đáng lẽ đã có một "cơn mưa vàng" trong hình thức cho vay có hoàn trả. Tiền hoặc vật tư hàng hóa / nguyên liệu thô. Với sự gia tăng số lượng vào giữa những năm 90. Ngoài ra, Liên Xô, bằng cách cho vay và nhận các quốc gia thuộc địa cũ làm thuộc địa của mình, đã tạo ra thị trường cho nền kinh tế của mình. Đúng, và bản thân các khoản vay có liên quan đến nhau - tiền đến tay các doanh nghiệp Liên Xô để cung cấp hàng hóa, và sau đó Vneshtorgbank nhận được một khoản vay từ những con nợ vui vẻ với lãi suất (không lớn và đôi khi không có). Mọi việc đã thực sự có thẩm quyền, hợp lý và có lợi cho đất nước. ... Đó là ngay trước khi bắt đầu trả lại các khoản nợ của chủ nợ (Liên Xô) ... họ đã giết.
Và việc Nga xóa những khoản nợ đó, như một quy luật, cũng không phải là chủ nghĩa dân túy tuyệt đối và một sự hào phóng chưa từng có. Do đó, việc xóa các khoản nợ khổng lồ cho Iraq có liên quan đến việc chuyển giao các mỏ dầu cho các công ty Nga. Ở châu Phi, các công ty Nga đã tiếp cận được với các mỏ khoáng sản khổng lồ. Và với hầu hết tất cả mọi người - các khoản nợ đã được xóa sổ, nhưng họ được đền bù dưới hình thức tiếp cận các nguồn lực và ưu đãi thương mại, các hợp đồng béo bở, v.v., v.v., v.v.
Một câu chuyện riêng với Cuba và Triều Tiên - họ phải hứng chịu sự sụp đổ của Liên minh nhiều nhất và bị cấm vận và phong tỏa thương mại và kinh tế, không chỉ để trả nợ ... họ chỉ còn sống sót, thích nghi với sự tồn tại. trong điều kiện mới.
Và họ có một sự căm phẫn lớn đối với nước Nga mới. Có lý.
Và cuối cùng, chúng tôi không biết các khoản nợ này đã được xóa theo điều kiện nào. Nhưng điều này viết tắt các mối quan hệ thương mại không bị cấm cản.

Và những bài hát mà Liên Xô đã nuôi sống một nửa thế giới và xây dựng nền kinh tế của họ miễn phí là một lời nói dối của những người theo chủ nghĩa tự do lúc bấy giờ đang chuẩn bị dư luận cho việc thanh lý Liên minh. Chúng tôi đã giúp các bang trẻ xây dựng nền kinh tế của họ, nhưng dựa trên tín dụng. Và từ đầu những năm 90 họ đã chuẩn bị lấy lại tiền.
Nếu Liên Xô là một kẻ tiêu tiền rỗng tuếch, chúng ta sẽ không bao giờ trở thành nền kinh tế số 2. Và đây là sau một cuộc chiến khủng khiếp như vậy. Kẻ giết người luôn gièm pha nạn nhân của mình, và những kẻ tự do giết Liên Xô hát những bài hát về Liên minh "thối nát", "khủng hoảng" và "kém hiệu quả", quên nói rằng tất cả những hiện tượng này đều do chúng tạo ra một cách khéo léo.
Và việc cho vay hàng xuất khẩu của bạn là tiêu chuẩn của chủ nghĩa bảo hộ của nhà nước, điều này không làm gì khác ngoài lợi ích của nhà nước.
Tôi hy vọng tôi giải thích.

[phi công]

ban hành Liên Xô, Liên bang Nga phải làm gì với nó

Vâng, vâng, Liên bang Nga hoàn toàn không phải là người kế thừa của Liên Xô.
Cho đến năm 2017, họ đã xóa các khoản nợ 140 tỷ USD, và không chỉ có Liên Xô, họ còn xóa các khoản nợ của Nga như Mông Cổ, Uzbekistan, Kyrgyzstan, v.v.
Rất khó để có được những khoản nợ như vậy từ các quốc gia, ngay cả khi bạn thực sự muốn, điều mà chúng ta thấy rõ ràng trong tình hình với Ukraine.
Chưa có cơ chế thu nợ công trực tiếp.
Do đó, một giao dịch như vậy, "tín dụng", có khả năng cao là không trả được nợ, hoặc bắt chước sự hoàn vốn của nó - trong một số loại dầu cọ.
Cho đến khi tiền được trả lại, không thể có vấn đề bán, không có đảm bảo rằng họ sẽ trở lại, không có cách nào đảm bảo để nhận được số tiền này, và mọi người đều biết điều này.

[bayard]

Trích dẫn từ Avior

Do đó, giao dịch "tín dụng" như vậy có khả năng cao là không trả được nợ

Đây là nếu khoản vay là nhà nước. Và nếu nó được phát hành bởi một ngân hàng, đây là một vấn đề hoàn toàn khác - nó phát hành nó dưới sự bảo đảm của quốc gia con nợ. Và làm cách nào để thu hồi khoản nợ này trong trường hợp không trả được ... dù sao thì cũng có thể có tiền gửi. Tóm lại, đây là vấn đề của ngân hàng.
Và với dầu cọ ... Mọi thứ được thực hiện rất đơn giản. Một người quan tâm mở tài khoản tại một ngân hàng Nga và nhận một khoản vay trong đó (có thể không nhận ngay), sau đó nhập khẩu dầu của mình sang thị trường Nga và bán nó. Số tiền thu được được gửi vào tài khoản để trả nợ. Tất cả các tính toán trong trường hợp này được tính bằng đồng rúp (tức là hoàn toàn an toàn trong tính toán). Và bạn có thể làm mà không cần vay một khoản nào trong kế hoạch này - bạn đã mở một tài khoản rúp và tất cả số tiền thu được từ dầu - vào nó. Khi số tiền của đợt đầu tiên đã được tích lũy, bạn phải trả trước và trong tương lai, các khoản thanh toán tiếp theo khi hợp đồng được hoàn thành. Mọi người đều vui vẻ. Tất cả không có đồng đô la.
Và các nhà sản xuất máy bay sẽ không nhìn thấy loại dầu đó ... Nhưng họ có thể sẽ ăn nó trong các sản phẩm, sử dụng nó trong mỹ phẩm và làm sạch giày của họ bằng xi đánh giày. Nó không phải là tất cả đáng buồn.

[phi công]

Việc đòi nợ ngân hàng từ bang của con nợ thậm chí còn ít hơn từ bang khác. Không có các cơ chế thu nợ trực tiếp như vậy.
Do đó, sau đó họ đồng ý trả lại ersatz - ví dụ, với một số điều kiện đặc biệt để mang lại một số loại vô nghĩa, mà nếu không có điều này sẽ không có cơ hội được đưa ra thị trường

[bayard]

Trích dẫn từ Avior

Do đó, sau đó họ đồng ý trả lại ersatz - ví dụ, với một số điều kiện đặc biệt để mang lại một số loại vô nghĩa, mà nếu không có điều này sẽ không có cơ hội được đưa ra thị trường

Rốt cuộc, bạn biết đấy, ngay cả trong thời xa xưa, khi chưa có đơn vị tiền tệ kế toán duy nhất trên thế giới, những hợp đồng như vậy thường được liên kết với việc giao hàng tại quầy - để đảm bảo cân bằng thương mại.
Bạn có biết nguồn cung cấp từ Hoa Kỳ được sản xuất như thế nào cho quá trình công nghiệp hóa của Liên Xô không? Đất nước Xô Viết cần máy công cụ và thiết bị, toàn bộ nhà máy và thậm chí cả các ngành công nghiệp chìa khóa trao tay. Người Mỹ đã đề nghị một khoản vay. Nhưng đồng chí Stalin nhấn mạnh rằng việc giao hàng có đi có lại của Liên Xô để cân bằng thương mại. Kết quả là, Hoa Kỳ đã phân bổ một khoản vay vào đầu kế hoạch XNUMX năm để tài trợ cho nguồn cung cấp, và Liên Xô đã tổ chức giao hàng tại quầy ... tất cả những gì họ có thể ... Và trên thực tế, Mỹ đã không thực sự cần. Nhưng họ phải thoát ra khỏi cuộc Đại suy thoái, cung cấp các đơn đặt hàng cho ngành, và họ đã mở cửa thị trường. Họ cung cấp mọi thứ - gỗ, quặng, khoáng sản, mangan ... thậm chí cả bút chì hóa học và cúc áo (với số lượng khổng lồ) ... và đến cuối kế hoạch XNUMX năm, nguồn cung cấp của Liên Xô đã hoàn toàn chi trả cho các khoản vay của Mỹ.
Có phải theo đó Mỹ đã làm điều gì đó ngu ngốc?
Không có gì.
Cô ấy đã đưa nền kinh tế của mình thoát khỏi cuộc khủng hoảng, làm rung chuyển ngành công nghiệp, và trong Thế chiến thứ hai tràn ngập các bên tham chiến với vũ khí và hàng hóa của cô ấy - nền kinh tế được tạo ra trong cuộc đột phá vĩ đại ĐƯỢC CHO PHÉP.
Và Liên Xô trong suốt những năm 30, cho đến năm 1941, đã mua tới 90% tất cả các máy công cụ và thiết bị công nghiệp được sản xuất trên thế giới. Trên nguyên tắc GIAO HÀNG ĐẾM.
Và ông đã thực hiện kỳ ​​tích kinh tế trong công cuộc công nghiệp hóa đất nước.
Do đó, nếu nền kinh tế của chúng ta vẫn mua lượng dầu cọ khổng lồ này, thì hãy để nó mua nó từ những người mua máy bay chiến đấu của chúng ta.
Thậm chí không phải nhiều dầu hơn, mà là dầu thay vì dầu - từ "người bán phù hợp". Và thật dễ dàng để điều chỉnh điều này - bằng cách phân bổ hạn ngạch thích hợp cho việc mua hàng của nó.
Vì vậy, Ấn Độ cũng mua vũ khí từ chúng tôi. Đối với nhiều tỷ đồng. Đối với rúp. Hoặc rupee, nó không quan trọng. Đã có sự hoán đổi tiền tệ dựa trên cán cân thương mại lẫn nhau.
Điều chính là Anglo-Saxons sẽ không còn có thể chặn hoặc bắt giữ các giao dịch - tất cả các khoản thanh toán đều nằm ngoài hệ thống đồng đô la.
Và các đối tác của chúng tôi ngày càng thích nó.

[phi công]

Bạn đã viết quá nhiều một cách vô ích, tôi biết tất cả những điều này.
Nhưng chúng ta đang nói về khối lượng và danh pháp xác định trước, và về những gì họ thực sự cần, ngoài ra, không thể mua được nếu không có những khó khăn này, do những hạn chế và thiếu tiền tệ từ Liên Xô.
Và sẽ là một vấn đề hoàn toàn khác nếu họ lấy thứ gì đó chỉ vì bên kia có rất nhiều thứ đó, chẳng hạn như dầu cọ và không cần trực tiếp lấy thứ đó.
Và thậm chí còn hơn thế nữa khi các khoản vay được hoàn trả bằng đủ thứ vô nghĩa theo nguyên tắc "ngay cả một sợi lông cừu từ một con cừu đen", và với một số điều kiện đặc biệt (và điều này có thể hiểu được, nếu sản phẩm có tính cạnh tranh, nó không phải là một vấn đề để bán nó và lấy tiền theo các điều kiện chung), vì nếu không thì rất khó để có được bất cứ thứ gì trong khoản vay.
Và điều này thường được quan sát thấy.

[bayard]

Trích dẫn từ Avior

Và sẽ là một vấn đề hoàn toàn khác nếu họ lấy thứ gì đó chỉ vì bên kia có rất nhiều thứ đó, chẳng hạn như dầu cọ và không cần trực tiếp lấy thứ đó.

Làm thế nào khác để giao dịch?
Đối với đô la?
Bạn có nghiêm túc không?
Và bạn có nghe nói rằng Hoa Kỳ đang chặn tất cả các giao dịch thanh toán cho các nguồn cung cấp vũ khí từ Liên bang Nga?
Và nếu không phải vì đô la (bằng đồng euro, họ cũng sẽ chặn - chỉ có một hệ thống - SWIFT), thì để làm gì? Đối với xe kéo địa phương? Chúng ta có cần chúng không?
Đây là cách nó hoạt động với Ấn Độ - chúng tôi có kim ngạch thương mại lớn và có thể thực hiện hoán đổi tiền tệ bằng cách chuyển sang giao dịch bằng tiền tệ quốc gia.
Còn những cái này thì sao?
Nếu không có đủ kim ngạch thương mại?
Ở đây, để đạt được cân bằng thương mại, các biện pháp như vậy đang được thực hiện - giao hàng tại quầy. Và thanh toán bằng đồng rúp.
Bạn nói rằng Nga không cần hàng hóa của họ.
Bạn có chắc không?
Nhưng số liệu thống kê cho thấy việc tiêu thụ dầu cọ ở Liên bang Nga đang tăng lên (và không chỉ do ngành công nghiệp thực phẩm). Tôi cũng phản đối việc ăn nó, nhưng thống kê là một thứ cứng đầu. Vì vậy, nếu người tiêu dùng Nga vẫn mua nó từ bất kỳ ai, thì vấn đề này có thể được điều chỉnh - hãy để họ mua từ người có lợi cho Nhà nước.
Không phải là vô ích khi tôi đưa ra ví dụ về Hoa Kỳ và Liên Xô trong những năm 30. Mỹ cũng không thực sự (và thậm chí hoàn toàn) cần đến nút áo, diêm và bút chì hóa học của Liên Xô. Và ngay cả mangan, thứ đã sớm được tìm thấy ở Châu Phi và giá thế giới của nó đã giảm đáng kể ...
MỸ CẦN CÂN BẰNG THƯƠNG MẠI để đáp ứng các đơn đặt hàng từ Liên Xô. Và họ đã đi giao hàng tại quầy không mang lại nhiều lợi nhuận. Và họ thu được một lợi ích to lớn cho mình.
Vì vậy, nước Nga hiện đại cần thị trường cho ngành công nghiệp của mình. Và không chỉ có khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Và thị trường cần được chinh phục, hình thành, duy trì và do đó tạo ra những ĐIỀU KIỆN CÓ LỢI NHUẬN.
Hiện châu Âu đã giảm mạnh lượng tiêu thụ dầu cọ và nhiều nhà cung cấp đang bị lỗ. Cũng giống như Malaysia, họ đang ở trong một tình thế khó khăn - họ có một nguồn cung quá mức có thể đe dọa sự hủy hoại. Và trong hoàn cảnh như vậy, Nga thay vì mua dầu này ở Indonesia có điều kiện, lại đưa ra hạn ngạch mua dầu của mình ở Malaysia, nhằm cân bằng cán cân thương mại.
Điều này tệ đây ?
Thật đáng kinh ngạc !
Hơn nữa, dầu sẽ được bán với giá rúp. Và với số rúp tương tự, Malaysia sẽ mua máy bay chiến đấu từ Nga.
Nếu nó tốt cho Hoa Kỳ từ loại hình thương mại này, thì tại sao Nga lại phải xấu đi từ loại hình thương mại tương tự?
Một khoản vay chỉ được phát hành cho thời điểm thực hiện lệnh - đây là một thực tế phổ biến. Nhà máy có cần chế tạo những chiếc máy bay này để làm gì không?

[Roman070280]

Và các nhà sản xuất máy bay sẽ không nhìn thấy loại dầu đó ... Nhưng họ có thể sẽ ăn nó trong các sản phẩm, sử dụng nó trong mỹ phẩm và làm sạch giày của họ bằng xi đánh giày. nháy mắt Nó không quá buồn

Không ai tuyên bố rằng loại dầu dành riêng cho các nhà sản xuất máy bay sẽ có mặt trên bàn ..
Máy bay được tạo ra bởi đất nước .. ở đây đất nước sẽ được nuôi dưỡng bằng dầu này ..
Chúng tôi không sản xuất quá nhiều xi đánh giày .. vì vậy mọi thứ khá buồn ..

[bayard]

Trích dẫn: Roman070280

Chúng tôi không sản xuất quá nhiều xi đánh giày .. vì vậy mọi thứ khá buồn ..

Bạn có rửa bằng xà phòng không? Còn dầu gội thì sao? Và phụ nữ chúng tôi không sử dụng mỹ phẩm. Và cho nhu cầu công nghiệp và kỹ thuật?
Tất nhiên, họ cung cấp (thật đáng buồn), nhưng sẽ không có gì thay đổi so với thực tế là ngày mai loại dầu này sẽ là của Malaysia, chứ không phải của Indonesia.
Đúng ?
Nhưng đồng thời, chúng tôi sẽ bán máy bay.
Vì vậy, dầu cọ trong các sản phẩm là điều đáng buồn, nhưng ở các sản phẩm còn lại thì… hoàn toàn ngược lại.
Và đồng thời, đồng rúp ngày càng trở thành một đơn vị thanh toán phổ biến.

[Roman070280]

Chà, họ cho ăn tất nhiên (điều đó thật đáng buồn), nhưng thực tế là ngày mai dầu này sẽ là của Malaysia, không phải của Indonesia sẽ không có gì thay đổi cả .
Đúng ?
Nhưng đồng thời, chúng tôi sẽ bán máy bay.

Nó sẽ thay đổi như thế nào !!
Giống như một nhiệm vụ đối với một đứa trẻ 5 tuổi ..
Bán máy bay cho bơ / đô la để mua một quả mận. dầu .. hoặc bán cho dầu cọ ..
Chà, bạn không cần phải là người bán hàng để hiểu rằng sẽ có nhiều dầu cọ hơn trên bàn .. Đó là toàn bộ sự khác biệt ..

Nhưng đồng thời, chúng tôi sẽ bán máy bay. [

Bản thân điều này không phải là một nhiệm vụ .. Mục tiêu không phải là bán, mà là kiếm được thứ gì đó từ nó ..
Và đây là cách nhìn rồi .. có lẽ tốt hơn là mọi người nên đốt những chiếc máy bay này .. thì ít nhất cũng có khả năng họ sẽ mua / sản xuất thứ gì đó bình thường, thay vì chất độc ... Mặc dù với giá tăng lên. .

[Roman070280]

chi phí cho tài nguyên thiên nhiên của họ là hàng trăm tỷ đô la

Chúng ta có tài nguyên thiên nhiên của riêng mình .. bất kỳ tiểu bang nào trên hành tinh cũng sẽ ghen tị ..

Họ có thể

Nhưng vì một số lý do mà chúng tôi không thể.

[nycomedes]

Và sau đó tại sao họ không mua thực phẩm tầm thường cho công dân của họ để thay thế? Vì họ ở đó với giá "hàng trăm tỷ đô la." Đối với "hàng trăm tỷ" bolivar của Venezuela hoặc đô la Zimbabwe - tôi vẫn tin vào điều này.

[Nghiệp dư]

Đặc biệt, truyền thông phương Tây lấy khả năng “vươn xa” của Myanmar với Australia là một ví dụ.

Tại sao Myanmar, mà là Miến Điện, cần Úc?

[Đm71]

Trích dẫn: Nghiệp dư

Tại sao Myanmar, mà là Miến Điện, cần Úc?

Và cũng tại nước Úc đó, những người Anglo-Saxon, đã trang bị cho những con kanguru trên ô tô của họ, đã vi phạm rất nhiều quyền của những chú chuột túi!

ở Myanmar và điều này đã không bị lãng quên.

[Nghiệp dư]

rất nhiều quyền của chuột túi bị xâm phạm!

Tôi đã quên về Kungur. Tất cả Greta Thunberg trong một bàn ủi và một máy hút bụi.

[Rừng xanh]

Các nhà phân tích suy đoán rằng Myanmar có kế hoạch trở thành một cường quốc quân sự lớn với khả năng tấn công và dự phóng sức mạnh đáng kể.

Họ có nghiêm túc không?

[Đm71]

Trích dẫn từ Greenwood.

Họ có nghiêm túc không?

Có vẻ như cuộc khủng hoảng sáng tạo của Military Watch đã quét qua và họ quyết định đọc Gogol

Nếu đôi môi của Nikanor Ivanovich được đặt vào mũi của Ivan Kuzmich, và nếu tôi có thể nhận lấy một vài sự vênh váo mà Baltazar Baltazaritch có, và, có lẽ, thêm sự trung thành của Ivan Pavlovich vào điều này, thì tôi sẽ lập tức quyết định. Bây giờ hãy đi và suy nghĩ! nó chỉ làm đầu tôi đau. (Với)

[Alexey từ Perm]

Các quan chức nắm giữ quyền lực hoàn toàn không bối rối bởi thực tế là bằng cách bán một chiếc máy bay như vậy với số lượng nhỏ, bạn sẽ không kiếm được nhiều tiền, nhưng lại lãng phí công nghệ. Và điều gì ngăn cản đất nước này bán su57 của Mỹ để nghiên cứu? Đã có bao nhiêu trường hợp Hoa Kỳ mua vũ khí của chúng tôi để nghiên cứu từ những người mua như vậy. Nhưng các quan chức không quan tâm, chỉ để bán ..

[KCA]

Nó có thực sự căng thẳng với đầu của bạn trong Military Watch? Họ không biết rằng Nga, theo thỏa thuận, giới hạn tầm bay của BẤT KỲ tên lửa nào trong phiên bản xuất khẩu là 300 km? Hơn nữa, hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân vẫn được Mỹ ủng hộ, chẳng hạn, họ thậm chí còn bán Tomahawks cho Anh với giới hạn 300 km

[phi công]

Vương quốc Anh mà không có hạn chế.
Hiệp ước về giới hạn công nghệ tên lửa hạn chế cung cấp cho những quốc gia không sở hữu công nghệ

[KCA]

Tại đây, tại VO, đã có thông tin rằng Hoa Kỳ đang bán VB "Tomahawks" chỉ với tầm bắn lên đến 300 km

[phi công]

Tôi không biết ai đã viết nó, nhưng nó không phải.
Chế độ hạn chế về công nghệ tên lửa không áp dụng cho Anh, điều này có thể dễ dàng nhận thấy qua việc Mỹ đưa cho Anh những chiếc Trident 2 - SLBM tầm bắn 12 km, Anh đã đưa các hạt nhân vào chúng.
Tầm bắn này lớn hơn nhiều so với bất kỳ quả Tomahawk nào.

[Sergey39]

Trung Quốc sẽ chống lại nó.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trong khi đó, họ muốn chuyển sản xuất Su-34 từ Novosibirsk?

Tổng cộng, Nhà máy Hàng không Novosibirsk (NAZ; một chi nhánh của AFK Sukhoi; một phần của UAC) đã chế tạo 132 chiếc Su-34 cho Bộ Quốc phòng, bốn trung đoàn được trang bị vũ khí cho chúng. Theo một giám đốc hàng đầu của một trong những doanh nghiệp sản xuất máy bay, các hợp đồng đã cung cấp cho NAZ tải trọng trong một thập kỷ: mặc dù lợi nhuận thấp (khoảng 3-5%), nhà máy này có thể chuyển giao 14–16 máy bay ném bom hàng năm cho quân đội. Nhưng họ chỉ còn bốn phương tiện để bàn giao, và bây giờ câu hỏi đặt ra là quân đội sẵn sàng ký hợp đồng bao nhiêu phương tiện theo chương trình vũ khí của nhà nước cho giai đoạn 2018–2027. Theo một nguồn tin thân cận với Bộ Quốc phòng, việc ký hợp đồng mới cho Su-34 có thể diễn ra vào cuối năm 2019 - đầu năm 2020. Quân đội đã sẵn sàng mua 48 chiếc, một người trong ngành công nghiệp máy bay cho biết, nhưng điều này có nghĩa là sản lượng sẽ giảm xuống còn sáu chiếc mỗi năm: “Cuộc thảo luận về việc liệu có nên duy trì hoạt động sản xuất toàn chu kỳ ở Novosibirsk hay hợp lý hơn là chuyển hệ thống lắp ráp đến địa điểm chính của Sukhoi - nhà máy ở Komsomolsk -on-Amur. Với quyết định như vậy, tổng sản lượng sẽ vẫn ở Novosibirsk, người đối thoại tin tưởng. NAZ hiện đang lắp ráp các bộ phận cấu trúc cho khoang chở khách Sukhoi SuperJet, máy bay ném bom chiến lược Tu-160, và trong tương lai có thể lắp ráp các máy bay không người lái cỡ lớn Okhotnik.

https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/07/813072-proizvodstvo-boevih-samoletov

[bayard]

Máy bay ném bom này đã được các cơ quan quản lý gói gọn - hoặc ngừng sản xuất, sa thải người, rồi dời lại, nhưng chế tạo không quá 6 chiếc. trong năm . Luận điểm chính là ngừng thi công càng sớm càng tốt, xóa bỏ các cơ sở sản xuất.
Đánh chìm?
Có thể rất.
Máy bay có tiềm năng hiện đại hóa rất tốt, đang có dự án hiện đại hóa / tiếp tục sản xuất theo hình thức hiện đại hóa - động cơ AL-41F, hợp nhất với Su-35 về hệ thống điện tử hàng không ...
Điều gì với sự ngứa ngáy của các quan chức camarilla? Chúng ta có thừa máy bay trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ?
Hoặc xây dựng 132 chiếc. Và bạn có thể lau tay không?
Máy bay như vậy cần 200 - 240 chiếc. tối thiểu - tối đa mười trung đoàn. Đối với một vùng lãnh thổ như Nga.
Và nếu, ngoài Khmeimim, bạn cần chuyển thêm một vài trung đoàn / lữ đoàn hỗn hợp của VKS đến các căn cứ mới? Venezuela, Cuba, Nicaragua, Cam Ranh? Không ai nghĩ về Khmeimim cho đến năm 2015, nhưng bằng cách nào đó nó đã xảy ra. Và ngay cả các chiến lược gia và kiểm lâm cũng được kết nối với nhau. Vì vậy, nếu nó thành công, chúng tôi sẽ phơi bày toàn bộ các khu vực bên trong đất nước?
Hay mọi thứ đã đóng cửa ở Viễn Đông của chúng ta?
Và trong hàng không hải quân liệu có sự dư thừa?
Nhưng đã có lúc, Su-34 (sau đó vẫn là Su-32) được tạo ra chính xác như một máy bay hàng không hải quân và thậm chí là một tàu sân bay trên boong.
Không hài lòng với hệ thống điện tử hàng không? Vì vậy, có một tùy chọn nâng cấp. Rốt cuộc, có thể đập một cái gì đó vào nó từ Su-57 - cùng một chiếc Belka, một hệ thống trao đổi dữ liệu, một hệ thống ngắm và dẫn đường. Con thú sẽ. Và rẻ hơn nhiều. Và hai loạt đầu tiên có thể được nâng cấp lên cùng một mức độ khi đến thời điểm sửa chữa theo lịch trình.
Việc duy trì một đội bay gồm 132 chiếc khó và tốn kém hơn nhiều so với 240 chiếc như cũ. Và việc đào tạo phi công, kỹ thuật viên máy bay?
Tại Hạm đội Thái Bình Dương, có một nạn đói khủng khiếp đối với các tàu có thể sử dụng được, và vấn đề sẽ không sớm được giải quyết. Vấn đề tăng cường mạnh mẽ đội bay CHỈ có thể được giải quyết nhanh chóng và hiệu quả bằng cách tăng số lượng và số trung đoàn của lực lượng hàng không tấn công của hạm đội. Giờ đây, những chiếc Su-30 sẽ được đưa vào biên chế. Nhưng Su-34 cũng có những lợi thế của nó - ban đầu nó được tạo ra cho lực lượng hàng không hải quân.

[yrec]

Bán kính chiến đấu 2700 km của Su-57 đối với tôi dường như rất nghi ngờ. Phạm vi hoạt động của phà với PTB tối đa không quá 5000 km.

[ngông]

Trích dẫn từ Yrec

Bán kính chiến đấu 2700 km của Su-57 đối với tôi dường như rất nghi ngờ. Phạm vi hoạt động của phà với PTB tối đa không quá 5000 km.

Với động cơ mới, nó được lên kế hoạch có bán kính chiến đấu trên các xe tăng bên trong là 2000 km. trong thực tế, bán kính chiến đấu không bao giờ dưới 600-700 km, tính đến biên độ chiến thuật bay tốc độ cao và diễn tập phòng không, để không bị bắn rơi khi ra trận với xe tăng rỗng, nhiên liệu bên trong. cung ít nhất phải có bán kính 1-1,5 khác.
Như vậy, bán kính thực tế trên đường thẳng ở chế độ thuận lợi nhất với BN khoảng 1,0 -1,5 tấn là không nhỏ hơn 2100-2400 km.

[Đức 4223]

Chúng tôi vẫn chưa quá đắn đo để định giá cho chiếc xe này, họ sẽ bắt đầu tháo rời nó như những chiếc bánh nướng. Không có đối thủ trên thị trường ngoại trừ f35, nhưng nó không phải là bán cho tất cả mọi người và không phải ai cũng kéo nó.

[hoa hồng 56]

Họ sẽ cư xử sai, những thứ này sẽ nhận được nó, họ là như vậy.

[nycomedes]

Và tại sao Myanmar phải khiến Australia sợ hãi? Giữa họ có tranh chấp lãnh thổ nào không?

[voyaka ừ]

Làm thế nào để làm gì? Để dọa những người hàng xóm - họ có thể chồng chất lên khi họ cần.
Nhưng để dọa một người ở rất xa là một điều ngọt ngào.
Bản thân anh ta "mạnh mẽ và đáng gờm", nhưng không chờ đợi câu trả lời

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn từ: voyaka uh

sợ một người ở rất xa là một điều ngọt ngào.
Bản thân anh ta "mạnh mẽ và đáng gờm", nhưng không chờ đợi câu trả lời

Chúng ta có đang quảng bá các chiến thuật cổ điển của các bậc thầy của chúng ta không? Nó không hoạt động như vậy nữa, bởi vì họ đặt nó trên khắp thế giới (một số hình thành bùn ở BV và ở các nước Baltic không được tính).

[Bars1]

Bây giờ hãy giữ vững Ả Rập Xê Út và Úc!

[người trung chuyển]

Và với việc tiếp nhiên liệu hơn nữa.
Tôi nhớ hồi còn trẻ, tôi đã đọc các thông số kỹ thuật cho chiếc máy bay T-4 tuyệt đẹp của chúng tôi. Vì vậy mới có câu “Với một phi hành đoàn yêu nước thì tầm bay là ........ km” Nhưng ở đất nước ta có những người yêu nước.

[Paulentius]

Ồ, người dân Myanmar sẽ phải trả tiền cho Su-30 trước, sau đó mới nghĩ đến Su-57, nếu đủ tiền

[nycomedes]

Và "loot" để làm gì? Chúng tôi lái tàu chở dầu đến cảng của họ và dầu cọ chảy như sông!

[Tàu du hành]

Phiên bản xuất khẩu của Su-57 có thể được trang bị tên lửa siêu thanh Kh-47M2 Kinzhal. Rõ ràng, sự kết hợp của hai giải pháp này với nhau sẽ tạo ra một phương tiện răn đe quân sự vô cùng hiệu quả và hiện đại.

gì?

[voyaka ừ]

Con dao găm là Iskander BR hơi được chuyển đổi thành một vụ phóng từ trên không.
Trọng lượng rất nặng.
Nó hầu như không được kéo bởi MiG-31. Nhà cung cấp dịch vụ phù hợp nhất cho nó là
máy bay ném bom Tu-22.
Đối với một máy bay chiến đấu để đạt được ưu thế trên không, Su-57 là một trọng lượng quanh cổ.

[nycomedes]

Và sau đó khả năng hiển thị thấp của Su-57 sẽ như thế nào nếu nó có một chiếc Iskander treo lơ lửng dưới thân máy bay?

[Pacifist với AK]

Trích dẫn: Nycomed

Và "loot" để làm gì? Chúng tôi lái tàu chở dầu đến cảng của họ và dầu cọ chảy như sông!

Cho đến nay tôi chỉ thấy một bản phác thảo về bơ ca cao trên chiếc quạt….

[voyaka ừ]

Myamna là Miến Điện, theo cách cũ. Nếu ai quên.
Một trong những quốc gia lạc hậu nhất Đông Nam Á.
Người ngoài hoàn toàn.
Mua Su-57 cho Miến Điện cũng giống như mua Ấn Độ
Selva của Brazil mua một kính hiển vi điện tử.
Mức độ hữu ích như nhau.

[Đm71]

Trích dẫn từ: voyaka uh

về cách một người da đỏ ở Brazil Selva mua kính hiển vi điện tử.

Bây giờ là thời gian tốc độ nhanh đến mức họ sẽ đến được kính hiển vi

[Ấm đun nước]

Rất thiếu suy nghĩ ..
Tất nhiên, tình hình nghiêm trọng của Myanmar đòi hỏi sự cung cấp của Sarmatians, Vanguards và Poseidon. Sau đó, những người Miến Điện dày dạn kinh nghiệm sẽ có thể triển khai lực lượng của họ tới New Zealand, Argentina và Trân Châu Cảng!

"Các nhà phân tích đang cân nhắc ..." - ồ, những nhà phân tích nổi tiếng từ Military Watch ...
Và với các số, khéo - Phạm vi của phà không bằng hai bán kính? 2000 km tuyên bố tại Dagger cùng với MiG-31? - Có gì khác biệt? - 2750 ... 5200 ... "bốn mươi và bốn mươi - bốn mươi rúp."

[DDT]

Và không chỉ đến Úc! Nó sẽ là cần thiết, và chúng ta sẽ đến được mặt trăng
Họ đang quan tâm đến điều gì? Đó là Myanmar sẽ tấn công Australia?