Slavs, Avars và Byzantium. Đầu thế kỷ thứ XNUMX

42

Đi bộ đường dài ở trung tâm của Đế chế Avar.


Vào năm 600, hoàng đế-chỉ huy Mauritius đã gửi một đội quân lớn, đã được giải phóng ở phía Đông, tham gia một chiến dịch chống lại nhà nước của người Avars. Đội quân viễn chinh được cho là sẽ tấn công vào những vùng đất mà người Avars sinh sống. Trong lưu vực sông Tisza, phụ lưu bên trái của sông Danube, bắt nguồn từ Transcarpathia, ở phần giao nhau của sông Tisza và sông Danube, hữu ngạn của sông Danube đến hợp lưu của sông Drava. Các lãnh thổ nơi, theo khảo cổ học, các di tích chính của nền văn hóa Avar (C. Balint).


"Trong những ngày đó, có những obras, họ chiến đấu chống lại Vua Heraclius và gần như bắt được ông ta." Biên niên sử Radzivilov. Thu nhỏ




Sau ba trận chiến, con kagan chạy trốn đến Tisa, sư phụ Prisk đã cử 4 kỵ binh đuổi theo người Avars. Phía sau Tisza, chúng đã phá hủy khu định cư của Gepids và "những kẻ man rợ khác", giết chết 30 nghìn người, phải nói rằng con số này khiến nhiều nhà nghiên cứu nghi ngờ. Theophylact Simokatta, khi viết về "những kẻ man rợ khác", đã tách họ ra khỏi người Avars và người Slav.

Sau một trận thua khác, kagan cố gắng trả thù: người Slav chiến đấu cùng với người Avars trong một đội quân riêng biệt. Phần thắng nghiêng về phía quân La Mã, ba nghìn người Avars, tám nghìn người Slavơ và sáu nghìn người man rợ khác bị bắt. Theophan the Byzantine có những con số hơi khác nhau: anh ta có một sự làm rõ quan trọng, chỉ ra rằng Gepids (3200) và những kẻ man rợ khác, rất có thể là người Huns, cũng đã bị bắt. Tất cả họ đều đứng chung hàng ngũ với người Avars, và quân đội của người Slav đã chiến đấu riêng lẻ.

Các tù nhân được gửi đến tận thành phố Tomis (Constanta, Romania ngày nay) trên bờ Biển Đen 900 km, nhưng hoàng đế ra lệnh đưa họ trở về kagan mà không cần tiền chuộc.

Như chúng ta có thể thấy, và những gì Fredegest đã viết về, ngay cả quân đội của người Avars phần lớn bao gồm người Slav. Họ tích cực tham gia vào cuộc chiến ở phe Avars, với tư cách là thần dân và phụ lưu của họ.

Trong cùng thời kỳ, các cuộc chiến địa phương đã diễn ra giữa người La Mã và người Slav ở Dalmatia.

Kiến đã đi đâu?


Đồng thời, Antes, những người liên tục chiến đấu chống lại Avars với những thành công khác nhau, định kỳ rơi vào triều cống của họ, vẫn độc lập. Có lẽ các bộ lạc Antian gần với người Avars nhất đã trở thành các chi lưu. Hơn nữa, thành công của chiến dịch Priscus có thể là do người Antes, những người thỉnh thoảng là đồng minh của người La Mã, lại bị thu hút về phe của đế chế và giữ thái độ trung lập.

Năm 602, người Avars, dưới sự lãnh đạo của Apsikha (Αψιχ), lại bắt đầu một chiến dịch chống lại Byzantium. Nhưng Apsych, sợ hãi trước quân đội La Mã ở Cổng Sắt (nơi hội tụ của tộc Carpathians và Stara Planina ở biên giới Serbia và Romania, bên dưới thành phố Orshov ở Romania), đã thay đổi hướng của chiến dịch và di chuyển 500 km từ ở đây với Antes với tư cách là đồng minh của Byzantium. Khoảng cách này không có gì đáng ngạc nhiên, người Avars liên tục đi lang thang, hàng năm họ thực hiện các chiến dịch: từ Byzantium đến lãnh thổ của người Frank.

Ngoài các vấn đề chính trị, người Avars coi các vùng đất của Antes giàu có hơn vùng Byzantine, vì họ ít bị xâm chiếm hơn. (Ivanova O.V., Litavrin G.G.). Liên minh bộ lạc của Antes đã bị giáng một đòn mạnh:
“Trong lúc đó, kagan, nhận được tin tức về cuộc đột kích của người La Mã, đã cử Apsikha (Αψιχ) đến đây cùng một đội quân và ra lệnh tiêu diệt bộ tộc Antes, những người là đồng minh của người La Mã. Trong hoàn cảnh đó, người Avars đã bỏ đi với số lượng lớn và vội vàng, giống như những kẻ đào ngũ, đi về phía đế chế.


Theophanes the Byzantine, sử dụng các bằng chứng trước đó, đã viết:
"Sau khi điều này xảy ra, một phần man rợ đã đến tay người La Mã."


Ở đây rất khó để đồng ý với kết luận rằng Avars không thể đánh bại Antes.

Thứ nhất, nó không theo văn bản lý do tại sao một phần của Avars được truyền cho người La Mã, và đó là ai: Avars hay Bulgarians, và liệu họ đã vượt qua do những khó khăn khi chiến đấu với Người Kiến hay vì lý do khác, không rõ ràng.

Thứ hai, nó mâu thuẫn với "học thuyết" về chiến tranh trên thảo nguyên vốn được liên minh du mục Avar tuân thủ nghiêm ngặt. Những gì chúng ta thấy lặp đi lặp lại trong các cuộc chiến tranh của những người du mục: người Thổ Nhĩ Kỳ theo đuổi người Avars trong một thời gian dài, người Tatars băng qua nửa vòng trái đất để theo đuổi các nhánh sông Kipchak. Và điều này đã được tác giả của Stratigikon nhấn mạnh một cách sắc sảo:
"... nhưng họ cố gắng cho đến khi đạt được sự tiêu diệt hoàn toàn của kẻ thù, sử dụng mọi cách cho việc này."


Thật là một chiến thuật, một chiến lược.

Có lẽ chiến dịch chống lại Antes không thể chỉ diễn ra một lần.

Thứ ba, sau khoảng thời gian này, các antes thực tế đã biến mất khỏi các trang lịch sử các nguồn. Việc sử dụng thuật ngữ "Antsky" trong tước hiệu của Hoàng đế Heraclius I (610-641) không chứng minh cho sự phản ánh của thực tế chính trị, mà là truyền thống cho truyền thống mơ mộng của người La Mã và Byzantine cuối cùng.

Thứ tư, rõ ràng, sự liên minh của người Antes đã tan rã: các bộ lạc chính là một phần của nó đã di chuyển đến các môi trường sống mới.

Một bộ phận của Người Kiến vẫn ở nguyên vị trí, rất có thể, nằm ngoài khu vực quan tâm của Người Avars, giữa dòng chảy của Dniester và Dnieper, sau đó, các liên minh bộ lạc của Tivertsy và các đường phố sẽ hình thành ở đây, nơi đầu tiên Rurikovich sẽ chiến đấu. Các liên minh bộ lạc khác đang rời khỏi phía bắc sông Danube, theo những hướng hoàn toàn khác nhau, như đã xảy ra với người Serb và người Croatia. Konstantin Porphyrogenitus đã viết vào thế kỷ XNUMX về lịch sử huyền thoại của người Serb:
“Nhưng khi hai anh em nhận quyền cai trị Serbia từ cha của họ, một trong số họ, chiếm một nửa dân số, đã xin tị nạn từ Heraclius, húng quế của người La Mã.”


Các sự kiện liên quan đến các bộ tộc Serb và Croat rất giống với tình hình của Dulebs.

Đó là một liên minh bộ lạc người Slovenia, được thành lập ở Volhynia vào thế kỷ thứ XNUMX. Các bộ lạc tương lai của Drevlyans và Polyans thuộc về liên minh Duleb.

Một số nhà nghiên cứu liên kết anh ta với bộ tộc Valinan của nhà địa lý Ả Rập Masudi:
“Vào thời cổ đại, tất cả các bộ lạc Slavic khác đều thuộc quyền của bộ tộc này, vì quyền lực (tối cao) thuộc về anh ta (Hoàng tử Majak. - V.E.) và các vị vua khác tuân theo anh ta.”


Có lẽ nó không hoàn toàn là một liên minh chính trị hình thành vào nửa đầu thế kỷ XNUMX, và Majak (tên riêng hoặc chức vụ) là thầy tế lễ cấp cao của liên minh giáo phái (Alekseev S.V.).

Vào nửa sau thế kỷ VI. Avars đã đánh bại liên minh này. “Những vị giáo chủ này đã chiến đấu chống lại người Slav,” chúng tôi đọc trong PVL, “và áp bức các dulebs, cũng là người Slav.”

Một phần của các duleb đã đến Balkan, một phần đến Trung Âu (Cộng hòa Séc), và phần còn lại nằm dưới ách thống trị của người Avar. Có lẽ họ đã bị người Avars di chuyển đến những vùng đất khác, nhưng các nguồn tin đều im lặng về điều này. Có thể, câu chuyện về “sự hành hạ” của những người vợ Duleb đề cập đến những người vợ Duleb này, vì một phần của bộ lạc này kết thúc ở gần trung tâm của bang Avar (Presnyakov A.E.).

Tình hình tương tự buộc người Croatia và người Serb, vốn là một phần của liên minh bộ lạc Antian, bắt đầu tái định cư. Người ta biết rằng người Croatia và người Serb xuất hiện ở biên giới của Byzantium vào đầu thế kỷ thứ XNUMX, nơi các bộ tộc Slovene đã có mặt. Và các bộ lạc nhỏ hơn từ Antes, ví dụ, từ phía bắc, đang di chuyển về phía Thrace và Hy Lạp, người Sorbs (Serb) - hướng về phía tây, phần còn lại của người Croatia - hướng về phía bắc và phía tây. Phong trào mới này của người Slav trùng hợp với những thay đổi lớn ở Byzantium, và với thời kỳ suy yếu quyền lực của Khaganate. Thêm về điều này trong bài viết tiếp theo.

Tại sao người Slav không có nhà nước?


Chúng tôi không có dữ liệu về những sự kiện chính trị - xã hội nào đã diễn ra trong khuôn khổ liên minh bộ lạc Antian; rất có thể, đó là một "liên minh" vô định hình của các bộ lạc giống nhau, với sự chiếm ưu thế định kỳ của một số loại bộ lạc hoặc liên minh đồng loại. các bộ lạc. Chỉ có một điểm khác biệt giữa người Slav và người Kiến: người sau đã thành lập liên minh này vào đầu thế kỷ thứ XNUMX, người trước thì không, vì vậy các bộ lạc người Slovene bị người Avars du mục khuất phục nhanh hơn nhiều.

Người Kiến đã có hệ thống điều khiển nào? Nếu ở thế kỷ IV. cùng với thủ lĩnh, họ được cai trị bởi các trưởng lão, sau đó chắc chắn thể chế của các trưởng lão hay “những ngôi sao của thành phố”, zhupan, tương tự như các thượng nghị sĩ bộ lạc của La Mã Cổ đại, vẫn được bảo tồn trong thời kỳ này. Quyền lực tối cao, nếu nó là vĩnh viễn, được đại diện bởi một nhà lãnh đạo, không thuộc loại quân sự, mà thuộc loại thần học, như trường hợp của Majak.

Thanh dưới cùng của quá trình chuyển đổi sang trạng thái là thời điểm phát sinh "Chiefdomain". Chúng ta có thể nói rằng vào thế kỷ VI. Xã hội Slav, đặc biệt là Antian, không phụ thuộc trực tiếp vào người Avars, đang trên đà chuyển đổi sang "chế độ trưởng".

Chúng tôi biết một số nhà lãnh đạo quân sự (Pra-Slavic * kъnzhzь, * voldyka), chẳng hạn như Antes Mezamer hoặc Mezhimir, Idarizia, Kelagast, Dobreta hoặc Slovenes Davrit, Ardagast và Musoky và Perogast.


Kiy, Shchek, Khoriv và chị gái của họ Lybid. Biên niên sử Radzivilov. Thu nhỏ


Nhưng cách các vị hoàng tử này đã hành động, chúng ta được kể lại bằng truyền thuyết được lưu giữ trong phần không ghi ngày tháng của PVL về Kyi, Shchek và Khoriv, ​​những “thủ lĩnh sáng lập” hay đơn giản là những người đứng đầu thị tộc, bộ lạc Polyan, người Slav, và không phải nhóm Antian.

Việc quản lý dựa trên nguyên tắc: mỗi người trị vì theo cách riêng của mình, như Procopius ở Caesarea đã viết, họ không bị kiểm soát bởi một người. Kiy, có thể tham gia vào các hoạt động quân sự, đã đến Constantinople cùng gia đình, hay đúng hơn là cùng với nam giới, lực lượng tạo nên lực lượng dân quân của gia đình, và trên con đường được cho là đã tìm thấy, cho một loại thị trấn trên sông Danube. Những sự kiện này diễn ra vào thế kỷ VI. (B.A. Rybakov).

Do đó, người Antes và người Slav không có một cơ quan lãnh đạo duy nhất ở cấp độ liên tộc, và việc quản lý được thực hiện ở cấp thị tộc và bộ lạc. Các nhà lãnh đạo là các nhà lãnh đạo quân sự (tạm thời hoặc vĩnh viễn) để đánh phá, nhưng không phải cho xã hội thống trị, những người có thể đoàn kết trong các liên minh với cùng các nhà lãnh đạo để tăng cường lực lượng.

Cơ quan chính là tập hợp của tất cả những người tự do - veche.

Một cấu trúc như vậy đã bị phản đối bởi một tổ chức du mục được hàn gắn bởi kỷ luật nghiêm khắc nhất, trong những điều kiện đó, xã hội Slav của bộ lạc gần như không thể đối phó nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài.

Và điều này liên quan đến chiến thắng của Avars trước Liên minh Antian.

Nhưng tình hình này đã tạo động lực cho “tái định cư”, thường không thể “vượt qua” truyền thống trong khuôn khổ cấu trúc bộ lạc đã được thiết lập, và tái định cư đã mở ra những cơ hội mới góp phần hình thành thể chế “chế độ trưởng”, nếu không có sự chuyển đổi đến trạng thái ban đầu là không thể (Shinakov E.A.., Erokhin A.S., Fedosov A.V.).

Biên giới sông Danube và người Slav, đầu thế kỷ thứ XNUMX


Cùng năm 602, Hoàng đế Mauritius chỉ thị cho anh trai mình là Peter vận chuyển toàn bộ quân đội phía tây vào mùa đông tới vùng đất của người Slav qua sông Danube để sinh sống ở đó với chi phí bị cướp. Trong "Chiến lược gia" của Mauritius, mà các nhà nghiên cứu khác xác định với hoàng đế, đó chính xác là chiến thuật chiến đấu vào mùa đông, khi binh lính và người dân Slavơ không có nơi nào để ẩn náu, khi dấu vết của những kẻ bị truy đuổi hiện rõ trong tuyết, và được coi là thành công nhất:
“Cần phải tiến hành các cuộc tấn công chống lại chúng nhiều hơn vào mùa đông, khi chúng không thể ẩn nấp dễ dàng vì cây cối trơ trọi, và tuyết làm cho dấu vết của những người bỏ chạy, và các hộ gia đình của họ nghèo đói, gần như khỏa thân, và Cuối cùng, các con sông trở nên dễ dàng vượt qua do băng giá. "


Nhưng quân đội, từ lâu đã không hài lòng với lòng tham của basileus, quyết định rằng ở lại mùa đông giữa những người man rợ là một việc cực kỳ nguy hiểm và khó khăn, do đó họ đã nổi dậy.

Sau sự gia nhập của một hoàng đế lính mới, hekatontarch centurion Phocas, Sasanian Iran đã sử dụng cuộc đảo chính và hành quyết hoàng đế và người cha được mệnh danh là Shahinshah của Mauritius như một cái cớ cho chiến tranh. Quân đội tiến hành cuộc nổi dậy đã được gửi đến mặt trận Ba Tư, người Balkan thấy mình không có quân đội che chở. Người Avars đã ký kết hòa bình, nhưng tiếp tục gửi những người Slav chịu sự truy quét của họ.

Đồng thời, người Lombard liên minh với người Avars đã gửi những người đóng tàu cuối cùng của Ý:
“Cũng tại thời điểm này, Agilulf cử công nhân đến Kagan, vua của người Avars, để đóng tàu, với sự giúp đỡ của Kagan sau đó đã chinh phục một hòn đảo nào đó ở Thrace.”


Có lẽ đó là người Slav đã áp dụng các kỹ năng đóng tàu. Vào những năm 20 của thế kỷ VII. chúng tàn phá các hòn đảo của Aegean và đến các thành phố ven biển ở Tiểu Á. Năm 623, theo "Biên niên sử hỗn hợp" của Syria, người Slav đã tấn công đảo Crete. Mặc dù họ có thể làm điều đó trên thuyền của họ - monoskils. Chúng tôi không có dữ liệu nào khác về việc sử dụng tàu của người Avars.

Năm 601, người Avars, liên minh với người Lombard, tấn công Dalmatia, đưa dân cư bị giam cầm đến Pannonia. Sau khi ký kết hòa bình vĩnh cửu giữa người Avars và người Lombard, một đội quân phụ trợ của người Slav đã được gửi đến Ý để giúp đỡ Vua Agilulf, người đã tham gia vào cuộc bao vây và chiếm giữ Cremona vào năm 605, và có thể là một số pháo đài nữa, bao gồm cả thành phố. của Mantua.

Rất khó để nói liệu những người Slav định cư ở Đông Alps có còn phụ thuộc vào người Avars hay không, nhưng vào năm 611 hoặc 612, họ đã tấn công người Bavaria (Tirol, thị trấn San Candido hoặc Innichen (Ý)) và cướp đoạt đất đai của họ, và trong cùng năm, như Paul the Deacon viết, "họ đã tàn phá Istria một cách khủng khiếp và giết chết những người lính bảo vệ nó." Năm 612, trung tâm của tỉnh, thành phố Solon, bị người Avars và người Slav đánh chiếm. Các nhà khảo cổ ghi nhận dấu vết của các vụ cháy ở các thị trấn trong khu vực Poric và Pula hiện đại ở Croatia.


Giảng đường La Mã. Poole. Croatia. Ảnh của tác giả


Đồng thời, dưới áp lực của chính quyền Avar, người Slav bắt đầu cuộc di cư ồ ạt ra ngoài sông Danube. Ngoài tất cả các loại nhiệm vụ, cống nạp cho Avars là một nửa thu hoạch và tất cả thu nhập. Sự vắng mặt của quân đội La Mã đã góp phần vào việc này. Lúc đầu, các đội bộ lạc có vũ trang hành quân, xóa bỏ lãnh thổ khỏi các đội La Mã, sau đó toàn bộ bộ lạc di chuyển. Quá trình này diễn ra nhanh chóng. Nhiều vùng lãnh thổ chỉ đơn giản là bị bỏ quên, vì họ liên tục bị đánh phá, ở những nơi khác, người Slav đã thiết lập quyền lực của mình và định cư bên cạnh những người dân La Mã hóa hoặc Hy Lạp.

Nhìn chung, theo quan điểm của thực tế là hoàng đế Heraclius đã xác định mặt trận phía đông là chính, và chắc chắn là do vậy, các lãnh thổ khác ít được chú ý hơn. Điều này dẫn đến thực tế là chính Heraclius đã suýt bị bắt bởi người Avars, trong khi cố gắng đàm phán hòa bình với họ.

Cuộc bao vây Constantinople đầu tiên


Và vào mùa xuân năm 626, quân Sassanid tiếp cận Constantinople, họ có thể đã có một thỏa thuận với Avar Khan, hoặc có thể họ chỉ đơn giản là hành động đồng bộ và phải hỗ trợ lẫn nhau. Tuy nhiên, vì Constantinople nằm trên phần eo biển thuộc châu Âu, nên chỉ có kagan mới có thể xông vào nó.

Theophanes the Confessor viết rằng người Ba Tư đã liên minh với người Avars, riêng với người Bulgars, riêng với người Gepids, riêng với người Slav, về việc họ là đồng minh và không phải là đồng minh của người Avars trong cuộc chiến này, nhà thơ George Pisida cũng viết :
“Và bên cạnh đó, những đám mây Thracia mang đến cho chúng ta những cơn bão chiến tranh: một mặt, Charybdis, cho người Scythia ăn, giả vờ im lặng, đứng trên đường như một tên cướp, mặt khác, đột ngột chạy ra ngoài. Sói Slavic đã đưa một trận chiến trên biển vào đất liền.


Nhiều khả năng, các chi lưu-Slav đã đến cùng với đội quân của kagan, những người đã tham gia vào cuộc tấn công từ mặt nước cùng với các Avars cấp dưới khác, người Bulgaria. Ở phía nam, tại Cổng Vàng, có thể đã có một đội quân đồng minh của người Slav.


Bức tường của Theodosius. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả.


Vào ngày 29 tháng 626 năm XNUMX, hãn quốc rút quân để biểu dương sức mạnh: quân đội bao gồm người Avars, người Bulgari, người Gepids, nhưng người Slav chiếm phần lớn. Kagan bắt đầu chuẩn bị quân đội cho cuộc tấn công, đồng thời yêu cầu người Constantinopolit cung cấp thực phẩm cho mình, nhiều món ăn khác nhau được gửi đến cho anh ta. Các Avars, do khan lãnh đạo, nằm đối diện với các bức tường thành, giữa các cổng Charisian (Cổng Polyander) và các cổng của Thánh La Mã, người Slav - ở phía nam, tới bờ biển Propontis (Biển Marmara): "và vô số đoàn người đã được chất lên những chiếc thuyền độc mộc từ Istra", và, về phía bắc, trong khu vực của Golden Horn. Người Avars đặt vũ khí bao vây được bao phủ bằng da sống và mười hai tháp tấn công cao như một bức tường thành. Các cuộc pháo kích bắt đầu từ thành phố, và sau đó một cuộc xuất kích được thực hiện từ Cổng Vàng, tại đây người Slav đã bị đánh bại.


Tái thiết Cổng Vàng. Cơm. Peter Dennis. Ed. Osprey


Cùng lúc đó, người Slav đã hạ thủy dòng sông Varviss (Kajitanessa ngày nay), chảy vào Golden Horn, một cây một cây. Một đội người La Mã tiến vào Golden Horn, nơi được đặt tại Blachernae, khi đó vẫn chưa được bảo vệ bởi một bức tường.

Trước khi bị tấn công, hãn quốc đã triệu tập đại diện của Byzantium đến mình, chính ông ta ngồi trên ngai vàng, bên cạnh ông ta là ba đại sứ Ba Tư mặc áo lụa, và trước mặt họ là đại diện của người La Mã, người đã lắng nghe bài phát biểu kiêu ngạo của kagan, người đã yêu cầu thủ đô đầu hàng ngay lập tức:
"Bạn không thể biến thành cá để trốn xuống biển, cũng không thể thành chim để bay lên trời."


Anh ta không thảo luận về khoản tiền chuộc được đề xuất và, sau khi trả tự do cho các đại sứ, vào ban đêm, người La Mã chặn các đại sứ của Sassanid: họ ném đầu của một người vào trại của người Ba Tư trên bờ biển Malaysia, và đầu thứ hai, với hai tay bị chặt và bị trói. người đứng đầu đại sứ thứ ba, đã được gửi đến Avars.

Vào Chủ nhật, ngày 3 tháng XNUMX, những chiếc thuyền của người Slavơ, dưới bóng tối che phủ, tới người Ba Tư để vận chuyển các đội của họ từ đó đến Constantinople.

Từ thứ Hai đến thứ Tư, một cuộc tấn công liên tục bắt đầu, cả từ phía trái đất và từ phía bên của Golden Horn, nơi người Slav và người Bulgaria đang ở trên thuyền, như Grigory Pisida đã viết. Những người bao vây chết rất nhiều.

Vào ngày 7 tháng XNUMX, một cuộc tổng tấn công đã được lên kế hoạch, trong đó nó được cho là sẽ tấn công thành phố từ Còi Vàng.


Quang cảnh Vịnh Golden Horn từ Vlaherna, bên trái của nơi mà người Slav đã di chuyển. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả


Những con thuyền chứa các chiến binh được trang bị, hoặc oplite trong thuật ngữ La Mã (δπλίτα), như vị trưởng lão của Thánh Sophia Theodore Sinckell đã nói trong một bài giảng được đưa ra một năm sau những sự kiện này:
“Đưa số lượng oplite man rợ (được trang bị vũ khí mạnh) ở đó lên một con số khổng lồ, anh ta đã ra lệnh [hạm đội] tựa vào mái chèo. ”


Những người được trang bị vũ khí nặng nề không phải là không có ngoại lệ trong vỏ đạn, vì oplite, trước hết, không phải là psil, nó có thể vừa là trang bị bảo vệ vừa không có nó, nhưng luôn mang theo một chiếc khiên lớn, giáo và kiếm. Trong số các chiến binh trên thuyền chủ yếu là người Slav, người Bulgaria và những người man rợ khác, trong số đó có cả người Slav.

Khẳng định rằng chỉ có người Avars được trang bị vũ khí mạnh, và người Slav chỉ là những tay chèo, vì kagan đã ra lệnh giết tất cả những người thoát khỏi thất bại trên mặt nước, điều này khó có thể xảy ra trong mối quan hệ với những người đồng bộ tộc.

Theo một tín hiệu từ tháp Pteron ở Nhà thờ Blachernae, người Slav được cho là đi thuyền dọc theo sông Varviss và tiến vào Golden Horn, tấn công thành phố từ phía bắc ít được bảo vệ, nơi người Venice đã thành công vào năm 1204, do đó đảm bảo lực lượng chính của cuộc tấn công chính vào các bức tường thành phố. Nhưng nhà yêu nước Won (hay Wonos), sau khi biết được điều này, đã gửi ba lời kêu gọi và chỉ thị đến nơi này và đốt một ngọn lửa tín hiệu lừa dối trên mái hiên của nhà thờ Thánh Nicholas. Người Slav, sau khi nhìn thấy tín hiệu, tiến vào Vịnh Golden Horn, nơi có thể bắt đầu một cơn bão, gây ra bởi sự cầu thay, như người Byzantine tin, của chính Mẹ Thiên Chúa. Odnodrevki bị lật, mặc dù thực tế là một số trong số chúng được kết nối với nhau, các con tàu của người La Mã đã rơi vào chúng: một nhịp đập trên mặt nước bắt đầu. Những người Slav gặp nạn đã vội vã đến địa điểm tập kết tại Blachernae và tại đây họ đã gục ngã dưới lưỡi gươm của những người Armenia xứ Vonos. Những người đến bờ phía đông của Golden Horn đã bị giết trước mặt kagan phẫn nộ bởi các chiến binh của anh ta, chỉ những người có thể bơi đến bờ phía bắc của Golden Horn đối diện với thành phố mới được cứu.

Trong Biên niên sử Phục sinh, hai phiên bản về sự rút lui của những kẻ bao vây được lồng tiếng. Theo một người, người kagan đốt hết súng và lùi lại, theo người kia, người Slav bỏ đi trước và người kagan buộc phải đi theo họ. Những người Slav này không hoàn toàn rõ ràng là ai: các chi lưu hay đồng minh? Có lẽ sự đoàn kết của các bộ lạc đóng một vai trò nhất định ở đây, nhưng, rất có thể, nếu chúng ta đang nói về các đồng minh Slavic, những người không muốn tự đặt mình vào tình thế nguy hiểm sau thất bại ở Còi vàng.

Để tôn vinh sự kiện này, một akathist bắt đầu được thực hiện - một bài thánh ca tôn vinh Theotokos Chí Thánh của Blachernae vào thứ Sáu của tuần thứ sáu của Mùa Chay, phong tục này cũng được truyền sang Nga.


Tu viện của Đức Mẹ Đồng Trinh ở vùng Fatih-Vlaherna. Khiêm tốn và kín đáo. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả


Chiến dịch này là đợt bùng nổ hoạt động cuối cùng của Avar Khaganate, từ đó bắt đầu sự suy tàn của "đế chế du mục".

Để được tiếp tục ...

Nguồn và tài liệu:

Garkavi A.Ya. Truyền thuyết của các nhà văn Hồi giáo về người Slav và người Nga. SPb., 1870.
George Pisida. Herakliada, hay vào cuối mùa thu của Chosroes, vua của Ba Tư. Bản dịch của S. A. Ivanov // Mã của tin tức được viết lâu đời nhất về người Slav. T.II. M., 1995.
Konstantin Porphyrogenitus. "Về Cơ quan Quản lý của Đế chế". Bản dịch của G.G. Timpani. Biên tập bởi G.G. Litavrina, A.P. Novoseltsev. M., 1991.
Pavel the Deacon "Lịch sử của người Lombard" // Các di tích của văn học Latinh thời trung đại thế kỷ 1970-XNUMX Per. D.N. Rakov M., XNUMX.
Pavel Deacon "Lịch sử của người Lombard" // Mã của tin tức được viết lâu đời nhất về người Slav. T.II. M., 1995.
Thượng phụ Nicephorus "Breviary" // Chichurov I.S. Tác phẩm lịch sử Byzantine: "Chronography" của Theophanes, "Breviary" của Nicephorus. Văn bản. Dịch. Bình luận. M., 1980.
PVL. Chuẩn bị văn bản, bản dịch, bài báo và bình luận của D. S. Likhachev. SPB., 1996.
Strategikon of Mauritius / Bản dịch và lời bình của V. V. Kuchma. Petersburg, 2003.
"Chronography" của Feofan // Chichurov I.S. Tác phẩm lịch sử Byzantine: "Chronography" của Theophanes, "Breviary" của Nicephorus. Văn bản. Dịch. Bình luận. M., 1980.
Theophylact Simokatta "Lịch sử". Bản dịch của S. P. Kondratiev. M., 1996.
Alekseev S. V. Châu Âu Slavic của thế kỷ V-VI. M., 2005.
Kulakovsky Yu. Lịch sử của Byzantium (519-601). Petersburg, 2003.
Rybakov B.A. Văn hóa sơ khai của người Slav phương Đông // Tạp chí lịch sử. 1943. Số 11-12.
Froyanov I.Ya. Nước Nga cổ đại. M., 1995.
Shinakov E.A., Erokhin A.S., Fedosov A.V. Cách đến Nhà nước: Người Đức và người Slav. giai đoạn tiền trạng thái. M., 2013.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 9 tháng 2019 năm 18 49:XNUMX
    Edward chân thành cảm ơn sự tiếp tục được chờ đợi từ lâu!
    Trân trọng, Vlad!
    1. +8
      Ngày 9 tháng 2019 năm 19 36:XNUMX
      Hì hì! Đối thủ của hệ thống đã đến trước và ném một bát dưa chuột vào Kotik, lũ chồn đáng ghét! Ít nhất hãy đưa ra một số lý do!
      Hãy để lũ chuột chui ra khỏi lỗ của chúng, hãy lấy ra "văn chương rởm" và "cẩm nang đào tạo của nước ngoài" của bạn vì "một cuộc chiến đấu trung thực và cao đẹp", và vì một lý do, vì lịch sử quê hương của Tổ quốc !!!
      Với sự tôn trọng và buổi tối tốt lành cho tất cả, Kote!
      P.s. Thật đáng buồn khi một lời lẽ tử tế dành cho công việc của Tác giả bài báo có thể gây ra sự bực tức và tức giận. Mình đi đâu thế (dấu chấm lửng).
      1. +6
        Ngày 9 tháng 2019 năm 20 32:XNUMX
        Một minh họa rõ ràng rằng không có hành động tốt sẽ không bị trừng phạt mỉm cười
        Cá nhân tôi thấy bài viết có nhiều thông tin và dễ đọc. Về chất lượng thì ... tác giả chắc chắn nằm trong top 10 của lớp cá nhân tôi trên VO.
        1. +2
          Ngày 9 tháng 2019 năm 20 37:XNUMX
          Tôi chân thành đồng ý với bạn, và tác giả có cái cúi đầu và lòng biết ơn thấp nhất với một điểm cộng (thật tiếc khi tôi chỉ có thể đặt một điểm). mỉm cười hi
      2. +4
        Ngày 9 tháng 2019 năm 20 40:XNUMX
        ném một bát dưa chuột vào Kitty, đồ nhảm nhí! Ít nhất hãy đưa ra một số lý do!
        ,,, sau đó, câu hỏi thường được đặt ra sau đối thủ: "bạn có điều gì muốn nói về chủ đề này không?" wasat
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2019 năm 20 42:XNUMX
          Các bạn, tôi đang nói về điều tương tự - "những người chết với bím tóc đang đứng và im lặng"!
          Xin chân thành cảm ơn sự ủng hộ của quý khách hàng !!!
          Vlad của bạn!
      3. +6
        Ngày 9 tháng 2019 năm 20 44:XNUMX
        Xin chào Vladislav. hi
        Về những điều nhỏ nhặt: những thứ được giao cho cá nhân bạn làm tôi buồn hơn cả của chính tôi. Mọi thứ rõ ràng với tôi, tôi có một cái gì đó cho nó. cười Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng những người phản đối tôi có thể đủ (mặc dù, tất nhiên, không phải là sự thật), sự hiện diện của những điểm nhỏ trong nhận xét của bạn cho thấy rằng có những người không thích hợp trên trang web và điều này là không có tùy chọn. Đó là nhận ra thực tế rằng ở đâu đó trong phạm vi rộng lớn của đất nước quê hương của họ, những người sống và hành động, đủ ngu ngốc để loại bỏ những nhận xét như bạn đầu tiên, và đồng thời, đủ hèn nhát để làm điều đó một cách ẩn danh, sợ hãi (và không vô ích) để nhận được bình luận của họ nhiều hơn gấp ba lần ...
        Mặc dù cá nhân tôi đặt những điểm nhỏ này với một sà, điều mà tôi mong muốn. mỉm cười
        Theo bài báo.
        Luôn luôn thú vị và nhiều thông tin. tốt
        Tuy nhiên, với riêng tôi, hình như phần trình bày có phần hỗn độn và khô khan?
        Trong trường hợp này, từ "hỗn loạn", tôi có nghĩa là một sự phân mảnh nhất định của câu chuyện, "tính chất nhiều đoạn" của nó, sự vắng mặt của mối quan hệ nhân quả rõ ràng giữa các sự kiện trước đó và sau đó.
        Và một điều nữa: có lẽ đây chỉ là những vướng mắc về nhận thức của tôi, nhưng theo tôi, lẽ ra tác giả, ở cuối mỗi bài viết, nên dành một đoạn tóm tắt bài báo, tổng kết, tổng kết.
        Edward, không xúc phạm bạn, nhưng chỉ vì lợi ích. mỉm cười
        Nói chung, cảm ơn bạn, với tư cách là tác giả, về bài viết, đối với bản thân tôi, tôi thấy nó hữu ích và cần thiết để làm quen với nó. hi
        1. +3
          Ngày 9 tháng 2019 năm 20 57:XNUMX
          và khô
          hi Eduard đã từng viết rằng ông vẫn cố gắng điều chỉnh các ấn phẩm của mình để có lượng độc giả rộng rãi hơn. Tôi e rằng nó là bản gốc. giữ lại
        2. +4
          Ngày 9 tháng 2019 năm 21 11:XNUMX
          Hãy để họ không coi tôi là một nhà phê bình cay nghiệt. Bài báo rất hay.
          NHƯNG.....
          Tôi sẽ ủng hộ về sự khô khan và khó hiểu của bài viết.
          Sự tham gia của người Slav trong chiến dịch chống lại Constantinople là đỉnh cao của lịch sử người Slav trước thời đại của Kievan Rus. Ngay cả khi nó là khó chịu cho chúng tôi là con cháu.
          Phạm vi thực sự của Hollywood: Phụ nữ Slavic sát cánh chiến đấu với đàn ông, động cơ bao vây, một kagan giận dữ sử dụng Neavar làm thức ăn cho đại bác. Trên thực tế, Constantinople năm 626 là Stalingrad của cuộc chiến đó. Theo sự ngoan cố của các hậu vệ và bước ngoặt của cuộc chiến diễn ra sau đó.
          Mặc dù tác giả đã cố gắng, nhưng anh ấy đã đăng những bức ảnh của chính mình về những nơi đó. Nhưng bằng cách nào đó nó không phải như vậy. Một bài báo riêng biệt tự đề xuất. Vị thế của đế chế không được coi là quan trọng. Heraclius đang ở đâu và làm gì không được nói ra, hơn nữa, trong đoạn cuối của chương trước, người ta nói rằng anh ta suýt bị bắt khi cố gắng đàm phán, do đó. người đọc có thể có ấn tượng rằng Heraclius đang ở trong thành phố vào thời điểm bị bao vây.
        3. +8
          Ngày 10 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX
          Michael,
          buổi sáng tốt lành,
          về độ khô - tôi sẽ tính đến mọi thứ.
          Cảm ơn bạn và tất cả những người đã bình luận về những khoảnh khắc này để xây dựng!
          1. +4
            Ngày 10 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX
            Chào buổi sáng Edward.
            Cảm ơn bạn vì những bài báo và thái độ với những bình luận. Tôi luôn vui mừng khi tôi thấy tài liệu của bạn trên VO. hi
      4. +5
        Ngày 9 tháng 2019 năm 20 51:XNUMX
        Vlad, xin chào! Họ không biết cách lập luận liên quan đến mức độ thấp chung của trạng thái của họ và trạng thái hoàng hôn của tâm hồn. Ngoài lề, và nói chung ... hi
        Ở đây tôi đã đọc Edward và một lần nữa ngạc nhiên - nơi mà chỉ những người anh em-Slav bảnh bao không mang lại. mỉm cười
      5. +3
        Ngày 9 tháng 2019 năm 21 00:XNUMX
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        ném một bát dưa chuột vào Kitty

        Vâng, không có gì cả, đó là chuyện thường ngày, đừng buồn! đồ uống
        1. +3
          Ngày 9 tháng 2019 năm 21 46:XNUMX
          Chân thành cảm ơn! Hóa ra quả dưa chuột không phải là bạn của mèo !!! Lâu lắm rồi chưa được cười ngặt nghẽo thế này !!!
        2. +1
          Ngày 9 tháng 2019 năm 22 27:XNUMX
          Và tôi đã ăn. Ngay trong vườn. Mèo thì khác. Của tôi là hỗn hợp của sậy và Siberi. Khỏe mạnh (hơn chó có đùi), lông bông. Nếu mang từ vườn ra một tá, nó sẽ cắn nát mọi thứ. Tôi đã phải cắt.
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2019 năm 22 56:XNUMX
            Trích dẫn từ AKS-U
            Của tôi là hỗn hợp của sậy và Siberi. Khỏe mạnh (hơn chó lai rai), lông bông. Nếu mang từ vườn ra một tá, nó sẽ cắn nát mọi thứ.

            Chait trông không giống một người Siberia theo thói quen sau đó? wasat
        3. 0
          Ngày 9 tháng 2019 năm 22 47:XNUMX
          Trích dẫn từ Dym71
          đó là vấn đề của cuộc sống, đừng lo lắng!

          Và tôi tự hỏi tại sao lại như vậy? Họ lấy chúng cho rắn, phải không?
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2019 năm 22 54:XNUMX
            Trích dẫn: Mordvin 3
            Họ lấy chúng cho rắn, phải không?

            Nó cũng có thể là + hiệu ứng của sự ngạc nhiên
            Chúc mừng! hi
            Tuy nhiên, có những trường hợp khác nhau:

            đồng bào
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2019 năm 23 00:XNUMX
              Trích dẫn từ Dym71
              Tuy nhiên, có những trường hợp khác nhau:

              Tôi nhớ lại cách mèo của bà tôi mang dưa chuột về nhà vì một lý do nào đó. Chà, giống như của chú, khi ông đặt những con chuột bị bóp cổ trên ghế sofa. Kiểu như: "Ăn đi bạn, tôi cũng không tham lam." nháy mắt
              1. +3
                Ngày 9 tháng 2019 năm 23 17:XNUMX
                Trích dẫn: Mordvin 3
                con mèo của bà tôi đã mang dưa chuột về nhà vì một lý do nào đó
                Như: "Ăn đi bạn, tôi cũng không tham lam"

                Điều này cho thấy rằng bất kỳ loài động vật nào cũng tìm cách đáp lại sự quan tâm của nó bằng lòng tốt! Vâng
                Ví dụ, cha đỡ đầu của tôi có một con chó Rottweiler, như ban ngày không nhờ nó nhảy qua hàng rào dưới hai mét, nên đến tối sẽ luôn ở nhà với con ngỗng trời hàng xóm, trong mắt có chút tội lỗi và mong được tha thứ.
                Đúng là ngỗng mẹ đỡ đầu có giá hơi đắt ... truy đòi
                1. +2
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 23 25:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dym71
                  Đúng là ngỗng mẹ đỡ đầu có giá hơi đắt ...

                  Bằng cách nào đó, tôi đã băng qua nhà để xe qua làng, và những con chó để xe của chúng tôi trở nên gắn bó với tôi. Mọi chuyện sẽ ổn thôi, nhưng chỉ đi qua làng họ đã bóp cổ ba con gà trên đường đi. Tôi đặt hai chân vào tay mình, và đi qua khu vườn nhanh hơn: "Tôi không phải là tôi, con chó không phải của tôi" ... nháy mắt
                  1. +2
                    Ngày 9 tháng 2019 năm 23 40:XNUMX
                    Trích dẫn: Mordvin 3
                    họ bóp cổ ba con gà trên đường đi

                    Gà là những kẻ ngu ngốc, nhưng con ngỗng, tôi sẽ nói với bạn:
                    “Bender,” anh ta đột nhiên vặn vẹo, “bạn biết tôi tôn trọng bạn như thế nào, nhưng bạn không hiểu gì cả!” Bạn không biết ngỗng là gì! Ôi, tôi yêu loài chim này làm sao! Đây là một loài chim béo tuyệt vời, lời nói thật thà, cao thượng. Ngỗng! Bender! Cánh! Cái cổ! Chân! Bạn có biết không, Bender, làm thế nào tôi bắt được một con ngỗng? Tôi giết anh ta như một võ sĩ đấu bò - chỉ bằng một đòn. Đó là vở opera khi tôi nổi da gà! Carmen! (Với) đồng bào
                    1. +3
                      Ngày 9 tháng 2019 năm 23 47:XNUMX
                      Trích dẫn từ Dym71
                      Bạn không biết ngỗng là gì!

                      Thành thật mà nói, tôi hơi sợ họ. buồn Tôi đi vòng qua một bên. Họ tốt.
      6. +3
        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 37:XNUMX
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka

        Н

        Nhân tiện, về loài chuột. Tôi chợt nhớ dưới “cơn mưa rào”.
        Hồi 81 xa, trong đợt huấn luyện, tôi trực ở sân hộ, tức là chuồng lợn. Và vừa xảy ra một vụ đẻ trứng lớn. Và vào ban đêm, đột nhiên, lũ chuột từ đâu leo ​​lên. Thực sự - đám! Họ đi trên sàn, họ bò trên sàn chuồng lợn, họ ở khắp mọi nơi! Một khối màu xám đặc! (Tôi chỉ nhớ cảnh sát của chúng tôi))). Đối tác của tôi và tôi đã lấy xẻng và nhào lộn tất cả những người đi bộ. Và từ trên cao, trên các tầng, 2 con mèo địa phương "làm việc", chúng ngu ngốc ném lũ chuột xuống chúng tôi, chúng tôi đã kết liễu chúng. Thỉnh thoảng, lũ chuột quật ngã một số con mèo của họ, chúng ngã xuống, rũ người ra và ngay lập tức bật dậy, cố gắng không bỏ một mét nào đối với những con màu xám. Khi quân tiếp viện đến, những con mèo mệt mỏi nằm trên trần nhà, lột da nhưng không bị đánh bại, theo dõi trận chiến của chúng tôi một lúc, rồi lăn ra ngủ. Kể từ đó, tôi luôn đối xử với những người thân nhỏ bé của loài hổ răng kiếm này bằng tình yêu thương.
    2. +2
      Ngày 10 tháng 2019 năm 09 23:XNUMX
      Vladislav,
      buổi sáng tốt lành,
      спасибо!
      Cái tiếp theo sẽ nhanh hơn)
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2019 năm 12 12:XNUMX
        Sẽ đợi!
        Mèo sinh sản nhanh! hi
  2. +4
    Ngày 9 tháng 2019 năm 21 51:XNUMX
    Không đúng khi chỉ có người Avars được trang bị vũ khí mạnh, và người Slav chỉ là những tay chèo thuyền, vì kagan đã ra lệnh giết tất cả những người thoát khỏi thất bại trên mặt nước, điều này khó có thể xảy ra trong mối quan hệ với những người đồng bộ tộc.

    Ở đây, tác giả tranh luận với những người biên soạn bộ sưu tập "Quy tắc thông tin viết cổ về người Slav", những người giải thích Sinkell theo cách này.
    Ở đây, kết luận cho thấy chính những người Avars được trang bị vũ khí nặng nề (nếu có) chỉ đơn giản là chết đuối, và Khan báo thù cho những người sống sót được trang bị nhẹ.
  3. +2
    Ngày 9 tháng 2019 năm 22 57:XNUMX
    Lịch sử truyền thống là tốt (nhưng nó có tốt không, và dành cho ai), và Arkaim cổ đại là một sự thật. Và thực hư câu chuyện, ai biết được? Ở Anh, vẫn còn bản đồ của Grand Tartaria, nằm trên lãnh thổ của chúng tôi. Chúng ta biết gì về lịch sử chỉ cách đây 300 năm. Không. Chẳng phải từ đây, họ gọi chúng ta là "Ngà voi không nhớ quan hệ." Ivan 4 the Terrible có 3 con dấu được khoa học biết đến. Ở một trong những mặt dưới là huy hiệu của Vyatka. Nhưng không phải Vyatka, ở Urals. Vyatka trong thời Trung cổ được gọi là Hungary. Đây là lãnh thổ của chúng tôi, Tartaria vĩ đại. Ai biết về nó.
    Đa số (đã là đại đa số) những người liên quan đến lịch sử khẳng định một cách dứt khoát rằng Lịch sử với tư cách là một khoa học phải được đưa vào tài liệu, thành sự thật. Nhưng người đầu tiên chống lại nó là "thế giới khoa học" của chúng ta. Ông ấy sẽ phải ngồi dự bị cùng các học trò. Và thứ hai là hàng giáo phẩm. Lý thuyết của họ sẽ đi đến địa ngục. Trên các nhà thờ cổ (chính xác là cổ), một lưỡi liềm và một cây thánh giá vẫn còn trên các ngọn tháp. Mọi người đến cầu nguyện ở một nơi. Và đó không phải là rất lâu trước đây.
    Và những thứ như nguồn gốc của người Slav phải được xử lý rất cẩn thận. Có ít dữ kiện, có nhiều phỏng đoán trong lịch sử hiện đại. Dưới đây là xem nhanh có bao nhiêu lý thuyết về nguồn gốc của người Slav: lý thuyết Danubian và Danube-Balkan; Thuyết Scythia-Sarmatian; Vistula-Oder; Oder-Dneprovskaya; Thuyết Carpathian; Pripyatsko-Polesskaya; Baltic; Hyperborea và Arkaim; và thậm chí cả phiên bản không gian.
    Và cảm ơn tác giả vì công việc của mình. Người đàn ông đã làm việc chăm chỉ và đáng được khen ngợi.
    1. +4
      Ngày 10 tháng 2019 năm 09 39:XNUMX
      Nó được thổi một làn gió mới theo trình tự thời gian. cười
      Vô nghĩa về Great Tartaria, về Cossack Horde, và đồng thời về Đế chế Nga-Scythia vĩ đại, chúng ta đã thảo luận ở đây hơn một lần. Chúng tôi đã thảo luận mọi thứ, từ các vấn đề lý thuyết, chẳng hạn như phương pháp nghiên cứu, đến các chi tiết nhỏ, trong khuôn khổ, ví dụ, "thuyết song song triều đại".
      Arkaim (tên gọi hiện đại là Arkaim) chỉ là một khu định cư nhỏ với đường kính 170 m, một trong số rất nhiều nơi. Trên lãnh thổ của nước Nga hiện đại, thậm chí còn có những khu định cư lâu đời hơn, nhưng vì một số lý do, những người theo thuyết Thời đại Mới lại lo ngại về Arkaim. Song song với Arkaim và thậm chí trước đó, các thành phố đã tồn tại ở Châu Âu và Trung Đông - những thành phố thực sự! - lớn hơn và giàu có hơn nhiều, so với cái mà Arkaim này của anh chỉ là một ngôi làng sơ khai đầy mầm mống, thực tế là như vậy.
      Tôi đã phải nghe về sự thật rằng Novgorod là Yaroslavl, về việc Vyatka - Hungary bằng cách nào đó đã lướt qua tôi. Và sự ngu ngốc mê hoặc này dựa trên điều gì? Nói cho tôi biết, điều đó thật thú vị.
      Trích dẫn từ AKS-U
      Hầu hết (đã là hầu hết) mọi người

      Chà, tôi không biết, có thể bạn giao tiếp trong một công ty như vậy (tôi ngại đoán xem mọi người tụ tập ở đâu, hầu hết đều là Biên niên sử mới). Trong vòng kết nối của tôi, và nó rất đa dạng, từ hanyga trong làng, đến giám đốc các công ty lớn và quan chức chính phủ cấp huyện, bao gồm tất cả các liên kết trung gian, đơn giản nhất là không quan tâm đến lịch sử. Những người quan tâm đến Fomenko và những người thân bị đối xử như những chú hề (theo ý kiến ​​của tôi là khá xứng đáng), mặc dù cách đây hai hoặc ba năm, một số người đã nghi ngờ phong cách "có điều gì đó hợp lý trong các công trình của anh ta. Chà, làm sao bạn có thể giải thích được ... (còn có Arkaim khét tiếng, Pompeii, bản đồ với Tartaria và Cossack Hordes và những thứ vô nghĩa khác) ". Rất dễ dàng để bác bỏ điều vô nghĩa này, tất cả các lý lẽ đã được thu thập từ lâu, chỉ cần nêu ra ở đây lần thứ một trăm không có thời gian và mong muốn.
      Trích dẫn từ AKS-U
      Ông ấy sẽ phải ngồi dự bị cùng các học trò.

      Và bạn có thể sẽ đọc bài giảng. Hay một Fomenko + Nosovsky là đủ cho tất cả mọi người? Bạn biết đấy, tôi sẽ đi. Tôi thậm chí sẽ ghi lại nó trên video với âm thanh. Tôi sẽ sử dụng nó như một cuốn sách giáo khoa, nhưng tất nhiên không phải trong lịch sử, mà là trong tâm thần học.
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2019 năm 00 29:XNUMX
        Copernicus cũng bị coi là một tên ngốc.
      2. +1
        Ngày 12 tháng 2019 năm 00 37:XNUMX
        - "Trong vòng xã hội của tôi, và nó rất đa dạng, từ hanyga làng, đến giám đốc các công ty lớn và quan chức chính phủ cấp huyện, bao gồm tất cả các liên kết trung gian, đơn giản nhất là không quan tâm đến lịch sử."
        Ở đây tôi đồng ý với bạn. Hơn nữa, tôi nghi ngờ rằng họ không quan tâm đến không chỉ về lịch sử, mà còn về con người và đất nước nói chung. Nhưng đây không phải là một trong những người bạn của bạn - "Cựu thống đốc vùng Chelyabinsk Boris Dubrovsky bị buộc tội biển thủ ngân sách. Tổng cộng, hơn 2016 tỷ rúp đã bị đánh cắp từ năm 2018 đến năm 20." Anh ấy không thực sự quan tâm đến lịch sử.
      3. +2
        Ngày 12 tháng 2019 năm 00 46:XNUMX
        - "... Arkaim này của anh chỉ là một ngôi làng hạt giống sơ khai, thực tế là như vậy."
        Đây không phải là của tôi, mà là Arkaim của CHÚNG TÔI. Và giá trị của nó không nằm ở kích thước, mà ở thời gian, ở sự cổ kính của nó. "4000 năm trước tổ tiên của chúng ta đã đến Urals và tạo ra Arkaim ở đó ...". Các thành phố của Lưỡng Hà được đặc trưng bởi tuổi từ 2000-3000 trước Công nguyên.
      4. +1
        Ngày 12 tháng 2019 năm 01 05:XNUMX
        - "... Vyatka - Hungary bằng cách nào đó đã lướt qua tôi. Và sự ngu ngốc mê hoặc này dựa vào điều gì?"
        Và ở đây tôi đã thực sự sai lầm. Anh viết từ trí nhớ, ngẫu hứng. Tôi đã phải đào sâu vào các dấu trang của mình. Sửa lại: - "Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang biểu tượng nhà nước của Đế chế Nga-Horde vào thế kỷ 12, tức là biểu tượng trên con dấu nhà nước của Sa hoàng Khan Ivan Bạo chúa. Người ta tin rằng biểu tượng này là biểu tượng sớm nhất của XNUMX danh sách ở trên. Thật vô cùng thú vị khi xem XNUMX khu vực - vương quốc được bao quanh bởi một con đại bàng hai đầu trên quốc huy của đế quốc Nga-Horde này. , vốn đã vắng bóng trong Đế chế Nga ROMANOVSK. Đây là các thủ phủ lớn của BULGARIAN và YUGORA. Nhưng những quốc gia này vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Và chúng được mọi người biết đến. Tất nhiên, Bulgaria là Bulgaria. Và Ugra là Hungary, bằng tiếng Nga cổ. Chúng ta hãy nhớ lại rằng cho đến nay trong tiếng Nga, những người nói ngôn ngữ Finno-Ugric được gọi là U'GRA. Đặc biệt, người DANUBE HUNGARIANS = MAGYAR được gọi theo cách này. ở nhiều nơi khác nhau, nhưng trong lịch sử thời Trung cổ chỉ có một quân đội lớn và mạnh m tôn trọng trạng thái Ugric. Đây là HUNGARY.
        Cố định sự ngu ngốc mê hoặc.
      5. +1
        Ngày 12 tháng 2019 năm 01 15:XNUMX
        Và đây là những nhận xét của người dân Nga chúng tôi, không, không phải quan chức chính phủ, không phải đạo đức giả, không phải mắt xích trung gian trong cuộc sống. Điều này không có nghĩa lý gì về Lịch sử của đất nước họ.
        = Andrew LIÊN KẾT TRỰC TIẾP
        Tôi đã xem nó vài lần, tác phẩm chỉ là không có lời !! Từ từ tôi dạy cho con cháu lịch sử thì nên biết gốc gác của mình, chúng tôi là con cháu của ĐẠI !!!
        = Olga LIÊN KẾT TRỰC TIẾP
        Tôi đã xem tất cả các bộ phim ít nhất 5 lần trong 3 năm qua. Các nhà khoa học tài năng tuyệt vời, thực sự "bùng cháy" với ý tưởng của họ. Tôi nghĩ rằng họ đã đúng trên đại đa số các điểm chính. Nhưng đó là quan điểm của giáo dân của tôi. Tôi không phải là nhà sử học. Nhưng điều làm tôi ngạc nhiên là tất cả những “nhân vật hàng đầu” - những nhà sử học có thái độ tiêu cực với NH, chỉ nói theo cảm tính - “văng tục”. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy hoặc nghe thấy một câu trả lời hợp lý, được xây dựng hợp lý, rõ ràng bác bỏ ít nhất một trong những quan điểm của HX. Tại sao? Bởi vì, có lẽ, việc nghiên cứu một số "chữ cái vỏ cây bạch dương" từ một thế kỷ cụ thể trong suốt cuộc đời của bạn sẽ dễ dàng và bình tĩnh hơn nhiều so với việc nghiên cứu, phân tích, hệ thống hóa hàng nghìn tài liệu, tìm kiếm các nguồn chính và xây dựng mọi thứ một cách hợp lý. Những người phản đối - trích dẫn sự kiện cụ thể, bác bỏ. NH. Các tác giả của HX chỉ đơn giản là những thiên tài và nhà KHOA HỌC với một chữ cái viết hoa. Tôi ngạc nhiên trước sự khao khát kiến ​​thức và khả năng phân tích kiến ​​thức này của họ. Cảm ơn công ty của bạn vì những bộ phim tuyệt vời !!!
        1. -1
          Ngày 12 tháng 2019 năm 12 10:XNUMX
          Nhập "lịch sử và phản lịch sử" của Google. Đây là một bộ sưu tập các bài báo. Các tác giả là nhà sử học, nhà ngôn ngữ học, nhà vật lý học, nhà thiên văn học, nhà toán học. Vui thích. Tôi không có thời gian để khai sáng cho bạn. Nếu nó không đỡ, hãy đến gặp bác sĩ.
          Và đề phòng: Arkaim là một khu định cư nhỏ của Thời đại đồ đồng, trong số đó có một số lượng lớn ở những nơi khác nhau, chỉ được bảo tồn tốt. Đồng thời, có những khu định cư lâu đời hơn và lớn hơn nhiều, kỹ thuật tiên tiến hơn và phong phú hơn, những thành phố thực sự, chứ không phải những mảnh đất có đường kính 170 m. Bạn chỉ có thể tự hào về Arkaims khi không có gì khác để tự hào cả.
  4. +5
    Ngày 9 tháng 2019 năm 23 02:XNUMX
    Nhân tiện, sau Edward (một cuộc thảo luận cũ về sự phổ biến của áo giáp giữa người Avars)
    Tìm thấy Menander gốc với bản dịch tiếng Anh
    https://ru.scribd.com/user/116750936/supiuliluma
    Cũng đoạn đường đó có khoảng 60 nghìn "kỵ sĩ bọc thép"

    Theo như người ta có thể đánh giá trong bản gốc, Θωρακοφορων khá bọc thép
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2019 năm 09 24:XNUMX
      Denis
      buổi sáng tốt lành,
      Vâng, phải rồi!
  5. +4
    Ngày 10 tháng 2019 năm 01 46:XNUMX
    Slavs - đây là tên gọi chung cho các bộ lạc từ Balkans đến Baltic !!! nháy mắt vậy BAZILEVS đã lộn xộn với ai !!! tổ tiên của chúng ta đế chế Tây La Mã kotsal !!! chiến đấu cho người thừa kế Byzantium của cô ấy, Cướp cô ấy và đồng thời, thừa kế cô ấy !! LỊCH SỬ LÀ MỘT ĐIỀU QUAN TÂM !!!! lưỡi
  6. +6
    Ngày 10 tháng 2019 năm 07 39:XNUMX
    Thật là một bộ tuyệt vời
    Có một tác phẩm rất thú vị)))
    về chủ đề này)))
  7. -1
    Ngày 13 tháng 2019 năm 12 23:XNUMX
    Theo tôi, những người ủng hộ niên đại mới, mặc dù trên mạng rất sôi nổi, không còn sôi nổi như trước nữa, có nhiều ồn ào, nhưng độ phủ của khán giả đã bắt đầu đi xuống ngày càng nhiều. khen ngợi, họ đang hầm trong nước trái cây của riêng họ. Không có sự kiện khoa học mới nào được chứng minh, và những điều cũ đã bị khoa học đánh bại nhiều lần.
    Hoạt động giáo dục tích cực của các nhà khoa học thực sự đang thực hiện công việc của nó.
    Tại đây Arkaim Sintashta không được kéo đến làng hay thành phố.
  8. +1
    23 tháng 2019, 14 30:XNUMX
    "Những người Slav này là ai, không hoàn toàn rõ ràng: các nước phụ lưu hay đồng minh?" .... Theo tôi, bài viết nên bắt đầu bằng những từ này, và không được đặt ở cuối. Và hóa ra quân số chủ yếu là "nô lệ" ...
  9. 0
    Ngày 29 tháng 2020 năm 18 28:XNUMX
    Thật thú vị, nhưng đây là về người Bulgaria, người Nam Tư và những người Slav khác, nhưng người Nga phải làm gì với nó?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"