Đánh giá quân sự

Hoàng đế Peter III. Giết người và "cuộc sống sau cái chết"

115
Peter III không dám nghe theo lời khuyên của người duy nhất có thể cứu mình, B.K. Minich, và trước áp lực của những tên cận thần hèn nhát, ông quyết định đầu hàng trước lòng thương xót của vợ và đồng bọn.


Hoàng đế Peter III. Giết người và "cuộc sống sau cái chết"

Catherine II và Grigory Orlov


Anh ấy không hiểu rằng vương miện ở Nga chỉ có thể bị mất cùng với cái đầu. Catherine không có chút quyền nào đối với ngai vàng của Nga và hầu như không có cơ hội để giữ lấy ngai vàng bị chiếm đoạt một cách thần kỳ. Và thời gian đã chống lại cô ấy - những người lính đang tỉnh táo, những người ủng hộ hoàng đế đang bối rối (và có rất nhiều người trong số họ - chúng ta sẽ sớm thấy điều này) nhận ra, Peter có thể được thả và được gọi lên nắm quyền bất cứ lúc nào. Vị hoàng đế bị phế truất không thể được thả đi bất cứ đâu - và do đó ông đã được đưa đi cùng ngày khỏi các Holsteiners trung thành với ông.

Con đường của Hoàng đế


Tại Peterhof, họ gặp một trung đoàn Cossack (ba nghìn kỵ binh vũ trang), người tình cờ nằm ​​trong số các đơn vị của những kẻ chủ mưu. Anh ta đi đến quân đội của Rumyantsev, đến Phổ, và "các hoàng hậu được cử đến gặp anh ta trước các hoàng đế." Những kẻ chủ mưu đã không cho những người lính này uống nước trong nhiều ngày, họ đã không tiến hành "công việc kích động và giải thích" trong số họ. Lặng lẽ và ủ rũ, Cossacks nhìn những người lính canh táo tợn, đang say rượu và vị hoàng đế hợp pháp mà họ đang hộ tống. Bây giờ quay sang họ Peter, hét lên, kêu gọi sự giúp đỡ - và họ, rất có thể, sẽ làm nhiệm vụ của mình, giải tán các "janissary" ở St.Petersburg bằng roi, chặt vào bắp cải những người nuôi. vũ khí. Nó sẽ không trở nên tồi tệ hơn, và những kẻ nổi loạn sẽ không dám đánh (và thậm chí hơn thế nữa, giết) hoàng đế trước mặt những người Cossacks không hiểu gì cả - không chắc đã có những "nhà cách mạng" theo ý thức hệ, những kẻ cuồng tín và tự sát. trong số những người hộ tống. Bạn vẫn có thể cố gắng giải thoát cho chính mình và cùng với trung đoàn này đi đến những đội quân trung thành. Và bạn thậm chí có thể cố gắng ghi lại chiến thắng ăn mừng của Catherine bằng một cuộc đột kích chớp nhoáng. Bạn có nhớ ai đang ở với cô ấy bây giờ? Những người lính canh say rượu, "cực kỳ vô dụng" (Favier), "sống cùng một chỗ trong doanh trại với vợ và con của họ" (Shtelin). "Những người lính canh, luôn chỉ khủng khiếp đối với các vị vua của họ" (Rulier). Và, hơn bất cứ điều gì, họ sợ ở phía trước. Có rất nhiều trong số đó: ba trung đoàn bộ binh vệ binh, vệ binh ngựa và hussars, hai trung đoàn bộ binh - khoảng 12 nghìn người. Đây là những điều đáng tin cậy nhất, theo quan điểm của những kẻ chủ mưu, các đơn vị, trung đoàn khác được để uống ở St.Petersburg. Nhân tiện, bạn nghĩ tại sao lại có rất nhiều quân trong một thành phố với 160 người? Họ làm gì ở đó, ngoài việc "phong tỏa các dinh thự" (Shtelin) và "như thể bỏ tù Tòa án" (Favier)?

Nhưng chúng ta hãy tự đặt câu hỏi: các đơn vị đến Oranienbaum đã sẵn sàng cho một trận chiến nghiêm túc chưa?

Như chúng ta còn nhớ từ bài báo trước, quân Orlov bắt đầu tấn công binh lính đồn trú ở St.Petersburg vào ngày 26 tháng 2. Trong XNUMX ngày, những người bảo vệ dũng cảm, tiền "vay" của Anh, hình như đã uống cạn. Nhưng họ yêu cầu "tiếp tục bữa tiệc." Và do đó, vào ngày âm mưu bắt đầu, chúng ta thấy một bức tranh như vậy ở St.Petersburg.

Andreas Schumacher nhớ lại:
“Đã đến ngày 28 tháng XNUMX, bọn lính hành xử rất lỏng lẻo, chúng cướp của mọi người ... bắt giữ ngay giữa đường, xe và xe đẩy, bắt đi và nuốt chửng bánh mì, bánh bao và các sản phẩm khác của những người đang mang chúng đi bán. ... họ xông vào tất cả các quán rượu và hầm rượu, những chai rượu mà họ không thể đổ cạn đã bị phá vỡ, họ lấy đi tất cả những gì họ thích.


Nó đã xảy ra trong lịch sử rằng kể từ ngày thành lập, người dân của 12 quốc gia hải ngoại sống ở St.Petersburg - người Anh, người Hà Lan, người Thụy Điển, người Pháp, người Đức, người Ý và những người khác. Vào thời điểm được mô tả, người Nga không chiếm đa số tuyệt đối trong thành phố. Đó là những người nước ngoài chịu thiệt hại nặng nề nhất trong cuộc nổi dậy "yêu nước" này, được tổ chức ủng hộ người phụ nữ Đức Catherine. Nhiều nhân chứng đã kể lại cảnh đám đông binh lính say rượu xông vào nhà người nước ngoài cướp bóc, đánh đập và thậm chí giết người nước ngoài trên đường phố.

Hãy tiếp tục trích dẫn Schumacher:
"Nhiều người đã đến nhà của người nước ngoài và đòi tiền cho họ, họ phải được đưa cho mà không có bất kỳ sự phản kháng nào. Mũ đã được lấy từ những người khác."


Người thợ kim hoàn của triều đình Jeremiah Pozier đã kể về cách ông đã cứu hai người Anh đang bị một đám đông binh lính say rượu truy đuổi bằng những thanh kiếm được rút ra:

“Đúng vậy, họ chửi chúng tôi bằng ngôn ngữ của họ,” họ giải thích với người thợ kim hoàn.

Pozier đã được cứu nhờ kiến ​​thức về tiếng Nga và quen biết với các chỉ huy của "Janissaries", người mà ông đã giới thiệu. Anh ta đã tìm cách "chuộc" người Anh bất hạnh (anh ta đưa tất cả số tiền có được với anh ta) và giấu chúng trong căn hộ của mình.

Pozier nhớ lại thêm:
"Tôi đã thấy cách những người lính đập cửa các quán rượu ở tầng hầm, nơi bán rượu vodka, và hạ gục đồng đội của họ."


G. Derzhavin đã viết về điều tương tự:
"Những người lính và binh lính trong cơn sung sướng tột độ đã mang theo rượu, vodka, bia, rượu mead, sâm panh và tất cả các loại rượu đắt tiền khác và đổ tất cả chúng vào bồn và thùng một cách bừa bãi."


"Những nhà cách mạng tiêu biểu", phải không? "Cách mạng có khởi đầu, cách mạng không có kết thúc."

Như chúng ta còn nhớ ở bài viết trước, ông Odar (Schumacher gọi ông là Saint-Germain) đã đồng ý với người Anh về một khoản "vay" 100 nghìn, số tiền này đã được chi vào đầu "ngày lễ bất tuân" này. Nhưng các lính canh "không có đủ" và, sau cuộc đảo chính, những kẻ ăn trộm đã yêu cầu chính phủ mới bồi thường thiệt hại cho họ. Và bạn đang đi đâu? Có thể “tha” cho những người buôn bán tư nhân. Và các quán rượu là cơ sở quốc doanh. Họ bắt đầu đếm và phát hiện ra rằng những người lính đã "bắt" với 105 nghìn 563 rúp khác 13 kopecks, đã uống 28 lít vodka từ ngày 30 tháng 422 đến ngày 252 tháng 160. Dân số của Xanh Pê-téc-bua cùng với các trung đoàn đóng tại thủ đô khi đó vào khoảng XNUMX nghìn người. Nó chỉ ra khoảng một lít mỗi người lớn mỗi ngày - với điều kiện là tất cả cư dân của St.Petersburg đều uống, không có ngoại lệ. Nhưng không chắc những người lính canh dũng cảm đã chia sẻ vodka với những cư dân nước ngoài của St.Petersburg đã bị họ đánh đập.

Những người lính của các trung đoàn khởi hành với Catherine đã tham gia tích cực vào tất cả sự ô nhục này. Và do đó, tất nhiên, họ đã không thành công trong bất kỳ cú ném sét nào vào Oranienbaum. Nikita Panin gọi những người lính đến Oranienbaum là “say xỉn và mệt mỏi”. Điều đầu tiên họ bắt đầu làm trong các dinh thự hoàng gia (Peterhof và Oranienbaum) là cướp các hầm rượu. E. Dashkova trong hồi ký của mình viết về những người lính canh đã phá cửa hầm rượu ở Peterhof và múc rượu Hungary bằng shakos. Cô ấy vẽ mọi thứ bằng tông màu rất hồng: họ nói, cô ấy trấn an những người lính, và họ, sau khi rót rượu ra, bắt đầu uống nước. Nhưng đồng thời, vì một lý do nào đó, cô ấy đã phải đưa hết tiền cho họ (thậm chí xoay túi trong ra ngoài để chứng tỏ rằng cô ấy không còn tồn tại nữa) và hứa rằng "khi trở về thành phố, họ sẽ được cho vodka với giá phải trả. của kho bạc và tất cả các quán rượu sẽ mở cửa. " Nó rất giống với vụ cướp công chúa tầm thường của "Janissaries" say rượu.

Trong cuộc hành quân đến Oranienbaum, một nhóm nổi dậy đang say sưa cổ vũ đã kéo dài dọc theo con đường. Nếu Peter giao những người lính tỉnh táo và cực kỳ manh động của mình cho Munnich, thì vị Thống chế có cơ hội tốt để lần lượt đánh bại tất cả các trung đoàn nổi loạn một cách bình tĩnh và có phương pháp. Tuy nhiên, tôi chắc chắn rằng chỉ có đội tiên phong bị đánh bại: nhìn thấy những người bạn nhậu gần đây chạy lại với đôi mắt lồi và hét lên "mọi thứ đã biến mất", phần còn lại của quân nổi dậy sẽ bị chia thành hai phần. Những kẻ bị ruồng bỏ, bỏ vũ khí, sẽ chạy đến Petersburg - trước khi đến Siberia, để cướp thêm một vài "người Đức" và cuối cùng, để uống vodka miễn phí. Phần còn lại của cuộc đua sẽ lao vào bắt Catherine, Orlovs và những người khác - để họ quỳ xuống "trình diện" họ với vị hoàng đế hợp pháp.

Và những binh lính và sĩ quan thuộc các trung đoàn của Catherine đã cố gắng tỉnh táo không còn hoàn toàn đáng tin cậy nữa.

Jakob Stehlin nhớ lại:
“Con quái vật Thượng nghị sĩ Suvorov hét lên với những người lính:“ Hãy giết quân Phổ! ”Và muốn chặt tất cả những người lính bị tước vũ khí. Các sĩ quan hussar động viên họ và nói:
"Đừng sợ, chúng ta sẽ không làm gì ngươi; chúng ta bị lừa gạt, bọn họ nói rằng hoàng đế đã chết."


Rõ ràng, cha đẻ của vị tướng vĩ đại trong tương lai đã rất say xỉn - ở Oranienbaum của Nga, ông nhìn thấy người Phổ. Cấp dưới khinh thường từ chối tuân theo ông ta, và một niềm vui còn lại với viên tướng say xỉn:
"Suvorov khốn khổ đó ... khi quân Đức bị tước vũ khí được đưa đến pháo đài, anh ta đã tự thích thú bằng cách dùng kiếm hất mũ của các sĩ quan ra khỏi đầu họ và đồng thời phàn nàn rằng anh ta không được tôn trọng quá nhiều."

(Đại tá David Sivers.)

Nói chung, có một thực tế rất đáng lo ngại đối với những kẻ chủ mưu về sự bất tuân công khai của những người hussars đối với người chỉ huy của họ.

Vì vậy, độ tin cậy và hiệu quả chiến đấu của quân đội của Catherine làm dấy lên những nghi ngờ nhất định. Và bây giờ, sau khi hoàng đế bị bắt, những người lính đi cùng với các trung đoàn của Catherine đã hoàn toàn thoải mái và không mong đợi một cuộc tấn công. Cossacks sẽ bình tĩnh tiếp cận biệt đội hiện đang có Catherine, và rồi đột nhiên - một ánh mắt không thể chịu đựng nổi của những con cờ, một tiếng rít và huýt sáo hoang dã, một dòng dung nham bộc phát của những chiến binh bẩm sinh lao về phía trước, đuổi theo phía trước, quét sạch và chặt những kẻ ném vũ khí và phân tán theo mọi hướng "janissary". Thậm chí khó có thể tưởng tượng nổi một người nông dân thực thụ nào đó sẽ "làm gì" với những chú Cossack này - không có gen quý tộc, nhưng lại có máu sôi nổi và nóng bỏng: Aleksashka Menshikov, Joachim Murat hay Henry Morgan.


Alexander Danilovich Menshikov. Ngày 30 tháng 1709 (kiểu cũ) 9, chỉ huy một đội kỵ binh 16 nghìn người, ông ta bắt sống XNUMX nghìn người Thụy Điển, do tướng Lewenhaupt chỉ huy mà không cần bắn một phát súng nào.


Và tình hình sẽ diễn biến 180 độ, âm mưu sẽ bị chặt đầu, mục đích và ý nghĩa của nó sẽ bị mất.

Hoặc ít nhất, cho đến khi phiến quân nhận ra điều đó, hãy nhanh chóng đi dưới sự bảo vệ của Cossacks đến cảng Revel và lên con tàu đầu tiên đi qua.

Bạn vẫn có thể tự cứu mình - và đây thực sự là cơ hội cuối cùng. Nhưng trong động mạch và tĩnh mạch của Peter II lại chảy dòng máu lạnh và nhớt của những gia đình thoái hóa cổ xưa. Hoàng đế im lặng.

Những ngày cuối cùng của cuộc đời hoàng đế


Lúc đầu, Peter, Elizaveta Vorontsova, Phụ tá Tướng A.V. Gudovich và tay sai của hoàng đế Alexei Maslov bị đưa đến Peterhof, nơi những người lính say rượu đã cướp Vorontsova, lấy đi tất cả đồ trang sức của cô và huy hiệu của Dòng Thánh Catherine. Gudovich, theo Rulier, đã phải chịu "sự sỉ nhục tục tĩu", mà ông đã trả lời một cách hết sức nghiêm túc. Và Schumacher cho rằng Gudovich đã bị đánh và bị cướp. Đối với Peter, như Minich đề nghị, ngay cả những người lính canh say rượu cũng không dám động đến:

"Và, không ai trong số những kẻ nổi loạn chạm vào tay anh ta, anh ta xé dải băng, thanh kiếm và chiếc váy của mình, nói:" Bây giờ, tất cả tôi ở trong tay của bạn. "

(K. Rullier.)

Tại đây, theo Shtelin, Peter đã ký đơn từ bỏ - "bày tỏ sự đồng ý với mọi thứ được yêu cầu ở anh ta." Grigory Orlov và Tướng Izmailov, thay mặt Catherine chấp nhận thoái vị, hứa với Peter rằng "mong muốn của anh ta sẽ được thực hiện."

Ekaterina sẽ không thực hiện lời hứa của mình. Cùng ngày, bà ra lệnh cho Thiếu tướng Silin chuyển "kẻ bị kết án vô danh" (Hoàng đế John Antonovich) đến Kexholm. Và phòng giam của ông ở Shlisselburg đã bị một hoàng đế khác, Peter III chiếm giữ.

Vào buổi tối, hoàng đế bị phế truất và Maslov được chuyển đến Ropsha - "đến một nơi ... hẻo lánh và rất dễ chịu" (Catherine viết như vậy trong ghi chú của mình).


Cung điện Ropsha vào nửa đầu thế kỷ XNUMX


Các nhà sử học chính thức của Hạ viện Romanov tuyên bố rằng bằng cách gửi chồng đến một "nơi vắng vẻ", Catherine đã "chăm sóc" cho sự an toàn của anh ta. Bị cáo buộc, những người lính bất mãn có thể "xé xác" anh ta. Tuy nhiên, lời khai của những người đương thời có lý do để tin rằng bản thân những kẻ chủ mưu sợ bị xé xác bởi những người lính đã tỉnh ngộ.

Nhà ngoại giao Đan Mạch Andreas Schumacher viết về những người lính tham gia chiến dịch chống lại Oranienbaum và Peterhof:
"Đã trở lại thủ đô, nhiều người đã hạ nhiệt."


Trong một thông điệp ngày 31 tháng 1762 năm XNUMX, Meinerzhagen, cư dân Hà Lan, kể lại rằng khi Alexei Orlov ra ngoài để trấn an những người lính bất mãn bằng điều gì đó, họ đã “mắng mỏ” anh ta và gần như đánh anh ta: “họ gọi anh ta là kẻ phản bội và thề rằng họ sẽ không bao giờ. cho phép anh ta để Người đội mũ vua.

Thư ký Đại sứ quán Pháp K. Rullier báo cáo:
“Sáu ngày đã trôi qua kể từ khi cuộc cách mạng xảy ra, và sự việc trọng đại này tưởng như đã kết thúc, nhưng những người lính đã rất ngạc nhiên về hành động của họ và không hiểu cơ duyên nào đã dẫn họ đến việc họ tước đoạt ngai vàng của cháu trai Peter Đại đế và đặt vương miện cho một phụ nữ Đức ... Các thủy thủ không nịnh hót trong cuộc bạo động, đã công khai sỉ nhục những lính canh trong quán rượu rằng họ đã bán hoàng đế của mình để lấy bia.


Cũng chính Rulière đã viết rằng tại Matxcơva, việc công bố tuyên ngôn về việc gia nhập Catherine kèm theo tiếng xì xào của binh lính không hài lòng với thực tế là "những người bảo vệ thủ đô tự ý định đoạt ngai vàng của họ." Những người lính không bao giờ nâng cốc chúc mừng Catherine II, chỉ có các sĩ quan bị buộc phải tham gia cùng cô - chỉ sau thông báo thứ ba liên tiếp và theo lệnh của thống đốc. Sau đó, những người lính vội vã di chuyển đến doanh trại, sợ hãi sự phẫn nộ và bất tuân của họ.

Thượng nghị sĩ Ya.P. Shakhovsky nhớ lại "trạng thái kinh hoàng và bất ngờ" đã làm sôi sục tất cả giới quý tộc Moscow, "trước tin tức về sự thay đổi quyền lực."

Đại sứ Pháp Laurent Beranger, giải thích về vụ ám sát Peter III, viết cho Paris vào ngày 10 tháng XNUMX:
"Trung đoàn Preobrazhensky được cho là phải giải cứu Peter III khỏi nhà tù và khôi phục lại ngai vàng cho anh ta."


Cố vấn Đại sứ quán Đan Mạch A. Schumacher xác nhận thông điệp này:
"Một sự đối địch mạnh mẽ ngự trị giữa các trung đoàn Preobrazhensky và Izmailovsky."


Tính đến sự chần chừ của người Preobrazhenians trong ngày nổi dậy và thực tế là những kẻ chủ mưu, những người hiện không tin tưởng họ, đã "đẩy" điều này, trước đây là trung đoàn vệ binh tinh nhuệ nhất, vào nền, thông điệp của Beranger trông khá hợp lý.

G. Derzhavin báo cáo về sự không đáng tin cậy của vị trí của những kẻ chủ mưu, khả năng kiểm soát tình hình yếu kém và nỗi sợ hãi của Catherine:
"Vào nửa đêm ngày hôm sau, từ cơn say, trung đoàn Izmaylovsky, tràn đầy niềm tự hào và sự tôn vinh trong mơ rằng nữ hoàng đã đến gặp anh ta và được hộ tống đến Cung điện Mùa đông trước những người khác, đã tập hợp mà các chỉ huy không hề hay biết, tiến đến Cung điện mùa hè, yêu cầu hoàng hậu đến gặp anh ta và đảm bảo với cá nhân anh ta rằng cô ấy khỏe mạnh. "


Nhìn thấy họ dưới cửa sổ, Ekaterina sợ chết khiếp, cô quyết định rằng họ cũng đến "vì cô". Nhưng họ có thể và thực sự đến - cùng một Preobrazhensky, hay "những kỵ binh xuất sắc, mà hoàng đế là đại tá từ thời thơ ấu" (theo Rulier, họ rất buồn vào ngày đảo chính):
"Theo những người chứng kiến, quyền lực đã đứng về phía Peter, và chỉ thiếu một nhà lãnh đạo dũng cảm và kinh nghiệm mới có thể bắt đầu một cuộc cách mạng."

(A. V. Stepanov.)

Derzhavin tiếp tục:
"Nữ hoàng buộc phải đứng dậy, mặc đồng phục của các vệ binh và hộ tống họ về trung đoàn của họ."


Sau đó, Petersburg được chuyển sang tình trạng thiết quân luật:
“Ngay từ ngày hôm đó, những chiếc xe cuốc đã được nhân lên, với số lượng nhiều với những khẩu đại bác và bấc thắp sáng, được đặt ở mọi nơi, quảng trường và giao lộ. đã để cô ấy ở lại trong nhiều ngày ".



G. Derzhavin thời trẻ, chân dung của một nghệ sĩ vô danh


Còn những kẻ tham gia âm mưu chưa chia "chiến lợi phẩm" và chưa tin tưởng lẫn nhau. Tại một trong những bữa ăn tối, Grigory Orlov nói rằng "với cùng một cách dễ dàng mà anh ta đưa Catherine lên ngai vàng, anh ta có thể lật đổ cô ấy với sự giúp đỡ của các trung đoàn." Chỉ có chỉ huy của cùng một trung đoàn Izmailovsky, Razumovsky, dám phản đối anh ta.

Không có gì ngạc nhiên khi sau cuộc đảo chính, "cơ thể của Catherine được bao phủ bởi những nốt đỏ" (Rullier), tức là cô ấy bị chàm do thần kinh.

Vào thời điểm đó, Catherine đã viết cho Poniatowski ở Ba Lan:
"Chỉ cần tôi tuân theo, tôi sẽ được yêu mến; nếu tôi không tuân theo, ai biết được điều gì có thể xảy ra."


Về tình hình nghiêm trọng như thế nào thậm chí 2 tháng sau cuộc đảo chính, Đại sứ của Phổ B. Goltz viết cho nhà vua của mình:
“Tình trạng bất ổn mà tôi đã báo cáo ... còn lâu mới có thể nguôi ngoai, nhưng ngược lại, đang ngày càng gia tăng ... Kể từ khi Trung đoàn Vệ binh Izmailovsky và Đội vệ binh ... hoàn toàn đầu hàng Nữ hoàng vào ngày đảo chính. , cả hai trung đoàn này giờ đây đều bị đối xử khinh thường và tất cả những người còn lại bảo vệ, và các trung đoàn đồn trú đóng tại đây, lính thủy đánh bộ và hải quân. Không một ngày nào trôi qua mà không có một cuộc đụng độ nào của hai bên này. Sự khiển trách sau này trước đây là vì đã bán chủ quyền của họ với một vài xu và cho rượu vodka. Quân đoàn pháo binh vẫn không đứng về phía nào. nơi đóng quân.

(Thông điệp ngày 10 tháng 1762 năm XNUMX)

Bạn hiểu? Hơn một tháng sau vụ ám sát Peter III, những kẻ chủ mưu chiến thắng chắc chắn trung thành với một trung đoàn duy nhất - Izmailovsky! Và tình hình ở thủ đô của đế quốc đến mức những người lính của trung đoàn này phải cấp phát đạn thật. Và chúng tôi được nghe kể về sự không nổi tiếng của Pyotr Fedorovich trong quân đội và sự vui mừng của quốc gia sau khi Catherine gia nhập.

Những người cai ngục Peter III là Trung sĩ của Trung đoàn Preobrazhensky A. Orlov, Hạ sĩ (Wahmister) của Đội Cận vệ Ngựa G. Potemkin, Hoàng tử F. Baryatinsky, Trung sĩ Cảnh vệ N. Engelhardt, Đại úy P. Passek, Trung úy M. Baskakov và Trung úy E. Chertkov. Trong số các vệ binh, một số còn tên A. Svanvitch, hay được gọi là Shvanovich (Shvanvich). Anh là một người nước ngoài chuyển sang Chính thống giáo, dưới quyền của Elizabeth (người đã trở thành mẹ đỡ đầu của anh) phục vụ cùng cô trong Life Company. Tuy nhiên, theo các nguồn tin khác, ngược lại, ông bị nghi ngờ trung thành với vị hoàng đế bị phế truất, và thậm chí phải ngồi tù một tháng.

Cung điện Ropsha được canh gác bởi rất nhiều binh lính - quân số lên đến một tiểu đoàn. Ngày hôm sau, theo yêu cầu của anh ta, người tù được Oranienbaum mang chiếc giường yêu thích của anh ta, một cây vĩ cầm và một con chó pug. Nhưng vào ngày 2 tháng XNUMX, Maslov bị dụ vào vườn, bị bắt và bị trục xuất đến St.Petersburg.

Hành vi của Alexei Orlov là khá đáng chú ý: anh ta đã cố gắng hết sức để khắc họa "người cai ngục tốt"! Tất cả những người ghi nhớ đều đồng ý rằng Peter đã bị đối xử rất tệ ở Ropsha. Đại sứ Pháp Beranger đã viết cho Paris:
"Các sĩ quan được chỉ thị để bảo vệ anh ta (Peter III) đã xúc phạm anh ta theo cách thô lỗ nhất."


Nhưng Alexei Orlov tránh sự thô lỗ. Andreas Schumacher viết:
"Anh ta bị đối xử không công bằng và thô lỗ, ngoại trừ duy nhất một Alexei Grigorievich Orlov, người vẫn cho anh ta những lời tán tỉnh giả tạo."


Trong khi chơi bài, Orlov cho tù nhân vay tiền. Khi Phi-e-rơ quay sang anh ta với yêu cầu được phép đi dạo trong vườn, anh ta đã sẵn sàng đồng ý, đồng thời ra dấu cho quân lính: đừng để họ ra ngoài! Và rồi anh ta giơ tay can ngăn - họ nói, chính bạn thấy đấy, hoàng thượng của bạn, họ không tuân theo tôi.

Hành vi của Orlov thường được coi là một sự nhạo báng tinh vi đối với người bị giam cầm. Không, hoàn toàn không phải như vậy.

Không giống như nhiều người khác, Alexei Orlov biết rõ bên dưới của âm mưu này, anh hiểu rõ những điểm yếu của nó. Bắt đầu từ ngày 1 tháng XNUMX, tình trạng say xỉn ở St.Petersburg dừng lại, và những người lính bắt đầu tỉnh táo lại. Tình trạng sốc và sợ hãi của những người ủng hộ hoàng đế, nhường chỗ cho sự xấu hổ và phẫn nộ. Mọi thứ vẫn có thể thay đổi, và sau đó Peter, có lẽ, sẽ đưa Alexei "tốt" không phải lao động khổ sai vĩnh viễn, mà là bị giáng chức xuống một số đồn trú hẻo lánh. Aleksey Orlov "nằm ổ" để dù có té ngã cũng không đau lắm. Nhưng anh ấy không muốn sống lưu vong. Và do đó, từ Ropsha, anh ta gửi cho Catherine hai bức thư đáng ngại, trong đó nói rằng Peter bị đau bụng và gợi ý về cái chết sắp xảy ra của anh ta.

Một đoạn trích từ bức thư đầu tiên:
"Con quái vật của chúng ta bị ốm nặng và cơn đau bụng bất ngờ ập đến khiến Evo bị đau, và tôi sợ rằng anh ấy sẽ không chết vào đêm qua, nhưng tôi sợ rằng anh ấy sẽ không sống lại ... anh ấy thực sự rất nguy hiểm cho tất cả mọi người của chúng tôi, vì điều đó đôi khi anh ấy nói như vậy, mặc dù trước đây có thể như vậy. "

(Chính tả được giữ nguyên.)

Vì vậy, Alexei Orlov thông báo cho Catherine rằng người chồng bị phế truất là "thực sự nguy hiểm" vì "anh ta muốn ở trong tình trạng cũ của mình." Hơn nữa, "nguy hiểm cho tất cả chúng ta" - Orlov nói với Catherine, không phải với tư cách là một nữ hoàng, mà là một đồng phạm. Và gợi ý về sự sẵn sàng để giải quyết vấn đề này. Nhưng dường như anh ta không hoàn toàn tin tưởng Catherine, vì sợ rằng anh ta sẽ trở nên cực đoan. Và do đó, anh ta yêu cầu cô ra lệnh trực tiếp để giết Peter - nếu không có anh ta, "kẻ quái dị" có thể không chết vào đêm đó.

Ekaterina cử cố vấn nhà nước Kruse đến Ropsha. Schumacher khẳng định rằng Kruse đã chuẩn bị một loại "thuốc sắc" độc nào đó, nhưng Peter, trước sự bức xúc của những người cai ngục, đã từ chối uống nó.

Và những người lính bảo vệ cựu hoàng thời đó được cấp tiền tương ứng với sáu tháng lương.

Trong bức thư thứ hai, Orlov cảm ơn Ekaterina về sự hối lộ kịp thời cho binh lính, nhưng ám chỉ rằng "người lính canh đã mệt mỏi."

Một đoạn trích từ bức thư thứ hai:
"Bản thân anh ấy giờ đang ốm đến mức tôi không nghĩ anh ấy sẽ còn sống để xem buổi tối ... điều mà cả đội ở đây đều đã biết và cầu trời hãy thoát khỏi tay chúng tôi càng sớm càng tốt."


Orlov xác nhận sự sẵn sàng của mình để cứu Ekaterina khỏi người chồng “bệnh hoạn” của cô, đồng thời đe dọa cô: “Toàn bộ đội ở đây” vẫn chỉ “cầu nguyện với Chúa”, nhưng sau cùng, chúng ta có thể giải tán. Và sau đó, "Mẹ", hãy tự tìm ra nó, như bạn muốn.



Để đáp lại bức thư này, Catherine đã cử thêm hai người nữa đến gặp Ropsha. Đầu tiên là bác sĩ phẫu thuật Hof Paulsen: theo Andreas Schumacher, anh ta bắt đầu một cuộc hành trình không có thuốc men, nhưng với "các công cụ và đồ vật cần thiết để mở và ướp xác một xác chết." Người thứ hai là G.N. Teplov, người được gọi là "nhà triết học, nhà văn, nhà thơ, dịch giả, họa sĩ, nhà soạn nhạc và chính khách" trong bách khoa toàn thư. Dáng người rất “sướt mướt” và không gây được thiện cảm chút nào.


K. Afanasiev, Chân dung Thượng nghị sĩ Grigory Nikolaevich Teplov


Từ "cái ách" của Teplov, M.V. đã cầu nguyện để cứu anh ta. Lomonosov, và Trediakovsky phàn nàn rằng Teplov "mắng mỏ anh ta khi anh ta muốn và đe dọa sẽ đâm anh ta bằng một thanh kiếm." Đại sứ Áo Mercy d'Argente, trong một báo cáo với Kaunitz, đã đưa ra những đặc điểm sau:
"Được mọi người công nhận là kẻ lừa bịp xảo quyệt nhất bang, tuy nhiên rất khôn khéo, bóng gió, tham lam, linh hoạt, vì tiền mà tự cho phép mình dùng vào mọi việc."


A.V. Stepanov trong tác phẩm của mình năm 1903 đã gọi ông ta là "một tên khốn nổi tiếng và một tên vô lại", và S.M. Solovyov - "vô đạo đức, can đảm, thông minh, khéo léo, có thể nói và viết tốt."

Đối với một số "lời nói thiếu nhã nhặn", Teplov dưới thời Peter III đã bị thất sủng - điều này đã đẩy anh ta đến với những kẻ âm mưu. Theo một số người, chính anh ta là người truyền đạt mệnh lệnh của Orlov Catherine về chồng cô. Hoàng đế không thể còn sống - và do đó ông đã bị giết.

Vụ ám sát Peter III


Trong bức thư thứ ba gửi cho Catherine, Alexei Orlov báo cáo về cái chết của hoàng đế và hoàn cảnh bị giết - và hóa ra Peter "hấp hối", nói một cách nhẹ nhàng, không quá ốm:
"Thưa Mẹ, Nữ hoàng nhân từ. Làm sao con có thể giải thích, mô tả điều gì đã xảy ra: con sẽ không tin người hầu trung thành của mẹ, nhưng như trước mặt Chúa, con sẽ nói sự thật. Mẹ! Sẵn sàng đi chết; nhưng con không biết làm thế nào đây điều bất hạnh đã xảy ra. anh ấy không ở trên đời. Nhưng không ai nghĩ đến điều này, và làm sao chúng ta có thể nghĩ đến việc giơ tay chống lại đấng tối cao! bàn với Hoàng tử Fyodor, trước khi chúng tôi có thời gian tách biệt, và anh ấy đã đi rồi. Chúng tôi không nhớ mình đã làm gì, nhưng ai cũng đáng trách, đáng bị xử tử. Xin thương xót cho tôi, ít nhất là cho người anh em đã mất. mãi mãi."


Từ bức thư kể lại rằng vị hoàng đế "ốm nặng", không để ý đến "đau bụng", vào ngày xảy ra án mạng, bình tĩnh ngồi vào bàn đánh bài và chính mình đã đánh nhau với một trong những kẻ giết người.

Alexei dường như có lỗi, nhưng giọng điệu của bức thư cho thấy anh ta không thực sự sợ hãi trước cơn thịnh nộ của "Mẹ". Và, quả thực, anh ta phải sợ điều gì: Catherine không có tư cách để cãi nhau với Orlovs. Tại đây Bá tước Nikita Panin đi dạo gần đó, và vị bá tước này thực sự muốn trở thành nhiếp chính cho học trò của mình, Tsarevich Paul. Chỉ có "Janissaries" can thiệp vào anh ta.


Đếm N.I. Panin, chân dung của một nghệ sĩ vô danh



Anh em nhà Orlov


Và ở cuối bức thư này, Alexei Orlov yêu cầu một phần thưởng: sau cùng, họ đã hủy hoại linh hồn của họ vì bạn, vì vậy, thôi nào, "Mẹ Hoàng hậu", hãy ra đi.

Về phản ứng của Catherine trước tin chồng qua đời, Rulière tường thuật:
“Vào đúng ngày hôm đó, khi chuyện này xảy ra, hoàng hậu đang ngồi xuống bàn với vẻ sung sướng tột độ. nơi anh ta theo sau; vài phút sau, cô gọi Bá tước Panin cho mình ... nữ hoàng quay lại với khuôn mặt như cũ và tiếp tục dùng bữa với vẻ vui vẻ như cũ.


Nhân tiện, Frederick II gọi Catherine II là "Marie de Medici mới" - đây là một gợi ý về một âm mưu có thể xảy ra của nữ hoàng Pháp này với kẻ đã sát hại Henry IV.

Đại sứ Pháp Beranger viết cho Paris trong một báo cáo ngày 23 tháng 1762 năm XNUMX: "Những nghi ngờ sẽ vẫn còn đối với nữ hoàng, người đã đạt được kết quả từ hành động của mình".

Antoine-Bernard Caillard, thư ký đại sứ quán Pháp (từ năm 1780), và sau đó là đại sứ Pháp tại Nga (1783-1784), đã viết:
"Vị chủ nhân bất hạnh, mặc dù đã nỗ lực làm say đầu nhiều loại rượu, nhưng lại từ chối thứ đồ uống có độc, cảnh giác với vị đắng và bỏng của nó, dùng sức đẩy bàn, hét lớn:" Kẻ phản diện, các ngươi muốn hạ độc ta "".


Nhà ngoại giao Đan Mạch A. Schumacher cũng báo cáo rằng lúc đầu họ đã cố gắng đầu độc Peter bằng "một loại thuốc do cố vấn nhà nước Kruse điều chế", nhưng hoàng đế từ chối uống nó. Vì vậy, những kẻ giết người đã phải thắt cổ hoàng đế bị phế truất.

Đặc sứ Pháp Laurent Beranger cũng báo cáo như vậy:
"Bốn hoặc năm ngày sau khi lật đổ, Tervu đến gặp Peter, buộc anh ta phải nuốt chửng bằng cách cưỡng bức lọ thuốc mà anh ta đã hòa tan chất độc mà họ muốn giết anh ta ... Chất độc không tạo ra hiệu ứng tức thì và sau đó họ quyết định. để bóp cổ anh ta. "


Tervu này là ai? Kruse, về cái mà Schumacher đã viết? Một số người tin rằng Beranger gọi G. Teplov bằng cái tên này.


Đây là cách vụ ám sát hoàng đế được thể hiện trên tiêu đề từ cuốn sách của Jean Charles Thibault de Laveau "Câu chuyện Peter III ”, xuất bản năm 1799.


Rulière (người có nhiều mối quan hệ rộng rãi tại triều đình Catherine, và E. Dashkova được coi là một trong những người cung cấp thông tin chính của ông) trong "Ghi chú" của ông nói điều này về những khoảnh khắc cuối cùng của cuộc đời hoàng đế:
“Trong cuộc đấu tranh khủng khiếp này, để át đi tiếng kêu của anh ta, vốn bắt đầu nghe thấy ở xa, họ lao vào anh ta, tóm cổ anh ta và ném anh ta xuống đất; nhưng làm thế nào anh ta tự vệ bằng tất cả sức lực kéo dài. nỗi tuyệt vọng dâng lên, và họ tránh bằng mọi cách có thể, để không làm anh ta bị thương, lo sợ về sự trừng phạt này, họ đã gọi đến sự trợ giúp của hai sĩ quan được giao nhiệm vụ canh gác anh ta và người lúc đó đang đứng ở cửa bên ngoài Đây là hoàng tử trẻ tuổi Baryatinsky và một Potemkin nào đó, 17 tuổi. Họ đã tỏ ra sốt sắng trong âm mưu đến mức dù còn trẻ nhưng họ đã được giao cho người bảo vệ này. buộc một chiếc khăn ăn quanh cổ của vị hoàng đế bất hạnh này (trong khi Orlov dùng hai đầu gối ấn vào ngực và tắt thở), do đó ông ta bị bóp cổ, và ông ta đã chết trong tay họ. "


Vì vậy, phải cần đến nỗ lực chung của bốn người rất khỏe mạnh để bóp cổ vị hoàng đế đang "hấp hối": họ là A. Orlov, G. Teplov, F. Baryatinsky, G. Potemkin.

A. Schumacher viết:
"Thực tế là anh ta chết một cái chết như vậy cho thấy tình trạng của xác chết của anh ta, trên đó khuôn mặt của anh ta chuyển sang màu đen, giống như khi treo cổ hoặc thắt cổ."


Theo phiên bản chính thức, điều này xảy ra vào ngày 6 tháng 1762 năm 3. Tuy nhiên, một số người tin rằng hoàng đế đã bị giết trước đó - vào ngày 6 tháng 5: cái chết của ông được cho là được giấu kín cho đến ngày 7 do chuẩn bị các bản tuyên ngôn cần thiết và nhu cầu thẩm mỹ. xử lý xác chết bị cắt xẻo trong vụ giết người. Thật vậy, từ những ghi chép của Shtelin, rõ ràng là anh ta đã biết về cái chết của Peter vào ngày XNUMX tháng XNUMX, nhưng thông báo chính thức về nó chỉ được đưa ra vào ngày XNUMX. Schumacher, đề cập đến N. Panin (người mà anh ta đã có quan hệ thân thiện với nhau kể từ thời điểm cả hai còn phục vụ ở Stockholm), viết;
"Người ta biết rằng chủ quyền đã chết ở đó vào ngày 3 tháng 1762 năm XNUMX."


Để làm bẽ mặt vị hoàng đế đã chết và nhấn mạnh sự "không thích nước Nga" của ông ta, V.I. Suvorov nhận được một lệnh bí mật chuyển một bộ quân phục Holstein từ Oranienbaum, bộ quân phục này được đặt trên thi thể của Peter - nơi ông được chôn cất.

Nhiều người coi là kẻ giết Hoàng đế Alexei Orlov trực tiếp. Trong hồi ký của mình, Ekaterina Dashkova cũng gọi anh ta như vậy:
"Khi tin tức về cái chết của Peter III được đưa ra, tôi vô cùng đau buồn và phẫn nộ, mặc dù trái tim tôi từ chối tin rằng Hoàng hậu là đồng phạm trong tội ác của Alexei Orlov, tôi chỉ vượt qua được vào ngày hôm sau và đi đến cô ấy"
(cô gái trẻ ngây thơ ngốc nghếch tưởng tượng mình gần như là người đứng đầu âm mưu, và không hiểu rằng ý kiến ​​của mình không quan trọng trong mắt những người thực sự nghiêm túc).

Việc A. Orlov giết hoàng đế, như chúng ta nhớ từ đoạn trích dẫn trên, cũng được K. Rulyer thuật lại. Anh ta gọi G. Teplov, F. Baryatinsky và G. Potemkin là đồng bọn của mình.

Tuy nhiên, Caillard, đề cập đến câu chuyện của A. Orlov ở Vienna năm 1771, gọi Baryatinsky là kẻ sát nhân: chính ông ta được cho là "đã ném khăn ăn vào cổ hoàng đế, giữ một đầu và đưa đầu kia cho đồng phạm của mình, người đang đứng. ở phía bên kia của nạn nhân. " Nhưng liệu Alexei Orlov có thể được tin tưởng trong trường hợp này?

Đến lượt mình, Schumacher lại cho rằng Shvanovich là thủ phạm trực tiếp, kẻ đã siết cổ Peter bằng thắt lưng súng. Có lẽ Shvanovich là “trợ lý” của Baryatinsky, mà Kayyar không nêu tên?

Người ta tò mò rằng con trai của Shvanovich (cũng là con đỡ đầu của Nữ hoàng Elizabeth, người từng phục vụ cho một vụ tự sát khác - G. Potemkin) từ tháng 1773 năm 1774 đến tháng XNUMX năm XNUMX là ataman của một trong các trung đoàn của E. Pugachev , người đã tuyên bố mình là Peter III còn sống. Anh ấy cũng đóng vai trò là thư ký của trường đại học quân sự của mình.


Con dấu của trường đại học quân sự của Pugachev mô tả đại bàng hai đầu của đế quốc


Shvanovich trẻ tuổi đã dịch sang tiếng Đức "sắc lệnh cá nhân của hoàng đế", ra lệnh cho thống đốc Orenburg Reinsdorp đầu hàng thành phố. Sắc lệnh này, được gửi đến Petersburg, đã gây ra mối quan tâm lớn ở đó:

“Hãy thử tìm hiểu xem: ai là tác giả của bức thư tiếng Đức được gửi từ những kẻ ác đến Orenburg, và liệu có những người lạ trong số họ hay không,” Ekaterina viết cho Reinsdorp.

Chính M. Shvanvich đã trở thành nguyên mẫu của A. Shvabrin, người phản anh hùng của A.S. Pushkin "Con gái của thuyền trưởng"


Aleksey Shvabrin, có nguyên mẫu là M. Shvanovich, trong phim The Captain's Daughter, 1958


Vào tháng 1774 năm 1802, Shvanovich trẻ tuổi đầu hàng chính quyền, ông bị giáng chức và bị đưa đến Turukhansk, nơi ông qua đời vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Tôi nghĩ mọi người đều biết về Grigory Potemkin. Alexey Orlov sẽ trở nên nổi tiếng trong nhiều lĩnh vực: chiến thắng trong trận Chesma, bắt cóc "Công chúa Tarakanova" ở Livorno, lai tạo một giống chó lúp xúp mới, và thậm chí đưa dàn hợp xướng gypsy đầu tiên đến Nga từ Wallachia, khởi xướng phong cách hát gypsy.


Virgilius Eriksen. "Chân dung Bá tước A. G. Orlov-Chesmensky." Giữa 1770 và 1783


Trong cuộc cải táng tro cốt của Peter III, theo lệnh của Paul I, A. Orlov buộc phải mang chiếc vương miện đến trước quan tài của vị hoàng đế bị sát hại. Ông dường như coi mệnh lệnh này như một dấu hiệu cho thấy con trai ông đã biết hoàn cảnh về cái chết của Peter III, bởi vì các nhân chứng nói về sự suy sụp hoàn toàn về tinh thần và sự sợ hãi thực sự của "người khổng lồ" này, người cho đến lúc đó không sợ Chúa hoặc Địa ngục. Ngay sau buổi lễ, anh ta, dẫn theo cô con gái duy nhất của mình, rời nước Nga, và nó rất giống với chuyến bay.


Anna Alekseevna Orlova-Chesmenskaya. Màu nước P.F. Sokolova, những năm 1830


A. Orlov chỉ dám trở về nhà sau khi Pavel bị giết.

Các vương quyền khác buộc phải mang tên Nguyên soái F.S. Baryatinsky (tự sát) và tổng giám đốc P.B. Passek (người tham gia vào âm mưu). Baryatinsky ngay sau buổi lễ này đã được gửi đến làng. Con gái anh dám đòi bố. Paul trả lời:
"Tôi cũng có một người cha, thưa bà!"



Lễ tang lễ an táng tro cốt của Peter III, một mảnh ghép do một họa sĩ vô danh vẽ (toàn bộ bức tranh là một cuộn dài 15,8 m và rộng 0,75 m)


Nhưng trở lại tháng 1762 năm XNUMX.

Bản tuyên ngôn, nói rằng vị hoàng đế bị phế truất chết vì đau bụng trĩ, được soạn bởi G.N. Teplov, vì sự biết ơn này mà Catherine đã cấp cho anh ta 20 nghìn rúp, và sau đó phong cho anh ta chức Ủy viên Cơ mật và bổ nhiệm anh ta làm thượng nghị sĩ. Teplov là thân tín của Catherine II trong mọi vấn đề liên quan đến vụ án với tù nhân Shlisselbur - Hoàng đế John Antonovich. Chính anh ta là người đã biên soạn các hướng dẫn bí mật cho các lính canh của trại giam, bao gồm cả chỉ dẫn giết anh ta khi cố gắng giải thoát anh ta. Vì vậy, ông đã đi vào lịch sử với tư cách là người liên quan đến cái chết của hai hoàng đế Nga - ngang hàng với Catherine II.

Giacomo Casanova trong hồi ký của mình nói về đồng tính của Teplov: "Anh ấy thích vây quanh mình với những người trẻ có ngoại hình dễ chịu."

Một trong những "người trẻ tuổi" này (một Lunin nào đó, chú của Kẻ lừa dối tương lai) đã cố gắng "chăm sóc" cho Casanova.


Anton Raphael Mengs, chân dung của Giacomo Casanova, 1760


Lời khai của nhà thám hiểm vĩ đại và kẻ quyến rũ được xác nhận bởi lời phàn nàn của những người hầu cận của Teplov, người vào năm 1763 đã dám khiếu nại với Catherine II về việc "buộc họ phải làm chủ": vì lời phàn nàn này, tất cả họ đều bị đày đến Siberia.

Tất nhiên, không thể đánh lừa bất cứ ai bằng bản tuyên ngôn về cái chết của hoàng đế - cả ở Nga, cũng như ở châu Âu. Để ám chỉ đến lời nói dối hiển nhiên này, d'Alembert đã viết thư cho Voltaire về việc ông từ chối lời mời của Catherine II:
"Tôi rất dễ mắc bệnh trĩ, đến nước này anh ấy nguy hiểm quá."


Rulière, thư ký đại sứ quán Pháp, đã viết thư cho Paris:
“Thật là một cảnh tượng cho dân chúng khi họ bình tĩnh xem xét, một mặt, cháu trai của Phi-e-rơ I bị truất ngôi và bị giết như thế nào, mặt khác, cháu của Giăng bị sa lầy vào xiềng xích, trong khi. công chúa Anhalt sở hữu vương miện cha truyền con nối của họ, bắt đầu tự sát với triều đại của chính mình. "


Hậu duệ của "cuộc đời" của hoàng đế


Tuy nhiên, bất chấp tất cả các tuyên ngôn, tin đồn bắt đầu lan truyền trong dân chúng rằng những kẻ chủ mưu không dám giết hoàng đế, mà chỉ giấu ông, thông báo cái chết của ông. Điều này cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi đám tang khiến mọi người ngạc nhiên - rất khiêm tốn, vội vàng, rõ ràng không tương xứng với tư cách của người đã khuất. Hơn nữa, vợ của người quá cố đã không xuất hiện: "cô ấy đã làm theo lời khuyên kiên trì của Thượng viện là quan tâm đến sức khỏe của cô ấy." Và tân hoàng bằng cách nào đó cũng không lo lắng quá nhiều về việc quan sát tang tóc. Nhưng đó không phải là tất cả: điều đó là chưa đủ để Catherine giết người chồng không được yêu thương của mình, cô ấy muốn làm nhục anh ta một lần nữa, thậm chí là chết, và do đó từ chối chôn cất trong lăng mộ hoàng gia của Nhà thờ Pháo đài Peter và Paul - cô ấy đã ra lệnh làm được chôn cất trong Alexander Nevsky Lavra. Tất cả điều này một lần nữa chứng tỏ khả năng trí óc thấp của nhà thám hiểm. Cô đã phải trả giá gì để sắp xếp một đám tang biểu tình tương xứng với địa vị cao của chồng mình và xuất hiện trước mọi người trong vai một góa phụ đau lòng? Và đừng vội “tận hưởng cuộc sống”, ít nhất là lần đầu tiên quan sát sự đoan trang sơ đẳng. Septimius Bassian Caracalla rõ ràng là thông minh hơn cô, nói sau khi anh trai cô bị giết (Geta): "Sit divus, dum non sit vivus" ("Hãy để anh ta là một vị thần, giá như anh ta không còn sống"). Nhưng, như chúng ta nhớ từ bài báo Ryzhov V.A. Hoàng đế Peter III. Con đường dẫn đến ngai vàngCatherine, người đang chuẩn bị kết hôn với một số hoàng tử nước Đức láng giềng nhỏ, không được học hành tử tế. Cô dường như không đọc các tác giả La Mã, và bắt đầu triều đại của mình với một sai lầm lớn, làm nảy sinh nghi ngờ về cái chết của vị hoàng đế hợp pháp. Nỗ lực ngăn chặn sự xuất hiện của những kẻ mạo danh bằng cách cho mọi người xem thi thể của vị hoàng đế bị sát hại (mặc dù mặt đen và "cổ bị thương") đã không giúp ích được gì. Tin đồn lan rộng khắp đất nước rằng thay vì chôn cất vị sa hoàng, một người khác đã được chôn cất - một người lính vô danh hoặc một con búp bê bằng sáp. Bản thân Pyotr Fedorovich hoặc sống mòn mỏi trong một loại ngục tối nào đó, giống như Ivan Antonovich, hoặc chạy trốn khỏi những kẻ sát nhân và không được công nhận, giờ đây đi vòng quanh nước Nga, quan sát cách các quan chức bất công của “người vợ hoang đàng Katerinka” và những chủ đất tàn ác đàn áp những người bất hạnh. Nhưng chẳng bao lâu nữa, chàng sẽ “tuyên bố chính mình”, trừng trị người vợ phản bội và những “người tình” của nàng, ra lệnh đuổi địa chủ đi, đồng thời với nàng, trả lại đất đai và tự do cho những người trung thành với chàng. Và hồn ma của "hoàng đế Pyotr Fedorovich", đã trở lại Nga. Khoảng 40 người vào nhiều thời điểm khác nhau tuyên bố mình là Peter III đã được cứu. Bây giờ chúng ta sẽ không nói về Emelyan Pugachev - anh ấy đã được mọi người biết đến, và câu chuyện về anh ấy sẽ quá dài và kéo dài thành cả một loạt bài báo. Hãy nói về một số người khác.

Năm 1764, Anton Aslanbekov, một thương gia Armenia đổ nát, tự xưng là Sa hoàng Peter, người đã chạy trốn khỏi "người vợ vô giá trị của Katerinka." Điều này đã xảy ra ở các tỉnh Chernigov và Kursk. Cùng năm đó, tại tỉnh Chernigov, một Nikolai Kolchenko nào đó tự xưng là hoàng đế Peter Fedorovich. Cả hai kẻ mạo danh đều bị bắt và sau một cuộc điều tra tra tấn, bị đày đến Nerchinsk.

Năm 1765, Cossack của pháo đài Chebarkul, Fyodor Kamenshchikov, tự gọi mình là "Senate Fourier" và thông báo cho các công nhân của nhà máy Demidov's Kyshtym rằng Hoàng đế Peter III còn sống. Vào ban đêm, ông được cho là cùng với thống đốc Orenburg D.V. Volkov, đi quanh khu vực lân cận "để trinh sát về những bất bình của người dân."

Vào cuối mùa hè năm 1765, ba người lính chạy trốn xuất hiện ở quận Usmansky của tỉnh Voronezh, một trong số họ (Gavriil Kremnev) tự xưng là Hoàng đế Peter III, những người còn lại - các tướng P. Rumyantsev và A. Pushkin. Tại làng Novosoldatskoye, họ được tham gia bởi 200 odnodvortsev, người đã đánh bại đội hussar được cử đến để chống lại họ. Ở Rossosh, 300 người khác cũng tham gia cùng họ. Họ đã xoay sở để đối phó với chúng chỉ vào cuối mùa thu.

Năm 1772, Trofim Klishin, một cung điện từ Kozlov, bắt đầu nói rằng Peter III "hiện đã an toàn với Don Cossacks và muốn đi cùng vũ khí để giành lại ngai vàng."

Cùng năm đó, Fedot Bogomolov, một nông nô chạy trốn của Bá tước R.I. Vorontsov từ làng Spasskoye ở quận Saransk, lợi dụng tin đồn rằng Peter III đang ẩn náu trong đám người Cossack, đã tuyên bố mình là hoàng đế. Sau khi bị bắt, có nhiều nỗ lực để thả anh ta, và người Cossack của làng Trekhostrovenskaya, Ivan Semennikov, đã kích động Don Cossacks đi "giải cứu nhà vua".

Năm 1773, tại tỉnh Astrakhan, tên cướp Ataman Grigory Ryabov, người đã trốn thoát khỏi lao động khổ sai, tự xưng là Peter. Những người ủng hộ Bogomolov đông đảo vẫn tham gia cùng ông. Ở Orenburg cùng năm, đội trưởng của một trong những tiểu đoàn đóng ở đó, Nikolai Kretov, đã "đăng ký" làm kẻ mạo danh. Và điều này vốn đã rất khó chịu - lần đầu tiên, dưới danh nghĩa của vị hoàng đế bị sát hại, đó không phải là một người lính bỏ trốn, không phải một Cossack không có gia đình và bộ tộc, và không phải một số thương nhân nhỏ bị tàn phá, mà là một sĩ quan hoạt động của quân đội Nga. .

Năm 1776, một người lính Ivan Andreev được đưa vào pháo đài Shlisselburg, tuyên bố mình là con trai của Pyotr Fedorovich.

Với kẻ giả mạo thành công nhất, Emelyan Pugachev, Chiến tranh Nông dân đã đến với Nga (và hoàn toàn không phải là một cuộc bạo động), mà theo Pushkin, "đã làm rung chuyển nước Nga từ Siberia đến Moscow và từ Kuban đến rừng Murom":
"Tất cả những người da đen đều dành cho Pugachev. Các giáo sĩ ủng hộ ông ta, không chỉ các linh mục và tu sĩ, mà còn cả các quan chức và giám mục. Một giới quý tộc đã công khai đứng về phía chính phủ."




Hồn ma của vị hoàng đế bị sát hại cũng "dạo chơi" bên ngoài lãnh thổ nước Nga.

Vào năm 1768, tại Kiel, một lời tiên tri được viết bằng tiếng Latinh đã được phổ biến rộng rãi rằng Peter III không chết và sẽ sớm trở lại với Holstein:
“Peter III, thần thánh và được tôn kính, sẽ sống lại và trị vì.
Và nó sẽ là tuyệt vời chỉ cho một số ít.


Sự xuất hiện của văn bản này gắn liền với sự kiện Paul I, dưới áp lực của mẹ mình, đã từ bỏ quyền đối với Holstein và Schleswig vào năm đó. Điều này đã được đón nhận một cách rất đau đớn ở Kiel, nơi họ đặt nhiều hy vọng vào vị công tước mới của họ, người thừa kế ngai vàng của nước Nga vĩ đại. Và vì Paul sẽ không đến ngay bây giờ, Peter phải quay trở lại.

Trong cuốn "Biên niên sử những sự kiện đáng nhớ của trang viên Chlumec" (Josef Kerner, khoảng năm 1820, tác giả đề cập đến các tài liệu từ kho lưu trữ của Hradec Kralove), chúng tôi bất ngờ đọc được rằng vào năm 1775, nông dân nổi loạn ở miền bắc Bohemia được lãnh đạo bởi "một thanh niên người đóng giả là một Hoàng tử Nga lưu vong. Anh ta tuyên bố rằng, là một người Slav, anh ta tự nguyện hy sinh bản thân mình vì sự nghiệp giải phóng nông dân Séc. " Nói đến "hoàng tử Nga", Kerner dùng từ verstossener - "bị đày ải", "bị từ chối". Hiện tại, các nhà sử học Séc xác định "hoàng tử Nga" tự phong này với một Szabo nhất định, người được báo cáo trong "Biên niên sử" của Karl Ulrich từ thành phố Benešov:

"Năm 1775. Người ta đã nghe thấy tin tức kinh hoàng, kinh hoàng về cuộc nổi dậy của nông dân gần Chlumets và Hradec Kralove, nơi họ hãm hại người dân, cướp nhà thờ, giết người. Họ có một thủ lĩnh tên là Sabo và không biết xấu hổ đã tiết lộ một sắc lệnh sai lầm (về việc bãi bỏ of corvée). Điều này chỉ được biết đến tại triều đình và Hoàng đế tối cao của chúng ta là Joseph, ông đã ra lệnh cho quân đội vây bắt và tiêu diệt chúng. Họ quyết định kháng cự và chấp nhận trận chiến. "


Một số nhà nghiên cứu nhớ rằng không phải tất cả "thực dân Đức" ở vùng Volga gia nhập Pugachev đều là người Đức. Trong số đó có những người theo đạo Tin lành người Séc thuộc giáo phái Hernguter. Có ý kiến ​​cho rằng sau thất bại của Pugachev, một số phiến quân Séc này có thể đã chạy đến Chlumec hoặc Hradec Kralove và ở đây cố gắng sử dụng kế hoạch quen thuộc. Hãy tự giới thiệu mình như một "hoàng tử nước ngoài" và nói với mọi người: họ nói, ngay cả từ Nga, tôi đã nhìn thấy nỗi khổ của nông dân Séc. Và, kìa, Ngài đến để giải thoát bạn, hay để cùng bạn chết, "thà chết còn hơn sống buồn" (tại sao ông ta không trích dẫn Sách Khôn ngoan trong Cựu ước của Chúa Giê-su, con trai của Si-ru?).

Tuy nhiên, những cuộc phiêu lưu ở Montenegro của "hoàng đế phục sinh" là tuyệt vời và khó tin nhất. Nhưng chúng có lẽ nên được thảo luận trong một bài báo riêng. Còn bây giờ, hãy quay lại Nga.

Có vẻ ngạc nhiên, nhưng Paul I đã hỏi Gudovich khi ông lên ngôi: “Cha tôi còn sống không?

Do đó, ngay cả anh ta cũng thừa nhận rằng Peter đã bị nhốt trong một xà lim bằng đá của pháo đài nào đó suốt những năm qua.

Sau cuộc đảo chính


Bất chấp cái chết của vị hoàng đế hợp pháp, vị trí của kẻ soán ngôi vô cùng khó khăn. Thủ tướng của Đế chế M.I. Vorontsov từ chối thề trung thành với Catherine, và cô không dám bắt anh ta, mà thậm chí đuổi anh ta về hưu - bởi vì cô hiểu: đằng sau cô, một phụ nữ Đức nghèo đến thăm, thực tế, không có ai ngoài một số ít những kẻ điên rồ. và đồng bọn luôn say xỉn, đứng sau Vorontsov - bộ máy nhà nước của Đế chế Nga.


Antropov A.P., chân dung của Hoàng tử M.I. Vorontsova


Bất cứ lúc nào, Orlovs và các "Janissary" khác có thể bị bắt giữ và bị tống vào tù tội vĩnh viễn, và tốt nhất, cô ấy có thể bị trục xuất khỏi đất nước. Bởi vì cô ấy không cần thiết, cô ấy là người thừa, có một người thừa kế hợp pháp, Tsarevich Pavel (lúc đó anh ấy 8 tuổi, và anh ấy đã hiểu tất cả mọi thứ), và có những người muốn trở thành nhiếp chính trước khi anh ấy đến tuổi.



Fedor Rokotov. Chân dung Pavel Petrovich khi còn nhỏ, 1761


Rulière báo cáo rằng khi Catherine đến lễ đăng quang ở Moscow, "mọi người chạy trốn khỏi cô ấy, trong khi con trai cô ấy luôn bị bao vây bởi một đám đông." Anh ấy cũng tuyên bố rằng:
“Thậm chí còn có những âm mưu chống lại cô ấy, Piedmontese Odar (Saint-Germain) là một kẻ lừa đảo. Anh ta đã phản bội những người bạn cũ của mình, những người vốn đã không hài lòng với nữ hoàng, đã sắp xếp các ham muốn mới cho cô ấy, và phần thưởng duy nhất cho điều đó mà anh ta yêu cầu chỉ vì tiền. Đối với tất cả các đề nghị được đưa ra với anh ta với tư cách là một hoàng hậu, để nâng anh ta lên cấp độ cao nhất, anh ta luôn trả lời: "Thưa bà, cho tôi tiền," và ngay sau khi nhận được nó, anh ta đã trở về quê cha đất tổ của mình. .


Rulière đang ám chỉ âm mưu của F.A. Khitrovo, giống như Potemkin, là lính canh ngựa và là người ủng hộ nhiệt thành cho Catherine. Nhưng ông, giống như nhiều người khác, khi đó tin rằng đó chỉ là về việc nhiếp chính của bà, và bị xúc phạm bởi việc chiếm đoạt quyền lực. Ngoài ra, ông không hài lòng với sự trỗi dậy của Orlovs và đặc biệt là ý định kết hôn với Catherine của Grigory Orlov. Những kẻ chủ mưu định "loại bỏ" Orlovs, bắt đầu với Alexei, kẻ "làm mọi thứ, và hắn ta là một kẻ bất hảo vĩ đại và là nguyên nhân của tất cả những điều này," và "Grigory thật ngu ngốc." Nhưng Khitrovo bị bắt vào ngày 27 tháng 1763 năm XNUMX. Nhân tiện, chính âm mưu thất bại này đã đóng vai trò quyết định trong quyết định từ chối kết hôn của Catherine với G. Orlov. Và "những người bạn cũ" của Odar, người mà Rulier nói đến, là Nikita Panin và Công chúa Dashkova, những người cũng ủng hộ quyền nhiếp chính của Catherine.

Những người đương thời hiểu biết gọi Odar là "thư ký" của âm mưu. Các đại sứ của Pháp và Áo đã báo cáo về quê hương của họ rằng chính ông đã tìm tiền cho Catherine từ người Anh để tổ chức một cuộc nổi loạn. Sau khi chiến thắng những kẻ chủ mưu, một thời gian, anh ta rời đến Ý, nhận một nghìn rúp từ tân hoàng hậu "cho cuộc hành trình." Vào tháng 1763 năm 30, Odar quay trở lại St.Petersburg, nơi ông đảm nhận vị trí thành viên của "ủy ban xem xét thương mại." Catherine tặng anh một ngôi nhà bằng đá mà anh cho nhà Dashkov thuê. Sau khi tiết lộ âm mưu của F. Khitrovo, Odar nhận thêm XNUMX nghìn rúp, nhưng số tiền này, dường như đối với anh ta dường như là không đủ, vì anh ta đã liên lạc với đại sứ Pháp, trở thành người cung cấp thông tin cho anh ta. Một số cho rằng ông ta cũng đã "làm việc" với đại sứ Saxon.

Đánh bật ra khỏi Catherine tất cả “30 cục bạc” do mình mang lại, nhà thám hiểm nổi tiếng vào ngày 26 tháng 1764 năm XNUMX đã vĩnh viễn rời bỏ nước Nga. Cuối cùng, ông nói với công sứ Pháp Beranger:
"Hoàng hậu bị bao vây bởi những kẻ phản bội, hành vi của cô ấy là liều lĩnh, chuyến đi mà cô ấy đang đi là một ý thích có thể khiến cô ấy phải trả giá đắt."


Điều đáng chú ý nhất là vào tháng XNUMX năm đó, trong chuyến đi của Catherine đến Livonia, một tình huống bất khả kháng đã thực sự xảy ra: Trung úy của Trung đoàn Smolensk V.Ya. Mirovich cố gắng giải thoát vị hoàng đế cuối cùng còn sống của Nga - John Antonovich.

Odar đã đoán được số phận của "Catherine the Small" - Công chúa Dashkova, người mà anh đã phản bội kịp thời:
"Bạn đang cố gắng vô ích để trở thành một triết gia. Tôi e rằng triết lý của bạn sẽ không trở thành ngu ngốc"
, anh viết cho cô từ Vienna vào tháng 1762 năm XNUMX.

Yêu thích thực sự sớm bị thất sủng.

Nếu người đàn ông bí ẩn này thực sự là Saint-Germain, như Schumacher tuyên bố, thì anh ta đã không mất quan hệ với Orlovs, ngay cả khi anh ta ra nước ngoài. Các nguồn tin nước ngoài cho rằng vào năm 1773 Bá tước Saint-Germain đã gặp Grigory Orlov tại Amsterdam, làm trung gian trong việc mua viên kim cương nổi tiếng được tặng cho Catherine II.



Và Saint-Germain đã gặp Alexei Orlov ở Nuremberg - vào năm 1774, và theo lời khai của Margrave of Brandenburg, anh ta đã xuất hiện trong một buổi hẹn hò với anh ta dưới hình dạng một vị tướng của quân đội Nga. Và Alexey, chào "bá tước", kính cẩn xưng hô: "Cha tôi." Hơn nữa, một số người cho rằng Saint-Germain đã ở bên cạnh Alexei Orlov trên hạm "Three Saints" trong Trận chiến Chesme, nhưng điều này đã thuộc về loại truyền thuyết lịch sử không thể chứng minh.


Saint Germain, bức chân dung trọn đời


F.A. đã được đề cập. Khitrovo tuyên bố rằng Ekaterina đã giao lại cho Thượng viện nghĩa vụ mà cô đã ký để chuyển giao ngai vàng cho con trai mình là Paul ngay sau khi anh ta đến tuổi thành niên, nhưng tài liệu này đã bị rút lại vào năm 1763 và "biến mất." Điều này rất giống với sự thật, bởi vì một phụ nữ Đức không có quyền lên ngôi đã phải đồng ý với các điều kiện mà đồng bọn đặt ra cho cô. Rốt cuộc, không chỉ N. Panin, mà ngay cả E. Dashkova cũng chắc chắn rằng Catherine chỉ có thể đòi quyền nhiếp chính - không hơn. Cô đi gặp những người lính đứng ở Cung điện Mùa đông không phải một mình mà cùng với Pavel, nói rõ cho tất cả mọi người thấy cuộc đảo chính được cho là có lợi cho ai. Tuy nhiên, không phải lúc đó bà đã lật đổ và giết chết người chồng không được yêu thương của mình để truyền ngôi cho người con trai không được yêu thương của mình. Mà, hơn nữa, hóa ra lại rất giống với cha mình. Catherine II ghét và sợ Paul, bà tung tin đồn nhảm nhí nhất về ông, thậm chí ám chỉ rằng bà không sinh ra ông từ vợ của hoàng đế, điều này khiến vị trí của người thừa kế trở nên bấp bênh và không ổn định. Catherine tự cho phép mình công khai lăng mạ và làm nhục Paul, gọi anh là "sinh vật độc ác" hoặc "hành lý nặng nề". Đến lượt mình, Pavel không thích mẹ mình, với lý do chính đáng khi tin rằng bà sẽ chiếm đoạt ngai vàng thuộc về anh ta và thực sự lo sợ bị bắt hoặc thậm chí bị giết:
“Khi Hoàng hậu sống ở Tsarskoye Selo vào mùa hè, Pavel thường sống ở Gatchina, nơi ông có một đội quân lớn. Anh ta bao quanh mình với lính canh và người nhặt rác; Các đội tuần tra liên tục canh gác con đường dẫn đến Tsarskoye Selo, đặc biệt là vào ban đêm, để ngăn chặn bất kỳ hoạt động bất ngờ nào. Anh ta thậm chí còn xác định trước lộ trình mà anh ta sẽ rút lui cùng quân đội của mình nếu cần thiết ...

Tuyến đường này dẫn đến vùng đất của Ural Cossacks, nơi xuất hiện của phiến quân nổi tiếng Pugachev vào năm 1772 và 1773. đã cố gắng tổ chức một bữa tiệc quan trọng cho chính mình, đầu tiên là giữa các Cossacks, đảm bảo với họ rằng anh ta là Peter III, người đã trốn thoát khỏi nhà tù nơi anh ta đang bị giam giữ, thông báo sai sự thật về cái chết của anh ta. Paul thực sự tin tưởng vào sự tiếp đón ân cần và sự tận tâm của những người Cossacks này.
(L.L. Bennigsen, 1801).

Những linh cảm của anh đã không lừa dối anh. Được tuyên bố bởi những kẻ giết ông là "nửa điên" Pavel, người "giống như cha mình, hơn cả vợ và mẹ của mình" (L.N. Tolstoy), tuy nhiên đã chết trong cuộc đảo chính tiếp theo.
tác giả:
Các bài viết từ loạt bài này:
Ryzhov V.A. Peter III. Quá tốt so với tuổi của anh ấy?
Ryzhov V.A. Hoàng đế Peter III. Con đường dẫn đến ngai vàng
Ryzhov V.A. Triều đại ngắn ngủi của Peter III. Dối trá và sự thật
Ryzhov V.A. Hoàng đế Peter III. XÁC NHẬN
115 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. giống mãnh cầm ăn đêm
    giống mãnh cầm ăn đêm Ngày 7 tháng 2019 năm 03 54:XNUMX
    -9
    Đạo lý của câu chuyện ngụ ngôn này là ở các thành phố, thì sao, hãy bắt đầu về Cánh đồng hoang? Và đối với Paul (Ai cai trị ở đây? Pavel) Hãy cho chúng tôi biết thêm - Serdyuov, bạn nói?
    Pasha đã làm được nhiều hơn Pe-this còn được gọi là Pasha - rắc rối
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka Ngày 7 tháng 2019 năm 04 39:XNUMX
      +10
      Power làm hỏng nhiều! Và Lịch sử là một người phụ nữ thất thường và không có sự phân tách âm tiết!
      Trên Đá, họ nói về những thời điểm đó - "Người tuyên truyền Peter đã không đối phó với người phụ nữ của mình, cô ấy đã giết anh ta"!
      Anh ấy là một người đàn ông và một người đàn ông ở Châu Phi, nhưng khi người được Chúa đặt tên bắt đầu quay lưng lại với bạn, điều đó có đáng để suy nghĩ? Và đừng treo cổ chuột. Có những con mèo cho điều này!
      1. VlR
        Ngày 7 tháng 2019 năm 05 35:XNUMX
        +9
        Catherine II, sau tất cả, là một trường hợp đặc biệt. Cô ấy là một người siêu đam mê, một nhân cách ở cấp độ của Theodora Byzantine, nhưng Peter III không phải là Justinian. Catherine, theo sự thừa nhận của chính mình, vẫn chỉ đến Nga - và trong đầu cô ấy có suy nghĩ: "Tôi sẽ là một nữ hoàng chuyên quyền." Và làm thế nào để trở thành một với một người chồng sống chung? Chỉ khi chết. Peter 1 sẽ giải quyết nó: anh ta gửi đầu của Grigory Orlov trong rượu như một món quà với lệnh đặt nó trong phòng ngủ (khi anh ta gửi đầu của V. Mons cho Catherine I) - và kẻ mưu mô sẽ ngay lập tức ngồi trên điểm thứ năm và ngồi trên đó đều đều, sợ phải di chuyển một lần nữa.
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov Ngày 7 tháng 2019 năm 08 17:XNUMX
          +1
          Catherine, theo sự thừa nhận của chính mình, vẫn chỉ đến Nga - và trong đầu cô ấy có suy nghĩ: "Tôi sẽ là một nữ hoàng chuyên quyền."
          Và với sự liên quan đến những suy nghĩ như vậy của cô ấy, không tiếp tục? Nếu không, bạn phát đi những suy nghĩ của cô ấy với sự ngô nghê đến mức bạn sẽ có cảm giác rằng chính cô ấy đã nói với bạn về điều đó… Bạn không mê đắm Linh Linh giáo một tiếng sao ?! cười
          1. VlR
            Ngày 7 tháng 2019 năm 09 13:XNUMX
            +4
            Đọc "Ghi chú" viết tay của Catherine II, trong đó cô cố gắng "giải thích mọi thứ" và trình bày nó trong "ánh sáng chính xác". Và, vì một lý do nào đó, những suy nghĩ như vậy không hề che giấu.
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov Ngày 7 tháng 2019 năm 09 22:XNUMX
              -15
              Đọc "Ghi chú" viết tay của Catherine II, trong đó cô cố gắng "giải thích mọi thứ" và trình bày nó trong "ánh sáng chính xác". Và, vì một lý do nào đó, những suy nghĩ như vậy không hề che giấu.
              Đây không phải là một câu trả lời, đây là một cái cớ thối nát, đó là câu trả lời của những người được người đời thường gọi là lời nói suông nhẹ nhàng nhất. Đừng đi lạc đề và đưa ra một liên kết cụ thể đến một tài liệu xác nhận lời nói của bạn.
              Tuy nhiên, bạn sẽ không nói với tôi bất cứ điều gì dễ hiểu, bởi vì bạn đang nói dối như một lớp gel xám ...
              1. VlR
                Ngày 7 tháng 2019 năm 09 58:XNUMX
                +7
                Thưa, bạn đang khó hiểu thảo luận và thảo luận với một sự xúc phạm. Ngoại lệ, tôi trả lời: Tôi không thể cung cấp liên kết, họ sẽ không cho qua vì có thể có vấn đề với chủ sở hữu bản quyền. Tìm kiếm chính mình - theo tên. Nó rất dễ.
                Trong khi duy trì giọng điệu này, tôi sẽ không đối thoại với bạn nữa.
                1. Alexander Suvorov
                  Alexander Suvorov Ngày 7 tháng 2019 năm 10 14:XNUMX
                  -12
                  Tôi không xúc phạm bạn, tôi chỉ chỉ ra rằng việc khiến bạn lục tung Internet và tự tìm kiếm văn bản mà bạn đang tìm kiếm chẳng qua là sự kém cỏi của bạn trong vấn đề này hoặc một thông điệp nhẹ nhàng theo một hướng nào đó.
                  Thông thường những người nhấn mạnh vào quan điểm của họ và ít nhất cố gắng vận hành với FACTS chỉ ra một nguồn thông tin cụ thể. Hoặc là một liên kết hoặc một tài liệu như vậy và như vậy, một trang như vậy và như vậy, một đoạn văn như vậy và như vậy. Tôi không thấy bất kỳ điều gì trong số này từ bạn, từ đó tôi kết luận rằng những tuyên bố của bạn là vô căn cứ.
                  Tuy nhiên, tôi đã viết rằng tất cả các tuyên bố của bạn trong loạt bài viết này không hơn gì việc kéo một con cú trên quả địa cầu, tức là lôi những sự thật bằng tai, điều này rõ ràng không thể hiện bạn là một tác giả.
                  1. VlR
                    Ngày 7 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
                    +6
                    Tôi giải thích với bạn một lần nữa rằng các liên kết trực tiếp đến tác giả bị cấm - bạn có thể gặp rắc rối với một số người giữ bản quyền mà ban quản trị trang web không cần.
                    Và bạn có thể nghĩ bất cứ điều gì bạn muốn, tôi luôn trả lời những phản đối có lý lẽ bằng lý trí. Trên rất lý luận - bài báo. Và, nhân tiện, ông đã tham gia vào 2 cuộc thảo luận trên các ấn phẩm lịch sử trung ương.
                    Sự phản đối của bạn, xin lỗi, không có lý do chính đáng.
                    1. Alexander Suvorov
                      Alexander Suvorov Ngày 7 tháng 2019 năm 10 36:XNUMX
                      -7
                      Sự phản đối của bạn, xin lỗi, không có lý do chính đáng.
                      Giống như các bài báo của bạn, chúng không kéo theo nghiên cứu lịch sử nghiêm túc.
                      Và, nhân tiện, ông đã tham gia vào 2 cuộc thảo luận trên các ấn phẩm lịch sử trung ương.
                      Điều đó không làm cho bạn trở thành một nhà sử học nghiêm túc về từ ngữ chút nào.
                      Tôi giải thích với bạn một lần nữa rằng các liên kết trực tiếp đến tác giả bị cấm
                      Những ai bị cấm? Các tác giả nghiêm túc LUÔN LUÔN tham khảo nguồn. Vì vậy, tôi không cần phải treo sợi tóc trên tai của mình ở đây. Bạn sợ rắc rối từ ai, tham khảo "Ghi chú" của Catherine II? Bạn có sợ cô ấy sẽ kiện bạn không?

                      Tôi nhắc lại, cho đến khi bạn giới thiệu tôi đến một nguồn nghiêm túc có thể nhanh chóng được xác minh, kết luận giả của bạn sẽ vẫn như vậy!
                      1. Han Tengri
                        Han Tengri Ngày 7 tháng 2019 năm 18 10:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Alexander Suvorov
                        Bạn sợ rắc rối từ ai, tham khảo "Ghi chú" của Catherine II? Bạn có sợ cô ấy sẽ kiện bạn không?

                        Và sau đó! Sẽ xuất hiện trong giấc mơ, hú lên: "Ba liên, ba liên ...". Thật đáng sợ!cười
                      2. Korsar4
                        Korsar4 Ngày 7 tháng 2019 năm 18 57:XNUMX
                        +1
                        Một cách chính xác. Chỉ số Hirsch cần được nâng lên bởi Ekaterina.
                      3. Ryazanets87
                        Ryazanets87 Ngày 8 tháng 2019 năm 12 27:XNUMX
                        +3
                        Khi đọc Ghi chú, ta nên lưu ý rằng chúng tồn tại trong một số ấn bản (ngoài ra, chúng chỉ được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1859, tại Luân Đôn).
                        So sánh:
                        Ngày này càng đến gần, nỗi buồn của tôi càng ngày càng sâu, lòng tôi không báo trước cho tôi hạnh phúc lớn lao, chỉ có hoài bão nâng đỡ tôi; trong sâu thẳm tâm hồn tôi có một điều gì đó không cho phép tôi một phút nghi ngờ rằng điều gì. sớm muộn gì bản thân tôi cũng có thể trở thành một nữ hoàng Nga chuyên quyền."
                        Hoàng hậu Catherine II. "Về sự vĩ đại của nước Nga". M., EKSMO, 2003

                        Phiên bản A.S. Suvorin, St.Petersburg, 1907
            2. tiểu thuyết66
              tiểu thuyết66 Ngày 7 tháng 2019 năm 10 37:XNUMX
              +1
              và chưa ... và chưa ... hi
        2. vladcub
          vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 12 45:XNUMX
          +1
          Theo Valishevsky, Catherine 1 đã phản ứng bình tĩnh trước việc hành quyết Mons. .. Vì vậy, thực tế là phương thuốc này chưa hoạt động
        3. Han Tengri
          Han Tengri Ngày 7 tháng 2019 năm 18 04:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: VLR
          Cô ấy cực kỳ đam mê, một nhân cách ở cấp độ của Theodora Byzantine,

          Đây là: "svekhpassionarna" giải thích tất cả mọi thứ, tất nhiên! lol Đặc biệt là trước thực tế rằng: loại động vật mà sự thụ động này là gì và nó phát sinh như thế nào - không một ngành khoa học tử tế nào biết được.
          1. Bằng chân
            Bằng chân Ngày 8 tháng 2019 năm 15 43:XNUMX
            +1
            Đối với tôi, tất cả những nhân chứng được trích dẫn, Stehlin, Favier, Schumacher và những người nước ngoài khác không truyền cảm hứng cho sự tự tin. Và tôi nhắc lại, Peter 3 sẽ không bao giờ trở thành một sa hoàng Nga trong tinh thần và sẽ không có tất cả những việc làm vinh quang xảy ra dưới thời Catherine.
  2. LYOKHA cũng vậy
    LYOKHA cũng vậy Ngày 7 tháng 2019 năm 04 29:XNUMX
    +7
    Vì vậy, phải cần đến nỗ lực chung của bốn người rất khỏe mạnh để bóp cổ vị hoàng đế đang "hấp hối": họ là A. Orlov, G. Teplov, F. Baryatinsky, G. Potemkin.

    Nhưng, thưa bà, rắc rối đã xảy ra (Chúng tôi đã say, và anh ấy cũng vậy). Anh ta tranh cãi trong bàn với Hoàng tử Fyodor, trước khi chúng tôi có thời gian để tách anh ta ra, anh ta đã đi rồi.


    Tác giả đã hoàn toàn làm tôi bối rối ... rồi XNUMX người trong số họ bóp cổ anh ta ... rồi Fedor bóp cổ anh ta trong một cuộc chiến ... sau đó, theo người nước ngoài, họ đầu độc anh ta ... sự thật là ở đâu? gì
    Và vì vậy số phận của hoàng đế là đương nhiên ... nếu anh ta nhu nhược, nhu nhược thì sẽ nhanh chóng bị tước đoạt mạng sống và ngai vàng ... họ không thích những người không có xương sống ở Nga ... ở đất nước chúng ta chỉ có một chính phủ mạnh mới có thể tồn tại ... đây là một bài học cho những người cầm quyền hiện tại của Điện Kremlin từ sâu thẳm lịch sử của nước Nga.
    1. VlR
      Ngày 7 tháng 2019 năm 04 49:XNUMX
      +4
      Mọi người đều đổ lỗi cho nhau, vì vậy các phiên bản khác nhau. Và, nói chung, tất nhiên, họ đã làm việc một cách vụng về. Và họ không thể đầu độc anh ta, và họ không thể siết cổ anh ta một cách cẩn thận để không để lại dấu vết. Điều này cho thấy rằng vị hoàng đế không bị bệnh và đã kháng cự một cách tuyệt vọng. Vâng, đối với Peter và sự xứng đáng của ông với tư cách là hoàng đế của Nga vào nửa sau thế kỷ 18 - câu trả lời trong tiêu đề của bài báo đầu tiên là "quá tốt so với tuổi của ông." Trong những lần "ăn chay" hơn, có lẽ anh ta sẽ có cơ hội cầm cự. Hoặc - nếu ông ấy trao quyền lực thực sự cho một người "mạnh mẽ" nhưng trung thành - như Louis XIII Richelieu. Ai sẽ chiến đấu cho anh ta với các lãnh chúa phong kiến, và loại bỏ những người tình tiềm năng của vợ anh ta kịp thời (như Buckingham) Nhưng những người như Richelieu là "chắp vá", "không lăn trên đường."
      1. LYOKHA cũng vậy
        LYOKHA cũng vậy Ngày 7 tháng 2019 năm 04 57:XNUMX
        +3
        Hoặc - nếu ông ta trao quyền lực thực sự cho một người "mạnh mẽ" nhưng trung thành - như Louis XIII Richelieu.

        mỉm cười Làm thế nào Nicholas II cho phép Rasputin làm điều này ... trải nghiệm này thật đáng buồn và sẽ chẳng mang lại gì ngoài cái chết và sự bối rối.
        Ngoài ra, lịch sử Byzantium cổ đại với những thay đổi liên tục của các hoàng đế do kết quả của những âm mưu ... cho thấy cuộc đấu tranh giành quyền lực tối cao là một khuôn mẫu, giống như một tờ giấy truy tìm, có thể áp dụng cho cả nước Nga trong quá khứ và hiện đại.
        Ở đâu đó, ở một nơi nào đó, những vị hoàng đế đã bị giết bởi một ai đó trong những hoàn cảnh và âm mưu tương tự ... không có gì mới.
        1. VlR
          Ngày 7 tháng 2019 năm 05 02:XNUMX
          +8
          Richelieu và Rasputin dù gì cũng là hai người khác nhau. Trên thực tế, Rasputin đã đi sai đường. Nếu ông có cơ hội được học cao hơn về y tế, ngày nay chúng ta sẽ biết đến ông như một danh nhân của ngành tâm thần học và thần kinh học thế giới, các viện được đặt theo tên ông và các tượng đài sừng sững trong sân của các trường đại học.
          1. LYOKHA cũng vậy
            LYOKHA cũng vậy Ngày 7 tháng 2019 năm 05 07:XNUMX
            0
            Nếu ông có cơ hội được học cao hơn về y tế, ngày nay chúng ta sẽ biết đến ông như một danh nhân của ngành tâm thần học và thần kinh học thế giới, các viện được đặt theo tên ông và các tượng đài sừng sững trong sân của các trường đại học.

            Chao ôi, Yeshua từ Chủ nhân và Margita đã đúng làm sao khi anh ấy nói về sợi dây mà số phận của mỗi người bị treo trên đó ... cho dù anh ấy có mạnh mẽ và có ảnh hưởng như thế nào trong xã hội của mình ... và sợi dây này dễ dàng bị đứt do thật là một sự kết hợp phi lý của các yếu tố hội tụ trong cuộc sống.
            1. hải ly1982
              hải ly1982 Ngày 7 tháng 2019 năm 07 29:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Cùng LYOKHA
              Chao ôi, Yeshua nói đúng thế nào với Master và Margita khi anh ấy nói về sợi dây mà số phận của mỗi người bị treo trên đó

              Đó là những gì Philatô đã nói
            2. hải ly1982
              hải ly1982 Ngày 7 tháng 2019 năm 08 04:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: Cùng LYOKHA
              ... và sợi dây này đứt gãy quá dễ dàng vì một sự kết hợp vô lý của những yếu tố hội tụ trong cuộc sống.

              Tại sao nó vô lý? Đối với mỗi người của riêng mình - một người có hộp hít trong chùa, và một người nào đó bị sarcoma phổi.
              ........... hãy tưởng tượng rằng bạn, ví dụ, bắt đầu quản lý ...... để nói chuyện, có được hương vị, và đột nhiên bạn có ..khe........khe.........khe, sarcoma của phổi - ở đây người nước ngoài cười ngọt ngào.
          2. VlR
            Ngày 7 tháng 2019 năm 05 09:XNUMX
            +13
            Nhân tiện, ví dụ của Peter III, Paul I và nhiều người khác là bằng chứng về tính kém hiệu quả của hình thức chính quyền quân chủ. Xét cho cùng, về lý thuyết, mọi thứ chỉ nên hoàn hảo; Ngay từ khi còn nhỏ, người thừa kế đã được chuẩn bị cho quyền lực, được dạy mọi thứ cần thiết, các cộng sự được lựa chọn ... Nhưng thực tế, điều gì sẽ xảy ra? Không đảm bảo bất cứ điều gì "cao sinh". Và giáo dục thất bại. Ở Nga - hãy nhìn xem: những người kế vị là những kẻ đối nghịch hoàn toàn với cha mẹ của họ. Paul I ghét mẹ mình và xây dựng mọi thứ theo cách mới, Alexander I - từ chối mọi chủ trương của cha mình. Alexander II phá vỡ hệ thống của Nicholas I thông qua đầu gối, Alexander III kết thúc cải cách của mình. Nga, thay vì tiến dần về phía trước, lại tránh sang phải, rồi sang trái và xoay tròn ở một chỗ. Dường như mỗi khi đại diện của các triều đại khác nhau lên nắm quyền.
            1. kalibr
              kalibr Ngày 7 tháng 2019 năm 07 47:XNUMX
              +1
              Valery nhận thấy bạn đúng như thế nào!
            2. Thủy thủ cao cấp
              Thủy thủ cao cấp Ngày 7 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
              +5
              Alexander I - từ chối mọi chủ trương của cha mình.

              Là nó? Paul đã cố gắng làm giảm bớt tình trạng của nông nô (lính ba ngày) và Alexander (sắc lệnh về nông dân tự do), Paul đưa ra áo khoác ngoài trong quân đội, và dưới thời Alexander, họ trở thành hình thức chính của tư nhân. Vâng, và hơn thế nữa, về những điều nhỏ nhặt.
              Tất nhiên, Alexander nói rằng mọi thứ sẽ diễn ra "như với người bà quá cố", nhưng thực tế anh ta không phá vỡ Pavlovsk mà chỉ là mệnh lệnh của Catherine. Một điều nữa là cậu con trai còn tinh ranh hơn cha mình rất nhiều.
              Còn đối với những đứa trẻ đối nghịch với cha mẹ, hãy nhìn vào mối quan hệ giữa các thành viên của triều đại Hanoverian ở Anh. Họ không thể chịu đựng được nhau.
              1. VlR
                Ngày 7 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
                +3
                Để giảm bớt tình trạng của những người nông dân: Nga đang ở trên một thùng bột, và tất cả những người ít nhiều đã hiểu rõ rằng phải thay đổi điều gì đó để nó không bùng nổ trở lại, như dưới thời Pugachev. Nhưng các địa chủ muốn sống hạnh phúc ở triều đình và ở nước ngoài. Và họ có thể kiếm được tiền cho một cuộc sống ngọt ngào chỉ từ nông nô. Và Alexander, nhớ về số phận của cha mình, đơn giản là từ bỏ, giữ lại chế độ nông nô, chỉ uống các biện pháp xometic. Nhân tiện, bạn đã quên về "khu định cư quân sự" của Alexander 1?
                Vâng, đối với các triều đại - thực sự, ở một số nơi có thể duy trì tính liên tục của quá trình trong quá trình chuyển giao quyền lực cho người thừa kế.
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX
                  +6
                  Nhưng các địa chủ muốn sống hạnh phúc ở triều đình và ở nước ngoài. Và họ có thể kiếm được tiền cho một cuộc sống ngọt ngào chỉ từ nông nô.

                  khi các lãnh chúa Ba Lan chơi theo cách tương tự vào thế kỷ 17, họ bị "dội bom" bởi cuộc nổi dậy Khmelnitsky. Lấy tiền từ nông dân ra, các yếu tố cai quản (quý tộc coi nó thấp hơn phẩm giá của họ để giải quyết tài chính và quản lý đất đai) thậm chí còn đưa ra một khoản phí để mở một nhà thờ để thờ cúng. Và đối với người dân thời đó, niềm tin là trên hết! Đây .. chơi xong! yêu cầu
                  1. Doliva63
                    Doliva63 Ngày 7 tháng 2019 năm 20 04:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn: Pane Kohanku
                    Nhưng các địa chủ muốn sống hạnh phúc ở triều đình và ở nước ngoài. Và họ có thể kiếm được tiền cho một cuộc sống ngọt ngào chỉ từ nông nô.

                    khi các lãnh chúa Ba Lan chơi theo cách tương tự vào thế kỷ 17, họ bị "dội bom" bởi cuộc nổi dậy Khmelnitsky. Lấy tiền từ nông dân ra, các yếu tố cai quản (quý tộc coi nó thấp hơn phẩm giá của họ để giải quyết tài chính và quản lý đất đai) thậm chí còn đưa ra một khoản phí để mở một nhà thờ để thờ cúng. Và đối với người dân thời đó, niềm tin là trên hết! Đây .. chơi xong! yêu cầu

                    Họ thậm chí còn không tăng tuổi nghỉ hưu - quý tộc sẽ đơn giản là bị xé nát! cười
                    Và chúng tôi không quan tâm, chúng tôi có niềm tin - trên tất cả cười
                2. Thủy thủ cao cấp
                  Thủy thủ cao cấp Ngày 7 tháng 2019 năm 11 00:XNUMX
                  +5
                  Tôi có thể nói rằng sự cuồng tín của Alexander trong việc xây dựng các khu định cư quân sự là hậu quả trực tiếp của số phận bi thảm của cha ông ta.
                  Đại tá Bộ Tổng tham mưu P. N. Bogdanovich chỉ ra trong cuốn sách “Arakcheev”, “nếu không có sự tồn tại của các khu định cư quân sự, Chủ quyền sẽ khiến Chủ quyền phụ thuộc vào bất kỳ âm mưu, nghĩa là, trong một tình huống bi thảm và vô vọng. Các khu định cư quân sự đã làm thay đổi hoàn toàn tình trạng u ám này: và ý nghĩ về chúng chỉ xuất phát từ người đứng đầu Alexander I, người đã nghĩ nhiều về cha và ông của mình, và cùng với họ về số phận của chế độ quân chủ Nga. Arakcheev đã thực hiện ý tưởng này của Hoàng đế với tính chính xác, siêng năng và đầy đủ đặc trưng của mình.
                  1. Pane Kohanku
                    Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX
                    +2
                    trong việc xây dựng các khu định cư quân sự, là hệ quả trực tiếp của số phận bi thảm của cha ông

                    Tôi nghĩ, đúng hơn là hậu quả của chấn thương tinh thần dưới thời Austerlitz. Khi quân đội, do sự lãnh đạo của Alexander, bị tổn thất rất lớn. Từ đây, nỗi sợ hãi cho đoàn quân có thể bắt đầu "mọc chân". hi
                    Cả Alexander và Napoléon vào năm 1812 đều hiểu rằng nếu quân đội Nga bị đánh bại, sẽ mất nhiều năm để xây dựng nó (với khoảng cách và hậu cần của chúng tôi). Ở châu Âu, việc tập hợp một đội quân - một số lượng lớn người trong một khu vực nhỏ sẽ dễ dàng hơn.
                    Thật hợp lý khi cho rằng sau những cuộc chiến đẫm máu của Napoléon, Alexander đã quyết định bố trí sao cho quân đội luôn có lực lượng dự bị được huấn luyện. Hơn nữa, khoản dự trữ này cũng sẽ "tự chi trả" trong các chi phí gia đình - chúng sẽ tự kiếm ăn trong khuôn khổ các khu định cư. Kết quả là, nghĩ về những điều tốt nhất, họ đã tạo ra một "nhân mã" kỳ lạ! yêu cầu
              2. vladcub
                vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 14 23:XNUMX
                +2
                Tôi đồng ý, Alexander 1 hóa ra thông minh hơn nhiều so với cả cha và ông của anh ấy. Có lẽ bạn đọc câu chuyện hay?
              3. Ehanatone
                Ehanatone Ngày 10 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX
                +1
                "Một điều nữa là đứa con tinh ranh hơn nhiều so với cha mình"
                Nếu tôi thông minh hơn, tôi đã không đi theo người Saxons, hoặc ít nhất là đã không leo lên vị trí người hùng của châu Âu - ở đó, Napoleon đã được giám tuyển trong một thời gian dài, trong thời gian này, có thể sắp xếp mọi thứ. với Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc thậm chí có thể nắm cả Ấn Độ vào tay bạn, đặc biệt nếu thương gia với Napoléon và Paul 1 đã bắt đầu chiến dịch này ở Ấn Độ ...,
                Và trong đó họ chờ đợi người Nga rất nhiều, họ chờ đợi rất nhiều, bởi vì họ yêu người Saxon rất nhiều, họ rất yêu họ, à, giống như một con dê ngoạm cành….
                .... và sắp xếp một cuộc tàn sát, và hơn một chục lần cho các trung đoàn vệ binh, và ít nhất bằng cách nào đó cảm ơn vì đã giết người cha yêu dấu Pavel 1! ...
                .... hoặc không được yêu quý lắm, hoặc không hề ...,
                nếu những người đứng đầu vô giá trị của những kẻ âm mưu vẫn tiếp tục
                trên thân thể vô giá trị như nhau của họ….
                Có rất nhiều điều hữu ích khác có thể được thực hiện ...
                Chà, ít nhất cũng không phải leo lên châu Âu để tính, ví dụ, ba lần phản bội người Áo, ...
                nhưng để đưa cái sau cho chính ông và Napoléon, và ông ấy sẽ tìm thấy nó ở đó như một giáo trình, và ở đó bạn có thể xem xét và chúng tôi sẽ có 30 năm để giải quyết cụ thể các vấn đề của chúng tôi, Nga ...
            3. Kronos
              Kronos Ngày 7 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
              0
              Không chỉ có quân chủ khi mọi thứ đều bó buộc vào một người, chẳng hạn như Liên Xô về nhân cách mang gen seka, thì điều này luôn gây nguy hiểm cho đất nước
            4. người vẽ tranh
              người vẽ tranh Ngày 7 tháng 2019 năm 14 44:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: VLR
              Nga, thay vì tiến dần về phía trước, lại tránh sang phải, rồi sang trái và xoay tròn ở một chỗ. Dường như mỗi khi đại diện của các triều đại khác nhau lên nắm quyền.

              Như thể sau khi chế độ quân chủ bị bãi bỏ, một cái gì đó đã thay đổi đáng kể và trong một thời gian dài. Không phải đổ lỗi cho chế độ quân chủ, mà là Hệ thống, mà ngay cả các cuộc cách mạng cũng không thể phá hủy - những người ở các phân khúc khác nhau của nó chỉ đơn giản là thay đổi, và các xu hướng chung vẫn như cũ. Cũng như có những chế độ quân chủ thất bại, các nền dân chủ và các nền dân chủ khác cũng như các nền dân chủ khác có thể cực kỳ kém hiệu quả và không ổn định.
            5. vladcub
              vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 14 54:XNUMX
              +1
              Valery, hãy để tôi diễn đạt giả định của mình: về Ekaterina-Pavel, điều đó thật rõ ràng. Họ đã ở những "cực" khác nhau và càng xa vực thẳm càng sâu. Anh ta là một người đàn ông lập dị, nhưng không ngu ngốc, và anh ta nhận thấy TẤT CẢ những sai lầm của mẹ mình. Khi đến lượt mình cầm quyền, anh ấy đã có một kế hoạch hành động rõ ràng về những việc cần làm.
              Alexander-Paul, ở đây bạn có thể giải thích nó như thế này. Từ thời thơ ấu, anh đã sống giữa hai ngọn lửa: bà của anh tin rằng anh hoàn toàn chia sẻ sở thích của bà, và Pavel tin rằng Alexander đứng về phía anh. Trong thực tế, Alexander 1 giả vờ. Anh ta cũng không phải là một người ngu ngốc và đã tính đến TẤT CẢ những sai lầm của bà và cha mình. Anh ấy đã lấy MỌI THỨ TỐT HƠN từ họ.
              1. Thủy thủ cao cấp
                Thủy thủ cao cấp Ngày 8 tháng 2019 năm 09 03:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ vladcub
                Anh ta cũng không phải là một người ngu ngốc và đã tính đến TẤT CẢ những sai lầm của bà và cha mình. Anh ấy đã lấy MỌI THỨ TỐT HƠN từ họ.

                Và tạo ra một loạt của riêng tôi.
            6. Korsar4
              Korsar4 Ngày 7 tháng 2019 năm 19 01:XNUMX
              +3
              Và trong các hình thức chính phủ khác - đầu tiên họ gặm nhấm cổ họng của mình tại trung chuyển. Và họ không thực sự nghĩ đến việc nâng cao người kế nhiệm.
      2. tiểu thuyết66
        tiểu thuyết66 Ngày 7 tháng 2019 năm 10 39:XNUMX
        +4
        vậy câu trả lời trong bài viết - Minich - tại sao không phải là figure?
      3. vladcub
        vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 13 06:XNUMX
        +3
        Valery, bạn sẽ gọi ai là "Cardinal Richilier" trong Peter 3? Bây giờ tôi chỉ nhớ cái tên Burchard Munnich
        1. VlR
          Ngày 7 tháng 2019 năm 14 35:XNUMX
          +1
          Sự thật của vấn đề là Peter III không có "Richelieu". Minich, như bạn hiểu, không phải là người thân cận với hoàng đế, và không có ảnh hưởng tại Triều đình - đó là lý do tại sao Peter không nghe lời ông ta vào thời điểm quan trọng. Mặc dù, đối với nền tảng chung chung là sự hèn nhát của những người thuộc nhóm tùy tùng hoàng gia thân cận nhất, thì chính anh ta mới là cơ hội duy nhất để cứu rỗi và chiến thắng. Chỉ cần giao cho anh ta chỉ huy, những kẻ cuồng loạn, đứng đầu là Elizaveta Vorontsova, bị nhốt trong một căn phòng nào đó, và tự mình bước sang một bên - trên cây vĩ cầm, để xoa dịu thần kinh để chơi. Và Minich có thể làm được.
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka Ngày 7 tháng 2019 năm 17 47:XNUMX
            0
            Tùy tùng đóng vai vua! Tuy nhiên, thực tế không phải là Minh sẽ không nhất thiết phải vặn vẹo!
            1. vladcub
              vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 18 38:XNUMX
              +2
              Cùng tên, Minich là một người có ý chí mạnh mẽ chứ không phải một kẻ ngu ngốc, và ít nhất đây đã là 50% thành công
    2. 210okv
      210okv Ngày 7 tháng 2019 năm 12 22:XNUMX
      +1
      Tất cả chúng ta có lẽ đã đọc "Yêu thích" .. Ở đó, tất nhiên, mọi thứ được mô tả hơi khác một chút, nhưng cảm ơn tác giả cho bài báo.
  3. VlR
    Ngày 7 tháng 2019 năm 05 52:XNUMX
    +4
    Nhân tiện, về "Montenegrin Peter III", đã được đề cập trong quá khứ (cốt truyện đơn giản là tuyệt vời, từ thể loại
    "có chủ đích, nhưng bạn không thể nghĩ ra," và nếu bạn nghĩ ra, không ai kiểm tra nó), sẽ được mô tả trong một bài báo riêng.
    1. LYOKHA cũng vậy
      LYOKHA cũng vậy Ngày 7 tháng 2019 năm 06 26:XNUMX
      +2
      Cảm ơn bạn cho bài viết hi Tôi mong muốn được tiếp tục ... Tôi yêu thích lịch sử của những thế kỷ trước ... khi bạn lao vào những sự kiện của những năm trước, như thể chính bạn trở thành một người tham gia vào chúng.
      1. kalibr
        kalibr Ngày 7 tháng 2019 năm 07 48:XNUMX
        +5
        Vâng, Valery có một tài năng rõ ràng, bạn không thể nói khác, đối với những tài liệu như vậy!
  4. Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko Ngày 7 tháng 2019 năm 08 50:XNUMX
    0
    Nó chỉ ra rằng quyền lực đã được nắm giữ bởi các đầu sỏ của thế kỷ 18. Ngay sau khi vị hoàng đế lên nắm quyền, ông lập tức bị lật đổ, và người dì của ông, người câm với vương miện bằng tiếng Nga, đã bị tống tiền trong nỗi sợ hãi. Họ hoàn toàn hiểu rõ, Catherine sợ số phận tương tự. Có lẽ đó là lý do tại sao Crimea bắt đầu thuộc về Đế chế Nga. Một gánh xiếc có nguồn gốc từ Đức với người đứng đầu là Cộng hòa Ingushetia đã nằm trong gan của nhiều người đương thời về những sự kiện đó, có lẽ nhiều người đã bực bội vì Orlov không thể nắm quyền và không có gì ngạc nhiên khi mọi người theo dõi Pugachev. Có thể một trong những nhà sử học sẽ tiết lộ chủ đề này.
    1. Alexander Morozov
      Alexander Morozov Ngày 7 tháng 2019 năm 10 48:XNUMX
      0
      Ở bất kỳ quốc gia nào, nếu người thứ nhất không tính đến lợi ích của các nhóm quyền lực và bắt đầu đánh vào lợi ích của họ, thì người đó sẽ bị thay đổi theo cách này hay cách khác. Bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm những ví dụ, trong thế kỷ 20 Khrushchev và Kennedy. Nếu bạn muốn thay đổi điều gì đó, bạn cần chuẩn bị thanh toán bù trừ, loại bỏ hoặc quan tâm đến những đối thủ có thể thay đổi.
    2. vladcub
      vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 14 07:XNUMX
      +1
      Thực chất, rởm là một hiện tượng tâm lý và chưa chắc đã nhai được 100% ..
      Tôi thích cách Eidelman phân tích sự không trong sáng của Pugachev.
  5. DimanC
    DimanC Ngày 7 tháng 2019 năm 09 15:XNUMX
    +3
    Ropsha tội nghiệp ... Nó bây giờ đang trong tình trạng đổ nát, lặng lẽ sống cuộc đời của nó ... Tôi đã ở St.Petersburg vào năm 2018, tôi muốn đến đó, chỉ để xem "chính nơi đó", nhưng tôi đã không tìm thấy nó trên bản đồ trong thời gian. Trong ngắn hạn, nó không bao giờ đến đó.
    1. Pane Kohanku
      Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
      +3
      Bây giờ chỉ có một tượng đài ở ngã tư để xem. Trên bệ KV-1 có ba lỗ, chiếc đầu tiên đột nhập vào Ropsha vào mùa đông năm 1944. Ngay trong năm nay, một khẩu lựu pháo M-30 đã được đặt bên cạnh nó, và nếu tôi không nhầm thì đó là một khẩu súng phòng không tự động S-60 (đã có từ thời hậu chiến). hi
  6. Olgovich
    Olgovich Ngày 7 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX
    +3
    Peter III chịu AP lực những tên cận thần hèn nhát quyết định đầu hàng trước sự thương xót của vợ chàng và đồng bọn.

    Phải, và bản thân anh ấy là một người dũng cảm tuyệt vọng! lol Hùng một con chuột và lái xe ra khỏi ... một trại của người gypsies
    Vào thời điểm được mô tả, người Nga không chiếm đa số tuyệt đối trong thành phố.

    Vô lý.
    Họ theo dõi một cách lặng lẽ và ủ rũ Cossack chống lại những người lính canh táo tợn, nửa say và vị hoàng đế hợp pháp được họ hộ tống.
    tác giả, dường như, có một cỗ máy thời gian trong phòng đựng thức ăn. Anh ấy nhìn và nói với chúng tôi tốt Vâng
    la hét, kêu cứu - và họ, rất có thể, sẽ hoàn thành nhiệm vụ của mình, giải tán "Janissaries" ở St.Petersburg bằng roi, chặt vào bắp cải những ai giơ vũ khí của họ. Nó sẽ không trở nên tồi tệ hơn, và những kẻ nổi dậy sẽ không dám đánh (và thậm chí hơn thế nữa, giết chết) hoàng đế trước mặt những người Cossacks không hiểu gì cả - không chắc đã có những "nhà cách mạng" theo ý thức hệ, những kẻ cuồng tín và tự sát. trong số những người hộ tống. Bạn vẫn có thể cố gắng giải thoát cho chính mình và cùng với trung đoàn này đi đến những đội quân trung thành. Và bạn thậm chí có thể cố gắng ghi lại chiến thắng ăn mừng của Catherine bằng một cuộc đột kích chớp nhoáng. Cossacks sẽ bình tĩnh tiếp cận ở một khoảng cách tối thiểu đến biệt đội hiện đang có Catherine, và sau đó đột nhiên - một ánh sáng chói lóa không thể chịu đựng nổi của những con cờ, một tiếng rít và còi hoang dã, một dung nham đang bộc phát của những chiến binh bẩm sinh lao về phía trước, lái xe về phía trước, quét sạch và chặt những cú ném "Janissaries" vũ khí của họ và phân tán ra mọi hướng.
    Những người Cossacks chưa từng sống ở St.Petersburg có biết vị hoàng đế bằng mắt thường không? Ahhh, rõ ràng là từ ..... những bức ảnh Vâng

    Và Cossacks sẽ vui vẻ ra sao, khi nghe tiếng kêu thảm thiết điên cuồng của một người lùn khó hiểu với đôi mắt trắng dã vì sợ hãi: "Ta là hoàng đế !!! Ta là hoàng đế!" lol
    Nếu Peter giao những người lính tỉnh táo và cực kỳ manh động của mình cho Munnich, thì vị Thống chế có cơ hội tốt để lần lượt đánh bại tất cả các trung đoàn nổi loạn một cách bình tĩnh và có phương pháp. Tuy nhiên, tôi chắc chắn rằng chỉ có đội tiên phong bị đánh bại: nhìn thấy những người bạn nhậu gần đây chạy lại với đôi mắt lồi và hét lên "mọi thứ đã biến mất", phần còn lại của quân nổi dậy sẽ bị chia thành hai phần. Những kẻ bị ruồng bỏ, bỏ vũ khí, sẽ chạy đến Petersburg - trước khi đến Siberia, để cướp thêm một vài "người Đức" và cuối cùng, để uống vodka miễn phí. Phần còn lại của cuộc đua sẽ lao vào bắt Catherine, Orlovs và những người khác - để họ quỳ xuống "trình diện" họ với vị hoàng đế hợp pháp.
    Ồ, giải pháp thay thế đã biến mất! Trên thực tế, giống như toàn bộ chu kỳ ...

    Đối với "những người lính tỉnh táo và cực kỳ năng động", những chiếc CLOWNS này hóa ra chỉ thích hợp cho các cuộc diễu hành bán đồ chơi chung và cùng say sưa với một chú hề - "hoàng đế".
    Tác giả quên đề cập đến việc chú hề này đã nghiêm túc bảo vệ mình khỏi những kẻ âm mưu như thế nào trong ... một pháo đài đồ chơi được xây dựng cho các cuộc diễu hành và tập trận những chú hề này ở Oranienbaum.
    Tỉnh táo hơn mọi người khuyên can anh ta.

    Nhân tiện, tác giả hoàn toàn không đề cập đến loạt bài ném Pavel hèn nhát sau khi biết được âm mưu. Đây là một hành động đáng thương và đáng xấu hổ, nó chỉ gây ra cảm giác ghê tởm….
    Trong bức thư thứ ba gửi cho Catherine, Alexei Orlov báo cáo về cái chết của hoàng đế và hoàn cảnh bị giết - và hóa ra Peter "hấp hối", nói một cách nhẹ nhàng, không quá ốm:
    "Thưa Mẹ, Nữ hoàng nhân từ. Làm sao con có thể giải thích, mô tả điều gì đã xảy ra: con sẽ không tin người hầu trung thành của mẹ, nhưng như trước mặt Chúa, con sẽ nói sự thật. Mẹ! Sẵn sàng đi chết; nhưng bản thân con cũng không biết làm thế nào đây bất hạnh đã xảy ra.

    Tác giả chỉ đơn giản là sử dụng những thứ giả tạo thô thiển: KHÔNG có bức thư gốc như vậy!

    Và chỉ có bức thư đầu tiên từ Orlov - về COLICA

    Và có một kết luận chính thức - về bệnh trĩ, đau bụng do say xỉn tràn lan (và về dấu vết của một cơn đột quỵ), đến lượt nó, là kết quả của những nỗ lực nhấn chìm nỗi sợ hãi trong rượu.
    .
    Những thứ kia. Thực tế là Karl chết vì sợ hãi và hèn nhát.

    Tái bút tác giả một lần nữa viện đến "bằng chứng" của Rumière về những sự kiện này. Cái gì là "văn bản" này?
    Và đây là những gì về: Được xuất bản với tiêu đề "Lịch sử và giai thoại về cuộc cách mạng ở Nga năm 1762" (tiếng Pháp "Histoire ou anecdotes sur la révolution de Russie en 1762", Paris, 1797), nó đã không thành công... Nó - cuốn sách nhỏ, chấm với những trò đùa tai tiếng và đông đúcvà lỗi, phóng đại và ngụ ngôn.
    Nguồn- tốt lol
    1. VlR
      Ngày 7 tháng 2019 năm 10 07:XNUMX
      +4
      1. Peter III là một người yếu đuối và hèn nhát, điều mà tôi viết trong bài này và các bài trước.
      2. Người Cossacks có thể dễ dàng nhận ra hoàng đế - bằng quân phục, hình ảnh của ông trên đồng tiền. Ngoài ra, họ đã biết hoàn toàn rõ chuyện gì đang xảy ra và những người bảo vệ đang mang theo ai, tất cả điều này không được giấu giếm với bất kỳ ai - trái lại, tất cả mọi người, mong đợi giải thưởng, đua nhau khoe khoang về "chủ nghĩa anh hùng" của họ
      Và, nhân tiện, những người ghi nhớ viết rằng Cossacks đã nhận ra Peter - bởi những tiếng kêu xúc phạm của những người lính canh đi cùng anh ta. Do đó, họ im lặng, ảm đạm - họ bị nghiền nát bởi cảnh tượng này.
      3. Các lính canh St.
      4. "Pháo đài đồ chơi" Rulier gọi "thành phố quân sự" và nói về nó như một nhân tố quan trọng có lợi cho Peter.
      5. Việc xuất bản của Rulière khiến Catherine II vô cùng sợ hãi, người đã cố gắng mua bản thảo thông qua Diderot
      6. Giai thoại lúc bấy giờ chỉ là lời kể của những người chứng kiến. bản dịch theo nghĩa đen - "trước đây chưa được phát hành".
      Không ai có thể thấy bất cứ điều gì xúc phạm trong tên vào thời điểm đó.
      1. Olgovich
        Olgovich Ngày 7 tháng 2019 năm 10 28:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: VLR
        Người Cossacks sẽ dễ dàng nhận ra vị hoàng đế - bằng quân phục, bằng hình ảnh của ông trên đồng xu

        Vì vậy, tôi thấy: Cossacks rút đồng rupee ra và so sánh Vâng
        Đồng phục của hoàng đế, vâng, MỌI NGƯỜI đều biết, đặc biệt là các Cossacks từ các ngôi làng!
        Và, nhân tiện, những người ghi nhớ viết rằng Cossacks đã nhận ra Peter - bởi những tiếng kêu xúc phạm của những người lính canh đi cùng anh ta. Đó là lý do tại sao họ im lặng, họ ảm đạm - họ bị nghiền nát bởi cảnh tượng này

        Bạn có thể cung cấp liên kết đến những người ghi nhớ đã tuyên bố "u ám" không?
        Trích dẫn: VLR
        Pháo đài đồ chơi "Rulier gọi là" một thành phố quân sự "và nói về nó như một yếu tố quan trọng có lợi cho Peter.

        1. ai là ... ruhlier?
        2. NOBODY ngoại trừ anh ta đã nói về mức độ nghiêm trọng của món đồ chơi này. Và đúng như vậy.
        Trích dẫn: VLR
        Đối với các cuộc diễu hành, chỉ có bảo vệ St.Petersburg, và các Holsteiners đã được đào tạo bài bản.

        sau đó ai muốn đánh bại họ
        Trích dẫn: VLR
        Việc xuất bản Rulière khiến Catherine II vô cùng sợ hãi, người thông qua Diderot, đã cố gắng mua bản thảo.

        Bạn sợ CÁI GÌ và AI? Anh ta là ai? Nhưng điều thú vị là tất nhiên, tất nhiên.
        Tôi lưu ý rằng cô ấy đã tìm và mua NHIỀU cuốn sách, không chỉ cuốn này.
        Trích dẫn: VLR
        Câu nói đùa vào thời điểm đó - chỉ là tài khoản của nhân chứng. bản dịch theo nghĩa đen - "trước đây chưa được phát hành".
        Không ai có thể thấy bất cứ điều gì xúc phạm trong tên vào thời điểm đó.

        "Truyện ngắn" của Dahl.
        Bài luận của Rulière là một cuốn sách nhỏ đính kèm tai tiếng những trò đùa và đông đúc lỗi, phóng đại và ngụ ngôn.
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov Ngày 7 tháng 2019 năm 10 52:XNUMX
          +1
          Olgovich, có lúc tôi hoàn toàn đồng ý với bạn! hi
      2. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 11 54:XNUMX
        +4
        "Pháo đài đồ chơi" Rulier gọi "thành phố quân sự" và nói về nó như một yếu tố quan trọng có lợi cho Peter

        các tòa nhà dân cư chính (đặc biệt là trại lính) nằm bên ngoài Peterstadt. Chỉ có một số tòa nhà trong chính pháo đài. Tôi muốn đề cập rằng ngay cả theo sơ đồ bố trí của "Pháo đài Thánh Peter", hai tòa nhà có mục đích thú vị - "kofishenskaya" và một quán rượu! đồ uống
        Valery, tôi đã ở đó ngày hôm qua (lần thứ tư trong năm). Chết tiệt, dù có đi bao nhiêu đi nữa, tôi vẫn luôn bị mê hoặc bởi nơi này! tốt hơn nữa, trước đây, cho đến khi bắt đầu viết về pháo đài, ông đã không để ý đến sự thật rằng những con mương ở đó chỉ còn lại những con mương và thành lũy. Vâng, nó nhìn thấy rất rõ ràng trên mặt đất, nhưng những người không biết sẽ không nhận ra nó…. hi làm hài lòng một điều nữa - nơi đã được "sơn". 1. Các cổng danh dự đã được phục hồi. Vào tháng sáu họ vẫn đứng trong rừng. 2. đặt biểu ngữ-cờ mô tả binh lính. Hơn nữa, những bức tranh được lấy từ Viskovatov, giao thoa với thời đại. Trên một biểu ngữ - một sĩ quan của quân đội Peter với một khẩu súng bảo vệ, mặt kia - một Holsteiner với một cà phê esponton. Nhưng vẫn còn, nó đã trở nên tốt hơn và nhiều màu sắc hơn! tốt đồ uống
      3. vladcub
        vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 19 57:XNUMX
        +3
        Olgovich đúng một phần, ít nhất là bức thư cuối cùng của Alexei Orlov: "Mẹ nhân từ" quen thuộc với chúng ta từ lời của Rostopchin. .: "Các nghiên cứu lịch sử và ngôn ngữ hiện đại đặt ra nghi ngờ về tính xác thực của tài liệu .... Rostopchin đã trở thành tác giả thực sự của tài liệu giả" (Ivanov "Bí ẩn về những bức thư của Alexei Orlov từ Ropsha")
        Sẽ rất thú vị nếu biết ý kiến ​​của tác giả về vấn đề này.
        1. VlR
          Ngày 7 tháng 2019 năm 20 50:XNUMX
          -3
          "Một số nhà sử học nghi ngờ tính xác thực của bức thư thứ ba." Nhân tiện, K. Valishevsky, được nhiều người yêu mến, là người đầu tiên nghi ngờ.
          Khu vực giả định. Không ai có thể nói 100%.
          1. Olgovich
            Olgovich Ngày 8 tháng 2019 năm 08 17:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: VLR
            Khu vực giả định. Không ai có thể nói 100%.

            KHÔNG có bức thư như vậy là SỰ THẬT 100%
            1. VlR
              Ngày 8 tháng 2019 năm 08 36:XNUMX
              +2
              Không có nhiều sự thật trong lịch sử. Nhiều giả định mang tính đầu cơ hơn. Ở đây việc Yeltsin "thoái vị" vào đêm giao thừa năm 2000 là một sự thật lịch sử. Ý kiến ​​của các nhà khoa học khác nhau về tính xác thực của bức thư thứ 3 trong bức thư Orlov gửi Catherine là ý kiến ​​cá nhân của họ. Không còn nữa. Không có bản gốc (bị Paul 1 bỏ rơi)? Nhưng không có bản gốc "Tale of Igor's Campaign" (nó bị thiêu rụi ở Moscow năm 1812). "Lời ..." cũng vậy, theo một số nhà nghiên cứu, bạn sẽ coi nó là "giả"?
              1. Olgovich
                Olgovich Ngày 8 tháng 2019 năm 09 34:XNUMX
                0
                Trích dẫn: VLR
                Không có nhiều sự kiện trong lịch sử

                Nhưng sự vắng mặt của một lá thư là một sự thật.
                Trích dẫn: VLR
                Ý kiến ​​của các nhà khoa học khác nhau về tính xác thực của bức thư thứ 3 trong bức thư Orlov gửi Catherine là ý kiến ​​cá nhân của họ. Không còn nữa.

                Làm thế nào bạn có thể thảo luận về những gì ..... KHÔNG? giữ lại
                Trích dẫn: VLR
                Nhưng không có bản gốc "Tale of Igor's Campaign" (nó bị thiêu rụi ở Moscow năm 1812). "Lời ..." cũng vậy, theo một số nhà nghiên cứu, bạn sẽ coi nó là "giả"?

                Bạn đang so sánh một củ cà rốt với một ngón tay. Và đây là những điều khác nhau. hi
                1. VlR
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 10 38:XNUMX
                  0
                  Tương tự. Người ta cho rằng bản gốc ở cả hai, nhưng đã bị thiêu rụi. Trên cơ sở này, một số nhà sử học đặt câu hỏi về sự tồn tại của những bản gốc này.
    2. Astra hoang dã
      Astra hoang dã Ngày 7 tháng 2019 năm 18 16:XNUMX
      +4
      Olgovich, bạn là đối thủ ý thức hệ của tôi, nhưng bây giờ tôi đặt +: Tôi thích logic của bạn
      1. Bằng chân
        Bằng chân Ngày 8 tháng 2019 năm 15 52:XNUMX
        -1
        Tôi cũng tham gia, Olgovich +
  7. Pane Kohanku
    Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
    +4
    Đến lượt mình, Pavel không thích mẹ mình, với lý do chính đáng tin rằng bà sẽ chiếm đoạt ngai vàng thuộc về anh ta và thực sự lo sợ bị bắt hoặc thậm chí bị giết.

    ở tuổi 18 (có thể muộn hơn một chút) Pavel đã có một khoảng thời gian ngắn ngủi hoàn toàn bình yên với mẹ của mình. Chúng tôi đã nói chuyện rất nhiều, gây ấn tượng về hai mẹ con “sống hết hồn”. Tôi muốn đoán: Tsarevich .. hút đến Catherine, vẫn hy vọng có được ngai vàng. Khi điều này không xảy ra, cả hai đã quay lưng với nhau. hi
    Valery, tôi thấy thông tin rằng năm 17 tuổi, Tsarevich Pavel bị một cơn bạo bệnh đột ngột tấn công. Và vị bác sĩ người Anh được mời nói rõ ràng rằng - người thừa kế bị đầu độc ... Sau khi Pavel được chữa khỏi, sự nghi ngờ tột độ vẫn đeo bám anh trong suốt quãng đời còn lại. Có lẽ nó đã được!
    1. vladcub
      vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 14 17:XNUMX
      +4
      Người thừa kế bị đầu độc "Không biết là ai? Để nói rằng đây là Catherine thì khó có thể xảy ra: nếu cô ấy muốn loại bỏ người nộp đơn, tại sao cô ấy không lặp lại điều đó một lần nữa?
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 14 55:XNUMX
        +3
        Người thừa kế bị đầu độc “Không biết là ai?

        Và chúng ta hãy giới thiệu một thuyết âm mưu! nháy mắt đồ uống
        Ví dụ: có tính đến việc có nhiều người ngưỡng mộ mẹ đi chơi xung quanh ngai vàng, có thể có những người mong muốn .... Tuy nhiên, đây là thời đại của các cuộc đảo chính cung điện. gì Ai đó có thể tưởng tượng rằng con cái của mình xứng đáng để cai trị - sẽ có một người mẹ mang dòng máu hoàng tộc. Rốt cuộc, sự bảo vệ của các vị vua đã dựng lên, và lật đổ họ! yêu cầu
        Tại sao họ không lặp lại nó? Và, giả sử, đó là sáng kiến ​​của chính người yêu anh hùng, và Catherine không hề hay biết. Vì vậy, sau vụ đầu độc, cô đã "vung tay", nổi cơn tam bành, đe dọa Siberia với bạn trai - để nhấn mạnh điều đúng đắn. Cuối cùng, bản thân cô gần như mất bình tĩnh vì sợ hãi - giả sử Nikita Panin đe dọa rằng trong trường hợp học sinh của mình (Pavel) chết, anh ta sẽ hành động. Cái mà? à, đừng bận tâm. Bị đe dọa khi có ý kiến ​​của giới quý tộc hoặc người khác. Anh ta nói rằng cô ấy có ít quyền hơn đối với ngai vàng.
        Đó là, kẻ đầu độc chính là Catherine "hiện tại" ung dung, một người trực tiếp tham gia cuộc đảo chính (nếu không, trải nghiệm quyến rũ như vậy đến từ đâu?), Một người ở đỉnh cao quyền lực.
        Và bây giờ giả sử .. vào năm 1772, Paul được cho là tròn 18 tuổi. Và cũng trong năm đó, vì một lý do nào đó, Catherine chia tay Grigory Orlov, người mà Bobrinsky đã sinh ra cô ... và anh là người yêu thích nhất của cô trong 12 năm! Hừm ..
        Solitaire có hoạt động tốt không? nháy mắt
        Svyatoslav, điều này chỉ là vô nghĩa, có thể trở thành cốt truyện của một cuốn tiểu thuyết phiêu lưu. Nhưng tại sao không? đồ uống về việc đầu độc Pavel - một trong những người cùng thời với ông có thông tin, từ trí nhớ từ cuốn sách này, tôi giới thiệu nó! đồ uống
        1. vladcub
          vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 19 30:XNUMX
          +2
          Cảm ơn bạn về thông tin,. Tôi sẽ nhìn.
          Về việc: "sau tất cả, anh ấy là người yêu thích của cô ấy trong 12 năm," có lẽ cô ấy đã mệt mỏi với anh ấy. FIG hiểu tâm lý giới tính. Phụ nữ ương ngạnh.
          Có cơ sở trong giả định của bạn, nhưng thành thật mà nói, tôi nghi ngờ rằng Gregory sẽ làm điều đó: sắp xếp một cuộc đảo chính là một việc và một việc khác là giơ tay chống lại người thừa kế. Vẫn chưa biết người mẹ sẽ phản ứng thế nào với điều này.
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 22 06:XNUMX
            +1
            Vẫn chưa biết người mẹ sẽ phản ứng thế nào với điều này.

            xé và xóa mục yêu thích khỏi tầm mắt! Tất nhiên, đó là một trò đùa, nhưng tại sao không! đồ uống
            ở đây, tôi đã mở cuốn sách, Svyatoslav, liên kết này ở trang 57: "Chúng ta đang nói về một căn bệnh nghiêm trọng của người thừa kế vào năm 1771, vào đêm trước khi ông ấy sắp già." Ý tôi là, tôi đã không sai! yêu cầu
            Một điều thú vị khác, ở trang 54 có một đoạn trích từ nhật ký của giáo viên Pavel, Semyon Poroshin. Pavel đó bị ám ảnh bởi một căn bệnh nghiêm trọng ở Moscow vào năm 1763, và bệnh viện Pavlovsk được mở ra để tưởng nhớ sự hồi phục của ông. Những người biên soạn cuốn sách ngay lập tức sửa lại Poroshin, một lần nữa làm tài liệu tham khảo: "Poroshin đã sai. Tsarevich bị ốm nặng vào năm 1762, đợt tấn công đầu tiên của căn bệnh này xảy ra vào cuối tháng 1, trên đường từ St.Petersburg đến Moscow để đăng quang Catherine II; đợt tấn công nghiêm trọng thứ hai, vào ngày XNUMX tháng XNUMX , khiến người khác nghi ngờ về kết quả thành công của bệnh. "
            Pavel đã hồi phục. Chỉ là ngày tháng của bệnh tật là lạ. Một - ngay sau cái chết của cha mình, thứ hai (được coi là đầu độc) - trước khi đến tuổi. đồ uống vậy đó, bạn của tôi! Chết tiệt, những suy nghĩ thực sự thú vị đi lang thang! đồ uống Bạn thực sự muốn xóa điều gì ...
            1. vladcub
              vladcub Ngày 8 tháng 2019 năm 18 42:XNUMX
              +1
              Và bạn đúng, có điều gì đó đáng ngờ. Trong trường hợp đầu tiên, Catherine đang ở mức 100 pound: cô ấy chưa biết hậu quả của cái chết của Peter sẽ như thế nào, và cô ấy là một tên ngốc. Mặc dù Valery đã bỏ qua điều này, nhưng nó không nằm trong “chủ đề” đối với anh ta, Catherine được phân biệt bởi trí thông minh. Là một người phụ nữ thận trọng, cô ấy sẽ không chấp nhận rủi ro một lần nữa.
              Một cách vô tình, bạn bắt đầu nghi ngờ rằng ai đó đang chơi trò chơi của chính họ.
              Theo thứ tự hư ảo và để "chất xám" để kích thích, bạn còn nhớ ai thuộc tầng lớp quý tộc cao nhất, về mặt lý thuyết có thể xưng vương? Orlovs biến mất: "mỏng hơn", mặc dù không phải trong thời kỳ tiền Petrine, vẫn có một sự phân cấp nhất định trong giới quý tộc. Ví dụ, tôi đặt Dolgoruky: từ Rurikovich.
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku Ngày 9 tháng 2019 năm 09 32:XNUMX
                0
                Ví dụ, tôi đặt Dolgoruky: từ Rurikovich.

                nghĩa là, chúng ta có một phạm vi rất lớn cho các lý thuyết! tốt đồ uống
                đây là một ví dụ khác. Tốt. Peter bị giết, Catherine lên ngôi, Pavel đổ bệnh và mọi người đều nghĩ rằng anh sẽ không qua khỏi. Chúng tôi đang bỏ lỡ nhiều người chơi tiềm năng hơn - Gia đình Brunswick. cười Bằng cách giết người thừa kế ngai vàng, họ nhận được sự trắng trợn để chiếm lấy ngai vàng. Trên thực tế, mẹ của Pavel không là ai cả, và không có cách nào để gọi bà bằng dòng máu. dừng lại Ioann Antonovich còn sống, dù tốt hay xấu, anh ấy cũng có một người em trai, Peter. Cuối cùng, đó là cha của anh ấy - Anton Ulrich! Và cả gia đình (trừ Ivan VI) đang ngồi ở Kholmogory ... hi Tại sao không tìm một người sẽ chơi trò chơi cho họ? Một trong những người Đức đang đi chơi trên ngai vàng, chẳng hạn? Rốt cuộc, ngay cả Munnich cũng đã có lúc cố gắng cứu Anna Leopoldovna, mà anh ta đã phải trả giá ... đồ uống
                Rõ ràng đây đều là những phát minh của tôi, và bạn không nên quá coi trọng chúng. nháy mắt Nhưng tôi không nghĩ rằng không có chiến đấu bí mật. Ít nhất một lần, họ chắc chắn đã cố gắng đầu độc Pavel - trước khi đến tuổi. hi đồ uống
                1. vladcub
                  vladcub Ngày 9 tháng 2019 năm 18 48:XNUMX
                  +2
                  Vậy là bạn đã nhớ đến gia đình Braunschweig. Vâng, nó vẫn đại diện cho một trọng lượng nhất định. Và không chỉ người Đức, mà cả một bộ phận quý tộc Nga cũng có thể ủng hộ họ.
                  Và bây giờ là một "lời giới thiệu" mới: nếu không có sự giúp đỡ của người bảo vệ "Janissaries" (như Peter-Ulrich đã nói, sự thông cảm của Valery) thì việc trở thành nữ hoàng sẽ có vấn đề.
                  1. Pane Kohanku
                    Pane Kohanku Ngày 10 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX
                    +1
                    Và bây giờ là một "lời giới thiệu" mới: nếu không có sự giúp đỡ của người bảo vệ "Janissaries" (như Peter-Ulrich đã nói, sự thông cảm của Valery) thì việc trở thành nữ hoàng sẽ có vấn đề.

                    Đúng! kẻ tùy tùng làm vua. Phi-e-rơ và những người thuộc bộ tộc của ông ở ngai vàng (cụ thể là "đội của ông") không được yêu trong Người Nga quân đội, và không khơi dậy được sự đồng cảm giữa các Tiếng nga biết. Chú của anh ta - trung đoàn trưởng Trung đoàn Vệ binh - đã bị đánh giỏi trong cuộc đảo chính! cười
                    Vì vậy, Peter, tất nhiên, nên tính đến những đặc thù của xã hội và quân đội được thành lập lúc bấy giờ. Bất kể giới quý tộc và quân đội của chúng ta có thể là gì, một quy tắc sắt được áp dụng ở đây: "Nếu bạn không thể ngăn chặn một cơn say, bạn phải dẫn đầu nó." Anh ấy đã không. Và đã phải trả giá! đồ uống
          2. Astra hoang dã
            Astra hoang dã Ngày 8 tháng 2019 năm 15 45:XNUMX
            +1
            Có vẻ như Vladkub và Valery là những người theo chủ nghĩa sai lầm, có xu hướng nghi ngờ phụ nữ về mọi thứ. Đùa
            1. Pane Kohanku
              Pane Kohanku Ngày 8 tháng 2019 năm 15 54:XNUMX
              +2
              Có vẻ như Vladkub và Valery là những người theo chủ nghĩa sai lầm, có xu hướng nghi ngờ phụ nữ về mọi thứ. Đùa

              Vâng, ai đó phải được đổ lỗi! yêu cầu phụ nữ, tư sản và mèo là lý tưởng để buộc tội nháy mắt trò đùa đồ uống
      2. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 15 16:XNUMX
        +3
        đây là đoạn mã!
        Từ những câu chuyện của Hoàng tử Pavel Petrovich Lopukhin, được A. B. Lobanov-Rostovsky ghi lại:
        Khi Paul vẫn còn là Đại Công tước, một ngày nọ, ông đột ngột đổ bệnh [15]; và theo một số chỉ định, bác sĩ đi cùng anh ta đoán rằng Đại công tước đã được cho một loại chất độc nào đó, và không lãng phí thời gian, ngay lập tức bắt đầu điều trị chống lại chất độc cho anh ta. Bệnh nhân hồi phục, nhưng không bao giờ hồi phục hoàn toàn; kể từ lúc đó, trong suốt quãng đời còn lại, hệ thống thần kinh của ông vẫn vô cùng khó chịu: những cơn giận dữ bộc phát bất khuất của ông không gì khác ngoài những cơn đau đớn có thể bị kích thích bởi một hoàn cảnh không đáng kể nhất.

        tại liên kết [15] trong phiên bản giấy của cuốn sách, năm được chỉ định! tiếc là nó không có sẵn trực tuyến ...
        nếu bạn kiên nhẫn, đến tối muộn tôi có thể nói chính xác năm khi tôi xem sách ở nhà. Tôi có thể nói dối với ngày tháng! bộ nhớ không hoàn hảo. nháy mắt đồ uống
        Đây là cuốn sách của chính nó, hãy đọc nó! đồ uống
        https://history.wikireading.ru/252143
    2. Astra hoang dã
      Astra hoang dã Ngày 7 tháng 2019 năm 18 09:XNUMX
      +2
      "Sự nghi ngờ tột độ vẫn tồn tại suốt đời", thật kỳ lạ là sau khi cha mình bị sát hại và âm mưu tấn công ông, Pavel không trở nên nghi ngờ.
  8. Thủy thủ cao cấp
    Thủy thủ cao cấp Ngày 7 tháng 2019 năm 10 25:XNUMX
    +5
    Tóm lại, chỉ những triều đại đó mới thành công (ít nhiều) ở Nga khi vị quốc vương này biết cách thành lập đội ngũ của riêng mình. Đó là Peter I, Catherine II, Nicholas I và tất cả Alexanders, nhưng Peter III với Paul và Nicholas cuối cùng, họ không nhận ra sự cần thiết của điều này. Tại sao, vào giờ phút cuối cùng, chỉ còn lại một mình với những kẻ chủ mưu.
    1. Pane Kohanku
      Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 10 34:XNUMX
      +5
      khi quốc vương biết cách thành lập đội của riêng mình

      Tôi đoán nó quan trọng trong bất kỳ công việc kinh doanh nào. Đặc biệt là trong quản trị và kinh doanh. gì đồ uống
      Như Bonaparte buồn bã nói trên đảo St. Helena: "Nếu Berthier ở cùng tôi ở Waterloo, chứ không phải Pears, tôi đã không thua trận ..." truy đòi sau lưng mỗi nhà lãnh đạo tài ba thấp thoáng bóng dáng của một trợ lý - một nhà quản trị tài ba! hi
    2. VlR
      Ngày 7 tháng 2019 năm 10 38:XNUMX
      +3
      Đúng vậy, về lý thuyết, những người đồng nghiệp thông minh và tài năng nhất, bất kể nguồn gốc, nên được đưa lên bên cạnh mỗi người thừa kế ngai vàng. Để anh ấy có thể tiếp tục dựa vào họ. Nhưng tình cờ xảy ra là chính những đồng nghiệp từ “đội trẻ” - thông minh, tài năng, tận tụy, lại trở thành nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước. Ví dụ nổi bật nhất là Alexander Đại đế và Diadochi.
      1. Thủy thủ cao cấp
        Thủy thủ cao cấp Ngày 7 tháng 2019 năm 10 47:XNUMX
        +4
        Alexander đã có một ý tưởng hay - tạo ra một lyceum để giáo dục một thế hệ quản lý mới. Nhưng sau khi nói "A", anh ấy, theo truyền thống hoàn toàn của Nga, không nói "B". Nikolai và Mikhail không được gửi đến học ở đó. Nhưng một truyền thống tốt đẹp đã có thể thành hiện thực nếu các đại công tước không được giáo dục tại gia, mặc dù là tinh hoa, nhưng ... chết tiệt, tôi không biết diễn đạt nó chính xác hơn, nói tóm lại, trong một cơ sở giáo dục. .
      2. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 10 48:XNUMX
        +6
        Nhưng tình cờ xảy ra là chính những người bạn đồng trang lứa từ “đội trẻ” - thông minh, tài năng, tận tụy, lại trở thành nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước.

        hay Nikita Panin Jr. ... không phải nhà nước, mà là bạn cũ của anh ấy - chắc chắn là như vậy.
        Nhưng tình cờ xảy ra là chính những người bạn đồng trang lứa từ “đội trẻ” - thông minh, tài năng, tận tụy, lại trở thành nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước.

        bao nhiêu công sở “thất thủ”, do những người chủ - người bạn tạo ra trên cơ sở tâm huyết và tình thân, rồi không chia tiền được… Con người ta thực sự thay đổi. Và chuyện cãi vã, kết giao bạn bè là chuyện bình thường, thật không may. Không
  9. Pane Kohanku
    Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX
    +6
    "Những người lính và binh lính trong cơn sung sướng tột độ đã mang theo rượu, vodka, bia, rượu mead, sâm panh và tất cả các loại rượu đắt tiền khác và đổ tất cả chúng vào bồn và thùng một cách bừa bãi."

    Làm tôi nhớ đến bộ phim hoạt hình châm biếm của Mỹ "South Park". Trong một tập, "Dấu hiệu Scarlet của niềm vui", người dân thị trấn Mỹ tái hiện cuộc Nội chiến. Nhưng, vì họ sắp xếp nó trong tình trạng say xỉn, họ đã vô tình diễn lại trận chiến - người miền nam chiến thắng. Hơn nữa, đội quân say xỉn, có được những tín đồ mới, đi đánh chiếm thị trấn này đến thị trấn khác, và gần như diễn lại kết quả của cuộc chiến! Và anh ấy đã dẫn đầu hành động này, cung cấp rượu kịp thời cho những người diễn lại quá kịch, "General Eric Cartman LEE" cười đồ uống

    Theo cách tương tự, trong khuôn khổ của cuộc nổi dậy Decembrist, phong trào của trung đoàn Chernigov diễn ra vào tháng 1825 năm 1826 - tháng XNUMX năm XNUMX. Trung đoàn vô định viết ra tám trong tỉnh, không rõ khẩu hiệu nào, và bỏ chạy sau những phát súng đầu tiên, đồng thời đầu hàng thủ lĩnh Muravyov-Apostol cho quân Nga hoàng. Người ta tin rằng hầu hết những người lính chỉ đơn giản là say rượu ... gì đồ uống
    1. vladcub
      vladcub Ngày 8 tháng 2019 năm 18 48:XNUMX
      +1
      Ở Liên Xô, bạn sẽ được cho một liều thuốc xổ vì những lời như vậy.
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Ngày 9 tháng 2019 năm 09 21:XNUMX
        +1
        Ở Liên Xô, bạn sẽ được cho một liều thuốc xổ vì những lời như vậy.

        bất cứ năm nào nó sẽ là. Nếu lần thứ 37 - họ không thể làm thuốc xổ ... nháy mắt tốt, nếu dưới thời Khrushchev, thì có - một loại thuốc xổ, một loại thuốc an thần và áo bó wassat đồ uống
        1. Astra hoang dã
          Astra hoang dã Ngày 9 tháng 2019 năm 16 39:XNUMX
          +1
          Và dưới thời Brezhnev hay Gorbachev, bạn sẽ được phơi bày. Than ôi, đảng đã suy thoái từ từ nhưng chắc chắn. Những người cộng sản thực sự - những người theo chủ nghĩa Lenin đã bị nhiều Podkhalyuzins khác nhau gạt sang một bên. Chỉ điều này mới có thể giải thích rằng Yeltsin và những người bạn nhậu của anh ta đã uống cạn Liên minh của chúng ta
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku Ngày 9 tháng 2019 năm 17 38:XNUMX
            +2
            Và dưới thời Brezhnev hay Gorbachev, bạn sẽ được phơi bày.

            Tôi không muốn tranh luận cho chủ nghĩa cộng sản. Trung thực. Thậm chí năm ngoái đã đánh nhau. buồn yêu
            Nhưng quay trở lại nơi chúng tôi bắt đầu: thực tế là âm mưu của những kẻ lừa dối, và đặc biệt là cuộc nổi dậy của trung đoàn Chernigov, không thể được gọi là những điều tốt đẹp là sự thật. Đúng, lãng mạn, và tất cả những thứ đó, những suy nghĩ thuần khiết nhất (bao gồm cả vụ sát hại Nikolai Pavlovich), nhưng tôi sẽ không điêu khắc những anh hùng dân tộc từ chúng. Kakhovsky đơn giản là một kẻ khốn nạn với cái đầu bị bệnh, không có danh dự, không có lương tâm. tiêu cực Tôi đã nói ý kiến ​​của mình, tốt, tôi sẽ làm gì cho anh ấy với lời khuyên thuốc xổ thải ra - câu hỏi khác. đồ uống Với sự tôn trọng, Nicholai hi
            1. vladcub
              vladcub Ngày 10 tháng 2019 năm 20 15:XNUMX
              +2
              Nikolai, và về Kẻ lừa dối, tôi gần như đồng ý với bạn. Một công ty thú vị đã tập hợp ở đó: Ryleev, người quan tâm, nhưng theo ý kiến ​​của tôi, không đáng để bất tử anh ta. Pestel đã nói với tất cả những người mà anh ta có thể: "rằng họ đã vui vẻ với năm người chứ không phải ba trăm người, đây là một tai nạn thuần túy. anh ta, tốt nhất, nhưng tồi tệ nhất?
              Lunev Mikhail, anh ta có một tâm hồn kỳ lạ. Nói tóm lại, những người ở đó không rõ ràng: vừa tử tế vừa tương đối
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku Ngày 10 tháng 2019 năm 21 49:XNUMX
                +1
                Một công ty thú vị đã tập hợp ở đó: Ryleev, người quan tâm, nhưng theo ý kiến ​​của tôi, không đáng để bất tử anh ta.

                Svyatoslav, công ty ở đó thực sự thú vị. Và tôi không biện minh cho các phương tiện mà họ đã đi đến mục tiêu. Xấu xí. Ý kiến ​​cá nhân của tôi. hi
                1. vladcub
                  vladcub Ngày 11 tháng 2019 năm 14 40:XNUMX
                  +2
                  Nikolai, ý kiến ​​của tôi là họ không có một kế hoạch cụ thể. Kế hoạch của Pestel: bổ nhiệm người tế thần và các dự án của anh ta - bằng chứng cho thấy anh ta "tử tế" như thế nào
                  1. Pane Kohanku
                    Pane Kohanku Ngày 11 tháng 2019 năm 14 47:XNUMX
                    +1
                    Nikolai, ý kiến ​​của tôi là họ không có một kế hoạch cụ thể.

                    Tôi sẽ nói thêm - tôi cực kỳ phản đối thực tế là các "dự án" triết học của họ (bao gồm cả vụ giết Nikolai, có lẽ cả với gia đình của anh ta!) Đã được trả giá bằng máu của những người lính ít hiểu biết .. hi
  10. qqqq
    qqqq Ngày 7 tháng 2019 năm 15 12:XNUMX
    +1
    IHMO, rồi số phận đã cứu nước Nga khỏi một vị hoàng đế như Nikolai2 hay Gorbachev. Một kẻ soán ngôi mạnh mẽ tốt hơn một sa hoàng hèn nhát.
  11. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 7 tháng 2019 năm 16 07:XNUMX
    +2
    Valery, tôi đọc câu chuyện của bạn với niềm vui rất lớn. Bạn biết cách kể và điều này +.
    Tôi không phải là một nhà sử học chuyên nghiệp và cũng không phải là “hiểu biết” về lịch sử như một số đồng nghiệp, nhưng dưới góc độ logic, một vài nhận xét.
    1) Phần lớn, bạn đề cập đến Rullier, nhưng anh ta, thuần túy về mặt thể chất, không thể ở khắp mọi nơi, điều đó có nghĩa là anh ta có thể thêm một thứ gì đó, bởi vì ngay từ đầu, anh ta đã đặt mục tiêu là thu hút sự quan tâm của công chúng. Tôi nghi ngờ: làm sao Rullier có thể biết được những gì đã xảy ra ở Ropsha. Không chắc là Alexei Orlov hay chính Potemkin đã nói với anh ta.
    Theo cách tương tự, có thể nghi ngờ rằng Peter nói: "kẻ xấu, bạn muốn gửi cho tôi" Caillard có nhìn trộm qua lỗ khóa không?
    2) câu chuyện về người thợ kim hoàn Pozier không phù hợp về mặt logic: anh ta biết tiếng Nga và tại sao sau đó người Anh lại nói với anh ta: "Họ mắng chúng tôi bằng ngôn ngữ của họ." Có thể trở lại? Nếu Pozier biết tiếng Nga, thì anh ta KHÔNG CẦN được dịch
    1. VlR
      Ngày 7 tháng 2019 năm 16 16:XNUMX
      -1
      Schumacher và Rullier là 2 người có nhiều thông tin nhất và đồng thời là những người ghi nhớ độc lập trong những năm đó. Schumacher là một người bạn cũ của N. Panin, người mà anh ta ám chỉ. Và Rulier có người cung cấp thông tin chính là E. Dashkova. Đó là, mọi người đã lấy thông tin từ đầu. Rulière đã làm cho Catherine II vô cùng sợ hãi, khi biết rằng ông sẽ xuất bản hồi ký của mình, đã cố gắng mua sự im lặng của mình bằng cách cung cấp tiền thông qua Diderot - điều này nói lên rất nhiều điều.
      Theo người Anh - bạn không hiểu: những người lính say rượu, sau khi nghe bài phát biểu của họ, nghĩ rằng những người trong số họ đang la mắng.
      Vâng, và ai đã nói những gì - làm việc có thẩm quyền với các nhân chứng: "mất" một số tiền nhất định cho người phù hợp, và anh ta sẽ nói điều gì đó trong lòng biết ơn. Đưa một phụ nữ lên giường với anh ta Hay thô lỗ hơn là cho anh ta uống rượu.
  12. Sertorius
    Sertorius Ngày 7 tháng 2019 năm 16 17:XNUMX
    +6
    Tác giả, nhờ tích cực tham gia thảo luận, đã có thể duy trì sự quan tâm đến bộ truyện. Thành thật mà nói, tôi đã mua vào âm mưu về phiên bản thứ ba của vụ giết người, nhưng kết quả là - thất vọng. Loạt bài báo kết thúc bằng những thứ rác rưởi và lãng phí thực sự.
    Làm phiền những điều nhỏ nhặt (vậy Potemkin cấp bậc gì? Hạ sĩ hay trung sĩ?), Một số Cossacks khắc nghiệt (trung đoàn Cossack năm 3000?).
    PSZRI còn có các trạng thái của các trung đoàn Cossack và danh sách các cấp bậc của người bảo vệ ngựa, thật sự không thể đưa ra thông tin khách quan sao?
    Kể từ khi phát hành cuốn Edge of Ages của N. Eidelman, tất cả những ai quan tâm đến chủ đề này đều biết tác giả của "nốt nhạc thứ ba" A. Orlov, mà tác giả trích dẫn như một lập luận ủng hộ một trong các phiên bản. Đây là F. Rostopchin. Vậy tại sao lại sử dụng nó ở đây?
    Trên thực tế, có 2 phiên bản chính của vụ giết người: Orlov và Baryatinsky (Rulier) và Shvanvich (Schumacher). Teplov xuất hiện trong cả hai phiên bản. Cả hai nguồn đều lấy thông tin, kể cả từ N. Panin (mà tác giả đã ghi chú thích hợp). Từ Panin, Karl! "Người bạn" tồi tệ nhất của Orlovs.
    Trong các lập luận của phiên bản của vụ giết người, Baryatinsky, Orlov và Passek viện dẫn sự ô nhục của họ dưới thời Paul!
    Có phải Phao-lô đã gửi những người phụ hoàng đến làng chứ không phải lên đoạn đầu đài?
    Pavel trừng phạt họ vì đã tham gia vào cuộc đảo chính và không gì hơn. Nếu Pavel biết chắc chắn rằng họ đã giết cha mình, thì con trai của Teplov, người đã chết vào thời điểm đó, sẽ khó được Paul sủng ái khi lên ngôi (cả cấp tướng và Huân chương Anna 1 bằng cấp, chức thống đốc ở Kharkov, và sau một thời gian ngắn bị ô nhục - ở Kyiv).
    Theo ý kiến ​​của tôi, phiên bản của Schumacher thích hợp hơn. Shvanvich thực sự được kết nối với những người là cốt lõi của cuộc đảo chính. Trước hết, với K. Razumovsky. Đó là người mà Catherine sợ hãi và tắm rửa bằng "linh hồn" và những dấu hiệu chú ý khác. Hetman của nước Nga nhỏ, chỉ huy của Izmailovites, người đóng vai trò quyết định trong cuộc đảo chính, chính ông ta là người đã thúc ép Mirovich giết Ivan Antonovich. Điều gì đã ngăn cản anh ta đẩy cùng một Shvanvich đến giết một vị hoàng đế khác? Và được tìm thấy.
    Các nguồn không được phân tích chéo trong bài viết. Một số không phù hợp với phiên bản của tác giả (hồi ký của Golovina) chỉ đơn giản là bị bỏ qua. Stehlin, người hoàn toàn không ủng hộ Peter, được trích dẫn một cách chọn lọc.
    Vì vậy, tôi dám khẳng định rằng bộ truyện này không kéo theo nghiên cứu. Nhưng tác giả đáng được khen ngợi. Đối với sự quan tâm đến chủ đề này.
    1. Astra hoang dã
      Astra hoang dã Ngày 8 tháng 2019 năm 15 38:XNUMX
      -2
      Tôi xem Wikipedia và ở đó tôi đọc được một câu mà Peter 3 có thể đã bị giết: Teplov và F. Volkov. Có lẽ Peter đã được cho thuốc độc, nhưng liều lượng sai và anh ta chết ở Nga, chứ không phải ở nước ngoài.
      Đọc Wikipedia và xem sự khác biệt với phiên bản của tác giả
  13. carabass
    carabass Ngày 7 tháng 2019 năm 16 52:XNUMX
    +1
    Ở đây, một tác giả đáng kính viết rằng Cossacks có thể dễ dàng chặt chém những lính canh say rượu - tôi nghi ngờ những người lính Vệ binh này cao hơn Cossacks trong các vấn đề quân sự, trong tình trạng say xỉn - vào thời điểm đó 90% lính canh, sĩ quan đều nghiện rượu và chiến đấu liên tục trong tình trạng say xỉn. , nên rượu vodka không khiến họ phải chiến đấu, mà ngược lại họ được huấn luyện kỹ năng nói chuyện hàng ngày, trái lại, khi tỉnh táo, họ sẽ chiến đấu tồi tệ hơn nhiều, bị cảm giác nôn nao liên tục.
    1. vladcub
      vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 19 19:XNUMX
      +2
      Theo tác giả thì có rất ít lính canh, có lẽ khoảng 100-120 người và 3 người Cossack, phải là những anh hùng siêu song thủ mới có thể đương đầu với 000 người, và trong một trận đấu kiếm với Cossacks thì rất ít người có thể cạnh tranh được. Một Cossack đã được dạy cho một con ngựa từ khi 3000 tuổi. Từ năm 3 tuổi, Cossack đã học cách sử dụng kiếm, và khi nào thì các sĩ quan cai ngục bắt đầu học cắt?
      1. carabass
        carabass Ngày 8 tháng 2019 năm 15 14:XNUMX
        0
        Thật miễn cưỡng để tham gia vào một cuộc thảo luận, nhưng một Cossack bắt đầu học cưỡi ngựa khi mới 1 tuổi (khi một tuổi anh ấy được đặt trên một con ngựa một cách tượng trưng), anh ấy đã học cách chặt, nhưng NHƯNG Cossack (ngoại trừ sĩ quan cha truyền con nối) không biết trận SABER, hầu như không biết gì cả! NÓ KHÔNG ĐƯỢC DẠY! Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng đây không phải là phát minh của tôi - đây là một sự thật lịch sử! CÁC MẸ CHƯA HỌC THỜ CÚT! Ngay cả sự khác biệt giữa Cossack SHASHKA và saber là nó không có người bảo vệ, nó không nhằm mục đích phản lại những cú đánh của một thanh kiếm hay saber khác, CHỈ CẮT !!! Các lính canh, thậm chí cả cấp bậc và hồ sơ, chưa kể đến các sĩ quan, đều là những nhà quý tộc, họ có gia sư dạy họ từ thời thơ ấu.
        1. Bằng chân
          Bằng chân Ngày 8 tháng 2019 năm 16 02:XNUMX
          -1
          Thưa, hình như bạn đã nhầm, đây không phải là những người Cossack cuối thế kỷ 19, đầu thế kỷ 20 và họ vẫn chưa có cờ.
  14. Tìm kiếm
    Tìm kiếm Ngày 7 tháng 2019 năm 17 48:XNUMX
    -2
    Hoàn thành tốt Tín, dũng cảm và kiên quyết. Họ đã làm nên lịch sử của nước Nga.
  15. Tìm kiếm
    Tìm kiếm Ngày 7 tháng 2019 năm 17 56:XNUMX
    -3
    Trích dẫn từ Sertorius
    Nhưng tác giả đáng được khen ngợi. Đối với sự quan tâm đến chủ đề này.

    thì theo bạn, cần phải "cảm ơn" tất cả những người theo chủ nghĩa xét lại đang viết lại lịch sử của Nga và Liên Xô. vì lợi ích phương Tây.
  16. Tìm kiếm
    Tìm kiếm Ngày 7 tháng 2019 năm 18 02:XNUMX
    -1
    Trích dẫn: VLR
    Tôi giải thích với bạn một lần nữa rằng các liên kết trực tiếp đến tác giả bị cấm - bạn có thể gặp rắc rối với một số người giữ bản quyền mà ban quản trị trang web không cần.

    các tác giả của các liên kết trung thực đã chết cách đây 300 năm .. và các liên kết đến Russophobes - hãy tự đưa mình vào. Tốt, bạn biết ở đâu.
    1. Bằng chân
      Bằng chân Ngày 8 tháng 2019 năm 16 23:XNUMX
      -1
      Cuối cùng, sự phỉ báng này đã kết thúc.
  17. Korsar4
    Korsar4 Ngày 7 tháng 2019 năm 19 07:XNUMX
    +2
    Những gì tôi thích trong bài báo là một mô tả về cuộc cách mạng bất ổn trong thành phố. Tôi không nghĩ về nó - tôi nghĩ nó diễn ra như kim đồng hồ. Trước Pugachev và những kẻ mạo danh khác.

    Và bằng cách nào đó, người ta tin rằng rất nhiều thứ đã được đánh bắt ở những vùng nước khó khăn.

    "Khóa các tầng
    Hôm nay sẽ có trộm cướp ”(c).
  18. vladcub
    vladcub Ngày 7 tháng 2019 năm 19 07:XNUMX
    +4
    Thưa các đồng chí, đối với tôi, dường như Valery đã phần nào phóng đại quyền lực của Peter trong dân chúng, và theo đó, hạ thấp uy quyền của những kẻ chủ mưu. Hãy nhớ rằng, sứ giả của Peter 3 đã đến Kronstadt EARLIER và tự nhiên nói rằng ông đã được gửi bởi hoàng đế, và Talyzin, người đến sau đó, ra lệnh bắt giữ ông.
    1. Pane Kohanku
      Pane Kohanku Ngày 7 tháng 2019 năm 22 17:XNUMX
      +3
      Hãy nhớ rằng, sứ giả của Peter 3 đã đến Kronstadt EARLIER và tự nhiên nói rằng ông đã được gửi bởi hoàng đế, và Talyzin, người đến sau đó, ra lệnh bắt giữ ông.

      Ekaterina trao cùng Talyzin một tờ giấy bạc cho người chỉ huy (hoặc bất kỳ ai chịu trách nhiệm!). Đầu tiên, ông lắng nghe sứ thần của Patr, sau đó tiếp Talyzin, đọc ghi chú, cân nhắc mọi thứ, gãi sau tai, đề phòng, và đã lựa chọn của mình. Một lần nữa cho câu hỏi của "phổ biến" sa hoàng trong quân đội Nga. nháy mắt Tôi sẽ mạo hiểm đề nghị: nếu những người lính canh say rượu đến gần Peterstadt, và một số diễn giả phát biểu trước mặt họ, tố cáo hoàng đế (và ít nhất là về một sự thay đổi đức tin có thể xảy ra!), Thì Peter đã lộ diện trước những người lính Nga. , không lộ diện - dù sao thì họ cũng sẽ bị hạ bệ! yêu cầu đây chỉ là suy đoán cá nhân của tôi! dừng lại Valery, không có xúc phạm, chu kỳ là tuyệt vời! tốt đồ uống
  19. Jovi
    Jovi Ngày 8 tháng 2019 năm 09 21:XNUMX
    +1
    Cảm ơn bạn rất nhiều, rất nhiều việc đã được thực hiện, sẽ có một phần tiếp theo?
    1. VlR
      Ngày 8 tháng 2019 năm 12 19:XNUMX
      0
      Sự tiếp nối, có lẽ, có thể được coi là rất thú vị, nhưng đã "nhẹ nhàng" hơn đối với nhóm độc giả chính, các bài báo về "Công chúa Tarakanova" (và không chỉ về cô ấy) và "Montenegrin Peter III".
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Ngày 8 tháng 2019 năm 14 20:XNUMX
        +2
        về "Công chúa Tarakanova" (và không chỉ về cô ấy)

        hmm .. nó cũng sẽ về tôi chứ? ... cảm thấy đồ uống Tôi thú nhận tất cả! đồng bào uống rượu, đồi trụy, bồi bổ! đồ uống
        1. VlR
          Ngày 8 tháng 2019 năm 14 38:XNUMX
          0
          Chắc chắn, tôi đã hứa mỉm cười
          Một chương nhỏ riêng biệt
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku Ngày 8 tháng 2019 năm 14 54:XNUMX
            +1
            Một chương nhỏ riêng biệt

            Tôi sẽ mặc chiếc áo sơ mi liên bang yêu thích của mình và khoác lên mình chiếc áo da beo! nháy mắt đồng bào Tôi cần phải đi dọn dẹp, hoặc một cái gì đó, ở Nesvizh .. gì nếu không thì công viên chưa được dọn dẹp, bò chưa được vắt sữa, người chưa được tưới nước .. truy đòi nói chung, một mớ hỗn độn, chỉ có vẫn còn để shit trên đầu trang! đồng bào đồ uống và tôi sẽ đi ra ngoài để thảo luận về tất cả "trong đẹp"! đầu gấu
            nhưng nhìn chung, Valery - nhân vật thú vị nhất là Pane Kohanku. Một loại apotheosis của quý tộc cuộn thành một! Vâng Đây là một số bài viết khác cho bạn!
  20. 89067359490
    89067359490 Ngày 9 tháng 2019 năm 11 42:XNUMX
    +1
    Sự kết thúc của triều đại Catherine gây tò mò. Một khối lượng lớn các vấn đề đã tích tụ.
    Nhân tiện, theo một số nhà sử học, Alexander đặc biệt không bắt đầu nắm quyền, nhường nhịn cha mà là để thực hiện những cải cách không được ưa chuộng nhưng cần thiết.