Đánh giá quân sự

F-22 của Không quân Mỹ trên đảo Failaka (Kuwait): lọt vào tầm bắn của S-300 Iran

60
Dân mạng đang bàn tán về bức ảnh tiêm kích thế hệ thứ 22 F-XNUMX được dịch vụ thông tin của Bộ chỉ huy trung tâm Mỹ đăng tải trước đó. Trên mạng xã hội có thông tin cho rằng một máy bay Mỹ đang tuần tra ở khu vực đảo Failaka (Kuwait).




Có lẽ chúng ta đang nói về một trong những máy bay chiến đấu Mỹ thuộc Sư đoàn Viễn chinh 407 của Không quân Mỹ, được triển khai tới khu vực Ahmad al-Jaber ở Kuwait.

Thông tin này đáng chú ý vì một số lý do. Thứ nhất, từ đảo Failaka đến biên giới biển Iran khoảng năm mươi cây số. Thứ hai, các máy bay chiến đấu thế hệ 5 của Mỹ đóng tại khu vực quy định của Kuwait rơi vào “vùng trách nhiệm (hoạt động)” của hệ thống phòng không Iran với hệ thống tên lửa phòng không S-300 mua từ Nga. Ngoài ra, trang web này được "giám sát" bởi radar của các tổ hợp do Iran sản xuất (có thể, chúng ta đang nói về Bavar-373).


Căn cứ không quân ở Kuwait


Trong một bức ảnh khác, bạn có thể thấy thiết kế của nhà chứa máy bay bảo vệ cho quỹ hàng không tại sân bay:


Mạng cho biết bức ảnh chiến đấu cơ Mỹ cách biên giới Iran vài chục km được chụp hôm 13/XNUMX.

Anh ta đã thực hiện các cuộc tuần tra dài ngày trên vùng biển của Vịnh Ba Tư và trên lãnh thổ Iraq, và theo dữ liệu được công bố, "có thể tiến vào không phận Syria." Người ta nói thêm rằng việc tiếp nhiên liệu đã được thực hiện trên không bằng máy bay tiếp dầu KC-135.
Ảnh đã sử dụng:
Bộ chỉ huy trung tâm Hoa Kỳ
60 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. cniza
    cniza Ngày 4 tháng 2019 năm 17 48:XNUMX
    +5
    Anh ta đã thực hiện các cuộc tuần tra dài ngày trên vùng biển của Vịnh Ba Tư và trên lãnh thổ Iraq, và theo dữ liệu được công bố, "có thể tiến vào không phận Syria."


    Vì vậy, nó đã được hoàn toàn "sao chép" hoặc?
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi Ngày 4 tháng 2019 năm 17 52:XNUMX
      +9
      Trích từ cniza


      Vì vậy, nó đã được hoàn toàn "sao chép" hoặc?

      Và đây là những gì chúng ta chưa biết.
      1. cniza
        cniza Ngày 4 tháng 2019 năm 17 54:XNUMX
        +7
        Vâng, không bên nào được công nhận ...
        1. Công dân trung thực
          Công dân trung thực Ngày 4 tháng 2019 năm 17 59:XNUMX
          +3
          Tại sao không? Nếu người Mỹ tiết lộ với giới truyền thông về
          Anh ta đã thực hiện các cuộc tuần tra dài ngày trên vùng biển của Vịnh Ba Tư và trên lãnh thổ Iraq, và theo dữ liệu được công bố, "có thể tiến vào không phận Syria." Người ta nói thêm rằng việc tiếp nhiên liệu đã được thực hiện trên không bằng máy bay tiếp dầu KC-135.

          sau đó họ chỉ đơn giản là "vượt xa" giả sử các phương tiện truyền thông Iran về "sao chép". Thông lệ ở Mỹ. Giống như, mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch.
          1. cniza
            cniza Ngày 4 tháng 2019 năm 18 02:XNUMX
            +1
            Hoặc có thể họ bị buộc phải rò rỉ?
            1. Công dân trung thực
              Công dân trung thực Ngày 4 tháng 2019 năm 18 04:XNUMX
              +4
              Hoặc có thể họ bị buộc phải rò rỉ?

              Trong trường hợp này, cái này không mâu thuẫn với cái kia. Chà, họ cộp mác quần của người ta với tuổi 22, cần phải diện "đẹp hơn" ...
              Câu hỏi duy nhất là "tin tức" bắt nguồn từ ngày 13 tháng XNUMX, và khi nào người Houthis bẻ cong Ả Rập Saudi với các tàu chở dầu của họ?
              Câu hỏi đặt ra là tại sao VO đột ngột, đột ngột, "được thấm nhuần bởi tin tức này ...
              Sự trùng hợp ngẫu nhiên? Tôi không nghĩ wassat
              1. cniza
                cniza Ngày 4 tháng 2019 năm 18 10:XNUMX
                +5
                Và họ có phải là người Hussites không, đây cũng là một câu hỏi.
                1. Baikonur
                  Baikonur Ngày 4 tháng 2019 năm 19 08:XNUMX
                  0
                  Dân mạng đang bàn tán về bức ảnh tiêm kích thế hệ thứ 22 F-XNUMX được dịch vụ thông tin của Bộ chỉ huy trung tâm Mỹ đăng tải trước đó
                  Một câu hỏi khác: Tại sao?
                  Trực tuyến
                  KHÔNG thảo luận về bức ảnh chụp tiêm kích F-22 thế hệ thứ hai mươi lăm, ba mươi sáu, ... mà dịch vụ thông tin của Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ đã đăng tải trước đó cười
                  1. cniza
                    cniza Ngày 4 tháng 2019 năm 20 54:XNUMX
                    -1
                    Có vẻ như họ đang cố cứu lấy thể diện ...
                    1. thủy ngân
                      thủy ngân Ngày 5 tháng 2019 năm 19 55:XNUMX
                      -1
                      Nếu Tventi Second này vẫn còn sống, thì sẽ chẳng ích gì khi đăng tài liệu này.
                      Và nếu thực sự có năm mươi km, thì hồ sơ của anh ấy đã bị xóa khỏi thiết bị này và bị phát hành do anh ấy không đưa ra bất kỳ lý do tích cực nào để xóa nó và người Iran chỉ đơn giản là thể hiện sự kiên nhẫn của họ ...
            2. Oyo Sarcasmi
              Oyo Sarcasmi Ngày 4 tháng 2019 năm 18 11:XNUMX
              +12
              Trong điều kiện không chiến đấu, F-22 (và F-35) mang theo gương phản xạ "tràn ngập" dấu hiệu thực của máy bay chiến đấu.
              Người Nam Tư chỉ có thể xác định được dấu vết từ F-117 sau khi đồng thời "ghi dấu" trên thiết bị định vị và hình ảnh. Và cuộc tập kích tiếp theo của F-117 là lần cuối cùng.
              1. Công dân trung thực
                Công dân trung thực Ngày 4 tháng 2019 năm 18 45:XNUMX
                -14
                Xin lỗi LÀM THẾ NÀO?
                Trong điều kiện không chiến đấu, F-22 (và F-35) mang theo gương phản xạ "tràn ngập" dấu hiệu thực của máy bay chiến đấu.

                Điều này rõ ràng.
                Người Nam Tư chỉ có thể xác định được dấu vết từ F-117 sau khi đồng thời "ghi dấu" trên thiết bị định vị và hình ảnh.

                Hãy cho phép điều này.
                Nhưng đây là:
                Và cuộc tập kích tiếp theo của F-117 là lần cuối cùng.

                Và đối với tôi, dường như Nam Tư đã bị ném bom. Rõ ràng "lịch sử hiện đại" sẽ phải được đào tạo lại.
                Những thứ kia. F-117 bay qua Nam Tư như vậy, phi công có trà trộn vào loại "bài"?
                1. Oyo Sarcasmi
                  Oyo Sarcasmi Ngày 4 tháng 2019 năm 18 53:XNUMX
                  +11
                  Trích dẫn: Công dân trung thực
                  Những thứ kia. F-117 bay qua Nam Tư như vậy, phi công có trà trộn vào loại "bài"?

                  "Raid" (tấn công) và "đột kích" (số giờ trên không) vẫn là những từ khác nhau. F-117 đã ném bom liên tục vào các đơn vị phòng không. Ba cuộc đột kích thành công, người Nam Tư không nhận ra anh ta, cuộc thứ tư - họ có thể phát hiện bằng mắt (cho dù đó là đêm trăng sáng, hay đèn đỗ xe quên tắt), và vào đêm thứ năm - một kết thúc đã được đặt ra. việc sử dụng F-117 trên bầu trời Nam Tư.
                  1. phi công
                    phi công Ngày 4 tháng 2019 năm 23 16:XNUMX
                    +10
                    một dấu chấm hết cho việc sử dụng F-117 trên bầu trời Nam Tư.

                    Bạn đã phóng đại điều này một chút.
                    F-117 bị bắn rơi vào ngày thứ ba chứ không phải ngày thứ năm, vào ngày 27 tháng XNUMX.
                    Nhưng sau đó, các máy bay f-117 đã bay và ném bom ở đó thêm hai tháng - chúng không bắn hạ được một chiếc nào nữa.
                  2. Hộp thư rác
                    Hộp thư rác Ngày 5 tháng 2019 năm 21 21:XNUMX
                    +2
                    Tôi đồng ý với bạn, ở đó các phi công đã vô tâm đến mức họ bay một tuyến. Mỗi đêm. Họ đã chắc chắn về sự trừng phạt của họ.
                    1. mật mã
                      mật mã Ngày 17 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX
                      0
                      Vì đã không còn phòng không ???
                      1. Hộp thư rác
                        Hộp thư rác Ngày 17 tháng 2019 năm 18 16:XNUMX
                        0
                        Vì các tổ hợp đang phục vụ không thể nhận ra dấu hiệu yếu ớt của mục tiêu và đưa nó đi hộ tống. Khi nhận ra đó là F117, họ đã thực hiện toàn bộ hoạt động đánh chặn. Đọc nhiều thông tin trên mạng với nhận xét của những người tham gia các sự kiện đó
      2. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
        máy bay chiến đấu tấn công bầu trời Ngày 4 tháng 2019 năm 20 34:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Trích từ cniza


        Vì vậy, nó đã được hoàn toàn "sao chép" hoặc?

        Và đây là những gì chúng ta chưa biết.

        Hiện đã có một số gợi ý về chủ đề này, Iran đã có một phiên bản xuất khẩu của radar Rezonans-NE.
        Có, và cả Ai Cập nữa Nhưng Israel có F-35 với những "bí mật" của nó.
        Trạm radar Ai Cập (RLS) "Rezonans-NE" do Nga sản xuất bao phủ các lãnh thổ của Ai Cập, Israel và Syria, người dùng kad_ghani, người đã công bố hình ảnh vệ tinh của hệ thống, lưu ý trên Twitter.

        Tổ hợp radar ba tọa độ tĩnh của dải sóng mét "Resonance-N" được thiết kế để phát hiện các mục tiêu đạn đạo, hành trình và siêu thanh ở độ cao lớn trong bán kính từ 10 đến 1100 km, tùy thuộc vào đối tượng. Phiên bản xuất khẩu của hệ thống (“Rezonans-NE”) hiện có sẵn, đặc biệt, cho Iran và Algeria.

        https://m.lenta.ru/news/2019/10/04/rezonansne/
      3. Tàu du hành
        Tàu du hành Ngày 5 tháng 2019 năm 00 53:XNUMX
        +3
        Thấu kính phản chiếu có thể nhìn thấy ngay cả trong ảnh của bài viết này, chúng tôi không đồng ý
        1. thủy ngân
          thủy ngân Ngày 5 tháng 2019 năm 20 02:XNUMX
          +2
          Bạn biết đấy, radar phạm vi mét không quan tâm đến các thấu kính Luneberg ...
      4. Kontrik
        Kontrik Ngày 5 tháng 2019 năm 10 45:XNUMX
        -3
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Trích từ cniza


        Vì vậy, nó đã được hoàn toàn "sao chép" hoặc?

        Và đây là những gì chúng ta chưa biết.

        Một câu trả lời hoàn toàn của người Do Thái cho Aaron! nháy mắt
        Bạn sẽ trả lời chúng tôi về vụ IL-20 bị bắn hạ bởi một proxy xảo quyệt ... Hãy luôn nhớ điều này ..
        1. thủy ngân
          thủy ngân Ngày 5 tháng 2019 năm 20 05:XNUMX
          -2
          Chiếc Il-20 này sẽ nằm trong tay Putin cho đến cuối đời, và trên bất kỳ VKS GK nào cũng sẽ bị treo cổ bằng thanh kiếm của Damocles ...
    2. Observer2014
      Observer2014 Ngày 4 tháng 2019 năm 18 13:XNUMX
      +8
      Nó đã được "sao chép" từ lâu lắm rồi. Những "nghệ sĩ" phòng không có công việc như vậy, họ kiếm được tiền. có thể nói, về bất kỳ mục tiêu trên không nào .. Vì vậy, nếu bạn lấy tin tức trong bối cảnh này. Nó không hoàn toàn rõ ràng về nội dung của nó. Và họ muốn nói gì với tất cả những điều này. Liệu nó có thể tự hào về nhà chứa máy bay bảo vệ trong nền không? Chà, nếu không khéo. Và để nghĩ rằng nó được làm bằng bê tông cốt thép. Tôi sẽ nói thẳng, hình dạng bên trong làm tôi ngạc nhiên. Thành thật mà nói. Đây là lần đầu tiên tôi nhìn thấy điều này. Chúng ta có những nhà chứa máy bay bảo vệ với hình dạng như vậy không nội bộ? Nhờ thiết kế của chúng, độ dày của chúng hiện nay rất ấn tượng. Và có thể hiểu rằng nó dày hơn nhiều nếu nhà chứa máy bay bảo vệ bên trong chỉ là một cái hầm. Là một người thợ xây dựng, tôi không thể không nhận thấy điều này hi
      1. Observer2014
        Observer2014 Ngày 4 tháng 2019 năm 18 27:XNUMX
        +4
        Nhân tiện đang phát triển chủ đề này. Các nhà chứa máy bay bảo vệ cho hàng không quân sự. Tôi sẽ đặt KAZ vào các nhà chứa máy bay như vậy. Ngoài ra để phòng không cho sân bay. Đối với phòng không hiện đại tất nhiên là một điều tốt. Và bây giờ máy bay chiến đấu không hề rẻ chút nào. Sẽ rất tuyệt nếu có KAZ trong một nhà chứa máy bay như một cơ hội cuối cùng để cung cấp.
    3. Zdishek
      Zdishek Ngày 4 tháng 2019 năm 20 48:XNUMX
      0
      Không có hoặc))) nhưng những người làm băng tốt nhất của Lực lượng Không quân tốt nhất Thế giới chỉ đơn giản là không nhận thấy điều này. Vì họ được thông báo rằng họ vô hình
  2. TermiNakhTer
    TermiNakhTer Ngày 4 tháng 2019 năm 17 57:XNUMX
    +5
    Liệu Houthis có lặp lại bada-boom nhỏ của họ ở đó không? Chà, sạch sẽ ...
    1. PalBor
      PalBor Ngày 4 tháng 2019 năm 19 59:XNUMX
      +2
      Có vẻ như họ đã lặp lại điều đó tại các sân bay ở Najran. Do đó, bị cáo buộc, hàng không quân đội Ả Rập Xê Út đã không thể giúp ba lữ đoàn bị đánh bại. Và ai biết ở đó. Người Saudi không nhận ra. Nhưng họ là hình mẫu của sự cao quý và danh giá. nháy mắt
  3. Vkd Dvk
    Vkd Dvk Ngày 4 tháng 2019 năm 17 59:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Aron Zaavi
    Trích từ cniza


    Vì vậy, nó đã được hoàn toàn "sao chép" hoặc?

    Và đây là những gì chúng ta chưa biết.

    Nếu không có ai nhìn thấy chiếc máy bay ở đó, thì sẽ không có ai viết. Kể từ khi họ viết nó, đó là một sự thật, và người Mỹ đã rất xấu hổ khi phủ nhận nó. Sẽ nhấn và chứng minh. Người Mỹ sẽ ở một vị trí ngu ngốc. Vì vậy, họ quyết định giữ im lặng, thả phanh, với hy vọng rằng SO nó sẽ bị lãng quên nhanh hơn. Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn đó. Tàng hình này là gì? Tôi nhớ thông điệp về cái chết của F-35 trước Nhật Bản. "Máy bay biến mất khỏi màn hình định vị" ..... Đó là những chiếc vô hình.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer Ngày 5 tháng 2019 năm 13 17:XNUMX
      0
      Theo như tôi hiểu, tất cả những thứ tàng hình này đều được làm sắc nét để có EPR tối thiểu chỉ trong hình chiếu trực diện. Nếu anh ta bay tới phía radar hoặc đuôi tàu, thì rất có thể họ đã phát hiện ra.
    2. TermiNakhTer
      TermiNakhTer Ngày 5 tháng 2019 năm 13 18:XNUMX
      +1
      Về "biến mất khỏi radar" - đây chỉ là một con số của bài phát biểu. Tôi nghĩ anh ấy đã bay với bộ phát đáp được bật để có thể được theo dõi.
  4. Tiết kiệm
    Tiết kiệm Ngày 4 tháng 2019 năm 18 05:XNUMX
    +1
    Vì vậy, người Ba Tư sẽ kiểm tra các đặc điểm của "Bavars" của họ để tìm mục tiêu như một con chim ăn thịt.
  5. knn54
    knn54 Ngày 4 tháng 2019 năm 18 43:XNUMX
    +4
    Cơ quan Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự Liên bang Nga đã sẵn sàng đàm phán với Iran về việc cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-400.
    1. chaldon48
      chaldon48 Ngày 5 tháng 2019 năm 04 51:XNUMX
      0
      Iran dường như là bạn đồng hành của chúng ta trong một thời gian dài, gần như là một đồng minh, vì vậy, việc giúp tăng cường khả năng phòng không của họ là một ý tưởng không tồi, hãy để họ kiểm tra S-400 trong tình huống chiến đấu.
  6. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 4 tháng 2019 năm 18 57:XNUMX
    -1
    Tôi muốn đọc: "F_22VVS trên Failaka (Kveit): C: 300 trúng tên lửa." Điều đó sẽ thú vị hơn
    1. người xưa
      người xưa Ngày 4 tháng 2019 năm 21 46:XNUMX
      +2
      có lẽ đây chính là thứ mà những tấm đệm cần có? Vịnh Bắc Bộ, một ống nghiệm đựng phấn, v.v. vân vân. về sự khiêu khích, họ là những bậc thầy vĩ đại, rất vĩ đại IMHO
      1. Astra hoang dã
        Astra hoang dã Ngày 5 tháng 2019 năm 20 59:XNUMX
        0
        Đối với khiêu khích, đây là sự thật, họ biết làm thế nào, nhưng thay thế máy bay của họ dưới tên lửa? Họ thà để anh chị em của họ tự giới thiệu.
    2. chaldon48
      chaldon48 Ngày 6 tháng 2019 năm 04 21:XNUMX
      0
      Một tên lửa từ S-300 vào F-22 có thể trở thành "mối phiền toái" nghiêm trọng đối với Iran. Hoa Kỳ không thể để những hành động như vậy không bị trừng phạt vì lý do đơn giản là sau những gì đã xảy ra ở Ả Rập Xê Út, đây sẽ là sự khởi đầu của sự kết thúc đối với họ. Điều này có nghĩa là một cuộc tấn công trả đũa nhằm vào Iran chỉ có thể làm tan nát chứ không có gì khác.
      1. mật mã
        mật mã Ngày 17 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
        0
        từ cái gì? Tuy nhiên, điều này sẽ không xảy ra như với một tàu chở dầu (một mảnh ngư lôi).
  7. awg75
    awg75 Ngày 4 tháng 2019 năm 19 19:XNUMX
    0
    Tại sao các nhà sản xuất nệm lại hào hứng? Iran được cho là sẽ bắn hạ họ? hề))))
  8. Đức 4223
    Đức 4223 Ngày 4 tháng 2019 năm 20 11:XNUMX
    0
    Đây hoàn toàn là tin tuyên truyền ", chúng tôi bay ở khu C300 và cách đây 3 tuần rồi rút ra kết luận: nếu mọi người im lặng thì không ai biết về chuyến bay, nếu không biết thì không. Thực tế, làm sao một người đọc đơn giản có thể biết chính xác Iran đang cất giữ các tổ hợp S300 ở đâu, đây là một chỉ huy cơ động, hôm nay nó ở đây, ngày mai nó ở đó. tổ hợp.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Ngày 4 tháng 2019 năm 21 18:XNUMX
      +1
      "Một người đọc đơn giản có thể biết chính xác nơi Iran cất giữ các hệ thống S300 của mình, đây là một hệ thống di động, hôm nay nó ở đây, ngày mai ở đó." ////
      ------
      Một người đọc đơn giản không biết, nhưng một vệ tinh trinh sát đơn giản biết chắc chắn.
      Bất cứ nơi nào tổ hợp di động chạy. Anh ta có thể bị "mất tích" chỉ trong vài giờ.
      1. Tuzik
        Tuzik Ngày 4 tháng 2019 năm 23 07:XNUMX
        +1
        Và nếu bạn tạo ra một vài chục ký tự thổi phồng?
        1. voyaka uh
          voyaka uh Ngày 5 tháng 2019 năm 00 42:XNUMX
          -2
          Núm vú giả bơm hơi không thừa khi giao tranh
          môi trường hoạt động đang thay đổi nhanh chóng. Và không có thời gian
          kiểm tra những gì là giả và những gì không phải là. Ở đây chúng rất hữu ích.
          Nhưng trong thời bình, trong môi trường yên tĩnh, các phương tiện kỹ thuật
          trí thông minh sẽ tìm ra đâu là bơm hơi và đâu là thật.
          Bằng chữ ký IR, bằng quang phổ, bằng các chi tiết nhỏ.
          1. Đức 4223
            Đức 4223 Ngày 5 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
            +1
            Khu phức hợp có tính di động, có thể thay đổi vị trí nhiều lần trong ngày. Nơi mà một khu phức hợp thực sự đã đứng cách đây nửa giờ, một hình nộm bây giờ có thể đứng. Ở Nam Tư, người Mỹ đã bị bắt trên lò vi sóng, với những hình nộm tự làm. Vì vậy, chất lượng của séc luôn là một vấn đề.
  9. sabakina
    sabakina Ngày 4 tháng 2019 năm 22 02:XNUMX
    +1
    Trên mạng xã hội có thông tin cho rằng một máy bay Mỹ đang tuần tra ở khu vực đảo Failaka (Kuwait).
    Vậy thì sao? Tôi lo lắng hơn về thông tin RBC ...
    1. thủy ngân
      thủy ngân Ngày 5 tháng 2019 năm 20 18:XNUMX
      0
      Điều này không nghiêm trọng: các phi công của chúng tôi mang theo hàng trăm ảnh chụp màn hình như vậy từ các cuộc tuần tra, nhưng không ai coi chúng là "mục tiêu trong tầm ngắm", và những kẻ ngốc phương Tây chỉ đang khoe khoang, bởi vì nếu một hình ảnh như vậy xuất hiện trên màn hình, điều đó có nghĩa là mảnh vỡ của chiếc máy bay này đã lên tới mặt nước Baltics.
    2. Dhul-Qarnayn
      Dhul-Qarnayn Ngày 24 tháng 2019 năm 16 55:XNUMX
      0
      Chúc một ngày tốt lành!
      Tin tức từ tương lai là gì? 4 tháng XNUMX trong một tuần rưỡi. Cần phải nói cho những người sẽ bay ai sẽ đợi họ và ở đâu.
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. Kraken_97
    Kraken_97 Ngày 5 tháng 2019 năm 12 58:XNUMX
    -1
    "Có thể vào không phận Syria." Phi công F-22 có thể đã vào không phận Syria mà không có điều kiện, nhưng anh ta sẽ không quay lại.
    1. thủy ngân
      thủy ngân Ngày 5 tháng 2019 năm 20 22:XNUMX
      +1
      Tại sao?
      Nó có thể ra ngoài nếu không có lệnh của Putin, hoặc Shoigu về lệnh "Pli!", Bởi vì chiếc xe này đi vào khu vực của chúng tôi với sự cho phép của lãnh đạo nó và chỉ rời đi khi có sự cho phép của CHÚNG TÔI. cười
      1. Kraken_97
        Kraken_97 Ngày 5 tháng 2019 năm 11 54:XNUMX
        0
        Từ của chúng tôi, có, nhưng Assad muốn khoe chiếc F-22 của Mỹ bị bắn rơi.
  12. Cũ26
    Cũ26 Ngày 5 tháng 2019 năm 15 30:XNUMX
    +5
    Trích: VKD DVK
    Tàng hình này là gì? Tôi nhớ thông điệp về cái chết của F-35 trước Nhật Bản. "Máy bay biến mất khỏi màn hình định vị" ..... Đó là những chiếc vô hình.

    Victor! Đừng lặp lại những điều vô nghĩa được sao chép bởi các phương tiện truyền thông. Máy bay được chế tạo bằng công nghệ tàng hình chỉ được giới truyền thông gọi là VÔ HÌNH.
    Chúng chưa bao giờ vô hình. kín đáo - có.

    Trích dẫn: Thrifty
    Vì vậy, người Ba Tư sẽ kiểm tra các đặc điểm của "Bavars" của họ để tìm mục tiêu như một con chim ăn thịt.

    Các thông số kỹ thuật là gì? ra đa? Vì vậy, hãy để họ kiểm tra. Nhưng đồng thời, họ cũng không nên quên rằng máy bay loại này trong thời bình và trong chiến tranh là hai loại EPR khác nhau. Và nếu anh ta bị "phát hiện" bây giờ, điều đó hoàn toàn không có nghĩa là họ sẽ bị phát hiện trong thời kỳ chiến tranh. Nếu họ nghĩ như vậy, thì họ là những kẻ ngu ngốc với sự tự phụ phát triển quá mức. Sĩ quan phòng không nên luôn nghi ngờ. Và để kiểm tra các đặc tính hoạt động của tên lửa thuộc tổ hợp "Bavar" của họ - họ sẽ "đóng băng" để kiểm tra?

    Trích: Astra wild
    Tôi muốn đọc: "F_22VVS trên Failaka (Kveit): C: 300 trúng tên lửa." Điều đó sẽ thú vị hơn

    Bạn có muốn đọc các ấn phẩm tiếp theo không? Về cách người Mỹ triển khai hệ thống phòng không của Iran và "ngủ quên" với tên lửa hành trình? Nó cũng sẽ là một thứ thú vị ...

    Trích dẫn: Tiếng Đức 4223
    Đây hoàn toàn là tin tuyên truyền ", chúng tôi bay ở khu C300 và cách đây 3 tuần rồi rút ra kết luận: nếu mọi người im lặng thì không ai biết về chuyến bay, nếu không biết thì không. phát hiện ra nó.

    Và Bộ Tư lệnh Thông tin Hoa Kỳ là một cơ quan tương tự của cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng, do Koshenkov đứng đầu. Mà cũng có lúc "phát sóng" cái này .... Rốt cuộc thì chưa có ai hủy tuyên truyền cả. Và mỗi bên uốn cong đường riêng của mình ...

    Trích dẫn: Tiếng Đức 4223
    Tôi thực sự nghi ngờ rằng một chiếc máy bay như vậy đã bay trong vùng lân cận của các radar của khu phức hợp.

    Ai nói gần đây? Rốt cuộc, nó đã được nói trong "lĩnh vực trách nhiệm của các radar" của hệ thống S-300. Đảo nằm cách các vị trí của S-250 ở Bushehr khoảng 300 km. Vì vậy, trên thực tế "trong khu vực \ u300b \ uXNUMX khả năng hoạt động (hoạt động) của các radar S-XNUMX

    Trích dẫn từ Tuzik
    Và nếu bạn tạo ra một vài chục ký tự thổi phồng?

    Vâng, ít nhất là một vài nghìn. Các vệ tinh tiến hành chụp ảnh đa kính nhìn nhận ra "hàng giả". Thực sự có thể ẩn trong vài giờ

    Trích dẫn: Tiếng Đức 4223
    Khu phức hợp có tính di động, có thể thay đổi vị trí nhiều lần trong ngày. Nơi mà một khu phức hợp thực sự đã đứng cách đây nửa giờ, một hình nộm bây giờ có thể đứng. Ở Nam Tư, người Mỹ đã bị bắt trên lò vi sóng, với những hình nộm tự làm. Vì vậy, chất lượng của séc luôn là một vấn đề.

    Chà, sư đoàn gần khu vực nhất này sẽ thay đổi cách triển khai. Và để đối tượng bảo vệ không có vỏ bọc ...

    Trích từ Kraken97
    "Có thể vào không phận Syria." Phi công F-22 có thể đã vào không phận Syria mà không có điều kiện, nhưng anh ta sẽ không quay lại.

    Và trước đó, ở miền đông Syria, họ không vào không phận Syria ?? Và tại sao họ không quay trở lại?
    1. thủy ngân
      thủy ngân Ngày 5 tháng 2019 năm 20 36:XNUMX
      0
      Và blah-blah-blah để bạn trò chuyện ở phía đông của Syria, nếu phía đông này nằm ngoài khu vực hành động và PHÁT HIỆN của chúng tôi (khu vực của chúng tôi ở Tartus và Khmeimim!).
      Đặc biệt là đối với những người vẫn chống lại sự điên rồ ...
      https://oko-planet.su/politik/politikarm/528077-izrail-vynuzhden-prosit-rossiyu-razreshenie-dlya-f-35.html
      Điều này áp dụng cho tất cả những người yêu nước Do Thái (bao gồm cả những người theo chủ nghĩa Zionist), tất cả những người Do Thái Russophobe (kể cả những người có nguồn gốc Nga) - hiếm khi, nhưng NETANIAHU nói SỰ THẬT !!!
      @ Ai thực sự cho phép ISRAELI F cất cánh[email được bảo vệ]
      1. chigi
        chigi Ngày 6 tháng 2019 năm 01 30:XNUMX
        0
        Vâng, không ai muốn nói về điều này, VO ngày càng cho phép "những nhân cách kỳ lạ với động cơ khó hiểu" bình luận.
        Cá nhân tôi không đồng ý, ngoài radar ở Khmeimim, còn có các phiên bản xuất khẩu của Rezonans-NE ở Algeria (2018) và ở Ai Cập vào mùa thu năm 2019.
        Tôi không biết chắc chắn điều gì, nhưng có khả năng, giống như ở Hàn Quốc, "Phi công Li Xi Qing" đang ở trong tầm kiểm soát.
        1. thủy ngân
          thủy ngân Ngày 6 tháng 2019 năm 07 10:XNUMX
          0
          Algeria cách Khmeimim hàng nghìn km và những khu vực quan sát này tính bằng mét Cộng hưởng không giao nhau với từ theo bất kỳ cách nào, đây không phải là Don, không phải Voronezh và không phải Bầu trời có hoa hướng dương
    2. chigi
      chigi Ngày 6 tháng 2019 năm 01 18:XNUMX
      0
      Tại sao ở đây, trên các phương tiện truyền thông, lại nói về nó? Hãy để các “chuyên gia” tự nói chuyện….
      Trong tin tức này, điều đáng bàn là làm thế nào nó lại tình cờ chụp được một bức ảnh chim ăn thịt trên nền đường bờ biển.
      Loại nào và tại sao nó được trang bị camera bên?
      Đối với tôi, có vẻ như đây là một tình huống được dàn dựng ...
  13. Vkd Dvk
    Vkd Dvk Ngày 5 tháng 2019 năm 17 22:XNUMX
    0
    Trích dẫn: TermiNakhTer
    Về "biến mất khỏi radar" - đây chỉ là một con số của bài phát biểu. Tôi nghĩ anh ấy đã bay với bộ phát đáp được bật để có thể được theo dõi.

    Vâng, hãy để chúng nằm đó với bất kỳ số liệu nào. Nhưng bộ phát đáp đưa ra định nghĩa về máy bay, tên, mật khẩu, lượt đi .... nhưng bản thân dấu hiệu là sản phẩm phản ánh của tín hiệu định vị. Trong những năm 50-70, họ không biết một từ như vậy, tuy nhiên, họ đã nhìn thấy, kèm theo và bắn hạ, nếu được lệnh.
  14. Vkd Dvk
    Vkd Dvk Ngày 5 tháng 2019 năm 17 32:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Old26
    Victor! Đừng lặp lại những điều vô nghĩa được sao chép bởi các phương tiện truyền thông. Máy bay được chế tạo bằng công nghệ tàng hình chỉ được giới truyền thông gọi là KHÔNG THỂ THIẾU.
    Chúng chưa bao giờ vô hình. kín đáo - có.

    Vâng, tôi không quan tâm những gì những người nhấp chuột này viết.
    Đánh vào sừng của những con rắm đầy sao trong Lầu Năm Góc đáng giá rất nhiều. Họ thực sự bắt đầu phình ra một thứ gì đó, sau khi nhận được một sản phẩm theo khoa học của nhà vật lý của chúng tôi, Ufimtsev. Và quét sạch chúng, ở Trung Đông.
    1. chigi
      chigi Ngày 6 tháng 2019 năm 02 05:XNUMX
      0
      Bạn cần bình tĩnh, xem lại DMB, sẽ có đơn hàng - mọi thứ sẽ như bạn đã viết.
      Chiến tranh giống như một đám cưới của một người đàn ông.
      Đây là trận chung kết.
      Sự kết thúc của giai đoạn yêu và tán tỉnh, có thể nói là kết thúc của sự tự do trong việc lựa chọn một "đối tác cho ..."
      Không cần phải mang nó đến điều này, chiến tranh là rất tồi tệ!
  15. Umalta
    Umalta Ngày 6 tháng 2019 năm 07 04:XNUMX
    0
    Sau thất bại rõ ràng của phòng không Ả-rập Xê-út, ít nhất cần phải chỉnh sửa bằng cách nào đó danh tiếng của tổ hợp công nghiệp-quân sự của bạn, và vì điều này, bất kỳ sản xuất sân khấu nào cũng sẽ phù hợp, vì phải có kinh nghiệm.
  16. Vkd Dvk
    Vkd Dvk Ngày 6 tháng 2019 năm 10 13:XNUMX
    0
    Trích lời của Chigi.
    Bạn cần bình tĩnh, xem lại DMB, sẽ có đơn hàng - mọi thứ sẽ như bạn đã viết.
    Chiến tranh giống như một đám cưới của một người đàn ông.
    Đây là trận chung kết.
    Sự kết thúc của giai đoạn yêu và tán tỉnh, có thể nói là kết thúc của sự tự do trong việc lựa chọn một "đối tác cho ..."
    Không cần phải mang nó đến điều này, chiến tranh là rất tồi tệ!

    Điều này phải được viết bằng tiếng Anh và đăng trên các trang web của HỌ.