Ở Ukraine: Nếu thực hiện công thức Steinmeier, đất nước sẽ tan rã như ngôi nhà bài

191
Tại Ukraine, thông tin đại diện của Kiev ký vào một tài liệu mang tên công thức Steinmeier đã được đón nhận nồng nhiệt. Tài liệu này dự tính một lệnh ngừng bắn ở Donbass, rút ​​quân và tổ chức các cuộc bầu cử địa phương sau đó.

Ở Ukraine: Nếu thực hiện công thức Steinmeier, đất nước sẽ tan rã như ngôi nhà bài




Nếu ở các nước cộng hòa nhân dân Donbass, các thỏa thuận đạt được ở Minsk được gọi là bước đầu tiên hướng tới một nền hòa bình có thể, thì ở Kiev, những lời đe dọa đối với tiến trình hòa bình từ những người cấp tiến ngày càng được lắng nghe nhiều hơn.

Đại diện của các tiểu đoàn quốc gia cực đoan, những người được mời đến trường quay của các chương trình trò chuyện chính trị - xã hội, đặc biệt tức giận.
Như vậy, nguyên Thứ trưởng Nhân dân Verkhovna Rada, cựu lãnh đạo đại đội tấn công của Tiểu đoàn Quốc gia "Aidar" (một tổ chức cực đoan bị cấm ở Liên bang Nga) Igor Lapin, trên đài truyền hình Ukraine, cho rằng việc Kiev thực hiện công thức Steinmeier sẽ dẫn đến sự sụp đổ của Ukraina “như một ngôi nhà bằng quân bài”.

“Aydarovets” nói rằng tình trạng đặc biệt (LPR và DPR) là “đáng trách”. Theo Lapin, cái tiếp theo có thể xuất hiện, chẳng hạn như Cộng hòa Nhân dân Volyn, “một loại công quốc Galicia-Volyn nào đó”.

Trong khi đó, một số chuyên gia ở Nga bày tỏ suy nghĩ rằng công thức Steinmeier thực ra không có nghĩa là Ukraine sụp đổ mà thậm chí còn chấm dứt việc thảo luận về các ý tưởng của Novorossiya, vốn đã được thảo luận rất nhiều vào năm 2014.

Trong chương trình “60 Minutes” trên kênh truyền hình “Nga 1” có tuyên bố rằng việc thực hiện các quan điểm của công thức Steinmeier sẽ có nghĩa như sau: không có nước cộng hòa Donbass, không có người đứng đầu các nước cộng hòa.

Từ chương trình:

Trong trường hợp tốt nhất, Pushilin sẽ vẫn là thị trưởng của Donetsk. Nhưng với việc những vùng lãnh thổ này đã bị khuất phục trước Kyiv, anh ta sẽ cầm cự được bao lâu ở vị trí này?..
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    191 chú thích
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. -2
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 21:XNUMX
      Vì vậy, không rõ ai đã ký thỏa thuận này và bản chất của nó là gì?
      1. -4
        Ngày 2 tháng 2019 năm 08 27:XNUMX
        Nếu công thức Steinmeier được thực hiện, đất nước sẽ sụp đổ như một ngôi nhà bằng quân bài.

        Rằng chúng ta đang tiến tới sự kết thúc của nhà nước phát xít này? tốt

        Ở đây mới đây có người cho rằng Ukraine đã thua Nga. nháy mắt

        Đừng nói với quý ông. yêu
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 08 30:XNUMX
          Việc ký kết văn bản này chỉ ra rằng không có gì tồn tại mãi mãi dưới mặt trăng.
          Bạn không nên đưa ra kết luận vội vàng, nhưng mọi thứ đang thay đổi, cả con người lẫn quyền lực và thái độ của mọi người đối với nhau.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2019 năm 09 22:XNUMX
            Những người lập luận rằng thỏa thuận Minsk là một chiến thắng chứ không phải là sự tiêu diệt Donbass, đã củng cố ý kiến ​​​​của họ bằng cách nói rằng những thỏa thuận này sẽ không bao giờ được thực hiện. Bằng việc ký kết công thức Stanmeier, người Ukraine đã tiến một bước quan trọng hướng tới việc Donbass sẽ thực sự trở thành một phần của Ukraine. Tôi thấy không có lý do gì để vui mừng.

            tái bút Một trong những bước tiếp theo theo kế hoạch này là Banderaites sẽ nắm quyền kiểm soát biên giới giữa Donbass và Nga.
            1. +4
              Ngày 2 tháng 2019 năm 09 51:XNUMX
              Ký kết là bước đầu tiên. Thứ hai là sự hoàn thành, hoặc không hoàn thành.
              Tuân thủ ít nhất có nghĩa là ngừng bắn và rút quân.
              Nếu không tuân thủ, chính phủ mới do tổng thống lãnh đạo sẽ hoàn toàn gây tổn hại cho những quốc gia hiện vẫn ủng hộ chính phủ này tồn tại.
              Trong mọi trường hợp, Donbass sẽ không trở nên tồi tệ hơn nữa.
              1. -5
                Ngày 2 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX
                Trích từ Dietmar
                Trong mọi trường hợp, Donbass sẽ không trở nên tồi tệ hơn nữa.

                Và điều gì sẽ xảy ra khi quân đội Ukraine nắm quyền kiểm soát biên giới giữa Donbass và Nga, theo các văn kiện đã ký kết? Đơn giản là bạn sẽ phải quên đi việc hoàn thành các điểm tiếp theo về mặt quyền tự chủ nào đó. Sau đó những người theo Bandera sẽ lập lại trật tự của riêng họ.
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 11 42:XNUMX
                  https://strana.ua/news/225257-formula-shtajnmajera-dlja-donbassa-chto-podpisala-ukraina-v-minske.html
                  1. 0
                    Ngày 2 tháng 2019 năm 22 46:XNUMX
                    Trích: Ru Nga
                    https://strana.ua/news/225257-formula-shtajnmajera-dlja-donbassa-chto-podpisala-ukraina-v-minske.html

                    Cần lưu ý rằng ấn phẩm Quốc gia Nam Phi là một nền tảng đối lập. Phần độc giả chủ yếu là đông, nam, trung.
                    Và nếu bạn đọc toàn bộ báo chí Ukraine, bạn có thể tìm thấy những phản ứng và phân tích khác nhau (từ Poroshenko, từ những người theo chủ nghĩa dân tộc, từ những người theo chủ nghĩa đối lập, từ những người tình nguyện, v.v.) và mọi người đều khác nhau.
                    Nhìn chung, Đất nước Nam Á chỉ làm sáng tỏ phản ứng của những nhân vật chính trong phân khúc Ukraine (Ngay cả Minimaidan của những người theo chủ nghĩa dân tộc và Poroshenko)
                2. +4
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 12 17:XNUMX
                  Và điều gì sẽ xảy ra khi quân đội Ukraine nắm quyền kiểm soát biên giới giữa Donbass và Nga, theo các văn kiện đã ký kết?


                  (Đường viền) này không có trong “tài liệu”, đừng tạo nó. Zelensky nhấn mạnh vào điều này và trước cuộc bầu cử. Nghĩa là, anh ta sẽ không thực hiện công thức theo thứ tự xuất hiện các điểm ở đó nữa.
                  Trên thực tế, mọi thứ đều phụ thuộc vào Donbass, chính quyền và người dân ở đó. Chà, và xuất phát từ mong muốn “gây áp lực” lên Kiev của chúng tôi.
                  1. -7
                    Ngày 2 tháng 2019 năm 12 41:XNUMX
                    Trích từ dauria
                    Điều này (ranh giới) trong "tài liệu" không, đừng bịa ra.

                    Chà, Boris đã mang sáu bước đi, họ đã giới thiệu nó khắp nước Nga. Tôi hy vọng bạn không thắc mắc điều này? Nếu bạn có liên kết đến một tài liệu chính thức, vui lòng cung cấp chúng. Hãy xem bước thứ sáu cẩn thận hơn.
                    Trích dẫn: Boris55
                    Trích từ Chaldon48
                    bản chất của nó là gì?

                    1. +7
                      Ngày 2 tháng 2019 năm 13 23:XNUMX
                      Chà, Boris đã mang sáu bước đi, họ đã giới thiệu nó khắp nước Nga.

                      Hình ảnh đẹp cười Chỉ có điều đây không phải là một tài liệu mà là một bản trình bày đơn giản về Minsk -2.
                      Bạn thậm chí không thể tổ chức bầu cử, bởi vì trước tiên bạn cần phải thay đổi hiến pháp và xác định xem đây là những bộ phận nào, chúng được ban cho quyền lực gì, quyền lực nào còn lại ở Kiev. Hơn nữa, với sự đồng ý của Donbass. Và nếu có một điểm ở đó - 1 tiền đồn
                      với một lá cờ, một người lính và một con chó địa phương cười ? Và không nhiều ? Và Bộ Nội vụ trực thuộc chủ tịch nước và quốc hội địa phương?
                      Nói tóm lại, mọi thứ vẫn ở đúng vị trí. Nếu họ lấy đi tất cả các chiến binh thuộc mọi chủng tộc thì tốt.
                      1. -5
                        Ngày 2 tháng 2019 năm 13 34:XNUMX
                        Trích từ dauria
                        Hình ảnh đẹp

                        Đúng! Trên kênh Nga. Bạn có nghĩ Skabeeva lại nói dối không??)) Nhưng bạn, để khẳng định lời nói của mình, không mang theo bất cứ thứ gì cả, thậm chí không có một bức tranh đẹp.
                        Trích từ dauria
                        Chỉ có điều đây không phải là một tài liệu mà là một bản trình bày đơn giản về Minsk -2.

                        Tại sao bạn chắc chắn vậy? Nhìn vào bức hình trên, nó có màu trắng và đen: Công thức Steinmeier. Vì vậy bây giờ bạn đang sáng tác, không phải tôi.
                        1. +5
                          Ngày 2 tháng 2019 năm 13 51:XNUMX
                          Nhìn vào bức hình trên, nó có màu trắng và đen: Công thức Steinmeier.


                          Vâng, làm thế nào tôi có thể tranh luận với bạn? cười Câu nói “Người ta viết trên kho thóc… nhưng ở đó có củi”? Đây là hình ảnh truyền hình! Tất cả những gì được công bố chính thức đều là văn bản có chữ ký của các bên. "Việc gì cần làm tạm thời, bắt đầu từ đâu"
                          đây là Gryzlov của chúng tôi...
                        2. -3
                          Ngày 2 tháng 2019 năm 14 03:XNUMX
                          Trích từ dauria
                          Trên chuồng có ghi ..., còn có củi "? Đây là hình ảnh tivi!

                          Trên thực tế, đây là cơ quan ngôn luận chính của đất nước, kênh nhà nước Nga, chứ không phải là nhà kho chứa củi như bạn viết.
                          Trích từ dauria
                          đây là Gryzlov của chúng tôi

                          Cảm ơn bạn ít nhất đã cố gắng đưa ra một cái gì đó. Đúng là tôi không thể đọc được gì ở đó. Hình ảnh có chất lượng kém.
                        3. +1
                          Ngày 2 tháng 2019 năm 13 57:XNUMX
                          Stasik, bạn đang chậm lại:

                          nội dung của công thức không nói gì về thủ tục để Ukraine thiết lập quyền kiểm soát biên giới của các nước cộng hòa nhân dân Donetsk và Lugansk tự xưng và Nga


                          Và ở đây thậm chí còn có hình ảnh của những mảnh giấy:


                          Trích dẫn: Stas157
                          Nhìn vào bức hình trên, nó có màu trắng và đen: Công thức Steinmeier. Vì vậy, bây giờ chính bạn là người sáng tác chứ không phải tôi.

                          Vâng... Ivan Tsarevich đã bắt được một con ếch và chúng ta hãy cưới cô ấy (c).

                          Tái bút: đây là cách robot địa phương viết tắt “Ku”đồ khốn nạnth" đến "Kui" - thực sự thích thú tốt
                        4. Nhận xét đã bị xóa.
                        5. Nhận xét đã bị xóa.
                        6. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. +1
                    Ngày 2 tháng 2019 năm 13 34:XNUMX
                    Nga có tham gia ký văn bản này theo công thức Stanmeier không?
                    1. -1
                      Ngày 2 tháng 2019 năm 22 57:XNUMX
                      Trích từ Chaldon48
                      Nga có tham gia ký văn bản này theo công thức Stanmeier không?

                      Chữ ký của tất cả những người tham gia đã được ký: Ukraine, các nước cộng hòa, Liên bang Nga và OSCE.
                3. Nhận xét đã bị xóa.
                4. +1
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 14 24:XNUMX
                  Trích dẫn: Stas157

                  Và điều gì sẽ xảy ra khi quân đội Ukraine nắm quyền kiểm soát biên giới giữa Donbass và Nga, theo các văn kiện đã ký kết? Đơn giản là bạn sẽ phải quên đi việc hoàn thành các điểm tiếp theo về mặt quyền tự chủ nào đó. Sau đó những người theo Bandera sẽ lập lại trật tự của riêng họ.


                  Bạn của tôi, bạn chỉ đơn giản là mất liên lạc hoặc đang cố tình nói ra những điều vô nghĩa. Nga sẽ CHỈ chuyển giao biên giới cho lực lượng dân quân nhân dân CHDCND Triều Tiên và LPR!
                  1. -1
                    Ngày 2 tháng 2019 năm 14 32:XNUMX
                    Trích từ Dietmar
                    Nga sẽ CHỈ chuyển giao biên giới cho lực lượng dân quân nhân dân CHDCND Triều Tiên và LPR!

                    Cái này được sửa ở đâu? Mang nó đi. Cho đến nay, mọi cuộc thảo luận chỉ xoay quanh vấn đề kiểm soát biên giới của chính Ukraine. Và sau đó tôi phản đối ý tưởng trả lại Donbass cho Ukraine của Bandera, dưới bất kỳ hình thức nào.
                5. 0
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 18 45:XNUMX
                  Và như thị trưởng Dnepropetrovsk, ông Filatov, đã tuyên bố, "chúng tôi sẽ treo cổ. "Chế độ Kiev sẽ hành động xảo quyệt để khôi phục trật tự pháp lý "hợp pháp" của Ukraine. Các đội hình quân sự bất hợp pháp như Aidar và Right Sector sẽ được điều động trong trường hợp xảy ra vụ việc cáo buộc giết người hàng loạt. Kiev trả lời châu Âu - đây không phải là quân đội của chúng tôi. Nó giống như sự hình thành bất hợp pháp. Eh. Nga. Nga. là của riêng bạn. Người Nga. "Bạn đang rò rỉ."
            2. -1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 10 36:XNUMX
              Putin sẽ không được tha thứ vì điều này)))
            3. +1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 20 16:XNUMX
              Trích dẫn: Stas157
              Bằng việc ký kết công thức Stanmeier, người Ukraine đã tiến một bước quan trọng hướng tới việc Donbass sẽ thực sự trở thành một phần của Ukraine.

              Bạn có thực sự tin rằng Donbass sẽ có thể tổ chức bầu cử mà không có bất kỳ khiếu nại nào từ Ukraine không? Họ không thể hiểu được điều đó ở trong nước, nhưng ở đây có những cuộc bầu cử ở vùng không được kiểm soát của đất nước, nhưng họ không nhận ra điều đó trong đời thực. OSCE không phải là một nghị định dành cho họ!

              Trích dẫn: Stas157
              tái bút Một trong những bước tiếp theo theo kế hoạch này là Banderaites sẽ nắm quyền kiểm soát biên giới giữa Donbass và Nga.

              Nhân tiện, đây là điểm cuối cùng, trước đó là lệnh ân xá, công nhận các lãnh đạo địa phương được bầu, thành lập Bộ Nội vụ từ các “chiến binh” trước đây
              Đất nước sẽ thực sự sụp đổ sớm hơn việc một số đồng chí thừa nhận sức mạnh như vậy ở Donbass
              1. +2
                Ngày 3 tháng 2019 năm 06 24:XNUMX
                Tôi nghĩ chúng ta cần công nhận tính độc lập của LDPR và ký kết thỏa thuận hỗ trợ lẫn nhau.
            4. +2
              Ngày 2 tháng 2019 năm 23 04:XNUMX
              Chết tiệt với những trạng thái này, điều quan trọng chính là mọi người (Slav) ngừng giết hại lẫn nhau. Tôi có chị gái, một người sống ở Donbass của Ukraine (Svetlodarsk chính xác là ranh giới), người thứ hai sống ở Torez (DPR). Mộ Cha Mẹ - đất không người (làng Luganka). Đã năm năm trôi qua và tôi vẫn như thế này. Làm sao nhìn thấy được ánh sáng cuối đường hầm rồi!
              1. +1
                Ngày 3 tháng 2019 năm 04 02:XNUMX
                Tôi e rằng nếu không có hành động kiên quyết để thực thi hòa bình thì sẽ không có hòa bình giữa Kiev và LDPR.
              2. +2
                Ngày 3 tháng 2019 năm 22 32:XNUMX
                Trích dẫn: Proxima
                Chết tiệt với những trạng thái này, điều quan trọng chính là mọi người (Slav) ngừng giết hại lẫn nhau.

                sẽ không dừng lại. Than ôi, đây không phải lý do tại sao đất nước này bị tàn phá vào năm 1991.
        2. +1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 08 38:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir16
          Rằng chúng ta đang tiến tới sự kết thúc của nhà nước phát xít này?

          vâng, chúng ta đã sắp bước sang năm thứ năm rồi. Chúng ta cứ chờ đợi nó đóng băng, tan rã và nền kinh tế sụp đổ... Nhưng nó vẫn tiếp tục tồn tại.
          1. +10
            Ngày 2 tháng 2019 năm 08 52:XNUMX
            Bạn có thể tiếp tục lời nói của mình được không?
            Nếu bạn GIÚP ĐỠ không bị đóng băng, không tan vỡ, không sụp đổ thì nó sẽ sống.
            Kết luận?
            1. +11
              Ngày 2 tháng 2019 năm 10 37:XNUMX
              Nếu Zelensky không ngu ngốc, thì rất có thể ông ta sẽ chỉ dụ dỗ cư dân LDPR bằng đủ thứ quà tặng (nhờ quyền tự chủ rộng rãi của các nước cộng hòa này) và sau 5 năm nữa chính cư dân sẽ thừa nhận rằng họ đã đổ máu một cách vô ích vào năm 2014 vì một ý tưởng mà chúng tôi không ủng hộ một cách xảo trá. Kết quả là, ngay cả ở các khu vực phía đông Ukraine (Donetsk và Lugansk) cũng sẽ xuất hiện tình cảm chống Nga.
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2019 năm 10 47:XNUMX
                Trích dẫn: Nguy hiểm
                cư dân sẽ thừa nhận rằng vào năm 2014, họ đã đổ máu một cách vô ích vì một ý tưởng mà ý tưởng của chúng tôi đơn giản là không ủng hộ. Kết quả là, ngay cả ở các khu vực phía đông Ukraine (Donetsk và Lugansk) cũng sẽ xuất hiện tình cảm chống Nga.

                Tôi hoàn toàn chia sẻ ý kiến ​​​​của bạn. Sự phản bội từ những người được tin tưởng khó có thể được tha thứ và lãng quên, đặc biệt là nhanh chóng. Và đặc biệt là xem xét những hy sinh và gian khổ mà người dân Donbass phải chịu đựng. Nhưng hóa ra mọi chuyện chỉ là để trở về Ukraine. hi
          2. +3
            Ngày 2 tháng 2019 năm 08 56:XNUMX
            và nó cứt...và nó bốc mùi...
          3. +3
            Ngày 2 tháng 2019 năm 09 00:XNUMX
            Trích dẫn: Pedrodepackes
            Nhưng nó sống.

            Nhưng nó ngày càng tệ hơn.
          4. +1
            Ngày 2 tháng 2019 năm 09 28:XNUMX
            Tôi không biết việc thực hiện “foomula” này sẽ kết thúc như thế nào, nhưng tôi chắc chắn rằng trong 200 năm nữa, những người nở hoa sẽ thở dài khi chỉ nhắc đến Donbass!
          5. +2
            Ngày 2 tháng 2019 năm 09 38:XNUMX
            Trích dẫn: Pedrodepackes
            Và nó sống

            Đúng, nhưng nó càng ngày càng tệ hơn. Và anh ta thậm chí không sống, nhưng hầu như không thở. Giống như một người đàn ông bị ung thư ăn mòn. Có vẻ như nó vẫn còn sống nhưng không phải là người thuê nhà.
          6. +4
            Ngày 2 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
            Trích dẫn: Pedrodepackes
            Chúng ta cứ chờ đợi nó đóng băng, tan rã và nền kinh tế sụp đổ... Nhưng nó vẫn tiếp tục tồn tại.

            Ở đó, người Slav cũng giống như chúng tôi (mặc dù có sự thay đổi) và đã quen với mọi đợt sương giá, nạn đói và những rắc rối khác. Đây là nơi chúng ta cần bắt đầu.
          7. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 11 29:XNUMX
              Trích dẫn: Nyrobsky
              Bạn có muốn “nó” tan rã trong một năm không?

              Tôi thường chống lại việc phá hủy bất cứ điều gì. Chỉ là tivi đang đổ vào tai chúng ta đủ loại dự báo không thành hiện thực và rất có thể sẽ không thành hiện thực. Và tại sao chúng ta cần sự sụp đổ của Ukraine?
          8. +1
            Ngày 2 tháng 2019 năm 11 28:XNUMX
            Trích dẫn: Pedrodepackes
            Trích dẫn: Vladimir16
            Rằng chúng ta đang tiến tới sự kết thúc của nhà nước phát xít này?

            vâng, chúng ta đã sắp bước sang năm thứ năm rồi. Chúng ta cứ chờ đợi nó đóng băng, tan rã và nền kinh tế sụp đổ... Nhưng nó vẫn tiếp tục tồn tại.
            Vâng, bạn có thể sống theo nhiều cách khác nhau. Họ có “cuộc sống trước năm 2014” và “cuộc sống sau năm 2014”. Vì vậy, cuộc sống “trước” sẽ không bao giờ quay trở lại với họ, và cuộc sống “sau” thể hiện rõ ràng các quá trình mà bạn đã liệt kê, tức là. đóng băng, sụp đổ, nền kinh tế sụp đổ…Bạn muốn “nó” tan rã trong một năm? Điều này đòi hỏi rất nhiều nỗ lực, điều mà ngay cả người Ukraine cũng không thể tiếp cận được, mặc dù họ đã nỗ lực đáng kể để đánh sập đất nước mà họ đã đạt được “thành công” đáng kể. Chỉ đến bây giờ, có vẻ như các thế lực bên ngoài sẽ không cho phép họ kết liễu đất nước của mình chỉ vì lý do hầu hết mọi quốc gia đều có yêu sách lãnh thổ riêng đối với các nước láng giềng và Catalonia, Ireland, Scotland và Texas. Việc chia cắt Urqaina sẽ tạo động lực cho sự phát triển của chủ nghĩa ly khai ở châu Âu, điều mà những người nắm quyền rất lo sợ. Vì vậy, rất có thể LDPR sẽ vẫn nằm trong biên giới của Urqaiina, nhưng dưới hình thức một liên minh, và do đó, nếu có chuyện gì xảy ra, họ sẽ luôn có thể đặt ra câu hỏi về việc ly khai của mình.
        3. +4
          Ngày 2 tháng 2019 năm 08 40:XNUMX
          Cô ấy bị lạc. Một đất nước luôn là những người sinh sống ở đó. Và hầu hết người dân Ukraine là một người hàng xóm mà bạn không mong muốn có được kẻ thù của mình.

          Và bạn không nên vui mừng trước bất cứ điều gì. “Công thức” này có thể không được tuân theo giống như các thỏa thuận Minsk.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2019 năm 11 13:XNUMX
            Trích dẫn: Voyager
            Và hầu hết người dân Ukraine là một người hàng xóm mà bạn không mong muốn có được kẻ thù của mình.

            Một người hàng xóm đói còn tệ hơn một người hàng xóm.
        4. +16
          Ngày 2 tháng 2019 năm 08 53:XNUMX
          Tôi không hiểu được niềm vui như vậy. Trên thực tế, việc đồng ý với cái gọi là “công thức quần” này không gì khác hơn là phản bội Novorossiya và những người đã đổ máu vì nó. Ngay cả với một địa vị đặc biệt, Donbass sẽ buộc phải phục tùng Kyiv, và do đó chấp nhận hệ tư tưởng của Đức Quốc xã về Bandera và Shukhevych! Liệu trẻ em Donbass có học lịch sử từ sách giáo khoa bài Nga ở Kiev không? Hay Ukraine sẽ cho phép học bằng tiếng Nga? Bạn hạnh phúc về điều gì?
          1. +5
            Ngày 2 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX
            Ngay cả với một địa vị đặc biệt, Donbass sẽ buộc phải phục tùng Kyiv, và do đó chấp nhận hệ tư tưởng của Đức Quốc xã về Bandera và Shukhevych!

            trước tiên bạn đọc công thức này, sau đó chọc vào chìa khóa bằng khuôn mặt thông minh))) công thức w về cơ bản là lộ trình thực hiện Minsk2, có nghĩa là về mặt pháp lý và trên thực tế là quyền tự chủ rộng rãi nhất của Donbass với cảnh sát của riêng mình (đếm - lực lượng vũ trang của mình), tòa án của họ, của họ nhân đạo và kinh tế chính trị (đây là về vấn đề của Bandera và Shukhevych), v.v.
            Một câu hỏi khác là liệu Zelya có thực hiện các bước này theo công thức này hay không...
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 09 51:XNUMX
              Và vẫn chưa có Novorossiya, phải không? Và sự vắng mặt của hiến pháp riêng?! Bất kỳ quyền tự chủ nào, ngay cả quyền tự chủ rộng nhất, cũng không được đi ngược lại hiến pháp tiểu bang; có điều gì đó cần kết nối quyền tự chủ này với nhà nước? “Đầu tiên bạn đọc công thức này, sau đó dùng khuôn mặt thông minh chọc vào phím))) công thức w về cơ bản là lộ trình thực hiện Minsk2,” mọi người đều đã biết quốc hội holo thay đổi hiến pháp như thế nào. Với vẻ ngoài thông minh, bạn đã cố gắng bao vây tôi, nhưng cuối cùng vẫn phải phục tùng Kyiv? Đây có phải là lý do tại sao các anh hùng của Donbass chết dưới lá cờ của Novorossiya?
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2019 năm 10 21:XNUMX
                Và vẫn chưa có Novorossiya, phải không?

                Đúng vậy Boris. Sẽ không có Novorossiya. DLNR chỉ đơn giản là bị “đẩy” vào 404, ngay cả khi đột ngột DLPR sẽ nhận được quyền tự chủ “rộng rãi nhất” - Rada sẽ chấp nhận và bãi bỏ luật này. Ai sẽ kiểm soát? Và đây thực sự sẽ là vấn đề nội bộ của Ukraine. Tất cả chúng ta đều biết rất rõ cộng đồng thế giới nhắm mắt làm ngơ trước những lợi ích mà nó mang lại. Vì vậy, sau khi “ép vào”, “làm sạch”, “đàn áp”, v.v. sẽ bắt đầu. Và sau đó họ sẽ âm thầm “làm tràn ngập” những kẻ cấp tiến vào nền Cộng hòa, và tổ chức một thứ gì đó giống như những cuộc rước đuốc. Truyền hình sẽ một lần nữa tẩy não dân chúng...
                Nói một cách dễ hiểu, Nga đã “sáp nhập” Novorossiya. Hay đúng hơn, không phải Nga, mà là những người hiện đang “dẫn dắt” chúng ta.
              2. +3
                Ngày 2 tháng 2019 năm 11 44:XNUMX
                Bất kỳ quyền tự chủ nào, ngay cả ở mức độ rộng nhất, đều không được đi ngược lại hiến pháp tiểu bang

                mỉm cười))) bạn đã không nghe theo lời khuyên của tôi và không đọc công thức w và minsk2, trong đó quy định việc thay đổi hiến pháp theo cách mà không có thỏa thuận với Donbass thì không thể lấy lại được
                z.y. Boris, đừng tức giận, tôi không có ý xúc phạm bạn
            2. -6
              Ngày 2 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
              Trích dẫn: garret
              có nghĩa là trên thực tế và trên thực tế quyền tự trị rộng rãi nhất của Donbass hữu ích. Cảm ơn !
              Một câu hỏi khác là liệu Zelya có thực hiện các bước này theo công thức này hay không...

              Tất nhiên là không. Ngay khi Donbass nắm quyền kiểm soát, điều đó sẽ không xảy ra ngay lập tức! Và những người còn lại sẽ chỉ phải than thở rằng chúng ta lại bị lừa dối…
            3. -3
              Ngày 2 tháng 2019 năm 10 57:XNUMX
              Trích dẫn: garret
              Ngay cả với một địa vị đặc biệt, Donbass sẽ buộc phải phục tùng Kyiv, và do đó chấp nhận hệ tư tưởng của Đức Quốc xã về Bandera và Shukhevych!

              trước tiên bạn đọc công thức này, sau đó chọc vào chìa khóa bằng khuôn mặt thông minh))) công thức w về cơ bản là lộ trình thực hiện Minsk2, có nghĩa là về mặt pháp lý và trên thực tế là quyền tự chủ rộng rãi nhất của Donbass với cảnh sát của riêng mình (đếm - lực lượng vũ trang của mình), tòa án của họ, của họ nhân đạo và kinh tế chính trị (đây là về vấn đề của Bandera và Shukhevych), v.v.
              Một câu hỏi khác là liệu Zelya có thực hiện các bước này theo công thức này hay không...

              Có có có. Chơi tốt hơn tất cả mọi người, chúng ta đã thắng, hoan hô! Donbass đang "hạnh phúc".
              Và để nhắc bạn rằng có bao nhiêu tài liệu tương tự, với nét mặt vui vẻ và những ngón tay giơ lên ​​dưới dạng áo giáp. những bức thư Victoria đã được ký và mọi chuyện sau đó diễn ra như thế nào? Kosovo (và không chỉ Kosovo) đang hoạt động thế nào ở đó?

              Ngay sau khi họ đóng cửa biên giới và Kyiv đặt người của mình vào những vị trí quan trọng - TẤT CẢ, bạn có thể tự mình lau chùi một cách an toàn bằng công thức này. Hay chiến đấu xuyên biên giới? Vâng, tôi tin điều đó.
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2019 năm 11 37:XNUMX
                Có có có. Chơi tốt hơn tất cả mọi người, chúng ta đã thắng, hoan hô! Donbass đang "hạnh phúc".

                không có người chiến thắng trong cuộc nội chiến...đừng hành động như một kẻ ngốc
                Kosovo (và không chỉ Kosovo) đang hoạt động thế nào ở đó?

                Tôi không biết, tôi không quan tâm, nhưng họ đã chơi trong các trận đấu vòng loại của UEFA và theo ý kiến ​​​​của tôi, họ cũng có mặt trong trò chơi chuyền bóng
                Ngay khi họ đóng cửa biên giới và Kyiv bố trí người dân vào những vị trí quan trọng

                nếu DPR cho phép thì Vae Victis... Tôi không nghĩ điều đó là có thể
                1. -3
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 12 24:XNUMX
                  Trích dẫn: garret
                  Có có có. Chơi tốt hơn tất cả mọi người, chúng ta đã thắng, hoan hô! Donbass đang "hạnh phúc".

                  không có người chiến thắng trong cuộc nội chiến...đừng hành động như một kẻ ngốc
                  Kosovo (và không chỉ Kosovo) đang hoạt động thế nào ở đó?

                  Tôi không biết, tôi không quan tâm, nhưng họ đã chơi trong các trận đấu vòng loại của UEFA và theo ý kiến ​​​​của tôi, họ cũng có mặt trong trò chơi chuyền bóng
                  Ngay khi họ đóng cửa biên giới và Kyiv bố trí người dân vào những vị trí quan trọng

                  nếu DPR cho phép thì Vae Victis... Tôi không nghĩ điều đó là có thể

                  không có người chiến thắng trong một cuộc nội chiến

                  Nó phụ thuộc vào cách bạn nhìn. Trắng vs đỏ, chắc chắn không có bên nào thắng?
                  Chiến thắng trong cuộc nội chiến, nếu bạn không muốn tự mình hiểu nó, sẽ quyết định con đường phát triển tương lai của đất nước. Và đó là sự thật. Vì lịch sử của chúng ta (Nga) không dạy được gì nhiều, nên hãy lấy ví dụ về Tây Ban Nha. Cuộc chiến giữa phe Cộng hòa và những người ủng hộ Tướng Franco. Franco đã thắng, trở thành đồng minh của Đức Quốc xã và nếu đảng Cộng hòa chiếm ưu thế. Bạn có nghi ngờ rằng họ sẽ trở thành đồng minh của ai (tình nguyện viên Liên Xô ở Tây Ban Nha) không? Đây là một “điều nhỏ nhặt” để đáp lại câu trả lời của bạn
                  không có người chiến thắng trong một cuộc nội chiến


                  Và nếu chúng ta nói về cuộc nội chiến, thì vấn đề này không thể chỉ nói riêng về Ukraine. Bởi vì Đây hoàn toàn là sự tiếp nối và là kết quả của sự sụp đổ của nhà nước chung - Liên Xô. Và vì vậy, sẽ không đúng khi cho rằng đây chỉ là vấn đề nội bộ của Ukraine. Liên bang Nga, với tư cách là mảnh lớn nhất của một quốc gia chung một thời, trực tiếp (ví dụ: các căn cứ ở Transnistria, Armenia, Abkhazia, v.v.) hoặc gián tiếp tham gia vào những cuộc xung đột dường như không liên quan này. Nhưng những xung đột này có một mối liên hệ chung - đây là những quốc tịch được pha trộn trong thời kỳ tồn tại của Liên Xô.

                  Tất nhiên, không giống như tôi, bạn có thể tìm thấy điều gì đó tích cực trong tình hình hiện tại ở Ukraine mà không hành động như một kẻ ngốc. Bởi vì nếu bạn chờ đợi, chắc chắn mọi chuyện sẽ dần dần lắng xuống, làm hài lòng một trong các bên. Những người cần thiết sẽ được nhân lên bằng 0, những người có thể được cải tạo, “cải tạo”. Nhưng tại sao bạn lại chắc chắn rằng bên thắng cuộc chắc chắn sẽ biết ơn bạn và sẽ không nhớ hết những lời bất bình khi giải quyết vấn đề này? hi

                  Tái bút Ồ vâng, tôi quên mất những bài học lịch sử chưa được học, về Kosovo
                  Tôi không biết, tôi không quan tâm, nhưng họ đã chơi trong các trận đấu vòng loại của UEFA và theo ý kiến ​​​​của tôi, họ cũng có mặt trong trò chơi chuyền bóng

                  Chà, sau đó chúng ta sẽ cho rằng người Serbia, đặc biệt là người Kosovo, hiện đang “hạnh phúc”. Hãy quay sang Donbass. hi
                  1. +3
                    Ngày 2 tháng 2019 năm 13 10:XNUMX
                    bạn hiểu ý tôi mà)))) xác chết, một đất nước bị phá hủy, nền kinh tế, mất lãnh thổ, tức là. cuối cùng mọi người đều thua... tại sao lại có chiếc khăn lau chân này???? tranh luận vì mục đích tranh luận ???
                    1. -4
                      Ngày 2 tháng 2019 năm 14 47:XNUMX
                      Trích dẫn: garret
                      bạn hiểu ý tôi mà)))) xác chết, một đất nước bị phá hủy, nền kinh tế, mất lãnh thổ, tức là. cuối cùng mọi người đều thua... tại sao lại có chiếc khăn lau chân này???? tranh luận vì mục đích tranh luận ???

                      Vâng, tôi hiểu dòng suy nghĩ của bạn. Nhưng tôi nghĩ khác. Theo hiểu biết của tôi, những hành động như vậy (chẳng hạn như chúng ta thấy ở Ukraine) phải có ý nghĩa và mục đích. Điều đó, cho dù nghe có vẻ tầm thường và hoài nghi đến đâu, sẽ biện minh cho những hy sinh mà ĐÃ SẴN SÀNG Một số tự nguyện ra đi, trong khi những người khác phải chịu số phận vì những trường hợp bất khả kháng. Và cứ như vậy - chúng ta hãy chiến đấu một chút và quay trở lại ban đầu, như thể không có chuyện gì xảy ra, tôi hoàn toàn không đồng ý với cách làm này. Và tôi không nhớ (có lẽ tôi không quen với những sự thật như vậy) rằng điều này đã xảy ra trong lịch sử. Thông thường, sau một thời gian tạm lắng, một trong các bên sẽ giành được ưu thế, mặc dù không phải thông qua các cuộc xung đột công khai trên quy mô lớn.
                      Vì vậy, câu hỏi là - tất cả những điều này để làm gì? Đối với cá nhân tôi, nó vẫn còn.

                      Tái bút Không có gì tệ hơn công việc còn dang dở. hi
          2. +3
            Ngày 2 tháng 2019 năm 09 40:XNUMX
            Đừng vội vàng. Ukraine vẫn chưa thực hiện được một thỏa thuận hay lời hứa nào.
          3. +1
            Ngày 2 tháng 2019 năm 11 18:XNUMX
            Trích dẫn: Nimp
            Liệu trẻ em Donbass có học lịch sử từ sách giáo khoa bài Nga ở Kiev không?

            Chà, điều đó cũng không tệ lắm, khi họ buộc bạn phải ca ngợi những anh hùng của ATO và Tiểu đoàn Quốc gia, và những kẻ đã giết cha mẹ, anh chị em của những đứa trẻ này, điều này không thể khủng khiếp hơn, "sự báng bổ" sẽ vang lên như một lời nói dễ chịu. Chỉ có một từ: "sự tàn bạo động vật".
          4. -1
            Ngày 2 tháng 2019 năm 20 24:XNUMX
            Trích dẫn: Nimp
            Bạn hạnh phúc về điều gì?

            Một hành động phản bội.
        5. +3
          Ngày 2 tháng 2019 năm 08 56:XNUMX
          Không, nó không tiến lại gần hơn... Nếu nó chưa tan rã thì sau đó nó sẽ không tan rã. Nhưng người dân Donbass sẽ phải rời đi. Không may thay. Tro cốt của người chết chỉ gõ cửa trái tim.
          1. +5
            Ngày 2 tháng 2019 năm 09 05:XNUMX
            Tôi cũng sẽ đáp lại lời nói của bạn.
            LPR-DPR đã tồn tại được năm thứ năm. Và các chiến binh Ukraine không thể làm gì với họ.
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2019 năm 09 08:XNUMX
              Tại sao những chiến binh này phải chết? Bạn tự đánh giá xem khi nào mọi thứ có thể được trả lại thông qua đàm phán. Đếm xem có bao nhiêu người tuyệt vời đã chết ở LDPR trong thời gian này? Nhưng vấn đề có thể đã được giải quyết từ 5 năm trước...
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2019 năm 09 12:XNUMX
                Trích dẫn: 210okv
                Tại sao những chiến binh này phải chết? Bạn tự đánh giá xem khi nào mọi thứ có thể được trả lại thông qua đàm phán. Đếm xem có bao nhiêu người tuyệt vời đã chết ở LDPR trong thời gian này? Nhưng vấn đề có thể đã được giải quyết từ 5 năm trước...

                Bây giờ thì sao đây? Bạn không phải là người duy nhất cảm thấy tiếc cho mọi người.
                Nhưng kịch bản của Croatia sẽ không xảy ra. Tôi đã có kinh nghiệm rồi.
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 20 27:XNUMX
                  Trích dẫn: Andrey Chistyakov
                  Nhưng kịch bản của Croatia sẽ không xảy ra.

                  Tiếng Croatia không. Cuộc thi Serbia-Montenegrin sẽ diễn ra. Với sự đầu hàng của người Milosevic-Karazic và sự hướng tới “các giá trị châu Âu”.
            2. 0
              Ngày 2 tháng 2019 năm 18 48:XNUMX
              nhưng tất cả chúng ta đều hiểu rất rõ tại sao Ukraine lại bất lực trong việc làm bất cứ điều gì với nền Cộng hòa.
              1. -1
                Ngày 2 tháng 2019 năm 18 55:XNUMX
                Trích dẫn: Seeker
                nhưng tất cả chúng ta đều hiểu rất rõ tại sao Ukraine lại bất lực trong việc làm bất cứ điều gì với nền Cộng hòa.

                Tất nhiên, hãy từ bỏ Donbass thì họ sẽ muốn Crimea.
        6. +7
          Ngày 2 tháng 2019 năm 09 08:XNUMX
          Tôi muốn sự lạc quan của bạn. Ukraine thực sự, trong tương lai gần, đã thua Nga. Về cơ bản, Nga không có gì để cung cấp cho Ukraine. Hình ảnh hấp dẫn của đất nước ta đã bị các quan chức quan liêu phủ nhận. Quy định quá mức đối với các doanh nghiệp nhỏ ở Nga cũng sẽ không làm tăng thêm thiện cảm của chúng tôi. Suy cho cùng, chính các doanh nghiệp nhỏ và “siêu nhỏ” đang kiếm sống cho phần lớn người Ukraine. Bây giờ tôi không nói về Ukraine. Bây giờ tôi đang nói về nước Nga, nếu có.
          1. -1
            Ngày 2 tháng 2019 năm 09 16:XNUMX
            Trích từ shark
            Tôi muốn sự lạc quan của bạn. Ukraine thực sự, trong tương lai gần, đã thua Nga. Về cơ bản, Nga không có gì để cung cấp cho Ukraine. Hình ảnh hấp dẫn của đất nước ta đã bị các quan chức quan liêu phủ nhận. Quy định quá mức đối với các doanh nghiệp nhỏ ở Nga cũng sẽ không làm tăng thêm thiện cảm của chúng tôi. Suy cho cùng, chính các doanh nghiệp nhỏ và “siêu nhỏ” đang kiếm sống cho phần lớn người Ukraine. Bây giờ tôi không nói về Ukraine. Bây giờ tôi đang nói về nước Nga, nếu có.

            Thật buồn cười khi đọc bạn, Chúa ơi. Đáng lẽ Ukraina phải được giải quyết sớm hơn.
            Họ đã giữ tôi suốt 28 năm. Làm sao họ lại hét lên rằng họ đang cho chúng tôi ăn?! Họ đã sống ly thân được 5 năm. Và chúng không thể tự ăn được. Họ chạy đến "ahressor" và từ đất nước của họ. Tôi không tranh cãi những gì đã mất. Ukraine có cần điều này không?!
            1. -1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 12 53:XNUMX
              Tôi đã không thảo luận về nhu cầu của chúng tôi đối với Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có mất Ukraine hay không. Cho dù chúng ta có cần nó hay không. Câu hỏi thứ hai
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX
                Trích từ shark
                Tôi đã không thảo luận về nhu cầu của chúng tôi đối với Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có mất Ukraine hay không. Cho dù chúng ta có cần nó hay không. Câu hỏi thứ hai

                Bạn đã viết rằng Ukraine đã mất. Tôi đã trả lời - có cần thiết không?! Có gì phức tạp thế?
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 13 04:XNUMX
                  Không cần. Thôi, chúng ta đã mất nó rồi... Tôi cũng chia sẻ quan điểm là chúng ta không cần nó. Vì kẻ đã phản bội một lần sẽ phản bội nhiều lần.
                  1. +1
                    Ngày 2 tháng 2019 năm 13 05:XNUMX
                    Trích từ shark
                    Không cần. Thôi, chúng ta đã mất nó rồi... Tôi cũng chia sẻ quan điểm là chúng ta không cần nó. Vì kẻ đã phản bội một lần sẽ phản bội nhiều lần.

                    Tốt. Ít nhất họ đã đồng ý với điều này.
                  2. -4
                    Ngày 2 tháng 2019 năm 23 05:XNUMX
                    Trích từ shark
                    Tôi cũng chia sẻ quan điểm rằng chúng tôi không cần nó. Vì kẻ đã phản bội một lần sẽ phản bội nhiều lần.

                    vui.
                    Không cần thiết. Đã thoát khỏi nó. Đồng thời họ buộc tội anh ta tội phản quốc.
                    Rất thú vị. Ít nhất bằng cách nào đó nó giải thích mọi thứ về HPP. Chà, cô ấy không cần thiết. Vâng, nó có biên giới đất liền lớn nhất, quốc gia nói tiếng Nga lớn nhất sau Liên bang Nga, vùng đệm lớn nhất trước NATO... một thị trường cho văn hóa và hàng hóa Nga...
                    Ờ, không cần thiết... nên họ đã bán/cho đi.
                    Chắc Cộng hòa Belarus cũng theo nguyên tắc tương tự, không cần thiết, thậm chí còn phản bội..
                    chỉ là sau này sẽ không còn ai để bán/cho đi nữa...trừ khi Voronezh bị đánh bom...
          2. +2
            Ngày 2 tháng 2019 năm 10 37:XNUMX
            Trích từ shark
            Hình ảnh hấp dẫn của nước ta

            gì Tôi xin lỗi, sự hấp dẫn này đến từ đâu?
            1. -1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
              Được rồi, tôi đồng ý. Hãy chỉ nói - hình ảnh có thể hấp dẫn.
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2019 năm 13 11:XNUMX
                Vâng, vâng, vào năm 1990 có thể có sự hấp dẫn về hình ảnh!
          3. +4
            Ngày 2 tháng 2019 năm 11 32:XNUMX
            Trích từ shark
            Hình ảnh hấp dẫn của đất nước ta đã bị các quan chức quan liêu phủ nhận.

            Chà, ngay cả khi chúng ta tưởng tượng rằng Nga và Ukraine sẽ hợp nhất, thì những người anh em đầu sỏ lớn tuổi (của chúng ta) sẽ nhanh chóng lấy đi mọi thứ của những người em (người Ukraina).
            1. -1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 23 06:XNUMX
              Trích dẫn từ tihonmarine
              Chà, ngay cả khi chúng ta tưởng tượng rằng Nga và Ukraine sẽ hợp nhất, thì những người anh em đầu sỏ lớn tuổi (của chúng ta) sẽ nhanh chóng lấy đi mọi thứ của những người em (người Ukraina).

              tất nhiên rồi.
              Ai có nhiều quyền hơn thì đúng (Thật ngô nghê khi giàu hơn và gần đỉnh hơn)
        7. +1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 14 50:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir16
          Rằng chúng ta đang tiến tới sự kết thúc của nhà nước phát xít này?

          Tôi hiểu bạn đang nói về Sumeria?
          Trước hết, bạn nên hỏi người Sumer tự giải thích các giấy tờ đã ký như thế nào
          1. -4
            Ngày 2 tháng 2019 năm 23 08:XNUMX
            Trích dẫn: Barmaleyka
            Trước hết, bạn nên hỏi người Sumer tự giải thích các giấy tờ đã ký như thế nào

            Người Sumer đã chết từ lâu.
            Nhưng người Ukraine giải thích điều này theo cách khác.
            Thứ nhất, thỏa thuận về công thức mà Poroshenko đã ký năm 2016 chỉ có nghĩa là đồng ý về một cuộc gặp theo hình thức Norman giữa Zelensky và Putin (với OSCE, v.v.) và sẽ có thương lượng.
            Vậy đây chỉ là khúc dạo đầu, chúng ta hãy chờ đến đỉnh điểm (kết quả cuộc họp theo hình thức Norman)
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 23 19:XNUMX
              Trích dẫn: Antares
              Người Sumer đã chết từ lâu.

              Tôi có nên tán tỉnh không?
            2. 0
              Ngày 3 tháng 2019 năm 08 24:XNUMX
              Trích dẫn: Antares
              Vậy đây chỉ là khúc dạo đầu, chúng ta hãy chờ đến đỉnh điểm (kết quả cuộc họp theo hình thức Norman)

              Khi không có bộ não thì không có gì để phát minh, càng không có gì để diễn giải.
      2. -1
        Ngày 2 tháng 2019 năm 09 01:XNUMX
        “Công thức Steinmeier” liên quan đến việc luật về tình trạng đặc biệt của Donbass có hiệu lực sau khi các cuộc bầu cử được tổ chức ở đó, điều mà OSCE phải công nhận là công bằng và tự do.

        Theo đề xuất của Steimeier, trước tiên Ukraine lẽ ra phải ban hành luật bầu cử ở Donbass và chỉ sau đó các bên mới rút quân. Bước tiếp theo là tổ chức bầu cử. Tiếp theo, điều khoản về việc rút hoàn toàn các nhóm vũ trang bất hợp pháp và trả lại quyền kiểm soát biên giới quốc gia Ukraine đang được thực thi.


        Được ký bởi Nhóm Minsk. Tức là Nga cũng vậy.

        Điều này có nghĩa là cuộc bầu cử sẽ được tổ chức theo luật pháp Ukraine.

        Sẽ không có gì xảy ra với nó.
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 09 08:XNUMX
          “Điều này có nghĩa là cuộc bầu cử sẽ được tổ chức theo luật pháp Ukraina.”
          Vâng. Chúng tôi đã mơ mộng.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. +2
        Ngày 2 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX
        Trích từ Chaldon48
        bản chất của nó là gì?

        1. -4
          Ngày 2 tháng 2019 năm 10 16:XNUMX
          Trích dẫn: Boris55
          Trích từ Chaldon48
          bản chất của nó là gì?


          Sau khi hoàn thành bước thứ sáu (trả lại quyền kiểm soát biên giới quốc gia Ukraine), năm bước còn lại có thể bị phá hoại. Đơn giản là chúng sẽ mất đi ý nghĩa và sẽ không còn ai đạt được thỏa thuận với Donbass nữa.
          1. +5
            Ngày 2 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
            Trích dẫn: Stas157
            Sau khi hoàn thành bước thứ sáu (trả lại quyền kiểm soát biên giới quốc gia Ukraine), năm bước còn lại có thể bị phá hoại.

            Bạn có tính bằng tiếng Ukraina - từ cuối không? cười
            1. -5
              Ngày 2 tháng 2019 năm 11 54:XNUMX
              Trích dẫn: Boris55
              Bạn có tính bằng tiếng Ukraina - từ cuối không?

              Nhưng đơn giản là bạn không hiểu ý nghĩa của những gì được viết. Nỗ lực số hai:
              Trích dẫn: Stas157
              Sau khi hoàn thành bước thứ sáu, năm bước còn lại... sẽ trở nên vô nghĩa.

              Và việc năm phần đầu tiên có được hoàn thành trước đó hay không không thành vấn đề.
          2. +3
            Ngày 2 tháng 2019 năm 11 49:XNUMX
            Tuyên bố của những người đứng đầu LPR và DPR Leonid Pasechnik và Denis Pushilin

            Hôm qua, nhờ Nga, Đức và Pháp, Ukraine cuối cùng đã ký được “công thức Steinmeier”, đảm bảo quy chế đặc biệt cho Donbass. Vì vậy, nó công nhận quyền đặc biệt của người dân Donbass trong việc độc lập quyết định vận mệnh của mình. Chính chúng tôi sẽ quyết định ngôn ngữ nào sẽ nói, nền kinh tế của chúng tôi sẽ như thế nào, hệ thống tư pháp của chúng tôi sẽ được hình thành như thế nào, lực lượng dân quân của chúng tôi sẽ bảo vệ công dân của chúng tôi như thế nào và chúng tôi sẽ hội nhập với Nga như thế nào. Đây là công việc kinh doanh của chúng tôi, mục tiêu của chúng tôi. Và chúng tôi sẽ tiếp tục đàm phán ở Minsk để cuối cùng đạt được quyền tự trị và quyền tự quyết hoàn toàn.

            Và chúng tôi kêu gọi ông Zelensky không đưa ra các điều khoản cho chúng tôi. Khi ông ấy nói rằng các cuộc bầu cử ở Donbass sẽ chỉ được tổ chức sau khi Ukraine giành được quyền kiểm soát biên giới, ông ấy không hiểu rằng không phải ông ấy quyết định khi nào cuộc bầu cử sẽ được tổ chức mà là của chúng tôi. Chính quyền Kiev sẽ không giành được bất kỳ quyền kiểm soát nào đối với biên giới.


            Ông Zelensky cũng cho biết một số luật mới về tình trạng đặc biệt sẽ được thông qua. Quan tâm để biết cái nào? Chúng tôi không thích lắm phiên bản hiện tại của luật này, trong đó Poroshenko đã chèn những điều khoản không thể chấp nhận được. Và những điều khoản, bổ sung này cần phải được loại bỏ khỏi luật. Nhưng nó cũng chứa đựng những điều khoản quan trọng nhất không thể thay đổi trong bất kỳ trường hợp nào. Vì vậy, mọi thay đổi về luật về tình trạng đặc biệt đều phải được sự đồng ý của chúng tôi. Nếu không, chúng tôi sẽ coi đó là hành vi vi phạm trực tiếp và trắng trợn các thỏa thuận Minsk và chúng sẽ vô hiệu về mặt pháp lý đối với chúng tôi.

            Chúng tôi muốn cảnh báo ông Zelensky về những hành động hấp tấp. Nếu anh ấy muốn đạt được sự chung sống hòa bình với DPR và LPR, hãy để anh ấy đối thoại trực tiếp với chúng tôi, chứ không đưa ra những tuyên bố đơn phương thiếu hiểu biết và vô nghĩa.

            http://lug-info.com/news/one/zayavlenie-glav-lnr-i-dnr-leonida-pasechnika-i-denisa-pushilina-49211

            Hãy đọc trước khi gieo rắc sự hoảng loạn và sự đúng mực trong quần chúng Shirnar.
            1. -4
              Ngày 2 tháng 2019 năm 12 29:XNUMX
              Trích dẫn từ asv363
              Đọc trước

              Đọc nó và làm gì? Không có gì về việc hủy bước 6 (kiểm soát biên giới tiểu bang). Tại sao bạn lại nhét cái này vào? Hãy tự trình bày lý do tại sao bạn hài lòng với bước thứ 6 này? Bạn có đang phục vụ những người theo dõi Bandera không?
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2019 năm 13 07:XNUMX
                Ukraine sẽ không nhận được bất kỳ quyền kiểm soát nào đối với biên giới giữa DPR, LPR và Nga. Tổng thống tiền nhiệm Poroshenko đã ký cái gọi là. “Minsk-2”, có Nghị quyết số 2202 ngày 15.02.2015/1/XNUMX của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, tại Phụ lục số XNUMX mục đầu tiên là lệnh ngừng bắn.

                Câu hỏi: Ukrovermacht có ngừng bắn vào Cộng hòa Nhân dân không? Chỉ riêng DPR đã bị pháo kích, theo trí nhớ, 52 lần trong ba ngày qua.
                1. -3
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 23 25:XNUMX
                  Trích dẫn từ asv363
                  Chỉ riêng DPR đã bị pháo kích, theo trí nhớ, 52 lần trong ba ngày qua.

                  ở đó họ cũng rất tốt
                  Bộ chỉ huy Tác chiến Liên quân cũng nói về việc địch bắn
                  ví dụ ngày 30 tháng XNUMX
                  Vào ngày 30 tháng 19, quân chiếm đóng bất chấp thỏa thuận ngừng bắn hoàn toàn, đã bắn XNUMX phát vào các vị trí của Lực lượng Liên quân khiến một binh sĩ bị thương.
                  Các chiến binh đã bắn từ các loại vũ khí bị cấm theo thỏa thuận Minsk - súng cối 120 mm và 82 mm, cũng như từ các phương tiện chiến đấu bộ binh, súng phòng không, súng phóng lựu của nhiều hệ thống khác nhau, súng bắn tỉa và vũ khí nhỏ.

                  và mỗi ngày 20-26 lần...
                  mọi người ở đó đều tốt... đó là chiến tranh.
      5. 0
        Ngày 2 tháng 2019 năm 09 44:XNUMX
        Đây là cái chết đối với Đức Quốc xã và Svidomites, nhưng đối với Ukraine đây là cơ hội để tồn tại với tư cách là một quốc gia liên bang. Hãy xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Tôi không nghĩ Svidomites sẽ bỏ cuộc.
      6. -1
        Ngày 2 tháng 2019 năm 10 14:XNUMX
        Sau khi thực hiện công thức Sh.... cuộc diệt chủng người Nga ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk của LDPR sẽ bắt đầu. Việc thực hiện Công thức này là việc buộc LDPR quay trở lại Ukraine bằng vũ lực! Đây là sự phản bội! Đây không phải là lý do khiến hàng nghìn cư dân Donetsk và tình nguyện viên Nga từ Nga thiệt mạng
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 18 52:XNUMX
          Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, công thức này là một hình thức phản bội.
      7. +1
        Ngày 2 tháng 2019 năm 11 44:XNUMX
        Trích từ Chaldon48
        Vì vậy, không rõ ai đã ký thỏa thuận này và bản chất của nó là gì?

        hi
        T.N. "Công thức Steinmeier" là sổ đăng ký Ý ĐỊNH để thực hiện sổ đăng ký "Thỏa thuận Minsk". Trên thực tế, đây thậm chí không phải là một bước hướng tới giải quyết tình hình ở Donbass mà chỉ là một tuyên bố về những ý định này. “Khó khăn” hơn nữa sẽ lặp lại hành động của ban lãnh đạo Ruina dưới thời cựu hetman Valtsman - hoàn toàn coi thường. Tại cuộc họp giao ban ngày hôm kia, hetman mới đã xác nhận điều này, gọi kế hoạch này là “công thức Zelensky” (không có quyền tự trị, không có lực lượng vũ trang của các nước cộng hòa, Kiev kiểm soát biên giới của các nước cộng hòa với Liên bang Nga, bầu cử vào CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG , tức là khu vực, không phải cộng hòa, theo luật pháp của Ukraine, đưa các đội vũ trang của Kyiv vào lãnh thổ của LDPR). Điều này có nghĩa là phải thanh lọc hoàn toàn các nước cộng hòa, sự vô ích của cái chết của 13000 cư dân và hình thành một khu vực thù địch với chúng ta trên đoạn biên giới Nga-Ukraine này (chưa kể đến vụ thảm sát mà Đức Quốc xã sẽ thực hiện). IMHO, Liên bang Nga không nên tham gia bất kỳ cuộc tụ tập nào của “Steinmeier” cho đến khi Kiev thực hiện đầy đủ các hiệp ước đã ký kết. Nhưng thật không may, quyết định không phải của chúng tôi. Vâng
      8. +2
        Ngày 2 tháng 2019 năm 13 32:XNUMX
        Trích từ Chaldon48
        Vì vậy, không rõ ai đã ký thỏa thuận này và bản chất của nó là gì?

        có chữ ký của Kuchma, nhưng anh ta sẽ không thừa nhận nếu được hỏi:
        tôi cũng không... à, có lẽ tôi... chỉ bằng tay trái... nhưng nó không được tính là giả vờ...
        Đây là cách toàn bộ cuộc sống ở Ukraine của họ diễn ra.
      9. +1
        Ngày 2 tháng 2019 năm 14 49:XNUMX
        Trích từ Chaldon48
        và bản chất của nó là gì?

        thực chất chúng là cát
        nhưng việc mọi người hiểu văn bản đã ký theo cách riêng của mình có nghĩa là tất cả đều là nhảm nhí
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 21:XNUMX
      Vì vậy, không rõ ai đã ký thỏa thuận này và bản chất của nó là gì?
    3. +4
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 22:XNUMX
      Nếu công thức Steinmeier được thực hiện, đất nước sẽ sụp đổ như một ngôi nhà bằng quân bài.

      Một đất nước với hệ tư tưởng như vậy (chưa kể đến giới tinh hoa cầm quyền) sẽ tan rã mà không có lựa chọn nào khác. Đó là vấn đề thời gian.
      Thực ra, quá trình tan rã đã bắt đầu từ lâu: Crimea, Donbass...
      Họ sẽ vắt sữa Nenka như thế này trong vài năm và phần sơ khai sẽ vẫn còn.
      Theo quan điểm của tôi... những gì đang xảy ra với Ukraine hiện nay là hậu quả tất yếu của tất cả những gì đã xảy ra trước đây.

      1. +4
        Ngày 2 tháng 2019 năm 08 50:XNUMX
        Một đất nước với hệ tư tưởng như vậy (chưa kể đến giới tinh hoa cầm quyền) sẽ tan rã mà không có lựa chọn nào khác.
        Và không có bất kỳ công thức nào.
        Vâng
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2019 năm 09 03:XNUMX
          Tôi hiểu bạn, và bản thân tôi cũng đã nghĩ như vậy trong một thời gian... Nhưng có một sự thật - trong bốn năm qua, người dân ở đó đã đoàn kết đầy đủ về công thức bảo vệ nhà nước khỏi sự xâm lược từ bên ngoài. Dù công thức này không phải là hoang dã. Tuyên truyền, và thậm chí cả hành động của chính quyền ở Mátxcơva, đã cho phép họ đoàn kết lại, nếu không phải là tất cả thì cũng là một bộ phận khá lớn.
      2. +2
        Ngày 2 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX
        Việc nó sẽ sụp đổ thậm chí còn không được thảo luận.
        Thú vị hơn đối với chúng tôi là hướng sụp đổ và triển vọng của Novorossiya, bắt đầu từ Odessa.
        1. +2
          Ngày 2 tháng 2019 năm 10 32:XNUMX
          Không ai sẽ sụp đổ ở Ukraine. Nhân tiện, chính người dân của chúng tôi cũng nói rằng họ ủng hộ sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, bao gồm cả Donbass và Lugansk. Và Odessa có liên quan gì đến nó? Cô ấy cảm thấy khá thoải mái khi là một phần của Ukraine và không ai sẽ gia nhập Liên bang Nga ở đó.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2019 năm 13 03:XNUMX
            Người Nga đã viết bằng tiếng Anh đơn giản “triển vọng của Novorossiya”, nhưng chúng tôi thực sự không quan tâm đến Skakuasia, đặc biệt vì Skakuasia là khái niệm của một tên cướp-Bandera và những tên trộm ích kỷ, có mục tiêu và ý nghĩa của Chủ nghĩa Psheko-Ukraina, và khái niệm Little Russia mang tính lịch sử và chính trị - ý thức hệ, những mục tiêu và ý nghĩa của nó gắn liền với nước Nga - hãy cảm nhận sự khác biệt. Vâng
    4. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 22:XNUMX
      Tốt! Không có Ukraine, không có vấn đề gì.
      Hơn nữa, ống Ukraina không còn cần thiết nữa... Chà, trong một năm nữa, chắc chắn nó sẽ không còn cần thiết nữa.
      Hãy cho tôi một vài người Ukraine nhỏ!
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2019 năm 09 05:XNUMX
        Thà giữ im lặng về cái tẩu... Để không làm hỏng Tết... Vâng
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2019 năm 09 52:XNUMX
          210 okv, chắc sẽ không có chuyện gì làm hỏng tôi đâu, đón giao thừa thôi. Nhưng hành vi tống tiền kinh niên về việc cắt đứt quá trình vận chuyển khí đốt cần phải chấm dứt.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2019 năm 19 49:XNUMX
            Nhân tiện. V. Putin đề xuất ký kết thỏa thuận quá cảnh qua VNA. Có vẻ như bây giờ đã được một năm rồi.
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2019 năm 10 04:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
        Cho tôi vài cái nhỏ

        Vì vậy, tôi CHỈ quan tâm đến Novorossiya, tôi đã nhìn thấy tất cả những đứa trẻ khác trong quan tài của chúng - sẽ có người đến đón chúng... cười
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 10 15:XNUMX
          ,, sẽ có người nhặt nó lên ,,
          Ở đây tôi cũng vậy.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2019 năm 10 29:XNUMX
            Vì vậy, suy cho cùng, những đứa trẻ này là người phương Tây: kẻ thù truyền kiếp của chúng ta là Bandera, các thành viên OUN và những người lính UPA, những người đã không được cải tạo trong 70 năm và sẽ không được cải tạo trong cùng một khoảng thời gian và sẽ không yêu Nga, và điều duy nhất bạn có thể mong đợi từ họ chỉ là một phát súng từ phía sau.
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 18 55:XNUMX
              Vì vậy, có thể là một bước trả đũa phòng ngừa - một viên đạn vào trán?
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2019 năm 20 15:XNUMX
                Tất nhiên, ý tưởng này là hợp lý, nhưng chỉ chính phủ Ukraine mới có thể làm được điều này, và liệu họ có thực hiện được điều này hay không vẫn là một câu hỏi lớn...
      3. +2
        Ngày 2 tháng 2019 năm 11 59:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
        ... cái ống Ukraina không còn cần thiết nữa... Chà, trong một năm nữa, chắc chắn là sẽ có, nó sẽ không cần nữa.

        hi
        Vâng, đúng vậy. Ngoài ra, SP-2 và “Sức mạnh của Siberia” (đối tượng cạnh tranh giữa “Châu Âu” và “Châu Á”) sẽ được ra mắt và trong tương lai gần - “Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ”. Vì vậy, sẽ không cần đến hệ thống cũ kỹ của Ukraine trước đây (tốt, nước này sẽ nhận khí đốt để sử dụng trong nước theo mức thuế châu Âu và sau khi thanh toán trước, nhưng không có tiền miễn phí cho quá cảnh).
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 15 25:XNUMX
          ,,nhưng không có tiền miễn phí cho việc di chuyển,,
          Theo tôi (tôi không phải là chuyên gia trong ngành khí), các dự án khí cần phải được hoàn thành. Những gì sẽ xảy ra ở Ukraine không hề thú vị. Nhưng dù thế nào đi nữa, cần phải tạo điều kiện cho sự sụp đổ của chính đất nước Ukraine, tất nhiên, xét về mặt con người, tôi cảm thấy tiếc cho người dân Ukraine. Nhưng sẽ không có ai cảm thấy tiếc cho chúng tôi. Trong tình huống này, sự thương hại là dấu hiệu của sự yếu kém về chính trị, do đó không có đường ống, không có phương tiện công cộng. Không có phương tiện công cộng có nghĩa là không có doanh thu cho ngân sách liên bang. Ngân sách không có nguồn thu, Ukraine cũng không cần, Ukraine sẽ như thế nào, đó là vấn đề của người dân Ukraine. Không phải vô ích mà chúng tôi đã nhảy. :-)
          1. -4
            Ngày 2 tháng 2019 năm 23 29:XNUMX
            Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
            các dự án khí cần được hoàn thành

            thiết bị đầu cuối LNG. Và bạn không phụ thuộc vào các quốc gia quá cảnh và chính sách của họ.
            Và quan trọng nhất, nó rẻ hơn và bạn không cần phải bù đắp tổn thất bằng ngân sách như với Power of Siberia.
            Và địa lý rộng hơn.
        2. +1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 16 41:XNUMX
          Vì vậy sẽ không cần đến hệ thống cũ kỹ của Ukraine trước đây

          không phải như vậy, hay đúng hơn là không hoàn toàn giống như vậy... Tôi sẽ giải thích ngắn gọn: hệ thống vận chuyển khí sẽ không cần thiết ở dạng hiện tại (bốn dòng), nhưng ít nhất một hệ thống sẽ hoạt động trong năm hoặc mười năm. Tôi có thể giải thích chi tiết hơn nếu quan tâm)
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2019 năm 19 49:XNUMX
            Trích dẫn: garret
            ... nhưng ít nhất một chiếc sẽ hoạt động trong vòng năm và mười năm nữa.

            hi
            Có thể, nhưng người ta không thể bỏ qua sự hao mòn của hệ thống. Một đường dây có thể và sẽ đáp ứng nhu cầu tiêu thụ khí đốt trong nước, miễn là Ukraine không phô trương, ngoài ra không có gì hơn thế. Hiện tại, “người châu Âu” đang chuyển sang sử dụng nguồn cung từ SP-1 (và sắp tới là từ SP-2) và TP (mới hôm nọ, Hungary đã thông báo chuyển sang TP). Vì vậy, trong mọi trường hợp, Ukraine cần phải thắt lưng buộc bụng và thu tiền miễn phí từ quá cảnh.
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 20 40:XNUMX
              LelekBạn không kết nối việc Hungary từ chối quá cảnh qua Ukraine với việc có thể dùng vũ lực để trả lại các lãnh thổ của mình cho Transcarpathia sao?..
              Orban là một người thông minh và không làm gì vô ích.
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2019 năm 12 40:XNUMX
                Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
                Lelek, bạn không liên kết việc Hungary từ chối cho quá cảnh Ukraine với việc có thể dùng vũ lực để trả lại các lãnh thổ của mình cho Transcarpathia sao?

                hi
                Có lẽ lập luận này hiện diện sâu sắc trong nền chính trị Hungary (tôi không biết), nhưng chủ yếu đó là chủ nghĩa thực dụng và mong muốn đảm bảo an ninh cho hệ thống năng lượng của mình. Sự khó đoán và liều lĩnh của Ukraine trước đây đã khiến nước này mang tiếng xấu ở “Châu Âu” và hơn thế nữa. “Những người bạn đồng hành” của cô đã mất niềm tin vào tương lai, nhưng hôm nay ở Kyiv “những đám mây đang kéo đến u ám” và không biết chuyện này sẽ kết thúc như thế nào.
            2. +1
              Ngày 3 tháng 2019 năm 09 17:XNUMX
              Để tiêu thụ khí nội bộ, một đường dây có thể và sẽ hoạt động

              chỉ không dành cho tiêu dùng nội địa) Ba Lan, Slovakia và những thứ nhỏ nhặt khác
              nhưng người ta không thể bỏ qua sự suy thoái của hệ thống

              nó sẽ được một tập đoàn quốc tế mua lại, rất có thể không có sự tham gia của Gazprom
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
                Trích dẫn: garret
                nó sẽ được một tập đoàn quốc tế mua lại, rất có thể không có sự tham gia của Gazprom

                hi
                Nhưng điều này khó có thể xảy ra. Việc khôi phục hệ thống sẽ tốn kém hơn việc lắp đặt một hệ thống mới (và ở “Châu Âu” họ biết cách đếm tiền), việc ký lại hợp đồng cung cấp khí đốt trong khi vẫn duy trì thanh toán cho quá cảnh qua Ruina không có lợi cho Liên bang Nga, và bên cạnh đó , sự hiện diện của SP-2 và TP hoàn toàn đảm bảo an ninh cho nhu cầu của EU (IMHO).
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2019 năm 13 08:XNUMX
                  Ngoài ra, sự hiện diện của SP-2 và TP hoàn toàn đảm bảo an ninh cho nhu cầu của EU

                  bạn nhầm rồi...công suất thiết kế của SP2 là 55 tỷ mét khối, dòng Thổ Nhĩ Kỳ là 31 tỷ mét khối... ngay cả khi chúng tôi giả định rằng cả hai dòng chảy sẽ hoạt động tối đa (điều này là không thể trong tương lai gần về mặt kỹ thuật/ lý do cơ hội/chính trị), số xăng còn lại để ở đâu??? Trung bình, khoảng 90 tỷ mét khối được bơm qua hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine. +/- 10 tỷ
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2019 năm 13 17:XNUMX
                    Trích dẫn: garret
                    đổ xăng còn lại vào đâu?


                    Chà, thứ nhất, SP-1 đang hoạt động với một nửa công suất, thứ hai, dự án UP song song với TP đã “có vấn đề”. EU sẽ dỡ bỏ hạn chế đối với SP-1 khi gà trống gáy.
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2019 năm 13 37:XNUMX
                      Chà, trước hết, SP-1 hoạt động với một nửa công suất

                      đồng nghiệp à, ít nhất hãy nhìn vào pedicics))) khối lượng công việc trung bình hàng năm của liên doanh trong năm 2018 là 106,9%
                      thứ hai, dự án UP song song với TP đã “có vấn đề”

                      Vào ngày 11 tháng 2016 năm XNUMX, các phương tiện truyền thông Bulgaria đã xuất hiện thông tin về việc phía Nga sẵn sàng tiếp tục công việc xây dựng Dòng chảy phía Nam. Cùng ngày, đại diện Bộ Năng lượng Nga bình luận về tình hình liên quan đến đường ống dẫn khí đến TASS: “Tình trạng vẫn như cũ, dự án đã dừng lại”.
                      Ngày 30 tháng 2018 năm XNUMX, Thủ tướng Bulgaria Boyko Borisov trong chuyến thăm Nga đã xin lỗi về sự gián đoạn của South Stream: “Tôi rất biết ơn vì Nga không có ác cảm. Người lớn luôn tha thứ" Nuff nói))))
    5. +3
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 23:XNUMX
      Ở Ukraine: Nếu thực hiện công thức Steinmeier, đất nước sẽ tan rã như ngôi nhà bài
      Vô lý. Bạn cần phải nhảy cao hơn và mọi người sẽ hạnh phúc. cảm thấy
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2019 năm 08 31:XNUMX
        Nếu bạn nhảy cao hơn, bạn sẽ lên thiên đường. Và đó là hạnh phúc thiên đường biết bao. truy đòi Mọi người sẽ thích nó chứ?
        1. +2
          Ngày 2 tháng 2019 năm 08 36:XNUMX
          Trích dẫn từ bessmertniy
          Nếu bạn nhảy cao hơn, bạn sẽ lên thiên đường.

          Bạn sẽ thốt ra một cách đau đớn hơn.
    6. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 25:XNUMX
      Buổi trình diễn phải tiếp tục!
      Ukraine, hãy cho chúng tôi một Maidan mới!
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX
        Sẽ không đủ cho một cái mới, Skakuas đã chọn giới hạn Maidanov để tin vào “thêm một cái nữa”.
    7. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 26:XNUMX
      Cơn bão trong tách trà. Ukraina sẽ sụp đổ? Vì thế sẽ không có ai khóc. Tôi chắc chắn là vậy. Họ sẽ ngừng bắn và dỡ bỏ lệnh phong tỏa kinh tế. Trạng thái đặc biệt sẽ trao quyền lực vô hạn cho người dân địa phương.
      Và sau đó - nó diễn ra như thế nào. Họ đình chỉ tình hình trong năm năm. Đủ rồi... Tôi thấy tiếc cho mọi người. Trên mỏ nào đang bay!
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2019 năm 08 33:XNUMX
        Theo công thức hay không theo công thức, Ukraine sẽ tan rã - điều đó có gì khác biệt? Nhưng một ngày nào đó nó sẽ xảy ra. Những sinh vật khác nhau không thể cùng tồn tại trên con tàu Nô-ê này.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2019 năm 19 55:XNUMX
          Trích dẫn từ bessmertniy
          Theo công thức hay không theo công thức, Ukraine sẽ tan rã - điều đó có gì khác biệt? Nhưng một ngày nào đó nó sẽ xảy ra.

          hi
          Nhà báo Gleb Prostakov ở Kiev đã viết về điều này trong bài báo của mình, mặc dù từ một góc độ hơi khác. Đây là một đoạn những gì anh ấy đã viết:
    8. +6
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 28:XNUMX
      Một lệnh ân xá hoàn toàn, quy chế đặc biệt vĩnh viễn và việc duy trì lực lượng an ninh LDPR cho Ukraine có nguy cơ bùng nổ xã hội trong nước.
      1. -2
        Ngày 2 tháng 2019 năm 09 39:XNUMX
        Tôi thực sự nghi ngờ điều đó.
        Ngay khi quyền lực và quyền tự chủ được công nhận xuất hiện ở Donbass, các tòa án sẽ tràn ngập các yêu cầu đòi tài sản ở Donbass.
        Và ngay cả khi đó là tòa án Donetsk trước tiên, nó vẫn sẽ đến được Kyiv, và sẽ có những yêu cầu bồi thường trị giá hàng triệu đô la, và quyền tự chủ sẽ phải trả cho những yêu cầu đó. Đời sống kinh tế trong tự chủ sẽ bị tê liệt.
        Họ sẽ gây áp lực về mặt kinh tế và không có xe tăng nào giúp được. Sử dụng vũ khí sẽ tự động hủy bỏ mọi thỏa thuận; đó là tất cả những gì Kiev cần.
        1. +2
          Ngày 2 tháng 2019 năm 13 14:XNUMX
          Tôi không biết, tôi không biết: Ukraine nợ cư dân LDPR hàng chục tỷ đô la về lương hưu và các dịch vụ xã hội khác, và số tiền tương tự sẽ yêu cầu bồi thường thiệt hại do chiến đấu và tắc nghẽn đường sắt và đường sắt. quan hệ đối ngoại, nhưng đây sẽ là những mối quan tâm của kế hoạch 5 năm trong tương lai, nhưng tuyên bố chắc chắn sẽ có và Nga chắc chắn sẽ giúp chính thức hóa chúng..
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2019 năm 13 21:XNUMX
            Nợ hàng chục tỷ - nguồn gốc của số tiền đó là gì? Có những nghi ngờ.
            Và trong tương lai, tất cả những điều này sẽ là một vấn đề đối với chính quyền mới của Donbass - quyền tự chủ, từ nguồn lực của chính họ.
            Đối với thiệt hại từ các hoạt động quân sự, v.v., ai đang ngăn cản việc dự báo chúng bây giờ? K-sẽ không có gì thay đổi, các yêu cầu bồi thường cuối cùng vẫn sẽ được xem xét ở Kyiv, tại một tòa án tối cao nào đó hoặc bất cứ nơi nào nó được gọi.
            Nhưng tôi không thấy những tuyên bố như vậy diễn ra hàng loạt.
            hi
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2019 năm 13 35:XNUMX
              Trích dẫn từ Avior
              Nhưng tôi không thấy những tuyên bố như vậy diễn ra hàng loạt.

              Bạn vẫn chưa thấy nhiều thứ, nhưng “nhiều thứ” này chỉ trở thành cơ sở sau khi thành lập các cơ cấu nhà nước của cả Liên hợp quốc và LDPR, và tất cả những điều này chỉ sau khi Quy chế ECHR được công nhận và phê chuẩn của nó ( cũng như các cấu trúc pháp lý khác).
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2019 năm 14 03:XNUMX
                Tòa án Nhân quyền Châu Âu từ lâu đã được Ukraine công nhận, không ai và không có gì ngăn cản bạn nộp đơn.
                Cấu trúc nhà nước của Ukraine không đi đến đâu nhưng họ đang bị kiện.
                Và sau khi các thỏa thuận này được thực hiện, sẽ không có gì thay đổi về mặt này.
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 20 09:XNUMX
                  Hiện tại không ai quan tâm đến Ukraine: mọi người đều quan tâm đến quan điểm của LDPR về vấn đề này.
                  1. -3
                    Ngày 2 tháng 2019 năm 23 32:XNUMX
                    Trích dẫn từ: hydrox
                    Mọi người đều quan tâm đến quan điểm của LDPR về vấn đề này.

                    Liên bang Nga lên tiếng thay họ thông qua người đại diện của mình (Gryzlov, Surkov)
                    nếu Ukraine vẫn còn cơ hội thao túng Đức, Pháp (nhưng chịu sức ép chung + Mỹ), nhưng không có lựa chọn nào ở đó.
            2. 0
              Ngày 2 tháng 2019 năm 15 51:XNUMX
              ,, nhưng tôi không thấy những vụ kiện như vậy diễn ra hàng loạt ,,
              Đó là bởi vì bạn không thể nhìn xa hơn mũi của mình... Xin lỗi...
              Ukraine phải chịu trách nhiệm về cơ sở hạ tầng bị phá hủy, cái chết và sự thiếu thốn của người dân.
              Nếu tôi là IMF, tôi sẽ khấu trừ số tiền này từ các khoản vay mà chính phủ nhận được. Từ bây giờ họ sẽ thông minh hơn.
              1. -1
                Ngày 2 tháng 2019 năm 16 09:XNUMX
                Bạn có thấy những vụ kiện này không? Đưa cho tôi liên kết và tôi sẽ xem nó.
                Và những câu chuyện của bạn về những gì bạn sẽ làm nếu bạn là IMF đều ủng hộ người nghèo.
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 20 37:XNUMX
                  Cùng tên, đây là một số tin tức gần đây:

                  Các nhà hoạt động xã hội DPR đã bàn giao gần 5,5 nghìn tài liệu cho ICC và ECHR về các nạn nhân của cuộc xung đột
                  https://dan-news.info/obschestvo/obshhestvenniki-dnr-peredali-mus-i-espch-pochti-55-tysyachi-materialov-po-postradavshim-v-xode-konflikta.html
                  1. +1
                    Ngày 2 tháng 2019 năm 21 53:XNUMX
                    asv363, cảm ơn bạn, trùng tên. Kịp thời...:-)
                  2. 0
                    Ngày 3 tháng 2019 năm 06 20:XNUMX
                    Tôi nhìn thì chắc chắn có kiện, bạn nói đúng.
                    Nhưng các vụ kiện là gì và triển vọng của chúng là gì?
                    Có những vụ kiện, nhưng chúng tôi không nghe nhiều về những vụ kiện đã thắng.
                    Tôi đã tìm kiếm và tìm thấy những điều sau đây

                    Người dân vùng Donetsk và Lugansk muốn Ukraine và Nga bồi thường.
                    Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR) đã bác bỏ ba khiếu nại của cư dân vùng Donetsk và Lugansk, những người yêu cầu Ukraine và Nga bồi thường chi phí nhà ở mà họ bị mất do đánh bom. Điều này đã được nêu trong quyết định của tòa án được công bố tại Strasbourg vào thứ Năm, ngày 28 tháng XNUMX.

                    Đặc biệt, chúng ta đang nói về lời phàn nàn của Svetlana Piven từ Yasinovataya (vùng Donetsk), cũng như hai lời phàn nàn: từ Anton Lisny từ Yasinovataya và Vladimir Anokhin từ Trekhizbenka (vùng Lugansk).

                    .... người ta biết rằng ECHR đứng về phía Kyiv. Tòa án đã tổng hợp bảy khiếu nại tương tự từ các công dân Ukraine sống ở Donetsk, những người đã ngừng nhận lương hưu từ ngân sách Ukraine vào năm 2014. Yêu cầu này thậm chí còn không được xem xét dựa trên giá trị của nó mà đơn giản bị bác bỏ do thực tế là Donetsk không nằm dưới sự kiểm soát của Kyiv và do đó hoạt động của hệ thống tư pháp Ukraine, nơi người ta có thể khiếu nại về việc không trả lương hưu, là không thể ở đó.


                    Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR) đã công nhận quyền của Ukraine không trả lương hưu ở các khu vực thuộc vùng Donetsk và Luhansk không do Kyiv kiểm soát

                    https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2018/02/13/pensii/amp/
                    Nhưng tôi không tìm thấy bất cứ điều gì về các vụ kiện đã thắng trong ECtHR, đặc biệt là hàng nghìn vụ.
                    Có phải đó là mơ tưởng với những vụ kiện này?
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2019 năm 08 49:XNUMX
                      Trích dẫn từ Avior
                      Nhưng các vụ kiện đó là gì và triển vọng của chúng là gì?

                      Sergey, tôi không biết logic mà ECHR sử dụng. Việc sử dụng Lực lượng vũ trang Ukraine chống lại thường dân của mình là vi phạm Hiến pháp Ukraine. Vào ngày 02.07.2014 tháng 12 năm 8, một chiếc máy bay đã ném bom vào một ngôi làng yên bình, khiến XNUMX người thiệt mạng và XNUMX người bị thương. Tuy nhiên, bạn đã trích dẫn rằng ECHR đã bác bỏ yêu cầu tương tự. Nếu không có bản gốc bằng tiếng Anh, trong đó có phần lý lẽ của quyết định, tôi không thể nói được gì.
                2. +1
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 21 51:XNUMX
                  ,,cho tôi một liên kết,,
                  Nếu bạn chỉ nghĩ về mặt “liên kết” thì tôi cảm thấy tiếc cho bạn. Tìm hiểu lịch sử, khoa học chính trị, luật La Mã...
              2. -2
                Ngày 2 tháng 2019 năm 23 34:XNUMX
                Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
                Ukraine phải chịu trách nhiệm về cơ sở hạ tầng bị phá hủy, cái chết và sự thiếu thốn của người dân

                ừm. Thông thường “nước chiếm đóng” được coi là thủ phạm. Theo dư luận quốc tế và Liên Hiệp Quốc thì rõ ràng đây là ai.
                Mặc dù bạn có thể kiện Ukraine nhưng điều này không bị cấm.
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2019 năm 23 48:XNUMX
                  Trích dẫn: Antares
                  ừm. Thông thường “nước chiếm đóng” được coi là thủ phạm.

                  Và có lẽ bạn đã sẵn sàng ra lệnh cho Turchinov, người theo đạo Tin lành đáng kính, bắt đầu cuộc chiến ở Donbass?
                  1. -1
                    Ngày 3 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX
                    Trích dẫn: Proxima
                    Và có lẽ bạn đã sẵn sàng ra lệnh cho Turchinov, người theo đạo Tin lành đáng kính, bắt đầu cuộc chiến ở Donbass?

                    để chịu trách nhiệm và đưa ra quyết định - vâng,
                    về những phương pháp và trách nhiệm tập thể dẫn đến tình trạng này (tức là nguyên nhân) - ngược lại.
                    Ở đó cần phải đổ lỗi cho rất nhiều người, trong đó có bọn tay sai của chính quyền, những kẻ tổ chức chia rẽ, những kẻ “kích động chiến tranh”, những kẻ can thiệp nước ngoài làm tình hình trở nên trầm trọng hơn, và tất cả những “tiền bối” đã phá hủy lực lượng vũ trang và đất nước. khả năng giải quyết vấn đề.
    9. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 33:XNUMX
      Igor Lapin nói trên truyền hình Ukraine rằng việc Kiev thực hiện công thức Steinmeier sẽ dẫn đến sự sụp đổ của Ukraine “giống như một ngôi nhà bằng quân bài”.
      Nếu anh ta không biết thì đất nước từ lâu đã tan rã “như nhà bài” và mỗi miền sống như một nước cộng hòa, tuy chưa đến mức chính thức mà nếu chúng ta tiếp tục theo dõi thì đó là vấn đề thời gian. cùng một con đường.
    10. +3
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 35:XNUMX
      ... đại diện của Kyiv đã ký vào một tài liệu có tên là công thức Steinmeier.

      Khi nào một số chữ ký của Ukronatsi đã ngăn chặn họ? Yanukovych sẽ xác nhận. Ngoài ra, dù sao thì sau này họ cũng sẽ treo cổ mọi người.
    11. +4
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 36:XNUMX
      Theo Lapin, cái tiếp theo có thể xuất hiện, chẳng hạn như Cộng hòa Nhân dân Volyn, “một loại công quốc Galicia-Volyn nào đó”.

      Nếu không có sự giúp đỡ của nước ngoài, sẽ không có gì xuất hiện ở đó.
    12. +3
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 40:XNUMX
      1. Công thức Steinmeier chỉ là KHUNG từ máy dò mìn không có nguồn điện..
      2. Kiev và đặc biệt là phương Tây cần bình tĩnh để hiện thực hóa vùng đất nông nghiệp do chính phủ mới Kiev tuyên bố (Chernozems) là giấc mơ từ lâu của phương Tây.
      1. +7
        Ngày 2 tháng 2019 năm 09 02:XNUMX
        Trích dẫn: Có hay không
        để hiện thực hóa vùng đất nông nghiệp do chính phủ mới của Kiev tuyên bố (Chernozems) là giấc mơ lâu đời của phương Tây.

        Đất đen ở đó không còn gì cả - hạt cải dầu, hóa chất, v.v. đã hủy hoại toàn bộ vùng đất. Nhưng nếu Ukraina tan rã thì đó là nơi nó thuộc về. Đúng vậy, người Ba Lan, người Hungary, người La Mã và người Séc sẽ lấy lại được đất đai của “họ”. nhưng phần còn lại của Little Russia sẽ được thở tự do. Thành thật mà nói, trong số tất cả các “đối tác” phương Tây được liệt kê, chỉ có người Hungary là luôn quan tâm đến người Hungary gốc Ukraine - họ in sách giáo khoa, xây dựng trường mẫu giáo và thậm chí mở một trường đại học. Họ sẽ mang nó đi, như vậy ít nhất người dân sẽ sống bình thường. Nhưng khi người Ba Lan đến, ồ, họ sẽ “làm hài lòng” những người Banderaites. Họ sẽ có cả châu Âu và “hạnh phúc”. Bạn có thể dự trữ hạt giống.
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX
          Không phải người Séc, mà là người Slovakia.
        2. +1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 12 20:XNUMX
          Trích: Egoza
          Nhưng nếu Ukraina tan rã thì đó là nơi nó thuộc về.

          Chúc một ngày tốt lành, Elena.
          Ông tôi đã kể cho tôi nghe từ những chiếc móng tay màu hồng về ba tội lỗi chính: dối trá, tham lam và phản bội, những tội lỗi hủy hoại không chỉ một cá nhân mà còn cả cộng đồng và quốc gia. Đây chính là điều đã xảy ra với Ukraine trước đây, quốc gia đã phải gánh chịu ba điều bất hạnh này. Hiện tượng này rất đáng buồn, xét đến lịch sử hàng thế kỷ của tộc người Ruin, nhưng “cái gì đã phát triển thì đã phát triển” và đoạn đường này của một quốc gia thất bại một ngày nào đó sẽ đi vào lịch sử thế giới và tất cả (+) và (-) sẽ được sắp xếp và “mọi người sẽ được khen thưởng tùy theo việc làm của họ.”
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2019 năm 15 54:XNUMX
            ,, về ba tội lỗi chính ,,
            Lelek, ông của bạn là người thông minh nhất!
    13. +5
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 47:XNUMX
      Tình trạng đặc biệt không có nghĩa là Ukraine sụp đổ.
      Đây là một phong trào hướng tới liên bang hóa.
      Nhiều người đã cung cấp điều này cho Ukraine trong một thời gian dài.
      Thần tượng của họ, Hoa Kỳ, là một tiểu bang có cơ cấu liên bang.
      Ở đó, ngay cả luật pháp cũng khác nhau giữa các tiểu bang ở những khía cạnh nghiêm trọng.
      Mặc dù quý ông, bạn có thể sụp đổ.
      Sẽ không có ai than khóc.
      Ngược lại, nhiều người sẽ xoa tay.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2019 năm 09 48:XNUMX
        "Đây là một phong trào hướng tới liên bang hóa."

        Vâng - TẤT CẢ QUYỀN LỰC ĐỐI VỚI CÁC OLIGARCH ĐỊA PHƯƠNG!! Với một trung tâm cứng rắn.????
        1. +4
          Ngày 2 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX
          Hãy giải thích chi tiết hơn.
          Vị trí của bạn có phải là xung đột và chiến tranh liên tục đến cùng không?
          Tôi không nói, tôi chỉ hỏi thôi.
          Năm 14, vị trí của tôi chính xác là thế này.
          hi
          Nhiều người đã thiệt mạng và cuộc sống ở các vùng lãnh thổ thuộc Ukraine cũ trở nên khó khăn.
          Người thân của tôi sống ở Donetsk và Kherson.
          Một số phải đối mặt với phần đời còn lại của họ trong hoàn cảnh này.
          Mọi người đã làm việc cả đời và phục vụ Tổ quốc một cách trung thực.
          Vậy theo bạn đâu là con đường đúng?
    14. +4
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 57:XNUMX
      Như vậy, nguyên Thứ trưởng Nhân dân Verkhovna Rada, cựu lãnh đạo đại đội tấn công của Tiểu đoàn Quốc gia "Aidar" (một tổ chức cực đoan bị cấm ở Liên bang Nga) Igor Lapin, trên đài truyền hình Ukraine, cho rằng việc Kiev thực hiện công thức Steinmeier sẽ dẫn đến sự sụp đổ của Ukraina “như một ngôi nhà bằng quân bài”.

      Rõ ràng, mức độ hoạt động tinh thần và quan điểm dân tộc chủ nghĩa về thế giới không cho phép cựu lãnh đạo đại đội tấn công của Tiểu đoàn Quốc gia “Aidar” này ít nhiều nhìn nhận nguyên nhân và hậu quả của tình trạng hiện tại của đất nước. Nguyên nhân chính dẫn đến những rạn nứt ở đất nước này là sự chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp của những người theo chủ nghĩa dân tộc và áp lực gay gắt đối với tất cả các bộ phận bất đồng chính kiến ​​trong dân chúng đất nước. Đức Quốc xã không có khả năng đàm phán và kết quả là phải thỏa hiệp. Do đó, kết quả của quá trình có thể xảy ra theo ba hướng: LDPR đầu hàng; việc chính quyền ở Kiev từ chối chủ nghĩa dân tộc như một nguyên tắc tổ chức quyền lực trong nước và kiềm chế các băng đảng Bandera; đóng băng xung đột với khả năng chia rẽ các đảng phái và mối quan hệ chính trị bất ổn giữa Kyiv và LDPR. Các điều kiện tiên quyết cho lựa chọn thứ ba hiện đang được xem xét. Trong phương án này, cả hai bên sẽ tuân thủ các đường lối tư tưởng của mình mà không nhượng bộ hay xích lại gần nhau. Điều này càng có nhiều khả năng xảy ra vì Kyiv không công nhận các nhà lãnh đạo của LDPR và phủ nhận khả năng đàm phán trực tiếp.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2019 năm 10 17:XNUMX
        Không thể kiềm chế được những tên cướp này nữa (chúng đã nếm máu rồi!), nên chỉ còn một lựa chọn: bắt chúng vào góc tối và bóp cổ những kẻ ghê tởm nhất cho đến khi số còn lại im lặng và giải tán khắp Canada và Úc ...
        Và chắc chắn sẽ có những kẻ muốn “đối phó” với Banderlogs, đặc biệt là để trả thù cho sự “kiêng khem” thời hậu Maidan của họ (nói cách khác là sự thiếu quyết đoán mà họ sẽ xấu hổ khi gọi là hèn nhát)
    15. +3
      Ngày 2 tháng 2019 năm 08 59:XNUMX
      Chỉ có hai bố già ở hai bên mặt trận mới có thể tiếc nuối sự sụp đổ của Ngoại thành. Một trạng thái nhân tạo, với một ngôn ngữ được phát minh và một lịch sử được phát minh, không thể và không nên tồn tại.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2019 năm 04 41:XNUMX
        Một trạng thái nhân tạo, với một ngôn ngữ được phát minh và một lịch sử được phát minh, không thể và không nên tồn tại.

        Bất kỳ trạng thái nào cũng là nhân tạo, nếu đo bằng biên giới của nó thì không có gì tồn tại mãi mãi.
        Một ngôn ngữ được phát minh đã phát triển trong nhiều thế kỷ và không bị bận tâm bởi tính hư cấu của nó, bạn hiểu sự đồng hóa...
        Nó có tồn tại hay không không phải do bạn quyết định; cả người Ba Lan, người Hungary và người Nga sẽ không nhận được gì khi người dân Ukraine đứng lên bảo vệ Tổ quốc, khi họ cảm thấy nguy hiểm thực sự.
        Ít nhất chúng tôi đã thông qua sự cai trị của Maidan Natsiks và bây giờ chúng tôi hiểu điều này đe dọa điều gì - sự sụp đổ của đất nước, tin tôi đi, sẽ không có gì xảy ra với bạn.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2019 năm 17 59:XNUMX
          Bạn sưởi ấm ngôi nhà bằng gì? Khí hay phân?
    16. +6
      Ngày 2 tháng 2019 năm 09 00:XNUMX
      Trong khi đó, một số chuyên gia ở Nga bày tỏ suy nghĩ rằng công thức Steinmeier thực ra không có nghĩa là Ukraine sụp đổ mà thậm chí còn chấm dứt việc thảo luận về các ý tưởng của Novorossiya, vốn đã được thảo luận rất nhiều vào năm 2014.
      Đó là lý do tại sao họ "riêng biệt".
      Việc công nhận hình thức Steinmeier thực sự không chỉ có nghĩa là thay đổi Hiến pháp về mặt liên bang hóa luật pháp của Ukraine, mà còn là việc bãi bỏ các đạo luật nhà nước được thông qua sau năm 2014, bao gồm việc trả lại tình trạng trung lập, bãi bỏ luật phi cộng sản, v.v. . Bằng cách ký kết công thức, Ukraine đã thực hiện được bước đầu tiên, nhưng trong những năm tới sẽ không thể thực hiện được bước thứ hai - và đó là lúc mọi chuyện kết thúc. Sẽ không có sự trở lại của DLNR về trạng thái “gốc” của nó.
      1. -1
        Ngày 2 tháng 2019 năm 23 38:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir61
        Việc công nhận hình thức Steinmeier thực sự không chỉ có nghĩa là thay đổi Hiến pháp về mặt liên bang hóa luật pháp của Ukraine, mà còn là việc bãi bỏ các đạo luật nhà nước được thông qua sau năm 2014, bao gồm việc trả lại tình trạng trung lập, bãi bỏ luật phi cộng sản, v.v. .

        không có nghĩa là
        Luật, vâng. Thay đổi Hiến pháp - không.
        Hơn nữa, việc hủy bỏ mọi thứ sau năm 2014... đây sẽ là một điều gì đó siêu thực. (chính phương Tây sẽ chống lại nó)
        Trích dẫn: Vladimir61
        Bằng cách ký kết công thức, Ukraine đã thực hiện được bước đầu tiên, nhưng trong những năm tới sẽ không thể thực hiện được bước thứ hai - và đó là lúc mọi chuyện kết thúc. Sẽ không có sự trở lại của DLNR về trạng thái “gốc” của nó.

        trong khi khi ký kết, họ thể hiện ý định thỏa hiệp (điều mà những người tiền nhiệm của họ cũng không làm khi ký công thức)
        thương lượng sâu hơn theo hình thức Norman.
        Và ở đó mỗi bên sẽ trao đổi lập luận của mình.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX
          Trích dẫn: Antares
          Và ở đó mỗi bên sẽ trao đổi lập luận của mình.

          Tôi đến thăm bố mẹ tôi ở Donbass một hoặc hai lần một tháng và tôi biết tâm trạng ở đó. Mọi tranh cãi của bạn đã được giải quyết từ lâu...
          Donbass, trong mọi trường hợp hoặc yêu cầu của bất kỳ ai, sẽ trở lại Ukraine như năm 2014-2019.
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2019 năm 11 29:XNUMX
            Trích dẫn: Vladimir61
            trong mọi trường hợp hoặc theo yêu cầu của bất kỳ ai, nó sẽ quay trở lại Ukraine theo mẫu 2014-2019.

            Thật đáng tiếc, nhưng ngay khi họ bắt đầu đánh đổi số phận của chúng tôi và của bạn, họ vẫn tiếp tục làm như vậy. Và quyết định sẽ không do chúng tôi đưa ra.
            Chúng ta có thể đưa ra hoặc không đưa ra quyết định, nhưng chúng ta không thể tác động hoặc thay đổi được, ít nhất là một mình.
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2019 năm 11 53:XNUMX
              Trích dẫn: Antares
              Chúng ta có thể đưa ra hoặc không đưa ra quyết định, nhưng chúng ta không thể tác động hoặc thay đổi được, ít nhất là một mình.

              Dựa trên tin tức này, quyết định của bạn về Maidan mới đã được đưa ra. Họ đang đợi ở Donbass! Sự khác biệt là các quyết định của bạn được đưa ra dưới áp lực từ một bộ phận dân cư nhỏ hơn nhưng được chính quyền ủng hộ về mặt chính trị. Hơn nữa, bạn không biết nội chiến là gì. Ở Donbass, các lực lượng vũ trang và chính quyền của bạn hoạt động như các cơ quan chiếm đóng. Đây là cách mọi người nhìn nhận họ - những kẻ giết người, những kẻ hiếp dâm, tội phạm, những kẻ cướp bóc. Từ năm 2014 đến năm 2019, tại các vùng lãnh thổ bị Ukraine chiếm đóng, nhiều thường dân thiệt mạng và đau khổ dưới bàn tay của các “anh hùng” hơn so với các cuộc giao tranh tích cực trên cùng vùng lãnh thổ vào năm 2014-2015.
              Ngược lại, ở Donbass, chính quyền ở đó cần “nhìn lại” ý kiến ​​của đa số và đưa ra quyết định phù hợp. Bạn đang hét lên, "như Nga nói, nó sẽ như vậy." Sẽ không được! Người dân ở đó có tâm lý sai lầm; thế hệ này qua thế hệ khác họ làm việc trong điều kiện rủi ro ngày càng tăng và không có áp lực nào đối với họ. Trong các cuộc trò chuyện, họ nói: "Không ai sẽ quyết định thay chúng tôi, cả chính quyền, Kyiv hay Moscow."
              Và tôi chắc chắn rằng nó sẽ như vậy. Các khu vực khai thác luôn đặc biệt nguy hiểm đối với bất kỳ chính phủ nào.
    17. +4
      Ngày 2 tháng 2019 năm 09 06:XNUMX
      Thôi, họ ký và ký, họ vẫn không làm gì cả, chữ ký của họ không bắt buộc thì là gì, họ chỉ hiểu ngôn ngữ của vũ lực
    18. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 09 09:XNUMX
      Ở Ukraine: Nếu thực hiện công thức Steinmeier, đất nước sẽ tan rã như ngôi nhà bài

      Vì vậy, cô ấy, không cần thiết, đã nằm nghiêng với hơi thở áp chót. đầu gấu
    19. +6
      Ngày 2 tháng 2019 năm 09 13:XNUMX
      Nếu ở các nước cộng hòa nhân dân Donbass, các thỏa thuận đạt được ở Minsk được gọi là bước đầu tiên hướng tới một nền hòa bình có thể, thì ở Kiev, những lời đe dọa đối với tiến trình hòa bình từ những kẻ cực đoan ngày càng được chú ý nhiều hơn.
      . Chà, những người cấp tiến có thể làm gì? Xây dựng, sáng tạo hay cày xới đất? Chỉ có một câu trả lời: “Chiến đấu”, đối với họ đó là chiến tranh” mà mẹ yêu quý. Và giờ đây máng ăn này đang biến mất dưới mũi “Chacha đang được đưa qua mũi, qua mận anh đào”. Các chính trị gia cũng vậy. cần chiến tranh, những kẻ đầu sỏ kiếm tiền không phải từ chiến tranh (ví dụ về Parashenka), tất cả những kẻ ngu dốt và những người lười biếng cũng vậy.. Người dân thường ở Ukraine vẫn câm điếc như mọi khi.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2019 năm 11 30:XNUMX
        Trong chiến tranh, họ thậm chí có thể giết người, vì vậy Đức Quốc xã ở lại phía sau và leo lên “trung tâm quyền lực” - giết người và cướp bóc dân thường không có vũ khí của Ukraine và Donbass, tống tiền và cướp có vũ trang, “yêu nước” không kiểm soát “ việc cắt giảm” ngân sách quân sự và bỏ túi “việc bỏ quân ngũ” áp đặt lên toàn bộ dân số lao động Ukraine là “mẹ bản địa” của những kẻ ăn bám quỷ quyệt như vậy, làm cảnh sát mật và “làm việc vặt” cho bọn đầu sỏ chính trị - “w/Bandera ” và Gauleiter của “Ukraine” - đại sứ Mỹ! Vâng
        “Những người bình thường ở Ukraine, như mọi khi, đều câm điếc”??? - bạn Tihonmarine (bạn có nhiều thông tin trong tay - rõ ràng bạn không phải là người mù và điếc, và bạn vẫn không hiểu đó là gì, có thực sự là vậy không? tùy thuộc vào mọi giáo dân chỉ đến khi nó chạm vào cá nhân anh ta ???), người không giữ im lặng, những tên Đức Quốc xã đó, vào năm 2014, đã bị giết một cách dã man và thậm chí còn tổ chức một vụ đốt công khai, không chỉ ở Odessa, mà cả ở Mariupol vào tháng XNUMX , giữa ban ngày, sở cảnh sát khu vực với cảnh sát bên trong Đức Quốc xã đã bắn và đốt họ bằng đại bác BMP tự động và súng phóng lựu - “những người bình thường”, theo bạn, hoàn toàn ngu ngốc, điếc và mù, không hiểu gì về những điều này “ giết người và đốt nhà công khai”, cách “cư xử đúng mực” dưới chế độ chiếm đóng Maidan”, để không bị mất mạng và sức khỏe chỉ sau một đêm, không bị thối rữa trong các “nhà tù bí mật của CIA” và “zindans” của “gói an toàn” Bandera. ??!
        Những vụ giết người không bị trừng phạt, với sự chấp thuận của “dân thường” và “cộng đồng thế giới”, bởi lực lượng trừng phạt của Bandera đối với dân thường ở Donbass, cũng không giúp loại bỏ “sự im lặng nhân tạo” của chúng ta - tất cả cư dân Ukraine đều nhìn thấy và biết điều gì đã trở thành khu vực giàu có khai thác mỏ “thành phố triệu bông hồng” "và cư dân của nó trong Chiến dịch chống khủng bố nhân dân (ATO) do Amerocholics của Bandera thực hiện!
        Đó là lý do tại sao bây giờ chúng tôi im lặng, nếu bạn "chảy thuyền" - Đức Quốc xã, "anh hùng ATO" hoặc một số nhóm dân quân Bandera bên lề "Svidomo" khác ("được bảo vệ" bởi "chính quyền Maidan" và bọn đầu sỏ địa phương - "Banderaites "!), Với sự đồng tình hoàn toàn của cảnh sát và sự không can thiệp của đám đông dân thường bị đe dọa và mất đoàn kết, họ sẽ "yêu nước" gây thương tích, đánh đập và giết bạn như thể bạn "vô hình" và những kẻ giết bạn sẽ chẳng được gì cho nó! Và đừng coi thường việc cung cấp thông tin chỉ trích “Svidomo”, ngay cả Maidanoprez VAZ cũng “tự ghi nhận” ở “cấp độ thế giới” với thông tin nhỏ nhặt này!
        Ngoài ra, ở Ukraine còn có “luật Maidan” về việc giải trừ cộng sản, coi Nga là kẻ xâm lược, về việc Nga chiếm đóng Crimea và Donbass, cho phép truy tố hình sự bất kỳ cư dân Ukraine nào phủ nhận “cuộc tấn công của Nga” hoặc cam kết thực hiện các hành vi phạm tội. Các biểu tượng của Liên Xô (“và nếu bạn nhìn”, thì bất kỳ ai trong chúng ta cũng sẽ tìm thấy “các biểu tượng của Liên Xô” ngay cả trên các tài liệu giáo dục hoặc ở nơi nào khác, vì vậy giờ đây mọi công dân Ukraine đều “ở trong tù” hoặc “phạt tiền” cắt cổ, “nếu điều đó xảy ra! ”
        Ngay cả khi những kẻ sát nhân (kẻ đã bắn nhà báo Ukraine nổi tiếng ở thủ đô Kyiv, một người yêu nước thực sự và là người phổ biến lịch sử Ukraine, ngay giữa thanh thiên bạch nhật, trước ngưỡng cửa nhà ông ta, trước đám đông người dân), thì- được mọi người biết đến (không chỉ ở Ukraine!) Olesya Buzin, đã được thả mà không bị trừng phạt "Chính quyền Maidan", vậy thì "những người khổng lồ hòa bình ("những người bình thường") hy vọng điều gì và sự bảo vệ của ai? Hãy nghĩ về điều này, Tihonmarine, trước khi bạn viết những lời “trách móc” vô căn cứ của bạn?!
        1. +2
          Ngày 2 tháng 2019 năm 12 02:XNUMX
          Trích dẫn: beeper
          Đó là lý do tại sao bây giờ chúng tôi im lặng, nếu bạn "chảy thuyền" - Đức Quốc xã, "anh hùng ATO" hoặc một số nhóm dân quân Bandera bên lề "Svidomo" khác ("được bảo vệ" bởi "chính quyền Maidan" và bọn đầu sỏ địa phương - "Banderaites "!), Với sự đồng tình hoàn toàn của cảnh sát và sự không can thiệp của đám đông dân thường bị đe dọa và mất đoàn kết, họ sẽ "yêu nước" gây thương tích, đánh đập và giết chết,
          Cảm ơn bạn đã khai sáng cho tôi một cách ngắn gọn và cụ thể, nhưng điều này có vẻ giống như sự hỗn loạn của Bandera sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2019 năm 13 15:XNUMX
            Sau đó, trong những năm sau chiến tranh, những con ma cà rồng Skhronovo này sợ ra ngoài để thực hiện hành vi tàn bạo vào ban ngày, vì chính quyền nhân dân Xô Viết, cảnh sát Liên Xô và binh lính MGB không cho phép chúng làm điều này nên Banderlogs đã phạm tội giết người. ở Zapadenschina chỉ lén lút, lén lút và chủ yếu là vào ban đêm đột nhập vào nhà của những người công nhân đang ngủ yên bình!
            Và giờ đây, tại thuộc địa "Ukraine" của Mỹ, những kẻ sát nhân Bandera-Nazi đã dũng cảm bò ra khỏi nơi ẩn náu và dưới lòng đất của chúng, lan rộng khắp Ukraine và tự do kiềm chế bản năng hang động của mình suốt ngày đêm - giữa thanh thiên bạch nhật, chúng bám lấy đồng loại một cách khát máu. công dân và có thể dễ dàng đột nhập vào một ngôi nhà, bởi vì chính quyền Maidan, cảnh sát Bandera và "bezpeka", cũng như những "dân chúng" đạo đức giả, ở nước ngoài và châu Âu, với những "giá trị" phản nhân loại của họ, hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của họ. bên cạnh những kẻ ký sinh độc ác hủy diệt này - những "anh hùng"! yêu cầu
    20. -5
      Ngày 2 tháng 2019 năm 09 14:XNUMX
      Thật đáng tiếc, nhưng đây là một sự tiêu hao đối với Novorossiya
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2019 năm 09 39:XNUMX
        Bạn không thích chính trị, bạn là người ủng hộ các giải pháp đơn giản, và trong chính trị, đây thường là con đường khó khăn và đẫm máu nhất, bất kỳ cách tiếp cận nhiều bước nào cũng luôn có lợi hơn.
      2. +2
        Ngày 2 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
        Tôi có thể nói rằng đây là một cú hích hướng tới sự thống nhất của Novorossiya.
    21. +3
      Ngày 2 tháng 2019 năm 09 35:XNUMX
      “Aidarovets” cho rằng “tất cả đều có lỗi”

      Bằng cách này, cả một thế hệ “tâm linh hóa” sẽ lớn lên, những người sống bằng chiến tranh, những người đã sống từ cuộc chiến đó!!!
      Họ không cần hòa bình....
    22. -1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX
      Ngay cả khả năng tổ chức bầu cử bằng công thức này cũng bị nghi ngờ
      Chà, tất cả những người theo chủ nghĩa dân tộc sẽ tham gia, và một số Semyon Semenchenko và những người khác.
      Thất bại của cuộc bầu cử trong điều kiện như vậy là rất có thể xảy ra.
    23. +2
      Ngày 2 tháng 2019 năm 09 55:XNUMX
      Ngay cả Hiến pháp đầu tiên của Ukraine, trong “các cuộc phục kích” (“các nguyên tắc cơ bản” theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa của nó, nếu được dịch sang tiếng Nga, nhưng cụ thể là, cuộc phục kích từ chronopithecus Galicia, vốn đã ngẩng cao đầu hồi đó, và các khía cạnh khét tiếng khác của Đức Quốc xã trong Việc đóng chai Petliura-Bandera, trong “thảm họa” của Gorbachev, nắm quyền ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine!)" trên thực tế là một nước cộng hòa đa quốc gia hậu Xô Viết, đã đặt nền móng và định hướng cho sự sụp đổ trong tương lai, vốn đã phát triển thành mất hoàn toàn tư cách chủ thể của thuộc địa "Ukraine" của Mỹ hiện đang được phi công nghiệp hóa và dân số nhanh chóng và một cuộc nội chiến đẫm máu, than ôi! yêu cầu
      Quá trình tan rã và phân mảnh của Ukraine “đơn nhất” đã tăng tốc đáng kể với sự khởi đầu của “chính sách” tham nhũng của Yanukov-Azarov về Judomazepine “không hội nhập châu Âu thay thế” và sự ham mê chủ nghĩa Banderonazism của Galicia, dẫn đến cuộc đảo chính “Euromaidan” thân Mỹ d'etat, sự chiếm đóng công khai "nền độc lập" của Washington và các chư hầu châu Âu của nó, và con rối của Mỹ, về bản chất và hành động, chống nhân dân và chống nhà nước, "chính quyền Maidan"!

      Và ngoài ra, nếu đột nhiên “đũa phép (“từ yêu thích” của đồng phạm của thành viên Bandera Frotman-Tyagnibok, “lời” Farion, vì vậy, không có ý xúc phạm!) - người phương Tây quyết định tách khỏi những thứ bị phá hủy và “đóng gói ( bị bắt làm nô lệ)", với sự tham gia tích cực của họ!!!, Ukraine với "công quốc" khốn khổ của mình - một "mối hàn" băng đảng từ Đồng chí Stalin, rồi từ Donbass (không giống như Galician Smerekopiteks khát máu và cướp bóc!) sẽ không có ai đi giết và hãy cướp những "kẻ ly khai" phương Tây, hãy yên tâm, những người không phải anh em banderona-tsik phương Tây của chúng ta, giao tội phạm chiến tranh địa phương của bạn - "anh hùng ATO" cho tòa án nhân dân và sống với bất cứ ai bạn muốn!
    24. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 10 21:XNUMX
      Chúng ta cần chú ý đến hai điểm chung của Nga và Ukraine.
      1. Người Nga sống cả ở đó và ở đó.
      2. Ở cả hai vùng lãnh thổ, ngày nay sự trả thù của chủ nghĩa Trotsky không bị lên án (từ Gorbachev, Yeltsin, Chubais...).
      Ở Ukraine, điều này chỉ phức tạp hơn bởi số lượng ngày càng tăng những kẻ phản bội người dân của họ bằng vũ khí, ở đất nước chúng tôi - hãy tự cho mình một định nghĩa về những gì nên gọi là hoạt động kinh doanh của chúng tôi, hoạt động này đóng vai trò là sự tiếp nối chính sách của các nhà tài chính theo chủ nghĩa toàn cầu hóa.
      Về điểm đầu tiên: Người Nga phải đoàn kết. Không có bác Steinmeier của người lạ nào sẽ đưa ra bất cứ điều gì tốt. Sự đoàn kết của người dân khiến chúng tôi lo lắng; sự thống nhất lãnh thổ Ukraine ngày nay có thể và nên bị bỏ qua.
      Novorossiya là cuộc nổi dậy nghiêm túc đầu tiên chống lại chủ nghĩa Trotsky ở Nga. Điều duy nhất chúng ta cần ở Novorossiya là khôi phục hình ảnh quốc gia. Mọi người sẽ chống lại điều đó - không ai muốn một người khác mạnh mẽ.
      Không có gì ngăn cản tổng thống gọi điện cho Trump và nói: “Chúng tôi sẽ lập lại trật tự ở vùng ngoại ô của chúng tôi, đừng vô tình làm phiền chúng tôi”. Gửi ông già ở Cộng hòa Belarus: “Quyết định – ông theo chúng tôi hay…” Nơi người Nga sinh sống, không ai có quyền can thiệp vào cuộc sống của chúng tôi. Thà chúng ta chia lãnh thổ Ukraine còn hơn là để chú bác người khác làm việc đó.
    25. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 10 45:XNUMX
      Trong chương trình “60 Minutes” trên kênh truyền hình “Nga 1” có tuyên bố rằng việc thực hiện các quan điểm của công thức Steinmeier sẽ có nghĩa như sau: không có nước cộng hòa Donbass, không có người đứng đầu các nước cộng hòa.

      -Vâng, đúng vậy... -Và tất cả những điều này sẽ không dẫn đến sự sụp đổ của Ukraine.. mà là sự sụp đổ của Novorossiya...
      -Tôi không hiểu...-nhiều người vui mừng quá... -chỉ là Ukraine sẽ âm thầm bãi bỏ tất cả các cơ quan tự trị ở Novorossiya (nó sẽ rất dễ dàng loại bỏ về mặt vật lý tất cả các nhà lãnh đạo của Novorossiya...-đơn giản là bắn họ hoặc cho nổ tung) ...-thanh lý tất cả các cơ quan thực thi pháp luật .. đã phát sinh ở Novorossiya trong suốt thời kỳ độc lập và sẽ từ từ giới thiệu quân Dill của họ... - Và sau đó họ sẽ tuyên bố khủng bố hoàn toàn. .. - ai có thể ngăn Dill làm việc này... - Vâng, không ai cả...
    26. +2
      Ngày 2 tháng 2019 năm 10 54:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Tôi thấy không có lý do gì để vui mừng.

      Điều này là do bạn chưa đọc một dòng nào trong Thỏa thuận Minsk và chính công thức đó. Quay trở lại các nguồn.
      Sự tham gia của LDPR hiện diện khắp nơi ở đó. Và không có sự đồng ý của họ thì không thể làm gì được. Và những người anh em của chúng tôi ở đó cảm nhận được sự hỗ trợ của chúng tôi và sẽ không bỏ cuộc.
      Vì vậy, tiêu đề của bài viết này rất có thể là lý do. theo đó người Ukraina sẽ không đồng ý với việc thông qua nó.
    27. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 11 51:XNUMX
      Toàn bộ Ukraine sẽ bị bỏ rơi!
    28. +2
      Ngày 2 tháng 2019 năm 12 29:XNUMX
      “Công thức Steinmeier” là KHÔNG thực tế vì nó KHÔNG thể thực hiện được, đã muộn 5 năm. Ngày nay nó sẽ không phù hợp với DPR hay LPR, những tổ chức sẽ không bao giờ quay trở lại Ukraine ngày nay. Và Ukraine sợ sự trở lại của họ hơn - đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc, điều này có nghĩa là đất nước mất quyền lực.
      Đối với ZE-pat
      Kẻ thua cuộc theo chủ nghĩa phục thù Poroshenko đang làm rung chuyển Kyiv?
      Hoặc Avakov, bây giờ đến lượt anh ta - anh ta sẽ nắm quyền lực thực sự hoặc mất quyền lực nếu lạm dụng quá mức và làm tình hình trở nên quá nóng. mất quyền kiểm soát đối với “tình nguyện viên” của họ. Sự tan rã của đất nước đã diễn ra với tốc độ nhanh chóng
    29. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 13 59:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Tôi thấy không có lý do gì để vui mừng.

      tái bút Một trong những bước tiếp theo theo kế hoạch này là Banderaites sẽ nắm quyền kiểm soát biên giới giữa Donbass và Nga.
      Trả lời

      Hãy nhớ rằng, khi bắt đầu các sự kiện, khi những người theo chủ nghĩa Maidanist rất lo sợ rằng làn sóng phản kháng của họ từ phía đông nam có thể lan rộng khắp Ukraine, một người đứng đầu Maidan Banderlog đã tuyên bố rằng Bây giờ chúng ta phải đồng ý với phe ly khai về mọi việc, và chúng ta sẽ treo cổ họ sau! Và các thỏa thuận Minsk đã xuất hiện, điều mà những kẻ điên ban đầu không có ý định thực hiện, nhưng được phép củng cố! Đây là chính sách mà họ tuân theo ngày nay: ký các thỏa thuận mới theo công thức Steinmeier, giành quyền kiểm soát biên giới và sau đó, không quan tâm đến mọi thỏa thuận và kết quả bầu cử, bắt đầu dọn dẹp lãnh thổ của LDPR với một kết quả đẫm máu nổi tiếng! Cả phương Tây và tất cả những Steinmeiers này sẽ có thiện cảm với điều này, và Nga sẽ rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan - can thiệp hay bày tỏ mối quan tâm mà những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta yêu quý!
    30. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 14 03:XNUMX
      đại diện của Kyiv đã ký vào một tài liệu gọi là công thức Steinmeier

      Hứa hẹn không có nghĩa là kết hôn. Đây không phải là lần đầu tiên họ ký thỏa thuận Minsk.
    31. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 18 45:XNUMX
      Tại Ukraine, thông tin đại diện của Kiev ký vào một tài liệu mang tên công thức Steinmeier đã được đón nhận nồng nhiệt.
      Nhưng khi “Hiệp hội Châu Âu” được ký kết, gần như phá hủy nền kinh tế, không ai ở đó quan tâm.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2019 năm 05 14:XNUMX
        Tôi không biết bạn đang nói đến loại nền kinh tế gần như bị phá hủy nào. Nhưng xét theo sự tăng giá của đồng hryvnia và kim ngạch thương mại chính với Liên minh Châu Âu, thì nền kinh tế Ukraine đang bị “xé nát” ©, hmm, tôi đã nghe điều đó ở đâu đó...
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2019 năm 16 41:XNUMX
          Nhưng xét theo sự tăng giá của đồng hryvnia và kim ngạch thương mại chính với Liên minh Châu Âu

          Roman, tôi không phải là một người yêu nước bướng bỉnh ghét Nenko. NHƯNG... tôi muốn giải thích cho các bạn bản chất của hiện tượng TẠM THỜI này và hậu quả của chính sách kinh tế của Kyiv. Việc củng cố đồng hryvnia chủ yếu được tạo điều kiện bởi 2 yếu tố: 1- Tín phiếu kho bạc ở mức 15-18% (đây là kim tự tháp tài chính ở cấp tiểu bang, hãy nhớ năm 1998, nó có nhắc nhở bạn điều gì không?? truy đòi ), 2 - chuyển giao từ người lao động (trong ngắn hạn và trung hạn điều này là tốt, về lâu dài sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy tiêu cực). Kết quả hơi dễ đoán)))
          z.y. Nếu bạn quan tâm, tôi có thể mở rộng câu trả lời của mình sau
    32. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 22 51:XNUMX
      Trích dẫn: 210okv
      Nhân tiện. V. Putin đề xuất ký kết thỏa thuận quá cảnh qua VNA. Có vẻ như bây giờ đã được một năm rồi.

      Làm thế nào khác? Chúng tôi sẽ không thể khởi động Nord Stream 2 kịp cho mùa đông. Thỏa thuận quá cảnh sẽ kết thúc vào tháng Giêng. Để châu Âu không có khí đốt, và bản thân chúng ta không có tiền mua khí đốt, thậm chí bị phạt vì không giao hàng? Làm cả châu Âu phẫn nộ và chứng minh rằng chúng ta đang tống tiền và sử dụng tài nguyên năng lượng cho mục đích riêng của mình? Tất nhiên, mọi thứ sẽ được trình bày theo cách này. Chúng ta cần nghỉ ngơi, có lẽ là một điều nhục nhã, nhưng......
    33. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 02 19:XNUMX
      Toàn bộ đất nước của bạn nằm trên bản đồ năm 1654, trong biên giới mà bạn từ Ba Lan đến Nga, và mọi thứ khác đều có quyền tự quyết, vốn đã bị tước đoạt dưới thời những người Bolshevik và chế độ quân chủ...

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"