Triều đại ngắn ngủi của Peter III. Dối trá và sự thật
Vì vậy, vào ngày 25 tháng 1762 năm 33, sau cái chết của Hoàng hậu Elizabeth Petrovna, Peter Fedorovich lên ngôi Nga. Anh ấy sắp bước sang tuổi 20, trong đó gần XNUMX năm anh ấy đã sống ở Nga. Và bây giờ Peter cuối cùng cũng có thể bắt đầu thực hiện những suy nghĩ và kế hoạch của mình.
Nếu bạn tin vào hồi ký sai sự thật của những kẻ giết mình, thì suốt 186 ngày sau cái chết của Elizabeth, Peter không làm gì khác ngoài uống rượu với gia đình Holsteiners ở Oranienbaum - người ta nói, người đàn ông này cuối cùng đã có trong tay rượu vodka Nga miễn phí và không giới hạn (giống như Yeltsin trong thập niên 90 của chúng tôi). Và trong những khoảnh khắc tỉnh táo đau đớn ngắn ngủi và hiếm hoi, anh một lần nữa phản bội nước Nga để đến với Friedrich yêu quý của mình (Yeltsin lại nghĩ đến). Những câu chuyện này nên được coi là vô nghĩa, không liên quan gì đến thực tế.
Được biết, trong thời gian Peter III trị vì, ông đã chuẩn bị và ban hành 192 luật và sắc lệnh - hơn 30 luật mỗi tháng. Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị: khi nào anh ta có thời gian để uống rượu? Xét rằng Catherine II, “người đã làm việc không mệt mỏi vì lợi ích của nước Nga”, chỉ ký trung bình 12 sắc lệnh mỗi tháng và Peter I – chỉ 8.
Nhưng đây là số lượng. Còn chất lượng của tất cả các nghị định này thì sao? Có lẽ họ chỉ nói riêng về các vật phẩm quân sự và số lượng nút trên áo khoác ngoài?
Tất nhiên, nổi tiếng nhất là "Luật về quyền tự do của giới quý tộc" - đối với sắc lệnh này, các quý tộc Nga định dựng tượng đài vàng cho Peter III trong suốt cuộc đời của ông, nhưng không có thời gian. Catherine, người lên nắm quyền, đã sửa đổi luật này vào năm 1763, một lần nữa quy định việc phục vụ của quý tộc là bắt buộc; chỉ đến năm 1785, nghĩa vụ quân sự mới trở thành tùy chọn.
Peter III cũng bãi bỏ “Thủ tướng bí mật” (có lẽ đã xoa dịu đáng kể tình hình của những kẻ chủ mưu và góp phần vào thành công của chúng). Catherine đã tính đến trải nghiệm đau buồn này bằng cách hồi sinh "Chancery" khủng khiếp dưới cái tên "Chuyến thám hiểm bí mật".
Catherine cũng bãi bỏ các luật tiến bộ khác của Peter III: về tự do tôn giáo, cấm nhà thờ giám sát đời sống cá nhân của giáo dân, về tính minh bạch của thủ tục tố tụng và tự do đi lại nước ngoài. Peter III đã ra lệnh chấm dứt cuộc đàn áp các Tín đồ Cũ, nhưng, tưởng tượng mình là một “triết gia trên ngai vàng”, kẻ soán ngôi đã tiếp tục hành động đó sau khi lên nắm quyền. Cuối cùng, Peter, lần đầu tiên ở Nga, đã ban hành sắc lệnh về “sự phục vụ không bạc”, cấm trao thưởng cho những quan chức có “tâm hồn nông dân” và đất đai nhà nước - chỉ khi có lệnh. Dưới thời Catherine II, như chúng ta nhớ, những người nông dân để tặng quà cho đồng bọn và những người yêu thích của bà đã sớm cạn kiệt, do đó, “không xúc phạm ai” cần phải đưa chế độ nông nô vào Tiểu Nga (năm 1783):
Bài hát này đã được nghe ở Ukraine vào đầu thế kỷ XX.
A. S. Pushkin đã viết về điều này:
A.K. Tolstoy cũng không bỏ qua chủ đề này. Trong sự nhại lại"Những câu chuyện của Nhà nước Nga từ Gostomysl đến Timashev" trong tất cả các hành động của Catherine II, chỉ đề cập đến việc đưa chế độ nông nô vào Tiểu Nga:
Sắc lệnh của Peter III về việc hạn chế sự phụ thuộc cá nhân của nông dân vào địa chủ đã bị hủy bỏ - thay vào đó, dưới thời Catherine II, lần đầu tiên trong lịch sử Nga, chúng bắt đầu được bán riêng khỏi đất. Sau đó, chế độ nông nô đã biến thành chế độ nô lệ thực sự, và người dân Nga không còn bị người Tatar ở Crimea bán trong quán cà phê nữa mà bị bán bởi các chủ đất Nga - giống như gia súc, tại bốn chợ nô lệ toàn Nga: ở St. Petersburg, Moscow, Nizhny Novgorod , Samara. Ngoài ra - tại nhiều chợ địa phương nhỏ và thông qua quảng cáo trên báo. Người vợ có khi phải xa chồng, mẹ xa cách các con.
Các sắc lệnh về tùy chọn nghĩa vụ quân sự và tùy chọn tuân theo các lễ ăn chay tôn giáo vẫn chưa được thực hiện. Tuy nhiên, Peter III đã tìm cách giải phóng một số nông nô trong tu viện, trao cho họ đất canh tác để sử dụng vĩnh viễn, do đó họ phải nộp một khoản thuế bằng tiền cho kho bạc nhà nước. Tổng cộng, người ta đã lên kế hoạch trao tự do cho 910.866 nam nông dân: thêm phụ nữ vào số họ và nhận ra quy mô của chế độ nô lệ trong tu viện cũng như mức độ to lớn của cuộc cải cách. Ông giao lương cho các giáo sĩ bị tước đoạt nô lệ là “công chức”. Than ôi, Catherine sẽ sớm trao nhiều nông dân được Peter giải phóng cho những người tình của cô.
Theo các sắc lệnh khác, Peter ra lệnh thành lập một ngân hàng nhà nước, ông gửi 5 triệu rúp từ quỹ cá nhân vào tài khoản của mình để đảm bảo phát hành những tờ tiền giấy đầu tiên ở Nga và thay thế những đồng xu bị hư hỏng. Giá muối cũng giảm, nông dân được phép buôn bán trong thành phố mà không cần xin phép và giấy tờ (điều này ngay lập tức chấm dứt nhiều hành vi lạm dụng và tống tiền). Trong quân đội và Hải quân Cấm trừng phạt binh lính và thủy thủ bằng dùi cui và “mèo” (đây là những chiếc roi bốn đuôi có nút thắt ở hai đầu).
Mọi người đều biết rằng dưới thời Elizabeth, án tử hình đã bị bãi bỏ. Nhưng bạn có bao giờ thắc mắc có bao nhiêu người đã bị đánh chết trong quá trình thực hiện những “hình phạt” dã man “chuẩn mực và thông thường” chưa?
Đây là nghị quyết nổi tiếng của Nicholas I về báo cáo về hai người bị kết án tử hình:
(D. G. Bertram. Lịch sử của cây gậy. T. I. M., 1992, trang 157.)
Bạn có nghĩ rằng một người có nhiều cơ hội sống sót sau 12 nghìn cú đánh từ chó Spitzrutens không? Đây là một thanh kim loại hoặc một thanh dày dài và dẻo làm bằng đan lát, ngâm trong nước muối. Tôi trả lời: không có cơ hội ngay cả khi ra lệnh cho 6 nghìn cú đánh như vậy. Vì vậy, các câu thường nêu:
Có lẽ tốt hơn là đi thẳng vào thớt phải không?
Nhưng chúng ta hãy quay lại các sắc lệnh của Peter III. Ví dụ, “vì sự kiên nhẫn vô tội trước việc tra tấn những người trong sân”, chủ đất Zotova đã bị ra lệnh đưa vào tu viện và tài sản của bà bị tịch thu để bồi thường cho các nạn nhân.
Theo một sắc lệnh khác của hoàng đế, trung úy V. Nesterov của Voronezh bị đày vĩnh viễn đến Nerchinsk vì tội giết một người hầu.
Peter III cũng tỏ ra rất quan tâm đến một người khá nguy hiểm cho mình - Ivan Antonovich, nạn nhân và bị giam giữ của Elizabeth. Vào ngày 22 tháng 1762 năm XNUMX, một cuộc gặp gỡ của hai vị hoàng đế đã diễn ra ở Shlisselburg - Peter III (người xuất hiện ẩn danh, mặc đồng phục sĩ quan) và Ivan Antonovich. Cả hai đều lên ngôi trên cơ sở hoàn toàn hợp pháp, và cả hai sẽ chết một cách bạo lực, còn John sẽ sống lâu hơn Peter, nhưng liệu sự tồn tại khốn khổ của anh ta có thể được gọi là sự sống?
Peter đã gặp ai ở Shlisselburg? Một thanh niên cao to khỏe mạnh, bề ngoài gọn gàng, giữ trật tự trong phòng giam. Bằng cách nào đó, bất chấp những mệnh lệnh khắt khe nhất, anh vẫn học viết và biết về nguồn gốc của mình. John có trí nhớ tốt và thậm chí còn nhớ tên của viên sĩ quan đã đi cùng gia đình anh từ Oranienburg đến Kholmogory - Korf (N.A. Korf, hiện là Cảnh sát trưởng St. Petersburg, người đã đi cùng Peter III đến Shlisselburg và ở gần đó trong cuộc trò chuyện này. trong âm mưu chống lại Peter III). Nhưng tâm trí của người tù vẫn bị u ám bởi sự biệt giam kéo dài, bởi vì anh ta tuyên bố: “Tôn chủ John đã được đưa về trời từ lâu, nhưng ông ta muốn bảo vệ những yêu sách của người mà ông ta mang tên” (trích báo cáo của đại sứ Anh) ). Hoặc, trong một phiên bản khác: “Ivan không còn sống; anh ấy biết về hoàng tử này rằng nếu hoàng tử này được sinh ra lần nữa, anh ấy sẽ không từ bỏ quyền lợi của mình” (trích thư của đại sứ Áo).
Theo một số báo cáo, Peter đã có ý định trả tự do cho John để giao cho anh ta nghĩa vụ quân sự. Anh ta từ bỏ những kế hoạch này sau cuộc họp, vẫn không hài lòng với câu trả lời của tù nhân. Ông tuyên bố rằng, trong trường hợp trở lại ngai vàng, ông sẽ ra lệnh xử tử Elizabeth (ông không biết về cái chết của cô), và theo một phiên bản, ông sẽ trục xuất cặp vợ chồng đại công tước khỏi đất nước, theo với người khác, anh ta cũng sẽ xử tử họ. Từ bỏ ý định trả tự do cho người tù, Peter vẫn tặng anh ta những món quà vào ngày 1 tháng XNUMX (một số quần áo và giày dép), tuy nhiên, quyết định sẽ xoa dịu phần nào tình hình của anh ta. Ông ra lệnh xây dựng những cơ sở tiện nghi hơn cho Ivan Antonovich trong pháo đài Shlisselburg (việc này chưa được hoàn thành do cuộc đảo chính sau đó là vụ ám sát hoàng đế). Nhân tiện, mệnh lệnh này đã dẫn đến tin đồn rằng các tế bào mới đang được chuẩn bị cho vợ của Peter, Catherine.
Catherine, người nắm quyền, cũng đến thăm John bất hạnh, nhưng chuyến thăm của cô dẫn đến những điều kiện giam giữ anh ta khó khăn hơn. Ngoài ra, cô còn ra lệnh giết tù nhân nếu có ai cố gắng giải thoát anh ta. Những người cai ngục đã trung thành thực hiện mệnh lệnh này vào năm 1764.
Như vậy, Catherine II, kẻ đã soán ngôi nước Nga, đã đi vào lịch sử với tư cách là thủ phạm gây ra cái chết của hai vị hoàng đế Nga hoàn toàn hợp pháp cùng một lúc.
Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào “tội ác” khủng khiếp nhất của Peter III dưới con mắt những người yêu nước - kết thúc hòa bình với Frederick II và rời khỏi Đông Phổ. Trên thực tế, chính Catherine II đã mất nước Phổ mà không nhận lại được gì. Hơn nữa, việc rút lui vội vàng và vô cớ của “Nhóm lực lượng phương Tây” sau vụ ám sát Hoàng đế năm 1762 gợi nhớ đến cuộc “bay” kỳ lạ của quân đội Nga khỏi lãnh thổ CHDC Đức cũ. Hãy để chúng tôi làm rõ tình hình: Nga không có quyền đối với Vương quốc Phổ, và cuộc chinh phục này sẽ không bao giờ được các quốc vương khác ở Châu Âu công nhận. Hãy nhớ lại những khó khăn mà Nga luôn gặp phải khi cố gắng giữ lại ít nhất thứ gì đó từ vùng đất Thổ Nhĩ Kỳ Hồi giáo bại trận. Ngay cả khi đó là “Cánh đồng hoang dã” - vùng đất của nước Nga mới trong tương lai, trống rỗng do các cuộc tấn công liên tục của người Tatars ở Crimea, nơi mà nông nô của các tỉnh miền trung nước Nga và người Bulgaria, người Hy Lạp, người Serb và người Armenia đã được đưa đến chạy trốn khỏi sự áp bức của Ottoman được phép định cư. Ngay từ đầu, cần phải xây dựng không chỉ các ngôi làng và điền trang của chủ đất mà còn cả các thành phố lớn - Odessa, Kherson, Nikolaev, Mariupol, Ekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog, Aleksandrovsk (Zaporozhye) ... Và đây là một khu vực phát triển tốt lãnh thổ nơi họ sinh sống không phải là người Hồi giáo, mà là người Đức theo đạo Lutheran, và đây không phải là một tỉnh của Ottoman, mà là một vương quốc châu Âu. Những vùng đất này đã bị tách khỏi Nga bởi Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva có truyền thống thù địch và Công quốc Courland, tình trạng cuối cùng vẫn chưa được xác định. Tuyến đường bộ tới Đông Phổ có thể bị chặn bất cứ lúc nào; việc cung cấp bằng đường biển gặp khó khăn và phụ thuộc vào vị thế của Anh (chủ yếu) và Thụy Điển. Không có cơ hội và cơ hội để nắm giữ lãnh thổ này. Nhưng Nga có các quyền tuyệt đối hợp pháp, không thể tranh cãi đối với Holstein và Stormarn, cũng như đối với Schleswig và Dithmarschen (mà Đan Mạch tạm thời chiếm giữ). Công tước của những vùng đất này là Hoàng đế mới của Nga - Peter III. Hàng ngàn người Holstein trẻ tuổi đã đến Nga để phục vụ công tước của họ, ngay cả khi ông còn là Đại công tước. Đồng thời, Đông Phổ là một quốc gia nông nghiệp khá nghèo và lạc hậu, là sân sau thực sự của châu Âu, Holstein và Schleswig là những công quốc giàu có hơn nhiều và thậm chí có vị trí địa lý độc đáo, cho phép họ kiểm soát cả biển Bắc và biển Baltic. Nhìn vào bản đồ:
Đây không còn là “cửa sổ tới châu Âu” của St. Petersburg mà là “bất động sản ưu tú” ở “Liên minh châu Âu” khi đó với “giấy phép cư trú” vĩnh viễn - một lãnh thổ mà từ đó có thể tự do tiếp cận các chuyên gia và công nghệ cần thiết điều đó không có ở Nga. Nhưng chúng tôi biết rằng người châu Âu luôn có (và vẫn có) thái độ rất tiêu cực đối với việc chuyển giao công nghệ tiên tiến cho nước Nga “man rợ”. Chúng ta đã nói về vị trí chiến lược của những vùng đất này; các căn cứ quân sự hùng mạnh của Nga trên lãnh thổ của họ đã thay đổi rất nhiều trong cán cân quyền lực và tiến trình lịch sử châu Âu sau này. Peter hiểu rất rõ tất cả những điều này, và do đó, theo thỏa thuận mà ông đã lập, Petersburg đã trả lại Đông Phổ cho Frederick II, nhưng chỉ với điều kiện Schleswig và Dithmarschen phải quay trở lại Nga, để phục vụ cuộc chinh phục mà Frederick đảm nhận việc phân bổ một đội quân 20 nghìn người đến giúp Nga: 15 nghìn bộ binh và 5 nghìn kỵ binh. Các cuộc đàm phán với Đan Mạch được lên kế hoạch vào tháng 1762 năm XNUMX. Nếu không thành công, Nga và Phổ bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại người Đan Mạch và không ai nghi ngờ về thành công của họ. Và ngay cả sau đó, Peter vẫn giữ quyền, theo quyết định riêng của mình, ngăn chặn việc rút quân Nga khỏi Phổ “vì tình trạng bất ổn đang diễn ra ở châu Âu”. Nghĩa là, “Nhóm lực lượng phương Tây” có thể ở lại Phổ trong nhiều năm nữa và có lẽ là nhiều thập kỷ, đảm bảo “sự phục tùng” của Frederick II và “sự tuân thủ” của ông ta. Khi Peter III còn sống, quân đội Nga vẫn kiểm soát Phổ. Hơn nữa, một phi đội Nga từ Revel, lực lượng tăng viện cho họ, đã tiếp cận Koenigsberg (phi đội Kronstadt được lệnh sẵn sàng cho chiến dịch). Đứng im vũ khí và kho thực phẩm. Ngoài ra, Frederick II cam kết hỗ trợ các ứng cử viên thuận tiện cho Nga giành ngai vàng của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và Courland vẫn độc lập. Giờ đây, những dòng trong luận thuyết tiếng Đức được trích dẫn trong bài viết đầu tiên đã trở nên rõ ràng hơn đối với bạn - Ryzhov V.A. Peter III. Quá tốt so với tuổi của anh ấy?:
Nhưng địa vị của Catherine vô cùng bấp bênh, và trên bàn làm việc của Frederick II có những bức thư xúc phạm cô, với nghĩa vụ phải “biết ơn”. Và vì vậy, bà không dám yêu cầu nhà vua thực hiện phần nghĩa vụ của mình, đồng thời tiếp tục thực hiện nghĩa vụ của phía Nga - để đổi lấy việc công nhận quyền của bà đối với ngai vàng Nga. Theo lệnh của Catherine II, quân đội Nga đã rút khỏi Phổ mà không có bất kỳ điều kiện nào. Điều này đi kèm với những lời bàn tán yêu nước không kiềm chế, vua Phổ thậm chí còn được gọi là “quái vật” trong bản tuyên ngôn, điều mà Frederick thực dụng không hề để ý đến: thậm chí “gọi nó là cái nồi”, chỉ cần làm những gì được yêu cầu. Và hai năm sau, Catherine công khai ký kết một hiệp ước liên minh với Phổ - không mang lại nhiều lợi nhuận như Peter III, nhưng về mặt tổng thể thì rất giống nhau. Đây là màn kết thúc đầy vinh quang của việc Nga tham gia vào Chiến tranh Bảy năm hoàn toàn không cần thiết.
Còn Holstein và Schleswig thì sao? Schleswig không bao giờ được chiếm lại từ Đan Mạch, nhưng ở Holstein, quyền lực của con trai Peter III không bị ai thách thức. Khi Pavel lớn lên một chút, hàng nghìn thần dân Đức của anh đã tình nguyện đến phục vụ anh - bất chấp số phận khủng khiếp và đáng buồn của những người tiền nhiệm của họ từ đồn Peterstadt (điều này sẽ được thảo luận chi tiết trong bài viết tiếp theo). Nhưng vào năm 1767, Catherine buộc Paul phải từ bỏ Holstein và Stormarn, những nơi hợp pháp thuộc về ông, để đổi lấy các quận Oldenburg và Delmenhorst, nằm ở phía tây bắc nước Đức. Sự trao đổi lãnh thổ không bình đẳng và cực kỳ bất lợi này diễn ra vào năm 1773, sau khi ông đến tuổi trưởng thành. Catherine cố tình tước đoạt những thần dân trung thành và yêu thương của đứa con trai không được yêu thương của mình. Ở Kiel, quyết định này được đưa ra một cách rất đau đớn, những lời tiên tri thậm chí còn bắt đầu xuất hiện ở đó về sự trở lại của cha của Paul, Peter (chi tiết hơn trong các bài viết sau, sẽ nói về “cuộc phiêu lưu sau khi chết của hoàng đế Nga bị sát hại). Delmenhorst Catherine (một lần nữa, được đặt theo tên của Paul) 4 năm sau - vào năm 1777, bà đã “trao” quyền sở hữu chủ quyền di truyền cho cựu hoàng tử-giám mục của Lübeck Friedrich August, sau khi mất đi tất cả tài sản ở châu Âu của chồng và con trai bà. sau tất cả những điều này, cô ấy tự gọi mình là “Tuyệt vời”.
Đây là kiểu hoàng đế nước Nga đã mất do cuộc đảo chính do Catherine tổ chức. Và đất nước bất hạnh của chúng ta đã có được loại “Mẹ Hoàng hậu” nào?
A. S. Pushkin.
Catherine II chưa bao giờ học nói tiếng Nga một cách chính xác - nhiều người viết hồi ký cho biết bà đọc sai ngay cả những từ đơn giản nhất, nhiều "cách diễn đạt gần giống tiếng Pháp" và một giọng mà bà không bao giờ có thể loại bỏ được. Nhân tiện, Catherine cũng nói và viết tiếng Đức, theo sự thừa nhận của chính cô ấy là “tệ”. Hoàng hậu biết tiếng Pháp tốt hơn hai người còn lại, nhưng, theo hồi ức của những người có học thức cùng thời, khi nói tiếng Pháp, bà đã sử dụng một số lượng lớn các từ tiếng Ý và tiếng Đức, thậm chí một số người còn cho rằng Catherine là “biệt ngữ lá cải”. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì cha mẹ không đặt nhiều hy vọng vào cô gái, và như chính Catherine đã nói, như thể đang xin lỗi, đã ở St.
Cô cũng nhớ đến người hướng dẫn của mình, Mademoiselle Cardel,
Theo K. Walishevsky, công lao chính của Mademoiselle Cardel là bà đã cứu được hoàng hậu tương lai “khỏi những cái tát của mẹ mình trong mọi trường hợp vụn vặt nhất, không phải tuân theo tâm trí mà là tâm trạng của bà”. Và còn nữa - “từ tinh thần mưu mô, dối trá, bản năng thấp kém, tham vọng nhỏ mọn, đã phản ánh trọn vẹn tâm hồn của nhiều thế hệ hoàng tử nhỏ mọn nước Đức, vốn có ở vợ của Christian Augustus.”
Cựu phu nhân của Catherine, Nam tước Printen, đã nói với mọi người rằng
Không có gì đáng ngạc nhiên khi trong câu chuyện của Catherine về cuộc gặp đầu tiên của cô với Peter (lúc đó là Karl Peter Ulrich), chúng ta nghe thấy sự ghen tị hoàn toàn:
Tất cả những điều này hoàn toàn không cho thấy sự ngu ngốc bẩm sinh của Catherine. Nhận thức về những khuyết điểm của mình, như bạn đã biết, là bước đầu tiên để giải quyết một vấn đề, và những câu nói nửa đùa nửa thật liên tục của cô ấy về việc không đủ trình độ học vấn được cho là nhằm "tước vũ khí" của những người đối thoại với cô ấy và buộc họ phải đối xử trịch thượng với cô gái đến từ vùng hẻo lánh nước Đức. Ở Nga, Ekaterina đọc rất nhiều, cố gắng bù đắp những thiếu sót trong học tập và đã đạt được một số thành công.
Một cái gì đó khác còn tồi tệ hơn. Khi trao đổi thư từ với các triết gia vĩ đại người Pháp, Catherine khẳng định rằng
Và cô ấy nói rằng “người say rượu dễ kiểm soát hơn”.
Mark Aldanov đã viết rằng Catherine:
и
Và đây là một ý kiến hoàn toàn công bằng. Được biết, bản thân hoàng hậu khá khiêm tốn trong sở thích ăn uống của mình: người ta nói rằng bà thích thịt bò luộc với dưa chuột, táo muối nhẹ và đồ uống yêu thích của bà là nước ép nho. Tuy nhiên, để làm hài lòng các cận thần, nhà bếp của cung điện đã chi 90 rúp mỗi ngày để chuẩn bị nhiều món ăn khác nhau. Để so sánh: mức lương hàng năm của một tay trống trong văn phòng cảnh sát là 4 rúp 56 kopecks, một tài xế taxi trong văn phòng Bộ Tổng tham mưu quân đội là 6 rúp, một công nhân nhà máy vải lanh là 9 rúp, một thợ cắt tóc là 18 rúp, một quân đội. trung sĩ là 45 rúp, và một họa sĩ ở Nhà máy Sứ Hoàng gia là 66 rúp.
Tuy nhiên, 90 rúp một ngày vẫn là “thần thánh”. Grigory Potemkin yêu thích của Catherine đã chi 800 rúp mỗi ngày trên "bàn" - nhiều hơn số tiền mà một bác sĩ kiếm được trong một năm (249,96 rúp) và thậm chí là một quan chức cấp 6 trong Bảng xếp hạng - một cố vấn đại học (750 rúp).
Hoàng hậu cũng rất khoan dung với những kẻ tham ô cấp cao. Trước hiệu trưởng trường quân sự đang cầu thay cho một sĩ quan tội nghiệp, Catherine II trả lời:
(Kirpichnikov A.I. Hối lộ và tham nhũng ở Nga. M., 1997, trang 38-40.)
Khi Paul lên nắm quyền, ông phát hiện ra rằng chỉ riêng trong Đội cận vệ ngựa đã có 1541 sĩ quan hư cấu. Và trong trung đoàn Preobrazhensky (chỉ phục vụ cho các quý tộc), có 3500 hạ sĩ quan cho 6000 binh nhì, nhưng chỉ có 100 người trong số họ đang phục vụ. Và ở đây chúng ta đang nói về một "thiếu úy Kizha" huyền thoại nào đó.
Thậm chí còn “ngọt ngào hơn” là cuộc sống của những người được Catherine yêu thích, người cuối cùng trong số đó, Platon Zubov, đã nắm giữ 36 vị trí trong chính phủ cùng một lúc, với mỗi vị trí đó ông đều nhận được một “mức lương” hậu hĩnh. Dưới đây là một số người trong số họ: tướng-feldtzeichmeister, tổng giám đốc tất cả các công sự của đế chế, chỉ huy Hạm đội Biển Đen, kỵ binh hạng nhẹ Voznesensky và quân đội Cossack Biển Đen, tướng phụ tá của Bệ hạ, tư lệnh Quân đoàn Kỵ binh, Toàn quyền Yekaterinoslav, Voznesensky và Tauride, thành viên của Trường Cao đẳng Quân sự Nhà nước. Rõ ràng, công lao trên giường của ông lớn đến mức ông là người nắm giữ các mệnh lệnh của Thánh Andrew Tông đồ, Thánh Alexander Nevsky, Thánh ngang bằng với các Tông đồ, Hoàng tử Vladimir cấp XNUMX, các mệnh lệnh của hoàng gia Phổ. của Đại bàng đen và Đại bàng đỏ, mệnh lệnh Ba Lan của Đại bàng trắng và Thánh Stanislaus, Đại công tước Holstein St. Anne's
Nhưng “lương” chính thức chỉ là chuyện vặt so với “quà tặng”. Trong 6 năm xảy ra “vụ án”, Platon Zubov đã nhận được nhiều hơn từ Catherine II so với Grigory Potemkin đã nhận được trong 20 năm mà không chi tiêu (như những người đương thời tuyên bố) “không một đồng rúp nào cho nhu cầu của xã hội”. Càng gần về già, tính keo kiệt của ông càng mang những nét hoàn toàn kinh tởm, người ta cho rằng chính ông là nguyên mẫu của “Hiệp sĩ keo kiệt” trong một trong những “Bi kịch nhỏ” của A.S. Pushkin.
Đặc phái viên người Anh James Harris (ông là đại sứ tại Nga từ năm 1778 đến năm 1783) trong một báo cáo của ông đã báo cáo cho London về chi phí ước tính của Catherine để duy trì các địa điểm yêu thích của bà (các nhà nghiên cứu hiện đại coi dữ liệu do Harris đưa ra là khá đáng tin cậy). Theo Harris, gia đình Orlov đã nhận từ 1762 đến 1783 từ 40 đến 50 nghìn “linh hồn” nông nô (hãy nhớ rằng chỉ tính “linh hồn” của nông dân nam, thêm nhiều phụ nữ hơn) và tổng cộng là 17 triệu rúp trong tiền mặt và cung điện, đồ trang sức, bát đĩa.
A. S. Vasilchikov trong vòng chưa đầy hai năm - 100 nghìn rúp bạc, 50 nghìn rúp vàng “đồ trang sức”, một ngôi nhà đầy đủ tiện nghi trị giá 100 nghìn rúp, lương hưu hàng năm 20 nghìn rúp và 7 nghìn “linh hồn” nông dân.
G. A. Potemkin chỉ trong hai năm đầu tiên của “vụ án” đã nhận được 37 nghìn nông dân và khoảng 9 triệu rúp.
Chúng ta hãy thay mặt chúng tôi nói thêm rằng tổng cộng Potemkin đã nhận được những món quà từ Catherine trị giá khoảng 50 triệu rúp, nhưng điều này vẫn chưa đủ - sau khi ông qua đời, hóa ra ông còn nợ các chủ nợ 2 triệu 600 nghìn rúp, hầu hết các khoản nợ này đều được trả từ kho bạc nhà nước.
Hãy quay lại báo cáo của Harris:
Trong một năm rưỡi, P.V. Zavadovsky đã nhận được 6 nghìn “linh hồn” nông dân ở Tiểu Nga, 2 nghìn ở Ba Lan, 1 ở các tỉnh của Nga, 800 nghìn rúp trang sức, 80 nghìn rúp tiền mặt, một dịch vụ trị giá 150 nghìn rúp và lương hưu 30 nghìn rúp.
Trong một năm “phục vụ” trong phòng ngủ của hoàng hậu, S.G. Zorich đã nhận được tài sản ở Ba Lan và Livonia, lệnh của Order of Malta ở Ba Lan, 500 nghìn rúp tiền mặt và 200 nghìn rúp đồ trang sức.
I. N. Korskov trong mười sáu tháng - tổng cộng 370 nghìn rúp và 4 nghìn nông dân ở Ba Lan.
Những người được yêu thích và cộng sự thân cận của hoàng hậu, những địa chủ giàu có - chủ nô và con trai của họ - những sĩ quan của trung đoàn cận vệ, quả thực có thể gọi “thời đại Catherine” là “vàng”, nhưng người dân đã sống dưới thời vị hoàng hậu này như thế nào? Đây là những gì Boris Mironov viết trong bài báo “Khi nào cuộc sống ở Nga tốt đẹp?” (Tổ quốc. Số 4. M., 2008, tr. 19):
Tức là, Catherine II, với những tay sai háu ăn và vô độ của mình, đã vượt qua cả Peter I trong vấn đề hủy hoại người dân nước Nga, người mà V. Klyuchevsky đã nói rằng ông ta “đã hủy hoại tổ quốc tệ hơn bất kỳ kẻ thù nào”.
Một trong những dấu hiệu cho thấy sự bần cùng hóa của nông dân dưới thời trị vì của Elizabeth Petrovna và đặc biệt là Catherine II, là chiều cao trung bình của đàn ông Nga đã giảm 3,5 cm, do đó, vào năm 1780-1790. khi tuyển tân binh, cần phải hạ thấp trình độ trưởng thành để tuyển được ít nhất một người vào quân đội.
Đại sứ Anh Harris, mà chúng tôi đã đề cập đến, đã viết vào năm 1778:
K. Walishevsky lưu ý rằng “Ekaterina đã đạt được sự hoàn hảo trong nghệ thuật quản lý báo chí hiện đại” và chỉ ra rằng không thiếu những người sẵn sàng bán cây bút của mình để kiếm lời:
Yêu cầu của Catherine đối với những người nịnh bợ cao đến mức khi
Khi
(K. Walishevsky, “Catherine II và quan điểm của Châu Âu.”)
Jean-Paul Marat, người, không giống như Voltaire, Diderot, Rousseau và các nhà triết học và nhà văn ít tên tuổi khác, không nhận được tài liệu từ Catherine, đã viết về “Semiramis của phương Bắc”:
A.S. Pushkin cũng không tự lừa dối mình với thứ vàng giả của “thời đại Catherine”. Đây là những gì được nói về nó trong “Ghi chú về lịch sử nước Nga thế kỷ 18” của ông:
Và đây là ý kiến của Alexander Herzen:
Ở đây Herzen đồng ý với Frederick II, người nói rằng vai trò của Catherine trong âm mưu là rất nhỏ: những người thực sự “nghiêm túc” đã sử dụng cô ấy như một đòn tấn công chống lại vị hoàng đế hợp pháp, người gây bất tiện cho họ. Người ta cho rằng bà sẽ thay thế nhiếp chính cho con trai mình và sống theo ý mình, không can thiệp vào bất cứ điều gì. Nghe có vẻ buồn cười nhưng ngay cả “Ekaterina Malaya” - Dashkova, 19 tuổi, khi đó cũng tự coi mình là một nhân vật chính trị rất quan trọng và nhất quyết đòi quyền nhiếp chính của “Catherine Đại đế”. Nhưng Catherine II đã đánh lừa tất cả mọi người: dựa vào "Janissaries" do Orlov kiểm soát, bà tự xưng là hoàng hậu. Dashkova, không giống như nhiều người khác (cùng N. Panin), đã không đạt được mục tiêu kịp thời, điều mà cô phải trả giá khi Catherine “lên nắm quyền” và cảm thấy tự tin trên ngai vàng. Năm 1764, với lý do để tang người chồng quá cố của mình, Hoàng hậu đã cử Dashkova đến Moscow, và vào năm 1769, bà đã cử bà đi “nuôi con” ở nước ngoài. Vào năm 1783, dường như có một mối quan hệ hợp tác lại giữa những người bạn cũ: Catherine II cho phép Dashkova trở lại Nga và bổ nhiệm bà làm giám đốc Viện Hàn lâm Khoa học, nhưng đến năm 1794, bà đã sa thải bà, và Paul I đã gửi bà hoàn toàn đến một ngôi làng gần đó. Novgorod.
Nhưng chúng ta hãy quay trở lại với Catherine II và “thời hoàng kim” của cô ấy.
Trong tác phẩm “Catherine II, nguồn gốc của cô ấy, cuộc sống thân mật và chính trị” xuất bản năm 1903, A.V. Stepanov (nhân tiện, khi nói về Peter III, ông đã lặp lại tất cả “giai thoại” của những người tiền nhiệm và gọi hoàng đế là “kẻ nửa ngu ngốc”) đã viết:
Ya.L. Barskov, sinh viên của V.O. Klyuchevsky và giáo viên G.V. Vernadsky, một trong số ít người được phép phân tích các bản thảo của kho lưu trữ cung điện, biên tập viên và nhà bình luận ấn bản học thuật 12 tập về các tác phẩm của Catherine II, cũng lên tiếng cực kỳ phê phán về điều đó:
Điều kỳ lạ là nhiều nhà sử học Liên Xô và Nga hiện đại lại tỏ ra khoan dung với Catherine II hơn là các nhà nghiên cứu về nước Nga thời Sa hoàng. Đây là biểu hiện của “hội chứng Stockholm” khét tiếng: ở nước ta, con cháu nông nô thường tự nhận mình là những kẻ áp bức tổ tiên. Vào thời điểm đó, họ tưởng tượng mình, ít nhất, là trung úy của trung đoàn cận vệ thủ đô (hay tốt hơn là đại tá) hoặc nữ bá tước trẻ nhảy điệu mazurka tại vũ hội hoàng gia với các vệ binh kỵ binh trong phim. Ngay cả V. Pikul trong tiểu thuyết “Với cây bút và thanh kiếm” cũng lừa dối chúng ta:
Cùng một trung úy, có lẽ chỉ từ quân đội. Không, Valentin Savvich, đại đa số người Nga hiện đại vào thời điểm đó chắc hẳn đã làm việc chăm chỉ trên các dinh thự của những trung úy và kỵ binh cận vệ gần Smolensk hoặc Tula. Hoặc họ làm việc tại các xưởng đúc sắt của gia đình Demidov hoặc các nhà máy sản xuất vải lanh của họ hàng vợ Pushkin, gia đình Goncharov. Một số gãi gót chân của người phụ nữ giận dữ và thất thường, như trong bản khắc này:
Và nếu ai đó đã phục vụ, thì đó sẽ là tư nhân, và cả làng sẽ khóc thương anh ta khi đưa tiễn - như thể khóc thương một người đã chết, biết rằng cuộc sống đang chờ đợi anh ta chẳng hơn gì lao động khổ sai một chút. Họ sẽ đóng dấu người anh em tội nghiệp bằng hình chữ thập trong lòng bàn tay và trao cho các hạ sĩ quan trung đoàn, những người “huấn luyện” binh lính theo nguyên tắc: “giết mười tân binh, nhưng huấn luyện một người. ”
Và sau đó - trong một chiến dịch chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc người Thụy Điển, và trong cuộc chiến này, khả năng tử vong vì bệnh thương hàn hoặc bệnh kiết lỵ sẽ cao hơn vài lần so với do một thanh kiếm Thổ Nhĩ Kỳ hoặc một viên đạn Thụy Điển. Đây là những gì các nhà sử học dữ liệu có sẵn cho quân đội thời Nicholas: từ năm 1825 đến năm 1850. Quân đội Nga bao gồm 2 binh sĩ. 600 người chết trong các trận chiến, 497 người chết vì bệnh tật.
(Bershtein A. Đế chế của những mặt tiền.//Lịch sử. Số 4. M., 2005, trang 17.)
Không có lý do gì để nghĩ rằng mọi chuyện đã khác dưới thời Catherine II.
Và tình hình của các thủy thủ cũng không khá hơn - không phải vô cớ mà các phòng trưng bày trong hạm đội Nga được chính thức gọi là “lao động khổ sai” (đây là bản dịch theo nghĩa đen của từ galera trong tiếng Ý sang tiếng Nga).
Không có hậu duệ trực tiếp và hợp pháp của các hoàng tử và bá tước trong số những người Nga hiện đại, không thể làm gì được.
Nhận thức được những điều hiển nhiên - phẩm chất đạo đức thấp kém của Catherine II, việc tiếm quyền kép (không có quyền kế vị ngai vàng Nga, bà đã lấy vương miện từ tay chồng và không trao lại cho con trai), vụ sát hại hai vị hoàng đế hợp pháp , sự biến đổi chế độ nông nô thành chế độ nô lệ cổ điển và đẩy đất nước vào một cuộc nội chiến thực sự (“Pugachevshchina”), giờ đây họ thường nói về nó bằng những câu nói líu lưỡi. Trọng tâm là những chiến thắng của Nga trong các cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ, việc sáp nhập Crimea và sự phát triển của vùng đất Novorossiya. Tuy nhiên, nước Nga lúc đó đang trải qua giai đoạn anh hùng của quá trình hình thành dân tộc - giai đoạn đi lên. P.A. Rumyantsev, A.V. Suvorov, M.F. Kamensky, F.F. Ushakov, những người lính và thủy thủ Nga sẽ giành chiến thắng dưới bất kỳ vị hoàng đế nào. Và vectơ lợi ích lâu đời tự nhiên của Nga đã đẩy nó chính xác về phía Biển Đen - để giải quyết một lần và mãi mãi vấn đề về tổ ong bắp cày của Hãn quốc Krym, phát triển các vùng đất đen trống rỗng và có quyền tự do tiếp cận Địa Trung Hải. Biển.
Tuy nhiên, có bao nhiêu người ở Nga và trên toàn thế giới đọc tác phẩm của các nhà sử học nghiêm túc? Người biện hộ chính cho Catherine II ở nước ta là V.S. Pikul. Trước khi xuất bản cuốn tiểu thuyết nổi tiếng “The Favourite”, vị hoàng hậu này được đại đa số người dân nước ta biết đến chủ yếu qua những “giai thoại” tục tĩu (giai thoại theo nghĩa gốc là một truyện ngắn kể về một sự việc thú vị, nghĩa đen là nghĩa của từ này là “chưa được công bố”). Điều không đứng đắn nhất (và phổ biến) trong số đó là một câu chuyện đã trở nên phổ biến trong triều đình Pháp sau cái chết của Catherine, trong số các nhà nghiên cứu nghiêm túc, nó đã được nhà sử học người Ba Lan K. Waliszewski đề cập đến, do đó thậm chí còn nảy sinh một phiên bản rằng anh ấy là tác giả của nó. Nữ diễn viên người Anh Helen Mirren, người đóng vai chính trong loạt phim truyền hình Catherine Đại đế, đã nghĩ đến huyền thoại lịch sử này khi cô nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Sun:
Do những “giai thoại” kiểu này được lưu truyền rộng rãi trong Hoàng gia Romanov, họ thực sự không thích nói về vị nữ hoàng này, chủ đề về Catherine II là điều cấm kỵ trong vòng tròn của họ, bất kỳ đề cập nào đến bà trước sự chứng kiến của Nicholas I Alexander II hay Alexander III bị coi là kẻ có “cách cư xử tồi tệ” khủng khiếp.
Nhưng Valentin Pikul đã làm được điều gần như không thể - anh ấy đã phục hồi hoàn toàn không chỉ Catherine II mà thậm chí cả một số người cô yêu thích.
Nhưng bây giờ là đủ về Catherine rồi. Trong các bài viết sau, chúng ta sẽ nói về âm mưu chống lại Peter III, sau đó là về tình tiết vụ sát hại vị hoàng đế này và “cuộc phiêu lưu sau khi chết” của ông.
Hoàng đế Peter III (từ bản khắc của một nghệ sĩ vô danh ở thế kỷ 18)
Nếu bạn tin vào hồi ký sai sự thật của những kẻ giết mình, thì suốt 186 ngày sau cái chết của Elizabeth, Peter không làm gì khác ngoài uống rượu với gia đình Holsteiners ở Oranienbaum - người ta nói, người đàn ông này cuối cùng đã có trong tay rượu vodka Nga miễn phí và không giới hạn (giống như Yeltsin trong thập niên 90 của chúng tôi). Và trong những khoảnh khắc tỉnh táo đau đớn ngắn ngủi và hiếm hoi, anh một lần nữa phản bội nước Nga để đến với Friedrich yêu quý của mình (Yeltsin lại nghĩ đến). Những câu chuyện này nên được coi là vô nghĩa, không liên quan gì đến thực tế.
Hoạt động lập pháp của Peter III
Rokotov Fedor Stepanovich. Chân dung của Peter III. Vải, dầu. 157x111 cm Bảo tàng nghệ thuật Nizhny Novgorod
Được biết, trong thời gian Peter III trị vì, ông đã chuẩn bị và ban hành 192 luật và sắc lệnh - hơn 30 luật mỗi tháng. Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị: khi nào anh ta có thời gian để uống rượu? Xét rằng Catherine II, “người đã làm việc không mệt mỏi vì lợi ích của nước Nga”, chỉ ký trung bình 12 sắc lệnh mỗi tháng và Peter I – chỉ 8.
Nhưng đây là số lượng. Còn chất lượng của tất cả các nghị định này thì sao? Có lẽ họ chỉ nói riêng về các vật phẩm quân sự và số lượng nút trên áo khoác ngoài?
Tất nhiên, nổi tiếng nhất là "Luật về quyền tự do của giới quý tộc" - đối với sắc lệnh này, các quý tộc Nga định dựng tượng đài vàng cho Peter III trong suốt cuộc đời của ông, nhưng không có thời gian. Catherine, người lên nắm quyền, đã sửa đổi luật này vào năm 1763, một lần nữa quy định việc phục vụ của quý tộc là bắt buộc; chỉ đến năm 1785, nghĩa vụ quân sự mới trở thành tùy chọn.
Peter III cũng bãi bỏ “Thủ tướng bí mật” (có lẽ đã xoa dịu đáng kể tình hình của những kẻ chủ mưu và góp phần vào thành công của chúng). Catherine đã tính đến trải nghiệm đau buồn này bằng cách hồi sinh "Chancery" khủng khiếp dưới cái tên "Chuyến thám hiểm bí mật".
Catherine cũng bãi bỏ các luật tiến bộ khác của Peter III: về tự do tôn giáo, cấm nhà thờ giám sát đời sống cá nhân của giáo dân, về tính minh bạch của thủ tục tố tụng và tự do đi lại nước ngoài. Peter III đã ra lệnh chấm dứt cuộc đàn áp các Tín đồ Cũ, nhưng, tưởng tượng mình là một “triết gia trên ngai vàng”, kẻ soán ngôi đã tiếp tục hành động đó sau khi lên nắm quyền. Cuối cùng, Peter, lần đầu tiên ở Nga, đã ban hành sắc lệnh về “sự phục vụ không bạc”, cấm trao thưởng cho những quan chức có “tâm hồn nông dân” và đất đai nhà nước - chỉ khi có lệnh. Dưới thời Catherine II, như chúng ta nhớ, những người nông dân để tặng quà cho đồng bọn và những người yêu thích của bà đã sớm cạn kiệt, do đó, “không xúc phạm ai” cần phải đưa chế độ nông nô vào Tiểu Nga (năm 1783):
"Này, Nữ hoàng Katerina,
Bạn đã nhận được gì?
Thảo nguyên, vùng rộng lớn vui vẻ,
Panam đã bỏ cuộc."
Bạn đã nhận được gì?
Thảo nguyên, vùng rộng lớn vui vẻ,
Panam đã bỏ cuộc."
Bài hát này đã được nghe ở Ukraine vào đầu thế kỷ XX.
A. S. Pushkin đã viết về điều này:
“Catherine đã cho đi khoảng một triệu nông dân nhà nước (những người trồng trọt tự do) và các tỉnh Little Russia tự do và các tỉnh Ba Lan bị bắt làm nô lệ.”
A.K. Tolstoy cũng không bỏ qua chủ đề này. Trong sự nhại lại"Những câu chuyện của Nhà nước Nga từ Gostomysl đến Timashev" trong tất cả các hành động của Catherine II, chỉ đề cập đến việc đưa chế độ nông nô vào Tiểu Nga:
"Thưa bà, thật tuyệt vời khi có sự hiện diện của bà
Đặt hàng sẽ nở rộ
Được viết cho cô ấy một cách lịch sự
Voltaire và Diderot
Chỉ những người cần
bạn là mẹ của ai,
Thay vì cho tự do
Hãy trả lại tự do cho bạn. "
"Messieurs," trả lời họ
She, - vous me comblez "(bạn quá tốt với tôi) -
Và ngay lập tức đính kèm
Người Ukraine xuống đất."
Đặt hàng sẽ nở rộ
Được viết cho cô ấy một cách lịch sự
Voltaire và Diderot
Chỉ những người cần
bạn là mẹ của ai,
Thay vì cho tự do
Hãy trả lại tự do cho bạn. "
"Messieurs," trả lời họ
She, - vous me comblez "(bạn quá tốt với tôi) -
Và ngay lập tức đính kèm
Người Ukraine xuống đất."
Sắc lệnh của Peter III về việc hạn chế sự phụ thuộc cá nhân của nông dân vào địa chủ đã bị hủy bỏ - thay vào đó, dưới thời Catherine II, lần đầu tiên trong lịch sử Nga, chúng bắt đầu được bán riêng khỏi đất. Sau đó, chế độ nông nô đã biến thành chế độ nô lệ thực sự, và người dân Nga không còn bị người Tatar ở Crimea bán trong quán cà phê nữa mà bị bán bởi các chủ đất Nga - giống như gia súc, tại bốn chợ nô lệ toàn Nga: ở St. Petersburg, Moscow, Nizhny Novgorod , Samara. Ngoài ra - tại nhiều chợ địa phương nhỏ và thông qua quảng cáo trên báo. Người vợ có khi phải xa chồng, mẹ xa cách các con.
Buôn bán nô lệ Slav ở Crimea
Lebedev K. Bán nông nô tại cuộc đấu giá. 1910
Các sắc lệnh về tùy chọn nghĩa vụ quân sự và tùy chọn tuân theo các lễ ăn chay tôn giáo vẫn chưa được thực hiện. Tuy nhiên, Peter III đã tìm cách giải phóng một số nông nô trong tu viện, trao cho họ đất canh tác để sử dụng vĩnh viễn, do đó họ phải nộp một khoản thuế bằng tiền cho kho bạc nhà nước. Tổng cộng, người ta đã lên kế hoạch trao tự do cho 910.866 nam nông dân: thêm phụ nữ vào số họ và nhận ra quy mô của chế độ nô lệ trong tu viện cũng như mức độ to lớn của cuộc cải cách. Ông giao lương cho các giáo sĩ bị tước đoạt nô lệ là “công chức”. Than ôi, Catherine sẽ sớm trao nhiều nông dân được Peter giải phóng cho những người tình của cô.
Theo các sắc lệnh khác, Peter ra lệnh thành lập một ngân hàng nhà nước, ông gửi 5 triệu rúp từ quỹ cá nhân vào tài khoản của mình để đảm bảo phát hành những tờ tiền giấy đầu tiên ở Nga và thay thế những đồng xu bị hư hỏng. Giá muối cũng giảm, nông dân được phép buôn bán trong thành phố mà không cần xin phép và giấy tờ (điều này ngay lập tức chấm dứt nhiều hành vi lạm dụng và tống tiền). Trong quân đội và Hải quân Cấm trừng phạt binh lính và thủy thủ bằng dùi cui và “mèo” (đây là những chiếc roi bốn đuôi có nút thắt ở hai đầu).
Mọi người đều biết rằng dưới thời Elizabeth, án tử hình đã bị bãi bỏ. Nhưng bạn có bao giờ thắc mắc có bao nhiêu người đã bị đánh chết trong quá trình thực hiện những “hình phạt” dã man “chuẩn mực và thông thường” chưa?
Trừng phạt bằng roi. Minh họa cuốn sách “Hành trình đến Siberia” của Tu viện trưởng Chappe d'Autroche. Giữa thế kỷ 18
H. Geisler. Hình phạt nông nô bằng dùi cui trước sự chứng kiến của gia đình chủ đất và những người hầu. Tranh điêu khắc. Cuối thế kỷ XNUMX
Đây là nghị quyết nổi tiếng của Nicholas I về báo cáo về hai người bị kết án tử hình:
"Có tội là lái xe qua 1000 người 12 lần. Cảm ơn Chúa, chúng tôi chưa bao giờ có án tử hình, và tôi không phải giới thiệu nó."
(D. G. Bertram. Lịch sử của cây gậy. T. I. M., 1992, trang 157.)
Bạn có nghĩ rằng một người có nhiều cơ hội sống sót sau 12 nghìn cú đánh từ chó Spitzrutens không? Đây là một thanh kim loại hoặc một thanh dày dài và dẻo làm bằng đan lát, ngâm trong nước muối. Tôi trả lời: không có cơ hội ngay cả khi ra lệnh cho 6 nghìn cú đánh như vậy. Vì vậy, các câu thường nêu:
"Để trừng phạt tội phạm, hãy treo xác chúng tại hiện trường vụ án."
Có lẽ tốt hơn là đi thẳng vào thớt phải không?
Nhưng chúng ta hãy quay lại các sắc lệnh của Peter III. Ví dụ, “vì sự kiên nhẫn vô tội trước việc tra tấn những người trong sân”, chủ đất Zotova đã bị ra lệnh đưa vào tu viện và tài sản của bà bị tịch thu để bồi thường cho các nạn nhân.
Theo một sắc lệnh khác của hoàng đế, trung úy V. Nesterov của Voronezh bị đày vĩnh viễn đến Nerchinsk vì tội giết một người hầu.
Peter III và John VI. Cuộc gặp gỡ của hai vị hoàng đế
Peter III cũng tỏ ra rất quan tâm đến một người khá nguy hiểm cho mình - Ivan Antonovich, nạn nhân và bị giam giữ của Elizabeth. Vào ngày 22 tháng 1762 năm XNUMX, một cuộc gặp gỡ của hai vị hoàng đế đã diễn ra ở Shlisselburg - Peter III (người xuất hiện ẩn danh, mặc đồng phục sĩ quan) và Ivan Antonovich. Cả hai đều lên ngôi trên cơ sở hoàn toàn hợp pháp, và cả hai sẽ chết một cách bạo lực, còn John sẽ sống lâu hơn Peter, nhưng liệu sự tồn tại khốn khổ của anh ta có thể được gọi là sự sống?
Burov F. "Tù nhân của Shlisselburg" ("Hoàng đế Peter III ẩn danh đến thăm Ivan Antonovich trong pháo đài Shlisselburg"). 1885
Peter đã gặp ai ở Shlisselburg? Một thanh niên cao to khỏe mạnh, bề ngoài gọn gàng, giữ trật tự trong phòng giam. Bằng cách nào đó, bất chấp những mệnh lệnh khắt khe nhất, anh vẫn học viết và biết về nguồn gốc của mình. John có trí nhớ tốt và thậm chí còn nhớ tên của viên sĩ quan đã đi cùng gia đình anh từ Oranienburg đến Kholmogory - Korf (N.A. Korf, hiện là Cảnh sát trưởng St. Petersburg, người đã đi cùng Peter III đến Shlisselburg và ở gần đó trong cuộc trò chuyện này. trong âm mưu chống lại Peter III). Nhưng tâm trí của người tù vẫn bị u ám bởi sự biệt giam kéo dài, bởi vì anh ta tuyên bố: “Tôn chủ John đã được đưa về trời từ lâu, nhưng ông ta muốn bảo vệ những yêu sách của người mà ông ta mang tên” (trích báo cáo của đại sứ Anh) ). Hoặc, trong một phiên bản khác: “Ivan không còn sống; anh ấy biết về hoàng tử này rằng nếu hoàng tử này được sinh ra lần nữa, anh ấy sẽ không từ bỏ quyền lợi của mình” (trích thư của đại sứ Áo).
Theo một số báo cáo, Peter đã có ý định trả tự do cho John để giao cho anh ta nghĩa vụ quân sự. Anh ta từ bỏ những kế hoạch này sau cuộc họp, vẫn không hài lòng với câu trả lời của tù nhân. Ông tuyên bố rằng, trong trường hợp trở lại ngai vàng, ông sẽ ra lệnh xử tử Elizabeth (ông không biết về cái chết của cô), và theo một phiên bản, ông sẽ trục xuất cặp vợ chồng đại công tước khỏi đất nước, theo với người khác, anh ta cũng sẽ xử tử họ. Từ bỏ ý định trả tự do cho người tù, Peter vẫn tặng anh ta những món quà vào ngày 1 tháng XNUMX (một số quần áo và giày dép), tuy nhiên, quyết định sẽ xoa dịu phần nào tình hình của anh ta. Ông ra lệnh xây dựng những cơ sở tiện nghi hơn cho Ivan Antonovich trong pháo đài Shlisselburg (việc này chưa được hoàn thành do cuộc đảo chính sau đó là vụ ám sát hoàng đế). Nhân tiện, mệnh lệnh này đã dẫn đến tin đồn rằng các tế bào mới đang được chuẩn bị cho vợ của Peter, Catherine.
Cuộc gặp gỡ giữa John VI và Catherine II
Catherine, người nắm quyền, cũng đến thăm John bất hạnh, nhưng chuyến thăm của cô dẫn đến những điều kiện giam giữ anh ta khó khăn hơn. Ngoài ra, cô còn ra lệnh giết tù nhân nếu có ai cố gắng giải thoát anh ta. Những người cai ngục đã trung thành thực hiện mệnh lệnh này vào năm 1764.
Tvorozhnikov I.I. “Trung úy Vasily Mirovich bên xác của Ivan Antonovich vào ngày 5 tháng 1764 năm 1884 tại pháo đài Shlisselburg,” XNUMX.
Như vậy, Catherine II, kẻ đã soán ngôi nước Nga, đã đi vào lịch sử với tư cách là thủ phạm gây ra cái chết của hai vị hoàng đế Nga hoàn toàn hợp pháp cùng một lúc.
Hiệp ước hòa bình và liên minh với Phổ
Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào “tội ác” khủng khiếp nhất của Peter III dưới con mắt những người yêu nước - kết thúc hòa bình với Frederick II và rời khỏi Đông Phổ. Trên thực tế, chính Catherine II đã mất nước Phổ mà không nhận lại được gì. Hơn nữa, việc rút lui vội vàng và vô cớ của “Nhóm lực lượng phương Tây” sau vụ ám sát Hoàng đế năm 1762 gợi nhớ đến cuộc “bay” kỳ lạ của quân đội Nga khỏi lãnh thổ CHDC Đức cũ. Hãy để chúng tôi làm rõ tình hình: Nga không có quyền đối với Vương quốc Phổ, và cuộc chinh phục này sẽ không bao giờ được các quốc vương khác ở Châu Âu công nhận. Hãy nhớ lại những khó khăn mà Nga luôn gặp phải khi cố gắng giữ lại ít nhất thứ gì đó từ vùng đất Thổ Nhĩ Kỳ Hồi giáo bại trận. Ngay cả khi đó là “Cánh đồng hoang dã” - vùng đất của nước Nga mới trong tương lai, trống rỗng do các cuộc tấn công liên tục của người Tatars ở Crimea, nơi mà nông nô của các tỉnh miền trung nước Nga và người Bulgaria, người Hy Lạp, người Serb và người Armenia đã được đưa đến chạy trốn khỏi sự áp bức của Ottoman được phép định cư. Ngay từ đầu, cần phải xây dựng không chỉ các ngôi làng và điền trang của chủ đất mà còn cả các thành phố lớn - Odessa, Kherson, Nikolaev, Mariupol, Ekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog, Aleksandrovsk (Zaporozhye) ... Và đây là một khu vực phát triển tốt lãnh thổ nơi họ sinh sống không phải là người Hồi giáo, mà là người Đức theo đạo Lutheran, và đây không phải là một tỉnh của Ottoman, mà là một vương quốc châu Âu. Những vùng đất này đã bị tách khỏi Nga bởi Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva có truyền thống thù địch và Công quốc Courland, tình trạng cuối cùng vẫn chưa được xác định. Tuyến đường bộ tới Đông Phổ có thể bị chặn bất cứ lúc nào; việc cung cấp bằng đường biển gặp khó khăn và phụ thuộc vào vị thế của Anh (chủ yếu) và Thụy Điển. Không có cơ hội và cơ hội để nắm giữ lãnh thổ này. Nhưng Nga có các quyền tuyệt đối hợp pháp, không thể tranh cãi đối với Holstein và Stormarn, cũng như đối với Schleswig và Dithmarschen (mà Đan Mạch tạm thời chiếm giữ). Công tước của những vùng đất này là Hoàng đế mới của Nga - Peter III. Hàng ngàn người Holstein trẻ tuổi đã đến Nga để phục vụ công tước của họ, ngay cả khi ông còn là Đại công tước. Đồng thời, Đông Phổ là một quốc gia nông nghiệp khá nghèo và lạc hậu, là sân sau thực sự của châu Âu, Holstein và Schleswig là những công quốc giàu có hơn nhiều và thậm chí có vị trí địa lý độc đáo, cho phép họ kiểm soát cả biển Bắc và biển Baltic. Nhìn vào bản đồ:
Đây không còn là “cửa sổ tới châu Âu” của St. Petersburg mà là “bất động sản ưu tú” ở “Liên minh châu Âu” khi đó với “giấy phép cư trú” vĩnh viễn - một lãnh thổ mà từ đó có thể tự do tiếp cận các chuyên gia và công nghệ cần thiết điều đó không có ở Nga. Nhưng chúng tôi biết rằng người châu Âu luôn có (và vẫn có) thái độ rất tiêu cực đối với việc chuyển giao công nghệ tiên tiến cho nước Nga “man rợ”. Chúng ta đã nói về vị trí chiến lược của những vùng đất này; các căn cứ quân sự hùng mạnh của Nga trên lãnh thổ của họ đã thay đổi rất nhiều trong cán cân quyền lực và tiến trình lịch sử châu Âu sau này. Peter hiểu rất rõ tất cả những điều này, và do đó, theo thỏa thuận mà ông đã lập, Petersburg đã trả lại Đông Phổ cho Frederick II, nhưng chỉ với điều kiện Schleswig và Dithmarschen phải quay trở lại Nga, để phục vụ cuộc chinh phục mà Frederick đảm nhận việc phân bổ một đội quân 20 nghìn người đến giúp Nga: 15 nghìn bộ binh và 5 nghìn kỵ binh. Các cuộc đàm phán với Đan Mạch được lên kế hoạch vào tháng 1762 năm XNUMX. Nếu không thành công, Nga và Phổ bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại người Đan Mạch và không ai nghi ngờ về thành công của họ. Và ngay cả sau đó, Peter vẫn giữ quyền, theo quyết định riêng của mình, ngăn chặn việc rút quân Nga khỏi Phổ “vì tình trạng bất ổn đang diễn ra ở châu Âu”. Nghĩa là, “Nhóm lực lượng phương Tây” có thể ở lại Phổ trong nhiều năm nữa và có lẽ là nhiều thập kỷ, đảm bảo “sự phục tùng” của Frederick II và “sự tuân thủ” của ông ta. Khi Peter III còn sống, quân đội Nga vẫn kiểm soát Phổ. Hơn nữa, một phi đội Nga từ Revel, lực lượng tăng viện cho họ, đã tiếp cận Koenigsberg (phi đội Kronstadt được lệnh sẵn sàng cho chiến dịch). Đứng im vũ khí và kho thực phẩm. Ngoài ra, Frederick II cam kết hỗ trợ các ứng cử viên thuận tiện cho Nga giành ngai vàng của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và Courland vẫn độc lập. Giờ đây, những dòng trong luận thuyết tiếng Đức được trích dẫn trong bài viết đầu tiên đã trở nên rõ ràng hơn đối với bạn - Ryzhov V.A. Peter III. Quá tốt so với tuổi của anh ấy?:
"Peter đầu tiên là tuyệt vời,
Nhưng cái thứ ba là tốt nhất.
Dưới thời anh ấy, nước Nga thật tuyệt,
Sự ghen tị của châu Âu đã được xoa dịu."
Nhưng cái thứ ba là tốt nhất.
Dưới thời anh ấy, nước Nga thật tuyệt,
Sự ghen tị của châu Âu đã được xoa dịu."
Nhưng địa vị của Catherine vô cùng bấp bênh, và trên bàn làm việc của Frederick II có những bức thư xúc phạm cô, với nghĩa vụ phải “biết ơn”. Và vì vậy, bà không dám yêu cầu nhà vua thực hiện phần nghĩa vụ của mình, đồng thời tiếp tục thực hiện nghĩa vụ của phía Nga - để đổi lấy việc công nhận quyền của bà đối với ngai vàng Nga. Theo lệnh của Catherine II, quân đội Nga đã rút khỏi Phổ mà không có bất kỳ điều kiện nào. Điều này đi kèm với những lời bàn tán yêu nước không kiềm chế, vua Phổ thậm chí còn được gọi là “quái vật” trong bản tuyên ngôn, điều mà Frederick thực dụng không hề để ý đến: thậm chí “gọi nó là cái nồi”, chỉ cần làm những gì được yêu cầu. Và hai năm sau, Catherine công khai ký kết một hiệp ước liên minh với Phổ - không mang lại nhiều lợi nhuận như Peter III, nhưng về mặt tổng thể thì rất giống nhau. Đây là màn kết thúc đầy vinh quang của việc Nga tham gia vào Chiến tranh Bảy năm hoàn toàn không cần thiết.
Còn Holstein và Schleswig thì sao? Schleswig không bao giờ được chiếm lại từ Đan Mạch, nhưng ở Holstein, quyền lực của con trai Peter III không bị ai thách thức. Khi Pavel lớn lên một chút, hàng nghìn thần dân Đức của anh đã tình nguyện đến phục vụ anh - bất chấp số phận khủng khiếp và đáng buồn của những người tiền nhiệm của họ từ đồn Peterstadt (điều này sẽ được thảo luận chi tiết trong bài viết tiếp theo). Nhưng vào năm 1767, Catherine buộc Paul phải từ bỏ Holstein và Stormarn, những nơi hợp pháp thuộc về ông, để đổi lấy các quận Oldenburg và Delmenhorst, nằm ở phía tây bắc nước Đức. Sự trao đổi lãnh thổ không bình đẳng và cực kỳ bất lợi này diễn ra vào năm 1773, sau khi ông đến tuổi trưởng thành. Catherine cố tình tước đoạt những thần dân trung thành và yêu thương của đứa con trai không được yêu thương của mình. Ở Kiel, quyết định này được đưa ra một cách rất đau đớn, những lời tiên tri thậm chí còn bắt đầu xuất hiện ở đó về sự trở lại của cha của Paul, Peter (chi tiết hơn trong các bài viết sau, sẽ nói về “cuộc phiêu lưu sau khi chết của hoàng đế Nga bị sát hại). Delmenhorst Catherine (một lần nữa, được đặt theo tên của Paul) 4 năm sau - vào năm 1777, bà đã “trao” quyền sở hữu chủ quyền di truyền cho cựu hoàng tử-giám mục của Lübeck Friedrich August, sau khi mất đi tất cả tài sản ở châu Âu của chồng và con trai bà. sau tất cả những điều này, cô ấy tự gọi mình là “Tuyệt vời”.
Đây là kiểu hoàng đế nước Nga đã mất do cuộc đảo chính do Catherine tổ chức. Và đất nước bất hạnh của chúng ta đã có được loại “Mẹ Hoàng hậu” nào?
"Thời đại của Catherine vàng"
“Bà già thân yêu đã sống
Dễ chịu và hơi hoang đàng
Voltaire là người bạn đầu tiên,
Tôi đã viết đơn đặt hàng, đốt các hạm đội,
Và cô ấy đã chết khi đang lên tàu."
(con tàu trong trường hợp này không phải là con tàu).Dễ chịu và hơi hoang đàng
Voltaire là người bạn đầu tiên,
Tôi đã viết đơn đặt hàng, đốt các hạm đội,
Và cô ấy đã chết khi đang lên tàu."
A. S. Pushkin.
Vigilius Eriksen. Chân dung Catherine II
Catherine II chưa bao giờ học nói tiếng Nga một cách chính xác - nhiều người viết hồi ký cho biết bà đọc sai ngay cả những từ đơn giản nhất, nhiều "cách diễn đạt gần giống tiếng Pháp" và một giọng mà bà không bao giờ có thể loại bỏ được. Nhân tiện, Catherine cũng nói và viết tiếng Đức, theo sự thừa nhận của chính cô ấy là “tệ”. Hoàng hậu biết tiếng Pháp tốt hơn hai người còn lại, nhưng, theo hồi ức của những người có học thức cùng thời, khi nói tiếng Pháp, bà đã sử dụng một số lượng lớn các từ tiếng Ý và tiếng Đức, thậm chí một số người còn cho rằng Catherine là “biệt ngữ lá cải”. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì cha mẹ không đặt nhiều hy vọng vào cô gái, và như chính Catherine đã nói, như thể đang xin lỗi, đã ở St.
“Tôi được nuôi dưỡng để kết hôn với một hoàng tử hàng xóm nhỏ mọn nào đó, và đó là những gì tôi được dạy.”
Cô cũng nhớ đến người hướng dẫn của mình, Mademoiselle Cardel,
người biết hầu hết mọi thứ, mặc dù bản thân cô chưa bao giờ học, gần giống như học trò của cô.”
Theo K. Walishevsky, công lao chính của Mademoiselle Cardel là bà đã cứu được hoàng hậu tương lai “khỏi những cái tát của mẹ mình trong mọi trường hợp vụn vặt nhất, không phải tuân theo tâm trí mà là tâm trạng của bà”. Và còn nữa - “từ tinh thần mưu mô, dối trá, bản năng thấp kém, tham vọng nhỏ mọn, đã phản ánh trọn vẹn tâm hồn của nhiều thế hệ hoàng tử nhỏ mọn nước Đức, vốn có ở vợ của Christian Augustus.”
Cựu phu nhân của Catherine, Nam tước Printen, đã nói với mọi người rằng
“Trong khi theo dõi sát sao quá trình học tập và thành công của hoàng hậu tương lai, tôi không phát hiện ra bất kỳ phẩm chất hay tài năng đặc biệt nào ở cô ấy.”
Không có gì đáng ngạc nhiên khi trong câu chuyện của Catherine về cuộc gặp đầu tiên của cô với Peter (lúc đó là Karl Peter Ulrich), chúng ta nghe thấy sự ghen tị hoàn toàn:
"Lần đầu tiên tôi nhìn thấy Đại Công tước, người thực sự đẹp trai, hòa nhã và lịch thiệp. Những phép màu đã được kể về một cậu bé mười một tuổi."
Tất cả những điều này hoàn toàn không cho thấy sự ngu ngốc bẩm sinh của Catherine. Nhận thức về những khuyết điểm của mình, như bạn đã biết, là bước đầu tiên để giải quyết một vấn đề, và những câu nói nửa đùa nửa thật liên tục của cô ấy về việc không đủ trình độ học vấn được cho là nhằm "tước vũ khí" của những người đối thoại với cô ấy và buộc họ phải đối xử trịch thượng với cô gái đến từ vùng hẻo lánh nước Đức. Ở Nga, Ekaterina đọc rất nhiều, cố gắng bù đắp những thiếu sót trong học tập và đã đạt được một số thành công.
Một cái gì đó khác còn tồi tệ hơn. Khi trao đổi thư từ với các triết gia vĩ đại người Pháp, Catherine khẳng định rằng
"Nô lệ và người hầu đã tồn tại từ khi tạo ra thế giới, và điều này không hề kinh tởm đối với Chúa. Vì vậy, đám đông không nên được giáo dục, nếu không nó sẽ không vâng lời chúng ta."
Và cô ấy nói rằng “người say rượu dễ kiểm soát hơn”.
Kabak, in thạch bản
Mark Aldanov đã viết rằng Catherine:
“Cô ấy biết rất rõ rằng theo bất kỳ luật nào, cô ấy không có một chút quyền nào đối với ngai vàng của đế quốc Nga... Cô ấy, một người Đức Zerbst, đã chiếm giữ ngai vàng của Nga chỉ nhờ vào việc chiếm giữ... bởi một nhóm người những sĩ quan bảo vệ điên cuồng.”
и
"bà hiểu rõ rằng bà chỉ có thể ở lại ngai vàng bằng cách làm hài lòng giới quý tộc và sĩ quan bằng mọi cách có thể - nhằm ngăn chặn hoặc ít nhất là giảm bớt nguy cơ xảy ra một cuộc đảo chính cung điện mới. Đây là những gì bà đã làm. Toàn bộ chính sách nội bộ của bà đã sôi sục nhằm đảm bảo rằng cuộc sống của các sĩ quan tại tòa án của cô ấy và trong các đơn vị bảo vệ có lẽ có lợi hơn và dễ chịu hơn."
Và đây là một ý kiến hoàn toàn công bằng. Được biết, bản thân hoàng hậu khá khiêm tốn trong sở thích ăn uống của mình: người ta nói rằng bà thích thịt bò luộc với dưa chuột, táo muối nhẹ và đồ uống yêu thích của bà là nước ép nho. Tuy nhiên, để làm hài lòng các cận thần, nhà bếp của cung điện đã chi 90 rúp mỗi ngày để chuẩn bị nhiều món ăn khác nhau. Để so sánh: mức lương hàng năm của một tay trống trong văn phòng cảnh sát là 4 rúp 56 kopecks, một tài xế taxi trong văn phòng Bộ Tổng tham mưu quân đội là 6 rúp, một công nhân nhà máy vải lanh là 9 rúp, một thợ cắt tóc là 18 rúp, một quân đội. trung sĩ là 45 rúp, và một họa sĩ ở Nhà máy Sứ Hoàng gia là 66 rúp.
Tuy nhiên, 90 rúp một ngày vẫn là “thần thánh”. Grigory Potemkin yêu thích của Catherine đã chi 800 rúp mỗi ngày trên "bàn" - nhiều hơn số tiền mà một bác sĩ kiếm được trong một năm (249,96 rúp) và thậm chí là một quan chức cấp 6 trong Bảng xếp hạng - một cố vấn đại học (750 rúp).
Hoàng hậu cũng rất khoan dung với những kẻ tham ô cấp cao. Trước hiệu trưởng trường quân sự đang cầu thay cho một sĩ quan tội nghiệp, Catherine II trả lời:
“Nếu anh ta nghèo thì đó là lỗi của anh ta; anh ta đã chỉ huy một trung đoàn trong một thời gian dài.”
(Kirpichnikov A.I. Hối lộ và tham nhũng ở Nga. M., 1997, trang 38-40.)
Khi Paul lên nắm quyền, ông phát hiện ra rằng chỉ riêng trong Đội cận vệ ngựa đã có 1541 sĩ quan hư cấu. Và trong trung đoàn Preobrazhensky (chỉ phục vụ cho các quý tộc), có 3500 hạ sĩ quan cho 6000 binh nhì, nhưng chỉ có 100 người trong số họ đang phục vụ. Và ở đây chúng ta đang nói về một "thiếu úy Kizha" huyền thoại nào đó.
Thậm chí còn “ngọt ngào hơn” là cuộc sống của những người được Catherine yêu thích, người cuối cùng trong số đó, Platon Zubov, đã nắm giữ 36 vị trí trong chính phủ cùng một lúc, với mỗi vị trí đó ông đều nhận được một “mức lương” hậu hĩnh. Dưới đây là một số người trong số họ: tướng-feldtzeichmeister, tổng giám đốc tất cả các công sự của đế chế, chỉ huy Hạm đội Biển Đen, kỵ binh hạng nhẹ Voznesensky và quân đội Cossack Biển Đen, tướng phụ tá của Bệ hạ, tư lệnh Quân đoàn Kỵ binh, Toàn quyền Yekaterinoslav, Voznesensky và Tauride, thành viên của Trường Cao đẳng Quân sự Nhà nước. Rõ ràng, công lao trên giường của ông lớn đến mức ông là người nắm giữ các mệnh lệnh của Thánh Andrew Tông đồ, Thánh Alexander Nevsky, Thánh ngang bằng với các Tông đồ, Hoàng tử Vladimir cấp XNUMX, các mệnh lệnh của hoàng gia Phổ. của Đại bàng đen và Đại bàng đỏ, mệnh lệnh Ba Lan của Đại bàng trắng và Thánh Stanislaus, Đại công tước Holstein St. Anne's
Tropinin V.A. Chân dung P.N. Zubova
Nhưng “lương” chính thức chỉ là chuyện vặt so với “quà tặng”. Trong 6 năm xảy ra “vụ án”, Platon Zubov đã nhận được nhiều hơn từ Catherine II so với Grigory Potemkin đã nhận được trong 20 năm mà không chi tiêu (như những người đương thời tuyên bố) “không một đồng rúp nào cho nhu cầu của xã hội”. Càng gần về già, tính keo kiệt của ông càng mang những nét hoàn toàn kinh tởm, người ta cho rằng chính ông là nguyên mẫu của “Hiệp sĩ keo kiệt” trong một trong những “Bi kịch nhỏ” của A.S. Pushkin.
Đặc phái viên người Anh James Harris (ông là đại sứ tại Nga từ năm 1778 đến năm 1783) trong một báo cáo của ông đã báo cáo cho London về chi phí ước tính của Catherine để duy trì các địa điểm yêu thích của bà (các nhà nghiên cứu hiện đại coi dữ liệu do Harris đưa ra là khá đáng tin cậy). Theo Harris, gia đình Orlov đã nhận từ 1762 đến 1783 từ 40 đến 50 nghìn “linh hồn” nông nô (hãy nhớ rằng chỉ tính “linh hồn” của nông dân nam, thêm nhiều phụ nữ hơn) và tổng cộng là 17 triệu rúp trong tiền mặt và cung điện, đồ trang sức, bát đĩa.
A. S. Vasilchikov trong vòng chưa đầy hai năm - 100 nghìn rúp bạc, 50 nghìn rúp vàng “đồ trang sức”, một ngôi nhà đầy đủ tiện nghi trị giá 100 nghìn rúp, lương hưu hàng năm 20 nghìn rúp và 7 nghìn “linh hồn” nông dân.
G. A. Potemkin chỉ trong hai năm đầu tiên của “vụ án” đã nhận được 37 nghìn nông dân và khoảng 9 triệu rúp.
Chúng ta hãy thay mặt chúng tôi nói thêm rằng tổng cộng Potemkin đã nhận được những món quà từ Catherine trị giá khoảng 50 triệu rúp, nhưng điều này vẫn chưa đủ - sau khi ông qua đời, hóa ra ông còn nợ các chủ nợ 2 triệu 600 nghìn rúp, hầu hết các khoản nợ này đều được trả từ kho bạc nhà nước.
Hãy quay lại báo cáo của Harris:
Trong một năm rưỡi, P.V. Zavadovsky đã nhận được 6 nghìn “linh hồn” nông dân ở Tiểu Nga, 2 nghìn ở Ba Lan, 1 ở các tỉnh của Nga, 800 nghìn rúp trang sức, 80 nghìn rúp tiền mặt, một dịch vụ trị giá 150 nghìn rúp và lương hưu 30 nghìn rúp.
Trong một năm “phục vụ” trong phòng ngủ của hoàng hậu, S.G. Zorich đã nhận được tài sản ở Ba Lan và Livonia, lệnh của Order of Malta ở Ba Lan, 500 nghìn rúp tiền mặt và 200 nghìn rúp đồ trang sức.
I. N. Korskov trong mười sáu tháng - tổng cộng 370 nghìn rúp và 4 nghìn nông dân ở Ba Lan.
Những người được yêu thích và cộng sự thân cận của hoàng hậu, những địa chủ giàu có - chủ nô và con trai của họ - những sĩ quan của trung đoàn cận vệ, quả thực có thể gọi “thời đại Catherine” là “vàng”, nhưng người dân đã sống dưới thời vị hoàng hậu này như thế nào? Đây là những gì Boris Mironov viết trong bài báo “Khi nào cuộc sống ở Nga tốt đẹp?” (Tổ quốc. Số 4. M., 2008, tr. 19):
“Mức sống của người dân nộp thuế giảm mạnh nhất dưới thời Catherine II, ít nhạy cảm hơn dưới thời Elizaveta Petrovna và Peter I, và trái ngược với niềm tin phổ biến, nó đã tăng lên dưới thời Anna Ioannovna.”
Tức là, Catherine II, với những tay sai háu ăn và vô độ của mình, đã vượt qua cả Peter I trong vấn đề hủy hoại người dân nước Nga, người mà V. Klyuchevsky đã nói rằng ông ta “đã hủy hoại tổ quốc tệ hơn bất kỳ kẻ thù nào”.
Một trong những dấu hiệu cho thấy sự bần cùng hóa của nông dân dưới thời trị vì của Elizabeth Petrovna và đặc biệt là Catherine II, là chiều cao trung bình của đàn ông Nga đã giảm 3,5 cm, do đó, vào năm 1780-1790. khi tuyển tân binh, cần phải hạ thấp trình độ trưởng thành để tuyển được ít nhất một người vào quân đội.
Đại sứ Anh Harris, mà chúng tôi đã đề cập đến, đã viết vào năm 1778:
"Tôi thấy rằng những phẩm chất tốt của Catherine đã bị phóng đại và những lỗi lầm của cô ấy bị coi thường."
James Harris, Lord Malmesbury, Đại sứ Anh tại Nga
K. Walishevsky lưu ý rằng “Ekaterina đã đạt được sự hoàn hảo trong nghệ thuật quản lý báo chí hiện đại” và chỉ ra rằng không thiếu những người sẵn sàng bán cây bút của mình để kiếm lời:
“Sự thành công của Diderot (người mà Catherine đã mua lại một thư viện với giá đắt đỏ vào năm 1765) đã vang dội khắp châu Âu, và khắp nơi đều có các nhà thơ hoặc triết gia đang cần, những người biên soạn Bách khoa toàn thư hoặc nhân viên của Almanac of the Muses, những người muốn tìm được một vị trí tốt hơn trên đỉnh Olympus mới xuất hiện, người đã thể hiện những hy vọng hấp dẫn như vậy... Để được đón nhận nồng nhiệt ở St. Petersburg, người ta phải khen ngợi không cần thước đo và tâng bốc mà không quan tâm."
Yêu cầu của Catherine đối với những người nịnh bợ cao đến mức khi
năm 1782, “Lịch sử nước Nga” (“L'Histoire de Russie”, de L'Evesque) của Leveque xuất hiện, cuốn lịch sử hoàn chỉnh đầu tiên được xuất bản ở Nga và được biên soạn từ các tài liệu chắc chắn, trong đó tác giả kêu gọi hậu thế “hãy được tôn vinh một cách xứng đáng, không sợ bị buộc tội xu nịnh, thiên tài, tài năng và việc tốt của vị vua này,” Catherine cảm thấy không hài lòng với nhận xét này… Những lời khen ngợi thảm hại này có ý nghĩa gì đối với nữ thần đã làm lu mờ Alexander Đại đế trong lịch sử và lật đổ Minerva khỏi Olympus? Catherine phẫn nộ; Leveque và nhân viên của anh ta, Leclerc, xuất hiện trong mắt cô như “những kẻ vô lại hạ thấp tầm quan trọng của nước Nga”, “những con vật khó chịu, khó chịu”.
Khi
Cenac de Meilan, người tìm cách đạt được danh hiệu nhà sử học chính thức của triều đại vĩ đại, trong nỗ lực của mình đã đi xa đến mức so sánh Catherine với đền thờ St. Peter ở Rome... hoàng hậu tuyên bố rằng sự so sánh đó "không đáng giá mười xu."
(K. Walishevsky, “Catherine II và quan điểm của Châu Âu.”)
Jean-Paul Marat, người, không giống như Voltaire, Diderot, Rousseau và các nhà triết học và nhà văn ít tên tuổi khác, không nhận được tài liệu từ Catherine, đã viết về “Semiramis của phương Bắc”:
“Nhờ thói phù phiếm và bản năng bắt chước... bà đã thực hiện một số biện pháp tuy không có ý nghĩa gì đối với hạnh phúc của xã hội mà chỉ góp phần làm suy tàn nhà nước... nhằm thỏa mãn sự phù phiếm và thói ham mê phô trương. .. Bản thân cô ấy đã tự ghi công: không đợi công chúng tạo nên danh tiếng, cô ấy đã thuê những cây bút hư hỏng để ca ngợi mình ”.
A.S. Pushkin cũng không tự lừa dối mình với thứ vàng giả của “thời đại Catherine”. Đây là những gì được nói về nó trong “Ghi chú về lịch sử nước Nga thế kỷ 18” của ông:
“Theo thời gian, lịch sử sẽ đánh giá ảnh hưởng của triều đại của bà đối với đạo đức: nó sẽ bộc lộ hoạt động tàn ác của chế độ chuyên quyền của bà dưới chiêu bài hiền lành và bao dung, nhân dân bị thống đốc áp bức, ngân khố bị tình nhân cướp bóc, nó sẽ chỉ ra những sai lầm quan trọng trong nền kinh tế chính trị của cô ấy, sự tầm thường của pháp luật, sự lố bịch kinh tởm trong mối quan hệ với các triết gia trong nhiều thế kỷ của cô ấy - và rồi giọng nói của Voltaire bị quyến rũ sẽ không cứu được ký ức huy hoàng của cô ấy khỏi lời nguyền của nước Nga."
Và đây là ý kiến của Alexander Herzen:
"Thật là một thời đại đáng kinh ngạc, ngai vàng được ví như chiếc giường của Cleopatra! Một đám đông đầu sỏ, người nước ngoài, những người được yêu thích đã mang một đứa trẻ vô danh, một phụ nữ Đức, đến Nga, họ nâng cô ấy lên ngai vàng, và nhân danh cô ấy, họ đã đánh đòn bất cứ ai quyết định phản đối và phản đối.”
Ở đây Herzen đồng ý với Frederick II, người nói rằng vai trò của Catherine trong âm mưu là rất nhỏ: những người thực sự “nghiêm túc” đã sử dụng cô ấy như một đòn tấn công chống lại vị hoàng đế hợp pháp, người gây bất tiện cho họ. Người ta cho rằng bà sẽ thay thế nhiếp chính cho con trai mình và sống theo ý mình, không can thiệp vào bất cứ điều gì. Nghe có vẻ buồn cười nhưng ngay cả “Ekaterina Malaya” - Dashkova, 19 tuổi, khi đó cũng tự coi mình là một nhân vật chính trị rất quan trọng và nhất quyết đòi quyền nhiếp chính của “Catherine Đại đế”. Nhưng Catherine II đã đánh lừa tất cả mọi người: dựa vào "Janissaries" do Orlov kiểm soát, bà tự xưng là hoàng hậu. Dashkova, không giống như nhiều người khác (cùng N. Panin), đã không đạt được mục tiêu kịp thời, điều mà cô phải trả giá khi Catherine “lên nắm quyền” và cảm thấy tự tin trên ngai vàng. Năm 1764, với lý do để tang người chồng quá cố của mình, Hoàng hậu đã cử Dashkova đến Moscow, và vào năm 1769, bà đã cử bà đi “nuôi con” ở nước ngoài. Vào năm 1783, dường như có một mối quan hệ hợp tác lại giữa những người bạn cũ: Catherine II cho phép Dashkova trở lại Nga và bổ nhiệm bà làm giám đốc Viện Hàn lâm Khoa học, nhưng đến năm 1794, bà đã sa thải bà, và Paul I đã gửi bà hoàn toàn đến một ngôi làng gần đó. Novgorod.
Nhưng chúng ta hãy quay trở lại với Catherine II và “thời hoàng kim” của cô ấy.
Trong tác phẩm “Catherine II, nguồn gốc của cô ấy, cuộc sống thân mật và chính trị” xuất bản năm 1903, A.V. Stepanov (nhân tiện, khi nói về Peter III, ông đã lặp lại tất cả “giai thoại” của những người tiền nhiệm và gọi hoàng đế là “kẻ nửa ngu ngốc”) đã viết:
“Đối với nhà sử học nghiên cứu về nước Nga, triều đình của Catherine “vĩ đại” dường như là một trung tâm lây nhiễm đạo đức khổng lồ, từ bậc ngai vàng đã lan truyền đến mọi tầng lớp trong xã hội Nga... Người ta không thể không nghĩ rằng lũ ác quỷ đó những linh hồn và cặn bã của loài người đã thành lập nơi ẩn náu của họ trên bờ sông Neva, nơi họ tự dựng lên một tượng đài khủng khiếp cho sự hèn hạ và trụy lạc của con người... Cả người dân và chính phủ đều không quan tâm đến nhau. người dân, và những người sau này, bị chà đạp về mặt đạo đức và thể chất, gánh nặng thuế má và thuế má không thể chịu nổi, đại diện cho một quần chúng im lặng, đứng ngoài mọi luật pháp... Một băng đảng vô thần... giờ đã tấn công kho bạc nhà nước và bắt đầu ban phát bản thân họ có nhiều huy hiệu và chức vụ danh dự. Và tên khốn này, vây quanh cô gái điếm lên ngôi, trơ tráo và trơ trẽn tự gọi mình là chính phủ mới."
Ya.L. Barskov, sinh viên của V.O. Klyuchevsky và giáo viên G.V. Vernadsky, một trong số ít người được phép phân tích các bản thảo của kho lưu trữ cung điện, biên tập viên và nhà bình luận ấn bản học thuật 12 tập về các tác phẩm của Catherine II, cũng lên tiếng cực kỳ phê phán về điều đó:
“Dối trá là công cụ chính của hoàng hậu, suốt cuộc đời bà, từ thuở thơ ấu đến tuổi già, bà đã sử dụng công cụ này, sử dụng nó như một bậc thầy và lừa dối cha mẹ, gia sư, chồng, người yêu, thần dân, người nước ngoài, người đương thời và con cháu.”
Điều kỳ lạ là nhiều nhà sử học Liên Xô và Nga hiện đại lại tỏ ra khoan dung với Catherine II hơn là các nhà nghiên cứu về nước Nga thời Sa hoàng. Đây là biểu hiện của “hội chứng Stockholm” khét tiếng: ở nước ta, con cháu nông nô thường tự nhận mình là những kẻ áp bức tổ tiên. Vào thời điểm đó, họ tưởng tượng mình, ít nhất, là trung úy của trung đoàn cận vệ thủ đô (hay tốt hơn là đại tá) hoặc nữ bá tước trẻ nhảy điệu mazurka tại vũ hội hoàng gia với các vệ binh kỵ binh trong phim. Ngay cả V. Pikul trong tiểu thuyết “Với cây bút và thanh kiếm” cũng lừa dối chúng ta:
"Hỡi độc giả, chúng ta sẽ làm gì nếu bạn và tôi sống vào thời điểm đó? Có lẽ chúng ta đã phục vụ, vâng! Một chiếc khăn dệt bằng bạc cứng quanh cổ (không giữ ấm cho bạn), một xiên lắc lư trên bên cạnh.”
Cùng một trung úy, có lẽ chỉ từ quân đội. Không, Valentin Savvich, đại đa số người Nga hiện đại vào thời điểm đó chắc hẳn đã làm việc chăm chỉ trên các dinh thự của những trung úy và kỵ binh cận vệ gần Smolensk hoặc Tula. Hoặc họ làm việc tại các xưởng đúc sắt của gia đình Demidov hoặc các nhà máy sản xuất vải lanh của họ hàng vợ Pushkin, gia đình Goncharov. Một số gãi gót chân của người phụ nữ giận dữ và thất thường, như trong bản khắc này:
Frederic Lacroix. "Thời gian trôi qua", thập niên 1840 Bọn nông nô gãi gót chân cho tiểu thư
Và nếu ai đó đã phục vụ, thì đó sẽ là tư nhân, và cả làng sẽ khóc thương anh ta khi đưa tiễn - như thể khóc thương một người đã chết, biết rằng cuộc sống đang chờ đợi anh ta chẳng hơn gì lao động khổ sai một chút. Họ sẽ đóng dấu người anh em tội nghiệp bằng hình chữ thập trong lòng bàn tay và trao cho các hạ sĩ quan trung đoàn, những người “huấn luyện” binh lính theo nguyên tắc: “giết mười tân binh, nhưng huấn luyện một người. ”
Tuyển dụng đào tạo. Bức vẽ của A. Vasiliev từ cuốn sách của N. Schilder “Hoàng đế Nicholas I. Cuộc đời và triều đại của ông.” Có vẻ như các phương pháp huấn luyện tân binh dưới thời Catherine II và một trong những người con trai của bà không mấy khác biệt.
Và sau đó - trong một chiến dịch chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc người Thụy Điển, và trong cuộc chiến này, khả năng tử vong vì bệnh thương hàn hoặc bệnh kiết lỵ sẽ cao hơn vài lần so với do một thanh kiếm Thổ Nhĩ Kỳ hoặc một viên đạn Thụy Điển. Đây là những gì các nhà sử học dữ liệu có sẵn cho quân đội thời Nicholas: từ năm 1825 đến năm 1850. Quân đội Nga bao gồm 2 binh sĩ. 600 người chết trong các trận chiến, 497 người chết vì bệnh tật.
(Bershtein A. Đế chế của những mặt tiền.//Lịch sử. Số 4. M., 2005, trang 17.)
Không có lý do gì để nghĩ rằng mọi chuyện đã khác dưới thời Catherine II.
Và tình hình của các thủy thủ cũng không khá hơn - không phải vô cớ mà các phòng trưng bày trong hạm đội Nga được chính thức gọi là “lao động khổ sai” (đây là bản dịch theo nghĩa đen của từ galera trong tiếng Ý sang tiếng Nga).
Nhà chèo thuyền (scampavea)
Không có hậu duệ trực tiếp và hợp pháp của các hoàng tử và bá tước trong số những người Nga hiện đại, không thể làm gì được.
Nhận thức được những điều hiển nhiên - phẩm chất đạo đức thấp kém của Catherine II, việc tiếm quyền kép (không có quyền kế vị ngai vàng Nga, bà đã lấy vương miện từ tay chồng và không trao lại cho con trai), vụ sát hại hai vị hoàng đế hợp pháp , sự biến đổi chế độ nông nô thành chế độ nô lệ cổ điển và đẩy đất nước vào một cuộc nội chiến thực sự (“Pugachevshchina”), giờ đây họ thường nói về nó bằng những câu nói líu lưỡi. Trọng tâm là những chiến thắng của Nga trong các cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ, việc sáp nhập Crimea và sự phát triển của vùng đất Novorossiya. Tuy nhiên, nước Nga lúc đó đang trải qua giai đoạn anh hùng của quá trình hình thành dân tộc - giai đoạn đi lên. P.A. Rumyantsev, A.V. Suvorov, M.F. Kamensky, F.F. Ushakov, những người lính và thủy thủ Nga sẽ giành chiến thắng dưới bất kỳ vị hoàng đế nào. Và vectơ lợi ích lâu đời tự nhiên của Nga đã đẩy nó chính xác về phía Biển Đen - để giải quyết một lần và mãi mãi vấn đề về tổ ong bắp cày của Hãn quốc Krym, phát triển các vùng đất đen trống rỗng và có quyền tự do tiếp cận Địa Trung Hải. Biển.
Tuy nhiên, có bao nhiêu người ở Nga và trên toàn thế giới đọc tác phẩm của các nhà sử học nghiêm túc? Người biện hộ chính cho Catherine II ở nước ta là V.S. Pikul. Trước khi xuất bản cuốn tiểu thuyết nổi tiếng “The Favourite”, vị hoàng hậu này được đại đa số người dân nước ta biết đến chủ yếu qua những “giai thoại” tục tĩu (giai thoại theo nghĩa gốc là một truyện ngắn kể về một sự việc thú vị, nghĩa đen là nghĩa của từ này là “chưa được công bố”). Điều không đứng đắn nhất (và phổ biến) trong số đó là một câu chuyện đã trở nên phổ biến trong triều đình Pháp sau cái chết của Catherine, trong số các nhà nghiên cứu nghiêm túc, nó đã được nhà sử học người Ba Lan K. Waliszewski đề cập đến, do đó thậm chí còn nảy sinh một phiên bản rằng anh ấy là tác giả của nó. Nữ diễn viên người Anh Helen Mirren, người đóng vai chính trong loạt phim truyền hình Catherine Đại đế, đã nghĩ đến huyền thoại lịch sử này khi cô nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Sun:
“Nhân tiện, tôi có những người bạn là những người ủng hộ nữ quyền đã nói: Điều gì sẽ xảy ra với con ngựa trong phim?”
Helen Mirren vai Catherine II
Do những “giai thoại” kiểu này được lưu truyền rộng rãi trong Hoàng gia Romanov, họ thực sự không thích nói về vị nữ hoàng này, chủ đề về Catherine II là điều cấm kỵ trong vòng tròn của họ, bất kỳ đề cập nào đến bà trước sự chứng kiến của Nicholas I Alexander II hay Alexander III bị coi là kẻ có “cách cư xử tồi tệ” khủng khiếp.
Nhưng Valentin Pikul đã làm được điều gần như không thể - anh ấy đã phục hồi hoàn toàn không chỉ Catherine II mà thậm chí cả một số người cô yêu thích.
Nhưng bây giờ là đủ về Catherine rồi. Trong các bài viết sau, chúng ta sẽ nói về âm mưu chống lại Peter III, sau đó là về tình tiết vụ sát hại vị hoàng đế này và “cuộc phiêu lưu sau khi chết” của ông.
- Ryzhov V.A.
- Ryzhov V.A. Peter III. Quá tốt so với tuổi của anh ấy?
Ryzhov V.A. Hoàng đế Peter III. Con đường dẫn đến ngai vàng
tin tức