Đánh giá quân sự

Hoa Kỳ đang chuyển hàng nghìn phần thiết bị đến biên giới với Nga

227
Chính quyền Cảng Jacksonville, Florida, cho biết họ đã thực hiện một trong những hoạt động quân sự lớn nhất của Mỹ trong việc triển khai quân sự tới châu Âu.




Khoảng 2,5 nghìn đơn vị tham gia cuộc tập trận xe tăng M1 Abrams, xe chiến đấu M2 Bradley, pháo M109 Paladin và nhiều loại xe bánh xích khác, được đưa lên ba tàu đi châu Âu. Nó được chuyển đến cảng từ Texas bằng 150 xe tải và 640 toa tàu.

Hàng hóa thường xuyên được chuyển qua Jacksonville cho các nhu cầu của nhà hát hoạt động ở Châu Âu. Tuy nhiên, những cuộc diễn tập này là lớn nhất kể từ Chiến dịch Tự do Iraq năm 2003, trong đó chế độ Saddam Hussein bị tiêu diệt. Như đã chỉ ra, đội quân được triển khai tới châu Âu sẽ tương tác với các lực lượng vũ trang của Bulgaria, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Ba Lan và Romania. Trên thực tế, các thiết bị sẽ được đặt gần biên giới Nga - gần như dọc theo toàn bộ chiều dài của chúng ở phía tây.

Các cuộc diễn tập thực tế như thế này là điều cần thiết để duy trì sự chuẩn bị sẵn sàng cho quốc gia của chúng ta, đảm bảo rằng chúng ta luôn có thể phản ứng nhanh trong thời gian khủng hoảng.

- quân đội Mỹ giải thích.

Jacksonville là một trong 17 cảng biển quan trọng chiến lược của Hoa Kỳ.

227 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. THEODOR
    THEODOR Ngày 29 tháng 2019 năm 17 11:XNUMX
    +9
    Con trai đang chơi! Đi vòng quanh thế giới với chi phí công cộng!
    1. Tiết kiệm
      Tiết kiệm Ngày 29 tháng 2019 năm 17 14:XNUMX
      +53
      THEODOR-Họ bước đi với chi phí của những quốc gia họ xâm lược. Những "kẻ" này cũng đang bị đưa vào cuộc chiến, và sớm hay muộn, những kẻ tương tự sẽ xuất hiện ở nước Nga của chúng ta.
      1. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS Ngày 29 tháng 2019 năm 17 28:XNUMX
        +4
        Họ bước đi với chi phí của những quốc gia mà họ xâm lược.
        Và cái giá phải trả của những quốc gia là thành viên của NATO.
        1. Gothic Serpent
          Gothic Serpent Ngày 30 tháng 2019 năm 13 07:XNUMX
          -15
          Sẽ rất tốt nếu người dân Liên bang Nga quan tâm hơn đến khối lượng chi tiêu bí mật về chi ngân sách cho quốc phòng, các hợp đồng xây dựng quân sự của Bộ Quốc phòng được đặt ra mà không có sự cạnh tranh, chi phí cho một chiến dịch ở Syria để tiết kiệm. Bạn của Assad và những người khác đã uống sạch tiền của những người đóng thuế Nga
          1. petrik66
            petrik66 Ngày 30 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX
            +13
            Bạn là ai, người giám hộ vô danh cho tiền của chúng tôi? Thật tuyệt khi ở đâu đó ngoài kia, trên một đất nước tự do, một loại người nào đó đang ngồi và suy nghĩ: làm thế nào để giúp tôi và những người Nga khác. Cảm ơn bạn - người bạn khiêm tốn của chúng tôi.
            1. Gothic Serpent
              Gothic Serpent Ngày 1 tháng 2019 năm 07 59:XNUMX
              -4
              Tôi quan tâm đến tiền của mình, tiền mà tôi phải trả dưới dạng thuế. Tôi không quan tâm đến chi phí mà Hoa Kỳ và các nước NATO phải chịu để thực hiện các biện pháp phòng vệ của họ. Và đây, theo ý kiến ​​của bạn, là một dấu hiệu cho thấy tôi đang ở bên kia đại dương?
              1. Nimp
                Nimp Ngày 1 tháng 2019 năm 09 07:XNUMX
                +1
                Một cây thuốc lá khác dưới chân Sherkhan đã được tìm thấy. Hãy nói chuyện tào lao tự do với "tiếng vang của Moscow", họ sẽ đưa cho bạn một chiếc bánh quy khác ở đó
                1. Gothic Serpent
                  Gothic Serpent Ngày 1 tháng 2019 năm 11 55:XNUMX
                  0
                  Một lần nữa, đối với những người đặc biệt bị biến dạng bởi tuyên truyền. Tại đây, nhiều người băn khoăn không biết chi phí đặt tiệc là bao nhiêu. Tôi lưu ý rằng sẽ rất tốt nếu những câu hỏi như vậy được chuyển đến Bộ Quốc phòng. Công dân quan tâm đến các khoản chi ngân sách của nhà nước mình là điều đương nhiên. Tự do nhảm nhí là gì?
          2. Alexander Sh.
            Alexander Sh. Ngày 30 tháng 2019 năm 17 40:XNUMX
            +4
            Bạn có ngứa để nuôi quân của người khác? Đừng mong đợi nó rẻ hơn của bạn.
          3. V a d i m
            V a d i m Ngày 30 tháng 2019 năm 17 59:XNUMX
            +1
            Sẽ tốt hơn nếu bạn không dạy những gì tốt nhất cho chúng tôi.
            Yanks không liên quan gì đến Union Gyans.
            Lấy nó trên mũi của bạn.
            1. Charik
              Charik Ngày 1 tháng 2019 năm 00 12:XNUMX
              0
              những gì Union-thức dậy
      2. thanh
        thanh Ngày 29 tháng 2019 năm 19 03:XNUMX
        +20
        sớm hay muộn, những điều tương tự sẽ xuất hiện ở nước Nga của chúng ta.

        Họ không đi đâu cả. Tôi sẽ không bao giờ tin rằng những kẻ sọc sẽ quyết định một cuộc hành quân trên mặt đất với Nga. Và vì vậy, hãy để họ đi bộ, nếu có ai đó trả tiền cho những lễ hội này.
        1. ván trượt8013
          ván trượt8013 Ngày 29 tháng 2019 năm 22 01:XNUMX
          +26
          Trích dẫn từ thanh
          sớm hay muộn, những điều tương tự sẽ xuất hiện ở nước Nga của chúng ta.

          Họ không đi đâu cả. Tôi sẽ không bao giờ tin rằng những kẻ sọc sẽ quyết định một cuộc hành quân trên mặt đất với Nga. Và vì vậy, hãy để họ đi bộ, nếu có ai đó trả tiền cho những lễ hội này.

          Những gì bạn có nghĩa là tin, không tin, đây không phải là một trò chơi. Cái thứ 41 cũng vậy, chẳng mấy ai tin, kể cả top. Ở đây bạn cần một phân tích sự kiện đơn giản. Và sự thật là có một sự tập trung đáng kể của quân đội và xe bọc thép ở biên giới của chúng tôi. Điều này ít nhất là không tốt. Có một câu tục ngữ hay cho trường hợp này (nếu bạn muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh).
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Vanek
                Vanek Ngày 30 tháng 2019 năm 11 11:XNUMX
                -1
                Trích dẫn: Bshkaus
                Ngược lại, chiến thắng vô điều kiện của Liên Xô đã ảnh hưởng đến quyết định của Nhật Bản không tham chiến theo phe của Hitler.


                Nói cho tôi biết thêm về khoảnh khắc này.

                Nhật Bản đã không tham chiến theo phe của Đệ tam Đế chế. Vậy là cô đã chống lại anh? Vì thế?
                1. Bshkaus
                  Bshkaus Ngày 30 tháng 2019 năm 18 55:XNUMX
                  +3
                  Nói cho tôi biết thêm về khoảnh khắc này.
                  Nhật Bản đã không tham chiến theo phe của Đệ tam Đế chế. Vậy là cô đã chống lại anh? Vì thế?

                  Người ta có thể tự hỏi làm thế nào, trên cơ sở phán đoán Nhật Bản không tham chiến theo phe của Đệ tam Đế chế bạn đã kết luận rằng Nhật Bản đã chống lại anh ta?
                  Tôi chỉ có ấn tượng rằng tôi đã không hiểu điều gì đó khi tôi nghiên cứu chủ đề “logic” ở viện.
              3. Nhận xét đã bị xóa.
            2. ván trượt8013
              ván trượt8013 Ngày 30 tháng 2019 năm 09 15:XNUMX
              +5
              Tôi không nói rằng ngày mai sẽ có chiến tranh, nhưng cũng không đúng khi xua tay trước tình trạng này. Nếu không, họ sẽ quen chúng tôi như con chó của Pavlovna với quân đội ở biên giới của chúng tôi, và điều này có mùi rất tệ.
          2. u4iy
            u4iy Ngày 30 tháng 2019 năm 03 41:XNUMX
            0
            Như một lựa chọn, quân đội duy trì trật tự.
            Các hành động chống đảng phái và chiếm đóng các vùng lãnh thổ….
          3. Nhận xét đã bị xóa.
          4. Letun
            Letun Ngày 30 tháng 2019 năm 11 38:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ: skif8013
            Cái thứ 41 cũng vậy, chẳng mấy ai tin, kể cả top.

            Trong 41, ít người không tin rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi. Và người đứng đầu hoàn toàn chắc chắn về điều đó. Việc họ “ngủ quên” cụ thể vào ngày chiến tranh bắt đầu là điều tất nhiên, nhưng quân đội đã tập trung gần biên giới phía Tây.
          5. zloyi
            zloyi Ngày 30 tháng 2019 năm 16 02:XNUMX
            0
            Tôi đồng ý rằng, dưới nhiều thời đại khác nhau, có sự tích tụ của các thiết bị tấn công nghiêm trọng dọc theo toàn bộ biên giới phía tây. Tâm trạng không yên, không lành lặn, mọi chuyện ầm ĩ từ năm 2007-2008 này bắt đầu xôn xao.
          6. thanh
            thanh Ngày 30 tháng 2019 năm 16 22:XNUMX
            +4
            Cái thứ 41 cũng vậy, chẳng mấy ai tin, kể cả top.

            Bạn sẽ nghiêm túc đọc câu chuyện, bây giờ nó khá dễ tiếp cận.
            Năm 41, mọi người đều biết rõ rằng chiến tranh sẽ bắt đầu. Và họ đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho nó. Và họ đã cố gắng hết sức để trì hoãn để có thời gian chuẩn bị tốt hơn. Không có kẻ ngốc ở "đỉnh" khi đó.
        2. Gritsa
          Gritsa Ngày 30 tháng 2019 năm 07 06:XNUMX
          +6
          Trích dẫn từ thanh
          Tôi sẽ không bao giờ tin rằng những kẻ sọc sẽ quyết định một cuộc hành quân trên mặt đất với Nga.

          Người Mỹ nhận thức rõ về việc các cuộc đi bộ qua lãnh thổ của chúng ta có thể kết thúc như thế nào. Họ không ngu ngốc chút nào. Và họ thực sự đi theo cái giá phải trả của những kẻ ngu ngốc ở NATO và tin vào câu chuyện cổ tích rằng Hoa Kỳ sẽ chiến đấu với Nga.
        3. uẩn khúc51
          uẩn khúc51 Ngày 30 tháng 2019 năm 10 24:XNUMX
          +2
          Niềm tin là tốt! Nhưng ngư lôi trên tàu đáng tin cậy hơn ...
          1. Vanek
            Vanek Ngày 30 tháng 2019 năm 11 15:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ urndr51
            Nhưng ngư lôi trên tàu đáng tin cậy hơn ...


            Đáng tin cậy hơn?!

            Đáng tin cậy hơn là khi ở dưới mực nước. Vâng

            Ato trên tàu có thể và chịu được. hi
        4. zloyi
          zloyi Ngày 30 tháng 2019 năm 16 17:XNUMX
          0
          Không ai di chuyển những mảng như vậy chỉ vì đi một cách vô ích, họ biết cách đếm tiền. Ngây thơ là một sai lầm không thể tha thứ. Các nhà khoa học sợ thử một quả bom hạt nhân, sợ rằng nó sẽ đốt cháy bầu khí quyển, nhưng nó đã được thử nghiệm và sử dụng hai lần - điều chính yếu là đạt được mục tiêu, bất kể cái giá nào. Và đây không phải là về chúng tôi.
        5. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Greg Miller
        Greg Miller Ngày 29 tháng 2019 năm 20 19:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: Thrifty
        THEODOR-Họ bước đi với chi phí của những quốc gia họ xâm lược. Những "kẻ" này cũng đang bị đưa vào cuộc chiến, và sớm hay muộn, những kẻ tương tự sẽ xuất hiện ở nước Nga của chúng ta.

        Tới Nga, trên xe tăng? Chà, đây là nếu Putin và Medvedev quyết định phá hủy tất cả vũ khí hạt nhân mà chúng ta có và biến nước Nga thành một quốc gia hoàn toàn không có vũ khí hạt nhân ... Điều mà bất kỳ người tỉnh táo nào cũng có thể nghi ngờ ...
      4. svp67
        svp67 Ngày 30 tháng 2019 năm 06 04:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Thrifty
        Những "kẻ" này cũng đang bị đưa ra chiến tranh,

        Vậy chúng ta sẽ làm cách nào để ngăn chặn những đoàn xe này bây giờ? Tuy nhiên, rõ ràng là có ý nghĩa khi chuyển đổi "Cá mập" đang đứng trong bùn thành tàu sân bay "Cỡ nòng". Ngay cả một trong những chuyến tàu của họ cũng sẽ làm giảm đáng kể những đoàn xe như vậy, và quan trọng nhất là giảm mong muốn gửi những chiếc tiếp theo.
        1. Gritsa
          Gritsa Ngày 30 tháng 2019 năm 07 11:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: svp67
          Vậy chúng ta sẽ làm cách nào để ngăn chặn những đoàn xe này bây giờ? Tuy nhiên, rõ ràng là có ý nghĩa khi chuyển đổi "Cá mập" đang đứng trong bùn thành tàu sân bay "Cỡ nòng". Ngay cả một trong những chuyến tàu của họ cũng sẽ làm giảm đáng kể những đoàn xe như vậy, và quan trọng nhất là giảm mong muốn gửi những chiếc tiếp theo.

          Tất nhiên, có một ý nghĩa trong việc trang bị lại. Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Đúng như vậy, trong phiên bản này, những cú vô lê của Tornadoes sẽ hiệu quả hơn rất nhiều.
          1. svp67
            svp67 Ngày 30 tháng 2019 năm 07 54:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Grits
            Đúng như vậy, trong phiên bản này, những cú vô lê của Tornadoes sẽ hiệu quả hơn rất nhiều.

            "Tornados", như "Points" và "Iskanders", sẽ phá hủy những gì đã xảy ra ở biên giới của chúng ta, nhưng với những gì cần thiết để ngăn dòng thiết bị mới từ Hoa Kỳ và sẽ có XNUMX " Calibre "trong một chiếc salvo rất có thể làm mỏng các đoàn xe đến với sự bổ sung
            1. Bshkaus
              Bshkaus Ngày 30 tháng 2019 năm 08 32:XNUMX
              +5
              sẽ có hai trăm "Calibre" trong một chiếc salvo có thể rất mỏng các đoàn xe sắp tới với sự bổ sung

              Bạn vô tình tốt nghiệp Học viện Frunze?
              Đặt hàng cho các đoàn xe đang tới với sự bổ sung của hai trăm Calibre, tất nhiên, mạnh mẽ và xinh đẹp, và quan trọng nhất là lòng yêu nước, điều này rất được đánh giá cao!
              Nhưng xin lưu ý rằng để Hoa Kỳ có thể phát điên và phóng hàng trăm tên lửa tương tự mà không tuyên chiến, làm thế nào để tôi ném một cái nĩa xuống sàn khi cãi nhau với vợ tôi trong bữa tối: thứ nhất, luôn luôn ở trong tầm tay, thứ hai, có một rất nhiều trong số họ.
              Những quả vô lê mà chúng tôi đã bắn ở Syria không vượt quá hai hoặc ba chục cỡ (đây là để tham khảo), mặc dù tôi rất tiếc, không có quả vô lê nào cả, nhưng chào mừng sinh nhật;)
              1. svp67
                svp67 Ngày 30 tháng 2019 năm 09 28:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Bshkaus
                Những quả volley mà chúng tôi đã giao ở Syria không vượt quá hai hoặc ba chục cỡ nòng

                Nó vẫn chỉ là để so sánh hiệu quả của "bắn chào" và "vô lê Tomahawks" của chúng tôi
                1. Gritsa
                  Gritsa Ngày 30 tháng 2019 năm 15 57:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ: svp67
                  Nó vẫn chỉ là để so sánh hiệu quả của "bắn chào" và "vô lê Tomahawks" của chúng tôi

                  Về mặt hiệu quả, Calibre, tất nhiên, sẽ chiến thắng. Nhưng ở đây về số lượng ... Người Mỹ có rất nhiều Tomogawks hơn dohrena so với chúng ta.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. chaldon48
          chaldon48 Ngày 21 tháng 2019 năm 11 48:XNUMX
          0
          Có thể người Mỹ muốn bố trí một Dunkirk mới, chọc phá, và sau đó để đồng minh băng qua đại dương và để họ sắp xếp những gì họ bắt đầu.
      5. Viễn Đông
        Viễn Đông Ngày 30 tháng 2019 năm 10 03:XNUMX
        0
        y-vâng! ai đi đâu! thỏ có thể!
      6. Alexey-74
        Alexey-74 Ngày 30 tháng 2019 năm 12 47:XNUMX
        0
        Đúng vậy, thật có lợi khi bán thiết bị quân sự của bạn và bắt đầu chiến tranh (sử dụng thiết bị này) với bất kỳ quốc gia nào có sự tham gia của cùng một quốc gia ...... (như họ nói ở Mỹ - kinh doanh và không có gì cá nhân)
      7. hoa hồng 56
        hoa hồng 56 Ngày 30 tháng 2019 năm 12 48:XNUMX
        0
        Họ chán sống, họ không điên. Bản thân những con sọc sẽ không bao giờ đến bất cứ đâu và không bao giờ, những người Ba Lan có ba ba có thể thử, nhưng bản thân những con sọc thì không.
    2. bà ngoại
      bà ngoại Ngày 29 tháng 2019 năm 17 15:XNUMX
      +27
      Trích: THEODOR
      Con trai đang chơi! Đi vòng quanh thế giới với chi phí công cộng!

      rõ ràng họ không hiểu cụm từ: "một cú đánh vào trung tâm ra quyết định."
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. thủ môn03
        thủ môn03 Ngày 29 tháng 2019 năm 18 19:XNUMX
        +1
        Người Mỹ đang thể hiện trong thời gian này - cho đến thời điểm! tiêu cực Hãy ném một vài đầu đạn mạnh và tất cả những chiếc xe tăng này sẽ không nhúc nhích, và những chiếc còn lại sẽ bay đến Fashington! đánh lừa Ở đây lũ quỷ sẽ bày trò !!! am người lính
        1. Andrey Nikolaevich
          Andrey Nikolaevich Ngày 29 tháng 2019 năm 18 27:XNUMX
          +2
          ,, Ném một vài đầu đạn hạt nhân ,,
          Và những nước Baltic nhỏ hơn nhưng đáng tự hào thì sao? ..
          Onii waddd pooostraaaddaayutt .. :-)
          1. brr1
            brr1 Ngày 29 tháng 2019 năm 21 54:XNUMX
            +8
            Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
            ,, Ném một vài đầu đạn hạt nhân ,,
            Và những nước Baltic nhỏ hơn nhưng đáng tự hào thì sao? ..
            Onii waddd pooostraaaddaayutt .. :-)

            Chỉ một số ít sẽ phải chịu đựng, bởi vì khối lượng chính sẽ tan chảy trong những giây đầu tiên
            1. Andrey Nikolaevich
              Andrey Nikolaevich Ngày 30 tháng 2019 năm 08 56:XNUMX
              +1
              ,, Các đơn vị sẽ phải gánh chịu ,,
              Khá nhân văn .. :-) :-)
        2. vol4ara
          vol4ara Ngày 29 tháng 2019 năm 18 32:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ keeper03
          Người Mỹ đang thể hiện trong thời gian này - cho đến thời điểm! tiêu cực Hãy ném một vài đầu đạn mạnh và tất cả những chiếc xe tăng này sẽ không nhúc nhích, và những chiếc còn lại sẽ bay đến Fashington! đánh lừa Ở đây lũ quỷ sẽ bày trò !!! am người lính

          Bạn đã nghĩ đến hậu quả đối với Liên bang Nga chưa? Hitler sử dụng nhiều vũ khí hóa học trong Thế chiến II? bạn không nghĩ tại sao?
          1. dikson
            dikson Ngày 29 tháng 2019 năm 20 11:XNUMX
            +6
            Đức Quốc xã đã sử dụng khí đốt. Ví dụ, trong các mỏ đá Adzhimushkay ...
          2. 1536
            1536 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 29:XNUMX
            +17
            Hitler không sử dụng vũ khí hóa học, không phải vì lòng vị tha, mà bởi vì một mặt xuất hiện các phương tiện bảo vệ cá nhân khá hiệu quả đối với nhân viên của quân đội tham chiến, cũng như nỗi sợ hãi trước việc quân đồng minh sử dụng lẫn nhau các đặc vụ chiến đấu. Vì vậy, phát xít Đức và tay sai của chúng chỉ sử dụng vũ khí hóa học trong các trại tập trung ... Khí thần kinh được phát triển ở Đức vào năm 1936, tất nhiên, đang được chuẩn bị để sử dụng, sản xuất của chúng được thành lập ở Ba Lan dưới dạng đạn pháo.
            Vì vậy, không phải "thiện chí" của ai đó đã loại trừ việc sử dụng BOV trong Chiến tranh Thế giới thứ hai, mà là nỗi sợ hãi về quả báo sắp xảy ra! (Ví dụ, có những trường hợp đã biết về việc sử dụng OV chống lại lính biên phòng Liên Xô trong quá trình bảo vệ Pháo đài Brest và chống lại các đảng phái ở hầm mộ Odessa. Họ không thể đáp trả bằng cùng một "đồng xu" với những kẻ xâm lược phát xít.)
            1. u4iy
              u4iy Ngày 30 tháng 2019 năm 03 44:XNUMX
              +1
              Và bây giờ một vũ khí gen đang được phát triển ....
              Và nó sẽ tệ hơn cả hóa học và hạt nhân….
              1. Karabas
                Karabas Ngày 30 tháng 2019 năm 05 48:XNUMX
                +1
                Và bây giờ một vũ khí gen đang được phát triển ....
                Và nó sẽ tệ hơn cả hóa học và hạt nhân….

                Không đáng sợ hơn, nhưng hiệu quả hơn nhiều. Ví dụ, trong các phòng thí nghiệm của Georgia, muỗi ghim * dosa được trồng, chúng được dạy cách chịu đựng HIV và chất độc. Ebola và bệnh than đang được sửa đổi.
          3. brr1
            brr1 Ngày 29 tháng 2019 năm 21 56:XNUMX
            +2
            Trích từ Vol4ara
            Trích dẫn từ keeper03
            Người Mỹ đang thể hiện trong thời gian này - cho đến thời điểm! tiêu cực Hãy ném một vài đầu đạn mạnh và tất cả những chiếc xe tăng này sẽ không nhúc nhích, và những chiếc còn lại sẽ bay đến Fashington! đánh lừa Ở đây lũ quỷ sẽ bày trò !!! am người lính

            Bạn đã nghĩ đến hậu quả đối với Liên bang Nga chưa? Hitler sử dụng nhiều vũ khí hóa học trong Thế chiến II? bạn không nghĩ tại sao?

            CW và vũ khí hạt nhân, vũ khí khác nhau về mặt khái niệm
          4. Vanek
            Vanek Ngày 30 tháng 2019 năm 03 17:XNUMX
            +1
            Trích từ Vol4ara
            Hitler sử dụng nhiều vũ khí hóa học trong Thế chiến II? bạn không nghĩ tại sao?


            Anh ta được cho biết, nếu bạn sử dụng vũ khí hóa học, chúng tôi sẽ sử dụng bom napalm.

            Một cái gì đó như thế này.

            Họ không sử dụng hóa trị, chúng tôi không sử dụng bom napalm.

            Tóm lại, đây là điều.

            hi
          5. uẩn khúc51
            uẩn khúc51 Ngày 30 tháng 2019 năm 10 28:XNUMX
            0
            Hãy để những người Mỹ gốc Do Thái suy nghĩ về hậu quả đối với đất nước do Chúa chọn của họ ... Và biên giới của chúng ta phải trong sạch!
    3. LYOKHA cũng vậy
      LYOKHA cũng vậy Ngày 29 tháng 2019 năm 17 17:XNUMX
      +21
      Con trai đang chơi! Đi vòng quanh thế giới với chi phí công cộng!

      Một cái gì đó họ đã lang thang một cách đau đớn gần biên giới của chúng tôi ...
      khoảng 2,5 nghìn đơn vị xe tăng M1 Abrams, xe chiến đấu M2 Bradley, pháo M109 Paladin và nhiều loại xe bánh xích khác
      ... đây không còn là một trò đùa nữa.
      Có một sự tập trung các thiết bị quân sự của Hoa Kỳ tại biên giới của chúng ta dưới nhiều thời điểm khác nhau ... ồ, để đọc các kế hoạch hoạt động của họ trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga.
      1. người đàn ông có râu
        người đàn ông có râu Ngày 29 tháng 2019 năm 17 22:XNUMX
        +12
        Ăn pháo sáng của bạn. Chúng tôi sẽ chôn tất cả các bạn ở đâu? giữ lại Câu nói đùa. Đủ không gian cho tất cả mọi người. Mang lại nhiều hơn. Chúng tôi sẽ giết tất cả mọi người.
        1. Thunderbolt
          Thunderbolt Ngày 29 tháng 2019 năm 17 48:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          ... ồ, để đọc các kế hoạch hoạt động của họ trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga.

          Lập kế hoạch "Barbarossa" để giúp bạn.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
          1. SOVIET UNION 2
            SOVIET UNION 2 Ngày 29 tháng 2019 năm 19 47:XNUMX
            +18
            Và trong những năm 90 họ đến với chúng tôi với chiến tranh? Đi kèm quà tặng! Nhưng làm thế nào mà những món quà của họ lại dành cho chúng ta? Và họ đã biến thành một cuộc Nội chiến của các công dân Liên Xô. Chúng tôi dường như không có bất kỳ cuộc đụng độ nào giữa quân đội của Nga và các nước Cộng hòa Liên minh. Nhưng ở cấp độ ý thức thì có một cuộc chiến tàn khốc! Đây là Georgia, và các nước Baltic, và Ukraine. Và chiến tranh không phải để dành cho cuộc sống! Và ngay cả bên trong nước Nga cũng có một cuộc nội chiến. Chúng ta có thể nói rằng tầng lớp trên quấy rối tầng lớp dưới. Gì? Không theo cách này?
      2. dikson
        dikson Ngày 29 tháng 2019 năm 17 35:XNUMX
        +4
        Không phải ai cũng đến được Ural ..
        1. bà ngoại
          bà ngoại Ngày 29 tháng 2019 năm 18 18:XNUMX
          +8
          Trích lời Dixon
          Không phải ai cũng đến được Ural ..

          Tôi không có gì ngoài "Makar Pneumo" ... Tôi sẽ phải đập vào mắt ...
        2. người đàn ông có râu
          người đàn ông có râu Ngày 29 tháng 2019 năm 18 29:XNUMX
          +3
          Trích lời Dixon
          Không phải ai cũng đến được Ural ..

          Họ sẽ phải đến biên giới của chúng tôi để bắt đầu doshkandybat.
        3. Thuộc kỷ jura
          Thuộc kỷ jura Ngày 29 tháng 2019 năm 19 04:XNUMX
          0
          Trích lời Dixon
          Không phải ai cũng đến được Ural ..

          Và sẽ không có nơi nào để quay trở lại, đến một nơi bị cháy xém hay gì đó, vì vậy họ sẽ đầu hàng, vì vậy ít nhất một cơ hội nào đó để sống một thời gian ..
        4. SOVIET UNION 2
          SOVIET UNION 2 Ngày 29 tháng 2019 năm 19 57:XNUMX
          +19
          Nhưng đường đến Matxcova không có vấn đề gì! wassat Gì? Đường xấu? Có lẽ nó được làm riêng cho họ? nháy mắt Chúng ta chưa làm được gì cho họ? Thế vận hội và chức vô địch cho những người thân yêu của họ! Dầu khí cho người thân của họ! Và làm thế nào chúng tôi lo lắng về họ rằng Chúa cấm họ sẽ mua khí đốt đắt tiền của Mỹ! Chà, họ đây, hoặc họ hàng, hoặc quý ông! Vâng, hãy tự đánh giá. Tại sao chúng ta lại lo lắng về chúng? Và chúng tôi thậm chí còn kéo đường ống! Với chi phí của ai? Đâu là nỗi lo của người dân Nga rằng họ có điện, khí đốt, nhà ở và các dịch vụ cộng đồng đắt đỏ? Từ quan điểm của lòng yêu nước (theo nghĩa là những người yêu nước Nga, không phải những người yêu nước phương Tây), điều này có thể được giải thích như thế nào?
          1. Den3080
            Den3080 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 19:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: SOVIET UNION 2
            Nhưng đường đến Matxcova không có vấn đề gì! wassat Gì? Đường xấu? Có lẽ nó được làm riêng cho họ? nháy mắt Chúng ta chưa làm được gì cho họ?

            Vì vậy, tất cả mọi người và những thứ lặt vặt đã đến được Moscow :) Ba Lan, Napoléon, Hitler - đây là trong 400 năm qua. Nhưng vấn đề của những kẻ chinh phục bắt đầu sau đó nháy mắt
            Một nhà vật lý người Đức đã lên một con tàu đi dọc theo Vịnh Ob, tất nhiên là cùng với một nhóm các nhà vật lý Liên Xô.
            Vào ngày thứ ba của chuyến thám hiểm thú vị này, anh ấy hỏi: Chúng ta đang ở đâu?
            - Đúng vậy, về nguyên tắc, ngay cả trên sông, Vịnh Ob ... bạn thấy đấy ..
            Anh ta gãi củ cải và đột nhiên nói rằng bây giờ anh ta đã hiểu rõ ràng rằng Hitler đã mắc phải sai lầm khủng khiếp nào trong kế hoạch chinh phục nước Nga.
            1. nesvobodnaja
              nesvobodnaja Ngày 29 tháng 2019 năm 22 45:XNUMX
              -2
              Vịnh Ob là gì? ..
              Mọi người đều được đưa đến Moscow và khu vực từ các góc khác nhau của Liên bang Nga dưới bất kỳ lý do gì.
            2. SOVIET UNION 2
              SOVIET UNION 2 Ngày 30 tháng 2019 năm 09 58:XNUMX
              0
              Làm thế nào để Rasteryaev hát ở đó! Hãy nhớ chiến thuật khó hiểu. Khi chúng ta rút lui, chính chúng ta là người tiến lên! cười
      3. bức tranh
        bức tranh Ngày 29 tháng 2019 năm 18 06:XNUMX
        0
        Theo tôi, đây là tin của năm ngoái và mọi người đã rời đi từ lâu, và bây giờ họ sẽ đào tạo chuyển giao hoạt động một cách liên tục.
      4. Kerensky
        Kerensky Ngày 29 tháng 2019 năm 18 07:XNUMX
        -2
        Alexei! Chuyện gì đã xảy ra thế? Không cần phải lắc thuyền! Một nỗ lực để tải thiết bị lên tàu, không phải để ăn: ".. họ di chuyển một cách đau đớn gần biên giới của chúng tôi ..."
        1. nai
          nai Ngày 29 tháng 2019 năm 19 02:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Kerensky
          Alexei! Chuyện gì đã xảy ra thế? Không cần phải lắc thuyền! Một nỗ lực để tải thiết bị lên tàu, không phải để ăn: ".. họ di chuyển một cách đau đớn gần biên giới của chúng tôi ..."

          ========
          Vậy thì, LÀM THẾ NÀO để hiểu cụm từ:
          "... Như đã chỉ ra, đội quân được triển khai tới châu Âu sẽ tương tác với các lực lượng vũ trang của Bulgaria, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Ba Lan và Romania. Trên thực tế, các thiết bị sẽ được đặt gần biên giới Nga. ...." yêu cầu
        2. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Ngày 29 tháng 2019 năm 20 24:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Kerensky
          Alexei! Chuyện gì đã xảy ra thế? Không cần phải lắc thuyền! Một nỗ lực để tải thiết bị lên tàu, không phải để ăn: ".. họ di chuyển một cách đau đớn gần biên giới của chúng tôi ..."

          Nó không làm tôi ngạc nhiên. Tôi quan tâm đến kích thước của ba chiếc tàu đó có chứa 2,5 nghìn chiến đấu và phương tiện. Đây là hơn 800 mảnh cho mỗi tàu!
          1. đội trưởng83
            đội trưởng83 Ngày 30 tháng 2019 năm 03 00:XNUMX
            0
            Đối với tôi, dường như cụ thể là trên ba con tàu, số lượng thiết bị được chuyển đến châu Âu ít hơn nhiều. Và 1,5 nghìn là tổng số thiết bị liên quan, bao gồm cả lưới kéo, v.v., v.v.
      5. Serg Koma
        Serg Koma Ngày 29 tháng 2019 năm 20 02:XNUMX
        +2
        ngày 25.09.2019
        Các quân nhân Mỹ sẽ đến Lithuania theo vòng quay trong khuôn khổ Chiến dịch Atlantic Resolve và sẽ ở lại Pabrade cho đến mùa xuân năm sau.
        Khoảng 1 quân từ Tiểu đoàn xe tăng 9, Trung đoàn 1, Sư đoàn 30 của Lực lượng vũ trang Mỹ sẽ được triển khai đến Pabrade sớm nhất vào tháng 25. Chúng cũng sẽ được triển khai cùng với 70 xe tăng Abrams, XNUMX xe chiến đấu bộ binh Bradley và XNUMX xe bánh lốp.
        “Chúng tôi nhất quán và kiên nhẫn tìm cách mở rộng sự can dự lâu dài của quân đội Mỹ ở Litva và toàn bộ khu vực. Lực lượng Mỹ là lực lượng răn đe rất quan trọng và sẽ đóng góp vào nỗ lực của NATO ở khu vực Baltic ”, Bộ trưởng Quốc phòng Litva Raimundas Karoblis cho biết.

        Tháng Tư 26 2019
        “Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng tôi đang nghiêng về phiên bản“ hiện diện lâu dài ”. Hiện có 4,5 lính Mỹ ở Ba Lan. Họ đang được thay thế, nhưng họ đang trong tình trạng báo động. Chúng tôi cam kết tăng cường sự hiện diện này. ”- Đại sứ Hoa Kỳ tại Warsaw Georgette Mosbacher
        Theo dự báo của Đại sứ, các cuộc đàm phán liên quan đến gia tăng sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Ba Lan sẽ hết "rất có thể vào cuối năm nay"
        vv
        2017 - vị trí ở Châu Âu

        Các khoản phân bổ của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ trong chương trình "Răn đe hành động xâm lược ở châu Âu" theo lĩnh vực tài trợ trong năm 2016 - 2020 (triệu đô la)

        Vào năm 2020, các khoản trích lập theo chương trình Răn đe hành vi xâm lược ở châu Âu được xác định là 5,9 tỷ USD, thấp hơn 0,6 tỷ USD (9,5%) so với năm trước, nhưng gấp 7,5 lần so với năm 2016.
        Nhìn chung, trong giai đoạn từ 2016 đến 2020, đã giảm đáng kể tỷ lệ phân bổ cho việc mở rộng sự hiện diện của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ ở châu Âu (từ 59,7 lên 34,7%) với sự gia tăng tỷ lệ phân bổ cho xây dựng. tăng khả năng cất giữ trước vũ khí, khí tài ở khu vực tiền phương (từ 7,3 lên 39,8%). Tỷ trọng của các lĩnh vực tài chính khác vào năm 2020 không vượt quá 6-10% riêng lẻ
        -Quốc gia duyệt binh. - 2019. - Số 9. - trang 9-15
      6. thiên nga
        thiên nga Ngày 29 tháng 2019 năm 22 15:XNUMX
        0
        sẽ không có bất kỳ cuộc chiến tranh nào xảy ra sớm hơn, chỉ là Hoa Kỳ muốn bán kim loại đen của mình cho người Balts và người La Mã
      7. uẩn khúc51
        uẩn khúc51 Ngày 30 tháng 2019 năm 10 29:XNUMX
        0
        Một vài quả mìn trên đường vận chuyển có thể khiến nhiều người đau đầu ...
      8. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
        evgeniy.plotnikov.2019mail.ru Ngày 30 tháng 2019 năm 18 21:XNUMX
        +1
        Điều này có chống lại Nga không? Có lẽ tất cả những điều này là chống lại Trung Quốc? Để người Ural không làm rung chuyển con thuyền nữa ... Về "nước Nga tư bản" (RK) hiện nay, Clinton cũng cho biết ông đã in như thế nào - "phần phụ liệu thô". Có gì thay đổi kể từ đó không? Phương Tây không thể phủ nhận chủ nghĩa thực dụng. Và anh ấy hình thành rõ ràng ý tưởng chính của mình về đất nước Nga: 'Nước Nga đang tàn lụi'. Nhà nước hiện đang hoạt động trên lãnh thổ của nó không phải là tinh thần của Nga. Tiếng Nga có bắt buộc trong các trường học ở Mỹ không? Ở Cộng hòa Kazakhstan, nó được áp đặt từ mẫu giáo ... Bạn không bận tâm khi cả Không quân Hoa Kỳ và Không quân Cộng hòa Kazakhstan đều có cùng một biểu tượng - một ngôi sao năm cánh. Nếu họ hoài niệm về sự giòn tan của "bánh cuốn Pháp", thì tại sao họ lại giả vờ rằng họ không biết biểu tượng của Lực lượng Không quân Ingush là gì? Lăng mộ thường được che giấu, và ngôi sao năm cánh “tự hào bay” trên tháp Spasskaya (!) Kremlin. Bạn có thấy phiền khi "ba màu" của Cộng hòa Kazakhstan lặp lại màu cờ của Mỹ (và Anh) không? Và con đại bàng màu đen và trắng có màu trắng, giống như ở Mỹ? Ở Cộng hòa Ingushetia vào cuối thế kỷ 1991, khi mệnh lệnh cuối cùng được đặt ra với quốc huy, nó có màu đen. Bạn không cảm thấy xấu hổ trước tỷ giá hối đoái có lợi của đồng đô la so với đồng rúp, điều này cho phép bạn khai thác lực lượng lao động nói tiếng Nga để lấy đồng xu? Ở Ukraine, nơi mà các nhà tuyên truyền của Cộng hòa Kazakhstan thích đùa cợt, họ đưa ra một đô la ít hơn BA lần giấy tờ bản địa. Ví dụ. Bạn không thấy xấu hổ trước việc tuyên truyền tội ác và tội phạm tràn lan trên lãnh thổ do Cộng hòa Kazakhstan kiểm soát? Họ không đối xử với đối tượng của họ như vậy. Đối với "thổ dân" - vừa phải. Bạn đã nghe nói về căn cứ quân sự ROK ở Mỹ chưa? Ví dụ, để giao hàng quân sự đến Cuba. Và chúng tôi chưa nghe nói về điều đó. Nhưng căn cứ của Hoa Kỳ tại Cộng hòa Kazakhstan mới chỉ ngày hôm qua. Gần Ulyanovsk, nếu tôi không nhầm. Cuộc chiến kiểu gì, Nga và Mỹ,? Quay trở lại năm XNUMX, họ đã chiến thắng, ăn mừng chiến thắng, trao huy chương và trao thưởng cho những người thân yêu của họ. À, cái đó, ,, tiếng Nga ,,, với chữ cái ,, g ,,, cũng được trao giải
    4. Svarog
      Svarog Ngày 29 tháng 2019 năm 17 34:XNUMX
      0
      Trích: THEODOR
      Con trai đang chơi! Đi vòng quanh thế giới với chi phí công cộng!

      Họ muốn mảnh đất của chúng tôi hai mét vuông. mét .. mọi người sẽ không bình tĩnh cho đến khi họ nghỉ ngơi ..
      1. 210okv
        210okv Ngày 29 tháng 2019 năm 17 57:XNUMX
        +7
        Vấn đề là họ thể hiện sự thống nhất, nhưng trong trường hợp có một mớ hỗn độn trong lò, những người đầu tiên sẽ đi đầu tiên sẽ là những người yêu thích kỹ thuật Amerz đã trình bày.
      2. người đàn ông có râu
        người đàn ông có râu Ngày 29 tháng 2019 năm 18 30:XNUMX
        -3
        Xin chào Volodya.
        1. Svarog
          Svarog Ngày 29 tháng 2019 năm 19 13:XNUMX
          -3
          Trích: Người đàn ông có râu
          Xin chào Volodya.

          Chúc mừng! hi
      3. SOVIET UNION 2
        SOVIET UNION 2 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 05:XNUMX
        0
        Ai và khi nào muốn chúng tôi có hai hình vuông đất? Một cái gì đó mà bản sao của các chính trị gia phương Tây nói điều gì đó khác. Họ muốn đất của toàn nước Nga, ít nhất là Siberia! Đúng vậy, và những vùng đất của một số nước Cộng hòa thuộc Liên minh của chúng tôi (hoặc họ chặt bỏ chúng tôi, hoặc chúng tôi cung cấp miễn phí cho họ (nghĩa là không có gì)) bằng cách nào đó đã không ngăn được sự thèm muốn của họ! Tốt!? Suy nghĩ của bạn về điều này là gì?
        1. uẩn khúc51
          uẩn khúc51 Ngày 30 tháng 2019 năm 10 30:XNUMX
          +1
          Có gì để suy nghĩ? Loại bỏ các mối đe dọa.
      4. Fruit_cake
        Fruit_cake Ngày 29 tháng 2019 năm 20 53:XNUMX
        +1
        vâng, theo quan điểm của tôi, mọi người đều có nhiều đất và núi tài nguyên, họ muốn giải quyết các vấn đề bên trong và bên ngoài của họ bằng cách bắt đầu chiến tranh
    5. người riêng tư
      người riêng tư Ngày 29 tháng 2019 năm 19 26:XNUMX
      +2
      Con trai đang chơi! Đi vòng quanh thế giới với chi phí công cộng!


      Nhưng thật thú vị khi chiếc máy bay vẫn ở Hoa Kỳ? Châu Âu, Châu Á, Châu Phi, căn cứ của họ ở khắp mọi nơi, và ai là người bảo vệ các bang.
      1. SOVIET UNION 2
        SOVIET UNION 2 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 08:XNUMX
        -2
        Làm thế nào để bạn đánh bom chúng? Quân đội? Hạm đội? NHƯNG! Hàng không! Kịch bản của cuộc chinh phục nước Mỹ được không?
        1. người riêng tư
          người riêng tư Ngày 29 tháng 2019 năm 21 47:XNUMX
          +1
          Tôi đang ném bom Hoa Kỳ? Chà, bạn thật khát máu.
        2. Edmond Dantes
          Edmond Dantes Ngày 1 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
          0
          Từ phía tây, dưới vỏ bọc của một đội tàu buôn, các tàu sân bay số lượng lớn đang tiến đến, với trang bị và bộ binh. Từ phía tây, tên lửa được phóng từ tàu ngầm hạt nhân, ngoài ra, các tàu ngầm hạt nhân tương tự cũng bị tấn công ở Vịnh Mexico và các cuộc đổ bộ được thực hiện từ chúng. Tom Clancy có rất nhiều lựa chọn.
          1. SOVIET UNION 2
            SOVIET UNION 2 Ngày 1 tháng 2019 năm 10 32:XNUMX
            0
            Từ quan điểm của một nhà văn khoa học viễn tưởng, lựa chọn này rất thú vị. Mặc dù tôi rất nghi ngờ việc thực hiện nó. Sự di chuyển của con người và thiết bị như vậy không thể bị che giấu. Tom đã viết nhiều hơn một cuốn sách. Thật tẻ nhạt khi đọc mọi thứ. Tôi có thể tìm hiểu xem trong cuốn sách nào anh ta có những lựa chọn để chiếm được nước Mỹ không? Hay nó có các biến thể khác nhau trong các cuốn sách khác nhau?
      2. Doliva63
        Doliva63 Ngày 30 tháng 2019 năm 18 38:XNUMX
        0
        Trích dẫn: tư nhân
        Con trai đang chơi! Đi vòng quanh thế giới với chi phí công cộng!


        Nhưng thật thú vị khi chiếc máy bay vẫn ở Hoa Kỳ? Châu Âu, Châu Á, Châu Phi, căn cứ của họ ở khắp mọi nơi, và ai là người bảo vệ các bang.

        Ít nhất họ vẫn có Vệ binh Quốc gia ở đó.
    6. chim cốc
      chim cốc Ngày 29 tháng 2019 năm 19 53:XNUMX
      +2
      Như người đứng đầu nói một cách tự hào, "... làm thế nào chúng tôi có thể làm trong thời gian khủng hoảng ...".
      Và tôi đã tưởng tượng những nhà báo tương tự sẽ hú hét kinh hãi như thế nào nếu, vào thời điểm bị đe dọa này, ở nơi bến tàu xinh đẹp này, cùng với phương tiện giao thông, họ sẽ trưng ra một cái phễu sâu lớn. Vâng, bây giờ họ tất nhiên là anh hùng.
    7. Oleg (Kharkov)
      Oleg (Kharkov) Ngày 29 tháng 2019 năm 21 33:XNUMX
      +3
      Trích: THEODOR
      Đi vòng quanh thế giới với chi phí công cộng!

      Để phàn nàn về Sứ mệnh Hệ thống Sao Mộc Europa, họ viện lý do - không có tiền. Nhưng bạn có thể tiêu tốn hàng tấn nhiên liệu cho các bài tập. và dầu là hữu hạn ... và họ đã chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh. RF-nhà tư bản.
    8. mông thông minh
      mông thông minh Ngày 29 tháng 2019 năm 21 51:XNUMX
      -6
      Đây là nền kinh tế, có một cái gì đó để ghen tị. Cảng, tàu, cơ sở hạ tầng. Và chúng tôi có bdk !!
      1. Oleg (Kharkov)
        Oleg (Kharkov) Ngày 29 tháng 2019 năm 22 52:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: chàng trai thông thái
        Và chúng tôi có bdk !!

        bạn có bdk. và chúng tôi có thuyền bơm hơi.
        Và ông tôi là quản đốc công trường tại Xưởng đóng tàu mang tên 61 Cộng đồng (Nikolaev).
        ông đã chế tạo một tàu nâng đặc biệt "Karpaty". năm 1969 S-80 được nâng cấp.
      2. uẩn khúc51
        uẩn khúc51 Ngày 30 tháng 2019 năm 10 30:XNUMX
        0
        Nó chỉ có nghĩa là họ có một cái gì đó để mất ...
    9. RWMos
      RWMos Ngày 29 tháng 2019 năm 23 30:XNUMX
      +1
      Bạn bị đá đít ở Iraq, Syria và Afghanistan? Tổ hợp công nghiệp-quân sự gồm những tấm đệm từ Ả Rập Xê-út và Nhật Bản đã bị trộn lẫn với bùn, nơi họ không thấy các vụ phóng tên lửa của Triều Tiên với tất cả các Aegis-TAAD của họ? Chúng tôi cần một số loại trợ giúp ...
      1. mông thông minh
        mông thông minh Ngày 30 tháng 2019 năm 07 06:XNUMX
        -1
        Bạn có thể nói rõ hơn về việc những tấm nệm ở Iraq bị dính vào mông như thế nào không?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. mông thông minh
            mông thông minh Ngày 30 tháng 2019 năm 08 51:XNUMX
            -1
            Bạn không nghĩ rằng đây là mục đích của những tấm nệm để tăng cường sức mạnh cho lớp băng, tạo ra một vùng bất ổn sao?
            1. RWMos
              RWMos Ngày 30 tháng 2019 năm 09 04:XNUMX
              0
              Với cái giá phải trả của một cuộc chiến không phổ biến ở Hoa Kỳ với thương vong giữa chính xác là những người lính Mỹ?

              Vâng, Trump đã lên nắm quyền với những lời hứa sẽ bắt đầu chiến tranh! Nhưng để làm mất ổn định ... Có quyền tiếp cận với những người đồng đội Osama - họ không thể đồng tổ chức những kẻ khủng bố? Và rẻ hơn nhiều ...
              Không, có thể có một lựa chọn như vậy - vì lợi ích ngắn hạn, chúng hoàn toàn phù hợp, nói rằng về lâu dài chúng sẽ phản tác dụng
              1. mông thông minh
                mông thông minh Ngày 30 tháng 2019 năm 11 01:XNUMX
                0
                Tất cả các tổng thống của họ đều đến với những lời hứa sẽ khơi mào cho các cuộc xung đột. Binh lính của người Mỹ bình thường chết, vật phẩm tiêu hao, con cái của các cơ cấu quyền lực mua du thuyền từ tiền lại quả của tổ hợp công nghiệp-quân sự. Tất cả theo kế hoạch. Những gì làm phiền bạn? Kế hoạch thật hoàn hảo
  2. Mauritius
    Mauritius Ngày 29 tháng 2019 năm 17 12:XNUMX
    -1
    Hoa Kỳ đang gửi hàng ngàn thiết bị đến Châu Âu
    Thật tệ, họ có thể làm cho Ruin và Ba Lan hạnh phúc. tức giận
    1. bà ngoại
      bà ngoại Ngày 29 tháng 2019 năm 17 16:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ Mauritius
      Hoa Kỳ đang gửi hàng ngàn thiết bị đến Châu Âu
      Thật tệ, họ có thể làm cho Ruin và Ba Lan hạnh phúc. tức giận

      thế nào ? ngay cả cầu cũng không chịu được sức nặng.
      1. LYOKHA cũng vậy
        LYOKHA cũng vậy Ngày 29 tháng 2019 năm 17 22:XNUMX
        +6
        thế nào ? ngay cả cầu cũng không chịu được sức nặng.

        Công việc theo hướng này ở các nước phía đông của NATO đang dần được tiến hành.

        Các hoạt động của giới lãnh đạo quân sự của Hoa Kỳ và NATO trong việc thực hiện các dự án cơ sở hạ tầng ở các nước Đông Âu của khối này có tính chất hệ thống và lâu dài và nhằm cung cấp các điều kiện cần thiết cho việc triển khai và sử dụng các lực lượng đồng minh. toàn bộ chu vi biên giới phía đông của nó gần với biên giới của Nga, điều này tạo ra một mối đe dọa thực sự đối với an ninh của nó.


        http://factmil.com/publ/strana/nato/dejatelnost_ssha_i_nato_po_realizacii_infrastrukturnykh_proektov_v_vostochnoevropejskikh_stranakh_2018/61-1-0-1286
      2. Mauritius
        Mauritius Ngày 29 tháng 2019 năm 17 29:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: Dedkastary
        Trích dẫn từ Mauritius
        Hoa Kỳ đang gửi hàng ngàn thiết bị đến Châu Âu
        Thật tệ, họ có thể làm cho Ruin và Ba Lan hạnh phúc. tức giận

        thế nào ? ngay cả cầu cũng không chịu được sức nặng.

        Bạn đã nghe nói về các lớp cầu nặng chưa? Tôi sẽ cho bạn một gợi ý:
        Lớp cầu xe tăng là loại xe tăng đặc chủng, xe công binh bọc thép (lớp cầu) dựa trên khung gầm xe tăng, nhằm mục đích vận chuyển cũng như lắp đặt và tháo dỡ sử dụng các cơ cấu có sẵn của kết cấu cầu xe trong tình huống chiến đấu trong để đảm bảo sự tiến công của xe tăng và các phương tiện chiến đấu khác.
        và nhiều loại xe bánh xích và xe bánh lốp khác,
      3. người riêng tư
        người riêng tư Ngày 29 tháng 2019 năm 19 32:XNUMX
        +2
        thế nào ? ngay cả cầu cũng không chịu được sức nặng.

        Bạn có chắc về điều này? Rốt cuộc, tàu hỏa đi vì một thứ gì đó.
      4. SOVIET UNION 2
        SOVIET UNION 2 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 12:XNUMX
        +2
        Nhưng họ đang chiến đấu ở Afghanistan hay Iraq ngày nay như thế nào? Có rất nhiều căn cứ quân sự và không thể chiến đấu !? Không thể nghi ngờ rằng trong trường hợp không có kỹ năng lại có thể có nhiều căn cứ quân sự như vậy.
        1. Fruit_cake
          Fruit_cake Ngày 29 tháng 2019 năm 20 54:XNUMX
          +2
          chiến đấu với ai? với tất cả các loại dân tộc lạc hậu, không có gì lạ, và khi họ có thể đáp lại thì mọi thứ sẽ rẽ sang một hướng khác
          1. Arturov
            Arturov Ngày 29 tháng 2019 năm 21 19:XNUMX
            0
            Trích từ: fruit_cake
            chiến đấu với ai? với tất cả các loại dân tộc lạc hậu, không có gì lạ, và khi họ có thể đáp lại thì mọi thứ sẽ rẽ sang một hướng khác

            Ví dụ, trong thời gian công ty ở Iraq, cái hộp thây ma đã bị xé thành nhiều mảnh trong cơn điên cuồng, vì bây giờ Saddam của những người Mỹ này không còn tương tự nào trên thế giới với công nghệ và một cái còn lại, và Saddam đó ở đâu?
            1. Fruit_cake
              Fruit_cake Ngày 29 tháng 2019 năm 21 29:XNUMX
              +2
              và Saddam có gì chống lại hàng không? giống như một ví dụ khi họ đánh bại một đội quân lạc hậu, họ phá vỡ Liên Xô theo một cách khác, họ sẽ không bao giờ mạo hiểm với một quân đội
              1. nycomedes
                nycomedes Ngày 30 tháng 2019 năm 10 12:XNUMX
                +2
                Đây là của Saddam năm 1991. là một đội quân lạc hậu? Vâng, anh ta có một trong những hệ thống phòng không mạnh nhất thế giới! Trên thực tế, anh ta được trang bị tất cả những vũ khí tốt nhất của Liên Xô. Chỉ bây giờ, hàng không của Saddam không muốn chiến đấu với "kẻ thù", nhưng trên thực tế, toàn lực đào ngũ sang Iran. Và bộ đội mặt đất đồng lòng làm nên "Hyundai Hoch".
                1. uẩn khúc51
                  uẩn khúc51 Ngày 30 tháng 2019 năm 10 34:XNUMX
                  0
                  Vâng, tôi đã phải đọc các báo cáo của Rand Corporation, trong đó tập đoàn. mô phỏng về một cuộc tấn công của Iraq chống lại lực lượng Hoa Kỳ ở Kuwait rất có thể đã đổ chúng xuống biển. Và người Iraq ngồi chờ đợi những cú giật lùi ...
                2. Fruit_cake
                  Fruit_cake Ngày 30 tháng 2019 năm 10 37:XNUMX
                  +1
                  Tôi nhớ những chiếc cột của Iraq bị gãy với thiết bị, hệ thống phòng không nào đã đi cùng họ? một cái gì đó nói với tôi rằng không có hệ thống hoạt động, không có mẫu Liên Xô hiện đại như hình xuyến ở đó
                  1. nycomedes
                    nycomedes Ngày 30 tháng 2019 năm 10 52:XNUMX
                    0
                    Việc họ không biết cách sử dụng chính xác hệ thống phòng không của mình lại là một vấn đề khác. Saddam không chỉ có hệ thống phòng không của Liên Xô mà còn có hệ thống phòng không của Pháp. Và những gì họ bắn "vào ánh sáng trắng, như một đồng xu khá", à, người Ả Rập, lấy gì từ họ ...
                    1. Fruit_cake
                      Fruit_cake Ngày 30 tháng 2019 năm 12 03:XNUMX
                      0
                      vì vậy, chiến thuật và kinh nghiệm cũng quan trọng như một công cụ chiến tranh, và nếu tôi không nhầm, các nốt ruồi Pháp chỉ đơn giản là bị tắt từ xa bởi các thuật toán được nhúng trong chúng
  3. KIBL
    KIBL Ngày 29 tháng 2019 năm 17 14:XNUMX
    +2
    Một lần nữa, những người Yankees dũng cảm sẽ nhận được mọi người từ nông dân địa phương!
    1. bà ngoại
      bà ngoại Ngày 29 tháng 2019 năm 17 26:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ KIBL
      Một lần nữa, những người Yankees dũng cảm sẽ nhận được mọi người từ nông dân địa phương!

      lol có thể?
    2. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS Ngày 29 tháng 2019 năm 17 35:XNUMX
      -1
      Một lần nữa Yankees dũng cảm
      Và nó là gì? Còn đối với tôi, những kẻ dại dột, thậm chí đơn giản là nếu không có sự giúp đỡ của các quốc gia khác, họ không thể thực sự hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu.
      1. Kerensky
        Kerensky Ngày 29 tháng 2019 năm 18 11:XNUMX
        -1
        Còn tôi, đồ dại dột

        Sergey. Đừng vội vàng. Chó dại thường tốt hơn "ngựa trốn thuần chủng".
        1. SERGEY SERGEEVICS
          SERGEY SERGEEVICS Ngày 29 tháng 2019 năm 18 24:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Kerensky
          Còn tôi, đồ dại dột

          Sergey. Đừng vội vàng. Chó dại thường tốt hơn "ngựa trốn thuần chủng".

          Nhưng không phải trong trường hợp này.
      2. SOVIET UNION 2
        SOVIET UNION 2 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 22:XNUMX
        -2
        Ai là kẻ dại? Người Mỹ? Có lẽ. Nhưng nếu họ đần độn như vậy thì làm sao họ nô dịch được nhiều nước như vậy? Tại sao Nga nằm trong vòng NATO? Hãy nhìn blogger Rudenko. Nói chuyện với quân đội có liên hệ với NATO. Gõ tìm kiếm, chúng ta sẽ nhớ đến kỳ tích này của PMC trong nhiều thế kỷ. Bài hát này có tình cờ không? Chekists chết dưới tay tài tử? Rudenko có một đoạn video mà anh ta nói rằng anh ta đã nạp đầy đạn vào bàn xoay, và những quả trống đã đến nơi.
        1. SERGEY SERGEEVICS
          SERGEY SERGEEVICS Ngày 30 tháng 2019 năm 09 31:XNUMX
          0
          Ai là kẻ dại?

          Quân đội Polosatovskaya, thậm chí không thể hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu, nếu không có sự trợ giúp của các quốc gia khác.
          Có lẽ.

          Nó không thể, nhưng nó là như vậy.
          Nhưng nếu họ đần độn như vậy thì làm sao họ nô dịch được nhiều nước như vậy?

          Chạy trên tuyến đầu trong một cuộc tấn công là một điều, và việc gãi lưỡi của bạn là một điều khác, bạn có nắm bắt được sự khác biệt không?
          Tại sao Nga nằm trong vòng NATO?

          Bởi vì, các biện pháp tại một thời điểm, sau khi Liên Xô sụp đổ, không được thực hiện, họ được coi là đối tác.
          Hãy nhìn blogger Rudenko.

          Không có ích lợi gì, một cái blogger như hắn, toàn bộ Internet đều là rác rưởi, đây là một người bình thường bình thường không liên quan gì đến quyền lực, như vậy có thể khẳng định ở cấp pháp luật.
          Nói chuyện với quân đội có liên hệ với NATO.

          Rồi. Và nó là gì? Hãy viết cụ thể những gì họ nói, và đừng ẩn đằng sau những lời này.
          Gõ tìm kiếm, chúng ta sẽ nhớ đến kỳ tích này của PMC trong nhiều thế kỷ.

          Và những gì của nó? đây là một cấu trúc tư nhân không liên quan gì đến quân đội. bạn có hiểu được sự khác biệt?
          Bài hát này có tình cờ không?

          Rất có thể, vâng, bạn sẽ không được hát như thế bây giờ, đây được gọi là cuộc chiến thông tin.
          Chekists chết dưới tay tài tử?

          Và làm thế nào họ có thể là Chekist, nếu bạn viết về PMC, họ không liên quan gì đến họ. Bạn thậm chí từ chối lời nói của chính mình cười Và hãy cẩn thận khi viết về những cấu trúc này.
          Rudenko có một đoạn video mà anh ta nói rằng anh ta đã nạp đầy đạn vào bàn xoay, và những quả trống đã đến nơi.
          Tôi xin nói lại, đây là một blogger bình thường không liên quan gì đến cơ quan chức năng, vì vậy tất cả điều này có thể được xác nhận.
          1. bắn tỉa
            bắn tỉa Ngày 30 tháng 2019 năm 12 02:XNUMX
            0
            Trích dẫn: SERGEY SERGEEVICS
            Chekists chết dưới tay tài tử?
            Và làm thế nào họ có thể là Chekist, nếu bạn viết về PMC, họ không liên quan gì đến họ.
            Chỉ cần nghĩ rằng, anh ấy đã nhầm lẫn Cheka với PMC, nó có thể xảy ra với bất kỳ ai. mỉm cười
          2. SOVIET UNION 2
            SOVIET UNION 2 Ngày 30 tháng 2019 năm 21 30:XNUMX
            0
            Ôi Sergey Sergeevich! Không thể hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu nếu không có các quốc gia khác! Aha! Họ không phải là những người duy nhất đau buồn! Nó giống như ở trong một băng đảng. Tất cả đồng bọn phải bê bết máu. Và nếu Nga được chấp nhận vào NATO, chúng tôi sẽ không bị bao vây mà đã tiêu sẵn trong bụng. Rudenko là một blogger bình thường !? Chà! Chúng ta có nhiều blogger quay blog của họ dưới lá cờ Mỹ hoặc Nga không? Quân đội của chúng tôi không coi các thành viên NATO là bất tài. Một đối thủ tương xứng và có năng lực. Và giữ những câu chuyện cười về tã lót cho riêng mình. Người Chekist không liên quan đến quân đội sao? Đừng làm tôi cười! CSKA điền vào các biểu mẫu để tham gia PMC. Tôi hỏi tại sao. Câu trả lời. Họ trả tiền tốt! Đây là một công ty tư nhân cho bạn! MO không có tiền để trả, thương nhân tư nhân có. Có những người muốn chiến đấu vì tiền. Một câu hỏi khác, một nhà giao dịch tư nhân lấy số tiền như vậy từ đâu? Câu hỏi thứ ba, cuộc chiến vì lợi ích của ai? Đối với tư nhân hoặc công cộng?
            1. SERGEY SERGEEVICS
              SERGEY SERGEEVICS Ngày 1 tháng 2019 năm 07 52:XNUMX
              0
              Không thể hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu nếu không có các quốc gia khác! Aha!

              Vâng, họ đã đồng ý với điều này.
              Và nếu Nga được chấp nhận vào NATO, chúng tôi sẽ không bị bao vây mà đã tiêu sẵn trong bụng.
              Điều này sẽ không bao giờ xảy ra, nếu Nga gia nhập NATO, thì sự tồn tại của tổ chức này sẽ chẳng có ích lợi gì.
              Rudenko là một blogger bình thường !?

              Vâng, đúng vậy, anh ấy không phải trong công vụ, mà là tự khỏi.
              Chúng ta có nhiều blogger quay blog của họ dưới lá cờ Mỹ hoặc Nga không?
              Không có manh mối ai ở đó và đang quay phim gì, chủ đề này không thú vị với tôi.
              . Một đối thủ tương xứng và có năng lực.
              Chỉ đối với những quốc gia không trả lời được thì mới thấy rõ họ là những chiến binh thiện nghệ nào, thậm chí ở Mali họ không thể tiến hành một cuộc hành quân nào, họ bỏ chạy từ đó, chưa kể CHDCND Triều Tiên và một số quốc gia khác.
        2. uẩn khúc51
          uẩn khúc51 Ngày 30 tháng 2019 năm 10 39:XNUMX
          +1
          Với một mệnh lệnh ngu xuẩn hoặc tham nhũng, bất kỳ người ưu tú nào cũng bị diệt vong. Hãy quan tâm đến số phận của các đơn vị SS hay hầu hết các "siêu át chủ bài" của Đức ... Người Mỹ rất mạnh về giới tinh hoa tài chính và chính trị. Đối với cô ấy là họ chinh phục mọi thứ. Vì vậy, CHDCND Triều Tiên đứng và sẽ đứng vững. Và Nga có thể được bảo hiểm.
          1. SOVIET UNION 2
            SOVIET UNION 2 Ngày 30 tháng 2019 năm 21 12:XNUMX
            0
            Bình luận đàng hoàng! Dấu cộng!
  4. pexotenec
    pexotenec Ngày 29 tháng 2019 năm 17 15:XNUMX
    +13
    Những kẻ ngu ngốc này thực sự quyết tâm chiến đấu với chúng tôi. Chuyển giao thiết bị trước. Blitzkrieg 2 đã sẵn sàng? Tại sao mông của họ nóng như vậy, tại sao họ vội vàng, những gì chúng ta không biết?
    1. bà ngoại
      bà ngoại Ngày 29 tháng 2019 năm 17 27:XNUMX
      +2
      Trích từ: pexotenec
      Những kẻ ngu ngốc này thực sự quyết tâm chiến đấu với chúng tôi. Chuyển giao thiết bị trước. Blitzkrieg 2 đã sẵn sàng? Tại sao mông của họ nóng như vậy, tại sao họ vội vàng, những gì chúng ta không biết?

      Eun ngủ yên ... hay là chúng ta tệ hơn?
      1. uẩn khúc51
        uẩn khúc51 Ngày 1 tháng 2019 năm 16 02:XNUMX
        0
        Tất nhiên là tệ hơn. Chúng ta dễ bị tổn thương hơn nhiều về mặt chính trị.
    2. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS Ngày 29 tháng 2019 năm 17 45:XNUMX
      +3
      Những kẻ ngu ngốc này thực sự quyết tâm chiến đấu với chúng tôi.
      Nhiều khả năng là không, làn da của họ rất quý đối với họ, nhưng hiện tại họ không thể lôi kéo các quốc gia khác vào một cuộc xung đột mà không có sự tham gia của họ.
      Chuyển giao thiết bị trước.

      Bạn có thể kiếm được rất nhiều tiền từ việc này, từ những quốc gia này, vì một điều, họ thể hiện cơ bắp của mình trước công chúng và không hơn thế nữa.
      Blitzkrieg 2 đã sẵn sàng?

      Họ kiếm tiền từ việc này.
      Tại sao mông của họ nóng như vậy, tại sao họ vội vàng, những gì chúng ta không biết?

      Bạn có thể nhận được rất nhiều tiền từ việc này.
    3. thủ môn03
      thủ môn03 Ngày 29 tháng 2019 năm 18 22:XNUMX
      -1
      Họ muốn đến đúng lúc cho sự thay đổi quyền lực ở Nga! Bởi chua! am
    4. chaldon48
      chaldon48 Ngày 29 tháng 2019 năm 18 55:XNUMX
      +2
      Pexotines, tôi e rằng ngay cả Trump cũng không biết lý do của tất cả sự ồn ào này, anh ấy chỉ là một nghệ sĩ biểu diễn.
    5. SOVIET UNION 2
      SOVIET UNION 2 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 29:XNUMX
      +3
      Họ đã chuyển thiết bị của họ từ lâu rồi. Xe nước ngoài được gọi. Ai đã sẵn sàng từ bỏ ô tô ngoại và chuyển sang ngành công nghiệp ô tô của chính họ? Ngành công nghiệp ô tô tự nhiên có tồn tại không? Tốt! Hãy! Liệt kê những ưu và nhược điểm! Điểm trừ có nghĩa là nó sẽ dành cho ô tô nước ngoài, và điểm cộng cho ngành công nghiệp ô tô trong nước! Vì vậy, chúng ta sẽ tìm hiểu xem chúng ta có bao nhiêu kẻ phản bội trong thực tế, và bao nhiêu người yêu nước! Tốt! Lãi suất đang cháy!
      1. Gnefredov
        Gnefredov Ngày 30 tháng 2019 năm 01 29:XNUMX
        +4
        Tôi dành cho UAZ :) Loaf - nó là tốt nhất! Nhưng tôi sống ở nông thôn. Kukuruzer và Petruha là vô nghĩa với chúng tôi. đi lạc tự rút ra nhiều lần. Tôi cũng vì GAS :) Shishiga là tất cả của chúng tôi! Vì vậy, dù bạn sống ở quốc gia nào, hãy đi những chiếc xe đó. Và những gì có ở các thành phố, bạn biết đấy, mọi người tự quyết định.
        Tái bút. Xin lỗi cho phần ngoại truyện. Nhưng câu hỏi được hỏi quá "dữ dội".
      2. uẩn khúc51
        uẩn khúc51 Ngày 1 tháng 2019 năm 16 04:XNUMX
        +1
        Xe hơi nói chung là một thứ xa xỉ. Tôi đã bán cái của mình, làm xe đạp điện cho mình và vợ. Chúng ta có đủ. Với số tiền tiết kiệm được, chúng tôi đã mua được rất nhiều thứ tốt. Nếu bạn cảm thấy thích nó - có một chiếc taxi.
        1. SOVIET UNION 2
          SOVIET UNION 2 Ngày 1 tháng 2019 năm 17 36:XNUMX
          0
          Một cách hợp lý! Không có gì để phản đối! hi
    6. Arzt
      Arzt Ngày 29 tháng 2019 năm 20 44:XNUMX
      -1
      Những kẻ ngu ngốc này thực sự quyết tâm chiến đấu với chúng tôi. Chuyển giao thiết bị trước. Blitzkrieg 2 đã sẵn sàng? Tại sao mông của họ nóng như vậy, tại sao họ vội vàng, những gì chúng ta không biết?

      Mọi thứ đều đơn giản. Chuẩn bị để đẩy lùi sự xâm lược có thể có của Nga.
    7. uẩn khúc51
      uẩn khúc51 Ngày 30 tháng 2019 năm 10 40:XNUMX
      0
      Có lẽ chúng tôi đã đồng ý với MO của chúng tôi?
  5. Chuột
    Chuột Ngày 29 tháng 2019 năm 17 22:XNUMX
    +16
    bao quanh bởi những con quỷ ...

    họ không sợ rằng những mảnh vụn sẽ nhảy ra và bay dọc theo những con đường phía sau….
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS Ngày 29 tháng 2019 năm 18 02:XNUMX
      +2
      Và con gấu mạnh hơn những con gà tây này, và trong trường hợp này, số lượng không quan trọng chút nào.
      1. Chuột
        Chuột Ngày 29 tháng 2019 năm 19 32:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: SERGEY SERGEEVICS
        chịu, mạnh hơn những con gà tây này

        hi
        1. SOVIET UNION 2
          SOVIET UNION 2 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 50:XNUMX
          +1
          Xin lỗi anh trai! Nhưng thật là tào lao. Tôi không phải là một fan hâm mộ của chanson chút nào. Trong mọi trường hợp, tôi là dây đeo vai! Và chủ đề của chanson khác xa với chủ đề của các bài hát quân đội. Chủ đề của chanson là một tôi cá nhân. Họ đang cố gắng hát những bài hát của quân đội trong phạm vi của những tên trộm. Tôi không thể giải thích. Nhưng kẻ trộm và chanson (theo ý kiến ​​của tôi) là hai thứ khác nhau. hi
          1. Chuột
            Chuột Ngày 29 tháng 2019 năm 20 56:XNUMX
            +1
            Chà, một cái gì đó như thế này ...
            1. thợ săn trả lại
              thợ săn trả lại Ngày 29 tháng 2019 năm 21 05:XNUMX
              +4
              Vasily, sự kính trọng của tôi! người lính
              Video hay, cảm ơn !!! tốt
          2. nycomedes
            nycomedes Ngày 29 tháng 2019 năm 21 23:XNUMX
            +2
            Bạn hoàn toàn đúng! Kẻ trộm và những bài hát trong tù không liên quan gì đến chanson. "Chanson" là một thuật ngữ tiếng Pháp, phải không? Nhưng trên thực tế, đối với tôi, có vẻ như trong trường hợp của chúng ta, phong cách này có thể được coi là "sự lãng mạn thành thị". Theo tôi, điều đó sẽ đúng.
            1. Gritsa
              Gritsa Ngày 30 tháng 2019 năm 07 32:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Nycomed
              Nhưng trên thực tế, đối với tôi, có vẻ như trong trường hợp của chúng ta, phong cách này có thể được coi là "sự lãng mạn thành thị".

              Phong cách này từ lâu đã được đặt cho cái tên - "Whitenyak".
              (Tôi không thể đứng)
    2. SOVIET UNION 2
      SOVIET UNION 2 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 34:XNUMX
      +3
      Vây quanh! Nhưng những kẻ côn đồ đã tước đi thị giác của Deripaska! Nga đã tước đoạt của Mỹ những gì? Tất nhiên tôi vì lòng yêu nước! Nhưng Nga dồn ép Mỹ ở đâu và khi nào? Ai áp đặt chế tài đối với ai? Mỹ chống lại Nga, hay Nga chống lại Mỹ?
      1. Bể cứng
        Bể cứng Ngày 29 tháng 2019 năm 23 05:XNUMX
        0
        Trích: SOVIET UNION 2
        Vây quanh! Nhưng những kẻ côn đồ đã tước đi thị giác của Deripaska! Nga đã tước đoạt của Mỹ những gì? Tất nhiên tôi vì lòng yêu nước! Nhưng Nga dồn ép Mỹ ở đâu và khi nào? Ai áp đặt chế tài đối với ai? Mỹ chống lại Nga, hay Nga chống lại Mỹ?

        Đừng náo loạn nữa, quản đốc công dân. dừng lại Nước Mỹ đã bỏ lỡ cơ hội của mình vào năm 1945. nháy mắt
        1. Hoang tưởng50
          Hoang tưởng50 Ngày 30 tháng 2019 năm 00 37:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Tank Hard
          Đừng náo loạn nữa, quản đốc công dân.

          Bạn sẽ cười, nhưng bạn vừa thuyết phục ... một chương trình máy tính. wassat
          1. Bể cứng
            Bể cứng Ngày 30 tháng 2019 năm 06 31:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Paranoid50
            Bạn sẽ cười, nhưng bạn vừa thuyết phục ... một chương trình máy tính

            cười
      2. Vanek
        Vanek Ngày 30 tháng 2019 năm 03 58:XNUMX
        0
        Trích: SOVIET UNION 2
        Nhưng Nga dồn ép Mỹ ở đâu và khi nào?


        Việt Nam.

        Bắc Triều Tiên

        Áp-ga-ni-xtan. Cái đó. Người đầu tiên.

        Syria.

        Có lẽ Nam Tư ở đây, nhưng cũng có thể tranh luận.

        Và vì thế, gián tiếp, nhưng chúng chất đống mỉm cười

        hi
        1. mordvin 3
          mordvin 3 Ngày 30 tháng 2019 năm 04 12:XNUMX
          +2
          Trích: Vanek
          Có lẽ Nam Tư ở đây, nhưng cũng có thể tranh luận.

          Nó chắc chắn không phải ở đây. Người Mỹ muốn ngăn chặn quân nhảy dù của chúng tôi, một số tướng lĩnh đã ra lệnh ném bom vào cột của chúng tôi, nhưng vị thiếu tá từ chối thực hiện: "Thưa ông, tôi không muốn trở thành người khơi mào chiến tranh nguyên tử!" Yeltsin say rượu, dại dột mà đánh. Nhưng ... thực tế nhóm chúng tôi không leo ra khỏi sân bay, mà người Serb muốn họ kiểm soát mọi thứ. Chúng tôi đã không làm điều này. buồn
        2. SOVIET UNION 2
          SOVIET UNION 2 Ngày 30 tháng 2019 năm 09 48:XNUMX
          0
          Tất cả điều này áp dụng cho Liên Xô. hi
          1. Vanek
            Vanek Ngày 30 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX
            0
            Trích: SOVIET UNION 2
            Tất cả điều này áp dụng cho Liên Xô.


            Được rồi.

            Nhưng còn Syria hiện đại thì sao? Rốt cuộc, người Mỹ đang ở đó. Và họ không tỏa sáng ở đó.

            Hoặc?

            Liên Xô hi
            1. SOVIET UNION 2
              SOVIET UNION 2 Ngày 30 tháng 2019 năm 21 05:XNUMX
              0
              Syria ngày nay cũng giống như châu Âu ngày 45. Ai đã chiếm giữ những gì thuộc về mình. Những gì Nga đã lấy sẽ vẫn còn với cô ấy. Vùng chiếm đóng của người Mỹ sẽ vẫn thuộc về người Mỹ. Không ai sẽ chiến đấu với họ. Chiến tranh với người Thổ Nhĩ Kỳ cũng đáng ngờ. Sau cùng, họ có thể từ chối Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ và mua S-400 vì bất bình.
      3. uẩn khúc51
        uẩn khúc51 Ngày 30 tháng 2019 năm 10 52:XNUMX
        0
        Cô ấy đã tích lũy được những gì cô ấy đáng giá và đang dần củng cố vị thế của mình trên thế giới. Ngay cả khi nó dừng lại ở đó, Mỹ là một kẻ ngu ngốc. Họ phải ăn trong ba nhát cổ họng, để không chết. Nếu Perestroika-2 không diễn ra, thì họ sẽ không có gì để ăn ...
        1. SOVIET UNION 2
          SOVIET UNION 2 Ngày 30 tháng 2019 năm 21 10:XNUMX
          0
          Để củng cố vị thế của mình, bạn cần có một nền kinh tế mạnh và xuất khẩu mạnh các sản phẩm công nghệ chứ không phải nguyên liệu thô. Tại sao Trung Quốc tràn ngập các sản phẩm trên thế giới, nhưng ngay cả anh ta cũng sợ Hoa Kỳ. Vì vậy, nó đang xây dựng sức mạnh quân sự của mình với tốc độ như vậy. Cắt nguồn cung cấp nguyên liệu thô cho Trung Quốc, và Trung Quốc sẽ chết. Và người Trung Quốc hiểu rất rõ điều này.
          1. uẩn khúc51
            uẩn khúc51 Ngày 1 tháng 2019 năm 16 10:XNUMX
            0
            Trung Quốc có một nền kinh tế mạnh, nhưng điều này không giúp ích gì nhiều cho nước này trong việc củng cố vị thế của mình. Chúng tôi vẫn cần một đội quân có năng lực. Đối với ý kiến ​​của bạn cho rằng cần phải có “kinh tế mạnh”, tiếp tục có hợp lý không, nếu không có thì không cần tăng cường các chức danh? Và nếu có một đội quân mạnh? Cô ấy nên ngồi trên ghế đồng đều và vượt ra ngoài biên giới - không, không? Có lúc Zhirik nói rằng mỗi quả bom do người Mỹ thả xuống sẽ được đền đáp 10 lần. Bạn chỉ cần biết nơi để ném ...
            1. SOVIET UNION 2
              SOVIET UNION 2 Ngày 1 tháng 2019 năm 17 35:XNUMX
              0
              Nếu không có nền kinh tế mạnh, sẽ không có quân đội và các vị trí vững chắc. Và đối với Trung Quốc, một nền kinh tế mạnh giúp xây dựng một quân đội mạnh. Có tàu chiến đang nướng như bánh nướng. Họ cũng sẽ thiết lập các căn cứ quân sự ở những nơi họ cần và thế là xong. Ai sẽ đe dọa Trung Quốc? Tất nhiên, bạn có thể thu thập kinh nghiệm chiến đấu. Nhưng ngày nay dường như không có Hải quân nào khác có kinh nghiệm như vậy. Các đơn vị mặt đất ngày nay đang tích lũy kinh nghiệm. Và tôi nghĩ rằng Trung Quốc đang nghiên cứu chặt chẽ nó.
    3. Vanek
      Vanek Ngày 30 tháng 2019 năm 03 49:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Mouse
      họ không sợ rằng những mảnh vụn sẽ nhảy ra và bay qua các con đường phía sau ...


      Không sợ bị bao vây. nháy mắt

      Vâng đồ uống hi
  6. Lexus
    Lexus Ngày 29 tháng 2019 năm 17 25:XNUMX
    0
    Họ ra khơi để cung cấp mọi sự trợ giúp có thể cho nông dân châu Âu ... bao nhiêu cánh đồng vẫn chưa được "cày". Không
  7. nycomedes
    nycomedes Ngày 29 tháng 2019 năm 17 26:XNUMX
    +2
    "các cuộc diễn tập này là lớn nhất kể từ Chiến dịch Tự do Iraq năm 2003, trong đó chế độ Saddam Hussein bị tiêu diệt."
    Và họ không nhầm lẫn các vịnh? Họ vẫn còn nhiều lo lắng ở Ba Tư, cho một "cuộc chiến" chắc chắn là đủ. Không cần phải leo lên tiếng Phần Lan.
    1. Arturov
      Arturov Ngày 29 tháng 2019 năm 21 24:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: Nycomed
      họ đã không nhầm lẫn các vịnh? Họ vẫn còn nhiều lo lắng ở Ba Tư, cho một "cuộc chiến" chắc chắn là đủ. Không cần phải leo lên tiếng Phần Lan.

      trên đường trở về Iran, họ sẽ ghé qua, sắp xếp một bản romtik cho các ayatollah cười
      1. nycomedes
        nycomedes Ngày 29 tháng 2019 năm 21 29:XNUMX
        0
        Sẽ tốt hơn nếu đến đó! am
  8. dikson
    dikson Ngày 29 tháng 2019 năm 17 33:XNUMX
    +8
    Chỉ với những tiếng cười khúc khích và ngạo mạn, họ đã viết ở đây khoảng 30 chiếc Abrams kém may mắn cách Belarus 10 km ... Và bây giờ là 2.5 nghìn chiếc ô tô? Tất cả điều này thật đáng buồn. Bây giờ những kẻ ném mũ sẽ đến và đánh bại tất cả mọi người với 10 người Iskander. Chỉ có 15 hầm trú bom còn hoạt động .. và thậm chí những hầm trú ẩn đó được xây dựng vào những năm 60 ... Tôi phải giải thích trên ngón tay của mình rằng ở những khu vực ngủ nghỉ xa xỉ như vậy chưa bao giờ được lên kế hoạch ... - dù sao cũng không ai thoát ra khỏi dưới những tòa nhà cao tầng bị sập .. Do đó thực sự không có sự khác biệt lớn nhỏ, có bao nhiêu chiếc xe tăng này ..
    1. Điều hành
      Điều hành Ngày 29 tháng 2019 năm 17 41:XNUMX
      0
      Bạn có bị đau bụng ở Haifa vì chờ đợi câu trả lời của chúng tôi không? cười
      1. dikson
        dikson Ngày 29 tháng 2019 năm 18 03:XNUMX
        0
        Tôi không biết bạn đang nhắm đến đâu với câu trả lời của bạn ở đó, Người điều hành, nhưng tôi đã viết về một cô gái Nga và một thành phố của Nga .. Bạn có thể đích thân đi vào sân của những tòa nhà cao tầng mới trong thành phố của bạn và hỏi người gác cổng ở đâu. hầm tránh bom gần nhất là ..)) Làm thế nào bạn sẽ tìm thấy nó - nói cho tôi biết?
        1. Điều hành
          Điều hành Ngày 29 tháng 2019 năm 19 12:XNUMX
          0
          Đừng lo lắng về cô gái Nga và thành phố Nga, thay vào đó hãy nghĩ về dân số của toàn bộ Israel - những hầm tránh bom sẽ không cứu bạn khỏi Poseidon đầu gấu
          1. dikson
            dikson Ngày 29 tháng 2019 năm 20 27:XNUMX
            0
            Hãy để chính phủ của nó và những người sống ở đó nghĩ về dân số của Israel .. Tôi là công dân của Nga, và không có sự cho phép của bạn, Nhà điều hành, tôi sẽ suy nghĩ và lo lắng về những gì tôi muốn .. Nhưng trên thực tế, nếu, thì ngoại trừ đối với các ga tàu điện ngầm ở các thành phố lớn, dân cư chỉ đơn giản là không có nơi nào để trốn. Không nơi nào trên đất nước chúng ta có những nơi trú ẩn được xây dựng trong quá trình xây dựng các huyện nhỏ mới.
            1. Điều hành
              Điều hành Ngày 29 tháng 2019 năm 20 55:XNUMX
              +2
              Không giống như tôi, bạn không sống ở Liên Xô và không biết rằng việc bảo vệ chống lại vũ khí hủy diệt hàng loạt là việc sơ tán dân thành thị và phân tán nó ở các vùng nông thôn (trường học phòng thủ dân sự).

              Hầm tránh bom thành phố có ích gì nếu mọi thứ xung quanh đều trở nên phóng xạ, và lối ra từ hầm tránh bom rải rác những mảnh vỡ của các tòa nhà nhiều tầng và không có ai và không có gì để dọn chúng? Ngoại lệ là tàu điện ngầm, một phần của tiền sảnh mặt đất nằm cách xa tòa nhà, cộng với các lối ra của đường hầm ra bên ngoài.

              Vì vậy, hãy ngủ ngon - trong trường hợp đó bạn sẽ được sơ tán trước.
              1. dikson
                dikson Ngày 29 tháng 2019 năm 21 57:XNUMX
                +1
                Nhà điều hành .. Bạn là một kẻ thiếu tự tin, hãy tha thứ cho tôi .. tính chất nghiêm trọng trong các tuyên bố của bạn chỉ ra điều này .. Tôi sinh năm 1966. Anh ấy đã sống và đi học NVP ở đất nước của Liên Xô ... Và anh ấy đã tuyên thệ cho đất nước của mình. Vì thế. Mọi hầm tránh bom nghiêm trọng luôn có một lối thoát hiểm, nằm ở vị trí sao cho nó không bị che phủ bởi các mảnh vỡ của các tòa nhà gần đó bị sập. Thông thường, trục thông gió hút gió đóng vai trò là lối thoát hiểm, có thể truy cập đơn giản từ một tiền đình đặc biệt bằng cách dùng xà beng tháo dỡ tường đúng nơi quy định ..
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. Điều hành
                  Điều hành Ngày 29 tháng 2019 năm 22 36:XNUMX
                  -2
                  Trích lời Dixon
                  dolt

                  Rõ ràng, đây là bạn - vì ở Mátxcơva, các lối thoát hiểm khẩn cấp và các trục thông gió của các hầm trú bom ở các khu đô thị đều nằm trong vùng bị hủy diệt. Và phương pháp chính để bảo vệ dân thường theo NWP rõ ràng đã vượt quá mức hiểu biết của bạn cười
                  1. Bể cứng
                    Bể cứng Ngày 29 tháng 2019 năm 23 09:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn: Nhà điều hành
                    Rõ ràng, đây là bạn - vì ở Mátxcơva, các lối thoát hiểm khẩn cấp và các trục thông gió của các hầm trú bom ở các khu đô thị đều nằm trong vùng bị hủy diệt. Và phương pháp chính để bảo vệ dân thường theo NWP rõ ràng đã vượt quá mức hiểu biết của bạn

                    Trích lời Dixon
                    Nhà điều hành .. Bạn là một kẻ thiếu tự tin, hãy tha thứ cho tôi .. tính chất nghiêm trọng trong các tuyên bố của bạn chỉ ra điều này .. Tôi sinh năm 1966. Anh ấy đã sống và đi học NVP ở đất nước Liên Xô ... Và anh ấy đã tuyên thệ cho đất nước của mình. Vì thế. Bất kỳ hầm tránh bom nghiêm trọng nào cũng luôn có lối thoát hiểm, được đặt ở vị trí sao cho nó không bị che bởi mảnh vỡ của các tòa nhà gần đó bị sập. Thông thường, trục thông gió hút gió đóng vai trò là lối thoát hiểm, có thể truy cập đơn giản từ một tiền đình đặc biệt. bằng cách dùng xà beng tháo dỡ tường đúng nơi quy định.

                    Tôi kêu gọi sự bình tĩnh cho cả hai, tất cả cùng một "tiếng kêu" sẽ không đủ cho những người sống sót, bao gồm cả người Mỹ ... cười hi
            2. Nastia Makarova
              Nastia Makarova Ngày 30 tháng 2019 năm 08 07:XNUMX
              0
              Đúng, những mái ấm này không cần thiết, thà chịu đựng ngay còn hơn chịu đựng đôi ba ngày.
          2. nycomedes
            nycomedes Ngày 29 tháng 2019 năm 21 26:XNUMX
            -3
            Hôm nay có một bài báo về "Poseidon" trên VO, trong phần "vũ khí", hãy đọc trước khi bạn bắt đầu pháo kích vào Israel.
            1. Điều hành
              Điều hành Ngày 29 tháng 2019 năm 22 43:XNUMX
              -3
              Bạn, quan trọng nhất, hãy tin những bài báo như vậy về "Poseidon" - Bộ Y tế phê duyệt cười
      2. nycomedes
        nycomedes Ngày 29 tháng 2019 năm 18 21:XNUMX
        -4
        Bạn định trả lời Haifa? Và tại sao, tôi có thể hỏi?
        1. Điều hành
          Điều hành Ngày 29 tháng 2019 năm 19 13:XNUMX
          +3
          Tất nhiên, Israel là một đồng minh quân sự của Hoa Kỳ.
    2. đi xe
      đi xe Ngày 29 tháng 2019 năm 23 27:XNUMX
      +2
      Và tại sao lại là 10 Iskandervmi? Có 12 lữ đoàn với 120 bệ phóng trong mỗi lữ đoàn, tổng cộng XNUMX Iskanders.
    3. uẩn khúc51
      uẩn khúc51 Ngày 30 tháng 2019 năm 10 54:XNUMX
      0
      Chỉ cần 10 chiếc Iskander với đầu đạn đặc biệt là đủ ... Điều quan trọng chính là đừng bỏ lỡ khoảnh khắc.
    4. chaldon48
      chaldon48 Ngày 1 tháng 2019 năm 06 29:XNUMX
      0
      Bạn đã từng đọc ở đâu rằng không một quốc gia nào trên thế giới không có nhiều xe tăng để dự trữ như Nga chưa? Tất nhiên, đây là những chiếc xe cũ, nhưng có một số chiếc còn khá mới. Vâng, có rất ít Iskanders, nhưng ai nói rằng Nga chỉ tồn tại với Iskanders?
  9. tihonmarine
    tihonmarine Ngày 29 tháng 2019 năm 17 37:XNUMX
    +3
    Sau "Mùa xuân Iraq", đây là lần chuyển thiết bị lớn nhất cho nhà hát ở châu Âu. Các giáo lý được cho là với các quốc gia hạn chế, có quân đội không quá 1 nghìn người và thích hợp để rửa bát gringo và kéo tủ quần áo khô. Nhưng chủ yếu là làm việc trên mặt đất trong điều kiện của các cuộc chiến sắp tới. Tình hình chắc chắn là khó chịu, nhưng không gây tử vong. Bạn cần phải đưa ra câu trả lời ở đâu đó gần Ba Lan hoặc gần Narva.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS Ngày 29 tháng 2019 năm 18 09:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ tihonmarine
      Sau "Mùa xuân Iraq", đây là lần chuyển thiết bị lớn nhất cho nhà hát ở châu Âu. Các giáo lý được cho là với các quốc gia hạn chế, có quân đội không quá 1 nghìn người và thích hợp để rửa bát gringo và kéo tủ quần áo khô. Nhưng chủ yếu là làm việc trên mặt đất trong điều kiện của các cuộc chiến sắp tới. Tình hình chắc chắn là khó chịu, nhưng không gây tử vong. Bạn cần phải đưa ra câu trả lời ở đâu đó gần Ba Lan hoặc gần Narva.

      Đối với tôi ở Cuba, đây sẽ là câu trả lời chính xác nhất. Nếu bạn đặt nó gần Ba Lan, nó sẽ không ảnh hưởng gì cả, nó sẽ không thực sự ảnh hưởng đến họ, nhưng Cuba hoặc thậm chí Nicaragua sẽ vừa phải.
      1. Edmond Dantes
        Edmond Dantes Ngày 1 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
        0
        Có thể ở Venezuela đồ uống
        1. SERGEY SERGEEVICS
          SERGEY SERGEEVICS Ngày 1 tháng 2019 năm 10 44:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Edmond Dantes
          Có thể ở Venezuela đồ uống

          Theo hệ thống lập pháp, họ không được phép đặt các căn cứ quân sự nước ngoài trên đất nước của mình, và vâng, nếu có thể, đó sẽ là một lựa chọn tốt.
  10. Aliken
    Aliken Ngày 29 tháng 2019 năm 17 55:XNUMX
    +2
    Hãy ghim chặt chúng bằng jacksonville này trong trường hợp đó.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS Ngày 29 tháng 2019 năm 18 03:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Aliken
      Hãy ghim chặt chúng bằng jacksonville này trong trường hợp đó.

      Chúng sẽ tắc nghẽn, bạn thậm chí không cần lo lắng về điều đó.
  11. Gosha
    Gosha Ngày 29 tháng 2019 năm 18 00:XNUMX
    +2
    Đã đến lúc tiến hành các cuộc tập trận phóng ICBM với một đơn vị "thời thượng" hoặc tệ nhất là một chiếc CD. Ví dụ từ lãnh hải, Venezuela. Ví dụ, tại địa điểm thử nghiệm, ở Kamchatka. Ví dụ, từ phía bên, một tàu ngầm hạt nhân hoặc một số xác thịt, đi qua vùng nước trung lập hoặc lãnh thổ của các quốc gia hoàn toàn thân thiện.

    Chúng ta cần phải huấn luyện bằng cách nào đó ... Chúng ta không nên tiến hành các cuộc tập trận tiêu diệt xe bọc thép.
    Hơn nữa, những ai muốn dàn xếp một cuộc thảm sát chống tăng - hãy để họ huấn luyện cùng nhau :)
    1. Strashila
      Strashila Ngày 29 tháng 2019 năm 18 41:XNUMX
      +1
      "Đã đến lúc tiến hành các cuộc tập trận phóng ICBM với một đơn vị" hợp thời trang "." Đã đến lúc chế tạo vài chục đầu đạn không hạt nhân với chất nổ mạnh nhất cho ICBM trên biển, bạn có thể chế tạo một vài khối liền khối với khối lượng tối đa lên tới 2800 kg. Và từ Biển Bắc bao gồm hàng chục mục tiêu ở Trung Đông với một lần phóng. Do đó, chúng tôi sẽ chứng minh cho mọi người thấy rằng có thể nhận được câu trả lời trong vòng một giờ ở bất kỳ đâu trên thế giới.
  12. Chúa tể Sith
    Chúa tể Sith Ngày 29 tháng 2019 năm 18 09:XNUMX
    +5
    Quân Yankees đang xé toạc sắt thép trên khắp thế giới, và đặc biệt là gần biên giới nước Nga.

    Chà, không có gì, con gấu cũng dễ thương và lông bông, nhưng khi cần thiết nó sẽ xé thành giẻ rách Vâng
  13. Strashila
    Strashila Ngày 29 tháng 2019 năm 18 33:XNUMX
    +2
    “Mỹ đang chuyển hàng ngàn thiết bị đến biên giới với Nga”, hãy để chúng đến gần hơn để chúng không có thời gian rải rác và rắc phấn lên tất cả.
  14. evgen1221
    evgen1221 Ngày 29 tháng 2019 năm 18 36:XNUMX
    +3
    Thật thú vị, nhưng có bất kỳ thỏa thuận nào giữa các quốc gia rằng sự hiện diện của nhiều hơn một số lượng thiết bị nhất định ở biên giới được coi là hành động chuẩn bị cho một cuộc xâm lược, với tất cả các hậu quả?
    1. thanh
      thanh Ngày 29 tháng 2019 năm 19 11:XNUMX
      +2
      Ngay cả các hiệp ước cũng không còn tác dụng với các quốc gia như vậy, chứ chưa nói đến các hiệp định.
    2. phi công
      phi công Ngày 29 tháng 2019 năm 20 11:XNUMX
      +2
      Có. Chính xác hơn, đó là ...
      Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu (CFE) được ký kết vào ngày 19 tháng 1990 năm 9 tại Paris bởi các đại diện toàn quyền của mười sáu quốc gia thành viên NATO (Bỉ, Anh, Đức, Hy Lạp, Đan Mạch, Iceland, Tây Ban Nha, Ý, Canada, Luxembourg, Hà Lan, Na Uy, Bồ Đào Nha, Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ và Pháp) và sáu quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước Warsaw (WTS) (Bulgaria, Hungary, Ba Lan, Romania, Liên Xô và Tiệp Khắc) và có hiệu lực từ ngày 1992 tháng XNUMX năm XNUMX.

      Năm 1999, tại hội nghị thượng đỉnh OSCE ở Istanbul, một phiên bản cập nhật (điều chỉnh) của Hiệp ước CFE đã được ký kết, có tính đến các điều kiện mới (sự giải thể của Tổ chức Hiệp ước Warsaw và sự mở rộng của NATO). Trên cơ sở Hiệp ước CFE đã được điều chỉnh, nó được cho là sẽ thực hiện chuyển đổi từ cấu trúc khối của Hiệp ước sang cấp quốc gia và lãnh thổ của vũ khí và trang thiết bị cho mỗi quốc gia thành viên. Thỏa thuận Thích ứng CFE không được bất kỳ quốc gia NATO nào phê chuẩn và chưa bao giờ có hiệu lực.

      Ngày 13 tháng 2007 năm 1, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký Sắc lệnh “Hiệp ước về việc đình chỉ các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu và các Hiệp ước quốc tế có liên quan của Liên bang Nga” [XNUMX].
    3. ĐenMokona
      ĐenMokona Ngày 29 tháng 2019 năm 21 01:XNUMX
      -1
      Đúng là như vậy, nhưng Nga đã đóng băng hiệp ước này. CFE đã được gọi
  15. Người điều tra
    Người điều tra Ngày 29 tháng 2019 năm 18 37:XNUMX
    +1
    Thật tốn kém khi tự mình giữ nó và treo cổ?
    1. thanh
      thanh Ngày 29 tháng 2019 năm 19 13:XNUMX
      0
      Ừ. Người châu Âu không vội vàng tung ra 2% GDP, vì vậy bây giờ họ đang khai thác theo cách này. Họ duy trì quân đội của mình từ ngân sách của Ba Lan nhờ trợ cấp từ Liên minh châu Âu.
  16. shano
    shano Ngày 29 tháng 2019 năm 19 15:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Nhà điều hành
    Tất nhiên, Israel là một đồng minh quân sự của Hoa Kỳ.

    Và bạn không biết ai đã tạo ra "đồng minh" này ...
  17. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 29 tháng 2019 năm 19 18:XNUMX
    +1
    Không có gì ngạc nhiên khi người Đức đã nỗ lực rất nhiều để phá hủy quá cảnh Đại Tây Dương!
    Đó là tình huống mà một kẻ thù nghiêm trọng, giàu có, được trang bị ở nước ngoài ...
    Có cơ sở hạ tầng giao thông, vận tải ... đội quân viễn chinh, "thuộc địa" .... để họ thực hiện những lời đe dọa "rồi chúng tôi đến với bạn"!
  18. maden.usmanow
    maden.usmanow Ngày 29 tháng 2019 năm 19 33:XNUMX
    +2
    2500 cho 3 tàu ...
    Họ có những loại tàu nào ở đó?
    1. Ken71
      Ken71 Ngày 29 tháng 2019 năm 21 02:XNUMX
      +2
      XANH RIDGE được đăng trên tin tức, nó ở Jacksonville. Bên cạnh anh ta PATRIOT và GT SISLER Đây là những con tàu hơi nước lớn, thậm chí rất lớn. Nhưng không quá nhiều.
    2. ĐenMokona
      ĐenMokona Ngày 29 tháng 2019 năm 21 03:XNUMX
      +1
      Ví dụ, có một tàu container Triple E chở 18 nghìn container một lúc, một chiếc xe tăng có thể dễ dàng lắp vào mỗi chiếc. Bạn có thể kéo tất cả các xe tăng NATO tại một thời điểm trong này.
      Vận chuyển đường biển hiện nay rất mạnh
      1. Ken71
        Ken71 Ngày 29 tháng 2019 năm 21 26:XNUMX
        +4
        Bể sẽ không vừa với thùng chứa. Nhân trọng lượng của bể với số của chúng. Và nhìn vào tổng trọng tải của lò hơi nước của bạn. Và đặt xe tăng này lên trên xe kia là một chút sai lầm
        1. ngô
          ngô Ngày 29 tháng 2019 năm 23 11:XNUMX
          0
          Tải trọng bình thường (không tối đa) của một tàu ro-ro tốc độ cao mới loại Algol là hơn 700 đơn vị thiết bị. Chúng tôi nhân với ba, và đây đã là 2100 đơn vị được chỉ ra trong bài báo.
          Ngoài ra, không có nơi nào nói rằng TẤT CẢ các thiết bị đến cho cuộc tập trận từ Hoa Kỳ, chắc chắn rằng phần lớn của những người tham gia cuộc tập trận đều được đóng tại các căn cứ ở châu Âu.
          1. Ken71
            Ken71 Ngày 1 tháng 2019 năm 18 28:XNUMX
            0
            Về mặt kỹ thuật, nếu bạn tính theo trọng lượng, nó có thể phù hợp với ba con tàu mà tôi đã chỉ định. Vô nghĩa trong một bài báo khác. Tác giả không hiểu mình đang viết về cái gì. Và 2500 xe tăng là 10 sư đoàn trên mỗi vòng tròn. 200000 người với tất cả các quy định.
        2. ĐenMokona
          ĐenMokona Ngày 30 tháng 2019 năm 10 30:XNUMX
          -1
          Bạn quên rằng không có nhiều xe tăng như anh ta có thể chở các thùng chứa. Do đó, mọi thứ đều ổn
  19. Adiius38
    Adiius38 Ngày 29 tháng 2019 năm 19 54:XNUMX
    +2
    CÓ, hãy để chúng đi vòng quanh và xung quanh, không cần phải hoảng sợ. Bạn chỉ cần triển khai vũ khí tấn công tấn công biên giới Mỹ và nhắm mục tiêu vào châu Âu bằng tên lửa tầm trung.
  20. năm mươi21
    năm mươi21 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 09:XNUMX
    +2
    Tôi hy vọng châu Âu hiểu rằng trong trường hợp xảy ra xung đột, chúng sẽ không còn chỗ ướt. Nệm phủ sau một vũng nước cũng sẽ không ngồi ra ngoài. Đã đến lúc khuấy động điều gì đó ở Mexico, Nga cần các đồng minh và các căn cứ quân sự ở biên giới Mỹ. hi
  21. Tiểu đoàn xây dựng dự bị
    Tiểu đoàn xây dựng dự bị Ngày 29 tháng 2019 năm 20 16:XNUMX
    +1
    "Đội quân được triển khai tới châu Âu sẽ tương tác với các lực lượng vũ trang của Bulgaria, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Ba Lan và Romania." Và sẽ có nhiều hơn lực lượng vũ trang của tất cả các "quốc gia" này cộng lại. cười
    1. CTEPX
      CTEPX Ngày 30 tháng 2019 năm 03 10:XNUMX
      0
      Trích: Tiểu đoàn xây dựng dự bị
      "Đội ngũ được triển khai tới châu Âu sẽ tương tác với các lực lượng vũ trang của Bulgaria, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Ba Lan và Romania."

      Người Anglo-Saxon đã điều chỉnh thiết bị cho Đức Quốc xã cho người cai quản Châu Âu Cổ.
  22. bị cầm tù
    bị cầm tù Ngày 29 tháng 2019 năm 20 56:XNUMX
    0
    Tôi tự hỏi thiết bị này sẽ ở dưới cùng A là bao nhiêu hi Đại Tây Dương trong trường hợp xảy ra thù địch? gì Với mức lương cao, tại sao không thể hiện? Và nếu vì điều này vào một thời điểm nghiêm trọng hơn, anh ta sẽ bay lên bảng điểm? Sau đó, bạn nghĩ, nhưng ai cần nó?
    1. ĐenMokona
      ĐenMokona Ngày 29 tháng 2019 năm 21 06:XNUMX
      -1
      Rất ít, chúng hoàn toàn thống trị ở Đại Tây Dương, và hiện có hàng ngàn con tàu đang túc trực ở đó, và không ai có thể nói chúng sẽ đi bằng xe tăng nào.
  23. Ken71
    Ken71 Ngày 29 tháng 2019 năm 20 57:XNUMX
    -1
    Tôi tự hỏi có phải Iran đã không thu mình lại trước dự đoán?
    1. bị cầm tù
      bị cầm tù Ngày 29 tháng 2019 năm 21 18:XNUMX
      +2
      Để Iran có thể thu hẹp lại, trước tiên, Hoa Kỳ cần phải thả lỏng. hi
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. Lesorub
    Lesorub Ngày 29 tháng 2019 năm 22 07:XNUMX
    +4
    Hoa Kỳ đang chuyển hàng nghìn phần thiết bị đến biên giới với Nga

    Cả Hoa Kỳ và các "đồng minh" châu Âu của họ sẽ không "mạo hiểm" tham gia vào một cuộc đối đầu cởi mở với Nga, nhưng họ có thể di chuyển từ bên này sang bên kia tùy thích (điều chính là theo dõi những khoảnh khắc này)
  26. serg2108
    serg2108 Ngày 30 tháng 2019 năm 00 10:XNUMX
    +1
    Bây giờ khó có thể che giấu việc chuyển giao như vậy đến châu Âu, trong thời chiến sẽ ngay lập tức giáng một đòn vào đoàn tàu hộ tống và tàu hộ tống, à, tàu ngầm sẽ cố gắng ngay lập tức cho Anh hùng vì những mục tiêu như vậy! và Đại Tây Dương rất sâu, nên 1 con tàu ít hơn 1 con tàu - đối với thần biển cả, Poseidon không quan tâm cười
  27. bzbo
    bzbo Ngày 30 tháng 2019 năm 01 29:XNUMX
    0
    Họ có đưa thiết bị ra khỏi đất nước trước Nội chiến không?
  28. bukhach
    bukhach Ngày 30 tháng 2019 năm 01 53:XNUMX
    0
    Sẽ có một cuộc chiến tranh thế giới, nó sẽ không có, nó không được biết. Bạn không bao giờ biết rằng không ai muốn nó, ở đó, cũng không ai muốn chiến tranh thế giới thứ nhất, và cuộc chiến thứ hai nữa - do đó là sự chia cắt của Tiệp Khắc - và chiến tranh đã xảy ra. Một "niềm an ủi", thế giới thứ ba chắc chắn sẽ là thế giới cuối cùng.
  29. yorgven
    yorgven Ngày 30 tháng 2019 năm 02 48:XNUMX
    +1
    Lựa chọn lý tưởng sẽ là phóng ngư lôi những con khổng lồ này và gửi tất cả những thứ rác rưởi này đến Atlantis. Nó sẽ không đến được châu Âu.
  30. u4iy
    u4iy Ngày 30 tháng 2019 năm 03 51:XNUMX
    0
    Ai sẽ chiến đấu?
    Người Puerto Rico? Bán công dân ii !?
    Blows phải được giao cho các trung tâm ra quyết định!
    Không chỉ ở Thụy Sĩ mà thủ đô của nó nằm ..........
  31. nhà địa chất
    nhà địa chất Ngày 30 tháng 2019 năm 09 04:XNUMX
    0
    Họ đang vội vàng tái chiếm châu Âu cho đến khi một siêu cường nghiêm trọng hình thành trên lục địa này với tên gọi có điều kiện là Hoa Kỳ hoặc EUSSR
  32. chaldon48
    chaldon48 Ngày 30 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX
    0
    Bất kỳ thiết bị quân sự nào cũng chỉ là củi cho ngọn lửa chiến tranh. Câu hỏi duy nhất là ngọn lửa “bon chen” này muốn bùng lên ở đâu và nguồn cung từ ai?
  33. pafegosoff
    pafegosoff Ngày 30 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX
    0
    Vâng, lá cờ trong tay họ và hàng tỷ đô la cho người dân Mỹ.
    Hãy để nhà tù phá vỡ như một yasha ...
  34. Centurion cuối cùng
    Centurion cuối cùng Ngày 30 tháng 2019 năm 12 43:XNUMX
    0
    dừng lại. Tiêu đề của bài viết không phù hợp với nội dung. chuyển thiết bị từ các bang đến cảng của các bang chưa đưa sang lục địa khác :)
  35. d4rkmesa
    d4rkmesa Ngày 30 tháng 2019 năm 13 30:XNUMX
    0
    Có một số điểm không chính xác trong bài báo: thoạt nhìn có vẻ như chúng ta đang nói về 2500 xe tăng, từ lần thứ hai - khoảng 2500 xe tăng và các loại xe bánh xích khác. Trên thực tế, trong bản gốc, nhiều khả năng các công nhân bốc xếp của cảng đã xử lý khoảng 2500 đơn vị hàng hóa, bao gồm M1 Abrams và các loại xe bánh xích khác. Những thứ kia. chỉ là "miếng duy nhất", ở đây rõ ràng là cả container và quá khổ, giống như Abrams. Nhân tiện, thật buồn cười, nhưng có vẻ như ở Jacksonville họ rất sợ hacker Nga và chỉ đơn giản là hạn chế quyền truy cập bằng ip.
  36. tình bạn
    tình bạn Ngày 30 tháng 2019 năm 13 32:XNUMX
    -1
    Quân đội Nga sẽ phá hủy điện Kremlin ngay lập tức để Mỹ không tiêu diệt toàn bộ nước Nga.


    Và Liên bang Nga có thể huy động ai trong trường hợp có chiến tranh, nếu trong một cuộc chiến với kẻ thù ngang ngửa, các đơn vị chính quy bị tiêu diệt trong 30 - 90 ngày
  37. Ác ma 55
    Ác ma 55 Ngày 30 tháng 2019 năm 13 38:XNUMX
    +1
    Nếu bất cứ điều gì, một nghĩa trang tuyệt vời bằng sắt bị thiêu đốt bởi một nguyên tử sẽ xuất hiện ..
  38. petrik66
    petrik66 Ngày 30 tháng 2019 năm 14 27:XNUMX
    0
    Bạn là ai, người giám hộ vô danh cho tiền của chúng tôi? Thật tuyệt khi ở đâu đó ngoài kia, trên một đất nước tự do, một loại người nào đó đang ngồi và suy nghĩ: làm thế nào để giúp tôi và những người Nga khác. Cảm ơn bạn - người bạn khiêm tốn của chúng tôi.
  39. Dzafdet
    Dzafdet Ngày 30 tháng 2019 năm 17 23:XNUMX
    0
    Tất cả những thứ này sẽ được vận chuyển bằng đường biển? Nu, nu, Hãy xem có bao nhiêu người bơi đến các cảng xả. Hoặc có thể đến lúc đó sẽ không còn nơi nào để dỡ hàng ..... Và bây giờ hãy nghe bài hát yêu thích của lính tên lửa của chúng ta: "Tên lửa từ từ trôi vào phía xa, bạn không thể chờ đợi để gặp họ ..." cười lưỡi wassat
  40. Yehat
    Yehat Ngày 30 tháng 2019 năm 18 19:XNUMX
    0
    Tôi tự hỏi liệu có ai khác tin rằng chúng tôi đang được bảo vệ bởi Putin và Edro không?
    một số sư đoàn thiết giáp đã được chuyển đến các khu vực biên giới.
    và tôi hiểu rằng còn rất nhiều thứ.
  41. aries2200
    aries2200 Ngày 30 tháng 2019 năm 21 16:XNUMX
    0
    chúng ta sẽ có bao nhiêu tài sản cúp !!!!!!
  42. Vdi73
    Vdi73 Ngày 1 tháng 2019 năm 02 48:XNUMX
    0
    Cái chính là đừng ngủ quên “chớp nhoáng” và… đi trước, cuộc chiến này sẽ diễn ra nhanh chóng và thương vong nặng nề, ai ra đòn trước sẽ có lợi thế hơn. Chà, trong sự leo thang của một cuộc chiến tranh thành hạt nhân, sẽ không có người chiến thắng, sẽ chỉ có những người chết nhanh và sớm, và những người chết đau đớn và muộn hơn.
  43. toha124
    toha124 Ngày 1 tháng 2019 năm 12 50:XNUMX
    +2
    Điều thú vị là giờ đây, người Mỹ không còn ham mê các đội hình dựa trên cơ sở kép - ví dụ như khi một sư đoàn từ bang X có bộ thiết bị thứ hai ở Đức tại một căn cứ quân sự ở vùng đất Y. Trong trường hợp đó, các nhân viên sẽ nhảy vào máy bay dân dụng và bay đến châu Âu. Trang bị sẽ được kích hoạt lại ngay tại chỗ và sư đoàn có thể tham chiến. Về mặt lý thuyết, điều này không đòi hỏi quá trình phối hợp - tất cả đều giống nhau, của riêng chúng.

    Trước đây, họ thỉnh thoảng thích thú với điều này. Không phải bây giờ. Lý do có thể là gì:
    1. Kết quả của các thí nghiệm cũ không được thỏa mãn. Đề án không hoạt động.
    2. Bản thân họ không tin rằng Nga có thể tấn công phủ đầu. Họ dự định chơi với trắng - họ sẽ có thời gian tập trung lực lượng và nguồn lực ở châu Âu.
    3. Họ không coi trọng hạm đội Nga của chúng tôi - họ không thấy có vấn đề gì trong việc chuyển thiết bị qua Đại Tây Dương với các đoàn xe hoặc thậm chí không có chúng.
    1. dikson
      dikson Ngày 1 tháng 2019 năm 15 17:XNUMX
      +1
      đúng hơn là điểm 2-3 .. cùng .. Vì với sự luân chuyển như vậy, đoàn xe chắc chắn sẽ đi. Một cái gì đó, nhưng người Mỹ có đủ hạm đội. họ cũng sẽ bảo vệ các tàu ngầm từ bên dưới ..
  44. Cây thảo linh lăng
    Cây thảo linh lăng Ngày 1 tháng 2019 năm 22 51:XNUMX
    0
    Quân địch tập trung càng cao thì càng dễ làm gián đoạn liên lạc của chúng bằng các hệ thống tác chiến điện tử và sau đó tiêu diệt chúng bằng đòn trả đũa bằng vũ khí chính xác cao. Đồng thời, đánh vào các nhà máy hóa chất, nhà máy điện hạt nhân, hệ thống vận chuyển khí đốt, ... Và quan trọng nhất là giáng đòn đầu tiên vào các biểu tượng của chế độ nhà nước của kẻ thù - dinh thự của tổng thống và thủ tướng, quốc hội, bộ quốc phòng. , an ninh, căn cứ lực lượng đặc biệt, hệ thống thông tin liên lạc.
    Dân số sẽ vô tổ chức, đám đông người tị nạn sẽ cản trở việc triển khai các đơn vị quân đội sẵn sàng chiến đấu còn lại. Việc chiếm hay không chiếm các vùng lãnh thổ biên giới là một quyết định tình huống, nhưng tốt hơn hết là bạn nên tạo ra một hệ thống điều dưỡng dây rốn khá lớn.