Đánh giá quân sự

Hoàng đế Peter III. Con đường dẫn đến ngai vàng

71
Vì vậy, vào ngày 5 tháng 1742 năm XNUMX, Thái tử công tước Holstein-Gottorp và Schleswig, Karl Peter Ulrich, đã đến St. Tại đây, ông chuyển sang Chính thống giáo, nhận một cái tên mới - Peter Fedorovich, tước hiệu Đại công tước và được chỉ định là người thừa kế ngai vàng của Đế chế Nga.



Chân dung Đại công tước Peter Fedorovich. Gõ G.H. Groot. Không sớm hơn những năm 1740.


Điều tò mò nhất là tất cả các sử gia mô tả các sự kiện trong những năm đó đều sử dụng cùng một nguồn. Tuy nhiên, như thể đang bị “truyền thống Catherine” thôi miên, hầu hết trong số họ cẩn thận lựa chọn từ các hồi ký và hồi ký của những người đương thời của họ chỉ những dữ kiện có thể xác nhận quan điểm đã được thiết lập về Đại Công tước và Hoàng đế này. Hoặc là họ tự do giải thích theo cùng một mạch những sự kiện làm chứng thay vì ủng hộ Phi-e-rơ III. Họ đối xử với các nhân vật khác tử tế hơn nhiều. Hãy đưa ra một số ví dụ.

Nhà ngoại giao Pháp Claude Rulière, trong Ghi chú của mình, nói về một lính gác tháo vát nói với một người cao cấp đi ngang qua anh ta rằng: "Ai mà không nhận ra anh? Anh chiếu sáng tất cả những nơi anh đi qua" (bạn hiểu rằng người lính canh có thể không thể không nhận ra, ngay cả khi chạng vạng, hình bóng của một người được bảo vệ).

Đối với lời tâng bốc đơn giản này, người lính đã nhận được một đồng tiền vàng. Người ta có thể tưởng tượng một loạt các bình luận chế giễu và xúc phạm sẽ xảy ra trong các bình luận của các nhà sử học nếu đó là về Peter III. Nhưng Catherine hóa ra lại là một người yêu thích những lời khen như vậy, và do đó tình tiết này được hiểu là bằng chứng về "tình yêu của những người lính dành cho mẹ hoàng hậu."

Và đây là bằng chứng cho thấy một trong những hoàng đế Nga (tên là Peter), khi nhìn thấy một con gián, đã trốn tránh và thậm chí ngất xỉu. Bạn có thể tưởng tượng một làn sóng chế giễu sẽ tăng lên như thế nào nếu Peter này là "thứ ba liên tiếp" không? Nhưng chúng ta đang nói về Peter I, và do đó thực tế được xếp vào loại "ý tưởng bất chợt của một thiên tài."

Một so sánh khác của các vị hoàng đế này: một trong số họ chơi vĩ cầm rất hay (gần như chuyên nghiệp), người kia đánh những "phân số" diễu hành trên trống. Nhưng, vì Peter I là một người yêu thích đánh trống, anh ấy hoàn toàn không phải là một người nghiện rượu martinet - làm sao bạn có thể nghĩ như vậy? Và Pikul sẽ viết về Peter III: anh ấy đã chơi cùng với Frederick II "trên nghệ sĩ vĩ cầm ngu ngốc của mình."

Nhưng điều này là về ai?

"Hai trong số những người thân yêu nhất của anh ta, đã hứa sẽ giao cấu với anh ta vì tiền, đã bị đánh đập tàn nhẫn từ chính tay anh ta; anh ta lấy đi tiền của họ và tiếp tục đối xử với họ bằng lòng thương xót."

(K. Rullier.)

Về Peter III. Bạn có nghĩ rằng tác giả ngưỡng mộ? Đừng chờ đợi! Thứ nhất, điều này được viết khi “Truyền thuyết Catherine” đã được tạo ra và thành lập, các nhà bách khoa toàn thư người Pháp đã trao đổi thư từ với “Semiramide of the North”. Thứ hai, quen với thực tế là tại các tòa án hoàng gia, mọi thứ đều được bán và mọi người đều được mua, người Pháp trong triều nhận xét về hành động của hoàng đế như sau:
"Một sự kết hợp tuyệt vời giữa công lý và cái ác, sự vĩ đại và ngu ngốc đã có thể nhìn thấy tại tòa án của anh ta."


Và mọi người vui vẻ lặp lại những từ này, phát âm "công bằng" theo khuôn mẫu và nhấn mạnh "sự ngu ngốc".

Trình độ dân trí của Đại công tước Peter Fedorovich


Người ta thường đọc rằng Nữ hoàng Elizabeth không được học hành nhiều (nói một cách nhẹ nhàng) đã rất kinh hoàng trước trình độ phát triển và giáo dục của cậu bé đến Nga. Có thể nói gì ở đây? Nếu cô ấy hỏi anh ấy về thời trang Paris và cách khiêu vũ mới trong phòng khiêu vũ, thì dĩ nhiên Karl Peter Ulrich có thể "trượt bài kiểm tra đầu vào".

Nhưng người cố vấn của Peter trong lĩnh vực khoa học thế tục, Viện sĩ J. Shtelin, đã viết rằng người thừa kế có khả năng học tập cao và một trí nhớ tuyệt vời - "xuất sắc, đến từng chi tiết cuối cùng."

Hoàng đế Peter III. Con đường dẫn đến ngai vàng

Chân dung của J. Shtelin sau bản gốc của G.F. Schmidt


Chẳng bao lâu Peter đã "biết chắc những nền tảng chính của tiếng Nga những câu chuyện, có thể đếm trên đầu ngón tay của tất cả các vị vua từ Rurik đến Peter I "(Shtelin). Bằng tiếng Nga, Peter đã nói một cách khoan dung một năm sau đó (Tuyên bố của N.I. Panin rằng" Peter hầu như không nói được tiếng Nga "là sai và Catherine II, người thích nhấn mạnh lòng yêu nước của cô ấy ở mọi cơ hội, không bao giờ thực sự học nói tiếng Nga đúng cách - cô ấy vẫn giữ giọng Đức khủng khiếp cho đến cuối đời, thậm chí không đáng để nói về vô số lỗi khi viết nhưng cô ấy đã sống sót sau người chồng bị sát hại trong 34 năm. Tất nhiên ở Kiel không thể trở thành người Nga trong một sớm một chiều. Trái với suy nghĩ của nhiều người, Catherine II cũng không trở thành người Nga. . Do đó, chi tiêu hoang phí cho việc duy trì Tòa án của cô ấy và một số món quà điên rồ, hoang mang không cân xứng cho "những đêm yêu", vì vậy bất kỳ yêu thích nào không bao nhiêu ngày trở thành "krez". Điều này cũng giải thích sự biến phần lớn dân số của một đất nước xa lạ với cô ấy thành những nô lệ bị tước quyền, những người phải trả giá cho "cuộc sống tươi đẹp" của Catherine và những người cô yêu thích.

Nhưng trở lại với Peter và việc học của anh ấy ở Nga. Ông thích các môn khoa học chính xác hơn là khoa học nhân văn, thường yêu cầu Shtelin thay thế một bài học về lịch sử, địa lý hoặc nghiên cứu tiếng Latinh bằng một bài học về toán học. Nhưng, trên hết, ông bị thu hút bởi công sự và pháo binh. Theo kiểm kê của thư viện của người thừa kế, nó chứa sách bằng tiếng Đức, Pháp, Ý và Anh, bao gồm cả ấn bản tiếng Pháp đầu tiên của các tác phẩm của Voltaire. Chỉ có một cuốn sách được in bằng tiếng Nga, nhưng thật là một cuốn sách! Số đầu tiên và duy nhất của tạp chí khoa học St.Petersburg "Mô tả tóm tắt các nhận xét của Viện Hàn lâm Khoa học". Không có cuốn sách nào bằng tiếng Latinh, điều mà Peter đã chán ghét từ khi còn nhỏ.

Mọi người đều biết về sự quan tâm tuyệt vời mà Peter đã thể hiện từ thời thơ ấu đối với mọi thứ liên quan đến quân sự và quân đội. Tuy nhiên, tại St.Petersburg, Đại công tước đã học chơi vĩ cầm và theo Shtelin, có thể trở thành đối tác của các nhạc sĩ chuyên nghiệp (mặc dù đôi khi ông chơi lạc điệu ở một số nơi, đặc biệt khó). Ít nhất mỗi tuần một lần, các buổi hòa nhạc lớn được tổ chức với sự tham gia của anh ấy. Nhà ghi nhớ A.T. Bolotov, người cực kỳ chỉ trích Peter, cũng thừa nhận rằng ông "chơi vĩ cầm ... khá hay và trôi chảy." Đồng thời, người thừa kế "trở thành chủ nhân của bộ sưu tập vĩ cầm quý giá của Cremona, Amati, Steiner và những bậc thầy nổi tiếng khác" (Shtelin). Và vào năm 1755, Peter cũng đã mở một trường dạy hát và múa ba lê ở Oranienbaum để đào tạo các nghệ sĩ Nga. Vì vậy, những câu chuyện về kẻ thù của người thừa kế về cuộc tử đạo vô vọng của Pyotr Fedorovich, nói một cách nhẹ nhàng, không hoàn toàn phù hợp với thực tế.

Elizabeth lập dị đã can thiệp rất nhiều vào việc đào tạo người thừa kế một cách có hệ thống và thường xuyên. Nữ hoàng yêu cầu Peter phải có mặt tại tất cả các buổi tiệc và ngày lễ của triều đình (và chúng thường diễn ra vào ban đêm) và tháp tùng bà trong các chuyến đi - đến Moscow, Kyiv, hành hương đến các tu viện khác nhau.

Nhà sư uyên bác Simon Todorsky được bổ nhiệm làm người cố vấn cho Peter trong Orthodoxy (sau này ông đã dạy dỗ cô dâu của Đại Công tước, tương lai Catherine II).


Simon Todorsky


Với người thầy này, người thừa kế đã dẫn dắt những tranh chấp thần học thực tế nhất, và rất xúc động - theo nghĩa đen trên mọi tín điều, đó cũng là bằng chứng về một nền giáo dục tốt và sự thông thái cao của cậu bé. Nhưng vợ anh, Ekaterina Alekseevna thì không tranh cãi với cô giáo - hoặc trình độ học vấn không cho phép, hoặc cô sợ cô giáo nói xấu mình dưới thời Elizabeth.

Có thể, những tranh chấp này giữa Peter và người cố vấn tinh thần của anh ấy là một nguồn tin đồn rằng người thừa kế có ý định giới thiệu chủ nghĩa Luthera ở Nga. Chúng tôi không biết nội dung của những cuộc thảo luận này, nhưng họ nói rằng những suy nghĩ rất giống nhau về việc cải tổ Giáo hội Chính thống (chứ không phải đức tin) đã được bày tỏ vào thời điểm đó bởi M.V. Lomonosov, người mà không ai buộc tội phản bội Chính thống giáo. Và chúng ta biết về những ý tưởng của Lomonosov: chúng được trình bày trong những bức thư của anh ấy gửi cho I.I yêu thích của Elizabeth. Shuvalov. Lomonosov đã đề xuất điều gì? Không giới hạn số lượng hôn nhân đối với những người góa bụa, cấm làm lễ tấn phong trong tu viện cho những người còn khả năng sinh con, rửa tội cho trẻ sơ sinh không phải bằng nước lạnh mà bằng nước ấm. Ngoài ra, tính đến khí hậu khó khăn của Nga, ông đề nghị dời thời gian Đại Mùa Chay sang cuối mùa xuân hoặc đầu mùa hè, vì "kiêng ăn được thiết lập không phải để tự tử với thực phẩm có hại, mà là để tránh ăn quá nhiều."

Hôn nhân của người thừa kế


Vào ngày 7 tháng 1745 năm XNUMX, Peter, người đã đủ tuổi, chính thức được tuyên bố là Công tước Toàn quyền của Holstein. Và vào tháng XNUMX cùng năm, đám cưới của Peter và công chúa nước Đức Sophia Frederica Augusta đã diễn ra. Anhalt-Zerbstskaya, người nhận tên tiếng Nga là Ekaterina Alekseevna khi làm lễ rửa tội.


Bút Antoine. Chân dung Catherine II thời trẻ


Theo quan điểm của Elizabeth, ưu điểm chính của ứng cử viên này là tính nghệ thuật của cô: nữ hoàng hy vọng rằng cô gái biết ơn mình sẽ trở thành một người vợ tốt và con dâu ngoan ngoãn. Lên nắm quyền do một cuộc đảo chính trong cung điện, bà vô cùng lo sợ về một âm mưu mới. Do đó, Elizabeth không tin tưởng người thừa kế ngai vàng, người mà bà đã loại bỏ khỏi mọi công việc nhà nước và trên thực tế, bị quản thúc tại gia (sau này Catherine II cũng sẽ không tin tưởng con trai mình theo cách tương tự). Và do đó, Elizabeth đã từ chối những lựa chọn rất thú vị với cuộc hôn nhân của Peter với một công chúa Pháp hoặc Saxon (cha cũng là vua Ba Lan), và "viết thư" cho anh ta, theo lời giới thiệu của Frederick II, một phụ nữ Đức xinh đẹp, con gái của một trong những vị tướng của vị vua này. Và, như chúng ta biết, cô ấy đã sai lầm một cách tàn nhẫn trong những tính toán của mình. Catherine II trong tương lai không biết ơn cô ấy, mà là Frederick II. Đây là những gì cô ấy đã viết cho anh ấy vào đêm trước đám cưới từ Moscow:
"Hãy chắc chắn rằng tôi sẽ coi đó là vinh quang cho bản thân chỉ khi tôi có cơ hội để thuyết phục bạn về lòng biết ơn và sự tận tâm của tôi."


Vì vậy, người thừa kế ngai vàng nước Nga, Pyotr Fedorovich, chỉ công khai ngưỡng mộ tài năng của Frederick II (và không riêng gì ông, Frederick là một nhân cách rất tươi sáng, một con người mạnh mẽ và phi thường, ông được nhiều người ngưỡng mộ khắp châu Âu). Và vợ ông, đồng thời, gửi những bức thư bí mật cho Frederick II, trong đó bà đưa ra nghĩa vụ “phải biết ơn”. Điều gì tồi tệ hơn, tồi tệ hơn, nguy hiểm hơn?

Peter và Catherine đã biết nhau từ năm 1739, và thậm chí còn có quan hệ họ hàng - Sophia Frederick Augusta là em họ thứ hai của Carl Peter Ulrich. Trong phiên bản đầu tiên của "Ghi chú" của Catherine, nó được viết về người quen của cô với Peter vào năm 1739 (vẫn còn ở Đức):
"Lần đầu tiên tôi nhìn thấy Đại Công tước, người thực sự đẹp trai, hòa nhã và lịch thiệp. Những phép màu đã được kể về một cậu bé mười một tuổi."


Như bạn có thể thấy, không có câu hỏi về bất kỳ blockhead và thoái hóa nào. Tuy nhiên, trong phiên bản đã chỉnh sửa, chúng tôi đọc:
"Những người thân nói với nhau rằng công tước trẻ tuổi dễ bị say rượu, rằng những người thân cận không cho phép ông ta say rượu trong bàn nhậu."


Hãy để tôi nhắc bạn rằng chúng ta đang nói về một cậu bé 11 tuổi. Theo lời nữ hoàng già, người đã biên tập "Ghi chú" của cô ấy, thì ở tuổi này đã là một người nghiện rượu hoàn toàn.


Chân dung đám cưới của Đại công tước Pyotr Fedorovich và Đại công tước Ekaterina Alekseevna (Peter III và Catherine II trong tương lai). 1745 Được giao cho G.K. Groot


Hai vợ chồng hóa ra là hai người rất khác nhau, mối quan hệ giữa họ không như ý. Trong Ghi chú của mình, Catherine không giấu giếm sự thật rằng ngay từ đầu, cô đã mơ ước một điều - trở thành nữ hoàng chuyên quyền của Nga. Hai người đứng trên con đường đạt được mục tiêu này - đương kim Hoàng hậu Elizabeth và cháu trai của bà, người thừa kế hợp pháp ngai vàng, chồng của Catherine. Elizaveta Petrovna phải được coi trọng và tôn trọng, nhưng "tính cách sống" của cô ấy đã buộc cô ấy, thông qua Thủ tướng Bestuzhev, tham gia vào một mối quan hệ đầy rủi ro với đặc phái viên người Anh Williams (Elizaveta trong một thời gian thậm chí còn suýt trục xuất con gái của mình -của đất nước, cứu cô sinh ra người thừa kế). Nhưng Ekaterina Alekseevna ngay từ đầu đã coi thường chồng mình, và sau cái chết của Elizabeth, cô lập tức dàn xếp một âm mưu khiến hoàng đế phải trả giá bằng mạng sống của mình. Để biện minh cho bản thân và gièm pha chồng trước mặt con cháu, Catherine đã tạo ra một câu chuyện thần thoại về vị hoàng đế ghét mọi thứ của Nga. Cô thể hiện mình là một người nhu mì chịu đựng, buộc phải chịu đựng những lời sỉ nhục bất công của một người chồng ngu ngốc say xỉn vĩnh viễn trong nhiều năm. Mà hơn nữa, chưa bao giờ là một người đàn ông toàn vẹn (cần phải lý giải phần nào sự hiện diện của một số lượng nhân tình như vậy ở một “người vợ mẫu mực”). Cụ thể, cô khai rằng, trong quá trình phát triển của mình, chồng cô là một đứa trẻ, và sau đám cưới, cô đã qua đêm với anh ta không phải trên giường mà chơi trò lính thiếc, vẫn là một trinh nữ trong 5 hoặc 9 năm. Tuy nhiên, một ghi chú viết bằng tiếng Pháp của Peter, gửi cho Catherine, đã đi vào thời đại của chúng ta:
"Thưa bà, xin đừng lo lắng rằng bà sẽ phải qua đêm này với tôi, bởi vì thời gian để lừa dối tôi đã trôi qua."


Được viết vào năm 1746, một năm sau đám cưới, Peter trách móc vợ mình về sự không chung thủy. Trinh tiết làm gì có, giữ gìn 9 năm!

Mối quan hệ mật thiết giữa hai vợ chồng tiếp tục ít nhất cho đến đầu năm 1754, kể từ trước khi sinh Paul, Catherine đã mang thai nhiều lần (những lần mang thai này đều bị sẩy thai). Ngay sau khi bắt đầu mối quan hệ với Sergei Saltykov (người trở thành người đầu tiên được nhiều người yêu thích của Catherine), một lần mang thai khác cuối cùng cũng kết thúc với sự ra đời của đứa con đầu lòng của cô, Pavel (ngày 20 tháng 1754 năm 1757). Peter không nghi ngờ tính hợp pháp về nguồn gốc của cậu bé này. Trong một bức thư gửi cho Vua Thụy Điển (nhân tiện, Bá tước Saltykov được gửi đến Stockholm), thông báo về sự ra đời của Paul, Peter gọi cậu là "con trai của tôi." Nhưng đứa con tiếp theo, con gái Anna, sinh ra với Catherine vào năm XNUMX, anh ta không gọi là "của mình" trong một bức thư gửi cho cùng một người nhận.

Khi Anna chào đời, Phi-e-rơ đã trả lời như sau:
"Có Chúa mới biết vợ tôi mang thai từ đâu. Tôi thực sự không biết liệu đó có phải là con mình hay không hay liệu tôi có nên tự mình mang thai hay không."


Vì vậy, Phi-e-rơ chắc chắn rằng Phao-lô là con trai mình. Nhưng anh vô cùng nghi ngờ rằng mình là cha của Anna.

Danh hiệu mới của Paul, được Hoàng đế Peter III ban tặng cho ông, cũng nói lên nhiều điều: ông không chỉ trở thành Đại công tước, mà còn trở thành Tsarevich đầu tiên ở Nga - ở Pháp, danh hiệu này tương ứng với "Dauphin", ở Thụy Điển - "Crown Hoàng tử". Nhớ lại rằng, theo luật do Peter I thiết lập, hoàng đế được tự do chỉ định người kế vị, bất kể mức độ quan hệ họ hàng. Peter III đã chỉ ra trước cho thần dân của mình ai sẽ là hoàng đế tiếp theo của họ.


Chân dung Đại công tước Pavel Petrovich với một chú gà con màu đen. Bức tranh của một nghệ sĩ vô danh


Ekaterina không hề giấu giếm những lần mang thai này. Nhưng việc Grigory Orlov mang thai đã được cô giấu kín không cho mọi người biết và việc sinh nở diễn ra trong bí mật. Điều này cho thấy rằng vào thời gian này, bà đã không có quan hệ mật thiết với chồng mình trong một thời gian dài, và do đó, không thể gả đứa trẻ cho con trai của Phi-e-rơ.

Vì vậy, bản thân Pyotr Fedorovich không nghi ngờ gì về nguồn gốc của Paul. Nhưng những lời bàn tán của tòa án cho rằng sự ra đời của đứa con đầu lòng trong gia đình nữ công tước là do "lòng nhiệt thành đáng yêu" của Bá tước Sergei Saltykov (và Catherine trong "Ghi chú" của cô ấy đưa ra những lý do rất nghiêm túc để suy nghĩ về điều này).


Chân dung ước tính của S. Saltykov


Pikul, trong tiểu thuyết "Pen and Sword" gọi nhầm là cha của Pavel Stanislav August Poniatowski, người đã thay thế ông trên giường của Nữ Công tước sau này - vào năm 1755.


Lampi I.-B. Lớn hơn. Chân dung của Stanisław August Poniatowski


Rõ ràng, Anna đã trở thành con gái của Poniatowski (cô ấy chết khi mới hai tuổi). Và Peter lúc đó được phù dâu của Catherine - Elizaveta Vorontsova, người kém anh 11 tuổi bế đi.


Chân dung Elizabeth Romanovna Vorontsova của một bậc thầy vô danh


Elizaveta Petrovna và mối quan hệ của cô với người thừa kế


Đối với Elizabeth, người đã gọi Peter đến Nga, ngay lập tức cô tỏ ra không thích đứa cháu trai của mình, người được nuôi dưỡng trong một môi trường Đức xa lạ với cô. Và điều này được cảm nhận bởi các thái giám triều đình, những người, để làm hài lòng hoàng hậu, đã kể đủ thứ chuyện khó chịu về người thừa kế. Elizabeth nghe chuyện phiếm này khá đắc ý, người thừa kế ngai vàng nước Nga bỗng chốc trở thành kẻ bị ruồng bỏ trong hoàng cung, nếu duy trì quan hệ thân thiết với ông ta sẽ rất nguy hiểm cho sự nghiệp.

Peter không yêu dì của mình (và vì lý do chính đáng) và coi thường những người yêu thích tham lam của cô, những quan chức triều đình tầm thường, những người hầu cận mà mọi người đều biết đến lòng trung thành của mình. Elizabeth, những người yêu thích của cô, những người theo chủ nghĩa và các bộ trưởng tham nhũng đã tuyên bố rằng người thừa kế không yêu và coi thường Nga. Một công thức rất quen thuộc và tiện lợi cho những người cầm quyền ở bất kỳ quốc gia nào phải không nào? Nếu bạn không yêu "Bệ hạ" và vô số "quý tộc" và "Quý phi", những người đã cọ xát với ông ấy, thì bạn không phải là một người yêu nước, và một công dân vô giá trị.

Không giống như người vợ Catherine, người có thể nịnh nọt, ngoan ngoãn và nghe lời khi cần thiết, Peter không coi việc giả vờ là cần thiết. Anh ta, người duy nhất, từ chối hóa trang thành phụ nữ tại những quả bóng kỳ lạ của Elizabeth, nơi đàn ông được cho là xuất hiện trong trang phục phụ nữ, còn phụ nữ - mặc vest nam. Sự tham gia của các cận thần là bắt buộc, đối với việc không xuất hiện, họ phải trả một khoản tiền phạt lớn. Catherine thích thú tham gia những màn hóa trang này vì cô tin rằng bộ quân phục phù hợp với mình.

Chịu đựng sự thiếu thốn tình yêu và sự quan tâm, Peter khao khát Holstein quê hương của mình, vô tình bày tỏ sự hối tiếc về số phận của mình, điều này đã ném anh ta đến một đất nước xa xôi, nơi anh ta là một người lạ với tất cả mọi người và không ai cần anh ta. Các gián điệp của triều đình đã thông báo cho hoàng hậu về những tâm trạng này của người thừa kế, thêm vào đó rất nhiều điều từ chính họ. Một ví dụ sinh động về sự vu khống đó là hồi ký của A.T. Bolotov, người viết rằng Peter, được cho là quỳ gối trước bức chân dung của Frederick II, gọi ông là vị vua của mình. Lời nói dối này được nhân rộng trong nhiều tác phẩm lịch sử và tiểu thuyết cận lịch sử. Nhưng sự bảo lưu khôn ngoan của Bolotov rằng bản thân anh ta chưa thấy bất cứ điều gì như thế này, họ chỉ "nói về nó", vẫn "ở phía sau hậu trường."

Thủ tướng đế chế A.P. Bestuzhev tích cực buôn bán vì lợi ích của Nga, lấy tiền từ người Anh và người Áo (lôi kéo Catherine vào những việc làm bẩn thỉu của ông ta). Để chuyển hướng sự chú ý khỏi bản thân và người giám hộ của mình, anh ta, đồng thời
"đã truyền cảm hứng cho Nữ hoàng Elizabeth với lo ngại rằng Peter Fedorovich sẽ không chiếm được ngai vàng, và góp phần to lớn khiến ông không tham gia vào các vấn đề nhà nước của Nga."


Kết quả của những lời tố cáo liên tục của những "người khôn ngoan" như vậy, Elizabeth ngày càng trở nên cay đắng hơn đối với cháu trai của mình. Như chúng tôi đã nói, anh ta thực sự bị "quản thúc tại gia", không có quyền di chuyển tự do - theo nghĩa đen, mọi thứ đều phải xin phép một người cô khả nghi. Ví dụ ở đây là một đoạn trích từ bức thư của Đại công tước gửi I.I yêu thích của Elizabeth. Shuvalov:
"Thưa ngài, tôi đã xin phép ngài đến Oranienbaum, nhưng tôi thấy rằng yêu cầu của tôi không thành công, tôi đang bị bệnh và đang ở mức độ cao nhất của nhạc blues, tôi xin ngài nhân danh Chúa, nghiêng lòng của Bệ hạ cho tôi. đi đến Oranienbaum ”.



A.P. Losenko. I.I. Shuvalov


Đồng thời, Elizabeth cũng dám buộc tội anh ta là không đủ tình yêu và sự khôn ngoan. Đương nhiên, Peter, bất cứ khi nào có thể, tránh giao tiếp với một "ân nhân" như vậy và các đồng tế của cô ấy, càng ngày càng rời xa tòa án "lớn", điều này chỉ làm tình hình thêm trầm trọng. Mặt khác, Grand Duke đã thiết lập quan hệ tốt với các “thị vệ”, người mà dì của ông không thích lắm, người đã chỉ thị cho người đứng đầu triều đình của người thừa kế N.N. ”. Đồng thời, Elizabeth tự do giao tiếp với các ca sĩ, người giúp việc, thợ rửa xe, tay sai và binh lính, và việc cô nghiện bia kiểu Anh "bị lên án là biểu hiện của sự thiếu gốc gác". Rõ ràng, trong sâu thẳm tâm hồn, cô hiểu rằng mình đang cư xử không phù hợp với danh hiệu của mình, nhưng cô không muốn thay đổi thói quen của mình. Và, như một sự đền bù, cô ấy yêu cầu Peter phải trở thành một hoàng đế "thực sự".

Sau cái chết của Choglokov, nó được giao trông nom người thừa kế không phải cho bất kỳ ai, mà cho người đứng đầu Phủ thủ tướng bí mật - A.I. Shuvalov. Elizabeth yêu cầu anh ta "báo cáo về hành vi của Đại Công tước; cô ấy tức giận khi biết rằng anh ta vắng mặt cùng Pyotr Fedorovich khi anh ta đang tiến hành các cuộc điều động với biệt đội của mình ở vùng lân cận của Oranienbaum."

Thật là tò mò khi các "phường" khác A.I. Shuvalov, người mà anh ta cũng gửi báo cáo cho Elizabeth, lúc đó là "Tù nhân của Shlisselburg" - vị hoàng đế hợp pháp của Nga John Antonovich, tên của người bây giờ đã được đặt ở khắp mọi nơi bởi Gregory. Rất hở hang phải không?


Đếm A.I. Shuvalov, người đứng đầu Thủ tướng bí mật


Nữ hoàng không sợ hãi vô ích: có bằng chứng cho thấy không phải ai cũng thích thú với những quả bóng dài bất tận và ngày càng có nhiều bộ váy mới của "Elizabeth vui vẻ". Đất nước không có chính sách đối ngoại độc lập, mọi thứ rơi vào rối loạn và suy tàn, dân chúng trở nên bần cùng, và nhiều người bắt đầu nhìn về phía người thừa kế, mong đợi một triều đại mới với hy vọng. Vì vậy, những người lính của Trung đoàn Preobrazhensky (có đại tá và chỉ huy chính là Nữ hoàng) đã từng nói với Peter:

"Chúa ban cho rằng bạn thà là người có quyền tối cao của chúng tôi, để chúng tôi không phải chịu sự thống trị của một người phụ nữ."


Và những trường hợp như vậy, ngay lập tức được báo cáo với Hoàng hậu, không phải là cá biệt. Vì vậy, sự nghi ngờ của Elizabeth không phải là không có căn cứ, chỉ là cô đang nhìn sai hướng - cô sợ một âm mưu từ phía Peter, người luôn trung thành với cô, mất dấu kẻ mưu mô Catherine.

Bestuzhev đề nghị với Catherine rằng cô ấy nên là người đồng cai trị chính thức của Peter (nhưng cô ấy muốn nhiều hơn thế). Và Trung tá của Trung đoàn Life Cuirassier M.I. Dashkov vào tháng 1761 năm XNUMX đề nghị bà cách chức cả Elizabeth bị bệnh nặng và người thừa kế của bà, Peter (nhưng Catherine lúc đó đang mang thai bởi Grigory Orlov, và không dám).


M.I. Dashkov, chồng của Ekaterina Dashkova. Nghệ sĩ vô danh, những năm 1760


Chỉ một lần, sau khi Bestuzhev từ chức và bị bắt, những đám mây mới tụ tập trên đầu Catherine. Nhưng lão gian xảo hiểu rõ: đối với “trộm cắp giản đơn” thì đương nhiên không bị vỗ đầu, còn đối với “chính trị” thì lập tức bị lôi về Phủ Thừa tướng, lên giá. Và sau đó, nếu anh ta sống sót, không chết vì bị tra tấn - lao động khổ sai. Và do đó, trong các cuộc thẩm vấn, anh ta giữ im lặng về Catherine.

Nữ hoàng bắt đầu đối xử đặc biệt tồi tệ với người thừa kế sau năm 1755. Vào thời điểm này, bà liên tục nói một cách vô tư về ông trước công chúng, kể cả trước sự chứng kiến ​​của các nhà ngoại giao nước ngoài. Elizabeth ghen ghét bỏ người thừa kế ra khỏi mọi công việc nhà nước, việc Pyotr Fedorovich tham gia Hội nghị thành lập năm 1756 tại toà án tối cao (cơ quan cố vấn) hoàn toàn mang tính hình thức, không ai lắng nghe ý kiến ​​của ông, năm 1757 ông rời bỏ thành phần. Trường hợp duy nhất khi Peter nhận được ít nhất một số vị trí độc lập là việc ông được bổ nhiệm làm tổng giám đốc của Land Gentry Corps (vào tháng 1759 năm 5). Vị trí cho một nhân vật ở cấp độ này không cao, nhưng các hoạt động của Pyotr Fedorovich trong bài đăng này chứng minh rằng những lời đồn đại về khuyết tật tâm thần của ông là không có cơ sở. Dưới sự lãnh đạo của Peter, doanh trại của quân đoàn được mở rộng và xây dựng lại (lúc này có 6-10 người bắt đầu sống trong một phòng, thay vì XNUMX người trước đây), lương thực và đồng phục của học sinh được cải thiện, một nhà in. có tổ chức, trong đó những cuốn sách cần thiết cho việc học bắt đầu được in - bằng tiếng Nga, tiếng Đức và tiếng Pháp.

Vào ngày 25 tháng 1761 năm 192, Hoàng hậu Elizabeth qua đời, và Peter, sau gần hai mươi năm sống khá tủi nhục ở Nga, cuối cùng cũng có thể bắt đầu thực hiện những kế hoạch đã định từ lâu của mình. Về triều đại của Peter III, hoàn toàn không phải là hòa bình "tối kỵ" với Phổ và XNUMX sắc lệnh, luật lệ do ông ta ban hành, sẽ được thảo luận trong bài sau.
tác giả:
Các bài viết từ loạt bài này:
Ryzhov V.A. Peter III. Quá tốt so với tuổi của anh ấy?
71 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Mur
    Mur Ngày 1 tháng 2019 năm 07 17:XNUMX
    +2
    Không chắc rằng từ một sự thay đổi đơn giản của dấu trừ thành dấu cộng (Petya là một nyasha, Lizka và Katka là gì) thì sự thật sẽ thành công. Cô ấy luôn ở giữa.
    1. VlR
      Ngày 1 tháng 2019 năm 07 30:XNUMX
      +3
      Các đặc điểm tính cách tiêu cực của Peter III cũng sẽ được thảo luận.
  2. Chim hải âu
    Chim hải âu Ngày 1 tháng 2019 năm 07 30:XNUMX
    +5
    Nhân cách của Peter 3 vẫn còn trong bóng tối, nhưng anh ta đã cai trị vào thời điểm chuyển giao thời đại
    thật tốt khi sự chú ý được chú ý
  3. Sertorius
    Sertorius Ngày 1 tháng 2019 năm 07 57:XNUMX
    +7
    Một cái nhìn rất thú vị về Peter III. Tôi sẽ chờ đợi phần tiếp theo. Tôi hy vọng sẽ có một phân tích về cái chết của anh ta? Orlov hay Shvanvich?
    1. VlR
      Ngày 1 tháng 2019 năm 08 30:XNUMX
      +4
      Ngoài ra còn có một ứng cử viên thứ ba. Sẽ có một bài báo rất thú vị, thậm chí đầy hành động "Hoàng đế Peter III. Âm mưu."
  4. Nghiệp dư
    Nghiệp dư Ngày 1 tháng 2019 năm 08 06:XNUMX
    -5
    và "giải ngũ" cho anh ta, theo lời giới thiệu của Frederick II, một phụ nữ Đức hạt giống, con gái của một trong những tướng lĩnh của vị vua này. Và, như chúng ta biết, cô ấy đã sai lầm một cách tàn nhẫn trong những tính toán của mình.

    Hãy coi đó là một sai lầm khi xuất hiện ở Nga của một trong những nhà cầm quyền xuất sắc nhất trong lịch sử đất nước? Tác giả đang mang đi đâu đó không đúng chỗ.
    Mọi thứ khác là bản kể lại miễn phí của loạt phim truyền hình "Ekaterina" 2014-2017.
    1. VlR
      Ngày 1 tháng 2019 năm 08 15:XNUMX
      +2
      Catherine II là "một trong những nhà cai trị xuất sắc nhất trong lịch sử đất nước": hãy đọc bài viết sau để hiểu thêm một chút về vị nữ hoàng này.
      1. Nghiệp dư
        Nghiệp dư Ngày 1 tháng 2019 năm 08 45:XNUMX
        -12
        Năm 1762, sau cái chết bất ngờ của Elizabeth Petrovna, Peter III lên ngôi của Nga.
        Năm 1762, Hoàng đế Peter III trả lại Konigsberg của Nga cho vua Phổ.

        Ngoài ông, các vùng đất của Nga đã bị V.I.Lê-nin, M. Gorbachev tự nguyện trao cho kẻ thù đến ba lần.
        1. Mur
          Mur Ngày 1 tháng 2019 năm 10 24:XNUMX
          +16
          Những gì Lê-nin đã cho, “người đồng chí trung kiên” của Người đã trả lại và bồi đắp thêm. Anh ta cũng trả lại những gì đã bỏ lỡ bởi Nicholas the Bloody với "Bá tước Polusakhalinsky."
  5. Gardamir
    Gardamir Ngày 1 tháng 2019 năm 08 16:XNUMX
    +8
    Khi người tiền nhiệm bị loại bỏ bằng vũ lực, thì để chứng minh tính hợp pháp của việc ông ta lên nắm quyền. người tiền nhiệm đã bị tưới nhiều bùn.
  6. hải ly1982
    hải ly1982 Ngày 1 tháng 2019 năm 08 16:XNUMX
    0
    Bài báo rất thú vị, nhưng tác giả, theo tôi, tất nhiên, lý tưởng hóa Pyotr Fedorovich quá nhiều.
    Được biết, có một cách tiếp cận tiêu cực đối với nhân cách của Peter III, dựa trên hồi ký của chính Catherine II, Dashkova, và những người cùng thời khác trong thời đại đó. Peter, tất nhiên, không phải là người nhu nhược, như các tác giả của cuốn hồi ký cho anh ta thấy, nhưng kết quả của triều đại ngắn ngủi của người cai trị này là gì - anh ta đầu hàng Đông Phổ, đưa ra lệnh của Phổ trong quân đội, coi đó là một điều phi lý. Chiến dịch của Đan Mạch, bắt đầu thực hiện cùng một cuộc cải tổ nhà thờ ngớ ngẩn, và đây không phải là tất cả những hành động lập dị của ông. Anh ta chống lại chính mình - quân đội, lính canh, Nhà thờ, giới quý tộc, sân đình.
    Pyotr Fedorovich không có cơ hội sống sót.
    1. VlR
      Ngày 1 tháng 2019 năm 08 22:XNUMX
      +4
      Không chắc chắn theo cách đó:
      Phổ không đầu hàng.
      Ông đã không biến quân đội và giới quý tộc chống lại chính mình.
      Anh ta quay lại chống lại chính mình những lính canh hư hỏng (và thậm chí sau đó không phải tất cả bọn họ), Nhà thờ (bắt nô lệ khỏi các tu viện), Thượng viện (buộc họ làm việc), các triều thần - vâng.
      Hơn nữa về điều này sẽ được thảo luận chi tiết và lý do.
      1. hải ly1982
        hải ly1982 Ngày 1 tháng 2019 năm 08 31:XNUMX
        -1
        Ông chỉ nhận được sự tin tưởng của nông dân (niềm tin vào sa hoàng "tốt"), mà sau này Pugachev đã khéo léo lợi dụng.
        1. VlR
          Ngày 1 tháng 2019 năm 08 34:XNUMX
          +1
          Và các quý tộc sẽ dựng một bức tượng vàng cho anh ta.
          1. hải ly1982
            hải ly1982 Ngày 1 tháng 2019 năm 08 49:XNUMX
            -2
            Trong những ngày đó, thứ tự kế vị được xác định bởi người bảo vệ, nó quyết định ai sẽ trị vì.
            С Tuyên ngôn....., Peter III vội vã, loại bỏ khỏi giới quý tộc tiểu bangnhiệm vụ của tôi.
            1. VlR
              Ngày 1 tháng 2019 năm 08 55:XNUMX
              +2
              Vâng, tôi đồng ý với tuyên ngôn.
              Và với quyết định của những người lính canh ... Những gì xảy ra vào tháng 1762 năm XNUMX là một âm mưu vô cùng lố bịch và thậm chí là một loại âm mưu "opera" nào đó, có lẽ chỉ có Kẻ lừa dối mới hành động tồi tệ hơn. Nhưng chính ở đây, những nét tiêu cực của Phi-e-rơ đã xuất hiện. Nhưng chúng ta đừng vượt lên chính mình.
              1. hải ly1982
                hải ly1982 Ngày 1 tháng 2019 năm 09 06:XNUMX
                -2
                Catherine là một phụ nữ có tâm hồn kỳ quặc, Peter, tất nhiên, mộc mạc, điều đó đã hủy hoại anh ta.
              2. Pane Kohanku
                Pane Kohanku Ngày 1 tháng 2019 năm 16 17:XNUMX
                +1
                Có lẽ chỉ có những kẻ lừa dối hành động tồi tệ hơn.

                tốt, chỉ có trung đoàn Chernigov hành động tệ hơn quân Kẻ lừa dối. nháy mắt nhưng về âm mưu giết con trai của Phi-e-rơ, Phao-lô đã nói hết về Xanh Pê-téc-bua. Đúng, Sablukov lưu ý trong hồi ký của mình rằng không thể đưa ra ý kiến ​​rõ ràng từ tất cả các bài phát biểu. Nhưng nó có thể là vị trí của một loại đà điểu, "Tôi không thấy gì cả", bạn nghĩ sao? yêu cầu
                Tôi mong được tiếp tục. đồ uống Valery, theo quan điểm của bạn: ý kiến ​​của Shtelin có thẩm quyền không? tuy nhiên, đây là ý kiến ​​của giáo viên về học sinh, thực tế, một người bản xứ. gì
                1. VlR
                  Ngày 1 tháng 2019 năm 16 40:XNUMX
                  +1
                  Tôi có ấn tượng rằng Shtelin khá khách quan. Chỉ có anh ta là trong số những người sợ hãi vào ngày âm mưu - và, có lẽ, một phần là để đổ lỗi cho cái chết của hoàng đế.
                  1. Pane Kohanku
                    Pane Kohanku Ngày 1 tháng 2019 năm 17 36:XNUMX
                    +1
                    và ai sau đó không sợ hãi? yêu cầu Vorontsov, người bị quản thúc tại gia? hay Minich dày dạn kinh nghiệm, người ngay lập tức đề xuất một giải pháp hợp lý - đi thuyền đến các quân đội ở các nước Baltic? (một số phận thú vị cho một con người - hai lần “ủng hộ phe thua cuộc” trong cuộc tranh giành ngai vàng! Vâng ). Tôi hơi lạc đề: bất động sản Vorontsov (nằm gần Own Dacha và Leuchtenbergsky Dacha, gần Oranienbaum, và tất nhiên, thuộc về các chủ sở hữu khác) bị thiêu rụi vào năm 1917 quần chúngtrước tháng XNUMX! đồng bào
                    Shtelin - khá khách quan

                    thú vị là sách hướng dẫn của anh ấy, mà anh ấy đã dạy cho thái tử (và đồng thời chơi với anh ấy). Việc củng cố được thực hiện cùng nhau theo mô hình ba chiều, và kế hoạch của pháo đài thú vị đầu tiên - Yekaterinburg - dường như cũng được vẽ cùng nhau. hi
    2. lưu 3x3z
      lưu 3x3z Ngày 1 tháng 2019 năm 08 41:XNUMX
      +3
      bảo vệ
      Những gì người bảo vệ là vào năm 1761 bây giờ được định nghĩa bằng chữ viết tắt OPG.
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Ngày 1 tháng 2019 năm 17 43:XNUMX
        +1
        bây giờ được định nghĩa bằng chữ viết tắt OPG

        cũng giống như nguyên thủ Thomas Dewey đánh bại Lucky Luciano, vì vậy Nikolai Pavlovich đã bắn cuộc đảo chính cung điện cuối cùng. đồng bào Nhân tiện, Anton, một bộ phim về Kẻ lừa dối, "Union of Salvation" sắp ra mắt. Tôi đã hiểu rằng đó sẽ là một điều nhảm nhí khủng khiếp, nhưng tôi sẽ đi! đồ uống
        1. lưu 3x3z
          lưu 3x3z Ngày 1 tháng 2019 năm 17 54:XNUMX
          +1
          Đạo diễn và các diễn viên?
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. lưu 3x3z
              lưu 3x3z Ngày 1 tháng 2019 năm 18 18:XNUMX
              +1
              Cảm ơn bạn, Nikolay! Tôi sẽ xem qua một chút.
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku Ngày 1 tháng 2019 năm 18 29:XNUMX
                +1
                Tôi nói rằng dinh thự của Minikh nằm đối diện với lối vào LEMZ? gần gũi với tôi. đồ uống
  7. Olgovich
    Olgovich Ngày 1 tháng 2019 năm 08 50:XNUMX
    -3
    Elizabeth không sợ Karl Ulrich, cô ấy hổ thẹn và không có gì ngạc nhiên:
    Một con chuột lớn đang bị treo trên một sợi dây căng từ trần nhà. Khi được Catherine hỏi điều này có nghĩa là gì, Peter nói rằng con chuột đã phạm tội hình sự, bị trừng phạt nghiêm khắc nhất theo luật quân sự: nó trèo lên một pháo đài bằng bìa cứng đặt trên bàn và ăn thịt hai lính canh làm bằng tinh bột. Tên tội phạm bị bắt, đưa ra tòa án binh và bị kết án tử hình bằng cách treo cổ.
    Elizabeth tuyệt vọng về bản chất và hành vi của cháu trai mình và không thể dành một phần tư giờ với anh ta mà không đau buồn, tức giận và thậm chí là ghê tởm. Trong phòng của mình, khi bàn tán xôn xao về anh ta, hoàng hậu đã bật khóc và phàn nàn rằng Chúa đã ban cho cô một người thừa kế như vậy. Từ ngôn ngữ sùng đạo của cô ấy, không có bất kỳ lời bình luận sùng đạo nào về anh ấy bị phá vỡ: "cháu trai chết tiệt", "cháu trai của tôi, chết tiệt nó!".
    Coi đội quân của Frederick II là hình mẫu cho bản thân, Peter cố gắng học cách cư xử và thói quen của một người lính Phổ, bắt đầu hút một lượng thuốc lá cắt cổ và uống nhiều chai bia không thể chịu nổi, nghĩ rằng nếu không có thứ này thì không. không thể trở thành một “sĩ quan dũng cảm thực sự”. Sau khi lên ngôi, Peter hiếm khi sống đến buổi tối tỉnh táo và thường ngồi xuống bàn trong cơn say.
    Một người đưa tin của Phổ trước khi gia nhập, người đã gửi thông tin về quân đội Nga cho Frederick II trong Chiến tranh Bảy năm, Peter trên ngai vàng của Nga đã trở thành một bộ trưởng trung thành của Phổ. TRONG. Klyuchevsky


    Và nhà sử học vĩ đại khác của Nga S.M. Solovyov:
    “Những người ban đầu mong muốn và có thể ủng hộ chính phủ của Peter ΙΙΙ, để nó trở nên phổ biến, rất nhanh sau đó đã thấy rằng họ không thể làm được gì, và tuyệt vọng nhìn về tương lai của quê cha đất tổ, nằm trong tay của những người nước ngoài và các bộ trưởng tầm thường chủ quyền nước ngoài, vào đêm trước của kẻ thù không đội trời chung của nước Nga

    Nhà sử học người Nga Bilbasov:
    Đần độn, bướng bỉnh, dũng cảm, anh ta, sau khi trở thành một kẻ chuyên quyền, đã chân thành thuyết phục rằng cả thế giới tồn tại chỉ để thỏa mãn những ham muốn, ý thích bất chợt của anh ta; anh ta mất khả năng suy nghĩ chính xác, bắt đầu hành động, như một bạo chúa, và cho đến phút cuối cùng anh mù quáng trước sức mạnh của mình, anh chỉ tin tưởng cô, anh chỉ dựa vào cô ... "

    Phái viên Phổ tại St.Petersburg, Nam tước A. von Mardefeld, trong một báo cáo về triều đình Nga năm 1746:
    “Và một lúc sau, bạn sẽ dễ dàng lấy anh ta vì một đứa trẻ mười tuổi nghịch ngợm và cố gắng không vâng lời Tướng Repnin, người thường bị ông ta khinh thường. Anh ta khuất phục trước mọi khuynh hướng xấu xa của mình. Anh ta bướng bỉnh, cứng đầu, không lạ gì sự tàn nhẫn, là người thích rượu chè và những cuộc tình., và trong một thời gian bây giờ bắt đầu cư xử như một con dork thô lỗ. Anh ấy không che giấu sự ghê tởm mà anh ấy dành cho đất nước Nga

    Phái viên Phổ tại Xanh Pê-téc-bua (lúc đó là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao) Bá tước K.V. Fink von Finkenstein trong một báo cáo cho Frederick II năm 1748:
    «Anh ta không tỏa sáng bằng cả trí óc hay tính cách; trẻ con mà không có biện pháp, nói không ngừng, và cuộc trò chuyện của anh ấy là trẻ con, vị chủ tể vĩ đại không xứng đáng, và thường rất bất cẩn; anh ta kiên quyết dấn thân vào sự nghiệp quân sự, nhưng chỉ biết những chuyện vặt vãnh từ nó; sẵn sàng chống lại các phong tục của Nga, và đôi khi nói đùa về các nghi thức của Giáo hội Hy Lạp; không ngừng tưởng nhớ công quốc Holstein của ông, người mà ông rõ ràng là yêu thích; có sự sống động trong anh ta, nhưng tôi sẽ không dám gọi nó là sự sống động của tâm trí; sắc sảo, thiếu kiên nhẫn, dễ bị xuề xòa, nhưng không lịch sự cũng không nhã nhặn, một người quan trọng đến mức cần thiết, đều có. Theo như tôi biết, thú tiêu khiển hợp lý duy nhất mà anh ấy yêu thích là âm nhạc; chơi với con rối và con rối trong vài giờ mỗi ngày;


    Ý kiến ​​của các bác sĩ tâm thần cho rằng Peter III bị rối loạn lưỡng cực với giai đoạn trầm cảm nhẹ.
    Chuyển sang trạng thái tâm trí của Peter III, chúng tôi tin rằng ông ấy đề cập đến mức độ thoái hóa thứ ba: khả năng tinh thần dưới mức trung bình, những cảm xúc cao hơn được phôi thai, và những cảm xúc thấp hơn ngự trị cấu trúc tinh thần của một người. http://www.psychiatry.ru/lib/1/book/83/chapter/25

    1. VlR
      Ngày 1 tháng 2019 năm 09 00:XNUMX
      +5
      Tôi đã viết rằng TẤT CẢ các sử gia đều sử dụng các nguồn giống nhau. Sự khác biệt chỉ là trong cách diễn giải. Và do đó, không hợp lý khi đề cập đến Solovyov, thậm chí là Klyuchevsky, thậm chí là Bilbasov. Cũng không hợp lý khi đề cập đến các bác sĩ tâm thần vô đạo đức tham gia vào việc tự quảng cáo, những người mà không nhìn thấy "bệnh nhân", đưa ra chẩn đoán dựa trên các công trình của cùng một sử gia thiên vị. Đối với đánh giá của những người cùng thời, cứ tiêu cực lại có một tích cực. Câu hỏi duy nhất là nên sử dụng cái nào và cái nào nên gạt sang một bên, và đánh giá nào để đưa ra đánh giá về thực tế này hay thực tế kia. Tôi đã đưa ra các ví dụ ở đầu bài viết.
      1. Olgovich
        Olgovich Ngày 1 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX
        -4
        Trích dẫn: VLR
        Tôi đã viết rằng TẤT CẢ các sử gia đều sử dụng các nguồn giống nhau. Sự khác biệt chỉ là trong cách diễn giải. Và do đó tham khảo Solovyov, ít nhất là đối với Klyuchevsky, ít nhất là đối với Bilbasov - điều đó thật phi lý

        giữ lại
        Và ai là người hợp lý?

        Nó không phải dành cho thánh tổ của một số hoàng đế Stehlin? Anh ấy rõ ràng là một người THAM GIA, được một người Đức vuốt ve và ban tặng.

        Ai khác là "quyền hạn" của bạn? “Một số Justy? lol
        Trích dẫn: VLR
        . Ngoài ra nkhôn ngoan đề cập đến các bác sĩ tâm thần vô đạo đức tham gia vào việc tự quảng cáo, những người mà không gặp "bệnh nhân",

        Các nhà sử học vĩ đại của Nga là "vô lý", các chuyên gia về tâm thần học là "vô lý" ..

        Không phải là rất nhiều .... "vô lý"? giữ lại

        Cho đến nay, theo ý kiến ​​của tôi, họ nhìn nhiều hơn nữa hợp lý và có sức thuyết phục.
        1. VlR
          Ngày 1 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
          +3
          Cho dù nó có vẻ sáo rỗng đến mức nào, cũng hợp lý khi làm việc với các nguồn chính - cùng Shtelin, Rulier, đặc phái viên người Anh Harris, đặc phái viên nước Phổ Goltz, thư ký sứ quán Pháp Caillard, nhà ngoại giao Đan Mạch A. Schumacher và nhiều người khác . Vì chính với họ mà tất cả các nhà sử học đã và đang làm việc. Và sinh viên thực hiện tổng hợp từ Klyuchevsky và Solovyov trong các bài luận của họ.
          1. Olgovich
            Olgovich Ngày 1 tháng 2019 năm 11 15:XNUMX
            -6
            Trích dẫn: VLR
            Cho dù nó có vẻ sáo mòn đến mức nào, thì việc làm việc với các nguồn chính là hợp lý

            Người mà bạn rõ ràng không thuộc về ai, nhưng hãy nói, với tính phân loại của họ. .
            Trích dẫn: VLR
            cùng Shtelin, Rulier, công sứ Anh Harris, công sứ Phổ Goltz, thư ký sứ quán Pháp Caillard, nhà ngoại giao Đan Mạch A. Schumacher và nhiều người khác

            Bạn cũng được cung cấp NGUỒN CHÍNH: đặc phái viên Phổ tại St.Petersburg, Nam tước A. von Mardefeld, công sứ Phổ tại St.Petersburg (lúc đó là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao) Bá tước K.V. Fink von Finkenstein, Catherine Đại đế, Panin, Bolotov, Vorontsov và nhiều hơn nữa và nhiều người khác.
            Trích dẫn: VLR
            Và sinh viên thực hiện tổng hợp từ Klyuchevsky và Solovyov trong các bài luận của họ.

            Không.

            Nhưng ngay cả một số, vẫn chưa có học thức, sinh viên và học sinh không cho phép mình gọi những nhà khoa học này là .. "Không hợp lý."
            1. vladcub
              vladcub Ngày 1 tháng 2019 năm 18 09:XNUMX
              +2
              Olgovich, tôi đồng ý với bạn ở nhiều khía cạnh, nhưng hãy để tôi nhận xét: "Catherine Đại đế, Panins, Bolotov" họ chỉ quan tâm đến việc "đổ bóng lên bếp." Đồng ý thêm
              1. Olgovich
                Olgovich Ngày 2 tháng 2019 năm 10 50:XNUMX
                -2
                Trích dẫn từ vladcub
                Olgovich, tôi đồng ý với bạn ở nhiều khía cạnh, nhưng hãy để tôi nhận xét: "Catherine Đại đế, Panins, Bolotov" họ chỉ quan tâm đến việc "đổ bóng lên bếp."

                Còn Shtelin “viện sĩ”, được tác giả trích dẫn khắp nơi, được chính Karl vuốt ve, liếm láp, đây chẳng phải là người có hứng thú sao ?!
    2. lưu 3x3z
      lưu 3x3z Ngày 1 tháng 2019 năm 11 23:XNUMX
      +3
      Thật khó cho một người tìm thấy chính mình, hơn thế nữa trong nhiều năm, trong một môi trường thù địch, không chỉ để thể hiện, mà còn để duy trì những phẩm chất tốt nhất của tính cách của mình. Thường trở thành những người hoài nghi và khinh bỉ hoàn toàn.
      Shakespeare đã mô tả quá trình apotheosis của một sự biến thái như vậy.
      "Chơi tốt, trong trận chung kết - tám lần đăng quang."
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Ngày 1 tháng 2019 năm 16 21:XNUMX
        +1
        "Chơi tốt, trong trận chung kết - tám lần đăng quang."

        hoặc "trò chơi đã kết thúc - với những thứ sẽ tiếp tục." hi
    3. Ehanatone
      Ehanatone Ngày 30 tháng 2020 năm 14 39:XNUMX
      0
      Tất nhiên, đối với bạn, Hoàng đế Nicholas 2 tuyệt vời nhất, người mà mọi người trìu mến gọi là Đẫm máu
  8. Điều hành
    Điều hành Ngày 1 tháng 2019 năm 08 52:XNUMX
    +1
    Trong một bức chân dung không chính thức, Peter III trong tương lai trông khá thoái hóa

    1. VlR
      Ngày 1 tháng 2019 năm 09 04:XNUMX
      +1
      Thành thật mà nói, tôi không thấy bất kỳ dấu hiệu thoái hóa nào. Mặc dù bây giờ tôi đang cố gắng. Thay thế kiểu tóc hiện đại, ăn mặc theo thời đại của chúng ta - chúng ta sẽ thấy một người đàn ông trẻ bình thường. Không đẹp trai. và không phải là một kỳ lạ.
    2. Cư dân của Ural
      Cư dân của Ural Ngày 1 tháng 2019 năm 12 43:XNUMX
      +2
      Một bức chân dung không phải là một bức ảnh. Mỗi nghệ sĩ mang đến tầm nhìn của riêng mình cho bức vẽ. Những gì anh ấy muốn khắc họa, anh ấy đã khắc họa.
    3. Han Tengri
      Han Tengri Ngày 1 tháng 2019 năm 20 01:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Nhà điều hành

      Trong một bức chân dung không chính thức, Peter III trong tương lai trông khá thoái hóa

      Vì vậy, anh ta trông không giống như một thiên tài ở cửa trước.
  9. Vân 16
    Vân 16 Ngày 1 tháng 2019 năm 08 59:XNUMX
    +1
    Một bài viết thú vị và khá chi tiết, giống như bài trước. Tất nhiên, có những điểm gây tranh cãi, nhưng đây là lịch sử, không phải toán học.
    1. vladcub
      vladcub Ngày 1 tháng 2019 năm 18 17:XNUMX
      +1
      Nhận thấy đúng
  10. người vẽ tranh
    người vẽ tranh Ngày 1 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX
    -1
    Có thể, những tranh chấp này giữa Peter và người cố vấn tinh thần của anh ấy là một nguồn tin đồn rằng người thừa kế có ý định giới thiệu chủ nghĩa Luthera ở Nga.

    Điều này và nhiều lời "vu khống" khác về Peter III nên được thực hiện dễ dàng hơn là tuyên truyền có hệ thống, vì một lý do đơn giản - Karl Peter Ulrich sinh ra là một người Đức và lớn lên là một người Đức trong 13 năm, sau đó đến Nga và trở thành người thừa kế của lên ngôi ở đó. Chủ nghĩa sô vanh bình thường hàng ngày trong thời gian đó là một hiện tượng hoàn toàn phổ biến, và Nga không phải là ngoại lệ. Anh ấy sinh ra và trải qua thời thơ ấu ở một vùng đất xa lạ, và sau khi đến quê hương mới, anh ấy đã không trở thành một người Nga 100% - điều này đủ để anh ấy bị phạm lỗi ở cấp độ hộ gia đình. Từng chút, từng chút một. Nếu kinh doanh báo chí và quyền tự do ngôn luận phát triển hơn ở Nga, thì ông sẽ trở thành "ngôi sao" của phim hoạt hình, chẳng hạn như Hoàng tử Albert, chồng của Nữ hoàng Victoria, trong một thời gian dài đã trở thành chủ đề chế giễu và, nói một cách nhẹ nhàng, không thích từ người dân thị trấn, cho đến khi anh ta giành được sự tôn trọng và công nhận của họ cho những việc làm của họ. Nhưng đây là sau 100 năm!

    Tôi không hoàn toàn chia sẻ sự lạc quan của bạn về nền giáo dục Holstein của anh ấy. Tôi đã gặp thông tin rằng các giáo viên Kiel của anh ấy rất .... Đặc biệt, và do đó đánh giá của Elizabeth có thể đúng vào thời điểm đến. Điều này không phủ nhận khả năng học hỏi của Karl Peter Ulrich, sự thành công trong toán học và sự củng cố, dường như, ngay cả những "nhà thông thái học" cũng không phủ nhận, mặc dù ông ta đã gặp những nỗ lực để trình bày nó dưới nước sốt "và sa hoàng là một kẻ ngu ngốc, vì anh ấy thích những thứ như vậy! ”.

    Ở nhiều khía cạnh khác, tôi cũng không chia sẻ những điểm tâm huyết của bạn.
    1. lưu 3x3z
      lưu 3x3z Ngày 1 tháng 2019 năm 10 41:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ arturpraetor
      Chủ nghĩa sô vanh bình thường hàng ngày trong thời gian đó là một hiện tượng hoàn toàn phổ biến, và Nga không phải là ngoại lệ.

      Và không chỉ tại thời điểm đó. Bắt đầu với Socrates. Và khi nhìn lại lịch sử - một sự nghiệp thánh thiện! Một ví dụ nổi bật là Philip II.
    2. Olgovich
      Olgovich Ngày 1 tháng 2019 năm 11 19:XNUMX
      -2
      Trích dẫn từ arturpraetor
      Anh ấy được sinh ra và trải qua thời thơ ấu của mình ở một vùng đất xa lạ, trong khi sau khi đến quê hương mới của họ

      anh sinh ra và lớn lên ở quê hương, và đặt chân đến một vùng đất xa lạ.

      Mà đã mãi mãi vẫn như vậy đối với anh ta.
      1. người vẽ tranh
        người vẽ tranh Ngày 1 tháng 2019 năm 11 35:XNUMX
        +2
        Tôi đã nói theo quan điểm của người Nga. Và đối với Nga, mặc dù ông có dòng máu của người Romanov do các mối liên hệ giữa các triều đại, tức là giả vờ được coi là người Nga, nhưng không trở thành một người, sinh ra ở nước ngoài và vẫn là một người lạ đối với Nga. Chúng tôi đang nói về điều tương tự với bạn, chỉ có điều tôi nói theo quan điểm của "người dân địa phương", và bạn cũng có điều tương tự, nhưng theo quan điểm "đến với số lượng lớn".
      2. vladcub
        vladcub Ngày 1 tháng 2019 năm 18 30:XNUMX
        0
        Olgovich, bạn đã nhận thấy đúng ở đây. Và chính anh cũng xác nhận điều này: "Họ lôi tôi vào nước Nga đáng nguyền rủa này, nơi tôi phải coi tôi là tù nhân nhà nước, trong khi nếu họ để tôi tự do, thì bây giờ tôi sẽ ngồi trên ngai vàng của một dân tộc văn minh." Anh ấy MONG MUỐN Nga và không cố gắng che giấu điều đó
      3. Han Tengri
        Han Tengri Ngày 1 tháng 2019 năm 20 28:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Olgovich
        anh sinh ra và lớn lên ở quê hương, và đặt chân đến một vùng đất xa lạ.
        Mà đối với anh ta như vậy mãi mãi.

        Hoan hô, Olgovich! Đúng vậy, và không có gì khác. (trường hợp hiếm khi tôi đồng ý với bạn 200%)
        Trích dẫn từ arturpraetor
        Chúng tôi đang nói về điều tương tự với bạn, chỉ có điều tôi nói theo quan điểm của "người dân địa phương", và bạn cũng có điều tương tự, nhưng theo quan điểm "đến với số lượng lớn".

        Trong trường hợp cụ thể này, quan điểm của người dân địa phương, rõ ràng, tỷ lệ thuận với thái độ đối với họ (người dân địa phương) trong một phần của Pan-Ahaving.
  11. Rakovor
    Rakovor Ngày 1 tháng 2019 năm 10 42:XNUMX
    +2
    À, thì sao, bài báo khá theo "trào lưu", coi thường công lao của những nhà cầm quân chính thức của Nga và đề cao những đối thủ thất bại của họ. Như người ta nói, việc bôi đen lịch sử Nga là "hành động" dưới chiêu bài khôi phục "công lý lịch sử".
    Và điều gì sẽ xảy ra, nếu bạn nhìn vào những bộ phim đang được quay ở cấp độ chính thức. Gần đây tôi đã xem ở đây "The Bloody Lady", về Saltychikha. Một bạo chúa nhỏ và một kẻ sát nhân đã giết hơn 100 người được thể hiện ở đó như một loại nạn nhân của hoàn cảnh, tình yêu bất hạnh và sự ngược đãi của người quyền lực trên thế giới này. Mẹ kiếp - đừng đứng dậy.
    1. VlR
      Ngày 1 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
      0
      Đọc bài viết tiếp theo - sẽ có một chuyến du ngoạn ngắn vào "Thời kỳ hoàng kim" của Catherine: "dữ liệu mở, dễ kiểm chứng, tất cả từ các nguồn chính thức, không có" thuyết âm mưu cho đến khi bạn đi đến kết luận.
  12. Điều hành
    Điều hành Ngày 1 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
    0
    Trích dẫn: VLR
    không thấy dấu hiệu thoái hóa

    Mắt lồi ra khỏi hốc, túi đau dưới mắt, cằm nhỏ không cân đối. Và tất cả những điều này khi còn trẻ.
    1. VlR
      Ngày 1 tháng 2019 năm 11 39:XNUMX
      -2
      Hãy quan sát kỹ những người trong tàu điện ngầm hoặc ở một nơi nào khác: hãy viết ra 30 phần trăm với những tiêu chí như "thoái hóa".
      1. Điều hành
        Điều hành Ngày 1 tháng 2019 năm 11 52:XNUMX
        -3
        Bây giờ tôi có một công việc trong khoảng cách đi bộ, vì vậy tôi không sử dụng tàu điện ngầm, nhưng ngay cả khi tôi sử dụng những người có dấu hiệu thoái hóa tương tự trên khuôn mặt của mình, tôi rất hiếm khi gặp.

        Có: và sự chậm phát triển trí tuệ của một Karl Peter Ulrich cụ thể (được tất cả các nhà ngoại giao nước ngoài ghi nhận trong các báo cáo chính thức, người không thể bị buộc tội là đảng phái chính trị) liên quan đến mức IQ của những người sử dụng tàu điện ngầm bình thường như thế nào - như "mọi đầu bếp nên có khả năng chỉ đạo nhà nước ”? cười
        1. VlR
          Ngày 1 tháng 2019 năm 12 00:XNUMX
          -1
          Tuy nhiên, tốt hơn hết là đánh giá khả năng tinh thần của một người đang làm việc không phải bằng con mắt dưới túi, mà bằng "hoạt động chính thức" của anh ta. Các hoạt động của Peter III với tư cách là Hoàng đế của Nga sẽ được thảo luận trong bài viết tiếp theo.
          1. Điều hành
            Điều hành Ngày 1 tháng 2019 năm 12 07:XNUMX
            -2
            Như thể kết quả của các hoạt động của Karl Peter Ulrich trên cương vị nhà vua đã được biết trước, phải không? cười
            1. VlR
              Ngày 1 tháng 2019 năm 12 16:XNUMX
              -1
              Khi xem xét kỹ hơn, hóa ra rất nhiều người không biết chính xác, và những gì đã biết không tương ứng với thực tế. Đó là hoàn toàn sai. Ở bên dưới, chỉ là, một người đàn ông viết về "một nền hòa bình nhục nhã với Phổ." Một số người biết về sắc lệnh "Tự do của Quý tộc". Còn 191 nghị định khác thì sao?
              1. Điều hành
                Điều hành Ngày 1 tháng 2019 năm 12 31:XNUMX
                -2
                Và hiệp ước hòa bình với Phổ có liên quan gì đến nó - Catherine II buộc phải kết luận nó về sự thật là Peter III đã bắt cóc các đồng minh của Nga một cách thô lỗ trong Chiến tranh Bảy năm (Áo-Hungary và Pháp), khi quân đội Nga đột nhiên không chỉ đứng về phía kẻ thù cũ, mà còn bắt đầu tiến hành chiến đấu tích cực chống lại các đồng minh cũ.

                Sự tin tưởng như vậy với tai của Karl Peter Ulrich đã phải được êm xuôi trong vài năm, vì vậy cần phải ký kết một hiệp ước hòa bình với Phổ sau kết quả của một hiệp định đình chiến và những thất bại khác trong chính sách đối ngoại của nhà lãnh đạo thiểu năng của nhà nước Nga.
                1. VlR
                  Ngày 1 tháng 2019 năm 12 33:XNUMX
                  +1
                  Đây, như họ nói, là những gì bắt buộc phải được chứng minh. Bạn cũng không biết gì về các hiệp ước hòa bình với Phổ do Peter III và Catherine II ký kết. Đọc bài tiếp theo.
      2. Astra hoang dã
        Astra hoang dã Ngày 1 tháng 2019 năm 21 37:XNUMX
        0
        Valery, khoảng một nghìn người đi qua cửa trước mỗi ngày (vào thứ Sáu có 730 người), và tôi là một người có những dấu hiệu như vậy. Tôi không cố ý, nhưng có lẽ là% 10 tối đa
    2. naidas
      naidas Ngày 1 tháng 2019 năm 19 57:XNUMX
      +1
      Wiki:
      Khi khám nghiệm tử thi, được tiến hành theo lệnh của Catherine, người ta thấy rằng Peter III bị rối loạn chức năng tim, viêm ruột và có dấu hiệu mơ.
      Một số cuộc kiểm tra y học hiện đại, dựa trên các tài liệu và bằng chứng còn sót lại, cho thấy Peter III mắc chứng rối loạn lưỡng cực giai đoạn trầm cảm nhẹ, mắc bệnh trĩ khiến ông không thể ngồi một chỗ trong thời gian dài. Microcardia được tìm thấy khi khám nghiệm tử thi thường gợi ý đến một phức hợp các rối loạn phát triển bẩm sinh.

      rối loạn lưỡng cực-hưng cảm-rối loạn tâm thần trầm cảm, MDP; ban đầu - rối loạn tâm thần vòng tròn) - một rối loạn tâm thần nội sinh biểu hiện dưới dạng các trạng thái tình cảm: hưng cảm (hoặc hưng cảm) và trầm cảm (hoặc trầm cảm), và đôi khi các trạng thái hỗn hợp.
      Tóm lại là cần gì, thưa ông.
      1. VlR
        Ngày 1 tháng 2019 năm 20 49:XNUMX
        -2
        Liệu có thể tin tưởng vào cuộc khám nghiệm tử thi, được tổ chức theo lệnh của kẻ giết người, nếu người mổ xẻ không nhìn thấy vết thắt cổ trên cổ của kẻ giết người? Được nhìn thấy bằng mắt thường trên xác của Người Pháp Rulier và Dane Schumacher. Chà, “chuyên môn” dựa vào lời nói giả dối của những kẻ chủ mưu và sát nhân chỉ có thể chỉ ra đặc điểm của những lang băm đảm nhận việc tiến hành chúng.
        1. naidas
          naidas Ngày 1 tháng 2019 năm 22 24:XNUMX
          -1
          Tôi không muốn trách móc bạn, tôi thích bài viết của bạn. Vì vậy, tôi đã viết những gì được lấy từ Wiki, nguồn khác và viết không phải cho bạn, muốn bạn không đọc sao chổi của tôi.
  13. Romey
    Romey Ngày 1 tháng 2019 năm 11 57:XNUMX
    +6
    Có thể Pyotr Fedorovich, với tư cách là một người kín tiếng, không phải là một người xấu và độc ác như được mô tả trong sự thật bởi các nguồn quá thiên vị, nhưng nếu chúng ta lật lại sự thật, thì với tư cách là một chính khách, ông ta đơn giản là không tốt.
    Vì vậy, thực tế 1. Một lối thoát rõ ràng sau Chiến tranh Bảy năm chiến thắng, kết thúc của một liên minh nhục nhã với Phổ, nơi Nga không chỉ được giao vai trò thứ hai, mà là thứ ba sau Holstein, đã thách thức gây ra sự chuyển đổi của quân đội và vệ binh theo tiêu chuẩn Phổ. Kết quả: hoàn toàn không hài lòng với nhân viên của lực lượng vũ trang.
    Sự thật 2. Một lần nữa, một sự từ chối công khai minh chứng đối với Cơ đốc giáo Chính thống như vậy, với tuyên bố, và không chỉ, về ý định thế tục hóa hoàn toàn không chỉ của nhà thờ nói chung, mà còn là tài sản cá nhân của giáo sĩ, tất nhiên, bị dân chúng coi là sự đàn áp vì đức tin. Điểm mấu chốt: lần đầu tiên, tâm trạng của công chúng, trong mọi trường hợp là các thủ đô, đứng về phía những kẻ chủ mưu. Trước đó, người dân nói chung hoàn toàn không quan tâm đến những trò đùa của lính canh vào thế kỷ 18.
    Sự thật 3. Những tuyên bố miệt thị lặp đi lặp lại của nguyên thủ quốc gia trong mối quan hệ với đất nước và người dân.
    Và đây là chưa kể, nói một cách nhẹ nhàng, sự thiếu thận trọng với tư cách là một chính trị gia, người mà chính Friedrich đã cảnh báo về sự nguy hiểm của những hành động như vậy ...
    Kết quả chung: người đàn ông đầu tiên bị mất vương miện, và sau đó là mạng sống của anh ta ... Liệu sau đó có cần nói về sự hiện diện của một tâm trí nhà nước trong Pyotr Fedorovich không?
    1. vladcub
      vladcub Ngày 1 tháng 2019 năm 18 38:XNUMX
      +2
      Tôi không nhìn thấy một bộ óc tương đối lớn, nhưng nó không thể được viết ra như những người ngu ngốc. Giống như một cái gì đó ở giữa
  14. Korsar4
    Korsar4 Ngày 1 tháng 2019 năm 18 34:XNUMX
    +2
    Thú vị. Tôi không vấp phải những suy nghĩ của Lomonosov về việc cải tổ Giáo hội.
    1. vladcub
      vladcub Ngày 2 tháng 2019 năm 11 23:XNUMX
      +1
      Bản thân tôi thực sự ngạc nhiên. Theo ý kiến ​​của tôi, Lomonosov không phải cảm thấy buồn chán ngay cả khi không có dự án cải tổ nhà thờ.
  15. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 1 tháng 2019 năm 20 21:XNUMX
    0
    "lợi thế chính của ứng cử viên này là tính nghệ thuật của cô ấy", giả sử không chỉ Elizabeth được hướng dẫn bởi động cơ này. Đó là cách nó đã được thực hiện trong một thời gian dài
  16. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 1 tháng 2019 năm 21 23:XNUMX
    0
    Valery, Panin gần như đúng: "Tôi hầu như không nói được tiếng Nga": thì tại Tòa án, họ thích ngoại ngữ hơn. Có vẻ như người thừa kế không muốn giao tiếp với Panin và theo lẽ tự nhiên, anh ta nói nhiều tiếng Đức hơn
    1. VlR
      Ngày 1 tháng 2019 năm 21 49:XNUMX
      +1
      Không, ngôn ngữ chính và yêu thích của Peter III là tiếng Pháp. Anh ấy đã trao đổi độc quyền bằng tiếng Pháp. Nhân tiện, Frederick II cũng có một người Pháp yêu thích. Còn vua Đức thì coi đó là điều thô lỗ và không thích, ông từng nói thà phát hành trên rạp còn hơn.
      ngựa sân khấu hơn một ca sĩ Đức. Nhưng Peter nói tiếng Nga tốt: trong bài báo này có bằng chứng về điều này - Elizabeth không hài lòng với việc người thừa kế dành nhiều thời gian cho những người bình thường từ những người hầu - binh lính, kiểm lâm, tay sai, nhân viên bếp. Anh chỉ có thể giao tiếp với họ bằng tiếng Nga.
  17. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 1 tháng 2019 năm 21 49:XNUMX
    +1
    Valery, tôi thực sự thích câu chuyện của bạn và mong được tiếp tục. Nói chung là mình không thể và không muốn tranh chấp, còn chi tiết thì dựa vào logic và tâm lý mình sẽ nhận xét.
  18. g1v2
    g1v2 Ngày 1 tháng 2019 năm 23 40:XNUMX
    +3
    Thực tế là Peter III đã bị vợ và các cận thần của bà ta đổ phân khá nhiều là điều không thể nghi ngờ. Và việc anh ấy không giống như cách vẽ của anh ấy cũng là điều dễ hiểu, anh ấy khá thông minh và suy nghĩ rất nhạy bén. Và thói quen trật tự của người Đức trong bối cảnh ngông cuồng và hỗn độn của Elizabeth là khá phù hợp. Nhưng thực tế vẫn còn. Catherine đã tiêu diệt hai kẻ thù hàng thế kỷ của nhà nước chúng ta - Hãn quốc Crimean và Khối thịnh vượng chung. Cô đã trả lại những vùng đất bị mất của Nga từ nhiều thế kỷ trước và loại bỏ mối đe dọa lâu đời từ các cuộc đột kích của người Tatar. Chỉ riêng điều này thôi cũng khiến bạn quên mất cô ấy đã lên ngôi như thế nào. yêu cầu
  19. pilot69
    pilot69 Ngày 2 tháng 2019 năm 09 12:XNUMX
    +1
    Thành thật mà nói, tôi vẫn không hiểu tác giả có ác cảm cá nhân hay “nghề nghiệp” đối với Catherine Đại đế? Dựng lại những sự kiện lịch sử và ý kiến ​​chủ quan của những người thời đại đó trong một bài báo là điều! (Một thợ cắt tóc và một hồng y là sức mạnh!) Và cuối cùng, hãy giảm mọi thứ thành một thứ - Petya (nếu họ cho anh ta - wow), và Katya - một kẻ xấu xa, fu-fu-fu, kẻ sát nhân chết tiệt. Bài viết có chỗ trong phần ý kiến, vì những sự kiện lịch sử mà tác giả trích dẫn đã được biết trước. Nếu bạn vẫn đọc phần đầu tiên, thì phần này, tôi đã lướt qua. Tác giả, bạn là nhà sử học hay chính trị gia?