Tại Trung Quốc, phẫn nộ trước báo cáo của Mỹ về chất lượng thấp của thiết bị quân sự do Trung Quốc sản xuất

47
Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, trích dẫn các cơ quan tình báo, đã công bố một báo cáo rằng ở Trung Quốc máy bay không người lái CH-4B (Rainbow-4B), đặc biệt được cung cấp cho Iraq, có nhiều khiếm khuyết. Đặc biệt, người ta đã lưu ý rằng máy bay không người lái Xe do Trung Quốc sản xuất phải được đưa đi sửa chữa, bảo dưỡng trước khi hết thời hạn quy định. Trong bối cảnh đó, người ta đang thảo luận về sự cần thiết phải đề nghị các nước Trung Đông thay thế máy bay không người lái của Trung Quốc bằng máy bay không người lái do Mỹ sản xuất.

Tại Trung Quốc, phẫn nộ trước báo cáo của Mỹ về chất lượng thấp của thiết bị quân sự do Trung Quốc sản xuất




Từ báo cáo:

Vấn đề với máy bay không người lái Trung Quốc liên tục xuất hiện ở Iraq. Họ không thể thể hiện tất cả các chức năng đã được công bố ban đầu. Đây là bằng chứng nữa cho thấy chất lượng thấp của thiết bị quân sự do Trung Quốc sản xuất.

Ở Trung Quốc, những tuyên bố này đã gây ra sự phẫn nộ. Bộ phận quân sự của cổng thông tin Trung Quốc Sina đã hỏi làm thế nào để nhìn nhận những tuyên bố này của Mỹ: "hoàn toàn vô nghĩa hay một lý do để nghĩ về chất lượng?" Kết quả là tài liệu được rút gọn thành một tập hợp các luận điểm mà các tuyên bố của Mỹ là không thể đứng vững được.

Ấn phẩm lưu ý rằng ở Iraq, Rainbow-4B đã được sử dụng trong các hoạt động chiến đấu chống lại ISIS (*nhóm khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga). Theo phía Trung Quốc, các UAV đã tỏ ra thành công.

Phương tiện truyền thông Trung Quốc:

Trong suốt thời gian hoạt động không có phàn nàn nào và đột nhiên, theo phiên bản Mỹ, Rainbow-4B bắt đầu gặp trục trặc kỹ thuật.

Người ta còn tuyên bố thêm rằng các chuyên gia của công ty Trung Quốc China Aerospace Rainbow Drone Technology thực sự đã nhiều lần tham gia sửa chữa và bảo trì các máy bay không người lái nói trên. Tuy nhiên, như họ tin tưởng ở Trung Quốc, đây không phải là vấn đề của các nhà sản xuất Trung Quốc mà là “vấn đề bóc lột của Iraq”.

Từ chất liệu:

Một tình huống thường xảy ra khi đội ngũ dịch vụ hậu mãi của nhà máy có mặt, việc giao UAV diễn ra bình thường, đội ngũ nhà máy thu hồi sau khi thực hiện và đột nhiên máy bay không người lái ngay lập tức gặp sự cố. Điều này nói lên trình độ vận hành kém của các khách hàng Trung Đông. Đúng, họ được đào tạo ở Trung Quốc, nhưng họ không có đủ trách nhiệm đối với thiết bị họ nhận được, họ không tích cực cải thiện bản thân.



Tài liệu này đưa ra “bằng chứng hình ảnh” về cách các doanh nghiệp Trung Quốc lắp ráp máy bay không người lái một cách tỉ mỉ cho khách hàng Trung Đông với một gợi ý rõ ràng rằng nếu máy bay không người lái có vấn đề về kỹ thuật, thì ở Iraq chẳng hạn, “họ phải chịu trách nhiệm”.
47 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 26 tháng 2019 năm 07 30:XNUMX
    nếu máy bay không người lái bị phát hiện có vấn đề về kỹ thuật thì ở Iraq cũng vậy, “đó là lỗi của chính họ”.
    và chẳng ích gì khi đổ lỗi mọi thứ cho những người thuận tay trái ở Trung Quốc! tốt
    1. +10
      Ngày 26 tháng 2019 năm 08 38:XNUMX
      Vấn đề với máy bay không người lái Trung Quốc liên tục xuất hiện ở Iraq.

      Ở Trung Quốc, những tuyên bố này đã gây phẫn nộ. Bộ phận quân sự của cổng thông tin Trung Quốc Sina đã hỏi làm thế nào để nhìn nhận những tuyên bố này của Mỹ: "hoàn toàn vô nghĩa hay một lý do để nghĩ về chất lượng?"

      Vâng, ở Trung Quốc nó có nghĩa là phẫn nộ trước những lời chỉ trích về sản phẩm của họ. Và gần đây, dữ liệu được cung cấp ở đây cho thấy các “chuyên gia” của họ đã bắt đầu chỉ trích nhiều loại thiết bị quân sự của Nga, vậy điều này là bình thường, đây là lời chỉ trích mang tính xây dựng?!
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2019 năm 09 02:XNUMX
        Tại Trung Quốc, phẫn nộ trước báo cáo của Mỹ về chất lượng thấp của thiết bị quân sự do Trung Quốc sản xuất
        Hợp lý quá, có vẻ như họ đã tìm thấy vi mạch Trung Quốc trong F-15x? đừng rơi? Không ? thế thì có khiếu nại gì không? nhưng nhìn chung nó rất hài hước và đáng yêu. so sánh nó với cái gì? không có “nhà sản xuất” nào khác, mọi thứ trong căn hộ của tôi đều là của Trung Quốc, tủ lạnh là của LG, và thậm chí đó không phải là sự thật..
      2. +3
        Ngày 26 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
        Chúa ơi, chúng ta đang nói về cái gì vậy, đây là công việc! Định đề chính, giống như trong chuồng gà, ị vào đáy, mổ hàng xóm và tự mình trèo lên!
    2. -1
      Ngày 26 tháng 2019 năm 12 31:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      và chẳng ích gì khi đổ lỗi mọi thứ cho những người thuận tay trái ở Trung Quốc!

      Đã đến lúc “những người cánh tả” Trung Quốc phải hiểu rằng nếu họ làm mất uy tín thiết bị quân sự của người khác bằng mọi cách có thể thì họ cũng sẽ làm mất uy tín của họ
  2. +18
    Ngày 26 tháng 2019 năm 07 31:XNUMX
    Nhưng hệ thống phòng không của Mỹ ở Ả Rập Saudi vẫn hoạt động hoàn hảo.
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2019 năm 08 25:XNUMX
      Về Ả Rập Saudi, không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy, không phải về chất lượng phòng không/phòng thủ tên lửa của Mỹ và đội ngũ lực lượng vũ trang của Ả Rập Xê Út (điều này đã rõ ràng như họ đã thể hiện ở Yemen), mà thực tế là dầu mỏ đang chạy ra khỏi đó (đây là một bước gồm nhiều bước trong thị trường dầu mỏ) và cuộc tấn công "máy bay không người lái" chưa xác định có thể bị dừng lại ở giai đoạn chuẩn bị...
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2019 năm 09 38:XNUMX
        Có một tình huống kỳ lạ ở đây: mọi thứ dường như đang ổn thỏa về dầu mỏ, nhưng đồng thời có quá nhiều bóng tối đối với ngành công nghiệp quốc phòng của các bang. Thật kỳ lạ khi vuốt ve một tay và đánh mình bằng tay kia...
        1. +3
          Ngày 26 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX
          Đây không phải là việc ủi đồ mà là bán đồng thời - mua vũ khí như một sự trung thành với hệ thống và bán công ty dầu mỏ của Saudi cho các nhà đầu tư tư nhân (nó được định giá quá cao để bán) ...
          Các công nhân dầu mỏ của chúng tôi từ lâu đã đi đến kết luận rằng dầu trên các mỏ là nguồn tài nguyên có thể tái tạo - tất cả phụ thuộc vào khối lượng sản xuất (về cơ bản, bạn có thể bơm ra rất nhiều cùng một lúc, sau đó đợi một thời gian dài để trữ lượng được phục hồi trong nhiều thập kỷ, ở đây cần có một phương tiện vàng trong quá trình sản xuất - tính liên tục của quy trình)
    2. +3
      Ngày 26 tháng 2019 năm 08 33:XNUMX
      Vì vậy, người Mỹ bắt đầu không nói về phòng không và phòng thủ tên lửa.
      Nếu không thì họ sẽ ngay lập tức bị nhét vào cổ họng, giống như “đừng chiều chuộng tôi!”
      Hãy nhìn xem họ đã làm điều đó khéo léo như thế nào.
      UAV không có chất lượng cao!
      “Tôi không khen mình, tôi khen người khác!”
    3. -5
      Ngày 26 tháng 2019 năm 08 42:XNUMX
      Trích dẫn từ Labrador
      Nhưng hệ thống phòng không của Mỹ ở Ả Rập Saudi vẫn hoạt động hoàn hảo.

      Chà, hãy cho chúng tôi biết hệ thống phòng không nào của Mỹ rất tệ, chỉ với dữ liệu cụ thể về các sửa đổi. Tất nhiên, những câu kinh không có ý nghĩa gì sẽ dễ hét lên hơn, nhưng vẫn vậy. đồng bào
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2019 năm 18 32:XNUMX
        Trích từ Arturov
        Nào, hãy cho chúng tôi biết hệ thống phòng không của Mỹ tệ đến mức nào,

        Bạn nên đến gặp Salman ibn Abdulaziz Al Saud, anh ấy sẽ nói với bạn và chỉ cho bạn Vâng
  3. D16
    +4
    Ngày 26 tháng 2019 năm 07 32:XNUMX
    Đúng, họ được đào tạo ở Trung Quốc, nhưng họ không có đủ trách nhiệm đối với thiết bị họ nhận được và họ không tích cực cải thiện bản thân.

    Nghĩa là, những kỹ năng có được khi học tập ở Trung Quốc khi trở về nước không còn đủ nữa. cười
    1. +5
      Ngày 26 tháng 2019 năm 07 39:XNUMX
      Chà, kiến ​​​​thức có được tùy chọn thôi là chưa đủ. về điều này thì họ đúng. Nhưng ý nghĩa của việc tự hoàn thiện bản thân thì không rõ ràng lắm. họ nên lấy tài liệu giáo dục cho việc này ở đâu? trên mạng hay sao? Hay họ hứa sẽ tiếp tục đào tạo từ xa nhưng họ từ chối? nhưng đây cũng là trò chơi. Việc tập luyện có liên tục không? nhưng sau đó thiết bị vẫn bị hỏng... ở đó các chuyên gia của nhà sản xuất phải ngồi theo dõi mọi thứ và đào tạo trong quá trình này. thì sẽ không có khiếu nại. nhưng có vẻ như họ không ngồi xuống kể từ khi điều này xảy ra. Người Trung Quốc đang làm điều này một cách vô ích. những quý ông này thậm chí có thể bẻ gãy xà beng nếu bạn không để ý
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2019 năm 08 37:XNUMX
        Bạn đã mua máy giặt có đào tạo hay chưa? hi
        Đào tạo tốn tiền và thời gian.
        Đầu tiên, giống như người Trung Quốc và người Thổ Nhĩ Kỳ, chúng ta cần cử các nhà khai thác tương lai tham gia các khóa học với nhà sản xuất trong một hoặc hai năm.
        Sau đó học sinh sẽ làm bài kiểm tra. Họ sẽ nhận được sự cho phép.
        Sau đó chuyển giao thiết bị cho quản lý.

        Cả người Ba Tư và người Trung Quốc sẽ tiết kiệm mọi thứ.
        Và khi đó khoản tiết kiệm này sẽ đi ngang.
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2019 năm 09 12:XNUMX
          Chà, chúng khác nhau) khi tôi mua cái cuối cùng ở đó, họ làm tôi bối rối, tôi phải ngồi xuống với hướng dẫn sử dụng và kiểm tra từng chức năng sử dụng nó) Tôi nhớ rất nhanh) nhưng sau đó tôi đã xem video trên Internet) bây giờ họ là như vậy, chẳng hạn như vợ tôi đang gọi tôi để bật nó lên) các chương trình được phát minh tốt để điều khiển nó trên điện thoại của bạn)))) tải xuống và đi dạo) nhưng tôi đồng ý với điều này. Chỉ có khoản tiết kiệm được khi tập luyện với các thiết bị như vậy mới là một điều hoàn toàn đáng tiếc. Người Trung Quốc đồng ý cho học sinh bỏ học mà không quan tâm đến hình ảnh?)))
    2. +1
      Ngày 26 tháng 2019 năm 07 39:XNUMX
      Như V.I. Lênin đã nói: “Học, học nữa và học nữa”!!!!!!! Và rõ ràng với tất cả mọi người.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2019 năm 08 43:XNUMX
        Lênin nói điều này trong một bối cảnh khác.
        “Vào thời điểm mà xã hội có giáo dục đang mất đi sự quan tâm đến văn học trung thực, bất hợp pháp, niềm khao khát tri thức và chủ nghĩa xã hội đang ngày càng gia tăng trong giới công nhân, những anh hùng thực sự vẫn nổi bật trong số những người công nhân, những người - bất chấp điều kiện sống tồi tệ của họ, bất chấp triệt tiêu lao động khổ sai trong nhà máy, - tìm thấy trong mình rất nhiều nghị lực, ý chí học tập, học tập và phát triển bản thân thành những nhà dân chủ xã hội có ý thức, “đội ngũ trí thức lao động”.

        Đồng ý rằng những phát biểu của lãnh đạo giai cấp vô sản thế giới không hoàn toàn tương quan với chủ đề bài viết!

        Và tóm lại, “học là ánh sáng, kẻ không học là bóng tối”.
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2019 năm 09 02:XNUMX
          Và tôi đọc cụm từ này trong một bối cảnh khác liên quan đến tác phẩm “Càng ít càng tốt” của Lênin. Nhưng ý nghĩa không hề mất đi: để đạt được kết quả bạn phải luôn học hỏi.
  4. +4
    Ngày 26 tháng 2019 năm 07 32:XNUMX
    “Tiếng Trung có nghĩa là xuất sắc”? Một khẩu hiệu quen thuộc... wasat Thật sự rất khó để hiểu nó là gì... Có lẽ bạn không nên lướt qua vũ khí của Nga như thế, nếu không nó sẽ là boomerang, bạn biết đấy... Bạn vứt nó đi, vứt nó đi!
    1. -1
      Ngày 26 tháng 2019 năm 09 05:XNUMX
      EMNIP ở Ba Lan vẫn còn nhãn hiệu “Dobre, bo polskie” trên sản phẩm của mình
  5. +2
    Ngày 26 tháng 2019 năm 07 36:XNUMX
    Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối. Nếu máy bay không người lái của Mỹ đột nhiên xuất hiện ở Iraq trong cùng điều kiện hoạt động, thì dựa trên số lần va chạm của chúng, người ta có thể tính toán chính xác máy bay không người lái của ai tốt hơn và tốt hơn bao nhiêu. gì
  6. +8
    Ngày 26 tháng 2019 năm 07 36:XNUMX
    Mặc dù tôi không phải là người ủng hộ Hoa Kỳ, nhưng trong trường hợp này tôi đồng ý với quan điểm của họ, người Trung Quốc ít nhiều chỉ sản xuất các sản phẩm chất lượng cao nếu họ có toàn quyền kiểm soát sản xuất. Những khiếm khuyết lớn, hoặc trong công việc hack của Nga, là chuyện thường ngày ở đó, đặc biệt nếu đó là sản phẩm dân sự và thiếu sự kiểm soát đối với việc lắp ráp và xác minh thành phẩm tuân thủ các thông số chất lượng nhất định.
    1. +5
      Ngày 26 tháng 2019 năm 08 41:XNUMX
      Họ đã cho bạn những điểm trừ. Vâng, bạn nói đúng. Khi việc giao hàng số lượng lớn bắt đầu, chất lượng sản phẩm Trung Quốc có thể giảm đáng kể nếu không được giám sát liên tục
      1. +4
        Ngày 26 tháng 2019 năm 09 11:XNUMX
        Trên Habré hôm qua và hôm kia có một bài viết rất hay về việc hợp tác với sản xuất của Trung Quốc.
        https://m.habr.com/ru/company/southbridge/blog/468377/
  7. +5
    Ngày 26 tháng 2019 năm 07 42:XNUMX
    Tại Trung Quốc, phẫn nộ trước báo cáo của Mỹ về chất lượng thấp của thiết bị quân sự do Trung Quốc sản xuất
    Người Mỹ kiêu ngạo ca ngợi công nghệ Nga và chỉ trích công nghệ Trung Quốc. Hoặc có thể họ đúng?
  8. +5
    Ngày 26 tháng 2019 năm 07 53:XNUMX
    Tại Trung Quốc, phẫn nộ trước báo cáo của Mỹ về chất lượng thấp của thiết bị quân sự do Trung Quốc sản xuất

    Tại sao phải phẫn nộ? Đây là nghiệp chướng. Thật xấu hổ khi viết về SU-35/57, T-14/90, v.v. “cẩu thả” của chúng ta. Phật không phải là người huynh đệ. Anh ấy nhìn thấy và nhớ lại mọi thứ.
  9. +4
    Ngày 26 tháng 2019 năm 07 54:XNUMX
    Ý kiến ​​​​của những người Iraq “lái” máy bay không người lái của Trung Quốc thật thú vị. Đối thủ Mỹ - Trung trên thị trường vũ khí Và sản phẩm của ai tốt hơn không phải là tin tức, mà là sự cạnh tranh... Không ai phàn nàn về Kalash và mọi người đều yêu mến họ!!! Mặc dù... hình như họ viết AK sản xuất ở Trung Quốc cũng có khuyết điểm... chắc "người điều hành" cũng có lỗi)))
    1. -2
      Ngày 26 tháng 2019 năm 08 36:XNUMX
      Cũng chưa có lời phàn nàn nào về xà beng. cười
      Ống nghe y tế đáng tin cậy hơn nhiều so với máy chụp X-quang.
      So sánh những thứ có cơ hội bình đẳng. đồng bào
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2019 năm 09 48:XNUMX
        voyaka ừ (Alexey) Để so sánh một thứ gì đó một cách bình đẳng, ít nhất bạn phải có kiến ​​​​thức và kinh nghiệm trong lĩnh vực vũ khí hoặc thiết bị cụ thể. Nếu bạn có kinh nghiệm và kiến ​​thức về sử dụng chiến đấu, trong điều kiện và đặc điểm của Iraq, thì tôi mong đợi những lời “ủng hộ” hoặc “chống lại” cụ thể và thuyết phục những tuyên bố mà Hoa Kỳ đưa ra chống lại Trung Quốc. Tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này, càng không có kinh nghiệm thực tế, vì vậy tôi đang bày tỏ giả định của mình về lý do dẫn đến những lời “phàn nàn” của những người Mỹ “ngủ và nhìn” ai sẽ “yêu” họ “tốt nhất trên thế giới” sản phẩm - cụ thể là một sản phẩm, nhưng không phải là vũ khí.
        Nhắc đến xà beng))) Tôi có hai chiếc xà beng trong gara của mình. Một chiếc cũ từ những năm 70 của thế kỷ trước, do Liên Xô sản xuất và một mảnh vụn ba năm tuổi được sản xuất tại Trung Quốc. Vì vậy, tôi đã thật ngu ngốc khi mua một sản phẩm của Trung Quốc. Nên các bạn có thể coi tôi là người đầu tiên trên thế giới kiện phế liệu Trung Quốc)))
  10. +3
    Ngày 26 tháng 2019 năm 08 10:XNUMX
    Và tại sao họ lại phẫn nộ, chính họ lại viết những điều tiêu cực về công nghệ của chúng ta. Họ đã chiến đấu vì điều gì?......
  11. +2
    Ngày 26 tháng 2019 năm 08 23:XNUMX
    Tạm biệt, họ sẽ đối đầu vì bất kỳ lý do gì, đó là điều hiển nhiên! Cuộc thi!
    Người tiêu dùng/người mua sẽ “bỏ phiếu” bằng tiền và đơn đặt hàng!
  12. -2
    Ngày 26 tháng 2019 năm 08 31:XNUMX
    Tôi cũng nghĩ rằng vấn đề là do người điều khiển và kỹ thuật viên người Iraq phục vụ máy bay không người lái thiếu trình độ chuyên môn. Và không phải như một hội đồng Trung Quốc. Jordan, chẳng hạn, đã từ bỏ máy bay không người lái: “quá phức tạp”.
    Để máy bay không người lái trinh sát hoạt động hiệu quả, cần có cả một hệ thống.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2019 năm 10 27:XNUMX
      Đó không chỉ là vấn đề lắp ráp, thiết kế và vật liệu cũng phải đáng tin cậy. Nhưng trách nhiệm trong quá trình hoạt động thì không cần bàn cãi.
  13. MUD
    +4
    Ngày 26 tháng 2019 năm 08 37:XNUMX
    Tại sao lại bị xúc phạm? Tại buổi triển lãm, lũ trẻ của chúng tôi đã nhảy lên chiếc máy bay không người lái của chúng và nó bị hỏng.
    Không phải xe tăng đã bị hỏng ở cuộc thi hai môn phối hợp sao? Vì vậy, tôi đồng ý với các ý kiến ​​về công nghệ Trung Quốc.
  14. +3
    Ngày 26 tháng 2019 năm 08 38:XNUMX
    Người Mỹ đang trong tiết mục của họ. Họ điên cuồng ca ngợi cái của mình và chỉ trích người khác một cách rõ ràng và không có bằng chứng. Lý do và mục tiêu đều giống nhau - mong muốn bóp nghẹt đối thủ. Không có gì mới. Trung Quốc không còn sản xuất các bản sao công nghệ cũ của Liên Xô nữa; họ đang lấy đi thị trường khỏi tổ hợp công nghiệp-quân sự của Hoa Kỳ. Thế là cuộc “cạnh tranh công bằng” bắt đầu. Chẳng bao lâu nữa họ sẽ nói với chúng ta rằng bom từ máy bay không người lái của Trung Quốc chỉ tấn công các bệnh viện và trường học.
  15. +3
    Ngày 26 tháng 2019 năm 08 42:XNUMX
    Đặc biệt, cần lưu ý rằng máy bay không người lái do Trung Quốc sản xuất phải được gửi đi sửa chữa và bảo trì trước khi hết thời hạn quy định. Trong bối cảnh đó, người ta đang thảo luận về sự cần thiết phải đề nghị các nước Trung Đông thay thế máy bay không người lái của Trung Quốc bằng máy bay không người lái do Mỹ sản xuất.


    Tất nhiên, sự cạnh tranh là của Mỹ...
  16. +1
    Ngày 26 tháng 2019 năm 08 45:XNUMX
    Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, trích dẫn các cơ quan tình báo, công bố một báo cáo rằng máy bay không người lái CH-4B (Rainbow-4B) của Trung Quốc, đặc biệt là cung cấp cho Iraq, có nhiều khiếm khuyết - một cách tốt để gây áp lực lên các đối thủ cạnh tranh.
  17. +2
    Ngày 26 tháng 2019 năm 08 46:XNUMX
    "Kung fu của bạn tệ, kung fu của tôi tốt" cười Tôi nhớ đến tiệm video đầu tiên và ông nội Krylov khởi động. cười cười "Những gì gossips coi là có tác dụng ...".
  18. +2
    Ngày 26 tháng 2019 năm 09 00:XNUMX
    nói về sự cần thiết phải đề nghị các nước Trung Đông thay thế máy bay không người lái của Trung Quốc bằng máy bay không người lái do Mỹ sản xuất
    Một lần nữa là biểu hiện của sự cạnh tranh không lành mạnh từ phía Hoa Kỳ. Của họ tệ quá, hãy mua của chúng tôi. Thật kỳ lạ khi điều này được đề xuất bằng ví dụ về Iraq, nơi ảnh hưởng của Hoa Kỳ rất lớn. Phản ứng của truyền thông Trung Quốc là hoàn toàn đúng - hãy học cách khai thác trước khi đưa ra tuyên bố.
  19. +2
    Ngày 26 tháng 2019 năm 09 32:XNUMX
    Có điều gì đó mách bảo tôi rằng máy bay không người lái của Houthi sẽ mang “bộ mặt Trung Quốc”. Họ sẽ “mỉm cười” trước những hệ thống “chất lượng” của Mỹ.
  20. +1
    Ngày 26 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
    Chất lượng Trung Quốc và trách nhiệm của người Ả Rập đã hòa làm một. Câu hỏi đặt ra là ai là người có lỗi?
  21. 0
    Ngày 26 tháng 2019 năm 11 30:XNUMX
    Sshs có lẽ đã sửa lại toàn bộ cuộc hôn nhân của họ ở F-35, rằng họ đang chỉ trích người khác)
  22. ZVS
    0
    Ngày 26 tháng 2019 năm 12 03:XNUMX
    Người Trung Quốc bị xúc phạm một cách sai trái. Bạn nói đúng, bởi vì chế tạo thiết bị quân sự không phải là may áo khoác lông từ những mảnh da dê.
  23. +1
    Ngày 26 tháng 2019 năm 12 14:XNUMX
    Điều quan trọng nhất:
    Trong bối cảnh đó, người ta đang thảo luận về sự cần thiết phải đề nghị các nước Trung Đông thay thế máy bay không người lái của Trung Quốc bằng máy bay không người lái do Mỹ sản xuất.
  24. 0
    Ngày 26 tháng 2019 năm 15 58:XNUMX
    Về vấn đề này, bản thân người Mỹ cũng sẵn sàng phản đối.
  25. 0
    Ngày 16 tháng 2019 năm 17 03:XNUMX
    Trích từ Arturov
    Chà, hãy cho chúng tôi biết hệ thống phòng không nào của Mỹ rất tệ, chỉ với dữ liệu cụ thể về các sửa đổi.

    noi cai gi? Mỹ thường xuyên sản xuất trang bị có lỗ hổng phòng không rõ ràng
    điều này cũng áp dụng cho Arlie-Burks và nhiều hệ thống phòng không riêng lẻ của họ
    ví dụ, gần đây đã xảy ra một vụ bê bối ở Nhật Bản liên quan đến độ tin cậy của tên lửa phòng không mới của Hoa Kỳ - họ đã hai lần thất bại trong các cuộc tập trận và trong việc đánh chặn thực sự một tên lửa của Hàn Quốc.1
    họ được đề nghị mua hệ thống Ashore và các đặc điểm của nó không khác nhiều so với hệ thống trước đó.
    Các hệ thống này có thể rất tuyệt, nhưng tôi nhắc lại, chúng đầy lỗ hổng.
    Về vấn đề này, ở Liên Xô, chúng tôi có truyền thống không ngừng cải tiến các hệ thống phòng không, bất kể sự thành công trong sản xuất và bán hàng, do đó các hệ thống phòng không đáng tin cậy hơn.
    Mặc dù trong vấn đề hải quân thì ngược lại, nhưng trong lực lượng phòng không của chúng ta, mọi thứ còn đáng buồn hơn nhiều so với ở Hoa Kỳ.