Mỹ tiếp tục thử nghiệm phiên bản mới nhất của bom nhiệt hạch B61-12

Mỹ tiếp tục thử phiên bản mới nhất của bom nguyên tử B61. Theo Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia thuộc Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, Lực lượng Không quân Hoa Kỳ, với sự hỗ trợ của NATO, đã tiến hành ba cuộc thử nghiệm vào tháng XNUMX tại một khu huấn luyện quân sự.

Theo một báo cáo được công bố bởi dịch vụ báo chí của cơ quan này, vào ngày 21 tháng 61 năm nay, Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đã thực hiện ba lần thả B12-61 đầu đạn không được trang bị đầu đạn hạt nhân. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện tại bãi thử Tonopah ở Nevada. Theo Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia, các cuộc thử nghiệm đang được thực hiện như một phần của chương trình kéo dài tuổi thọ bom B16 với sự hiện đại hóa tiếp theo. Các cuộc thử nghiệm cuối cùng được lên kế hoạch vào năm tới, quả bom sẽ được thả từ máy bay chiến đấu F-XNUMX.

B61-12 sẽ tăng cường khả năng răn đe chiến lược và trấn an đồng minh của chúng ta. Những thử nghiệm thành công này là kết quả của sự hợp tác chặt chẽ giữa Cơ quan Quản lý An ninh Hạt nhân Quốc gia, Phòng thí nghiệm Quốc gia, Lực lượng Không quân và NATO.

Chuẩn tướng Ty Newman nói.

Trước đây có tuyên bố rằng việc sản xuất phiên bản bom mới nhất sẽ bắt đầu vào năm 2020, nhưng Mỹ đã hoãn vô thời hạn việc bắt đầu sản xuất hàng loạt bom nhiệt hạch B61-12. Nguyên nhân của sự chậm trễ là do phát hiện ra sự dễ vỡ của một số bộ phận được sử dụng trong thiết kế đạn dược, làm giảm độ tin cậy. vũ khí.

Phát triển hàng không bom B61-12, một thế hệ đạn mới trong gia đình B61, đã được triển khai từ năm 2012. Loại đạn mới sẽ thay thế tất cả các loại B61, cũng như bom B83, được đưa vào trang bị từ năm 1983. Đồng thời, không có B61-12 mới nào được phát hành - chúng sẽ được làm lại thành phiên bản này với việc thay thế một phần các bộ phận bằng bom B61 mới hiện có của các phiên bản khác nhau.

Comments

[Victor_B]

Chúng được đeo cùng với quả bom này, cũng như với một chiếc túi viết ...
Tất nhiên, tôi hiểu rằng trong chiến tranh, mọi phương tiện đều tốt và có thể hữu ích.
Nhưng tôi không thực sự tin rằng bom rơi tự do sẽ giúp chống lại lực lượng phòng không của Nga.
Bạn đã uống bột? Hay mất năng lực?

[không chết]

Mọi thứ đi đến thực tế là sớm hay muộn không quan trọng - cả thế giới đều chìm trong cát bụi.

[Livonvv]

Và nếu với tính toán của ứng dụng ở giai đoạn khi các hệ thống phòng không sẽ bị phá hủy.
Việc giao hàng có thể được thực hiện bằng máy bay không người lái.
Có thể nói, ở giai đoạn hoàn thiện cuối cùng, khi các phương tiện tấn công chính sẽ cạn kiệt.

[tên lửa757]

Trích dẫn từ Livonetc

Và nếu với tính toán của ứng dụng ở giai đoạn khi các hệ thống phòng không sẽ bị phá hủy.
Việc giao hàng có thể được thực hiện bằng máy bay không người lái.
Có thể nói, ở giai đoạn hoàn thiện cuối cùng, khi các phương tiện tấn công chính sẽ cạn kiệt.

Bạn có nghĩ rằng sau giai đoạn đầu tiên / ban đầu, sẽ có sự tiếp nối không ???
Một sai lầm cơ bản, sau này sẽ không có, vì sẽ không có người đứng ra chỉ đạo.... rất có thể là từ cả hai phía! Đã ở trên trời sẽ không có cánh, cũng như mọi thứ trên mặt đất và MỌI NƠI!

[Livonvv]

Tôi không chắc rằng ngày tận thế sẽ xảy ra tức thời và toàn bộ.
Tôi chưa sẵn sàng cho một cuộc thảo luận lý thuyết, bây giờ có rất nhiều lý thuyết và kịch bản.
Nhân tiện.
Ở SSR, trong số những thứ khác, có học thuyết về một cuộc tấn công thông thường sau một cuộc tấn công hạt nhân.
Thiết bị phù hợp đã được phát triển và sản xuất và đưa vào sử dụng.
Hoa Kỳ cũng làm việc theo hướng này.
Một cuộc xung đột hạt nhân toàn cầu đã được đề xuất nhiều lần trong các lý thuyết và lời cầu nguyện.
Tuy nhiên, không bao giờ trong thực tế.
Chúa cấm điều này không bao giờ xảy ra.

[tên lửa757]

Trích dẫn từ Livonetc

bây giờ có rất nhiều lý thuyết và kịch bản.
Nhân tiện.

Tôi biết, tôi biết .... và không ai trong số họ làm tôi bình tĩnh lại, kể cả những điều hạn chế và gò bó nhất, bởi vì nó chỉ dựa trên ảo tưởng!!! tóm lại, tốt hơn hết là mọi người nên hiểu ngay/chấp nhận rằng cứ bắt đầu, CÓ THỂ CÓ AI ĐÓ kết thúc!

[Kalmar]

Trích dẫn từ: Victor_B

Nhưng tôi không thực sự tin rằng bom rơi tự do sẽ giúp chống lại lực lượng phòng không của Nga.

Nếu họ ném nó từ F-16, thì có lẽ chúng ta đang nói về việc sử dụng chiến thuật. Nếu vậy, thì tại sao không: ở đâu đó phòng không có thời gian quay đầu đúng cách (để yểm trợ, chẳng hạn như quân hành quân) hoặc tạm thời bị trấn áp. Rốt cuộc, bom rơi tự do thông thường vẫn được sử dụng; B-61 có thể đóng vai trò thay thế cho ném bom rải thảm.

[tên lửa757]

Trích lời Kalmar

Nếu họ ném nó từ F-16, thì có lẽ chúng ta đang nói về việc sử dụng chiến thuật.

Bạn có thực sự nghĩ rằng sau khi bắt đầu sử dụng bất kỳ cuộc chiến mạnh mẽ nào, cuộc chiến sẽ diễn ra theo kịch bản của các cuộc chiến trước đó ???

[bà ngoại]

chà ... "linh hồn lao lên thiên đường" .. của chúng ta ... như lời hứa trong truyện cổ tích, và họ đã xuống "địa ngục" (điều đó không may mắn cho họ) (mặc dù họ có ý kiến ​​​​riêng về vấn đề này) và của tôi ý kiến: vâng "mọi người đều làm hỏng việc"...

[Kalmar]

Trích dẫn từ rocket757

Bạn có thực sự nghĩ rằng sau khi bắt đầu sử dụng bất kỳ cuộc chiến mạnh mẽ nào, cuộc chiến sẽ diễn ra theo kịch bản của các cuộc chiến trước đó ???

Kịch bản có thể khác nhau. Cuối cùng, mọi người đều nhận thức rõ rằng việc đưa đầy đủ các lực lượng hạt nhân chiến lược vào chiến tranh sẽ có ý nghĩa may mắn đối với tất cả những người tham gia biểu diễn. Do đó, ngay cả trong trường hợp ai đó phóng vũ khí hạt nhân chiến thuật, những người còn lại vẫn sẽ suy nghĩ rất kỹ trước khi nhấn nút đỏ.

Tôi đã đọc ở đâu đó rằng các học thuyết quân sự của Hoa Kỳ và Liên Xô vào cuối Chiến tranh Lạnh có xu hướng leo thang dần dần việc sử dụng vũ lực: đầu tiên là vũ khí thông thường, sau đó (nếu cần) vũ khí hạt nhân chiến thuật và ICBM. và những đồ chơi tương tự đã được coi là phương sách cuối cùng.

[tên lửa757]

Trích lời Kalmar

đầu tiên - vũ khí thông thường, sau đó (nếu cần) - vũ khí hạt nhân chiến thuật, ICBM và đồ chơi tương tự đã được coi là phương án cuối cùng.

Chống lại mọi ảo tưởng! Tôi muốn tin rằng những kẻ thực sự, chính cũng không cho họ ăn! Việc sử dụng mạnh mẽ, đây là một thảm họa cho MỌI NGƯỜI! Đây là nơi mà sự hiểu biết nên ngăn chặn sự xâm lấn đó, đặc biệt là một cuộc tấn công vào một thế lực có nguồn cung cấp mạnh mẽ đáng kể, sẽ dẫn đến thảm họa cho TẤT CẢ!

[Kalmar]

Trích dẫn từ rocket757

Việc sử dụng mạnh mẽ, đây là một thảm họa cho MỌI NGƯỜI!

Ứng dụng toàn cầu và đại chúng - vâng, chắc chắn rồi. Ứng dụng điểm cục bộ của phí điện năng thấp không còn nữa. Đặc biệt là trong các trận hải chiến: cũng sẽ không có thường dân ở gần, không ai can thiệp. Mọi thứ khác là vấn đề của ý chí chính trị và sức chịu đựng.

[tên lửa757]

Trích lời Kalmar

Ứng dụng điểm cục bộ của phí điện năng thấp không còn nữa.

Đây là tất cả lý thuyết .... bạn không nên tiến hành các thí nghiệm như vậy. Chúng ta sẽ trọn vẹn hơn.

[Kalmar]

Trích dẫn từ rocket757

Bạn không nên thử nghiệm như thế này. Chúng ta sẽ trọn vẹn hơn.

Vâng, ai tranh luận. Lý tưởng nhất là không ai phải đấu tranh gì cả mà hướng các nguồn lực vào việc gì đó có ích cho xã hội; bạn nhìn xem, bây giờ họ đã trồng khoai tây trên sao Hỏa rồi. Nhưng những gì là, là.

[tên lửa757]

Trích lời Kalmar

Lý tưởng nhất là không ai phải đấu tranh gì cả mà hướng các nguồn lực vào việc gì đó có ích cho xã hội

Nó sẽ là hoàn hảo. Một giấc mơ cũ của những người lãng mạn.... những khu vườn trên sao Hỏa!
Những người theo chủ nghĩa hiện thực bùng nổ, hãy chế tạo bom và tên lửa.

[cố vấn cấp 2]

Chà, người Mỹ không nói rằng chỉ họ mới có thể ném những quả bom này vào chúng ta .. nhưng trong thế giới của những quốc gia có hệ thống phòng không bị rò rỉ, dofiga và trochs từ trên cao ..

[Roman070280]

Và đây không phải là quả bom phải là "với điện tích hạt nhân giảm" ??
Nó dành cho "sử dụng chiến thuật", mà ..
Hay tôi đang nhầm lẫn một cái gì đó ??

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Roman070280

Và đây không phải là quả bom phải là "với điện tích hạt nhân giảm" ??
Nó dành cho "sử dụng chiến thuật", mà ..
Hay tôi đang nhầm lẫn một cái gì đó ??

Sản phẩm có công suất nổ thay đổi: 0,3; 1,5; 10 hoặc 50 Kt, nặng 220 kg. Tổng cộng, 3 đơn vị của 155 sửa đổi đã được phát hành ... Hiện chỉ còn khoảng 11 đơn vị.

[Vadmir]

Nhưng tôi không thực sự tin rằng bom rơi tự do sẽ giúp chống lại lực lượng phòng không của Nga.

Hoa Kỳ có lợi ích trên khắp thế giới và chiến đấu trên khắp thế giới. Chỉ có điều họ không bao giờ chiến đấu với kẻ mạnh.
Những quả bom này không chống lại Nga cụ thể, mà chống lại tất cả những kẻ thù trong tương lai của Hoa Kỳ, trong trường hợp vũ khí thông thường không giành được chiến thắng. Và chống lại Nga, họ có ICBM. Giống như Nga vs Mỹ.

[tên lửa757]

Trích dẫn từ Vadmir

Chỉ có điều họ không bao giờ chiến đấu với kẻ mạnh.

Thật đáng buồn, bi thảm cho nhiều người, nhưng đó là sự thật!!! mà mọi người nên tính đến.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ: Victor_B

Bạn đã uống bột? Hay mất năng lực?

Chúng tôi thực sự mong đợi sẽ chế áp được hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa của chúng tôi trong nhà hát và đánh bại IA của chúng tôi ... Không hơn không kém!
Đây có phải là một canh bạc hay một "tính toán tỉnh táo" - Cá nhân tôi không thể nói, vì tôi không biết tùy chọn khởi động cơ sở dữ liệu và khả năng của các hệ thống tác chiến điện tử và tấn công của ams để giải quyết vấn đề chế áp phòng không / phòng thủ tên lửa trong một nhà hát hoạt động ...
Tôi biết một điều: "viên đạn bạc" sẽ treo trên dây dù hãm trong khoảng 60-90 giây, để người vận chuyển có thời gian rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng ... Và vụ nổ sẽ (rất có thể) trở thành "mặt đất" với tất cả các hậu quả tiếp theo (theo nghĩa của PFYaV).
AHA.

[Thunderbolt]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Tôi biết một điều: "viên đạn bạc" sẽ treo trên dây dù hãm trong khoảng 60-90 giây, để người vận chuyển có thời gian rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng ... Và vụ nổ sẽ (rất có thể) trở thành "mặt đất" với tất cả các hậu quả tiếp theo (theo nghĩa của PFYaV).

Sửa đổi này có thể sửa được / với bánh lái và GOS /, người ta nói rằng nó có thể đi sâu 3 m. Một số loại chống boongke hóa ra.

[Gió tự do]

Vậy bom là gì? Nhiệt hạch hoặc nguyên tử hoặc đơn giản. bạn sẽ tìm ra nó bằng cách nào đó. Và sau đó là tiêu đề về bom nhiệt hạch, tức là bom khinh khí, để bắt kịp nỗi kinh hoàng, và một bài báo về bom nguyên tử.

[Lipchanin]

Trích: Gió tự do

Vậy bom là gì? Nhiệt hạch hoặc nguyên tử hoặc đơn giản. bạn sẽ tìm ra nó bằng cách nào đó. Và sau đó tiêu đề là về bom nhiệt hạch, tức là bom khinh khí

Vì vậy, đối với tình huynh đệ bằng văn bản không có sự khác biệt
Họ thế nào, "Vì lợi ích của một vài dòng trên báo"

[Kalmar]

Trích: Gió tự do

Và sau đó là tiêu đề về bom nhiệt hạch, tức là bom khinh khí, để bắt kịp nỗi kinh hoàng, và một bài báo về nguyên tử

B-61 là nhiệt hạch phải không? Chà, có ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcho rằng nguyên tắc hành động cụ thể sẽ không quan trọng lắm đối với người nhận món quà như vậy trên đầu mình :)

[bị cầm tù]

Các chốt sẽ phát ra, trên thực tế, quả bom sẽ là quả cuối cùng.

[rotmist60]

Người ta chỉ phải sử dụng ít nhất một vũ khí hạt nhân chiến thuật và ... bạn có thể đặt một viên đạn. Một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân và sẽ không triệu tập một phiên họp khẩn cấp của Liên hợp quốc để đối đầu hoặc gọi kẻ thù vào đường dây khẩn cấp, nhưng sẽ tự nhiên đáp trả bằng hiện vật.

[5-9]

Một vũ khí hạt nhân chiến thuật vài kiloton (chẳng hạn như mod B61 này) chỉ đủ để trấn áp một cứ điểm cấp tiểu đoàn, một năm sau, bằng một vụ nổ không khí, bạn có thể đi bộ dưới tâm chấn.
Việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên lãnh thổ của các nước thứ ba (ngay cả khi trên quân đội của các cường quốc hạt nhân) là hoàn toàn có thể và về lý thuyết, không nên dẫn đến MRNA.
Ở đây, chúng ta đã bị nổ tung tại amers gần Krakow (hoặc ngược lại) ... những người bị thương của các nạn nhân (như sau một trận pháo kích kéo dài hàng giờ của một lữ đoàn Tornadoes) ... vì điều này, hàng chục triệu người Mỹ phải chịu số phận cái chết ??? Nào...

[Điều hành]

Ngay cả khi bạn tấn công Krakow bằng đầu đạn đặc biệt 250 ktn, không quân Yankee nào mạo hiểm chuyển một cuộc xung đột hạt nhân sang các lãnh thổ quốc gia của Hoa Kỳ và Nga.

[5-9]

Chà, vâng ... và vào những năm 80, điều này hoàn toàn được cho phép, thậm chí được giả định và mặc nhiên, trong các học thuyết của cả hai khối ... tức là. Đức và Ba Lan đang bị hủy hoại, nhưng ở Tổ quốc với Tổ quốc - không, không ...
Trên thực tế, các khoản phí năng lượng thấp trên Trident là dành cho việc này .... chỉ có rủi ro là bạn phải tìm hiểu xem nó đã bay cái gì và ở đâu.

[trái phiếu]

Tôi tin rằng một cuộc chiến tranh giữa Nga và Hoa Kỳ hoàn toàn có thể xảy ra nếu không có vũ khí hạt nhân, chẳng hạn như Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng ta không phải là người Đức hóa học. Vũ khí không bao giờ thay đổi. Chúng tôi không ở gần Moscow vào thời điểm khó khăn nhất đối với chúng tôi, cũng như họ trong cơn bão Berlin.

[Karabas]

B61-12 dường như là hạt nhân với họ và nhiệt hạch ở mức 9Mt là B-53. Nếu F-16 muốn bắn một thứ như vậy, nó sẽ không có thời gian để bay đi, nó sẽ chiên ngay lập tức.

[Cũ26]

Trích dẫn từ: Victor_B

Chúng được đeo cùng với quả bom này, cũng như với một chiếc túi viết ...
Tất nhiên, tôi hiểu rằng trong chiến tranh, mọi phương tiện đều tốt và có thể hữu ích.
Nhưng tôi không thực sự tin rằng bom rơi tự do sẽ giúp chống lại lực lượng phòng không của Nga.
Bạn đã uống bột? Hay mất năng lực?

Hoặc kỳ vọng rằng nó không chỉ có thể được sử dụng để chống lại Nga. Khi các đội hình quân sự va chạm hoặc đội hình của họ đạt đến một giới hạn nhất định, việc đánh trúng sở chỉ huy bằng một quả bom như vậy sẽ dễ dàng hơn là bắn một quả tên lửa vào nó cách đó 500 km. Và những gì sẽ còn lại trên chiến trường từ các hệ thống phòng không - không ai biết. Có lẽ chỉ có MANPADS

Trích dẫn: Roman070280

Và đây không phải là quả bom phải là "với điện tích hạt nhân giảm" ??
Nó dành cho "sử dụng chiến thuật", mà ..
Hay tôi đang nhầm lẫn một cái gì đó ??

Đừng bối rối

Trích dẫn từ bondrostov

Tôi tin rằng một cuộc chiến tranh giữa Nga và Hoa Kỳ hoàn toàn có thể xảy ra nếu không có vũ khí hạt nhân, chẳng hạn như Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng ta không phải là người Đức hóa học. Vũ khí không bao giờ thay đổi. Chúng tôi không ở gần Moscow vào thời điểm khó khăn nhất đối với chúng tôi, cũng như họ trong cơn bão Berlin.

Người Đức sử dụng tại địa phương, nhưng không được sử dụng hàng loạt