Đánh giá quân sự

Chiến tranh máy bay không người lái. Ả Rập Xê Út chống lại người Houthis

37

Thất bại chiến lược


Chúng ta phải tri ân những người đã lên kế hoạch và thực hiện một cuộc tấn công chính xác vào lãnh thổ của Ả Rập Xê-út. Mọi rủi ro và hậu quả đều đã được tính toán tỉ mỉ. Thứ nhất, cơ sở hạ tầng để chuẩn bị dầu cho việc vận chuyển và bán tiếp đã trở thành yếu tố dễ bị tổn thương nhất trong vương quốc. Abqaiq và Khuraisu khá nhỏ gọn, chúng tích tụ trữ lượng hydrocacbon khổng lồ và việc ngừng hoạt động trên thực tế đã chặn đứng công việc của cả mỏ Gavar và tất cả các tuyến đường vận chuyển dầu xa hơn. Chúng ta sẽ tìm hiểu về hậu quả của cuộc đình công trong vài tuần nữa, nhưng hiện tại, ý kiến ​​của các chuyên gia vẫn khác nhau. Một số người nói rằng các thiết bị bị phá hủy sẽ phải được đặt hàng toàn bộ từ Hoa Kỳ và với số tiền lớn, trong khi những người khác cho rằng thiệt hại chủ yếu là đối với các bể lắng dầu mà chính người Ả Rập Xê Út có khả năng khôi phục.



Hậu quả của cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Ả Rập Xê Út


Những khó khăn tương đối chỉ có thể phát sinh khi sửa chữa hệ thống khử muối bằng điện, khử lưu huỳnh và khử nước dầu. Trong mọi trường hợp, sự thất bại trong việc cung cấp dầu cho Saudi Arabia chỉ có thể được san lấp bằng chi phí dự trữ đã được thực hiện trước đó, sẽ kéo dài trong 25-28 ngày. Liệu Saudi Aramco có quản lý để khôi phục Abqaiq và Khuraisa trong thời gian này không? Ngoài ra, các nhà khai thác đã tính toán khá tỉnh táo về khả năng tiềm tàng và khả năng huấn luyện của lực lượng phòng không nước này. Và không chỉ phòng không. Quân đội Ả Rập Xê-út chỉ đơn giản là tắm trong các đồng tiền xăng dầu và các thiết bị quân sự đắt tiền của nước ngoài, nhưng không thể làm điều gì đó dễ hiểu cả trên không hay dưới mặt đất. Sự gây hấn ở Yemen cho thấy sự đáng xấu hổ về tiềm năng tấn công của vương quốc, trong khi cuộc tấn công vào Abqaiq và Khuraisa cho thấy tiềm năng phòng thủ của nó. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này: quân nhân thiếu động lực, vì nghĩa vụ quân sự không mang lại tiền thưởng hữu hình so với chế độ dân sự, và hệ thống chỉ huy và kiểm soát phân tán.





Chế độ cầm quyền công khai lo sợ về một cuộc đảo chính quân sự, nên đã phân tán nghiêm trọng các trung tâm chỉ huy và kiểm soát của quân đội, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả, tính chặt chẽ và kế hoạch. Quân đội được lựa chọn không phải trên cơ sở giáo dục và trình độ đào tạo, mà trên cơ sở thuộc về một thị tộc cụ thể. Hơn nữa. Trình độ học vấn thấp kéo theo trình độ kỹ thuật kém ngay cả trong các sĩ quan. Quốc gia đứng thứ ba trên thế giới về sự giàu có của ngân sách quốc phòng thực sự không sản xuất được gì cho quân đội của mình - chỉ 2% tổng số thiết bị được lắp ráp tại Ả Rập Xê Út. Và ngay cả điều này cũng chỉ giới hạn ở những phương tiện thô sơ như xe bọc thép dựa trên Toyota Land Cruiser. Một công nghệ cao vũ khí, mua từ nước ngoài, không có đủ sức mạnh để tự phục vụ. Tạp chí Profile trích dẫn sự thật nghịch lý về sự hiện diện thường xuyên của 6300 kỹ thuật viên người Anh tại Ả Rập Xê Út. Họ chỉ cho binh lính và sĩ quan không chỉ cách chiến đấu mà còn cách giữ cho các hệ thống vũ khí hoạt động. Đây là lúc câu hỏi hợp lý được đặt ra: liệu Ả Rập Xê Út có thể độc lập đối phó với các hệ thống phòng không do Tổng thống Putin đề xuất hay không? Hay họ sẽ phải được đưa ra cùng với các đội chiến đấu?

thất bại chiến thuật


Người Houthis, hay như Saudi và Mỹ nói, các chuyên gia Iran, đã tấn công nhà máy Saudi Aramco bằng ít nhất 18 máy bay không người lái và 7-10 tên lửa hành trình. Theo Houthis, các phương tiện tấn công đã đi hơn 1000 km trên sa mạc trước khi tấn công nhà máy lọc dầu lớn nhất thế giới với độ chính xác như dao găm. Theo ấn phẩm Expert, các máy bay chiến đấu từ Yemen có thể sử dụng UAV Samad-3 mà họ đã thử nghiệm hồi tháng 2 tại trạm bơm dầu của Ả Rập Xê Út ở vùng Yanbu. Vào thời điểm đó, việc phá hủy là tối thiểu (công việc ngừng hoạt động trong vài ngày), nhưng cuộc tấn công cho thấy hệ thống phòng thủ Patriot PAC60 không có khả năng theo dõi và bắn hạ các máy bay không người lái loại này. Nó đủ để tiếp cận các đối tượng tấn công ở độ cao không quá 980 mét. Bây giờ điều quan trọng nhất là việc di dời khu vực Yanbu đến vị trí của quân du kích Houthi là khoảng 14 km. Có nghĩa là, cuộc tấn công này có thể được coi là một cuộc diễn tập cho cuộc tấn công ngày 1 tháng 700 vào các mục tiêu chính của Saudi Aramco. Câu hỏi vẫn còn là: nơi nào người Houthis có được tên lửa hành trình có khả năng bay những khoảng cách đáng kể như vậy? Đúng, có những tên lửa đạn đạo - như Burkan, nhưng độ chính xác của chúng vẫn còn nhiều điều mong muốn. Trong kho vũ khí của Houthis, người ta cũng có thể tìm thấy tên lửa hành trình Quds-750, nhưng tầm bay của chúng không vượt quá XNUMX-XNUMX km. Sân bay Abha vào tháng XNUMX năm nay đã bị một tên lửa như vậy tấn công thành công, nhưng nó nằm gần biên giới với Yemen. Có thể thấy rõ rằng nguồn cung cấp bên ngoài đã được thu hút cho cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình.


UAV Samad-3


Nếu người Ả Rập Xê Út bị tấn công bằng tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo, cũng như tấn công bằng máy bay không người lái từ lãnh thổ của một quốc gia lạc hậu theo mọi nghĩa, trong vài năm nay, tại sao họ không có biện pháp đối phó nào? Vì không có gì cả. Các hệ thống Patriot với nhiều sửa đổi khác nhau và các hệ thống phòng không di động không tạo ra một hệ thống phòng thủ rõ ràng. Trong quân đội, không có hệ thống phòng không tầm trung nào có thể đối phó hiệu quả với tên lửa hành trình bay thấp. Cũng như không có phương tiện hữu hiệu để chống lại UAV của sản xuất thủ công và nhà máy. Và sau tất cả, có một ví dụ tuyệt vời về cách thực hiện điều này: căn cứ không quân Khmeimim của Nga hiện đang chiến đấu với hiệu suất gần như 100% chống lại các máy bay không người lái tấn công.


Radar GIRAFFE AMB từ SAAB


Đồng thời, các đồng minh của Ả-rập Xê-út có rất nhiều phương tiện bảo vệ chủ động và thụ động đối tượng khỏi các máy bay không người lái. Để phát hiện UAV, Saab có thể cung cấp radar GIRAFFE AMB cố định hoặc di động, các thông số này khá phù hợp để tìm kiếm máy bay cỡ nhỏ. Vùng phân tán hiệu quả của máy bay không người lái thường nằm trong khoảng 0,01 m2 lên đến 0,001 m2 và hệ thống cho phép bạn "nhìn thấy" những vật thể như vậy ở khoảng cách lên đến 10 km. Người Mỹ có thể cung cấp trong thời gian ngắn hệ thống SKYTRACKER từ CACI International, hệ thống giám sát bức xạ điện từ của máy bay không người lái, cụ thể là hoạt động của radar, máy đo độ cao và bộ thu phát điều khiển. Sử dụng phương pháp tam giác, các cảm biến SKYTRACKER xác định vị trí của kẻ đột nhập trong khu vực được bảo vệ và truyền thông tin đến hệ thống báo động.



Chiến tranh máy bay không người lái. Ả Rập Xê Út chống lại người Houthis

Người bảo vệ máy bay không người lái. Tất nhiên, nó sẽ không cứu bạn khỏi một bầy UAV chiến thuật, nhưng nó có thể làm gián đoạn liên lạc với vệ tinh



Ngoài việc đẩy lùi cuộc tấn công bằng vũ khí nhỏ và đại bác, có thể sử dụng vũ khí cụ thể, mà các đối tác của vương quốc cũng có. Ví dụ, Drone Defender, gây nhiễu các kênh điều khiển vệ tinh ở tần số 2,4 GHz và 5,8 GHz (và các tên lửa hành trình và UAV của Houthi dường như được điều khiển thông qua vệ tinh). Tầm bắn của một khẩu súng như vậy chỉ là 400 mét, nhưng với việc sử dụng rộng rãi, nó hoàn toàn có thể tạo ra một mái vòm bảo vệ đối với các vật thể quan trọng. Một vũ khí nghiêm trọng hơn là các thiết bị gây nhiễu cố định như AUDS (Hệ thống Phòng thủ Chống Uav) của Anh. Có một radar, một mô-đun quang điện tử và một bộ giảm thanh tần số vô tuyến. Hoạt động trong phạm vi Ku, radar cho phép bạn xác định cách tiếp cận của các đối tượng với vùng phân tán hiệu quả lên đến 0,01 m2 ở khoảng cách lên đến 8 km. Điều này chính xác cho phép bạn nhìn thấy một máy bay không người lái chiến thuật bay 1000 km hoặc hơn. Người Mỹ đã sử dụng nó trong hơn hai năm ở Iraq - khoảng 2000 máy bay quadrocopters và UAV máy bay được trồng trên bề mặt. Tại Mỹ, Departament 13 đã phát triển hệ thống MESMER, không chỉ can thiệp điều khiển mà còn giải mã tín hiệu điều khiển, cho phép bạn điều khiển phương tiện có cánh.


Hệ thống AUDS



Hệ thống Drone Dome


Nếu kẻ thù sử dụng các kênh điều khiển không gây tiếng ồn hoặc máy móc có mức độ tự động hóa cao, thì chúng thường có thể bị bắt bằng lưới một cách đơn giản. Máy đo lục giác Spreading Wings S900 của DJI Innovations Trung Quốc được trang bị vải lưới 2 x 3 mét và đã được các cơ quan tình báo Nhật Bản sử dụng thành công trong vài năm. Sự phát triển hiện đại không chỉ làm cho cánh quạt của máy bay không người lái có thể nhầm lẫn mà còn phải cẩn thận hạ chúng bằng lưới dù. Để tiêu diệt hiệu quả hơn các UAV tàng hình ở Hoa Kỳ, các loại đạn và đạn (theo Advanced Ballistic Con Concept) đã được phát triển, chia thành các mảnh và được gắn chặt bằng một sợi chỉ chắc chắn. Trong chuyến bay, cơ số đạn được chia thành nhiều phần, tăng khả năng bắn trúng mục tiêu.


Máy bay quadcopter "săn mồi" và lưới bẫy của nó


Các hệ thống phòng thủ bằng máy bay không người lái phức tạp hơn là bộ phát vi sóng và laser. Phaser từ Raytheon với bộ phát sóng vi ba gần như đảm bảo có thể đốt cháy tất cả các bộ phận điều khiển và máy tính trên máy bay. Hệ thống này được đặt trong các kích thước của một máy kéo xe tải và trong trường hợp phát hiện máy bay, có khả năng tạo ra một chùm tia tấn công một nhóm UAV ngay lập tức. Vào tháng 2018 năm XNUMX, trong khuôn khổ cuộc tập trận MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment), Raytheon đã trình diễn hoạt động của một hệ thống laser dành cho máy bay không người lái chiến thuật cỡ nhỏ.


Phaser vi sóng lớn


Một tia laser, được gắn trên một chiếc buggy ánh sáng, đã bắn trúng 12 mục tiêu giả trong một khoảng thời gian ngắn ở khoảng cách lên tới 1400 mét. Raytheon cũng đề nghị lắp các thiết bị tương tự trên trực thăng Apache. Trong tương lai, tia laser chống máy bay không người lái có công suất lên tới 100 kW sẽ xuất hiện trong Quân đội Hoa Kỳ, cho phép bạn tiếp cận kẻ thù ở khoảng cách lên đến 5 km. Trong số các lựa chọn sẵn sàng cho quân đội Ả Rập Xê Út, có thể mua các hệ thống laser Silent Hunter từ Trung Quốc, các tia của chúng đốt xuyên qua thép 2 mm ở khoảng cách 800 m và 5 mm ở cự ly km. Ưu điểm chính của các hệ thống triệt tiêu bằng tia laser của máy bay không người lái là chi phí duy nhất cho các lần bắn đơn lẻ. Lý tưởng nhất là chỉ bỏ ra 1 đô la để tiêu diệt một UAV chiến thuật tấn công. So sánh điều đó với chi phí của một lần phóng tên lửa Patriot.




Một trong những biến thể của Thợ săn im lặng laser của Trung Quốc


Tổng cộng, 33 quốc gia trên thế giới hiện đang tích cực nghiên cứu thiết kế và thử nghiệm các hệ thống bảo vệ mới chống lại máy bay quadrocopters và UAV của máy bay chiến thuật. Đây là hơn 230 hệ thống. Và Ả Rập Xê-út, tôi nghĩ, trong tương lai rất gần cần phải mua gấp một thứ gì đó từ kho vũ khí này. Mối đe dọa về một cuộc tấn công thứ hai vẫn còn, và cho đến nay không có biện pháp bảo vệ thích hợp nào khỏi Ả Rập Xê Út.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
asdnews.com, miltechmag.com, postfactum.pro, indandefence.com, nevskii-bastion.ru, nairaland.com
37 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. RWMos
    RWMos Ngày 28 tháng 2019 năm 05 24:XNUMX
    +1
    Một điều nữa phải được lưu ý: người Ả Rập Xê Út sắp bán Aramco của họ. Cùng một nhà máy và cùng một khoản tiền gửi, rất có thể là do sự cạn kiệt của nó. Và bây giờ, sau cuộc tấn công, họ hoàn toàn không thể bán bất cứ thứ gì. Bất kể tai của những người bán văn phòng thông qua IPO có ở đây ra sao, họ hoàn toàn không cần nó. Và đây là cả người Ả Rập Xê Út và người Mỹ ... Vì vậy, bất kể nó có mùi phá hoại nội bộ như thế nào
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD Ngày 28 tháng 2019 năm 07 00:XNUMX
    +5
    Vì lý do nào đó, tác giả đã mô tả các hệ thống đối phó với những chiếc máy bay không người lái điên rồ, mặc dù cuộc tấn công là những phương tiện hoàn toàn khác và được thêm vào chúng là Phaser từ Raytheon, tồn tại trong nguyên mẫu. Không rõ bằng cách nào mà ngay cả sự hiện diện của tất cả những điều trên có thể cứu các mỏ dầu khỏi những phương tiện truyền thông thực hiện vụ tấn công hay không. Mặc dù đã có những suy nghĩ rất đúng đắn và ví dụ về những hành động đúng đắn.
    Hệ thống Patriot với nhiều sửa đổi khác nhau và hệ thống phòng không di động không tạo ra nhiều lớp phòng thủ. Trong quân đội, không có hệ thống phòng không tầm trung nào có thể đối phó hiệu quả với tên lửa hành trình bay thấp. Cũng như không có phương tiện hữu hiệu để chống lại UAV của sản xuất thủ công và nhà máy. Và sau tất cả, đã có bên nhau ví dụ tuyệt vời Làm thế nào để làm điều đó: Căn cứ không quân Nga Khmeimim hiện tại, nó đang chiến đấu với các máy bay không người lái tấn công với hiệu suất gần như 100%.
    hệ thống chỉ huy và điều khiển phân mảnh.
    xấu
    huấn luyện lực lượng phòng không của đất nước. Và
    Vì vậy, tác giả nêu ra những lý do chính cho những gì đã xảy ra, nhưng ông không đưa ra đề xuất để chống lại các phương tiện cụ thể, thực sự được sử dụng.
    1. Evgeny Fedorov
      Ngày 28 tháng 2019 năm 08 12:XNUMX
      +2
      Silent Hunter là một hệ thống laser được chế tạo sẵn có khả năng chống lại các UAV chiến thuật. Cũng như các hệ thống gây nhiễu. Và ai nói rằng người Yemen chỉ khủng bố người Saudi bằng các máy bay không người lái cỡ lớn? Tại các khu vực biên giới, máy bay không người lái cỡ nhỏ cũng hoạt động khá tốt.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD Ngày 28 tháng 2019 năm 08 20:XNUMX
        +3
        Bạn nói đúng, nhưng tôi vẫn tiếp tục từ chủ đề đã nêu của bài báo - vụ tấn công gần đây và lý do gây ra hậu quả đó.
      2. asv363
        asv363 Ngày 29 tháng 2019 năm 04 04:XNUMX
        0
        Từ các lựa chọn sẵn sàng cho quân đội Ả Rập Xê Út, có thể mua các hệ thống laser Silent Hunter từ Trung Quốc, các tia sáng của chúng sẽ xuyên qua Thép 2 mm ở cự ly 800 m và 5 mm ở cự ly km.

        Evgeny, ở kiểu in đậm, bạn có cần hoán đổi gì không?
  3. phi công
    phi công Ngày 28 tháng 2019 năm 07 32:XNUMX
    +2
    Theo những gì tôi biết, Patriots đang thực hiện khá tốt nhiệm vụ đánh chặn tên lửa đạn đạo của Houthi - hơn 200 lần đánh chặn thực sự trong điều kiện chiến đấu, và thực tế là các hệ thống không bao giờ có hiệu quả 100%.
    Một điều nữa là chúng ta cần phòng thủ nhiều lớp, có khả năng bắn, khả năng quan sát, ... và người Mỹ từ phòng không chỉ có 2 tổ hợp - Patriot và Aveger, thích hợp hơn để chống lại trực thăng và máy bay cường kích.
    Đối với các UAV, thứ mà mọi người đột nhiên quan tâm, tôi nghĩ rằng hiệu quả tương đối cao của chúng là do không có ai thực sự chiến đấu với chúng. Bây giờ mọi người đã gấp rút phát triển các phương tiện đối phó với chúng.
    Tôi nghĩ rằng sau một thời gian sẽ lựa chọn được phương tiện hiệu quả nhất, chúng sẽ bão hòa, và yếu tố UAV sẽ đi xuống.
    1. KCA
      KCA Ngày 28 tháng 2019 năm 08 21:XNUMX
      0
      Vậy quỹ đạo bay của tên lửa đạn đạo tầm ngắn có độ cao bao nhiêu? 30 - 40 ki-lô-mét? Nhưng UAV và những chiếc có cánh lần lượt bay ở độ cao hàng chục mét, phạm vi phát hiện kém hơn nhiều lần, và liệu Patriot có thể hoạt động ở độ cao như vậy? tôi nghi ngờ
    2. Saxahorse
      Saxahorse Ngày 28 tháng 2019 năm 19 57:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Avior
      Tôi nghĩ rằng sau một thời gian sẽ lựa chọn được phương tiện hiệu quả nhất, chúng sẽ bão hòa, và yếu tố UAV sẽ đi xuống.

      Vấn đề là vẫn chưa có phương tiện thực sự hiệu quả để chống lại các UAV cỡ nhỏ. Những gì tác giả liệt kê trong bài báo, như tia laser và súng EM, hoạt động ở khoảng cách tối thiểu, 500-1500 mét. Chà, những kẻ ngốc lớn như Patriot hoặc S-400 chống lại máy bay không người lái bằng ván ép, điều này mát hơn nhiều (và đắt hơn) so với chim sẻ từ một khẩu đại bác.
  4. ares1988
    ares1988 Ngày 28 tháng 2019 năm 08 06:XNUMX
    -1
    Vâng, ở Nga cũng vậy, không phải tất cả các nhà máy lọc dầu đều được bảo vệ bởi hệ thống phòng không giống như Khmeimim.
  5. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 28 tháng 2019 năm 08 48:XNUMX
    +2
    Nếu Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng ta ở Syria sử dụng Pantsir và TOR để chống lại UAV, thì ở đây cần có những hệ thống tương tự. Tôi nghĩ, cuối cùng, họ sẽ đến với "Vòm sắt" và súng 35mm của Đức.
    1. tiểu thư
      tiểu thư Ngày 28 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX
      0
      vâng, báo gêpa, do vỏ tốt nhất trên máy bay không người lái, bắn súng tốt hơn tungus và đạn pháo.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Ngày 28 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
        0
        Ngoài ra còn có câu hỏi về chi phí của đạn và hệ thống. Tên lửa Shell tương đối rẻ. Nhưng nó không trúng tất cả các mục tiêu. Chúng ta cần so sánh nó với khu phức hợp của Đức. Vỏ ở đó rất đắt, cũng như bản thân hệ thống.
    2. Dauria
      Dauria Ngày 28 tháng 2019 năm 17 15:XNUMX
      +2
      Tôi nghĩ, cuối cùng, họ sẽ đến với "Vòm sắt" và súng 35mm của Đức.


      Tôi nghĩ rằng cuối cùng họ sẽ không chiến đấu chống lại máy bay không người lái, nhưng với những trạng thái gây ra sự bất tiện như vậy. Từ chiến tranh du kích và phá hoại, đó là cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào nhà máy lọc dầu, vẫn chỉ có một cách phòng thủ - dọn dẹp tất cả mọi người, thay đổi người cai trị, tràn ngập lãnh thổ với các đặc vụ và tìm ra tất cả những người chỉ nghĩ đến việc để lại pháo trên xe buýt . Và máy bay không người lái thuộc lớp này không phải là vũ khí quân đội, chúng không cần thiết trong quân đội. Người Do Thái, và chúng tôi có nhiều kinh nghiệm với Chechnya. Ruột non của người Ả Rập Xê Út nghiền nát Yemen bằng cả một đội quân - để họ điêu khắc tia laze, máy đánh trứng, máy đánh ruồi, lưới. Sẽ không có ý nghĩa. Một chiếc taxi sẽ mang theo một quả bom.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Ngày 28 tháng 2019 năm 17 26:XNUMX
        0
        Đó không phải là Chechnya ... bạn không thể kiểm soát biên giới và bạn sẽ không đối phó với nạn diệt chủng
    3. Saxahorse
      Saxahorse Ngày 28 tháng 2019 năm 20 02:XNUMX
      +1
      Trích từ Zaurbek
      Tôi nghĩ, cuối cùng, họ sẽ đến với "Vòm sắt" và súng 35mm của Đức.

      Súng chống máy bay không người lái không hiệu quả. Cần hàng nghìn quả đạn để bắn trúng thứ nhỏ bé này .. Và cho đến nay người ta vẫn nói nhiều hơn là về những quả đạn có khả năng kích nổ có thể lập trình, một quảng cáo ..
      1. Zaurbek
        Zaurbek Ngày 28 tháng 2019 năm 20 15:XNUMX
        +1
        Đạn từ 35mm với ngòi vô tuyến khá hiệu quả.
        1. Saxahorse
          Saxahorse Ngày 28 tháng 2019 năm 20 28:XNUMX
          +1
          Trích từ Zaurbek
          Đạn từ 35mm với cầu chì vô tuyến khá hiệu quả

          Tôi đồng ý! Nhưng họ ở đâu ??
          1. Zaurbek
            Zaurbek Ngày 28 tháng 2019 năm 22 00:XNUMX
            0
            .. người Đức có 35mm. Và của chúng tôi ở cỡ nòng 57mm
  6. Rostislav
    Rostislav Ngày 28 tháng 2019 năm 08 58:XNUMX
    0
    Ồ, Ả Rập Xê Út sẽ liên quan đến tác giả với tư cách là một nhà tư vấn.
    1. Evgeny Fedorov
      Ngày 28 tháng 2019 năm 09 08:XNUMX
      0
      Ôi không! Không có nghĩa là tôi đồng ý cười
      1. Vadim237
        Vadim237 Ngày 28 tháng 2019 năm 12 23:XNUMX
        0
        Nếu mọi thứ cùng phát triển, bạn sẽ nhận được cổ phần của các công ty dầu khí để tư vấn và triển khai các hệ thống.
  7. Lopatov
    Lopatov Ngày 28 tháng 2019 năm 09 03:XNUMX
    +1
    Một vũ khí nghiêm trọng hơn là các thiết bị gây nhiễu cố định như AUDS (Hệ thống Phòng thủ Chống Uav) của Anh.

    Điều buồn cười là hệ thống này ban đầu được thiết kế cho thị trường dân sự - sân bay, dịch vụ an ninh cho các khu nghỉ dưỡng và khu vực tư nhân, v.v.
  8. Cũ26
    Cũ26 Ngày 28 tháng 2019 năm 12 06:XNUMX
    +2
    Trích từ KCA
    Vậy quỹ đạo bay của tên lửa đạn đạo tầm ngắn có độ cao bao nhiêu? 30 - 40 ki-lô-mét? Nhưng UAV và những chiếc có cánh lần lượt bay ở độ cao hàng chục mét, phạm vi phát hiện kém hơn nhiều lần, và liệu Patriot có thể hoạt động ở độ cao như vậy? tôi nghi ngờ

    Chiều cao tối thiểu mà Patriot PAC-2 GEM + có thể hoạt động là 60 mét
  9. Vadim237
    Vadim237 Ngày 28 tháng 2019 năm 12 26:XNUMX
    0
    Hôm nay, người Hussite có UAV cận âm và tên lửa hành trình - và ngày mai những chiếc siêu thanh sẽ xuất hiện với độ cao bay tối thiểu, sau đó chúng sẽ bắn hạ cái gì?
  10. Mustachioed Kok
    Mustachioed Kok Ngày 28 tháng 2019 năm 12 58:XNUMX
    0
    Trên thực tế, vấn đề còn sâu xa hơn là sự vắng mặt / hiện diện của các hệ thống phòng không cụ thể. Vấn đề là một chiến lược hiệu quả đã không được phát triển. Chúng ta cần một nguyên tắc có thể bảo vệ một điểm nhất định khỏi bất kỳ số lượng máy bay không người lái cỡ vừa và nhỏ nào. Nhưng muốn vậy, cần phải tổ chức quần chúng lớn của binh lính. Nhưng đây là điều không may mắn, hầu hết các quốc gia hiện đại đều có quân đội nhỏ, do việc từ chối phục vụ lính nghĩa vụ.
    Cũng cần lưu ý rằng máy bay không người lái có thể được chiến đấu bằng các phương pháp "lỗi thời". Cụ thể là do tắc nghẽn không khí, lưới. Nhưng trên cơ sở bảo vệ như vậy - rất khó để cắt giảm hoặc kiếm tiền - bởi vì không ai làm điều đó
  11. Điều hành
    Điều hành Ngày 28 tháng 2019 năm 14 03:XNUMX
    0
    Các UAV tấn công bay trên chế độ lái tự động với tốc độ 100 m / s và độ cao 10 mét, sử dụng GSM, máy đo độ cao laser và bản đồ điện tử của khu vực với lộ trình được thiết lập sẵn, không có gì để đánh chặn từ cả :
    - không thể tắt kênh vô tuyến điều khiển do không có kênh đó;
    - sẽ không thể tìm thấy hướng của bức xạ điện từ của máy phát vô tuyến và máy đo độ cao vô tuyến do không có chúng;
    - sẽ không thể đánh chặn một UAV bay trong chế độ bám sát địa hình và thường xuyên thay đổi hướng đi theo một thuật toán giả ngẫu nhiên sử dụng mạng hàng không;
    - phát hiện với sự trợ giúp của radar hoặc cảm biến quang điện tử một UAV bay ở độ cao thấp dọc theo một tuyến đường phức tạp, có tính đến việc che chắn radar / cảm biến bởi các chướng ngại vật thẳng đứng dưới dạng đồi, tòa nhà, cấu trúc, thảm thực vật, v.v. chỉ có thể xảy ra ở km cuối cùng tiếp cận mục tiêu, khi thời gian phản ứng sẵn có của hệ thống phòng không khoảng 10 giây;
    - RCS của một UAV có lớp phủ hấp thụ vô tuyến ferit trong phạm vi centimet / milimét là khoảng 0,001 mét vuông, khả năng hiển thị nhiệt của động cơ đốt trong có làm mát khí thải sử dụng luồng không khí tới cũng có xu hướng bằng không.

    Do đó, cho đến khi họ đưa vào trang bị các tên lửa mini phòng không chuyên dụng có RGSN thụ động (một loại KAZ có tầm bắn khoảng 1 km, được ví như "đinh" của Nga và MNTK của Mỹ), các cuộc tấn công không bị trừng phạt bằng các UAV tấn công vào các đối tượng được bảo vệ. sẽ tiếp tục.
    1. Saxahorse
      Saxahorse Ngày 28 tháng 2019 năm 20 08:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      - sẽ không thể tìm thấy hướng của bức xạ điện từ của máy phát vô tuyến và máy đo độ cao vô tuyến do không có chúng;
      - sẽ không thể đánh chặn một UAV bay trong chế độ bám sát địa hình và thường xuyên thay đổi hướng đi theo một thuật toán giả ngẫu nhiên sử dụng mạng hàng không;

      Bạn, như thường lệ, chồng chất mọi thứ mà chính bạn không hiểu.

      Nếu UAV bay ở chế độ "đi theo địa hình", nó phải có máy đo độ cao vô tuyến chính xác, tức là máy bay siêu âm. Nếu không, không có gì, bị mắc kẹt trong vết sưng đầu tiên. Tất nhiên có thể tìm thấy "bức xạ điện từ của máy phát vô tuyến và máy đo độ cao vô tuyến".
      1. phi công
        phi công Ngày 28 tháng 2019 năm 20 20:XNUMX
        +1
        máy đo độ cao laser

        Không phải đài
        1. Saxahorse
          Saxahorse Ngày 28 tháng 2019 năm 20 30:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Avior
          Không phải đài

          Nó cũng là một lựa chọn! Nhưng nó không còn giống một chiếc máy bay không người lái bằng ván ép nữa. Laser quét là một thiết bị lớn và đắt tiền.
          1. phi công
            phi công Ngày 28 tháng 2019 năm 21 56:XNUMX
            0
            Máy quét, vâng, nhưng máy đo độ cao thực sự là một máy đo khoảng cách tương đối rẻ tiền mà các nhà chế tạo sử dụng thay cho thước dây.
            1. Saxahorse
              Saxahorse Ngày 30 tháng 2019 năm 22 27:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ Avior
              Máy đo độ cao thực sự là một máy đo khoảng cách tương đối rẻ tiền mà các nhà chế tạo sử dụng thay cho thước dây.

              Không đơn giản lắm.
              liên quan đến việc sử dụng máy đo khoảng cách laser mua trong cửa hàng và được sửa đổi một chút làm máy đo độ cao - có một lần phục kích - thời gian đo của nó tỷ lệ thuận với khoảng cách - càng xa - càng nhiều. ở 10 mét là khoảng 2.5 giây. 5 - hơn một giây một chút ..

              Như bạn có thể thấy, mọi người đã thử nó và không thích nó. :)

              Nói chung, một cái gì đó tương tự được sử dụng, nhưng có nhiều hạn chế. Trước hết, về phạm vi và điều kiện thời tiết. Tôi đã gặp đề cập rằng trong hàng không, máy đo độ cao laser đôi khi được sử dụng để hiệu chỉnh máy đo độ cao vô tuyến, nhưng không bao giờ là sự thay thế hoàn toàn. Bạn hiểu không, nếu có sương mù hoặc khói ở bên dưới và chỉ là một cột bụi, coi như không có máy đo độ cao laser.
      2. Điều hành
        Điều hành Ngày 28 tháng 2019 năm 22 26:XNUMX
        -1
        Trước tiên, hãy tự làm quen với máy đo độ cao laser và sau đó chỉ nói về nghĩa vụ của một thứ gì đó cười
  12. voyaka uh
    voyaka uh Ngày 28 tháng 2019 năm 23 20:XNUMX
    -3
    Chúng tôi đã cùng nhau lái xe trên một chiếc Patriot, nhưng cũng có một
    Hệ thống phòng không Thụy Sĩ Skyguard - radar và súng phòng không, từng được mài giũa
    mục tiêu bay thấp. Và cô ấy đã không làm việc.
    Và họ, dựa vào người Thụy Sĩ, đã thiết lập Patriot cho máy bay và IRBM.
  13. Klingon
    Klingon Ngày 29 tháng 2019 năm 00 21:XNUMX
    0
    Ví dụ: có thể mua một hệ thống Phalanx CIWS thích ứng trên đất liền để bắn (và chúng dường như cũng có Shell, nhưng nó ở đâu ??) hoặc Mantis của Đức, nó được thiết kế chỉ để bảo vệ các vật thể cố định và hoạt động hiệu quả trên máy bay không người lái với Oerlikons 35 mm trong tháp pháo. tháp pháo được đặt từ một đến 4 như + trạm phát hiện / điều khiển
  14. Arturov
    Arturov Ngày 29 tháng 2019 năm 03 40:XNUMX
    -1
    Chiến lược tốt nhất cho Ả Rập Xê Út là bắn phá các hệ thống điều khiển máy bay không người lái ở Iran và phá hủy tất cả các căn cứ của Iran, đó là những gì họ sẽ làm. Các biện pháp bảo vệ khác, như nó đã có, không được nhìn thấy, không có phòng không kín và chưa bao giờ có.
  15. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 29 tháng 2019 năm 19 04:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Evgeny Fedorov
    Ôi không! Không có nghĩa là tôi đồng ý cười

    Tại sao không? Ngồi dưới thể thao, để thể hiện, vẽ một cái gì đó, và sau đó đến gặp hoàng tử-bộ trưởng.
    Hôm qua trên TV họ chiếu ông nội của một kỹ sư Liên Xô. Ông ấy thực sự đã tạo ra ngành công nghiệp của CHND Trung Hoa. Anh ta có: một phiên dịch riêng, một chiếc ô tô có người lái, một chiếc thang máy đặc biệt với một chỗ ngồi. Tất cả các điều kiện
  16. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 29 tháng 2019 năm 19 18:XNUMX
    0
    "Liệu Saudi có thể đối phó độc lập với các hệ thống phòng không do Putin đề xuất." Thông điệp của Peskov nói rằng trong các cuộc đàm phán với Saudi, họ không nói về việc cung cấp S-400. Vì vậy, đừng lo lắng về Ả Rập Xê Út