Đánh giá quân sự

Hai BMD rơi trong cuộc tập trận Center-2019, nguyên nhân hệ thống dù hỏng đang được xác định

340
Sau khi kết thúc cuộc tập trận quy mô lớn Center-2019, hóa ra trong quá trình tập luyện của họ, một sự cố đã xảy ra khi hạ cánh BMD tại một trong những bãi tập ở vùng Orenburg. Cơ quan báo chí Bộ Quốc phòng xác nhận thông tin vụ việc xảy ra vào ngày 20/XNUMX.




Được biết, những chiếc BMD không có tổ lái được cho là hạ cánh xuống bãi tập bằng hệ thống dù khi hạ cánh từ máy bay vận tải quân sự Il-76. Tuy nhiên, các hệ thống nhảy dù, vì một lý do chưa được nêu tên (hiện tại), đã thất bại và các phương tiện chiến đấu trên không đã thực hiện một cú rơi tự do ảo.

Từ thông cáo báo chí:

Do trục trặc của hệ thống dù, cả hai phương tiện đều bị hư hỏng khi va chạm với mặt đất.


Những bức ảnh từ hiện trường cho thấy thuật ngữ "thiệt hại", nói một cách nhẹ nhàng, không hoàn toàn phù hợp với những gì đã xảy ra. Hai chiếc xe bọc thép tham gia cuộc đổ bộ đã thực sự biến thành đống kim loại. Một trong số chúng nằm cuộn lên, cái còn lại rất ít do tác động mạnh lên bề mặt.



Chỉ vài ngày trước, VO đã đưa tin rằng tại cuộc tập trận Center-2019, lần đầu tiên người ta lên kế hoạch sử dụng hệ thống dù mới PBS-950-U để đổ bộ BMD-4M. Tuy nhiên, lưu ý rằng chúng sẽ được sử dụng để hạ cánh các thiết bị quân sự cùng với phi hành đoàn. PBS-950-U được tạo ra bởi Technodinamika, một phần của Rostec. Cần lưu ý rằng các hệ thống dù như vậy đã bắt đầu được đưa vào quân đội.

Trong trường hợp được mô tả ở trên, như Bộ Quốc phòng nhấn mạnh, không có tổ lái nào bên trong phương tiện chiến đấu. Đồng thời, nó không cho biết hệ thống dù nào đã được sử dụng trong trường hợp BMD hạ cánh không thành công.



Nguyên nhân dẫn đến sự cố hệ thống nhảy dù trong trường hợp hai xe bọc thép bị bắn rơi và những chiếc xe bọc thép này bị mất tích đang được một ủy ban đặc biệt điều tra. Yếu tố con người không bị loại trừ.
Ảnh đã sử dụng:
https://vk.com/aircrash
340 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Ác ma 55
    Ác ma 55 Ngày 23 tháng 2019 năm 06 07:XNUMX
    +62
    Đánh giá về những gì còn sót lại, BMD-2 đã được hạ cánh .. Chà, ít nhất là không có phi hành đoàn ..
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO Ngày 23 tháng 2019 năm 06 14:XNUMX
      -121
      Bạn có nghĩ rằng nếu không có một phi hành đoàn? Những lời nói dối nhỏ gây ra sự ngờ vực lớn. gì
      Những bức ảnh từ hiện trường cho thấy thuật ngữ "thiệt hại", nói một cách nhẹ nhàng, không hoàn toàn phù hợp với những gì đã xảy ra.
      1. Hoang tưởng50
        Hoang tưởng50 Ngày 23 tháng 2019 năm 06 25:XNUMX
        +46
        Trích dẫn: DEDPIHTO
        những lời nói dối nhỏ

        Sáng sớm đừng prodramshi mắt, đi quẩy thôi!!! đồng bào wassat
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. vadson
            vadson Ngày 23 tháng 2019 năm 06 41:XNUMX
            +25
            bạn có bằng chứng ngược lại không? hay hiley như thế nào?
            1. DEDPIHTO
              DEDPIHTO Ngày 23 tháng 2019 năm 06 47:XNUMX
              -45
              Trích dẫn từ vadson
              bạn có bằng chứng ngược lại không? hay hiley như thế nào?

              Tôi không có sự thật, chỉ có sự không tin tưởng vào MO dối trá .. những người đã đâm vào thùng rác có tên là BMD, đã nhận thiệt hại, Và bạn có sự thật ...?
              1. vadson
                vadson Ngày 23 tháng 2019 năm 06 56:XNUMX
                +22
                sự ngờ vực không thể được đưa vào nguyên nhân, và việc che giấu cái chết của một số người trong thế kỷ của chúng ta là một vấn đề. hơn nữa, thật không may, những sự thật về cái chết như vậy có thể được công bố
                1. DEDPIHTO
                  DEDPIHTO Ngày 23 tháng 2019 năm 07 05:XNUMX
                  -34
                  Trích dẫn từ vadson
                  sự ngờ vực không thể được đưa vào nguyên nhân, và việc che giấu cái chết của một số người trong thế kỷ của chúng ta là một vấn đề. hơn nữa, thật không may, những sự thật về cái chết như vậy có thể được công bố

                  Vâng, họ đã công bố cách đứa trẻ chạy trốn khỏi đơn vị với vũ khí và tự bắn mình hai lần trong rừng .. nháy mắt Vì vậy, bạn đã không trả lời, bạn có sự thật hay MO là ngọn hải đăng của sự thật?
                  1. bức màn
                    bức màn Ngày 23 tháng 2019 năm 07 11:XNUMX
                    +61
                    Cảm ơn Chúa, không có người.

                    Và lẽ ra chúng ta không nên cười nhạo người Mỹ khi họ đã để xảy ra chuyện tương tự tại cuộc tập trận ở Đức 2 năm trước.

                    Chỉ những người không làm gì mới được bảo hiểm khỏi thất bại.

                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. Leeds
                      Leeds Ngày 23 tháng 2019 năm 08 27:XNUMX
                      +6
                      Trích dẫn từ bulvas
                      Cảm ơn Chúa, không có người.

                      Và lẽ ra chúng ta không nên cười nhạo người Mỹ khi họ đã để xảy ra chuyện tương tự tại cuộc tập trận ở Đức 2 năm trước.

                      Chỉ những người không làm gì mới được bảo hiểm khỏi thất bại.


                      Và họ đã phát ra tiếng kêu đáng chú ý ở đây vì sự ngu ngốc, nhưng mọi thứ sẽ trở lại.
                      1. cực đoan
                        cực đoan Ngày 23 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX
                        +10
                        Trích dẫn từ Leeds.
                        Và họ đã phát ra tiếng kêu đáng chú ý ở đây vì sự ngu ngốc, nhưng mọi thứ sẽ trở lại.

                        "Gần", trước hết, chính người Mỹ, những người đã quay cảnh hạ cánh. Và sau đó dù không mở, và ở đó, các phương tiện bọc thép tự bay ra khỏi bệ, vì chúng không được cố định vào chúng. Cảm nhận sự khác biệt.
                      2. bức màn
                        bức màn Ngày 23 tháng 2019 năm 11 39:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ ultra
                        Trích dẫn từ Leeds.
                        Và họ đã phát ra tiếng kêu đáng chú ý ở đây vì sự ngu ngốc, nhưng mọi thứ sẽ trở lại.

                        "Gần", trước hết, chính người Mỹ, những người đã quay cảnh hạ cánh. Và sau đó dù không mở, và ở đó, các phương tiện bọc thép tự bay ra khỏi bệ, vì chúng không được cố định vào chúng. Cảm nhận sự khác biệt.


                        Công nghệ có nhiều sắc thái, kết quả là tương tự - khi tổn thất vật chất và khi - con người
                    3. krillon
                      krillon Ngày 23 tháng 2019 năm 19 52:XNUMX
                      +4
                      Tôi nhớ đặc biệt là đã nói đùa về những người theo chủ nghĩa đế quốc khi Hummers cũng hạ cánh ....
                    4. Shurik70
                      Shurik70 Ngày 23 tháng 2019 năm 22 23:XNUMX
                      +1
                      Một máy bị luộc mềm, máy thứ hai tan nát hoàn toàn!
                      Một bức ảnh rùng rợn. Tôi không ngờ rằng một chiếc xe chiến đấu bọc thép lại có thể bị đập nát như vậy. Tất cả đều giống nhau, cú ngã xe, mặc dù gây tử vong, nhưng đã bị CHẾT !!!
                      Không được trông đợi.
                      giữ lại
                  2. vadson
                    vadson Ngày 23 tháng 2019 năm 07 23:XNUMX
                    +13
                    làm thế nào tôi có thể nói với bạn? có một thứ gọi là suy đoán vô tội, vì vậy bạn đã thốt ra một ý kiến ​​​​chưa được kiểm chứng và chưa được xác nhận, vì vậy hãy chứng minh rằng bạn đúng. nếu không, bạn cư xử như một thanh niên ở lối vào: họ đã vu khống một người (trong trường hợp này là mo) và để anh ta chứng minh rằng anh ta không phải là một con lạc đà. không nghiêm túc
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. vadson
                        vadson Ngày 23 tháng 2019 năm 07 59:XNUMX
                        +9
                        Bạn có nghĩ rằng nếu không có một phi hành đoàn? Những lời nói dối nhỏ gây ra sự ngờ vực lớn. - tức là bạn buộc tội tôi nói dối rằng thiết bị hạ cánh không có phi hành đoàn.
                        ps bạn có thể tự đánh vào đầu mình
                    2. Okolotochny
                      Okolotochny Ngày 23 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX
                      +7
                      Đừng chú ý. Những người như vậy ở đây đang "tại nơi làm việc" - họ thốt ra mà không suy nghĩ, sau đó họ viết nguệch ngoạc những lời phàn nàn chống lại bạn.
                  3. cậu bé hư
                    cậu bé hư Ngày 23 tháng 2019 năm 14 32:XNUMX
                    +4
                    Alex, tôi đã nhận được thông tin vào ngày hôm kia từ một trong những cấp dưới cũ của tôi, người trực tiếp tham gia các sự kiện, cuộc đổ bộ không có phi hành đoàn, nhưng nếu gió yếu hơn, tình hình có thể tồi tệ hơn.
                    1. DEDPIHTO
                      DEDPIHTO Ngày 23 tháng 2019 năm 15 05:XNUMX
                      -8
                      Trích dẫn: Bad
                      Alex, tôi đã nhận được thông tin vào ngày hôm kia từ một trong những cấp dưới cũ của tôi, người trực tiếp tham gia các sự kiện, cuộc đổ bộ không có phi hành đoàn, nhưng nếu gió yếu hơn, tình hình có thể tồi tệ hơn.

                      hi Cảm ơn Vladimir đã cung cấp thông tin, điều đó có nghĩa là mọi thứ đều ổn với cuộc đổ bộ. Nếu không, một số người ở đây chỉ có thể cười nhạo những người khác, troll và ném phân trong cơn điên cuồng "yêu nước" mà không có bất kỳ sự thật nào - tại sao lại tin những điều như vậy? Vâng, và Khu vực Moscow cũng tốt, bầu trời “đóng cửa” của Syria vẫn chưa bị lãng quên .. Không
                      1. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 23 tháng 2019 năm 15 17:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn: DEDPIHTO
                        đây một số họ chỉ có thể ... troll và ném phân ... mà không có bất kỳ sự thật nào

                        Tôi thậm chí có thể biết đó là ai:

                        Trích dẫn: DEDPIHTO
                        Bạn có nghĩ rằng nếu không có một phi hành đoàn? Một lời nói dối nhỏ tạo ra một sự ngờ vực lớn.

                        Có vẻ như nó, phải không? nháy mắt

                        Trích dẫn: DEDPIHTO
                        tại sao lại tin như vậy?

                        Bạn đúng - không có gì như vậy tin tưởng Vâng

                        Tái bút: suy cho cùng, con người ... mọi thứ đều là sương của Chúa ... cười
                2. lbt21
                  lbt21 Ngày 23 tháng 2019 năm 10 51:XNUMX
                  -3
                  Và tại sao sau đó phân loại dữ liệu này trong thời bình?
                  1. Den717
                    Den717 Ngày 23 tháng 2019 năm 12 13:XNUMX
                    +4
                    Trích từ Lbt21
                    Và tại sao sau đó phân loại dữ liệu này trong thời bình?

                    Ảnh sàn Internet, có bí mật gì?
              2. Constructor68
                Constructor68 Ngày 23 tháng 2019 năm 07 19:XNUMX
                +16
                DEDPIHTO
                Hôm nay, 06:47

                Trích dẫn từ vadson
                bạn có bằng chứng ngược lại không? hay hiley như thế nào?


                tôi không có sự thật

                Không có sự thật, nhưng có một mong muốn cháy bỏng như vậy để ném vào người hâm mộ: "Akhtung, lừa dối chúng tôi." Đây là cách những tin đồn tồi tệ nhất thường lan truyền.
                Tôi nói thật với các bạn: ngày 4 tháng 1925 năm XNUMX, trái đất sẽ bay vào trục trời!
                Tim chó. Bulgakov
              3. sabakina
                sabakina Ngày 23 tháng 2019 năm 07 20:XNUMX
                +21
                Trích dẫn: DEDPIHTO
                Tôi không có sự thật, chỉ có sự không tin tưởng vào MO dối trá .. những người đã đâm vào thùng rác được gọi là BMD, đã nhận thiệt hại,
                DEDPIKHTO, bạn có thể cho tôi biết tại sao các giao thức ghi "chấn thương không tương thích với cuộc sống" mà không chỉ là "rách: 1 đầu, 2 tay, 1 chân"? nháy mắt
                1. alexxxxz
                  alexxxxz Ngày 3 tháng 2019 năm 15 08:XNUMX
                  0
                  Tất nhiên, đây là lý luận, nhưng lý do là đối tượng đầu tiên nhận sát thương, sau đó vẫn sống trong một khoảng thời gian nhất định, và chỉ sau đó mới chết vì những vết thương này. Một số thời gian có thể là vài giây.
              4. Aristarkh Ludwigovich
                Aristarkh Ludwigovich Ngày 23 tháng 2019 năm 08 01:XNUMX
                +15
                Trong toàn bộ lịch sử của Lực lượng Nhảy dù, không quá 60 người đã nhảy vào bên trong các thiết bị quân sự. Vào tháng 2003 năm 2010, bảy sĩ quan đã thực hiện một cuộc đổ bộ như vậy, và vào mùa đông năm 2, sáu lính dù đã hạ cánh trên ba chiếc BMD-XNUMX. Kỹ thuật và phi hành đoàn sẽ hạ cánh riêng. Người lái xe có một thiết bị, một loại radar, cho biết xe của anh ta đang đi trên đường nào. Sau khi tìm thấy nó, anh ta đặt cô vào tình trạng báo động và lên đường. Toàn bộ quá trình neo đậu mất khoảng nửa giờ (nhiều hơn hoặc ít hơn, tùy thuộc vào số lượng người và kinh nghiệm trong vấn đề này).
              5. Tồn tại hay không tồn tại
                Tồn tại hay không tồn tại Ngày 23 tháng 2019 năm 08 36:XNUMX
                +12
                DEDPIKHTO (ALEX) Hôm nay, 06:47 Hôm qua có một tin nhắn về hai người và một video (https://e-news.pro/news/298344-dve-boevye-mashiny-upali-pri-desantirovanii-na-ucheniyah- pod-orenburgom .html)
                Trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh. và điều này không thể loại trừ trong giảng dạy. Họ sẽ hiểu ra. Họ sẽ sửa chữa sai lầm và tiếp tục ... Hạ cánh một lữ đoàn tấn công đường không của một cấu trúc mới không phải là một con đường để băng qua một con ngựa vằn dành cho người đi bộ. Ở đâu họ cũng gặp phải
                1. ccsr
                  ccsr Ngày 23 tháng 2019 năm 13 54:XNUMX
                  -19
                  Trích dẫn: Có hay không
                  Trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh. và điều này không thể loại trừ trong giảng dạy.

                  Xin lỗi, nhưng với cách tiếp cận này, chúng tôi sẽ giết nhiều thiết bị và người hơn mức cần thiết ngay cả khi đổ bộ như vậy trong thời chiến.
                  Có lẽ đã đến lúc Bộ Quốc phòng phải suy nghĩ về lý do tại sao họ lại ném các thiết bị quân sự đắt tiền bằng dù mà không sử dụng các mô hình kích thước đầy đủ cho việc này, trên đó có thể tìm ra cách thả thiết bị. tất cả các bộ phận của Lực lượng Dù. Tôi luôn ngạc nhiên về sự ngu xuẩn của một số cấp chỉ huy, không tính đến đồng nào của dân, rồi kêu trời rằng thiết bị đã cũ, không cho tiền mua mới. Tất cả các phi công đều học trên thiết bị mô phỏng trước khi ngồi vào tay lái máy bay - điều này được coi là bình thường, nhưng việc làm hỏng hai phương tiện chiến đấu trong cuộc tập trận của một trung đoàn tất nhiên là "cao cấp nhất". Tất cả điều này thật đáng buồn, chỉ có một điều hài lòng là không có thương vong.
                  Tôi nghĩ rằng việc cấm sử dụng các phương tiện chiến đấu cho mục đích huấn luyện, và thậm chí cấm nhảy dù cùng với phi hành đoàn - vì điều này, những người chỉ huy nhiệt tình nên bị đưa ra tòa án ngay lập tức.
                  1. Marconi41
                    Marconi41 Ngày 23 tháng 2019 năm 14 09:XNUMX
                    +18
                    Trích dẫn từ ccsr
                    tại sao họ lại ném các thiết bị quân sự đắt tiền bằng một chiếc dù mà không sử dụng các mô hình kích thước đầy đủ cho việc này, trên đó có thể thực hiện được

                    Và trên bố cục này chúng ta sẽ đi thực hiện nhiệm vụ dạy học nào? Hay một phi hành đoàn đi bộ, và một khẩu súng máy trên đầu? Giảng dạy - Đây là sự phát triển của các nhiệm vụ gần với điều kiện chiến đấu, chứ không phải trang phục cửa sổ.
                    1. ccsr
                      ccsr Ngày 23 tháng 2019 năm 19 42:XNUMX
                      -12
                      Trích dẫn: Marconi41
                      Và trên bố cục này chúng ta sẽ đi thực hiện nhiệm vụ dạy học nào?

                      Không, bạn không biết tất cả những thứ này được tổ chức như thế nào, bởi vì họ sẽ đi bằng những chiếc xe sẽ được đưa đến địa điểm thả trước. Và sau khi hạ cánh, các mô hình sẽ được chất lên xe kéo và đưa ra ngoài để thực hiện nhiệm vụ huấn luyện của một trung đoàn khác.
                      Trích dẫn: Marconi41
                      Giảng dạy - Đây là sự phát triển của các nhiệm vụ gần với điều kiện chiến đấu, chứ không phải trang phục cửa sổ.

                      Vì vậy, sau đó chúng ta hãy bắn vào lực lượng đổ bộ từ mặt đất - khi đó chắc chắn sẽ không có cửa sổ thay đồ. Tại sao Lực lượng Tên lửa Chiến lược của chúng ta lại bắn tên lửa không mang điện tích hạt nhân - bạn có nghĩ đến điều đó không?
                      1. Marconi41
                        Marconi41 Ngày 24 tháng 2019 năm 11 21:XNUMX
                        +7
                        Trích dẫn từ ccsr
                        họ sẽ đi bằng những chiếc xe sẽ được đưa đến nơi phát hành trước.

                        Sau đó, bạn sẽ không bao giờ biết chiếc xe sẽ hoạt động như thế nào sau khi hạ cánh. Họ đã phá vỡ một vài chiếc xe, sẽ có người trả lời, đồng thời họ sẽ loại bỏ những thiếu sót. Đúng rồi đó!
                  2. Tồn tại hay không tồn tại
                    Tồn tại hay không tồn tại Ngày 23 tháng 2019 năm 15 11:XNUMX
                    +7
                    ccsr (ccsr) Hôm nay, 13:54
                    ".. chúng ta sẽ giết nhiều thiết bị và con người hơn, .."
                    Chúng ta là ai ???
                    Xin lỗi, nhưng câu hỏi được đặt ra: "Bạn cũng đã bị rơi ... mà không có dù trong khi tập thể dục" .. trò đùa ..
                    1. Không cần bất kỳ tòa án nào và không cần phải đe dọa quân đội .. Hơn nữa, trừng phạt mà không hiểu và Chúa cấm họ phải bồi thường thiệt hại
                    2. Họ học trong các cuộc tập trận với các thiết bị quân sự và vũ khí mà họ có cho mục đích của họ. Các cuộc tập trận là hình thức huấn luyện tác chiến và chiến thuật cao nhất Và không phải là khóa học của một người lính trẻ. Ở đâu trên các mô hình và bản sao đào tạo
                    3 Về đánh giá của bạn và sự ngạc nhiên của các tướng. Trong một trường quân sự và chuyển tiếp đến các tướng lĩnh ..
                    1. ccsr
                      ccsr Ngày 23 tháng 2019 năm 19 49:XNUMX
                      -13
                      Trích dẫn: Có hay không
                      Chúng ta là ai ???

                      Lực lượng vũ trang. Và ý bạn là ai?
                      Trích dẫn: Có hay không
                      Xin lỗi, nhưng câu hỏi được đặt ra: "Bạn cũng đã bị rơi ... mà không có dù trong khi tập thể dục" .. trò đùa ..

                      Ngu.
                      Nhưng bạn dường như không biết về những tai nạn xảy ra trong quá trình thực hành nhảy dù từ tháp dù - đã có những trường hợp như vậy ở GSVG.
                      Trích dẫn: Có hay không
                      2. Họ học tập trong các cuộc tập trận với các thiết bị quân sự và vũ khí mà họ có cho mục đích đã định.

                      Đề xuất điều này với quân đội của Lực lượng tên lửa chiến lược để họ phóng các vụ tấn công hạt nhân tiêu chuẩn vào phạm vi của chúng tôi trong các cuộc tập trận.
                      Trích dẫn: Có hay không
                      3 Về đánh giá của bạn và sự ngạc nhiên của các tướng. Trong một trường quân sự và chuyển tiếp đến các tướng lĩnh ..

                      Đối với tôi thì hơi muộn nhưng trong thời gian tại ngũ tôi đã tận mắt nhìn thấy nhiều tướng nên bạn không cần phải đánh giá xem tôi cần học ở đâu sau 26 ngày dương lịch. Chính những người như bạn đôi khi cần phải giải tỏa đầu óc, nếu không chúng ta đã có người lính nhảy dù vĩ đại Grachev, một sự ô nhục hoàn toàn cho lực lượng vũ trang của chúng ta. Bạn không phải là fan hâm mộ của anh ấy. tình cờ?
                      1. Tồn tại hay không tồn tại
                        Tồn tại hay không tồn tại Ngày 23 tháng 2019 năm 20 13:XNUMX
                        +8
                        Tốt . trong 26 năm nữa, có thể học các hình thức huấn luyện chiến thuật của quân đội và không cần phải học nghệ thuật tác chiến .. thậm chí còn hơn thế nữa trong chiến lược
                      2. ccsr
                        ccsr Ngày 23 tháng 2019 năm 21 06:XNUMX
                        -13
                        Trích dẫn: Có hay không
                        Tốt . trong 26 năm nữa, có thể học các hình thức huấn luyện chiến thuật của quân đội và không cần phải học nghệ thuật tác chiến .. thậm chí còn hơn thế nữa trong chiến lược

                        Và chính bạn, nơi bạn đã sử dụng nghệ thuật điều hành, và tôi thậm chí không hỏi về chiến lược. Nhưng tôi cũng muốn biết điều này để hiểu bạn là người như thế nào, nếu không thì chưa đến một giờ mà bạn chưa từng thấy cái gì cao hơn tổng hành dinh quân đội trong đời.
                  3. Gritsa
                    Gritsa Ngày 23 tháng 2019 năm 15 21:XNUMX
                    +5
                    Trích dẫn từ ccsr
                    Tôi nghĩ rằng việc cấm sử dụng phương tiện chiến đấu cho mục đích huấn luyện là hết sức cần thiết,

                    Và cũng phát gậy thay vì vũ khí cho binh lính trong các cuộc tập trận.
                    1. ccsr
                      ccsr Ngày 23 tháng 2019 năm 19 51:XNUMX
                      -12
                      Trích dẫn: Grits
                      Và cũng phát gậy thay vì vũ khí cho binh lính trong các cuộc tập trận.

                      Đặc biệt đối với những người không biết chữ trong các vấn đề quân sự - thiết bị ngừng hoạt động được tái chế hoặc sử dụng cho mục đích huấn luyện. Ai ngăn thân tàu BMD ngừng hoạt động hạ cánh thay vì chiến đấu - bạn có thể giải thích rõ ràng tại sao điều này không thể thực hiện được không?
                      1. NN52
                        NN52 Ngày 23 tháng 2019 năm 20 14:XNUMX
                        +8
                        ccsr (ccsr)
                        Bạn đã phục vụ ở tất cả? hay giả vờ về bố cục và thiết bị ngừng hoạt động ????
                      2. ccsr
                        ccsr Ngày 23 tháng 2019 năm 21 10:XNUMX
                        -12
                        Trích: NN52
                        ccsr (ccsr)
                        Bạn đã phục vụ ở tất cả?

                        phục vụ.
                        hay giả vờ về bố cục và thiết bị ngừng hoạt động ????

                        Các lực lượng đặc biệt đã sử dụng mô hình để thực hành tiêu diệt xe bọc thép và bệ phóng của kẻ thù - điều đó đã đủ để bạn, một quân nhân sắp trở thành quân nhân, bắt đầu với chưa?
                        Thiết bị đã ngừng hoạt động luôn được sử dụng trong quá trình giáo dục - đơn giản là bạn không thuộc chủ đề này.
                      3. NN52
                        NN52 Ngày 23 tháng 2019 năm 21 18:XNUMX
                        +8
                        Chưa đủ, quân giả...
                        Bạn cũng đề xuất bố trí ném như một cuộc đổ bộ, thay vì lính nhảy dù?
                        Bạn, bộ binh, đừng nhầm lẫn món quà của Chúa với món trứng bác ... Điều mà tôi nghi ngờ về những gì bạn đã phục vụ.
                      4. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 11 04:XNUMX
                        -14
                        Trích: NN52
                        Chưa đủ, quân giả...

                        Đối với những con tằm khác nhau, có lẽ là không đủ, và những người hiểu bản chất của vấn đề sẽ đồng ý với tôi.
                        Trích: NN52
                        Bạn cũng đề xuất bố trí ném như một cuộc đổ bộ, thay vì lính nhảy dù?

                        Điều vô nghĩa này chỉ những người quá "thông minh" mới có thể đưa ra - vì vậy đừng bóp méo lời nói của tôi theo cách rẻ tiền như vậy.
                        Trích: NN52
                        Hỡi bộ binh, đừng nhầm món quà của Chúa với món trứng bác ...

                        Thứ nhất, tôi không liên quan gì đến bộ binh, thứ hai, tôi phải đối phó quá nhiều với những người đang đổ bộ, vì vậy hãy tiết chế lại sự hăng hái của bạn, rất có thể trứng đang ở trong đầu bạn. Nói về "bộ binh" - có một công ty nhảy dù (rdr) trong quả cầu. Bạn có nghĩ rằng họ mạo hiểm ít hơn bạn khi họ bị ném vào sau hàng ngũ kẻ thù không? Hoặc trong các đại đội quân đội, lực lượng đặc biệt được đào tạo kém hơn trong Lực lượng Nhảy dù - đừng nói với tôi, "nhà lý luận".
                        Trích: NN52
                        Mà tôi nghi ngờ ở tất cả những gì bạn phục vụ.

                        Nghi ngờ, nói dài dòng - không ai cấm bạn ....
                      5. NN52
                        NN52 Ngày 24 tháng 2019 năm 12 59:XNUMX
                        +7
                        ccsr
                        Bạn đã nghĩ ra vấn đề này trong đầu, không hơn không kém ... Bạn vẫn phải xoay sở để nghĩ ra một "ratsuha" như vậy cho quân đội .....
                        Và anh ta chưa bao giờ liên quan gì đến Lực lượng Nhảy dù, ngoại trừ việc anh ta nhảy dù hai lần một năm, theo các tài liệu.
                        Và ở đây bạn đang nói chuyện vô nghĩa. Vâng, ít nhất họ đã có một số niềm vui.
                      6. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 13 13:XNUMX
                        -13
                        Trích: NN52
                        Bạn đã nghĩ ra vấn đề này trong đầu, không hơn không kém ... Bạn vẫn phải xoay sở để nghĩ ra một "ratsuha" như vậy cho quân đội .....

                        Đây không phải là chuyện nhảm nhí - đó là lẽ thường tình. Ngay cả trong ngành hàng không, người ta cũng tiến hành ném bom huấn luyện bằng bom huấn luyện để đào tạo phi công trẻ, thủy thủ thậm chí còn bắt ngư lôi huấn luyện - vì vậy hãy học khoa học quân sự một cách thực chất, như đồng chí Lênin đã dạy.
                        Trích: NN52
                        Và anh ta chưa bao giờ liên quan gì đến Lực lượng Nhảy dù, ngoại trừ việc anh ta nhảy dù hai lần một năm, theo các tài liệu.

                        Nachfin, nếu muốn, cũng có thể nhảy hai lần một năm, nhưng phải có bốn lần nhảy, theo trí nhớ của tôi, để có được thời gian phục vụ ưu đãi. Chắc hẳn bạn cũng là một trong số...
                        Trích: NN52
                        Vâng, ít nhất họ đã có một số niềm vui.

                        Tôi rất vui vì điều đó đã cổ vũ bạn - vô ích khi họ nói về những người như bạn, "Hãy cho tôi xem ngón tay của bạn - họ sẽ cười."
                      7. NN52
                        NN52 Ngày 24 tháng 2019 năm 15 16:XNUMX
                        +7
                        ccsr
                        Bạn vẫn không thể bình tĩnh .... Loại nachfin nào? Bốn bước nhảy là gì? Và những gì về các dịch vụ đặc quyền? Bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn chắc chắn đến từ quân đội "ảo" ....

                        Hai lần nhảy một năm, một vào mùa đông, một vào mùa hè. Không thực hiện 2 lần nhảy mỗi năm, họ không được phép bay.
                        Và đừng quên viết thư kêu gọi MO về bí quyết của bạn.
                        Mọi thứ không thú vị để giao tiếp với bạn.
                      8. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 18 22:XNUMX
                        -13
                        Trích: NN52
                        Bạn vẫn không thể bình tĩnh .... Loại nachfin nào? Bốn bước nhảy là gì? Và những gì về các dịch vụ đặc quyền? Bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn chắc chắn đến từ quân đội "ảo" ....

                        Mọi thứ đều rõ ràng - bây giờ tôi ngay lập tức nhận ra rằng bạn rõ ràng không thuộc chủ đề này. Tham khảo ý kiến ​​​​của những người đã nhận được cú nhảy và lợi ích từ các đơn vị hỗ trợ - có thể sau đó bạn sẽ không hỏi những câu hỏi ngu ngốc.
                        Trích: NN52
                        Hai lần nhảy một năm, một vào mùa đông, một vào mùa hè. Không thực hiện 2 lần nhảy mỗi năm, họ không được phép bay.

                        Vì vậy, bạn không liên quan gì đến Lực lượng Nhảy dù hoặc lực lượng đặc biệt, nhưng bạn đã bắt đầu tranh luận ai và vì cái gì nhận được lợi ích trong các cấu trúc này.
                        Trích: NN52
                        Mọi thứ không thú vị để giao tiếp với bạn.

                        Vâng, và chủ nghĩa nguyên thủy của bạn không phải là niềm vui đối với tôi - hãy tiếp tục kể những câu chuyện của bạn về hai lần nhảy của phi hành đoàn chuyến bay, nhưng hãy nhớ rằng có những tiêu chuẩn khác cho các loại quân nhân khác.
                      9. NN52
                        NN52 Ngày 24 tháng 2019 năm 20 15:XNUMX
                        +7
                        ccsr (ccsr)
                        Vậy.. được rồi.. chúng ta hãy đi theo con đường khác...
                        Cá nhân bạn có bao nhiêu lần nhảy dù?
                      10. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 20 23:XNUMX
                        -12
                        Trích: NN52
                        Cá nhân bạn có bao nhiêu lần nhảy dù?

                        Không một ai - đây không phải là một phần nhiệm vụ của tôi theo VUS.
                        Trích: NN52
                        Vậy.. được rồi.. chúng ta hãy đi theo con đường khác...

                        Tôi khuyên bạn nên liên hệ với những người đã từng phục vụ trong Lực lượng Nhảy dù, Lực lượng Dù hoặc Lực lượng Đặc biệt, và họ sẽ giải thích phổ biến cho bạn về các tiêu chuẩn nhảy tồn tại ở đó.
                      11. NN52
                        NN52 Ngày 24 tháng 2019 năm 20 36:XNUMX
                        +7
                        ccsr (ccsr)
                        Tôi hiểu rồi ... câu hỏi và thảo luận về chủ đề này với bạn đã kết thúc ... Cuộc trò chuyện vô nghĩa.
                        Chúc may mắn.
                      12. ccsr
                        ccsr Ngày 25 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
                        -11
                        Trích: NN52
                        Tôi hiểu rồi ... câu hỏi và thảo luận về chủ đề này với bạn đã kết thúc ... Cuộc trò chuyện vô nghĩa.

                        Tất nhiên đóng cửa do thiếu kiến ​​​​thức của bạn về chủ đề này. Và hãy nhớ rằng đối với bạn, hai lần nhảy dù chỉ là một cách để cứu mạng bạn trong trường hợp máy bay bị mất, trong khi đối với các loại quân nhân khác, hạ cánh chỉ là bước khởi đầu của một nhiệm vụ chiến đấu. Đó là lý do tại sao họ có các tiêu chuẩn nhảy việc khác nhau và họ được khuyến khích đặc biệt bằng tiền nhảy việc và các lợi ích thâm niên mà bạn đã có. Rõ ràng là bạn rõ ràng không phục vụ trong Quân đội Liên Xô, hoặc có liên quan đến nó ở đâu đó, đó là lý do tại sao bạn không biết những câu hỏi cơ bản. Và do đó, thật vô ích khi thảo luận về vấn đề chết thiết bị trong quá trình học với bạn - con mèo của bạn đã khóc vì những kiến ​​​​thức cơ bản, vì vậy bạn đang nói những điều vô nghĩa.
                      13. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 25 tháng 2019 năm 11 46:XNUMX
                        +7
                        Trích dẫn từ ccsr
                        kiến thức cơ bản con mèo của bạn đã khóc, vì vậy bạn đang nói chuyện vô nghĩa

                        Anh bạn, tôi không biết "kiến thức cơ bản" của bạn là gì, nhưng phần thứ hai của cụm từ của bạn phù hợp với bạn như một bộ đồ được thiết kế riêng Vâng

                        Nhân tiện, thực tế cho thấy rằng không có ích gì khi dám đối mặt với người lạ. Không nhận thấy? nháy mắt
                      14. ccsr
                        ccsr Ngày 25 tháng 2019 năm 12 05:XNUMX
                        -8
                        Trích từ Cat Man Null
                        anh bạn, tôi không biết bạn có "kiến thức cơ bản" nào ở đó,

                        Kiến thức bình thường, bột chua của Liên Xô.
                        Trích từ Cat Man Null
                        Nhân tiện, thực tế cho thấy rằng không có ích gì khi dám đối mặt với người lạ. Không nhận thấy?

                        Bạn đang cố gắng để đe dọa? Vô ích, đặc biệt là vì một số "người lạ" là những người nghiệp dư bình thường trong các vấn đề quân sự. Nhân tiện, bạn thậm chí có biết số lần nhảy tối thiểu mà các sĩ quan và thiếu úy cần thực hiện để họ được hưởng trợ cấp thâm niên không?
                      15. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 25 tháng 2019 năm 12 20:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Kiến thức bình thường, bột chua của Liên Xô

                        Về "cuộc đổ bộ của quân đoàn xe tăng" - có phải từ đó không?

                        Đá phiến sột soạt lặng lẽ ...

                        Trích dẫn từ ccsr
                        Bạn đang cố gắng để đe dọa?

                        Không còn cách nào khác. Tôi chỉ nói rằng sự thô lỗ thường ... không được chào đón nháy mắt

                        Trích dẫn từ ccsr
                        một số "người lạ" nghiệp dư bình thường trong các vấn đề quân sự

                        Tôi thậm chí còn sợ phải cho rằng bạn là loại "quân nhân" nào. Và bạn biết tất cả mọi thứ, và bạn đã ở khắp mọi nơi cười

                        Trích dẫn từ ccsr
                        bản thân bạn ít nhất cũng biết số lần nhảy tối thiểu

                        Tôi không biết và tôi không muốn biết. Xe tăng không được phép nhảy Vâng
                      16. ccsr
                        ccsr Ngày 25 tháng 2019 năm 12 41:XNUMX
                        -6
                        Trích từ Cat Man Null
                        Về "cuộc đổ bộ của quân đoàn xe tăng" - có phải từ đó không?

                        Tôi không biết làm thế nào hoặc tại sao bạn đang hỏi tôi điều này. Tôi đã nói với bạn về điều này? Câu hỏi đặt ra là quân đoàn BMD đã ngừng hoạt động, chứ không phải quân đoàn xe tăng, quân đoàn này có thể được sử dụng để thử nghiệm hệ thống dù trong các cuộc tập trận - điều này sẽ không dẫn đến cái chết của thiết bị quân sự, nhưng hiệu quả là như nhau.
                        Trích từ Cat Man Null
                        Không còn cách nào khác. Tôi chỉ nói rằng sự thô lỗ thường ... không được chào đón

                        Những người nói chuyện mù chữ cũng không được chào đón, đặc biệt là khi họ bắt đầu dạy các chuyên gia. Do đó phản ứng.
                        Trích từ Cat Man Null
                        Tôi thậm chí còn sợ phải cho rằng bạn là loại "quân nhân" nào. Và bạn biết tất cả mọi thứ, và bạn đã ở khắp mọi nơi

                        Một quân nhân bình thường chỉ đơn giản là có tầm nhìn rộng hơn so với một số "chuyên gia" viết về chủ đề quân sự ở đây. Và tôi thực sự đã đến thăm nhiều nơi khác nhau - tôi thậm chí đã có mặt tại sự trỗi dậy của trung đoàn yểm trợ xe tăng ở GSVG, lực lượng này đã bình tĩnh chặn tiêu chuẩn mùa hè trong khoảng năm phút chắc chắn.
                        Trích từ Cat Man Null
                        Tôi không biết và tôi không muốn biết. Xe tăng không được phép nhảy

                        Tại sao sau đó lại tiến hành thảo luận và đưa ra kết luận ai đúng ai sai trong một vấn đề như vậy? Tôi biết "nhà bếp" này, nhưng "phi công" quyết định dạy tôi, rõ ràng là không thuộc chủ đề này, điều này sẽ rõ ràng ngay lập tức đối với những người đã xem qua điều này.
                      17. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 25 tháng 2019 năm 14 04:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Tôi thực sự đã đến thăm nhiều nơi khác nhau - tôi thậm chí đã có mặt khi sự trỗi dậy của trung đoàn xe tăng yểm trợ trong GSVG

                        Từ "rô", nghĩa là gì? Thế thì rõ rồi...

                        Vậy bạn đã lấy "hạ cánh của thân tàu" ở đâu? Bạn đã nghĩ ra nó cho mình?
                      18. ccsr
                        ccsr Ngày 25 tháng 2019 năm 20 55:XNUMX
                        -5
                        Trích từ Cat Man Null
                        Từ "rô", nghĩa là gì? Thế thì rõ rồi...

                        Tôi thực sự đã thực hiện sáu nhiệm vụ chiến đấu mỗi tháng, ngoài việc thực hiện các nhiệm vụ chính thức chính của mình, do đó, bằng máy tính tiền. Mặc dù tôi phải đi công tác, kể cả với séc.
                        Nhân tiện, trung đoàn xe tăng yểm trợ đóng quân trong cùng thị trấn với đơn vị của chúng tôi, nhưng tôi không thể kiểm tra được - nó không thuộc giáo phận của chúng tôi.
                        Vì vậy, quả sung bạn hiểu - Tôi vừa chứng kiến ​​​​tất cả những điều này và mọi thứ trở nên rõ ràng trong nháy mắt.
                        Trích từ Cat Man Null
                        Vậy bạn đã lấy "hạ cánh của thân tàu" ở đâu? Bạn đã nghĩ ra nó cho mình?

                        Bạn có biết toàn bộ thời gian hạ cánh của một chiếc BMD mất vài chục giây, và đáng tiếc là trong khoảng thời gian này khả năng mất trang bị là cao nhất. Vậy tại sao các phương tiện chiến đấu lại nhảy dù, nếu toàn bộ quá trình đặt dù và thả chúng có thể được thực hiện trên các thiết bị đã ngừng hoạt động - sẽ không có sự khác biệt nào đối với phi công hay lính dù. Tại trường bắn, bạn thực hành các nhiệm vụ trên mô hình chứ không phải trên thiết bị quân sự và điều này được coi là bình thường. Tại sao những người lính dù lại mạo hiểm với phương tiện của họ nếu khi chúng được đưa vào sử dụng, những thử nghiệm này đã được ủy ban nhà nước thực hiện?
                      19. Xscorpion
                        Xscorpion Ngày 26 tháng 2019 năm 04 08:XNUMX
                        +2
                        Đầu tiên, các bài kiểm tra được thực hiện trên máy mới, không phải máy đã qua sử dụng. Thứ hai, việc hạ cánh của các phương tiện chỉ là bước khởi đầu của các bài tập, huấn luyện và tiêu chuẩn, trên thực tế, nó vẫn bắt đầu trước khi máy bay cất cánh, với việc lắp đặt hệ thống dù. Sau khi hạ cánh, tổ lái và quân nhân tiếp cận phương tiện, đánh giá sự sẵn sàng của nó cho cuộc hành quân, và nếu cần thiết, loại bỏ các trục trặc, chẳng hạn như đặt ngỗng vào vị trí, đặt xe ở trạng thái sẵn sàng cho cuộc hành quân, chiếm địa điểm và hành quân đến khu vực được chỉ định và thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. huấn luyện. Và ngay cả khi, như trong trường hợp này, thiết bị đã trở nên không sử dụng được, điều này không miễn cho lính dù thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Họ báo cáo về những gì đã xảy ra, phi hành đoàn thường ở lại với phương tiện và lực lượng đổ bộ, dưới sự giám sát của sự lãnh đạo của tiểu đội trưởng, đi bộ đến điểm tập kết. Điều này đồng thời huấn luyện nhân viên khi hoạt động trong các tình huống khẩn cấp. Và các chỉ huy sau đó đánh giá hành động của họ. Và ủy ban sẽ xác định ai là người có tội. Đây chỉ là ý kiến ​​​​của một người không có gì để làm với quân đội và hơn nữa đối với Lực lượng Dù, dường như mọi thứ ở đây đều đơn giản và chỉ quyết định sức mạnh của thiết bị, trên thực tế, ngay cả khi hạ cánh một máy, hàng chục tiêu chuẩn cho nhiều người đã được vạch ra. ô tô nằm trong kho, và thực tế là cứ vài năm lại có một cặp vợ chồng bị hỏng, không ai nghèo đi, số người bị xóa sổ hàng tháng gấp mười lần vì nhiều lý do. .Rồi theo logic của bạn thì trong quân đội không nên làm gì cả, đâu phải là chiến tranh.Cứ để lính chạy quanh sân tập và hét bang-bang, phí đạn sao, tốn tiền, sao phi công bay, anh học được ở trường học, đột nhiên máy bay rơi, tại sao một chiếc tàu ngầm đi dưới nước, nó nguy hiểm, đột nhiên chết đuối, đó không phải là chiến tranh, hãy suy nghĩ một chút bằng cái đầu của bạn, và nếu nó không thành công, thì đừng tham gia vào công việc của quân đội, đây không phải là của bạn, bạn còn lâu mới đến.
                      20. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 11 03:XNUMX
                        -2
                        Trích dẫn từ xscorpion
                        Đầu tiên, các bài kiểm tra được thực hiện trên máy mới, không phải máy đã qua sử dụng.

                        Đầu tiên, các cuộc thử nghiệm được thực hiện bởi các đại diện quân sự một cách có chọn lọc từ hàng loạt, và do đó hoàn toàn không có ích gì khi thử nghiệm hạ cánh tất cả các phương tiện đã nhập ngũ. Các sản phẩm đã vượt qua toàn bộ chu kỳ thử nghiệm không thể được cung cấp cho quân đội ở loại đầu tiên - đây là trường hợp của thời Xô Viết, nếu có ai chưa biết.
                        Trích dẫn từ xscorpion
                        Thứ hai, phương tiện hạ cánh chỉ là bước khởi đầu của các bài tập, huấn luyện và tiêu chuẩn

                        Vâng, tôi không quan tâm đến tất cả những điều này - nhiều cuộc tập trận bắt đầu ngay cả khi không rút quân hoàn toàn về nơi học tập, vì vậy tôi không cần phải nói những điều cơ bản về quân sự.
                        Trích dẫn từ xscorpion
                        Sau khi hạ cánh, phi hành đoàn và quân đội tiếp cận phương tiện, đánh giá mức độ sẵn sàng hành quân của nó, nếu cần, loại bỏ những trục trặc nhỏ, chẳng hạn như đặt ngỗng vào vị trí, chuẩn bị sẵn sàng cho hành quân, vào vị trí và hành quân đến địa điểm đã định khu vực và thực hiện một nhiệm vụ chiến đấu.Tất cả điều này được bao gồm trong phạm vi đào tạo.

                        Chà, ngay cả khi họ thực hiện nhiệm vụ này sau khi hạ cánh riêng biệt trên các thiết bị quân sự mà họ sẽ lấy ra trước và phân tán khắp cánh đồng - điều gì sẽ thay đổi đối với một người lính nghĩa vụ hoặc lính hợp đồng trong quá trình huấn luyện như vậy?
                        Trích dẫn từ xscorpion
                        Họ báo cáo về những gì đã xảy ra, phi hành đoàn thường ở lại với phương tiện, và lực lượng đổ bộ dưới sự lãnh đạo của tiểu đội trưởng đi bộ hành quân đến điểm tập kết, đồng thời huấn luyện nhân viên khi hành quân trong các tình huống khẩn cấp.

                        Vì vậy, hãy để họ tìm ra yếu tố này từ thiết bị có thể sử dụng được - vấn đề là gì?
                        Trích dẫn từ xscorpion
                        Thứ ba, đừng lo lắng về thiết bị, có hàng nghìn chiếc xe trong kho, và thực tế là cứ vài năm lại có một cặp bị hỏng, sẽ không ai trở nên nghèo hơn, họ bị xóa sổ hàng chục lần mỗi tháng vì nhiều lý do.

                        Và tôi luôn lo lắng cho cô ấy, bởi vì tôi biết cô ấy đã khiến người dân của tôi phải trả giá như thế nào, và do đó tôi coi những người không muốn tính đến điều này là những kẻ vô lại. Tôi đã được dạy để tiết kiệm đồng xu của mọi người, và tôi nhớ điều này ngay cả bây giờ. Nhân tiện, nếu bạn không biết, họ chỉ xóa thiết bị sau khi tài nguyên của nó và mọi sửa chữa đã cạn kiệt hoàn toàn chứ không phải theo yêu cầu của ai đó. Vâng, và viết ra nó không dễ dàng như vậy, ai đã gặp phải điều này đều biết.
                        Trích dẫn từ xscorpion
                        .Và rồi, theo logic của bạn, họ không nên làm bất cứ điều gì trong quân đội, đó không phải là một cuộc chiến. Hãy để những người lính chỉ chạy quanh bãi tập và hét bang-bang, tại sao lại lãng phí băng đạn, chúng tốn tiền, tại sao phi công lại bay , anh ấy đã học ở trường, đột nhiên máy bay rơi , tại sao tàu ngầm phải đi dưới nước, nguy hiểm, nó sẽ đột ngột chết đuối, đó không phải là chiến tranh.

                        Không cần phải mị dân rẻ tiền. đó chỉ là về một yếu tố của cuộc tập trận - đổ bộ tấn công trên không mà không có phi hành đoàn, và tôi chỉ thảo luận về vấn đề này. Tất cả những lời tán dương còn lại của bạn không thực sự khiến tôi quan tâm.
                        Trích dẫn từ xscorpion
                        Hãy suy nghĩ một chút bằng cái đầu của bạn, và nếu nó không thành công, thì đừng tham gia vào các vấn đề quân sự, đây không phải là của bạn, bạn còn lâu mới đến.

                        Đánh giá qua cuộc trò chuyện của bạn, quân đội đã ré lên với bạn nếu bạn mất cảm giác thực tế và không hiểu những gì đã được thảo luận trong các văn bản của tôi.
                      21. NN52
                        NN52 Ngày 25 tháng 2019 năm 18 23:XNUMX
                        +2
                        ccsr
                        Ôi làm sao! Tôi thấy bạn đưa tôi "bằng mắt" để thảo luận với các thành viên khác của diễn đàn? Ôi ông nội xấu xí làm sao..
                        Vậy thì, hãy bật mí cho chúng tôi bí mật "tuyệt vời" mà bạn đã phục vụ cho 26 tờ lịch là ai? Và bạn tốt nghiệp trường chuyên ngành gì?
                        Chà, tầm nhìn của một người chuyên nghiệp như bạn hơi hạn hẹp .....
                      22. ccsr
                        ccsr Ngày 25 tháng 2019 năm 21 13:XNUMX
                        -4
                        Trích: NN52
                        Ôi làm sao! Tôi thấy bạn đưa tôi "bằng mắt" để thảo luận với các thành viên khác của diễn đàn? Ôi ông nội xấu xí làm sao..

                        Đừng nói dối - Tôi đã đăng văn bản trong cùng một chủ đề và không muốn thảo luận về bạn, đặc biệt là vì không có gì để thảo luận.
                        Trích: NN52
                        Vậy thì, hãy bật mí cho chúng tôi bí mật "tuyệt vời" mà bạn đã phục vụ cho 26 tờ lịch là ai?

                        Và tại sao bạn cần nó, đặc biệt là khi tôi không đặc biệt quan tâm đến bạn? Những người giao tiếp với tôi trên các diễn đàn khác đều đã biết tôi và tôi không giấu danh tính. Vì vậy, nếu dùi không cho phép bạn ngồi yên, hãy nhìn và tìm những gì bạn quan tâm.
                        Trích: NN52
                        Và bạn đã tốt nghiệp đại học chuyên ngành gì?

                        Những người thông minh sẽ hỏi anh ấy đã hoàn thành nghĩa vụ của mình ở vị trí nào - đây là điều giúp phân biệt tầm nhìn của tôi với bạn.
                      23. NN52
                        NN52 Ngày 25 tháng 2019 năm 21 48:XNUMX
                        +1
                        ccsr (ccsr)
                        Theo tinh thần này, như bạn đã trả lời, balobols bình thường trả lời ... tìm cái gì đó mà tôi không biết ...
                        Và những người thông minh, lúc đầu họ quan tâm đến việc họ tốt nghiệp ngành gì và chuyên ngành gì (à, hay VUS) ..
                        Và không phải ở vị trí nào mà một balabol và người chuyên nghiệp khác đã kết thúc nghĩa vụ của mình ...

                        Và tôi không quen nói dối.. Bạn đang thảo luận về tôi với người khác, có gì sai? Và nó không quan trọng là chủ đề gì.
                      24. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 10 29:XNUMX
                        -3
                        Trích: NN52
                        Và không phải ở vị trí nào mà một balabol và người chuyên nghiệp khác đã kết thúc nghĩa vụ của mình ...

                        Hãy tự ngộ ra rằng các chỉ huy hải quân vĩ đại đã nói về điều này từ rất lâu trước bạn.
                        "Chiều rộng của đường chân trời được xác định bởi chiều cao của mắt kẻ si tình."
                        Đô đốc S. O. MAKAROV.
                      25. không tệ
                        không tệ Ngày 25 tháng 2019 năm 22 36:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Những người giao tiếp với tôi trên các diễn đàn khác đều đã biết tôi và tôi không giấu danh tính.

                        Gulchitay, mở cá tính của bạn! nháy mắt
                      26. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 07 10:XNUMX
                        +6
                        Ở đâu trong GSVG và trong những năm nào? Nếu nó không phải là một bí mật.
                      27. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
                        -3
                        Trích: Leopold
                        Ở đâu trong GSVG và trong những năm nào? Nếu nó không phải là một bí mật.

                        1988-1992, trụ sở GSVG.
                      28. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 10 41:XNUMX
                        +5
                        Wünsdorf? Tôi đã ở đó khi "West 84" được tổ chức.
                      29. không tệ
                        không tệ Ngày 25 tháng 2019 năm 22 43:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Không một ai - đây không phải là một phần nhiệm vụ của tôi theo VUS.

                        Người phát tín hiệu? Khu trưởng?
                      30. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 10 37:XNUMX
                        -2
                        Trích dẫn: tốt
                        Người phát tín hiệu? Khu trưởng?

                        Không phải cái này hay cái kia - tôi đã có một VUS khác. Mặc dù tôi đã nhận được cấp bậc sĩ quan đầu tiên là "trung úy kỹ sư" sau khi tốt nghiệp trường thông tin liên lạc - có lẽ bạn không biết rằng các chức danh như vậy đã tồn tại, cũng như hầu hết những người viết ở đây.
                      31. không tệ
                        không tệ Ngày 26 tháng 2019 năm 13 24:XNUMX
                        -1
                        Bạn chỉ được hỏi, và bạn đang sắp xếp những điệu nhảy bò trên băng ở đây, đó là câu hỏi, bạn là sĩ quan hay ở đâu. Tôi là một tín hiệu và tôi biết rất nhiều thứ, về giáo dục và dịch vụ. nháy mắt
                      32. alexxxxz
                        alexxxxz Ngày 3 tháng 2019 năm 15 19:XNUMX
                        +1
                        Cá nhân tôi đã không phục vụ. Nhưng một trò chơi như vậy, mà đồng chí ccsr đáng kính viết, thậm chí không xảy ra với tôi. Tôi đã tưởng tượng cảnh một đại đội xe tăng đẩy 10 mô hình xe tăng có khối lượng lớn dọc theo các nữ hiệu trưởng của họ, đồng loạt bắn vào các mục tiêu. Boo-ha-ha! Chà, cái gì! Phá vỡ thiết bị đắt tiền của Nehru! Phòng tắm nắng thân yêu để đốt cháy! Và để tiết kiệm hộp mực - hãy để chúng bắn đá đánh dấu từ súng cao su!
                      33. NN52
                        NN52 Ngày 24 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
                        +7
                        ccsr
                        Bạn đã có tất cả mọi thứ lẫn lộn trong đầu của bạn ...
                        Ra sức phá hủy thiết bị quân sự là một chuyện (tại bãi tập mọi thứ đều được sử dụng, kể cả máy bay đã ngừng hoạt động), nhưng khi hạ cánh .... Ai sẽ chịu trách nhiệm chất các thiết bị đã ngừng hoạt động lên máy bay? Thậm chí có thể không có đường ray và bánh xe? Hoặc cũng có thể tiến hành thiết lập lại mà không cần súng và động cơ? Còn quân đội?
                        Vâng, bạn đã làm cho tôi cười ....
                      34. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 13 04:XNUMX
                        -10
                        Trích: NN52
                        Làm việc để phá hủy các thiết bị quân sự là một chuyện (mọi thứ được sử dụng tại bãi tập, kể cả máy bay đã ngừng hoạt động), nhưng khi hạ cánh ....

                        Điều đó hoàn toàn vô nghĩa, bởi vì ngay cả lựu đạn huấn luyện cũng được sử dụng để huấn luyện bắn súng từ game nhập vai.
                        Trích: NN52
                        Ai sẽ chịu trách nhiệm xếp các thiết bị đã ngừng hoạt động lên máy bay?

                        Và BMD đã ngừng hoạt động khác với BMD có loại 1-4 như thế nào?
                        Trích: NN52
                        Thậm chí có thể không có đường ray và bánh xe? Hoặc cũng có thể tiến hành thiết lập lại mà không cần súng và động cơ? Còn quân đội?

                        Đừng lố bịch, dài dòng - Tôi không đề nghị điều này. Mặc dù sẽ không có vấn đề gì lớn nếu một thứ gì đó được thay thế một phần trong BMD như vậy.
                        Trích: NN52
                        Vâng, bạn đã làm cho tôi cười ....

                        Thông thường, sự tỉnh táo chỉ khiến những người nghiệp dư khác nhau bật cười, những người không có đủ hiểu biết để hiểu thiết bị quân sự có giá bao nhiêu. Đó là lý do tại sao đối với họ, hai chiếc xe bị hỏng là một cụm từ sáo rỗng, và bất kỳ người đàn ông có vũ trang nào cũng hiểu ngay rằng ai đó nên đá vào mông họ vì hành vi cẩu thả như vậy.
                      35. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 23 tháng 2019 năm 21 18:XNUMX
                        +9
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Ai ngăn thân tàu BMD ngừng hoạt động hạ cánh thay vì chiến đấu - bạn có thể giải thích rõ ràng tại sao điều này không thể thực hiện được không?

                        Có thể. Để làm gì?

                        Theo kịch bản, BMD này nên tiếp tục chiến đấu, và thân của BMD đã ngừng hoạt động để chiến đấu ... không phù hợp yêu cầu

                        Và như vậy - bạn có thể viết "BMD" trên một khối bê tông và nhảy dù xuống ... nhưng một lần nữa - tại sao? nháy mắt
                      36. ccsr
                        ccsr Ngày 23 tháng 2019 năm 21 23:XNUMX
                        -12
                        Trích từ Cat Man Null
                        Có thể. Để làm gì?

                        Để không làm hỏng các thiết bị quân sự, thứ không đáng giá một xu. Chúng tôi đã mất hai BMD và khi nào sẽ bù đắp được sự thiếu hụt nếu toàn bộ vấn đề được lên kế hoạch trước XNUMX năm?
                        Trích từ Cat Man Null
                        Theo kịch bản BMD này nên đánh tiếp

                        Vì vậy, theo kịch bản của bạn, chúng ta có nên định kỳ ủi địa điểm thử nghiệm Kura ở Kamchatka bằng điện tích hạt nhân không?
                        Trích từ Cat Man Null
                        và xuất ngũ để chiến đấu ... không phù hợp

                        Và không ai bắt bạn phải chiến đấu với nó - nó phù hợp để thực hành các nhiệm vụ HỌC TẬP.
                      37. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 23 tháng 2019 năm 21 31:XNUMX
                        +7
                        Trích dẫn từ ccsr
                        không ai bắt bạn phải chiến đấu trên đó - nó phù hợp để thực hành các nhiệm vụ HỌC TẬP

                        Nhiệm vụ huấn luyện trong trường hợp này là: nhảy dù, và khi đang di chuyển - vào trận chiến. Tập huấn. Đây là nhiệm vụ, bạn hiểu chứ? nháy mắt

                        Hãy cho tôi biết cách thực hiện điều này với sự trợ giúp của "vỏ tàu BMD đã ngừng hoạt động". Đi bộ bằng ô tô - không cung cấp Vâng
                      38. NN52
                        NN52 Ngày 23 tháng 2019 năm 21 52:XNUMX
                        +6
                        tiểu thuyết
                        Đồng chí Katz đề nghị đào sâu và đầu hàng ngay lập tức ... sau khi hạ cánh ....
                        Do đó, anh ấy có bố cục))) cười
                      39. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 11 59:XNUMX
                        -9
                        Trích: NN52
                        Đồng chí Katz đề nghị đào sâu và đầu hàng ngay lập tức ... sau khi hạ cánh ....

                        Ngay cả Grachev cũng không tin vào cuộc đổ bộ của bạn khi ông ấy trở thành Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, bởi vì ông ấy hiểu rằng bạn sẽ không đóng vai trò gì trước một kẻ thù nghiêm trọng. Và tất cả sự "ngầu" của bạn lập tức biến mất ngay khi bạn được hỏi một câu đơn giản nhất - làm cách nào để vượt qua vùng phòng không của địch để đổ bộ xuống lãnh thổ nước ngoài. Về những chuyện lặt vặt như việc chuẩn bị đổ bộ của sư đoàn đổ bộ đường không, sẽ được NATO mở ngay lập tức. Tôi thậm chí không nói - nó không dành cho tâm trí của bạn. Vì vậy, hãy nói về khía cạnh này từ quan điểm của một quân nhân chuyên nghiệp mà bạn nghĩ là mình.
                      40. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX
                        -10
                        Trích từ Cat Man Null
                        Nhiệm vụ huấn luyện trong trường hợp này là: nhảy dù, và khi đang di chuyển - vào trận chiến. Tập huấn. Đây là nhiệm vụ, bạn hiểu chứ?

                        Vì vậy, hãy xử lý chúng một cách tối đa khi hạ cánh bằng phương tiện phòng không - tốt, để nó giống như trong một cuộc chiến thực sự. Bạn có nhấn mạnh vào nó?
                        Bạn thậm chí có hiểu rằng nghiên cứu là để học chứ không phải để làm hỏng con người và thiết bị.
                        Trích từ Cat Man Null
                        Hãy cho tôi biết cách thực hiện điều này với sự trợ giúp của "vỏ tàu BMD đã ngừng hoạt động". Đi bộ bằng ô tô - không cung cấp

                        Âm thầm - những chiếc BMD đã ngừng hoạt động được các phi công nhảy dù để thực hiện các nhiệm vụ ngay từ đầu chứ không phải bởi chính những người lính nhảy dù. Và đối với các nhân viên trong khu vực hạ cánh, họ đặt các thiết bị có thể sử dụng được, và vì vậy họ sẽ tìm thấy nó ngay lập tức do sự phân tán của cuộc đổ bộ - đây sẽ là một khóa huấn luyện tốt để tìm kiếm hàng hóa hạ cánh và vũ khí. Và nói chung, đối với nhiều "chuyên gia" khác nhau - việc tìm kiếm BMD không phải để bạn tìm kiếm một đống lính đặc nhiệm, vì vậy bạn sẽ phồng má đi chỗ khác.
                      41. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 24 tháng 2019 năm 11 10:XNUMX
                        +10
                        Vậy tôi có thể nói gì? Bạn của tôi, bạn, giống như, đã nổi cơn thịnh nộ ... với những ý tưởng của bạn về chủ đề "quân đoàn đổ bộ" và

                        Trích dẫn từ ccsr
                        ... đối với nhân viên trong khu vực hạ cánh, họ đặt thiết bị có thể sử dụng được ...

                        - Bạn đã có một ý tưởng tuyệt vời. Nó vẫn còn để thực hiện, đi cho nó.

                        Trích dẫn từ ccsr
                        bạn sẽ phồng má ở nơi khác

                        Má, bạn tôi, bạn thổi phồng.

                        Tiếp tục đi, bạn chắc chắn sẽ được đánh giá cao Vâng
                      42. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 11 42:XNUMX
                        -10
                        Trích từ Cat Man Null
                        Vậy tôi có thể nói gì? Bạn của tôi, bạn, giống như, đã nổi cơn thịnh nộ ... với những ý tưởng của bạn về chủ đề "quân đoàn đổ bộ" và

                        Không có sự cuồng loạn - chỉ là lẽ thường và nhiều năm phục vụ khiến bạn nhìn vào ý thích bất chợt của một quân nhân giả nào đó từ quan điểm chóng mặt trước sự "ngầu" của chính họ.
                        Trích từ Cat Man Null
                        - Bạn đã có một ý tưởng tuyệt vời. Nó vẫn còn để thực hiện, đi cho nó.

                        Hãy để những người hiện đang điều khiển nó thể hiện - nhân tiện, điều này không quá khó đối với những người có đầu óc.
                        Trích từ Cat Man Null
                        Tiếp tục đi, bạn chắc chắn sẽ được đánh giá cao

                        "Người đánh giá" của bạn sẽ trở nên yếu đuối, vì vậy đừng mơ mộng.
                      43. Hoang tưởng50
                        Hoang tưởng50 Ngày 24 tháng 2019 năm 00 36:XNUMX
                        +5
                        Trích từ Cat Man Null
                        Và như vậy - bạn có thể viết "BMD" trên một khối bê tông và nhảy dù ... t

                        Chết tiệt, tưởng tượng trở nên điên cuồng: anh ấy đã trình bày cho những người lính tăng một mô hình tương tự về việc vượt qua đáy ... đồng bào Chà, thật hợp lý: điều gì sẽ xảy ra nếu họ chết đuối và họ sẽ không lấy được - tại sao lại làm hỏng thiết bị? yêu cầu cười
                      44. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX
                        -10
                        Trích dẫn từ Paranoid50
                        Chà, thật hợp lý: điều gì sẽ xảy ra nếu họ chết đuối và họ sẽ không lấy được - tại sao lại làm hỏng thiết bị?

                        Điều đó là không hợp lý - chiếc xe tăng bị chìm sẽ được kéo ra và BMD sẽ ngừng hoạt động sau một cuộc điều tra nội bộ và chúng sẽ không bao giờ được khôi phục.
                      45. Gritsa
                        Gritsa Ngày 24 tháng 2019 năm 12 21:XNUMX
                        +6
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Ai ngăn thân tàu BMD ngừng hoạt động hạ cánh thay vì chiến đấu - bạn có thể giải thích rõ ràng tại sao điều này không thể thực hiện được không?

                        Bởi vì nó không phải là việc thả một miếng sắt đang được thực hiện, mà là toàn bộ chu trình - chuẩn bị hệ thống dù, tải, thả và sau đó thực hiện nhiệm vụ trên thiết bị bị rơi.
                      46. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 12 32:XNUMX
                        -8
                        Trích dẫn: Grits
                        Bởi vì nó không phải là việc thả một miếng sắt đang được thực hiện, mà là toàn bộ chu trình - chuẩn bị hệ thống dù, tải, thả và sau đó thực hiện nhiệm vụ trên thiết bị bị rơi.

                        Chà, tìm ra tất cả các yếu tố của chu trình trên một chiếc BMD đã ngừng hoạt động, đưa nó lên máy bay và nhảy dù - ai đang ngăn bạn làm điều này? Nhưng bạn sẽ thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trong tình huống chiến đấu chứ không phải trong các bài tập - các nhiệm vụ huấn luyện được thực hiện ở đó. Và đối với điều này, có thể lắp trước các BMD thông thường vào bãi đáp, trên đó các nhiệm vụ ĐÀO TẠO sẽ được thực hiện. Điều gì gây khó khăn hoặc gây rối loạn cho toàn bộ quá trình giáo dục?
                      47. Gritsa
                        Gritsa Ngày 24 tháng 2019 năm 13 00:XNUMX
                        +6
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Chà, tìm ra tất cả các yếu tố của chu trình trên một chiếc BMD đã ngừng hoạt động, đưa nó lên máy bay và nhảy dù - ai đang ngăn bạn làm điều này?

                        Vâng, không ai can thiệp. Đó có phải là một đám đông đang đẩy một chiếc BMDehu vào một phương tiện vận chuyển không. Cũng như các nhóm công nhân kéo cùng một BMD trên sân bằng dây cáp, mô phỏng một cuộc tấn công. Vâng, ngay cả những người đi trước tại bãi đáp "đằng sau chiến tuyến của kẻ thù" cũng sắp xếp thiết bị "hạ cánh".
                      48. NN52
                        NN52 Ngày 24 tháng 2019 năm 13 12:XNUMX
                        +7
                        Gritsa
                        tốt Chà, hãy để một người thể hiện trí tưởng tượng và sự sáng tạo trong các vấn đề quân sự.
                      49. ccsr
                        ccsr Ngày 24 tháng 2019 năm 13 26:XNUMX
                        -11
                        Trích dẫn: Grits
                        Vâng, không ai can thiệp. Đó có phải là một đám đông đang đẩy một chiếc BMDehu vào một phương tiện vận chuyển không.

                        Tại sao mọi người, nếu hàng hóa và thiết bị trong IL-76 được chất qua cửa sập chở hàng với sự trợ giúp của tời bên và tời điện.
                        Trích dẫn: Grits
                        Cũng như các nhóm công nhân kéo cùng một BMD trên sân bằng dây cáp, mô phỏng một cuộc tấn công.

                        Không ai sẽ mang chúng cho mục đích huấn luyện - một máy kéo xe tăng thông thường sẽ thu thập chúng sau các bài tập và vận chuyển chúng đến nơi cất giữ bằng các bệ.
                        Trích dẫn: Grits
                        Vâng, ngay cả những người đi trước tại bãi đáp "đằng sau chiến tuyến của kẻ thù" cũng sắp xếp thiết bị "hạ cánh".

                        Đừng lừa mọi người - vào thời của tôi, có những công ty ô tô riêng biệt chuyên sản xuất xe hạng nặng mà xe tăng vận chuyển dọc theo các con đường của Đức đến các sự kiện khác nhau ở những nơi không có đường sắt. Nói chung, tôi thấy bạn có một kinh nghiệm quân sự "dày dặn", nếu bạn không thể tưởng tượng được những điều sơ đẳng trong vấn đề huấn luyện quân đội.
                      50. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 25 tháng 2019 năm 16 20:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Em nhìn bác "giàu" kinh nghiệm quân sự

                        Bạn có phải là một công tố viên của bất kỳ cơ hội? Hoàn toàn là sở thích thể thao, bởi vì nhận xét của bạn thấm nhuần ý tưởng không có vấn đề gì xảy ra. Nó không xảy ra như vậy
                      51. ccsr
                        ccsr Ngày 25 tháng 2019 năm 21 04:XNUMX
                        -6
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Bạn có phải là một công tố viên của bất kỳ cơ hội?

                        Tình cờ không. Nhưng anh ấy là thành viên của ủy ban kiểm tra kiến ​​​​thức về bệnh lao và cho phép nhân viên làm việc độc lập. Vì vậy, tôi phải nghiên cứu tất cả các mệnh lệnh của Bộ Quốc phòng về các vụ việc trong quân đội để đưa ra kết luận.
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Hoàn toàn là sở thích thể thao, bởi vì các bình luận của bạn thấm đẫm ý tưởng về việc một thứ gì đó có thể không thành công như thế nào. Nó không xảy ra như vậy

                        Và tôi đã có một người chỉ huy giỏi, người đã trực tiếp nói với chúng tôi trong cuộc họp rằng nếu ai đó giết một người lính, chính anh ta sẽ đi theo quan tài và nói với người thân của anh ta về trách nhiệm của anh ta đối với cái chết của anh ta. Điều này hoạt động rất tốt cho tất cả các sĩ quan, đó là lý do tại sao chúng tôi không có một ca tử vong nào trong tiểu đoàn trong tám năm qua. Và tôi rất vui vì điều này, đặc biệt là khi có ba xác chết ở trung đoàn phòng không lân cận trong thời gian này.
                      52. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 25 tháng 2019 năm 21 40:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn ccsr
                        do đó tôi phải nghiên cứu tất cả các mệnh lệnh của Bộ Quốc phòng về các vụ việc trong quân đội để đưa ra kết luận
                        Tất cả chúng tôi đều nghiên cứu các thông tư một cách thường xuyên và rút ra kết luận, nhưng điều này không ảnh hưởng đến cường độ huấn luyện chiến đấu - công việc phải được hoàn thành và cấp dưới phải được huấn luyện với chất lượng cao
                        Trích dẫn ccsr
                        tôi đã có một nhà lãnh đạo tốt
                        Đại đa số là may mắn với những người chỉ huy và không ai bị tước bỏ trách nhiệm.
                        Tôi đã lên kế hoạch và tham gia vào các cuộc điều tra - tôi nghĩ rằng huấn luyện chiến đấu do đó nó được gọi là chiến đấu, ngụ ý sử dụng lực lượng và phương tiện ở mức độ cao, sau đó nó dễ dàng hơn. Suvorov đã nói về điều này.
                        Bạn đã bảo vệ tầm nhìn của mình về tình huống một cách quyết liệt trong các nhận xét của mình đến nỗi có vẻ như bạn đang xem quá trình này từ 'ghế sofa' - thật ngạc nhiên
                      53. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 07 38:XNUMX
                        +8
                        Tramp hi Nếu là một tiểu đoàn, thì rất có thể đó là OBATO hoặc lính báo hiệu. Tôi biết cấu trúc này từ bên trong - tôi đã có cơ hội phục vụ. Trong GSVG, chúng tôi đã tự ném lựu đạn khá chiến đấu cho mình, súng phóng lựu của chúng tôi đã đến bãi tập và bắn từ RPG, cũng là lựu đạn chiến đấu. Nếu bạn theo concept của đối thủ, thì những IL mà trang bị bị rớt cũng nên ngừng hoạt động. Máy bay tấn công dọn sạch địa điểm trước khi hạ cánh và máy bay chiến đấu bảo vệ địa điểm hạ cánh khỏi kẻ thù trên không cũng bị ngừng hoạt động. Chà, làm thế nào một cái gì đó sẽ xảy ra? Vô nghĩa, tuy nhiên. Trước hết, tất cả các thiết bị mới đều được chuyển đến GSVG, các đơn vị đồn trú của chúng tôi ở dưới mọi bụi rậm. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy những chiếc xe tăng trên các tàu sân bay được di dời đi đâu đó, nhưng cách chúng tự chạy quanh khu vực huấn luyện - điều này thì tôi đã thấy đủ rồi. Điểm vận chuyển chúng ở đâu đó là gì nếu có hai đội quân xe tăng ở đó và CHDC Đức là một quốc gia nhỏ? Có gì đó không đúng ở đây. yêu cầu
                      54. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 26 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX
                        +1
                        Trích: Leopold
                        Có gì đó không đúng ở đây.

                        hi Một tầm nhìn kỳ lạ về quá trình huấn luyện chiến đấu. Tôi nghĩ rằng những người thực sự chịu trách nhiệm về kết quả sẽ không đồng ý với quan điểm này - họ đã yêu cầu kết quả một cách cá nhân. Những người thực sự hiểu những con số về tiền bạc, tôi cũng nghĩ rằng họ sẽ không đồng ý - sự gia tăng chi phí của một cách tiếp cận như vậy sẽ là điều hiển nhiên. Theo truyền thống, chúng ta gần với cách tiếp cận của Suvorov hơn là Lord Dudley.
                        Và như họ đã nói trong một bộ phim nổi tiếng -và xin Allah ban cho anh ta thành công trong huấn luyện quân sự và chính trị
                      55. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 09 37:XNUMX
                        +7
                        Tôi rất quan tâm đến câu hỏi BMD của ai bị rơi? Ý tôi là, nơi triển khai thường trực của họ. Bạn biết lý do, chúng tôi có cả VTA và Lực lượng Dù.
                      56. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 26 tháng 2019 năm 09 45:XNUMX
                        +3
                        Trích: Leopold
                        BMD của ai bị rơi? Ý tôi là, căn cứ thường trực của họ

                        Chúng có thể được chuyển từ bất cứ đâu - bản thân quá trình chuyển là một phần quan trọng của huấn luyện chiến đấu.
                        Quay trở lại cuộc thảo luận trước đó - nếu đối thủ của chúng ta biết cách phát triển sự ổn định của các đơn vị, tôi muốn biết. Ngay cả chai đập vào đầu cũng có lý do, mặc dù mỗi chỉ huy có cách riêng của mình.
                      57. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 09 50:XNUMX
                        +7
                        Đó là lý do tại sao tôi quan tâm đến những gì có thể là của chúng tôi.
                        Và đối thủ dường như đã hòa nhập. Có lẽ anh ấy đã nhận ra rằng mình đã sai?
                      58. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 26 tháng 2019 năm 10 21:XNUMX
                        +4
                        Trích: Leopold
                        .. đối thủ dường như đã hợp nhất. Có lẽ anh ấy đã nhận ra rằng mình đã sai?

                        Không, tôi không đồng ý - Tôi đang bận hoặc đang ngủ: hãy đợi, mặc dù nói chung là không có gì để nói. Tôi thực sự nghi ngờ rằng một người nào đó phải chịu trách nhiệm cá nhân cho BP. người ngẫu nhiên và chúa dudley đã phát triển lên cấp cao và 'vị trí'
                      59. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX
                        +5
                        đang bận hay đang ngủ

                        Không, không sao đâu, anh ấy không ngủ. Thấp hơn một chút là có mặt.
                      60. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 11 29:XNUMX
                        -4
                        Trích: Leopold
                        Và đối thủ dường như đã hòa nhập. Có lẽ anh ấy đã nhận ra rằng mình đã sai?

                        Điều gì sai - hãy cho chúng tôi biết cụ thể hơn, chỉ khi không blah blah blah chúng tôi tuyệt vời như thế nào khi chúng tôi đang làm hỏng hai phương tiện chiến đấu mà không có lý do. Nhân tiện, và chính xác thì ai là người chịu trách nhiệm cho tình trạng khẩn cấp này, tôi vẫn chưa nghe được gì từ bất kỳ ai.
                      61. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 11 47:XNUMX
                        +6
                        Mọi người đều bắn vào mục tiêu, nhưng đôi khi họ bắn từ vũ khí quân sự chứ không phải khoảng trống. Lính tăng tại bãi tập cũng thực hiện nhiệm vụ trên các phương tiện huấn luyện chiến đấu. Phi công và thủy thủ là như nhau. Vậy tại sao lính dù phải thả hình nộm? Trong quân đội, mọi thứ đều là người lớn, và trang phục cửa sổ là trên hết. Chính xác ai là người có lỗi, tôi không biết. Tôi chỉ muốn tìm xem xe của ai đã bị đánh. Có đại diện từ tất cả các bộ phận của Lực lượng Dù.
                      62. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 13 23:XNUMX
                        -4
                        Trích: Leopold
                        Vậy tại sao lính dù phải thả hình nộm?

                        Bởi vì thiết bị quân sự đắt nhất thuộc nhóm 1.14, chỉ cung cấp khả năng hạ cánh trong quá trình phát triển. Và chỉ vì ý thích nhất thời của một số chỉ huy hẹp hòi, tôi coi việc cho phương tiện chiến đấu hạ cánh không cần thiết, đặc biệt là loại 1, 2 và 3, là một tội ác, dù không phải về mặt pháp lý mà xét về mặt đạo đức. Do đó, tập tục xấu xa này phải được thay đổi, đặc biệt là kể từ sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, tôi không nhớ một cuộc đổ bộ thực chiến nào của xe bọc thép trong lực lượng vũ trang của chúng ta.
                        Trích: Leopold
                        Tôi chỉ muốn tìm xem xe của ai đã bị đánh.

                        Sẽ có gì khác biệt nếu các phương tiện chiến đấu bị phá hủy và sẽ phải phân bổ thêm kinh phí để loại bỏ tình trạng thiếu hụt. Trong trường hợp tốt nhất - lấy từ các cơ sở lưu trữ, nếu chúng ở đó.
                      63. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
                        +7
                        Thế thì đừng cho tàu đi chiến dịch, máy bay cất cánh, nếu không thì sao?
                        Và tôi không quan tâm, anh trai tôi phục vụ ở đó.
                      64. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 26 tháng 2019 năm 13 34:XNUMX
                        -2
                        Trích dẫn từ ccsr
                        và chính xác thì ai là người chịu trách nhiệm cho tình trạng khẩn cấp này, tôi vẫn chưa nghe được gì từ bất kỳ ai

                        Hiển thị Shoigu. Làm thế nào là nó như vậy, bạn đã không được thông báo nháy mắt
                      65. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 17 39:XNUMX
                        -4
                        Trích từ Cat Man Null
                        Hiển thị Shoigu. Làm thế nào là nó như vậy, bạn đã không được thông báo

                        Không, tôi nghĩ chính Shoigu sẽ đổ lỗi cho ai đó về việc hai chiếc xe đã bị hỏng do sơ suất của ai đó.
                      66. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 26 tháng 2019 năm 17 42:XNUMX
                        -4
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Không, tôi nghĩ...

                        Yah? giữ lại

                        Trích dẫn từ ccsr
                        chính xác thì ai là người chịu trách nhiệm cho tình trạng khẩn cấp này, tôi vẫn chưa nghe được gì từ bất kỳ ai

                        Theo như tôi hiểu, không ai có nghĩa vụ báo cáo cho bạn.
                      67. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 18 58:XNUMX
                        -6
                        Trích từ Cat Man Null
                        Theo như tôi hiểu, không ai có nghĩa vụ báo cáo cho bạn.

                        Bạn chắc chắn là không - Tôi không hiểu trẻ con nói chuyện. Nhưng tôi quan tâm đến lý do tại sao điều này xảy ra, đó là lý do tại sao tôi hy vọng tìm ra lý do cho những gì đã xảy ra.
                      68. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 11 26:XNUMX
                        -4
                        Trích lời Pete Mitchell
                        . Ngay cả chai đập vào đầu cũng có lý do, mặc dù mỗi chỉ huy có cách riêng của mình.

                        Và những viên gạch được bắn ra để bộ não không bị ảnh hưởng nhiều.
                        Sự thật là, việc sử dụng này là gì, vẫn còn là một bí ẩn.
                      69. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 26 tháng 2019 năm 11 47:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Trích lời Pete Mitchell
                        . Ngay cả chai đập vào đầu cũng có lý do, mặc dù mỗi chỉ huy có cách riêng của mình.
                        Sự thật là, việc sử dụng này là gì, vẫn còn là một bí ẩn.
                        Bạn chỉ thuyết phục bằng suy nghĩ rằng bạn chưa bao giờ chịu trách nhiệm cá nhân về quy trình BP. Bạn có biết một cách phổ biến để phát triển sự ổn định và cảm giác đồng chí với máu / mất mát không? Chia sẻ, mặc dù về việc sử dụng đã sử dụng - xin vui lòng không.
                        Đọc về tâm lý của quản lý cơ sở dữ liệu - bạn sẽ học được rất nhiều điều thú vị về động lực và tính bền vững.
                      70. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 13 39:XNUMX
                        -5
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Bạn chỉ thuyết phục với suy nghĩ rằng bạn chưa bao giờ chịu trách nhiệm cá nhân về quy trình BP.

                        Bạn một lần nữa thuyết phục tôi rằng bạn không biết rằng ở Liên Xô và bây giờ ở Nga có hai quân đội - một quân đội tiến hành chiến tranh chiến lược sử dụng vũ khí hạt nhân và quân đội thứ hai tiến hành một cuộc chiến như Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại chỉ sử dụng vũ khí thông thường.
                        Và tất cả những lời ca tụng của bạn không đáng là gì đối với những người phục vụ trong liên kết chiến lược của các lực lượng vũ trang của chúng tôi. Cụ thể, chúng mang lại cho chúng ta sự bảo vệ hoàn toàn trước bất kỳ cuộc tấn công nào, chứ không phải là những kỳ tích thần thoại của lính nhảy dù trong một cuộc chiến trong tương lai - chúng sẽ không tồn tại, vì vậy hãy uống thuốc an thần và bạn có thể tiếp tục tham gia vào thuyết manilovism trong việc đánh giá xem ai nên học và làm như thế nào.
                        Đối với tôi, vấn đề này đã được giải quyết từ lâu - đâu đó từ giữa những năm bảy mươi, vì vậy bạn có thể tiếp tục nhai kẹo cao su về động lực, nhưng khi bạn cảm thấy mồ hôi chảy ròng ròng trên lưng khi làm nhiệm vụ chiến đấu, thì chúng ta sẽ thảo luận làm thế nào chúng ta có thể tiếp tục chiến đấu. Nếu nó đơn giản - khi cần đưa ra quyết định ngay lập tức, chúng tôi .. hãy cho tôi động lực của bạn chứ không phải trước đó bằng cách nào đó. Tôi biết điều này từ kinh nghiệm, hãy tin tôi.
                      71. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 26 tháng 2019 năm 14 02:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Bạn chỉ thuyết phục với suy nghĩ rằng bạn chưa bao giờ chịu trách nhiệm cá nhân về quy trình BP.

                        Bạn đã thuyết phục tôi một lần nữa ...

                        Một lần nữa nhân viên, họ sẽ gửi vodka tốt hơn
                        nghe ông chiến lược gia, vì Chúa, hãy để tôi lắng nghe bài giảng của bạn, nếu không chúng ta ngày càng nằm trên mặt đất, với đôi chân của mình.
                        Vị tướng kéo O'Grady ra kể một câu chuyện cười: tóm lại - khi cấp trên định nói chuyện, người lính muốn bị đánh trước khi bắt đầu ... Cảm ơn bạn
                      72. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 15 00:XNUMX
                        -6
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Hãy nghe ông chiến lược gia, vì Chúa, hãy để tôi nghe bài giảng của ông, nếu không chúng ta ngày càng dậm chân tại chỗ.

                        Và điều gì cho bạn quyền tuyên bố rằng bạn biết các vấn đề về đào tạo nhân sự tốt hơn tôi? Đừng làm tôi cười. Và thực tế là bạn phải giải thích những điều cơ bản mà dường như bạn không nghi ngờ, điều này chỉ một lần nữa thuyết phục tôi rằng những "chuyên gia" tuyệt vời nào đang thể hiện suy nghĩ của họ ở đây.
                        Uống một ít vodka, có thể bạn sẽ cảm thấy dễ chịu hơn vì bạn đã học được những điều mà người khác đã biết từ lâu.
                      73. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 26 tháng 2019 năm 16 09:XNUMX
                        +2
                        Bạn có vẻ bối rối - Tôi không phải là cấp dưới của bạn Nhân Viên.
                        Trích dẫn từ ccsr
                        . biết rõ hơn tôi những vấn đề về đào tạo nhân sự
                        Bạn vẫn nghĩ rằng ném thiết bị là một rủi ro lớn? Tôi đồng ý với bạn. Bạn có nghĩ rằng nó không hợp lý? Tôi vẫn đồng ý với bạn một lần nữa, tôi cũng không thấy điểm nào trong cuộc đổ bộ hàng loạt. Vì vậy, có lẽ, để không tiêu tiền nhà nước, các nhân viên đã phải nâng cao trình độ và hoàn thành nhiệm vụ chính thức của mình - hãy giải thích điều này với cấp trên của họ, ít nhất là đưa ra những ví dụ từ lịch sử hiện đại. Rốt cuộc, ai đó đã lên kế hoạch cho tất cả những điều này, nhưng nó có thể được tổ chức liên quan đến các yêu cầu của ngày hôm nay - vì lợi ích của chính nghĩa. Trên thực tế, mọi chuyện lại diễn ra khác: các sĩ quan tham mưu đã “bước một bước thần kỳ” đúng lúc, và theo ý kiến ​​​​của bạn, binh nhì Vasya Petechkin đang tham gia vào việc thể hiện. Vậy ai đã không làm đúng công việc của mình? Petechkin hay nhân viên? Bạn cần phải khiêm tốn hơn và làm công việc của mình 100% thì bạn sẽ không phải đỏ mặt vì cấp dưới chứ đừng nói đến báo cáo.
                        Và tôi tin bạn, tất nhiên, nhưng những ý tưởng của Suvorov, gần với tôi hơn, và không Chúa Dudley, vì Chúa
                      74. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 18 20:XNUMX
                        -7
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Tôi không phải là nhân viên cấp dưới của ngài.

                        Bạn sẽ không thể trở thành một - chúng tôi đã không giữ những người như vậy.
                        Trích lời Pete Mitchell
                        giải thích điều này với cấp trên, đưa ra ít nhất các ví dụ từ lịch sử hiện đại.

                        Đừng bận tâm - họ đã cố gắng giải thích, nhưng nó đã kết thúc bằng việc trục xuất khỏi lực lượng vũ trang của những người bị bệnh tâm hồn vì an ninh của đất nước.
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Rốt cuộc, ai đó đã lên kế hoạch cho tất cả những điều này, nhưng nó có thể được tổ chức liên quan đến các yêu cầu của ngày hôm nay - vì lợi ích của chính nghĩa.

                        Làm thế nào tôi có thể ảnh hưởng đến điều này? Vì vậy, ông phát biểu tại diễn đàn rằng đã đến lúc phải kiềm chế tài năng lãnh đạo quân sự của một số nhà lãnh đạo quân sự tự phụ, nhưng hóa ra, tại diễn đàn này, rất nhiều "chuyên gia" nghĩa vụ quân sự vẫn giữ quan điểm của mình. Và điều này thật đáng buồn, hóa ra ký ức quá ngắn đối với một số người ...
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Và tôi tin bạn, tất nhiên, nhưng những ý tưởng của Suvorov gần với tôi hơn, chứ không phải Lord Dudley, cảm ơn vì Chúa

                        Điều này thường bị thổi phồng bởi những người hoàn toàn không hiểu rằng kết quả của một cuộc chiến trong tương lai sẽ được quyết định trong vài phút chứ không phải bằng những cử chỉ đáng ngờ của một số nhánh của lực lượng vũ trang. Vì vậy, đừng lo lắng về Vasya Petechkin - không chắc là sẽ cần đến sự giúp đỡ của anh ấy, mọi thứ sẽ được quyết định mà không cần anh ấy.
                      75. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 26 tháng 2019 năm 20 03:XNUMX
                        +3
                        Eka bạn đau khổ, bạn uống một ít nước lạnh .. Nếu bạn tin vào logic của mình và đánh giá bằng toàn bộ thành tích lâu dài tại trụ sở chính, thì hãy tiếp tục làm những gì bạn vẫn luôn làm: sau đó bạn im lặng và bỏ qua - giúp tôi một việc, được không bây giờ im lặng. Ở đó, tài năng lãnh đạo quân sự của bạn không được đánh giá cao, và cuối cùng bạn được đưa đến VO - đó là toàn bộ câu chuyện ... Adyu
                      76. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 11 56:XNUMX
                        -5
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Theo logic của bạn

                        Đây không phải là logic của tôi - tất cả những điều này đã được biết đến từ lâu trong Quân đội Liên Xô, đơn giản là bạn không thuộc chủ đề này.
                        Trích lời Pete Mitchell
                        sau đó họ im lặng và thổi kèn - giúp tôi một việc, hãy im lặng ngay bây giờ.

                        Điều gì khiến bạn nghĩ rằng sau đó bạn chỉ vượt trội - khi đó bạn đã phục vụ với sự cống hiến lớn hơn, vì vậy đừng đánh giá từ cú va chạm của bạn. Bạn thậm chí không hiểu rằng tôi đã may mắn được phục vụ trong đội quân hùng mạnh nhất thế giới chứ không phải trong những gì còn lại của nó, và điều này chỉ cho phép tôi hiểu những sai lầm nào vẫn chưa được sửa chữa.
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Ở đó, tài năng lãnh đạo quân sự của bạn không được đánh giá cao, và cuối cùng bạn được đưa đến VO - đó là toàn bộ câu chuyện ...

                        Diễn đàn dành cho tất cả mọi người, vì vậy tôi đã vào đó để tìm hiểu xem mọi người thở như thế nào. Nhưng nếu bạn thực sự muốn thể hiện mình là một chuyên gia, thì bạn có thể truy cập diễn đàn For Truth và cho mọi người thấy bạn là một chuyên gia quân sự tuyệt vời như thế nào. Nhân tiện, mọi người ở đó đều biết anh ta phục vụ cho ai và ở đâu, và đội ngũ ở đó sẽ nghiêm túc hơn - không phải ai cũng tin vào những câu chuyện cổ tích của một số cựu quân nhân.
                      77. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 27 tháng 2019 năm 12 42:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Bạn có thể vào diễn đàn For Truth và cho mọi người thấy bạn là một chuyên gia quân sự tuyệt vời như thế nào

                        Đã vào, vui vẻ cho. Có vẻ như ccsr-nhưng chỉ có một người lười biếng không đá ở đó Vâng

                        Cho nên mới xác định ccsr la mắng chửi ầm lên bất cứ nơi nào, hắn là quân tử nhất quân, không biết đây là chuyện gì xảy ra?

                        Trí nhớ tồi tệ + lương tâm tồi tệ nhân lên bởi bệnh hoạn = ccsr

                        Tuy nhiên, xu hướng ...
                      78. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 13 13:XNUMX
                        -4
                        Trích từ Cat Man Null
                        Đã vào, vui vẻ cho. Có vẻ như ccsr-nhưng chỉ có một người lười biếng không đá ở đó

                        Dưới biệt danh mới đến "lười biếng"? Hoặc dưới biệt danh REZUNIST của bạn - vì vậy họ đã xử lý bạn ở đó từ lâu và bạn đã biến mất khỏi đó.
                        Trở lại, họ vẫn sẽ mang bạn với khuôn mặt trên bàn.
                        Trích từ Cat Man Null
                        Tuy nhiên, xu hướng ...

                        Vì vậy, hãy để lại bình luận về "xu hướng" để mọi người có thể thấy sự thông minh trong tâm trí của bạn.
                        Hay các chuyên gia quân sự yếu kém khi cho biết bạn hiểu rõ các vấn đề quân sự như thế nào, bao gồm cả quá trình giáo dục trong đó thiết bị bị hỏng?
                      79. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null Ngày 27 tháng 2019 năm 13 18:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Dưới biệt danh mới đến "lười biếng"? Hoặc dưới biệt danh REZUNIST của bạn...

                        ...không ...vừa vào vừa lục lọi. Bằng cách nào đó, không đáng chú ý rằng bạn được chào đón nồng nhiệt ở đó yêu cầu
                      80. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 13 51:XNUMX
                        -4
                        Trích từ Cat Man Null
                        ...không ...vừa vào vừa lục lọi.

                        Đừng nói dối - họ đã chọn một văn bản được xác định đặc biệt, bởi vì có những ý kiến ​​​​khác nhau ở đó.

                        Trích từ Cat Man Null
                        Bằng cách nào đó, không đáng chú ý rằng bạn được chào đón nồng nhiệt ở đó

                        Nhưng đây không phải là một sân khấu kịch để khán giả ngưỡng mộ bạn, mà là một khu vực giao tiếp cởi mở, nơi thật thú vị khi lắng nghe ý kiến ​​​​của những người biết các vấn đề quân sự ở cấp độ chuyên nghiệp.
                      81. Rusland
                        Rusland Ngày 27 tháng 2019 năm 17 39:XNUMX
                        -1
                        Trích từ Cat Man Null
                        Bằng cách nào đó, không đáng chú ý rằng bạn được chào đón nồng nhiệt ở đó

                        Chào bạn thân hi Hóa ra, theo chúng tôi, với anh ta với một kirzach trong ass? giữ lại
                      82. không tệ
                        không tệ Ngày 27 tháng 2019 năm 18 24:XNUMX
                        -2
                        Rõ ràng là anh ta thuộc loại: "Tôi đã chiến đấu, tôi trốn trong chiến hào, Đức quốc xã đã đi qua." Bạn có cái gì. truy đòi
                      83. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 13 11:XNUMX
                        -6
                        Trích: Leopold
                        Ý tôi là, nơi triển khai thường trực của họ.

                        Nghe "quân đội" nói, nếu đây là trang bị tiêu chuẩn của trung đoàn dù thì tại sao nó lại được cất giữ ở sân bay VTA - ai sẽ phục vụ và bảo vệ nó? Làm thế nào để huấn luyện nhân viên của trung đoàn ít nhất là bắn từ BMD - mỗi lần đưa mọi người đến sân bay?
                      84. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 13 30:XNUMX
                        +8
                        Chà, thứ nhất, tôi KHÔNG phải là quân nhân, mà là một Bán quân sự nhỏ. Bạn có hiểu những gì bạn đang cố gắng truyền đạt cho tôi? Chúng tôi có một sư đoàn Lực lượng Nhảy dù và một trung đoàn vận tải quân sự đóng tại thành phố của chúng tôi, tất cả đều ở nơi triển khai của họ. Không ai can thiệp vào bất cứ ai, và các hành động chung được phối hợp ở cấp sở chỉ huy và chỉ huy. Ngoài ra còn có sân bay nhỏ trước đây của DOSAAF, nơi họ huấn luyện thả cá nhân hầu như mỗi ngày. Chỉ trong tầm nhìn của tôi. Tôi cũng thấy các cuộc đổ bộ trên cánh đồng có và không có thiết bị. Mọi thứ đều được xử lý. Có chuyện gì với bạn vậy?
                      85. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 14 56:XNUMX
                        -5
                        Trích: Leopold
                        Chúng tôi có một sư đoàn Lực lượng Dù và một trung đoàn của VTA đóng tại thành phố của chúng tôi,

                        Không phải ở mọi sư đoàn của Lực lượng Dù, sở chỉ huy và tất cả các trung đoàn đều ở một nơi - đây là nơi đầu tiên.
                        Và thứ hai, tại sao chỉ huy trung đoàn BTA phải chịu trách nhiệm về thiết bị của người khác - bạn có thể giải thích điều này không?
                        Do đó, trong các bộ phận của Lực lượng Dù có một hạm đội, điều này ít nhất là cần thiết để liên tục bảo trì thiết bị.
                      86. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 15 11:XNUMX
                        +7
                        Ở đây chúng tôi có trụ sở của sư đoàn Lực lượng Dù, cũng như một trong những trung đoàn với doanh trại và bãi tập kết. Và tôi đã không nói rằng các thiết bị của Lực lượng Dù được giữ bởi các phi công, bạn đã lấy nó từ đâu đó và quy cho tôi. Họ tự đến sân bay, chuẩn bị và tải. Giống như mọi thứ đã được viết rõ ràng?
                      87. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 18 26:XNUMX
                        -5
                        Trích: Leopold
                        Và tôi đã không nói rằng các thiết bị của Lực lượng Dù được giữ bởi các phi công, bạn đã lấy nó từ đâu đó và quy cho tôi.

                        Và sau đó làm thế nào để giải thích văn bản của bạn:
                        Trích: Leopold
                        Tôi rất quan tâm đến câu hỏi BMD của ai bị rơi? Ý tôi là, nơi triển khai thường trực của họ. Bạn biết lý do, chúng tôi có cả VTA và Lực lượng Dù.

                        Câu hỏi thuộc về BMD là không thể nghi ngờ - họ có thể thuộc về trung đoàn đổ bộ.
                        Trích: Leopold
                        Giống như mọi thứ đã được viết rõ ràng?

                        Chính từ câu hỏi trên đã nảy sinh hiểu lầm.
                      88. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 19 34:XNUMX
                        +6
                        Bạn có biết rằng các sư đoàn đổ bộ đường không được phân tán khắp nước Nga không? Điều quan trọng đối với tôi là phải biết xe chiến đấu bộ binh của ai đã ngã xuống, Pskov, Tula, Ivanovo, Kostroma hay của ai khác? Như vậy dễ hiểu? Làm thế nào bạn phục vụ tại trụ sở với suy nghĩ như vậy? Miễn là câu hỏi được đặt ra, câu trả lời đã có sẵn. Hay là không cần thiết phải suy nghĩ nhanh như vậy trong MO? Chà, tôi không tin, ít nhất là bắn.
                      89. Rusland
                        Rusland Ngày 26 tháng 2019 năm 21 32:XNUMX
                        +1
                        Chắc chắn có bảy chiếc máy bay từ Ulyanovsk, họ đã bay qua dacha, vâng, họ cũng đã đưa tin trên báo chí. đồ uống
                        Và loại gốc cây nào đang xây dựng một cây sồi từ chính nó? Một số loại hình tam giác nháy mắt
                      90. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 11 25:XNUMX
                        -5
                        Trích: Leopold
                        Điều quan trọng đối với tôi là phải biết xe chiến đấu bộ binh của ai đã ngã xuống, Pskov, Tula, Ivanovo, Kostroma hay của ai khác?

                        Có gì khác biệt nếu lực lượng vũ trang của chúng ta bị thiệt hại? Nó sẽ mang lại cho bạn điều gì nếu điều này có thể xảy ra ở bất kỳ đơn vị quân đội nào của Lực lượng Nhảy dù nơi thiết bị này đang hoạt động.
                        Trích: Leopold
                        Làm thế nào bạn phục vụ tại trụ sở với suy nghĩ như vậy?

                        Đây là suy nghĩ của bạn ở cấp độ trang trại tập thể của bạn, nhưng tôi phải giải quyết một số vấn đề ảnh hưởng đến tất cả các lực lượng vũ trang.
                        Trích: Leopold
                        Hay là không cần thiết phải suy nghĩ nhanh như vậy trong MO?

                        Đừng đánh giá trật tự ở Khu vực Mátxcơva theo quan điểm của Bộ Tình trạng khẩn cấp, và bạn sẽ rất vui. Những chiếc xe của bạn sẽ được thông báo theo thời gian và rất có thể thông tin sẽ không được chuyển qua dịch vụ báo chí của Khu vực Moscow.
                      91. Leopold
                        Leopold Ngày 27 tháng 2019 năm 13 08:XNUMX
                        +7
                        Đây là suy nghĩ của bạn ở cấp độ trang trại tập thể của bạn, nhưng tôi phải giải quyết một số vấn đề ảnh hưởng đến tất cả các lực lượng vũ trang.

                        Cách cư xử của Chúa không cho phép bạn ngủ? Vì vậy, tôi sẽ làm bạn buồn, bây giờ chúng ta có một chức danh - một người hưu trí. Xin lỗi vì điều này, tôi mệt mỏi khi chưng cất với bạn từ trống rỗng đến trống rỗng. hi
                      92. Rusland
                        Rusland Ngày 27 tháng 2019 năm 17 31:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Trích: Leopold
                        Điều quan trọng đối với tôi là phải biết xe chiến đấu bộ binh của ai đã ngã xuống, Pskov, Tula, Ivanovo, Kostroma hay của ai khác?

                        Có gì khác biệt nếu lực lượng vũ trang của chúng ta bị thiệt hại? Nó sẽ mang lại cho bạn điều gì nếu điều này có thể xảy ra ở bất kỳ đơn vị quân đội nào của Lực lượng Nhảy dù nơi thiết bị này đang hoạt động.
                        Trích: Leopold
                        Làm thế nào bạn phục vụ tại trụ sở với suy nghĩ như vậy?

                        Đây là suy nghĩ của bạn ở cấp độ trang trại tập thể của bạn, nhưng tôi phải giải quyết một số vấn đề ảnh hưởng đến tất cả các lực lượng vũ trang.
                        Trích: Leopold
                        Hay là không cần thiết phải suy nghĩ nhanh như vậy trong MO?

                        Đừng đánh giá trật tự ở Khu vực Mátxcơva theo quan điểm của Bộ Tình trạng khẩn cấp, và bạn sẽ rất vui. Những chiếc xe của bạn sẽ được thông báo theo thời gian và rất có thể thông tin sẽ không được chuyển qua dịch vụ báo chí của Khu vực Moscow.

                        Trích dẫn từ ccsr
                        và bạn sẽ được hạnh phúc. Những chiếc xe của bạn sẽ được thông báo theo thời gian và rất có thể thông tin sẽ không được chuyển qua dịch vụ báo chí của Khu vực Moscow.

                        Hãy phát điên lên, người bảo vệ đi văng, đừng tự làm xấu mình, và thật tốt khi uống ở VO.
                      93. không tệ
                        không tệ Ngày 27 tháng 2019 năm 15 13:XNUMX
                        -2
                        Nghe này, bạn đã có một kẻ ngu dốt, mọi người kéo thiết bị của họ lên để tập thể dục, tốt, những loại lưu trữ tại chỗ giữ lại trung úy bạn thông qua cờ hiệu, ở đây đã có một chuyên gia về quân đội từ những bức tranh.
                      94. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX
                        -6
                        Trích: Leopold
                        Có gì đó không đúng ở đây.

                        Theo lý luận của bạn, mọi thứ đều sai - dofiga pathos, nhưng về cơ bản là bằng không.
                        Trích: Leopold
                        Nếu là một tiểu đoàn, thì rất có thể đó là OBATO hoặc lính báo hiệu.

                        Hình cho bạn - Tôi đã kể về tiểu đoàn trong đơn vị nơi tôi bắt đầu phục vụ. Nhưng vì bạn không được thông báo rằng có gần 400 sĩ quan ngoài tiểu đoàn, nên cuộc trò chuyện của bạn về OBATO và tiểu đoàn liên lạc trông đơn giản là nghiệp dư. Vâng, và trong nhóm quân đội, tôi đã phục vụ tại trụ sở chính - vì vậy đã qua phòng vé hai lần.
                        Trích: Leopold
                        Nếu bạn theo concept của đối thủ, thì những IL mà trang bị rơi ra cũng nên ngừng hoạt động.

                        Bạn đã nhìn thấy nó ở đâu trong lời nói của tôi? Đừng bóp méo một cách thô sơ như vậy, đặc biệt là vì bạn hầu như không biết các lực lượng vũ trang có khái niệm gì về Lực lượng Dù. Nhân tiện, tại sao không có một sư đoàn dù nào đóng quân trong GSVG - hãy cho chúng tôi biết về "khái niệm" của bạn để hiểu được chiều sâu suy nghĩ của bạn.
                        Trích: Leopold
                        . Tôi chưa bao giờ thấy xe tăng trên tàu sân bay di dời ở đâu đó,

                        Bạn không thấy nhiều trong quân đội, đó là lý do tại sao bạn không biết làm thế nào, chẳng hạn, xe bọc thép được đưa đến Shperenberg đến sân bay để tiến hành các lớp học với các sĩ quan của nhóm. Và bạn hầu như không nghe nói về một công ty ô tô riêng biệt ở Kummersdorf-Gut, nhưng đó không phải là công ty duy nhất.
                        Vì vậy, hãy tiếp tục đoán trên bã cà phê, vì nó dễ dàng hơn cho bạn.
                      95. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 11 53:XNUMX
                        +9
                        Tôi hiểu rằng bạn là một nhân viên. Tôi đã quan sát và tham gia ở một mức độ nào đó vào các hoạt động của tiểu đoàn dù ở Finsterwalde vào ngày 84. Vì vậy tôi có quyền chia sẻ suy nghĩ của mình. Nhân tiện, họ đã được chuyển đến đó từ Liên minh để tập trận, họ cũng đã thực hiện một nhiệm vụ như vậy là chuyển chúng.
                        Vì vậy, tất cả đều giống nhau, Wünsdorf? Tôi đã đi xa hơn về phía nam, ở Grossenhain.
                      96. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 12 48:XNUMX
                        -6
                        Trích: Leopold
                        Tôi đã quan sát và tham gia ở một mức độ nào đó vào các hoạt động của tiểu đoàn dù ở Finsterwalde vào ngày 84.

                        Không có tiểu đoàn dù trong GSVG, mà chỉ có một nhóm ODSHB và các tiểu đoàn quân đội, vì vậy đừng lừa tôi nếu bạn không hiểu điều này.
                        Trích: Leopold
                        Nhân tiện, họ đã được chuyển đến đó từ Liên minh để tập trận, họ cũng đã thực hiện một nhiệm vụ như vậy là chuyển chúng.

                        Rõ ràng là bạn đã ảo tưởng hoặc nhầm lẫn về các đội quân đổ bộ đường không và các đơn vị đột kích đường không. Và tại sao lại có tiểu đoàn đổ bộ đường không trong nhóm - ít nhất là nghĩ về điều đó, đặc biệt là với sự phục tùng của họ?
                        Trích: Leopold
                        Tôi hiểu rằng bạn là một nhân viên.

                        Trụ sở chính, không giống như bạn, luôn biết nhiệm vụ của nhóm và sức mạnh của nó, đó là lý do tại sao họ không ảo tưởng về sự xuất hiện của các tiểu đoàn dù. Ít nhất bạn nên nghĩ xem ai sẽ làm hộ chiếu nước ngoài cho họ - đó không phải là thời chiến, nhưng trong thời bình, có một mệnh lệnh ngay cả đối với các sĩ quan của Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu đến kiểm tra.
                        Trích: Leopold
                        Vì vậy, tất cả đều giống nhau, Wünsdorf?

                        Vì vậy, điều này là hiển nhiên - tôi đã nói rằng tôi đã phục vụ trong trụ sở của GSVG.
                      97. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 13 10:XNUMX
                        +10
                        Hãy nghĩ tùy ý, nhưng chúng tôi đã ăn ở những bàn bên cạnh và có thời gian để nói chuyện. Hộ chiếu nước ngoài là gì? Những người lính nghĩa vụ, ngoài thẻ quân nhân và bằng lái xe, không có gì cả. Ban hành khách đưa chúng tôi qua lại, và BTA của họ. Họ đã đưa họ từ Liên minh trong một vài tuần đến các bài tập và cuối cùng, trở lại theo cách tương tự. Cán bộ với thanh tra là một câu chuyện hoàn toàn khác. Chúng được thực hiện bằng tàu hỏa. Bạn đã kết thúc ở đó khi Liên minh sụp đổ, và nhảy từ đây. Tôi đã từng đến đó trước đây và không có chuyện kể về những câu chuyện kinh dị như vậy. Xe tăng có thể đã được một hãng vận tải ô tô đưa sang hai bên, nhưng điều này là để chúng không làm hỏng quá trình cất cánh và lăn bánh. Và như vậy - một mình họ có thể vượt qua toàn bộ CHDC Đức trong một cuộc hành quân.
                        Và với bệnh hoạn, tôi có điều đó chặt chẽ. Một người lính đơn giản đến từ đâu? Chà, một ngày sau tôi đang ở trên vành đai - an ninh sân bay. Nhưng sự khiêm tốn của bạn chỉ có thể được ghen tị. Ngay cả tên cũng không được viết bên cạnh biệt danh. Tại sao như vậy? Họ vẫn được phân loại?
                      98. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 14 47:XNUMX
                        -6
                        Trích: Leopold
                        Hộ chiếu nước ngoài là gì?

                        Tất cả các sĩ quan và cờ hiệu.
                        Trích: Leopold
                        Họ đã đưa họ từ Liên minh trong một vài tuần đến các bài tập và cuối cùng, trở lại theo cách tương tự.

                        Họ chỉ chơi bạn, và bạn đã mua nó.
                        Trích: Leopold
                        Cán bộ với thanh tra là một câu chuyện hoàn toàn khác. Chúng được thực hiện bằng tàu hỏa.

                        Tại sao bạn nghĩ vậy? Mỗi ngày vào buổi sáng, một chiếc máy bay từ Chkalovsk bay đến Shperenberg và bay trở lại vào buổi chiều. Điều này không tính các chuyến bay của các máy bay khác từ các sân bay khác. Bản thân tôi đã bay nhiều lần và mọi nơi tại các sân bay đều có kiểm soát biên giới bắt buộc.
                        Trích: Leopold
                        Xe tăng của người vận chuyển ô tô có thể đã được đưa sang hai bên,

                        Xe bọc thép bánh xích của chúng tôi bị cấm di chuyển trên đường của Đức - chỉ trên bãi tập.
                        Trích: Leopold
                        Chà, một ngày sau tôi đang ở trên vành đai - an ninh sân bay.

                        Và tôi đã nghĩ rằng ít nhất tham mưu trưởng của trung đoàn đã quyết định dạy tôi ...
                        Trích: Leopold
                        Ngay cả tên cũng không được viết bên cạnh biệt danh. Tại sao như vậy? Họ vẫn được phân loại?

                        Quan tâm mạnh mẽ, bạn sẽ tự mình tìm thấy mọi thứ.
                      99. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 14 59:XNUMX
                        +4
                        Tôi đã nhấn mạnh rằng bạn thay đổi tâm trí của bạn? Lính nghĩa vụ không có hộ chiếu, nhất là người nước ngoài, không biết bây giờ ra sao. Chúng tôi chưa đồng ý chuyển sang "bạn". Chơi tôi hay không - nghĩ những gì bạn muốn. Họ không có lý do gì để nói dối. Tôi không nói rằng xe tăng lăn bánh trên đường, nhưng tôi đã tận mắt chứng kiến ​​​​cách chúng nhảy qua đường. Đây là tôi với tư cách là một người lính khẩn cấp, và vì vậy - phó thủ trưởng đơn vị nghỉ hưu. 27 năm phục vụ hay điều này là không đủ cho bạn?
                      100. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 18 03:XNUMX
                        -5
                        Trích: Leopold
                        Tôi không nói rằng xe tăng lăn bánh trên đường, nhưng tôi đã tận mắt chứng kiến ​​​​cách chúng nhảy qua đường.

                        Nơi họ "bắc cầu" có một con đường thuộc về đơn vị đồn trú, hoặc nếu đó là một con đường của quân Đức, các đường ray đã ngừng hoạt động được đặt trong lòng đất để không làm hỏng toàn bộ tấm bạt. Nghiêm cấm lái xe tăng đi qua những điểm giao cắt này - đó là mệnh lệnh ngay cả ở Wünsdorf.
                        Trích: Leopold
                        Lính nghĩa vụ không có hộ chiếu, nhất là người nước ngoài, không biết bây giờ ra sao.

                        Tiểu đoàn dù không thể được gửi đến GSVG nếu không có sĩ quan và quân nhân. Vâng, và không có ích gì trong một chuyến đi như vậy - tổng số người biết cách hạ cánh trong GSVG xấp xỉ bằng với trong sư đoàn dù.
                        Trích: Leopold
                        27 năm phục vụ hay điều này là không đủ cho bạn?

                        Quá nhiều để không biết một số sự thật phổ biến, bao gồm các vấn đề về trách nhiệm đối với thiết bị bị phá hủy, ngay cả trong các cuộc tập trận.
                        Trích: Leopold
                        và thế - phó trưởng đơn vị

                        Vị trí nghe có vẻ lạ - rõ ràng không phải từ thuật ngữ của Bộ Quốc phòng, bởi vì có các chỉ huy đơn vị, và các chỉ huy trưởng, theo quy định, đứng tên các cơ quan khác.
                      101. Leopold
                        Leopold Ngày 26 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX
                        +7
                        Bạn có nghiêm túc về các sĩ quan của tiểu đoàn dù không? Họ đã đi du lịch với các máy bay chiến đấu trên phương tiện giao thông công nhân hay họ nên đặt một khoang riêng biệt? Tôi biết về các thiết bị bị mất. Đài phát thanh đã bị rơi khỏi tháp - họ không thể xóa nó trong 6 năm cho đến khi thời gian đến với nhau. Tôi đã nói với bạn - quân sự hóa một chút, Bộ khẩn cấp có phù hợp với bạn không?
                      102. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 11 18:XNUMX
                        -3
                        Trích: Leopold
                        Bạn có nghiêm túc về các sĩ quan của tiểu đoàn dù không?

                        Nghiêm trọng hơn bạn nghĩ - lệnh như vậy dành cho tất cả quân nhân xuất ngoại trong thời bình.
                        Trích: Leopold
                        Tôi biết về các thiết bị bị mất. Đài phát thanh đã bị rơi khỏi tháp - họ không thể xóa nó trong 6 năm cho đến khi thời gian đến với nhau.

                        Thật tốt khi ít nhất bạn hiểu trách nhiệm đối với tài sản được giao phó là gì. Và họ không những không thể xóa sổ đài phát thanh mà còn không muốn - nó sẽ phải bị xóa sổ theo đạo luật thanh tra, và điều này sẽ dẫn đến một cuộc điều tra chính thức, nhưng không ai muốn làm điều này, vì vậy họ đang chờ đợi thời hạn sử dụng của nhà ga.
                        Trích: Leopold
                        Tôi đã nói với bạn - quân sự hóa một chút, Bộ khẩn cấp có phù hợp với bạn không?

                        Khá, đặc biệt là kể từ khi bạn phục vụ khẩn cấp ở Vùng Moscow.
                      103. không tệ
                        không tệ Ngày 26 tháng 2019 năm 13 33:XNUMX
                        +3
                        Bạn là ai, một người đàn ông lập dị, và bạn sẽ để mắt đến những người phục vụ ở đây?
                      104. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 14 50:XNUMX
                        -6
                        Trích dẫn: tốt
                        Bạn là ai, một người đàn ông lập dị, và bạn sẽ để mắt đến những người phục vụ ở đây?

                        Bạn có thể kéo người nông dân ra khỏi làng, nhưng không bao giờ kéo cả ngôi làng ra khỏi người nông dân - vì vậy đừng lo lắng, các bài đăng của bạn có mùi như phân, ngay cả khi bạn lau ủng cho sáng bóng.
                      105. không tệ
                        không tệ Ngày 26 tháng 2019 năm 19 54:XNUMX
                        +3
                        Vâng, tôi hiểu rồi, niềm vui của tôi, bạn vẫn nói dài dòng, thì là, có vẻ như, tốt, tốt, chúng ta hãy làm quen :wink
                        Xin chào độc lập:
                      106. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 11 35:XNUMX
                        -5
                        Trích dẫn: tốt
                        Xin chào độc lập:

                        Bạn đã chuyển đi, chú - Tôi sống ở Moscow, nhưng bạn mù chữ đến mức bạn thậm chí không biết cách kiểm tra nó.
                      107. NN52
                        NN52 Ngày 26 tháng 2019 năm 20 49:XNUMX
                        -1
                        ccsr (ccsr)
                        Nhân tiện... bạn có chỉ định nơi cư trú của mình không?
                      108. Rusland
                        Rusland Ngày 26 tháng 2019 năm 21 28:XNUMX
                        +3
                        Vâng, anh ấy sống ở trụ sở chính, gần căng tin của sĩ quan, gần bể chứa nước. cười
                      109. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 11 37:XNUMX
                        -5
                        Trích dẫn từ Ruslan
                        Vâng, anh ấy sống ở trụ sở chính, gần căng tin của sĩ quan, gần bể chứa nước.

                        Anh ta lại đưa ra một giọng nói giả dối khác - một trò hề vui nhộn được tập hợp ở đây, bạn có thể thấy ngay những "trí thức" ...
                      110. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
                        -9
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Tôi đã tham gia vào việc lập kế hoạch và tham gia vào các cuộc điều tra - tôi nghĩ rằng huấn luyện chiến đấu được gọi là chiến đấu vì nó bao hàm mức độ sử dụng lực lượng và phương tiện cao, sau đó dễ dàng hơn.

                        Chà, để không tham gia vào cuộc thảo luận, "mức độ căng thẳng cao của lực lượng và phương tiện" xảy ra trong quá trình hạ cánh BMD mà không có phi hành đoàn, nếu việc chuẩn bị cho cuộc đổ bộ được thực hiện trên thiết bị ngừng hoạt động, thay vào đó bị vứt bỏ của chiến đấu? Giải thích bằng thuật ngữ phổ biến việc huấn luyện chiến đấu sẽ trở nên tồi tệ như thế nào khi thay thế thiết bị quân sự bằng thiết bị ngừng hoạt động tại thời điểm hạ cánh?
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Bạn đã bảo vệ tầm nhìn của mình về tình huống một cách quyết liệt trong các nhận xét của mình đến nỗi có vẻ như bạn đang xem quá trình này từ 'ghế sofa' - thật ngạc nhiên

                        Không giống như những người mù chữ khác, tôi biết rõ chi phí của thiết bị quân sự là bao nhiêu, đó là lý do tại sao tôi có quan điểm khác về việc nó bị hủy hoại như thế nào. Đặc biệt đối với những người như vậy, tôi thông báo với bạn rằng vào thời Xô Viết, xe tăng T-72 cơ sở của chúng tôi được ước tính theo nhiều nguồn khác nhau từ 1,8 đến 2,3 triệu đô la, và một chiếc Mercedes hạng sang cho Grachev có giá 180 nghìn phụ tùng thay thế. mark (khoảng 100 nghìn đô la vào thời điểm đó) và xu hướng này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Tính đến việc BMD rẻ hơn khoảng hai lần so với xe tăng, thì trong quá trình nghiên cứu của chúng tôi, hay đúng hơn là trong vài chục giây bay, chúng tôi đã phá hủy khoảng 20 chiếc Mercedes hoàn toàn mới dưới dạng hai chiếc BMD bị phá hủy. Và chúng tôi, giống như những kẻ ngốc, nên vui mừng vì điều này, nói với mọi người tầm quan trọng của việc sẵn sàng chiến đấu của chúng tôi - tốt, tốt ...
                        Rõ ràng, sự sụp đổ của Liên Xô không dạy cho ai điều gì, và điều này thật đáng buồn, vì cho đến nay, ngay cả những người dường như biết những gì cần thiết cho việc huấn luyện quân đội cũng không thể đưa ra kết luận.
                      111. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 26 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
                        +5
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Rõ ràng sự sụp đổ của Liên Xô đã không dạy cho ai đó bất cứ điều gì
                        Có thể anh ấy không dạy ai đó, nhưng cá nhân anh ấy đã củng cố cho tôi ý tưởng rằng một người nên làm công việc của mình với ít nhất 100% lợi nhuận.
                        Thật đáng tiếc khi như vậy mù chữ giống như bạn đã không hoàn thành công việc của bạn. Lẳng lặng nhìn cách các tân binh đổi chác những chiếc Merc xa xỉ cho mình, không cần nhiều. Chúc may mắn
                      112. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 12 02:XNUMX
                        -8
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Thật đáng tiếc cho những người mù chữ như bạn đã không làm công việc của họ đến cùng. Lẳng lặng nhìn cách các tân binh đổi chác những chiếc Merc xa xỉ cho mình, không cần nhiều. Chúc may mắn

                        Bạn cũng tỏ ra mình không biết gì ở đây, bởi vì bản dịch một bài báo từ một tạp chí Đức về việc Grachev mua hai chiếc Mercedes đã được thực hiện ngay lập tức tại trụ sở của Nhóm Lực lượng Phương Tây và được báo cáo với lãnh đạo của các lực lượng vũ trang, điều này đã làm chậm lại việc này. thực tế. Chà, vài năm sau, một bài báo được đăng trên tờ Moskovsky Komsomolets, nhưng khi đó Grachev đã là "bộ trưởng giỏi nhất" và Yeltsin đã không để ông ta xúc phạm. Thật không may, bằng cách nào đó tôi không thể tác động đến tình hình với Grachev - nhưng tôi rất vui vì bạn đã đổ lỗi cho tôi về điều này, nhờ đó đã tăng đáng kể thứ hạng của tôi trong việc đưa ra các quyết định của chính phủ.
                      113. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 26 tháng 2019 năm 12 36:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn từ ccsr
                        ..tăng thứ hạng của tôi trong quá trình ra quyết định của chính phủ.

                        Tôi rất vui vì tôi đã giúp nâng cao mức độ tự trọng của bạn, tôi đã làm một việc tốt vào buổi sáng. Nhưng bạn đã vô tình đọc những gì được viết: bạn có thấy sự khác biệt về ngữ nghĩa không? Dẫu sao thì. Lịch sử về sự ra đi của GSVG không chỉ được đề cập trong Thành viên Komsomol Mátxcơva, chưa đọc, ưu tiên sử dụng bản gốc
                      114. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
                        -9
                        Trích lời Pete Mitchell
                        đã làm một việc tốt vào buổi sáng.

                        Chà, làm sao bạn có thể không tự khen mình ...
                        Trích lời Pete Mitchell
                        thấy sự khác biệt trong ý nghĩa?

                        Không, tôi không.
                        Trích lời Pete Mitchell
                        Tôi thích sử dụng bản gốc hơn

                        Những "bản gốc" này là gì?
                      115. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell Ngày 26 tháng 2019 năm 13 04:XNUMX
                        +6
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Trích lời Pete Mitchell
                        thấy sự khác biệt trong ý nghĩa?

                        Không, tôi không.
                        Đọc thêm, học cách phân biệt hàng đổi hàng и để có được, và không chỉ vậy.
                        Chúc một ngày tốt lành, đừng đọc trong ánh sáng xấu
                      116. không tệ
                        không tệ Ngày 26 tháng 2019 năm 14 18:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn từ ccsr
                        nhưng tôi rất vui vì bạn đã đổ lỗi cho tôi về điều này, nhờ đó đã tăng đáng kể thứ hạng của tôi trong việc đưa ra các quyết định của chính phủ.

                        Con ngoan gì mà không chơi với hạng. mỉm cười
                        Dựa vào màu xanh lam trên tháp, rõ ràng là một phi hành gia.
                      117. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 14 36:XNUMX
                        -9
                        Trích dẫn: tốt
                        Con ngoan gì mà không chơi với hạng.
                        Dựa vào màu xanh lam trên tháp, rõ ràng là một phi hành gia.

                        Vâng, tôi đã phải phục vụ tại nhà ga để quan sát các vật thể không gian và ánh sáng trong vài năm. Bạn thậm chí có biết, "cô gái" nó là gì và nó được ăn với cái gì không?
                      118. không tệ
                        không tệ Ngày 26 tháng 2019 năm 15 07:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Trích dẫn: tốt
                        Con ngoan gì mà không chơi với hạng.
                        Dựa vào màu xanh lam trên tháp, rõ ràng là một phi hành gia.

                        Vâng, tôi đã phải phục vụ tại nhà ga để quan sát các vật thể không gian và ánh sáng trong vài năm. Bạn thậm chí có biết, "cô gái" nó là gì và nó được ăn với cái gì không?

                        Bạn hãy giữ mồm giữ miệng sau đó nói xấu về sự phục vụ của bạn, điều này không được chấp nhận ở đây, bạn đã phục vụ và biết vinh dự, nếu không bạn sẽ ngay lập tức nhận được sự trừng phạt từ những người phụ trách.
                      119. ccsr
                        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 17 45:XNUMX
                        -9
                        Trích dẫn: tốt
                        Bạn giữ mồm giữ miệng sau đó balabol về dịch vụ của bạn, điều này không được chấp nhận ở đây,

                        Bạn cũng không nên cắn anh ta, anh chàng thông minh.
                        Hơn nữa, chính tôi là người liên tục bị tra tấn ở nhiều nơi, mặc dù tôi chỉ tránh điều này.
                        Trích dẫn: tốt
                        nếu không, bạn sẽ nhận được một sự trừng phạt từ những người phụ trách ngay lập tức.

                        Tiếng kêu được phát triển ở đây, tôi đã biết điều này từ lâu. Mặc dù bản thân tôi chưa bao giờ phàn nàn về đối thủ của mình trên bất kỳ diễn đàn nào, bởi vì tôi nghĩ rằng đây là một hành động thấp hèn. Chúc may mắn cho bạn, người bảo vệ đạo đức.
                      120. không tệ
                        không tệ Ngày 26 tháng 2019 năm 19 47:XNUMX
                        +2
                        Chà, tiếng kêu kiểu gì vậy? Anh ơi, dậy đi! Bật não lên, có vẻ như bạn là một đứa trẻ đến từ cổng, bạn đang bắt đầu tiết lộ bí mật quốc gia từ nhật ký của cha mình?
                      121. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 11 33:XNUMX
                        -5
                        Trích dẫn: tốt
                        Bật não lên, có vẻ như bạn là một đứa trẻ đến từ cổng, bạn đang bắt đầu tiết lộ bí mật quốc gia từ nhật ký của cha mình?

                        Bạn đã nhìn thấy ít nhất một kẻ phản bội còn sống trong toàn bộ thời gian phục vụ của mình chưa? Tôi nghĩ là không, vì vậy, chẳng hạn, về việc tiết lộ bí mật nhà nước, hãy hỏi cố vấn tổng thống Illarionov, người đang giảng dạy tại Hoa Kỳ.
                        Và sau đó, nếu bạn bật não lên, bạn sẽ hiểu rằng những gì tôi đang viết đã được bán cho người Mỹ từ lâu bởi chính quân đội Ukraine, hoặc quân đội Baltic, những người vẫn ở lại các nước cộng hòa cũ của chúng ta và bắt đầu phục vụ những người cai trị mới của họ . Tôi không nói rằng gần như tất cả các bí mật của Liên Xô đã được bán cách đây 25 năm, khi mọi người bắt đầu có thiện cảm với người Mỹ, kể cả một số nhân vật ở Nga.
                      122. không tệ
                        không tệ Ngày 26 tháng 2019 năm 20 02:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Hơn nữa, chính tôi là người liên tục bị tra tấn ở nhiều nơi, mặc dù tôi chỉ tránh điều này.

                        Vâng, đó là lý do tại sao họ chèn ép bạn ở đây, tốt để chạy và luồn lách, bạn là ai và bạn thở bằng gì? sĩ quan SBU? Nhìn vào mắt!
                      123. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 11 45:XNUMX
                        -6
                        Trích dẫn: tốt
                        Vâng, đó là lý do tại sao họ chèn ép bạn ở đây, tốt để chạy và luồn lách, bạn là ai và bạn thở bằng gì? sĩ quan SBU? Nhìn vào mắt!

                        Trên thực tế, có một lần tôi đến Neu-Thiemen để kiểm tra lữ đoàn, trong đó tôi là tham mưu trưởng V.V. Kvachkov, người mà sau này tôi đã gặp khi phục vụ ở Moscow. Và tôi đã phải rút nó vào năm 91, vì vậy, qua quầy thu ngân, "Ủy viên Maigret" - bạn còn khá yếu để đánh giá các sĩ quan cấp độ của tôi, bạn vẫn chưa trưởng thành.
                      124. không tệ
                        không tệ Ngày 27 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Thực ra có lần tôi đến Neu-Thiemen để kiểm tra lữ đoàn do tôi làm tham mưu trưởng V.V.Kvachkov

                        Vậy cuối cùng ai đã lau giày cho ai? Tôi đã đặt riêng một huy chương kỷ niệm để vinh danh V.V. Kvachkov. nháy mắt
                      125. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 18 51:XNUMX
                        -3
                        Trích dẫn: tốt
                        Vậy cuối cùng ai đã lau giày cho ai?

                        Tôi không biết rằng tất cả trí thông minh của bạn đều xoay quanh đôi bốt, tôi rất tiếc vì đã không dùng từ khác.
                        Trích dẫn: tốt
                        Tôi đã đặt riêng một huy chương kỷ niệm để vinh danh V.V. Kvachkov.

                        Tôi không phải tự đặt hàng bất cứ thứ gì - họ đã cho tôi những dấu hiệu mà bạn chắc chắn sẽ không bao giờ có.
                      126. Rusland
                        Rusland Ngày 26 tháng 2019 năm 21 44:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Nhưng anh ấy là thành viên của ủy ban kiểm tra kiến ​​​​thức về bệnh lao và cho phép nhân viên làm việc độc lập

                        Tóm lại, một kẻ vô tích sự. cười Tôi đã gửi một trong những thứ này cho trung úy Belousov, để mua vui, vì vậy, trung úy, đã giúp anh ta dỡ hàng xuống xe. mỉm cười
                      127. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 13 28:XNUMX
                        -7
                        Trích dẫn từ Ruslan
                        Tôi đã gửi một trong những thứ này cho trung úy Belousov, để mua vui, vì vậy, trung úy, đã giúp anh ta dỡ hàng xuống xe.

                        Bạn chắc chắn là người mù chữ - đây là một vị trí không thuộc biên chế và thành phần của hoa hồng được xác định theo đơn đặt hàng hàng năm. Nhưng vì trang trại tập thể của bạn không phát lệnh hàng năm hoặc bạn không được phép tham dự, nên bạn thậm chí không biết rằng có hàng tá khoản hoa hồng như vậy ở một bộ phận tử tế, bắt đầu bằng khoản hoa hồng kiểm tra công việc văn phòng bí mật. Ghi nhớ tài liệu, nếu bộ nhớ bị tắt ...
                      128. Rusland
                        Rusland Ngày 27 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ ccsr
                        rằng có hàng chục khoản hoa hồng như vậy trong một phần khá

                        Vì vậy, bạn lơ lửng qua các bộ phận tốt hoặc không tốt, anh chàng thông minh. giữ lại
                      129. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 18 37:XNUMX
                        -2
                        Trích dẫn từ Ruslan
                        Vì vậy, bạn lơ lửng qua các bộ phận tốt hoặc không tốt, anh chàng thông minh.

                        Chủ yếu là ở những nơi mà những người như bạn không được phép, không chỉ vì những hạn chế của chế độ, mà còn vì không phù hợp. Các bộ phận rất tốt, một số tốt nhất trong cả nước.
                      130. Rusland
                        Rusland Ngày 27 tháng 2019 năm 13 50:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Bạn chắc chắn là người mù chữ - đây là một vị trí không thuộc biên chế và thành phần của hoa hồng được xác định theo đơn đặt hàng hàng năm.

                        Bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn đã thấy một vị trí không phải là nhân viên ở đâu ở đây? Tôi hỏi lại, bạn là sĩ quan hay ở đâu? Bạn khao khát những lần kiểm tra trước đây, một kẻ lười biếng, hãy bật bộ não của người kiểm tra. cười
                      131. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 18 45:XNUMX
                        -4
                        Trích dẫn từ Ruslan
                        Bạn đang nói về cái gì vậy?

                        Bạn vẫn không hiểu, mù chữ.
                        Trích dẫn từ Ruslan
                        Bạn đã thấy một vị trí không phải là nhân viên ở đâu ở đây?

                        Tất cả các khoản hoa hồng trong các bộ phận thường bao gồm những người được bổ nhiệm tạm thời, ngoại trừ Ủy ban Kỹ thuật Nhà nước, nơi có các bài đăng toàn thời gian. Tuy nhiên, đối với bạn, đây là một bức thư Trung Quốc.
                        Trích dẫn từ Ruslan
                        Bạn khao khát những lần kiểm tra trước đây, một kẻ lười biếng, hãy bật bộ não của người kiểm tra.

                        Hãy thư giãn, nói dài dòng - Tôi chỉ phải kiểm tra các bộ phận tại GSVG, và thậm chí sau đó, nó còn bổ sung cho việc hoàn thành nhiệm vụ chính thức của tôi. Tuy nhiên, bạn vẫn lạc đề, vì vậy đừng thông minh, bạn sẽ không bao giờ được phép làm điều này.
                      132. Rusland
                        Rusland Ngày 27 tháng 2019 năm 18 58:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Tuy nhiên, bạn vẫn lạc đề.

                        Tôi chỉ là một người tốt, không phải là người nói nhiều, và tôi sẽ lau nước mũi cho bạn bằng kiến ​​​​thức và kinh nghiệm của mình, thật buồn cười khi nhìn bạn, à, giống như một thủy thủ sau năm đầu tiên phục vụ tại một buổi khiêu vũ ở làng tôi. mỉm cười
                      133. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 19 02:XNUMX
                        -4
                        Trích dẫn từ Ruslan
                        Tôi chỉ là một người tốt, không phải là một người nói chuyện,

                        Và cả ngu nữa...
                      134. Rusland
                        Rusland Ngày 27 tháng 2019 năm 19 13:XNUMX
                        +2
                        Vâng, chỉ là một loại nhà trẻ. yêu cầu
                      135. ccsr
                        ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 19 41:XNUMX
                        -3
                        Trích dẫn từ Ruslan
                        Vâng, chỉ là một loại nhà trẻ.

                        Tại đây, tôi đã hỏi các "chuyên gia quân sự" trên diễn đàn một câu hỏi - tại sao không có một sư đoàn dù nào trong nhóm mạnh nhất của quân đội Liên Xô, nhưng vì một lý do nào đó, tất cả những người thông minh đều bỏ qua câu hỏi đơn giản này.
                        Đối với bạn, đang rải cát cho trẻ em, cá nhân tôi đặt câu hỏi - tại sao Bộ Tổng tham mưu lại để một nhóm quân hùng hậu như vậy mà không có các đơn vị đổ bộ đường không, nếu thậm chí có cả các đơn vị của Hạm đội Baltic trên lãnh thổ của GSVG?
                        Hiển thị các lớp học - khai sáng công chúng, đã mờ dần từ câu trả lời này ....
              6. Souchastnik
                Souchastnik Ngày 23 tháng 2019 năm 09 29:XNUMX
                +1
                Các nhà báo đã viết về "thiệt hại". Tôi không nghĩ rằng quân đội có thể nói điều đó.
              7. Govorun
                Govorun Ngày 23 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX
                +5
                Bạn đã bắt đầu hét lên rằng Putin đáng trách ... nếu không thì bạn không thành công
              8. Den717
                Den717 Ngày 23 tháng 2019 năm 12 12:XNUMX
                +10
                Trích dẫn: DEDPIHTO
                Tôi không có sự thật, chỉ có sự không tin tưởng vào MO nói dối

                Bạn đã bao giờ nhìn thấy một chiếc ô tô sau tai nạn với ít nhất một xác chết bên trong với mức độ hủy hoại tương tự chưa? Điều này thường xảy ra khi va chạm trực diện ở tốc độ cao. Hiện trường vụ tai nạn thường có rất nhiều dấu vết đáng chú ý của máu và các bộ phận cơ thể của người chết trong trường hợp này. Phi hành đoàn của BMD ít nhất là ba người. Nhưng ngay cả sự hiện diện của chỉ một MW với sự tàn phá như vậy cũng có thể nhận thấy trong bức ảnh. Đặc biệt là trong bức ảnh chiếc xe bị phá hủy hoàn toàn. Vâng, sẽ không có binh lính ở đó, nhưng sẽ có những người từ văn phòng công tố quân sự, bác sĩ pháp y và lãnh thổ được rào lại theo tất cả các quy tắc xác định hiện trường. Vì vậy, theo tất cả các gián tiếp, những chiếc xe không có phi hành đoàn. Theo quan điểm của tôi, không có lý do gì để nghi ngờ bất cứ điều gì khác ngoài điều mà MO đưa ra.
              9. Nhân chứng 45
                Nhân chứng 45 Ngày 23 tháng 2019 năm 13 24:XNUMX
                +2
                Vậy thì, hãy viết rằng cả một trung đoàn của Lực lượng Nhảy dù đã bị rơi trong cuộc tập trận, bởi vì không có sự thật nào bác bỏ tuyên bố này, và nói chung, có rất nhiều tiếng ồn không có gì, việc mất hai thiết bị lớn như vậy -các cuộc tập trận quy mô là một số lượng rất nhỏ thậm chí không đáng chú ý, nhưng ở đây việc người Ả Rập Xê Út chọc thủng hệ thống Patriot, vâng, thật tuyệt khi họ làm hoen ố danh tiếng kinh doanh vũ khí của các thần tượng của bạn, tôi ghét những kẻ phát tán thông tin giả mạo, họ ngay lập tức dồn họ vào chân tường trong chiến tranh, và họ đã làm đúng.
            2. yngvar
              yngvar Ngày 23 tháng 2019 năm 07 06:XNUMX
              +31
              Con trai, một người tham gia các bài tập này, viết BMD không có phi hành đoàn! Luôn có rủi ro, trong trường hợp này là không chính đáng ... Và do đó, ban lãnh đạo đã không chấp nhận rủi ro.
              1. bức tranh
                bức tranh Ngày 23 tháng 2019 năm 07 38:XNUMX
                +10
                Điều thú vị là điện thoại có camera bị cấm trong quân đội, nhưng mọi thứ đã được quay phim và chụp ảnh.)
                1. không chết
                  không chết Ngày 23 tháng 2019 năm 07 49:XNUMX
                  0
                  Marked đã biến mất từ ​​​​lâu, nhưng glasnost của anh ấy vẫn còn. yêu cầu
              2. Siêu
                Siêu Ngày 23 tháng 2019 năm 15 00:XNUMX
                -3
                Con gái của sĩ quan?
            3. Siêu
              Siêu Ngày 23 tháng 2019 năm 14 53:XNUMX
              -4
              Bạn không thể nói tiếng Nga, phóng khoáng? Russophobe chết tiệt...
      2. Quân chủ
        Quân chủ Ngày 23 tháng 2019 năm 06 42:XNUMX
        +5
        Tôi có thể có các ví dụ mới nhất về hạ cánh với phi hành đoàn không? Vâng, ít nhất một năm?
        Và trên "Suy nghĩ" của bạn. Chỉ cần tưởng tượng sẽ có bao nhiêu máu.
        1. phi công
          phi công Ngày 23 tháng 2019 năm 07 47:XNUMX
          +3
          Đó chắc chắn là năm ngoái
      3. svp67
        svp67 Ngày 23 tháng 2019 năm 06 45:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: DEDPIHTO
        Những lời nói dối nhỏ gây ra sự ngờ vực lớn.

        Bạn đã nói điều đó chắc chắn, bạn đã nói về nhận xét của mình ... Đó là vấn đề. Bạn có thông tin cụ thể hay bạn là chuyên gia PDS?
      4. 30 lần
        30 lần Ngày 23 tháng 2019 năm 07 38:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: DEDPIHTO
        Bạn có nghĩ rằng nếu không có một phi hành đoàn? Những lời nói dối nhỏ gây ra sự ngờ vực lớn.

        Tất nhiên là với phi hành đoàn! trên xe có khoảng một trăm năm mươi lính dù ..! Putin và Shoigu đang nói dối! "Các đồng chí! Trong sở thú không cho hổ ăn thịt! Hãy cứu lấy kẻ săn mồi trước khi quá muộn!" !https://www.youtube.com/watch?v=Upry8Fb7MpQ
      5. bị cầm tù
        bị cầm tù Ngày 23 tháng 2019 năm 07 55:XNUMX
        +4
        Nếu có phi hành đoàn, những bức ảnh trong ngày với lửa sẽ không được tìm thấy. Đừng đổ bóng trên hàng rào keo.
      6. Evillion
        Evillion Ngày 23 tháng 2019 năm 08 16:XNUMX
        +11
        Hạ cánh với một phi hành đoàn luôn không khác gì một trang phục cửa sổ có kinh nghiệm. Các chỉ huy bằng cách nào đó không muốn mạo hiểm cả một đội nam trong thời bình. Họ đã có những tình huống khẩn cấp trong khi hạ cánh.
        1. bị cầm tù
          bị cầm tù Ngày 23 tháng 2019 năm 17 00:XNUMX
          +1
          Khá đúng. Đường lối của Chúa là không thể hiểu được, và để thực hiện một bước nhảy không phải là băng qua một con đường quê. Và để nhảy dù cả một trung đoàn với thiết bị, đây là trừ đi hai năm được Chúa giao cho những người đứng đầu trung đoàn.
      7. Aldmit_2
        Aldmit_2 Ngày 23 tháng 2019 năm 08 16:XNUMX
        +2
        biệt danh quen thuộc gì Tôi đã không gặp bạn trên Gordon?
      8. cơn bão 11
        cơn bão 11 Ngày 23 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX
        +3
        Bạn có muốn tôi nói cho bạn một bí mật khủng khiếp? khi nào, trong thời kỳ hợp nhất, kỹ thuật chiến đấu, chết đuối, kiệt sức, bạn có biết về nó không? và với nạn nhân khá thường xuyên. bạn có muốn buộc tội Bộ Quốc phòng Liên Xô tình cờ che giấu những sự thật này không? Tốt nhất là thành thật?
      9. anh trai không muốn
        anh trai không muốn Ngày 23 tháng 2019 năm 09 21:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: DEDPIHTO
        Những lời nói dối nhỏ gây ra sự ngờ vực lớn.

        Bạn không thể tranh luận với điều đó. Có rất nhiều sự ngờ vực. Đúng vậy, khi biết điều này và số lượng "những người thông thái", những người tố cáo và những "người yêu sự thật" khác, tôi thực sự nghi ngờ rằng họ sẽ che giấu điều đó. Khi ở Syria, PMC, v.v. - vâng. Và ở đây bạn có thể tự mình nhìn thấy - chiếc xe tăng bị chết đuối, chỉ huy đã chết - họ đã báo cáo, ngay cả ở đây trong VO cũng có tin tức. Những người lính nhảy dù đã chết - báo cáo. Vì vậy, bản thân tôi không phải là người lạc quan, nhưng tôi sẽ đề nghị không làm trầm trọng thêm nháy mắt Họ sẽ tìm ra nó. Nhân tiện, "đối tác" đã chiến đấu với humvees. Đúng vậy, họ đã ném chúng theo cách khác. Có vẻ như. Tôi không nhớ.
    2. svp67
      svp67 Ngày 23 tháng 2019 năm 06 47:XNUMX
      +15
      Trích: Ác ma 55
      Theo phần còn lại

      Bây giờ ít nhất một số "người ném mũ" sẽ im lặng, nhận ra rằng điều này không chỉ xảy ra với người Mỹ. Nhưng hàng ngũ "tất cả vũ khí" sẽ tăng lên ...
    3. kjhg
      kjhg Ngày 23 tháng 2019 năm 06 53:XNUMX
      +12
      Năm ngoái, tại VO, một số người đã cười nhạo việc một số chiếc Hummer bị rơi trong cuộc đổ bộ của người Mỹ trong cuộc đổ bộ. Tại sao bây giờ họ im lặng? Đâu là trò đùa của bạn?
      Đây là điều tương tự. Không ai miễn nhiễm với tai nạn và đục khoét. Tôi không thích nó, nhưng tôi phải tự chọc một số ... ồ. Làm thế nào để mèo phải được dạy không làm điều này.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Choi
        Choi Ngày 23 tháng 2019 năm 08 47:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ kjhg
        Năm ngoái, tại VO, một số người đã cười nhạo việc một số chiếc Hummer bị rơi trong cuộc đổ bộ của người Mỹ trong cuộc đổ bộ. Tại sao bây giờ họ im lặng? Đâu là trò đùa của bạn?


        Nhân tiện, trung sĩ đã cố tình cắt dây cáp từ những chiếc dù là để đổ lỗi cho họ. Toli điên, toli. Nhân tố con người.
      3. cơn bão 11
        cơn bão 11 Ngày 23 tháng 2019 năm 09 14:XNUMX
        +3
        Chà, trước hết, hãy nhớ đến video đó và niềm vui sướng tột độ của những người nghe hành động này. thật buồn cười vì niềm vui ngu ngốc bằng cách nào đó cô ấy không che giấu. thứ hai, bạn thứ lỗi cho tôi, họ lần lượt ngã xuống, nhớ như thế nào và vì lý do gì? Bạn có thực sự hiểu sự khác biệt giữa một hệ thống không hoạt động bình thường và một cỗ máy bị loại khỏi hệ thống này không? có sự khác biệt giữa việc bánh xe ô tô bị rách khi đang di chuyển và bánh xe bị thủng trong cùng điều kiện.
      4. Lexus
        Lexus Ngày 23 tháng 2019 năm 12 20:XNUMX
        +1
        Than ôi, nhiều, bao gồm cả trên VO, họ lăn xuống "hàng xóm cùng ngã ba", những người cũng không đủ thất bại và rắc rối của chúng tôi.
      5. Saul_Rhen
        Saul_Rhen Ngày 23 tháng 2019 năm 17 47:XNUMX
        -1
        Tôi đề nghị tuyên bố quốc tang cho những BMD bị giết một cách vô tội vạ. Đây là một sự đau buồn ... Không có lời nào ... Ngoài ra, cả nước nên ăn năn và xin người Mỹ tha thứ.
    4. Obi-Wan Kenobi
      Obi-Wan Kenobi Ngày 23 tháng 2019 năm 06 54:XNUMX
      +2
      Có vẻ như máng trượt phi công không được "đính kèm".
      1. VIK1711
        VIK1711 Ngày 23 tháng 2019 năm 09 35:XNUMX
        +1
        Có vẻ như máng trượt phi công không được "đính kèm".

        và làm thế nào mà các thiết bị rời khỏi hội đồng quản trị?
      2. yngvar
        yngvar Ngày 23 tháng 2019 năm 11 09:XNUMX
        +3
        Tôi đồng ý với bạn! Qua video đánh giá thì ống xả không ra, nguyên nhân là do chưa móc, hoặc dây halyard bị đứt ...
        1. cậu bé hư
          cậu bé hư Ngày 23 tháng 2019 năm 15 26:XNUMX
          +1
          Igor, ống xả thoát ra, nếu không thì chiếc xe đã không rời khỏi máy bay, nhưng hệ thống chính không phát hiện ra - đây là một câu hỏi
          1. yngvar
            yngvar Ngày 23 tháng 2019 năm 16 37:XNUMX
            0
            Có lẽ tôi không phải là chuyên gia về thiết bị nhảy dù, mặc dù bản thân "tối thiểu" có 12 lần nhảy, bộ binh nói chung ...
    5. Dân dụng
      Dân dụng Ngày 23 tháng 2019 năm 07 44:XNUMX
      +1
      Vâng, tốt, nếu có sự cố và lỗi ở khắp mọi nơi, thì không thể là không có lớp phủ ở đây. Tôi hy vọng ủy ban hiểu.
    6. lbt21
      lbt21 Ngày 23 tháng 2019 năm 10 49:XNUMX
      -3
      Vì vậy, có vẻ như họ đã hứa với phi hành đoàn! Hoặc theo nguyên tắc, nếu hạ cánh thành công thì có phi hành đoàn, còn nếu không thì không có phi hành đoàn!
    7. Vadim237
      Vadim237 Ngày 23 tháng 2019 năm 12 11:XNUMX
      -3
      BLD 2 - bánh chiến đổ bộ, xe bọc thép chỉ tan tành mây khói
  2. Thunderbolt
    Thunderbolt Ngày 23 tháng 2019 năm 06 13:XNUMX
    +4
    Tuy nhiên, không phải vô ích mà các phi hành đoàn hạ cánh tách biệt khỏi phương tiện của họ ... Ngồi trong thiết bị, rủi ro nhân lên gấp bội và lợi ích không đáng nghi ngờ nếu họ ngồi ở đó.
    1. người theo chủ nghĩa vô thần
      người theo chủ nghĩa vô thần Ngày 23 tháng 2019 năm 06 33:XNUMX
      +1
      Nhưng Vassily Filippovich không giấu diếm như thế! Anh ấy ủng hộ doanh thu chính xác cho việc phóng cùng với phi hành đoàn
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 07 29:XNUMX
        +10
        Trích từ Nehist
        Nhưng Vassily Filippovich không giấu diếm như thế! Anh ấy ủng hộ doanh thu chính xác cho việc phóng cùng với phi hành đoàn

        Và lập luận đúng đắn. Trong một tình huống chiến đấu, điều này là hợp lý
        1. người theo chủ nghĩa vô thần
          người theo chủ nghĩa vô thần Ngày 23 tháng 2019 năm 07 31:XNUMX
          +4
          Vì vậy, tôi đang nói về điều tương tự, trong cơ sở dữ liệu, yếu tố chính là thời gian !!! Đó chỉ là cách giải thích điều này với nhiều người trong VO?!
          1. Lopatov
            Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 07 32:XNUMX
            +7
            Trích từ Nehist
            Đó chỉ là cách giải thích điều này với nhiều người trong VO?!

            Nhưng bạn phải? cười

            Trích từ Nehist
            Vì vậy, tôi đang nói về điều tương tự, trong cơ sở dữ liệu, yếu tố chính là thời gian !!!

            Theo như tôi biết, Lực lượng Dù có những hạn chế mạnh mẽ đối với việc huấn luyện hạ cánh liên quan đến an ninh.
            1. người theo chủ nghĩa vô thần
              người theo chủ nghĩa vô thần Ngày 23 tháng 2019 năm 07 41:XNUMX
              +5
              Nhưng trong trường hợp cơ sở dữ liệu thực, tất cả các tiêu chuẩn đều được đưa vào hộp cứu hỏa! Điều lệ và hướng dẫn không phải là giáo điều mà là hướng dẫn hành động. Theo như tôi nhớ, bạn là một người lính pháo binh được luyện tập nhiều, trong những tình huống không chuẩn, thời gian là tất cả. Chà, đối với cuộc đổ bộ (vốn không có vũ khí nhỏ hạng nặng thông thường), bất kỳ BTT nào, kể cả với áo giáp bằng bìa cứng nhưng có nòng lớn, đều rất quan trọng. Việc gần đây chúng tôi sử dụng Lực lượng Nhảy dù cho các mục đích khác là thuộc về Bộ Tổng tham mưu.
              1. Lopatov
                Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 07 57:XNUMX
                +7
                Trích từ Nehist
                trong những tình huống không thường xuyên, thời gian là tất cả

                Không chỉ thời gian. Mọi thứ khắc nghiệt hơn rất nhiều.
                1. người theo chủ nghĩa vô thần
                  người theo chủ nghĩa vô thần Ngày 23 tháng 2019 năm 08 02:XNUMX
                  +4
                  Ngay bây giờ, các nhà hoạt động nhân quyền đang nói lắp bạn!!! Tuy nhiên, thuật ngữ tổn thất có thể chấp nhận được không phù hợp với nhiều người ... Thật không may, đây là một thực tế của quân đội ... Trong 11 năm phục vụ của mình, không một cuộc tập trận nào diễn ra mà không có tổn thất, luôn có ít nhất 3-4 hai phần trăm
                  1. Lopatov
                    Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 08 07:XNUMX
                    +2
                    Có một ví dụ khá minh họa về tính toán của người Mỹ trong "Thế chiến thứ hai" về mật độ đội hình của các máy bay ném bom - tức là khoảng cách giữa chúng.
                    Một mặt, để giảm thiểu thời gian vượt qua đối tượng, nghĩa là giảm tổn thất do hỏa lực phòng không, mặt khác, để tổn thất do va chạm giữa các máy bay với nhau trong giới hạn hợp lý.
                    1. người theo chủ nghĩa vô thần
                      người theo chủ nghĩa vô thần Ngày 23 tháng 2019 năm 08 13:XNUMX
                      +1
                      Hmm ... Mật độ hỏa lực phòng không luôn khác nhau, người Mỹ không leo lên tầm cao mà không có gì (mật độ hỏa lực không quan trọng) Tôi đồng ý rằng họ đúng trong học thuyết không thể lay chuyển của họ (hãy để hàng chục thường dân chết hơn một người lính Mỹ) Vì vậy, những người luôn cười nhạo ở đây về GI không cư xử quá thông minh
                      1. Lopatov
                        Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 10 29:XNUMX
                        +3
                        Bạn đã hiểu lầm một chút.
                        Khoảng cách giữa các máy bay càng nhỏ thì khả năng tử vong vì hỏa lực phòng không càng ít và khả năng tử vong khi va chạm càng cao.

                        Và họ đã tính toán một cách toán học ở khoảng cách nào mà tổn thất theo kế hoạch của các phi công của họ sẽ là tối thiểu
          2. cậu bé hư
            cậu bé hư Ngày 23 tháng 2019 năm 15 11:XNUMX
            +6
            Nhiều người trên VO, đã từng cắt thành công, và bây giờ, sau khi đọc wiki và các chuyên gia về Thiền, họ có ý kiến ​​​​của riêng mình, "ý kiến ​​​​đúng duy nhất."
      2. Nhân chứng 45
        Nhân chứng 45 Ngày 23 tháng 2019 năm 13 34:XNUMX
        0
        Bây giờ là thời bình, không cần phải đặt tính mạng của các thành viên phi hành đoàn vào rủi ro một lần nữa. nhưng trong thời chiến thì lại là chuyện khác, việc hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu một cách kịp thời và hiệu quả đã biện minh cho mọi việc.
      3. bị cầm tù
        bị cầm tù Ngày 23 tháng 2019 năm 17 12:XNUMX
        +1
        Dưới thời ông, quân đội ít hỗn loạn hơn. Vì vậy, ông đã gửi con trai của mình để thử nghiệm.
    2. Quân chủ
      Quân chủ Ngày 23 tháng 2019 năm 06 52:XNUMX
      +11
      và những lợi ích là nghi vấn.

      Thôi thì tính. Độ chính xác hạ cánh 100m. phi hành đoàn BMD. Dập tắt dù. Chạy 100 mét với đầy đủ thiết bị. Hãy ngồi trong BMD. Đồng hồ bấm giờ đếm được bao lâu?
      Một vấn đề khác là độ tin cậy của hệ thống dù.
      Không có gì để biện minh cho chúng tôi. Ở đây Hamers đã bay -
      https://www.youtube.com/watch?v=bfFfxaRmPpc
      Tôi thậm chí sẽ tiết lộ một "bí mật" cho bạn. Lính dù chiến đấu liên miên. Cả quân sự và dân sự. Ở tất cả các nước. Dù được sử dụng ở đâu?
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 07 41:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Monar
        Dập tắt dù. Chạy 100 mét với đầy đủ thiết bị. Hãy ngồi trong BMD. Đồng hồ bấm giờ đếm được bao lâu?

        Quên thêm một điểm của kế hoạch. "tìm thấy". Đối với những gì có một thiết bị chuyên dụng "Bộ sưu tập". Với đèn hiệu vô tuyến trên ô tô và công cụ tìm hướng vô tuyến, nếu tôi không nhầm, thợ cơ khí
        1. người theo chủ nghĩa vô thần
          người theo chủ nghĩa vô thần Ngày 23 tháng 2019 năm 07 57:XNUMX
          +2
          Cái nào, theo quy định, không hoạt động ... Có rất ít ý nghĩa từ chúng, lựa chọn tốt nhất là nếu thiết bị nằm trong tầm nhìn trực tiếp. Không phải là không có gì, ngay từ đầu đã có một chiếc máy bay với thiết bị và sau đó là phi hành đoàn. Và đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan, đâu là của ai?... Nó giống như với một tay súng trường, tôi sẽ không bao giờ đi nếu tôi không bị bắn, bởi vì nó vô nghĩa, vô dụng...
        2. Quân chủ
          Quân chủ Ngày 23 tháng 2019 năm 08 13:XNUMX
          +1
          Đã không biết. Cảm ơn bạn.
        3. Evillion
          Evillion Ngày 23 tháng 2019 năm 08 19:XNUMX
          +1
          Công cụ tìm hướng không xác định chính xác hướng, vì tín hiệu cực đại được quan sát cả theo hướng của nguồn và hướng ra xa nguồn. Tương tự như vậy, một người nhắm mắt sẽ không thể hiểu được nguồn gốc của tiếng ồn ở đâu, ngay trước mặt anh ta hay ngay sau anh ta.
          1. phi công
            phi công Ngày 23 tháng 2019 năm 09 13:XNUMX
            +2
            Bạn đã bao giờ chạy theo "cáo" chưa? mỉm cười
            1. Evillion
              Evillion Ngày 23 tháng 2019 năm 09 49:XNUMX
              +2
              Không, nhưng chú tôi đã lái chiếc BMD-1 ở chiếc Pskovskaya thứ 76 và gặp phải hiện tượng này sau khi bị văng ra ngoài, rằng có thể đi ngược chiều sau khi xuống xe. Như anh nhớ lại, họ đã hạ cánh, 5 giờ sau họ sẽ đi.
              1. phi công
                phi công Ngày 23 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
                -1
                Tham mưu trưởng trong trung đoàn cần phát triển khả năng tìm hướng thể thao giữa các phi hành đoàn. Cả xuyên quốc gia và khả năng tìm thấy thiết bị trong một chai hi
              2. Doliva63
                Doliva63 Ngày 23 tháng 2019 năm 15 56:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ EvilLion
                Không, nhưng chú tôi đã lái chiếc BMD-1 ở chiếc Pskovskaya thứ 76 và gặp phải hiện tượng này sau khi bị văng ra ngoài, rằng có thể đi ngược chiều sau khi xuống xe. Như anh nhớ lại, họ đã hạ cánh, 5 giờ sau họ sẽ đi.

                Vâng, có một điều như vậy trong Lực lượng Đặc biệt. Đúng, họ không tìm kiếm BMD.
          2. Lopatov
            Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
            0
            Sự khác biệt là gì, bạn vẫn cần phải nhìn. cười
      2. Rzzz
        Rzzz Ngày 23 tháng 2019 năm 08 28:XNUMX
        +1
        Trong trường hợp của Hamers, có một yếu tố con người, họ viết, đã có. Lính ném đá nào đó chém hàng cho vui.
        1. Evillion
          Evillion Ngày 23 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
          +2
          Vâng, bây giờ nó sẽ trả tiền. Và ông, và các con, cháu của ông, mặc dù bây giờ ai sẽ đi theo ông với một món nợ như vậy ... Nói chung, đây nên được coi là một trò tiêu khiển. Mặc dù dìm chết một chiếc xe tăng, hay đốt cháy một tàu sân bay bọc thép vì ngu ngốc, là chuyện thường thấy ở bất kỳ quân đội nào.
      3. ccsr
        ccsr Ngày 23 tháng 2019 năm 20 21:XNUMX
        -5
        Trích dẫn: Monar
        Thôi thì tính. Độ chính xác hạ cánh 100m. phi hành đoàn BMD. Dập tắt dù. Chạy 100 mét với đầy đủ thiết bị. Hãy ngồi trong BMD. Đồng hồ bấm giờ đếm được bao lâu?

        Nhưng bạn đã từng tính toán xem chúng ta sẽ tốn bao nhiêu tiền để bay 70 máy bay vận tải cho một trung đoàn của Lực lượng Dù, nếu điều này đòi hỏi ít nhất một hoạt động trên không của lực lượng của một số trung đoàn hàng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ , và không chắc là có thể áp chế hoàn toàn hệ thống phòng không của đối phương? Chà, đối với những người mới bắt đầu, làm thế nào bạn có thể che giấu kẻ thù tiềm năng của chúng ta khi cất cánh một hạm đội máy bay như vậy, để sau này bạn không ngạc nhiên rằng một nửa lực lượng đổ bộ của chúng ta sẽ chết mà không vào bãi đáp. Vì vậy, nếu bạn tính toán tất cả các chi phí bằng máy tính và giá của một hoạt động như vậy, thì bạn có thể đi đến một kết luận đáng nản lòng - ngay cả một trung đoàn OTR với điện tích hạt nhân cũng rẻ hơn và nhanh hơn nhiều để làm điều mà không chỉ trung đoàn mà cả trung đoàn bộ phận không quân không thể đạt được.
  3. Lyapis
    Lyapis Ngày 23 tháng 2019 năm 06 23:XNUMX
    +10
    Do trục trặc của hệ thống dù, cả hai phương tiện đều bị hư hỏng khi va chạm với mặt đất.

    MO, hãy nói thẳng ra - họ đã bị luộc chín mềm. cười
    1. Saul_Rhen
      Saul_Rhen Ngày 23 tháng 2019 năm 17 49:XNUMX
      0
      + Nó chỉ là ngôn ngữ văn thư chính thức. Không có gì đặc biệt. hi
  4. Zeev Zeev
    Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 06 31:XNUMX
    0
    Chính vì những trường hợp như vậy mà không thể hạ cánh thiết bị cùng với phi hành đoàn.
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO Ngày 23 tháng 2019 năm 06 41:XNUMX
      -3
      Trong thời bình, tốt hơn hết là loại trừ những thương vong có thể xảy ra do yếu tố con người hoặc kỹ thuật.
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 06 42:XNUMX
        +6
        Trong thời chiến, tốt hơn hết là loại trừ thương vong do yếu tố con người.
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO Ngày 23 tháng 2019 năm 06 43:XNUMX
          +6
          Tốt hơn là loại trừ thời chiến.
        2. Lopatov
          Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 07 45:XNUMX
          +1
          Trích lời Zeev Zeev
          Trong thời chiến, tốt hơn hết là loại trừ thương vong do yếu tố con người.

          Và do đó, nó là cần thiết để hạ cánh trong công nghệ. Để loại trừ các nạn nhân khác.
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 08 39:XNUMX
            -1
            Chất lượng chuẩn bị thiết bị trong thời chiến rõ ràng sẽ kém đi và tổn thất phi chiến đấu sẽ nhiều hơn.
            1. garri lin
              garri lin Ngày 23 tháng 2019 năm 09 48:XNUMX
              0
              Trong thời chiến, chất lượng của những người chỉ huy phù hợp sẽ được cải thiện. Chơi đồ chơi chiến tranh là một chuyện và khi họ treo chúng vào tường để kết hôn mà không rời khỏi máy tính tiền lại là một chuyện khác. Đôi ba tiền lệ và người dân sẽ bắt đầu kiểm tra lại mình mười lần.
              1. Zeev Zeev
                Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
                -4
                Dưới thời Stalin, họ chỉ bị dồn vào tường trên đường đi. Nhưng mức độ tổn thất phi chiến đấu luôn ở mức chiến đấu.
                1. garri lin
                  garri lin Ngày 23 tháng 2019 năm 11 21:XNUMX
                  +1
                  Tổn thất phi chiến đấu từ những gì? Chấn thương? Bệnh tật? Một người lính giỏi, học hỏi được từ cuộc sống, chịu trách nhiệm về TẤT CẢ các thiết bị của mình. Việc điều khiển cơ bản của người chỉ huy phương tiện hạ cánh sẽ giúp tránh được "yếu tố con người" và việc hạ cánh riêng biệt không thành vấn đề. Thấy mình trên mặt đất và không có xe trong trận chiến là một thảm họa. Đây là cái chết. Ê-kíp hiểu rõ điều này sẽ kiểm soát được tất cả các khâu chuẩn bị. Và những người điều khiển dù biết rằng họ đang bị theo dõi và trong trường hợp đó, họ có thể bị tàn tật vì kết hôn.
                  1. Zeev Zeev
                    Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
                    -2
                    Những người xếp dù biết rằng chiến tranh sẽ xóa sạch mọi thứ. Điều gì đã xảy ra gần Vyazma, khi chỉ có 1300 trong số gần ba nghìn lính nhảy dù đến được điểm tập kết, bao nhiêu người trong số họ đã chết vì đóng gói dù không đúng cách hoặc do lỗi nhà máy? Nhưng việc chấp nhận rất khó khăn và đối với "phá hoại" (hay đúng hơn là đối với những kẻ gian xảo), họ đã bắn rất nhiều.
                    1. garri lin
                      garri lin Ngày 23 tháng 2019 năm 11 52:XNUMX
                      0
                      Hóa ra huy chương nào cũng có hai mặt. Tôi biết nhiều ví dụ khi sơ suất trong việc chuẩn bị quân trang đã bị trừng phạt theo cấp số nhân và nghiêm khắc (không phải tàn nhẫn mà là nghiêm khắc). Những người sau những sự kiện như vậy đã kiểm tra lại chính mình. Có vẻ là có hiệu quả. Nhưng ví dụ của bạn cũng đã diễn ra. Có lẽ nó sẽ phụ thuộc vào những người cha của các chỉ huy. Nếu anh ta ra lệnh kiểm tra cái này. Còn nếu anh ấy tự mình trèo lên mọi thứ, kiểm tra thì lại khác. Chà, ít nhất là trong trường hợp cụ thể này không có thương vong.
                      1. Zeev Zeev
                        Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 12 06:XNUMX
                        +1
                        Từ kinh nghiệm của tôi trong quân đội, tôi biết rằng khi một người làm việc dưới sự ép buộc, kết quả thường là chán nản. Đó là, mọi thứ dường như đúng, nhưng ở đầu ra có gì đó không đúng. Và sự cải thiện sau khi bị trừng phạt nghiêm khắc luôn chỉ là tạm thời. Và khi họ làm những việc không phải vì sợ hãi mà vì lương tâm, thì kết quả còn tốt hơn gấp nhiều lần.
                        Nhưng tất cả chỉ là thơ. Quay trở lại chủ đề tấn công đường không trong công nghệ: thà để một chiếc BMD bị hỏng và một phi hành đoàn đứng cạnh nhau còn hơn là tất cả những thứ này trong một đống thịt và sắt.
                      2. garri lin
                        garri lin Ngày 23 tháng 2019 năm 12 11:XNUMX
                        0
                        Có một yếu tố như mệt mỏi. Ở đây lương tâm đấu tranh với nó một cách khó khăn, tôi biết từ kinh nghiệm của bản thân. Và một cú lắc tốt sau "bấc" khiến bạn chạy ngay cả trên đôi chân khuỵu xuống vì mỏi.
                      3. Zeev Zeev
                        Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 12 27:XNUMX
                        +1
                        Ừ. Anh ta chạy vì vẻ bề ngoài và ngã vào một góc. Và thế là sau mười phút để chợp mắt, bạn ra ngoài và bắt tay vào việc.
                      4. garri lin
                        garri lin Ngày 23 tháng 2019 năm 12 37:XNUMX
                        +1
                        Nó phụ thuộc vào bấc. Có một ví dụ điển hình ở "đại đội 9" khi Fedya, đầu hói, đổ lỗi cho một thanh niên ngủ quên khi làm nhiệm vụ. Lấy từ cuộc sống. Sau một cái bấc và một vài cái răng bị gãy, mức độ trách nhiệm tăng lên. Và nếu bạn cũng hiển thị một bức ảnh thì cabin sẽ biến thành gì nếu bạn ném F1 vào đó. Ở đây, nói chung, mọi người đều hiểu rằng tính mạng của các đồng chí không phải là một món đồ chơi, và việc phục vụ phải được coi trọng.
                    2. Thuyền trưởng45
                      Thuyền trưởng45 Ngày 23 tháng 2019 năm 12 33:XNUMX
                      0
                      Trích lời Zeev Zeev
                      Những người xếp dù biết rằng chiến tranh sẽ xóa sạch mọi thứ. Đây là những gì đã xảy ra gần Vyazma, khi chỉ có 1300 trong số gần ba nghìn lính dù đến được điểm tập kết.

                      Theo như tôi nhớ từ một bài báo trên VO về chiến dịch đổ bộ Vyazemsky, ở đó, do hỏa lực phòng không dày đặc, các máy bay phân tán trên một khu vực rộng lớn và bắt đầu tung ra lực lượng đổ bộ tốt nhất có thể, đó là lý do tại sao hóa ra lực lượng đổ bộ bị phân tán trên một khu vực rộng lớn và đơn giản là không thể đến điểm tập kết, đồng thời, một số máy bay bắt đầu thả quân, hạ thấp gần hết chiều cao của cây, và lính dù nhảy xuống tuyết mà không cần mở dù của họ.
                      1. Zeev Zeev
                        Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 12 59:XNUMX
                        0
                        "Hỏa lực phòng không dày đặc" là một cái cớ tuyệt vời cho NKVD để phi công không bị bắn vì mất phương hướng trong một khu rừng tuyết, nơi không có mốc rõ ràng và hạ cánh giữa hư không. Thật tốt khi những bông hoa ngô không biết rằng súng phòng không không bố trí dọc theo toàn bộ chiến tuyến mà chỉ bố trí gần các đối tượng được bảo vệ.
                    3. Quân chủ
                      Quân chủ Ngày 23 tháng 2019 năm 12 44:XNUMX
                      0
                      Bao nhiêu người trong số họ đã chết vì đóng gói dù không đúng cách hoặc do lỗi nhà máy?
                      Và bao nhiêu? 1700 hay 1699?
                      1. Zeev Zeev
                        Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 13 01:XNUMX
                        0
                        Không xác định. Nhưng rõ ràng không phải một, không phải mười, mà còn nhiều hơn thế nữa.
                      2. Quân chủ
                        Quân chủ Ngày 23 tháng 2019 năm 13 51:XNUMX
                        +1
                        Những thứ kia. Tôi không biết, bạn nói gì?
                        Logic vui nhộn.
                      3. Zeev Zeev
                        Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 13 59:XNUMX
                        0
                        Đó là, tổn thất trong cuộc đổ bộ lên tới hơn một nửa nhân sự và tất cả đều không chiến đấu.
                      4. Quân chủ
                        Quân chủ Ngày 23 tháng 2019 năm 15 03:XNUMX
                        +2
                        Hơn 1500 chiếc dù bị lỗi hoặc đóng gói không đúng cách? Mỗi giây? Và đây là, như bạn nói
                        việc chấp nhận rất khó khăn và để "phá hoại" (hay đúng hơn là cho những kẻ gian xảo), họ đã bắn rất nhiều.
                      5. Zeev Zeev
                        Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 15 07:XNUMX
                        0
                        Bạn sinh ra ở nước nào? Ở LIÊN XÔ? Thay đồ cửa sổ, rửa mắt, tấn công là gì bạn biết không?
                      6. Quân chủ
                        Quân chủ Ngày 23 tháng 2019 năm 16 09:XNUMX
                        +1
                        Và sự ra đời của tôi có liên quan như thế nào với tuyên bố hoàn toàn vô căn cứ của bạn về những chiếc dù bị lỗi và đóng gói cẩu thả? Vâng, 1500 khác trong một lần hạ cánh.
                        Ngoài "đây là Liên Xô", bạn không có đối số. Và của bạn
                        Những người xếp dù biết rằng chiến tranh sẽ xóa sạch mọi thứ.
                        tối thiểu là không chính xác.
                        Tóm lại, nó sẽ hoạt động.
                        1. Nhà sản xuất là những kẻ lừa đảo.
                        2. Người xếp chồng không quan tâm.
                        3. Phi công là những kẻ lừa đảo.
                    4. Lopatov
                      Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 15 31:XNUMX
                      +2
                      Trích lời Zeev Zeev
                      Những người xếp dù biết rằng chiến tranh sẽ xóa sạch mọi thứ. Điều gì đã xảy ra gần Vyazma, khi chỉ có 1300 trong số gần ba nghìn lính nhảy dù đến được điểm tập kết, bao nhiêu người trong số họ đã chết vì đóng gói dù không đúng cách hoặc do lỗi nhà máy?

                      Bạn có biết rằng những người lính nhảy dù không ở trong một quán bar, và mọi người đều tự đặt dù của mình?
                    5. ccsr
                      ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 14 21:XNUMX
                      -1
                      Trích lời Zeev Zeev
                      Bao nhiêu người trong số họ đã chết vì đóng gói dù không đúng cách hoặc do lỗi nhà máy?

                      Nhiều khả năng, đó không phải là cái này hay cái kia, nhưng điều này xảy ra khi không có nơi cất giữ bình thường cho dù và khi hấp thụ độ ẩm, chúng chỉ đơn giản là dính vào nhau bằng băng trong giá lạnh. Đó là lý do tại sao vào mùa đông, những sự cố như vậy xảy ra thường xuyên nhất.
            2. Lopatov
              Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX
              +2
              Trích lời Zeev Zeev
              Chất lượng chuẩn bị thiết bị trong thời chiến rõ ràng sẽ kém đi và tổn thất phi chiến đấu sẽ nhiều hơn.

              Phải cấm chạy dưới làn đạn của địch. Đột nhiên võ sĩ vấp ngã, đập đầu và chết. Điều này là không thể chấp nhận được. Chỉ một bước, cẩn thận kiểm tra nơi đặt chân.
              1. Thuyền trưởng45
                Thuyền trưởng45 Ngày 23 tháng 2019 năm 13 05:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Lopatov
                Nên cấm chạy.

                Trích dẫn: Lopatov
                Bất ngờ võ sĩ vấp ngã, đập đầu. Điều này là không thể chấp nhận được. Chỉ một bước, cẩn thận kiểm tra nơi đặt chân.

                Đây là cách đặc công di chuyển từ ngọn lửa đến ngòi nổ cười Đó là những gì người hướng dẫn đã nói với chúng tôi trong lớp học.
                1. Mèo Man Null
                  Mèo Man Null Ngày 23 tháng 2019 năm 13 12:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn: Captain45
                  Đây là cách đặc công di chuyển từ ngọn lửa đến ngòi nổ

                  Hmm... tại sao lại bỏ nó đi? Nếu nó đủ dài, nó sẽ rời xa bạn)))
                2. Lopatov
                  Lopatov Ngày 23 tháng 2019 năm 15 28:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Captain45
                  Đây là cách người đặc công di chuyển từ đống lửa đến chỗ cầu chì đang cười. Đây là cách người hướng dẫn giải thích cho chúng tôi trong lớp học.

                  bổ nhiệm. Nhưng nếu đồng thời họ bắn vào đặc công, thì vẫn nên vội vàng.
    2. người theo chủ nghĩa vô thần
      người theo chủ nghĩa vô thần Ngày 23 tháng 2019 năm 07 29:XNUMX
      +3
      Bạn nghĩ tại sao Margelov lại ủng hộ việc bỏ học với các phi hành đoàn?
      1. ngô
        ngô Ngày 23 tháng 2019 năm 08 35:XNUMX
        +3
        Vasily Flippovich sống trong một thời đại khác của sự lãng mạn của những cuộc đổ bộ lớn, khi việc hạ cánh thiết bị cùng với phi hành đoàn đôi khi làm giảm thời gian triển khai trong các đội hình chiến đấu, và sau đó nó thực sự hợp lý, đặc biệt là vì không ai biết rằng thậm chí nhiều thập kỷ sau, vấn đề bảo mật của các hệ thống đa mái vòm vẫn chưa được quyết định.
      2. Zeev Zeev
        Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 08 48:XNUMX
        +2
        Margelov có ấn tượng về cuộc đổ bộ của Kanev, khi do hành động và thời tiết không nhất quán, cuộc đổ bộ bị phân tán theo các hướng khác nhau, vũ khí hạng nặng không được hạ cánh và không có sự che chở nào cho bãi đáp. Do đó, Margelov là người tuân thủ cuộc đổ bộ cùng với tất cả vũ khí.
      3. bị cầm tù
        bị cầm tù Ngày 23 tháng 2019 năm 17 21:XNUMX
        +1
        Thời gian tồn tại trên chiến trường của đơn vị LH không phải là vô hạn và thật không hợp lý nếu bạn lãng phí nó để tìm kiếm chiếc hộp của mình. Nhóm có thể đơn giản là không có thời gian để hoàn thành nhiệm vụ. Hình như vậy. hi
  5. rotmistr60
    rotmistr60 Ngày 23 tháng 2019 năm 06 38:XNUMX
    +7
    Ác ma 55
    ... tốt, ít nhất là không có phi hành đoàn ..
    Hạ cánh với phi hành đoàn được thực hiện cực kỳ hiếm sau lần hạ cánh thử nghiệm đầu tiên vào năm 1973. Không ai cần thêm rủi ro, vì vậy phương pháp này được dành cho các hoạt động chiến đấu thực sự.
    Tất nhiên, ủy ban sẽ giải quyết vụ việc, nhưng tôi chỉ muốn nói: "Cẩn thận hơn, cẩn thận hơn, cần phải đóng gói dù và tiến hành kiểm tra trước khi hạ cánh."
  6. Andrey Nikolaevich
    Andrey Nikolaevich Ngày 23 tháng 2019 năm 06 45:XNUMX
    -1
    Đừng quan tâm đến sắt!
    1. bị cầm tù
      bị cầm tù Ngày 23 tháng 2019 năm 17 24:XNUMX
      0
      Bạn có nghiêm túc không? Và thực tế là bàn ủi này đôi khi là chìa khóa cho cuộc sống sau này là gì? Nếu bạn có thể khạc nhổ như vậy, thì bạn chỉ là tay sai của số phận. hi
  7. Pecheneg
    Pecheneg Ngày 23 tháng 2019 năm 06 45:XNUMX
    +6
    Tôi nhớ cách đây không lâu, họ đã cười nhạo những chiếc đệm khi một số chiếc Hummer bị rơi khi hạ cánh. Nó chỉ ra rằng điều này là có thể trong tất cả các đội quân.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Bác Vanya Susanin
        Bác Vanya Susanin Ngày 23 tháng 2019 năm 08 03:XNUMX
        +5
        Anh bạn, hãy ra khỏi hoàng hôn đi, không có gì rơi vào quân đội Vlasov, do thiếu trang bị trong đó, cũng như do thiếu chính quân đội Vlasov trong thực tế khách quan!
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Người điều tra
          Người điều tra Ngày 23 tháng 2019 năm 21 49:XNUMX
          0
          do thiếu quân đội Vlasov trong thực tế khách quan
          Ở phường số 6 (chính xác hơn là số 404), họ cũng có Napoléon.
    2. Bác Vanya Susanin
      Bác Vanya Susanin Ngày 23 tháng 2019 năm 07 56:XNUMX
      +1
      Chính người Mỹ đã cười trước ống kính về điều này, tại sao chúng ta lại không thể?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. bị cầm tù
      bị cầm tù Ngày 23 tháng 2019 năm 17 33:XNUMX
      0
      Điều đó là không thể đối với chúng tôi, chúng tôi không có hummer. 3,5 tấn Hummer và 8,2 tấn BMD-2. Đừng so sánh món quà của Chúa với món trứng bác. Ghim với xe của họ đã biến mất. Đã xảy ra sự cố với chúng tôi. Của chúng tôi là khó khăn hơn. Vershteen? Andesent? Namifahmam? hi
  8. Alexey 2016
    Alexey 2016 Ngày 23 tháng 2019 năm 06 50:XNUMX
    +4
    Vi phạm các yêu cầu đối với thiết bị hạ cánh khi thả BMD-2 với tốc độ gió 15 m/s, mặc dù giới hạn cho phép đối với các hoạt động như vậy là 8 m/s. Và điều đó khá tệ. Trang trí cửa sổ giá rẻ không bao giờ mang lại điều tốt Ai quan tâm đến chi tiết về các yêu cầu đối với nhân viên hạ cánh, thiết bị quân sự và hàng hóa từ máy bay Il-76, trang web sẽ giúp ích cho bạn!
    1. Alex013
      Alex013 Ngày 23 tháng 2019 năm 08 32:XNUMX
      0
      Ghi nhận chính xác! Ở đó, vì gió, năm chàng trai đã gục ngã.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO Ngày 23 tháng 2019 năm 07 44:XNUMX
      -6
      Hừm! Và khi thiết bị của Mỹ rơi xuống, mọi người cười khúc khích với "VO", bạn nói gì bây giờ.
      Các urashniks sẽ không nói bất cứ điều gì thông minh và sẽ không thừa nhận rằng họ đang cười khúc khích, họ sẽ âm thầm trừ và troll blah blah blah trống rỗng.
      .
    2. Bác Vanya Susanin
      Bác Vanya Susanin Ngày 23 tháng 2019 năm 08 06:XNUMX
      0
      Cứ cho là chính người Mỹ hí hửng như ngựa về chuyện này đi, vậy thì tại sao chúng ta lại không cười được ???
    3. anh trai không muốn
      anh trai không muốn Ngày 23 tháng 2019 năm 09 38:XNUMX
      +5
      Cười khúc khích một cách ngu ngốc không phải là dấu hiệu của sự thông minh. Vị trí của bạn cũng khó hiểu không kém: "Aha !!! Và tôi đã nói !!!" Cái gì, bạn đã phải khóc vì humveks? Vâng, họ là kẻ thù, những anh chàng đẹp trai của bạn. Đó là thái độ đối với họ. Nếu không, bạn sẽ tìm thấy sự hiểu biết trên một trang web khác.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. anh trai không muốn
          anh trai không muốn Ngày 23 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX
          +4
          Ồ, mọi thứ, mọi thứ .... Tôi hiểu mức độ của cuộc thảo luận và tôi đang giao dịch với ai. Bàn thêm cũng vô ích... Nếu có thì cả thế giới cũng "mê" Mỹ và họ đã gây ra nhiều cuộc chiến hơn cả SSR-RF. Nhưng tôi không dành cho bạn. Vâng, trong không khí. Từ biệt.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. cơn bão 11
          cơn bão 11 Ngày 23 tháng 2019 năm 09 56:XNUMX
          +4
          kẻ thù? những người tiềm năng và chính đã và vẫn còn. làm bạn với bạn /))) vâng, bằng cách nào đó, cá nhân tôi không có mong muốn làm bạn với slime) hãy tiếp tục và với một bài hát mà bạn không giới hạn tình yêu dành cho những người lớn tuổi của mình. vì lý do gì chúng tôi phải lặp lại sau bạn?) vũ khí lạch cạch? Chà, hãy so sánh số lượng cuộc tập trận của NATO trên khắp thế giới và tôi sẽ chú ý đến cuộc tập trận của chúng ta ở quê nhà. chúng tôi ở nhà. Tôi không hiểu, tôi nhắc lại, chúng tôi đang làm việc này ở nhà. khi nào chúng ta cần và khi nào. đã lên kế hoạch. vì vậy hãy bình tĩnh lại vì bạn thật lố bịch.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. cơn bão 11
              cơn bão 11 Ngày 23 tháng 2019 năm 12 07:XNUMX
              +1
              Có thể nào không có những câu nói sáo rỗng hài hước chỉ hành động trên người bệnh này không?) Thật buồn cười đến mức ngu ngốc khi tất cả các loại hề thậm chí không biết chuyện gì đang xảy ra trên thế giới dạy chúng ta cách sống?)))) bạn có thể đọc tất cả những quả nam việt quất này trước gương vào ban đêm, có thể chúng sẽ khiến bạn sợ hãi và ngừng leo lên những địa điểm thù địch của đất nước chúng tôi như bạn, nhưng bạn sẽ thảo luận về vấn đề của mình chứ?))) Tôi hiểu rằng tôi không thể thuyết phục một cô con gái khác của một sĩ quan, nhưng những người đọc ít nhất cũng cười trololo tiếp theo?))) bạn sẽ tranh luận với ai ở đây?))) và bạn thường ném cặn trước bầu cử))) các cô gái buồn cười)
  10. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 23 tháng 2019 năm 07 00:XNUMX
    +4
    Độ tin cậy + cẩu thả!!! Hãy để phi hành đoàn hạ cánh riêng biệt, như vậy sẽ đáng tin cậy hơn.
    Và như vậy, humvees đã thất bại, bmdshki cũng vậy, và những người khác sẽ chịu đủ !!! không có sự bảo vệ khỏi mọi thứ, mọi thứ .....
    Nhân tiện, bây giờ chúng ta không nên cười nhạo một chứng vẹo cột sống như vậy .... nó sẽ xảy ra!
    1. hói
      hói Ngày 23 tháng 2019 năm 07 21:XNUMX
      +2
      Xin chào Victor. Bạn nói đúng - ít nhất, khi bắn vào âm thanh, không có ai gần đó đang hí hửng, kiểu cười nào có trong HÌNH.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 23 tháng 2019 năm 08 44:XNUMX
        +3
        Chào Vladimir người lính
        Chúng tôi không nghe thấy rzhach, bởi vì chúng tôi không leo lên những trang web của họ, nơi nó chắc chắn được nghe thấy! Đó là của nhau, không có gì có thể thay đổi ở đây.
        Có vẻ như không có bất kỳ thương vong nào, vì vậy hãy để họ yên.
  11. Tiết kiệm
    Tiết kiệm Ngày 23 tháng 2019 năm 07 04:XNUMX
    0
    Tôi đã ra lệnh cho các quý ông từ dịch vụ báo chí khôi phục thiết bị càng sớm càng tốt, và vì tiền của họ, ngừng nói dối, gọi thiết bị bị phá hủy là "hư hỏng"! Và, cảm ơn Chúa, không có ai ngồi trong xe tại thời điểm hạ cánh. ..
    1. Constructor68
      Constructor68 Ngày 23 tháng 2019 năm 07 43:XNUMX
      +6
      Tôi đã ra lệnh cho các quý ông từ dịch vụ báo chí khôi phục thiết bị càng sớm càng tốt, và vì tiền của họ, ngừng nói dối, gọi thiết bị bị phá hủy là "hư hỏng"! Và, cảm ơn Chúa, không có ai ngồi trong xe tại thời điểm hạ cánh. ..

      Họ viết theo khuôn mẫu được áp dụng trong các bộ quân sự, chứ không phải theo khuôn mẫu của những kẻ la hét trong VO. Trong các bản tin của Bộ Quốc phòng của bất kỳ nước nào, các thiết bị bị mất trong thời bình luôn được ghi là hư hỏng chứ không phải tiêu hủy. Trái ngược với cuộc chiến đấu trong thời chiến. Mặc dù người Mỹ trong thời chiến thường chỉ ra "thiệt hại", ngay cả khi chiếc xe tăng bị cháy sau đó chỉ được dùng như một nguồn phụ tùng thay thế.
    2. không chết
      không chết Ngày 23 tháng 2019 năm 08 06:XNUMX
      -1
      Không thể gọi khối lượng sắt vẫn bằng nhau trước và sau khi rơi là bị phá hủy. Nhưng thiết bị như vậy cũng không thể được gọi là hư hỏng. Có lẽ có thể áp dụng một định nghĩa như vậy là một kỹ thuật đã chuyển sang trạng thái phế liệu. gì
      1. ccsr
        ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 18 48:XNUMX
        -4
        Trích dẫn từ bessmertniy
        Không thể gọi khối lượng sắt vẫn bằng nhau trước và sau khi rơi là bị phá hủy. Nhưng thiết bị như vậy cũng không thể được gọi là hư hỏng. Có lẽ có thể áp dụng một định nghĩa như vậy là một kỹ thuật đã chuyển sang trạng thái phế liệu.

        Câu trả lời cho việc xem xét loại thiết bị nào sau tình trạng khẩn cấp này chỉ có thể là các chuyên gia sau khi khảo sát kiểm tra. Và quá trình này không phải là tạm thời, vì vậy đừng chú ý đến tuyên bố của cơ quan báo chí, những tuyên bố này được đưa ra ngay sau khi sự việc xảy ra và chúng dành cho giới truyền thông.
    3. cơn bão 11
      cơn bão 11 Ngày 23 tháng 2019 năm 09 17:XNUMX
      0
      Họ không thực sự phải nói với bạn bất cứ điều gì. cảm ơn bạn đã nói điều gì đó không cần kiểm tra và hoàn thành các hành động điều tra và phân tích, họ đã nói với bạn mọi thứ họ có thể. để đưa ra kết luận về khả năng sử dụng hoặc khả năng bảo trì của thiết bị, có thể nói như vậy, không phải là trách nhiệm của báo chí.
  12. Đức
    Đức Ngày 23 tháng 2019 năm 07 07:XNUMX
    +3
    2 trường hợp trong 1 lần rơi, đây không phải là sự cố, không phải trục trặc của hệ thống nhảy dù, rõ ràng là do yếu tố con người, họ đã không hoàn thành việc gì đó ở đâu đó, họ đã không kết nối nó.
    1. Thuyền trưởng45
      Thuyền trưởng45 Ngày 23 tháng 2019 năm 12 45:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Graz
      2 trường hợp trong 1 lần rơi, đây không phải là sự cố, không phải trục trặc của hệ thống nhảy dù, rõ ràng là do yếu tố con người, họ đã không hoàn thành việc gì đó ở đâu đó, họ đã không kết nối nó.

      Trong một phóng sự về vụ thả dù trên kênh truyền hình Zvezda, họ nói rằng 1500 lính dù và 200 đơn vị đã nhảy dù. thiết bị, hóa ra 5 người bị hỏng khi hạ cánh = 0,333% tổng số, 2 thiết bị bị hỏng = 1% tổng số. -81 "tức là 38 năm, một kết quả tổn thất rất khiêm tốn, từ đó cho thấy mức độ đào tạo của Lực lượng Nhảy dù và Không quân. vụ thả được thực hiện từ 80 máy bay Il-76 VTA, cất cánh từ 5 sân bay từ Ivanovo đến Chebenkov ở vùng Orenburg. và khoảng cách giữa các máy bay trên địa điểm thả, theo phóng viên, là 30 giây.
    2. ccsr
      ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 18 49:XNUMX
      -3
      Trích dẫn: Graz
      2 trường hợp trên 1 lần rơi, đây không phải là sự cố, không phải sự cố hệ thống dù, rõ ràng là do yếu tố con người,

      Tôi hoàn toàn đồng ý, vì vậy bạn cần phải đào sâu để hiểu nguyên nhân của những gì đã xảy ra.
      1. NN52
        NN52 Ngày 26 tháng 2019 năm 20 54:XNUMX
        -2
        Rzhu ..))) bạn, với tư cách là người báo hiệu, bạn sẽ đào sâu hết mức chứ?
        1. ccsr
          ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 12 03:XNUMX
          -2
          Trích: NN52
          bạn với tư cách là người báo hiệu, bạn sẽ đào sâu đến mức nào?

          Không phải cái gì, mà là đào cái gì - đây là chủ tịch ủy ban sẽ quyết định cho mọi người. Rõ ràng là bạn đã không tham gia nhiều vào "cuộc phỏng vấn" khi nó liên quan đến thiết bị và vũ khí, đó là lý do tại sao bạn lại hỏi một câu hỏi ngu ngốc.
      2. Rusland
        Rusland Ngày 26 tháng 2019 năm 22 23:XNUMX
        +1
        Bộ não phải được bật. Nếu bạn tự làm, thì một cái xẻng trong tay và một cái cưa để anh ta không đào sâu vào vực sâucười Anh chàng tuyệt vời, giống như cháu trai của tôi trong hộp cát. mỉm cười
        1. ccsr
          ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 12 10:XNUMX
          -4
          Trích dẫn từ Ruslan
          Anh chàng tuyệt vời, giống như cháu trai của tôi trong hộp cát.

          Vì vậy, hãy chơi với anh ấy, vì bạn mang lại niềm vui cho anh ấy bằng cát của mình.
  13. tarabar
    tarabar Ngày 23 tháng 2019 năm 07 07:XNUMX
    +4
    Chà, đó là mục đích của các bài tập, để loại trừ những tình huống như vậy trong tương lai. Tất nhiên, việc hai chiếc xe đâm vào nhau là điều đáng buồn, nhưng điều đó cho thấy vấn đề mang tính hệ thống và những người có thẩm quyền nên tìm ra nguyên nhân dẫn đến hỏng hóc. Và điều chính ở đây, tất nhiên, không phải là tìm và trừng phạt, mà là tìm ra và loại bỏ nguyên nhân của sự cố. Không cần kích động, chúng tôi đang làm việc theo kế hoạch.
    1. evgen1221
      evgen1221 Ngày 23 tháng 2019 năm 07 35:XNUMX
      +1
      Về vấn đề hệ thống với dù, ở đây tôi không đồng ý với bạn, Đối với amers, sử dụng ví dụ về việc họ bắn phá các cánh đồng bằng máy bay không người lái, đây là một vấn đề mang tính hệ thống (họ đánh rất nhiều lần), Chúng tôi thà có một sự kết hợp của các bộ phận riêng lẻ trong nền tảng hoặc vội vàng trang bị, trong trường hợp mất 2 toa so với tổng khối lượng dường như là điều không cần thiết và nằm trong giới hạn của sai số thống kê. có liên quan thì phải ngồi tù, còn nếu không thì cũng khó chịu chứ không đáng sợ.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  14. evgen1221
    evgen1221 Ngày 23 tháng 2019 năm 07 29:XNUMX
    +1
    Có vẻ như điều này không xảy ra trong quân đội - họ đã thông báo hạ cánh với các phi hành đoàn, và một số người, kể cả những người bị rơi, đã bị ném ra ngoài mà không có phi hành đoàn, ai đó đang giữ lại thứ gì đó để làn sóng không đi.
  15. 3v
    3v Ngày 23 tháng 2019 năm 07 34:XNUMX
    +2
    Cảm ơn Chúa rằng không có phi hành đoàn!
  16. yuliatreb
    yuliatreb Ngày 23 tháng 2019 năm 07 39:XNUMX
    -1
    Bây giờ trên các phương tiện truyền thông phương Tây sẽ có một "rzhak" về điều này, và việc ném vũ khí có chức năng quay ngược lại sẽ được nhắc nhở chúng ta. Và vì một số lý do, không ai nói rằng "Chỉ có người không làm gì mới được bảo hiểm trước thất bại" khi một tình huống tương tự xảy ra tại cuộc tập trận của NATO ở Đức. Tại sao chúng ta phải học hỏi từ những sai lầm của người khác, chính chúng ta phải lấp đầy những vết sưng tấy của chính mình.
  17. phi công
    phi công Ngày 23 tháng 2019 năm 07 59:XNUMX
    -2
    Tất nhiên, có vẻ như phi hành đoàn không ở bên trong, nhưng nhìn chung, việc hạ cánh cùng phi hành đoàn được coi là một thành tựu mới.
    Tôi đã trích dẫn video năm ngoái từ Ngôi sao.
    Có những trường hợp khác hạ cánh với phi hành đoàn
    "Tại sao?" viên sĩ quan hỏi. "Tôi sẽ nói điều này: nếu bạn phải suy nghĩ, tại sao người ta lại nhảy dù trong trang bị, và tại sao chúng ta lại cần Lực lượng Nhảy dù? Đây là nhánh duy nhất của quân đội có thể hoàn thành bất kỳ các nhiệm vụ trong thời gian ngắn nhất có thể nhờ tính cơ động và tính trực diện của VTA. Để làm được điều này, nhóm đổ bộ phải sẵn sàng hạ cánh bên trong thiết bị."


    https://www.google.com/amp/s/tass.ru/armiya-i-opk/5420270/amp

    Nhưng sau những trường hợp như vậy, có lý do để suy nghĩ - liệu hạ cánh với một phi hành đoàn bên trong có phải là một ý kiến ​​​​hay?
    1. Mega Marcel
      Mega Marcel Ngày 23 tháng 2019 năm 13 53:XNUMX
      +1
      Thành tựu mới? Một người con trai khác của Tướng Margelov là người đầu tiên hạ cánh theo cách này.
    2. ccsr
      ccsr Ngày 27 tháng 2019 năm 12 28:XNUMX
      -2
      Trích dẫn từ Avior
      Nhưng sau những trường hợp như vậy, có lý do để suy nghĩ - liệu hạ cánh với một phi hành đoàn bên trong có phải là một ý kiến ​​​​hay?

      Thiết bị hạ cánh với phi hành đoàn phải bị nghiêm cấm và điều này phải được nêu rõ trong tất cả các hướng dẫn sử dụng PDS - đây là cách duy nhất để giải quyết vấn đề này. Một số "chuyên gia" địa phương dường như không muốn nghĩ rằng ngay cả một con sông nhỏ hoặc con đập sâu ba hoặc bốn mét, hóa ra là ở bãi đáp, nếu thiết bị có nhân viên đi vào đó, sẽ khiến họ có rất ít cơ hội trốn thoát nếu họ được bao phủ bởi một mái vòm ngay cả trong thời gian giảng dạy.
  18. Rusfaner
    Rusfaner Ngày 23 tháng 2019 năm 08 00:XNUMX
    +2
    Cảm ơn Chúa không có người bên trong! Trong một tình huống chiến đấu, các phi hành đoàn sẽ ở vị trí của họ - họ sẽ cảm thấy gì từ sự không chắc chắn trong "giẻ rách".
    Tôi muốn hiểu và rút ra kết luận đúng ...
  19. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 23 tháng 2019 năm 08 42:XNUMX
    -2
    Tôi luôn chỉ trích ý tưởng ném ai đó ra khỏi máy bay.
  20. ngô
    ngô Ngày 23 tháng 2019 năm 08 43:XNUMX
    -1
    Sự cố của các hệ thống đa vòm không phải là điều gì đó bất thường, đó là lý do tại sao chúng hiếm khi được sử dụng để hạ cánh cùng phi hành đoàn.
  21. piramidon
    piramidon Ngày 23 tháng 2019 năm 09 08:XNUMX
    -1
    Do trục trặc của hệ thống dù, cả hai phương tiện đều bị hư hỏng khi va chạm với mặt đất.

    Các thiết bị đã bị phá hủy. Họ cũng sẽ nói - "thiệt hại rất nhỏ"
    1. Rome-1977
      Rome-1977 Ngày 23 tháng 2019 năm 09 40:XNUMX
      0
      Ngoài ra còn có một số tin tức tích cực. Đối với các thiết bị vẫn còn hoạt động, hai nhà tài trợ đã xuất hiện!
    2. cơn bão 11
      cơn bão 11 Ngày 23 tháng 2019 năm 10 01:XNUMX
      +1
      , và báo chí nên nói như thế nào? chỉ những gì thuộc thẩm quyền của họ. bạn có thể khai báo trực quan nguyên nhân hư hỏng và khả năng bảo trì không? tại sao một sinh viên tốt nghiệp báo chí nên làm điều này? Dựa trên cái gì? Kết luận của ủy ban đã được công bố chưa? không. Tôi cũng sẽ nói điều tương tự. Tôi thực sự không muốn trả lời cho những kết luận cá nhân khi họ hỏi tôi về những gì tôi đã làm cho họ.
  22. Vân 16
    Vân 16 Ngày 23 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX
    0
    Tất nhiên, không có gì tốt trong việc này. Hai chiếc xe là nghiêm trọng, nó thực sự trông giống như một cái gì đó có hệ thống, theo một cách đơn giản - nó trông giống như một mớ hỗn độn. Điều đúng đắn duy nhất bây giờ là tìm hiểu nguyên nhân, hiểu một cách bình thường, không có sự chỉ định cực đoan thông thường, đưa ra kết luận để điều này không xảy ra nữa. Vì vậy, để nói "để không lặp lại và ngăn chặn trong tương lai"
  23. Rome-1977
    Rome-1977 Ngày 23 tháng 2019 năm 09 39:XNUMX
    +2
    Tính hữu ích của tùy chọn "hạ cánh bằng dù của xe bọc thép" là một vấn đề đáng nghi ngờ. Có ai trong trận chiến thực sự đã sử dụng điều này chưa, và nếu vậy, kết quả là gì?
    1. Alex_Bạn
      Alex_Bạn Ngày 23 tháng 2019 năm 09 48:XNUMX
      +1
      Trong thực tế hiện đại, việc bộ binh hạ cánh từ máy bay là điều đáng nghi ngờ.
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev Ngày 23 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
        +1
        Tức là cuộc đổ bộ vào Bắc Iraq năm 2003 và mở mặt trận thứ hai chống lại Saddam là điều đáng nghi ngờ?
  24. Alex_Bạn
    Alex_Bạn Ngày 23 tháng 2019 năm 09 45:XNUMX
    -1
    Tuy nhiên, lưu ý rằng chúng sẽ được sử dụng để hạ cánh các thiết bị quân sự cùng với phi hành đoàn.

    Tôi nghĩ sau sự cố này, phi hành đoàn không thể bị chĩa súng vào thiết bị.
    1. yngvar
      yngvar Ngày 23 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX
      +4
      Bạn thấy đấy, bạn thân mến, đôi khi trong một cuộc "chiến đấu trên đường", nó trở thành "không quan tâm" điều gì sẽ xảy ra với cá nhân bạn, có một nhiệm vụ và nó phải được hoàn thành - điều này thúc đẩy hành động của bạn ... Nhưng để hiểu điều này, bạn cần phải cảm nhận nó! Sau đó, nó trở nên đáng sợ ..
  25. cực đoan
    cực đoan Ngày 23 tháng 2019 năm 10 17:XNUMX
    -1
    Trích dẫn: DEDPIHTO
    Các urashniks sẽ không nói bất cứ điều gì thông minh và sẽ không thừa nhận rằng họ đang cười khúc khích, họ sẽ âm thầm trừ và troll blah blah blah trống rỗng.

    Ngay từ bài đầu tiên của chủ đề này, bạn đã viết bậy bạ và không dừng lại, vì vậy, cá nhân tôi đã tát cho bạn một điểm trừ cho tất cả các bài viết.
  26. Dzafdet
    Dzafdet Ngày 23 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX
    0
    Và họ cười nhạo người Mỹ. Như mọi khi, tiền đã bị đánh cắp và đầu ra là zilch ....
  27. Nhận xét đã bị xóa.
  28. Archivist Vasya
    Archivist Vasya Ngày 23 tháng 2019 năm 11 44:XNUMX
    0
    Vì vậy, chúng tôi đã bị rơi mềm, cái búa đó, cái máy giấy đó - mọi thứ đều giống nhau trên mặt đất sau một chuyến bay như vậy. Vâng, nó trống rỗng.
    PS Bộ Tình trạng Khẩn cấp cảnh báo: Có thể có mưa ở dạng PM trong khu vực diễn tập...
    1. Vadim237
      Vadim237 Ngày 23 tháng 2019 năm 12 14:XNUMX
      0
      Tôi tự hỏi khi nào xe tăng của chúng tôi sẽ bắt đầu hạ cánh.
  29. Vadim237
    Vadim237 Ngày 23 tháng 2019 năm 12 18:XNUMX
    +1
    Ai đó sẽ được đưa vào một swizdon như vậy để chuẩn bị hạ cánh cho các phương tiện - cho đến cuối ngày, họ sẽ trả tiền cho những phương tiện này của Vùng Moscow.
  30. Cũ26
    Cũ26 Ngày 23 tháng 2019 năm 12 25:XNUMX
    +5
    Thật tốt khi không có phi hành đoàn. Và BMD ... Chà, sắt, họ sẽ làm một cái mới. Điều quan trọng là không ai bị thương ...

    Trích dẫn: DEDPIHTO
    Tôi không có sự thật, chỉ có sự không tin tưởng vào MO dối trá .. những người đã đâm vào thùng rác có tên là BMD, đã nhận thiệt hại, Và bạn có sự thật ...?

    Chà, phải không? Nhận được thiệt hại "không thể sửa chữa và sửa chữa được." Nó giống như khi một người chết - "anh ta nhận những vết thương không tương thích với cuộc sống." Chuyển lời nói, không còn nữa. Họ sẽ không nói trong tin nhắn rằng “hai chiếc xe đâm vào thùng rác” ...
    1. Archivist Vasya
      Archivist Vasya Ngày 23 tháng 2019 năm 16 12:XNUMX
      0
      Thà thế này “hai xe đâm nhau lộn tùng phèo”! Nếu tin tức được gửi vào buổi sáng, nó sẽ dẫn đến những suy nghĩ về món trứng bác cho bữa sáng hơn là về một sự cố khó chịu))
  31. đỗ xe
    đỗ xe Ngày 23 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX
    -1
    Chà, phải làm gì, bạn cần xóa thiết bị cũ yêu cầu nhưng làm thế nào để bạn xóa nó đi nếu nó vẫn còn trong dầu mỡ của nhà máy? Vâng đúng rồi, đẩy lên hệ thống, đồng thời cập nhật các dome tại nhà. khá ngữ pháp theo ý kiến ​​​​của tôi. khi cần cập nhật toàn bộ bộ phận, nếu không phải là một bộ phận, nhưng cơ quan chức năng không thấy lý do gì để mua hệ thống mới trắng trợn và dưới kính hiển vi ... bạn có thể đánh gục cơ quan chức năng không? tức giận họ nói để mọi người hiểu và xem và bạn sẽ hiểu. bạn không thể thấy rằng thiết bị không được gắn chặt bằng carbines vào máy bay sao? dây treo ở đâu? các vòm ống xả ở đâu? ổn định ẩn, có 9 mái vòm mỗi bên ... hi beha rơi tự do ... vì vậy họ đã ném nó đi. cố ý. họ không thể hỏng tất cả 8-9 mái vòm. Nó không phải là D-5 ... gỗ sồi giống như cửa của tôi. vâng, đã có trường hợp, nhưng có một mái vòm, và đây là 9 .. và cái đó đã không mở sau đó ổn định đã được mở, nó bị kẹt vào một viên đá hoặc không có đủ lực kéo để kéo cáp treo ra khỏi gazyrs. tóm lại là họ viết tắt ... họ sẽ quy tội sơ suất, họ sẽ tìm một con "khủng long" và chất lên tận đỉnh đầu ... Tôi cũng đốt hai ba chục hộp đạn trong quân đội, ném vào ngọn lửa, đã tắt ... hộp mực nguy hiểm thường không bắt lửa hoặc bắt lửa chậm .. tốt, một thực tế phổ biến. Tôi là một người lính và đã đốt khoảng 100 viên đạn, chúng được lấy ra khỏi túi phục vụ và nhét đầy hộp đạn mới. còn ở đây, nếu là thủ trưởng đơn vị, thì chắc có lý do đưa chiếc behi đi phế liệu. lỗi thời hoặc quá đắt và đã đến lúc cập nhật đội xe bọc thép. cảm ơn Chúa, mọi người không bị thương và lý do duy nhất khiến hệ thống bị hỏng chỉ có thể là thời tiết, không khí lạnh, nếu không, các hệ thống đã được thử nghiệm trong một thời gian dài và điều duy nhất họ không thể đối phó là thiên nhiên. cô ấy luôn đập vỡ tàu và bất kỳ thiết bị nào trên đất liền và trên biển thành những mảnh vụn. nhưng điều đáng chú ý trên video là con behu chỉ đơn giản là bị ném ra và nó bay rơi tự do, thậm chí không ổn định ... giống như một viên đá cuội từ vách đá. giống như trong một câu chuyện cười về một con kiến ​​- con voi ở đâu. con voi nào? đây là bánh sandwich của tôi...
    1. Romanenko
      Romanenko Ngày 23 tháng 2019 năm 14 13:XNUMX
      +1
      Bạn đã sai về sự rơi tự do. Khi phương tiện hạ cánh, một số hệ thống được kích hoạt tuần tự, trong trường hợp này, vòm ổn định được mở thường xuyên, theo sơ đồ, được cho là kích hoạt hệ thống mở khóa vòm chở hàng, trước đó điều này đã được thực hiện bởi squibs, mà tôi không biết về bây giờ.
      Nhưng vì nó không đi xa hơn cái ổn định và công việc của nó có thể nhìn thấy rõ ràng, nên hỏng hóc là điều hiển nhiên, bây giờ bạn cần tìm ra nguyên nhân của nó, tức là đây là lỗi kỹ thuật hay do yếu tố con người.
      1. đỗ xe
        đỗ xe Ngày 23 tháng 2019 năm 20 40:XNUMX
        0
        trên một hệ thống nhiều mái vòm, một squib .. một điện tích trục xuất tobish ... Tôi không nghĩ vậy. Đơn giản là chúng không được buộc chặt bằng carbine vào dây cáp, do sơ suất, vội vàng. Hoặc ai đó cố tình quên buộc chặt chúng . cho vui... cảm ơn Chúa không có nạn nhân.
    2. ccsr
      ccsr Ngày 26 tháng 2019 năm 14 30:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ parkello
      còn ở đây, nếu là thủ trưởng đơn vị, thì chắc có lý do đưa chiếc behi đi phế liệu. lỗi thời hoặc quá đắt và đã đến lúc cập nhật đội xe bọc thép.

      Nếu bạn biết bạn đang nói về điều vô nghĩa gì, nhưng ít nhất hãy ghi nhớ một thực tế là chỉ huy trung đoàn không được gọi là "người đứng đầu đơn vị".
  32. Mega Marcel
    Mega Marcel Ngày 23 tháng 2019 năm 13 49:XNUMX
    +3
    Nhưng bạn đã dũng cảm đến mức nào khi đập nát những chiếc MPV của mình ... Và rồi bạn ở đó.
  33. Romanenko
    Romanenko Ngày 23 tháng 2019 năm 14 06:XNUMX
    0
    Những chiếc xe đục khoét mạnh mẽ, trong thùng rác.
    Một lần, vào năm 1980, tôi đã nhìn thấy một "chiếc" trong đó tháp pháo nằm ở tấm trên cùng đến thắt lưng, nhưng sau đó động cơ bột trên hệ thống PRS không hoạt động, nhưng ở đây, trên đường đi, các bình xịt không hoạt động. họ đã không mở khóa các mái vòm, mui xe hoạt động tốt và mọi thứ khác không xin chào
  34. Vô trật tự
    Vô trật tự Ngày 23 tháng 2019 năm 14 25:XNUMX
    0
    Trích dẫn: DEDPIHTO
    Tôi không có sự thật, chỉ có sự không tin tưởng vào MO dối trá .. những người đã đâm vào thùng rác có tên là BMD, đã nhận thiệt hại, Và bạn có sự thật ...?

    Trích dẫn từ Lyapis.
    MO, hãy thành thật mà nói - họ đã bị luộc chín mềm.

    "Trong thùng rác", "luộc mềm", ..... Vì vậy, bạn có thể viết trong các bình luận, nhưng không phải trong các tài liệu chính thức.
    wassat Ngay cả khi bạn bị đánh "luộc chín mềm" một thứ gì đó, nó sẽ được ghi lại - "bìu dái bầm tím".
  35. ASASHOKA
    ASASHOKA Ngày 23 tháng 2019 năm 14 37:XNUMX
    0
    ... Nguyên nhân dẫn đến sự cố hệ thống nhảy dù trong vụ hai xe bọc thép và việc những chiếc xe bọc thép này bị mất tích đang được một ủy ban đặc biệt điều tra. Yếu tố con người không bị loại trừ.

    Rất có thể - yếu tố con người ... Nhưng tất nhiên chúng ta sẽ thấy ...
  36. Cá mèo
    Cá mèo Ngày 23 tháng 2019 năm 17 31:XNUMX
    +1
    Nếu thực sự không có người thì tạ ơn trời. Nhưng đây là hai chiếc xe trong một ô cho một lần đặt lại, điều này đã là quá nhiều, không cần chim ở đây.
    Dạo này ở đây có người chết cười bể bụng vì một vụ tương tự giữa các thành viên NATO, giờ bạn thấy thế nào? Tất cả chúng ta đều đi theo Chúa và chúng ta không nên quên điều này, nếu không bạn có thể "quằn quại" như thế này ... người lính
  37. thiết giáp
    thiết giáp Ngày 23 tháng 2019 năm 18 46:XNUMX
    0
    Họ sẽ giao lá cờ để lấy kim loại, say sưa :) Nhưng nói chung, ai đã thu thập dù? Gửi chúng ở đây!!! Hãy để họ trả tiền! Bây giờ người Mỹ đang cười nhạo chúng ta...
  38. ljoha_d
    ljoha_d Ngày 23 tháng 2019 năm 19 55:XNUMX
    0
    Chà, chúng tôi lại cười nhạo người Mỹ khi những chiếc xe hơi của họ rơi xuống đất, điều này bây giờ không còn buồn cười nữa.
  39. kutuz
    kutuz Ngày 23 tháng 2019 năm 22 50:XNUMX
    0
    Đối với tôi, dường như chiếc xe nặng 13 tấn. rơi từ độ cao như vậy lẽ ra phải được chôn xuống đất, ít nhất là một phần?
  40. Trung tá dự bị
    Trung tá dự bị Ngày 24 tháng 2019 năm 04 05:XNUMX
    0
    Chết tiệt - tiếc cho chiếc xe ....
  41. KelWin
    KelWin Ngày 24 tháng 2019 năm 09 12:XNUMX
    0
    Vâng, điều gì sẽ xảy ra nếu những người đứng đầu này quay đi quay lại vì những tiêu đề như vậy, tôi gần như ôm chầm lấy họ - họ đang nói về hệ thống mới và hạ cánh với phi hành đoàn, họ ngay lập tức nghĩ ra điều gì đó tồi tệ. Thật khó để suy nghĩ một chút trong đầu và viết "Hai chiếc BMD không có tổ lái bị rơi ...", hay có một bản nháp giữa hai tai ...
  42. Amatar
    Amatar Ngày 24 tháng 2019 năm 15 34:XNUMX
    +1
    Ha ha ha. Bạn có nhớ NATO và tôi đã cười như thế nào khi họ ném những chiếc Hummer mà không có dù không? Bây giờ bạn cần cười to gấp đôi để không bị buộc tội tiêu chuẩn kép.