Mặt nạ đã tắt. Ukraine sẽ leo thang tình hình tới mức giới hạn

125

Sự sụp đổ của ảo tưởng


Có vẻ như câu chuyện sử thi xoay quanh hình ảnh Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky đầy ý nghĩa, độc lập và hòa bình đang đi đến hồi kết hợp lý. Trong suốt thời gian qua, phía Nga đã có những nỗ lực rõ ràng để cho chính phủ mới của Ukraine thấy rằng nếu họ đồng ý thực hiện ít nhất một vài bước để giải quyết xung đột hoặc ít nhất là chính thức bắt đầu thực hiện các thỏa thuận Minsk, Moscow sẽ gặp Kyiv về khía cạnh kinh tế. .

Mặt nạ đã tắt. Ukraine sẽ leo thang tình hình tới mức giới hạn




Họ hô hào, cảnh báo, cấp giấy nhập ngũ, ép các nước cộng hòa Donbass đi ngược lại ý chí của người dân bằng những tư thế không mấy tốt đẹp - và tất cả đều vô ích. Bất chấp lời hứa của Zelensky sẽ tích cực thực hiện ít nhất những điểm đầu tiên của thỏa thuận Minsk và ra lệnh rút quân, “công thức Steinmeier” chưa bao giờ được ký kết và quân đội Ukraine vẫn nằm trên đường phân giới.

Hơn nữa, pháo kích ngày càng gia tăng và một cuộc tấn công khủng bố đã xảy ra ở Lugansk - trụ đỡ của một cây cầu trên đường tránh đã bị nổ tung. Có lẽ, Donbass sẽ sớm phải đối mặt với sự phá hoại mới và thậm chí còn trầm trọng hơn ở mặt trận.

không có gì để mất


Không quan trọng ai nắm giữ quyền lực chính xác ở Ukraine: Zelensky, Kolomoisky hay cả một nhóm cộng tác viên. Toàn bộ hồ cạn này dính đầy máu và đơn giản là không thể nhượng bộ Nga. Giảm leo thang bạo lực hoặc thực hiện Minsk là bản án tử hình đối với bất kỳ chính trị gia Ukraine nào, đối với bất kỳ phe phái nào.

Đồng thời, việc giành được những nhượng bộ từ Nga hiện nay là vô cùng quan trọng đối với Kiev. Chúng ta cần đạt được thỏa thuận về khí đốt - nếu hợp đồng với Gazprom không được gia hạn (hoặc hợp đồng ngắn hạn không được ký kết), hậu quả sẽ rất thảm khốc. Chúng ta cần mua than, chúng ta cần mua các sản phẩm dầu từ Nga... Ukraine cần rất nhiều từ Liên bang Nga, nhưng các chính trị gia Ukraine chưa sẵn sàng trao cho Điện Kremlin những gì họ muốn.

Bởi vì Nga chỉ muốn một điều từ Ukraine - hòa bình, giảm leo thang xung đột. Ukraine, rõ ràng, chỉ có thể đưa ra chiến tranh.

Thời kỳ khó khăn đang đến


Rõ ràng, để có được sự nhượng bộ từ Nga, Zelensky (hoặc bất kỳ ai thực sự ra lệnh) sẽ khiêu khích Moscow cho đến khi Điện Kremlin phản ứng và đá thẳng vào mặt Ukraine hoặc nhượng bộ. Có khả năng trong tương lai gần, chúng ta có thể mong đợi ngày càng nhiều vụ pháo kích, tấn công khủng bố và bắt giữ ở khu vực bị chiếm đóng ở Donbass. Cư dân Donbass sẽ một lần nữa phải trả giá cho sai lầm của các nhà phân tích Nga, những người coi Kolomoisky và tay sai của ông ta là những chính trị gia có thể thương lượng. Bằng máu của bạn.

Trong tình huống này, tôi muốn tin vào sự tỉnh táo của những người phụ trách chỉ đạo Ukraine. Bất kỳ sự nhượng bộ nào đối với Ukraine sẽ chỉ khiêu khích các nhà thám hiểm Kyiv, thuyết phục họ về tính hiệu quả của các phương pháp đã chọn. Các lực lượng vũ trang Ukraine sẽ đè bẹp Donbass một cách có hệ thống và có mục đích dọc theo toàn bộ đường phân giới, từng làng. Cho đến khi họ có được thứ họ muốn. Hoặc họ sẽ không nhận được “phản hồi” mạnh mẽ.

Dù thế nào đi nữa, Donbass cũng phải đối mặt với thời kỳ khó khăn và rất nhiều máu phía trước.
125 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +45
    Ngày 24 tháng 2019 năm 05 24:XNUMX
    Chỉ có sự bóp nghẹt hoàn toàn nền kinh tế của Banderlogia, bao gồm không chỉ lệnh cấm hoàn toàn đối với bất kỳ hoạt động thương mại nào mà còn cấm chuyển tiền từ Nga ở đó, mới buộc cư dân Urin phải ngừng bắn ở Donbass
    1. +7
      Ngày 24 tháng 2019 năm 10 36:XNUMX
      Vấn đề Ukraine phải được giải quyết vào năm 2014. Và ngày nay, Nga không có giải pháp nào có thể chấp nhận được cho Ukraine - mọi thứ đều dẫn đến thất bại....
      1. +5
        Ngày 24 tháng 2019 năm 11 26:XNUMX
        Và ngày nay, Nga không có giải pháp nào có thể chấp nhận được cho Ukraine - mọi thứ đều dẫn đến thất bại....

        Nga thất bại? Nếu vậy thì tôi đồng ý với bạn, Nga sẽ buộc phải ký một hợp đồng khí đốt không có lãi, ngay cả khi chúng ta hò reo mừng chiến thắng. EU và Mỹ sẽ không nuôi Ukraine, họ sẽ có lợi hơn nếu chuyển nó sang Nga.
        1. +2
          Ngày 24 tháng 2019 năm 12 12:XNUMX
          Trích dẫn: tư nhân
          Và ngày nay, Nga không có giải pháp nào có thể chấp nhận được cho Ukraine - mọi thứ đều dẫn đến thất bại....

          Nga thất bại? Nếu vậy thì tôi đồng ý với bạn, Nga sẽ buộc phải ký một hợp đồng khí đốt không có lãi, ngay cả khi chúng ta hò reo mừng chiến thắng. EU và Mỹ sẽ không nuôi Ukraine, họ sẽ có lợi hơn nếu chuyển nó sang Nga.

          Đúng, Nga thất bại, bởi chính hợp đồng cung cấp khí đốt không sinh lời đã dẫn đến việc Ukraine của Bandera sẽ phải được Nga hỗ trợ. Putin tỏ ra hèn nhát vào năm 2014 và bây giờ chỉ thế thôi - móng vuốt bị kẹt và cả con chim bị mất....
          1. +4
            Ngày 24 tháng 2019 năm 12 41:XNUMX
            Đây là ý kiến ​​cá nhân của bạn, ý kiến ​​của bạn không phải là sự thật.
          2. +4
            Ngày 24 tháng 2019 năm 21 15:XNUMX
            Tôi thấy thật dễ dàng để ngồi trên ghế dài và buộc tội GDP là hèn nhát, đặc biệt là không biết các tổng tư lệnh đang nói gì ở hậu trường.
            1. -15
              Ngày 24 tháng 2019 năm 22 04:XNUMX
              Trích dẫn: Voyager
              Tôi thấy thật dễ dàng để ngồi trên ghế dài và buộc tội GDP là hèn nhát, đặc biệt là không biết các tổng tư lệnh đang nói gì ở hậu trường.

              Và việc kiếm cớ cho sự hèn nhát của Putin thậm chí còn dễ dàng hơn…
              1. +1
                Ngày 25 tháng 2019 năm 00 26:XNUMX
                Sẽ có điều gì đó để biện minh và cho ai...
              2. +5
                Ngày 25 tháng 2019 năm 15 02:XNUMX
                ,,Và việc kiếm cớ cho sự hèn nhát của Putin thậm chí còn dễ dàng hơn,,
                Nếu Putin là một “Anh hùng” thì bạn đã chạy khắp đất nước để tránh lệnh đăng ký quân sự và nhập ngũ rồi. Vì vậy, hãy suy nghĩ trước khi buộc tội ai đó “hèn nhát”
            2. +8
              Ngày 24 tháng 2019 năm 22 29:XNUMX
              Trích dẫn: Voyager
              Thật dễ dàng để ngồi trên ghế và đổ lỗi cho GDP là sự hèn nhát

              một cách dễ dàng. và đó là lý do tại sao. người ngồi trên sofa cũng biết suy nghĩ. Họ cũng biết cách phân tích. Và đây là những suy nghĩ họ có thể có:
              Tháng 1948 năm 17. Không có bom hạt nhân và sẽ không có trong một năm nữa. Mig-2 Sẽ không có sẵn trong 15 năm nữa. Mig-15 mới bắt đầu được sử dụng. Mig-XNUMXbis sẽ thực hiện chuyến bay đầu tiên sau một tháng nữa
              Có Mig-9, có Yak-15, có Yak-17
              Người Mỹ đã có Convair B-36. Có Boeing B-47 Stratojet với trần bay 15 km. Chỉ có Mig-15 mới có thể tiếp cận được nó. trong số đó có rất ít. Đó chỉ là điều đó. Một đất nước nghèo bị chủ nghĩa phát xít tàn phá.
              Stalin không ngại phong tỏa Tây Berlin. Nhưng Stalin không bị đe dọa trừng phạt.

              khủng hoảng Caribe.
              Hoa Kỳ - Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa SM-65 Atlas có trụ sở tại Hoa Kỳ. Năm 1962, có 144 ICBM loại này với đầu đạn 1,44 Mt W49 và 3,75 Mt W38[en], khoảng 129 tên lửa hoạt động liên tục, một nửa trong số đó được cất giữ trong các mỏ hầm lò được bảo vệ (phần còn lại - trong lòng đất hoặc chôn trong bê tông cốt thép). nơi trú ẩn). Thời gian chuẩn bị phóng tên lửa dao động từ 10 đến 30 phút. Ngoài ra còn có khoảng 60 ICBM SM-68 Titan-I với 3,75 Mt W38[en].
              Kho vũ khí ICBM được bổ sung bằng PGM-19 Jupiter IRBM, với bán kính 2400 km. 30 tên lửa trong số này đã được triển khai ở miền nam nước Ý và 15 tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ. 60 tên lửa PGM-17 Thor với các đặc điểm tương tự đã được triển khai ở Anh.
              Cơ sở của sức mạnh tấn công của Không quân, ngoài ICBM, là đội máy bay ném bom chiến lược: hơn 800 máy bay ném bom liên lục địa B-52 và B-36, hơn 2000 máy bay ném bom B-47 (bán kính chiến đấu - 3797 km) và khoảng 150 máy bay ném bom B-58. siêu âm B-4167 (bán kính chiến đấu - XNUMX km) km).
              Để trang bị cho họ, đã có một kho vũ khí gồm hơn 547 tên lửa siêu thanh AGM-28 Hound Dog với bán kính lên tới 1200 km và hàng nghìn quả bom hạt nhân rơi tự do thuộc nhiều loại tương đương khác nhau [khoảng. 1]. Vị trí của Không quân Hoa Kỳ ở Bắc Canada, Alaska và Greenland giúp có thể thực hiện các cuộc tấn công xuyên cực vào Liên Xô.
              Hải quân có 8 SSBN với tên lửa Polaris tầm bắn 1600 km và 11 tàu sân bay tấn công, bao gồm cả tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân Enterprise, có khả năng mang theo máy bay ném bom vũ khí hạt nhân A-3. Tàu ngầm hạt nhân và diesel với tên lửa Regulus cũng có sẵn.
              Lực lượng phòng không mạnh nhất.
              Liên Xô - 4 ICBM trên bệ phóng, hoàn toàn không được bảo vệ. Khrushchev không hề sợ hãi. Nhưng đó không phải là những lệnh trừng phạt đang chờ đợi Khrushchev. Chết trong hầm, dù đó là hầm có nội thất tốt.
              1. +3
                Ngày 25 tháng 2019 năm 00 24:XNUMX
                Làm sao bạn có thể phân tích bất cứ điều gì nếu không có thông tin đáng tin cậy?
                Hãy để mỗi đầu bếp là tổng tư lệnh. Họ cũng biết cách suy nghĩ.
                1. +2
                  Ngày 25 tháng 2019 năm 10 37:XNUMX
                  Trích dẫn: Voyager
                  Làm sao bạn có thể phân tích bất cứ điều gì nếu không có thông tin đáng tin cậy?

                  Hàng không Liên Xô năm 1948, vũ khí/tàu sân bay hạt nhân của Mỹ/Liên Xô tháng 1962 năm 2014 đều thuộc phạm vi công cộng. Vũ khí hạt nhân của Mỹ/Nga tính đến năm XNUMX cũng không phải là bí mật.
                  1. +1
                    Ngày 25 tháng 2019 năm 12 20:XNUMX
                    Tôi không nói về những sự kiện trong những năm qua, vốn rất dễ nói về “những gì nên làm hoặc không nên làm”, mà là về những gì đang xảy ra hiện nay. Không ai trong chúng tôi biết những người nắm quyền đã nói gì với nhau trong năm 2014 và ai đe dọa ai và với điều gì.
                    1. 0
                      Ngày 25 tháng 2019 năm 17 59:XNUMX
                      Rồi Syria hiện ra lờ mờ trong tương lai.
                      Chúng tôi đã chọn Trung Đông.
                    2. -3
                      Ngày 25 tháng 2019 năm 19 55:XNUMX
                      Vâng, vâng, không ai biết... Chỉ vào mùa xuân năm 2014, Tổng thống Thụy Sĩ Didier Burkhalter đã đến Moscow, đàm phán với Putin... và nhìn Tổng thống của Cường quốc Hạt nhân Vĩ đại (không hề mỉa mai) trong một cuộc họp báo sau những cuộc đàm phán này mọi thứ trở nên rõ ràng Đây chính xác là sự hèn nhát trông như thế nào:

                      Điều gì có thể là mối đe dọa khủng khiếp đối với Tổng thống Nga, người vừa nhận được từ người dân Nga TÍN DỤNG LỚN CỦA TIN TƯỞNG, "Gnome" Thụy Sĩ vô giá trị? Chỉ một - bắt giữ và tịch thu vốn của “bạn bè” cất giữ ở Thụy Sĩ!
                      1. -2
                        Ngày 25 tháng 2019 năm 19 59:XNUMX
                        Trích dẫn: Greg Miller
                        Mối đe dọa khủng khiếp nào mà “Gnome” Thụy Sĩ vô giá trị lại có thể đe dọa Tổng thống Nga, người vừa nhận được TÍN DỤNG LỚN từ người dân Nga? Chỉ một...

                        Trời ạ, câu chuyện này đã một trăm năm tuổi vào giờ ăn trưa. Nhưng đây là một giả định. Không ai cung cấp bằng chứng, bạn có thể thử?

                        Điều đó thậm chí còn thú vị Vâng
              2. +2
                Ngày 25 tháng 2019 năm 06 06:XNUMX
                Khrushchev không hề sợ hãi.

                Khrushchev không có du thuyền hay bất động sản nào ở phía tây, và liên minh nằm đằng sau Bức màn sắt. Và vào năm 14, việc rơi vào Bức màn sắt sẽ làm giảm đáng kể mức sống của người dân Liên bang Nga. Và quan trọng nhất, các ông lớn chưa sẵn sàng để mất du thuyền của mình.
                1. +5
                  Ngày 25 tháng 2019 năm 10 40:XNUMX
                  Trích: nick7
                  Và quan trọng nhất, các ông lớn chưa sẵn sàng để mất du thuyền của mình.

                  Có ít nhất 40 nhà máy đóng tàu ở Liên bang Nga. Bằng cách nào đó họ sẽ đóng một chiếc du thuyền cho Putin.
                2. +4
                  Ngày 25 tháng 2019 năm 17 38:XNUMX
                  Thật buồn cười khi đọc những điều vô nghĩa như vậy vì Crimea đã trở thành một phần của Liên bang Nga cùng lúc.
              3. 0
                Ngày 25 tháng 2019 năm 07 19:XNUMX
                Trích dẫn: Oleg (Kharkov)
                Tháng 1948 năm XNUMX.

                Trích dẫn: Oleg (Kharkov)
                khủng hoảng Caribe.

                Theo bạn, Crimea 2014 và Syria 2015 có thuộc loạt trận nào khác không?
                1. +4
                  Ngày 25 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
                  Trích từ CTEPX
                  Theo bạn, Crimea 2014 và Syria 2015 có thuộc loạt trận nào khác không?
                  Trả lời

                  Chắc chắn. Liên bang Nga có thừa tên lửa và phương tiện phóng để rơi vào tro bụi hạt nhân. và không chỉ Hoa Kỳ, mà toàn bộ NATO.
                  Stalin năm 1948 không có gì chống lại Convair B-36 bằng bom nguyên tử. 292 quả bom đã sẵn sàng vào ngày 30 tháng 1950 năm 12. Tất cả các máy bay chiến đấu đều có trần bay hoạt động 13-15 km. Chỉ có Mig-XNUMX, mới bắt đầu được sản xuất vào đầu năm (có nghĩa là nó thô sơ, có nghĩa là có rất ít, có nghĩa là có rất ít phi công biết cách không chỉ bắn hạ một chiếc Conver bằng nó mà còn có thể sử dụng nó). chỉ cần bay nó.
                  Lúc đó Stalin và nhân dân Liên Xô chắc chắn đã chết rồi. Putin và các nhà tài phiệt sẽ đơn giản là không có du thuyền.
                  1. -1
                    Ngày 25 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
                    Xin lỗi, nhưng bạn đang mâu thuẫn với chính mình. Năm 1948, Stalin chẳng có gì... so với 282 quả bom... năm 1950! Hơn nữa, vào năm 1949, Liên Xô đã thử nghiệm bom của mình)).
                    Những gì đã làm được trong năm 2014 không chỉ đòi hỏi lòng dũng cảm cá nhân mà còn cả kỹ thuật thực hiện đồ nư. Hãy cho bạn biết rằng ngay vào thời điểm này, 70 nghìn Wahhabis đáng lẽ phải vào Crimea, những tàn tích đáng thương của những người này ngày nay đang bị truy lùng ở Syria.
                  2. +1
                    Ngày 27 tháng 2019 năm 16 20:XNUMX
                    Stalin có hàng chục nghìn xe tăng và đội xe tăng xuất sắc, những người có thể san phẳng Tây Âu, Alaska và Canada một cách hiệu quả qua eo biển Bering. Không có quả bom nguyên tử nào có thể ngăn chặn được họ. Đó là điều duy nhất đã cứu tôi...
              4. 0
                Ngày 25 tháng 2019 năm 15 36:XNUMX
                Trích dẫn: Oleg (Kharkov)
                Trích dẫn: Voyager
                Thật dễ dàng để ngồi trên ghế và đổ lỗi cho GDP là sự hèn nhát

                một cách dễ dàng. và đó là lý do tại sao. người ngồi trên sofa cũng biết suy nghĩ. Họ cũng biết cách phân tích. Và đây là những suy nghĩ họ có thể có:
                Tháng 1948 năm 17. Không có bom hạt nhân và sẽ không có trong một năm nữa. Mig-2 Sẽ không có sẵn trong 15 năm nữa. Mig-15 mới bắt đầu được sử dụng. Mig-XNUMXbis sẽ thực hiện chuyến bay đầu tiên sau một tháng nữa
                Có Mig-9, có Yak-15, có Yak-17
                Người Mỹ đã có Convair B-36. Có Boeing B-47 Stratojet với trần bay 15 km. Chỉ có Mig-15 mới có thể tiếp cận được nó. trong số đó có rất ít. Đó chỉ là điều đó. Một đất nước nghèo bị chủ nghĩa phát xít tàn phá.
                Stalin không ngại phong tỏa Tây Berlin. Nhưng Stalin không bị đe dọa trừng phạt.

                khủng hoảng Caribe.
                Hoa Kỳ - Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa SM-65 Atlas có trụ sở tại Hoa Kỳ. Năm 1962, có 144 ICBM loại này với đầu đạn 1,44 Mt W49 và 3,75 Mt W38[en], khoảng 129 tên lửa hoạt động liên tục, một nửa trong số đó được cất giữ trong các mỏ hầm lò được bảo vệ (phần còn lại - trong lòng đất hoặc chôn trong bê tông cốt thép). nơi trú ẩn). Thời gian chuẩn bị phóng tên lửa dao động từ 10 đến 30 phút. Ngoài ra còn có khoảng 60 ICBM SM-68 Titan-I với 3,75 Mt W38[en].
                Kho vũ khí ICBM được bổ sung bằng PGM-19 Jupiter IRBM, với bán kính 2400 km. 30 tên lửa trong số này đã được triển khai ở miền nam nước Ý và 15 tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ. 60 tên lửa PGM-17 Thor với các đặc điểm tương tự đã được triển khai ở Anh.
                Cơ sở của sức mạnh tấn công của Không quân, ngoài ICBM, là đội máy bay ném bom chiến lược: hơn 800 máy bay ném bom liên lục địa B-52 và B-36, hơn 2000 máy bay ném bom B-47 (bán kính chiến đấu - 3797 km) và khoảng 150 máy bay ném bom B-58. siêu âm B-4167 (bán kính chiến đấu - XNUMX km) km).
                Để trang bị cho họ, đã có một kho vũ khí gồm hơn 547 tên lửa siêu thanh AGM-28 Hound Dog với bán kính lên tới 1200 km và hàng nghìn quả bom hạt nhân rơi tự do thuộc nhiều loại tương đương khác nhau [khoảng. 1]. Vị trí của Không quân Hoa Kỳ ở Bắc Canada, Alaska và Greenland giúp có thể thực hiện các cuộc tấn công xuyên cực vào Liên Xô.
                Hải quân có 8 SSBN với tên lửa Polaris tầm bắn 1600 km và 11 tàu sân bay tấn công, bao gồm cả tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân Enterprise, có khả năng mang theo máy bay ném bom vũ khí hạt nhân A-3. Tàu ngầm hạt nhân và diesel với tên lửa Regulus cũng có sẵn.
                Lực lượng phòng không mạnh nhất.
                Liên Xô - 4 ICBM trên bệ phóng, hoàn toàn không được bảo vệ. Khrushchev không hề sợ hãi. Nhưng đó không phải là những lệnh trừng phạt đang chờ đợi Khrushchev. Chết trong hầm, dù đó là hầm có nội thất tốt.

                Khrushchev, Stalin và giới tinh hoa của họ không có vốn dự trữ ở phương Tây...
              5. 0
                Ngày 27 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
                Và kết quả là lệnh phong tỏa Berlin được dỡ bỏ và tên lửa được đưa ra khỏi Cuba, đồng thời đạt được các thỏa hiệp.
                1. +1
                  Ngày 27 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
                  Trích dẫn: 16329
                  Và kết quả là lệnh phong tỏa Berlin được dỡ bỏ và tên lửa được đưa ra khỏi Cuba, đồng thời đạt được các thỏa hiệp.

                  họ không ngại thử mà không có gì cả.
                2. 0
                  Ngày 27 tháng 2019 năm 16 21:XNUMX
                  Thay vì một cuộc chiến tranh hạt nhân với những điều kiện bất lợi cho Liên Xô. Đây là một chiến thắng rõ ràng cho Khrushchev. Anh ấy biết cách lừa gạt.
                  1. 0
                    Ngày 27 tháng 2019 năm 23 45:XNUMX
                    Đặc biệt thắng lợi là việc loại bỏ tên lửa khỏi Cuba dưới sự kiểm soát của Mỹ và thể hiện hoạt động thương mại vì lợi ích của Đồng minh.
                  2. 0
                    Ngày 27 tháng 2019 năm 23 48:XNUMX
                    Khrushchev là một nhà thám hiểm và không cần phải nhớ đến ông ta chút nào, tác hại từ những hành động “tự nguyện” của ông ta cũng tệ hại không kém gì Gorby, và trong một số vấn đề còn hơn thế nữa.
          3. +6
            Ngày 25 tháng 2019 năm 08 09:XNUMX
            “Putin tỏ ra hèn nhát vào năm 2014…”

            Trước khi giúp đỡ Crimea, Nga đã tiến hành phân tích tâm lý người dân. Chúng tôi sẽ bỏ qua ai đã làm điều đó và làm thế nào. Phân tích cho thấy hơn 80% ủng hộ việc vào Nga.
            Phân tích tương tự đối với Donbass cho thấy 50/50 và rất nhiều người chưa quyết định. Trong tình hình như vậy, một cuộc nội chiến ở Donbass là có thật. Bây giờ tình hình đã khác, và khó có ai không có thông tin đầy đủ có thể nói được quyết định sẽ được đưa ra như thế nào và khi nào. .
          4. +2
            Ngày 25 tháng 2019 năm 17 21:XNUMX
            Đừng hoảng sợ.. Điều đáng nói với Donetsk FAS. Putin không phải là loại người dễ bỏ cuộc. Ông ấy có thể nhượng bộ những điều nhỏ nhặt. Nhưng về cơ bản, ông ấy giống như một con chó bulldog.. Ví dụ về Crimea...
        2. -3
          Ngày 24 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
          Trích dẫn: tư nhân
          EU và Mỹ sẽ không nuôi Ukraine, họ sẽ có lợi hơn nếu chuyển nó sang Nga.

          Phần nào của nó?
          1. +4
            Ngày 24 tháng 2019 năm 14 12:XNUMX
            Phần nào của nó?

            Cùng ngành dầu khí.
        3. +2
          Ngày 25 tháng 2019 năm 05 55:XNUMX
          cố gắng cho chính phủ mới của Ukraine thấy rằng nếu họ đồng ý thực hiện ít nhất một vài bước hướng tới giải quyết xung đột hoặc ít nhất là chính thức bắt đầu thực hiện các thỏa thuận Minsk,

          Có phải Nuland đã thổi bay những chiếc bánh quy đó một cách vô ích?



          Phương Tây đang theo đuổi chính sách địa chính trị của mình để tạo ra một vùng đệm giữa châu Âu và Nga. Các nước Baltic, Ba Lan, cũng như Ukraine, là những quốc gia bài Nga có nhiệm vụ tiến hành chiến tranh lạnh và gây thiệt hại cho Liên bang Nga - bôi xấu trên các phương tiện truyền thông, kiện tụng, khiêu khích, v.v.
          Tán tỉnh vùng đệm là ngu ngốc. Cần cắt đứt quan hệ kinh tế với họ để họ không dùng tiền Nga chống lại Nga.
          1. +4
            Ngày 25 tháng 2019 năm 15 07:XNUMX
            Sự phản bội của Mazepa không được phát trên TV..
            Nhưng việc phân phát bánh quy, nhảy vào chậu, tiếng hét "Moskalyak đến Gilyak" đã được 200 triệu người nhìn thấy và nghe thấy, chứ không chỉ riêng công dân Liên bang Nga.
            Sự xấu hổ Maidan này sẽ đủ cho người Ukraine trong 200-300 năm nữa và còn xấu hổ hơn nữa cho con cháu của họ, thế là đủ…
      2. +2
        Ngày 24 tháng 2019 năm 12 40:XNUMX
        Luôn có một lối thoát, thậm chí có hai lối thoát cười
      3. +2
        Ngày 24 tháng 2019 năm 20 06:XNUMX
        Trích dẫn: Greg Miller
        Và ngày nay, Nga không có giải pháp nào có thể chấp nhận được cho Ukraine - mọi thứ đều dẫn đến thất bại....


        Vấn đề là Nga về cơ bản không thể “giải quyết được bất cứ điều gì cho Ukraine”. Tôi sẽ làm bạn ngạc nhiên, nhưng Hoa Kỳ cũng không thể làm được điều này với tất cả ảnh hưởng của mình. Tôi thậm chí không nói về Đức và Pháp, Chúa tha thứ cho tôi. Bây giờ chúng tôi chỉ còn chờ đợi và giảm thiểu thiệt hại.
        Cho đến khi Ukraine của Đức Quốc xã tự hủy diệt mình thì không thể tiến thêm được nữa. Và tất nhiên, chúng tôi sẽ không “tài trợ” cho bất kỳ ai ở đó. Đó là điều chắc chắn.
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2019 năm 04 35:XNUMX
          Trích dẫn: Arkon
          Và tất nhiên, chúng tôi sẽ không “tài trợ” cho bất kỳ ai ở đó. Chắc chắn là thế rồi


          Xin lỗi, nhưng sự tự tin đó đến từ đâu? Tôi có ý kiến ​​​​rằng họ sẽ làm như vậy. Và điều này được xác nhận bởi các tình huống khủng hoảng trước đây với Ukraine.
          1. +2
            Ngày 25 tháng 2019 năm 07 25:XNUMX
            Trích dẫn từ Fast_mutant
            Xin lỗi, nhưng sự tự tin đó đến từ đâu? Tôi có ý kiến ​​​​rằng họ sẽ làm như vậy.

            Kmk, có hai yếu tố không ủng hộ ý kiến ​​của bạn.
            1. Cuộc chiến với sự tham gia của Nga trên lãnh thổ Ukraine chưa bao giờ bắt đầu.
            2. Công việc của chiếc máy hút bụi điên cuồng đang hút hàng trăm tỷ USD từ Nga sang Ukraine đã bị đình chỉ và bị thẩm vấn. Đã.))
        2. +1
          Ngày 25 tháng 2019 năm 06 11:XNUMX
          Vấn đề là Nga về cơ bản không thể “giải quyết được bất cứ điều gì cho Ukraine”. Tôi sẽ làm bạn ngạc nhiên, nhưng Hoa Kỳ cũng không thể làm được điều này với tất cả ảnh hưởng của mình.

          Hoa Kỳ đã làm những gì họ cần - để người Slav giết nhau.
          1. +2
            Ngày 25 tháng 2019 năm 17 40:XNUMX
            Người Ukraine đang giết chết tay sai của họ. Nhưng vâng, họ cũng là người Slav. Và kế hoạch là để Nga bắt đầu một cuộc chiến tranh với Ukraine.
      4. +3
        Ngày 24 tháng 2019 năm 20 29:XNUMX
        Xe tăng trên Khreshchatnik dẫn đến thất bại gì và Đức Quốc xã uống rượu ồ ạt (trong lúc bị bắt/cố gắng trốn thoát/tên khốn bị bắn trả...v.v., v.v.)?...Thật đáng tiếc khi không có Joseph Vissarionich. Nhưng có một giải pháp.
      5. +1
        Ngày 25 tháng 2019 năm 17 36:XNUMX
        Nga không gây chiến với Ukraine để chịu thất bại.
      6. +3
        Ngày 25 tháng 2019 năm 18 44:XNUMX
        Trong năm 2014?! Nhưng như??? Gửi quân vào? Và tiến hành một cuộc chiến tranh du kích toàn diện, còn tệ hơn cả cuộc chiến Chechnya!!! Crimea đã bị cướp ngay trước mũi của người Amers! Và một cách hợp pháp!!!!!! Phương Tây đã ăn hết rồi! Nhưng tôi sẽ không tha thứ cho cuộc xâm lược!!! Putin đã làm mọi việc một cách chính xác............
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2019 năm 13 54:XNUMX
          Không, lẽ ra sẽ không xảy ra một cuộc chiến tranh du kích quy mô lớn, mà là các cuộc biểu tình, đình công và biểu tình, tấn công khủng bố trong tình hình kinh tế khó khăn, các lệnh trừng phạt và nhu cầu cấp nước cho Ukraine bị chiếm đóng, bị tước đoạt giấc mơ hạnh phúc ở châu Âu, với sự bất ổn len lỏi vào Nga, tất cả những điều này đều có thể dễ dàng có được
    2. -4
      Ngày 24 tháng 2019 năm 10 40:XNUMX
      Trích: Saiyan
      Chỉ có sự bóp nghẹt kinh tế hoàn toàn

      Trước hết hãy bóp cổ dân thường.
      Những kẻ đầu sỏ sẽ tồn tại. Và những người hưu trí đã sống từ tay đến miệng

      Nga luôn nổi tiếng với những phản ứng bất đối xứng.
      Có thực sự không thể nghĩ ra điều gì thông minh hơn trong trường hợp này ngoài việc ngu ngốc “bóp cổ mọi người?”
      1. +1
        Ngày 24 tháng 2019 năm 11 27:XNUMX
        Trước hết hãy bóp cổ dân thường.
        Những kẻ đầu sỏ sẽ tồn tại. Và những người hưu trí đã sống từ tay đến miệng
        Có thực sự không thể nghĩ ra điều gì thông minh hơn trong trường hợp này ngoài việc ngu ngốc “bóp cổ mọi người?”

        Bạn có thể - 1937 mới, nhưng bạn sẽ ngay lập tức bị buộc tội bài Do Thái....
      2. +1
        Ngày 24 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
        Không cần thiết phải cho phép Chủ nghĩa Sharikov đối với một đất nước có nhiều người có quan hệ huyết thống và lịch sử chung với chúng ta. Chúng ta phải tìm ra các phương án để trừng phạt giới tinh hoa chính trị Ukraine, điều này làm hỏng mối quan hệ giữa các dân tộc và các nước chúng ta.
        1. -1
          Ngày 25 tháng 2019 năm 06 22:XNUMX
          Chúng ta phải tìm ra các phương án để trừng phạt giới tinh hoa chính trị Ukraine, điều này làm hỏng mối quan hệ giữa các dân tộc và các nước chúng ta.

          Không đủ mạnh để trừng phạt. Không giống như các bang, chẳng hạn, đã trừng phạt Deripaska và tước bỏ ngành công nghiệp nhôm khỏi Liên bang Nga.
          Đầu sỏ Poroshenko, trên Russophobia, “kiếm được” 8 đô la, con trai ông học ở Eton, ông vui vẻ và giàu sô-cô-la và là một người bạn tuyệt vời của phương Tây. Theo quy luật, tất cả những người ghét Nga đều sống tốt, ngay cả ở chính Liên bang Nga.
      3. +9
        Ngày 24 tháng 2019 năm 14 13:XNUMX
        Trích dẫn từ Hlavaty
        Trích: Saiyan
        Chỉ có sự bóp nghẹt kinh tế hoàn toàn

        Trước hết hãy bóp cổ dân thường.
        Những kẻ đầu sỏ sẽ tồn tại. Và những người hưu trí đã sống từ tay đến miệng

        Nga luôn nổi tiếng với những phản ứng bất đối xứng.
        Có thực sự không thể nghĩ ra điều gì thông minh hơn trong trường hợp này ngoài việc ngu ngốc “bóp cổ mọi người?”

        Bạn có thể nghĩ rằng những kẻ đầu sỏ đang bắn đại bác vào LDPR....
        1. +3
          Ngày 24 tháng 2019 năm 14 23:XNUMX
          Trích dẫn: major147
          Bạn có thể nghĩ rằng những kẻ đầu sỏ đang bắn đại bác vào LDPR....

          Bạn có thể nghĩ rằng không phải những kẻ đầu sỏ của Liên bang Nga cung cấp nhiên liệu cho xe bọc thép và xe tải chở đạn dược bằng nhiên liệu diesel của họ ở CẢ HAI BÊN của cuộc nội chiến này..
          1. +3
            Ngày 24 tháng 2019 năm 14 32:XNUMX
            Trích dẫn từ Hlavaty
            Trích dẫn: major147
            Bạn có thể nghĩ rằng những kẻ đầu sỏ đang bắn đại bác vào LDPR....

            Bạn có thể nghĩ rằng không phải những kẻ đầu sỏ của Liên bang Nga cung cấp nhiên liệu cho xe bọc thép và xe tải chở đạn dược bằng nhiên liệu diesel của họ ở CẢ HAI BÊN của cuộc nội chiến này..

            Bạn có thể kể tên những nhà tài phiệt Nga không? Chính xác là những kẻ đầu sỏ theo nghĩa cổ điển của họ, chứ không phải những người giàu có.
            1. +3
              Ngày 24 tháng 2019 năm 14 41:XNUMX
              Bạn không biết họ hay bạn đã quyết định cho tôi một bài kiểm tra để hiểu thuật ngữ “đầu sỏ”?
              Tôi sử dụng định nghĩa cổ điển của Aristotle: chế độ đầu sỏ là quyền lực của người giàu. Đó là, vốn hợp nhất với quyền lực.
              Đại diện Nga Miller, Sechin, Usmanov và những người tương tự.
              1. +2
                Ngày 24 tháng 2019 năm 19 59:XNUMX
                Trích dẫn từ Hlavaty
                Đại diện Nga Miller, Sechin, Usmanov

                Không, tất nhiên không phải là một bài kiểm tra. Nhưng không ai trong số những người bạn liệt kê là đầu sỏ cổ điển. Vâng, họ là những người rất giàu có, nhưng không có gì hơn thế. Họ không ảnh hưởng đến chính trị đất nước ở mức độ như Berezovsky (ông ta sẽ mục nát trong địa ngục!), và Miller nói chung là một quan chức chính phủ. người lao động. Theo ý kiến ​​​​của tôi, và ngay cả ở đây, các đồng nghiệp của tôi cũng ủng hộ tôi, không có nhà tài phiệt nào theo nghĩa cổ điển của họ ở Nga, cảm ơn Chúa. Tôi không nghĩ mình cần kể cho bạn nghe về những nhà tài phiệt Ukraine, những người có phe phái riêng trong Rada và các đòn bẩy gây áp lực khác, bao gồm cả các nhóm vũ trang. Như họ nói: "Hãy cảm nhận sự khác biệt!"
                1. +2
                  Ngày 25 tháng 2019 năm 06 27:XNUMX
                  Không có những kẻ đầu sỏ chính trị theo nghĩa cổ điển của họ ở Nga, tạ ơn Chúa.

                  Có đúng không?
                  Có thể không phải theo nghĩa cổ điển, mà theo nghĩa thông thường, nhà nước ở các nước tư bản chủ nghĩa bị các nhà tư bản kiểm soát.
                  1. +2
                    Ngày 25 tháng 2019 năm 17 47:XNUMX
                    Hãy kể điều này với Khodorkovsky và Berezovsky, cách họ kiểm soát quyền lực ở Nga. Một người phục vụ thời gian, người kia đã chết. Phần còn lại đã khôn ngoan và đang làm theo yêu cầu của GDP - họ đang đầu tư tiền vào các dịch vụ xã hội và thể thao, chủ yếu là xây dựng các cây cầu tới Crimea, chẳng hạn như Rotenbergs.
                    1. +1
                      Ngày 26 tháng 2019 năm 11 41:XNUMX
                      Vì vậy, hóa ra Rotenbergs đã xây dựng một cây cầu tới Crimea bằng chi phí của chính họ nháy mắt
                      1. 0
                        Ngày 29 tháng 2019 năm 07 22:XNUMX
                        Họ đã xây dựng một cây cầu để trừng phạt. Những người khác từ chối. Mọi người đều trở nên hoàn toàn ngu ngốc, họ không hiểu những điều hiển nhiên.
              2. +1
                Ngày 25 tháng 2019 năm 17 45:XNUMX
                Điều đó không đúng, đầu sỏ chính trị là đại diện của doanh nghiệp, người tự mình khuất phục quyền lực. Bây giờ nhà nước kiểm soát các nhà tư bản giàu có chứ không phải ngược lại. Đồng thời, anh ta chăm sóc họ - bởi vì bạn mang 5 nghìn rúp tiền thuế vào kho bạc, còn họ mang lại hàng triệu đô la.
          2. -1
            Ngày 25 tháng 2019 năm 07 27:XNUMX
            Trích dẫn từ Hlavaty
            Bạn có thể nghĩ rằng không phải các nhà tài phiệt Liên bang Nga cung cấp nhiên liệu diesel cho họ

            Không. Tất cả các câu hỏi ở đây ĐÃ là câu hỏi dành cho Lukashenko.
    3. -2
      Ngày 24 tháng 2019 năm 13 12:XNUMX
      Trích: Saiyan
      sẽ buộc cư dân Urin ngừng bắn ở Donbass

      họ là người Nga....những khó khăn và thiếu thốn sẽ không ngăn cản được họ!...chúng ta cần một cách tiếp cận tổng hợp...tương tự như cách tiếp cận mà Liên Xô đã sụp đổ....
    4. +2
      Ngày 24 tháng 2019 năm 14 10:XNUMX
      Trích: Saiyan
      Chỉ có sự bóp nghẹt hoàn toàn nền kinh tế của Banderlogia, bao gồm không chỉ lệnh cấm hoàn toàn đối với bất kỳ hoạt động thương mại nào mà còn cấm chuyển tiền từ Nga ở đó, mới buộc cư dân Urin phải ngừng bắn ở Donbass

      Thật khó để không đồng ý!
    5. +1
      Ngày 24 tháng 2019 năm 15 10:XNUMX
      Bạn đến muộn.
      Câu hỏi về việc nối lại giao thông hàng không đang được đặt ra.
      Công thức - chiến tranh với ai, mẹ yêu quý ai - đang được áp dụng.
    6. 0
      Ngày 28 tháng 2019 năm 03 18:XNUMX
      Phương Tây sẽ không cho phép bóp nghẹt hoàn toàn chừng nào Ukraina vẫn giữ được ít nhất một số hình thức nhà nước; nó sẽ được sử dụng như một đòn tấn công chống lại Nga. Cuối cùng, khi Nga hiểu và cảm thấy rằng những đòn đánh đã trở nên quá đau đớn, thì những hành động rất cụ thể sẽ bắt đầu, thậm chí có thể là hành động quân sự.
    7. 0
      Ngày 29 tháng 2019 năm 13 04:XNUMX
      Có một tầm nhìn như vậy. Trao phần phía tây cho Ba Lan, họ sẽ cúi đầu suốt đời. Hãy trao Transcarpathia cho những người sở hữu nó trước chiến tranh, họ sẽ là đồng minh đến hết cuộc đời. Phần còn lại nên được trả về biên giới đã tồn tại trước những món quà của Lenin và Stalin. Những người còn lại sẽ gọi những gì còn lại - Little Russia.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +15
      Ngày 24 tháng 2019 năm 05 44:XNUMX
      Trích dẫn: Thrifty
      Đúng vậy, Điện Kremlin sẽ tiếp tục nhượng bộ, bởi vì Khanygs cần tiền từ chính quyền chứ không phải một số thường dân của Donbass.

      tốt
      Đức Quốc xã đã bị xử lý nhanh chóng. Và những thứ này... Đúng vậy, họ thậm chí sẽ không nghĩ đến việc ngứa ngáy cho đến khi chiếc ghế dưới ghế của họ bắt đầu bốc khói. Tôi không thể bình tĩnh xem những video mà phụ nữ hỏi họ có thể chịu đựng được bao lâu nữa...
      Điều này:

      Họ đang xem ở điện Kremlin hèn hạ này à? Ở đây (từ 0:58) người bảo lãnh này có cảm xúc gì không?
      Hay anh ấy luôn muốn nói chuyện với những người béo phì? khuôn mặt những người có trách nhiệm nhà nước khác nhau?
      1. +18
        Ngày 24 tháng 2019 năm 06 00:XNUMX
        ROSS 42 (khu vực 42) Hôm nay, 05:44... Tôi không thể bình tĩnh xem video mà phụ nữ hỏi họ có thể chịu đựng được bao lâu nữa...

        Chỉ riêng điều này thôi, Ukronazis phải được đưa xuống lòng đất 2 mét. Nó có thể nhỏ hơn. Nhưng, CHẮC CHẮN ĐI!!! tức giận
      2. +10
        Ngày 24 tháng 2019 năm 06 02:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Đức Quốc xã đã bị xử lý nhanh chóng. Và những...

        Vâng, với những chi phí gì!

        Nói chung, có trí tuệ lịch sử “nhân dân nhận được sức mạnh xứng đáng"Vấn đề là những người sống ngày nay không muốn nhận thức nó, hay nói đúng hơn là họ nhận thức nó trong mối liên hệ với các thời đại trong quá khứ chứ không phải với chính họ. Ví dụ, người ta đổ lỗi cho Gorbachev và Yeltsin về sự sụp đổ và tàn phá, NHƯNG họ không đổ lỗi cho chính họ. không muốn cứu Liên Xô (và do đó không xứng đáng phước lành của anh ấy). Điều tương tự cũng áp dụng cho Ukraine, họ chỉ trích Liên bang Nga\USA\Maidan\Maidanuts\..., nhưng không chỉ trích chính họ. Nói chung, lịch sử dạy rằng nó chẳng dạy gì cả và những dòng sông máu, nước mắt và mồ hôi sẽ chảy đi chảy lại... Tôi chỉ tò mò khi những con khỉ hói nửa hoang dã tự cho mình là thông minh sẽ không chỉ muốn biết mà còn muốn biết nữa. hiểu các quy luật cơ bản của vũ trụ. gì
        1. +4
          Ngày 24 tháng 2019 năm 06 44:XNUMX
          Tôi sẽ trả lời theo thứ tự:
          Trích dẫn: Prokletyi Pirat
          Nói chung có trí tuệ lịch sử “nhân dân nhận được quyền lực xứng đáng”

          Đây là sự thể hiện ý chí (có tính toán) được thể hiện một cách hợp pháp, và khi một nửa số người không còn tin vào bất kỳ loại công lý nào và chỉ còn đủ sức để kiếm thức ăn, quần áo và nhà ở, thì không còn thời gian cho chính trị “ Trò chơi".
          Trích dẫn: Prokletyi Pirat
          Ví dụ, người ta mắng Gorbachev và Yeltsin vì sự sụp đổ và tàn phá, NHƯNG không dành cho những người không muốn cứu Liên Xô (và do đó không xứng đáng được hưởng lợi từ nó).

          Họ không có gì phải tự trách mình, vì họ đã quyết định số phận của mình bằng việc bỏ phiếu bảo vệ Liên Xô. Và vấn đề hoàn toàn không phải là họ không thể dễ dàng, với vũ khí và đòn bẩy, đập những nguyên tắc đạo đức vào đầu những “đầy tớ” một cách dễ dàng. Sự phản bội hèn hạ kèm theo những lời hứa không khéo léo đã làm được công việc của họ. Một người làm việc bình thường luôn thích bàn đàm phán, một hình thức thỏa hiệp nào đó, hơn là bạo lực. Thật không may, chính quyền đã đạt được sự thỏa hiệp này bằng cách đàn áp ý chí của những người họ không ưa và áp đặt một nền đạo đức tư bản mới.
          Về phần Dịch vụ Bảo hiểm Y tế Nhà nước, hãy hỏi người dân xem con ma cà rồng này có xứng đáng với những đặc quyền và tiền lương hưu mà chính phủ hiện tại tiếp tục cung cấp cho anh ta không? Trên thực tế, tại sao Judas này lại được quyền “ăn” từ chiếc bàn gần đó mà anh ta ị?
          Trích dẫn: Prokletyi Pirat
          Điều tương tự cũng áp dụng cho Ukraine, họ chỉ trích Liên bang Nga\USA\Maidan\Maidanuts\..., nhưng không chỉ trích chính họ.

          Ukraine, với tư cách là một quốc gia, ít được người dân Nga bình thường quan tâm nhất. Họ tò mò hơn về số phận của những người thân, người quen và những công dân bình thường sống trong một quốc gia “phát xít” và quan tâm đến các mục tiêu mà chính quyền Ukraine theo đuổi. Chúng tôi biết tại sao lại xảy ra chuyện ồn ào này - Nga đã ngừng cho ăn... cười
          Trích dẫn: Prokletyi Pirat
          Tôi chỉ tò mò khi những con khỉ hói bán hoang dã tự cho mình là thông minh sẽ không chỉ muốn biết mà còn muốn hiểu các quy luật cơ bản của vũ trụ.

          Quy luật cơ bản của vũ trụ? Bạn có quen thuộc với họ không? Bạn có thể nói chắc chắn ai đã xây dựng các kim tự tháp Ai Cập và vẽ những bức tranh trên cao nguyên Nazca không? Hoặc tại sao Mặt trăng lại có quỹ đạo và chu kỳ quay quanh trục của chính nó đến mức chúng ta chỉ nhìn thấy được một mặt? Hay người Maya đã đi đâu? Hay bạn sẽ tiết lộ bí mật về cấu trúc dưới nước và kim tự tháp Trung Quốc?
          Mỗi hạt cát tưởng tượng mình ít nhất là một hòn đá tạo nên nền tảng của vũ trụ, trong khi núi lửa Yellowstone đang ngủ yên... lol
          1. +1
            Ngày 24 tháng 2019 năm 10 40:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            (1) Những quy luật cơ bản của vũ trụ? (2) Bạn có quen thuộc với họ không? (3) Bạn có thể nói chắc chắn ai đã xây dựng các kim tự tháp Ai Cập và vẽ những bức tranh trên cao nguyên Nazca không?

            Ồ-o-o-o-o

            Thứ nhất, vâng, các định luật cơ bản của vật lý, hóa học, sinh học, và đặc biệt trong trường hợp này, xã hội học với tư cách là khoa học về xã hội, cấu trúc, phương pháp quản lý và tự tổ chức của chúng. Và vâng, về cơ bản, bởi vì những định luật này giống nhau đối với một bầy sói, đối với tổ kiến, đối với ụ mối, đối với con người và đối với một số loài ốc thông minh từ thiên hà Andromeda.

            thứ haià, tôi không phải là người toàn trí và chắc chắn không phải toàn trí, nhưng bộ não nhỏ bé của tôi cũng đủ hiểu những mô hình đơn giản và rõ ràng nhất, đặc biệt, tôi hiểu nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô không phải là CIA hay những kẻ phản bội, mà là những rào cản mang tính hệ thống của chủ nghĩa xã hội cộng sản Liên Xô, ít nhất là vi phạm luật thu thập và phân phối tài nguyên.

            Thứ xấu, Tôi có thể mô tả cho bạn cách tổ tiên của chúng ta đã làm tất cả những điều đó, nhưng tôi đã có một trải nghiệm không thành công và cực kỳ vô ích khi giải thích cho các bạn cùng trường về nguyên tắc tạo ra thang máy thủy lực từ cỏ khô, cứt, gậy và đất sét để nâng các khối kim tự tháp Ai Cập hoặc thậm chí các chất tương tự đơn giản hơn dựa trên trái đất và các khối có đối trọng. và tôi nhớ rất rõ rằng thậm chí nhiều thập kỷ sau, những người bạn cùng trường của tôi đã tin vào nguồn gốc “ngoài hành tinh” của các kim tự tháp. Vì vậy, hãy xem các video khoa học và đọc các công trình khoa học về chủ đề này, hoặc ít nhất là xem kênh này https://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA/videos hoặc video này, xem xong hãy ngồi suy nghĩ, hoặc tốt hơn là hãy xem các video khác thuộc thể loại này.
          2. +1
            Ngày 24 tháng 2019 năm 11 40:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Tôi sẽ trả lời theo thứ tự:
            Trích dẫn: Prokletyi Pirat
            Nói chung có trí tuệ lịch sử “nhân dân nhận được quyền lực xứng đáng”

            Đây là sự thể hiện ý chí (có tính toán) được thể hiện một cách hợp pháp, và khi một nửa số người không còn tin vào bất kỳ loại công lý nào và chỉ còn đủ sức để kiếm thức ăn, quần áo và nhà ở, thì không còn thời gian cho chính trị “ Trò chơi".
            Trích dẫn: Prokletyi Pirat
            Ví dụ, người ta mắng Gorbachev và Yeltsin vì sự sụp đổ và tàn phá, NHƯNG không dành cho những người không muốn cứu Liên Xô (và do đó không xứng đáng được hưởng lợi từ nó).

            Họ không có gì phải tự trách mình, vì họ đã quyết định số phận của mình bằng việc bỏ phiếu bảo vệ Liên Xô. Và vấn đề hoàn toàn không phải là họ không thể dễ dàng, với vũ khí và đòn bẩy, đập những nguyên tắc đạo đức vào đầu những “đầy tớ” một cách dễ dàng. Sự phản bội hèn hạ kèm theo những lời hứa không khéo léo đã làm được công việc của họ. Một người làm việc bình thường luôn thích bàn đàm phán, một hình thức thỏa hiệp nào đó, hơn là bạo lực. Thật không may, chính quyền đã đạt được sự thỏa hiệp này bằng cách đàn áp ý chí của những người họ không ưa và áp đặt một nền đạo đức tư bản mới.
            Về phần Dịch vụ Bảo hiểm Y tế Nhà nước, hãy hỏi người dân xem con ma cà rồng này có xứng đáng với những đặc quyền và tiền lương hưu mà chính phủ hiện tại tiếp tục cung cấp cho anh ta không? Trên thực tế, tại sao Judas này lại được quyền “ăn” từ chiếc bàn gần đó mà anh ta ị?
            Trích dẫn: Prokletyi Pirat
            Điều tương tự cũng áp dụng cho Ukraine, họ chỉ trích Liên bang Nga\USA\Maidan\Maidanuts\..., nhưng không chỉ trích chính họ.

            Ukraine, với tư cách là một quốc gia, ít được người dân Nga bình thường quan tâm nhất. Họ tò mò hơn về số phận của những người thân, người quen và những công dân bình thường sống trong một quốc gia “phát xít” và quan tâm đến các mục tiêu mà chính quyền Ukraine theo đuổi. Chúng tôi biết tại sao lại xảy ra chuyện ồn ào này - Nga đã ngừng cho ăn... cười
            Trích dẫn: Prokletyi Pirat
            Tôi chỉ tò mò khi những con khỉ hói bán hoang dã tự cho mình là thông minh sẽ không chỉ muốn biết mà còn muốn hiểu các quy luật cơ bản của vũ trụ.

            Quy luật cơ bản của vũ trụ? Bạn có quen thuộc với họ không? Bạn có thể nói chắc chắn ai đã xây dựng các kim tự tháp Ai Cập và vẽ những bức tranh trên cao nguyên Nazca không? Hoặc tại sao Mặt trăng lại có quỹ đạo và chu kỳ quay quanh trục của chính nó đến mức chúng ta chỉ nhìn thấy được một mặt? Hay người Maya đã đi đâu? Hay bạn sẽ tiết lộ bí mật về cấu trúc dưới nước và kim tự tháp Trung Quốc?
            Mỗi hạt cát tưởng tượng mình ít nhất là một hòn đá tạo nên nền tảng của vũ trụ, trong khi núi lửa Yellowstone đang ngủ yên... lol

            Tại sao mặt trăng lại quay về một phía? Watson tiểu học ơi, đây là vật lý lớp 6!
        2. +1
          Ngày 24 tháng 2019 năm 14 26:XNUMX
          Mọi người ở đây thực sự không thích kiểu suy nghĩ này. cười Thế hệ cũ gật đầu với chính quyền, đặc biệt là Gorbachev và Yeltsin, không muốn gánh chịu ít nhất một phần trách nhiệm. Và khi bạn bắt đầu hỏi - bạn ở đâu khi đất nước bị chia cắt từng mảnh - không ai có thể đưa ra câu trả lời rõ ràng. Chiếc áo sơ mi của chính mình hóa ra lại gần với cơ thể hơn cả nhà nước, điều mà hiện nay rất nhiều người đang thở dài.
        3. +1
          Ngày 25 tháng 2019 năm 06 50:XNUMX
          Ví dụ, người ta mắng Gorbachev và Yeltsin vì sự sụp đổ và tàn phá, NHƯNG không phải vì họ, những người không muốn cứu Liên Xô

          Làm thế nào một dân số nguyên tử hóa có thể ảnh hưởng đến bất cứ điều gì nếu họ không có thứ bậc cũng như khả năng giao tiếp và kiểm soát? Đối với Maidan, các nhà lãnh đạo đã được lựa chọn, các chi bộ, điều phối viên, cơ quan liên lạc và phương tiện truyền thông đã được thành lập.
          Trong hệ thống tư bản chủ nghĩa, tài sản thuộc về các nhà tư bản và họ sẽ đấu tranh vì nó, có khả năng tổ chức và tiền bạc để kiểm soát các quan chức (và thuê titushki). Trong hệ thống xã hội, tài sản (của nhân dân) chứ không phải tài sản của ai, được quan chức và công chức bảo vệ, nhân dân không có cơ hội tổ chức. Tại sao không bảo vệ tài sản của ai nếu nó có thể bị đánh cắp? Hệ thống vốn ổn định hơn hệ thống xã hội.
          Người dân Liên Xô bị nguyên tử hóa không có cơ hội cứu vãn liên minh khi quan chức nhận ra rằng họ có thể tịch thu tài sản.
          1. +1
            Ngày 25 tháng 2019 năm 16 35:XNUMX
            Trích: nick7
            Hệ thống vốn ổn định hơn hệ thống xã hội.

            Bạn cũng có thể chọn những ví dụ ngược lại, chẳng hạn, chính hệ thống xã hội đã cho phép Liên Xô giành chiến thắng trong Thế chiến thứ hai, nhưng hệ thống vốn của Châu Âu hóa ra lại không ổn định.

            Vấn đề không phải là hệ thống nào mà là khả năng phân tích, tự tổ chức và quản lý tốt hơn ở đâu. Liên Xô thực sự sụp đổ do ngăn chặn khả năng phân tích và tự tổ chức (các nguyên tắc nổi tiếng “Tôi là ông chủ, bạn là kẻ ngốc”, “sáng kiến ​​của người khởi xướng F***”).
      3. +6
        Ngày 24 tháng 2019 năm 08 42:XNUMX
        Họ đang xem ở điện Kremlin hèn hạ này à? Ở đây (từ 0:58) người bảo lãnh này có cảm xúc gì không?
        Tôi hiểu tất cả mọi thứ, nỗi đau và cái chết và đau khổ. Và tôi đảm bảo rằng tôi cũng lo lắng không kém gì bạn. Nhưng khuôn mẫu này nói rằng Điện Kremlin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ... Bản thân Ukraine không làm gì cả sao?
        1. +3
          Ngày 24 tháng 2019 năm 10 44:XNUMX
          Nếu bọn chơi chữ trong vùng phát điên, bạn sẽ đổ lỗi cho ai - bọn chơi chữ hay công an huyện?
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2019 năm 12 16:XNUMX
            Trích dẫn từ Hlavaty
            Nếu bọn chơi chữ trong vùng phát điên, bạn sẽ đổ lỗi cho ai - bọn chơi chữ hay công an huyện?

            Tất nhiên, công an quận là người có lỗi, nhưng chúng ta không nên làm khán giả với bỏng ngô (hatskrayniks).
            Nếu không có sự hợp tác giữa chính quyền và người dân thì kết quả sẽ chỉ là tiếng vỗ tay của một bàn tay.
            1. +2
              Ngày 24 tháng 2019 năm 12 28:XNUMX
              Trích dẫn từ anykin
              nhưng chúng ta không nên làm khán giả với bỏng ngô

              Và trong trường hợp này, “chúng tôi” là ai? Người dân Ukraine? Và bạn đề nghị anh ấy làm gì?
              Trích dẫn từ anykin
              Nếu không có sự hợp tác giữa chính quyền và người dân thì kết quả sẽ chỉ là tiếng vỗ tay của một bàn tay.

              Và một lần nữa, không rõ bạn đang nói về điều gì: ai có quyền lực gì?
              1. +2
                Ngày 24 tháng 2019 năm 12 57:XNUMX
                Tôi đã trả lời bài đăng của bạn “Nếu bọn chơi chữ trong vùng phát điên, bạn sẽ đổ lỗi cho ai - bọn chơi chữ hay công an huyện?” một mô tả về nguyên tắc đơn giản, không có vị trí địa lý. Bây giờ tôi hiểu những gì bạn đã viết để trả lời "Nhưng mẫu này nói về việc Điện Kremlin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ như thế nào... Bản thân Ukraine không làm gì cả sao?" Chà, nếu bạn bổ nhiệm Điện Kremlin làm cảnh sát quận của Ukraine, thì lẽ ra bạn phải giúp đỡ (truyền bá Đức Quốc xã, Filaretovites và những kẻ chơi chữ khác) trong 20 năm trước, chứ không phải tìm hiểu “trong” hay “trên”(
          2. 0
            Ngày 24 tháng 2019 năm 14 41:XNUMX
            Chà, giả sử chưa có ai bổ nhiệm Nga làm cảnh sát quận, và đó là vấn đề... Tại sao một sự thật đơn giản như vậy lại lọt vào mắt những người theo chủ nghĩa sô-vanh? Nga nợ tất cả mọi người mọi thứ, bằng bất cứ giá nào và máu, và vì điều này nó sẽ nhận được những lời buộc tội, trừng phạt, đàn áp và những thú vui khác...Chính trị, thưa quý vị, là nghệ thuật của những điều có thể, bạn hiểu đấy - điều có thể!! !Và không phải thứ mà bạn đột nhiên - hoặc không đột nhiên - mong muốn!
  3. +8
    Ngày 24 tháng 2019 năm 05 31:XNUMX
    Người Do Thái này được bổ nhiệm đặc biệt để khiến các dân tộc Slav chống lại nhau
    1. +8
      Ngày 24 tháng 2019 năm 06 26:XNUMX
      Một số người Do Thái chiến đấu với những người Do Thái khác để giành tài nguyên của các quốc gia dưới sự kiểm soát của họ bằng máu của người khác, như thường lệ.
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2019 năm 08 30:XNUMX
        Trích dẫn từ mainbeam
        Một số người Do Thái chiến đấu với những người Do Thái khác để giành tài nguyên của các quốc gia dưới sự kiểm soát của họ bằng máu của người khác, như thường lệ.

        Vậy thì hãy đọc các bài phát biểu của Menachem M. Schneerson.
        1. 0
          Ngày 24 tháng 2019 năm 17 20:XNUMX
          Trích dẫn từ tihonmarine
          đọc các bài phát biểu của Menachem M. Schneerson.

          bắt đầu với cái nào?
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2019 năm 18 53:XNUMX
            Trích dẫn từ mainbeam
            bắt đầu với cái nào?

            Chà, ít nhất là về "Great Khazaria".
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. 0
    Ngày 24 tháng 2019 năm 05 57:XNUMX
    Toàn bộ hồ cạn này được bao phủ trong máu và đơn giản là không thể nhượng bộ Nga.

    Một đánh giá rất chính xác về tình hình một cách không cần thiết! +
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2019 năm 15 46:XNUMX
      Họ nhượng bộ những người có thể gây áp lực, chẳng hạn như họ đã nhượng bộ Iran sau khi nước này trả đũa bằng cách bắt giữ một tàu chở dầu của Anh
  6. 0
    Ngày 24 tháng 2019 năm 06 25:XNUMX
    Bởi vì Nga chỉ muốn một điều từ Ukraine - hòa bình, giảm leo thang xung đột. Ukraine, rõ ràng, chỉ có thể đưa ra chiến tranh.

    Cụm từ kỳ lạ. Hóa ra Liên bang Nga và UKP đang có chiến tranh?
    Nếu đúng như vậy thì cả hai bên đều đang nói dối.
    1. +4
      Ngày 24 tháng 2019 năm 07 39:XNUMX
      "Khẩu trang đã bị bỏ. Ukraine sẽ leo thang tình hình đến mức giới hạn"
      Mặt nạ gì???
      Đọc các nguồn chính....có cơ sở và nền tảng để xây dựng các chính sách và kế hoạch của họ cho tương lai..

      1 "... không do dự, tôi sẵn sàng mất vị trí của mình để hòa bình có thể đến. Không để mất lãnh thổ của chúng ta."
      2."Thử thách tiếp theo của chúng ta là giành lại những lãnh thổ đã mất.
      Thành thật mà nói, đối với tôi, có vẻ như công thức này không hoàn toàn chính xác.
      Bởi vì không thể mất đi những gì đã là của mình.
      Cả Crimea và Donbass đều là đất Ukraina của chúng tôi…”
      (Trích bài phát biểu nhậm chức của Zelensky)
      https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/2703884-inauguracionnaa-rec-vladimira-zelenskogo-polnyj-tekst.html
  7. +18
    Ngày 24 tháng 2019 năm 06 25:XNUMX
    Về vấn đề này, tôi thích ý kiến ​​​​của E. Satanovsky về một trong những chương trình, người đã trực tiếp nói rằng nếu theo ý muốn của ông, từ lâu ông không chỉ công nhận các nước cộng hòa mà còn chấm dứt Lực lượng vũ trang Ukraine với các tiểu đoàn quốc gia ở Donbass. Trong 5 năm, chính phủ Nga đã hỗ trợ (và hỗ trợ) chính phủ Ukraine về mặt kinh tế và thậm chí cả chính trị, đưa ra những nhượng bộ dưới đủ loại “thỏa thuận Minsk”, và kết quả không những là con số 0 mà còn tiêu cực đối với Nga. Lúng túng trước phương Tây để thể hiện mặt tốt sẽ không dẫn đến điều tốt, đó là điều chúng ta đang thấy ngày nay.
  8. +3
    Ngày 24 tháng 2019 năm 06 48:XNUMX
    Trong tình huống này, tôi muốn tin vào sự tỉnh táo của những người phụ trách chỉ đạo Ukraine.
    ....Nếu có sự tỉnh táo....
  9. +3
    Ngày 24 tháng 2019 năm 08 11:XNUMX
    Cư dân Donbass sẽ một lần nữa phải trả giá cho sai lầm của các nhà phân tích Nga, những người coi Kolomoisky và tay sai của ông ta là những chính trị gia có thể thương lượng. Bằng máu của bạn.
    Đội ngũ phân tích và quản lý. Ngay từ đầu, rõ ràng chỉ có các nhân vật trong nền kinh tế Ukraine đã thay đổi, nhưng quan điểm chính trị và thái độ đối với Nga vẫn như cũ. Những tiếng nức nở cầu vồng của những người theo chủ nghĩa tự do và dân chủ của chúng ta như “Zelensky sắp đến, trật tự đã đến”, đó chỉ là một màn ảnh nhỏ nhưng trên thực tế, mọi chính sách và hành động của chính phủ Ukraine đều do ủy ban khu vực hải ngoại kiểm soát.
  10. +1
    Ngày 24 tháng 2019 năm 09 21:XNUMX
    Việc ai nắm giữ quyền lực chính xác ở Ukraine không quan trọng:

    nhưng điều này là hiển nhiên! Các bên liên quan chính, những người tổ chức giao ước này, không cần hòa bình chút nào!
    nhảy đi nào, những người nhiệt tình, kết thúc vẫn như vậy.... đã, đang và sẽ như vậy!
  11. +5
    Ngày 24 tháng 2019 năm 09 58:XNUMX
    Trích dẫn: Prokletyi Pirat
    Nói chung có trí tuệ lịch sử “nhân dân nhận được quyền lực xứng đáng”

    Bạn có chắc chắn rằng đây là “sự khôn ngoan lịch sử” chứ không phải lời kêu gọi khiêm tốn và phục tùng đối với một người vô thần? Một tín đồ có thể được cho biết rằng bất kỳ quyền lực nào cũng đến từ Chúa, ngay cả những quyền lực hèn hạ và vô thần nhất, nhưng việc nuôi sống một người không tin Chúa thật tiện lợi đến mức anh ta “xứng đáng” với quyền lực đó.
    Đây không phải là sự khôn ngoan mà là sự lừa dối mang tính lịch sử.
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2019 năm 12 23:XNUMX
      Trích dẫn: Galleon
      Đây không phải là sự khôn ngoan mà là sự lừa dối mang tính lịch sử.

      Giải pháp thay thế không phải là mong muốn kiếm tiền (ra khỏi ghế) thông qua công việc hoặc cầu nguyện. Điều này không hề có chút dối trá)
  12. +1
    Ngày 24 tháng 2019 năm 10 43:XNUMX
    Ukraine đã vượt qua điểm không thể quay trở lại - nước này không thể độc lập trả nợ nước ngoài
    và việc vỡ nợ xảy ra chỉ là vấn đề thời gian.
    Khi liên lạc với Ukraine, bạn phải luôn nhớ điều này.
    và không giống như Hy Lạp sẽ không có sự nhượng bộ nào.
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2019 năm 12 51:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng nhiệm vụ thích ứng Ukraine với phương Tây chưa bao giờ được đặt ra bởi những người giám sát Maidan. Nó quá gần với Nga... không, không phải thế. Theo quan niệm của những người múa rối, đây là một phần của Nga, và vì phần bị chiếm này không thể sáp nhập vào thế giới phương Tây (nó quá không an toàn và người dân thì tồi tệ - cả người Công giáo lẫn người dân thường), nên cần phải để lại một “ đất cháy xém” trên lãnh thổ này. Chặt rừng sồi là tốt, đào mỏ đá để tìm hổ phách là tốt, phá hủy ngành công nghiệp còn sót lại chắc chắn là tốt, tốt nhất là trao đường sắt cho những chủ sở hữu tư nhân đó, những người sẽ dỡ bỏ đường ray và cắt đứt liên lạc của Nga qua lãnh thổ này mãi mãi là rất hấp dẫn, và thậm chí dừng vận chuyển khí đốt và rời khỏi lãnh thổ đó mà không có bất kỳ phương tiện sinh hoạt nào cũng có thể thực hiện được. Chà, lãnh thổ này càng rơi xuống vực thẳm, dân chúng của nó sẽ càng tức giận và căm ghét nơi họ hướng tới - về phía chúng ta. Một số bộ phận dân chúng - bởi vì "người Muscovite phải chịu trách nhiệm", một số - bởi vì "người Muscovite đã không đến và giải phóng".
      Thật khó chịu khi đưa ra những dự báo như vậy, nhưng nó có vẻ chỉ là bề ngoài.
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2019 năm 12 59:XNUMX
        Chà, tôi nghĩ rằng việc thích nghi với phương Tây là một nhiệm vụ tối đa, được phép như một sự ngẫu nhiên mà không phải trả thêm phí. Họ muốn biến Ukraine thành một Pakistan thứ 2, chỉ có điều nước này đang đối đầu với Ấn Độ và Ukraine đang chiến đấu với chúng tôi.
        Nhưng cho đến nay, những người tổ chức phong trào đang làm việc không phải ở Pakistan mà ở Somalia, nơi cũng hoàn toàn phù hợp với mục tiêu của những “người có ảnh hưởng” phương Tây.
      2. +1
        Ngày 24 tháng 2019 năm 13 37:XNUMX
        Trích dẫn: Galleon
        Tôi nghĩ rằng nhiệm vụ thích ứng Ukraine với phương Tây chưa bao giờ được đặt ra bởi những người giám sát Maidan.

        Bạn đã sai khi nghĩ như vậy. Phương Tây đã có kinh nghiệm tương tự trong việc từ chối và thích nghi với người Slav - Ba Lan, Cộng hòa Séc, v.v. Ba Lan lẽ ra phải là một ví dụ đặc biệt truyền cảm hứng cho phương Tây - nước này thậm chí còn bị coi là chống Nga, ghét “người Muscovite”.
        Bây giờ Ukraine đang được định dạng theo cùng một kịch bản - biến nước này thành chống Nga-2.
        Tất cả các công nghệ cũ đều có liên quan (tôn giáo, chủ nghĩa dân tộc, giáo dục phổ thông theo công thức của Dòng Tên) và các công nghệ mới đang được tích cực thử nghiệm (các kỹ thuật tâm lý để thao túng ý thức quần chúng). Phương Tây đang mài giũa toàn bộ kho vũ khí này để sau Ukraine, nó có thể bắt đầu cắn đứt những mảnh ghép tiếp theo của “thế giới Nga”.
        Trong khi Điện Kremlin đang nói về “thế giới Nga” thì phương Tây đang dần nhai lại nó.
        1. 0
          Ngày 24 tháng 2019 năm 15 32:XNUMX
          Thôi nào, bạn đang viết vô nghĩa. Ba Lan và Cộng hòa Séc luôn là một phần của thế giới phương Tây. Các vị vua Séc thậm chí còn là Hoàng đế La Mã Thần thánh. Vậy là ví dụ đó sai, không có ai “xé bỏ” chúng ta cả.
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2019 năm 15 37:XNUMX
            Có lẽ bạn chưa từng nghe nói gì về Đại công quốc Litva.
            1. -2
              Ngày 24 tháng 2019 năm 15 41:XNUMX
              Và Litva có liên quan gì đến nó?Bạn đã viết cụ thể về Cộng hòa Séc và Ba Lan. Và họ chưa bao giờ nằm ​​trong phạm vi ảnh hưởng của Nga, đặc biệt là Cộng hòa Séc. Đúng vậy, và Ba Lan, khi còn là một phần của Cộng hòa Ingushetia, là một vùng đất thân phương Tây trong cách sống và tâm lý của người dân.
              1. +1
                Ngày 24 tháng 2019 năm 15 43:XNUMX
                Chúa ơi, bạn không thể thiếu hiểu biết về lịch sử của chính mình như vậy được!
                Hãy xấu hổ... và đọc.
                1. -1
                  Ngày 24 tháng 2019 năm 15 49:XNUMX
                  Tôi biết rõ câu chuyện của mình hơn bạn nên không cần phải xấu hổ.
                2. +1
                  Ngày 24 tháng 2019 năm 17 17:XNUMX
                  Bạn chưa biết lịch sử này đâu, Ba Lan đã bị Đế quốc Nga chinh phục và khá tàn bạo.
        2. 0
          Ngày 24 tháng 2019 năm 15 49:XNUMX
          Ba Lan và Nga trong lịch sử hầu như luôn cạnh tranh với nhau như những đối thủ cạnh tranh; họ không phải là một phần của bất cứ thứ gì
        3. +1
          Ngày 24 tháng 2019 năm 19 38:XNUMX
          Mọi thứ đều chính xác.
          Bây giờ Belarus xếp hàng tiếp theo
  13. 0
    Ngày 24 tháng 2019 năm 11 28:XNUMX
    Một diễn viên giỏi lại trở thành một con rối trong vở kịch múa rối chính trị. truy đòi
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2019 năm 13 05:XNUMX
      Anh ấy không phải là một con rối.
      Tình trạng của anh ấy ngày nay phản ánh bản chất của chính anh ấy.
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2019 năm 21 02:XNUMX
      Tại sao anh ấy lại là một diễn viên giỏi? Thằng hề thì chính xác hơn.
  14. +1
    Ngày 24 tháng 2019 năm 16 55:XNUMX
    Sự kiên nhẫn khủng khiếp này của Điện Kremlin thật đáng thất vọng. Bao lâu? Đã đến lúc phải đánh bật những chiếc răng thối khỏi cái miệng hôi hám của Bendera.
  15. +1
    Ngày 24 tháng 2019 năm 17 14:XNUMX
    Ôi, Pavel Anatolyevich chưa làm đủ việc, cần phải dọn dẹp chủ nghĩa Bandera này cho thế hệ thứ bảy!!!
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2019 năm 21 00:XNUMX
      Pavel Anatolyevich sau đó đã nhận được điều này từ Khrushchev.
  16. -2
    Ngày 24 tháng 2019 năm 17 17:XNUMX
    Mặt nạ đã tắt. Ukraine sẽ leo thang tình hình tới mức giới hạn
    Chính Volodya là người bị các nhà tư tưởng hải ngoại của mình điều khiển. Từ từ.
  17. -1
    Ngày 24 tháng 2019 năm 17 38:XNUMX
    Bởi vì Nga chỉ muốn một điều từ Ukraine - hòa bình, giảm leo thang xung đột.
    Không ai có đầu óc tỉnh táo sẽ tin điều này.
  18. -1
    Ngày 24 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX
    HỌ sẽ khiêu khích và tham gia vào một cuộc chiến LỚN.
  19. +1
    Ngày 24 tháng 2019 năm 19 31:XNUMX
    Trích dẫn từ Hlavaty
    Trích: Saiyan
    Chỉ có sự bóp nghẹt kinh tế hoàn toàn

    Trước hết hãy bóp cổ dân thường.
    Những kẻ đầu sỏ sẽ tồn tại. Và những người hưu trí đã sống từ tay đến miệng

    Nga luôn nổi tiếng với những phản ứng bất đối xứng.
    Có thực sự không thể nghĩ ra điều gì thông minh hơn trong trường hợp này ngoài việc ngu ngốc “bóp cổ mọi người?”

    Bạn có chắc chắn rằng sự giúp đỡ của bạn, hay đúng hơn là của chúng tôi, dành cho Ukraine sẽ khơi dậy được sự đồng cảm của người dân Ukraine không? Bạn có nghĩ rằng bây giờ bạn có thể nuôi sống Ukraine và tình yêu dành cho Nga sẽ thức tỉnh?
    Những người dân bình thường đó giờ đây sẽ ngấu nghiến sự giúp đỡ từ Nga và sẽ tiếp tục căm ghét nước này theo cách tương tự.
    Đó là tất cả về bong bóng ma thuật. Bất cứ ai sở hữu khối óc và sự tuyên truyền sẽ nhận được cổ tức trong mọi trường hợp.
    Tuyên truyền sẽ biến bất kỳ hành động nào theo hướng mong muốn của nó.
    1. +4
      Ngày 24 tháng 2019 năm 19 34:XNUMX
      Nếu kiên nhẫn một chút, Belarus sẽ sớm đối đầu với Nga.
      Và ở đó họ sẽ làm một cuộc cách mạng.
  20. 0
    Ngày 25 tháng 2019 năm 08 32:XNUMX
    quá mệt mỏi với các chiến lược gia, vật nuôi... à, có ai trong số các bạn biết chắc chắn điều gì không?
    Sẽ không có chiến tranh toàn cầu; người Mỹ không thể và chưa sẵn sàng cho những tổn thất như vậy.
    Họ sẽ không thể khơi mào cuộc chiến giữa Liên bang Nga và Ukraine, vì họ hiểu rằng họ không dám cung cấp vũ khí hạng nặng và không thể làm gì được với vũ khí thông thường. biên giới và vào Liên bang Nga? Đây sẽ không phải là cái vạc Ilovaisk, mà là cái vạc Kiev. Và người dân Donetsk sẽ đá bạn từ phía sau...sẽ có niềm vui. Đây sẽ là cái kết hoàn toàn hợp pháp của đất nước phát xít bằng cách treo cổ tội phạm lên cây Tết. cứ tưởng tượng như vậy nhưng có chừng mực. Bây giờ vào khoảng năm 1948, chúng ta không có gì, nhưng họ không tấn công, bởi vì nước Nga rất lớn và bạn không thể chiếm được nó bằng ba cái rắm, và bạn không thể chiếm được nó. Bạn phải suy nghĩ 100 lần trước khi tham gia vào một cuộc phiêu lưu như vậy. Người Mỹ chưa bao giờ giải được bài toán đơn giản hơn - Việt Nam không nướng bánh một chỗ? vì vậy tất cả điều này là vô nghĩa Kẻ thù khủng khiếp nhất là bạn và tôi, những nhà thuyết giáo và những nhà tương lai học dự đoán những điều kinh hoàng - họ làm rung chuyển con thuyền... đó chính là kẻ thù.
  21. 0
    Ngày 25 tháng 2019 năm 11 15:XNUMX
    Gần đây, trong “Bí mật quân sự”, trên REN TV, họ đã công khai nói rằng ngay khi “Dòng” được mở, Ukraine sẽ buộc phải tuyên bố phá sản hoặc gây chiến với chúng tôi.
  22. 0
    Ngày 25 tháng 2019 năm 13 22:XNUMX
    Đánh đập mọi người và mọi thứ đều là điều vô nghĩa, đánh cái gì và đánh ai... Tuy nhiên, tất cả mọi người đều muốn sống và không muốn họ bón phân cho quê hương. Dựa vào đó mà suy nghĩ. Hãy suy nghĩ về cách dừng lại hoặc dừng lại. Đây là cách mọi chuyện bắt đầu ở Lugansk (2014). Những người này có tội gì...?

    Hơn nữa - tệ hơn. Ai cần cái này? Chúng tôi (tôi nghĩ mọi người... à, tôi hy vọng mọi người) có thể đoán được. Bạn cần phải bật não lên!
    Sự tức giận là một người nhắc nhở và cố vấn tồi, mặc dù tôi hiểu và thông cảm với những người đã mất đi người thân và bạn bè. Ở cấp độ ghế sofa, cuộc tàn sát dân thường không thể dừng lại, và “trên cùng” cả hai bên đối lập đều phải tham gia vào cuộc trò chuyện, nếu không thì cũng sẽ chẳng có gì chuyển động cả… Than ôi! Bạn cần phải bật não lên!!!
  23. 0
    Ngày 25 tháng 2019 năm 17 42:XNUMX
    Trích dẫn từ Hlavaty
    Và những người hưu trí đã sống từ tay đến miệng

    Và khi nào điều tương tự đó CHƯA CÓ? Trong năm 2000? Ở mức 95? Bạn lại đang viết một điều vô nghĩa nào đó, vì ở nước Nga hiện đại, họ vẫn chưa nhận được lương hưu lớn hơn bây giờ.
  24. 0
    Ngày 25 tháng 2019 năm 17 49:XNUMX
    Trích dẫn từ anykin
    nhưng chúng ta cũng không nên là khán giả

    Tay lên chân và tiến lên - tình nguyện cho Donbass, ai đang ngăn cản bạn?
  25. 0
    Ngày 27 tháng 2019 năm 17 40:XNUMX
    Điều này có nghĩa là anh ta sẽ leo thang, giống như Saakashvili đã làm ở Tshnvali, với kết quả tương tự, nếu không muốn nói là tệ hơn cho chính anh ta...
  26. 0
    Ngày 27 tháng 2019 năm 20 56:XNUMX
    Họ nuôi dưỡng một kẻ thù hung hãn ngay cạnh đất nước. Họ vứt đi không biết bao nhiêu tiền tuyên truyền, vặn vẹo, quay ngoắt thế này, tạo ra cho người dân LDPR một tình cảnh giống như Thế chiến thứ hai, gần 5 năm chiến đấu. Trong thời gian này, Liên minh đã đánh bại hoàn toàn Đức và các vệ tinh của nước này và điều quân về phía đông để đánh bại Nhật Bản.
    Có lẽ sẽ rẻ hơn nếu tạo ra các bãi mìn liên tục ở biên giới và phòng không, rồi để những kẻ khủng bố tự cho nổ tung chúng.