1812: khí hậu và mùa đông có chiến đấu với chúng ta không?
Điều quan trọng là phải khôn ngoan hơn
12 lần thất bại của Napoléon Bonaparte. Trước trận chiến quyết định với Napoléon, Nga đã gây ấn tượng sai lầm về một cường quốc không hề muốn và nói chung là chưa sẵn sàng cho chiến tranh. Đồng thời, thật đáng kinh ngạc khi Alexander thường kín đáo mô tả chi tiết cho kẻ thù tương lai về cách anh ta sẽ chiến đấu.
Vào tháng 1811 năm XNUMX, sa hoàng thông báo cho đại sứ Pháp Caulaincourt:
Rõ ràng, Alexander không được Paris tin tưởng, nhầm lời nói của ông là sự dũng cảm phô trương. Nhưng trong trường hợp này anh ấy đã nói một cách hết sức chân thành. Câu nói đặc trưng của Kutuzov liên quan đến Napoléon đã được nhiều người biết đến: “Tôi không cam kết chiến thắng, tôi sẽ cố gắng đánh lừa”. Không có khả năng Alexander không đồng ý với người mà ông sớm bổ nhiệm làm tổng tư lệnh.
Vì vậy, rất lâu trước khi bắt đầu chiến sự ở St. Petersburg, họ đã quyết định các thành phần chính của chiến lược chống lại Napoléon: tránh một trận chiến chung, rút lui vào nội địa (và, như Wolzogen đã lên kế hoạch, hai đội quân sẽ rút lui ), các cuộc tấn công quấy rối liên tục và làm gián đoạn liên lạc, bao gồm cả việc phá hoại và tấn công đảng phái.
Yếu tố khí hậu cũng đã được tính đến. Rõ ràng, ngay cả khi đó khả năng đầu hàng một trong các thủ đô vẫn không bị loại trừ. Có thể chính vì lý do này mà Alexander đã khá bình tĩnh từ bỏ Moscow. Trong một lá thư gửi Bernadotte, ông đã lưu ý một cách đúng đắn: “Đây là một mất mát tàn khốc, nhưng về mặt đạo đức và chính trị hơn là quân sự”.
Vẫn còn phải nói thêm rằng nhờ hoạt động xuất sắc của tình báo Nga dưới sự lãnh đạo của Đại tá Muravyov, St. Petersburg đã được thông báo chi tiết về tình trạng của quân đội Napoléon. Và vào đầu cuộc chiến, Alexander và Bộ trưởng Bộ Chiến tranh của ông biết rất rõ họ cần phải làm gì, kẻ thù sẽ làm gì và hắn có khả năng gì.
Việc xây dựng kế hoạch hành động trước mắt cho quân đội Nga gắn liền với tên tuổi của tướng Phổ Karl Fuhl. Fuhl và kế hoạch của ông không bị chỉ trích ngoại trừ những kẻ lười biếng, bắt đầu từ cấp dưới cũ của ông và cùng tên là Clausewitz và kết thúc với các nhà sử học hiện đại, cả trong và ngoài nước. Nhưng bản thân lựa chọn này đã không đóng vai trò quyết định và lẽ ra không nên đóng vai trò đó.
Như bạn đã biết, theo đó, quân đội Nga được chia thành ba đội quân. Sự chia rẽ tương tự đã hiện diện trong tất cả các diễn biến trước chiến tranh, tất nhiên đó không phải là một tai nạn, càng không phải là một tính toán sai lầm. Sư đoàn đã loại trừ khả năng xảy ra một trận chiến chung dọc biên giới và giảm đáng kể nguy cơ quân đội bị đánh bại hoàn toàn, tạo tiền đề cho việc rút lui tiếp theo.
Phù hợp với hành vi của kẻ thù, Napoléon cũng phải phân bổ lại lực lượng của mình. Và những gì một sư đoàn như vậy đòi hỏi đối với một chỉ huy người Pháp đã được thể hiện rõ ràng qua ví dụ của Waterloo. Tất nhiên, hậu quả trong chiến dịch của Nga không quá bi thảm, nhưng chúng vẫn ở đó.
Sự phối hợp hành động bị gián đoạn, nảy sinh nhiều mâu thuẫn, hiểu lầm và thậm chí xung đột giữa các nhà lãnh đạo quân sự, tương tự như cuộc “đấu khẩu” giữa Jerome Bonaparte và Nguyên soái Davout. Tất cả những điều này ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả hoạt động của Đại quân. Thật khó để nói liệu các nhà phân tích của bộ quân sự Nga có tính đến yếu tố này hay không, tuy nhiên, yếu tố này đã có lợi cho chúng tôi.
Đối với ý tưởng của Foule với trại kiên cố Drissky, nơi được cho là đóng một vai trò quan trọng trong cuộc đối đầu với quân Pháp và đã không phát huy tác dụng, thì khó có thể phóng đại tình tiết nhỏ này, vốn không ảnh hưởng nghiêm trọng đến diễn biến chiến sự.
Kiên nhẫn mang lại chiến thắng
Tập đoàn quân số 1 dưới sự chỉ huy của Barclay chỉ ở lại trại Dris trong năm ngày. Vào ngày 1 tháng 1, hoàng đế đến đây, cùng ngày một hội đồng quân sự được tổ chức, nơi người ta quyết định rời trại, Tập đoàn quân 2 vào ngày hôm sau sẽ rút lui về Vitebsk và xa hơn là hợp nhất với Tập đoàn quân XNUMX phía Tây của Bagration. Nghĩa là, kế hoạch ban đầu không thay đổi về cơ bản mà chỉ được điều chỉnh có tính đến tình hình hoạt động.
Tuy nhiên, kế hoạch tốt nhất vẫn cần phải được thực hiện. Nhưng ai? Alexander rời quân đội mà không bổ nhiệm tổng tư lệnh. Hoàng đế không thể không hiểu rằng một quyết định kỳ lạ như vậy đã làm phức tạp đáng kể việc chỉ huy và kiểm soát quân đội, khiến họ không thể hoàn thành nhiệm vụ và đặt các chỉ huy vào tình thế không rõ ràng. Nhưng anh ấy có lý do riêng để làm như vậy.
“Chiến tranh Scythia” đang diễn ra xung đột gay gắt với làn sóng yêu nước bùng nổ trong nước. Alexander, người có ông nội và cha đã mất mạng và quyền lực do âm mưu của các quý tộc bất mãn, không thể không tính đến dư luận. Ông không thể từ chối chiến lược rút lui vào nội địa - nơi duy nhất có khả năng mang lại thành công.
Một tình huống nghịch lý đã phát triển. Chính quyền một mặt khuyến khích bằng mọi cách có thể sự phát triển của tinh thần chống Pháp và kêu gọi đấu tranh sinh tử chống giặc xâm lược, mặt khác thực hiện nhất quán kế hoạch chiến tranh, tránh những xung đột quyết định với kẻ thù. .
Cách thoát khỏi tình huống như vậy không thể là tối ưu. Thực ra anh ấy không có ở đó. Alexander cho rằng tốt nhất nên tránh xa sự lãnh đạo của quân đội, điều đó có nghĩa là, về nguyên tắc, càng xa càng tốt, hãy tự giảm bớt trách nhiệm về những gì đang xảy ra.
Tình trạng vô chính phủ chính thức trong quân đội cho phép hoàng đế có thể quan sát từ bên cạnh cuộc đối đầu giữa Bagration “yêu nước”, người háo hức chiến đấu và “kẻ phản bội” Barclay, chờ xem mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào. Đó là một trò chơi cực kỳ mạo hiểm, nhưng nhà vua cho rằng những lựa chọn khác còn có nhiều mối đe dọa lớn hơn.
Thần dân của Alexander, những người khao khát chiến thắng bằng vũ khí của Nga, đã ngoan cố từ chối cơ hội duy nhất để giành được chiến thắng này. “Thủ phạm” chính của cuộc rút lui, Barclay de Tolly, các trợ lý thân cận nhất của ông là Wolzogen và Levenstern, đồng thời tất cả các vị tướng có họ “nhầm” khác, hóa ra lại trở thành mục tiêu thuận tiện cho sự phỉ báng.
“Đảng Nga” đã tấn công dữ dội “những kẻ chủ bại Đức”, cáo buộc họ hèn nhát, thờ ơ với số phận của Tổ quốc và thậm chí là phản quốc trắng trợn. Tuy nhiên, ở đây thật khó để tách biệt cảm giác bị xúc phạm về niềm tự hào dân tộc và những ảo tưởng chân thành khỏi động cơ ích kỷ: mong muốn giải trí cho tham vọng bị tổn thương và lặng lẽ cải thiện tình hình nghề nghiệp của mình.
Tất nhiên, những mũi tên nhắm vào Bộ trưởng Chiến tranh cũng bắn trúng Hoàng đế. Và càng xa, càng nhiều. Tuy nhiên, Alexander đã đợi càng lâu càng tốt và chỉ loại Barclay khỏi quân đội sau khi quân đội thống nhất rời khỏi Smolensk. “Người Moor đã làm công việc của mình”: kế hoạch trước chiến tranh được thực hiện một cách tổng quát - kẻ thù bị dụ vào đất liền, đe dọa liên lạc của hắn và bảo toàn một đội quân sẵn sàng chiến đấu.
Tuy nhiên, cuộc rút lui xa hơn dưới sự lãnh đạo của một nhà lãnh đạo quân sự nổi tiếng là Barclay đầy rẫy sự bùng nổ. Cần gấp một vị tổng tư lệnh, người được bổ nhiệm dường như xóa bỏ khoảng thời gian kéo dài với những thất bại tưởng tượng và mở ra một giai đoạn mới của chiến dịch. Cần một nhân cách có thể truyền cảm hứng cho quân đội và nhân dân.
Họ và PR của Mikhail Illarionovich Kutuzov, như đã được viết trên tạp chí Military Review, đều ổn. Anh ta rời quân đội “nói chuyện thế thôi” và “Kutuzov đến để đánh quân Pháp”.
Hoàng thân Serene là một vị tướng giàu kinh nghiệm và tài năng, nhưng vào thời điểm đó, những phẩm chất khác đã xuất hiện. Kutuzov rất nổi tiếng, ngoài ra, anh ta còn nổi bật bởi sự xảo quyệt của Odysseus và khả năng lẻn vào giữa Scylla và Charybdis hoặc bò qua lỗ kim.
Cuộc chiến không thể rút lui
Người chỉ huy mới phải giải câu đố sau: “bạn không thể rút lui khỏi trận chiến”. Và Kutuzov bắt đầu đặt các điểm vào đúng chỗ: đầu tiên anh ta rút lui, sau đó anh ta giao chiến. Anh ta rút lui vì tình hình hoạt động yêu cầu và chiến đấu vì Nga sẽ không đưa ra bất kỳ quyết định nào khác.
Mặc dù nếu Kutuzov rút lui mà không chiến đấu, thì kỳ lạ thay, người Pháp sẽ rơi vào tình thế thậm chí còn khó khăn hơn ở Moscow. Suy cho cùng, nếu không chịu những tổn thất ở Borodino, họ cần nhiều lương thực và thức ăn gia súc hơn, nhiều nỗ lực hơn để quản lý và duy trì kỷ luật. Nhưng Kutuzov hay bất kỳ chỉ huy nào khác ở vị trí của ông không thể làm khác được: yếu tố đạo đức vào thời điểm đó đóng vai trò then chốt.
Trong Trận Borodino, Kutuzov phải đối mặt với nhiệm vụ ít nhất là ngăn chặn một thất bại tan nát của quân đội Nga, và nhiệm vụ này đã hoàn thành xuất sắc. Sau đó, giai đoạn cuối cùng của chiến dịch bắt đầu. Tất cả các điều kiện để hoàn thành thành công đã được tạo ra. Điều đáng chú ý là các cơ sở cung cấp lương thực chính cho quân đội được đặt tại Novgorod, Tver, Trubchevsk - cách Bryansk một trăm dặm về phía nam, và ở Sosnitsy thuộc vùng Chernigov, chính xác là ở ngoại vi của nhà hát hoạt động quân sự.
Vị trí của họ hoàn toàn phù hợp với sự cân bằng lực lượng nảy sinh sau khi mất Moscow và cuộc diễn tập Tarutino, khi quân đội Nga bao phủ các hướng tây bắc và tây nam một cách đáng tin cậy.
Do việc sản xuất và lưu trữ vũ khí tập trung ở Tula, cũng như St. Petersburg và các khu vực lân cận, quân đội Nga (bao gồm cả quân đoàn của Wittgenstein, hoạt động thành công gần Polotsk và Tập đoàn quân số 3 ở Volyn) đã dựa vững chắc vào ở phía sau, có khả năng nhanh chóng cung cấp đủ số lượng với mọi thứ bạn cần. Và hậu phương của Napoléon gần như hoàn toàn vắng bóng, một đường dây liên lạc mỏng manh dài hàng nghìn km liên tục bị gián đoạn.
Tôi không muốn miêu tả Napoléon như một kẻ khờ khạo ngây thơ, mà thực ra không phải như vậy. Do đó, Bonaparte đã đánh giá chính xác việc bổ nhiệm Kutuzov là sự nhượng bộ của Alexander đối với giới quý tộc và cho rằng chính xác rằng vị chỉ huy mới của Nga sẽ tổ chức một trận tổng chiến, sau đó sẽ dẫn đến việc Moscow đầu hàng.
Nhưng khi làm sáng tỏ ý định của kẻ thù, Bonaparte không thu được lợi ích thiết thực nào từ việc này. Đặc điểm hành vi này của Napoléon là đặc điểm của ông trong toàn bộ chiến dịch: người Corsican dường như đánh giá thực tế tình hình và các rủi ro đe dọa, nhưng điều này hầu như không ảnh hưởng đến hành động của ông.
Không có bí mật ở đây. Theo nghĩa đen, từ phút đầu tiên đến phút cuối cùng trong thời gian ở Nga, Bonaparte đã chơi theo luật lệ do kẻ thù áp đặt. Alexander có kịch bản của riêng mình và ông tuân theo kịch bản đó trong chừng mực hoàn cảnh cho phép.
Sau khi kế hoạch đánh một trận chiến lớn ở biên giới của Napoléon trở nên phi thực tế, Đại quân không bao giờ phát triển một kế hoạch chiến lược mới. Ngày càng tiến sâu hơn vào nước Nga, người Pháp tiếp tục tiến hành “Chiến tranh Trung Âu” của mình, như thể không nhận thấy rằng họ đang hành động dưới sự sai khiến của người Nga, đang dần tiến gần đến cái chết.
Không thể nói rằng Napoléon không lường trước được một kết cục chết người. Ngay cả trước khi đến Nga, ông đã tuyên bố với Thủ tướng Áo Metternich: “Chiến thắng sẽ thuộc về những ai kiên nhẫn hơn. Tôi sẽ mở chiến dịch bằng cách vượt sông Neman. Tôi sẽ hoàn thành nó ở Smolensk và Minsk. Tôi sẽ dừng lại ở đó."
Tuy nhiên, anh không dừng lại. Ba lần - ở Vilna, Vitebsk và Smolensk - hoàng đế đã suy nghĩ nghiêm túc về khả năng thăng tiến hơn nữa. Hơn nữa, ngay cả những cái đầu tuyệt vọng như Ney và Murat cũng khuyên anh nên dừng lại ở Smolensk.
Với sự kiên trì đáng được phát huy tốt hơn, Napoléon không muốn lấy kẻ thù làm gương về sự kiên nhẫn mà tiếp tục chui vào cạm bẫy đã giăng sẵn. Hoàng đế nhận thức rõ ràng rằng việc dừng lại, và thậm chí hơn thế nữa là rút lui khỏi Nga mà không có kết quả cụ thể, sẽ bị châu Âu coi là một dấu hiệu rõ ràng của sự yếu kém, và các đồng minh, những người ngày nay trung thành nhìn vào mắt ông, sẽ tóm lấy ông. họng vào ngày mai.
- Napoléon thừa nhận trong cuộc trò chuyện với các cộng sự thân cận của mình từ rất lâu trước khi xâm lược nước Nga. Nỗi sợ hãi không còn đáng sợ đã thúc đẩy hoàng đế tiến về phía trước với hy vọng về ngôi sao may mắn của mình, vốn đang sắp lặn một cách không thể tránh khỏi.
- Igor Maksimov
- 1812: không ai ngoài Kutuzov
Người Nga có quyền không coi Borodino là kẻ bại trận
Napoléon ở Nga. Đuổi theo nỗi sợ hãi
tin tức