Napoléon ở Nga. Đuổi theo nỗi sợ hãi
Antichrist và bạn của hắn
12 lần thất bại của Napoléon Bonaparte. Ngay khi bắt đầu cuộc đàm phán giữa Alexander I và Napoléon tại Tilsit vào tháng 1807 năm XNUMX, hoàng đế Nga đã quay sang người đồng cấp Pháp của mình với lời nói "Thưa ngài, tôi cũng ghét người Anh như ngài!" “Trong trường hợp đó,” Napoléon mỉm cười đáp, “mọi thứ sẽ được giải quyết và hòa bình sẽ được thiết lập.”
Quả thật, hòa ước được ký kết, hai đế quốc kình địch trở thành đồng minh, giờ chỉ còn Napoléon mỉm cười trong vô vọng: hơn hẳn người Anh, sa hoàng Nga còn hận chính hoàng đế Pháp. Đó là một niềm đam mê thực sự tiêu tốn hết sức lực, chỉ đột phá khi giao tiếp với những người đặc biệt đáng tin cậy.
Vì vậy, với em gái của mình, Đại công tước Ekaterina Pavlovna (nhân tiện, Bonaparte đã tán tỉnh không thành công), người anh có chủ quyền thừa nhận rằng có một nơi trên trái đất chỉ dành cho một người trong số họ. Tuy nhiên, nam diễn viên xuất sắc Alexander đã khéo léo che giấu cảm xúc của mình, và sử dụng sức hấp dẫn tự nhiên của mình, cố gắng bằng mọi cách có thể để thu phục quốc vương Pháp.
Và mặc dù Napoléon nghi ngờ có hành động nhằm vào đối thủ của mình, nhưng có vẻ như ông chưa bao giờ giải được câu đố đơn giản về “tượng nhân sư” của Nga. Để diễn giải một trích dẫn thông thường, thái độ của Bonaparte đối với Nga có thể được mô tả là "chỉ chính trị, không có gì cá nhân." Alexander tiến hành từ những động cơ đối lập trực tiếp: "không có chính trị - chỉ có cá nhân." Lý do cho thái độ như vậy là một chủ đề hấp dẫn, nhưng nằm ngoài phạm vi chủ đề của chúng tôi và đã được sắp xếp trên Tạp chí Quân sự.
Tuy nhiên, vào đầu thế kỷ 1812, chính những yếu tố chủ quan đã chi phối quan hệ giữa Nga và Pháp. Tất cả những nỗ lực để vượt qua Nga là duy nhất theo một số cách, nhưng tương tự về một số cách. Cả năm 1941 và năm XNUMX, lục địa Châu Âu đều coi cuộc chiến với nước ta chỉ là một giai đoạn (dù là quan trọng nhất) trong thất bại của Anh.
Nhưng nếu phát xít Đức và Liên Xô coi nhau như kẻ thù không đội trời chung, nhận thức đầy đủ rằng một thất bại quân sự sẽ biến thành thảm họa quốc gia đối với những người tham gia cuộc đối đầu, thì cuộc tấn công của Napoléon vào Nga rõ ràng đã được đánh giá không tương xứng trong tuyên truyền chính thức và dư luận. ở Nga của thời đại đó.
Trong thời đại của chúng ta, loại tranh biếm họa về Napoléon là một điều hiếm thấy. Vào đầu thế kỷ XNUMX, tiêu chuẩn
Napoléon không có kế hoạch "xâm lược" nước Nga nào. Các kế hoạch quân sự của ông tương ứng với các nhiệm vụ chính trị - khá khiêm tốn. Trước hết, Corsican có ý định thắt chặt phong tỏa lục địa đối với Anh, tạo ra một quốc gia đệm trên lãnh thổ của Khối thịnh vượng chung cũ và ký kết một liên minh quân sự với Nga cho một chiến dịch chung ở Ấn Độ - dự án lớn này từ thời Paul I. tiếp tục chiếm trí tưởng tượng của Bonaparte.
Ý nghĩa chính của cuộc chiến đối với kẻ thù trong tương lai là "sự ép buộc hợp tác." Nga được yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt các nghĩa vụ đồng minh cũ và thực hiện các nghĩa vụ mới. Đúng, đó sẽ là một liên minh không bình đẳng, bao che cho chư hầu, nhưng vẫn là một liên minh.
Cách tiếp cận như vậy hoàn toàn phù hợp với quan điểm của hoàng đế, người không được truyền cảm hứng từ nhiều chiến thắng trước Phổ và Áo để xâm phạm chủ quyền quốc gia và cấu trúc nội bộ của các quốc gia này. Hơn nữa, Napoléon đã không ấp ủ những kế hoạch cấp tiến như vậy trong mối quan hệ với Nga.
Chiến tranh bất thường
Đối với hoàng đế của Pháp (cũng như binh lính và sĩ quan của Quân đội Vĩ đại), đó là một cuộc chiến tranh "Trung Âu" thông thường. Không bình thường có thể được coi là quy mô của quân đội, vượt quá nửa triệu người. Bonaparte đã tập hợp dưới các biểu ngữ của mình gần như toàn bộ Thế giới Cũ, nơi không chỉ có quân sự mà không kém phần ý nghĩa chính trị thể hiện sự thống nhất và quyền lực - trước Alexander, Anh và phần còn lại của thế giới.
Sự xâm lược của “hai ngôn ngữ” ở Nga được nhìn nhận khá khác nhau, điều này đã được tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều bởi sự tuyên truyền chính thức. Sau khi Nga tấn công Pháp như một phần của cái gọi là Liên quân thứ tư vào đầu năm 1807, nhằm khơi dậy lòng căm thù giặc trong các thần dân, các giáo sĩ sau mỗi thánh lễ đã đọc cho giáo dân lời kêu gọi của Thượng hội đồng Tòa thánh, trong đó Napoléon được tuyên bố không ai khác chính là ... Kẻ chống Chúa.
Lưu ý rằng trong các bức thư (ví dụ, trong một thông điệp ngày 31 tháng 1808 năm XNUMX), Alexander đã gọi đồng nghiệp người Pháp của mình là "người bạn và người anh em thân yêu nhất". Rõ ràng là các yêu cầu về nghi thức và cân nhắc chính trị chiếm ưu thế trong thư từ ngoại giao, nhưng lời kêu gọi như vậy của một quốc vương Chính thống đối với một người đã được chính thức tuyên bố là kẻ thù của loài người một năm trước đây ít nhất cũng gây cười.
Như nhà sử học S.M. Solovyov, "cuộc chiến được thực hiện chỉ vì mục đích cứu nước Phổ đang diệt vong, đã biến thành một cuộc chiến tranh nhân dân chống lại kẻ bức hại Nhà thờ Chính thống, kẻ mơ ước tự xưng mình là Đấng cứu thế." Đồng thời ban hành nghị định về việc thu thập dân quân nhân dân. Không có gì ngạc nhiên khi XNUMX năm sau, cuộc chiến chống lại Bonaparte, kẻ xâm lược nước Nga, được tuyên bố là Yêu nước.
Bản thân, sự tiếp cận của kẻ thù đối với lòng đất nước, vô hình chung kể từ Thời Loạn, đã gây ra chấn động trong các thành phần khác nhau của xã hội. Đặc biệt là sau khi mở rộng nhanh chóng biên giới của đất nước về phía tây và nam dưới thời trị vì của Catherine, sự phát triển như vậy có vẻ khó tin. Chúng ta hãy thêm tự nhiên trỗi dậy lòng yêu nước, căm thù giặc ngoại xâm, lo lắng cho vận mệnh của Tổ quốc, nỗi đau mất mát, phản ứng trước nạn cướp bóc và bạo lực, và sẽ rõ tại sao cuộc Chiến tranh Vệ quốc lại trở thành như vậy không phải vì tên mà là Bản chất.
Nhưng, chúng tôi nhắc lại, đối với Napoléon, chiến dịch của Nga chỉ khác nhau về quy mô và khu vực hoạt động. Người thống trị châu Âu không biết gì về sự căm thù bệnh hoạn của Alexander, khi cuộc chiến bùng nổ, đã đi cùng tâm trạng với những tâm trạng ở tầng lớp cao nhất và tầng lớp dưới cùng của xã hội Nga, và hầu như không tính đến những phạm trù như vậy. Trong một bức thư gửi từ Moscow bị thiêu rụi, Napoléon sẽ chỉ ra cho Alexander rằng ông đã "tiến hành cuộc chiến mà không có chút cay đắng." Nhưng, như người ta nói, đây là những vấn đề của anh ta - không ai hứa với kẻ xâm lược sẽ tính đến "lòng tốt" của anh ta.
Người ta thường chấp nhận rằng Nga đã bị đẩy vào thế đối đầu bởi Hiệp ước Tilsit, buộc phải cắt giảm thương mại và xuất khẩu ngũ cốc sang Anh, đã giáng một đòn mạnh vào nền kinh tế Nga. Đối với “sự sỉ nhục”, chỉ nên nói về nó nếu chúng ta xem xét rằng thỏa thuận đã được ký kết với “kẻ chống Chúa” và dưới sự sai khiến của hắn.
Đối với các vấn đề kinh tế được cho là tạo ra bởi việc Nga gia nhập Phong tỏa Lục địa, khi đó, với tư cách là Thủ tướng N.P. Rumyantsev, "nguyên nhân chính của cuộc khủng hoảng tài chính hoàn toàn không phải là sự tan vỡ với nước Anh, mà là chi tiêu quân sự đáng kinh ngạc."
Năm 1808, tổn thất của ngân khố do giảm thương mại lên tới 3,6 triệu rúp, trong khi chi tiêu quân sự - 53 triệu rúp. Năm 1811, chúng tăng hơn gấp đôi lên 113,7 triệu rúp, chiếm một phần ba toàn bộ ngân sách nhà nước. Việc chuẩn bị quy mô lớn như vậy rõ ràng không được thực hiện vì mục đích thoát khỏi sự phong tỏa của Lục địa, nếu không nó sẽ giống như cố gắng giết một con ruồi bằng một chiếc bình pha lê.
Nhìn chung, sự phát triển của bất kỳ mối quan hệ nào với Anh, đối thủ kiên định và nhiệt thành nhất của Nga, rõ ràng là mâu thuẫn với lợi ích quốc gia. Alexander có nhiều lý do để kết bạn với Napoléon chống lại người Anh hơn là ngược lại.
Chính điều này đã được Bonaparte tính đến. Hơn nữa. Hoàng đế Pháp có lẽ biết rằng các chủ đất Nga buôn bán ngũ cốc, bao gồm nhiều quý tộc đô thị có ảnh hưởng, đã phải chịu đựng khi tham gia cuộc phong tỏa Lục địa. Trong trường hợp này, cuộc xâm lược thành công Nga của Đại quân có thể "giúp" sa hoàng đối phó với sự phản đối nội bộ và tuân thủ nghiêm ngặt các thỏa thuận ở Tilsit mà không cần nhìn lại nó.
Nhưng, như chúng ta đã biết, Alexander (ít nhất là trong vấn đề này) được hướng dẫn bởi những động cơ hoàn toàn khác nhau. Anh ta có thể ghét người Anh, nhưng đừng quên rằng âm mưu chống lại Paul đã được truyền cảm hứng từ London và họ biết rất rõ lý lịch về việc con trai mình lên ngôi. Và vào năm 1807, quân đội Nga đã chiến đấu với "Antichrist" cho Phổ bằng tiền Anh.
Trò chơi Scythia
Napoléon dự định đạt được mục tiêu của mình bằng cách giành chiến thắng trong một trận chiến lớn ở biên giới. Tuy nhiên, kịch bản thực sự của chiến dịch Nga đã khác ngay lập tức và dứt khoát khỏi các kế hoạch này. Hơn nữa, người ta có ấn tượng rằng kịch bản này đã được viết trước và được viết ở St.Petersburg. Điều này về cơ bản là trái ngược với quan điểm phổ biến về diễn biến của chiến dịch năm 1812, trong đó việc rút lui của quân đội Nga dường như là một quyết định bắt buộc và gần như ngẫu hứng, nhưng sự thật đã tự nói lên điều đó.
Hãy bắt đầu với thực tế là tất cả kinh nghiệm của các liên minh chống Pháp trước đây đã gợi ý chiến thuật như vậy. Theo ghi nhận của S.M. Solovyov, tất cả các tướng giỏi nhất được coi là phương tiện tốt nhất để chống lại Napoléon là tránh những trận chiến quyết định, rút lui và kéo kẻ thù vào sâu trong lãnh thổ.
Một điều nữa là trong điều kiện chật chội của hệ thống hành quân ở châu Âu, đặc biệt là không có nơi nào để rút lui và “rút lui”, vì vậy Napoléon và các thống chế của ông kiên quyết ngăn chặn những nỗ lực đó - nhưng sự mở rộng của Nga đã mở ra triển vọng thú vị cho những cuộc diễn tập như vậy. Chiến thuật thiêu đốt trái đất cũng không thể được coi là bí quyết trong nước - nó đã được Công tước xứ Wellington sử dụng thành công ở Bồ Đào Nha trong cuộc rút lui về các dòng của Torres Vedras vào năm 1810. Vâng, và hiệu quả của cuộc chiến tranh du kích chống Pháp, du kích Tây Ban Nha đã thể hiện khá rõ ràng.
Chiến lược của "cuộc chiến tranh Scythia" được cho là của Barclay de Tolly. Nhưng Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Nga, để tìm kiếm những tấm gương xứng đáng, hầu như không cần phải đi sâu vào quá khứ. Năm 1707, trước cuộc xâm lược của Charles XII, Peter Đại đế đã đưa ra phương thức hành động sau đây cho quân đội Nga: “Đừng chiến đấu với kẻ thù bên trong Ba Lan, mà hãy đợi hắn ở biên giới nước Nga”, theo Peter Quân đội Nga có nhiệm vụ đánh chặn thực phẩm, cản trở các cuộc vượt biên, “làm kiệt quệ” sự chuyển đổi của đối phương và các cuộc tấn công liên tục.
Với chiến lược như vậy, Alexander trực tiếp chỉ ra cho Barclay: "Hãy đọc và đọc lại nhật ký của Peter Đại đế." Tất nhiên, Bộ trưởng đã đọc, đọc và rút ra kết luận từ các trợ lý của mình, chẳng hạn như Ludwig von Wolzogen, tác giả của một trong những kế hoạch cho một cuộc chiến "rút lui" chống lại Pháp.
Nga không thiếu các chuyên gia có năng lực. Cựu thống chế của Napoléon, và lúc đó là thái tử Thụy Điển, Bernadotte, trong một bức thư gửi Sa hoàng Nga, đã đưa ra những chỉ dẫn rất rõ ràng:
“Thần xin hoàng đế không cho đánh chung chung, điều động, rút lui, kéo dài chiến tranh - đây là cách tốt nhất để hành động chống lại quân đội Pháp. Nếu anh ta đến cổng Petersburg, tôi sẽ coi anh ta gần chết hơn là nếu quân của bạn đóng ở bờ sông Rhine. Đặc biệt hãy sử dụng quân Cossacks… hãy để quân Cossack lấy hết mọi thứ của quân đội Pháp: lính Pháp chiến đấu tốt, nhưng sẽ mất tinh thần khi họ bị tước đoạt ”.
Hoàng đế rất coi trọng quyền lực của Bernadotte, đến mức đã đề nghị ông lãnh đạo quân đội Nga sau khi Kutuzov được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh. Không nghi ngờ gì nữa, nhà vua đã lắng nghe lời khuyên của ông và sử dụng chúng trong việc đưa ra quyết định.
tin tức