Đánh giá quân sự

Quân đội ven biển sẽ nhận được pháo tự hành nâng cấp 2S7 "Pion"

94
Các lữ đoàn pháo binh ven biển sẽ được trang bị các bệ pháo tự hành 2S7 Pion nâng cấp cùng hệ thống radar trinh sát và điều khiển hỏa lực Zoopark. Điều này được báo cáo bởi "Izvestia" với sự tham khảo của Bộ Quốc phòng.


Quân đội ven biển sẽ nhận được pháo tự hành nâng cấp 2S7 "Pion"


Theo công bố, Bộ Quốc phòng đã quyết định đưa vào biên chế các lữ đoàn pháo phòng thủ bờ biển pháo tự hành 2S7 "Pion", sau khi hiện đại hóa, có khả năng tiêu diệt các mục tiêu nhỏ. Để tìm kiếm mục tiêu cho "Peonies", các tổ hợp "Zoo" sẽ được gắn vào chúng. Theo các chuyên gia, sự kết hợp này sẽ giúp chống lại sự đổ bộ của kẻ thù tiềm tàng.

Việc giao các "Pions" hiện đại hóa về phòng thủ bờ biển sẽ bắt đầu vào cuối năm nay - đầu năm sau. Quân đoàn 2 của Lực lượng ven biển Baltic hạm đội, được triển khai tại khu vực Kaliningrad, hay đúng hơn là Lữ đoàn pháo binh cận vệ 244, là một phần của quân đoàn.

Theo giải thích từ bộ phận quân sự, quá trình hiện đại hóa quy mô lớn pháo tự hành Pion 203 mm đã bắt đầu từ vài năm trước. Trong quá trình hiện đại hóa, ACS nhận được một hệ thống điều khiển hỏa lực chiến đấu mới, cho phép nó được tích hợp vào hệ thống chỉ huy và kiểm soát tự động (ACS) và nhận thông tin thời gian thực về các mục tiêu tiềm năng.

Pháo tự hành "Pion" cỡ nòng 203 mm được đưa vào trang bị năm 1975. Vũ khí chính của pháo tự hành là pháo 203A2 44 mm, nặng 14,6 tấn và dài 11 mét, được bố trí ở phần phía sau của công trình. Súng được trang bị hệ thống nạp thủy lực bán tự động, cho phép thực hiện quá trình này ở bất kỳ góc độ nâng nòng nào. Pháo tự hành có khả năng bắn tới 110 quả đạn trong hai phút, mỗi quả nặng tới 50 kg, ở cự ly lên tới 50 km. Tốc độ đường cao tốc - lên đến XNUMX km / h.
Ảnh đã sử dụng:
Bộ Quốc phòng Liên bang Nga
94 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Hồi hộp
    Hồi hộp Ngày 17 tháng 2019 năm 11 03:XNUMX
    +3
    Tốc độ đường cao tốc - lên đến 50 km / h

    Đây là bằng tiếng Ba Lan, nhưng ở Đức, nó sẽ tăng tốc lên 80 trên autobahn mỉm cười
    1. Proxima
      Proxima Ngày 17 tháng 2019 năm 11 49:XNUMX
      +6
      "Peony" là loại pháo mạnh nhất trong số các loại pháo tự hành nối tiếp từng được sản xuất trên thế giới. Thật là “dễ chịu” cho người Ba Lan và người Litva khi thấy cô ấy ở bên cạnh họ. giữ lại
      1. thủy ngân
        thủy ngân Ngày 17 tháng 2019 năm 12 56:XNUMX
        -8
        Cho đến Thế chiến thứ 2, người Đức đã chế tạo được súng cối vây hãm cỡ nòng lớn hơn cả Pion, họ cũng sản xuất súng cối vây hãm cỡ 280 mm, 600 mm, nhưng không còn một đội quân nào trên thế giới tham gia vào những cuộc tấn công vô nghĩa như vậy nữa ...
        Lỗi thời, nặng, tốn kém, không hiệu quả, không đủ phạm vi, không có điều khiển từ xa, không có homing ...
        Trừ suy nghĩ thông thường của bạn ...
        1. Proxima
          Proxima Ngày 17 tháng 2019 năm 13 20:XNUMX
          +6
          Trích dẫn từ: hydrox
          Cho đến Thế chiến thứ 2, người Đức đã chế tạo súng cối vây hãm cỡ nòng lớn hơn cả Pion, họ cũng sản xuất súng cối vây hãm cỡ 280 mm, 600 mm.

          Sức mạnh của một khẩu súng không được đo bằng cỡ nòng, mà bằng năng lượng của họng súng. Hơn nữa, chúng ta đang nói về pháo tự hành nối tiếp. hi
          1. thủy ngân
            thủy ngân Ngày 17 tháng 2019 năm 14 53:XNUMX
            -5
            Xin lỗi, nhưng lạc đề :: chúng ta đang nói về khả năng cố vấn của việc sử dụng Pion như một công cụ phòng thủ bờ biển - 80-100 năm trước, điều này có thể chấp nhận được ...
            Hay bạn sẽ đấu tay đôi với chiến hạm Missouri? cười
            1. Proxima
              Proxima Ngày 17 tháng 2019 năm 22 47:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ: hydrox
              Hay bạn sẽ đấu tay đôi với chiến hạm Missouri? cười

              Tôi không thấy có gì vui ở đây. Một thiết giáp hạm, một tàu sân bay hay một tàu khác sẽ suy nghĩ cả trăm lần trước khi tiếp cận đường bờ biển gần hơn 47 km, biết rõ những gì một quả đạn pháo nặng 100 kg từ Pion vào thân tàu. Và có cả những quả đạn hạt nhân: "Perforator", "Sapling" (những cái tên thật mỹ miều yêu ), "thầu dầu". Nói một cách dễ hiểu, triển vọng đối với kẻ thù không mấy sáng sủa .. Không
              1. thủy ngân
                thủy ngân Ngày 18 tháng 2019 năm 05 28:XNUMX
                -1
                Không, chỉ huy của chúng ta sẽ nghĩ gấp 100 lần điều gì đang chờ đợi anh ta nếu anh ta để cho tàu địch cách bờ biển của chúng ta 47 km, bởi vì khoảng cách cực hạn mà bạn có thể cho anh ta vào là khoảng cách của một phát bắn không phủ đầy rêu của Pion, nhưng khá một Calibre hiện đại, Onyx và các Núi lửa khác có Muỗi (và với khả năng của các tàu sân bay của chúng!), kể cả với sự tham gia của hàng không, cũng không mang theo súng máy Kalashnikov ...
                Và nếu chúng ta đang nói về một tàu sân bay, thì khoảng cách tối thiểu cho phép sẽ phụ thuộc vào bán kính tác chiến của hàng không của tàu sân bay này, bởi vì nếu không nó đã là một cuộc đột phá biên giới - một tội ác quân sự, tiếp theo là một tòa án với tất cả hậu quả ...
                1. Proxima
                  Proxima Ngày 18 tháng 2019 năm 11 41:XNUMX
                  +2
                  Kính gửi những người sử dụng diễn đàn! Và ai lại từ chối Hydrox một cách không thương tiếc? Ở một khía cạnh nào đó, một người đã sai (tất nhiên là theo sự hiểu biết khiêm tốn của tôi), tại sao lại nói ra khuyết điểm? Anh ta có xúc phạm ai đó không? yêu cầu hoặc trolling? No thật la xâu xi!
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. Ngày 18 tháng 2019 năm 10 47:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ: hydrox
          Cho đến Thế chiến thứ 2, người Đức đã chế tạo được súng cối vây hãm cỡ nòng lớn hơn cả Pion, họ cũng sản xuất súng cối vây hãm cỡ 280 mm, 600 mm, nhưng không còn một đội quân nào trên thế giới tham gia vào những cuộc tấn công vô nghĩa như vậy nữa ...

          Đây là những gì nó có nghĩa là không đọc ZVO. mỉm cười
          Trong quá trình phát triển Pion, Yankees đã sản xuất hàng loạt pháo tự hành 203 mm M110, được phục vụ cho đến năm 1994 (một khẩu đội hai khẩu đội cho mỗi sư đoàn "hạng nặng"). Trước đó, họ có pháo tự hành 203 ly M55. Và thậm chí trước đó, nếu Nhật Bản không đầu hàng, thì pháo tự hành 240 mm T92 đã được đưa vào sản xuất.
          1. thủy ngân
            thủy ngân Ngày 18 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
            0
            Tất nhiên, bạn nói đúng: nếu bạn nhìn vào thế kỷ 18-19, thì súng cối đã được lắp đặt ở đó ngay cả trên tàu chiến (nhưng không có hàng không vào thời điểm đó!) cười
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. Ngày 18 tháng 2019 năm 14 38:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ: hydrox
              Tất nhiên, bạn nói đúng: nếu bạn nhìn vào thế kỷ 18-19, thì súng cối đã được lắp đặt ở đó ngay cả trên tàu chiến (nhưng không có hàng không vào thời điểm đó!) cười

              Và thế kỷ 203 thì sao? Quân đội Hoa Kỳ chỉ cho ngừng hoạt động 110-mm M1994 vào năm XNUMX - sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, các mục tiêu đã biến mất vì nó.

              Và, theo đánh giá của bài báo, họ không có kế hoạch sử dụng Pion trong phòng thủ bờ biển - họ đang được giới thiệu vào lữ đoàn pháo binh của quân đoàn hải quân đang bao phủ khu vực Kaliningrad. Riêng lực lượng mặt đất, Hải quân chỉ có hai tên gọi là lính thủy đánh bộ và lính ven biển. Và pháo binh của bộ đội ven biển không chỉ là pháo bờ biển, mà là toàn bộ pháo của các đội hình trên bộ ven biển của Quân chủng Hải quân. Và ĐKBF tương tự ở bộ đội ven biển bây giờ có cả một quân đoàn.
              1. thủy ngân
                thủy ngân Ngày 18 tháng 2019 năm 14 41:XNUMX
                0
                Tôi xin lỗi nhưng
                "MỌI THỨ ĐỀU CÓ THỜI GIAN!"
  2. JD1979
    JD1979 Ngày 17 tháng 2019 năm 11 13:XNUMX
    +1
    Một bông hoa mẫu đơn và một mục tiêu nhỏ ... Có lẽ, sau tất cả, "Coast" với 152mm của nó là đủ?
    1. Hoang tưởng50
      Hoang tưởng50 Ngày 17 tháng 2019 năm 11 28:XNUMX
      +11
      Trích dẫn: JD1979
      Rốt cuộc, "Coast" với 152mm của nó sẽ là đủ?

      Chỉ "Malka", chỉ Hardcore. đồng bào cười Một lần nữa, các PSU "tinh ranh" trong phạm vi chắc chắn sẽ không phải là thừa. Vâng
      1. ĐỘNG VẬT
        ĐỘNG VẬT Ngày 17 tháng 2019 năm 11 40:XNUMX
        +5
        Ý của bạn là một đường đạn "xảo quyệt" với sức công phá 2 CT (mạnh mẽ)? giữ lại
        Đối tác sẽ không hạnh phúc! Vâng
        1. thủy ngân
          thủy ngân Ngày 17 tháng 2019 năm 13 01:XNUMX
          0
          Các đầu đạn hạt nhân và UAV như vậy có thể dễ dàng chuyển giao:
          Tầm cỡ cũng hoạt động tốt cho điều này. Vâng
          1. piramidon
            piramidon Ngày 17 tháng 2019 năm 13 27:XNUMX
            +7
            Trích dẫn từ: hydrox
            Tầm cỡ cũng hoạt động tốt cho điều này.

            Và nếu so sánh cái giá của “tầm cỡ” và nghệ thuật. đường đạn?
            1. thủy ngân
              thủy ngân Ngày 17 tháng 2019 năm 15 12:XNUMX
              -5
              Được rồi, chúng ta hãy so sánh.
              Những phát súng nhìn thấy đầu tiên sẽ là lần cuối cùng dành cho Pion trong cuộc đời anh ...
              Peony (đặc biệt là với đội lái) chắc chắn có giá cao hơn Calibre.
              1. piramidon
                piramidon Ngày 17 tháng 2019 năm 16 55:XNUMX
                +4
                Trích dẫn từ: hydrox
                Những bức ảnh nhìn thấy đầu tiên sẽ là lần cuối cùng dành cho Pion

                Theo tôi hiểu, họ đang hiện đại hóa nó để không phải bận tâm đến việc quay phim. Tại sao lại rào cả khu vườn này lại nếu nó giống như một mô hình ba inch của Chiến tranh thế giới thứ nhất - thất bại trong gang tấc?
                1. thủy ngân
                  thủy ngân Ngày 17 tháng 2019 năm 16 58:XNUMX
                  -5
                  Có thể là vậy, nhưng bạn sẽ không phủ nhận rằng khủng long vẫn chết dần chết mòn và chúng ta không có lý do gì để thương tiếc cho hoàn cảnh này? cười
                  1. piramidon
                    piramidon Ngày 17 tháng 2019 năm 17 38:XNUMX
                    +4
                    Trích dẫn từ: hydrox
                    Bạn sẽ không phủ nhận rằng khủng long vẫn chết

                    Một số loại tào lao, rất "khôn ngoan" yêu cầu
                    1. thủy ngân
                      thủy ngân Ngày 18 tháng 2019 năm 05 39:XNUMX
                      -3
                      Vâng, đường phố nhìn nó ở một góc độ khác: Tôi đã thử nó - nó không hoạt động. lol
        2. Hoang tưởng50
          Hoang tưởng50 Ngày 17 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: St. John's wort
          Đạn "xảo quyệt" với sức công phá 2 CT

          Vì vậy, có, nhưng có thể một cái gì đó khác đã được thêm vào danh pháp ... yêu cầu
      2. JD1979
        JD1979 Ngày 17 tháng 2019 năm 15 15:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ Paranoid50
        Chỉ "Malka", chỉ Hardcore. Một lần nữa, các PSU "tinh ranh" trong phạm vi chắc chắn sẽ không phải là thừa.

        Vâng, nếu phương pháp tấn công các mục tiêu nhỏ có nghĩa là sự hủy diệt ngẫu nhiên của tất cả sự sống trên diện tích hàng chục ha, thì có. Đây là ý kiến ​​của chúng tôi, tại sao lại đổi lấy những chuyện vặt vãnh. Tuy nhiên, một mục tiêu cỡ nhỏ là từ một chiếc thuyền, có thể là, đến một tàu đổ bộ trên không phận hoặc bất cứ thứ gì chúng có để hạ cánh, và chúng di chuyển 203 mm đến đó ... hơn thế nữa để có thể sửa chữa nhanh chóng như thế nào để bắn vào các mục tiêu như vậy. Nó không thực sự là một hệ thống tự động.
        1. Hoang tưởng50
          Hoang tưởng50 Ngày 17 tháng 2019 năm 15 22:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: JD1979
          Nhưng vẫn là một mục tiêu nhỏ

          Nó vẫn là một phần bổ sung. tùy chọn, chỉ trong trường hợp. Chà, không phải dùng búa tạ để đuổi ruồi ... cười
    2. Pavel57
      Pavel57 Ngày 17 tháng 2019 năm 11 39:XNUMX
      +7
      Không phải là "Coast" 130mm?
      1. aszzz888
        aszzz888 Ngày 17 tháng 2019 năm 11 47:XNUMX
        +2
        Pavel57 (Gf) Hôm nay, 11:39 SA MỚI
        0
        Không phải là "Coast" 130mm?

        Bạn nói đúng, đồng chí
        JD1979 (Dmitry) Hôm nay, 11:13
        sai một chút.
        A-222 "Bờ biển"
        Phân loại pháo tự hành ven biển
        Trọng lượng chiến đấu, t 43,7
        Phi hành đoàn, cá nhân. 8
        Câu chuyện
        Lập trình viên Liên minh Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết OKB-2
        Phần mềm nhà sản xuất "Barricades"
        Những năm phát triển 1976-1992
        Số năm sản xuất từ ​​1988
        Các nhà khai thác chính Nga
        Размеры
        Chiều dài vỏ, mm 12 950
        Chiều dài với súng về phía trước, mm 12 950
        Chiều rộng, mm 3100
        Chiều cao, mm 3925
        Theo dõi, mm 2200
        Vũ khí
        Cỡ nòng và nhãn hiệu của súng 130 mm
        súng loại súng bắn
        Chiều dài thùng, cỡ nòng 55
        Đạn súng 40
        Angles VN, độ. -5 .. + 50
        Góc GN, độ. -120 .. + 120
        Phạm vi bắn, km lên đến 23
        1. forcecom
          forcecom Ngày 17 tháng 2019 năm 12 00:XNUMX
          +4
          Tôi nghi ngờ rằng ngoài sức mạnh lớn hơn, "Malka" còn được tính là vượt trội hơn gấp hai lần về tầm bắn, 23 km ở "Bờ biển" 50 km ở "Malka"
          1. Den717
            Den717 Ngày 17 tháng 2019 năm 14 16:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ forcecom
            23 km gần "Bereg" 50 km gần "Malka"

            Năm 1986, người ta đề xuất cải tiến hơn nữa hệ thống bằng cách tạo ra các loại đạn có điều khiển kiểu Daredevil, tầm bắn của loại đạn này có thể lên tới 120 km. Nếu các công việc này được tiếp tục ở mức độ phát triển hiện tại của đạn dẫn đường / hiệu chỉnh, thì có thể đạt được kết quả khá tốt. Và ngay cả khi không có đầu đạn đặc biệt.
            1. forcecom
              forcecom Ngày 17 tháng 2019 năm 14 52:XNUMX
              0
              Nhấn mạnh vào từ ngữ, lý lịch và phạm vi tiếp cận, và 50 km của "Malka" ở đây họ đã có trong tài sản + tiền thưởng dưới dạng một đầu đạn đặc biệt cho mỗi "lính cứu hỏa".
            2. Lopatov
              Lopatov Ngày 17 tháng 2019 năm 15 03:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: Den717
              Năm 1986, người ta đề xuất cải tiến hơn nữa hệ thống bằng cách tạo ra các loại đạn có điều khiển kiểu Daredevil, tầm bắn của loại đạn này có thể lên tới 120 km.

              Đó là một người nào đó đã làm rối tung một cái gì đó.
              UAS mới chỉ học được cách phóng theo quỹ đạo phi đạn đạo, và nó không tạo ra sự gia tăng đáng kể như vậy.
              Và "Smelchak" là một quả mìn 240 mm, không phải là loại có điều khiển mà là loại có thể điều chỉnh (công nghệ RCIC, hiệu chỉnh xung lực trong phần cuối cùng). không đáp ứng được sự chuẩn bị trong quá trình chuẩn bị quay.
              1. Den717
                Den717 Ngày 18 tháng 2019 năm 20 10:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Lopatov
                Còn "Daredevil" là loại mìn 240 mm

                Chủ đề "người đàn ông liều lĩnh" được thực hành trên hai băng đạn. Đối với quả mìn, nó đã đi đến kết luận hợp lý, nhưng đối với quả đạn 203 mm, nó đã bị dừng lại do vấn đề tài chính.
                1. Lopatov
                  Lopatov Ngày 19 tháng 2019 năm 09 18:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Den717
                  Chủ đề "người đàn ông liều lĩnh" được thực hành trên hai băng đạn. Đối với quả mìn, nó đã đi đến kết luận hợp lý, nhưng đối với quả đạn 203 mm, nó đã bị dừng lại do vấn đề tài chính.

                  Ai quan tâm? Dù sao thì đó cũng là một sự điều chỉnh xung lực, và đó là lý do tại sao 120 km là một huyền thoại đô thị.
                  1. Den717
                    Den717 Ngày 19 tháng 2019 năm 09 52:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: Lopatov
                    Dù sao thì đó cũng là một sự điều chỉnh xung lực, và đó là lý do tại sao 120 km là một huyền thoại đô thị.

                    Tôi sẽ không tranh luận với bạn, bởi vì tôi không phải là người phát triển hệ thống. Tôi chỉ trích dẫn thông tin từ các nguồn mở. Chờ và xem...
                    1. Lopatov
                      Lopatov Ngày 19 tháng 2019 năm 12 46:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Den717
                      Tôi sẽ không tranh luận với bạn, bởi vì tôi không phải là người phát triển hệ thống.

                      Ở đây bạn chỉ cần bật bộ suy nghĩ.
                      Tầm bắn được tăng lên bằng cách tạo cho đường đạn một quỹ đạo phi đạn đạo. Điều này có thể được thực hiện thông qua các bề mặt khí động học kiểm soát. Các hệ thống hiệu chỉnh xung (như Daredevil và 152 mm Centimet) không có chúng. Có động cơ bột đặt vuông góc với trục của quả mìn / đường đạn
          2. Lopatov
            Lopatov Ngày 17 tháng 2019 năm 14 58:XNUMX
            +4
            Trích dẫn từ forcecom
            23 km gần "Bereg" 50 km gần "Malka"

            Tôi e rằng mọi thứ không quá quăn queo chút nào, và việc bắn vào tàu với sự trợ giúp của "Malka" ở khoảng cách 50 km là để "hù dọa hoàn toàn"

            Ở đây tốt hơn là so sánh tốc độ bắn 12 cho "Coast" và nhiều như 3 cho 2S7SM
            1. forcecom
              forcecom Ngày 17 tháng 2019 năm 15 03:XNUMX
              +1
              Chà, "Coast" ở cự ly 23 km không cho tất cả đạn vào một cái thùng 12 lít, rõ ràng là với độ chính xác thì mọi thứ không ổn chút nào ở đó, nhưng vẫn tốt hơn nếu 1 trong số 200 quả đạn đã bắn được bố trí ở đâu đó trên đường chân trời "alakh- akbar" trong một tàu duy nhất hơn điều này sẽ không xảy ra.
              1. Lopatov
                Lopatov Ngày 17 tháng 2019 năm 15 10:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ forcecom
                tốt, "Coast" ở độ cao 23 km không cho tất cả vỏ vào thùng 10 lít,

                Có thể không, nhưng có một hệ thống điều khiển hỏa lực hoàn toàn tự động gắn với radar và các kênh quang-điện tử. Những gì "Malka" không có và đóng cửa.

                Nói tóm lại, một lần nữa các nhà lãnh đạo hoàn toàn là những người làm việc siêng năng ngu ngốc. Vâng, "Sở thú" để phòng thủ bờ biển nói chung là không hợp lý.
                1. forcecom
                  forcecom Ngày 17 tháng 2019 năm 15 18:XNUMX
                  0
                  Bất kỳ vũ khí nào cũng tốt hơn sự vắng mặt của nó, đặc biệt nếu vũ khí đó tốt, mặc dù không có chi tiết cụ thể hẹp, nếu PDO được cung cấp, sẽ có việc cho Bereg và Malka và Bal và Bastion, và những người bình thường với AKash và RPG-7 trong chiến hào , và thậm chí còn tốt hơn nữa Malka ở đó, ngoài đường chân trời, ai đó sẽ bắn vào các ô vuông bằng ngọn lửa của họ hơn là người này sẽ xuống tàu trên bờ và sẽ bắn vào người của chúng ta trong những chiến hào này.
                  1. Lopatov
                    Lopatov Ngày 17 tháng 2019 năm 15 26:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn từ forcecom
                    Bất kỳ vũ khí nào tốt hơn không có.

                    Một cách chính xác. Và do đó cần phải hiện đại hóa "Bereg" chứ không phải "Malka". Và nó là để đưa nó vào phục vụ với
                    Và sau đó họ hứa sẽ thay thế nó bằng một tổ hợp dựa trên "Liên quân", nhưng cuối cùng mọi thứ đã biến thành sự tục tĩu dưới dạng "Malka".
                    Đó hoàn toàn không phải là làng cũng như thành phố. Với tốc độ bắn thấp, thời gian thay đổi vị trí bắn khó nhất và thiếu hướng dẫn tự động và phục hồi mục tiêu. "Bãi biển" ban đầu là gì. Hơn 40 năm trước.

                    Trích dẫn từ forcecom
                    Tốt hơn là Malka nên bắn ai đó ở phía chân trời bằng ngọn lửa của anh ta trong các ô vuông hơn là người này xuống ngựa trên bờ và bắn vào kẻ của chúng ta trong những chiến hào này.

                    Thành thật mà nói, tôi không thể nhớ bất kỳ ai trong số những kẻ xâm lược có thể có thiết bị phản kháng bẩn thỉu như vậy để cho phép Malks bắn nhiều hơn ba phát súng.
                    1. Alexey R.A.
                      Alexey R.A. Ngày 18 tháng 2019 năm 11 03:XNUMX
                      0
                      Vì vậy "Peonies" của hải quân không phải là pháo bờ biển. Đây là pháo binh của quân ven biển, chính xác hơn, chính là quân đoàn bao phủ Kaliningrad và khu vực và được chuyển từ lực lượng mặt đất sang hạm đội. Vì vậy, mọi thứ đều ổn - các mục tiêu chính cho những "Peonies" này sẽ là trên đất liền.
                      1. Lopatov
                        Lopatov Ngày 18 tháng 2019 năm 14 49:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Vì vậy "Peonies" của hải quân không phải là pháo bờ biển. Đây là pháo binh của quân ven biển, chính xác hơn, chính là quân đoàn bao phủ Kaliningrad và khu vực và được chuyển từ lực lượng mặt đất sang hạm đội. Vì vậy, mọi thứ đều ổn - các mục tiêu chính cho những "Peonies" này sẽ là trên đất liền.

                        Ai quan tâm? Người Ba Lan sẽ chịu đựng chúng với cùng một thành công. Họ sẽ lấy nó ra và không nhăn mặt.
                      2. Alexey R.A.
                        Alexey R.A. Ngày 18 tháng 2019 năm 14 59:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Ai quan tâm? Người Ba Lan sẽ chịu đựng chúng với cùng một thành công. Họ sẽ lấy nó ra và không nhăn mặt.

                        Sự khác biệt là với các mục tiêu cố định thì vẫn dễ dàng hơn - bạn có thể rời vị trí sau hai cú vô lê. Điều này sẽ không hiệu quả với tàu - sẽ mất nhiều thời gian và vất vả để đóng búa từ một vị trí.
                      3. Lopatov
                        Lopatov Ngày 18 tháng 2019 năm 16 21:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Sự khác biệt là với các mục tiêu cố định thì vẫn dễ dàng hơn - bạn có thể rời vị trí sau hai cú vô lê.

                        10 phút chuyển từ chiến đấu sang hành quân ... Bỏ "rời khỏi vị trí sau một cuộc hành quân" - đây không phải là về 2C7
                      4. cái mới
                        cái mới Ngày 18 tháng 2019 năm 19 12:XNUMX
                        0
                        Wikipedia cho biết thời gian chuyển đến vị trí đã xếp gọn trong 2S7M là 3-5 phút.
                      5. Lopatov
                        Lopatov Ngày 19 tháng 2019 năm 09 24:XNUMX
                        0
                        Tôi e rằng điều này không đúng.
                        Thực tế là cả hai bản nâng cấp đều không cung cấp bất cứ điều gì có thể làm giảm thời gian này. Do đó, tôi coi con số này được lấy từ trần nhà.
                        Ở đây họ đang hoàn thiện cơ chế nạp đạn và việc tăng tốc độ bắn là chính đáng. Và việc giảm thời gian dịch hai hoặc ba lần trông giống như hàng giả ở dạng tinh khiết nhất của nó
    3. Zaurbek
      Zaurbek Ngày 17 tháng 2019 năm 11 59:XNUMX
      +4
      Thực sự, chúng tôi cần những chiếc xe tăng "dài" 152mm mới. Với các loại đạn hiện đại.
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 17 tháng 2019 năm 15 35:XNUMX
        +1
        Trên thực tế, họ hứa sẽ gắn vào tổ hợp trinh sát và kiểm soát hỏa lực "ven biển" (giống như "Feed" đã bốn mươi năm tuổi, nhưng ở một cấp độ mới) số thứ N của "Liên quân", tức là một cỡ nòng duy nhất. , việc loại bỏ các đơn vị 130 mm. Nhân tiện, ở đây trong các bài báo trên VO điều này chắc chắn trượt

        Và nó phát ra như ...
        1. Zaurbek
          Zaurbek Ngày 17 tháng 2019 năm 16 04:XNUMX
          0
          130 cũng là một cỡ nòng hàng hải. Và khoảnh khắc đó là xa nhất.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. Ngày 18 tháng 2019 năm 10 54:XNUMX
            0
            Trích từ Zaurbek
            130 cũng là một cỡ nòng hàng hải. Và khoảnh khắc đó là xa nhất.

            Tính đến việc chuyển giao các binh sĩ tương tự cho Hải quân ở khu vực Kaliningrad, hạm đội không còn có ý nghĩa để giữ vững một khẩu 130 mm. Tất cả giống nhau, bạn sẽ phải cung cấp cho quân đoàn trên bộ "hải quân" đạn dược của quân đội.
            Ngoài ra, cỡ nòng 152 mm có nhiều lựa chọn đạn hơn (bao gồm cả đạn dẫn đường được sản xuất hàng loạt), sức mạnh của đạn cao hơn và tầm bắn xa hơn. Và khẩu 130 mm có hai khẩu pháo phòng không và một khẩu OFS.
    4. Skorobey
      Skorobey Ngày 17 tháng 2019 năm 18 11:XNUMX
      0
      "Bờ biển" 130mm.
    5. Tiếng Séc
      Tiếng Séc Ngày 18 tháng 2019 năm 20 09:XNUMX
      0
      Pháo tự hành "Bereg" có 130mm ...
  3. tiểu thuyết66
    tiểu thuyết66 Ngày 17 tháng 2019 năm 11 15:XNUMX
    +7
    và những chiếc vỏ phải như vậy - nằm thành đống trong cát ??
    1. tên lửa757
      tên lửa757 Ngày 17 tháng 2019 năm 11 36:XNUMX
      0
      Trích dẫn: tiểu thuyết66
      và những chiếc vỏ phải như vậy - nằm thành đống trong cát ??

      Tại, trong ... không phải là một lính pháo binh, nhưng tôi tôn trọng kỹ thuật / cơ khí! Máy xúc lật sẽ quét sạch từng đường đạn trước khi tải ??? hay một đống chất bẩn sẽ chui vào thùng? Và anh ta, cái hòm, liệu nó có được lợi gì không?
      1. tiểu thuyết66
        tiểu thuyết66 Ngày 17 tháng 2019 năm 11 45:XNUMX
        +3
        những mảnh vụn sẽ bay qua những con đường phía sau ...
    2. thủy ngân
      thủy ngân Ngày 17 tháng 2019 năm 13 05:XNUMX
      +4
      Điều này là để làm sạch rifling khỏi gỉ và muội than (vỏ vẫn còn trong dầu mỡ!) Vâng
    3. Lopatov
      Lopatov Ngày 17 tháng 2019 năm 15 17:XNUMX
      +4
      Rất có thể chúng nằm trên những mảnh gỗ từ một nút chai. Và họ kéo chúng ra chỉ để làm sạch giấy đẩy và sáp. Đôi khi quá nhiều vết thương khiến nó ngăn cản tải. Đây không phải là "dệt" của một số loại, trong việc đóng nắp nó không phải là đặc biệt xoắn để thuận tiện.
      Mặc dù, tất nhiên, nó sẽ đáng để che phủ nó bằng một số tấm thảm. Và không nên để chúng tích tụ nhiều như vậy trong một khu vực trống gần khẩu súng. Họ đã xóa sạch nó, nhưng sau đó sự lười biếng của mẹ đã phá vỡ các chiến binh anh hùng. Các chỉ huy trên sừng nên viết ra
    4. Tiếng Séc
      Tiếng Séc Ngày 18 tháng 2019 năm 20 12:XNUMX
      +1
      Chúng tôi đặt nó trên một tấm bạt ở Luga.
  4. Olya Tsako
    Olya Tsako Ngày 17 tháng 2019 năm 11 20:XNUMX
    0
    Và tại sao không đặt điều kỳ diệu này vào DPR-LPR.
    Lầu Năm Góc đã chuẩn bị đưa F-16 vào đó, chưa kể Javelins, tác chiến điện tử, hệ thống chống bắn tỉa và các hệ thống truyền tin khác. Trợ cấp chính thức cho vụ sát hại người Nga bằng DPR-380 triệu từ Hoa Kỳ, vào năm 2019
    Israel, hay Trung Quốc, đã đốt cháy viện trợ của Lầu Năm Góc bằng lửa và sắt từ lâu.
    Chúng ta đang chờ đợi thêm sự bồng bột và tổn thất, nước Nga đã thôi tôn trọng và bảo vệ mình chưa?
    1. Zaurbek
      Zaurbek Ngày 17 tháng 2019 năm 11 57:XNUMX
      0
      Ukraine cũng có hoa mẫu đơn. Họ thậm chí còn bắn.
  5. Kerensky
    Kerensky Ngày 17 tháng 2019 năm 11 24:XNUMX
    +5
    Loại hạ cánh nào với Pion để đánh bại? Điều này là để tạo ra tàn tích trong một tòa nhà.
    1. forcecom
      forcecom Ngày 17 tháng 2019 năm 12 01:XNUMX
      +5
      Đây là một thứ để tạo ra tàn tích từ mọi thứ mà nó có được :)
    2. Katanikotael
      Katanikotael Ngày 17 tháng 2019 năm 14 45:XNUMX
      0
      Anglo-Saxon trên tàu ngầm, ở đây vỏ càng lớn, độ sốc vỏ càng nghiêm trọng.
  6. Sakhalinets
    Sakhalinets Ngày 17 tháng 2019 năm 11 36:XNUMX
    +3
    Họ sẽ bắn Peony vào tàu?
    1. nycomedes
      nycomedes Ngày 17 tháng 2019 năm 11 53:XNUMX
      +2
      Thật tốt khi nó chưa đến từ "Tulip"! đầu gấu
    2. Hort
      Hort Ngày 17 tháng 2019 năm 13 41:XNUMX
      -1
      vậy thì sao, một quả đạn - một tàu khu trục)) Tại sao lại lãng phí tên lửa
      1. thủy ngân
        thủy ngân Ngày 17 tháng 2019 năm 14 18:XNUMX
        -1
        Khu trục hạm ONE này ở khoảng cách 800 km sẽ chỉ để lại một lỗ hổng trên mặt đất từ ​​Pion và chỉ dành một hoặc hai quả Tomahawk trên đó
  7. Pavel57
    Pavel57 Ngày 17 tháng 2019 năm 11 38:XNUMX
    0
    Tuyệt, nó nghiêm trọng hơn "Shore".
    1. DenZ
      DenZ Ngày 17 tháng 2019 năm 11 42:XNUMX
      +5
      Đây chỉ là loại có cỡ nòng lớn hơn "Coast". Bản thân "Coast" là một hệ thống phức tạp hơn nhiều so với "Peony" (về độ chính xác khi bắn).
  8. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 17 tháng 2019 năm 11 56:XNUMX
    +1
    Tôi không hiểu lắm tại sao lại có Peonies? Và câu hỏi đặt ra là: những quả đạn pháo có khả năng dẫn đường bằng vệ tinh và tầm cao ở đâu. Cỡ nòng 203mm cho phép bạn bay dưới 100km trong điều kiện hiện đại. Hay chúng ta sẽ trao đổi lửa với thiết giáp hạm? Nhưng không có gì đảm bảo rằng nó sẽ tốt.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova Ngày 17 tháng 2019 năm 12 12:XNUMX
      +3
      100 km chỉ có trong tưởng tượng của những xưởng cưa
      1. Zaurbek
        Zaurbek Ngày 17 tháng 2019 năm 12 13:XNUMX
        0
        Ở 155 và 152mm, mài tối đa 70 km .....
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova Ngày 17 tháng 2019 năm 12 14:XNUMX
          +2
          tên lửa rất đắt và do đó sẽ không được sử dụng hàng loạt
          1. Zaurbek
            Zaurbek Ngày 17 tháng 2019 năm 12 16:XNUMX
            0
            Với giá 2kt thì không mắc .... và cả tiền ship nữa
            1. thủy ngân
              thủy ngân Ngày 17 tháng 2019 năm 14 22:XNUMX
              0
              Không coi ban lãnh đạo quân đội của chúng ta là I.D.I.O.T.O.V., có khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân trong vùng biển của họ (tuyên bố này không áp dụng cho các cơ quan dân sự của chúng ta (những cơ quan này có thể tự ...)).
              1. forcecom
                forcecom Ngày 17 tháng 2019 năm 15 05:XNUMX
                0
                Chúng tôi không xem xét, nhưng các tình huống khác nhau, đôi khi 2kt trong tervod của họ là ít hơn của hai tệ nạn.
    2. Pavel57
      Pavel57 Ngày 17 tháng 2019 năm 12 13:XNUMX
      0
      Khả năng bắn vào một cuộc tấn công 2kt ở khoảng cách 50km. đã là một lời cảnh báo xứng đáng về mức độ nghiêm trọng của các ý định. Mặc dù đổ bộ đến Kaliningrad không phải là mối đe dọa chính.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Ngày 17 tháng 2019 năm 12 14:XNUMX
        0
        Vì vậy, bạn không cần pion cho việc này.
        1. Pavel57
          Pavel57 Ngày 17 tháng 2019 năm 12 21:XNUMX
          0
          Câu hỏi nằm trong kịch bản chiến đấu. Bộ Tổng tham mưu nên suy nghĩ về điều này.
  9. Sarduor
    Sarduor Ngày 17 tháng 2019 năm 12 01:XNUMX
    -2
    Nhưng ngay trước khi đổ bộ, bờ biển đã được xử lý tốt bởi các cuộc tấn công bằng tên lửa, cũng như ưu thế trên không của đối phương. Ai biết được quân phòng thủ bờ biển đang che đậy cái gì? S-300 và Tunguska?
    1. Pavel57
      Pavel57 Ngày 17 tháng 2019 năm 13 29:XNUMX
      0
      Marynarka Wojenna có 767 tàu đổ bộ hạng trung thuộc đề án 1750 (loại Lublin) có tổng lượng choán nước 80 tấn, được đóng vào cuối những năm 90-135 của thế kỷ trước. Chúng có khả năng vận chuyển XNUMX tàu vận tải đổ bộ và tới XNUMX lính thủy đánh bộ.

      Sự nhô ra của khả năng chống đổ bộ của Peonies là một cái cớ cho sự xuất hiện của chúng.
  10. Alexey R.A.
    Alexey R.A. Ngày 17 tháng 2019 năm 13 31:XNUMX
    +1
    Pháo bờ biển chủ yếu bắn vào các mục tiêu đang di chuyển. Đó là - một SUAO tốt, ổ đĩa servo, nó rất được mong đợi - một loạt các góc GN.
    2S7 có tất cả không? Cô ấy có cùng góc hướng dẫn theo phương ngang chỉ +/- 15 độ.
    1. forcecom
      forcecom Ngày 17 tháng 2019 năm 15 11:XNUMX
      0
      Tôi xin lỗi vì sự khắc nghiệt, nhưng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó trong quá trình phát triển lực lượng đổ bộ của Hải quân Hoa Kỳ, các tàu đổ bộ đổ bộ LCAC và những tàu khác như chúng ở tốc độ diễu binh tối đa 30 hải lý / giờ, và thậm chí đang lưu thông bây giờ?
      1. JD1979
        JD1979 Ngày 17 tháng 2019 năm 16 42:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ forcecom
        Tôi xin lỗi vì sự khắc nghiệt, nhưng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó trong quá trình phát triển lực lượng đổ bộ của Hải quân Hoa Kỳ,

        Vâng thưa ngài! Bỏ lỡ! Có một cuộc hạ cánh như vậy - qua đường chân trời. Và pháo binh sẽ không tiếp cận được tàu sân bay ngay cả trong những tưởng tượng viển vông. Và bắn vào một mục tiêu di chuyển, tốt, nếu không phải là 30, mặc dù tàu thuyền có thể làm được nhiều hơn, thậm chí 15-20 hải lý, từ súng có ổ đĩa bằng tay và dữ liệu được truyền bằng giọng nói ... bạn sẽ may mắn nếu nó chỉ bắn tung tóe. Vâng, và Zoo cũng vậy, tổ hợp radar cụ thể hoạt động trên không, nó sẽ xác định vị trí của các mục tiêu trên mặt đất hay mặt đất như thế nào?
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. Ngày 17 tháng 2019 năm 19 21:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ forcecom
        Tôi xin lỗi vì sự khắc nghiệt, nhưng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó trong quá trình phát triển lực lượng đổ bộ của Hải quân Hoa Kỳ, các tàu đổ bộ đổ bộ LCAC và những tàu khác như chúng ở tốc độ diễu binh tối đa 30 hải lý / giờ, và thậm chí đang lưu thông bây giờ?

        Tại sao lại lưu hành? Chỉ cần vị trí của khẩu đội không nằm trên hành trình của tàu thuyền - khi đó chúng sẽ đơn giản trượt qua khu vực UGN, và pháo tự hành sẽ phải được dẫn đường bởi thân tàu.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. Ngày 18 tháng 2019 năm 11 01:XNUMX
      +1
      Hmmm ... Tôi nên đọc bài báo cẩn thận. Rốt cuộc, nó được viết trực tiếp ở đó - tại sao hạm đội cần "Peonies" và họ sẽ đi đâu. đánh lừa
      Quân đoàn 2 thuộc quân đoàn ven biển thuộc Hạm đội Baltic, được triển khai ở khu vực Kaliningrad, hay đúng hơn là Lữ đoàn pháo binh cận vệ 7, một bộ phận của quân đoàn, sẽ là đơn vị đầu tiên trang bị pháo tự hành 11S244. .

      Bộ đội ven biển không nhất thiết phải là pháo binh ven biển. Trong trường hợp cụ thể này, đây là một quân đoàn trực thuộc hải quân, bao phủ khu vực Kaliningrad. Và các "Peonies" trong đó sẽ làm việc của riêng mình, và không bắn vào tàu của đối phương.
  11. Donald72
    Donald72 Ngày 17 tháng 2019 năm 18 26:XNUMX
    0
    Có trường hợp, họ từ chối pháo binh. Rõ ràng những quyết định mắng mỏ dễ dàng hơn việc nhớ lại lịch sử.
  12. Vkd Dvk
    Vkd Dvk Ngày 17 tháng 2019 năm 20 58:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: hydrox
    Cho đến Thế chiến thứ 2, người Đức đã chế tạo được súng cối vây hãm cỡ nòng lớn hơn cả Pion, họ cũng sản xuất súng cối vây hãm cỡ 280 mm, 600 mm, nhưng không còn một đội quân nào trên thế giới tham gia vào những cuộc tấn công vô nghĩa như vậy nữa ...
    Lỗi thời, nặng, tốn kém, không hiệu quả, không đủ phạm vi, không có điều khiển từ xa, không có homing ...
    Trừ suy nghĩ thông thường của bạn ...

    Bạn có muốn phá hủy các lục địa và thành phố trong khi ngồi vào máy tính, nhấn các nút không? Sau đó, trên thực tế, khu phức hợp di động và rất rẻ này, so với tên lửa dùng một lần có giá hàng trăm nghìn rúp, đối với bạn dường như là cổ điển. Ở những nơi eo biển, chỗ hẹp, trên tiền tuyến, nơi mà khoảng cách tính bằng hàng chục km, để lắp đặt "Calibre" và "Iskanders"? Thật tốt khi bạn không phải là Tổng tư lệnh. Và bạn không thể như vậy. Những kẻ ngu ngốc không được đặt vào những vị trí như vậy.
  13. Vkd Dvk
    Vkd Dvk Ngày 17 tháng 2019 năm 21 01:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: hydrox
    Khu trục hạm ONE này ở khoảng cách 800 km sẽ chỉ để lại một lỗ hổng trên mặt đất từ ​​Pion và chỉ dành một hoặc hai quả Tomahawk trên đó

    Mỗi loại rau đều có thời gian của nó. Và mọi người nên để tâm đến công việc kinh doanh của chính mình. Tốt hơn bạn nên chuyển sang xe tăng. Vị trí của bạn là ở đó.
  14. Vkd Dvk
    Vkd Dvk Ngày 17 tháng 2019 năm 21 02:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: hydrox
    Bỏ qua cảm giác thông thường.

    Nếu chỉ trong một giây sẽ có mùi của lẽ thường ..... Tuy nhiên, đó không phải là năng lực hoàn toàn và sự ngu ngốc.
  15. Vkd Dvk
    Vkd Dvk Ngày 17 tháng 2019 năm 21 07:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: hydrox
    Xin lỗi, nhưng lạc đề :: chúng ta đang nói về khả năng cố vấn của việc sử dụng Pion như một công cụ phòng thủ bờ biển - 80-100 năm trước, điều này có thể chấp nhận được ...
    Hay bạn sẽ đấu tay đôi với chiến hạm Missouri? cười

    Và d và t. Những người khác sẽ nói chuyện với Missouri. Và ở một khoảng cách không thể tiếp cận với súng của anh ta. Nhưng với một cột xe tăng đang tiến gần thành phố, và nằm ở khoảng cách 10-40 km, bạn chắc chắn sẽ kéo Iskander? Không phải là tốt hơn để bắn đạn pháo, mặc dù với một tá súng? Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, những quả đạn pháo như vậy đã bị những chiếc Tiger xóa sạch bằng không, với độ hụt hàng chục mét.
  16. Mèo nga
    Mèo nga Ngày 17 tháng 2019 năm 23 09:XNUMX
    0
    Ý kiến ​​cá nhân của tôi. Tôi cung cấp Peonies cho lực lượng mặt đất, như "vũ khí bao vây". Tôi đề xuất với Lực lượng bờ biển hệ thống phòng thủ tên lửa Rubezh-ME với tên lửa chống hạm X-35UE (tầm bắn 260 km) tốt
  17. cái mới
    cái mới Ngày 18 tháng 2019 năm 00 59:XNUMX
    0
    Tôi tự hỏi liệu Pion có tốt để tiêu diệt các vị trí pháo binh được công sự hóa đóng kín không?
  18. Tiếng Séc
    Tiếng Séc Ngày 18 tháng 2019 năm 20 25:XNUMX
    0
    Vặn các phương tiện công cụ hướng dẫn hiện đại + cơ giới hóa quy mô nhỏ - và đó sẽ là một điều tuyệt vời! Nhưng không phải để phòng thủ ven biển.