Ukraine gần như đã đồng ý về một khoản vay mới từ IMF

Kyiv dự định vay một khoản vay MRF mới. Trên thực tế, một chương trình hỗ trợ tín dụng mới từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế đã được thống nhất. Cơ quan báo cáo Bloomberg trích dẫn nguồn riêng.

Chương trình cho vay mở rộng mới của IMF bao gồm khoản vay 5 tỷ USD cho Kyiv trong ba năm. Nó sẽ thay thế chương trình hỗ trợ tài chính ngắn hạn hiện tại. Các điều kiện để nhận được khoản vay từ IMF đưa ra sự đảm bảo từ Kyiv nhằm giảm thâm hụt ngân sách, tự do hóa thị trường nông sản và các biện pháp khác để chống tham nhũng. Hiện tại, một ủy ban đặc biệt của tổ chức này đang làm việc tại thủ đô của Ukraine, nơi đang thảo luận với chính quyền Ukraine về việc tạo ra một cơ chế chống tham nhũng hiệu quả.

Hồi tưởng. rằng vào năm 2014 Ukraine đã ký một thỏa thuận với IMF để phân bổ 17,5 tỷ đô la cho nó trong bốn năm. Người ta cho rằng trong thời gian này đất nước sẽ hoàn toàn thoát khỏi các khoản nợ và trả hết quỹ, nhưng hóa ra nền kinh tế Ukraine không thể tồn tại nếu không có sự bơm tiền từ bên ngoài. Vào tháng 2018 năm 14, một chương trình hỗ trợ tài chính dự phòng khác đã được phê duyệt. Nó được thiết kế trong 3,9 tháng và cung cấp hỗ trợ tài chính với số tiền XNUMX tỷ đô la.

Vào tháng 2019 năm nay, Bộ Tài chính Ukraine thông báo rằng đến cuối năm 216, Kyiv phải trả 8 tỷ UAH, tương đương 8,3 tỷ USD, cho các khoản nợ công hiện tại. Trong số này, 70,2 tỷ hryvnia (2,7 tỷ USD) là nợ nước ngoài. Trong quý 3, Ukraine phải trả cho các chủ nợ nước ngoài 2,3 tỷ, và khoảng 0,4 tỷ nữa - trong quý 4.

Comments

[Lopatov]

Một khoản vay để phục vụ các khoản vay trước đó ... Theo tôi, điều này đã chuyển thành quản lý bên ngoài thuần túy.
Nhưng bản thân chúng tôi cũng suýt rơi vào cái móc này. Nhờ sự quá khích của Hoa Kỳ đã làm tăng giá dầu.

[Svarog]

Trích dẫn: Lopatov

Cho vay để phục vụ các khoản vay trước đó ...

Bản nhạc này sẽ tồn tại mãi mãi .. tốt, hoặc cho đến khi máy ở Mỹ bị hỏng ..

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Svarog

tốt, hoặc cho đến khi máy ở Mỹ bị hỏng ..

Nếu nó bị phá vỡ, thì không chỉ Ukraine, mà tất cả mọi người sẽ nhận được "kyrdyk".

[Umalta]

"Kirdyk" là điều không thể tránh khỏi, nhiều người bàn tán, câu hỏi lại khác, hay nó sẽ xảy ra đột ngột, bất ngờ, tàn khốc, hay trước đó sẽ là một giai đoạn đình trệ của nền kinh tế thế giới, tất cả phụ thuộc vào cuộc chiến thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, về quan hệ giữa Hoa Kỳ và Đức, và nhiều yếu tố khác.

[cniza]

Đây vẫn chưa phải là kirdyk, nhưng con đường theo hướng này vẫn tồn tại với cái giá là di sản ...

[Shurik70]

Và làm thế nào để họ quyết định có cho họ vay hay không, và với tỷ lệ bao nhiêu?

[Lopatov]

Trích dẫn từ Svarog

trong khi máy ở Mỹ

Còn anh ta ở đây thì sao? không có tiền thật trong kế hoạch này.

[CỦA BẠN]

Chắc chắn rồi. Chẳng bao lâu nữa, chính Hoa Kỳ sẽ quên mất tiền giấy trông như thế nào. Mọi nơi thẻ hoặc thiết bị điện tử để thanh toán. Giống như trong ô tô. Một thiết bị được đúc trên kính chắn gió mà chúng cũng ghi có tiền điện tử; khi đi qua các con đường thu phí, bãi đậu xe, tiền sẽ tự động được ghi nợ.
Và có bao nhiêu tiền điện tử này đi khắp nước Mỹ có lẽ không ai biết.

[CỦA BẠN]

Điều gì sẽ theo sau kirdyk này. Không chỉ Hoa Kỳ sẽ mất rất nhiều, một trong những đối thủ chính trong trường hợp này là Trung Quốc - 1 nghìn tỷ 139 tỷ, Nhật Bản - 1 nghìn tỷ 18 tỷ với tư cách là người nắm giữ các nghĩa vụ nợ chính của Mỹ. Đối với những người như Brazil với 314 tỷ USD, với sự yếu kém về kinh tế của đất nước, nó sẽ còn sâu hơn cả Trung Quốc và Nhật Bản.
May mắn thay, Nga trên thực tế đã thoát khỏi các giấy tờ của Mỹ.
Nhưng làm thế nào Trung Quốc sẽ phản ứng với một thiết lập như vậy là một câu hỏi. Có thể nhấn một nút.
Nhưng trong mọi trường hợp, tình yêu của cả thế giới dành cho Hoa Kỳ sẽ chìm trong sắc đỏ.

[Lelek]

Trích dẫn: Lopatov

Cho vay để phục vụ các khoản vay trước đó ...

Và đồng thời, có rất nhiều kế hoạch. Đất nước điên rồ với những tay lái điên cuồng .

[Ural-4320]

Bạn có nhớ nước Nga đã trải qua cuộc chiến tranh này như thế nào vào những năm 90 không? Tôi nhớ những người "xay thịt" trong nhà bếp sẽ cho hoặc không cho đợt tiếp theo.

[Lopatov]

Tôi đã viết về nó.
Nhưng chúng tôi đã không “qua khỏi”, chúng tôi đã “may mắn được đền đáp”, từ đó vượt ra khỏi tầm kiểm soát.

[barmaleyka]

Trích dẫn: Lopatov

do đó vượt ra khỏi tầm kiểm soát.
Trả lời

MỘT CÁCH CHÍNH XÁC?
đôi khi có vẻ như không

[Lopatov]

Trích dẫn: Barmaleyka

đôi khi có vẻ như

Vâng, bạn hiểu.

[barmaleyka]

và bạn đăng ký một phòng khám với một nhà trị liệu và mong muốn được rửa tội sẽ ngay lập tức biến mất, chúng tôi có một cuộc hẹn cho anh ta, tốt nhất, trước một tuần, hoặc thậm chí hai.

[Lopatov]

Trích dẫn: Barmaleyka

và bạn đăng ký một phòng khám với một nhà trị liệu và mong muốn được rửa tội sẽ ngay lập tức biến mất, chúng tôi có một cuộc hẹn cho anh ta, tốt nhất, trước một tuần, hoặc thậm chí hai.

Ừ ...
Và lỗi của tất cả những điều này, theo ý kiến ​​của bạn, là IMF, chứ không phải là sự kỳ quặc trong công việc của các quan chức bảo hiểm y tế?

Một lần nữa, khi có vẻ như ... Mặc dù ở đây, rõ ràng, mọi thứ phức tạp hơn.

[barmaleyka]

Trích dẫn: Lopatov

không kỳ quặc trong công việc của cán bộ bảo hiểm y tế?

những thứ này không thực sự quan trọng ở đây

[Lopatov]

Trích dẫn: Barmaleyka

những thứ này không thực sự quan trọng ở đây

Một cách tự nhiên! Theo quyết định của mình, khi họ giới hạn số lượng ống nhỏ giọt được giao cho một người nằm viện xuống còn ba, họ không liên quan gì đến việc đó, IMF phải chịu trách nhiệm. Tôi thề bởi Grudin!

[barmaleyka]

z nfr gjybvf. ds d ghbywbgt yt gjybvftnt j xtv hfpujdjh

[Chất bán dẫn Susanin]

Trích dẫn: Lopatov

Tôi đã viết về nó.
Nhưng chúng tôi đã không “qua khỏi”, chúng tôi đã “may mắn được đền đáp”, từ đó vượt ra khỏi tầm kiểm soát.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng lúc đầu đã có một sự mặc định.

[Lopatov]

Trích dẫn: Chất bán dẫn Susanin

Hãy để tôi nhắc bạn rằng lúc đầu đã có một sự mặc định.

Các khoản vỡ nợ là chứng khoán chính phủ. Nghĩa là, IMF không liên quan gì đến nó.

[Andrey Nikolaevich]

,, cho hay không cho ,,
Làm thế nào, tôi nhớ! Khi còn là sinh viên, ở ký túc xá với các chàng trai, họ chỉ nghĩ về điều này ... vào buổi tối.
Đó là thời gian vui vẻ. :-)

[Tiết kiệm]

Một củ cà rốt dưới mũi bạn không có nghĩa là họ sẽ để bạn ăn nó - họ cũng có thể cho thấy nó, đẩy nó ra xa hơn và xa hơn.

[nycomedes]

Thôi, bây giờ khoản vay mới cho khoản cũ sẽ trả hết và không sao. Và sau đó, để trả tiền cho một cái mới, họ sẽ lấy một cái khác.

[Chất bán dẫn Susanin]

Trích dẫn: Nycomed

Thôi, bây giờ khoản vay mới cho khoản cũ sẽ trả hết và không sao. Và sau đó, để trả tiền cho một cái mới, họ sẽ lấy một cái khác.

Đối với các khoản nợ phải trả trong ba quý đầu năm, họ đã trả hết bằng tiền của mình. NBU đã chơi dựa trên sự chênh lệch tỷ giá hối đoái của đồng hryvnia. Ngân sách cho năm 2019 được lên kế hoạch dựa trên 29,4 UAH / USD, nhưng trên thực tế hiện nay là 24,7 UAH / USD. Trên này họ lấy ra khoảng 2,5 c.u mỡ lợn.

[nycomedes]

Chà, tôi có thể nói gì đây, tôi đã có đủ bộ não, họ làm loạn lên.

[RWMos]

Nào, các bạn) Một khoản vay 4 mỡ lợn mới, thậm chí còn chưa đến nước, sẽ được chính IMF chuyển từ túi này sang túi khác. đã nói - đây là cách bạn trả lãi cho khoản nợ trước đó. Và bây giờ họ nợ thêm 4 mỡ.

[Người ngoài hành tinh từ]

Sự hỗ trợ cho vay này sẽ dẫn những người không phải là anh em vào địa ngục!

[APAUS]

Chương trình chờ được thiết kế cho 12-24 tháng và trong những điều kiện khắc nghiệt! Trên thực tế, hiện nay IMF đang dùng tiền của mình để cứu Ukraine khỏi phá sản. Những điều thực sự nhỏ vẫn còn đó, cụ thể là những điều kiện khó có thể được công bố đầy đủ. Tôi nghĩ khu đất sẽ sớm được bán…. ........... .......

[cơn bão 11]

và sau đó bạn không thể thoát ra khỏi cái hố này ... mặc dù rõ ràng là chúng không sống ở đó vào ngày mai. chúng tôi sau 90 tuổi là người cho vay lớn nhất vào thời điểm đó. cộng với họ đã trả các khoản nợ của Liên Xô từ 65 đến 145 thước Anh, theo nhiều ước tính khác nhau. Tôi không hiểu những người này đang dựa vào điều gì ... có vẻ như họ sẽ tha thứ cho tôi vì tôi không thấy bất kỳ lựa chọn nào khác.

[Ural-4320]

Tôi có cảm giác rằng đối với IMF, không phải mọi thứ đều được đo lường bằng tiền. Nếu có nhiều trong số đó, thì bạn có thể biến chúng thành một công việc kinh doanh không có lãi về mặt tài chính, nếu chỉ có lợi trong việc khác. Và Liên Xô đã cho vay không trả lại vì lợi ích của ảnh hưởng, và bây giờ IMF đang đưa ra một khoản khác cho một cam kết đáng ngờ.

[APAUS]

Trích dẫn: Ural-4320

Tôi có cảm giác rằng đối với IMF, không phải mọi thứ đều được đo lường bằng tiền. Nếu có nhiều trong số đó, thì bạn có thể biến chúng thành một công việc kinh doanh không có lãi về mặt tài chính, nếu chỉ có lợi trong việc khác. Và Liên Xô đã cho vay không trả lại vì lợi ích của ảnh hưởng, và bây giờ IMF đang đưa ra một khoản khác cho một cam kết đáng ngờ.

IMF không cho tiền mà không trả lại, nếu không nhận tiền thì cả nước nhận.

[RWMos]

"Nghĩ" nghĩa là gì?

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã chỉ đạo Nội các Bộ trưởng xây dựng dự luật về thị trường đất đai vào tháng XNUMX và Verkhovna Rada thông qua dự luật này và dỡ bỏ lệnh cấm bán đất nông nghiệp vào tháng XNUMX năm nay.

Nguồn: https://112.ua/glavnye-novosti/ukraina-na-poroge-otkrytiya-zemli-vse-chto-izvestno-o-predstoyashhey-zemelnoy-reforme-506629.html

[APAUS]

Trích dẫn từ RWMos

"Nghĩ" nghĩa là gì?

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã chỉ đạo Nội các Bộ trưởng xây dựng dự luật về thị trường đất đai vào tháng XNUMX và Verkhovna Rada thông qua dự luật này và dỡ bỏ lệnh cấm bán đất nông nghiệp vào tháng XNUMX năm nay.

Nguồn: https://112.ua/glavnye-novosti/ukraina-na-poroge-otkrytiya-zemli-vse-chto-izvestno-o-predstoyashhey-zemelnoy-reforme-506629.html

Có một thời điểm - bán đất và xa lánh nó vì các khoản nợ. Có một số khác biệt

[RWMos]

Nào. Ai quan tâm? Họ sẽ mua nó tại một cuộc đấu giá, và từ nhà nước - và thanh toán bằng IOU. Loại đã mua.
Nói chung, nó như thế nào với lệnh tạm hoãn của họ? Con trai của Biden có nhận được quyền sở hữu mỏ khí đốt ở lưu vực Dnepr-Donetsk không? Họ không phải là nông nghiệp? Khác xa với một thực tế ... Nếu có dầu khí ở độ sâu, điều này không có nghĩa là không ai trồng được gì từ trên cao ...

[APAUS]

Trích dẫn từ RWMos

Họ sẽ mua nó tại một cuộc đấu giá, và từ nhà nước - và thanh toán bằng IOU. Loại đã mua.

Không ai xuất trình biên lai, họ chỉ đơn giản là sẽ nhận được những gì họ muốn một cách cưỡng bức, nhưng những gì còn lại sẽ được bán ra thị trường.

Trích dẫn từ RWMos

Con trai của Biden có nhận được quyền sở hữu mỏ khí đốt ở lưu vực Dnepr-Donetsk không? Họ không phải là nông nghiệp? Khác xa một thực tế ... Nếu có dầu khí ở độ sâu, điều này không có nghĩa là không ai phát triển bất cứ thứ gì từ trên cao.

Với Baidan, mọi thứ trở nên đơn giản hơn theo quan điểm của tôi. Không phải vì lý do gì mà công chúng Hoa Kỳ lại quá phấn khích. )

[Bác sĩ của tôi]

Trích dẫn từ APAS

Tôi nghĩ khu đất sẽ sớm được bán ...............

Hoặc có thể một lần nữa một vụ kiện chống lại Nga tại một tòa án quốc tế? Như là một lựa chọn? Gazprom đã thanh toán xong với Ukraine trong một vụ kiện chưa? Tại sao họ đã im lặng về khoản nợ 3000000000 đô la do Nga cấp cho Ukraine cách đây XNUMX năm?

[Umalta]

Đúng vậy, chỉ có Liên bang Nga đang ký hợp đồng bơm khí đốt thông qua thực thể giống nhà nước này và cung cấp cho chế độ này với chi phí là chúng ta, và họ sẽ âm thầm ăn cắp khí đốt. EU phải mua các nguồn năng lượng của chúng tôi tại biên giới của chúng tôi và duy trì chúng bằng chi phí của mình.

[Andrey Nikolaevich]

,, Tôi nghĩ rằng khu đất sẽ sớm được bán,
Có gì để suy nghĩ? Trái đất, tôi cho rằng, đã được đặt xuống, được đặt lại. Một ngày đẹp trời, những người thợ làm nồi sẽ phát hiện ra rằng họ là những hành khách trên chính mảnh đất của họ và sẽ bắt đầu xé bỏ những bức tranh thêu của họ và thề trong "tình bạn vĩnh cửu" với chúng tôi.

[Không phải là một liberoid]

giải cứu tạm thời ... khi khối lượng phần trăm vượt quá chính cơ quan tín dụng, không có khoản vay mới và máy FRS đang hoạt động sẽ tiết kiệm

[Sergey 777]

Các điều kiện để nhận được khoản vay từ IMF đưa ra sự đảm bảo từ Kyiv để giảm thâm hụt ngân sách,

Điều này chủ yếu sẽ ảnh hưởng đến ngân sách quân sự. Vì vậy, tin tức là tốt.

[Mauritius]

Trích dẫn: Sergey 777

Các điều kiện để nhận được khoản vay từ IMF đưa ra sự đảm bảo từ Kyiv để giảm thâm hụt ngân sách,

Điều này chủ yếu sẽ ảnh hưởng đến ngân sách quân sự. Vì vậy, tin tức là tốt.

Đặc biệt là tặng cho việc mua các món đồ trang sức.

[Lính canh quay]

Vấn đề là phải giữ nổi một bệnh nhân đang hôn mê sâu, đặc biệt là vì ở các quốc gia thuộc Cựu thế giới cho phép hành động chết - hãy để cô ấy "chết" trong yên bình với sự giúp đỡ của "bác sĩ".

[Denimaks]

Điểm đáng lưu ý là, tự do hóa thị trường nông sản. Họ có thể mất nó, và những người khác có thể trở thành chủ sở hữu của mảnh đất.

[v1er]

Chế độ nô lệ trong thế kỷ 21.

[máy cắt xăng]

Đây là khoản vay để trả các khoản vay. Về cách tôi sống ngay bây giờ.
Và câu hỏi lớn là, họ sẽ !? Kyiv sẽ dập tắt nó như thế nào?

[Umalta]

Họ bị dẫn đến một thực tế là họ sẽ bắt đầu bán đất, IMF, nhà buôn ma túy tài chính này sẽ khiến họ không có đất và không có quần. Công thức của Berezovsky trong hành động - không cần phải mua một cây trồng, bạn cần phải mua một đạo diễn. Định nghĩa: “Một quốc gia là một cộng đồng ổn định về ngôn ngữ, lãnh thổ, đời sống kinh tế và tinh thần được thành lập trong lịch sử, được thể hiện trong một cộng đồng văn hóa.” Tôi nhấn mạnh đến lãnh thổ, và việc bán đất thực sự là bán lãnh thổ. Vì vậy, họ không phải là một quốc gia.

[Nadir Shah]

Trích từ carstorm 11

và sau đó bạn không thể thoát ra khỏi cái hố này ... mặc dù rõ ràng là chúng không sống ở đó vào ngày mai. chúng tôi sau 90 tuổi là người cho vay lớn nhất vào thời điểm đó. cộng với họ đã trả các khoản nợ của Liên Xô từ 65 đến 145 thước Anh, theo nhiều ước tính khác nhau. Tôi không hiểu những người này đang dựa vào điều gì ... có vẻ như họ sẽ tha thứ cho tôi vì tôi không thấy bất kỳ lựa chọn nào khác.

điều buồn cười là khi chuyện tào lao này mới bắt đầu, tôi có một người quen chân thành tin rằng món nợ sau đó sẽ được xóa bỏ, như Ba Lan. Và tôi chắc rằng anh ấy không phải là người duy nhất. Đúng vậy, đồng chí này sau đó đã lấy lại được thị lực của mình.

[Andrey Nikolaevich]

Nadir Shah, bạn biết đấy, họ tin vào điều đó. Và rất nhiều người nói về nó. Và họ đưa ra ví dụ về Ba Lan. Tôi nghĩ họ nói đùa hoặc tôi cần đi khám ..

[Nadir Shah]

Trích dẫn: Umalta

Đúng vậy, chỉ có Liên bang Nga đang ký hợp đồng bơm khí đốt thông qua thực thể giống nhà nước này và cung cấp cho chế độ này với chi phí là chúng ta, và họ sẽ âm thầm ăn cắp khí đốt. EU phải mua các nguồn năng lượng của chúng tôi tại biên giới của chúng tôi và duy trì chúng bằng chi phí của mình.

đó là lý do tại sao người Đức muốn có đường ống trực tiếp, để không phụ thuộc vào Cossack Hetmanate. Không có kẻ ngu ở đó. Và GTS của Ukraine đã có lúc muốn mua mì ống.

[Nadir Shah]

Trích dẫn: Sergey 777

Các điều kiện để nhận được khoản vay từ IMF đưa ra sự đảm bảo từ Kyiv để giảm thâm hụt ngân sách,

Điều này chủ yếu sẽ ảnh hưởng đến ngân sách quân sự. Vì vậy, tin tức là tốt.

không phải là một sự thật. Các chiến binh cũng muốn ăn, và họ sẽ không muốn bị bỏ lại mà không có tiền dễ dàng như vậy. Đúng hơn là cắt hết lương hưu và những thứ khác.

[Phím soze]

Và chúng ta hãy cùng tìm hiểu xem IMF là loài động vật gì và xếp mọi thứ lên kệ ...

1. IMF là công cụ cuối cùng để tránh phá sản. Lãi suất khá thấp, và khi không ai muốn đưa tiền cho bạn, bạn chuyển sang IMF.

2. Các điều kiện của IMF là rõ ràng trong nhiều năm tới - đây là cải cách nền kinh tế để nó trở nên khả thi và có thể trả lại tiền.

3. IMF không quản lý bên ngoài - các điều kiện chỉ là kinh tế, không phải chính trị. Thông thường, đây là việc đóng cửa các doanh nghiệp không có lãi và cấm chính phủ cho vay trong lĩnh vực chương trình xã hội và trợ cấp của nó.

4. Nga (như Bulgaria, cũng như tất cả các thành viên IMF) nhận được một tỷ lệ phần trăm tốt cho các hoạt động của quỹ với tư cách là người nắm giữ hạn ngạch. Tất cả chúng tôi được thanh toán bởi Ukraine và tất cả các con nợ. Và họ trả lương cao. Chúng tôi đặt nến trên IMF ...

Đây hoàn toàn không phải là địa ngục, hoàn toàn không phải quản lý bên ngoài, và việc trả nợ không phải là vấn đề - ví dụ, chúng tôi đã trả hết nợ vào năm 2004 (như bạn), nói lời tạm biệt và bây giờ chúng tôi chỉ hài lòng với lợi nhuận. Ukraine sẽ bị kết liễu không phải bởi IMF, mà bởi giới tài phiệt, chính trị gia, tham nhũng và nội chiến.

[Terenin]

Trích dẫn từ Keyser Soze

Và chúng ta hãy cùng tìm hiểu xem IMF là loài động vật gì và xếp mọi thứ lên kệ ...

1. IMF là công cụ cuối cùng để tránh phá sản. Lãi suất khá thấp, và khi không ai muốn đưa tiền cho bạn, bạn chuyển sang IMF.

2. Các điều kiện của IMF là rõ ràng trong nhiều năm tới - đây là cải cách nền kinh tế để nó trở nên khả thi và có thể trả lại tiền.

3. IMF không quản lý bên ngoài - các điều kiện chỉ là kinh tế, không phải chính trị. Thông thường, đây là việc đóng cửa các doanh nghiệp không có lãi và cấm chính phủ cho vay trong lĩnh vực chương trình xã hội và trợ cấp của nó.

4. Nga (như Bulgaria, cũng như tất cả các thành viên IMF) nhận được một tỷ lệ phần trăm tốt cho các hoạt động của quỹ với tư cách là người nắm giữ hạn ngạch. Tất cả chúng tôi được thanh toán bởi Ukraine và tất cả các con nợ. Và họ trả lương cao. Chúng tôi đặt nến trên IMF ...

Đây hoàn toàn không phải là địa ngục, hoàn toàn không phải quản lý bên ngoài, và việc trả nợ không phải là vấn đề - ví dụ, chúng tôi đã trả hết nợ vào năm 2004 (như bạn), nói lời tạm biệt và bây giờ chúng tôi chỉ hài lòng với lợi nhuận. Ukraine sẽ bị kết liễu không phải bởi IMF, mà bởi giới tài phiệt, chính trị gia, tham nhũng và nội chiến.

Bây giờ, trước mắt tôi, những giọt nước mắt dịu dàng sẽ khô cạn vì "sự quản lý không bên ngoài" của IMF, và "sự thánh thiện" của nó .
Tại sao các khuyến nghị này của IMF luôn chỉ nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các tập đoàn đa quốc gia của Mỹ? Còn ai không tuân thủ thì "đụ" chúng tôi sẽ cơ cấu lại các khoản nợ và "mặc sức tung hoành". .
Chúng tôi, những "bài hát" này của IMF hãy nhớ, "không can thiệp vào nền kinh tế của riêng bạn, chúng tôi (IMF) sẽ phân loại nó cho bạn!"

P.S. Và, chính trị là biểu hiện tập trung của kinh tế . (Ulyanov-Lê-nin).

[Phím soze]

Các khuyến nghị của IMF có chỉ nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các tập đoàn đa quốc gia của Mỹ không?

Và ..... bạn đang tìm kiếm điều gì ở IMF? Che, bạn làm việc cho người Mỹ? Ra khỏi đó và thế là xong. Hay không, IMF là ác và nhận được lãi suất từ ​​hạn ngạch là một điều tuyệt vời ...?

[Terenin]

Trích dẫn từ Keyser Soze

Các khuyến nghị của IMF có chỉ nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các tập đoàn đa quốc gia của Mỹ không?

Và ..... bạn đang tìm kiếm điều gì ở IMF? Che, bạn làm việc cho người Mỹ? Ra khỏi đó và thế là xong. Hay không, IMF là ác và nhận được lãi suất từ ​​hạn ngạch là một điều tuyệt vời ...?

Kính gửi, tôi đã không viết một từ nào về các chức năng của IMF .
Tại sao chúng ta nên đi chơi? Chúng tôi vào đó khi IMF là một tổ chức tín dụng phi chính trị hóa. Và sau đó , đừng lái ngựa, nó sẽ hữu ích cho chúng ta trong tương lai.
Tôi đang nói về Hoa Kỳ, như một chất xúc tác cho IMF, đe dọa kẻ thù và đồng minh để tiếp tục tập trung hóa và bá quyền.
Tất cả những gì cần thiết là thoát khỏi sự ảnh hưởng độc quyền của các tổ chức toàn cầu của Hoa Kỳ về tài chính thế giới, chẳng hạn như IMF và Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (và, B. Baruch luôn chúi mũi vào gió, đọc bài cuối cùng của mình các câu lệnh). Hoa Kỳ ở lại với đồng đô la của mình, như Canada với đồng đô la của mình, hoặc giống như Mexico với đồng peso của mình.
Trung Quốc, Nga và EU có thể làm điều này (chúng tôi đã nghe nói về các mạng mới như NHANH
? Và ... không CIA và Lầu Năm Góc sẽ giúp .

Py.Sy. Nhân tiện, BIS không bị phản đối, nó chỉ là một công ty thanh toán bù trừ, không phải là một tổ chức phát hành đô la. Chỉ có Rockefeller sẽ thua thiệt từ việc đồng đô la bị mất vị thế của tiền tệ thế giới. Baruch và Rothschilds sẽ phù hợp với hệ thống mới và tiếp tục tạo ra lợi nhuận. IMF sẽ thay thế cho Fed hiện tại. Tại sao không tham gia vào một âm mưu như vậy? Điều chính là Fed không thể trình bày bất cứ điều gì với IMF. Và thậm chí còn nhiều hơn nữa BMR. Tình hình thật thấm thía. Smith đã cảm nhận được sự kết thúc - không ai không có đô la Mỹ.

[Phím soze]

Chúng tôi vào đó khi IMF là một tổ chức tín dụng phi chính trị hóa. Và, hãy nháy mắt, đừng lái ngựa, nó sẽ hữu ích cho chúng ta trong tương lai.

Chà, đây là một cái gì đó khác rồi - bạn thấy những lợi ích tiềm năng từ IMF, bạn nhận được tiền và bạn không muốn chia tay hay rời bỏ đảng. Đối với bạn, đây cũng là một công cụ cho một cái gì đó.

Tôi đang nói về Mỹ như một chất xúc tác cho IMF, đe dọa những kẻ thù và đồng minh để tiếp tục tập trung hóa và bá quyền.

Ở đây tôi rất nghi ngờ - tại sao những kẻ sọc lại cần những công cụ đe dọa phức tạp như vậy trong trạng thái thất bại? Người tiêu dùng của IMF rất yếu và không đáng kể, và họ có thể bị đe dọa ngay cả qua điện thoại .... Như Uylam Okam đáng kính đã nói - không nhân rộng các thực thể một cách không cần thiết. Tất cả những lý thuyết này đều tốt, nhưng trong cuộc sống thực, bạn có thể đá chính phủ thông qua đại sứ :)

Tất cả những gì cần thiết là thoát khỏi sự ảnh hưởng độc quyền của các tổ chức tài chính thế giới toàn cầu của Hoa Kỳ, như IMF và Ngân hàng Thanh toán Quốc tế

Bạn không thể làm gì với nó - miễn là những kẻ sọc là sức mạnh mạnh nhất và có ảnh hưởng nhất, chúng sẽ có ảnh hưởng ở khắp mọi nơi.

Trung Quốc, Nga và EU có thể làm điều này (chúng tôi đã nghe nói về các mạng mới như SWIFT

Mmm, tôi đã nghe. "Hare, nghe thấy không?!" (chờ nó) :)
Đừng đặt cược vào điều này - Trung Quốc là thị trường tiêu thụ chính và giàu nhất của EU và Trung Quốc. Ngay cả khi họ không hài lòng với điều gì đó, họ sẽ không bao giờ mạo hiểm thị trường này, để không bóp nghẹt nền kinh tế của chính họ và những người dân đến. Vì vậy, mạng lưới châu Âu này chỉ là một công cụ để gây áp lực lên Schaty - họ nói rằng cuối cùng chúng ta có thể gian lận ....

Tôi lái ngựa đến thực tế là mọi thứ tầm thường hơn nhiều so với bất kỳ lý thuyết nào. Và chúng ta sẽ không sống để chứng kiến ​​sự kết thúc của đồng đô la - đây là trong tương lai xa. Và cảm ơn Chúa - sự hỗn loạn cuối cùng vào năm 2008 đối với tôi là quá đủ ...

[Terenin]

Trích dẫn từ Keyser Soze

Chúng tôi vào đó khi IMF là một tổ chức tín dụng phi chính trị hóa. Và, hãy nháy mắt, đừng lái ngựa, nó sẽ hữu ích cho chúng ta trong tương lai.

Chà, đây là một cái gì đó khác rồi - bạn thấy những lợi ích tiềm năng từ IMF, bạn nhận được tiền và bạn không muốn chia tay hay rời bỏ đảng. Đối với bạn, đây cũng là một công cụ cho một cái gì đó.

Tôi đang nói về Mỹ như một chất xúc tác cho IMF, đe dọa những kẻ thù và đồng minh để tiếp tục tập trung hóa và bá quyền.

Ở đây tôi rất nghi ngờ - tại sao những kẻ sọc lại cần những công cụ đe dọa phức tạp như vậy trong trạng thái thất bại? Người tiêu dùng của IMF rất yếu và không đáng kể, và họ có thể bị đe dọa ngay cả qua điện thoại .... Như Uylam Okam đáng kính đã nói - không nhân rộng các thực thể một cách không cần thiết. Tất cả những lý thuyết này đều tốt, nhưng trong cuộc sống thực, bạn có thể đá chính phủ thông qua đại sứ :)

Tất cả những gì cần thiết là thoát khỏi sự ảnh hưởng độc quyền của các tổ chức tài chính thế giới toàn cầu của Hoa Kỳ, như IMF và Ngân hàng Thanh toán Quốc tế

Bạn không thể làm gì với nó - miễn là những kẻ sọc là sức mạnh mạnh nhất và có ảnh hưởng nhất, chúng sẽ có ảnh hưởng ở khắp mọi nơi.

Trung Quốc, Nga và EU có thể làm điều này (chúng tôi đã nghe nói về các mạng mới như SWIFT

Mmm, tôi đã nghe. "Hare, nghe thấy không?!" (chờ nó) :)
Đừng đặt cược vào điều này - Trung Quốc là thị trường tiêu thụ chính và giàu nhất của EU và Trung Quốc. Ngay cả khi họ không hài lòng với điều gì đó, họ sẽ không bao giờ mạo hiểm thị trường này, để không bóp nghẹt nền kinh tế của chính họ và những người dân đến. Vì vậy, mạng lưới châu Âu này chỉ là một công cụ để gây áp lực lên Schaty - họ nói rằng cuối cùng chúng ta có thể gian lận ....

Tôi lái ngựa đến thực tế là mọi thứ tầm thường hơn nhiều so với bất kỳ lý thuyết nào. Và chúng ta sẽ không sống để chứng kiến ​​sự kết thúc của đồng đô la - đây là trong tương lai xa. Và cảm ơn Chúa - sự hỗn loạn cuối cùng vào năm 2008 đối với tôi là quá đủ ...

Người Nga, không giống như người Bulgaria, "không chịu thua" về thực tế rằng Hoa Kỳ là cường quốc mạnh nhất và có ảnh hưởng nhất.
Chúng ta biết những "cao bồi" đã định hình thị trường giàu có này của Mỹ như thế nào bằng cách cướp đi cả thế giới (kể từ Thế chiến II, khi các nước đổ máu). Nhân tiện, họ vẫn còn rất nhiều chiến lợi phẩm bị phát xít Đức cướp phá ở Bulgaria. Nhưng, đây là một "lạc đề trữ tình" từ chủ đề.

Tôi không ngạc nhiên khi bạn (và các phương tiện truyền thông phương Tây hàng đầu) không nhìn thấy và phớt lờ rằng Nga đã bán phá giá tín phiếu Kho bạc Mỹ, Trung Quốc cũng đang làm như vậy. Bạn không thấy sự chuyển động rõ ràng của các quốc gia về phía trước khi rời bỏ Hoa Kỳ và đồng đô la và chuyển sang "rổ tiền tệ" (lưu ý rằng trong suốt cuộc đời của bạn ).
Rõ ràng là để giảm thiểu hậu quả tiêu cực, cần phải độc lập về tài chính càng nhiều càng tốt.

[Andrey Nikolaevich]

Terenin thân mến, đừng tự phun thuốc cho mình. Đánh giá về ,, cái này ,, trong văn bản mà anh ta viết cho bạn, cái này ,, vô nghĩa, một cư dân thực sự của đất nước của những kẻ ngu ngốc đầu chảo. Thật buồn cười khi anh ấy tin vào "UTB".
văn bản của anh ấy được thiết lập để in, bằng tiếng Ukraina. Tôi biết trò đùa này.

[Phím soze]

Đánh giá về ,, cái này ,, trong văn bản mà anh ta viết cho bạn, cái này ,, vô nghĩa, một cư dân thực sự của đất nước của những kẻ ngu ngốc đầu chảo.

Andrei Nikolaevich ...

1. Đánh giá về điều này, bạn không thích đọc - trong văn bản tôi đã viết tôi đến từ đâu.
2. Đánh giá điều này, bạn đã bỏ qua môn địa lý ở trường - lá cờ của tôi treo trong ảnh đại diện. Hoặc bạn bị mù và sau đó vui lòng đi đến bác sĩ nhãn khoa.
3. Đánh giá bằng cách viết của bạn, kỹ năng chấm câu của bạn được tạo ra trong Darkcrack và mọi thứ có vẻ tồi tệ đối với bạn ngay cả đối với một người nước ngoài như tôi.

văn bản của anh ấy được thiết lập để in, bằng tiếng Ukraina. Tôi biết trò đùa này.

4. Bạn không biết gì cả. Không phải văn bản, mà là bàn phím, và không phải bằng tiếng Ukraina mà là tiếng Bungari, đó là lý do tại sao tôi không có chữ "e" ngược lại.

[Umalta]

Một lá cờ, một hình đại diện, một tuyên bố bản thân đều là vô nghĩa, cách nhận thức của bạn sẽ phản bội bạn.

[Andrey Nikolaevich]

Umalta, bạn nằm trong top XNUMX!

[Nadir Shah]

Trích: Cận vệ lần lượt

Vấn đề là phải giữ nổi một bệnh nhân đang hôn mê sâu, đặc biệt là vì ở các quốc gia thuộc Cựu thế giới cho phép hành động chết - hãy để cô ấy "chết" trong yên bình với sự giúp đỡ của "bác sĩ".

Có một điểm - để những người hàng xóm ít bị trĩ hơn. Những câu chuyện về "sự chia sẻ" chỉ là những câu chuyện kể, bởi vì không ai có tiền để xây dựng lại các vùng lãnh thổ bị giết và không sinh lợi, và các chính trị gia dân túy sẽ không còn gì để hứa với cử tri. Và vì vậy mọi thứ đều trong kinh doanh.

[Umalta]

("Người hiền lành sẽ thừa hưởng trái đất, nhưng không phải sự giàu có" - Paul Getty, Hoa Kỳ) Điều đó nói lên tất cả. Đây là tâm lý của họ.

[iouris]

Họ sẽ bán vùng đất mà các thế hệ người Nga (tất nhiên là theo nghĩa rộng) đã chinh phục và bảo vệ trong các cuộc chiến tranh.

[Mèo nga]

Ý kiến ​​cá nhân của tôi. "Khoản vay IMF mới "Đây là" hối lộ "của chính phủ mới. Tôi giải thích: với Pan Ze và "đội của anh ta", bất cứ ai đứng sau lưng anh ta ... cần $, và "lấy" (đọc là ăn cắp) họ chỉ có thể là từ ngân sách của Ukraine. Một khoản vay IMF vào ngân sách, và sau đó theo đơn đặt hàng ... Nếu không có một khoản vay IMF, ngân sách của Ukraine cho "tất cả mọi người" sẽ không đủ, sẽ có người phải "chết đói" Các khoản cho vay hối lộ được đưa ra cho "lộ trình đúng đắn", "quy tắc của người lãnh đạo" khi cần thiết và cư dân của đất nước trả cho các khoản nợ

[Proton]

Ukraina chúng tôi gần như đã đồng ý về một khoản vay
IMF
Ukraine:
IMF :: chúng tôi chắc chắn xin lỗi, nhưng có, không, nhưng sau

[Mauritius]

Ukraine gần như đã đồng ý về một khoản vay mới từ IMF

Xin lỗi, nhưng bữa tiệc do ai chi trả? Xin chào các hậu duệ của Banderlog. Điều này một mặt, và mặt khác .... Những nghi ngờ mơ hồ làm phiền tôi ......

[Nadir Shah]

Trích dẫn: Andrey Nikolaevich

Nadir Shah, bạn biết đấy, họ tin vào điều đó. Và rất nhiều người nói về nó. Và họ đưa ra ví dụ về Ba Lan. Tôi nghĩ họ nói đùa hoặc tôi cần đi khám ..

không may thực sự nghiêm trọng. Mặc dù lịch sử cho chúng ta biết rằng các khoản vay không được đưa ra cho việc này và cũng chưa giúp được ai.

[Luyện kim_2]

Họ sẽ phải trả giá bằng những tàn sát của những người Ukraina đã bị lật tẩy. Không có đủ đất cho mọi thứ.

[NF68]

Họ tự thắt chặt các vòng quanh cổ của họ.

[người trahterist]

Cho đến nay, KHÔNG có quốc gia nào đăng ký sự 'giúp đỡ' của các anh em IMF đã kết thúc với bất cứ điều gì tốt đẹp.
Chính xác giống như với bọn cướp ở 'thập niên 90', bạn mượn một lần là có thể lập tức treo cổ tự vẫn an toàn, tản mác người thân càng xa quê hương càng tốt, hơn phần trăm vớ vẩn đã bị vặn. bởi tất cả mọi người, đọc rõ ràng là Unreturned về nguyên tắc.
Mặc dù tôi đang nói về điều gì, IMF là nơi tập trung tội phạm, chỉ được hợp pháp hóa.