Bà Merkel kêu gọi châu Âu không dựa vào sự bảo vệ của quân đội Mỹ

Hoa Kỳ không còn là "người bảo vệ tự động" của châu Âu, vì vậy nước này cần phải làm nhiều hơn nữa để đảm bảo an ninh của chính mình. Điều này đã được Thủ tướng Đức Angela Merkel tuyên bố tại cuộc tranh luận ở Bundestag về ngân sách liên bang cho năm 2020.

Theo bà Merkel, Mỹ là một siêu cường về quân sự và kinh tế, và châu Âu phần lớn được kết nối với Mỹ, mặc dù có một số khác biệt về quan điểm. Tuy nhiên, Mỹ sẽ không còn "tự động" bảo vệ châu Âu như thời Chiến tranh Lạnh. Do đó, bà nhấn mạnh, châu Âu cần nỗ lực của chính mình để đảm bảo an ninh.

Châu Âu bị ràng buộc bởi các giá trị đối với siêu cường này, bất chấp mọi khác biệt về quan điểm. Có nhiều điểm chung, nhưng không còn tự động như trong Chiến tranh Lạnh, họ sẽ đóng vai trò là người bảo vệ châu Âu

- thủ tướng nói và nói thêm rằng những thay đổi nghiêm trọng và sự thay đổi trong cán cân quyền lực đang diễn ra trên thế giới.

Cần lưu ý rằng gần đây châu Âu đã chỉ trích Hoa Kỳ về nhiều vấn đề, cả về kinh tế và quân sự. Điều này đặc biệt đúng đối với Đức, quốc gia mà Hoa Kỳ đã “gài móng” trong việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2, vốn rất quan trọng đối với Berlin.

Ngoài ra, Tổng thống Mỹ Donald Trump trực tiếp chỉ trích chính quyền Đức vì chi tiêu quân sự không đủ cho NATO. Ông đã nhiều lần nói rằng châu Âu nên trả nhiều tiền hơn cho Mỹ để bảo vệ chống lại cuộc tấn công.

Trước đó, một số phương tiện truyền thông châu Âu đưa tin rằng Liên minh châu Âu dự định thành lập quân đội của riêng mình, lực lượng này sẽ "bảo vệ chống lại các cuộc tấn công của Nga trong bối cảnh Mỹ bất lực".

Comments

[CAT BAIYUN]

Ba.... Bà lão nhìn thấy ánh sáng? Hay sợ mất trước khi về hưu?
Nhưng anh ấy nói sự thật. Các quốc gia sẽ không bảo vệ châu Âu. Nhưng nói chung, Nga sẽ không tấn công châu Âu.
Một cái gì đó đã chết trong rừng... những điều kỳ lạ được nói ở Pháp, rồi ở Đức....

[nycomedes]

Tôi "nhìn thấy ánh sáng" khi người Mỹ tập hợp để chuyển đến Ba Lan, và thậm chí ở đây và SP-2.

[dik-nsk]

"Tôi đã nhìn thấy ánh sáng" .. Tôi nghĩ mọi thứ còn tầm thường hơn, vì đây là cuộc tranh luận về ngân sách, tôi chỉ đánh tiền cho quân đội, không có cái nhìn sâu sắc - chỉ kinh doanh (chính trị) .. và tăng ngân sách quân sự = Danh sách mong muốn của Trump, vì vậy tôi sẽ không vội mơ tưởng

[Vladimir16]

Liên minh châu Âu dự định thành lập quân đội của riêng mình, lực lượng này sẽ "bảo vệ chống lại các cuộc tấn công của Nga trong bối cảnh Hoa Kỳ bất lực."

Và nếu người Đức chà đạp người Pháp? Nó đã xảy ra khá gần đây.
Điều cần thiết là mỗi người đàn ông cho chính mình!
Yankee đến túp lều!
Mọi người tạo phòng thủ của riêng mình!
Kẻ thù ở khắp mọi nơi!

[Công dân trung thực]

Một cái gì đó đã chết trong rừng... những điều kỳ lạ được nói ở Pháp, rồi ở Đức....

Một cái gì đó chắc chắn đã chết trong rừng ...
Nhưng toàn bộ câu hỏi là, người Mỹ sẽ di dời căn cứ và quân đội của họ ở đâu? Để pshekia? Không có nhiều chỗ ở đó. Balt? Tương tự...
Nếu nhiệm vụ của các amers tiến gần hơn đến biên giới của chúng ta là một chuyện, nhưng điểm mấu chốt của việc này là - ngoại trừ trinh sát, tác chiến điện tử, phòng thủ tên lửa, phòng không - thì cấu trúc ở đó phải được xây dựng gần như từ đầu.

[Vladimir16]

Trích dẫn: Công dân trung thực

Người Mỹ sẽ di dời căn cứ và quân đội của họ? Để pshekia? Không có nhiều chỗ ở đó.

Bạn đã nhìn vào bản đồ trong một thời gian dài?

Đây có phải là không đủ không gian ở Ba Lan?

Ba Lan và Romania là những quốc gia nệm đã triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa.

Mở lại bản đồ và xem nó ở đâu, Ba Lan và Romania. Và bao nhiêu là Ba Lan và Romania.

Không phải nơi quan tâm đến nệm, mà là sự kiểm soát của người Đức.
Bạn không thể bao vây quân Đức từ Ba Lan.

[Công dân trung thực]

Mở lại bản đồ và xem nó ở đâu, Ba Lan và Romania. Và bao nhiêu là Ba Lan và Romania.

Ba Lan - 12 tên lửa, Romania - 8 tên lửa.
Câu trả lời này có ổn không?

[CỦA BẠN]

Đây là cách họ tự bảo vệ mình khỏi việc triển khai tên lửa tầm ngắn và tầm trung. Hoa Kỳ sẽ không giúp chúng tôi, điều đó có nghĩa là họ không có gì để làm ở đây, chúng tôi có thể tự xử lý.

[Dân dụng]

Bà ngoại có lương tâm khi về già không? Tôi nhận ra rằng tôi đã làm hỏng việc.

[hoa hồng 56]

Cô ấy không có lương tâm ngay cả khi còn trẻ, vậy bây giờ cô ấy đến từ đâu? Bạn có nhận ra ai không?

[Kontrik]

Trích dẫn: Ros 56

Bạn có nhận ra ai không?

Tôi đã phát hiện ra, nhưng tôi sẽ không uống nhiều như vậy vào thời điểm đó nếu tôi đang đi họp ..
Trên thực tế, ở giữa nên không có gì, bạn có thể một lần ..

[Tatiana]

Hà! Bây giờ đối với bức ảnh này, ai đó sẽ bị quản trị viên cấm hoặc sẽ nhận được cảnh báo từ người điều hành!
Trong ảnh, bà Merkel lúc trẻ là đẹp nhất!
Không có gì ngạc nhiên khi những người bảo vệ của Kohl gọi người bảo trợ của mình là Merkel là "cô gái của Kolya"!

[hoa hồng 56]

Và ai đó vui mừng trong bồn tắm. Thậm chí rất xấu xí. Đặc biệt là với dây đeo vai như vậy.

[Tatiana]

Hà! Vâng, tôi không hài lòng chút nào về các lệnh cấm và cảnh báo của bạn! Tôi chỉ buồn cười thôi!

Nam thí sinh một lần nữa không thể rời mắt khỏi bức ảnh này!

Và mỗi khi ai đó bị nổ tung về nó, chẳng hạn như mỏ tình dục, - họ lại đưa ra lệnh cấm hoặc cảnh báo về "VO"!
Nhưng bản chất đàn ông bướng bỉnh vẫn phải trả giá!
Và như vậy mỗi năm đến vô tận!

[hoa hồng 56]

Bạn nhầm nhiều lắm rồi, không có gì dừng lại ở đó cả.

[Tatiana]

Trích dẫn: Ros 56

trên những gì có để dừng lại một mắt.

Trên tất cả mọi thứ!!! Tất cả mọi thứ là với cô ấy!
Tôi đã vẽ những bức chân dung khi còn trẻ - và bà Merkel trong bức ảnh chụp ba cô gái này rất gợi cảm!
Nếu bạn không biết rằng cô ấy là Merkel, thì bạn cũng sẽ ủng hộ cô ấy, giống như Kohl sẽ đi theo chu kỳ!

[hoa hồng 56]

Tôi không đến từ một vùng đất đói khát, chúng tôi thích những cô gái Ukraine và Nga, những cô gái xinh đẹp Ba Lan hơn là những con quái vật đến từ Baltic và Europa. Một Lagarde đáng giá, tôi sẽ không uống nhiều như vậy.

[Kontrik]

Trích: Tatyana

Không có gì ngạc nhiên khi những người bảo vệ của Kohl gọi người bảo trợ của mình là Merkel là "cô gái của Kolya"!

Kohl cô ấy, Merkel tán tỉnh những người trẻ tuổi (dạy chính trị) và đưa cô ấy lên đỉnh Olympus chính trị .. Nhưng cô ấy đã phản bội anh ấy sau đó .. Chà, điều này thường xảy ra ở Châu Âu!

[Tatiana]

Trích từ Kontrik

Nhưng rồi cô lại phản bội anh.

Chắc chắn rồi! Kohl đã rất lo lắng về điều này trong hồi ký của mình.

Nhưng, như họ nói, không phải tất cả mọi thứ và không phải một thế kỷ đối với một con mèo là Thứ Ba Shrove!
Thiên nhiên phải trả giá và không có tuổi trẻ vĩnh cửu.

Tuy nhiên, họ vẫn là bạn bè.

[Kontrik]

Trích: Tatyana

Tuy nhiên, họ vẫn là bạn bè.

Tatyana không biết! Vâng, cảm ơn Chúa rằng

[lon]

Trích: CAT BAYUN

Ba.... Bà lão nhìn thấy ánh sáng?

Nếu cô ấy nhìn thấy ánh sáng, cô ấy sẽ không đồng ý tăng chi tiêu quân sự lên 2% và "Có những lý do chính đáng để triển khai quân đội Hoa Kỳ ở Đức, bao gồm cả sự hiện diện của cơ sở hạ tầng chất lượng cao, trong đó đầu tư lớn đã được thực hiện," bà nói trong một cuộc họp báo ở Berlin. Thủ tướng Đức Angela Merkel, bình luận về tuyên bố của đại sứ Hoa Kỳ về khả năng tái triển khai một phần quân đội tới Ba Lan.

[Kontrik]

Trích: CAT BAYUN

Ba.... Bà lão nhìn thấy ánh sáng? Hay sợ mất trước khi về hưu?

Và bạn đã không nhận thấy xu hướng như vậy của Vasily trong các chính trị gia châu Âu ..
"Ngay khi họ trở thành người yêu cũ hoặc gần gũi với nó, họ bắt đầu nói ra những suy nghĩ hợp lý .."
Nghịch lý hay sợ rằng bạn sẽ phải trả lời cho chợ ..?

[CAT BAIYUN]

Đã để ý từ lâu. Sau khi nhận được tiền tố "ex", mọi người thay đổi. Có thể theo cách này, họ hỗ trợ ý nghĩa của chính họ ... Ai sẽ hiểu họ exes of this ....

[Kontrik]

Trích: CAT BAYUN

Có thể bằng cách này, họ duy trì ý nghĩa của riêng mình ... Ai sẽ hiểu họ là những người yêu cũ ...

Hay có thể lương tâm họ dằn vặt ? Đôi khi họ mang những thứ kỵ Nga, vì chức và vì tiền, bạn đọc mà tự hỏi thế giới quan thay đổi nhanh thế nào hehe
Do đó, có lẽ ở Nga, bộ phim "Brother" đã trở thành một bộ phim đình đám trong thập niên 90
QUYỀN LỰC NẰM TRONG SỰ THẬT!.
Chúng tôi luôn biết điều này trong thời Xô Viết (cũng có đủ kẻ gian và thậm chí tích lũy quá nhiều vào những năm 80 .. một khối lượng tới hạn và mọi thứ đều bị xé nát)))))

[CAT BAIYUN]

Hay có thể lương tâm họ dằn vặt

Lương tâm? Có lẽ nó đau, nhưng vì lý do gì thì thật khó hiểu. Chúng tôi, người Nga và người châu Âu, hiện có những hệ thống giá trị rất khác nhau. Trước đây họ rất khác... Hãy nhớ những gì người Công giáo châu Âu đã làm cả ở nhà và ở các vùng lãnh thổ thuộc địa. Rùng rợn. Và đây là tất cả trong khuôn khổ của hệ thống giá trị của họ. Và lương tâm của họ đã không dằn vặt khi bàn tay của những người nô lệ bị chặt vì ăn cắp thực phẩm từ đồn điền. Và lương tâm của họ đã không dằn vặt họ khi trong Thế chiến thứ hai, họ đã bắn chết thường dân.
Họ có khái niệm lương tâm, nhưng nó rất mơ hồ và được áp dụng rất chọn lọc.
Rõ ràng, như bạn đã chỉ ra, hội chứng tiền tố "ex" tự cảm thấy hoặc họ quyết định cắt giảm tiền bất kể người phụ trách từ các bang: những người đang cố gắng tạo ra máy bay châu Âu của riêng họ.
Bà lão không nói về việc không có mối đe dọa từ Nga.
Xin lỗi, vì "nhiều chữ cái" .. Tôi không tin họ, những kẻ lừa đảo châu Âu ....

[Tuzik]

Tôi hy vọng một ngày nào đó châu Âu sẽ thống nhất và trục xuất cá voi minke khỏi lục địa của họ.

[shubin]

Tuy nhiên, tất cả đều dẫn đến đối đầu quân sự. Bạn đã thử kết bạn chưa?

[Súng Bắn Tỉa]

Vor allem Deutschland?? tôi đã nghe nó ở đâu

[Người ngoài hành tinh từ]

Đây là một tuyên bố ... Frau hoàn toàn ngừng tính đến nhiệm kỳ tiếp theo .....

[Valery Valery]

Hitler, Napoléon - Nga đã bảo vệ châu Âu khỏi họ!

[neobranets]

... Tổng thống Mỹ Donald Trump trực tiếp chỉ trích chính quyền Đức vì chi tiêu quân sự không đủ cho NATO. Ông đã nhiều lần nói rằng châu Âu nên trả nhiều tiền hơn cho Mỹ để bảo vệ chống lại cuộc tấn công.

Tôi vẫn không hiểu, người này, là Trump, ông ta là ai, doanh nhân hay kẻ lừa đảo? Anh ấy đã cố gắng tẩy chay châu Âu già cỗi trong một thời gian dài, nhưng cô ấy, mặc dù tuổi tác và xơ cứng, không muốn bỏ cuộc. Rõ ràng, những câu chuyện kinh dị về mối đe dọa của Nga đã trở nên nhàm chán.

[tên lửa757]

Từ sự an toàn của chính họ, đến sự thống trị của riêng họ đối với cặp đôi, bộ ba Danh sách mong muốn tách biệt! Đắt hàng xóm sẽ phản đối, đại ca sẽ phản đối kịch liệt.....

[Mauritius]

Ngoài ra, Tổng thống Mỹ Donald Trump trực tiếp chỉ trích chính quyền Đức vì chi tiêu quân sự không đủ cho NATO. Ông đã nhiều lần nói rằng châu Âu nên trả nhiều tiền hơn cho Mỹ để bảo vệ chống lại cuộc tấn công.

Do đó, bà nhấn mạnh, châu Âu cần nỗ lực của chính mình để đảm bảo an ninh.

Không có mâu thuẫn chết người.

Điều này đặc biệt đúng đối với Đức, quốc gia mà Hoa Kỳ đã “gài móng” trong việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2, vốn rất quan trọng đối với Berlin.

"Bạn cần phải tự đánh vào mặt mình vì điều này. Châu Âu là con bò của chúng tôi và chúng tôi sẽ vắt sữa nó." Cả hai bên đều hài lòng vì khí đốt của chúng tôi rẻ hơn của bất kỳ ai khác.

[thiên đường]

Ai ngoài Mỹ muốn tấn công châu Âu? Không có người khác trên đường chân trời.

[Cao răng]

Trích: CAT BAYUN

Một cái gì đó đã chết trong rừng... những điều kỳ lạ được nói ở Pháp, rồi ở Đức....

Tất cả là do sự hội nhập châu Âu của Nga.

[Vladimir61]

Đầu óc lão suy! Brussels có một thứ, Trump có thứ khác và Bundestag có thứ ba. Tôi có thể nói gì nếu cô ấy nói rằng "Nhóm Normandy" sẽ gặp nhau trong hai tuần tới, trong khi nhấn mạnh - "Chúng tôi chịu trách nhiệm làm giảm căng thẳng giữa Nga và Ukraine."
Thậm chí như thế nào! Đó là, Nga tại cuộc họp, theo gợi ý của mình, được trình bày với tư cách bị cáo, Pháp và Đức sẽ đóng vai trò là người hòa giải và Ukraine là nạn nhân. Mát mẻ!
Chẳng phải Pháp và Đức đã hứa với Yanukovych điều gì đó ở Kiev, và sau khi cuộc đảo chính diễn ra vào ngày hôm sau, họ giả vờ như không biết gì và không can thiệp vào bất cứ điều gì? Nga đã không có mặt tại cuộc họp đó!
Không phải Nga, cùng với Pháp và Đức, là một trong những bên bảo đảm việc thực hiện các thỏa thuận Minsk để giải quyết xung đột ở Donbass sao?
Tại sao Bộ Ngoại giao Nga lại im lặng, họ không để ý hay đó là sự trịch thượng thường thấy đối với bà lão? Nhưng trên các phương tiện truyền thông thế giới, những lời này, trong trường hợp không có phản ứng từ Nga, sẽ phản ứng nhanh chóng và "tương xứng".
Không phải lúc nào bạn cũng cần thổ lộ nguyên tắc - “Anh ngồi trên bờ xem nước chảy về đâu” nhé!

[Astra55]

Họ thử nghĩ xem? Họ đang bảo vệ cái gì?
Đó là lý do tại sao Nga lại tấn công Đức?
Hoặc có thể Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi đang ngủ và xem cách tấn công Bồ Đào Nha?

[Yehat]

Trích từ Astra55

Hoặc có thể Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi đang ngủ và xem cách tấn công Bồ Đào Nha?

không có đủ phô mai, có lẽ họ có kế hoạch

[Yehat]

có vẻ như người Đức vẫn đang bắt đầu cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ
không có gì ngạc nhiên khi họ bắt đầu tự tách mình ra.

[Tiếng vọng ác]

Nếu kể từ thời Bismarck, họ làm bạn với Đức, thì toàn bộ lịch sử nước Nga, cũng như châu Âu, sẽ khác. Và bây giờ nó sẽ không được phép xảy ra.

[sergo1914]

Còn đức cái gì mà cựa quậy? Cô ấy có lãnh thổ (đảo lớn) ở vùng Bắc Cực không? Đây là những gì người Na Uy nên suy nghĩ. Và Iceland có nguy cơ.

[DWG1905]

Tình bạn với người Đức sẽ không hiệu quả. Họ tự coi mình là chủng tộc ưu việt (bây giờ, với chính họ, một cách thầm lặng), và người phụ nữ nhớ rằng chiếc xe đạp của chúng tôi đã bị đánh cắp từ cô ấy. Nếu chúng tôi cho phép, chúng tôi đã không tham gia Thế chiến thứ nhất, nhưng giả sử, chúng tôi sẽ áp dụng chính sách trung lập vũ trang. Đức sẽ thực hiện một Entente bị cắt ngắn vào năm 1. Người Mỹ sẽ không có thời gian để tham chiến. Sau đó, họ sẽ lãnh đạo châu Âu, bắt đầu tấn công chúng tôi, nhưng như chúng tôi nhớ, chúng tôi có một tình huống cách mạng, tức là. chúng ta rõ ràng là yếu hơn. Lĩnh vực xa hơn cho những người yêu thích lịch sử thay thế. Nếu lật lại câu chuyện, không nhất thiết phải tuyên chiến với Napoléon mà cùng nhau hạ bệ Đế quốc Anh, chúng ta có cơ hội đây. Pháp không cần không gian sống ở phía đông. Nếu chúng ta xem xét một đồng minh từ góc độ, thì đây không phải là lạ Ba Lan. Nhân tiện, khi Hoa Kỳ suy yếu, hoàn toàn là do các vấn đề chủng tộc, sẽ không còn người da trắng nào, nhân tiện, thời gian có thể được tính toán, động lực của những thay đổi trong thành phần chủng tộc được biết đến), và sẽ có một caliphate ở Đức và Pháp, chính người Ba Lan sẽ chạy đến. Tôi đã đọc từ lâu rằng theo tính toán, năm 1915 là một năm hỗn loạn, chúng ta sẽ lại giải phóng châu Âu, nhưng tôi không muốn cháu mình làm điều này. Và việc Frau khỏa thân đi lại là điều bình thường đối với một chính trị gia không mặc cảm (lương tâm không liên quan gì đến điều đó), và nói chung, như đại đội trưởng của tôi đã nói, tất cả mọi người sinh ra đều khỏa thân và nên ngồi trên cây. Đây là anh ấy về việc tôi thích đu trên ghế.

[kaul14]

Có logic trong lời nói của Trump - Đức không phân bổ đủ cho quốc phòng, bởi vì Hoa Kỳ bảo vệ họ và đồng thời tài trợ cho Nga, mua năng lượng từ nước này và xây dựng ngày càng nhiều đường ống dẫn khí đốt. Không có logic trong lời nói của bà Merkel - chúng tôi sẽ phân bổ ít, tài trợ cho Nga, đồng thời bằng cách nào đó chúng tôi sẽ không dựa vào Hoa Kỳ, mặc dù thực tế là Bundeswehr không là gì cả, chính xác là vì Đức dựa vào Hoa Kỳ và không phân bổ kinh phí cho quốc phòng.

[aszzz888]

Ông đã nhiều lần nói rằng châu Âu nên trả nhiều tiền hơn cho Mỹ để bảo vệ chống lại cuộc tấn công.

Và lần cuối châu Âu này bị tấn công là khi nào?