Dịch vụ không còn cần thiết nữa. Tại sao Trump sa thải Bolton
Vào ngày 10 tháng XNUMX, người ta đã biết về việc sa thải chính trị gia đáng ghét John Bolton, người nổi tiếng với những phát biểu theo chủ nghĩa Nga, từ vị trí cố vấn cho Tổng thống Hoa Kỳ về các vấn đề an ninh quốc gia. Quyết định này được đưa ra bởi người đứng đầu nhà nước Mỹ, Donald Trump, người đã làm việc với Bolton trong một thời gian khá dài.
Chính với những lời này, Trump, theo lời của mình, đã gặp John Bolton, người đã đến Nhà Trắng để gặp tổng thống.
Donald Trump sau đó nhấn mạnh.
Như vậy, Tổng thống Mỹ cũng đã lên tiếng về nguyên nhân chính dẫn đến việc sa thải người đồng nghiệp - họ không thống nhất quan điểm. Mặc dù đã có lúc chính Trump là người đưa Bolton đến Nhà Trắng, với hy vọng rằng ông sẽ hoàn toàn ủng hộ nguyên thủ quốc gia. Nó không thành công. John Bolton hóa ra là một người quá độc lập, có quan điểm riêng về tình hình chính trị thế giới và về vai trò của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ trong đó.
Cuối cùng, Donald Trump, người cũng nổi tiếng với tham vọng, cảm thấy mệt mỏi khi phải chịu đựng một trợ lý trong đoàn tùy tùng của mình, người liên tục không đồng ý với vị trí của tổng thống, nhưng đưa ra các đề xuất của riêng mình là những đề xuất đúng đắn nhất.
Tuy nhiên, bản thân John Bolton trên Twitter của mình tuyên bố rằng ông từ chức vì ý chí tự do của mình và chỉ Trump đề nghị chờ một chút, cho đến ngày hôm sau. Tuy nhiên, bây giờ điều đó không còn quan trọng nữa - cố vấn của Trump đã nghỉ hưu.
Nhà Trắng đã để lại một trong những đại diện sáng giá nhất trong những năm gần đây. John Bolton giữ chức Cố vấn An ninh Quốc gia kể từ tháng 2018 năm XNUMX. Thời hạn không quá dài - một năm rưỡi. Nhưng trong hơn một năm rưỡi qua, Bolton đã thực sự nổi tiếng trên toàn thế giới, hóa ra là một nhân vật nổi bật hơn nhiều so với các cố vấn trước đây của tổng thống Mỹ trong lĩnh vực này - Herbert McMaster và Michael Flynn.
Donald Trump đã đưa John Bolton vào đội của mình, dựa vào chính trị gia, người có tiếng rất xứng đáng là "diều hâu", tấn công tàn nhẫn bất cứ ai mà Tổng thống Mỹ chỉ ra.
John Bolton đúng ra có thể được gọi là một cựu binh trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Ông ấy sẽ 71 tuổi sau hai tháng nữa. Ba mươi năm trước, vào năm 1989, John Bolton đảm nhiệm chức vụ Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ, giai đoạn 2001-2005. là Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ về Kiểm soát Vũ khí.
Năm 2005-2006 John Bolton từng là đại diện chính thức của Hoa Kỳ tại LHQ. Đồng thời, Bolton không bao giờ giấu giếm sự hoài nghi của mình đối với Liên Hợp Quốc. Giống như một "diều hâu" thực sự của Mỹ, ông tin rằng chính sách thế giới nên được xác định bởi Hoa Kỳ, chứ không phải một tổ chức nào đó từ đại diện của hàng trăm quốc gia trên thế giới.
Kết quả là năm 2006, Bolton rời LHQ và bắt đầu làm nghiên cứu viên tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ. Ông cũng tham gia vào các hoạt động xã hội và chính trị, thành lập tổ chức "Sáng kiến những người bạn của Israel".
Bolton luôn thể hiện sự quan tâm thực sự đến Trung Đông, là đối thủ kiên định của Iran và Syria và ủng hộ các biện pháp nghiêm ngặt nhất của Mỹ đối với các quốc gia này. Rõ ràng là trong cuộc xung đột giữa Israel với phong trào Palestine và Iran, Bolton, với tư cách là người đồng sáng lập Sáng kiến Những người bạn của Israel, cũng có quan điểm hoàn toàn ủng hộ Israel.
Đương nhiên, John Bolton đã có một thái độ rất tiêu cực đối với các quốc gia khác không phù hợp với định dạng chính sách đối ngoại của Mỹ. Khi vẫn là thứ trưởng của nhà nước về kiểm soát vũ khí, John Bolton đã cáo buộc Cuba bán công nghệ sinh học. vũ khí các quốc gia - "những người bị ruồng bỏ".
Ông cũng có lập trường sắc bén chống lại Triều Tiên, là người ủng hộ trung thành các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn chống Nga, phản đối nỗ lực của Donald Trump nhằm thiết lập một cuộc đối thoại với các đại diện của phong trào Taliban cực đoan ở Afghanistan. Tại một số thời điểm, quan điểm của Bolton về một số vấn đề chính không còn tương ứng với quan điểm của chính Donald Trump.
Donald Trump bây giờ không quan tâm đến việc làm trầm trọng thêm xung đột với các nước "bất hảo". Ông tôn trọng lập trường tuân theo các lợi ích thuần túy của Mỹ, ông tin rằng điều cần thiết trước hết là giải quyết các vấn đề của Hoa Kỳ, chứ không nên can dự vào chính trị thế giới. Lập trường của Bolton hoàn toàn khác, và về hầu hết các vấn đề chính sách đối ngoại có ý nghĩa đối với Washington. Ngay cả chính Donald Trump cũng nói về cố vấn cũ của mình rằng nếu John Bolton được tự do kiềm chế, ông ấy sẽ chiến đấu với tất cả các quốc gia trên thế giới. Và có vẻ như đây thực sự là trường hợp.
Ngay khi xảy ra xung đột với các tàu chở dầu ở Vịnh Ba Tư, Bolton đã chủ trương tấn công Iran. Và cố vấn tổng thống cũng không ủng hộ quyết định của Donald Trump về việc hoãn cuộc tấn công vào Iran. Ngay cả khi người Iran bắn hạ một máy bay không người lái của Mỹ, Donald Trump đã vội vã "thổi bay" Tehran, nói rằng họ đã vô tình bắn hạ nó. Đến lượt mình, Bolton yêu cầu phản ứng nhanh chóng và cứng rắn nhất đối với các hành động của phía Iran.
Về vấn đề Iran, Bolton đóng vai trò là đại diện sáng giá nhất của "bên tham chiến", tin rằng Tehran phải được vô hiệu hóa với sự trợ giúp của lực lượng quân sự và được thực hiện càng sớm càng tốt. Đồng thời, Bolton không nghĩ đến những hậu quả có thể chờ đợi Trung Đông, Hoa Kỳ và toàn thế giới như một đòn giáng mạnh vào lãnh thổ Iran.
Quan điểm của Trump và Bolton cũng khác nhau về vấn đề Triều Tiên. Trump muốn thay đổi hoàn toàn mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên bằng cách tham gia vào câu chuyện với tư cách là người đã giải quyết "vấn đề Bắc Triều Tiên" một cách hòa bình. Ông đã thực hiện một số cuộc gặp với Kim Jong-un và nhiều lần nhấn mạnh trong các cuộc phỏng vấn rằng ông có thiện cảm lớn với Kim. Bolton, không giống như Trump, luôn có thái độ tiêu cực đối với CHDCND Triều Tiên và tin rằng không nên có các cuộc đàm phán với chính quyền Triều Tiên và rằng người ta nên nói chuyện với Bình Nhưỡng từ vị thế quen thuộc với Mỹ.
Điểm bất đồng thứ ba là vấn đề Afghanistan. Donald Trump đã nhiều lần tuyên bố mong muốn rút quân Mỹ khỏi Afghanistan, nhưng nguy cơ nối lại giai đoạn tích cực của cuộc nội chiến đã ngăn cản ông quyết định này. Nhưng Trump không phản đối việc tổ chức các cuộc đàm phán với Taliban Afghanistan. Bolton, người ghét những người theo chủ nghĩa chính thống, đương nhiên phản đối bất kỳ cuộc tham vấn nào với Taliban và tin rằng Hoa Kỳ cũng không nên thay đổi lập trường của mình ở Afghanistan. Do vị trí của Bolton, một cuộc họp dự kiến với các thủ lĩnh Taliban ở Afghanistan đã phải hoãn lại.
Sự khác biệt thứ tư là cuộc chiến ở Syria. Donald Trump đánh bại sự tham gia của quân đội Mỹ trong cuộc nội chiến Syria. Anh ta thực sự muốn loại quân đội Mỹ khỏi Syria để tiết kiệm ngân sách Mỹ khỏi các khoản chi phí bổ sung. Bolton kiên quyết chống lại quan điểm của Tổng thống Mỹ về vấn đề này, tin rằng việc tham gia vào cuộc xung đột vũ trang ở Syria là cần thiết đối với Hoa Kỳ. Về vấn đề này, John Bolton đang vận động lợi ích của các nhóm công nghiệp-quân sự và lãnh đạo Bộ Quốc phòng Mỹ, những cơ quan quan tâm đến việc nhận được các khoản tiền đáng kể cho các hoạt động chiến đấu ở Syria.
Cuối cùng, John Bolton luôn được biết đến với lập trường cực kỳ cứng rắn đối với Nga. Bản thân Trump đối xử với Nga bằng một sự thiện cảm nhất định, nếu tất nhiên, chúng ta có thể nói về sự đồng cảm của các chính trị gia Mỹ đối với đất nước của chúng ta nói chung. Tuy nhiên, Trump đã nhiều lần ca ngợi Tổng thống Nga Vladimir Putin và chính sách đối ngoại của ông.
Cách đây không lâu, Trump đã đề xuất đưa Nga trở lại GXNUMX để tiếp tục thảo luận chính thức về các vấn đề thế giới với sự tham gia của Moscow. John Bolton là một trong những người khởi xướng việc phá hủy Hiệp ước các lực lượng hạt nhân tầm trung, ông nhiều lần nhấn mạnh sự cần thiết của các biện pháp trừng phạt cứng rắn đối với vấn đề Ukraine. Đối với Trump, một đồng minh như vậy trở nên đặc biệt khó chịu vào thời điểm ông chủ Nhà Trắng đang cố gắng cải thiện quan hệ với các quốc gia khác - từ Nga đến Triều Tiên.
Tin tưởng vào tầm quan trọng và không thể thiếu của chính mình, John Bolton đã thực hiện phong cách tranh luận với Tổng thống Hoa Kỳ. Donald Trump, người lên nắm quyền từ kinh doanh, luôn lắng nghe ý kiến của người khác, nhưng ông cũng có cái riêng, rất không tầm thường và đôi khi đi ngược lại quan điểm mà Tổng thống Mỹ mong đợi.
Do đó, rất có thể cuối cùng, cố vấn an ninh quốc gia đã đi quá xa đến một nơi nào đó, và tổng thống Mỹ đã quyết định loại bỏ ông ta mãi mãi. Họ nói rằng ngay cả bộ ria mép của John Bolton gần đây cũng trở nên khó chịu đối với chủ nhân của Nhà Trắng.
Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã cảnh báo cộng đồng thế giới rằng việc ông John Bolton rời vị trí cố vấn an ninh quốc gia sẽ không ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của Mỹ theo bất kỳ cách nào. Bộ Ngoại giao Liên bang Nga cũng không chờ đợi những thay đổi quan trọng trong quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ.
Nhưng tất nhiên, việc từ chức của một nhân vật quan trọng như vậy chắc chắn sẽ dẫn đến một số điều chỉnh trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Rõ ràng là Mỹ sẽ không trở thành bạn tốt nhất của Iran hay Triều Tiên, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống Nga hay rút quân khỏi Syria và Afghanistan sau khi ông Bolton nghỉ hưu. Nhưng nếu “diều hâu” được thay thế bằng một chính trị gia ít cứng rắn hơn và cân bằng hơn, thì chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ có thể trở nên mềm mại hơn nhiều.
Hiện tại, nhiệm vụ Cố vấn An ninh Quốc gia cho Tổng thống Hoa Kỳ sẽ được thực hiện bởi Charles Kupperman, người từ tháng 2019 năm XNUMX đã làm việc với tư cách là cấp phó của John Bolton. Tuy nhiên, người ta vẫn chưa biết Donald Trump sẽ đưa ra lựa chọn cuối cùng của mình. Danh sách các ứng cử viên có khả năng bao gồm Đại diện đặc biệt của Hoa Kỳ về Iran Brian Hook, người được đánh giá cao trong chính quyền tổng thống.
Các ứng cử viên như Đại diện đặc biệt của Mỹ về Triều Tiên Stephen Bigan và Cố vấn An ninh Quốc gia của Phó Tổng thống Mike Pence Keith Kellogg cũng có thể được xem xét. Một số nhà ngoại giao Mỹ khác cũng có thể là ứng cử viên, bao gồm các đại sứ hiện tại của Mỹ tại Đức và Hà Lan.
Trong mọi trường hợp, một ứng cử viên cho chức vụ Cố vấn An ninh Quốc gia cho Tổng thống Hoa Kỳ phải kết hợp hai phẩm chất rất quan trọng: một mặt, anh ta phải (hoặc tỏ ra là) một người thực sự độc lập với quan điểm độc lập của riêng mình. quan điểm về các vấn đề chính sách đối ngoại quan trọng và mặt khác, để không thể phóng đại tầm quan trọng của một người trong các hoạt động của chính quyền tổng thống và tìm được ngôn ngữ chung với Donald Trump, một người khó tính và đầy tham vọng.
"Dịch vụ không còn cần thiết nữa"
Chính với những lời này, Trump, theo lời của mình, đã gặp John Bolton, người đã đến Nhà Trắng để gặp tổng thống.
Tôi đã thông báo với John Bolton đêm qua rằng các dịch vụ của anh ấy trong Nhà Trắng không còn cần thiết nữa. Tôi thực sự không đồng ý với nhiều đề xuất của anh ấy, cũng như các thành viên khác trong chính quyền của tôi,
Donald Trump sau đó nhấn mạnh.
Như vậy, Tổng thống Mỹ cũng đã lên tiếng về nguyên nhân chính dẫn đến việc sa thải người đồng nghiệp - họ không thống nhất quan điểm. Mặc dù đã có lúc chính Trump là người đưa Bolton đến Nhà Trắng, với hy vọng rằng ông sẽ hoàn toàn ủng hộ nguyên thủ quốc gia. Nó không thành công. John Bolton hóa ra là một người quá độc lập, có quan điểm riêng về tình hình chính trị thế giới và về vai trò của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ trong đó.
Cuối cùng, Donald Trump, người cũng nổi tiếng với tham vọng, cảm thấy mệt mỏi khi phải chịu đựng một trợ lý trong đoàn tùy tùng của mình, người liên tục không đồng ý với vị trí của tổng thống, nhưng đưa ra các đề xuất của riêng mình là những đề xuất đúng đắn nhất.
Tuy nhiên, bản thân John Bolton trên Twitter của mình tuyên bố rằng ông từ chức vì ý chí tự do của mình và chỉ Trump đề nghị chờ một chút, cho đến ngày hôm sau. Tuy nhiên, bây giờ điều đó không còn quan trọng nữa - cố vấn của Trump đã nghỉ hưu.
Nhà Trắng đã để lại một trong những đại diện sáng giá nhất trong những năm gần đây. John Bolton giữ chức Cố vấn An ninh Quốc gia kể từ tháng 2018 năm XNUMX. Thời hạn không quá dài - một năm rưỡi. Nhưng trong hơn một năm rưỡi qua, Bolton đã thực sự nổi tiếng trên toàn thế giới, hóa ra là một nhân vật nổi bật hơn nhiều so với các cố vấn trước đây của tổng thống Mỹ trong lĩnh vực này - Herbert McMaster và Michael Flynn.
Diều hâu Nhà Trắng
Donald Trump đã đưa John Bolton vào đội của mình, dựa vào chính trị gia, người có tiếng rất xứng đáng là "diều hâu", tấn công tàn nhẫn bất cứ ai mà Tổng thống Mỹ chỉ ra.
John Bolton đúng ra có thể được gọi là một cựu binh trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Ông ấy sẽ 71 tuổi sau hai tháng nữa. Ba mươi năm trước, vào năm 1989, John Bolton đảm nhiệm chức vụ Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ, giai đoạn 2001-2005. là Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ về Kiểm soát Vũ khí.
Năm 2005-2006 John Bolton từng là đại diện chính thức của Hoa Kỳ tại LHQ. Đồng thời, Bolton không bao giờ giấu giếm sự hoài nghi của mình đối với Liên Hợp Quốc. Giống như một "diều hâu" thực sự của Mỹ, ông tin rằng chính sách thế giới nên được xác định bởi Hoa Kỳ, chứ không phải một tổ chức nào đó từ đại diện của hàng trăm quốc gia trên thế giới.
Kết quả là năm 2006, Bolton rời LHQ và bắt đầu làm nghiên cứu viên tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ. Ông cũng tham gia vào các hoạt động xã hội và chính trị, thành lập tổ chức "Sáng kiến những người bạn của Israel".
Bolton luôn thể hiện sự quan tâm thực sự đến Trung Đông, là đối thủ kiên định của Iran và Syria và ủng hộ các biện pháp nghiêm ngặt nhất của Mỹ đối với các quốc gia này. Rõ ràng là trong cuộc xung đột giữa Israel với phong trào Palestine và Iran, Bolton, với tư cách là người đồng sáng lập Sáng kiến Những người bạn của Israel, cũng có quan điểm hoàn toàn ủng hộ Israel.
Đương nhiên, John Bolton đã có một thái độ rất tiêu cực đối với các quốc gia khác không phù hợp với định dạng chính sách đối ngoại của Mỹ. Khi vẫn là thứ trưởng của nhà nước về kiểm soát vũ khí, John Bolton đã cáo buộc Cuba bán công nghệ sinh học. vũ khí các quốc gia - "những người bị ruồng bỏ".
Ông cũng có lập trường sắc bén chống lại Triều Tiên, là người ủng hộ trung thành các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn chống Nga, phản đối nỗ lực của Donald Trump nhằm thiết lập một cuộc đối thoại với các đại diện của phong trào Taliban cực đoan ở Afghanistan. Tại một số thời điểm, quan điểm của Bolton về một số vấn đề chính không còn tương ứng với quan điểm của chính Donald Trump.
Cố vấn vs Chủ tịch
Donald Trump bây giờ không quan tâm đến việc làm trầm trọng thêm xung đột với các nước "bất hảo". Ông tôn trọng lập trường tuân theo các lợi ích thuần túy của Mỹ, ông tin rằng điều cần thiết trước hết là giải quyết các vấn đề của Hoa Kỳ, chứ không nên can dự vào chính trị thế giới. Lập trường của Bolton hoàn toàn khác, và về hầu hết các vấn đề chính sách đối ngoại có ý nghĩa đối với Washington. Ngay cả chính Donald Trump cũng nói về cố vấn cũ của mình rằng nếu John Bolton được tự do kiềm chế, ông ấy sẽ chiến đấu với tất cả các quốc gia trên thế giới. Và có vẻ như đây thực sự là trường hợp.
Ngay khi xảy ra xung đột với các tàu chở dầu ở Vịnh Ba Tư, Bolton đã chủ trương tấn công Iran. Và cố vấn tổng thống cũng không ủng hộ quyết định của Donald Trump về việc hoãn cuộc tấn công vào Iran. Ngay cả khi người Iran bắn hạ một máy bay không người lái của Mỹ, Donald Trump đã vội vã "thổi bay" Tehran, nói rằng họ đã vô tình bắn hạ nó. Đến lượt mình, Bolton yêu cầu phản ứng nhanh chóng và cứng rắn nhất đối với các hành động của phía Iran.
Về vấn đề Iran, Bolton đóng vai trò là đại diện sáng giá nhất của "bên tham chiến", tin rằng Tehran phải được vô hiệu hóa với sự trợ giúp của lực lượng quân sự và được thực hiện càng sớm càng tốt. Đồng thời, Bolton không nghĩ đến những hậu quả có thể chờ đợi Trung Đông, Hoa Kỳ và toàn thế giới như một đòn giáng mạnh vào lãnh thổ Iran.
Quan điểm của Trump và Bolton cũng khác nhau về vấn đề Triều Tiên. Trump muốn thay đổi hoàn toàn mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên bằng cách tham gia vào câu chuyện với tư cách là người đã giải quyết "vấn đề Bắc Triều Tiên" một cách hòa bình. Ông đã thực hiện một số cuộc gặp với Kim Jong-un và nhiều lần nhấn mạnh trong các cuộc phỏng vấn rằng ông có thiện cảm lớn với Kim. Bolton, không giống như Trump, luôn có thái độ tiêu cực đối với CHDCND Triều Tiên và tin rằng không nên có các cuộc đàm phán với chính quyền Triều Tiên và rằng người ta nên nói chuyện với Bình Nhưỡng từ vị thế quen thuộc với Mỹ.
Điểm bất đồng thứ ba là vấn đề Afghanistan. Donald Trump đã nhiều lần tuyên bố mong muốn rút quân Mỹ khỏi Afghanistan, nhưng nguy cơ nối lại giai đoạn tích cực của cuộc nội chiến đã ngăn cản ông quyết định này. Nhưng Trump không phản đối việc tổ chức các cuộc đàm phán với Taliban Afghanistan. Bolton, người ghét những người theo chủ nghĩa chính thống, đương nhiên phản đối bất kỳ cuộc tham vấn nào với Taliban và tin rằng Hoa Kỳ cũng không nên thay đổi lập trường của mình ở Afghanistan. Do vị trí của Bolton, một cuộc họp dự kiến với các thủ lĩnh Taliban ở Afghanistan đã phải hoãn lại.
Sự khác biệt thứ tư là cuộc chiến ở Syria. Donald Trump đánh bại sự tham gia của quân đội Mỹ trong cuộc nội chiến Syria. Anh ta thực sự muốn loại quân đội Mỹ khỏi Syria để tiết kiệm ngân sách Mỹ khỏi các khoản chi phí bổ sung. Bolton kiên quyết chống lại quan điểm của Tổng thống Mỹ về vấn đề này, tin rằng việc tham gia vào cuộc xung đột vũ trang ở Syria là cần thiết đối với Hoa Kỳ. Về vấn đề này, John Bolton đang vận động lợi ích của các nhóm công nghiệp-quân sự và lãnh đạo Bộ Quốc phòng Mỹ, những cơ quan quan tâm đến việc nhận được các khoản tiền đáng kể cho các hoạt động chiến đấu ở Syria.
Cuối cùng, John Bolton luôn được biết đến với lập trường cực kỳ cứng rắn đối với Nga. Bản thân Trump đối xử với Nga bằng một sự thiện cảm nhất định, nếu tất nhiên, chúng ta có thể nói về sự đồng cảm của các chính trị gia Mỹ đối với đất nước của chúng ta nói chung. Tuy nhiên, Trump đã nhiều lần ca ngợi Tổng thống Nga Vladimir Putin và chính sách đối ngoại của ông.
Cách đây không lâu, Trump đã đề xuất đưa Nga trở lại GXNUMX để tiếp tục thảo luận chính thức về các vấn đề thế giới với sự tham gia của Moscow. John Bolton là một trong những người khởi xướng việc phá hủy Hiệp ước các lực lượng hạt nhân tầm trung, ông nhiều lần nhấn mạnh sự cần thiết của các biện pháp trừng phạt cứng rắn đối với vấn đề Ukraine. Đối với Trump, một đồng minh như vậy trở nên đặc biệt khó chịu vào thời điểm ông chủ Nhà Trắng đang cố gắng cải thiện quan hệ với các quốc gia khác - từ Nga đến Triều Tiên.
Tin tưởng vào tầm quan trọng và không thể thiếu của chính mình, John Bolton đã thực hiện phong cách tranh luận với Tổng thống Hoa Kỳ. Donald Trump, người lên nắm quyền từ kinh doanh, luôn lắng nghe ý kiến của người khác, nhưng ông cũng có cái riêng, rất không tầm thường và đôi khi đi ngược lại quan điểm mà Tổng thống Mỹ mong đợi.
Do đó, rất có thể cuối cùng, cố vấn an ninh quốc gia đã đi quá xa đến một nơi nào đó, và tổng thống Mỹ đã quyết định loại bỏ ông ta mãi mãi. Họ nói rằng ngay cả bộ ria mép của John Bolton gần đây cũng trở nên khó chịu đối với chủ nhân của Nhà Trắng.
Điều gì sẽ xảy ra với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ sau khi Bolton
Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã cảnh báo cộng đồng thế giới rằng việc ông John Bolton rời vị trí cố vấn an ninh quốc gia sẽ không ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của Mỹ theo bất kỳ cách nào. Bộ Ngoại giao Liên bang Nga cũng không chờ đợi những thay đổi quan trọng trong quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ.
Nhưng tất nhiên, việc từ chức của một nhân vật quan trọng như vậy chắc chắn sẽ dẫn đến một số điều chỉnh trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Rõ ràng là Mỹ sẽ không trở thành bạn tốt nhất của Iran hay Triều Tiên, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống Nga hay rút quân khỏi Syria và Afghanistan sau khi ông Bolton nghỉ hưu. Nhưng nếu “diều hâu” được thay thế bằng một chính trị gia ít cứng rắn hơn và cân bằng hơn, thì chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ có thể trở nên mềm mại hơn nhiều.
Hiện tại, nhiệm vụ Cố vấn An ninh Quốc gia cho Tổng thống Hoa Kỳ sẽ được thực hiện bởi Charles Kupperman, người từ tháng 2019 năm XNUMX đã làm việc với tư cách là cấp phó của John Bolton. Tuy nhiên, người ta vẫn chưa biết Donald Trump sẽ đưa ra lựa chọn cuối cùng của mình. Danh sách các ứng cử viên có khả năng bao gồm Đại diện đặc biệt của Hoa Kỳ về Iran Brian Hook, người được đánh giá cao trong chính quyền tổng thống.
Các ứng cử viên như Đại diện đặc biệt của Mỹ về Triều Tiên Stephen Bigan và Cố vấn An ninh Quốc gia của Phó Tổng thống Mike Pence Keith Kellogg cũng có thể được xem xét. Một số nhà ngoại giao Mỹ khác cũng có thể là ứng cử viên, bao gồm các đại sứ hiện tại của Mỹ tại Đức và Hà Lan.
Trong mọi trường hợp, một ứng cử viên cho chức vụ Cố vấn An ninh Quốc gia cho Tổng thống Hoa Kỳ phải kết hợp hai phẩm chất rất quan trọng: một mặt, anh ta phải (hoặc tỏ ra là) một người thực sự độc lập với quan điểm độc lập của riêng mình. quan điểm về các vấn đề chính sách đối ngoại quan trọng và mặt khác, để không thể phóng đại tầm quan trọng của một người trong các hoạt động của chính quyền tổng thống và tìm được ngôn ngữ chung với Donald Trump, một người khó tính và đầy tham vọng.
tin tức