Đánh giá quân sự

Annie nguyên tử M65. Khẩu pháo nguyên tử đầu tiên của Mỹ

110
Vào cuối những năm bốn mươi, Hoa Kỳ bắt đầu nghiên cứu các hệ thống pháo binh có sức mạnh đặc biệt, có khả năng sử dụng đạn pháo mang đầu đạn hạt nhân. Pháo M65 là ví dụ đầu tiên của loại hình này được đưa vào sử dụng. Khẩu súng có biệt danh Atomic Annie, không được chế tạo theo loạt lớn, nhưng chiếm một vị trí đặc biệt trong những câu chuyện Pháo binh Mỹ.



Tổ hợp M65 tại Bảo tàng Aberdeen. Ảnh của Wikimedia Commons


Vì lợi ích của quân đội


Những điều kiện tiên quyết đầu tiên cho sự xuất hiện của pháo hạt nhân Mỹ diễn ra vào giai đoạn cuối của Thế chiến II. Đối mặt với pháo xe lửa của Đức, quân Mỹ mong muốn có vũ khí với các đặc điểm tương tự. Vào cuối năm 1944, việc phát triển một khẩu pháo tầm xa 240 mm đầy hứa hẹn T1 đã bắt đầu.

Năm 1947, lực lượng không quân được tách ra khỏi lục quân thành một nhánh phục vụ riêng biệt, do đó lực lượng mặt đất không có vũ khí hạt nhân riêng. Sau những tranh chấp kéo dài, vào năm 1949, người ta quyết định bắt đầu phát triển các loại đạn đặc biệt cho pháo mặt đất và súng cho chúng. Vào tháng 1950 năm 131, dự án T280 đã được khởi động, nhằm tạo ra một loại súng di động 1 mm mới sử dụng những phát triển từ TXNUMX. Song song đó, việc chế tạo một loại đạn đặc biệt cũng được tiến hành.


Các thành phần của phức hợp và hệ thống trong các cấu hình khác nhau. Hình Globalsecurity.org


Quá trình phát triển súng T131 được thực hiện trong kho vũ khí Picatinny với sự tham gia của một số tổ chức khác. Khi thiết kế, các chuyên gia phải giải quyết một số vấn đề thiết kế cụ thể, và một số đề xuất của họ rất được quan tâm. Ví dụ, một bộ phận T131 được lấy làm cơ sở cho thùng T1. Nòng 240 mm hiện tại có biên độ an toàn đủ lớn và có thể được chuyển sang cỡ nòng lớn hơn.

Pháo 280 mm cần một cỗ xe đặc biệt và các phương tiện chuyên chở cụ thể. Vấn đề này đã được giải quyết với sự trợ giúp của hai máy kéo thông thường có thiết kế đặc biệt. Với sự giúp đỡ của họ, khẩu súng có thể di chuyển giữa các vị trí. Việc triển khai kéo dài không quá nửa giờ. Phương tiện vận chuyển súng được mượn từ khi gây án xong được chỉnh sửa nghiêm trọng.

Annie nguyên tử M65. Khẩu pháo nguyên tử đầu tiên của Mỹ
Súng M65 ở vị trí xếp gọn. Ảnh của Globalsecurity.org


Quá trình thiết kế T131 trùng với thời điểm bắt đầu Chiến tranh Triều Tiên, đây là lý do khiến công việc tăng tốc. Dự án kỹ thuật được hoàn thành vào cuối năm 1950, và chỉ vài tháng sau đó, nguyên mẫu súng đầu tiên đã xuất hiện. Sau đó, các cuộc kiểm tra bắt đầu.

Hoạt động của các loại súng nối tiếp bắt đầu vào nửa đầu những năm năm mươi, nhưng chúng chỉ chính thức được đưa vào phục vụ vào năm 1956. Loại súng này được gán chỉ số quân đội chính thức M65. Ngoài ra còn có biệt danh Atomic Annie ("Annie nguyên tử") - ám chỉ tên Anzio Annie, do người Mỹ đặt cho súng K5 hạng nặng của Đức.

Tổ hợp pháo binh


Trên thực tế, trong khuôn khổ dự án T131 / M65, cả một tổ hợp pháo binh đã được tạo ra, bao gồm tất cả các thiết bị và hệ thống cần thiết - từ súng ống, đạn dược cho đến các phương tiện di chuyển và hệ thống thông tin liên lạc. Khu phức hợp cũng bao gồm các phương tiện riêng biệt để tính toán và đạn dược.


Geirf vào vị trí chiến đấu. Ảnh của Globalsecurity.org


Súng T131 / M65 là một khẩu súng trường 280 mm. Một thùng dài 38,5 feet (11,7 m) đã được sử dụng. Khoang được trang bị một van piston, rút ​​xuống. Nòng súng được cố định trên bộ phận xoay bằng các thiết bị chống giật thủy khí nén được phát triển. Với sự trợ giúp của bộ truyền động thủy lực, việc ngắm bắn theo phương thẳng đứng được thực hiện trong phạm vi từ 0 ° đến + 55 °. Thùng có thể di chuyển trên các giá đỡ dọc theo trục của nó. Để vận chuyển, nó hạ xuống một vị trí nằm ngang, sau đó nó được thu lại, dịch chuyển so với giá treo. Sau đó, nòng súng không nhô ra ngoài thùng súng.

Bộ phận dao động với súng được cố định trên một toa T72 loại đặc biệt. Nó được làm dưới dạng một khung vững chắc với các bức tường bên được phát triển, giữa đó phần đu được treo. Dưới bệ súng là một tấm đế có đường kính khoảng. 3 m. Một tấm nhỏ hơn nằm ở đầu kia của xe chở súng. Giá đỡ chính có một trục trên đó cỗ xe quay để nhắm ngang trong một cung rộng 15 °.


Đang chuẩn bị cho một cảnh quay. Ảnh Guns.com


T72 được trang bị nhà máy điện riêng, đảm bảo hoạt động của các ổ đĩa. Hệ thống thủy lực chịu trách nhiệm nhắm vào hai máy bay và đưa các bộ phận của phát bắn vào nòng súng. Ngoài ra còn có các ổ đĩa thủ công sao lưu. Một tính năng đặc trưng của cỗ xe T72 là sự hiện diện của các bộ đệm bổ sung làm giảm phần còn lại của động lượng giật.

Cỗ xe chở súng được vận chuyển bằng một cặp máy kéo đặc biệt do Công ty Xe tải Kenworth phát triển. Các máy M249 và M250, sử dụng các thiết bị giữ đặc biệt, được cho là sẽ nhấc và nâng sản phẩm T72. Đồng thời hình thành kết cấu có hai khớp, có đủ khả năng cơ động, cơ động và cơ động.

Chiếc M249 "đi đầu" là một chiếc máy kéo có ca-bin phía trước, động cơ 375 mã lực. và công thức bánh xe 4x4. Cỗ máy "đóng" M250 có cùng thành phần các đơn vị, nhưng khác ở chỗ một ca-bin gắn phía sau, phía trước có đặt một cái phuộc để nâng thùng súng lên.


Vận chuyển vũ khí bằng đường sắt. Ảnh của Cục An ninh Hạt nhân Quốc gia


Trước khi khai hỏa, tổ hợp M65 dự kiến ​​đến vị trí, sau đó cỗ xe T72 rơi xuống đất, xe đầu kéo lùi lại, pháo được chuyển đến vị trí bắn. Để rời khỏi vị trí, phải đặt thùng và treo toa giữa các máy kéo.

Tổng chiều dài của Atomic Annie ở vị trí xếp gọn đạt 26 m, ở vị trí chiến đấu - dưới 12 m. Chiều cao khi vận chuyển - không quá 3,7 m. Tổng khối lượng của tổ hợp đạt 83,3 tấn, trong đó 47 tấn là một cỗ xe với một khẩu súng. Tốc độ tối đa của khu phức hợp trên đường cao tốc là 45 dặm một giờ (hơn 70 km / h).

Vỏ cho M65


Nhiệm vụ của vũ khí hứa hẹn là đánh bại các mục tiêu quan trọng của đối phương ở độ sâu tác chiến-chiến thuật bằng cách sử dụng đạn thông thường và hạt nhân. Đối với M65, chỉ có một loại đạn thông thường được sử dụng - loại T122 có chất nổ cao. Sản phẩm này có khối lượng 272 kg và mang theo 55 kg thuốc nổ. Sơ tốc đầu của đạn đạt 760 m / s, tầm bắn tối đa - 28,7 km.


M65 trong cuộc duyệt binh, ngày 20 tháng 1953 năm XNUMX. Ảnh của Guns.com


Vào đầu những năm 9, loại đạn pháo đầu tiên của Mỹ mang đầu đạn hạt nhân, tên lửa W280, đã được tạo ra. Sản phẩm 1,38 mm có chiều dài 364 m và nặng 50 kg. Một thiết bị hạt nhân của một mạch pháo với 15 kg uranium làm giàu được đặt trong vỏ của quả đạn. Sức mạnh ước tính của vụ nổ là 630 kT TE. Đạn tăng tốc trong nòng lên đến 20 m / s và có thể bay xa 24-XNUMX km.

Năm 1955, đạn W19 xuất hiện, là sự hiện đại hóa của đạn W9 trước đó. Nó dài hơn một chút, nhưng nặng 270 kg và mang điện năng tương tự. Bằng cách giảm khối lượng, tốc độ ban đầu được tăng lên 720 m / s và tầm hoạt động - lên tới 28 km.

Súng trong hàng ngũ


Thử nghiệm các thành phần riêng lẻ của hệ thống M65 bắt đầu vào năm 1950-51. Vào mùa xuân năm 1951, một tổ hợp pháo chính thức, được xây dựng như một phần của sự hợp tác của một số tổ chức, đã được gửi đến bãi thử Nevada. Trong một số thời điểm, các cuộc thử nghiệm chỉ bao gồm việc kiểm tra các thành phần của hệ thống, và việc bắn chỉ được thực hiện với các loại đạn thực dụng và có độ nổ cao.


Chiến dịch Grable - khẩu súng và kết quả của việc bắn nó. Ảnh quân đội Hoa Kỳ


Vào ngày 20 tháng 1953 năm 131, khẩu súng TXNUMX lần đầu tiên được trình diễn trước công chúng. Nó đã trở thành một người tham gia vào cuộc diễu hành dành riêng cho lễ nhậm chức của Tổng thống Dwight Eisenhower. Loại vũ khí mới này dự kiến ​​sẽ thu hút sự chú ý ở cả Mỹ và nước ngoài. Các dữ liệu được công bố về ông đã trở thành một động lực bổ sung cho các dự án nước ngoài về pháo nguyên tử.

Vào tháng 65 cùng năm, một trong những khẩu M25 đã tham gia vào cuộc thử nghiệm hạt nhân Upshot-Knothole. Vào ngày 9 tháng 11, một vụ nổ thử nghiệm với mật mã Grable đã diễn ra - Atomic Annie đã gửi một quả đạn thật WXNUMX tới một mục tiêu có điều kiện ở khoảng cách XNUMX km. Đây là lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng sử dụng vũ khí sức mạnh đặc biệt với đạn hạt nhân trong thực tế của Mỹ.

Vào thời điểm này, việc sản xuất hàng loạt súng đã được đưa ra. Chỉ trong vài tháng, chỉ có 20 hệ thống pháo được chế tạo với chi phí 800 USD mỗi chiếc (khoảng 7,6 triệu USD theo thời giá hiện tại). Các khẩu pháo được chế tạo được phân phối cho một số đơn vị pháo binh của lực lượng mặt đất.


Một trong những khẩu M65 trong cuộc tập trận của NATO ở Đức, ngày 15 tháng 1955 năm XNUMX. Ảnh của Cục Lưu trữ Quốc gia Hà Lan / nationaalarchief.nl


Tháng 1953 năm 65, súng M868 xuất hiện ở Châu Âu. Họ đến Đức trong khuôn khổ vũ khí của tiểu đoàn pháo dã chiến XNUMX của Mỹ. Không lâu sau, súng sức mạnh đặc biệt đã đến tay Hàn Quốc. Vào thời điểm đó, pháo hạt nhân được coi như một công cụ thực sự để sử dụng trong chiến tranh và là một phương tiện thể hiện sức mạnh và ý định.

Kết thúc dịch vụ


Vào giữa những năm 65, pháo nòng trơn bắt đầu tụt hậu so với các hệ thống tên lửa hiện đại và tiên tiến về đặc tính của nó. Các loại vũ khí có sức mạnh đặc biệt, chẳng hạn như MXNUMX, không có nhiều triển vọng và được cho là sẽ biến mất khỏi hiện trường trong tương lai gần.

Trong trường hợp của pháo nguyên tử, nó không chỉ là về các đặc tính hoạt động. Điều quan trọng quan trọng là các hậu quả quân sự-chính trị của sự hiện diện của các loại vũ khí đó, cũng như các vấn đề về uy tín. Vì lý do này, quân đội không vội từ bỏ Atomic Annie, ngay cả khi sự lỗi thời trở nên rõ ràng.


Bắn súng trong các cuộc tập trận - không có đạn hạt nhân. Ảnh Lưu trữ Quốc gia Hà Lan / nationaalarchief.nl


M65 chỉ được rút khỏi biên chế vào năm 1963. Đến thời điểm này, quân đội đã nhận được những mẫu vũ khí hạt nhân chiến thuật mới, tiên tiến hơn, cho thấy những ưu điểm rõ ràng so với loại súng này. Sự phát triển của công nghệ đã giúp chúng ta có thể tạo ra các loại đạn hạt nhân mới cỡ nòng nhỏ hơn, tương thích với các loại vũ khí hiện có. Do đó, Atomic Annie trở thành khẩu súng đầu tiên và cuối cùng, ban đầu được thiết kế cho loại đạn đặc biệt.

Sau khi ngừng hoạt động, số phận của súng M65 phát triển theo những cách khác nhau. Hơn một nửa số sản phẩm đã được gửi đi để nấu lại. Bảy khẩu súng đã được bảo quản trong các viện bảo tàng. Một số trong số chúng chỉ được hiển thị với một cỗ xe, nhưng một số phức hợp hoàn chỉnh với các máy kéo tiêu chuẩn đã được bảo tồn. Quan tâm nhất là khẩu pháo từ bảo tàng căn cứ Fort Sill. Chính nó là người đã tham gia vào các cuộc thử nghiệm Grable vào năm 1953 và bắn phát súng duy nhất bằng đạn hạt nhân thật.

Pháo M65 giữ một vị trí đặc biệt trong lịch sử pháo binh Hoa Kỳ. Đó là kết quả của nỗ lực duy nhất nhằm tạo ra một loại vũ khí chuyên dụng cho đạn hạt nhân. Sản phẩm kết quả có triển vọng hạn chế và nhanh chóng trở nên lỗi thời. Vì lý do này, khái niệm vũ khí nguyên tử riêng biệt có sức mạnh đặc biệt đã bị loại bỏ. Lợi nhuận hơn nhiều là sự ra đời của các loại đạn đặc biệt có cỡ nòng nhỏ hơn trong đạn của các loại pháo khác và pháo tự hành.
tác giả:
110 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. mat-vey
    mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 06 26:XNUMX
    +4
    Ở Liên Xô, do sự chậm trễ trong việc chế tạo vũ khí hạt nhân, một loại pháo tự hành cỡ nòng 406 mm đã phải được chế tạo - "Condenser-2P" nổi tiếng.
    1. Lopatov
      Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 08 48:XNUMX
      +8
      Trích từ: matvey
      Ở Liên Xô, do sự chậm trễ trong việc chế tạo vũ khí hạt nhân, một loại pháo tự hành cỡ nòng 406 mm đã phải được chế tạo - "Condenser-2P" nổi tiếng.

      Tất cả những Tụ điện-Oki-Transformers này đã không đi vào loạt phim với chúng tôi. Chúng đã bị bỏ rơi vì sự tế nhị. tên lửa. Mà ngay cả trong phiên bản không được quản lý cũng đầy đủ hơn nhiều.

      Vì vậy, độ trễ hóa ra là tốt. Liên Xô chưa bao giờ có một loại thuốc kích thích đặc biệt như một loại "pháo nguyên tử".
      1. mat-vey
        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 08 56:XNUMX
        +4
        Họ đã từ chối không chỉ vì điều này.
        "Vì vậy, sự tụt hậu hóa ra là tốt. Liên Xô không bao giờ dại dột như một" pháo nguyên tử "chuyên dụng." - 2S7 đã không làm hài lòng bạn?
        1. Lopatov
          Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX
          +2
          Trích từ: matvey
          Khoa học đã đi trước, lớp vỏ được tạo ra có kích thước nhỏ hơn.

          Nó đã xảy ra sau đó, và không mang lại nhiều kết quả.
          Ở nước ta, pháo binh chưa bao giờ là phương tiện chủ yếu sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Các hệ thống tên lửa chiến thuật có thể làm điều này tốt hơn nhiều.

          Trích từ: matvey
          "Pháo nguyên tử" chuyên dụng. - Bạn không thích điều gì ở 2S7?

          Chỉ trong những Internets này của bạn, 2C7 mới là "pháo nguyên tử".
          Ở Liên Xô, mỗi trường pháo binh có một chuyên ngành riêng. Kolomna sau đó đào tạo các sĩ quan cho Lực lượng Dù và cho pháo binh có sức mạnh đặc biệt và lớn. Kể cả cho 2S7. Và điều đặc biệt là, phần lớn vấn đề thuộc về ZabVO và Viễn Đông.
          1. mat-vey
            mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 09 45:XNUMX
            +2
            "Chúng tôi có pháo nòng chưa bao giờ là phương tiện chính để sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật." - và "công cụ chính" có liên quan gì đến nó - bạn đang nói về cái gì?
            "Chỉ trong những Internets này của bạn rằng 2C7 là" pháo nguyên tử "." - sau mỗi 60 lần bắn với sự thay đổi hoàn toàn về hình dạng của nòng súng thì cần phải bắn.
            1. Lopatov
              Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX
              +3
              Trích từ: matvey
              "Chúng tôi có pháo nòng chưa bao giờ là phương tiện chính để sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật." - và "công cụ chính" có liên quan gì đến nó - bạn đang nói về cái gì?

              Mặc dù thực tế là nhiệm vụ chính của 2С7 và 2С4 hoàn toàn không phải là sử dụng vũ khí hạt nhân.

              Trích từ: matvey
              sau đó cứ sau 60 lần bắn với sự thay đổi hoàn toàn về hình dạng của nòng súng thì cần phải bắn.

              Một "huyền thoại đô thị" khác
              1. mat-vey
                mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 10 12:XNUMX
                0
                Tôi đã nhìn thấy cô ấy trực tiếp.
                1. Lopatov
                  Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 10 21:XNUMX
                  +5
                  Trích từ: matvey
                  Tôi đã nhìn thấy cô ấy trực tiếp.

                  Vậy thì sao? Có phải nó được viết "resource-60" trên thùng không? Hay "Chỉ nạp đạn hạt nhân"? cười

                  Hãy nói cho tôi biết, là một người đã nhìn thấy vũ khí, tại sao bạn phải chịu đựng và phát triển một Golyan xuyên bê tông để làm "vũ khí hạt nhân"?
                  1. mat-vey
                    mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 10 28:XNUMX
                    +2
                    Có phải bạn đang cố nói đùa không?
                    Bạn đã nghe gì về Gorbachev START chưa? Theo ông, tất cả các "Peonies" từ SGVG đều được ném qua Ural và các hạn chế đã được đưa ra đối với các loại đạn có hạt nhân.
                    1. Lopatov
                      Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX
                      +3
                      Trích từ: matvey
                      Có phải bạn đang cố nói đùa không?

                      Không, tại đây bạn đang cố nói đùa, kể những câu chuyện về nguồn tài nguyên có 60 phát đạn (đây là khẩu súng chưa bằng hai khẩu BC)

                      Trích từ: matvey
                      Đối với kế toán, có một băng đạn bình thường.

                      Một nhân vật tuyệt vời khác. Không có tài liệu như vậy tồn tại. Có một hộp công cụ. Nhưng số lượng ảnh chụp mặc định không thể là hướng dẫn để phân loại thùng. Bởi vì những khẩu súng như vậy không bắn một viên đạn, một viên đạn duy nhất mỗi giờ một lần và trong điều kiện bắn theo bảng.
                      Vì vậy, có những phương pháp khách quan để xác định độ mòn của thùng. Và không phải là "trung bình cho bệnh viện", mà một số "thiên tài" đã nhặt ở đâu đó và cho nó qua Internet.

                      Tóm lại, đừng đếm số lần bắn, mà hãy sử dụng PZK. Thiết bị đo độ giãn dài của buồng sạc


                      Trích từ: matvey
                      Bạn đã nghe gì về Gorbachev START chưa? Theo ông, tất cả "Peonies" từ SGVG đã được ném qua Ural.

                      cười Hiệp ước CFE và không BẮT ĐẦU.
                      Nhưng trong ficus-picus này, Gorbachev đã "hợp nhất" với người Trung Quốc một năm trước khi ký hiệp ước này, vào ngày 4 tháng 1989 năm 39. Hơn nữa, "lực lượng tấn công" chính, Tập đoàn quân 1989, bắt đầu được rút khỏi Mông Cổ vào giữa tháng XNUMX năm XNUMX. Đồng thời, các đợt cắt giảm lớn diễn ra ở ZabVO và Viễn Đông, hầu hết các đơn vị được chuyển sang loại. của cắt xén.
                      Vì vậy, nếu "Peonies" vượt ra ngoài Ural vì một lý do nào đó, nó chỉ để định cư tại các căn cứ lưu trữ của GRAU.


                      Trích từ: matvey
                      và trên các vỏ có hạt nhân, các hạn chế đã được đưa ra.

                      Đây là khi nào?
                      Theo như tôi biết, người Mỹ đã không thể đặt vũ khí hạt nhân chiến thuật dưới sự kiểm soát của bất kỳ loại hiệp ước nào. Cả Liên Xô và Nga đều chưa từng có lợi nhuận. Mặc dù người Mỹ than vãn về điều đó cho đến ngày nay
                      1. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 11 15:XNUMX
                        0
                        Vâng, hãy giả sử rằng bạn biết rõ hơn.
                        “Nhưng trong ficus-picus này, Gorbachev đã“ sáp nhập ”với Trung Quốc một năm trước khi ký hiệp định này, vào ngày 4 tháng 1989 năm 39. Hơn nữa,“ lực lượng tấn công ”chính, Quân đoàn 1989, đã bắt đầu được rút khỏi Mông Cổ. vào giữa tháng XNUMX năm XNUMX. Trong cùng thời gian đó, ZabVO và DalVO đã cắt giảm lớn, hầu hết các đơn vị được chuyển sang loại cắt xén.
                        Vì vậy, nếu "Peonies" vượt ra ngoài Ural vì một lý do nào đó, nó chỉ để định cư tại các căn cứ lưu trữ của GRAU. ”- và trò đùa này nói chung là xứng đáng với Petrosyan.
                      2. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 11 56:XNUMX
                        +1
                        Trích từ: matvey
                        Mặc dù nhầm lẫn giữa nguồn tài nguyên và thay đổi hình dạng của nòng súng, yêu cầu điều chỉnh cá nhân sau 60 lần bắn trong một lần sạc đầy, nhưng sự hài hước là như vậy.

                        Tại sao không sau nhật thực toàn phần? Sự kiện này là các đơn đặt hàng có cường độ cao hơn 60 phát bắn liên tiếp trong một lần sạc đầy với cùng một quả đạn có cùng trọng lượng, với độ lệch vận tốc ban đầu hoàn toàn giống nhau do một đợt tích điện ... v.v. Có nghĩa là, việc có được Anh hùng của Zimbabwe dễ dàng hơn mọi thứ sẽ trùng hợp cười

                        Nhân tiện, về "hình học gốc", bạn định định nghĩa nó như thế nào? Và thậm chí hơn thế nữa, bạn định giới thiệu những hiệu chỉnh nào về "hình học của thùng"?
                        cười cười cười

                        Trích từ: matvey
                        và trò đùa này nói chung là xứng đáng với Petrosyan.

                        Bạn biết đấy, tôi đã không mong đợi bất cứ điều gì khác. Một đối số là một lập luận ...
                        Nói tóm lại, "pháo hạt nhân" chưa bao giờ xuất hiện, kể cả trong ảo. Nhờ đạn xuyên bê tông 203 mm. Thật kỳ lạ, hoàn toàn không phải là nguyên tử. Và không có Gorbachev nào có thể ngăn cản điều này.

                        Nhân tiện, cùng lúc đó, các shell mới đã được phát triển đặc biệt cho Pion, HE và HE phản ứng tích cực. Hơn nữa, ngay sau khi 2S7 xuất hiện trong quân đội, công việc chế tạo đạn chùm đã bắt đầu.
                        Hơi lạ đối với một "khẩu súng nguyên tử", bạn có nghĩ thế không? Hoặc có thể cô ấy, ôi kinh dị, không phải là "nguyên tử" gì cả. Giống như 2S3 tương tự "Acacia" cũng không phải là "vũ khí hạt nhân" mặc dù có sự tồn tại của 3BV3
                      3. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 13 26:XNUMX
                        +1
                        "những hiệu chỉnh nào" cho hình học của thùng "bạn định giới thiệu?" - không có gì ngu ngốc phạm vi rơi?
                        “Hơi lạ đối với súng nguyên tử, bạn có nghĩ vậy không?” - có gì lạ?
                        "Bạn biết đấy, tôi không mong đợi điều gì khác. Lập luận là một cuộc tranh cãi như vậy ..." - Thật vậy, có lẽ đó là lý do tại sao ở Yurga, họ đi vòng quanh sân tập để quay lại, và họ bắn vào đủ loại D-48 và D-1. Ồ vâng, đôi khi từ Novosibirsk họ mang theo những chiếc vỏ mạnh mẽ để huấn luyện, nhưng điều này không thể xảy ra vì đây là một câu chuyện cổ tích trên Internet.
                      4. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 18 05:XNUMX
                        +1
                        Trích từ: matvey
                        "những hiệu chỉnh nào" cho hình học của thùng "bạn định giới thiệu?" - không có gì ngu ngốc phạm vi rơi?

                        Và tại sao "phạm vi giảm." Bạn có hình học chỉ có một cách duy nhất để thay đổi không? nháy mắt

                        Trích từ: matvey
                        “Hơi lạ đối với súng nguyên tử, bạn có nghĩ vậy không?” - có gì lạ?

                        Thật kỳ lạ khi nó dành cho người khác. Và do đó nó có nhiều loại đạn thông thường. Xuyên bê tông, OF, ARS, cassette.
                        Đó là bắn tầm xa vào các mục tiêu trong khu vực và bắn phá hủy, kể cả các công trình bê tông.

                        Trích từ: matvey
                        Thật vậy, đây có lẽ là lý do tại sao ở Yurga, họ đi vòng quanh bãi tập để xoay trở trong chiến đấu, và họ đã bắn vào tất cả các loại D-48 và D-1.

                        Công cụ là sản phẩm thay thế. Dưới thời Liên Xô, chúng LUÔN được sử dụng. Có hướng dẫn cho điều này ngay cả trong CPA.
                        Nhưng điều buồn cười là việc sử dụng chúng là bằng chứng rõ ràng rằng chúng đã thực hành zeroing. Chà, bắn để hủy diệt. Điều hoàn toàn không cần thiết để bắn vũ khí hạt nhân.
                        Nói chung, thông lệ này rất phổ biến. Ra trường, tôi “làm quen” với D-44 và ZiS-3, trong bộ đội có 2S3 và 2S19 chính quy chỉ có chỉ huy các khẩu đội, sư đoàn bắn. Các sĩ quan còn lại đã bị bắn bởi "súng ngắn xẻng Kulak".

                        Trích từ: matvey
                        Ồ vâng, đôi khi những chiếc vỏ mạnh mẽ để huấn luyện được mang đến từ Novosibirsk, nhưng điều này không thể xảy ra vì đây là một câu chuyện cổ tích trên Internet.

                        Và chúng tôi cũng mang theo các thùng rời đến mỗi lối ra ruộng. Rõ ràng, đây là một lập luận cụ thể ủng hộ thực tế rằng 2S3 và 2S19 thực sự là pháo tự hành chống tăng cười
                      5. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 18 15:XNUMX
                        0
                        "Thật kỳ lạ khi nó dành cho người khác." - nhưng Popov và Sergeev thậm chí không biết.
                      6. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 18 17:XNUMX
                        0
                        Trích từ: matvey
                        Popov và Sergeyev thậm chí còn không biết.

                        Bạn đã hỏi họ?
                      7. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 18 19:XNUMX
                        0
                        Họ có nhiệm vụ kỹ thuật về cái gì và để làm gì ... Nhưng bạn biết rõ hơn các nhà thiết kế.
                      8. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 18 20:XNUMX
                        +1
                        Trích từ: matvey
                        Họ đã có một đặc điểm kỹ thuật

                        Bạn đã hỏi họ, và họ cung cấp cho bạn các điều khoản tham chiếu để đọc?

                        Nhân tiện, về mặt tham chiếu cho 2S3, người ta chỉ ra rằng có thể bắn trực tiếp, kể cả đạn tích lũy. Và pháo tự hành có khả năng ngắm bắn trực tiếp, điều mà bạn có thể làm mà không cần. Nếu bạn không "đối đầu" với xe tăng của đối phương. Chỉ là một số loại hộp đựng thuốc có thể bị phá hủy bằng cách sử dụng một hộp toàn cảnh.

                        Bạn nghĩ điều này có nghĩa là gì? 2S3 thực chất không phải là "lựu pháo hạt nhân" mà là súng chống tăng?
                      9. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 18 28:XNUMX
                        -1
                        Và bạn phải cho rằng họ đã đưa nó? Và 3BV2 được tạo ra cho cô ấy vì sự quan tâm khoa học.
                        Vậy thì súng chống tăng 2S7, nòng dài sao cho phù hợp. Đúng vậy, lúc đầu, ngoài vụ nổ xuyên bê tông và chất nổ cao từ B-4, không có gì cả, ồ vâng, một loại đạn đặc biệt nào đó phải được chế tạo vì đó, sự thật và tầm bắn 25 km, chúng cũng yêu cầu tính di động, oh, đây là dope.
                      10. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 18 37:XNUMX
                        +1
                        Trích từ: matvey
                        Và 3BV2 đã được tạo ra cho cô ấy vì sự quan tâm khoa học.

                        Làm tốt, vậy thì sao?
                        3BV3 cũng đã làm. Nhưng anh không biến 2S3 thành "vũ khí hạt nhân"
                        BP-540 cũng được thực hiện. Nhưng anh ấy không biến 2S3 thành súng chống tăng
                        3HC23 không biến 2C3 thành tác nhân chiến tranh điện tử
                        3X3 không biến 2S3 thành "vũ khí hóa học".
                        Vâng, v.v.
                      11. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 18 42:XNUMX
                        0
                        "không biến 2S3 thành" vũ khí hạt nhân "- và bạn nghĩ thế nào là" vũ khí hạt nhân "? Làm quen với cách phân loại của bạn?
                      12. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 18 48:XNUMX
                        +2
                        Trích từ: matvey
                        và bạn nghĩ "vũ khí hạt nhân" là gì?

                        Đây là loại vũ khí được thiết kế dành riêng cho việc bắn các loại vũ khí hạt nhân. Giống như loại được mô tả trong bài báo M65, đã nhận được một quả đạn HE "do kế thừa" và chỉ được sử dụng cho mục đích huấn luyện để thực hành các cuộc tấn công hạt nhân.

                        Chà, hay không kém gì "Davey Crocket" vô nghĩa của Mỹ, một loại vũ khí hạt nhân không giật
                      13. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 18 55:XNUMX
                        0
                        Sau đó làm quen với lịch sử hình thành 2S7 Toàn bộ "danh pháp" được tạo ra sau này, lúc đầu có 4 quả đạn được kế thừa từ tiền thân là B-XNUMX và XNUMX quả điện tích.
                      14. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 04:XNUMX
                        +3
                        Trích từ: matvey
                        Toàn bộ "danh pháp" được tạo ra sau đó, và lúc đầu có hai lớp vỏ kế thừa từ tiền thân B-4 và ba điện tích.

                        Yah ...
                        Đạn HE - bắt đầu phát triển vào năm 1970, được áp dụng cùng với pháo tự hành, vào năm 75
                        Sự phát triển của APC bắt đầu vào năm 1970, được thông qua vào năm 75 cùng với súng.

                        Nhưng vũ khí hạt nhân, bằng chứng là Karpenko, Efremov và Spiridonov, đã xuất hiện muộn hơn, vào năm 77.
                        Đó là, bạn thực sự khẳng định rằng "vũ khí hạt nhân" đã được đưa vào trang bị mà không có đạn dược?
                      15. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 09:XNUMX
                        -1
                        Nó xuất hiện muộn hơn, nhưng họ đã bắt đầu làm điều đó sớm hơn. Tôi lập luận rằng hạt nhân được thực hiện song song cho B-4. Và đây là hạt nhân duy nhất không phản ứng có tầm bắn 18 km. Tôi tự hỏi tại sao nó lại có tầm bắn như vậy?
                      16. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 12:XNUMX
                        +3
                        Trích từ: matvey
                        Xuất hiện muộn hơn, nhưng bắt đầu sớm hơn.

                        Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật khủng khiếp. Thật là lạ khi anh phó phòng kỹ thuật không đưa cho anh. Một "vũ khí hạt nhân" không có đạn dược thông thường sẽ không được chấp nhận đưa vào sử dụng.
                      17. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 16:XNUMX
                        0
                        Tôi sẽ cung cấp cho bạn một bí mật khác 2S7 không bao giờ bắn điện tích hạt nhân, chỉ có nòng súng bắn và sau đó một lần - nó cũng là một mớ hỗn độn?
                      18. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 18:XNUMX
                        +1
                        Trích từ: matvey
                        Tôi sẽ cho bạn một bí mật khác 2S7 không bao giờ bắn hạt nhân

                        Điều này không phủ nhận thực tế rằng một "vũ khí hạt nhân" không có đạn dược không thể được sử dụng
                      19. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 20:XNUMX
                        -1
                        Vì vậy, bạn thậm chí không phải là người đứng đầu pháo binh - bạn là một thành viên của Ủy ban Trung ương.
                      20. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 22:XNUMX
                        +2
                        Bạn có phải là người sẽ mua một chiếc xe không có bánh xe? Giống như "khi nào chúng tôi tìm thấy nó, chúng tôi sẽ mang nó đến, đặt nó trên những viên gạch trong nhà để xe ngay bây giờ" cười
                      21. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 23:XNUMX
                        -3
                        Bạn đã nghe gì về nền kinh tế kế hoạch chưa?
                      22. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 24:XNUMX
                        +3
                        Và thường ở Liên Xô, với một "nền kinh tế kế hoạch", những chiếc xe không có bánh xe đã được bán?
                      23. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 25:XNUMX
                        -3
                        Vậy chắc chắn bạn không phải là cán bộ chính trị?
                      24. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX
                        +1
                        Vậy đó, lập luận của bạn rơi vào gầm bệ.

                        Tôi không quan tâm đến việc thảo luận về bản thân.
                      25. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 31:XNUMX
                        -2
                        Vâng, bạn có một lập luận ở mức độ "Tôi không tin vào Chúa."
                      26. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 05:XNUMX
                        -1
                        Và vâng, bằng cách nào đó, tôi tin tưởng phó chỉ huy sư đoàn hơn bạn, vì vậy bạn có thể vẽ bất kỳ khuôn mặt nào bạn thích. Tất cả "suy nghĩ" của tôi là từ "bài giảng" của anh ấy.
                      27. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 08:XNUMX
                        +1
                        Trích từ: matvey
                        Và vâng, bằng cách nào đó, tôi tin tưởng phó chỉ huy sư đoàn hơn anh

                        Khi anh ấy gửi cho bạn một cái thùng để truyền tin, bạn cũng tin tưởng chứ? cười cười cười
                      28. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 12:XNUMX
                        -1
                        Trung tá là một trong những người đầu tiên tiếp nhận và làm chủ chúng ở Đức và ông chưa bao giờ vẽ một chú hề.
                      29. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 16:XNUMX
                        +1
                        Tức là họ đã tin tưởng và đi cười

                        Trích từ: matvey
                        và không bao giờ miêu tả một chú hề.

                        Vâng, vâng. Anh ấy kể chuyện với một cái nhìn thông minh. May mắn thay, anh ta không liên quan gì đến việc sử dụng những khẩu súng này.
                        Ví dụ, trong tiểu đoàn của chúng tôi, chỉ huy phó là lính tăng. Và anh ấy đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, mặc dù anh ấy là một con số không hoàn toàn về pháo binh.
                      30. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 18:XNUMX
                        -1
                        Chà, bạn biết tất cả mọi thứ - nó trở nên đáng sợ ...
                      31. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 20:XNUMX
                        +3
                        Và bởi vì bằng đỏ của Kolomna và dịch vụ ở Vladikavkaz không tốt cho bạn. Hình phạt cho sự thiếu hiểu biết là quá mạnh.
                      32. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 22:XNUMX
                        -1
                        Bạn thậm chí đã nhìn thấy cô ấy trong mắt?
                      33. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 23:XNUMX
                        +1
                        Trích từ: matvey
                        Bạn thậm chí đã nhìn thấy cô ấy trong mắt?

                        Và bạn không thể đọc?
                        Tôi đã viết, Kolomna.
                      34. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 24:XNUMX
                        -4
                        Ai biết được, có thể họ đã cho bạn một sĩ quan chính trị.
                      35. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 19 25:XNUMX
                        +1
                        Trích từ: matvey
                        Ai biết được, có thể họ đã cho bạn một sĩ quan chính trị.

                        Đó là, bạn không thể. Mát mẻ.
                      36. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 19 27:XNUMX
                        0
                        Đó là, ở Liên Xô trong các bộ phận khác nhau, các nhiệm vụ được thực hiện song song, bạn không biết?
            2. Amurets
              Amurets Ngày 8 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
              +1
              Trích từ: matvey
              Chỉ trong những Internets này của bạn, 2C7 mới là “pháo nguyên tử” - sau đó cứ sau 60 phát bắn, cần phải bắn vào sự thay đổi hoàn toàn về hình dạng của nòng súng.

              Hoặc có thể chuyển sang kinh nghiệm của hải quân pháo binh trong Thế chiến thứ hai? Gần Leningrad và Sevastopol, khẩu đội thứ 30 được thay đổi nòng súng: tiêu chí: giảm phạm vi bắn và độ chính xác. Ở khẩu đội thứ 35, một quả đạn nổ trong lỗ khoan, làm vô hiệu hóa cả hai tháp pháo; trên khẩu Krasnaya Gorka, nòng súng đã bị thay đổi do một quả đạn bị vỡ trong lỗ khoan. Thiết giáp hạm Sevastopol bị bắn tới mức những mảnh thùng vỡ vụn bay theo làn đạn pháo. Tài nguyên 12 "nòng 100 phát, lấy bối cảnh thời Nga hoàng khi tạo súng.
              1. mat-vey
                mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 14 06:XNUMX
                -1
                Không, ngay sau khi bắn hết 60 phát đạn, các kỹ thuật viên từ Novosibirsk đã được gọi đến với balalaikas của họ.
                1. Lopatov
                  Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 17 46:XNUMX
                  +1
                  Trích từ: matvey
                  các kỹ thuật viên từ Novosibirsk đã được gọi

                  Chà, đến đây thì bạn thực sự đã viết thành công ...
                  1. mat-vey
                    mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 17 49:XNUMX
                    0
                    Ồ, ông huyện trưởng pháo binh lại với chúng tôi, ông có thể viết đơn khiếu nại về quy chế bảo dưỡng được không?
                    1. Lopatov
                      Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 17 53:XNUMX
                      +1
                      Trích từ: matvey
                      Bạn có thể khiếu nại về chính sách bảo trì không?

                      Không phải là một lời phàn nàn, tôi yêu cầu bạn không viết thêm.
                      Chỉ cần gõ vào công cụ tìm kiếm "huấn luyện đạn đạo" và không có câu chuyện cổ tích nào nữa.
                      Đặc biệt là về "kỹ thuật viên từ Novosibirsk" 8)))
                      1. mat-vey
                        mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 17 55:XNUMX
                        -1
                        Chỉ cần đi đến Yurga, đột nhiên có một người còn sống.
                      2. Lopatov
                        Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 18 16:XNUMX
                        +2
                        Trích từ: matvey
                        Chỉ cần đi đến Yurga, đột nhiên có một người còn sống.

                        Tại sao?
                        Tôi chỉ biết tất cả sẽ xảy ra như thế nào và nó đã xảy ra như thế nào. Tôi đã được dạy điều này, tôi đã áp dụng nó vào thực tế.
                        Tôi đang nghĩ đây là một trường hợp, như trong một câu chuyện cười về "Gogol về ..sya"

                        Trên thực tế, chúng ta đang nói về thời gian được khuyến nghị để kiểm tra độ mở rộng của buồng sạc với thiết bị PZK. Và không phải về "kiểm tra hình học".

                        Và điều này không phải do một cách bắn mạnh nhất định vào các thân cây, mà là do việc bắn súng được thực hiện ở tầm xa. Tức là, ngay cả một độ lệch nhỏ trong tốc độ ban đầu do mài mòn lỗ khoan cũng sẽ biến thành các hiệu chỉnh lớn.
                        Nó giống như vòng quay của trái đất. Trên cối, nó không được tính đến. Ngay cả trong Bảng không có sửa đổi như vậy.
                      3. mat-vey
                        mat-vey Ngày 10 tháng 2019 năm 17 16:XNUMX
                        0
                        Trên thực tế, chúng ta đang nói về thời gian được khuyến nghị để kiểm tra độ mở rộng của buồng sạc với thiết bị PZK. Và không phải về "kiểm tra hình học". - và phần gợn sóng và không đồng đều có nghĩa là nó không ảnh hưởng?
                      4. Lopatov
                        Lopatov Ngày 10 tháng 2019 năm 18 24:XNUMX
                        +1
                        Trích từ: matvey
                        và phần gợn sóng và không đồng đều có nghĩa là nó không ảnh hưởng?

                        Ảnh hưởng. Chỉ hiện tại không có phương tiện nào có khả năng xác định điều này trên thực địa. Do đó, PZK cho thùng có rãnh, PKI cho thùng trơn. Và đó là nó.
                        Vâng, ABS, đài đạn pháo. Trên thực tế, để phân tích hình học, nó đo tổng độ lệch của tốc độ ban đầu so với tốc độ dạng bảng bằng sóng vô tuyến và hiệu ứng Doppler. Đó là vì tất cả các lý do.
                      5. mat-vey
                        mat-vey Ngày 10 tháng 2019 năm 18 53:XNUMX
                        0
                        "có thể xác định điều này trong lĩnh vực." - có bao nhiêu "lĩnh vực"?
                      6. Lopatov
                        Lopatov Ngày 11 tháng 2019 năm 09 15:XNUMX
                        0
                        Nhiều đến mức "không phải tại nhà máy" và không cần tháo thùng.
                        Hệ thống 3D laser có độ chính xác cao mới bắt đầu được cung cấp cho quân đội, nhưng cho đến nay mọi người đều thích tiết kiệm tiền hơn.
                      7. mat-vey
                        mat-vey Ngày 11 tháng 2019 năm 16 28:XNUMX
                        0
                        Nếu không phải là bí mật thì bạn đã tốt nghiệp trường nào?
                      8. Lopatov
                        Lopatov Ngày 11 tháng 2019 năm 16 33:XNUMX
                        0
                        Ai quan tâm?
                        Bạn có nghĩ rằng không phải kể từ khi tôi tốt nghiệp, kể từ thời Liên Xô, điều gì đó đã thay đổi?
                      9. mat-vey
                        mat-vey Ngày 11 tháng 2019 năm 16 34:XNUMX
                        0
                        Nhiều điều đã thay đổi - do bạn đánh giá.
                      10. Lopatov
                        Lopatov Ngày 11 tháng 2019 năm 16 40:XNUMX
                        0
                        Trích từ: matvey
                        Nhiều điều đã thay đổi - do bạn đánh giá.

                        Một lần nữa, trong trường hợp không có kiến ​​thức về trọng yếu, bạn có muốn thảo luận về tôi thay vì thảo luận về bản chất của vấn đề không?
                        Tôi đã viết thư cho bạn rồi, tôi không quan tâm.
                      11. mat-vey
                        mat-vey Ngày 11 tháng 2019 năm 16 42:XNUMX
                        0
                        Nhưng bạn cho phép mình về "thùng truyền tải".
                      12. mat-vey
                        mat-vey Ngày 10 tháng 2019 năm 17 24:XNUMX
                        0
                        "Tại sao?" - Bạn đã phải "khai thác" 2vs7? Nó nói gì trong sách hướng dẫn?
                      13. Lopatov
                        Lopatov Ngày 10 tháng 2019 năm 18 27:XNUMX
                        0
                        Trích từ: matvey
                        Nó nói gì trong sách hướng dẫn?

                        Câu hỏi tuyệt vời ... Vậy nó nói gì? cười
                      14. mat-vey
                        mat-vey Ngày 10 tháng 2019 năm 18 33:XNUMX
                        0
                        Chà, bạn nên biết điều gì đó. Hay bạn nghĩ rằng ở Yurga, chúng được sử dụng bằng mắt?
                      15. Lopatov
                        Lopatov Ngày 11 tháng 2019 năm 09 23:XNUMX
                        0
                        Trích từ: matvey
                        Vâng bạn nên biết

                        Trên thực tế, chính bạn là người bắt đầu khẳng định bất kỳ cặn bã nào ở đây. Vì vậy, bạn cần phải đi vào một số loại "hướng dẫn sử dụng" và tìm thấy ở đó sự khác biệt cơ bản giữa 2S7 và các loại súng khác.
                        Bởi vì trong Primer, tức là Trong Quy tắc bắn súng, không có sự khác biệt đặc biệt nào trong quá trình huấn luyện đạn đạo của 2S7.

                        Tìm kiếm xác nhận về câu chuyện của bạn. "Kiểm tra hình học" sau khi bắn 60 quả đạn, việc này bắt buộc phải đến đối với một số "kỹ thuật viên" với một số siêu thiết bị có khả năng thực hiện việc này trên thực địa.
                        Để "nhập các hiệu chỉnh cho hình học", bạn cũng cần tìm các Bảng kích hoạt. Và quản lý để tìm ra những "sửa đổi" này

                        Vâng, và như vậy. Bận rộn. cười
                      16. mat-vey
                        mat-vey Ngày 11 tháng 2019 năm 16 23:XNUMX
                        0
                        Vì vậy, bạn đã không đọc các hướng dẫn và đưa ra lý thuyết dựa trên những tưởng tượng của riêng bạn?
                      17. Lopatov
                        Lopatov Ngày 11 tháng 2019 năm 16 28:XNUMX
                        0
                        Trích từ: matvey
                        Vì vậy, bạn đã không đọc hướng dẫn sử dụng.

                        Làm sao bạn biết? Về lý thuyết? tám)))))
                        Bạn thậm chí sẽ không thể chỉ định tên chính xác của nó.
                      18. mat-vey
                        mat-vey Ngày 11 tháng 2019 năm 16 32:XNUMX
                        0
                        Và bạn không thể đặt tên cho nó, nhưng tôi đã nói chuyện với những người vận hành khẩu súng gần như từ những mẫu đầu tiên, mặc dù bạn đã cố gắng đóng vai kẻ ngốc về điều này.
                      19. Lopatov
                        Lopatov Ngày 11 tháng 2019 năm 16 36:XNUMX
                        0
                        Trích từ: matvey
                        Và bạn không thể gọi tên

                        Tôi không chỉ "có thể đặt tên" cho nó, tôi thậm chí còn tải xuống. cười cười cười
                        Biết nó được gọi là gì, thật dễ dàng để tìm thấy.
                      20. mat-vey
                        mat-vey Ngày 11 tháng 2019 năm 16 43:XNUMX
                        0
                        "Tôi không chỉ" có thể gọi nó ", tôi thậm chí còn tải xuống" - vậy thì sao?
                      21. Lopatov
                        Lopatov Ngày 11 tháng 2019 năm 16 46:XNUMX
                        0
                        Trích từ: matvey
                        "Tôi không chỉ" có thể gọi nó ", tôi thậm chí còn tải xuống" - vậy thì sao?

                        Và tôi đang chờ bạn cung cấp cho tôi những đoạn trích từ nó, xác nhận lời nói của bạn. Tôi sẽ kiểm tra cười
                      22. mat-vey
                        mat-vey Ngày 11 tháng 2019 năm 17 13:XNUMX
                        0
                        Tôi thậm chí còn tải xuống "- và vì lý do nào đó, khi tôi yêu cầu" Mô tả kỹ thuật và hướng dẫn vận hành của Pháo binh 2A44 ", toàn bộ Internet có sẵn đều đưa ra -" tệp đã bị xóa hoặc không tồn tại ".
              2. Lopatov
                Lopatov Ngày 8 tháng 2019 năm 18 07:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: Amur
                đã thay đổi thùng để mòn ở pin thứ 30

                Không phải trường hợp đó. Các nòng pháo tự hành tại hiện trường không thay đổi. Và gửi chúng đến nhà máy sau khi bắn 1 2/3 TCN là một chút ngu ngốc.
              3. Lexa-149
                Lexa-149 Ngày 10 tháng 2019 năm 10 40:XNUMX
                +2
                Không có ý nghĩa gì nếu so sánh súng 305mm được sản xuất vào đầu thế kỷ 203 với pháo XNUMXmm từ nửa sau thế kỷ XNUMX.
                Đồng chí được định hướng, đã phát minh ra một thuật ngữ mới "thay đổi hình dạng của thân cây." Anh ta tưởng tượng nó như thế nào? Thân cây cong thành quách ?! Những sửa đổi nào đối với cài đặt chụp mà anh ta sẽ giới thiệu "cho độ cong của nòng súng" ?!
                Có độ mòn lỗ khoan và nó phụ thuộc vào nhiều thông số, và các thùng được chế tạo với mức độ an toàn. Và trong các cài đặt chụp, họ giới thiệu một sửa đổi cho độ mòn của nòng súng. Và, đối với bất kỳ ai, nếu tài nguyên trên nòng của súng 305mm là 100 viên khi sạc đầy, thì trên nòng 203mm được bắn nửa thế kỷ sau, bất kỳ tài nguyên nào sẽ nhiều hơn.
                1. Amurets
                  Amurets Ngày 10 tháng 2019 năm 13 27:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: Lexa-149
                  Và, đối với bất kỳ ai, nếu tài nguyên trên nòng của súng 305mm là 100 viên khi sạc đầy, thì trên nòng 203mm được bắn nửa thế kỷ sau, bất kỳ tài nguyên nào sẽ nhiều hơn.

                  Tất cả điều này đều rõ ràng, đồng chí Matvey không rõ. Vào đầu thế kỷ 203, RI, chỉ có các thùng thép carbon ngoại quan được sản xuất. Thiết bị và công nghệ sản xuất ống lót và chuyển đổi pháo từ 180 mm sang cỡ nòng 30 mm đã được EMNIP mua vào đầu những năm 12 ở Ý. Thiết bị sản xuất ống lót cỡ lớn từ 16 "đến 305" (406-XNUMXmm) đã được đặt hàng và mua tại Đức. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi tài nguyên của ống lót bằng thép hợp kim cao sẽ cao hơn nhiều so với thùng monoblock được làm bằng thép carbon chất lượng cao.
                  1. Lexa-149
                    Lexa-149 Ngày 10 tháng 2019 năm 13 32:XNUMX
                    +1
                    Yeah ... Anh ấy, đôi khi, bắt đầu chịu một trận bão tuyết như vậy, cố gắng chứng minh tính đúng đắn của bài đăng nực cười trước đó của mình.
                    1. mat-vey
                      mat-vey Ngày 10 tháng 2019 năm 16 45:XNUMX
                      0
                      "Anh ta, đôi khi, bắt đầu mang theo một cơn bão tuyết, cố gắng chứng minh tính đúng đắn của bài viết lố bịch trước đây của mình." - Ví dụ?
                      1. Lexa-149
                        Lexa-149 Ngày 11 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX
                        0
                        Ví dụ, về "thay đổi hình dạng của nòng súng", bắn 60 phát, v.v.
                      2. mat-vey
                        mat-vey Ngày 11 tháng 2019 năm 16 24:XNUMX
                        0
                        Bạn đã đọc hướng dẫn?
                      3. Lexa-149
                        Lexa-149 Ngày 12 tháng 2019 năm 17 23:XNUMX
                        +1
                        Bạn đã đọc nó cho mình? Đã học?
                        Nhân tiện, tôi học môn “Thiết kế và vận hành các loại pháo” và thi đậu một cách “xuất sắc”. Bạn có thể khoe khoang về điều này?
                      4. mat-vey
                        mat-vey 22 Tháng 1 2020 16: 35
                        -1
                        Vâng, nó có nghĩa là về tất cả các loại biển số xe PKI.
                      5. Lexa-149
                        Lexa-149 23 Tháng 1 2020 22: 49
                        0
                        Tôi dám khẳng định rằng PKI được sử dụng trên súng trơn. Tôi hy vọng bạn hiểu rằng thiết bị này không phù hợp ở đây?
                      6. mat-vey
                        mat-vey 24 Tháng 1 2020 14: 01
                        0
                        Cố lên .. Bạn có chắc không?
                      7. Lexa-149
                        Lexa-149 26 Tháng 1 2020 02: 00
                        0
                        Tôi đồng ý. Tôi đã quên cho toa thuốc của năm.
                      8. mat-vey
                        mat-vey 26 Tháng 1 2020 05: 28
                        0
                        Vâng, có vẻ như trí nhớ nói chung là tệ, tuy nhiên, điều này không ngăn cản được việc giả làm một đạo sư ..
                      9. Lexa-149
                        Lexa-149 27 Tháng 1 2020 10: 30
                        0
                        Vâng, bạn, bạn của tôi, Hamlo!
                      10. mat-vey
                        mat-vey 27 Tháng 1 2020 15: 07
                        0
                        Vâng vâng. Về việc nói những điều vô nghĩa và đúc bằng đá granit trong khi "quên" những điều cơ bản, tôi bắt đầu ...
                  2. mat-vey
                    mat-vey 24 Tháng 1 2020 14: 39
                    0
                    Ống monoblock 2A44.
                2. mat-vey
                  mat-vey Ngày 10 tháng 2019 năm 17 20:XNUMX
                  -1
                  "Đồng chí được lái xe, đã phát minh ra một thuật ngữ mới" thay đổi hình dạng của thân cây ". Anh ta tưởng tượng nó như thế nào?! Thân cây có bị cong vẹo không ?!" - thay đổi hình dạng và độ sâu của các rãnh, cũng như độ đồng đều của mặt cắt .... Bạn có thể tưởng tượng ra điều này không?
                  1. Lexa-149
                    Lexa-149 Ngày 11 tháng 2019 năm 11 20:XNUMX
                    +1
                    Đừng nói nhảm! Với những gì đáng sợ nó sẽ thay đổi?! Tôi, với tư cách là một lính pháo binh chuyên nghiệp, sẽ tiết lộ cho bạn bí mật rằng chiều dài của buồng nạp thay đổi do chiều cao của nó.
                    Khi súng bắn trong thời gian dài, thể tích của buồng nạp sẽ tăng lên do nó bị kéo dài ra so với chiều cao. Điều này dẫn đến giảm mật độ nạp đạn Δ và giảm vận tốc đầu V0, làm giảm hiệu suất bắn và tăng độ phân tán của đạn.

                    Độ giãn dài của buồng nạp có thể được xác định bằng cách sử dụng thiết bị đo buồng đặc biệt (PZK), bao gồm một thanh có vạch chia tính bằng milimét và một vòng đo, đường kính của nó gần với đường kính của đai dẫn đầu của đạn. Các thùng có phần mở rộng của buồng sạc đã đạt đến giới hạn mà việc chụp ảnh không hiệu quả sẽ bị loại bỏ.

                    Tại đây bạn có thể nghiên cứu https://studfiles.net/preview/3168756/page:16/
                    Và nếu bạn có "sự thay đổi về hình dạng và độ sâu của đường gợn sóng, cũng như độ đồng đều của mặt cắt", thì làm thế nào mà chiếc thùng này lại ra khỏi nhà máy ?! Họ đã làm mù anh ta vì phân trong cái lạnh?!
                    1. mat-vey
                      mat-vey Ngày 11 tháng 2019 năm 16 27:XNUMX
                      +1
                      "Đừng nói nhảm! Với những gì đáng sợ nó sẽ thay đổi ?!" - bạn có nghiêm túc không? Thuốc súng không có bất kỳ tác dụng vật lý hay hóa học nào trên nòng súng?
                      1. Lexa-149
                        Lexa-149 Ngày 12 tháng 2019 năm 17 21:XNUMX
                        0
                        Thay vì phát hành ngọc trai và "đúc chúng bằng đá granit", bạn có thể cung cấp bất kỳ bằng chứng tài liệu nào về sự vô tội của bạn không? Ví dụ, tôi đã cung cấp.
                      2. mat-vey
                        mat-vey 22 Tháng 1 2020 16: 34
                        -1
                        Và làm thế nào để xác định độ mòn của thùng trong bảng của bạn?
                      3. Lexa-149
                        Lexa-149 23 Tháng 1 2020 22: 51
                        0
                        Để đo độ giãn dài của buồng nạp của súng trường, hãy sử dụng PZK - Thiết bị đo buồng.
                      4. mat-vey
                        mat-vey 24 Tháng 1 2020 14: 00
                        0
                        Để đeo lỗ khoan, PKI của nhiều số khác nhau được sử dụng.
                  2. Lexa-149
                    Lexa-149 Ngày 11 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
                    0

                    Bạn cũng có thể nghiên cứu bảng phân loại RAV.
    2. Nfl1.6
      Nfl1.6 Ngày 8 tháng 2019 năm 09 36:XNUMX
      0
      Đây chỉ là thời điểm mà các tàu tuần dương loại này được chế tạo ở Liên Xô.
      Theo thông lệ, đồng chí Stalin đã vận động hành lang cho dự án này theo thông lệ .. hoặc có thể ông ấy chỉ biết một điều gì đó về họ mà chưa được chính thức công khai.?
  2. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka Ngày 8 tháng 2019 năm 06 27:XNUMX
    +5
    Rất cám ơn Cyril, tôi đã nghe và đọc về Atomic Annie, nhưng trong một bài viết riêng và chuyên dụng - lần đầu tiên!
    Trân trọng, Kote!
    1. Alf
      Alf Ngày 8 tháng 2019 năm 21 33:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      Rất cám ơn Cyril, tôi đã nghe và đọc về Atomic Annie, nhưng trong một bài viết riêng và chuyên dụng - lần đầu tiên!
      Trân trọng, Kote!

      Tại một thời điểm, một mô hình của halabuda này thậm chí đã được phát hành.
      1. Alf
        Alf Ngày 9 tháng 2019 năm 13 48:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Alf
        Tại một thời điểm, một mô hình của halabuda này thậm chí đã được phát hành.

        Chà, năng khiếu nào khác lại có điểm trừ? Muốn nói rằng không có mô hình như vậy?
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD Ngày 8 tháng 2019 năm 08 09:XNUMX
    0
    Bài báo xuất sắc. Rốt cuộc, có lẽ tác giả muốn đưa ra những bài báo thú vị, và không phải là một hỗn hợp của nước với sự lặp lại. Khẩu súng tất nhiên là thú vị, nhưng bằng cách nào đó quá quái dị so với cỡ nòng như vậy, và các máy kéo ở cả hai bên thùng xe, nói chung, theo quyết định duy nhất của tôi, theo tôi, người Mỹ đã tạo ra ở đây, theo ý kiến ​​của tôi, là thừa.
    1. mat-vey
      mat-vey Ngày 8 tháng 2019 năm 10 10:XNUMX
      0
      "và các máy kéo ở cả hai bên xe pháo nói chung, theo quyết định duy nhất của tôi, người Mỹ đã tạo ra ở đây, theo quan điểm của tôi, là thừa." - rất có thể, một khung gầm có bánh xích bình thường đã không hoạt động. Vì vậy, chúng khôn ngoan hơn.
    2. undecim
      undecim Ngày 8 tháng 2019 năm 19 58:XNUMX
      +3
      "Bài báo hay quá. Rốt cuộc có lẽ là tác giả..."
      Không thể.
      Quá trình phát triển súng T131 được thực hiện trong kho vũ khí Picatinny với sự tham gia của một số tổ chức khác. Khi thiết kế, các chuyên gia phải giải quyết một số vấn đề thiết kế cụ thể, và một số đề xuất của họ rất được quan tâm. Ví dụ, một bộ phận T131 được lấy làm cơ sở cho thùng T1. Nòng 240 mm hiện tại có biên độ an toàn đủ lớn và có thể được chuyển sang cỡ nòng lớn hơn.
      Không ai khoan bất kỳ thân cây nào. Hơn nữa, những chiếc thùng cỡ này không phải là những chiếc thùng liền khối.
      Robert Schwartz đã lấy súng đường sắt Đức 280 mm K5 của Đức làm cơ sở. Và vì loại đạn lớn nhất trong lực lượng pháo binh mặt đất của Mỹ là 240 mm (lựu pháo 240 mm M1), loại đạn này đã được tăng lên thành 280 mm. Nòng súng không bị ngán mà đường đạn được tăng lên. Ngay cả Wikipedia cũng biết về nó.
    3. Alf
      Alf Ngày 8 tháng 2019 năm 21 21:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      và các máy kéo ở cả hai bên xe pháo nói chung, theo tôi, một giải pháp độc nhất vô nhị, theo quan điểm của tôi, người Mỹ đã tạo ra ở đây, theo tôi, là không cần thiết.

      Chúng tôi cũng có một mô hình chuyển động tương tự. Thể hiện tốt trong loạt Ô tô trong bộ đồng phục.
  4. Popov Konstantin Ivanovich
    Popov Konstantin Ivanovich Ngày 8 tháng 2019 năm 10 12:XNUMX
    0
    Chà, trong vũ trụ của "Atompank", nó là nơi dành cho nó. Điều đó thật thú vị, nhưng sự an toàn của "wundergun" này như thế nào. Làm tốt lắm, nhưng họ sẽ sử dụng nó yêu cầu ? Tư tưởng quân sự những năm 50 của thế kỷ trước thay đổi, nếu không nói là hàng tháng, thì có lẽ là hàng năm. Tuy nhiên, "quái vật vũ khí" thực sự là số tiền lớn và khả năng cắt giảm chúng và không thể sản xuất quy mô lớn, trong trường hợp không có sự đảm bảo rằng một cuộc chiến sẽ bắt đầu mà chúng có thể được sử dụng. nháy mắt
  5. Cũ26
    Cũ26 Ngày 8 tháng 2019 năm 13 33:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: KVU-NSVD
    Bài báo xuất sắc. Rốt cuộc, có lẽ tác giả muốn đưa ra những bài báo thú vị, và không phải là một hỗn hợp của nước với sự lặp lại. Khẩu súng tất nhiên là thú vị, nhưng bằng cách nào đó quá quái dị so với cỡ nòng như vậy, và các máy kéo ở cả hai bên thùng xe, nói chung, theo quyết định duy nhất của tôi, theo tôi, người Mỹ đã tạo ra ở đây, theo ý kiến ​​của tôi, là thừa.

    Tất nhiên, chúng tôi có một loại vũ khí cùng cỡ nòng ít khủng khiếp hơn - khẩu pháo V-210 3 mm của Séc. Nó nặng 55,5 tấn ở vị trí xếp gọn.
  6. Cũ26
    Cũ26 Ngày 8 tháng 2019 năm 20 08:XNUMX
    +6
    Trích từ: matvey
    Vâng, bạn có một lập luận ở mức độ "Tôi không tin vào Chúa."

    Bạn biết đấy, Matvey, tôi đã đọc cuộc giao tranh của bạn với đồng chí Lopatov và tôi sẽ nói rằng lập luận của đồng chí đó logic hơn nhiều so với lập luận của bạn. Về nguyên tắc, pháo nguyên tử là loại pháo chỉ bắn hạt nhân. Về cơ bản, nó bắt đầu và kết thúc vào những năm 50. Sản phẩm có thể đếm được trên đầu ngón tay của một bàn tay. Sau đó, chỉ có hệ thống pháo binh tồn tại, trong số những thứ khác, có khả năng bắn vũ khí hạt nhân. Ví dụ, súng cối Tulip hoặc các hệ thống pháo nội địa có cỡ nòng trên 152 mm. Sau đó, các khoản phí đặc biệt cho các hệ thống như vậy được tạo ra SAU KHI hệ thống pháo được đưa vào sử dụng. Đồng ý, như bạn nói, sẽ là vô nghĩa khi một hệ thống pháo nguyên tử đang được đưa vào sử dụng, và một loại đạn cho nó sẽ được đưa vào sử dụng trong một vài năm nữa. Điều này không bao giờ được phép ở Liên Xô.
    1. mat-vey
      mat-vey Ngày 9 tháng 2019 năm 14 40:XNUMX
      0
      Chỉ đến bây giờ, theo các "nhà điều hành" và trong các tài liệu hiện có, khẩu súng này được chế tạo chủ yếu như một "vật mang" vũ khí hạt nhân chiến thuật và ban đầu được hình thành là một hệ thống 210 mm, nhưng Leningraders đã "cầu xin" cho 203 mm vì B-4 đã được làm chủ và một loại đạn đặc biệt cho nó dường như đã được chế tạo kể cả từ năm 1965 ... Họ lấy nòng và khóa nòng của B-4 làm cơ sở, nòng súng được kéo dài để đạt được các chỉ số tầm bắn cần thiết. , kết quả là, khi sạc đầy, nó hoạt động ở mức giới hạn. Và nhân tiện, họ đã bị đuổi khỏi nước Đức chính xác là "vũ khí hạt nhân tầm ngắn và tầm trung" - bất kể họ đã chơi khăm chúng như thế nào.
  7. Alf
    Alf Ngày 8 tháng 2019 năm 21 19:XNUMX
    0
    Trong bức ảnh áp chót, người cảnh sát ở ngoài cùng bên phải dường như tự hỏi bản thân một câu hỏi, chà, phải làm gì với cái ... nhảm nhí này?