Những bài học chưa được học về Chiến tranh thế giới thứ hai
Lịch sử bị lãng quên
Trong bài viết "Tiếng Anh bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai" chúng tôi đã nói, theo ý kiến của chúng tôi, về vai trò trong sự khởi đầu cuộc chiến này của hiệp ước quân sự Anh-Ba Lan, được các bên ký kết vào ngày 25 tháng 1939 năm 3, mà ngày nay không được nhớ đến, các “sử gia” khác sẽ hoàn toàn làm mù mắt hiệp ước Molotov-Ribbentrop. Trong khi đó, theo thỏa thuận này với Ba Lan, Anh đã đóng vai trò là kẻ xúi giục Chiến tranh thế giới thứ hai, bởi vì Anh sẽ không thực hiện thỏa thuận này, vì nó đã xảy ra vào ngày XNUMX tháng XNUMX, khi một "cuộc chiến kỳ lạ" giả giữa Anh và Pháp với Đức Quốc xã bắt đầu ở mặt trận phía tây. Để đáp trả cuộc tấn công thực sự của Đức vào Ba Lan.
Nếu Hiệp ước Molotov-Ribbentrop không được ký kết vào tháng XNUMX, cỗ máy chiến tranh của Hitler sẽ nghiền nát Ba Lan và chuyển sang Liên Xô, vốn là mục tiêu của chính sách ngoại giao Anh-Pháp trước chiến tranh, theo tuyên bố của Churchill:
Nhiều nhà sử học của chúng ta vẫn gọi hiệp ước Molotov-Ribbentrop là một thành tựu nào đó của chính sách Liên Xô, trong khi sáng kiến của hiệp ước này thuộc về Hitler! Vào tháng 1939 năm 30, Liên Xô đã đứng trước bờ vực chiến tranh và giành lấy hiệp ước không xâm lược với Đức như một cọng rơm. Trong những năm trước chiến tranh XNUMX, tất cả các sáng kiến của Liên Xô nhằm kiềm chế sự xâm lược từ Đức, tất cả các sáng kiến hòa bình đều có đáy thứ hai: chia cắt mặt trận của các "nền dân chủ" phương Tây trong mối quan hệ với Hitler và các đồng minh của ông ta ở châu Âu, điều này khiến nó không thể thực hiện được. để thành lập một mặt trận thống nhất của phương Tây chống lại Liên Xô. Tại sao chúng ta vẫn giữ bí mật mở này ?!
Mọi người sau đó đều hiểu điều này, và Hitler cũng hiểu. Do đó, khi ông đề nghị Liên Xô ký kết một hiệp ước không xâm lược, ông cũng chia rẽ mặt trận thống nhất tiềm tàng của phương Tây chống lại Liên Xô, và Stalin không thể không kết luận một hiệp ước như vậy. Kế hoạch của Hitler có vẻ đơn giản: rào cản Liên Xô bằng một hiệp ước không xâm lược, bình tĩnh "thống nhất" toàn bộ Tây Âu dưới quyền của ông ta, tất cả nguồn lực của nó cho một cuộc tấn công tiếp theo vào Liên Xô. Trong mọi trường hợp, chính xác là kế hoạch này mà Hitler đã thực hiện, ngoại trừ việc "thống nhất nước Anh", đã trốn thoát trên hòn đảo của nó bên kia eo biển Manche.
Thế giới kỳ lạ của chúng ta
Ngày nay, chúng ta không công bằng những chính sách đạo đức giả của các "nền dân chủ" thuộc địa phương Tây, về bản chất, không hề thay đổi kể từ những năm 30. Thậm chí ngày nay họ đang đấu tranh cho sự thống trị gián tiếp của tân thuộc địa trên thế giới và việc cướp đô la "hợp pháp" của "các nước đang phát triển của thế giới thứ ba", mà họ đã cố gắng đẩy Nga vào những năm 90.
Điều này đã gây ra hiện tượng Vladimir Putin, người phản đối "đồng chí sói ăn thịt và không nghe lời của ai" của Mỹ trong một bài phát biểu nổi tiếng tại Hội nghị An ninh Munich năm 2007. Nga đã cố gắng duy trì tinh thần đế quốc bảo thủ của mình bằng cách kết hợp nó với các cơ chế bầu cử, và điều này đã cứu nước Nga sau những năm 90 dân chủ-đầu sỏ.
Chiến tranh thế giới thứ hai đã được dự đoán từ lâu trước khi nó bắt đầu bởi nhiều nhân vật công chúng và các chính trị gia, trong đó có V.I.Lênin đã cảnh báo rằng ở châu Âu “bên tham chiến” luôn có thể lên nắm quyền một cách bất ngờ. Cô ấy đến, và thậm chí dưới hình thức một đảng chiến tranh phát xít, và không chỉ ở Đức. Cả phương Tây, bao gồm cả Anh và Mỹ, lúc đó phát ngán với chủ nghĩa phát xít, các đảng phái chính trị phát xít tồn tại ở khắp mọi nơi, nhưng không phải ở đâu họ cũng đột phá để giành chính quyền.
Có một thực tế là nền dân chủ tự do phương Tây đã sinh ra chủ nghĩa phát xít / Chủ nghĩa quốc xã: Hitler lên nắm quyền một cách dân chủ, bất kể các nhà tư tưởng chủ nghĩa tự do đã cố gắng chuyển mũi tên đến một số số phận như thế nào. những câu chuyệnnhững người theo hệ tư tưởng cộng sản, được cho là chịu trách nhiệm cho Hitler. Nhớ lại rằng chủ nghĩa cộng sản cũng đã khai sinh ra phương Tây. Các nền dân chủ tự do của phương Tây, những chế độ độc tài đầu sỏ thâm căn cố đế xuất hiện trong vụ phỉ báng Tổng thống Trump, vẫn đang mang thai chủ nghĩa phát xít mới.
Và ngày nay phương Tây bất cứ lúc nào cũng có thể khai sinh ra một “đảng chiến tranh” mà về bản chất là hoàn toàn phát xít. Có thể, theo các tiêu chí khác, chúng đã có thể nhìn thấy được: tính ưu việt về "dân chủ", về văn hóa, về văn minh, về "giá trị". Điều chính trong chủ nghĩa phát xít là ý tưởng về tính ưu việt, sự từ chối quyền bình đẳng đối với đối thủ, như nó vốn có, cho phép bạn đối phó với hắn theo sự tùy tiện của mình, nhưng xét cho cùng, phải có văn hóa và văn minh. Tương tự, chủ nghĩa phát xít của Hitler khẳng định rằng họ đang mang văn hóa đến "nước Nga man rợ". So sánh với chính sách truyền thống của Nga và hầu hết các quốc gia không phải phương Tây khác: họ, với tất cả các câu hỏi dành cho họ, tiếp tục từ thông điệp cổ xưa mà Hoàng tử Svyatoslav đã xây dựng ở đất nước chúng ta: "Tôi đang đến với bạn!" Tức là tôi đi ngang hàng.
"Cái đã là, cái sẽ là"
Cũng có những sự so sánh trực tiếp giữa thế giới ngày nay với tình hình ở Châu Âu trước Thế chiến thứ hai. Anh lại kích động Tây Âu chống lại Nga, lần này là với “vụ Skripal”, sai như hiệp ước quân sự Anh-Ba Lan năm 1939. Ba Lan đang thay đổi hướng đi từ thân châu Âu, nơi có những bất đồng với Berlin và Brussels ngày càng tăng, sang thân Mỹ, thân Anh.
Mâu thuẫn giữa phương Tây và Nga ngày càng lớn và gần như không thể vượt qua, người ta nghe thấy những lời lăng mạ chống lại Nga từ quan điểm về tính ưu việt của một số “giá trị châu Âu”, tức là về bản chất là chủ nghĩa phát xít. Đôi khi, những bài văn bia khá phát xít của nước Nga xuất phát từ miệng lưỡi của những nhân vật cấp cao của phương Tây, nhưng chúng vẫn gây ra những vụ tai tiếng.
Vụ khiêu khích với chiếc Boeing của Malaysia, trong đó tất cả các "nền dân chủ" đầu sỏ ngay lập tức đổ lỗi cho Nga, ngoại trừ chính Malaysia, rất gợi nhớ đến hành động khiêu khích của Đức Quốc xã ở Gleiwitz, vì nó có mục tiêu khơi mào chiến tranh ở Ukraine, nhưng có thể không đạt được nó.
Nga, giống như Liên Xô trong thế kỷ trước, tìm cách ngăn cản sự hình thành một mặt trận thống nhất của các quốc gia phương Tây chống lại chính mình. Dựa trên điều này, chính sách năng lượng và khí đốt của Moscow nói chung đang được xây dựng, nó đang cố gắng bình thường hóa quan hệ với các nước phương Tây đang cố gắng gặp nhau ở đâu đó: “Norman” Pháp và Đức, Áo, Ý, Thổ Nhĩ Kỳ.
Rõ ràng là chiến tranh thế giới thứ ba đã bắt đầu từ lâu nếu không có yếu tố răn đe hạt nhân vũ khí. Tình hình đã thay đổi theo một khía cạnh khác: Nga được thế giới không phải phương Tây và Trung Quốc ủng hộ nghiêm túc, bất chấp sự ràng buộc bằng đồng đô la của họ. Mặc dù vì lý do tương tự, anh ta thận trọng.
Nhiều nhà phân tích, bao gồm cả các nhà phân tích phương Tây, tin rằng phương Tây đã bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba (hỗn hợp) chống lại Nga do không thể xảy ra một "cuộc chiến quân sự". Dưới góc độ này, cuộc đảo chính do Hoa Kỳ thực hiện ở Ukraine, đưa giới tinh hoa Bandera lên nắm quyền, bị họ coi là sự xâm lược lai giữa phương Tây chống lại Nga. Lyndon LaRouche, một nhà phân tích và triệu phú người Mỹ, kiến trúc sư của "Chiến tranh giữa các vì sao", ngay lập tức gọi cuộc đảo chính ở Ukraine là "cuộc đảo chính của Đức Quốc xã", với sự giúp đỡ của Washington quyết định phá vỡ Nga. Tuy nhiên, nước Nga chưa tan vỡ, chiến tranh thế giới lai thứ ba vẫn tiếp tục.
Một số nhà sử học vĩ đại, Yandex biết họ, nhấn mạnh rằng lịch sử, theo các đặc điểm chính của nó, đi theo vòng tròn, theo nghĩa này, thế giới đang bước vào chặng đường của Thế chiến thứ hai. Từ đó chúng ta vẫn chưa rút ra được bài học: tất cả chúng ta đều sợ làm mất lòng ai đó và do đó chúng ta đều đang vuốt ve những góc nhọn của lịch sử, tất cả chúng ta đều đang giả làm con mèo Leopold.
tin tức