Một vụ nổ súng khác xảy ra ở Hoa Kỳ trong bối cảnh nới lỏng các quy tắc mang vũ khí

72
Hoa Kỳ đã trải qua vụ xả súng hàng loạt thứ ba trong một tháng. Năm người thiệt mạng và khoảng 20 người bị thương.





Ở Texas, có một vụ giết người hàng loạt khác bằng cách sử dụng súng vũ khí. Vụ thứ ba như vậy trong một tháng đã giết chết ít nhất năm người.

Vụ việc xảy ra vào ngày 31/1, tại hai thành phố Odessa và Midland, Texas. Bắt đầu từ ngày XNUMX tháng XNUMX, một luật khác sẽ có hiệu lực tại tiểu bang nhằm nới lỏng các quy định về việc mang súng. Đồng thời, đây là vụ giết người hàng loạt thứ hai ở bang này trong tháng Tám. Sự trùng hợp ngẫu nhiên?

Vụ giết người không có kế hoạch


Đồng thời, bi kịch này không được lên kế hoạch trước và có tính cách tự phát. Vụ cháy được mở ra bởi một tên tội phạm, chiếc xe đã bị cảnh sát dừng lại khi kiểm tra tại chỗ.

Được biết, sau khi nổ súng vào cảnh sát, kẻ phạm tội cũng bắt đầu bắn vào dân thường, sau đó anh ta cố gắng tẩu thoát. Trong cuộc rượt đuổi, anh ta bỏ xe và lấy trộm một chiếc xe chở thư.

Trong cuộc đấu súng đỉnh cao giữa lực lượng thực thi pháp luật và tội phạm, diễn ra bên cạnh rạp chiếu phim Cinergy, người sau đã chết: không rõ anh ta bị cảnh sát giết hay tự sát. Hiện tại, được biết công dân nước ngoài không bị thương trong vụ việc, Tổng lãnh sự quán Nga tại Houston đưa tin trên Twitter.

Tên của kẻ giết người vẫn chưa được tiết lộ.


Tên của kẻ giết người vẫn chưa được tiết lộ. Người ta chỉ biết rằng anh ta khoảng 30 tuổi, tên và họ của tên tội phạm đã chết vẫn chưa được công bố. Theo thông tin có được, ít nhất 21 người Mỹ thiệt mạng, XNUMX người bị thương, trong đó có XNUMX nhân viên thực thi pháp luật.

Ít nhất bảy thường dân đang trong tình trạng nguy kịch, hai người khác trong tình trạng nghiêm trọng. Trong số những người bị thương có một cháu bé 2 tuổi. CNN dẫn lời phát ngôn viên Elizabeth Carter của Bộ An toàn Công cộng Texas cho biết ngọn lửa xuất phát từ một khẩu súng trường tự động.

Có ba vụ xả súng hàng loạt ở Hoa Kỳ vào tháng Tám. Ngày 3/22, tại một cửa hàng Walmart nằm ở El Paso, Texas, một tên tội phạm khác đã nổ súng vào người khiến 8 người thiệt mạng, 20 người trong số họ là công dân Mexico. Hơn XNUMX thường dân sau đó bị thương, kẻ tấn công đã bị giam giữ.

Ngày hôm sau, một vụ việc tương tự xảy ra ở Ohio, thuộc thành phố Dayton. Sau đó, trong vụ việc, 9 người đã thiệt mạng và khoảng 20 người bị thương.
72 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 1 tháng 2019 năm 09 22:XNUMX
    Hoa Kỳ-quốc gia Tyr ....
    1. +7
      Ngày 1 tháng 2019 năm 09 31:XNUMX
      Nhưng quyền tự bào chữa đã được hợp pháp hóa.
      Và có phần liều lĩnh khi mong muốn kết luận rằng vì một số chứng bệnh tâm thần, cần phải hủy bỏ quyền này.
      1. +5
        Ngày 1 tháng 2019 năm 09 34:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
        Nhưng quyền tự bào chữa đã được hợp pháp hóa.
        Và có phần liều lĩnh khi mong muốn kết luận rằng vì một số chứng bệnh tâm thần, cần phải hủy bỏ quyền này.

        Rất nhiều kẻ tâm thần ..
        1. +10
          Ngày 1 tháng 2019 năm 09 45:XNUMX
          Khi một kẻ tâm thần bắn và nạn nhân của hắn thì không, tự nhiên nạn nhân sẽ bị thương.
          Ba cảnh sát bị thương - Tôi tin rằng đây cũng là đội tuần tra đã chặn anh ta lại.
          Quyền sở hữu cánh tay thôi là chưa đủ - người ta còn phải CÓ nó, có thể sử dụng nó và KHÔNG ĐƯỢC SAI LẦM khi sử dụng nó.
          Một đám đông vài chục người, và không ai bắn kẻ tâm thần, họ thích để họ tự bắn vào mình mà không bị trừng phạt. Họ để anh ta bỏ chạy - và sau đó cảnh sát bắn anh ta.

          Tôi tin rằng ít nhất một nửa trong số này sẽ mang theo vũ khí và một phần tư cũng sẽ thường xuyên huấn luyện trong trường bắn. Nhưng một phần ba - ngược lại, sẽ gia nhập hàng ngũ những người ủng hộ lệnh cấm nghiêm ngặt mang vũ khí, như thể nó sẽ cứu bạn khỏi những kẻ tâm thần - họ có thể làm mọi thứ bằng một cái búa.
          1. +3
            Ngày 1 tháng 2019 năm 10 30:XNUMX
            Dưới đây là sự cố về một trong những vụ xả súng:


            Dưới đây là những ví dụ về việc thường dân sử dụng vũ khí quân dụng để giúp cảnh sát (vị trí công dân và ý thức cộng đồng rất mạnh mẽ trong họ, điều này không thể bị tước bỏ) và để tự vệ:
            1. Bắn vào bánh xe để ngăn nó rời đi (từ phút thứ 4)


            2. Bắn giết thường dân, sau khi chặn xe của tên tội phạm bằng xe của hắn (từ giây thứ 50)


            3. Tự vệ bản thân và hành khách, 1 phát là chặt ngay. Thậm chí không ai mang phí (từ 4.40 phút)


            4. Tự vệ, cuối cùng cũng chặt chẽ. Sự tha bổng hoàn toàn, thậm chí không đến được tòa án (từ 2.30 hành động chính và phân tích thêm)


            Và để chúng ta có thể có những thường dân này, chuyện như thế này sẽ xảy ra. Bạn sẽ ngồi xổm bao nhiêu
        2. +1
          Ngày 1 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX
          Điều trị bắt buộc dưới thời Reagan đã bị bãi bỏ ...
      2. +3
        Ngày 1 tháng 2019 năm 09 36:XNUMX
        những thứ kia. ba lần thực hiện hàng loạt không phải là một chỉ số nào cả, phải không? mỗi tháng?
        1. +8
          Ngày 1 tháng 2019 năm 09 40:XNUMX
          Trích từ carstorm 11
          Đồng thời, bi kịch này không được lên kế hoạch trước và có tính cách tự phát. Ngọn lửa được mở ra bởi một tên tội phạm, chiếc xe đã bị cảnh sát chặn lại khi kiểm tra tại chỗ.


          Trích từ carstorm 11
          những thứ kia. ba lần thực hiện hàng loạt không phải là một chỉ số nào cả, phải không? mỗi tháng?

          Vậy, luật súng là gì?
          1. +3
            Ngày 1 tháng 2019 năm 10 25:XNUMX
            Người đàn ông cho biết còn quá sớm để đưa ra kết luận. Tôi đã trả lời nó. về luật không dành cho tôi. tạo cơ hội để có được vũ khí cho đám đông, tôi nghĩ rằng chiều cao của sự ngu ngốc.
            1. +3
              Ngày 1 tháng 2019 năm 16 34:XNUMX
              Liên bang Nga lâu đời là thế - Mẹ thật dài và "hôn lễ ... sau đó" kéo dài
              tạo cơ hội để có được vũ khí cho đám đông, tôi nghĩ rằng chiều cao của sự ngu ngốc.
              carstorm 11 và những người xin lỗi "Forbid" khác
              Khai hỏa tội phạmxe của ai đã bị cảnh sát chặn lại
              Tôi đã chỉ ra TỘI PHẠM .. tức là rõ ràng là một kẻ cặn bã với cơ hội, thì việc “hợp thức hóa” vũ khí có liên quan gì.
              Tôi nhớ trong "những năm tháng rạng rỡ", chúng tôi dừng lại ở một người bạn ở Moscow, tất nhiên, với một đống đồ đạc. Tôi bắt đầu nhét chúng vào gầm giường, và tôi "không cần nó", họ nói. MẸ GIA ĐÌNH nhìn sáu cái hòm nghiêm trang ... Thì ra là "anh em" lái xe. chỉ cần cưỡi ngựa - dừng cuộc tuần tra (xem những người trung thực đã bị bắt). Trong quá trình giam giữ - họ thậm chí không chống lại điều này - một người đàn ông nhỏ chạy xe lên và lấy tang vật rồi chở bạn gái của mình. chỉ quấn trong một chiếc chăn, anh ta ném nó xuống gầm giường và nói rằng hãy nằm đó trong một vài tuần. Vì vậy, họ nằm trong vài tháng (chúng tôi thường xuyên đến Moscow để kiểm tra). Tại sao tôi lại thế này - và thế kia. làm gì để có được một khẩu “súng” chống tội phạm là điều “không phải bàn cãi” cũng như công dụng của nó. Và hầu như bất cứ ai. thắng năm 404 gần đây 23mm Zushka bị giam giữ ở biên giới. và nó không cần thiết. họ nói rằng họ đã kéo cô ấy đến kim loại màu để đến những vùng đất xa xôi. Thật tốt nếu một điều như vậy xuất hiện giữa những người Babakh (thật đáng nghi ngờ - tuyến đường qua Ba Lan không thuận tiện, nó dễ dàng hơn để đi thẳng bằng đường biển đến Thổ Nhĩ Kỳ) và nếu ở giữa một số loại "Lễ hội Oktoberfest" hoặc trong cơn bão của nhà của một “chính quyền” địa phương ... Ở Pháp (cũng cấm bán cho công chúng) cảnh sát thẳng thắn thừa nhận. rằng trong khu ổ chuột có trong tay vũ khí, không hơn gì ở bộ phận của họ, họ thậm chí cử các đội tuần tra đặc biệt đến đó, chỉ những người từ địa phương được cử đến. để không có gì xảy ra.
              1. +1
                Ngày 1 tháng 2019 năm 17 36:XNUMX
                Do đó, tôi cho rằng tất cả những "vụ nổ súng" này ít nhất nằm ở khía cạnh sau 1: Tội phạm - và đây là vấn đề của các cơ quan hữu quan, không thể tránh khỏi khi con người khát tiền một cách dễ dàng (điểm cộng của nó (nếu tôi có thể nói như vậy) chủ yếu là tháo dỡ giữa các riêng của họ, cắt cùng một côn đồ) sẽ luôn luôn được. nhưng xã hội càng “thịnh vượng”, nó càng ít tràn vào người bình thường. 2: Tâm thần là một hiện tượng ngẫu nhiên, thường là tự phát mà người ta không thể bảo đảm được. "Ku-kuha" cũng có thể đến với giáo dân. và tên cướp. và ... như chúng tôi không may đã thấy - một nhân viên của các cơ quan thực thi pháp luật. Và không có lý do rõ ràng. 3: Hội dạo này thường xuyên nhất. liên quan trực tiếp đến đoạn 2 bởi vì rất khó để xác định đâu là chứng loạn thần ở đây và đâu chỉ đơn giản là sự phỉ báng đạo đức. Chúng tôi đã áp dụng mô hình xây dựng xã hội và giáo dục "phương Tây". và trong đó ... Mọi vấn đề đều được giải quyết bằng "nắm đấm" - một tiên đề đã được rèn vào vỏ não từ khi còn nhỏ. "Tom và Jerry": một con chuột bị áp chế luôn sẵn sàng ném thuốc nổ hoặc bắn vào một con mèo. Quá trình tháo gỡ chỉ kết thúc sau khi ngôi nhà bị phá hủy hoàn toàn hoặc khi có sự xuất hiện của PSA / nữ tiếp viên. hơn nữa, một thiết lập từ phía bên của một cái nhỏ (và tại sao nói dối, né tránh). "Người chạy đường" "Chim gõ kiến ​​thân gỗ" họ thậm chí còn không được trao "vũ khí" mà chính kẻ thủ ác mang đến cái chết cho mình chứ không hề yếu ớt. Không có phanh - phương châm của hành động. thiệt hại về tài sản thế chấp không quan trọng. Tôi im lặng về chuyện "con khó". Tiếp theo là trường học. một loạt các bộ phim. Hãy nói rằng "Hãy là người đầu tiên" (nhân tiện, đã là bản làm lại thứ 2), người thanh niên đến trường và cào. những gì anh ta làm - đúng - đến capoeira, và cô gái chống lại điều đó và cô ấy đã sẵn sàng với người anh hùng "ít nhất là lao động khổ sai" - hãy sống và vui mừng. không. chúng ta đá đối thủ - kết thúc có hậu. Những bộ phim như một bản thiết kế đen tối. Không có gì để nói về các chiến binh trưởng thành. cảnh sát bất lực ở khắp mọi nơi - VỀ CÁCH THỨC - và một anh hùng giải quyết các vấn đề của mình bằng "lửa và lông tơ". Rõ ràng là tại sao họ chỉ có 911 mà không có 02, bởi vì thứ nhất là "dịch vụ cứu hộ" toàn năng (không có gì mà họ mới gọi là phòng điều khiển như vậy) và thứ hai là những kẻ hư hỏng hoặc những kẻ hút máu ... hoặc tất cả cùng nhau.
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2019 năm 18 55:XNUMX
                  Kết quả là, một sự song hành được hình thành: Sự tự tin - sức mạnh quyết định tất cả. và Sự tự tin - sẽ không có gì xảy ra với tôi vì điều này. Điều đầu tiên - tôi đã mở rộng ở trên - được chuyển sang BẤT KỲ vấn đề nào đôi khi hoàn toàn không đáng kể và được nhân lên bởi chủ nghĩa tối đa của tuổi trẻ (Không có đàn ông, không có vấn đề) dẫn đến bi kịch. Thứ hai là không chỉ thiếu kinh nghiệm sống, mà còn là tính trẻ sơ sinh vốn có ở người lớn do quá trình nuôi dạy của trẻ vị thành niên, khi trẻ em hoàn toàn không bị trừng phạt. Người lớn luôn sai - đó là cách hệ thống hoạt động. Vấn đề và cạnh tranh - KHÔNG. Và khi chúng xuất hiện tất cả - catatonia. sững sờ. Việc không có khả năng và thường không muốn VƯỢT TRỘI dẫn đến các giải pháp triệt để. Bị đánh đập. Giả sử bạn thậm chí đã đi đến phần mà họ nói hãy kéo bản thân lên gấp 10 lần. không thể. họ nói đến khi bạn bơm lên. đã cố gắng rất nhiều. ném. lòng oán hận lớn dần và rồi thân cây của cha tôi đập vào mắt tôi ...
                  Tất cả chúng ta đều là sự thật tuyệt vời nhưng tuyệt đối NGAY LẬP TỨC. Đó là suy nghĩ của đại đa số mọi người. “Xe đi xa” “Tôi đã đi cái thang này 1000 lần” - nó không gợi cho bạn điều gì sao? Ngay cả quân đội trong trận chiến, "Làm thế nào vậy tại sao tôi không ra như cũ"? Mọi thứ tồi tệ đều có thể xảy ra ... chỉ là không xảy ra với chúng ta. Đây là cương lĩnh chung của chúng tôi.
                  Cộng thêm phức cảm "anh hùng", nhưng không có chuyện gì có thể xảy ra với một anh hùng. Và cuối cùng, anh ta sẽ tự hào đi vào hoàng hôn trong một vòng tay ôm với "cô ấy" - và sau đó là một tờ (có thể với một kiểu mẫu thấp hèn) liệt kê các điều khoản của Bộ luật Hình sự bị GG vi phạm "đang trong quá trình xử lý" và thời hạn - và Gì. như thuốc lá. chợt nghĩ.
                  Và cuối cùng, yếu tố thứ ba đã được thêm vào bên trên, điều này rất nguy hiểm và đặc biệt là đối với những người trẻ tuổi. Media - phương tiện truyền thông bao gồm Internet. gần như ngay lập tức lan truyền thông tin trên toàn thế giới. Đó không phải là điều xấu hay điều tốt - đó là một sự thật. Và để bạn "kêu một tiếng" mà hấp dẫn quá. và anh hùng hay phản anh hùng - văn hóa đại chúng hiện nay và những kẻ phản diện biến thành bùa chú một cách hoàn hảo. "Leon" là một kẻ giết người ... một kẻ giết người có ý thức "Doberman" rất nhiều cho nhân vật của Keitel một hình tượng đạo đức nhưng lại chống lại xuất thân của một cảnh sát ... "Adrenaline" "Người vận chuyển" "Fast and Furious" Statham có tiếng Ba Tư rất dễ thương - thú vị. và họ đã làm gì trước khi con đường của họ với mafia chia tay? Hơn nữa, tất cả đều có một động cơ - gần gũi với tất cả mọi người - "lợi ích ích kỷ" của Pavka Korchagin. Khó nắm bắt .. Timur với nhóm bạn đang ở đâu?
                  Nghe điều này (tôi thậm chí còn giữ im lặng về những kiệt tác của igrostroy, nơi sự liên kết với nhân vật cao hơn gấp nhiều lần) chúng ta mong đợi điều gì? Rằng thế hệ mới sẽ phát triển cỏ dại - sẽ. nhưng đối với thỏ thì không. Thật là khét tiếng về ... miệng. người muốn đắm mình trong những tia vinh quang sẽ không bước qua những người xung quanh - vâng, chỉ đơn giản là "mọi phương tiện đều tốt" và sau đó anh ta cũng sẽ viết một cuốn sách ... nếu anh ta sống sót. hi
        2. +1
          Ngày 1 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
          Tôi đồng ý, nó đã thành công buồn Mọi người rất tiếc.
          Nhưng số liệu thống kê là một điều như vậy - nếu không có gì như thế này xảy ra trong vài năm tới, những vụ hành quyết này sẽ bị bôi một lớp mỏng. Hoặc chúng sẽ được đưa vào thống kê của thập kỷ thứ hai của thế kỷ XNUMX.
          1. -3
            Ngày 1 tháng 2019 năm 10 48:XNUMX
            Chà, ở các bang, có lẽ, hàng nghìn người phải chết trong một ngày để ít nhất bắt đầu nói về nó. chúng ta khác nhau. đối với tôi, sự hiện diện của bất kỳ loại vũ khí nào ngoài việc săn bắn trong dân thường là điều kiện tiên quyết cho những trường hợp như vậy.
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
              Bạn có nghĩ rằng phần còn lại của dân số là người sững sờ hơn chính bạn không?
              Bạn đề xuất cấm quyền quản lý cuộc sống của chính mình, và một người chú được huấn luyện đặc biệt sẽ quản lý nó cho một người?
            2. +1
              Ngày 1 tháng 2019 năm 21 49:XNUMX
              Trích từ carstorm 11
              đối với tôi, sự hiện diện của bất kỳ loại vũ khí nào ngoài việc săn bắn trong dân thường là điều kiện tiên quyết cho những trường hợp như vậy.
              Vớ vẩn! Người bắn súng Kerch sẽ giải thích.
        3. +4
          Ngày 1 tháng 2019 năm 12 22:XNUMX
          Tất nhiên, vì tội phạm sẽ có vũ khí nên chỉ những công dân tuân thủ pháp luật mới có thể bị cấm
        4. 0
          Ngày 1 tháng 2019 năm 21 47:XNUMX
          Trích từ carstorm 11
          những thứ kia. ba lần thực hiện hàng loạt không phải là một chỉ số nào cả, phải không? mỗi tháng?
          Ở thành phố của chúng tôi, ngay cả khi không có COP, họ giết cảnh sát và lao vào người dân. Có nên cấm dao và rìu không?
      3. +2
        Ngày 1 tháng 2019 năm 10 34:XNUMX
        Chỉ có cách tự vệ này không giúp được gì cho họ, và có quá nhiều kẻ tâm thần
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2019 năm 10 41:XNUMX

          Trong khi đó, Texas tiếp tục là một trong những thành trì cuối cùng của Old America.
          Sau hai vụ xả súng, Cơ quan lập pháp quyết định nới lỏng hạn chế súng ở những nơi công cộng
      4. 0
        Ngày 1 tháng 2019 năm 17 34:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
        Nhưng quyền tự bào chữa đã được hợp pháp hóa.

        Nhưng quy tắc này chẳng giúp ích được gì nhiều cho họ.
        1. +3
          Ngày 1 tháng 2019 năm 18 00:XNUMX
          Trích dẫn từ APAS
          Nhưng quy tắc này chẳng giúp ích được gì nhiều cho họ.


          Một tuyên bố khá gây tranh cãi, nếu xét trong bối cảnh thống kê các vụ xả súng nói chung mà không tập trung vào các vụ hành quyết hàng loạt.
          Qua thống kê 8 tháng đầu năm có thể thấy: 19 trường hợp tự vệ chống lại 1015 trường hợp cảnh sát nổ súng.


          Đây là tỷ lệ người chết vì súng, và nơi diễn ra các vụ hành quyết hàng loạt trong đó. Có thể thấy rằng ở mức độ sai số thống kê (số liệu của năm thứ 16)


          Vì vậy, tự vệ là một nơi khá cần thiết và khá thành công.
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2019 năm 18 14:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
            Vì vậy, tự vệ là một nơi khá cần thiết và khá thành công.

            Mọi thứ hoàn toàn là thống kê thô:
            Súng cầm tay ở Mỹ
            Số sự cố -
            Bị giết -
            Bị thương -
            vv
            ở đâu trong những số liệu thống kê này, những con số cho thấy rằng người Mỹ cần vũ khí vào thời điểm diễn ra các vụ hành quyết hàng loạt?
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2019 năm 18 22:XNUMX
              Trích dẫn từ APAS
              ... đâu là con số cho thấy người Mỹ cần vũ khí vào thời điểm xảy ra các vụ hành quyết hàng loạt?

              Chukchi không phải là người đọc, Chukchi là nhà văn? mỉm cười

              Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
              Một tuyên bố khá gây tranh cãi, nếu xét trong bối cảnh thống kê các vụ xả súng nói chung mà không tập trung vào các vụ hành quyết hàng loạt.

              Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
              Đây là tỷ lệ người chết vì súng, và nơi diễn ra các vụ hành quyết hàng loạt trong đó. Có thể thấy rằng ở mức độ sai số thống kê (số liệu của năm thứ 16)


              Tôi đã viết nó, cũng như chỉ ra số người chết vì hành quyết hàng loạt.
              Chúng ta có nhiều khả năng bị va vào người đi bộ qua đường hơn
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2019 năm 20 08:XNUMX
                Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
                Chukchi không phải là người đọc, Chukchi là nhà văn?

                Tôi một lần nữa, vì năng khiếu đặc biệt hi :
                Ở đâu trong những số liệu thống kê này, sự thật rằng người Mỹ đã sử dụng vũ khí để tự vệ trong các cuộc hành quyết hàng loạt?
                Vũ khí phụ có giúp được nhiều ở Las Vegas khi Stephen Paddock nổ súng từ Mandalay Bay Resort không? Có một cuộc triển lãm vũ khí ở sảnh của khách sạn, có một số xe tải vũ khí. Đây tất nhiên là một trường hợp cá biệt, nhưng rất lộ liễu
                1. +2
                  Ngày 1 tháng 2019 năm 20 32:XNUMX
                  Trích dẫn từ APAS
                  Tôi một lần nữa, vì năng khiếu đặc biệt hi :

                  Cảm ơn bạn đã nhận ra tài năng của tôi cười hi

                  Có vẻ như tôi chưa bao giờ tuyên bố ở bất cứ đâu rằng trong các cuộc hành quyết hàng loạt, các công dân có vũ trang thường thanh lý kẻ tấn công.

                  Trích dẫn từ APAS
                  Bất kể bạn nhìn thế nào, tất cả những kẻ bắn chết đã bị cảnh sát vô hiệu hóa

                  Nếu "những kẻ xả súng" có nghĩa chính xác là những tên tội phạm trong các vụ hành quyết hàng loạt, thì tôi đã hiểu sai một chút đồ uống

                  Mặt khác, sau khi dành 5 phút trên Google, tôi đã tìm thấy một tiền lệ:
                  https://www.floridatoday.com/story/news/crime/2017/12/01/black-friday-schlenker-shooting-what-we-know/911335001/
                  Vụ nổ súng Black Friday Schlenker: Những gì chúng ta biết

                  Chính tại đây, các công dân có vũ trang đã ngăn cản một vụ hành quyết hàng loạt có thể xảy ra. Nhưng kể từ khi họ chỉ ngăn chặn nó, nó được đưa vào số liệu thống kê một cách chính xác như một biện pháp tự vệ.
                  Nhưng trường hợp này rất đáng kể.
                  1. +1
                    Ngày 2 tháng 2019 năm 18 22:XNUMX
                    Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
                    Nếu "những kẻ xả súng" có nghĩa chính xác là những tên tội phạm trong các vụ hành quyết hàng loạt, thì tôi đã hiểu sai một chút

                    Thực tế là tất cả những nguồn cảm hứng tư tưởng về vũ khí cho dân chúng, cụ thể là sự bảo vệ cá nhân, đều được coi là lý lẽ chính.
                    1. +1
                      Ngày 2 tháng 2019 năm 18 28:XNUMX
                      Trong hai nhận xét ở trên, tôi đã đưa ra ví dụ về cách các cá nhân tự bảo vệ mình khá thành công - đây là số liệu thống kê trong 8 tháng đầu tiên và việc ngăn chặn hành quyết ở Florida.
                      Lại bị làm sao? yêu cầu
                      1. 0
                        Ngày 2 tháng 2019 năm 18 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
                        Lại bị làm sao?

                        Không sao đâu, tôi chỉ đang cố gắng nói rõ quan điểm của mình.
                      2. +1
                        Ngày 2 tháng 2019 năm 18 32:XNUMX
                        Vì vậy, một lần nữa tôi không hiểu. cảm thấy
                        đồ uống
                      3. 0
                        Ngày 2 tháng 2019 năm 18 35:XNUMX
                        Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
                        Vì vậy, một lần nữa tôi không hiểu.

                        Tất cả ok đồ uống
                      4. 0
                        Ngày 3 tháng 2019 năm 10 43:XNUMX
                        Tôi đã không trừ, và do đó tôi đã sửa nó bằng những điểm cộng ở những nơi tôi có thể hi
                      5. 0
                        Ngày 3 tháng 2019 năm 18 03:XNUMX
                        Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
                        Tôi đã không trừ, và do đó tôi đã sửa nó bằng những điểm cộng ở những nơi tôi có thể hi

                        Cảm ơn tốt
      5. -1
        Ngày 1 tháng 2019 năm 19 03:XNUMX
        Nhưng quyền tự bào chữa đã được hợp pháp hóa.

        Mua một chiếc áo chống đạn không phải là một vấn đề, và chúng tôi đã "không cần đăng ký và SMS."
    2. +4
      Ngày 1 tháng 2019 năm 09 37:XNUMX
      Tôi không phản đối việc bán vũ khí cho tư nhân, nhưng mọi thứ đều cần có biện pháp. Tại sao phải bán vũ khí tự động, mà từ đó phần lớn của con người bị ảnh hưởng? Bán mấy loại êm ru hay được, riêu riu riu, chứ nạp đơn thì bắn ai say, nhưng nạn nhân trong trường hợp nào cũng tính theo đơn vị chứ không phải hàng chục.
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
        Trích dẫn: Proxima
        Tôi không phản đối việc bán vũ khí cho tư nhân, nhưng mọi thứ đều cần có biện pháp. Tại sao phải bán vũ khí tự động, mà từ đó phần lớn của con người bị ảnh hưởng? Bán mấy loại êm ru hay được, riêu riu riu, chứ nạp đơn thì bắn ai say, nhưng nạn nhân trong trường hợp nào cũng tính theo đơn vị chứ không phải hàng chục.

        Vì vậy, họ dường như có bán tự động cho phép thường dân.
        Chỉ có toàn bộ Internet của họ là rải rác với các video về cách chuyển các máy bán tự động này sang chế độ hoàn toàn tự động, "với một cử động nhẹ của bàn tay" (c)
        Và các video khác, cách lắp ráp bộ phận giảm thanh từ "phân và gậy" cho bất kỳ thân cây nào
      2. +2
        Ngày 1 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
        Trích dẫn: Proxima
        Tôi không phản đối việc bán vũ khí cho tư nhân, nhưng mọi thứ đều cần có biện pháp. Tại sao phải bán vũ khí tự động, mà từ đó phần lớn của con người bị ảnh hưởng? Bán mấy loại êm ru hay được, riêu riu riu, chứ nạp đơn thì bắn ai say, nhưng nạn nhân trong trường hợp nào cũng tính theo đơn vị chứ không phải hàng chục.

        Vũ khí tự động không được bán ở đó, nên bán tự động ... Đối với loại súng trơn, xin lỗi, nhưng bạn là một người lạc quan, Saiga tương tự ở độ cao 20-30 mét gây chết người hơn nhiều so với AR-15, hãy nói . Và sau đó, khi có ý định, sau đó có sự chuẩn bị, theo quy luật, họ lấy 2-3 đơn vị.
      3. 0
        Ngày 1 tháng 2019 năm 21 54:XNUMX
        Trích dẫn: Proxima
        Tại sao phải bán vũ khí tự động, mà từ đó phần lớn của con người bị ảnh hưởng?
        Không có giấy phép mang vũ khí tự động ở Mỹ.
        Năng lượng của một viên đạn AK là khoảng 2000 J, đối với nòng trơn của tôi là 3000 + J. Đúng vậy, từ một viên đạn trơn, rất có thể, nó sẽ xé nát một con vật có kích thước bằng một người.
    3. 0
      Ngày 1 tháng 2019 năm 10 17:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey Chistyakov
      Hoa Kỳ-quốc gia Tyr ....

      Đúng, họ, về điều này, bằng cách nào đó, đã luôn song hành và luôn trung thành với điều này.
  2. +4
    Ngày 1 tháng 2019 năm 09 22:XNUMX
    Trong 55 năm, chúng đã vỡ vụn ở đó, giống như một triệu rưỡi! Ở Civil chỉ 600 nghìn! Nó là chỉ dẫn.
    1. -3
      Ngày 1 tháng 2019 năm 11 19:XNUMX
      Chỉ họ vẫn có hơn 300 triệu dân và là nền kinh tế đầu tiên trên thế giới, trong khi chúng ta chỉ có 140.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2019 năm 14 13:XNUMX
        Đức Quốc xã cũng đã từng có một nền kinh tế xuất sắc một thời và cũng phải trả giá bằng những thứ khác, họ vẫn không thể rửa sạch.
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2019 năm 21 59:XNUMX
          Trích dẫn từ Inquisitor
          У phát xít Đức cũng có một nền kinh tế xuất sắc tại một thời điểm và cũng phải chịu sự chi phối của các nước khác,
          Đức phát xít là khi nào, và theo dữ liệu nào thì nền kinh tế của nước Đức "phát xít" xuất sắc?
      2. +2
        Ngày 1 tháng 2019 năm 14 20:XNUMX
        Trích dẫn từ Địa phương
        và nền kinh tế đầu tiên trên thế giới,

        Điều này thật đáng nghi ngờ .. GDP phóng đại không phải là một chỉ số ..
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2019 năm 15 29:XNUMX
          Nhưng chúng tôi có những gì trung thực nhất trên thế giới. Và chúng tôi đo lường mức tăng trưởng theo từng phần trăm - tăng XNUMX/XNUMX so với kỳ nghỉ!
          Điều đặc biệt quan trọng là nếu bạn nghĩ về thực tế là ở Liên Xô tăng trưởng được đo lường từ các chỉ số tốt nhất, và bây giờ là từ các chỉ số tồi tệ nhất.

          Nhưng không sưng húp, có
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2019 năm 16 02:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
            Nhưng chúng tôi có những gì trung thực nhất trên thế giới.

            Nhắc tôi plizzz .. khi nào Liên bang Nga tuyên bố thống trị về bóng?

            Trích dẫn từ: ROSS_Ulair
            Điều đặc biệt quan trọng là nếu bạn nghĩ về thực tế là ở Liên Xô tăng trưởng được đo lường từ các chỉ số tốt nhất, và bây giờ là từ các chỉ số tồi tệ nhất.

            Điều đặc biệt quan trọng là ở Liên Xô, chúng được đo bằng RI năm 1913 ..
  3. +6
    Ngày 1 tháng 2019 năm 09 24:XNUMX
    "Không có vũ khí xấu, có những người bắn tồi."

    Kliment Voroshilov
  4. +3
    Ngày 1 tháng 2019 năm 09 28:XNUMX
    CNN dẫn lời phát ngôn viên Elizabeth Carter của Bộ An toàn Công cộng Texas cho biết ngọn lửa xuất phát từ một khẩu súng trường tự động.

    Không phải nòng ngắn, bắt đầu được ...
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2019 năm 09 35:XNUMX
      với thùng ngắn, mọi thứ sẽ khác b !! Về mặt văn hóa, tôi sẽ đầu hàng cảnh sát và thế thôi, nhưng khẩu súng trường này đã khiến tôi gặp rắc rối ...
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2019 năm 09 47:XNUMX
        Cuốn tiểu thuyết, hi bạn nói đúng, nếu anh ta có một vài Stechkins, anh ta sẽ nghiền nát tất cả mọi người thành một lọ dầu giấm ...
    2. +1
      Ngày 1 tháng 2019 năm 09 40:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn, đặt nhiều người như vậy, ít nhất cần có Ingram!
      Xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới các nạn nhân và gia đình của họ!
  5. +2
    Ngày 1 tháng 2019 năm 09 40:XNUMX
    Và nếu ngọn lửa là từ một khẩu súng ngắn? Ở khoảng cách ngắn, buckshot nói chung là khủng khiếp! Đây là về việc cấm sở hữu nòng ngắn, v.v.
    Và chiếc thùng ngắn chẳng giúp ích được gì cho ai. Đối phó với súng lục và súng trường tự động? Tôi không ghen tị với cảnh sát.
  6. -3
    Ngày 1 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX
    Một cái gì đó "nhà vô địch" của việc bán vũ khí miễn phí của chúng tôi đang giữ im lặng ..!
    1. -3
      Ngày 1 tháng 2019 năm 09 56:XNUMX
      Tôi chắc chắn sẽ không tin tưởng Mihan với bất kỳ vũ khí nào .... Vì anh ấy luôn ở dưới "ruồi".
  7. +4
    Ngày 1 tháng 2019 năm 09 47:XNUMX
    Tôi không hiểu ... việc nới lỏng các quy tắc mang vũ khí có liên quan gì? Súng không giết người, con người thì có.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2019 năm 10 28:XNUMX
      bởi bản thân. chỉ một người có vũ khí và không có vũ khí là hai nhân cách khác nhau trong một cơ thể.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2019 năm 11 23:XNUMX
        Không chỉ với vũ khí, mà còn với quyền sử dụng chúng - chẳng hạn như để bảo vệ những người thân yêu của họ.
        Một người như vậy thực sự không giống như chúng ta. Anh ta tự tin rằng anh ta có quyền bảo vệ bản thân và tài sản của mình.
        Của chúng ta không phải chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì, không có khả năng chủ động vì sếp quyết định mọi thứ cho mình.
        1. -4
          Ngày 1 tháng 2019 năm 11 39:XNUMX
          Tôi không nói điều đó. Tôi đã nói rằng một người thay đổi sau khi nhận được vũ khí. và thường là theo cách rất tệ. đã nhìn thấy nó hàng trăm lần.
          1. +3
            Ngày 1 tháng 2019 năm 12 13:XNUMX
            Tôi sở hữu vũ khí từ năm 2000, tôi không biết, có thể tôi đã thay đổi, nhưng người thân của tôi không để ý.
          2. 0
            Ngày 1 tháng 2019 năm 22 03:XNUMX
            Trích từ carstorm 11
            Tôi đã nói rằng một người thay đổi sau khi nhận được vũ khí. và thường là theo cách rất tệ.
            Không ai để ý cho tôi. Mẹ chồng - thế là mấy tháng nay bà không biết cái hòm xuất hiện trong nhà.
            Ngay cả người hàng xóm ... người yêu âm nhạc cũng không biết ...
  8. +2
    Ngày 1 tháng 2019 năm 09 48:XNUMX
    Tôi có thể sai, nhưng vụ nổ súng diễn ra ở những bang mà trong dân số, có một tỷ lệ cao người gốc Tây Ban Nha, người Mỹ gốc Phi và người Trung Quốc. Các bang phía bắc tương đối "thịnh vượng".
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX
      Các bang miền Bắc tương đối "thịnh vượng".

      Ở những bang này, chính sách ở đó hoàn toàn khác nhau về vũ khí, tự do hơn.
  9. +2
    Ngày 1 tháng 2019 năm 09 49:XNUMX
    Họ có còn miền Tây hoang dã với việc bắn súng ở đó không?
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2019 năm 10 01:XNUMX
      Trích dẫn: Lord of the Sith
      Họ có còn miền Tây hoang dã với việc bắn súng ở đó không?

      Vâng, vâng, đặc biệt là ở Texas, nơi hầu như tất cả các hạn chế về vũ khí đã được dỡ bỏ.
  10. -4
    Ngày 1 tháng 2019 năm 10 12:XNUMX
    Mỹ đã ngừng bắn BÊN NGOÀI ... Ở Afghanistan, Syria hay Iraq, nơi mà các nhân viên của Học viện PMC đã nhiều lần nổ súng vào dân thường không có vũ khí. Họ bắt đầu bắn thường dân ở Matrasia của họ - điều này chỉ có thể được chào đón trong cộng đồng thế giới
  11. +1
    Ngày 1 tháng 2019 năm 10 51:XNUMX
    Thật thú vị, họ cũng có những người, sau những trường hợp như vậy, hét lên rằng điều này là do hệ thống đã bị hỏng ...
    1. -1
      Ngày 1 tháng 2019 năm 11 27:XNUMX
      Tất nhiên họ. Nhưng do đặc thù của tâm lý, có rất ít người trong số họ. Nhìn chung, họ không có khuynh hướng chuyển những thất bại sang hoàn cảnh bên ngoài. Chỉ bản thân họ. Hóa ra - được thực hiện tốt. Không - ngựa.
      Mọi người đều có những gì họ xứng đáng.
      Gần như không thể tưởng tượng được bằng cách nào mà chúng ta lại có những lời than vãn lớn về việc "họ nên cho chúng tôi, nhưng họ đã không cho chúng tôi."
  12. +2
    Ngày 1 tháng 2019 năm 10 54:XNUMX
    Vụ việc này có liên quan như thế nào đến các quy định về việc mang vũ khí, nếu tay súng nổ súng trong lúc cố tin vào chiếc xe của mình?
  13. 0
    Ngày 1 tháng 2019 năm 10 56:XNUMX
    Những kẻ thủ ác kiếm tiền từ việc bán vũ khí không quan tâm đến việc giết hại người Latinh Nigers và những người da đỏ liếm da thịt của chính họ, chúng tôi mong muốn một “nền dân chủ nhân đạo” như vậy và tiếp tục tồn tại ở Hoa Kỳ; và họ cũng dạy cho toàn thế giới tình anh em và sự thịnh vượng, bản thân họ sẽ bị thất sủng - bạn cũng có thể hủy bỏ ma túy chứ không phải là "kinh doanh"
  14. +2
    Ngày 1 tháng 2019 năm 13 53:XNUMX
    Tại Anh (Anh) sáng nay, 3 xe ô tô đã va chạm, các tài xế dùng dao đánh nhau và 1 người thiệt mạng, XNUMX người bị thương. Luật sử dụng súng rất nghiêm ngặt, nhưng ở London, một số người bị giết bằng dao mỗi tuần. Vợ tôi là người Thụy Sĩ. Có rất nhiều súng trường và súng máy trong tủ kính ở nhà. Không chỉ cô ấy. Mọi người đều có rất nhiều vũ khí tự động. Trường bắn ngoài làng. Vào cuối tuần, họ đến đó với đồ ăn và trẻ em, mọi người chụp ảnh, và trẻ em. Tai nạn không xảy ra, có nhiều người ở nhiều độ tuổi khác nhau. Đôi khi các chính trị gia đến những cuộc tụ họp như vậy, giao tiếp với mọi người. Họ không có thảm sát. Có lẽ là toàn bộ điều trong ý thức (hay ý thức?). Tôi nhớ có lần vợ tôi trả lời tôi - Chúng tôi không có quân đội, toàn bộ Thụy Sĩ là quân đội. Có lẽ tại sao?
  15. -2
    Ngày 1 tháng 2019 năm 15 39:XNUMX
    Thảm sát ở Mỹ đã là truyền thống quốc gia của họ. Và họ thậm chí còn không đề cập đến các cuộc giao tranh nhỏ hàng ngày của các nhóm xã hội đen)))). Cảnh sát một lần nữa đừng gọi vào khu ổ chuột)))) vì nó nhất thiết phải kết thúc bằng vụ giết người da đen và những màn trình diễn và tẩy não sau đó)))). Mọi người đã hú hét về lệnh cấm vũ khí, nhưng chính phủ Mỹ tham nhũng triệt để đã không quan tâm đến điều đó, vận động hành lang vũ khí, họ kiếm tiền từ cái chết của người dân của họ))))
  16. 0
    Ngày 1 tháng 2019 năm 17 56:XNUMX
    Nước đi xâm lược có thói quen xã hội riêng. Thực tế là trong chế độ sọc sao, mọi người thường giết nhau là hệ quả của chính trị và tập trung sự chú ý của mọi người vào việc gây hấn.