Hạ cánh chiến lược

131
Cuộc đổ bộ Ulagaevsky - hoạt động đổ bộ của Nhóm Mục đích Đặc biệt của Quân đội Nga (nòng cốt - Sư đoàn Kuban Cossack và Bộ binh Hợp nhất số 1 và 2) dưới sự chỉ huy của Trung tướng S. G. Ulagay tại Kuban vào ngày 1 tháng 14 (25) - 7 tháng 1920 (XNUMX tháng XNUMX) ) ) XNUMX

Hạ cánh chiến lược




Chuẩn bị hạ cánh


Khi chuẩn bị cho chiến dịch hạ cánh, nhiều yếu tố đã được tính đến.

Các lực lượng của quân đội P. N. Wrangel của Nga trên Mặt trận Crimea kém hơn đáng kể so với Hồng quân của Mặt trận phía Nam và không đồng nhất về chất. Các sư đoàn của Quân đoàn tình nguyện có những nhân viên chỉ huy mạnh mẽ đã phát triển trong Nội chiến. Mặc dù có một tỷ lệ đáng kể các binh sĩ Hồng quân bị bắt trong cấp bậc và hồ sơ, nhưng họ là đội hình đáng tin cậy phù hợp để tham gia các trận chiến ở mọi cấp độ. Các đơn vị Don và Kuban hiểu rằng chỉ cần tiếp tục Nội chiến là cách nhanh nhất để trở về trang trại và làng mạc của họ. Một khi trong số những người Cossacks, có sự phản đối mạnh mẽ đối với Trụ sở tình nguyện - và do đó, mặc dù thực tế là các đơn vị này đã chiến đấu tốt trên Mặt trận Crimean, Trụ sở của P. N. Wrangel vẫn không đặc biệt dựa vào họ, không coi họ là những người khá đáng tin cậy đối với một lực lượng độc lập. hoạt động trên lãnh thổ của các vùng Cossack - nơi họ có thể chịu nhiều ảnh hưởng khác nhau.


P. N. Wrangel


Tất cả điều này rất phức tạp bởi thực tế là trong thời gian diễn ra chiến dịch đổ bộ ở Kuban, P. N. Wrangel không có ý định từ bỏ hoạt động trên mặt trận Crimean. Trong khi đó, tình hình, tính chất và mục tiêu của cuộc đổ bộ đòi hỏi các phân đội được phân bổ cho việc này, thứ nhất, đủ sức mạnh (để có thể dễ dàng đánh bại các đơn vị tiên tiến và quân dự bị gần nhất của Quỷ đỏ ở Kuban), thứ hai, đặc biệt về chính trị độ tin cậy, thứ ba, ưu thế mà họ chứa Cossack, chủ yếu là Kuban, các đơn vị - để mang lại cho hoạt động bản chất của việc giải phóng Kuban bởi chính lực lượng của Cossacks, thứ tư, tổ chức của các biệt đội được hình thành theo cách như vậy rằng, nếu thành công, các đội hình mới, lớn hơn có thể dễ dàng được triển khai từ chúng.

Trụ sở Wrangel đã đối phó với các nhiệm vụ trên.

Thành phần của quân đổ bộ được chính thức hóa như sau: đối với các hoạt động theo hướng tác chiến chính, một nhóm tấn công chuyên dụng được thành lập bao gồm: 1) Sư đoàn bộ binh hợp nhất (Tướng B.I. Kazanovich) - 3050 lưỡi lê, 63 súng máy, 4 súng ; 2) Sư đoàn 1 Kuban Cossack (Tướng N. G. Babiev) - 2000 thanh kiếm, 500 lưỡi lê, 100 súng máy, 7 khẩu súng; 3) Sư đoàn Kuban Cossack thứ 2 (Tướng A. M. Shifner-Markevich) - 1800 thanh kiếm, 200 lưỡi lê, 80 súng máy, 6 khẩu súng; 4) Nhân sự của sư đoàn Kuban Cossack thứ 4 - 300 lưỡi lê, 250 thanh kiếm; 5) Bộ phận kỹ thuật: một trăm công nhân đường sắt, 3 thiết giáp, 3 máy bay. Tổng cộng có 4050 lưỡi lê, 4050 thanh kiếm, 243 súng máy, 17 khẩu súng.


Trung tướng B. I. Kazanovich



Trung tướng N. G. Babiev


Đối với các hành động theo hướng phụ, các đội đã được phân bổ:

a) Hướng Novorossiysk: phân đội của Tướng Cherepov thuộc Trường Quân sự Kornilov và phân đội Bredovites - 1500 lưỡi lê, 15 súng máy, 2 súng.


Thiếu tướng A. N. Cherepov


b) Hướng Taman: biệt đội của Tướng Kharlamov thuộc trường thiếu sinh quân Alekseevsky, một số đơn vị dự phòng và Cossack, và sau đó là các học viên của trường Kornilov đã tham gia cùng họ (sau thất bại gần Novorossiysk) - 2450 lưỡi lê, 500 kiếm, 25 súng máy, 6 súng.

Phần lớn lực lượng đổ bộ đã được P. N. Wrangel lấy từ lực lượng dự bị chiến lược, và chỉ một phần nhỏ hơn (kỵ binh) được loại bỏ khỏi khu vực Crimea - lực lượng này đã khiến lực lượng sau này suy yếu tương đối nhẹ.

Về mặt chiến đấu, nhóm của Tướng S. G. Ulagai nổi bật hẳn lên, bao gồm các đội hình và đơn vị cũ đã được thử nghiệm và thử nghiệm.

Các hoạt động đổ bộ của P. N. Wrangel trước đây đã được thực hiện khá thường xuyên - và một số đơn vị đổ bộ đã có kinh nghiệm liên quan. Việc chính thức hóa tổ chức của các nhóm đổ bộ và phân đội được thực hiện trước - 2-3 tuần trước khi bắt đầu chiến dịch. Điều này cho phép hầu hết trong số họ giải quyết các vấn đề chính của hoạt động đổ bộ (hạ cánh trên tàu, hoạt động chung với hạm đội, đổ bộ, hành động ban đầu trên bờ biển của kẻ thù, v.v.). Việc lên máy bay đã được chuẩn bị ở hai cảng - Kerch và Feodosia. Tại Kerch, với tư cách là một cảng có sức chứa nhỏ hơn và ít xa bờ biển Kuban hơn, chủ yếu các đơn vị bộ binh sẽ được chất tải. Ở Feodosia, nó được cho là tải các đơn vị kỵ binh và kỹ thuật.

Không thể giữ bí mật về cuộc đổ bộ. Việc trinh sát sở chỉ huy của Tập đoàn quân Kuban số 9 vào nửa đầu tháng XNUMX đã ghi lại sự chuẩn bị cho một chiến dịch đổ bộ.

Sư đoàn 1 Kuban của P.N. Wrangel đã được rút về khu bảo tồn vào giữa tháng 2 và được chuyển bằng đường sắt đến khu vực của nhà ga giao lộ. Dzhankoy, sau đó bí mật ra lệnh hành quân và gần như ngay lập tức trước khi bắt đầu cuộc đổ bộ tập trung tại khu vực Feodosia. Theo cách tương tự, các đơn vị của sư đoàn 12 Kuban đã được rút khỏi mặt trận Crimean và chuyển sâu vào Crimea. Đến ngày 13 tháng 13, đã tập trung đầy đủ lực lượng, phương tiện cần thiết tại các điểm đã định. Vào đêm ngày XNUMX và một phần vào buổi chiều ngày XNUMX tháng XNUMX, các cuộc đổ bộ đã được thực hiện trên các tàu ở cảng Kerch và Feodosiya.

Trật tự và kỷ luật vững chắc trong quá trình hạ cánh, cũng như bí mật về việc tập trung các đơn vị và tàu nổi vào cảng, đã giúp Bộ Tư lệnh Đỏ có thể thực hiện quá trình hạ cánh - mặc dù thực tế là Bộ Tư lệnh Đỏ đã chú ý nhiều hơn đến bờ biển phía đông Crimea và máy bay trinh sát của Tập đoàn quân 9 từ ngày 11 đến ngày 13 tháng XNUMX đã hơn một lần xuất hiện trên Bán đảo Kerch.


Trung tướng S. G. Ulagay


Vào buổi chiều và một phần vào buổi tối ngày 13 tháng 14, các tàu của nhóm Ulagai rời Feodosia và Kerch thành các đội riêng biệt và sau khi đi qua eo biển Kerch trong bóng tối, gia nhập Biển Azov, sau đó chúng đi dưới sự hộ tống đến khu vực Primorsko-Akhtarskaya. Biệt đội của Cherepov, được nạp đồng thời với nhóm Ulagay, đã nhận nhiệm vụ, che dấu hướng của nhóm sau đến Primorsko-Akhtarskaya, khai hỏa vào rạng sáng ngày XNUMX tháng XNUMX tại vùng Blagoveshchenskaya-Anapa - và chỉ sau đó hạ cánh xuống Novorossiysk vùng đất.

Bộ chỉ huy Da trắng và chính quyền Crimea đặc biệt chú ý đến việc chuẩn bị chính trị và hỗ trợ chính trị cho chiến dịch. Tất cả các biện pháp đã được thực hiện để mang lại cho hoạt động bản chất của một chiến dịch chống lại Kuban nhằm hỗ trợ người dân giải phóng những người Bolshevik khỏi quyền lực. Công việc giải thích đã được thực hiện trong quân đội. Đặc biệt, người ta lưu ý rằng toàn bộ Kuban chứa đầy các toán quân nổi dậy - và ở vùng núi, họ đã hợp nhất thành 30 binh sĩ. quân nổi dậy của tướng Fostikov. Một trong những nhiệm vụ tuyên truyền và công tác chính trị của người dân Kuban (đặc biệt là ở các vùng ven biển), cùng với niềm tin vào sự sụp đổ không thể tránh khỏi của quyền lực Liên Xô, là ngăn chặn quân Cossacks hành động rải rác - cho đến khi xuất hiện cuộc đổ bộ. lực lượng. Với sự xuất hiện của họ, người Cossacks được kêu gọi tổng nổi dậy, nhưng tạm thời họ được khuyến nghị nên hạn chế phản kháng thụ động trước các biện pháp của chính phủ Liên Xô (không xuất hiện khi động viên, không thực hiện thẩm định thặng dư, v.v.) và chuẩn bị cho đấu tranh vũ trang.

Nhân sự quyết định mọi thứ


Khi lựa chọn những người chỉ huy cuộc đổ bộ, P. N. Wrangel đã cố gắng đưa những vị tướng Cossack nổi tiếng nhất ở Kuban và những người giỏi nhất về quân sự đứng đầu đội hình chính. Điều này đặc biệt rõ ràng khi giải quyết vấn đề nhân sự trong nhóm Ulagay - bản thân Ulagay và các trợ lý thân cận nhất của ông (Tướng Babiev, Shifner-Markevich, Đại tá Buryak, v.v.) đã có lúc rất được người Cossacks yêu thích. Ngay trước chiến dịch, P. N. Wrangel đã ra lệnh thăng cấp cho những người Cossacks bình thường được vinh danh nhất, và những người xuất sắc nhất sau này lên sĩ quan. Cùng với đó, rất nhiều công việc đã được thực hiện trong các đơn vị đổ bộ để tăng cường kỷ luật. Tướng Ulagai đã cảnh báo nhóm của mình bằng mệnh lệnh đặc biệt rằng "hành vi bạo lực và xâm phạm nhỏ nhất vào tài sản của người dân sẽ bị trừng phạt bằng hành quyết" - theo đó tất cả các đơn vị sẽ được ủy ban tư pháp quân sự tuân theo.

Thực hiện những sự kiện này, P. N. Wrangel đã cố gắng tính đến kinh nghiệm về mối quan hệ giữa A. I. Denikin và chính phủ Cossack - khi lý do chính thức dẫn đến sự hiểu lầm giữa họ thường là do sự bất ổn của những mối quan hệ này.

P. N. Wrangel đã cố gắng loại bỏ lý do này trước. Ngay trước khi bắt đầu chiến dịch, ông đã ký kết một thỏa thuận đặc biệt với chính phủ Cossack, một mặt nhằm phân định chức năng của họ trong các lãnh thổ Cossack được giải phóng, mặt khác, theo tuyên bố nổi tiếng của "quyền của người Cô-dắc" cuối cùng đã đặt cái sau có lợi cho P. N. Wrangel. Theo thỏa thuận này, quyền hạn của P. N. Wrangel, với tư cách là người đứng đầu cơ quan quân sự và dân sự tối cao, được mở rộng đến các vùng Cossack. Sau này được đảm bảo quyền tự chủ trong quản lý nội bộ, nhưng tất cả các chính sách đối ngoại, tiền tệ, hải quan, lương thực, chỉ huy lực lượng vũ trang, quản lý đường dây điện thoại và điện báo, công nghiệp, đường sắt và quy định thương mại đều tập trung vào tay P. N. Wrangel và ông ta. chính quyền. Bản chất của thỏa thuận này vào đêm trước của chiến dịch đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ đối với P. N. Wrangel trong chính phủ Cossack và giới chính trị. Sự phản đối này đặc biệt gay gắt đối với một số chính trị gia Kuban Cossack. Để đối phó với điều này, P. N. Wrangel đã cấm toàn bộ bộ máy chính phủ và các thành viên của chính phủ Kuban vào Kuban cùng với quân đổ bộ, và giao việc thành lập một bộ máy dân sự trong lãnh thổ Cossack được giải phóng cho người ủng hộ ông, Tướng Filimonov, cựu Kuban ataman dưới thời Denikin, bổ nhiệm ông ta làm trợ lý cho vị tướng mà tôi đang phục vụ trong đơn vị dân sự.


Trung tướng M. A. Fostikov


Sự bất hòa này, ảnh hưởng tiêu cực đến toàn bộ quá trình lập kế hoạch, có tác động đặc biệt tiêu cực đến việc thiết lập liên kết giữa các đơn vị của quân đội Nga và phiến quân của Tướng Fostikov. Fostikov ban đầu không có mối liên hệ nào với Crimea và chỉ hành động một mình. Chính phủ Kuban là người đầu tiên thiết lập liên lạc với Fostikov (qua Georgia) ngay trước khi bắt đầu chiến dịch. Điều này tạo ra một nỗi sợ hãi trong Trụ sở của P. N. Wrangel rằng phong trào nổi dậy và các nhà lãnh đạo của nó có thể được chính phủ Kuban sử dụng để chống lại Crimea - khi chuyển căn cứ chính của Người da trắng sang Kuban. Do đó, thay vì thực hiện các biện pháp ngay lập tức để thiết lập liên lạc thích hợp với Quân đội nổi dậy và đưa ra hướng dẫn về các hành động chung với các đội đổ bộ, P. N. Wrangel đã cử một nhóm sĩ quan đến Fostikov với nhiệm vụ nghiên cứu phong trào và nắm quyền lãnh đạo sau này ( nếu nó nằm trong tay không đáng tin cậy). Tất cả điều này cần có thời gian, và mặc dù sự đáng tin cậy của Fostikov liên quan đến Wrangel đã được bộc lộ khi bắt đầu chiến dịch, nhưng không có mối liên hệ hoạt động được tổ chức hợp lý nào giữa Crimea và quân nổi dậy vào thời điểm đó, và các đơn vị nổi dậy không thể hành động phối hợp với quân nổi dậy. lực lượng đổ bộ - đã đơn giản hóa và tăng tốc đáng kể cuộc đấu tranh của Quỷ đỏ với cả hai đối thủ.

Để được tiếp tục
131 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Ngày 8 tháng 2019 năm 06 49:XNUMX
    Chúng ta phải bày tỏ lòng biết ơn đối với những người Bolshevik - họ đã tổ chức được một đội quân xuất sắc, thực tế đã tiêu diệt cả quân phản cách mạng (da trắng) do các tướng lĩnh giàu kinh nghiệm của Sa hoàng chỉ huy, đồng thời giáng một đòn mạnh vào quân xâm lược nước ngoài, buộc họ phải để thoát khỏi nước Nga.
    Đúng vậy, những người cộng sản sau đó đã bị nghiền nát, họ nói nhiều hơn là làm ăn, và cuối cùng, mọi thứ đều bị thổi bay theo đúng nghĩa đen, ngay cả những vùng lãnh thổ nguyên thủy của Nga, chính họ cũng biến thành tư bản, bắt đầu cướp bóc và bóc lột người dân thậm chí còn sạch hơn hơn bất kỳ Bạch vệ nào. Một người kỳ lạ. Tại sao có 10 phòng nếu bạn chỉ cần một phòng để ở? Và một số có nhiều dinh thự ... Dù sao thì bạn cũng sẽ chết và biến thành cát bụi, bạn không thể mang theo bất cứ thứ gì khi xuống mồ.. Chăm sóc sức khỏe của bản thân không phải tốt hơn sao ?
    1. -18
      Ngày 8 tháng 2019 năm 07 38:XNUMX
      Trích dẫn từ bistro.
      không quản lý để tổ chức một đội quân xuất sắc, thực tế đã tiêu diệt giống như tất cả các đội quân phản cách mạng (da trắng), do các tướng lĩnh Nga hoàng giàu kinh nghiệm lãnh đạo

      Hồng quân phản cách mạng - chúng đã phá hủy TẤT CẢ thành quả của Cách mạng Tháng Hai.
      Trích dẫn từ bistro.
      và giáng một đòn mạnh vào quân xâm lược nước ngoài, buộc chúng phải rút khỏi nước Nga.

      Ồ, kể cho chúng tôi nghe về mặt trận “Xô-Mỹ”, về những “trận chiến” Xô-Pháp, v.v.lol Những người theo chủ nghĩa can thiệp đã đến (như Liên Xô đến Iran) khi những người Bolshevik đứng về phía kẻ xâm lược và SAMI rời đi khi Thế chiến I kết thúc và nhu cầu biến mất.

      Để tham khảo: hoang dã và khủng khiếp nhất quân xâm lược Đức những người Bolshevik đã cho MÃI MÃI 40/XNUMX phần châu Âu của Nga và XNUMX% công nhân mà họ yêu quý, cho anh ta ăn VÀNG và bánh mì.
      1. +18
        Ngày 8 tháng 2019 năm 09 09:XNUMX
        Không cần những câu chuyện về những đồng minh tốt. Cho đến tháng 1918 năm XNUMX, Entente và các đồng minh không quan tâm nhiều đến những người Bolshevik, nhưng ngay sau khi chiến tranh kết thúc, họ ngay lập tức leo lên kéo Nga. Và chỉ có sự mệt mỏi của xã hội vì chiến tranh và sự chia rẽ trong chính các "đồng minh" mới không cho phép bắt đầu các hoạt động quân sự chính thức.
        1. -12
          Ngày 8 tháng 2019 năm 09 32:XNUMX
          Trích từ Moskovit
          Đừng câu chuyện về những điều tốt đẹp các đồng minh.

          Bạn đã tìm nó ở đâu? giữ lại
          Trích từ Moskovit
          Để tháng 1918 năm XNUMX Trong nhiều năm, Entente và các đồng minh không quan tâm nhiều đến những người Bolshevik, nhưng ngay khi chiến tranh kết thúc, họ lập tức leo lên kéo Nga.

          Đến trường và cuối cùng phát hiện ra rằng Entente đã đổ bộ vào Nga rất lâu trước đây tháng 1918 năm XNUMX

          Tôi cũng xin nhắc bạn rằng trước VOR, thậm chí không ai nghĩ đến bất kỳ sự can thiệp nào, đây là kết quả thuần túy của VOR.

          Liên Xô đã làm điều tương tự với Iran vào năm 1941 - họ đã can thiệp vào đó cùng với ... nước Anh Antanovka trước đây.
          1. +13
            Ngày 8 tháng 2019 năm 12 07:XNUMX
            Cho đến ngày 18 tháng 10.000, các lục địa Đồng minh không đáng kể. Thậm chí 1.2 binh sĩ có thể làm gì chống lại XNUMX triệu người Đức và Áo? Chúng ta là người lớn, tại sao lại lừa dối chính mình và người khác. Và mục tiêu của các đồng minh không phải là giúp đỡ trong cuộc chiến chống lại trục, mà là tiêu diệt chủ nghĩa bôn-sê-vích và chia cắt nước Nga.
            1. -12
              Ngày 8 tháng 2019 năm 12 23:XNUMX
              Trích từ Moskovit
              Cho đến ngày 18 tháng 10.000, các lục địa Đồng minh không đáng kể. Thậm chí 1.2 binh sĩ có thể làm gì chống lại XNUMX triệu người Đức và Áo?

              Tất cả 1,2 triệu .... đã đến Murmansk?
              Trích từ Moskovit
              Và mục tiêu của các đồng minh không phải là giúp đỡ trong cuộc chiến chống lại trục, mà là tiêu diệt chủ nghĩa bôn-sê-vích và chia cắt nước Nga.

              "Giúp" gì nữa, cho ai? Đồng minh thực sự của Đức-SNK? giữ lại
              Họ cũng không quan tâm đến những người Bolshevik, và thậm chí còn quan tâm đến người da trắng hơn.
              Mục tiêu của họ là loại trừ sự hỗ trợ từ SNK của Đức và sự suy yếu của Nga
              1. +14
                Ngày 8 tháng 2019 năm 12 56:XNUMX
                Việc sử dụng đổ bộ người Anh, và sau đó là các lực lượng dự phòng khác ở Murmansk, trong cuộc chiến chống lại Đức là gì? Đặc biệt là sau khi kết thúc hòa bình Brest-Litovsk? Quyền lợi thuần túy.
                1. -14
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 13 21:XNUMX
                  Trích từ Moskovit
                  Việc sử dụng đổ bộ quân Anh, và sau đó là quân dự phòng khác ở Murmansk, trong cuộc chiến chống lại Đức là gì?

                  Ngăn chặn những vật có giá trị lớn rơi vào tay người chiếm giữ. Và chính xác là sau khi kết thúc "hòa bình": những người Bolshevik đã cho họ ăn bánh mì và vàng của Nga, ĐIỀU GÌ đã ngăn cản họ giúp đỡ ... bằng tài sản của Entente?
                2. +3
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 17 46:XNUMX
                  Chỉ một câu hỏi: trên thực tế, ai đã mời các đồng minh đến Murmansk, và với mục đích gì?
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
                    Trích dẫn: Ryazan87
                    Chỉ một câu hỏi: trên thực tế, ai đã mời các đồng minh đến Murmansk, và với mục đích gì?

                    Và bạn đọc câu chuyện
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2019 năm 15 28:XNUMX
                      Cái nào?) Câu chuyện về Chủ tịch Hội đồng đại biểu công nhân và binh lính khu vực Murmansk, đồng chí A.M. Yuryev và "Thỏa thuận bằng lời nói, nhưng được ghi lại nguyên văn của Liên Xô Murmansk với đại diện của Entente"?
      2. +10
        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 26:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        và SAMI rời đi

        Vâng, họ đã rời đi. Bởi vì sợ rằng bạn không bao giờ có thể rời đi.
        Trích dẫn: Olgovich
        khi WWI kết thúc và nhu cầu biến mất

        Từ mùa xuân năm 1919 đến tháng 1922 năm XNUMX - họ đã "kết thúc" Thế chiến thứ nhất trong một thời gian dài! Và nhu cầu đã không biến mất, mà trái lại, nó đã nảy sinh. Cần phải mang theo chân trong khi đầu còn nguyên vẹn. đồng bào
        Trích dẫn: Olgovich
        những người Bolshevik đã trao MÃI MÃI một phần ba phần châu Âu của Nga cho kẻ xâm lược Đức điên cuồng và khủng khiếp nhất

        Chỉ có bản thân người can thiệp người Đức rõ ràng không nhận thấy điều này. Không phải những người Bolshevik đã cho anh ta quá nhiều, cũng không phải là mãi mãi. cười
        1. -14
          Ngày 8 tháng 2019 năm 12 13:XNUMX
          Trích dẫn: Sahar Medovich
          Vâng, họ đã rời đi. Bởi vì sợ rằng bạn không bao giờ có thể rời đi.

          Thật là một Sugar đáng gờm! lol Những "nỗi sợ hãi" này có thể được nhìn thấy ở đâu, ngoại trừ trong cơn mê sảng đường?
          Trích dẫn: Sahar Medovich
          Từ mùa xuân năm 1919 đến tháng 1922 năm XNUMX - họ đã "kết thúc" Thế chiến thứ nhất trong một thời gian dài!

          Không biết gì: kể từ THÁNG 1918 năm 1919, các đồng minh ở Nga, đến cuối năm XNUMX, về cơ bản đã rời khỏi Nga.
          Người Nhật đã cố gắng bắt kịp, nhưng người Mỹ ra lệnh cho họ rời khỏi Nga. Không phải của bạn.
          Trích dẫn: Sahar Medovich
          Chỉ có bản thân người can thiệp người Đức rõ ràng không nhận thấy điều này. Không phải những người Bolshevik đã cho anh ta quá nhiều, cũng không phải là mãi mãi.

          1. Cụ thể, sự phản bội vĩnh viễn của Brest là MÃI MÃI, không có giới hạn thời gian.
          2. Tôi nhận thấy: đối với những vùng lãnh thổ này đã được cho ăn, vươn lên và đi đến một vùng mới, để giết và cắt. Cảm ơn bạn.
          1. +8
            Ngày 8 tháng 2019 năm 16 35:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            những "nỗi sợ hãi" này có thể được nhìn thấy ở đâu, ngoại trừ trong cơn mê sảng đường?

            Vì vậy, ở đâu đó bạn có thể, kể từ khi họ nhìn thấy chúng. Nếu bạn không nhìn thấy nó, bạn sẽ không rời đi. Sami.
            Trích dẫn: Olgovich
            Không biết gì: kể từ THÁNG 1918 năm 1919, các đồng minh ở Nga, đến cuối năm XNUMX, về cơ bản đã rời khỏi Nga.

            Dốt nát và dối trá: từ tháng 1918 năm 1919 đến ít nhất là tháng XNUMX năm XNUMX, họ đã tham gia (Phần Lan và Ba Lan là một cuộc trò chuyện riêng biệt), sau đó họ đã rời đi trong một thời gian rất dài.
            Trích dẫn: Olgovich
            Anh ta nhận thấy: vì anh ta đã ăn trên những vùng lãnh thổ này, đứng dậy và đi đến một vùng đất mới để giết và cắt. Cảm ơn bạn.

            Nhận thấy nó không phải. Ở Brest, không phải những người Bolshevik đảm nhận việc cung cấp cho người Đức bánh mì và thịt xông khói, đường và "trứng" mà cung cấp quặng cho họ. Và hiệp ước này với người Đức là nhằm chống lại những người Bolshevik!
            1. -2
              Ngày 9 tháng 2019 năm 08 59:XNUMX
              Trích dẫn: Sahar Medovich
              Vì vậy, ở đâu đó bạn có thể, kể từ khi họ nhìn thấy chúng. Nếu bạn không nhìn thấy nó, bạn sẽ không rời đi

              Đó là, ngoại trừ trong cơn mê sảng của bạn, bạn sẽ không tìm thấy điều này ở bất cứ đâu trong số các đồng minh. Ch.t.d.
              Và vô nghĩa của bạn-in..
              Trích dẫn: Sahar Medovich
              Dốt nát và nói dối: bao gồm từ tháng 1918 năm 1919 đến ít nhất là tháng XNUMX năm XNUMX

              Dốt thì học lại NGÔN NGỮ NGA: từ tháng 1918 năm XNUMX đồng minh ở Nga, (DẤU ẤN) đến cuối năm 1919, họ hầu như rời khỏi Nga. Hiểu rồi?
              Trích dẫn: Sahar Medovich
              Nhận thấy nó không phải. Ở Brest, không phải những người Bolshevik đảm nhận việc cung cấp cho người Đức bánh mì và thịt xông khói, đường và "trứng" mà cung cấp quặng cho họ. Và hiệp ước này với người Đức là nhằm chống lại những người Bolshevik!

              AI đã lôi cổ uk.ditch đến Brest, quên (không biết)? đánh lừa tebils của bạn. Ai CÔNG NHẬN nền độc lập của Ukraine trong biên giới hiện đại của nó, phản bội Nvorossia.
              .
              Khoản bồi thường của Đức từ SNK là 6 tỷ mark (2,75 tỷ rúp): bao gồm 1,5 tỷ rúp bằng vàng (245,5 tấn), 545,44 triệu nghĩa vụ cho vay và một tỷ đồng khác trong việc cung cấp nguyên liệu và hàng hóa.
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2019 năm 07 37:XNUMX
                Trích dẫn: Olgovich
                Học tiếng Nga,

                Vâng, tôi chỉ làm những gì tôi dạy bạn. Và lịch sử và tiếng Nga, và bây giờ là toán học.
                Trích dẫn: Olgovich
                WHO đã túm cổ một người Anh kéo đến Brest

                Trích dẫn: Olgovich
                Ai CÔNG NHẬN nền độc lập của Ukraina

                Bị lôi kéo bởi thực tế là họ đã công nhận nền độc lập của nó? Và nếu họ không nhận ra điều đó, liệu người Ukraine có kết thúc ở Brest? Có thể ai đó đã kề dao vào cổ Krasnov để tìm kiếm tình bạn với người Đức?
                Nếu bạn không biết nói dối - đừng khiến khán giả cười trong phòng xử án!
                1. -1
                  Ngày 10 tháng 2019 năm 08 59:XNUMX
                  Trích dẫn: Sahar Medovich
                  Vâng, tôi chỉ làm những gì tôi dạy bạn. Và lịch sử và tiếng Nga, và bây giờ là toán học.

                  dấu phẩy-đã thành thạo chưa? không lol
                  Trích dẫn: Sahar Medovich
                  kéo cáicông nhận nền độc lập của nó?

                  không.
                  Trích dẫn: Sahar Medovich
                  Và nếu họ không nhận ra điều đó, liệu người Ukraine có kết thúc ở Brest?

                  Đây KHÔNG PHẢI là một chương trình giáo dục: hãy đọc CHÍNH MÌNH CÁCH họ kết thúc ở Brest và AI đã túm cổ họ đến đó.
                  Trích dẫn: Sahar Medovich
                  Có thể ai đó đã kề dao vào cổ Krasnov để tìm kiếm tình bạn với người Đức?

                  Nó có liên quan gì đến.... Krasnov? Vâng, ngay cả trong bối cảnh của những kẻ phản bội Bolshevik ở quy mô quốc gia?
                  Trích dẫn: Sahar Medovich
                  Không biết làm thế nào nói dối - đừng làm khán giả cười phòng xử án!

                  Bạn có thích nấm bay không? lol
                  1. -1
                    Ngày 10 tháng 2019 năm 16 46:XNUMX
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Đây KHÔNG phải là một chương trình giáo dục: hãy tự đọc

                    Tôi đã đọc nó từ rất lâu rồi. Đó là lý do tại sao tôi đang thực hiện một chương trình giáo dục. Cho bạn
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Nó có liên quan gì đến.... Krasnov?

                    Mặc dù thực tế rằng anh ta là một người Đức và là kẻ phản bội người dân Nga, một kẻ ngu dốt.
                    1. -1
                      Ngày 10 tháng 2019 năm 19 38:XNUMX
                      Trích dẫn: Sahar Medovich
                      Tôi đã đọc nó từ rất lâu rồi. Đó là lý do tại sao tôi đang thực hiện một chương trình giáo dục. Cho bạn

                      Bạn sẽ không đặt câu hỏi Thổ Nhĩ Kỳ về "độc lập". Và bạn hỏi họ, ngu dốt.
                      Trích dẫn: Sahar Medovich
                      Mặc dù thực tế rằng anh ta là một người Đức và là kẻ phản bội người dân Nga, một kẻ ngu dốt.

                      Anh ấy đã cho FOREVER một phần ba Heb. Nga trước quân xâm lược Đức-Fturkim?! đánh lừa
          2. Mur
            +4
            Ngày 9 tháng 2019 năm 04 00:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Thật là một Sugar đáng gờm!

            Trích dẫn: Olgovich
            người dốt nát

            Bạn có nhận được cá nhân, như trang phục bên lề trí tuệ? Một lần nữa tôi tự hỏi mình: bạn đến từ đâu?
            Ông cố của chủ nhân từng là tay sai và vẫn là vật gia truyền của gia đình - những chiếc thìa bạc mà ông ta đã đánh cắp?
            À, không, không. Tất cả các bạn đều là quý tộc trụ cột nguyên thủy, và ông cố đã đi đến đỉnh cao của súng máy Đức với điếu xì gà trong miệng và đồng thời chửi rủa bằng tiếng Pháp.
            1. -4
              Ngày 9 tháng 2019 năm 09 05:XNUMX
              Trích dẫn: Moore
              Bạn có nhận được cá nhân, như trang phục bên lề trí tuệ?

              Dốt nát là tôi đánh giá về KIẾN THỨC của một cá nhân. Tôi có quyền.

              Nhưng đối với "thông minh biên" đã là một đánh giá về CÁ NHÂN.
              Hiểu rồi?
              Trích dẫn: Moore
              Một lần nữa tôi tự hỏi mình: bạn đến từ đâu?
              Ông cố của chủ nhân từng là tay sai và vẫn là vật gia truyền của gia đình - những chiếc thìa bạc mà ông ta đã đánh cắp?
              À, không, không. Tất cả các bạn là bảng nguyên thủy .... và.

              Nói ngắn gọn :về chủ đề này -không có gì để nói?
              Không có gì.

              Vì vậy, đừng xả rác vào cuộc thảo luận với rác bằng lời nói trống rỗng. AI cần nó? giữ lại lol
      3. -3
        Ngày 8 tháng 2019 năm 12 12:XNUMX
        "Quân đỏ là phản cách mạng - chúng đã phá hủy TẤT CẢ thành quả của Cách mạng Tháng Hai."


        “Các nhà lãnh đạo tháng Hai thậm chí không thể suy nghĩ, họ không có thời gian để ý, họ không muốn tin rằng họ đã gây ra một cuộc cách mạng khác, vượt qua cuộc cách mạng, hủy bỏ bản thân với tất cả chủ nghĩa cấp tiến kéo dài hàng thế kỷ của họ. Ở phương Tây, các kỷ nguyên đi từ chiến thắng đến thất bại - ở đây họ điên cuồng xé nát vương miện bằng hai chân trước - và chân sau và toàn bộ cơ thể của họ đã bị chặt đứt.

        A.I. Solzhenitsyn "Suy ngẫm về Cách mạng Tháng Hai"
    2. NGA
      -6
      Ngày 8 tháng 2019 năm 11 05:XNUMX
      Trích dẫn từ bistro.
      và đã giáng một đòn mạnh vào quân đội của những kẻ can thiệp nước ngoài, buộc họ phải rời khỏi Nga.

      Những người can thiệp đã rời đi, Quỷ đỏ không chiến đấu với họ, ngoại trừ một vài cuộc giao tranh.
      1. +7
        Ngày 8 tháng 2019 năm 15 52:XNUMX
        Trích dẫn: RUSS
        Những kẻ xâm lược tự rời đi, Quỷ đỏ không chiến đấu với chúng

        1. Yeah, cái này có thể thấy ở miền Nam nước Nga: từ 20/1919/28 đến 1919/XNUMX/XNUMX
        hai sư đoàn Pháp: sư đoàn 156 và 30 (sư đoàn sau đến Odessa từ Romania); - ít nhất 2 nghìn.
        Sư đoàn 4 Ba Lan, đã ở Odessa; -2 nghìn vào ngày 17.11.18/XNUMX/XNUMX.
        Quân đoàn 1 của Lực lượng Vũ trang Hy Lạp, bao gồm ba sư đoàn, được gửi đến Nga từ Đông Macedonia; - nhà sử học D. Fotiadis 23 người.
        các bộ phận của Quân đội Trắng Denikin, đóng quân ở vùng Odessa và Crimea.
        ở Kherson, trong các trận chiến trên đường phố, trong đó người dân thành phố cũng tham gia đứng về phía Hồng quân, bắn từ cửa sổ, trận chiến tại Berezovka tiếp tục cả ngày Vào ngày 15 tháng XNUMX, Hồng quân tấn công Sevastopol. Lực lượng phòng thủ của quân Đồng minh được hỗ trợ bởi hỏa lực của các tàu Pháp và Nga, cũng như thiết giáp hạm Kilkis và tàu khu trục Pantir của Hy Lạp.
        2. Hàng loạt cuộc xâm lược của Phần Lan trong những năm 18-22, theo bạn, quân tình nguyện can thiệp hay xâm lược?
        3. Và mong muốn của Jozef Pilsudski khôi phục Ba Lan trong biên giới lịch sử của Khối thịnh vượng chung vào năm 1772 - một sự can thiệp hay cái gì?
        4. Cuộc chiến của tôi với người Anh - tàu khu trục "Vittoria".
        vv
        Xin lưu ý rằng trong Nội chiến và lực lượng chiến đấu của Người da trắng và Người da đỏ là không đáng kể, người dân đã chờ đợi cho đến khi họ có được chúng.
        1. -5
          Ngày 8 tháng 2019 năm 16 51:XNUMX
          Đừng nói với naidas (naidas)
          Entente đã không chiến đấu toàn lực ở Nga. Thật vậy - dự phòng tượng trưng.
          Quân đoàn Senegal của Pháp không bao giờ đến. Một số tiểu đoàn hoặc phi đội tiếng Anh? Vui...
          Người Pháp thực sự không tham gia vào cuộc đụng độ, 2 sư đoàn được cho là đó. Họ nhanh chóng quay lại và rời đi.
          Người Hy Lạp (những người cũng không xuất hiện), người Nhật và người Ba Lan không phải là Entente.
          Người Ba Lan nói chung là khu vực cũ của chúng tôi và là đối tượng gần đây của Cộng hòa Ingushetia, không phải vô cớ mà cuộc chiến tranh Xô-Ba Lan được đưa vào cấu trúc của Nội chiến ở Nga. bên độc lập trong cuộc xung đột.
          Cũng giống như người Phần Lan.
          Tất cả những kẻ này không liên quan gì đến Entente.
          Entente là hiệp định tay ba của Nga, Anh và Pháp. Đã đến lúc học.)
          1. +3
            Ngày 8 tháng 2019 năm 17 20:XNUMX
            Trích dẫn: Phụ tá
            Entente đã không chiến đấu toàn lực ở Nga

            Điều này là vô nghĩa, sau ba năm chiến tranh, vẫn đầu tư vào một cuộc chiến tranh toàn diện ở Nga sau Thế chiến thứ hai.
            Bạn có thể đặt tên cho những người muốn?
            Và đừng quên người Pháp dưới lá cờ đỏ, mà quân Hy Lạp đã bắn vào, nếu người Anh không sinh sản họ, thì chắc chắn họ đã không chiến đấu với quân Đỏ.
            Trích dẫn: Phụ tá
            Tất cả những kẻ này không liên quan gì đến Entente.
            Tôi sẽ không tranh luận, vì ai đó đã đọc nó, câu trả lời của tôi là thế này, không có một từ nào về Entente:
            Trích dẫn: RUSS
            Những người can thiệp đã rời đi, Quỷ đỏ không chiến đấu với họ, ngoại trừ một vài cuộc giao tranh.
        2. -4
          Ngày 9 tháng 2019 năm 09 23:XNUMX
          Trích dẫn từ naida
          , trận chiến tại Berezovka kéo dài cả ngày

          Vâng, bạn sho đã chiến đấu CẢ NGÀY?! Đây là "TRẬN ĐẤU", vâng. lol
          Trích dẫn từ naida
          2. Hàng loạt cuộc xâm lược của Phần Lan trong những năm 18-22, theo bạn, quân tình nguyện can thiệp hay xâm lược?

          Cái gì, trong, "xâm nhập"? Có phải những người Bolshevik đã quy định BIÊN GIỚI của Phần Lan và Nga, TRƯỚC KHI họ công nhận nền độc lập của nước này? Không? Vậy BẢN THÂN là gì?
          Trích dẫn từ naida
          3. Và mong muốn của Jozef Pilsudski khôi phục Ba Lan trong biên giới lịch sử của Khối thịnh vượng chung vào năm 1772 - một sự can thiệp hay cái gì?

          1. Không, tất nhiên: Những kẻ ngu dốt ngu ngốc Bolshevik vào năm 1918 CÔNG NHẬN TẤT CẢ các phân vùng của Ba Lan VÔ HIỆU hơn công nhận biên giới năm 1772
          2. Trên thực tế, người Ba Lan đã "can thiệp" vào những biên giới nào? Có ai đã từng công nhận, ký duyệt chúng chưa? KHÔNG! Của bạn được coi là Zap. Ukraine và Belarus là của họ, và người Ba Lan, với CÙNG QUYỀN, được coi là của họ. Ai đã tạo ra CHAOS hợp pháp này-? Những người Bolshevik đã tạo ra một tên trộm, phân tán nước Mỹ, tước bỏ quyền lực hợp pháp và biên giới hợp pháp của Nga.
          Trích dẫn từ naida
          4. Cuộc chiến của tôi với người Anh - tàu khu trục "Vittoria".
          vv

          Họ bảo vệ các quốc gia vùng Baltic, nơi nền độc lập đã được những người Bolshevik CÔNG NHẬN. Đổ lỗi cho ai?
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2019 năm 19 43:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Cái gì, trong, "xâm nhập"? Có phải những người Bolshevik đã quy định BIÊN GIỚI của Phần Lan và Nga, TRƯỚC KHI họ công nhận nền độc lập của nước này? Không? Vậy BẢN THÂN là gì?

            Những người Bolshevik cũng không quy định biên giới của Nhật Bản, Hoa Kỳ, Anh, Pháp, v.v. Vậy sự hiện diện của quân đội các nước này tại Nga không phải là một cuộc xâm lược?
            1. -2
              Ngày 10 tháng 2019 năm 09 07:XNUMX
              Trích dẫn từ naida
              Những người Bolshevik cũng không quy định biên giới của Nhật Bản, Hoa Kỳ, Anh, Pháp, v.v. Vậy sự hiện diện của quân đội các nước này tại Nga không phải là một cuộc xâm lược?

              Đây là một cuộc xâm lược. Như nhau, giống như cuộc xâm lược Iran của Liên Xô vào năm 1941. Mục tiêu ở đây và ở đó là ngăn chặn tài nguyên của các quốc gia rơi vào tay kẻ xâm lược xấu xa của thế giới.

              Và các cuộc chiến tranh với Ba Lan, Phần Lan, Estonia, Latvia là hậu quả bi thảm của chính sách phi chính sách ngu ngốc, ngu ngốc, thiếu chuyên nghiệp của những người thuộc Hội đồng Nhân dân, những người không hiểu cả ngoại giao lẫn luật pháp xã hội. , hoặc trong quan hệ giữa các quốc gia, hoặc đơn giản là trong CUỘC SỐNG.

              Họ NGHIÊN CỨU về máu và xương triệu người Nga.

              Nhưng dù sao họ cũng không thực sự học...
  2. -9
    Ngày 8 tháng 2019 năm 06 50:XNUMX
    Các tướng Kazanovich, Babiev, Ulagay, Cherepov, Fostikov - TẤT CẢ những người đã thể hiện hoàn hảo các Anh hùng trong Thế chiến thứ nhất, một số RYAV, được ghi nhận về lòng dũng cảm và nghệ thuật với các giải thưởng cao nhất của Nga, tất cả đều là những người nắm giữ Huân chương Thánh George ..
    Những người yêu nước chân chính của Nga
    1. +10
      Ngày 8 tháng 2019 năm 07 02:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Heroes of WWI, một số và REV

      Chà, đây là một điểm tranh luận, họ đã thua cả hai cuộc chiến, cuộc chiến anh hùng đó là gì? Hóa ra họ không được dạy điều đó trong các trường thiếu sinh quân và học viện Sa hoàng .. Đúng vậy, và theo lệnh của Sa hoàng, tất cả các loại "annas" và "sĩ quan george" đều bị treo cổ một cách oan uổng ... Họ đã tự làm nhục mình, đi phục vụ cho nước ngoài quân xâm lược, đánh hơi với kẻ thù truyền kiếp của nhân dân Nga, lòng yêu nước ở đâu?
      1. -8
        Ngày 8 tháng 2019 năm 07 46:XNUMX
        Trích dẫn từ bistro.
        Chà, đây là một điểm tranh luận, họ đã thua cả hai cuộc chiến, cuộc chiến anh hùng đó là gì?

        Và điều gì đã xảy ra trong REV? "Những người chiến thắng", không hài lòng với kết quả của cuộc chiến, đã tham gia các cuộc biểu tình và cố gắng tự sát.
        Viễn Đông vẫn thuộc về Nga (hãy để tôi nhắc bạn rằng người Nga đầu tiên đã xuất hiện trên địa điểm của Vladivostok tương lai trong tất cả ... 50 năm trước chiến tranh), giàn thép đã dựng, Nga TỰ TIN vào TO.
        WWI-Nga đã thắng, xem. Versailles. Tôi đã đánh mất nó, cái gọi là không được ai nhận ra. SNK
        Trích dẫn từ bistro.
        .Vâng, và theo lệnh của hoàng gia, tất cả các loại "annas" và "sĩ quan george" đã bị treo cổ một cách oan uổng ..

        Nó không phải để bạn đánh giá.
        Trích dẫn từ bistro.
        thất sủng они, đi phục vụ giặc ngoại xâm, đánh hơi với kẻ thù truyền kiếp của nhân dân Nga, lòng yêu nước ở đâu?

        "Họ" là những người Bolshevik: thêm sự phản bộihơn Brest-Nga trong lịch sử của nó-KHÔNG biết.
        1. +4
          Ngày 8 tháng 2019 năm 11 30:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          nhiều sự phản bội hơn Brest-Nga trong lịch sử của nó-KHÔNG biết.

          Thật không may, tôi đã biết nhiều hơn thế. Năm 1762
          1. +3
            Ngày 8 tháng 2019 năm 12 24:XNUMX
            Bạn đang nói về phép màu của Ngôi nhà Brandenburg?
            1. +2
              Ngày 8 tháng 2019 năm 15 19:XNUMX
              Tôi đang nói về "phép màu" Holstein-Gottorp. Điều kỳ diệu của Ngôi nhà Brandenburg đã xảy ra ba năm trước đó.
              1. +3
                Ngày 8 tháng 2019 năm 15 43:XNUMX
                Cái chết của Elizabeth Petrovna là "Phép lạ của Nhà Brandenburg" thứ hai.
                Nhân tiện, tôi không bao giờ có thể hiểu tại sao chúng tôi phải tham gia vào cuộc chiến đó?
                1. 0
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 16 37:XNUMX
                  Cái chết của Elizabeth Petrovna là đau buồn, không phải là phép màu. Kỳ diệu là người thừa kế của cô.
                  1. +1
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 17 29:XNUMX
                    Vì vậy, nó chỉ là một thuật ngữ tiếng Đức. Thật vậy, những gì lành mạnh cho một người là cái chết cho người khác.
          2. -7
            Ngày 8 tháng 2019 năm 12 29:XNUMX
            Trích dẫn: Sahar Medovich
            Trích dẫn: Olgovich
            nhiều sự phản bội hơn Brest-Nga trong lịch sử của nó-KHÔNG biết.

            Thật không may, tôi đã biết nhiều hơn thế. TẠI 1762 Ông

            Shaw, đã cho đi một phần ba lãnh thổ châu Âu, 40% công nhân công nghiệp và ủng hộ kẻ xâm lược và chiếm đóng? giữ lại lol
            1. +5
              Ngày 8 tháng 2019 năm 16 53:XNUMX
              Họ đã cho đi lãnh thổ sáp nhập vào Nga do chiến thắng trước quân Đức. Mãi mãi (những người Bolshevik cũng thực hiện một sửa đổi có lợi cho Nga ở đây). Họ cho đi mà không có lý do, hoàn toàn là do ý thích bất chợt. Nhưng họ không đồng ý nhượng lại tạm thời lãnh thổ bị mất do thất bại trước quân Đức, như năm 1918.
              Nhân tiện. Theo tài khoản thiên vị nhất của Hiệp ước Brest-Litovsk, Nga đã mất 26% lãnh thổ. Và nó không phải là một phần ba. Bạn "dở" không chỉ về lịch sử, mà còn về số học?
              1. -1
                Ngày 9 tháng 2019 năm 09 36:XNUMX
                Trích dẫn: Sahar Medovich
                Họ đã cho đi lãnh thổ sáp nhập vào Nga do chiến thắng trước quân Đức

                Vì vậy, tôi không hiểu: bạn đang nói về điều này miếng vá tệ hại trái đất viết nó là gì:
                Thật không may tôi đã biết nhiều hơn nữa. Năm 1762
                hơn việc mất lãnh thổ của hơn hai nước Pháp?! Bạn có ở trong bạn không? đánh lừa
                Trích dẫn: Sahar Medovich
                Nhưng không đồng ý về thời gian nhượng lại lãnh thổ bị mất do thất bại trước quân Đức, như năm 1918.

                Không biết gì, trong văn bản của Brest KHÔNG có thuật ngữ "trong một thời gian". Đó là MÃI MÃI.
                Hãy gục ngã trước ANTANTE vì cô ấy đã đánh bại Đức và hủy bỏ Brest!
                Trích dẫn: Sahar Medovich
                về tài khoản thiên vị nhất của hòa bình Brest, Nga đã mất 26% lãnh thổ. Và nó không phải là một phần ba. Bạn "dở" không chỉ về lịch sử, mà còn về số học?

                26% là khoảng một phần ba. 26% là không đủ? Mất 90% than có ít không? Mất thép 75% là chưa đủ? Potreri 40% công nhân, một chút? Đây là NƠI sự phản bội như vậy đã được nhìn thấy trong lịch sử?
                1. 0
                  Ngày 10 tháng 2019 năm 07 44:XNUMX
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Vì vậy, tôi không hiểu: bạn viết về mảnh đất tệ hại này là:
                  Thật không may, tôi đã biết nhiều hơn thế. Năm 1762

                  Vì họ không hiểu, tôi nhắc lại: về điều này. Vâng, đây là một sự phản bội.
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Không biết gì, trong văn bản của Brest KHÔNG có thuật ngữ "trong một thời gian"

                  Không biết gì, nhưng về "một thời gian" nó được nói trong các văn bản khác. Trong cùng thời gian.
                  Trích dẫn: Olgovich
                  26% là khoảng một phần ba. 26% là không đủ? Mất 90% than có ít không? Mất thép 75% là chưa đủ? Potreri 40% công nhân, một chút? Đây là NƠI sự phản bội như vậy đã được nhìn thấy trong lịch sử?

                  Tại sao không về một nửa? Hoặc, tốt hơn nữa, ba phần tư?
                  Tất cả điều này là rất nhiều. Nhưng nó không cho bạn quyền nói dối. Và ngay cả những sự phản bội tồi tệ nhất trong lịch sử cũng đã được nhìn thấy và nghe thấy. Hơn nữa, không có sự phản bội nào ở Brest vào ngày 03.03.1918 tháng XNUMX năm XNUMX.
                  1. -1
                    Ngày 10 tháng 2019 năm 09 31:XNUMX
                    Trích dẫn: Sahar Medovich
                    Vì họ không hiểu, tôi nhắc lại: về điều này. Vâng, đây là một sự phản bội.

                    Bạn viết rằng đây là một sự phản bội HƠN Brest.
                    Kết luận là gì:
                    1. Bạn thừa nhận rằng Brest là một sự phản bội
                    2. Bạn cho rằng ít hơn là ..... nhiều hơn nhiều giữ lại lol , biểu thị bóng tối hoàn toàn lol yêu cầu
                    Trích dẫn: Sahar Medovich
                    Không biết gì, nhưng về "một thời gian" nó được nói trong các văn bản khác. Trong cùng thời gian.

                    Bị xơ cứng bì? lol Để tôi nhắc bạn:
                    đồng ý về thời gian nhượng lại lãnh thổ bị mất do thất bại trước người Đức

                    Trong sự đồng ý (sự phản bội của Berestsky) KHÔNG CÓ từ "DÀNH CHO THỜI GIAN". Ở đó MÃI MÃI.
                    Trích dẫn: Sahar Medovich
                    Tại sao không về một nửa? Hoặc, tốt hơn nữa, ba phần tư?

                    Vì bạn không biết TIẾNG NGA:
                    About what, giới từ. từ chi Cho biết số đo gần đúng, đại lượng, thời gian. Cân nặng khoảng. kg. Cậu về. mười năm. O. nửa đêm.
                    Trích dẫn: Sahar Medovich
                    Tất cả điều này - rất nhiều. Nhưng nó không cho bạn quyền nói dối.

                    dừng dừng: 90% than, 73% thép chỉ là .... RẤT NHIỀU?!
                    Bạn có nhận ra rằng Nga CHỈ CÓ... 10% than đá và XNUMX/XNUMX thép?! Trong cơn thịnh nộ để tẩy trắng những kẻ phản bội, bạn trở nên ... ngày càng lố bịch yêu cầu
                    Trích dẫn: Sahar Medovich
                    А sự phản bội thậm chí còn tồi tệ hơn trong lịch sử và đã thấy và đã nghe

                    Ồ, một lần nữa việc công nhận Brest là một sự phản bội. LỖI! Vâng
                    Ví dụ, nhân tiện, kẻ nói dối, ví dụ. lol
                    1. -1
                      Ngày 10 tháng 2019 năm 16 58:XNUMX
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Bạn viết rằng đây là sự phản bội LỚN HƠN Brest

                      Đây là nếu trong một giây chúng ta chấp nhận lời nói dối rằng đã có sự phản bội ở Brest. Nó không phải là gì.
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Trong sự đồng ý (sự phản bội của Berestsky) KHÔNG có từ "DÀNH CHO MỘT LÚC NÀO"

                      Không có. Và có những nơi khác. NHỮNG GÌ đã xảy ra trong thực tế được biết đến.
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Cân nặng khoảng. kg. Cậu về. mười năm. O. nửa đêm.

                      Vâng, vâng: nó nặng trong khoảng 10g-10kg, tức là. khoảng một kg. Cậu bé khoảng 5-15 tuổi, i.e. khoảng 10. Từ 6 giờ chiều đến 6 giờ sáng - khoảng nửa đêm. 26% - hơn một phần tư một chút, tức là khoảng một phần ba. Nếu cần thiết, khoảng một nửa. Sự điên rồ ngày càng tăng!
                      Ví dụ, ngu dốt và xơ cứng? -Xem ở trên.
                      1. -1
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 20:XNUMX
                        Trích dẫn: Sahar Medovich
                        Đây là nếu trong một giây chúng ta chấp nhận lời nói dối rằng đã có sự phản bội ở Brest. .

                        BẠN HAI lần CHÍNH MÌNH gọi đó là sự phản bội, nơi bạn bị ghim chặt
                        Trích dẫn: Sahar Medovich
                        Không có. Và có những nơi khác. NHỮNG GÌ đã xảy ra trong thực tế được biết đến.

                        Chúng ta đang nói về Brest, về hiệp ước. Ai và những gì rít lên trong các góc, nó không thú vị. Điều chính là GIAO DỊCH. bội bạc công việc. Entente đã hủy bỏ Brest, không phải những kẻ phản bội.
                        Trích dẫn: Sahar Medovich
                        Vâng, vâng: nó nặng trong khoảng 10g-10kg, tức là. khoảng một kg. Cậu bé khoảng 5-15 tuổi, i.e. khoảng 10. Từ 6 giờ chiều đến 6 giờ sáng - khoảng nửa đêm

                        giữ lại đánh lừa lol
                        Trích dẫn: Sahar Medovich
                        Ví dụ, ngu dốt và xơ cứng? -Xem ở trên

                        Ở trên - KHÔNG CÓ GÌ! Xơ cứng bì?
            2. +1
              Ngày 9 tháng 2019 năm 19 45:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              Shaw, đã cho đi một phần ba lãnh thổ châu Âu, 40% công nhân công nghiệp và ủng hộ kẻ xâm lược và chiếm đóng?

              Người da trắng thậm chí còn tồi tệ hơn, họ đã trao toàn bộ nước Nga cho những người Bolshevik, những người da trắng này là những kẻ phản bội và phản bội.
              1. -1
                Ngày 10 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX
                Trích dẫn từ naida
                Người da trắng xấu hơn , đã trao toàn bộ nước Nga cho những người Bolshevik, những kẻ phản bội và phản bội da trắng này.

                Thật thú vị, bạn nói tiếng Nga: nếu theo bạn, người da trắng (tệ hơn những người Bolshevik) là những kẻ phản bội, thì CÁI GÌ NHỮNG KẺ PHẢN ĐỐI vĩ đại không thể tưởng tượng được là ... những người Bolshevik (tệ hơn cả những người da trắng) ?!
                Tuy nhiên, tôi đồng ý với bạn! lol
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2019 năm 14 44:XNUMX
                  Cảm ơn, tôi sẽ giữ nó như một lời nhắc nhở:
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Người da trắng thậm chí còn tồi tệ hơn, họ đã trao toàn bộ nước Nga cho những người Bolshevik. Những người da trắng này là những kẻ phản bội và những kẻ phản bội. Tôi đồng ý với bạn!
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 16 52:XNUMX
        Chà, họ đã lật đổ sa hoàng, họ đã cai trị ở Nga trong chiến tranh, vì vậy điều đó có nghĩa là các tướng lĩnh thân yêu và yêu nước đã giành chiến thắng trong một cuộc chiến cho chính họ.
    2. +8
      Ngày 8 tháng 2019 năm 09 17:XNUMX
      Theo bạn, tại sao họ không thể đánh bại những kẻ thoái hóa, phản bội và tội phạm, đó là những người Bolshevik. À, vậy thì bạn nhớ các tướng khác nhé. Potapov, Lebedev, Samoilo, v.v.
      1. -8
        Ngày 8 tháng 2019 năm 10 04:XNUMX
        Trích từ Moskovit
        Theo bạn, tại sao họ không thể đánh bại những kẻ thoái hóa, phản bội và tội phạm, đó là những người Bolshevik.

        Từ lâu đã có câu trả lời: trong khi các Anh hùng đang chiến đấu ở mặt trận chống lại quân xâm lược (xem ở trên), thì kẻ phản bội Thụy Sĩ, những du khách nước ngoài, với sự giúp đỡ của những kẻ đào ngũ và những kẻ hèn nhát phía sau, đã tấn công Tổ quốc từ phía sau, giành chính quyền và vũ khí trong nước của đội quân thứ 12 triệu, đưa ra lệnh huy động cưỡng bức, trừng phạt (việc tự nguyện kêu gọi Hồng quân HOÀN TOÀN thất bại), dàn dựng khủng bố và tất nhiên, những lời dối trá và đạo đức giả tràn lan.
        Trích từ Moskovit
        À, vậy thì bạn nhớ các tướng khác nhé. Potapov.

        Potapov - "chính quyền", vâng lol - KHÔNG CÓ NGÀY nào trong hàng ngũ của SHARKUN sàn gỗ, một kẻ khiêu khích kinh tởm-mồi nhử của các dịch vụ đặc biệt ("Niềm tin"), người không phục vụ trong hàng ngũ, họ đã giao cho anh ta ... dạy tiếng Pháp. ngôn ngữ. lol Thật đáng tiếc khi anh ấy không sống đến năm 1937, khi hầu hết tất cả bọn họ đều nhận một viên đạn xứng đáng.

        Bạn vẫn còn nhớ Ignatiev: anh ấy cũng là một "chiến binh" ("50 năm ..... trong hàng ngũ" lol cười )-SHARKUN. Bị nguyền rủa vì sự phản bội của chính mẹ và anh trai mình, một sĩ quan chiến đấu thực sự, bị thương trong cuộc tấn công của một cựu chiến binh WWI.
        1. +4
          Ngày 8 tháng 2019 năm 10 47:XNUMX
          Tôi đặc biệt thích đoạn của Olgovich trong hồi ký của Ignatiev, nơi anh ta, đang là một đặc vụ quân sự ở Pháp, ĐÃ CHỈ DẪN một đồng nghiệp - một đặc vụ quân sự ở một trong những quốc gia Scandinavi vì quyết định rời bỏ chức vụ và đi lính vào ngày 14 tháng XNUMX. Đó là, để làm những gì mà một sĩ quan Nga thực sự nên làm.
          1. -7
            Ngày 8 tháng 2019 năm 10 57:XNUMX
            Các đồng chí chỉ trích các sĩ quan và tướng lĩnh của quân đội Nga đã giành được mệnh lệnh quân sự nên nhớ rằng họ xứng đáng nhận được phần thưởng bằng xương máu của mình trong các trận chiến với kẻ thù bên ngoài. Không giống như những anh hùng trong Nội chiến (những người đã chiến đấu với chính họ) và các cuộc xung đột địa phương, treo biểu ngữ đỏ và bị đánh vào năm 41.
            Và do đó, số phận đã quyết định rằng các sĩ quan và tướng lĩnh tiền tuyến thực sự đã chiến đấu theo phe của Người da trắng (cựu công nhân xung kích, Hiệp hội Hiệp sĩ St. George, v.v.), trong khi về phía phe Đỏ, chủ yếu là hậu phương và những nhân viên sau sự sụp đổ của quân đội cũ đã rời đến các quận nội thành (nơi gia đình họ sinh sống, trụ sở và cơ quan hành chính đóng quân) của miền trung nước Nga, nơi Sov. sức mạnh. Họ đã giúp xây dựng một đội quân đỏ chính quy.
            Nhưng những người khéo léo chiến đấu trong các cuộc chiến với kẻ thù bên ngoài không thích hợp cho một cuộc nội chiến. Và ngược lại.
            Bạn không thể làm gì với nó, đó là cuộc sống. Đó là lý do tại sao nó xảy ra
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2019 năm 11 18:XNUMX
              Không có nhiều sĩ quan thể hiện mình tốt trong Thế chiến thứ hai đã chiến đấu trong cuộc nội chiến
              1. -7
                Ngày 8 tháng 2019 năm 11 56:XNUMX
                Trích dẫn: Kronos
                Không nhiều các sĩ quan thể hiện mình tốt trong Thế chiến thứ hai đã chiến đấu trong cuộc nội chiến

                Đúng: trong số hàng trăm một ngàn sĩ quan của Nga vào năm 1917, một số vẫn ở trong quân đội trong Thế chiến thứ hai ... HÀNG TRĂM
              2. +2
                Ngày 8 tháng 2019 năm 12 17:XNUMX
                "Không có nhiều sĩ quan thể hiện mình tốt trong Thế chiến thứ hai đã chiến đấu trong cuộc nội chiến"

                Bạn thân? Không? Có lẽ Voroshilov? : gì
                1. +1
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 12 34:XNUMX
                  Có các ví dụ ở đây https://www.youtube.com/watch?v=qiEZUND3dok
                2. +3
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 14 56:XNUMX
                  Zhukov, Vasilevsky, Malinovsky, Rokossovsky và những người khác, những người khác
                  1. +2
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 16 58:XNUMX
                    Và ai trong số họ ngoài Vasilevsky là một sĩ quan?)
                    Và tỷ lệ chiến đấu và hậu phương không có lợi cho Quỷ đỏ.
                    Vâng, tổ chức chỉ đơn giản là giành được kỹ năng chiến thuật và lòng dũng cảm. không phải đầu tiên)
                    1. 0
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 26:XNUMX
                      Trích: Hunghuz
                      Và ai trong số họ, ngoài Vasilevsky, là một sĩ quan?

                      Tốt hơn là nên so sánh ở đây: các sĩ quan và tướng lĩnh của quân đội Nga, những người xứng đáng nhận mệnh lệnh quân sự, đã sống để chứng kiến ​​​​Chiến tranh thế giới thứ hai, và họ đã thể hiện như thế nào?
                    2. +2
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 40:XNUMX
                      Trong một cuộc chiến tranh hiện đại, bắt đầu từ Nga-Nhật, kỹ năng chiến thuật và lòng can đảm không là gì so với tổ chức, đây là vấn đề của RIA - thiếu tổ chức - và "tổ chức" trận chiến là tài năng lãnh đạo quân sự.
                      Tất nhiên, trong chiến tranh, trong trận chiến, điều gì cũng có thể xảy ra, nhưng những trận đánh không thể thắng bằng “dũng cảm” mà không có tổ chức.
                      Nhân tiện, ở hậu phương, người da trắng không trở nên tốt hơn về mặt tổ chức - không có kết luận nào từ cuộc khủng hoảng hậu phương 1914-1916, không giống như người da đỏ.
                      A.V. Suvorov đã nghiên cứu các kế hoạch chiến đấu từ thời thơ ấu, G.K. Zhukov ghi nhớ địa hình từ các bản đồ chiến thuật sau các lớp học ở Học viện, tức là ngoài tài năng (do Chúa ban), họ còn bổ sung thêm kiến ​​​​thức sâu rộng, nhờ đó tổ chức quá trình chiến thắng.
                      Trân trọng.
                    3. +1
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 19 09:XNUMX
                      “Những quan niệm về một cuộc chiến tranh không thể tránh khỏi trong tương lai là vô cùng sơ khai, không ai nghi ngờ một chiến thắng chớp nhoáng. Có những khẩu hiệu được sử dụng: "Đánh bại kẻ thù trên lãnh thổ của mình", "Với ít máu, với một đòn mạnh mẽ!". Trong những bộ phim về một cuộc chiến tranh trong tương lai, quân Đức và Nhật Bản đã ngã xuống hàng trăm người, bị tàn sát bởi hỏa lực của chúng tôi. Trong số những anh hùng quá cố của Nội chiến, họ biết Chapaev, Shchors, Frunze, Lazo, những người còn sống - Voroshilov, Budyonny, Blucher, Tukhachevsky. Chính những người sau này được cho là sẽ dẫn dắt chúng tôi vào một trận chiến mới dưới sự lãnh đạo của đồng chí Stalin, người mà theo phiên bản chính thức, chúng tôi đã có được chiến thắng trong Nội chiến.
                      Và ai có thể dám ám chỉ rằng nhân dịp kỷ niệm năm năm thành lập Hồng quân, Pravda đã xuất bản một bài xã luận với tiêu đề "Leo Trotsky, Người tổ chức chiến thắng"?
                      Ai có thể ngờ rằng trong vài năm tới Blucher và Tukhachevsky sẽ bị xử bắn như kẻ thù của nhân dân, còn Voroshilov và Budyonny sẽ thất bại ê chề với tư cách chỉ huy trong những trận chiến đầu tiên của cuộc chiến với Đức, một cuộc chiến mà quân Đức sẽ nằm dưới tay của các cánh cổng của Moscow, vào thời điểm này đã bắt được ba triệu máy bay chiến đấu và chỉ huy của chúng ta?

                      Georgy Ilyich Mirsky "Cuộc sống trong ba thời đại"
                      1. +1
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 20 38:XNUMX
                        Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối:
                        Pháp, kẻ chiến thắng trong Thế chiến thứ nhất, đã tuyên chiến với Đức vào ngày 1.09.39/10.05.40/22.06.40, cuộc chiến này đối với Pháp bắt đầu vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX và kết thúc vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX. thực tế không còn gì của quân đội.
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 09 44:XNUMX
                        Trích dẫn từ naida
                        Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối:
                        Pháp, người chiến thắng trong Thế chiến thứ nhất, tuyên chiến với Đức vào ngày 1.09.39 tháng XNUMX năm XNUMX, vì Phápbắt đầu vào ngày 10.05.40/22.06.40/XNUMX và kết thúc vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX.đến lúc này hầu hết lãnh thổ của nó đã bị chiếm đóng và

                        Hãy so sánh: trong cùng một thời điểm, tức là trong 1,5 tháng chiến tranh, Liên Xô đã mất lãnh thổ HAI đầy Nước pháp
                      3. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 19 39:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        HAI đầy đủ Frances

                        Chà, hãy so sánh toàn bộ lãnh thổ của lãnh thổ Pháp - ở Bắc Phi, Đông Dương thuộc Pháp.
                      4. -1
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 09 45:XNUMX
                        Trích dẫn từ naida
                        Chà, hãy so sánh toàn bộ lãnh thổ của lãnh thổ Pháp - ở Bắc Phi, Đông Dương thuộc Pháp.


                        1. Thế thì bạn viết ở trên là loại BOSH nào:
                        kết thúc vào ngày 22.06.40/XNUMX/XNUMX. Đến thời điểm này hầu hết lãnh thổ của nó Bị chiếm đoạt
                        một?
                        2. ở đó, ở Đông Dương. là .. chiến tranh? giữ lại
                        3. Ở Liên Xô, "Đông Dương" - Siberia, Viễn Đông là gì? lol
                      5. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 14 42:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Ở Liên Xô, "Đông Dương" - Siberia, Viễn Đông là gì?

                        Bạn có phủ nhận rằng khi đó Đông Dương là lãnh thổ của Pháp?
                        Trích dẫn: Olgovich
                        đó ở Đông Dương. là .. chiến tranh?

                        Và vâng, cũng có một cuộc chiến tranh giành các thuộc địa.
                        Trong vòng vài giờ, hầu hết các đơn vị Pháp đều đầu hàng hoặc bị đánh bại hoàn toàn. Các đơn vị riêng biệt và các nhóm binh lính và sĩ quan rải rác, những người đã thoát ra khỏi vòng vây vào đêm ngày 10 tháng 5, cũng sớm đầu hàng vì không có đạn dược. Chỉ một vài người trong số họ (khoảng XNUMX nghìn người) dưới sự chỉ huy của Tướng E. Alexandri đã đột nhập được vào Trung Quốc.
                        Một lần nữa, một vài giờ chiến đấu là đủ.
                        Đúng vậy, một giai đoạn chuyển giao hạm đội cho người Đức, về nguyên tắc, đối với những người Bolshevik, điều này là không thể.
                      6. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 07 47:XNUMX
                        Sự khác biệt duy nhất là Pháp thua trận. Và Liên Xô, cuộc chiến mà theo các chuyên gia Đức (và không chỉ người Đức), lẽ ra phải là một cuộc dạo chơi nhẹ nhàng so với chiến dịch của Pháp, đã giành chiến thắng.
                      7. -2
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 09 50:XNUMX
                        Trích dẫn: Sahar Medovich
                        Chỉ khác là nước Pháp đang có chiến tranh mất đi. Và Liên Xô, cuộc chiến mà theo các chuyên gia Đức (và không chỉ người Đức), lẽ ra phải là một cuộc dạo chơi nhẹ nhàng so với chiến dịch của Pháp, đã giành chiến thắng.

                        Bạn cũng không biết điều này: Pháp cũng là BÊN CHIẾN THẮNG trong Thế chiến thứ hai, và với số nạn nhân trong SRT (!) Ít hơn Liên Xô.
                      8. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 13 09:XNUMX
                        Thật là một cuộc trò chuyện! Người Đức, cho đến phút cuối cùng, cũng không biết rằng họ đã THẤT BẠI. đánh lừa
                      9. -1
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 13 49:XNUMX
                        Trích dẫn: Sahar Medovich
                        Thật là một cuộc trò chuyện! Người Đức, cho đến phút cuối cùng, cũng không biết rằng họ đã THẤT BẠI.

                        Đừng quan tâm đến người Đức: bạn nhìn vào KẾT QUẢ!
                        Ai thắng-KHÔNG đạt? đánh lừa
                      10. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 17 05:XNUMX
                        Tôi nhìn vào kết quả. Nhưng không chỉ trên bề mặt, mà còn ở gốc rễ, một kẻ nói dối. Chân dung của bạn: đánh lừa rất tiện dụng!
                      11. -1
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Sahar Medovich
                        Tôi đang nhìn vào kết quả. Nhưng không chỉ trên bề mặt, mà còn trong Корень quá

                        Có thể thấy loại "gốc" nào, bạn đã phát hiện ra nó. lol cười

                        Ai thắng, tôi hỏi, nó chưa kết thúc? giữ lại
                    4. +1
                      Ngày 9 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
                      Trích: Hunghuz
                      Vâng, tổ chức chỉ đơn giản là giành được kỹ năng chiến thuật và lòng dũng cảm. không phải đầu tiên)

                      Tôi xin lỗi, nhưng bạn đang biến những gì bạn muốn thành sự thật. Không chỉ tổ chức, mà cả chiến thuật và quan trọng nhất là kỹ năng chiến lược của Quỷ đỏ đều cao hơn, và thậm chí cả lòng dũng cảm, cả hai quốc gia đều phải làm.
                      Trích: Hunghuz
                      Và tỷ lệ chiến đấu và hậu phương không có lợi cho Quỷ đỏ.

                      Một lần nữa, bạn đưa ra Điều ước thành hiện thực, nhờ sự huy động của các sĩ quan RIA trong Hồng quân, nếu ít thì không nhiều, nhưng cái có rất nhiều trong đó là "cốm" của những người có tài năng thiên bẩm, trong lĩnh vực quân sự, đã công nhận họ là "vis-a-vie" từ Bạch quân.
                      1. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 21 10:XNUMX
                        Somorodki từ người dân? Và người da trắng có rất nhiều.
                        Còn cựu tướng Cossack Toporkov và nhiều người khác thì sao?
                        Và những người lính hoa chuông tiền tuyến của Thế chiến thứ nhất có nhiều người da trắng hơn. Honghuz nói đúng
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 21 15:XNUMX
                        Trích dẫn: Phụ tá
                        Và những người lính hoa chuông tiền tuyến của Thế chiến thứ nhất có nhiều người da trắng hơn.

                        Và nó đã giúp họ như thế nào?
                  2. +1
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 17 41:XNUMX
                    Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                    Zhukov, Vasilevsky, Malinovsky, Rokossovsky

                    Trong số bốn người này, chỉ có Vasilevsky là sĩ quan Nga hoàng. Nhìn chung, trong số những người chỉ huy các mặt trận trong Thế chiến thứ hai, các sĩ quan Nga hoàng chiếm 40%. Chỉ có Chernyakhovsky không tham gia MV đầu tiên, cũng như trong cuộc nội chiến - do tuổi tác. Những người còn lại đều là những người tham gia dân sự, trong đó có tối đa năm binh sĩ Hồng quân bình thường hoặc chỉ huy cấp dưới.
                  3. -4
                    Ngày 9 tháng 2019 năm 09 39:XNUMX
                    Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                    Zhukov, Vasilevsky, Malinovsky, Rokossovsky và những người khác, những người khác

                    Một số HÀNG TRĂM sĩ quan - từ TRĂM NGÀN sĩ quan RI.
                    con số khủng khiếp.
            2. -7
              Ngày 8 tháng 2019 năm 11 24:XNUMX
              Trích: Hunghuz
              Nhưng những người khéo léo chiến đấu trong các cuộc chiến với kẻ thù bên ngoài không thích hợp cho một cuộc nội chiến.

              Với ít tài nguyên hơn trong lãnh thổ và quân đội, người da trắng vẫn chiến đấu trong hai năm ngang hàng với người da đỏ. Và tổn thất của họ là khoảng ít hơn 4 lầnhơn của họ.
              Đây dường như là dấu hiệu của kỹ năng.
            3. +1
              Ngày 8 tháng 2019 năm 17 03:XNUMX
              Trích: Hunghuz
              Đó là lý do tại sao nó xảy ra

              Và nếu ngược lại - trong quân đỏ - những người lính tiền tuyến, trong quân trắng - các sĩ quan hậu phương và tham mưu - thì quân da trắng sẽ thắng?
        2. +5
          Ngày 8 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
          Bạn có phải là người theo chủ nghĩa quân chủ trong quá trình đặc vụ giỏi nhất của Anh bị vô hiệu hóa trong chiến dịch Trust không?
        3. +10
          Ngày 8 tháng 2019 năm 12 12:XNUMX
          Một lần nữa thật buồn cười. Sharkoons đánh bại các sĩ quan chiến đấu có kinh nghiệm. Bây giờ không phải là thời của thế giới cổ đại, khi số lượng chiến thắng chất lượng. Những con chuột phía sau và những kẻ đào ngũ đang ngồi ở phía sau đã đánh bại những người lính thực sự. Số học của bạn không cộng lại.
          1. -7
            Ngày 8 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
            Trích từ Moskovit
            Một lần nữa thật buồn cười. Sharkoons đánh bại các sĩ quan chiến đấu có kinh nghiệm. Bây giờ không phải là thời của thế giới cổ đại, khi số lượng chiến thắng chất lượng. Những con chuột phía sau và những kẻ đào ngũ đang ngồi ở phía sau đã đánh bại những người lính thực sự. Số học của bạn không cộng lại.

            giữ lại Số học rất đơn giản và mọi thứ đều hội tụ: nếu Người da trắng có cùng nguồn lực với Người da đỏ, thì họ sẽ không còn một vết ướt nào.

            Denikin về nước Pháp: “Chúng tôi không nhận được bất kỳ sự giúp đỡ thực sự nào từ cô ấy: không có hỗ trợ ngoại giao vững chắc, không có tín dụng, không có nguồn cung cấp.
            Từ Anh, nhiều hơn một chút, nhờ Churchill, người mà cuối cùng thì Lloyd George cũng đã thúc ép.

            Và bây giờ, không cần tài nguyên, với lực lượng nhỏ, những chiến binh khéo léo đã đánh bại Quỷ đỏ, khá ngang tài ngang sức.
            Những cái đó cũng vậy, lấp đầy, vâng ....

            Và những kẻ hèn nhát "xảo quyệt" này, những người đã cố gắng ngồi ngoài cuộc Đại chiến và vì điều này, đã lật đổ chính phủ hợp pháp, vẫn đang chờ đợi một cái chết trừng phạt không thể chối cãi trước cuộc tàn sát dân sự và sau đó là miền Trung hoang dã. Tuổi (những người sống sót).

            Và đàn ... cá mập - thực tế là TẤT CẢ - đã nhận những viên đạn xứng đáng từ "đồng đội trong cuộc chiến" - một kết cục đáng xấu hổ cho chúng và .. gia đình chúng ...
            1. +10
              Ngày 8 tháng 2019 năm 13 10:XNUMX
              Rõ ràng. 30% sĩ quan Nga chiến đấu theo phe Quỷ Đỏ là những kẻ hèn nhát, phản bội, tráo trở. Tất cả những kỵ binh cường điệu này của Thánh George. Tiếp tục sống trong thế giới của yêu tinh, nơi các chiến binh ánh sáng trắng gần như đánh bại những con quái vật đỏ. Bỏ qua sự thật về sự suy tàn kinh tế và chính trị của nước Nga lúc bấy giờ. Chính phủ hiện tại cũng đang bắt đầu đi theo con đường hoàng gia có khía. Tất cả những người chống lại đều là những kẻ phản bội và đặc vụ của Bộ Ngoại giao.
              1. -10
                Ngày 8 tháng 2019 năm 13 42:XNUMX
                Trích từ Moskovit
                Rõ ràng. 30% sĩ quan Nga chiến đấu theo phe Quỷ Đỏ là những kẻ hèn nhát, phản bội, tráo trở. Tất cả những kỵ binh cường điệu này của Thánh George.

                Để lại giọng điệu này: tất nhiên, có những người chân thành đứng về phía Quỷ đỏ (thiểu số áp đảo), họ đã bị lừa dối (được cho là, họ được kêu gọi để bảo vệ chống lại sự xâm lược từ bên ngoài - cùng một tấm màn che), phần lớn là bị các cơ quan đăng ký và nhập ngũ cưỡng bức GỌI theo danh sách của họ đã rơi vào tay Quỷ Đỏ. Hơn nữa, ở một đất nước đỏ, chết vì đói và không có khả năng kiếm sống, đất nước đỏ phải lựa chọn: hoặc chết cùng gia đình vì đói, không có quyền, không có khẩu phần ăn, hoặc gia nhập quân đội, tức là. làm những gì bạn có thể và tiết kiệm gia đình của bạn.
                Sự lựa chọn không hề dễ dàng. ... Nhưng, hầu hết những người đã quyết định ra đi, cuối cùng vẫn rất tệ ..
                Trích từ Moskovit
                Tiếp tục sống trong thế giới của yêu tinh, nơi các chiến binh ánh sáng trắng gần như đánh bại những con quái vật đỏ.

                yêu cầu
                Trích từ Moskovit
                Bỏ qua sự thật về kinh tế và chính trị sự phân hủy rồi Nga.

                Bạn đang nói về cái gì vậy? Đã có một cuộc CHIẾN TRANH THẾ GIỚI CHƯA TỪNG CÓ trong lịch sử: gian khổ, tàn khốc, mất mát. TẤT CẢ các trạng thái vung lên, không thể đánh vào phía sau.
                Và sự "phân hủy" kinh tế ngang tầm nước Nga năm 1913 về mức tiêu thụ lương thực và quần áo trong năm, những con quái vật KHÔNG PHẢI của bạn chỉ có thể đạt được qua .... BỐN NĂM, sau những "cuộc chiến" giành bánh mì và tỏi.
                Tôi thường giữ im lặng về sự "hồi sinh" chính trị sau VOR: thời Trung cổ đang nghỉ ngơi
                Trích từ Moskovit
                Chính phủ hiện tại cũng đang bắt đầu đi theo con đường hoàng gia có khía. Tất cả những người chống lại đều là những kẻ phản bội và đặc vụ của Bộ Ngoại giao.

                nhà chức trách nói khác đi: Ai chống lại, HÃY CHỌN NGƯỜI MÀ BẠN MUỐN, và BAO NHIÊU BẠN MUỐN, nhưng theo Luật! .
                Tất nhiên, nếu đủ trí tuệ và sức mạnh.
            2. +3
              Ngày 8 tháng 2019 năm 17 05:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              nếu người da trắng có cùng tài nguyên như người da đỏ,

              Trích dẫn: Olgovich
              Denikin về nước Pháp: “Chúng tôi không nhận được sự giúp đỡ thực sự từ cô ấy:

              Trích dẫn: Olgovich
              Một chút nữa từ nước Anh

              Tại sao là Pháp, tại sao là Anh? Tại sao không phải là Nga?
            3. +2
              Ngày 8 tháng 2019 năm 17 32:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              nếu người da trắng có cùng nguồn lực

              Họ đã có một nguồn tài nguyên kể từ tháng 1917 năm XNUMX, họ đã phung phí nó, không giống như Quỷ đỏ.
              1. -2
                Ngày 9 tháng 2019 năm 10 04:XNUMX
                Trích dẫn từ naida
                Họ đã có một nguồn tài nguyên kể từ tháng 1917 năm XNUMX, họ đã phung phí nó, không giống như Quỷ đỏ.

                Họ BẢO VỆ TỔ CHỨC ở phía trước khỏi quân xâm lược Đức-Thổ Nhĩ Kỳ, không giống như khách du lịch nước ngoài Thụy Sĩ. lúc đó đang uống bia ở Geneva.
                Họ không có thời gian để tranh giành quyền lực, KẺ THÙ đang ở trước cổng!
    3. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 11 27:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      tất cả những người nắm giữ Order of Saint George.
      Những người yêu nước chân chính của Nga

      Cũng như Gittis và Lazarevich, Đáng tin cậy và Chernavin, Parsky và Podgursky.
      1. -5
        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 54:XNUMX
        Trích dẫn: Sahar Medovich
        Cũng như Gittis và Lazarevich, Đáng tin cậy và Chernavin,

        Những "đồng chí trong cuộc đấu tranh" của họ đã được trao nhiều hơn nhà tù và viên đạn-. Vâng

        Phục vụ, tuy nhiên. Bạn có đồng ý không? Vâng
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2019 năm 17 10:XNUMX
          Không đồng ý. Cũng như với thực tế là hai hai là bốn mươi.
          1. -2
            Ngày 9 tháng 2019 năm 10 07:XNUMX
            Trích dẫn: Sahar Medovich
            Không đồng ý.

            Bạn có không đồng ý với .... công lý của STALIN?! am Điều này, bạn biết đấy, vượt xa .... lol
            Có lẽ bạn cũng đồng ý với Khrushchev phản bội, người đã phục hồi chúng? giữ lại
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2019 năm 07 50:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              Bạn có không đồng ý với .... công lý của STALIN?! Điều này, bạn biết đấy, nằm ngoài giới hạn ..

              Và, thực sự, tại sao? Bản thân Stalin không đồng ý với "công lý của Stalin" ...
              Mặt khác, người da trắng cũng từng tự thưởng cho mình những viên đạn, vì vậy bây giờ ...
              1. -1
                Ngày 10 tháng 2019 năm 09 57:XNUMX
                Trích dẫn: Sahar Medovich
                Và, thực sự, tại sao? Bản thân Stalin không đồng ý với "công lý của Stalin" ...

                С hàng triệu câu, đó là trường hợp, không đồng ý? đánh lừa lol
                Trích dẫn: Sahar Medovich
                Mặt khác, người da trắng cũng từng tự thưởng cho mình những viên đạn, vì vậy bây giờ ..

                Rốt cuộc, HÀNG TRĂM NGÀN NGƯỜI đã bị bắn trong một năm? truy đòi
                Bạn có phải là củ cà rốt với một ngón tay, bạn có bối rối không? lol
                1. -1
                  Ngày 10 tháng 2019 năm 17 09:XNUMX
                  Đó là, tất nhiên. Thực tế nổi tiếng.
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Rốt cuộc, HÀNG TRĂM NGÀN NGƯỜI đã bị bắn trong một năm?

                  Đồng bào của anh ấy - vâng. Và họ chỉ đơn giản là không thể làm được nữa - tay của họ đã bị rút ngắn. Nếu không nó sẽ không rỉ sét phía sau họ. Giống nòi là thế.
                  1. -1
                    Ngày 10 tháng 2019 năm 19 29:XNUMX
                    Trích dẫn: Sahar Medovich
                    Đó là, tất nhiên. Thực tế nổi tiếng.

                    Kẻ nói dối - mang "sự thật" này
                    Trích dẫn: Sahar Medovich
                    Đồng bào của anh ấy - vâng. Và họ chỉ đơn giản là không thể làm được nữa - tay của họ đã bị rút ngắn. Nếu không nó sẽ không rỉ sét phía sau họ. Giống nòi là thế.

                    Người da trắng không bắn người da trắng, nhưng người da đỏ đã tiêu diệt lẫn nhau hàng loạt, với sự tàn ác dã thú, với lòng căm thù, TRẺ! Vâng
                    Và sau khi Gr. các vụ thảm sát TIẾP TỤC truyền thống cả liên quan đến chính họ (thật tuyệt vời) và liên quan đến Nhân dân (thật kinh tởm. Một giống chó như vậy.
                    Và sau đó, người da trắng đã không xuất hiện ở BẤT CỨ NƠI NÀO: không phải là sự lưu đày của hàng triệu nông dân, cũng không phải là vụ hành quyết HÀNG TRĂM NGÀN CÔNG DÂN của họ trong một năm, cũng không phải HÀNG TRIỆU người chết vì đói khủng khiếp - đây đều là những thành tựu CỦA BẠN. tức giận
  3. -7
    Ngày 8 tháng 2019 năm 11 01:XNUMX
    Cuộc đổ bộ Ulagaevsky là một hoạt động quân sự rất thú vị. Vẫn ở trong bóng râm trong bối cảnh trận chiến ở Crimea, nhưng cho thấy khả năng của quân đội da trắng trong việc thực hiện các hoạt động đổ bộ ở bất kỳ mức độ phức tạp nào.
    Được lãnh đạo bởi các nhà lãnh đạo quân sự lỗi lạc
    1. +6
      Ngày 8 tháng 2019 năm 15 26:XNUMX
      Được lãnh đạo bởi các nhà lãnh đạo quân sự lỗi lạc

      Không phải là một định nghĩa chính xác - chỉ là những chỉ huy giỏi, tốt nhất, và không hơn thế nữa.
      Tôi không muốn vượt lên trước tác giả, để được tiếp tục ... nhưng cuộc đổ bộ của những "nhà lãnh đạo kiệt xuất" này bắt đầu vào ngày 9 tháng 25 - vào ngày XNUMX tháng XNUMX - đã kết thúc. Họ hoàn toàn làm anh thất vọng.
      Tướng Kutepov, ngay giữa mùa hè, đã thông báo cho Wrangel về sự tiêu diệt hoàn toàn đội ngũ cán bộ, trình độ văn hóa thấp, các sĩ quan được gửi từ hậu phương, v.v. nguồn: Lưu trữ Cách mạng Nga. biên tập. Gessen I.V. T.5.
      Suy nghĩ chung: Người da trắng không có những chỉ huy xuất sắc, thực tế là trong thời kỳ PVM ở RIA: những sĩ quan táo bạo, bảnh bao, anh hùng - chắc chắn là vậy, nhưng không có nhà lãnh đạo quân sự xuất sắc nào từ từ này cả.
      Đừng nhầm lẫn lòng can đảm và tài năng lãnh đạo.
      1. -2
        Ngày 8 tháng 2019 năm 16 44:XNUMX
        Ngày 9 tháng 25 bắt đầu - XNUMX - kết thúc.

        Vâng, tôi không muốn chạy. Nhưng nó đã kết thúc tốt đẹp.
        Với tất cả nguồn lực của mình, Quỷ đỏ không thể làm gì với anh ta.
        Được trồng, thực hiện và quay phim đúng cách.
        И
        Babiev, Ulagay, Kazanovich - vâng, những vị tướng kiệt xuất
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2019 năm 18 00:XNUMX
          Trích dẫn: Phụ tá
          Vâng, tôi không muốn chạy. Nhưng nó đã kết thúc tốt đẹp.

          Vâng, việc sơ tán những người Quỷ đỏ bất mãn đã diễn ra, nhưng nhiệm vụ được đặt ra theo một cách khác, đó là đánh chặn sáng kiến ​​chiến lược từ những người Bolshevik.
          1. +2
            Ngày 9 tháng 2019 năm 21 07:XNUMX
            Tôi đang nói về chiến thuật nhảy dù
            Nhóm hạ cánh đã đến và đi. Và nó đã không bị phá hủy bất chấp sự cân bằng quyền lực nghiêng về phe Đỏ và những nhược điểm mà bạn ban cho tôi sự kiên trì đáng ghen tị))
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2019 năm 14 48:XNUMX
              Bạn đang vu khống, khuyết điểm không phải của tôi, tôi cố gắng không đặt ra, mặc dù điều đó xảy ra.
              Đọc Wrangel, ông đánh giá là thất bại.
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2019 năm 17 59:XNUMX
                Phỉ báng là một tội ác, phải không?
                Và Wrangel đó là thước đo của mọi thước đo? Liên Xô than thở rằng nhóm đổ bộ đã chiến đấu, rời đi an toàn và không bị tiêu diệt.
                Đó là - một tổ chức có thẩm quyền. So sánh với các cuộc đổ bộ khác)
                1. 0
                  Ngày 11 tháng 2019 năm 19 17:XNUMX
                  Trích dẫn: Phụ tá
                  Phỉ báng là một tội ác, phải không?

                  Quyết định là do tòa án quyết định, không phải tôi hay bạn.
                  Trích dẫn: Phụ tá
                  Và Wrangel đó là thước đo của mọi thước đo?

                  Trong tình huống này, hành động của Wrangel ít nhất cũng dẫn đến một số kết quả, trong khi Ulagay gặp khó khăn thì thành công của Babichev là do Wrangel điều phối.
                  Trích dẫn: Phụ tá
                  Liên Xô than thở rằng nhóm đổ bộ đã chiến đấu, rời đi an toàn và không bị tiêu diệt.

                  Vâng, không ai than thở, chỉ là một viên đá khác trong việc tiêu diệt người Cossacks là kẻ thù của Liên Xô, đồng thời với việc Crimea phải bị kết liễu.
                  Trích dẫn: Phụ tá
                  Đó là - một tổ chức có thẩm quyền.

                  Chà, vâng, ai đó đã viết về quân đoàn Nga ở Pháp, chủ nghĩa anh hùng, và dưới làn đạn súng máy tới gai và lui, ba lần trong tháng 300, XNUMX người đã thiệt mạng.
            2. 0
              Ngày 10 tháng 2019 năm 16 12:XNUMX
              Đây là điều mà những người bình thường mong đợi từ chiến dịch này: ... Họ nói rằng vào đợt tuyết đầu tiên, chúng ta sẽ ở Kharkov, như thể Romania đã tuyên chiến với những người Bolshevik, như thể con đường dẫn đến chính Moscow đã mở ra, như thể Wrangel đã nói rằng chúng tôi sẽ trải qua mùa đông ở Ukraine, thậm chí gần như ở chính Moscow...
              Nhân tiện, khi đọc hồi ký và nhật ký, tôi tình cờ gặp Oleinikov từ Kerch, có thể là họ hàng của tác giả?
        2. +3
          Ngày 8 tháng 2019 năm 18 05:XNUMX
          Cuộc di tản do Tổng cục trưởng G. Konovalov đích thân chỉ huy, khi đang ở trụ sở của Đại tướng. Trên thực tế, việc hạ cánh sau đó đã bị đình chỉ vì không tuân thủ Bộ chỉ huy, do đó Quỷ đỏ đã cắt đứt lực lượng đổ bộ khỏi căn cứ chính của nó ở Primorsky-Akhtyrsk.
          Tham mưu trưởng Dratsenko bị loại bỏ.
          Điều tương tự cũng xảy ra với Babichev, người đã tiến lên một cách ngu ngốc, dẫn đến khả năng Quỷ đỏ bị tấn công bên sườn.
          Hơn 80% phân đội của các học viên đã chiến đấu dũng cảm đã hy sinh.
          Nhóm đổ bộ đã không hoàn thành một nhiệm vụ nào do Bộ chỉ huy đặt ra.
          Đây là những nhà lãnh đạo xuất sắc.
          Trân trọng.
      2. -4
        Ngày 8 tháng 2019 năm 17 58:XNUMX
        Edward, bạn có thể nói gì về Brusilov, Đô đốc Essen, chỉ là lịch sử Liên Xô đã che đậy tên của những anh hùng trong Thế chiến thứ nhất, mà họ đã phải trả giá vào năm 1990
        1. +5
          Ngày 8 tháng 2019 năm 19 20:XNUMX
          Ryaruav thân mến, không ai bưng bít bất cứ điều gì, về bước đột phá của Brusilovsky đã có trong tất cả các sách giáo khoa của Liên Xô. Hơn nữa, Brusilov đã đứng về phía quyền lực của Liên Xô. Về Essen thì không - đúng.
          Nhưng đó là tất cả.
          Nhân tiện, trong sách giáo khoa đại học dành cho các nhà sử học về Thế chiến thứ hai, mọi thứ đều được mô tả chi tiết và chi tiết, không có khoảng trống.
          Vâng, thật không may cho những người thuộc các chuyên ngành khác, câu chuyện này không dễ tiếp cận lắm, nhưng bằng cách nào đó họ đã thua - thật đáng tiếc. Vì vậy, họ đã không hét lên từ tất cả các giao lộ, bạn không thể nâng cao máy bay chiến đấu trong PMR, đặc biệt là vì đã có những anh hùng của Thế chiến thứ hai.
          Liên tục "dạy dỗ": các sĩ quan cấp dưới cho đến chỉ huy sư đoàn - không có gì, nhưng cao hơn - một thảm họa hoàn toàn. Làm thế nào để không bắt đầu nháy mắt
          Trân trọng.
          1. -3
            Ngày 9 tháng 2019 năm 10 10:XNUMX
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            Brusilov đã đi về phía quyền lực của Liên Xô.

            Vâng, họ đã ủy thác nó rồi .... để kiểm tra răng ngựa lol (bắt đầu huấn luyện kỵ binh trước khi nhập ngũ).
            Ghét bỏ...
            Cũng xứng đáng mặc dù.
            Thật tiếc là tôi đã không đến được năm 1937 ....
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 55:XNUMX
      Một chiến dịch thất bại, sau khi quét sạch quân Cossacks, Quỷ đỏ có cả một đội quân ở hậu phương.
      Wrangel về hoạt động này:
      Nếu Tướng Ulagai không dừng lại, nếu ông ta tiếp tục mà không nhìn lại căn cứ, Yekaterinodar sẽ thất thủ sau hai ngày và phía bắc Kuban sẽ bị quét sạch ...
      Mặc dù người ta có thể tranh luận với sao chổi thấp hơn - Tướng Babiev - chẳng hạn, nếu họ không dừng lại, hoạt động có thể đã khác.
  4. 0
    Ngày 8 tháng 2019 năm 17 35:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    nó không thể đánh vào phía sau.

    Vâng, bạn không thể đánh sau lưng, nhưng bạn có thể thay đổi chính phủ trong chiến tranh không?
    Tôi tự hỏi liệu Liên Xô thay thế Stalin vào cuối năm 1941 có được lợi gì từ việc này không?
    1. -1
      Ngày 9 tháng 2019 năm 10 17:XNUMX
      Trích dẫn từ naida
      Vâng, bạn không thể đánh sau lưng, nhưng bạn có thể thay đổi chính phủ trong chiến tranh không?

      Không tốt. Nhưng SỰ LIÊN TỤC và TÍNH HỢP PHÁP của quyền lực vẫn được đảm bảo, bất chấp cuộc cách mạng F.
      Trích dẫn từ naida
      Tôi tự hỏi liệu Liên Xô thay thế Stalin vào cuối năm 1941 có được lợi gì từ việc này không?

      Bạn có nghĩ rằng, khi biết sự thật và có cơ hội bỏ phiếu, mọi người sẽ tha thứ cho VKPBE Vyazma, Kyiv, Uman, hàng triệu tù nhân và người chết? Tôi không nghĩ. Sẽ không có dấu vết của chúng.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2019 năm 19 31:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        Bạn nghĩ

        Và rằng họ không biết rằng quân đội đã bị bao vây? Để bỏ phiếu trong chiến tranh, tôi tự hỏi những suy nghĩ như vậy đến từ đâu? Giống như những người tạm thời đi tấn công bằng cách bỏ phiếu.
        Trích dẫn: Olgovich
        Nhưng SỰ LIÊN TỤC và TÍNH HỢP PHÁP của quyền lực vẫn được đảm bảo, bất chấp cuộc cách mạng F.

        và đến tháng XNUMX, tính hợp pháp đã cạn kiệt - bắn các cuộc biểu tình trên đường phố, muốn một cuộc chiến chống lại ý chí của người dân - rất được chấp nhận và hợp pháp hóa, điều này đã làm nảy sinh ảnh hưởng của những người Bolshevik.
        1. -2
          Ngày 10 tháng 2019 năm 10 07:XNUMX
          Trích dẫn từ naida
          Và rằng họ không biết rằng quân đội Được bao quanh ?

          KHÔNG, tất nhiên là không! Cũng như HÀNG TRIỆU tù nhân và HÀNG TRIỆU tổn thất. Có chuyện gì với bạn vậy? giữ lại
          Trích dẫn từ naida
          Bỏ phiếu trong chiến tranh, tôi tự hỏi những suy nghĩ như vậy đến từ đâu?

          Bạn đã được trả lời câu hỏi GIẢ THUYẾT của chính mình:
          Tôi tự hỏi nếu Stalin bị thay thế vào cuối năm 1941

          Và họ sẽ loại bỏ nó, biết QUY MÔ CỦA THẢM HỌA. Stalin gì CAM được công nhận vào năm 1945 г
          Trích dẫn từ naida
          và đến tháng XNUMX tính hợp pháp đã cạn kiệt- bắn các cuộc biểu tình trên đường phố, mong muốn một cuộc chiến chống lại ý chí của người dân - rất có thể chấp nhận được và hợp pháp, điều này đã làm nảy sinh ảnh hưởng của những người Bolshevik.

          Vớ vẩn đó xác nhận cuộc bầu cử tự do duy nhất-đến Hoa Kỳ, nơi những người Bolshevik bị cấm đến mức tối đa.
          khách quan một chỉ số, không phải khách sạn tuyên truyền của bạn
          1. -1
            Ngày 10 tháng 2019 năm 14 30:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Vô nghĩa, đã được xác nhận bởi cuộc bầu cử tự do duy nhất ở Hoa Kỳ

            ở Petrograd, khoảng 930 nghìn người đã tham gia bầu cử, 45% số phiếu bầu cho những người Bolshevik, 27% cho những người Cadets và 17% cho những người Cách mạng-Xã hội. Ở Moscow, những người Bolshevik nhận được 48%. Quân đội cũng hỗ trợ đáng kể cho những người Bolshevik: ở Mặt trận phía Bắc, họ nhận được 56% phiếu bầu, ở phía Tây - 67%; ở Hạm đội Baltic - 58,2%, tại 20 quận của vùng công nghiệp tây bắc và trung tâm, những người Bolshevik được tổng cộng 53,1% cử tri ủng hộ.
            Người Nga và nước Nga đã bỏ phiếu cho những người Bolshevik.
            Trích dẫn: Olgovich
            Đây là một chỉ số khách quan, không phải khách sạn tuyên truyền của bạn

            Đúng vậy, với Kavkaz và các vùng ngoại ô khác, những người Bolshevik đã hoàn toàn tự bảo vệ mình, vùng ngoại ô đã xây dựng các quốc gia của riêng họ.
            1. -1
              Ngày 10 tháng 2019 năm 14 46:XNUMX
              Trích dẫn từ naida
              ở Petrograd, khoảng 930 nghìn người đã tham gia bầu cử, 45% số phiếu bầu cho những người Bolshevik, 27% cho những người Cadets và 17% cho những người Cách mạng-Xã hội. Ở Moscow, những người Bolshevik nhận được 48%. Quân đội cũng hỗ trợ đáng kể cho những người Bolshevik: ở Mặt trận phía Bắc, họ nhận được 56% phiếu bầu, ở phía Tây - 67%; ở Hạm đội Baltic - 58,2%, tại 20 quận của vùng công nghiệp tây bắc và trung tâm, những người Bolshevik được tổng cộng 53,1% cử tri ủng hộ.
              Người Nga và nước Nga đã bỏ phiếu cho những người Bolshevik.

              để lại những lời tuyên truyền này cho riêng bạn: NÔNG DÂN và COSACKS, TRÍ TUỆ, và điều này choáng ngợp số lượng dân số của đất nước đã được gửi đến những người Bolshevik. 3% công nhân là bụi.
              Trích dẫn từ naida
              Đúng vậy, với Kavkaz và các vùng ngoại ô khác, những người Bolshevik đã hoàn toàn tự bảo vệ mình, vùng ngoại ô đã xây dựng các quốc gia của riêng họ.

              Đến trường và tìm hiểu KHI NÀO nền độc lập của vùng ngoại ô được tuyên bố và AI đã mời họ làm điều đó. Đồng thời, hãy mở bản đồ nước Nga và các nước láng giềng của HÔM NAY: tất cả các đường biên giới của thế kỷ 17 này đều do BẠN tạo ra.
              1. -1
                Ngày 11 tháng 2019 năm 18 59:XNUMX
                Trích dẫn: Olgovich
                hãy để những tuyên truyền này cho riêng bạn: NÔNG DÂN và COSSACK, TRÍ TUỆ, và đây là số lượng áp đảo dân số của đất nước, được gửi đến những người Bolshevik. 3% công nhân là bụi.
                Và số lượng dân số áp đảo của bạn đã đi đâu vào năm 1921?
                Trích dẫn: Olgovich
                Đến trường và tìm hiểu KHI NÀO nền độc lập của vùng ngoại ô được tuyên bố và AI đã mời họ làm điều đó.

                Đồng thời, bạn sẽ biết được những gì vùng ngoại ô đã làm cho một nước Nga thống nhất và độc lập.
                1. -1
                  Ngày 12 tháng 2019 năm 09 13:XNUMX
                  Trích dẫn từ naida
                  Và số lượng dân số áp đảo của bạn đã đi đâu vào năm 1921?

                  Tất cả mọi thứ là tại chỗ. Ngoài 10 triệu nạn nhân của gr. lò mổ. Vậy thì sao?
                  Trích dẫn từ naida
                  Đồng thời, bạn sẽ biết được những gì vùng ngoại ô đã làm cho một nước Nga thống nhất và độc lập.

                  một lần nữa không phải bằng tiếng Nga ... yêu cầu Bạn đang nói về cái gì thế?!
                  1. -1
                    Ngày 15 tháng 2019 năm 13 56:XNUMX
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Đồng thời, bạn sẽ biết được những gì vùng ngoại ô đã làm cho một nước Nga thống nhất và độc lập... Một lần nữa, không phải bằng tiếng Nga ..... Bạn đang nói về CÁI GÌ?!

                    Về Olgovich có tầm nhìn xa, nơi các số liệu được bình chọn, trung tâm của Nga và quân đội đã được cung cấp cho bạn.
                    Và ai đã gửi những người Bolshevik và họ đã làm gì cho một nước Nga thống nhất?
                    Điều gì trong câu hỏi cuối cùng không phải bằng tiếng Nga?
                    1. 0
                      Ngày 16 tháng 2019 năm 08 31:XNUMX
                      Trích dẫn từ naida
                      Về Olgovich có tầm nhìn xa, nơi các số liệu được bình chọn, trung tâm của Nga và quân đội đã được cung cấp cho bạn.

                      Ai cần CHAT?
                      Mặt trận Romania - 15% người Blolshevik. Mặt trận da trắng-Bolshevik đã không vượt qua TẤT CẢ, Hạm đội Biển Đen-20%.
                      Trung tâm của Nga, bạn nói, ngu dốt?
                      Dạy:

                      Tại các huyện lãnh thổ Những người Baltic đã bình chọn tốt nhất cho những người Bolshevik: ở quận Estonia (phần phía bắc của Estonia hiện đại), họ đã dẫn trước đại diện của các đảng quốc gia gần 2 lần và ở quận Livland (trong biên giới hiện đại - nam Estonia và bắc Latvia), họ đã chặn hoàn toàn kỷ lục - gần 72 % số phiếu bầu. Bạn có một ... "Nga" tốt! lol

                      Các quận lớn nhất nơi những người Bolshevik được gửi đến: Ural, Vologda, Olonets, Tobolsk, vùng Volga, Novorossiya, ở Siberia-không phải Nga rồi sao?
                      Trích dẫn từ naida
                      Và ai đã gửi những người Bolshevik và họ đã làm gì cho một nước Nga thống nhất?
                      Điều gì trong câu hỏi cuối cùng không phải bằng tiếng Nga?

                      Người dân Nga đã gửi: trong số 48 triệu người đã bỏ phiếu cho những người Bolshevik, có tới 10,5 triệu người đã bỏ phiếu.
                      1. -1
                        Ngày 18 tháng 2019 năm 18 29:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Mặt trận Rumani - 15% người Bolshevik

                        Shcherbachev đã có thể chống lại chính phủ mới, vì ông ta có quân đội Romania và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine theo ý mình. Các chính ủy đã đề xuất với những người Bolshevik thành lập một Ủy ban Cách mạng Quân sự tiền tuyến thống nhất, bao gồm đại diện của tất cả các tổ chức dân chủ của mặt trận, điều này đương nhiên mang lại lợi thế cho những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa, những người Menshevik và đại diện của Rada Trung tâm. Hơn nữa, các chính ủy đã đặt việc công nhận thẩm quyền của Hội đồng các ủy viên nhân dân chỉ trên lãnh thổ của Nga, chứ không phải Ukraine, như một điều kiện không thể thiếu để họ gia nhập cơ quan này. Nga, điều này không thể chấp nhận được đối với những người Bolshevik.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Mặt trận da trắng-Bolshevik đã không vượt qua TẤT CẢ

                        Brad, dữ liệu về mặt trận của người da trắng đến từ đâu? 18% được chuyển vào hội đồng lập hiến.
                        Tại đại hội, một Hội đồng khu vực mới của Quân đội da trắng đã được bầu ra, bao gồm 100 người, trong đó 52 người thuộc khối cánh tả (những người Bolshevik và những người cách mạng xã hội cánh tả) và 48 người thuộc khối cánh hữu (những người Menshevik, những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh hữu và những người đại diện). của các đảng quốc gia). Các đối thủ chính trị của những người Bolshevik, chủ yếu đến từ những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương (đây là những người bảo vệ nước Nga của Olgovich). Kết quả là khoảng hai nghìn binh sĩ thiệt mạng và vài nghìn người bị thương chỉ riêng tại nhà ga Shamkhor. Đồng thời, các nhóm vũ trang của những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng (Menshevik của Gruzia, Dashnaks của Armenia, Musavatists của Ailen) đã thu được hơn 30 khẩu súng, khoảng 100 súng máy và 12 nghìn khẩu súng trường. Với sự ra đi của các lực lượng chính của quân đội Caucasian đến Nga, Ủy ban Transcaucasian vào cuối tháng XNUMX đã ra lệnh bắt giữ S.G. Shaumyan và các nhà lãnh đạo khác của những người Bolshevik.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        những người Baltics đã bình chọn tốt nhất cho những người Bolshevik, gần 72% phiếu bầu. Bạn có một ... "Nga" tốt! :

                        vậy đó, những người Bolshevik đã đi trước những người theo chủ nghĩa dân tộc của các nước vùng Baltic.-xác nhận như vậy.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Hạm đội Biển Đen-20%.

                        Họ không biết về những người Bolshevik ở đó. Họ đã viết cho bạn về nỗi kinh hoàng của những người Bolshevik ở Sevastopol, mà (những người Bolshevik) thực sự không tồn tại ở đó. Như mọi khi, bạn là những kẻ kinh hoàng, nhưng hãy tự tìm kiếm sự thật và chui vào bụi rậm .
                        Vâng, và tại sao bạn không trích dẫn từ nguồn của mình, Olgovich, đừng khiêm tốn, rằng những người Bolshevik không được vùng ngoại ô quốc gia ủng hộ - ở nhiều tỉnh của Ukraine, ở Transcaucasus, ở Trung Á, ở Kazan và Các tỉnh Ufa, các đảng theo chủ nghĩa dân tộc, tư sản và tiểu tư sản được ưu tiên.
                        Hãy đưa ra ví dụ về cách các lãnh thổ quốc gia ủng hộ sự thống nhất của Nga, hoặc như mọi khi, biến mất.
                      2. 0
                        Ngày 19 tháng 2019 năm 07 06:XNUMX
                        Trích dẫn từ naida
                        Vì vậy, Olgovich, hóa ra bạn đã tách Ukraine khỏi Nga, đối với những người Bolshevik, đó là không thể chấp nhận được.

                        Đi xe như mọi khi:
                        Ngày 3 tháng 1917 năm XNUMX: Chúng tôi, Hội đồng Ủy viên Nhân dân, công nhận Cộng hòa Nhân dân Ucraina, quyền của cô ấy là hoàn hảo ly khai khỏi Nga
                        Họ ly thân. Đó là những người chiến đấu cho Một. Nhân tiện, hãy xem trong CỬA SỔ - những gì họ đã đạt được - biên giới của thế kỷ 17
                        Quay trở lại chủ đề: quân đội đã gửi những người Bolshevik đến mặt trận Rum, chính ủy đã giết Dukhonin đã bị bắn.
                        Trích dẫn từ naida
                        Brad, dữ liệu về mặt trận của người da trắng đến từ đâu? 18% được chuyển vào hội đồng lập hiến.

                        Hình ở đó:
                        ở Mặt trận Tây Nam, danh sách của họ nhận được 30%, ở người Romania - 15% và ở người da trắng, những người Bolshevik thậm chí còn không đưa ra danh sách của họ. Trong Hạm đội Biển Đen, Đảng Bolshevik nhận được 20%. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/27/743144-vibrala-rossiya,

                        Học!
                        Trích dẫn từ naida
                        vậy đó, những người Bolshevik đã đi trước những người theo chủ nghĩa dân tộc của các nước vùng Baltic.-xác nhận như vậy.

                        Tôi xác nhận rằng vùng ngoại ô - đã bỏ phiếu CHO những người Bolshevik và - nền độc lập của họ: những người Bolshevik cũng công nhận Cộng hòa Latvia và Estonia độc lập
                        Trích dẫn từ naida
                        Họ không biết về những người Bolshevik ở đó.

                        ngu dốt, đến trường: vào tháng XNUMX Gorstovet của Sevastopol-Bolshevik, dưới quyền của anh ta, các sĩ quan đã bị tàn sát và tàn sát, đọc là "chiến đấu chống lại chủ nghĩa Bolshevism"
                        Trích dẫn từ naida
                        rằng những người Bolshevik không được vùng ngoại ô quốc gia ủng hộ - ở nhiều tỉnh của Ukraine, ở Transcaucasus, ở Trung Á, ở các tỉnh Kazan và Ufa, các đảng dân tộc chủ nghĩa, tư sản và tiểu tư sản được ưu tiên hơn.

                        Tư sản - đây là loại động vật gì? giữ lại Đây là những CÔNG DÂN của đất nước. Và họ đã gửi cho những người Bolshevik
                        Trích dẫn từ naida
                        Hãy đưa ra ví dụ về cách các lãnh thổ quốc gia ủng hộ sự thống nhất của Nga, hoặc như mọi khi, biến mất.

                        Hầu như quốc gia. vùng ngoại ô trước VOR ủng hộ UNITY của Nga, không ai ủng hộ độc lập. Bạn cũng không biết điều đó?
                      3. -1
                        Ngày 21 tháng 2019 năm 17 16:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Họ ly thân.

                        Vâng, những chiến binh của bạn cho một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt ở Ukraine:
                        Ngày 18 tháng XNUMX Rada "Các nguyên tắc cơ bản của chính quyền lâm thời ở Ukraine":
                        Tổng thư ký được tuyên bố là cơ quan có thẩm quyền cao nhất mà tất cả các chính quyền địa phương phải phục tùng.
                        tháng 1917 năm XNUMX, Tuyên bố của Tổng Bí thư được công bố:
                        được trao quyền bổ nhiệm, miễn nhiệm sĩ quan quân đội tại các quân khu trên lãnh thổ Ukraine.
                        Vì vậy, họ đã nhận ra nó, họ đã không nhận ra nó, nhưng trước VOR ở Ukraine, chính phủ và quân đội của họ.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/27/743144-vibrala-rossiya,

                        Không tìm thấy trang.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Hình ở đó:

                        Đọc từng âm tiết một, vì bạn không thể hoàn toàn:
                        Vì vậy, ở mặt trận phía Bắc và phía Tây, những người Bolshevik lần lượt giành được 56% và 67% số phiếu bầu, ở Mặt trận Tây Nam - chỉ 31% số phiếu bầu, và ở Romania và Mặt trận da trắng và thậm chí ít hơn - 15% và 18% phiếu tương ứng
                        https://military.wikireading.ru/65974
                        Trích dẫn: Olgovich
                        vào tháng XNUMX Gorstovet của Sevastopol-Bolshevik

                        Vâng, vì vậy những người Bolshevik đến nỗi những người Bolshevik đã rút khỏi ủy ban điều hành của Hội đồng vào ngày 13.12.17/XNUMX/XNUMX.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        việc cắt và tàn sát các sĩ quan đã được thực hiện, đọc "cuộc chiến chống lại chủ nghĩa bôn-sê-vích"

                        Vớ vẩn, không có ví dụ. Bạn coi những người vô chính phủ là những người Bolshevik. Bạn đã viết về điều này rồi, một lần nữa lại nói dối.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Đây là những CÔNG DÂN của đất nước. Và họ đã gửi cho những người Bolshevik

                        Vâng, những người theo chủ nghĩa dân tộc là công dân của Nga, vâng.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        gần như toàn quốc. vùng ngoại ô trước VOR ủng hộ UNITY của Nga, không ai ủng hộ độc lập. Bạn cũng không biết điều đó?

                        Tôi không biết, ví dụ ở đâu?
                      4. 0
                        Ngày 22 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX
                        Trích dẫn từ naida
                        Ngày 18 tháng XNUMX Rada "Các nguyên tắc cơ bản của chính quyền lâm thời ở Ukraine":
                        Tổng thư ký được tuyên bố là cơ quan có thẩm quyền cao nhất mà tất cả các chính quyền địa phương phải phục tùng.
                        tháng 1917 năm XNUMX, Tuyên bố của Tổng Bí thư được công bố:
                        được trao quyền bổ nhiệm, miễn nhiệm sĩ quan quân đội tại các quân khu trên lãnh thổ Ukraine.
                        Vì vậy, họ đã nhận ra nó, họ đã không nhận ra nó, nhưng trước VOR ở Ukraine chính phủ và quân đội của họ.

                        Chỉ trong tâm trí bị viêm của một số.

                        Nhưng những gì đã xảy ra theo SỰ THẬT, họ tự viết uk.ry, cụ thể là Svidomo uk.roHISTORIK Savchenko: "Trước VOR, quyền lực ở Ukraine thuộc về CHÍNH PHỦ LÂM NGHIỆP."
                        Trích dẫn từ naida
                        Không tìm thấy trang.

                        Bạn nói dối.
                        Trích dẫn từ naida
                        Đọc từng âm tiết một, vì bạn không thể hoàn toàn:
                        Vì vậy, ở mặt trận phía Bắc và phía Tây, những người Bolshevik lần lượt giành được 56% và 67% số phiếu bầu, ở Mặt trận Tây Nam - chỉ 31% số phiếu bầu, và thậm chí ít hơn ở mặt trận Romania và Caucasian - 15% và 18%. của các phiếu bầu, tương ứng.
                        https://military.wikireading.ru/65974

                        Chỉ cần đừng đẩy tôi "câu chuyện" của cái gọi là. cú của các "nhà sử học", những người thậm chí không có nạn đói năm 1933 TẤT CẢ.
                        Trích dẫn từ naida
                        Vâng, vì vậy những người Bolshevik đến nỗi những người Bolshevik đã rút khỏi ủy ban điều hành của Hội đồng vào ngày 13.12.17/XNUMX/XNUMX.

                        Mở TSB và ngộ ra:
                        В Tháng 12 1917 năm, sau khi trở về từ Don thủy thủ Bolshevik các biệt đội được cử đến đó theo lời kêu gọi của Hội đồng Nhân dân để chống lại cuộc phản cách mạng, những người Bolshevik đã lật đổ thành phần cũ của Hội đồng Sevastopol và kêu gọi các cuộc bầu cử mới, kết quả là đa số trong thành phần mới của Hội đồng đã được thông qua cho họ.
                        Trích dẫn từ naida
                        Vớ vẩn, không có ví dụ. Bạn coi những người vô chính phủ là những người Bolshevik. Bạn đã viết về điều này rồi, một lần nữa lại nói dối.

                        Đây là những thủy thủ Bolshevik này, sau khi họ chôn cất "những người anh em" của họ bị giết bởi những người trên Don và dàn dựng một cuộc THẢO LUẬN và THẢO LUẬN của các sĩ quan Nga.
                        Trích dẫn từ naida
                        Aha những người theo chủ nghĩa dân tộc - Công dân Nga, ừ.

                        Không, họ là công dân và danh dự của Liên Xô: uk.roNAZIST Hrushevsky, Vinnichenko và hàng nghìn tên Quốc xã nhỏ hơn đã thực hiện kế hoạch biến người Nga ở Little Russia thành những người không phải là người Nga. Với thành công, như chúng ta thấy ngày hôm nay.
                        Trích dẫn từ naida
                        Tôi không biết, ví dụ ở đâu?

                        KHÔNG PHẢI LÀ MỘT ĐỘC QUYỀN độc lập khỏi Nga trước THIEF, MỌI THỨ - chỉ SAU,
                        Đó chỉ là SỰ THẬT.
                      5. -1
                        Ngày 22 tháng 2019 năm 18 09:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        cụ thể là, Svidomo uk.roHISTORIK Savchenko: "Trước THIEF, quyền lực ở Ukraine thuộc về CHÍNH PHỦ LÂM THỜI."

                        Đây là trong cuốn sách "Mười hai cuộc chiến tranh cho Ukraine" của Viktor Savchenko:
                        Đó là cách tác giả xem xét nhiều trận chiến diễn ra trong các năm 1917–1922, liên kết chúng với mong muốn độc lập của người dân Ukraine.
                        Olgovich có thể đủ để chế giễu Tác giả Ukraine của bạn viết cho bạn về sự yếu kém của Chính phủ lâm thời và mong muốn độc lập của người dân Ukraine.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Đây là những thủy thủ Bolshevik này, sau khi họ chôn cất "những người anh em" của họ bị giết bởi những người trên Don và dàn dựng một cuộc THẢO LUẬN và THẢO LUẬN của các sĩ quan Nga.

                        Chà, vâng, lần trước họ đã nói dối và không thể đưa ra ví dụ về vụ thảm sát các sĩ quan của những người Bolshevik, và bây giờ bạn đang nói dối (không có ví dụ thì không được tính).
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Không, họ là công dân, và hơn nữa là danh dự của Liên Xô: uk.roNAZIST Grushevsky, Vinnichenko và hàng nghìn tên Quốc xã nhỏ hơn, đã thực hiện kế hoạch biến người Nga ở Tiểu Nga thành người không phải người Nga.

                        Cảm ơn các vị vua cha, cảm ơn vì đã tạo ra vấn đề. Cơ quan kiểm duyệt Kiev năm 1912. ông cảnh báo về sự nguy hiểm của việc nuông chiều người Ukraine... Những người Bolshevik đồng ý với họ rằng có nhiều nhiệm vụ quan trọng hơn một cuộc đấu tranh khác - kinh tế, biên giới, quân đội.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        KHÔNG PHẢI LÀ MỘT ĐỘC QUYỀN độc lập từ Nga đến THIEF, MỌI THỨ - chỉ SAU, Đó chỉ là SỰ THẬT.

                        Vâng, một sự thật, nhưng đâu là những ví dụ về cách những nền độc lập này đã giúp Nga?
                        Giả sử, Áo-Hung mất 70 năm để tiêu diệt. Và ở Nga, bạn nghĩ bao nhiêu, rằng sự sụp đổ không xảy ra trước những người Bolshevik? Olgovich ngây thơ, những người Bolshevik đã đến, người mà không ai thực sự biết trong nửa năm và đã tiêu diệt mọi thứ. Nicholas 1914 khi tham chiến - "... Đức và Nga sẽ bị hủy diệt, và các đối thủ địa chính trị của Nga và Đức - Anh và Pháp, cũng như Hoa Kỳ tham gia sau này sẽ nhận được mọi lợi ích ..."
                        Và đây là sự thật của bạn:

                      6. 0
                        Ngày 23 tháng 2019 năm 09 33:XNUMX
                        Trích dẫn từ naida
                        Olgovich có thể đủ để chế giễu Tác giả Ukraine của bạn viết cho bạn về sự yếu kém của Chính phủ lâm thời và mong muốn độc lập của người dân Ukraine.

                        Anh ấy chỉ đưa ra SỰ THẬT. Và nó đặc biệt có giá trị vì nó có nguồn gốc từ nhà sử học Ukraina
                        Trích dẫn từ naida
                        Chà, vâng, lần trước họ đã nói dối và không thể đưa ra ví dụ về vụ thảm sát các sĩ quan của những người Bolshevik, và bây giờ bạn đang nói dối (không có ví dụ thì không được tính).

                        Bạn đã chứng minh được rằng chính những người Bolshevik đã nắm quyền trong thành phố và những thủy thủ giết người là những người Bolshevik.
                        Những thứ kia. cuộc thảm sát đã diễn ra dưới sức mạnh to lớn. Nó xảy ra để trả thù cho những kẻ trừng phạt bị giết trên Don, những người đã được chôn cất vào ngày hôm trước.

                        Sự thiếu hiểu biết và sự tham gia của bạn thật tuyệt vời:. "hãy tận hưởng những gì BẠN đã làm với các anh hùng của Trapenzund, Varna và Bosphorus, những người đang PHỤC VỤ Tổ quốc:
                        Chính ủy Hạm đội V. V. Romenets đã nhận được một bức điện từ Hội đồng Ủy viên Nhân dân Bolshevik: "Hãy hành động với tất cả quyết tâm chống lại kẻ thù của nhân dân ... Các cuộc đàm phán của những kẻ cầm đầu cuộc nổi dậy phản cách mạng bị cấm vô điều kiện." Vụ thảm sát các sĩ quan bắt đầu vào ngày hôm sau đã khiến cả Crimea bị sốc vì sự tàn ác của nó.

                        Vào ngày 15 (28) tháng 1917 năm XNUMX, các thủy thủ của tàu khu trục Gadzhibey, theo lệnh của Ủy viên Hạm đội Biển Đen V.V. Romenets, đã bắt giữ sáu trong số bảy sĩ quan thủy thủ đoàn của họ (bao gồm cả chỉ huy tàu khu trục, Thuyền trưởng cấp II V.M. nhà tù, muốn quản thúc họ. Ban quản lý nhà tù từ chối tiếp nhận những "tù nhân" trái phép. Sau đó, các sĩ quan được đưa đến Malakhov Kurgan và tất cả mọi người đã bị bắn. Họ đã ở đó cùng đêm đó. tham mưu trưởng của chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Chuẩn đô đốc M. I. Kaskov, đã bị bắn, chỉ huy trưởng của cảng Sevastopol, Phó đô đốc P. I. Novitsky, hiệu trưởng trường, Chuẩn đô đốc Jung A. I. Alexandrov, chủ tịch Tòa án Hải quân Sevastopol, Trung tướng Yu. E. Ketrits, thuyền trưởng cấp I I. S. Kuznetsov ( nguyên chỉ huy của tàu chiến "Hoàng hậu Maria") và A. Yu. Svinin (chỉ huy tàu "Orion"), kỹ sư cơ khí cao cấp Trung úy E. G. Tomasevich, trung úy kỹ sư cơ khí đáy tàu N. A. Dybenko, trung úy kiểm toán viên N. A. Iodkovsky. Chỉ huy của tàu khu trục Fidonisi cũng làm như vậy với các sĩ quan của nó (đặc biệt là sĩ quan mỏ, Trung úy P. N. Kondrashin, đã thiệt mạng).

                        Đêm đóCuộc săn lùng các sĩ quan diễn ra khắp thành phố, nhưng đặc biệt là ở khu vực Phố Chesmenskaya và Nhà thờ lớn, nơi có nhiều căn hộ của sĩ quan theo truyền thống, cũng như tại nhà ga, nơi các sĩ quan cố gắng trốn thoát. Sevastopol. Một nhân chứng của các sự kiện nhớ lại các sự kiện vào tối ngày 15 tháng 28 (1917), XNUMX:

                        Chúng tôi lao ra ban công và hoàn toàn chắc chắn rằng vụ nổ súng đang diễn ra ở mọi nơi trong thành phố ...
                        Toàn bộ quảng trường nhà ga nhỏ hoàn toàn tràn ngập một đám đông thủy thủ ... những tiếng súng liên tục vang lên, những tiếng chửi thề điên cuồng rung chuyển không khí, nắm đấm, lưỡi lê, mông lóe lên ... Có người hét lên: “các anh ơi, thương cho” ... có người khò khè, có người bị đánh, xác nằm la liệt - nói một cách dễ hiểu, bức tranh được chiếu sáng bởi đèn nhà ga thật khủng khiếp ...
                        Hội đồng Công nhân Sevastopol. dep. cố ý không hành động. Mọi người chạy trốn đến đó, những nhà cách mạng nổi tiếng chạy trốn, cầu nguyện, yêu cầu, yêu cầu giúp đỡ, chấm dứt giết chóc, với một lời từ Hội đồng, nhưng Hội đồng im lặng: thực tế bây giờ nó được lãnh đạo bởi một Ostrovskaya nào đó, kẻ truyền cảm hứng cho các vụ giết người.
                        Volkov S. V. Bi kịch của sĩ quan Nga

                        Quái thú....
                        Trích dẫn từ naida
                        Cảm ơn các vị vua cha, cảm ơn vì đã tạo ra vấn đề. Cơ quan kiểm duyệt Kiev năm 1912. cảnh báo về sự nguy hiểm của việc nuông chiều người Ukraine. đồng ý với họ, có nhiều nhiệm vụ quan trọng hơn một cuộc đấu tranh khác - kinh tế, biên giới, quân đội.

                        Dưới thời các linh mục, thậm chí không có "Ukraine" nào bốc mùi. Được tạo và công nhận bởi ukraine-you.
                        Đức quốc xã Grushevsky đã được BẠN đưa vào SỨC MẠNH. Chúng tôi đã thực hiện quá trình Ukrain hóa CỰC KỲ hoang dã của NGƯỜI-BẠN Nga.
                        Đây chỉ là những SỰ THẬT.
                        Trích dẫn từ naida
                        Vâng, một sự thật, nhưng đâu là những ví dụ về cách những nền độc lập này đã giúp Nga?

                        Ồ, sau tất cả, họ đã thừa nhận một điều hiển nhiên: TẤT CẢ độc lập-SAU KẺ TRỘM và trên cơ sở CỦA NÓ.
                        Đương nhiên, họ đã không giúp Nga bằng mọi cách. Vì vậy, những người Bolshevik đã không quan tâm đến cô ấy, họ quan tâm đến cuộc cách mạng thế giới.
                        Trích dẫn từ naida
                        Olgovich ngây thơ, những người Bolshevik đã đến, những người mà không ai thực sự biết trong sáu tháng và phá hủy mọi thứ.

                        Vâng, vâng, hãy cho chúng tôi biết "những người anh em trong rừng" của các quốc gia vùng Baltic đã chiến đấu ngầm dưới thời sa hoàng như thế nào, những cuộc biểu tình rầm rộ ủng hộ nền độc lập của Belarus đã diễn ra ở Minsk, v.v. lol
                        Không phải trong nửa năm, những người Bolshevik đã phá hủy một nước Nga thống nhất, mà trong HÀNG CHỤC năm: phát minh ra "các dân tộc", "dữ liệu" lịch sử, "nền văn hóa" của họ. Từ một bộ phận người dân Nga - Người Nga Nhỏ - của bạn đã nghĩ ra một dân tộc riêng biệt Họ đã thúc đẩy nó trong nhiều thập kỷ, và sau tất cả, họ đã thúc đẩy nó.
                        Cắt đứt với Nga 5 triệu km2 khỏi Nga - chỉ trong 23 năm - và tạo ra CHỐNG-Nga mạnh mẽ đối với họ.
                        Trích dẫn từ naida
                        Vâng, đây là sự thật của bạn.

                        Hãy tha cho tôi sự kích động mù chữ ngu ngốc: để bắt đầu, hãy nhớ rằng
                        vào ngày 17 tháng XNUMX, không có "người Latvia" và "người Litva" KHÔNG tồn tại trong tự nhiên.
                        Và như vậy cho mỗi mục.
                        Kết quả của "thành tích" của bạn là một nước Nga già cỗi, với mật độ ÍT hơn ở Cộng hòa Ingushetia và nằm trong biên giới của thế kỷ 17.
  5. 0
    Ngày 8 tháng 2019 năm 17 52:XNUMX
    cũng vậy, thật đáng tiếc khi nước Nga mới lại mất đi những cán bộ sĩ quan như vậy
  6. +2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 19 43:XNUMX
    Trích dẫn từ Plantagenet
    "Quân đỏ là phản cách mạng - chúng đã phá hủy TẤT CẢ thành quả của Cách mạng Tháng Hai."


    “Các nhà lãnh đạo tháng Hai thậm chí không thể suy nghĩ, họ không có thời gian để ý, họ không muốn tin rằng họ đã gây ra một cuộc cách mạng khác, vượt qua cuộc cách mạng, hủy bỏ bản thân với tất cả chủ nghĩa cấp tiến kéo dài hàng thế kỷ của họ. Ở phương Tây, các kỷ nguyên đi từ chiến thắng đến thất bại - ở đây họ điên cuồng xé nát vương miện bằng hai chân trước - và chân sau và toàn bộ cơ thể của họ đã bị chặt đứt.

    A.I. Solzhenitsyn "Suy ngẫm về Cách mạng Tháng Hai"

    Lần đầu tiên tôi đồng ý với Sovranitsyn, nếu đây là những lời của anh ấy. Những người theo chủ nghĩa Tháng hai là những đối tác giống như giới thượng lưu hiện tại của chúng ta. Rắc rối là chúng tôi không có những người Bolshevik.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2019 năm 21 10:XNUMX
      Vâng, đoạn văn của Solzhenitsyn về các nhà lãnh đạo tháng Hai thật thú vị. Hóa ra anh ta so sánh chúng với một số loài động vật?---bàn chân bị xé toạc----- Còn lũ khỉ thì sao?
      Còn có những lời hay ho khác---Các nhà lãnh đạo tháng hai thậm chí không thể nghĩ
      Tôi mong được tiếp tục. Tác giả, như mọi khi, cung cấp thông tin quan trọng kể về các sự kiện trong quá khứ.
  7. 0
    Ngày 10 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX
    Cảm ơn tác giả, bài viết rất bổ ích! Chúng tôi mong muốn được tiếp tục!
  8. 0
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 31:XNUMX
    Trích dẫn từ Reptilian
    Vâng, đoạn văn của Solzhenitsyn về các nhà lãnh đạo tháng Hai thật thú vị. Hóa ra anh ta so sánh chúng với một số loài động vật?---bàn chân bị xé toạc----- Còn lũ khỉ thì sao?
    Còn có những lời hay ho khác---Các nhà lãnh đạo tháng hai thậm chí không thể nghĩ
    Tôi mong được tiếp tục. Tác giả, như mọi khi, cung cấp thông tin quan trọng kể về các sự kiện trong quá khứ.

    Và tôi có một so sánh với của chúng tôi cười
  9. Nhận xét đã bị xóa.